Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
PRINCIPIO DE INMEDIACION
• Es un principio de naturaleza activa mediante el cual se busca que el juez,
como director del proceso, tenga una cercanía que lo involucre en este, pues,
no admite que el juez pueda delegar su función en cualquier otro funcionario.
Si el juez no participa en la audiencia, la nulidad se producirá
indefectiblemente.
PRINCIPIO DE ORALIDAD
• Este principio determina que en los procesos por audiencia la oralidad debe
prevalecer sobre las elaboraciones escritas.
• En las audiencias se produce un debate de las posiciones. El Juez podrá
interrogar a las partes, a los abogados y a los terceros en cualquier momento.
Como las audiencias quedan grabadas en audio y video, en el acta
solamente se registra la identificación de las personas que participan en la
audiencia, los medios probatorios admitidos y actuados, la resolución que
suspende la audiencia, los incidentes extraordinarios y la sentencias y su
eventual postergación.
PRINCIPIO DE CONCENTRACION
• Es un principio que busca que las actuaciones se desarrollen con un mínimo
de oportunidades sin que por ello se perjudique la visión integral del Juez
sobre dichas actuaciones. Mediante este principio se trata de realizar
apropiadamente la preclusión de las etapas procesales, lo cual asegura la
celeridad en el proceso. Ya que el objetivo es agrupar todos los actos en un
solo acto de naturaleza compleja, tales actos se reúnen temporalmente de la
manera más cercana.
PRINCIPIO DE CELERIDAD
• Este principio busca desarrollar el proceso dentro de los plazos previstos por
la ley con la finalidad de hacer prevalecer la justicia sin que ello perjudique
los derechos del trabajador, quien se encuentra en una relación de
dependencia.
• Este principio permite a los jueces tengan la facultad de rechazar las
peticiones dilatorias que pudieran darse durante el proceso. El Juez tiene la
capacidad para sancionar la alegación de hechos falsos o que generen
dilaciones indebidas que puedan provocar la suspensión injustificada de la
audiencia.
PRINCIPIO DE ECONOMIA PROCESAL
• Por medio de este principio se trata de concentrar la actividad procesal en el
menor número de actos para llegar a una solución que evite la dispersión. De
aquí que los medios de prueba que las partes aportan se concentran en una
sola oportunidad con el objetivo de ahorrar tiempo y esfuerzo.
• PROCESO ABREVIADO LABORAL
• La audiencia única se estructura a partir de las audiencias de conciliación y
juzgamiento del proceso ordinario laboral. Comprende y concentra las etapas
de conciliación, confrontación de posiciones, actuación probatoria, alegatos
y sentencia, las cuales se realizan, en dicho orden, una seguida de la otra
(Artículo 49º NLPT).
• PROCESO ORDINARIO LABORAL
• Audiencia de Conciliación + Audiencia de Juzgamiento (se realiza en acto
único y concentra las etapas de confrontación de posiciones, actuación
probatoria, alegatos y sentencia.)
PRINCIPIO DE VERACIDAD
• Según este principio, el juez trabaja inicialmente con la información que las
partes le proveen, información cuyos sesgos no necesariamente se ajustan
a la verdad de los hechos, sino que constituyen las apreciaciones de cada
una de las partes sobre lo sucedido. Por tal razón, llegar a la verdad material
de los acontecimientos implica que el juez deba mirar “más allá” para lograr
que prevalezca la realidad por sobre las apariencias.
PRINCIPIO DE IMPULSO DE OFICIO
• El proceso laboral se inicia a petición de parte. El Juez tiene el rol dinámico
de realizar todas las actuaciones a que haya lugar en pos de la resolución
del caso sometido a él, sobre todo respecto del cumplimiento de los plazos
que están directamente en su esfera de influencia como director del proceso.
PRINCIPIO PROTECTOR
• Llamado también principio tuitivo, es un concepto que parte de la
constatación de un suceso incuestionable: la desventaja evidente del
trabajador con respecto al empleador, desventaja que se manifiesta, a partir
de la subordinación.
• Se puede advertir la desventaja del trabajador en tres momentos:
• 1. Antes de iniciada la relación laboral. La mayoría carece de capacidad
negociadora y debe aceptar las condiciones planteadas por el empleador.
Así, el contrato de trabajo asume la forma de uno de adhesión.
• 2. Durante la relación laboral. El empleador es el encargado de señalar las
condiciones en las cuales se va a efectuar el trabajo. Esta facultad del
empleador está sustentada legalmente debido a su capacidad de dirección.
• 3. Después de extinguida la relación laboral. Una vez que el trabajador
empieza un proceso laboral, le será una tarea compleja obtener las pruebas
que fundamenten su derecho. Por tal motivo, la ley determina que existan
condiciones especiales de probanza que lo puedan beneficiar. Esto genera
una situación igualatoria a favor del trabajador sobre la base del uso de tres
reglas especiales, las cuales se describen a continuación:
• i) La regla in dubio pro operario. Cuando en las relaciones laborales la duda
sobre el sentido de una norma sea insalvable, debe predominar la
interpretación que favorezca al trabajador.
• ii) La regla de la condición más beneficiosa. Esta regla se aplica cuando
surgen nuevas normas que alteran condiciones laborales, de tal manera que,
al momento de aplicarse, se hará sin causar menoscabo de los derechos del
trabajador que existían con anterioridad.
PRINCIPIO DE IRRENUNCIABILIDAD DE DERECHOS
• Consiste en tutelar al trabajador para que no se haga disposición de sus
derechos laborales básicos y fundamentales por la circunstancia de ser la
parte mas débil dentro de una relación. De allí que este principio manda
sancionar con la máxima pena, es decir, con la nulidad, a todos los actos del
trabajador que signifiquen renuncia de sus derechos laborales. Este principio
además lo encontramos en el inciso 2 del art. 26 de la Constitución Política
del Perú.
PRINCIPIO DE PRIMACIA DE LA REALIDAD
• Este principio opera cuando se produce una discrepancia entre los hechos y
lo que ha sido declarado en los documentos. Según este principio se ha de
preferir siempre lo que sucedió en la realidad. Su aplicación puede
presentarse en las siguientes situaciones:
• 1. Para determinar la existencia de un contrato de trabajo. Se deberá analizar
si existen los tres elementos del contrato en los hechos, es decir, si aparecen
la prestación personal de servicios, la subordinación y la remuneración.
• 2. Para determinar si se ha desnaturalizado un contrato de locación de
servicios, es decir, si mediante este tipo de contrato se trata de evitar los
costos laborales de contribuciones a la seguridad social o los pagos de
beneficios sociales.
PRINCIPIO DE OPORTUNIDAD EN LA PRESENTACIÓN DE LOS MEDIOS
PROBATORIOS
• La oportunidad en la presentación y ofrecimiento de los medios probatorios
adopta con la nueva redacción un ingrediente pretoriano, ya que
“únicamente” habrán de presentarse con la demanda o su contestación, lo
que nos indica que con posterioridad a la postulación del acto procesal
correspondiente no es posible presentar documento alguno con la salvedad
dispuesta.
PRINCIPIO DE PUBLICIDAD
• Garantiza la libertad de presenciar el desarrollo del debate en el proceso,
como en este caso, predominantemente oral.
• Es una consecuencia de la oralidad.
• En la práctica la escrituralidad conducía al “secreto”
5 DIAS HABILES
DEMANDA -------------------------- AUDIENCIA DE CONCILIACION
Admisión de la demanda
Emplazamiento al demandado
contestación y anexos
AUDIENCIA DE
JUZGAMIENTO
AUDIENCIA DE CONCILIACION
PRIMER SUPUESTO: CON LA SEGUNDO SUPUESTO: EL
DEMANDANTE NO ASISTE
Apoderados y abogados
2. Incurre REBELDIA el
Demandado si no contesta la
Demanda o el representante,
DEMANDADO NO ASISTE
Documental y le genera
Pretensión se sustente en un
Derecho indisponible
En 5 días. juzgamiento
AUDIENCIA DE JUZGAMIENTO
ETAPAS
Confrontación
De posiciones Actuación
Probatoria
Alegatos
Sentencia
Inicio:
La audiencia de juzgamiento inicia con:
- La acreditación de las partes o apoderados y sus abogados
Inasistencia de las partes:
- Si ambas partes inasisten el juez declara la CONCLUSION DEL PROCESO
si dentro de los 30 días naturales ninguna de las partes hubiesen solicitado
fecha para nueva audiencia. Art. 44
REGLAS ESPECIALES
Cuando corresponda, si el demandante invoca la calidad de trabajador o ex
trabajador tendrá la carga de la prueba de:
- La existencia de la fuente normativa de los derechos alegados de origen
distinto al constitucional o legal.
- El motivo de nulidad invocado y el acto de hostilidad padecido.
- La existencia del daño alegado.
De modo paralelo, cuando corresponda, incumbe al demandado que sea
señalado empleador, la carga de la prueba de:
- El pago, el cumplimiento de las normas legales, el cumplimiento de sus
obligaciones contractuales, su extinción o inexigibilidad.
- La existencia de un motivo razonable distinto al hecho lesivo alegado.
- El estado del vínculo laboral y la causa del despido.
REGLAS ESPECIALES – INDICIOS
En aquellos casos en que de la demanda y de la prueba actuada aparezcan
indicios que permitan presumir la existencia del hecho lesivo alegado el juez
debe darlo por cierto, salvo que el demandado haya aportado elementos
suficientes para demostrar que existe justificación objetiva y razonable de las
medidas adoptadas y de su proporcionalidad.
PRESUNCIONES LEGALES DERIVADAS DE LA CONDUCTA DE LAS PARTES
ART. 29.
El Juez puede extraer conclusiones en contra de los intereses de las partes
atendiendo a su conducta asumida en el proceso. Esto es particularmente
relevante cuando la actividad probatoria es obstaculizada por una de las
partes.
FORMAS ESPECIALES DE CONCLUSION DEL PROCESO
El proceso laboral puede concluir, de forma especial, por conciliación,
allanamiento, reconocimiento de la demanda, transacción,
desistimiento o abandono.
También concluye cuando ambas partes inasisten por segunda vez a
cualquiera de las audiencias programadas en primera instancia.
La conciliación y la transacción pueden ocurrir dentro del proceso, cualquiera
sea el estado en que se encuentre, hasta antes de la notificación de la
sentencia con calidad de cosa juzgada.
El juez puede en cualquier momento invitar a las partes a llegar a un acuerdo
conciliatorio, sin que su participación implique prejuzgamiento y sin que lo
manifestado por las partes se considere declaración. Si ambas partes
concurren al juzgado llevando un acuerdo para poner fi n al proceso, el juez
le da trámite preferente en el día.
Para que un acuerdo conciliatorio o transaccional ponga fin al proceso debe
superar el test de disponibilidad de derechos.
Para La conciliación o acuerdo conciliatorio se debe considerar los siguientes
criterios:
a) El acuerdo debe versar sobre derechos nacidos de una norma dispositiva,
debiendo el juez verificar que no afecte derechos indisponibles;
b) debe ser adoptado por el titular del derecho; y
c)debe haber participado el abogado del prestador de servicios demandante.
Los acuerdos conciliatorios y transaccionales también pueden darse
independientemente de que exista un proceso en trámite, en cuyo caso no
requieren ser homologados para su cumplimiento o ejecución. La demanda
de nulidad del acuerdo es improcedente si el demandante lo ejecutó en la vía
del proceso ejecutivo habiendo adquirido, de ese modo, la calidad de cosa
juzgada.
El abandono del proceso se produce transcurridos cuatro (4) meses sin que
se realice acto que lo impulse. El juez declara el abandono a pedido de parte
o de tercero legitimado, en la segunda oportunidad que se solicite, salvo que
en la primera vez el demandante no se haya opuesto al abandono o no haya
absuelto el traslado conferido.