Tema 1

Introduccion
Concepto
Normas juridicas (porqué obedecen a un sistema y revisten de caracter de obligatoriedad) o principios
generales de derecho que regulan las conductas de los estados con otros estados o las relaciones entre
estados y de estos con otras entidades.
El estado no es el unico sujeto del derecho internacional,  hay otros entes u organismos internacionales
que son sujetos o destinatarios del derecho internacional publico.
Es en realidad un derecho la relacion entre estados?
Algunos tratadistas sostienen que no es en realidad un sistema juridico, porque no reviste obligatoriedad.
Tambien se rigen por el derecho internacional las relaciones eentre organismos internacionales aunque no
se consideran estados.
Hay categorias de normas: de cortesía, morales y Juridicas.
Normas de cortesia entre estados se llama Protocolo.
Der. Internacional comun y particular

Particular . Normas aplicables solamente a algunos sujetos, determinados sujetos, a estados que firmaron
ese tratado. Derecho particular vigente y aplicable para quienes forman parte del tratado.

Comun .es aquel que se aplica consuetudinariamente a todas las naciones que forman parte de las
organizaciones internacionales. Norma aplicable a todos los sujetos de derecho internacional, responden
una costumbre de caracter universal. Norma de derecho consuetudinario universal.

Diferencia entre der. Internacional publico y privado. Algo que es privado no deberia aparecer como
particular.
Elementos internacional se presenta en una relacion juridica de derecho privado.
El der. Int. Privado hace analizar situacion y determinar cual va ser la normativa o ley de fondo aplicable.
Es internacional porque hay tratados ( como el codigo bustamante) que determinan cual sera la aplicacion
de la ley. Saber que ley se aplica la boliviana o la del otro pais?
Ejemplo ley del domicilio: Si dos personas una nacional y otra extranjera viven en santa cruz pero
contratan sobre un bien en el extranjero. O si una persona es mayor de edad aca, en otro pais apenas lo es
a los 21 años.

Características del derecho internacional. 

Comparando con el derecho interno de cualquier pais; se estructura sobre la base de 3 organos centrales
(poder ejecutivo, legislativo, judicial.), que nos ordenan y tenemos la obligación de cumplir. Funciona
bajo un sistema de subordinación.
En cambio en el derecho internacional no existe esto.  El sistema que rige el derecho internacional, es un
sistema de coordinacion y buena fe entre los estados.

TEMA 2
Origen historico y desarrollo del derecho internacional
El derecho internacional antiguamente se llamaba derecho de gentes.-
Precursos fue hugo grosio, escribio sobre el derecho de la guerra y de la paz, normas de la antiguedad en
tiempos de guerra, llevaba un subtitulo explicado desde el punto de vista del derecho natural y de gentes.
Nombre que tubo vigencia por mucho tiempo, derecho de Gentes.
Luego vieron que el termino no tenia que ver con el alcance de la materia, entonces propusieron varias,
pero jeremias ventan tubo la idea de llamarlo derecho internacional publico, la cual fue bien acogida y
perdura hasta hoy en dia.

Tendencias contemporaneas.- *humanizacion del derecho de gentes. Cuando nace es considerado como
un derecho egoista o individualista en relacion con el estado, pues se busca satisfacer las necesidades de
los estados involucrados en el tratado. Pero observa que hoy en dia ha ido cambiando, y hay una
tendencia a la humanización actualmente, pues existen muchos tratados de derecho humanos.

*Impacto de la ciencia y la tecnologia. Debe irse adelantando a los cambios que ocurren. Debe
desarrollarse normas juridicas conjuntas con la tecnologia o relacionadas con ella. Primeros vuelos
aeronauticos por ejemplo fuerom en 1902 mas o menos y volaban apenas 100 o 200 metros y eran de
madera, tela. No habia ni idea que se iba a poder viajar de continenete a otro; ni siquiera se soñaba con la
posibilidad que viajaramos a la luna y lo hicimos en 1969. Entonces todos los nuevos descubrimiento
impactan en la sociedad y esta debe establecer normas juridicas que reglamenten sobre estas nuevas
tecnologias.

* Codificacion del derecho internacional. Antiguamente se regulaban las relaciones entre estados en base
a las costumbres.

*Organismos internacionales desarrollan gran actividad que se hace tendencia.

Los estados fundadores de la ONU eran 50 en 1945. Hoy en dia son 194. Gracias a la expansión de la
comunidad internacional. Y gracias a la descolonizacion.
TEMA 3
FUENTES DEL DERECHO INTERNACIONAL
Son Dos :
*Costumbre o derecho consuetudinario.- pues relaciones entre estados se basaba en este tipo de normas.
*Derecho positivo derecho escrito o los tratados.
aunque no son las unicas fuentes tambien lo son los principios generales del derecho la jurisprudencia y la
doctrina. Son enunciativas.
Art. 38 del estatuto de la corte internacional de justicia.( Es un organo que forma parte de la estructura de
la ONU.
Tratado de la constitucion de la ONU es la denominada Carta de las naciones unidas.
Tambien son parte de esta estructura:
Asamblea general
Consejo de seguridad
Secretaria general
Consejo de .. fiduciaria
Consejo ..econo)
Art. 38 estatuto de la corte. Habla de las fuentes, no las nombras, sino que dice que debe considerarse
para resolver una controversias entre estados.
1ro la corte, cuya funcion es decidir conforme al der. Int. Las controversias debe aplicar :
@ las convenciones internacional o tratados(lo mismo) generales o particulares establecen reglas
reconocidas por los litigantes
B costumbre internacional
C proncipios generales reconocidos por las naciones civilizadas
D decisiones judiciales y doctrinas de publicistas de mayor competencia como medio auxiliar
2do no restringe la facultad de la corte para decidir un litigio si las partes lo convienen

Fuentes principales AyB

Fuentes subsidiarias o secundarias son incisos C y D.

FUENTES PRINCIPALES
TRATADOS son la principal fuente del derecho internacional, acuerdos o convenios celebrados entre
estados o sujetos de derecho internacional.
COSTUMBRE JURIDICA o internacional.  Antes se consideraba la principal de las fuentes de derecho
internacional, aunque hoy ya fue desplazada a segundo plano. Pues hoy ha habido una codificacion del
derecho internacional en el sentido de que michas normas hoy en dia estan plasmadas en tratados,
constituyen derecho convencional o escrito.
La Costumbre es una practica o conducta qye repiten de manera constante y uniforme los estados durante
un periodo de tiempo. Para que se considere juridica y sea de caracter obligatoria debe cunplir dos
elementos:
1 una conducta o practica que se repite durante un periodo en el cual se puede determinar como se
comporta un estado ante una situacion. Es el elemento material u objetivo pues se puede evidenviar o
apreciar. Debe ser una practica uniforme y generalmente aceptada por la comunidad internacional.
2. Es una práctica generalmente aceptada como derecho. Es el elemento subjetivo o psicologico porque es
algo que no se puede ver. Es la conviccion de que esa práctica es legalmente obligatoria. Le da fuerza y
caracter de obligatoriedad a la norma consuetudinaria.

Costumbre puede generar una ley o tratado, pero tambien puede hacer que se deje sin efecto otra norma o
tratado.
Hay costumbres de caracter :
*Universal
*Regional
*Subregional o local

Pacta sunt servanda es latin y es lo pactado obliga.

FUENTES SUBSIDIARIAS

*PRINCIPIOS GENERALES DE DERECHO

Ejem: COSA JUZGADA, etc.
Se toma en cuenta el tratado ulterior y deja sin efecro el anterior.
*DECISIONES JUDICIALES se refiere a decisiones de tribunales internacionalista deben fallar
conforme a derecho solamente.
En juicios arbitrales puede haber un fallo conforme a derecho y a la equidad, si asi se autoriza al árbitro.
Competencia de los tribunales es voluntaria, de voluntad de las partes que aceptan someterse a estos. O
ambos autorizan al arbitro.
*DOCTRINA dar fallo a traves de una opinion de un tratadista reconocido.
SEGUNDA PARTE ART. 38
LA PRESENTE DISPOSICION NO RESTRINGE LA FACULTAD DE LAS PARTES PARA DECIDIR
UN LITIGIO Ex aquo eD BONo expresion latina que se ajuste al derecho de equidad.
El tribunal puede elegir una decision equitativa. Solo si las partes lo convienen asi.
DECISIONES DE LAS ORGANIZACIONES INTERNACIONALES no son consideradas fuentes del
derecho internacional, no tienen cracter vinculante ni obligatorio.
A excepcion de la OACI organizacion de aviacion civil internacional; tambien para las cuotas que pagan
los estados para presupuestos de la ONU, para continuar perteneciendo a la organización, es obligatorio
pues si no paga deja de ser parte de la organizacion.
ACTOS JURIDICOS UNILATERALES DE LOS ESTADOS. si pueden realizarlo los estados,
eventualmente producen un determinado efecto jurídico.
NOTIFICACIÓN acto juridico unilateral,  un estado notifica o comunica a otro sobre una determinada
situacion, hecho, prevención, o demanda.
RECONOCIMIENTO acto juridico unilateral por el cual un estado comprueba o verifica una determinada
situacion, y una vez comprueba manifiesta su aprobacion, aceptacion o no.
PROTESTA acto juridico unilateral por el cual el estado manifiesta inconformidad con la situación del
otro estado.
RENUNCIA acto juridico unilateral por el cual un estado comunica que esta  renunciando  a un
determinado hecho o a una pretención. 
PROMESA UNILATERAL argumento que utilizó bolivia fundamentando en la demanda contra chile por
el mar.
Es uno de los actos juridicos unilaterales que puede producir efectos jurídicos.
Por ejemplo declaraciones que se hacen publicamente.

TEMA 4
LOS TRATADOS
1ra Parte
Son la principal fuente del derecjo internacional. Constituyen lo que es el derecho positivo o escrito.
Acuerdos que celebran los estados sobre temas que les interesan.
convencion sobre derecho de los tratados.

CONCEPTO DE TRATADO. Se necesita la participacion de plr lo menos dos partes. No puede ser
unilateral.
Un tratado es un acuerdo o consenso de voluntades celebrado entre dos o mas estados o sujetos de
derecho internacional, regido por el derecho internacional por el cual se establece o modifica una
obligacion juridica entre las partes o produce un efecto juridico para las partes.

Quienes pueden celebrar tratados?

Los estados y sujetos de derecho internacional.

CLASIFICACION DE LOS TRATADOS.

[  ] Desde el punto de vista del numero de participantes son:
BILATERALES
MULTILATERALES
[  ] segun permita adhesion de estados
ABIERTOS
CERRADOS
Segun el tipo de obligacion que genera
[  ] LEY. Regula situaciones generales de vigencia indefinida y que se pueden aplicar a distintas
situaciones juridicas. Voluntades comunes.
[  ] CONTRATO. Regula una situacion juridica concreta y particular y solo puede realizarse una vez.
Voluntades opuestas.
DENOMINACION DE LOS TRATADOS
pueden recibir distinta denominación.  Art 38.
CONVENCION INTERNACIONAL
ACUERDO
PROTOCOLO DE DERECHOS CIVILES O POLITICOS
CONVENIOS
CARTA
PACTO

ESTRUCTURA O FORMATO DE LOS TRATADOS

Tienen una cierta estructura mas depende de quien lo redacte, esto puede variar.
[  ] Nombre o titulo
[  ] Partes contratantes
[  ] Preambulo o parte considerativa
[  ] Parte dispositiva
Se realiza en los idiomas multiples de acuerdo a las naciones que contraten
CAPACIDAD
los celebran los estados y tambien las organizaciones internacionales.
Hablando especificamente del Estado, los organos que tienen competencia para negociar y celebrar
tratados internacionales, especificamente los organos de bolivia que tienen competencia para celebrar o
firmar tratados es el Poder Ejecutivo a través del presidente y tambien el organo Legislativo a traves de
las dos camaras segun dice la CPE.

PLENO PODER faculta para realizar contratos internacionales, los unicos que no necesitan el pleno
poder es el  ministro de relaciones exteriores y el presidente del Estado.

PROCEDIMIENTO DE CELEBRACIÓN DE LOS TRATADOS

Existen dos procedimientos
[  ] PROCEDIMIENTO FORMAL para temas importantes para el estado, economicos, territorios, etc.
      Pasa por un proceso de Consideracion  revision y aprobacion
Son acuerdos solemnes. Se expresa por el jefe de estado y pasa por la co sulta al poder legislativo del
estado para su aprobacion y autorizacion.
Se lleva a cabo en distintas etapas. Se deben cumplir. Se les llama procedimientos de CONCLUSION.
Para que el tratado entre en vigencia. No confundir con dinalizacion del tratado:
* NEGOCIACION DEL TEXTO DEL TRATADO a traves de negociaciones por representantes de cada
Estado participantes. Ir redactando un documento para llegar a un consenso, este al final sera el texto.
APROBACION DEL TEXTO
Se aprueba depende si son dos paises o varios.
Puede ser por Consenso si es entre dos estados el llamado tratado bilateral.
Si es un tratado multilateral, se adopta el texto mediante una votacion de 2/3 de los participantes, salvo se
haya acordado entre ellos mayor porcentaje.
AUTENTICASION DEL TEXTO
Ya no puede ser modificado una vez autenticado.
Esto se hace mediante la Firma de los participantes, si es bilateral.
Si es multilateral puede ser mediante firma de los representantes ese dia o se puede hacer una firma
diferida.(cuando se puede firmar hasta una fecha indicada).
Se puede quedar si el texto es firmado por el presidente y secretario que dirigen las negociaciones.
Hasta aqui el tratado no es obligatorio, simplemente un acuerdo en cuanto al texto para que este ya no se
cambie.

MANIFESTACION DEL CONCENTIMIENTO

El consentimiento del estado se expresa a traves de la RATIFICACION.
RATIFICACION que es un acto unilateral en que un estado hace compromiso de cumplir un tratado.
Antes de ratificar se tuvo que haber sido remitido al legislativo y este lo revise, sigue el mismo tramite
legislativo para aprobar una ley. Entra a una de las camaras dependiendo del tema pasa a una comision
que forma la camara y esta lo pasa la pleno para que se apruebe o no, este si se aprueba pasa a la otra
camara que sera la camara revisora, al igual va a una comision de esta camara y luego lo pasara al pleno
de la camara para ser aprobado o no.
CANJE DE INSTRUMENTO si es bilateral y los estados aprueban se hace el canje de instrumentos de
ratificacion. Que es que el representante de un estado le entrega al otro el documento en el cual se aprobo
el tratado mediante el legislativo, lo mismo hace el otro pais.
DEPOSITO DE RATIFICACION. Si es multilateral se establecera uno o dos depositarios del instrumento
de ratificacion y este depositario informara en que fecha entrego el instrumento cada estado. Ejem. En
fecha 17 de mayo de 2022 el estado boliviano entrego el instrumento de ratificacion.

Que pasa si un estado no firmó la autenticacion del tratado y quiere hacerlo luego, puede hacerse si en el
tratado habia ADHESION. ACTO MEDIANTE EL CUAL UN ESTADO que no habia firmado HACE
CONSTAR DE SU OBLIGACION CON UN TRATADO AL CUAL SE UNE POSTERIORMENTE.
La Adhesion se hace solo en tratados multilaterales no en los bilaterales.

[  ] PROCEDIMIENTO SIMPLIFICADO temas de menor importancia relativa y no requieren cumplir las

formalidades que hacen dificil y larga la tramitación.
      No requiere Ratificacion y se expresa la voluntad a traves de la firma del representante.
El mismo tratado dice cuando no necesitara Ratificacion. Ejem en caso de donaciones.
En algunos casos la Firma de un representante puede ser manifestacion del consentimiento del estado. En
otros solo sirve para darle veracidad al tratado.
CANJE DE INSTRUMENTOS o de notas QUE CONSTITUYEN UN TRATADO, diferente de canje de
inst de ratificacion, cuando se realiza un tratado con procedimiento Simplificado. Es un canje de notasm
una de propuesta y otra de respuesta entre estados.

LOS TRATADOS SE DEBEN REGISTRAR ANTE LA SECRETARIA DE LA O.N.U.

Pues los que no eran publicados y registrados ante la sociedad de las naciones no tenian ningun valor.
Sancion. en caso de no registro,ahora no es nulo pero si hay sansion: El tratado no podra ser presentado
ante ningun organo dependiente de la O.N.U.

RESERVAS. Es una declaración unilateral de un estado en relacion a un tratado para interpretar

modificar o eliminar una o mas clausulas del tratado en relacion al estado que efectua la reserva, siempre
que el tratado lo permita. Dira" el tratado Admite reservas o No admite reservas".

VIGENCIA DE LOS TRATADOS depende si dice que si ratifican 100 entra en vigencia,  si no cumplen
los cien no entra en vigencia.
O si dice desde la fecha 2 de enero año tal entra en vigencia con los que ratifiquen entra en vigencia

EFECTOS DE LOS TRATADOS EN CUANTO A LAS PARTES CONTRATANTES se comprometen

al cumplimiento de buena fé en cuanto al principio pacta sunt servanda.
Para los no contratantes o los que no son parte del tratado, aplicamos el principio general de derecho de
que solo se produce efectos juridicos entre las partes contratantes. Aunque en la via de excepcion un
tratado si puede producir efectos juridicos a un tercer estado no contratante cuando se le notifica de la
situacion y este tercer estado acepta. Ejem si chile y peru firmen establecer limites y dentro establecen
clausula que los dos convienen en ceder una franja a bolivia, un pedacito de chile y otra de peru, entonces
se notifica a bolivia y bolivia acepta entonces chile y peru no pueden a futuro quitarle la franja aunque
termine el tratado.
EFECTO EN CUANTO AL TIEMPO rigen para lo venidero, sus efectos entran en vigor en adelante y no
generan efecto retroactivo, A menos que establesca que tiene efecto retroactivo.
EFECTO EN CUANTO AL ESPACIO O TERRITORIO DE LAS PARTES  principio general es que rige
en todo el territorio de las partes contratantes. A menos que diga que se aplicara en determinadas partes
del territorio.

INTERPRETACION DE LOS TRATADOS a veces no se entienden o la redacción es confusa, pues

requiere cierta interpretación.
INTERPRETACION AUTENTICA EN EL MISMO TRATADO  o INTERPRETACION AUTENTICA
POSTERIOR A LA CELEBRACIÓN DEL TRATADO. en ambos casos las partes se ponen de acuerdo.
Si no estan de acuerdo se hara por via judicial y el tribunal internacional, ya sea corte de justicia o
tribunal arbitral, sera quien interprete el tratado.
PAUTAS PARA INTERPRETACION de las partes o del tribunal
[  ] buena fe
[  ] Utilizar el sentido corriente o comun de los terminos, algo que cualquiera entendería
[  ] No usar palabras o frase aisladas, sino el contexto general del tratado

NULIDAD DE LOS TRATADOS

Cuando falta el concentimiento o se presenta un vicio grave.
Lo nulo no ha producido ningun efecto juridico durante la vigencia.
Hay dos clases de nulidad:
[  ] ABSOLUTA. Cuando se ha producido un vicio grave que no puede ser subsanado. Puede ser alegada
por cualquier estado aunque no pertenezca o incluso ser declarada de oficio por el tribunal internacional.
          Causales de nulidad absoluta:
*Coaccion sobre representantes de un estado. Cuando se presiona por medio de la fuerza para que firme o
ratifique un tratado.
*coaccion sobre el estado mismo por amenaza y uso de la fuerza

*Violacion de una norma de derecho imperativo general (ius cogens). La libertad contractual tiene un
limite. Nadie puede contratar fuera de la ley.

[  ] RELATIVA. El vicio puede ser subsanado, y solo puede ser reclamada por el estado perjudicado, una
vez subsanado, produce sus efectos juridicos. Algo parecido a la anulabilidad en el derecho civil, interno.
      Causales:
*Falta de capacidad del representante. La persona representante no tiene  el pleno poder.
*Corrupcion del representante. El representante actuó sobornado para que de su manifestacion de
consentimiento o ratificacion.
*Error o dolo. en el proceso de celebracion del tratado hay un vicio de error o engaño.

En derecho interno hay anulabilidad y nulidad

TERMINACION DE LOS TRATADOS

Art. 56 convencion de viena
Puede terminar por voluntad de las partes contratantes todos los estados deben estar de acuerdo. Se puede
expresar en el mismo tratado o posteriormente:
*Voluntad de las partes expresada o contenida en el tratado. Se establece porque motivos o situaciones
puede terminar. Puede ser mediante establecimiento de plazo o vigencia del tratado a determinada fecha.
O en caso de que renuncien cierta cantidad de estados.
* voluntad de las partes expresada fuera del tratado o posteriormente. Por ejemplo si el tratado no esta
funcionando como esperaban.
Denunciar un tratado. Es cuando un estado anuncia o declara que va a retirarse de un determinado tratado.
Si no establece que puede denunciarse, existe el derecho de denuncia.
*por cambio fundamental de las circunstancias. Que habian cuando se celebro el tratado, pero ya no se
puede cumplir. Ejm. Venta de gas de un estado con otro, pero ya no hay gas.
Con respecto a las existentes en el momento de celebrar el tratado y que no fue previsto por las partes y
que no puede cambiarse y ese cambio modifique considerablemente las condiciones del tratado.
Tratados que no se pueden anular, denunciar ni modificar, son los de territorios o limites territoriales.
Referencia de terminacion de tratados. .
*violacion grave del tratado por una de las partes.
Ius cogens sobreviniente. Que la norma cambie despues y una norma sea licita al momento de celebrarse,
pero al pasar los años puede ser ilegal.

SUSPENSIÓN DE LOS TRATADOS.

Tarea Imprimir
Convencion de viena sobre derecho de los tratados.
Texto de la ley de bolivia de celebracion de tratados. en derecho interno sobre realizacion de tratados.

CONFORMAR GRUPOS DE MAXIMO 5  MINIMO 3.

Art. 255  de CPE

No necesitan pleno poder:
Presidente
Ministro de relaciones internacionales
Embajadores para negociar en cede de sus funciones
Leer decreto supremo 2476. Reglamento a ley 401

TEMA 5
RELACIONES ENTRE DERECHO INTERNO Y DERECHO INTERNACIONAL
Conflicto de normas entre estas
Hay dos teorias principales
[  ] TEORIA DUALISTA sostiene que no puede darse una situacion de colisión o conflicto entre una
norma de derecho interno y una de derecho internacional pues cada una tiene validez en su propia esfera,
en su propio territorio.
[  ] TEORIA MONISTA ambas normas constituyen un solo orden juridico, un solo sistema juridico en el
cual las normas de derecho interno estarian subordinadas en lo que son las normas de derecho
internacional. El problema radica en como se va a aplicar una norma de derecho internacional en el
ambito interno.

COMO SE APLICA UNA NORMA DE DERECHO CONSUETUDINARIO EN EL DERECHO

INTERNO ?
a) que los paises dicten una ley que repite lo que dice la costumbre.
b) en el derecho interno se establezca de manera general una ley que diga que se aplicaran las
disposiciones de derecho consuetudinario.
APLICACION DE UN TRATADO INTERNACIONAL EN EL ORDEN JURIDICO INTERNO
COMO SE RECIBE UN TRATADO EN EL DERECHO INTERNO ?
tienen el mismo valor de una ley.
Titulo octavo CPE. Art. 256  los tratados e instrumentos internacionales a los que se hubiera aderido
bolivia se aplicaran de manera preferente
Ar. 257 los tratados internacionales ratificados forman parte del ordenamiento juridico y tienen rango se
ley.
QUE PASA CUANDO LA NORMA INTERNACIONAL TIENE UN CONFLICTO CON LA NORMA
DE DERECHO INTERNO
si se trata de una norma internacional consuetudinaria, en el derecho interno el juez tendria que aplicar su
derecho interno, sin perjuicio de responsabilidad para el estado.

Si el tratado se refiere a derechos humanos, el tratado seria el que se aplicaria.

Que pasa si hay dos leyes contradictorias y distintas que no son de derecho consuetudinario ni de
derechos humanos?
Aplicamos la ley de acuerdo a la fecha pues una ley actual deja sin efecto a una ley anterior pues las dos
tienen rango de ley.

ningun estado puede escudarse en una norma de derecho interno para dejar de cumplir un tratado o una
disposición de derecho internacional. Si lo hace genera inmediatamente una responsabilidad para el
estado.

TEMA 6
FUNCION NORMATIVA, FUNCION JUDICIAL Y FUNCION EJECUTIVA EN EL PLANO
INTERNACIONAL
[  ] FUNCION NORMATIVA.
En un Estado se encarga el poder legislativo. Se dictan y son de caracter obligatorio. Nos son impuestas y
como ciudadanos debemos acatar y cumplir la ley. En el derecho interno se basa en un sistema de
subordinacion.
En el plano Internacional no hay un organo legislativo que cree las normas que luego se tengan que
aplicar a los estados. Porque los estados se rigen por principios, ningun estado acepta un organo superior
que vaya a imponer normas. La funcion normativa se cumple a traves de los tratados y no son impuestos,
sino que cada estado negocia y ratifica, mas no hay organo que los obligue a ser parte de un tratado.
[  ] FUNCION JUDICIAL
en un Estado esta a cargo del organo judicial, la jurisdicción y competencia de los jueces existe o se da
por voluntad de la ley o un mandato de esta. En el derecho interno la jurisdicción de los jueces emana de
la ley que le da facultades de acuerdo a reglas que se establecen.
En materia Internacional no existen tribunales, son los estados los que deciden que tribunal los puede
juzgar, o acceden voluntariamente a la jurisdicción y competencia del tribunal internacional y  estos solo
tienen competencia sobre controversias de tema juridico y no de temas politicos.
Es facultativa la voluntad de los tribunales, pues son los estados quienes pueden darle jurisdicción y
competencia a un tribunal.
La voluntad de los tribunales internacionales emana de la voluntad de los estados
[  ] FUNCION EJECUTIVA
en los Estados el poder ejecutivo tiene el monopolio legal de usar la fuerza para mantener el orden.
En el derecho Internacional cada estado tiene que velar por el cumplimiento de sus derechos o tratados en
los que participa. Si se incumple un convenio el Estado tiene autotutela y debe usar los mecanismos que
establecen las convenciones internacionales.
ESTOS TRES ORGANOS CENTRALES de los estados, no existen a nivel internacional.,
CADA ESTADO TENDRA QUE VER LA FORMA DE QUE LOS ESTADOS RESPETEN SUS
DERECHOS, EN EL MARCO DE LA BUENA FE. ES AUTOTUTELA.

TEMA 7
SUJETO DE DERECHO INTERNACIONAL
SUJETO DE DERECHO es tener la CAPACIDAD DE ADQUIRIR DERECHO Y OBLIGACION

Destinatarios directos de las normas de derecho internacional son los estados

Indirectos son los individuos estos no pueden demandar un estado solo debe hacerlo a través del estado.
En derechos humanos debe primero agitarse las etapas de derecho interno y recien se abre la internacional
En der. Internacional no todos los sujetos son iguales
Sujetos con base territorial los estdos
Organismos internacionales no

Principales sujetos de der internacional:

[  ] Estado soberano e independiente socied juridica y politicamente organizada que consta con un
territorio poblacion gobierno y ademas es independiente. Principal sujeto de la materia.

Organismos internacionales
Estado neutral
Estado neutralizado

Confederacion no existe en el plano internacional y no se considera sujeto de derecho internacional pues

cada uno de los estados mantiene su independencia

[  ] ESTADOS DEPENDIENTES o semi soberanos . Dependen de otro.

Estado con menor grado de desarrollo y para asegurar su subsistencia hacian acuerdo militar y de
desarrollo económico.
Son estados que en virtud de un tratado cedieron la conduccion de sus relaciones exteriores a otro estado
a cambio de proteccion. PROTECTORADOS existieron en la historia de la comunidad internacional de
estados. A cambio de que el estado mayor o protector le brinde garantia o proteccion.

Como se funda el estado baticano?

Se constituye en 1929 a traves de acuerdo de letran se le conoce el derecho de legacion activo y pasivo.
Tratados CONCORDATOS son sobre temas religiosos. Se comprometio a no entrometerse en conflictos
internacionales de otros estados, es un estado netamente Neutral o neutralizado. Es suigeneris.
NUNCIO APOSTOLICO ES EL REPRESENTANTE DEL PAPA EN LOS ESTADOS CON LOS
CUALES TIENE RELACIONES DIPLOMÁTICAS. ES UN EMBAJADOR DEL ESTADO
BATICANO.

DERECHO DE LEGACION estados designan representantes diplomaticos en paises con los cuales se
tiene relaciones.
puede ser activo derecho de designar embajadores en otro pais
y pasivo recibir embajadores de otro pais

[  ] ORGANIZACIONES INTERNACIONALES
Se constituyen como suj. De der. Internacional

[  ] Insurrectos reconocidos como delingerantes. O delingerancia en derechoninternacional. Se da cuando

en un estado un grupo se levanta en armas dentro de ese pais. Se da dentro de un solo estado. Ejemplo lo
que paso en nicaragua: grupo de rebeldes tratan de derrocar al gobierno legalmente constituido. Este
grupo llega a tener el control efectivo y permanente de una parte importante del territorio, pueden tener
reconocimiento por parte de estados vecinos y la comunidad internacional es reconocido como
beligerante que tiene efectos juridicos: constituye al grupo rebelde como sujeto de derecho internacional
transitorio.
[  ] Individuo frente al derecho internacional. No son considerados sujetos de derecho internacional,
porque el individuo no puede firmar tratados, recibir embajadores, etc.  pues las normas de der. 
internacional se dirigen a los estados directamente y este ya implementa mediante normas internas las
reglas de los tratados. Solo existe litigios entre estados en el ambito internacional. Solo en materia de
Derechos Humanos. Hoy en dia es sujeto de derecho internacional pero con limitaciones pues primero
debe agotar las instancias del derecho interno con respecto a planteamiento de violacion de derechos
humanos.
[  ] Estado unitario
[  ] Estado compuesto o federales

EXPOSICIÓN jueves 7
En cuanto a su condicion de sujetos de derecho internacional
Son o no sujetps de derecho internacional
Ejemplos

TEMA 8
RECONOCIMIENTO DE ESTADOS Y DE GOBIERNO
actos unilateral que producen efectos juridicos en tema anterior. Renuncia promesa unilaterla y el
reconocimiento, cllo actos jnilaterales.
Reconocimiento acto juridico unilateral que realiza un estado por el cual comprueba una determinada
situacion y luego manifiesta si esta de acuerdo o no.

En este tema Se ven dos situaciones:  Reconocimiento de un Estado y el otro Reconocimiento de un

Gobierno.

COMO PUEDE SURGIR UN ESTADO. bolivia nace fruto de un largo proceso de  descolonizacion.
Otros estados nacen de otras formas por ejemplo con un desmembramiento de otro estado, o cuando se
separan estados federales como elcaso de la union sobietica, o la desintegracion de un estado como
yugoslavia por guerras internas que significaron la desaparicion de este el cual se conoce hoy como servia
croacia montenegro y otros mas.
El tema es que un estado puede nacer de distintas formas. Cuando surge un estado los estados existentes
anteriormente suelen pronunciarse respecro a este nacimiento de un nuevo estado. Eso es el
Reconocimiento.
QUE VALOR TIENE ESE RECONOCIMIENTO O PARA QUE SIRVE?
SE REFIEREN A RECONOCIMIENTOS DE ESTADOS:
[  ] TEORIA O DOCTRINA CONSTITUTIVA. Segun esta doctrina el estado solo se convierte en sujeto
de derecho internacional cuando es reconocido. Para esta doctrina el valor del reconocimiento es que
debido este, el nuevo estado se constituye en un sujero de derecho internacional. Asi este nuevo estado
estaria obligado a cumplir las normas de derecho internacional. Tesis muy rebatida porque deja muchas
prerrogativas. Por ejemplo si un nuevo estado tarda en ser reconocido entonces no estaria regulado por el
derecho internacional o mejor dicho no estaria obligado a nada y esto seria muy peligroso.
[  ] DOCTRINA O TEORIA DECLARATIVA. Dice que la nueva entidad es sujeto de der internacional
desde el momento en que su existencia este asegurada y cumpla o reuna los elememtos: territorio,
gobierno, comjnidad social, capacidad de relacionarse con otros sujetos de der. Internacional.
      Esta tesis sotiene estos dos
       PASOS DEL RECONOCIMIENTO:
[  ]            COMPROBACION DE LOS HECHOS
[  ]            DECLARAR QUE SE TIENEN        INTENCIONES DE MANTENER RELACIONES
OFICIALES CON EL NUEVO ESTADO.

EL RECONOCIMIENTO ES UN ACTO
FACULTATIVO O OBLIGATORIO?
existe obligacion a reconocer al nuevo estado?
Tenemos derecho a ser reconocidos? Puedo exigir que me reconozcan?
NO es OBLIGATORIO, en ambos casos no puede ser exigible ni obligatorio el Reconocimiento,  pues
este es un acto FACULTATIVO los estados preexistentes pueden decidir si reconocen al nuevo estado o
no como nuevo estado.
Lo que no se puede es hacer un reconocimiento a un Estado que no se ha consolidado.
DE QUE FORMA SE HACE EL RECONOCIMIENTO?
EXISTEN DOS FORMAS:
[  ] RECONOCIMIENTO EXPRESO. mediante una declaracion formal que hace el estado que reconoce,
en la que manifiesta que reconoce al nuevo estado que surge y que desea mantener relaciones amistosas
con el.
[  ] RECONOCIMIENTO TACITO. Mediante actos concluyentes que demuestren claramente la intencion
de haber reconocido a un nuevo estado aunque no haya reconocido expresamente. Ejemplo cuando se
designa a un embajador para que cumpla funciones diplomaticas, pues solo se designan embajadores a los
estados; O en el caso que se sienten a negociar un tratado respecto a limites fronterizos.