UNIVERSIDAD DEL VALLE DE MEXICO.

ACTIVIDAD 8. PROYECTO INTEGRADOR ETAPA 2 (FINAL)

Materia: Dictámenes especiales.

Profesor: ALEJANDRO GALICIA GARDUÑO

Oscar Raymundo Aguilar flores .

1. ¿Cómo consideras que benefició o perjudicó a las empresas el aumento en el monto de los
ingresos acumulables del ejercicio inmediato anterior para la obligatoriedad del dictamen fiscal, de
$34 803 950 a $100 000 000?
2. ¿Cómo consideras que benefició o perjudicó al fisco el aumento en el monto de los ingresos
acumulables del ejercicio inmediato anterior para la obligatoriedad del dictamen fiscal, de $34 803
950 a $100 000 000?
3. ¿Cómo han beneficiado o perjudicado las acciones en materia legal, para que cada vez más
empresas presenten su dictamen fiscal en línea, mediante el sistema que gestiona el Servicio de
Administración Tributaria?
4. ¿Impacta el nuevo régimen para personas morales con ingresos anuales menores a 5 millones de
pesos en la presentación del dictamen fiscal? ¿De qué forma?
1. Considero perjudicó a las empresas, pues la mayoría estarán a merced de las facultades
de comprobación de manera directa por las autoridades, y claro, a los criterios un tanto
cerrados que en la mayoría de los casos manifiesta, con respecto a la gestión del sat y al
articulo 32 A y 52 A CFF, en donde se manifiestan la inclusión de ISR.
• Esta opción esta dentro de los plazos de las disposiciones legales que se estipulan .
• Diario Oficial de la Federación
El aumento es perfecto en las condiciones que se da ya que solo las grandes empresas
están registradas en la bolsa y serequiere que se conozca su situación financiera para igual
saber cómo es que manejan y no se realiza un crecimiento ilícito y las empresas con el
monto de
$34,803,950.00 aún son pequeñas y estas estarían en tela de juicio sobre sus capacidades
para hacer frente a problemas que se puedan presentar por sus productos o servicios.
• Benefició
De esta manera al tener menos empresas podía llevar a cabo una mayor revisión de las
cuentas a tratar y de esta manera poder tener empresas líderes en México confiables y
competentes en el mercado Internacional.
2. Considero perjudicó, en la disminución de recaudación de un ingreso público,
antes los contribuyentes dictaminados preferían cubrir las diferencias
determinadas de manera previa alinforme final del dictaminador, promoviendo
de esta manera una mayor y más oportuna recaudación para el fisco
federal, finalmente al ser un monto del gobierno esto impacta en la
parte financiera pública.
3. Benefician al facilitar el desarrollo empresarial. Sin embargo, aún falta mucho por
hacer, sobre todo en materia del procedimiento de revisión del propio dictamen,
pues la realidad del proceder práctico de las autoridades fiscales y el contenido de
las propias normas aún no es muy clara y al momento de actuar tienen en
sus procedimientos algún tipo de anomalías.
• Por otro lado, también existen problemas prácticos al momento de elaborar y
llenar el formato del dictamen, ya que cada vez la autoridad solicita información
que no necesariamente corresponde al área de experiencia del contador público
que lo emite (comercio exterior, precios de transferencia, etcétera).
4.Si
• Disminuyen las siguientes obligaciones:
• 1. De enviar contabilidad electrónica.
• 2. Enviar DIOT.
• 3. Presentar aviso de préstamos, aportaciones para futuros aumentos de capital.
• 4. De informar el registro y control de la CUFIN.
• De acuerdo al Título VII capítulo VIII de la ley del ISR y con ello considero la
necesidad de dictaminarse.
CONCLUSIONES

• Si para todos los profesionales la actualización y capacitación constantes son imprescindibles para mantenerse a flote en un mundo laboral
cada vez más competitivo, para el contador público esto se torna indispensable, dada la responsabilidad profesional y ética que debe asumir
en sus actuaciones.
• La competencia es cada vez más importante y diversa, por lo que hoy es una ventaja competitiva el estar al día con aquellas variables o
hechos que afectan a nuestra actividad laboral, con información sobre nuestro sector y con nuevas herramientas de gestión pues nos permiten
tener una visión más amplia en la toma de decisiones.
• Así mismo, la formación continua para mejorar las competencias y habilidades permite una mejor calificación de los profesionales, ésta hace
alusión a toda actividad de aprendizaje que se realiza a lo largo de la vida con el objetivo de incrementar los conocimientos, capacidades y
aptitudes, además de enriquecer el nivel cultural y personal.

• Importancia es bien valorada la importancia de la formación continua en cualquier ámbito profesional. Reinventarse y mantenerse actualizado
es fundamental, además de estar al día en cuanto a conocimientos, deben hacer frente a situaciones que demandan atención, concentración y
que a menudo suponen estrés laboral. Esta necesidad de actualización constante hace que la formación se entienda como un proceso a lo largo
de toda la vida.
  REFERENCIAS

 Gómez, J. (1998). Introducción a la auditoría de los estados financieros. México: McGraw Hill Interamericana. Recuperado de
http://site.ebrary.com/lib/vallemexicosp/reader.action?docID=10450311
 Castro, J. L. (2014). Dictamen fiscal de enajenación de acciones. Asesores en Soluciones (24). Recuperado de http://asesoresensoluciones.com/as/index.php/dictamen-
fiscal-de-enajenacion-de-acciones
 Servicio de Administración Tributaria (SAT) (4 de enero de 2017). Aviso para presentar dictamen por enajenación de acciones y cartas de presentación [Sitio web].
Recuperado de http://www.sat.gob.mx/informacion_fiscal/tramites/solicitudes_avisos_diversos/Paginas/ficha_95_cff.aspx
 Servicio de Administración Tributaria (SAT) (4 de enero de 2017). Informe sobre estados financieros de consolidación, instituciones financieras y de establecimientos
permanentes [Sitio web]. Recuperado de http://www.sat.gob.mx/informacion_fiscal/tramites/solicitudes_avisos_diversos/Paginas/ficha_96_cff.aspx
 Servicio de Administración Tributaria (SAT) (4 de enero de 2017). Informe sobre estados financieros de contribuyentes obligados o que hubieren manifestado su opción para
el mismo efecto [Sitio web]. Recuperado de http://www.sat.gob.mx/informacion_fiscal/tramites/solicitudes_avisos_diversos/Paginas/ficha_97_cff.aspx
 Honorable Congreso de la Unión (30 de noviembre de 2016). Ley del Impuesto sobre la Renta [Archivo PDF]. México: Diario Oficial de la Federación. Recuperado de
http://www.diputados.gob.mx/LeyesBiblio/pdf/LISR_301116.pdf