FACULTAD DE CIENCIA EONOMICAS, JURIDICAS

Y ADMINISTRATIVAS
TALLER DE DERECHO COMERCIAL
ESTUDIANTE:
V SEMESTRE DE DERECHO
04 DE FEBRERO DE 2022

LOS ACUERDOS ANTICOMPETITIVOS DE REPARTICION DE MERCADOS

1) A partir de la lectura construya un concepto de acuerdo anticompetitivo de reparto de

mercado.
2) Qué es un acuerdo anticompetitivo horizontal?
3) Qué es un acuerdo anticompetitivo vertical?
4) De los acuerdos horizontales y verticales cuáles son más lesivos para la sana competencia?
1. Un acuerdo anticompetitivo de reparto de mercado, es todo contrato, convenio o práctica
concertada entre dos o más empresas, que restrinjan o distorsionen la competencia. De acuerdo al
artículo 45 del Decreto 2153 de 1992. Estos acuerdos de repartición de mercados se encuentran
prohibidos en Colombia dentro de lo que se ha llamado el Régimen General de la Libre
Competencia2, por los artículos 1° de la Ley 155 de 1959 y 46 y 47 numeral 3 del Decreto 2.153
de 19923.
Estos acuerdos anticompetitivos tienen por objeto o como efecto la repartición de mercados
entre productores o entre distribuidores.
2.- Son aquellos en los que los operadores que se conciertan se encuentran situados en el mismo
escalón del proceso productivo y compiten directamente entre sí. Son fundamentalmente, por
tanto, acuerdos entre competidores.
En consecuencia los acuerdos horizontales de repartición de mercados se producen cuando dos
empresas que compiten en el mismo nivel del proceso productivo acuerdan en forma directa o
indirecta repartirse el mercado. Por lo tanto, lo único que hay que demostrar es la existencia de
un acuerdo cuyo objeto o efecto sea la repartición de mercados entre productores o entre
distribuidores, para que dicha conducta sea considerada anticompetitiva perse.
3.- Son aquellos en los que los sujetos que se conciertan pertenecen a diferentes escalones del
proceso productivo y sólo compiten esporádicamente entre ellos. Se trata fundamentalmente de
acuerdos de cooperación entre no competidores.

1
Estos acuerdos anticompetitivos verticales, se consideran desleales cuando tengan por objeto o
como efecto “restringir el acceso de los competidores al mercado, o monopolizar la distribución
de productos o servicios”. Sin embargo, esta conducta de competencia desleal tendrá que ser
acometido en una ocasión posterior.
Los efectos de las restricciones verticales pueden ser anticompetitivos, neutrales, o incluso pro-
competitivos, por lo que el efecto neto en la competencia y en la eficiencia económica no es
obvio a priori. Los efectos favorables a la competencia podrían básicamente consistir en
incrementos en los niveles de eficiencia, al permitir a un vendedor y un comprador reducir sus
costos de transacción, optimizar los niveles de inversión, y eliminar las distorsiones de precios
que pudieren surgir y afectar al consumidor
4.- Entre los acuerdos más lesivos para la sana competencia, encontramos los acuerdos de
cooperación entre no competidores, los acuerdos de cooperación entre competidores que
aisladamente no pueden desarrollar la actividad, acuerdos de cooperación en actividades que no
influyen en la competencia. Estos acuerdos deben quedar al margen de la prohibición.
A.-Acuerdos de investigación y desarrollo en común, como, por ejemplo, el desarrollo de
productos nuevos, la mejora de los existentes y la explotación conjunta de los resultados.
B.- Los acuerdos de producción, especialización o subcontratación, como, por ejemplo, la
fabricación conjunta o especialización unilateral o recíproca en la fabricación de determinados
productos.
C.- Acuerdos de compra en común, como, por ejemplo, los de creación de una central de
compras o de una plataforma B2B.
D.- Acuerdos de comercialización en común, como, por ejemplo, la distribución o la publicidad
común, el establecimiento conjunto de un servicio postventa o la venta conjunta.
E.- Acuerdos de estandarización como, por ejemplo, el establecimiento de reglas, patrones o
requisitos técnicos homogéneos. Estos acuerdos tampoco resultarán prohibidos si cumplen con
los requisitos de transparencia, no obligatoriedad y no discriminación.
F.- Acuerdos para la preservación del medio ambiente, como, por ejemplo, los acuerdos para
reducir la contaminación o para proceder al tratamiento conjunto de los residuos. Por lo general,
este tipo de acuerdos no resultan prohibidos.
G.- Alianzas estratégicas. Son acuerdos de cooperación muy complejos que generan vínculos
contractuales o estructurales entre las partes. Estos acuerdos deben ser analizados caso por caso
en función de su naturaleza con arreglo a los tipos correspondientes y, además, en su conjunto. Y
estarán prohibidos cuando faciliten la coordinación de conductas competitivas o refuercen el
poder de mercado, pero no cuando constituyan un instrumento para competir en un mercado más
amplio o globalizado.