El Código Penal en Su Jurisprudencia PDF

EL CDIGO PENAL
EN SU JURISPRUDENCIA
SENTENCIAS VINCULADAS
CON LOS ARTCULOS Y FIGURAS
JURDICAS DEL CDIGO PENAL
D I A L O G O C O N L A
ACTUALIDAD, ANALISIS Y CRITICA JURISPRUDENCIAL
GACETA JURDICA S.A.

AV. ANGAMOS OESTE 526 - MIRAFLORES - LIMA - PER 710-8900 / TELEFAX: 241-2323
E-mail: ventas@gacetajuridica.com.pe
TTULO PRELIMINAR .
PRESENTACIN
La presente edicin rene, en un solo volumen, una seleccin de ms de 2,500

extractos de sentencias y resoluciones constitucionales, supremas y superiores, as
como de algunos tribunales administrativos, relacionadas con las diferentes insti-
tuciones, figuras jurdicas y temas contenidos en el Cdigo Penal vigente y en la
legislacin penal complementaria. Incluye adems la versin completa de los acuer-
dos supremos de Sala Plena, las ejecutorias supremas vinculantes y los plenos
jurisdiccionales superiores penales, de suma relevancia en su aplicacin diaria por
nuestros jueces.
Esta publicacin de Gaceta Jurdica constituye un nuevo esfuerzo compilatorio sis-
tematizado de los ms relevantes pronunciamientos jurisdiccionales expedidos en
torno a uno de los ms importantes cdigos normativos nacionales, el que se ocu-
pa de regular las diversas figuras delictivas y las penas aplicables.
Una publicacin de esta naturaleza se explica por la gran importancia que ha cobra-
do la jurisprudencia en los ltimos aos en el pas, y que pese a las limitaciones que
an tiene el desarrollo jurisprudencial de los tribunales, viene contribuyendo en
alguna medida con la interpretacin y aplicacin de las normas jurdicas.
Esta obra tambin se justifica en la necesidad de evitar que todo ese conjunto de
pronunciamientos jurisdiccionales se mantenga disperso y ajeno a los operadores
jurdicos, para quienes la necesidad de contar con esta informacin para su ejerci-
cio profesional puede ser satisfecho con esta clase de obras, pues a travs de ellas
podrn conocer la manera cmo los tribunales vienen resolviendo los casos con-
cretos de conflictos de intereses particulares.
La jurisprudencia que en cantidad significativa se ofrece en forma de extractos y
siguiendo el orden de la estructura legislativa del Cdigo Penal, ha sido revisada,
seleccionada y clasificada sistemticamente, habindose tenido en consideracin
su valor interpretativo y su funcin complementaria de aplicacin de la ley.
Se trata, pues, de un valioso aporte, sobre todo en un sistema jurdico como el
nuestro, que se caracteriza por atribuir un valor preponderante a la norma jurdica
escrita emanada de los rganos legislativos, con menoscabo de otras fuentes del
Derecho como lo es la norma emanada de los rganos que administran justicia y
que dan lugar a lo que denominamos jurisprudencia.
Esperamos que esta nueva entrega de nuestro sello editorial sea de la mayor utili-
dad y provecho para todos quienes estn vinculados al ejercicio del Derecho en sus
distintos mbitos.
EL EDITOR
7
TTULO PRELIMINAR .
GUA DEL LECTOR
Para el adecuado uso y comprensin de la informacin jurisprudencial contenida

en esta obra, el lector deber tener en cuenta lo siguiente:
1. La obra contiene una seleccin de ms de 2,500 extractos de sentencias

y resoluciones constitucionales, supremas, superiores y administrativas
emitidas por los diversos rganos que administran justicia en nuestro
pas. Adicionalmente, se han incluido extractos de algunas sentencias
extranjeras, cuyo desarrollo sea perfectamente aplicable a nuestro orde-
namiento jurdico.
2. Los extractos han sido elaborados previa seleccin y clasificacin de la
informacin jurisprudencial obtenida y archivada en la base de datos de
jurisprudencia de Gaceta Jurdica y de otras fuentes bibliogrficas que
se detallan al final de la obra.
3. En la mayora de casos si bien se ha tomado la parte ms relevante del
texto de las sentencias o resoluciones, los extractos no son necesaria-
mente literales, pues se han utilizado conectores (palabras de unin y
complemento), para que la idea contenida en el extracto pueda ser leda
sin solucin de continuidad a efectos de hacerla cabalmente comprensi-
ble, sin que ello suponga en modo alguno la alteracin del sentido de lo
resuelto por la Sala o Tribunal respectivo.
4. Los extractos han sido clasificados siguiendo el orden de la estructura
legislativa-temtica del Cdigo Penal vigente (libros, ttulos, captulos y
secciones) y, por consiguiente, siguiendo en general el orden del articu-
lado de dicho Cdigo.
5. Cada uno de los extractos ha sido provisto de un ttulo y de un subttulo.
El ttulo informa sobre la figura jurdica o tema general de que trata el
extracto. El subttulo (luego del punto) es aquello que se dice de la figura
jurdica o tema general precedentemente referido; es decir, se describe
un subtema o aspecto especfico o concreto que es desarrollado en el
extracto.
6. Cada figura jurdica o tema general ha sido signado con un nmero ar-
bigo o cardinal antecedido del smbolo de la libra (), debiendo precisar
que cada tema puede tener uno o varios extractos, dependiendo de los
aspectos especficos que sobre aquel ha desarrollado la jurisprudencia.
7. Cada extracto ha sido acompaado de la respectiva referencia de donde
este proviene (nmero y ao del expediente, recurso de nulidad o resolu-
9
EL CDIGO PENAL EN SU JURISPRUDENCIA
cin); de la fuente de donde se ha obtenido la sentencia; y del artculo del

Cdigo Penal con el que tiene conexin. Estas referencias aparecen ubi-
cadas en los mrgenes izquierdo o derecho de cada pgina (par o impar,
segn el caso) al lado y altura del extracto al cual pertenecen.
8. Los extractos han sido elaborados sobre la base de jurisprudencia emiti-
da a partir de la vigencia del Cdigo Penal de 1991 hasta la actualidad,
salvo contadas excepciones en que se han incluido algunos extractos de
jurisprudencia emitida bajo la vigencia del Cdigo anterior que por la
importancia del criterio fijado se ha considerado relevante consignar.
9. En aquellos casos de criterios jurisprudenciales que se han repetido a lo
largo de los aos, se ha preferido el extracto de la sentencia o resolucin
ms reciente. En los casos en que las Salas o Tribunales han resuelto
conflictos de manera contradictoria se han consignado extractos referi-
dos a las diversas posiciones adoptadas por el rgano jurisdiccional.
10. Al final de la obra se ha incluido un ndice de sumillas, que permite ubi-
car con facilidad y rapidez todas las figuras jurdicas o temas generales
(ttulos) y sus respectivos subtemas (subttulos), contenidos en la obra,
con la indicacin del nmero de pgina en la que se encuentra el extracto.
11. Finalmente, la obra incluye notas del editor referidas a modificaciones o
derogaciones legales, as como para dar noticia sobre las figuras jurdi-
cas o temas generales respecto de los cuales los rganos jurisdicciona-
les no han emitido jurisprudencia relevante.
10
TTULO PRELIMINAR .
EL CDIGO PENAL
EN SU JURISPRUDENCIA
11
TTULO PRELIMINAR .
TTULO PRELIMINAR
13
TTULO PRELIMINAR .
TTULO
PRELIMINAR
001 Derecho Penal. Naturaleza

El Derecho Penal es fragmentario y de ltima ratio. R.N.N 921-2003-Lima.
Castillo Alva, p. 395.
ART. I
Al constituir el Derecho Penal la ltima ratio entre los Exp. N 3429-98-Lima.

Data 30,000. G.J.
instrumentos de que dispone el Estado para garantizar la ART. I
pervivencia de la sociedad, su actuacin se halla subordi-
nada a la insuficiencia de los otros medios de control me-
nos gravosos para el individuo.
El Derecho Penal es la ltima ratio de la poltica social y se Exp. N 4139-99-CD

Data 30,000. G.J.
define su misin como proteccin subsidiaria de bienes
ART. I
jurdicos, de tal modo que solo se le puede hacer interve-
nir cuando no existan otros medios de solucin social del
problema.
002 Derecho Penal. Propsito principal

El Derecho Penal tiene como propsito principal la san- Exp. N 5737-98Lima
(Ejec. Sup.).
cin de las conductas humanas tpicas, antijurdicas y cul- Data 30,000. G.J.
pables, la prevencin de los delitos como medio protector ART. I
de la persona humana y de la propia sociedad; el juzgador,

al aplicar la norma sustantiva, debe arribar al total conven-
cimiento de haber encontrado certeza legal en la respon-
sabilidad penal del procesado.
15
003 Derecho Penal. Proteccin de bienes jurdicos

R.N.N 111-2004-San El Derecho Penal tiene encomendada la proteccin de bie-
Martn. Castillo Alva,
p. 70. nes jurdicos; ya que en toda norma jurdico-penal, sub-
ART. I yacen juicios de valor positivos sobre bienes vitales im-
prescindibles para la convivencia humana en sociedad;
que son por lo tanto merecedores de proteccin a travs
del poder coactivo o punitivo del Estado representado por
la pena pblica, y de ese modo lograr la paz social en la
comunidad.
004 Derecho Penal. Principios doctrinarios bsicos

R.N.N 935-2004 Cono El Derecho Penal moderno asume los principios doctrina-
Norte. Data 30,000.
G.J. rios bsicos de mnima intervencin, humanidad, protec-
ART. I cin, prevencin y resocializacin de la pena, contenidos
tanto en la Constitucin Poltica del Estado, como en los
artculos uno, octavo y noveno del Ttulo Preliminar del
Cdigo Penal peruano vigente y estos mismos principios
que son lineamientos doctrinarios filosficos que rigen y
regulan el poder punitivo del Estado, establecen que el
Derecho Penal actual es ltima ratio para su aplicacin y
que la misma debe buscar la reincorporacin del sujeto
infractor al seno de la sociedad y no destruirle fsica y mo-
ralmente, en el entendimiento de que la realidad carcela-
ria en nuestro pas es sumamente drstica y generadora
de perjuicios irreparables en la persona de los condena-
dos a pena privativa de la libertad.
R.N.N 235-2003-Lima. La funcin de control social de la Ley Penal, reconoce como

uno de sus principios, la imputacin al autor de la infrac-
ART. I
cin, lo que significa que la prueba debe establecer el nexo
de causalidad entre la accin u omisin intencional y sus
efectos tienen que ser evaluados adecuadamente.
005 Der echo Penal. Principios minimalista de ltima ratio

Derecho
y de estricta legalidad en caso existan otras vas
Exp. N 5001-97-Lima. El Derecho Penal como instrumento de control social obe-
Caro Coria, p. 88.
ART. I
dece a los principios minimalistas de ltima ratio y estricta
legalidad, no pudiendo perseguir toda conducta ilcita si
los conflictos sociales pueden ser dirimidos en la va civil
o administrativa.
16
TTULO PRELIMINAR .
La va penal no es idnea para reclamar un hecho de natu- Exp. N 5962-98-Lima

Caro Coria,
raleza civil, mxime si la ley faculta a quien se sienta per- p. 88.
turbado o despojado en su derecho de posesin a utilizar ART. I
los interdictos, incluso contra quien ostente derechos rea-

les de distinta naturaleza sobre el bien objeto de perturba-
cin.
006 Derecho Penal. Principio de humanidad y preven-

cin especial positiva
El principio de humanidad, es el permitir la aceptacin y el R.N.N 935-2004 Cono
Norte. Data 30,000
respeto hacia las normas jurdico-penales, en la medida G.J.
que la finalidad de las sanciones no se base en fundamen- ART. I
tos empricos con el afn de causar temor en la poblacin,
por cuanto la pena debe ser vista como un mal necesario,
dado que es una injerencia coactiva en la esfera de los
derechos de un sujeto, el autor de un delito, a quien, por lo
dems, no se le puede gravar con cargas insoportables o
permanentes, tal como se deduce de la doctrina comenta-
da por el Jurista Jescheck respecto a que todas las rela-
ciones que surgen del Derecho Penal deben orientarse so-
bre la base de la solidaridad recproca, de la responsabili-
dad social con los reincidentes, de la disposicin a la ayu-
da y la asistencia social y a la decidida voluntad de recupe-
rar a los delincuentes condenados. Por lo que, respecto
al quntum de la pena, sta debe ser graduada prudencial-
mente en virtud del principio de humanidad de las penas y
el de resocializacin, adems por la forma y circunstan-
cias de la comisin del evento delictivo, conforme a lo dis-
puesto por los artculos cuarenta y cinco y cuarenta y seis
del Cdigo Penal, as como el marco establecido en el tipo
penal que se les atribuye y las atenuantes que concurran
en el proceso.
007 Derecho Penal. Principio de mnima intervencin

El principio de mnima intervencin en la perspectiva de la Exp. N 570-98-Lima.
Data 30,000. G.J.
humanizacin del Derecho Penal, parte de la idea de que ART. I
la intervencin penal supone una intromisin del Estado
en la esfera de libertad del ciudadano, que slo resulta to-
lerable cuando es estrictamente necesaria e inevitable para
la proteccin del mismo ciudadano.
Se debe de tener en cuenta que depender del Juzgador Exp. N 3105-98-Lima.

Data 30,000. G.J.
infundir la conviccin que el Principio de Mnima Interven- ART. I
cin del Derecho Penal es compatible con la del Estado
17
Social, rechazndose la idea de un Estado represivo como

protector de los intereses de las personas; que ello enlaza-
ra con la tradicin liberal que arranca de Beccaria y que
postula la humanizacin del Derecho Penal: se parte de la
idea de que la intervencin penal supone una intromisin
del Estado en la esfera de libertad del ciudadano, que slo
resulta tolerable cuando es estrictamente necesaria
inevitable para la proteccin del mismo ciudadano.
008 Derecho Penal. Funcin motivadora

Exp. N 6494-97- Lima. Las normas penales desarrollan una funcin motivadora,
Caro Coria, p. 88. que est indisolublemente unida a la funcin de tutela de
ART. I
bienes jurdicos; es decir, mediante dichas normas se pre-
tende incidir sobre los miembros de una comunidad, para
que se abstengan de realizar comportamientos que lesio-
nen o pongan en riesgo los bienes jurdicos tutelados.
009 Principio de legalidad. Nocin

Exp. N 2405-95-B Es derecho de toda persona el no ser condenado por un
Huaura.
Data 30,000. G.J. hecho que al tiempo de cometido no estaba sancionado
ART. II en la Ley Penal, en observancia del principio de legalidad
cuyo antecedente se remonta al principio universal del
nullum crimen nulla pena sine lege; no estando contem-
plado en el Cdigo Penal abrogado, vigente a la comisin
de los hechos, la figura delictiva de fraude en la adminis-
tracin de personas jurdicas, mal puede la Sala Penal Su-
perior emitir una sentencia condenatoria.
R.Q.N 469-2002-Lima. El principio de legalidad penal, es aquel principio que exi-

www.pj.gob.pe ge al juez verificar que la conducta desplegada por el pro-
ART. II
cesado se subsuma en el tipo penal que se le imputa, de-
biendo estar presente todos y cada uno de los elementos
que lo conforman para que pueda catalogarse como delic-
tiva.
Exp. N 4820-98. El principio constitucional de legalidad, previsto en el ar-

Data 30,000. G.J.
tculo segundo inciso veinticuatro literal d) Toda persona
ART. II
tiene derecho a no ser procesado ni condenado por acto u
omisin que no est previamente calificado en la ley como
infraccin punible, ni sancionado con pena no prevista en
la ley Siendo que, slo se considera como delito el hecho
y slo se puede aplicar una sancin penal si ste est esta-
blecido previamente en la Ley.
18
TTULO PRELIMINAR .
El principio de legalidad, ntimamente vinculado a la labor Exp. N 4058-2001.

La Libertad (Ejec.
de tipificacin, exige al juzgador, al analizar el hecho de- Sup.). Centro de Inves-
tigaciones del Poder
nunciado y acaecido en el mundo fenomenolgico, lo com- Judicial.
pare con la norma que describe la conducta infractora, a ART. II
fin de determinar si existe la necesaria identidad entre
ambos.
Por principio penal solo sern objeto de sancin los he- Exp. N 2198-95-B
(Ejec. Sup.). Gonzalo
chos que se encuentren previstos en la norma penal. Gmez, T. III.
p. 131.
ART. II
010 Principio de Legalidad. Contenido constitucional

El principio de legalidad en materia sancionatoria impide Exp. N 2050-2002-AA.
que se pueda atribuir la comisin de una falta si sta no www.tc.gob.pe.
ART. II
est previamente determinada en la ley, y tambin proh-
be que se pueda aplicar una sancin si sta no est tam-
bin determinada por la ley.
Como principio constitucional, la legalidad penal informa Exp. N 1805-2005-HC.

www.tc.gob.pe.
y limita los mrgenes de actuacin de los que dispone el ART. II
Poder Legislativo al momento de determinar cules son
las conductas prohibidas, as como sus respectivas san-
ciones.
El principio de legalidad penal protege el derecho de no Exp. N 1805-2005-HC.

www.tc.gob.pe.
ser sancionado por supuestos no previstos de forma clara
ART. II
e inequvoca en una norma jurdica.
011 Principio de Legalidad. Triple exigencia

El principio de legalidad impone tres exigencias: la exis- Exp. N 2050-2002.
tencia de una ley (lex scripta), que la ley sea anterior al www.tc.gob.pe.
ART. II
hecho sancionado (lex praevia), y que la ley describa un
supuesto de hecho estrictamente determinado (lex certa).
012 Principio de Legalidad. Lex praevia

praevia..
La garanta de la ley previa comporta la necesidad de que, Exp. N 2488-2005-HC.
al momento de cometerse el delito, est vigente una nor- www.tc.gob.pe.
ART. II
ma penal que establezca una determinada pena. As, en el
caso de delitos instantneos, la ley penal aplicable ser
siempre anterior al hecho delictivo. En cambio, en los deli-
tos permanentes, pueden surgir nuevas normas penales,
19
que sern aplicables a quienes en ese momento ejecuten

el delito, sin que ello signifique aplicacin retroactiva de la
ley penal.
013 Principio de legalidad. Tipificacin delictiva

Exp. N 4058-2001- La labor de tipificacin previa a la expedicin del fallo, ad-
La Libertad (Ejec. Sup.).
Centro de Investig. del quiere dimensin trascendental en el proceso, pues com-
P. J. prende no solo la interpretacin del texto expreso de la ley
ART. II
aplicable por parte del juzgador, sino tambin la valora-
cin de los elementos configurativos del tipo aplicable al
caso submateria; a travs de ella, debe quedar establecida
no solo la norma presuntamente transgredida y con ello
el bien jurdico afectado sino que tambin ser el presu-
puesto del que partir la actividad probatoria.
Exp. N 326-98Lima. Teniendo en cuenta que nuestro Cdigo Penal es de orien-

Data 30,000. G.J.
tacin finalista, se debe sealar que solo hay tipicidad cuan-
ART. II
do el hecho se ajusta al tipo o cuando corresponde a las
caractersticas objetivas y subjetivas del modelo legal abs-
tractamente formuladas por el legislador; que asimismo,
la tipicidad no solo se limita a la descripcin del hecho
objetivo perceptible en el mundo exterior, sino que abarca
la direccin de la voluntad del autor como proceso psico-
lgico necesario para la constitucin del tipo de delito (as-
pecto subjetivo).
R.N. N 2886-97-Lima. En atencin al mandato de certeza derivado del principio

Caro Coria, p. 90. de legalidad al momento de emitirse el fallo se debe preci-
ART. II
sar el tipo penal en el que subsume la conducta, no nica-
mente la mencin genrica del nomen iuris.
Exp. N 821-99-La Li-

Es garanta de la funcin jurisdiccional que el juzgador pre-
bertad (Ejec. Supr.). cise la norma penal especfica a la que se adecua la con-
Caro Coria, p. 93.
ducta ilcita que ha sido materia de juzgamiento, no solo
ART. II
para determinar el quntum de la pena, sino tambin para
los fines penitenciarios a que quedar sujeto el condenado,
para los efectos de prevencin especial que corresponde.
Exp. N 2924-99-Lima
El juicio de tipicidad constituye una labor de especial abs-
(Ejec. Supr.). traccin que exige por parte del administrador de la nor-
Caro Coria, p. 91.
ART. II
ma penal, un conocimiento riguroso de las instituciones
dogmticas, a fin de evitar desaciertos que podran llevar-
lo a emitir fallos arbitrarios. Para determinar el carcter
delictivo de una conducta, el anlisis de la misma pasa por
20
TTULO PRELIMINAR .
la constatacin que hace el juzgador, de que el presupues-

to fctico del cual parte encuentra identidad con la hipte-
sis contenida en la norma penal que sanciona el hecho
sometido a estudio; una vez realizada la labor de subsun-
cin y agotado el anlisis en las esferas de la antijuridici-
dad y de la culpabilidad, la calificacin de la conducta de-
lictiva ser de vital importancia para el proceso, ya que no
solo se tendr por satisfecho el mandato imperativo del
principio de legalidad, sino que adems ser uno de los
presupuestos sobre los cuales se encaminar la actividad
probatoria y la posterior sentencia.
El juzgador debe cerciorarse que el hecho denunciado es Exp. N 8554-97-Lima.

Data 30,000. G.J.
tpico y lo ser cuando la conducta que lo conforme apa- ART. II
rezca descrita en una norma penal, por lo que resulta in-
dispensable demostrar la adecuacin tpica de la conduc-
ta. Este proceso de adecuacin de la conducta al tipo pue-
de realizarse de dos maneras; o el concreto comportamien-
to humano encuadra directamente en uno de los tipos de
la parte especial del Cdigo y entonces habr una adecua-
cin directa o tal encuadramiento se produce a travs de
uno de los dispositivos legales amplificadores del tipo (ten-
tativa, complicidad) en cuyo caso la adecuacin es indirec-
ta (Reyes Echeanda: Tipicidad, Editorial Temis, mil nove-
cientos ochentinueve, pgina doscientos cinco). Este pro-
ceso de adecuacin directa se presenta, siempre que el
juez logra realizar el proceso de subsuncin de la conduc-
ta sobre un tipo de la parte especial en forma directa e
inmediata, es decir, cuando el comportamiento humano
cabe plenamente en el tipo penal determinado porque cu-
bre sus elementos estructurales descriptivos, normativos
y subjetivos
La tipicidad no est limitada solamente a la descripcin Exp. N 1281-97-Lima.

Caro Coria,
del hecho objetivo manifestacin de voluntad y resultado p. 92.
perceptible en el mundo exterior, sino que tambin con- ART. II
tiene la direccin de la voluntad del autor como proceso
psicolgico necesario para la constitucin del tipo de deli-
to, esto es, la parte subjetiva que corresponde a los proce-
sos psquicos y constitutivos del delito: dolo, culpa, ele-
mentos subjetivos del injusto o del tipo.
21
014 Principio de legalidad. Formas de interpretacin

normativa
Exp. N 5264-98Lima Los dispositivos legales no se interpretan aisladamente,
(Ejec. Supr.). Caro
Coria, p. 91. pues forman parte de un ordenamiento jurdico que aun
ART. II cuando se produzca fragmentadamente y con algunos de-
fectos, se concibe como una unidad ideal, que tiende a re-
gular las relaciones de la vida de un modo armnico.
Exp. N 251-98 (Ejec. Dentro de la interpretacin de la ley se ha superado la teo-

Supr.). Caro Coria,
p. 91. ra de la interpretacin gramatical o textual, para los fines
ART. II de administrar justicia, donde debe primar la interpreta-
cin teleolgica y concordada de las leyes o dispositivos
legales.
015 Principio de legalidad. Precisin de circunstancias

agravantes y pena
Exp. N 1517-98- El principio de legalidad determina que tanto las penas
Lambayeque (Ejec.
Supr.). Caro Coria,
como las circunstancias que agravan o atenan la penali-
p. 93. dad de una conducta deben estar definidas previamente
ART. II en la ley; que, en consecuencia, las modificaciones de la
ley penal posteriores al hecho punible y que determinan
una punibilidad mayor para el autor carecen de efecto re-
troactivo.
Exp. N 3462-97- Cuando se trata de una conducta tipificada en una norma

Lambayeque
(Ejec. Supr.). penal compleja, el rgano jurisdiccional debe precisar en
Data 30,000. G.J. qu circunstancias agravantes se ha perpetrado el hecho,
ART. II y V
an ms cuando el tipo penal ha sufrido modificaciones,
debe precisarse tambin stas; adems el Colegiado para
imponer pena por debajo del mnimo legal tiene el deber
de fundamentar, si se trata de algn elemento negativo
imperfecto del delito o de orden procesal, en cuyo caso
tambin tiene la obligacin de indicar el dispositivo legal
que justifica la atenuacin de la punicin que seala.
016 Principio de legalidad. Eliminacin de modalidad

delictiva
Exp. N 319-93-Loreto Es procedente la excepcin de naturaleza de accin si en-
(Ejec. Supr.).
Rojassi Pella, p. 78-80.
tre la fecha de comisin de un delito y la de una emisin
ART. II de sentencia aparece una norma que no comprende la
modalidad por la cual se est instruyendo, pues resulta
atpica la conducta del reo.
22
TTULO PRELIMINAR .
017 Principio de legalidad. Penas accesorias no pre-

Penas
vista
vistass
Si se ha impuesto como pena accesoria una no prevista R.N. N 1331-97-Cono
Norte Lima. Data
por el ordenamiento legal, es del caso declarar la nulidad 30,000. G.J.
de la sentencia en cuanto a dicho extremo se refiere. ART. II
No estando normada la inhabilitacin posterior como pena Exp. N 668-91-Lima

(Ejec. Supr.).
accesoria en nuestro ordenamiento penal ser insubsis- Caro Coria, p. 93.
tente la sentencia en la parte que la considere. ART. II
Atenta contra el principio de legalidad aplicar al procesa- Exp. N 3336-98-Lima

(Ejec. Supr.).
do una pena de multa, que no se hallaba prevista como
Caro Coria, p. 93.
sancin conminada para el delito sub jdice al momento ART. II
de su comisin.
018 Principio de legalidad. Control constitucional

Excepcionalmente cabe efectuar un control constitucional Exp. N 2758-2004-HC/
TC. Data 30,000. G.J.
sobre una resolucin judicial por afectacin del principio ART. II
de legalidad penal; concretamente, cuando al aplicar un
tipo penal o imponer una sancin, el juez se aparta de la
literalidad del tipo legal o aplica un determinado precepto
siguiendo pautas interpretativas manifiestamente irrazo-
nables, contrarias a la Constitucin y al sistema de valores
materiales que esta encierra.
Los magistrados al momento de fallar el fondo de la cues- Exp. N 603-95Lima

tin de su competencia, en cualquier clase de procesos o (Ejec. Supr.).
Caro Coria, p. 91.
especialidad, que encuentren que hay incompatibilidad en ART. II
la interpretacin de una disposicin constitucional y una
con rango de ley, resuelven la causa con arreglo a la pri-
mera, limitndose los jueces a declarar la inaplicacin de
la norma legal por incompatibilidad constitucional para el
caso concreto sin afectar su vigencia.
019 Principio de legalidad. Proceso en trmite

Es prematuro invocar la lesin al principio de legalidad Exp. N 359-2004-HC/
TC. Data 30,000. G.J.
penal en un proceso que an no cuenta con sentencia fir- ART. II
me que sindique a la accionante como responsable de la
comisin de los delitos instruidos.
23
020 Principio de legalidad. Desvinculacin de la acu-

sacin o determinacin alternativa
Acuerdo Pleno N 4/ En caso que sea imposible que el rgano jurisdiccional
1998 Data 30,000.
G.J.
pueda desvincularse del delito acusado por estimar que el
ART. II tipo penal efectivamente perpetrado es ms grave que el
propuesto por el Ministerio Pblico, la nica opcin que se
tiene es dictar sentencia absolutoria, puesto que no cabe
obligar al rgano jurisdiccional a imponer una sancin por
un hecho cuya tipificacin no considera arreglada a ley. El
principio de legalidad penal impide sancionar al amparo
de un delito no perpetrado realmente. El Fiscal est facul-
tado a apartarse de la calificacin realizada por el Juez Penal
en el auto de apertura de instruccin. Si el fiscal debe ac-
tuar con estricto respeto al principio de legalidad e impar-
cialidad, resulta inevitable concluir que llegado el caso
pueda acusar por un delito distinto del incorporado en el
auto de apertura de instruccin, bajo los lmites pertinen-
tes ya reconocidos al principio de determinacin alternati-
va: respeto a los hechos objeto de investigacin, homoge-
neidad del bien jurdico y nueva calificacin por un delito
menos grave.
Pleno Jurisdiccional La desvinculacin de la correlacin entre acusacin y sen-

Penal 2004. tencia constituye una modificacin de la calificacin jurdi-
Tema N 2
Data 30,000. G.J. co penal. La posibilidad que tiene la sala para plantear la
ART. II modificacin de la calificacin jurdica del hecho objeto de
la acusacin es hasta antes de la sentencia, debiendo ob-
servarse plenamente la contradiccin. En principio corres-
ponde a las partes la introduccin o planteamiento de
las tesis para la modificacin de la calificacin jurdico
penal y en defecto de las mismas lo debe hacer el tribunal
si estima que del debate aparece que los hechos objeto de
la acusacin han sido incorrectamente tipificados por el
fiscal. Ello no significa que resida en las partes la potestad
de determinar la aplicacin de la ley penal o que el plan-
teamiento de las mismas vincule al tribunal, sino de pre-
servar en la medida de lo posible el contradictorio.
R.N. N 3332-04 Junn.

Data 30,000. G.J. Con relacin a la aplicacin del Principio de determinacin
ART. II alternativa es importante precisar: a) Que la desvinculacin
de la acusacin fiscal, denominada anteriormente deter-
minacin alternativa, era definida como un mecanismo
de readecuacin legal, sin embargo, en puridad, lo que se
buscaba era calificar correctamente el hecho delictivo que
se le imputaba al procesado y subsumirlo en el tipo penal
24
TTULO PRELIMINAR .
correspondiente, esto, en cumplimiento de las exigencias

de legalidad que deban observarse en todo proceso pe-
nal; b) Que para la aplicacin de la determinacin alter-
nativa se requera la presencia de cuatro presupuestos
bsicos: i) homogeneidad del bien jurdico; ii) inmutabili-
dad de los hechos y pruebas; iii) preservacin del derecho
de defensa y; iv) coherencia entre los elementos tcticos y
normativos para realizar la correcta adecuacin del tipo; c)
Que conjuntamente con tales presupuestos, era requisito
indispensable que la determinacin alternativa no se
aplique en perjuicio del procesado, privilegiando as el prin-
cipio de favorabilidad.
Si bien se reconoce la pertinencia de la aplicacin del prin- R. N. N 3127-98-Lima.

cipio de determinacin alternativa para la tipificacin del Data 30,000. G.J.
ART. II
delito cometido, sin embargo al resolver el juzgador debe
pronunciarse slo respecto al delito que considera que se
ha cometido y ya no sobre el otro.
Por el principio de determinacin alternativa el rgano ju- R. N. N 904-98. Data

30,000. G.J.
risdiccional est facultado a realizar la adecuacin correc- ART. II
ta de la conducta dentro del tipo penal que corresponde,
siempre que los hechos permanezcan inmutables, exis-
ta identidad y homogeneidad del bien jurdico, as como
coherencia entre los elementos fcticos y jurdicos.
021 Principio de legalidad. Desvinculacin de senten-

cia constitucional
El juez solo puede desvincularse de las sentencias del Tri- Pleno 2004.
bunal Constitucional cuando los hechos del caso que tiene Tema N 2 Data
30,000. G.J.
que decidir contengan un elemento distinto a los hechos ART. II
objeto de la sentencia del Tribunal Constitucional. Tam-
bin es posible la desvinculacin cuando el Tribunal Cons-
titucional ha expedido sentencias en las que se resuelva el
caso interpretando nicamente una norma legal o cuando
se trate de dos sentencias implicantes que contengan in-
terpretaciones de normas constitucionales que colisionan
o entran en conflicto entre s, pudiendo en tal supuesto
escoger la que ms se ajuste al caso concreto o compatibi-
lizando o armonizando los derechos constitucionales en
conflicto para su aplicacin al caso concreto.
25
022 Principio de legalidad. Extradicin

R. N.N 3076-2003 El Cdigo Penal, en su ttulo preliminar, enarbola un con-
Lima. www.pj.gob.pe.
ART. II junto de principios garantistas, entre los que destaca el
principio de legalidad, de acuerdo al cual un procesado
slo puede ser sometido a investigacin por los delitos
que fueron autorizados por el pas requirente al promover-
se la extradicin, y para ser procesada por otro delito se
requiere la autorizacin respectiva de dicho Estado.
023 Prohibicin de analoga. Fundamento en el prin-

cipio de legalidad
Exp. N 0010-2002-AI/
TC. www.tc.gop.pe.
El principio de legalidad exige no solo que por ley se esta-
ART. III blezcan los delitos, sino tambin que las conductas prohi-
bidas estn claramente delimitadas por la ley, prohibin-
dose tanto la aplicacin por analoga, como tambin el uso
de clusulas generales e indeterminadas en la tipificacin
de las prohibiciones.
024 Prohibicin de analoga. Como derecho subjeti-

vo constitucional
Exp. N 2235-2004-AA/TC. Es un derecho subjetivo constitucional de los justiciables
www.tc.gop.pe.
ART. III
el principio de inaplicabilidad por analoga de la ley penal
y de las normas que restrinjan derechos. Los alcances de
dicho principio de inaplicabilidad por analoga de las nor-
mas que restrinjan derechos no han de entenderse res-
trictivamente como pertenecientes slo al mbito del Dere-
cho Penal y Procesal Penal, sino como aplicables a todo el
ordenamiento jurdico, particularmente cuando con una
medida limitativa de derechos el Estado intervenga en el
seno del contenido constitucionalmente protegido de estos.
025 Prohibicin de analoga. Diferencia de la interpre-

tacin
Exp. N 0010-2002-AI. La analoga como integracin normativa est proscrita en
www.tc.gop.pe.
ART. III el Derecho Penal por mandato constitucional. En cambio,
s se reconoce la legitimidad del razonamiento analgico
en la interpretacin. Las clusulas de interpretacin anal-
gica no vulneran el principio de lex certa cuando el legisla-
dor establece supuestos ejemplificativos que puedan ser-
vir de parmetros a los que el intrprete debe referir otros
supuestos anlogos, pero no expresos.
26
TTULO PRELIMINAR .
Es impropia la interpretacin extensiva que se hace en la R. N. N 1363-96.

Data 30,000. G.J.
sentencia, considerndose un documento como pblico, ART. III
tanto ms porque en materia penal es inaplicable la analo-
ga.
Habiendo constituido los procesados una sociedad comer- Exp. N 5339-97-B-

Lima. Caro Coria,
cial dedicada a efectuar prstamos de dinero, captando para p. 91.
ellos recursos exclusivamente de sus socios accionistas, ART. III
este ltimo hecho, es decir la restriccin del universo de

prestamistas, excluye la nocin del pblico exigible por
el tipo penal de intermediacin financiera, resultando por
lo mismo amparable la excepcin de naturaleza de accin
en atencin a los principios de legalidad y prohibicin de
aplicacin analgica del hecho sealado como delictivo.
No pareciendo de la denuncia fiscal imputacin concreta Exp. N 8741-97-Lima.

contra el procesado por omisin, rehusamiento o retardo Caro Coria,
pp. 94-95.
de algn acto del cargo, no puede analgicamente impu- ART. III
trsele a ttulo de abuso de autoridad.
Si bien el delito de defraudacin en perjuicio de la Admi- Exp. N 1688-94-Lima.

Caro Coria,
nistracin Pblica estuvo previsto en el anterior Cdigo pp. 94-95.
Penal, el mismo ha sido descriminalizado en el Cdigo ART. III
Penal vigente que ya no lo contempla, no siendo posible
asimilar dicho supuesto con el previsto en el art. 198.8 por
estar prohibida la aplicacin de la ley penal por analoga,
por lo mismo resulta atpico.
Al haberse negado el procesado a entregar a la autoridad Exp. N 7455-97-Lima.

Caro Coria, p. 91.
fiscal los libros de actas de la empresa que representaba,
ART. III
ello constituye una conducta tpica subsumible a ttulo de
desobediencia y resistencia a la autoridad, no siendo posi-
ble por analoga calificar este mismo hecho como oculta-
miento de prueba ni concurso ideal de delitos.
026 Principio de lesividad. Nocin

El artculo IV del Ttulo Preliminar del Cdigo Penal esta- Exp. N 668-99-Lima
blece el principio de lesividad en virtud del cual, en la co- (Ejec. Sup.). "Gua R-
pida de J.P y PP. G.J.
misin de un delito, tiene que determinarse segn corres- p. 30.
ponda la naturaleza del mismo, al sujeto pasivo que haya ART. IV
sufrido la lesin o puesta en peligro del bien jurdico tute-

lado por la norma penal; de all que el sujeto pasivo siem-
pre es un elemento del tipo penal en su aspecto objetivo.
27
R.N. N 2529-99-Hu-
nuco. Data 30,000. Ga-
En virtud del principio de lesividad, en la comisin de un
ceta Jurdica. delito tiene que determinarse, segn corresponda a la na-
ART. IV turaleza del mismo, al sujeto pasivo que ha sufrido la le-
sin o puesta en peligro del bien jurdico tutelado por la
norma penal, de all que el sujeto pasivo siempre es un
elemento integrante del tipo penal en su aspecto objetivo;
por tanto, al no encontrarse identificado se tiene como
consecuencia la atipicidad parcial o relativa de la conducta
delictiva.
R N. N 2699-2002-An- El ttulo preliminar de nuestro ordenamiento penal enar-

cash. www.pj.gob.pe.
ART. IV
bola un conjunto de principios garantistas, entre los cua-
les se consagra al de lesividad, principio por el cual para la
imposicin de la pena necesariamente se requiere de la
lesin o puesta en peligro de bienes jurdicos tutelados por
la ley;
R.N.N 495-2003 Toda pena presupone necesariamente la lesin o puesta

Lambayeque.
www.pj.gob.pe.
en peligro de bienes jurdicos y la responsabilidad penal
ART. IV del procesado.
R.N. N 017-2004 Tum- Al ser el Derecho Penal fragmentario y de ltima ratio, im-
bes. Data 30,000. G.J.
ART. IV
plica que solo se deben sancionar las conductas que real-
mente lesionen bienes jurdicos tutelados.
Exp. N 5445-97. La relacin de causalidad, la conducta y el resultado lesivo

Caro Coria, p. 97.
ART. IV
no es suficiente para deducir responsabilidad penal por
dicho resultado.
Exp. N 1780-96 Para la configuracin de un delito se requiere, necesaria-

(Ejec. Sup.).
mente, la lesin o puesta en peligro de bienes jurdicos
ART. IV
tutelados por el ordenamiento penal, siendo ste, en con-
secuencia, requisito sine qua non para la imposicin de
una pena, al no existir la posibilidad de imposicin de una
pena sin delito.
Exp. N 007-98 Puerto Atendiendo a la finalidad de la sancin punitiva de las con-

Maldonado Madre de
Dios. Caro Coria, p. 97. ductas humanas tpicas, antijurdicas y culpables, y de la
ART. IV prevencin de delitos como medio protector de la socie-
dad y de la persona humana, el Juzgador al momento de
aplicar la norma sustantiva debe estar plenamente con-
vencido de haber encontrado certeza legal en la responsa-
bilidad de los procesados, luego de haber recorrido el ca-
mino que traza el debido proceso, logrando as que su
28
TTULO PRELIMINAR .
fallo plasme los principios de necesidad, legalidad, lesivi-

dad y responsabilidad.
027 Principio de lesividad. Actos preparatorios

Si bien resulta evidente que exista en los agentes la inten- R.N.N 3540-2003-
Caete. Castillo Alva,
cin criminal de perpetrar un ilcito penal, por el hecho t. I., p. 373.
objetivamente incontrovertible del hallazgo de las espe- ART. IV
cies ptimas para su realizacin, ello por s mismo no re-

sulta reprochable penalmente, pues, no se lesion ni se
puso en peligro bienes jurdicos, en tanto que constituy
actos preparatorios dentro del iter criminis, caracterizado
por el conjunto de actos donde el autor dispone de los
medios elegidos con el objeto de crear las condiciones para
el fin que se propone, que preceden a la fase ejecutiva del
ilcito de tal manera que resultan atpicos y que no son
sancionables positivamente.
028 Principio de lesividad. Necesidad de identificacin

de sujeto pasivo
En la comisin de un delito tiene que determinarse, segn Exp. N 5269-97-Hu-
corresponda la naturaleza del mismo, al sujeto pasivo que nuco. Caro Coria,
p. 97.
haya sufrido la lesin o puesta en peligro del bien jurdico ART. IV
tutelado por la norma penal, de all que el sujeto pasivo
siempre es un elemento integrante del tipo penal en su
aspecto objetivo; que por tanto al no encontrarse identifi-
cado trae como consecuencia la atipicidad de la conducta
delictiva.
029 Principio de lesividad. Proscripcin de tipos de

peligro abstracto
La excepcin de naturaleza de accin se dirige a cuestio- Exp. N 98-080-04-
0401-JXP-Caman.
nar la incorrecta identificacin hecha de la conducta atri- Caro Coria,
buida al agente con aquella descrita en la ley penal. La p. 97.
afirmacin de la conducta descrita en el tipo penal no se ART. IV
ha realizado, no puede servir de fundamento a la excep-

cin, sino ms bien es un argumento de inocencia que debe
ser evaluado por el juez oportunamente (debindose, de
ser el caso, sobreseer la causa o absolver al inculpado en
la sentencia). Los tipos de peligro abstracto han sido pros-
critos de nuestro ordenamiento penal, en funcin del prin-
cipio de lesividad, consagrado en el art. IV del Ttulo preli-
minar del Cdigo Penal.
29
030 Principio de jurisdiccionalidad. Alcances

R.N.N 2512-2004 El rgano jurisdiccional competente conserva su potestad
Lima. Castillo Alva,
t. III, p. 154. de fijar la pena y la reparacin civil conforme a los criterios
ART. V de individualizacin y medicin reconocidos en el Cdigo
Penal.
031 Principio de jurisdiccionalidad. Lmites

Exp. N 3319-95 (Ejec. El Derecho Penal peruano reconoce al magistrado la po-
Sup.). Rojjasi Pella,
p. 123.
testad de fijar la pena privativa de la libertad, entre un m-
ART. V nimo y un mximo y en algunos casos le permite fijarla
por debajo de este mnimo, teniendo en cuenta determi-
nadas circunstancias, pues de otro modo se habra vuelto
al sistema de la pena legal o tasada que no admite arbitrio
judicial alguno y que pertenece a un derecho punitivo ya
desterrado.
Exp. N 0010-2002-AI No basta que el derecho al juez natural sea recogido por
www.tc.gob.pe.
ART. V
los textos constitucionales, sino que es necesario instau-
rar aquellos institutos que doten a los justiciables de los
medios para llevar el uso del derecho al terreno prctico.
El instituto de la recusacin est destinado justamente a
cuestionar la imparcialidad e independencia del juez en la
resolucin de la causa. Aun cuando exista un abierto reco-
nocimiento constitucional del derecho al juez natural, si se
restringiera irrazonablemente la posibilidad de recusar a
los jueces del proceso, el ejercicio del derecho no encon-
trara posibilidad de manifestarse en los hechos.
032 Principio de jurisdiccionalidad. Juez natural

R.N.N 2448-2005
LIMA. (PV). Data
La predeterminacin legal del juez no es otro que el juez
30,000 G.J. territorial, objetiva y funcionalmente competente, as el
ART. V incumplimiento de las reglas sobre competencia territo-
rial vulnera la garanta del juez natural, salvo, desde lue-
go, que infrinja la independencia judicial o el derecho al
debido proceso y/o entraen la sustraccin indebida o in-
justificada al rgano judicial al que la Ley le atribuye el
conocimiento de un caso, manipulando el texto de las re-
glas de atribucin de competencia con manifiesta arbitra-
riedad.
R.N. N 798-2004
LIMA. Data 30,000.
Al haberse dictado contra el recurrente una sentencia conde-
Gaceta Jurdica. natoria en el fuero privativo militar, resulta imperioso la anu-
ART. V lacin de todo el proceso y su consiguiente procesamiento
30
TTULO PRELIMINAR .
ante el fuero ordinario, por cuanto el juicio se realiz que-

brantando el derecho al juez natural, pese a su condicin
de civil; siendo imprescindible el despliegue del conjunto
de actos necesarios para que su situacin jurdica se re-
suelva bajo las garantas que contienen el debido proceso
en la jurisdiccin penal ordinaria.
El derecho a la jurisdiccin predeterminada por ley impli- Exp. N 0290-2002-HC,

06/01/03.
ca que el rgano judicial haya sido creado por una norma www.tc.gob.pe.
legal que lo ha investido de jurisdiccin y competencia con ART. V
anterioridad al inicio de la actuacin judicial. Con ello se
garantiza la independencia e imparcialidad del juez, que
es el inters directo que se protege mediante este derecho
constitucional.
033 Principio de jurisdiccionalidad. Predeterminacin

del juez
La predeterminacin del juez no puede interpretarse rgi- Exp. N 1013-2003-HC/
TC. Data 30,000. G.J.
damente, de suerte que impida que las normas de carcter ART. V
general sobre la organizacin judicial y competencia de
los jueces y tribunales adquieran efectos temporales in-
mediatos, pues ello no solo creara importantsimas dis-
funcionalidades en la administracin de justicia, sino tam-
bin porque esa rgida comprensin del concepto prede-
terminacin no se corresponde con el espritu y finalidad
que inspira el derecho fundamental, en tanto no resulte
comprometida la imparcialidad del juzgador o se desvir-
te la razonable presuncin de que esta no queda afectada
dadas las caractersticas en la que se inserta la modifica-
cin operada.
Se garantiza la independencia e imparcialidad del juez, que
es el inters directo que se protege mediante este derecho
constitucional. Sin embargo, de ello no puede concluirse
que cualquier modificacin orgnica o funcional, cualquiera
sea su alcance y su contenido, no pueda tener incidencia
en los procedimientos ya iniciados y que se encuentran
pendientes de resolucin, pues si la ratio del derecho es
proteger la imparcialidad del juzgador, es claro que si ta-
les modificaciones se realizan con criterios objetivos y de
manera general, dentro de la jurisdiccin ordinaria, existe
una presuncin de que el cambio normativo no persigue
atentar contra la imparcialidad de los jueces y, por tanto,
no resulta contrario, prima facie, al derecho en cuestin.
31
034 Principio de jurisdiccionalidad. rganos judicia-

les subespecializados
R.N.N 1782-2004
Lima. Castillo Alva, Con respecto al cuestionamiento a la competencia de los
t. III, p. 376.
ART. V
rganos judiciales subespecializados en delitos alegando
vulneracin a la garanta del juez legal o natural, el Tribu-
nal Constitucional ya sent doctrina constitucional al res-
pecto indicando, en primer lugar, que la creacin por el
rgano de gobierno del Poder Judicial de una subespecia-
lidad penal como la encargada del conocimiento de los
delitos de terrorismo, no vulnera el principio de legalidad
en la constitucin de rganos judiciales; y, en segundo lu-
gar, que el hecho de que tales rganos jurisdiccionales,
integrantes de la jurisdiccin penal ordinaria y sujetos a
las disposiciones de la LOPJ, se crearon con posterioridad
al procesamiento del imputado [en el mbito del Derecho
procesal no rige la regla respecto que la competencia del
juez se define por la fecha de comisin del delito sino que
sta se define en funcin a la fecha en que se promueve la
accin penal], no importa en su esencia una vulneracin a
dicha garanta, toda vez que su creacin obedece a razo-
nes objetivas de especializacin y buen orden del sistema
de justicia objetividad de los criterios de atribucin, sin
que tienda a lesionar la imparcialidad judicial y a manipu-
lar la constitucin de rganos judiciales para afectar la
posicin jurdica de los imputados con ausencia de crite-
rios de discriminacin legtimos.
035 Principio de jurisdiccionalidad

jurisdiccionalidad. rganos jurisdic-
cionales de excepcin
Exp. N 0290-2002-HC.
www.tc.gob.pe. El derecho a la jurisdiccin predeterminada por la ley est
ART. V
expresada en trminos dirigidos a evitar que se juzgue a
un individuo en base a rganos jurisdiccionales de ex-
cepcin o por comisiones especiales creadas al efecto,
cualquiera sea su denominacin. En ese sentido, exige,
en primer lugar, que quien juzgue sea un juez o un rgano
que tenga potestad jurisdiccional. Se garantiza, as, la in-
terdiccin de ser enjuiciado por un juez excepcional, o por
una comisin especial creada ex profesamente para desa-
rrollar funciones jurisdiccionales, o que dicho juzgamiento
pueda realizarse por comisin o delegacin. De esa mane-
ra se impide que cualquiera de los poderes pblicos pue-
da avocarse al conocimiento de un asunto que debe ser
ventilado ante el Poder Judicial o ante cualquiera de los
rganos jurisdiccionales especializados que la Constitucin
ha establecido.
32
TTULO PRELIMINAR .
036 Principio de jurisdiccionalidad. Diferencia entre

jurisdiccin excepcional y jurisdiccin especial
La nocin de juez excepcional, que el derecho a la juris- Exp. N 1013-2003-HC.
www.tc.gob.pe.
diccin predeterminada por ley prohbe, no debe confun- ART. V
dirse con la de jurisdicciones especializadas. En efecto, sin
perjuicio de reconocerse la unidad de la jurisdiccin esta-
tal, nuestro Derecho nacional (como el comparado) admi-
te que, adems de los jueces ordinarios, puedan haber jue-
ces especiales. Tampoco la idea de juez excepcional debe
asociarse a la de jueces especializados existentes en el
seno del Poder Judicial. Esto es, a la existencia de jueces y
salas, al interior del Poder Judicial, cuya competencia ven-
ga restringida a un determinado mbito de materias.
037 Principio de garanta de ejecucin de la pena. Pena

inejecutable
Deviene en indebida y jurdicamente inejecutable la impo- Exp. N 5634-97-Cus-
co. Caro Coria,
sicin de la pena de inhabilitacin accesoria por el delito p. 99.
de ejercicio ilegal de la profesin y desacato, si el acusado ART. VI
no tiene la condicin de periodista y menos se encuentra
dentro de los presupuestos a que hace referencia el art. 39
del Cdigo Penal.
038 Principio de responsabilidad. Definicin

La funcin de control social que la ley penal reconoce como R.N. N 3053-2001-
Junn. www.pj.gob.pe.
uno de sus principios en la imputacin al autor de la in-
ART. VII
fraccin, la determinacin de la responsabilidad penal, sig-
nifica que los hechos deben demostrar el nexo de causali-
dad entre la accin u omisin intencional y sus efectos tie-
nen que ser evaluados adecuadamente.
039 Principio de responsabilidad. Pena

La pena es una sancin legal y una consecuencia jurdica
R.N.N 187-2004
del delito que se aplica siempre al agente de infraccin Junn. Castillo Alva,
dolosa, el juzgador para imponerla debe haber corrobora- t. III, p. 245.
ART.VII
do la imputacin con medios idneos y suficientes que
demuestren la culpabilidad del autor, en su sentido am-
plio de responsabilidad penal, de lo contrario, se afectara
el principio constitucional de la presuncin de inocencia
sealado en el literal e del inciso veinticuatro del artcu-
lo segundo de la Constitucin Poltica del Estado.
33
040 Principio de responsabilidad. Proscripcin de res-

ponsabilidad objetiva
Exp. 607-98 Lima. El Cdigo Penal vigente, en el numeral stimo de su Ttulo
Data 30,000. G.J.
ART. VII Preliminar, ha proscrito toda forma de responsabilidad
objetiva o responsabilidad por el resultado; de modo que,
para imponer una sancin se hace imprescindible que en
el proceso penal quede debidamente acreditado que el
autor haya querido causar la lesin que se le imputa (dolo);
y en el caso de los delitos culposos, que ste haya podido
prever o evitar el resultado (culpa).
R.N. N 4340-2001- Nuestra legislacin proscribe toda forma de responsabili-

Hunuco. Prez
Arroyo, t. I, p. 262. dad objetiva, conforme lo seala expresamente el artculo
ART. VII sptimo del Ttulo Preliminar del Cdigo Penal; en tal vir-
tud, el representante legal de una persona jurdica no pue-
de ser responsable penalmente slo por el hecho de serlo,
sino que, adems, debe haber llevado a cabo la conducta
tpica descrita en la ley penal.
Exp. N 2505-98-Lima. El artculo siete del Ttulo Preliminar proscribe la respon-

Data 30,000. G.J sabilidad objetiva, entendida esta como la responsabilidad
ART. VII
fundada en el puro resultado sin tomar en cuenta la concu-
rrencia de dolo o culpa en la conducta del autor.
Conforme al artculo stimo del Ttulo Preliminar del Cdi-

Exp. N 1640-97-Callao
de 19-03-98. go Penal constituye principio general que la pena requiera
Data 30,000. G.J.
indefectiblemente de la responsabilidad penal del autor,
ART. VII
quedando proscrita toda forma de responsabilidad objeti-
va; por lo tanto, el no pago de una sobretasa por importa-
cin no puede representar una intencin de eludir el pago
total o parcial de los tributos, siendo dicha omisin una obli-
gacin a dilucidarse y solucionarse en la va pertinente.
Exp. N 4031-98-Lima. Conforme al art. VII del Ttulo Preliminar queda proscrita
Caro Coria, toda forma de responsabilidad objetiva. Si la muerte del
p. 103.
ART. VII agraviado no se debi a accin dolosa o culpa del proce-
sado, sino a la propia negligencia de aqul que conduca
una bicicleta por la acera, no puede imputarse al acusado
tal desenlace fatal. Sala Penal de Apelaciones para Proce-
sos Sumarios con Reos Libres.
34
TTULO PRELIMINAR .
041 Principio de responsabilidad. Necesidad de

imputacin al autor del comportamiento tpico
El Derecho Penal requiere para que una conducta humana Exp. N 4034-98
(Ejec. Sup.).
sea reprochable, que el ataque al bien jurdico sea objeti- Data 30,000. G.J.
vamente imputable al autor del comportamiento tpico, es ART. VII
decir, no basta con haber causado, dolosa o imprudente-

mente, una muerte o una lesin corporal para que el suje-
to activo haya realizado el tipo; es necesario, adems, que
dicho resultado pueda serle atribuido objetivamente a l.
042 Principio de responsabilidad. Capacidad de auto-

determinacin
Para determinar la culpabilidad, se requiere un mnimo gra- R.N.N 921-2003-Lima.
Castillo Alva,
do de capacidad de autodeterminacin por parte del sujeto t. I, p. 395.
activo, requisito sine qua non exigido por el ordenamien- ART. VII
to jurdico penal para acreditar la responsabilidad penal.
043 Principio de responsabilidad. Irresponsabilidad

por comportamiento debido
Quien se comporta debidamente en contraste con la impe- Exp. N 3897-98 (Ejec.
Sup.). Caro Coria,
ricia o imprudencia, no puede ser responsable penal res- p. 103.
pecto al resultado que podra presentarse debido a facto- ART. VII
res exgenos a su comportamiento.
044 Principio de responsabilidad. Irresponsabilidad

por caso fortuito
No existe accin penalmente relevante cuando falta vo- R.N. N 3019-98-Puno
Data 30,000. G.J.
luntad, por lo cual un resultado queda fuera del mbito de ART. VII
proteccin del Derecho Penal cuando ha sido causado for-
tuitamente.
Al establecerse que el hecho fortuito ha sido la causa de- R.N. 6239-97-Ancash

terminante del fallecimiento, al ser un desenlace imprevi- Data 30,000. G.J.
ART. VII
sible, para los acusados y para un nivel promedio exigible
de conocimiento, no resulta imputable objetivamente a t-
tulo de dolo ni de culpa, no constituyendo los hechos un
delito.
No existe accin penalmente relevante cuando falta vo- R.N. N 3019-98-Puno

Data 30,000 G.J.
luntad, de modo que un resultado queda fuera del mbito
ART. VII
de proteccin del Derecho Penal cuando ha sido produci-
do fortuitamente.
35
045 Principio de responsabilidad. Necesidad de acti-

vidad probatoria suficiente
R.N. N 0568-2002-Piu-
A fin de establecer en forma fehaciente la responsabilidad
ra. www.pj.gob.pe. o irresponsabilidad penal de todo procesado, la actividad
ART. VII procesal debe desarrollarse sobre la base de hechos que
han de ser determinados jurdicamente; fundada en una
actividad probatoria suficiente que permita al juzgador la
recreacin de la verdad jurdica y establecer los niveles de
imputacin.
El juzgador solo llega a la certeza respecto de la responsa-

R.N.N 610-2003-Ica.
www.pj.gob.pe. bilidad penal del encausado a travs de una actividad pro-
ART. VII batoria suficiente, sin la cual no es posible revertir la ini-
cial presuncin de inocencia que tiene todo procesado,
conforme a la garanta prevista en el pargrafo e, del
inciso vigsimo cuarto del artculo segundo de la Constitu-
cin Poltica del Estado.
El juzgador debe efectuar una debida apreciacin de los

R.N. N 2550-2002-
Junn. www.pj.gob.pe. hechos y compulsar adecuadamente la prueba actuada,
ART. VII con el fin de establecer fehacientemente la responsabili-
dad o irresponsabilidad de los encausados, con respecto a
los hechos materia de investigacin y los tipos penales sub-
materia.
Exp. N 5352-97 La sentencia condenatoria debe fundarse en suficientes

Ayacucho. Caro Coria, elementos que acrediten de manera indubitable la respon-
p. 100.
ART. VII sabilidad de los imputados en la comisin del evento de-
lictivo, contrario sensu, procede la absolucin; al no obrar
en autos de prueba objetiva que acredite la responsabili-
dad de los procesados en el delito materia de juzgamien-
to, no puede drsele valor probatorio a un informe de pues-
to policial que no cont con la presencia de un represen-
tante del Ministerio Pblico.
R.N. N 2834-2002-Ica. La sentencia condenatoria debe fundarse en suficientes

www.pj.gob.pe. elementos que acrediten de manera clara e indubitable la
ART. VII
responsabilidad del justiciable, por lo que a falta de tales
elementos procede la absolucin.
Exp. N 07-95. Caro En materia penal la culpabilidad se prueba y la inocencia

Coria, pg. 102. se presume, infirindose de ello que en el debido proceso,
ART. VII
deben quedar plenamente acreditados tanto el delito como
la responsabilidad del procesado.
36
TTULO PRELIMINAR .
046 Principio de responsabilidad. Delitos de gravedad

suma
Tratndose de ilcitos que revisten gravedad suma, el co- Exp. N 661-95.
legiado debe premunirse de todas las pruebas necesarias Caro Coria, p. 102.
ART. VII
para dictar el fallo correspondiente.
047 Principio de responsabilidad. Duda razonable

La pena requiere de la responsabilidad del autor, razn por Exp. 922-98Lima.
Caro Coria, p. 101.
la cual en el presente caso ante la ausencia de pruebas ART. VII
contundentes, existiendo imputacin del agraviado, esta-
mos ante la duda razonable sobre la actuacin del acusa-
do, por lo que en aplicacin del principio universal del
indubio pro reo es del caso absolverlo de la acusacin fiscal.
Existen serias dudas que permitan formar criterios con- Exp. N 627-97
Lambayeque.
vincentes de culpabilidad, si los propios testigos afirman Caro Coria,
no poder reconocer a los acusados como los autores del p. 101.
ART. VII
ilcito, adicionado a la uniformidad de las declaraciones de
los procesados desde la investigacin policial hasta el juz-
gamiento.
048 Principio de responsabilidad. Irrelevancia de la

negativa de la comisin del delito
La negativa de la comisin del delito carece de valor pro- Exp. N 1289-94 (Ejec.
Sup.). G.J, T. 61,
batorio si en autos est probado fehacientemente la comi- p. 101.
sin del delito y la responsabilidad. Procede absolver al ART. VII
inculpado cuando no est acreditada la comisin del deli-

to.
049 Principio de responsabilidad. Operatividad del

principio indubio pro reo
El indubio pro reo es un principio y una garanta de la ad- R.N. N 458-2002
Ucayali.
ministracin de justicia, basada en el hecho de que la duda www.pj.gob.pe.
favorece al procesado; ello adems encuentra sustento en ART. VII
otro principio fundamental reconocido en nuestra carta
magna, que es el de presuncin de inocencia o no culpa-
bilidad, es decir que una sentencia condenatoria emana-
da de un proceso regular que declara la culpabilidad, debe
ser construida con certeza; empero al aplicarse estos
principios deben ser invocados diferencindolas una de
otra.
37
Exp. N 8519-97Lima.
Caro Coria,
Si en el proceso no existe prueba de cargo que ponga en
p. 101. evidencia la responsabilidad penal del procesado, no pue-
ART. VII de precisarse su grado de participacin en el evento delic-
tivo; surgiendo en todo caso duda razonable al respecto,
la misma que le favorece en aplicacin del principio uni-
versal del in dubio pro reo.
050 Principio de responsabilidad. Operatividad de la

presuncin de inocencia
R.N. N 495-2003- Nuestro ordenamiento constitucional en concordancia con
Lambayeque.
www.pj.gob.pe. los principales instrumentos del derecho internacional de
ART. VII los derechos humanos (declaracin universal de derechos
humanos, convencin americana sobre derechos huma-
nos, pacto internacional de derechos civiles y polticos)
recoge en el literal e del inciso vigsimo cuarto del ar-
tculo segundo de la Constitucin Poltica del Estado en
vigor, el derecho fundamental de toda persona a ser con-
siderada inocente mientras no se haya declarado judicial-
mente su responsabilidad; por lo que, para enervar dicha
garanta constitucional debe constatarse en el caso concre-
to, la validez de los medios de prueba en cuanto a su obten-
cin valoracin y actuacin de cara al proceso y que la prueba
transitoria acopiada sea suficiente no slo en cantidad sino
en calidad, que permita al juzgador sustentar racionalmen-
te y objetivamente la culpabilidad del procesado.
R.N. N 1400-2003- Toda persona es inocente mientras no se declare judicial-

Lambayeque.
www.pj.gob.pe. mente su responsabilidad, que slo puede ser generada
ART. VII por una accin probatoria suficiente que permita arribar a
la conviccin de culpabilidad. La sola sindicacin de su
coacusado, sin la existencia de algn otro medio de prue-
ba que corrobore tal afirmacin no resulta suficiente para
atribuirle responsabilidad.
051 Principio de responsabilidad. Efectos de la sola

sindicacin del agraviado
R.N. N 2170-2002 Por mltiple y reiterada jurisprudencia dictada por la Corte
Lima. www.pj.gob.pe.
ART. VII
Suprema en casos anlogos, la simple sindicacin del agra-
viado, no es prueba suficiente para sustentar una senten-
cia condenatoria.
R.N. N 2200-2002-Ca- La simple sindicacin de un testigo no presencial, sin nin-

jamarca.
www.pj.gob.pe.
guna prueba que corrobore tal afirmacin, resulta insufi-
ART. VII ciente para sustentar una sentencia condenatoria.
38
TTULO PRELIMINAR .
La sola versin inculpatoria a nivel policial por parte de los Exp. N 550-93-
La Libertad.
procesados no constituye prueba suficiente para acreditar Caro Coria,
p. 102.
la responsabilidad penal, que incluso los pretendidos y ART. VII
supuestos agraviados no han acreditado con arreglo a ley
la preexistencia del bien que dio lugar al presente, e inclu-
so el transcurso del tiempo hace ineficaz el accionar del
Estado por haber prescrito.
052 Principio de responsabilidad. Efectos de la sola

sindicacin de la Polica
La sola incriminacin o sindicacin efectuada por la Poli- Exp. N 8429-97Lima.
Data 30,000. G.J.
ca no es suficiente en absoluto para dictar condena. ART. VII
053 Principio de responsabilidad. Responsabilidad de

la persona jurdica
La persona jurdica no posee capacidad de conducta de Cons. N Exp. 3963-
97 - Ancash (Ejec.
acuerdo al principio de societas delinquere non potest, re- Sup.). Caro Coria,
cayendo en todo caso dicho atributo slo en las personas p. 105.
ART. VII
naturales; no pudindose instaurar proceso penal contra
el encausado Vctor Solrzano e hijos, debiendo identifi-
carse en todo caso a la persona que actu como rgano de
su representacin o como socio representante autorizado
de ella.
En nuestro ordenamiento penal no se admite la responsa- Exp. N 3045-97Lima.

bilidad de las personas jurdicas; la responsabilidad penal Caro Coria,
p. 105.
se extiende a las personas que actan en nombre de las ART. VII
personas jurdicas. Resulta inaceptable tener como denun-
ciado a una persona jurdica.
054 Principio de proporcionalidad de la pena. Nocin

El principio de proporcionalidad, es aquel principio que R.N. N 1155-2003-
exige al juzgador verificar que la pena guarde una relacin Tacna.
www.pj.gob.pe.
de correspondencia con el injusto cometido por el agente. ART. VIII
El principio de proporcionalidad, reconocido en el artculo R.N. N 3242-2003

VIII del T. P. del Cdigo Penal, debe ser entendido como la Lima. www.pj.gob.pe.
correspondencia que debe existir entre la gravedad del ART. VIII
hecho y la pena que corresponde aplicar.
El principio de proporcionalidad rechaza el establecimien- Acuer. Plen. N 1/2000.

to de conminaciones legales (proporcionalidad en abstrac- Data 30,000. G.J.
ART. VIII
to) y la imposicin de penas (proporcionalidad en concreto)
39
que carezcan de relacin valorativa con el hecho cometi-

do. En ese sentido, constituye un lmite al ius puniendi en
tanto exige un juicio de ponderacin entre la carga coacti-
va de la pena y el fin perseguido por la conminacin legal.
Conceptualmente el principio de proporcionalidad difiere
del principio de culpabilidad; el principio de culpabilidad
alude a la atribuibilidad del injusto al autor, mientras que
el de proporcionalidad hace referencia a la relacin entre
la gravedad del injusto y la de pena. De ah la necesidad de
complementar ambos principios en tanto que, el principio
de culpabilidad, en s mismo no garantiza la necesaria pro-
porcin entre delito y pena, ya que el grado del injusto y el
de culpabilidad no tienen por qu coincidir, de forma que
en un hecho de elevada gravedad la culpabilidad puede
ser escasa, y viceversa.
Por estas razones en el momento de imponer la pena con-
creta al autor, el juez deber atender tanto a la gravedad
del injusto como la culpabilidad concreta.
Exp. N 3004-2000 El principio de proporcionalidad de la pena previsto en el

Lima (Ejec. Sup.). Re-
vista Per. de J. N 6.
artculo VIII del Ttulo Preliminar del Cdigo Penal, consis-
p. 213. te en que el delincuente responde solo por el hecho que
ART. VIII
cometi, de manera tal que la sancin no puede aplicarse
a hechos subsecuentes o colaterales, que no quiso ni con-
tribuy a su realizacin, debiendo por tanto adecuar a su
responsabilidad al grado de comisin del injusto, y conse-
cuentemente la pena en proporcin al hecho cometido por
el agente.
Exp. N 3234-2001 Uno de los principios rectores de nuestro ordenamiento

Lima (Ejec. Sup.). Re- jurdico-penal es el de proporcionalidad de las penas que
vista Per. de J. N 13.
p. 45. exige tomar en consideracin el grado de participacin
ART. VIII delictiva del reo, ya sea en su calidad de autor, en sus di-
versas facetas, instigador, cmplice primario o cmplice
secundario.
El principio rector del Derecho Penal peruano conocido

Exp. N 983-98Junn.
Caro Coria, p. 108.
como el principio de proporcionalidad, en sentido estricto
ART. VIII requiere de un juicio de ponderacin entre la carga de pri-
vacin o restriccin de derechos que comporta la pena y el
fin perseguido con la incriminacin y con la pena aplicada.
R.N. N 430-99-Hunu-
co. Data 25 000. G.J
La pena debe enmarcarse dentro de los principios de lesi-
ART. VIII vidad y proporcionalidad recogidos en los artculos cuarto
y octavo del Ttulo Preliminar del Cdigo Penal, siguiendo
40
TTULO PRELIMINAR .
los lineamientos que establecen los artculos 45 y 46 del

Cdigo acotado y atendiendo a un anlisis crtico-jurdico
de la prueba aportada en razn del grado de responsabili-
dad del justiciable.
055 Principio de proporcionalidad de la pena. Propor-

cionalidad respecto del delito cometido y la tras-
cendencia social de los hechos
Las exigencias que plantea la determinacin de la pena no Exp. N 326-2002 -
Lima (Ejec. Sup.).
se agotan en el principio de culpabilidad, ya que no solo es Cent. de Investig. del
preciso que se pueda culpar al autor del hecho que es ob- P.J.
ART. VIII
jeto de represin penal, sino que adems, la gravedad de
esta debe ser proporcional a la del delito cometido; ello a
su vez, implica el reconocimiento de que la gravedad de la
pena debe estar determinada por la trascendencia social
de los hechos que con ella se reprimen, de all que resulte
imprescindible la valoracin de la nocividad social del ata-
que del bien jurdico.
La gravedad de sta debe ser proporcional a la del delito R.N. N 186-2000

Callao. Data 30,000.
cometido; ello, a su vez, implica el reconocimiento de que G.J.
la gravedad de la pena debe estar determinada por la tras- ART. VIII
cendencia social de los hechos que con ella se reprimen,

de all que resulte imprescindible la valoracin de la noci-
vidad social del ataque al bien jurdico.
056 Principio de proporcionalidad de la pena. Crite-

rios para establecer la proporcionalidad
Los criterios que se pueden utilizar para establecer la pro-
Acuer. Plen. N 1/2000.
porcionalidad entre delito y pena, tienen que atender bsi- Data 30,000. G.J.
camente a aquellos vinculados al injusto, entendido ste ART. VIII
como la conducta tpica y antijurdica, sin entrar a la cate-

gora dogmtica de la culpabilidad u otras vinculadas a la
ampliacin del tipo por el grado de ejecucin o interven-
cin en el hecho punible. Los criterios propuestos son: a)
importancia o rango del bien jurdico protegido, b) grave-
dad de la lesin al bien jurdico protegido, c) impacto so-
cial del hecho cometido (grado de nocividad social de la
conducta incriminada), d) los diferentes medios de comi-
sin del hecho punible, e) el grado de ejecucin del hecho
punible, f) el grado de intervencin delictiva, g) las condi-
ciones personales del agente (edad, estado mental del
41
agente, responsabilidad penal restringida, grado de edu-

cacin, ocasionalidad versus habitualidad), h) el compor-
tamiento de la vctima, i) grados de ejecucin del hecho, j)
el comportamiento del autor despus del hecho.
Para determinar el marco penal concreto individualiza-

R.N.N 1108-2004-
Ucayali. Castillo Alva, cin judicial, debe tenerse en cuenta las circunstancias
t. I, p. 101. atenuantes o agravantes genricas, a partir del conjunto
ARTS. VIII
de factores fijados por los artculos 45 y 46 del Cdigo pe-
nal; que a estos ltimos efectos es de asumir como criterio
determinante una relacin de proporcionalidad entre la
entidad del injusto perpetrado y la culpabilidad por el he-
cho, que por cierto no es matemtico sino sustentado en
valoraciones de orden cultural y en consideraciones pre-
ventivas, que desde luego no deben vulnerar las exigen-
cias constitucionales representadas genricamente en el
principio de prohibicin de exceso.
R.N. N 85-2004-Cono
Norte. Data 30,000.
En razn de la naturaleza del ilcito y la responsabilidad de
Gaceta Jurdica. los agentes en su comisin, as como las condiciones per-
ART. VIII
sonales y carencias sociales, conforme lo dispuesto por el
artculo cuarenta y cinco y cuarenta y seis del Cdigo Pe-
nal, as como el marco legal establecido en el tipo penal
que se le imputa y las atenuantes que concurren en el pro-
ceso, es posible aplicar el principio rector del Derecho Pe-
nal de proporcionalidad de la pena previsto en el artculo
VIII del Ttulo Preliminar del Cdigo Sustantivo, debindo-
se valorar los efectos del dao causado y el bien jurdico
protegido, en ese sentido, es posible modificar la pena
impuesta de manera proporcional.
R.N.N 2599-2003.
Las exigencias que plantea la determinacin de la pena no
ART. VIII se agotan en el principio de culpabilidad, ya que no slo es
preciso que se pueda culpar al autor del hecho que es ob-
jeto de represin penal, sino que adems sta debe esta-
blecerse en estricta observancia del principio de propor-
cionalidad y fines de la pena.
Exp. N 519-91-
Ancash. Caro Coria, Para la calificacin y aplicacin de la pena deben tenerse
p. 106. en cuenta las circunstancias subjetivas en las cuales se ha
ART. VIII
deliberado y ejecutado el delito, obteniendo el resultado
final de la muerte de la vctima, adicionado a ello que en
anterior oportunidad se frustr el acto por intervencin de
terceros, lo que demuestra intencionalidad grave por par-
te del actor del ilcito.
42
TTULO PRELIMINAR .
La aplicacin del principio de proporcionalidad de la pena R.N.N3258-2002-

Ancash.
implica guardar relacin con el dao causado y con el bien www.pj.gob.pe.
jurdico protegido, as deber valorarse que el procesado ART. VIII
no tenga antecedentes penales, ni judiciales, tenga educa-

cin deficiente, adems de las condiciones existentes en
su hogar.
La pena debe estar en relacin con la modalidad del delito, Exp. N C 5285-96
Ancash. Caro Coria,
con el nmero de infracciones cometidas y la proclividad p. 107.
de los autores puesta de manifiesto en los sendos hechos ART. VIII
perpetrados, as como las condiciones personales de los
procesados.
Exp. N 4777-95 (Sala

Para la imposicin de la pena y sus efectos civiles se ha C) Puno (Ejec. Sup.).
tenido en cuenta las circunstancias atenuantes que rodea- Data 30,000. G.J.
ron los hechos, tales como la convulsin social que produ- ART. VIII
jo el terrorismo en el lugar donde se cometieron los deli-

tos materia de este proceso y la ausencia de asesoramien-
to contable en el uso del presupuesto asignado.
La graduacin de la pena debe ser el resultado del anlisis Exp. N -B- Ancash.
crtico jurdico de la prueba aportada, en razn de la natu- (Ejec. Sup.).
Caro Coria, p. 108.
raleza del ilcito y la responsabilidad del agente en su co- ART. VIII
misin, como de las condiciones personales y carencias
sociales que tuvieren.
057 Fines de la pena y de las medidas de seguridad.

Vas de reaccin del ordenamiento jurdico-penal
contra los hechos antijurdicos
Las medidas de seguridad constituyen una de las dos po- Exp. N 4749-99 -
Lima (Ejec. Sup.).
sibles vas de reaccin del ordenamiento jurdico-penal Caro Coria, p. 110.
contra los hechos antijurdicos; el otro es la pena, sancin ART. IX
cuyos presupuestos de imposicin son la antijuridicidad

del hecho cometido y la culpabilidad (responsabilidad pe-
nal) del sujeto agente.
058 Fines de la pena. Funcin de prevencin, protec-

cin y resocializacin
Por imperio del artculo IX del Ttulo Preliminar del Cdigo R.N. N 1012-2003
Penal la pena tiene como funcin la prevencin, protec- Tacna.
www.pj.gob.pe.
cin y resocializacin del condenado, por lo que con san- ART. IX
ciones severas no se logra tal finalidad.
43
R.N.N 1006-2003-
San Martn.
La pena tiene funcin preventiva, protectora y resocializa-
www.pj.gob.pe. dora; por lo cual, al momento de imponerse debe ser apli-
ART. IX cada en atencin al principio de proporcionalidad y razo-
nabilidad, adems de atender a las condiciones persona-
les del procesado, la forma como ocurrieron los hechos y
si existen o no situaciones que agraven su condicin.
R.N.N 765-2004- Los fines preventivos, protectores y resocializadores de la

Junn. Castillo Alva, pena deben ir en consonancia con los indicadores y cir-
t I, p.
ART. IX
cunstancias a que se contrae los artculos cuarenta y cinco
y cuarenta y seis del Cdigo Pena.
059 Fines de la pena. Funcin preventiva

R.N.N 495-2003- La finalidad del ordenamiento jurdico penal es la preven-
Lambayeque.
www.pj.gob.pe. cin de delitos y faltas y por ende, se constituye en medio
ART. IX protector de la persona humana, que es fin supremo de la
sociedad y el Estado.
Exp. N 296-2004-Lam- La pena tiene funcin preventiva, protectora y resocializa-

bayeque. Data 30,000.
Gaceta Jurdica. dora como lo prev el artculo noveno del ttulo preliminar
ART. IX del Cdigo Penal, teniendo en cuenta que la prevencin
tanto positiva como negativa es de procurar que el pena-
do se reinserte al seno de la sociedad, como el de proteger
a la sociedad inutilizando al penado, todo ello en concor-
dancia con el inciso veintids del artculo ciento treinta y
nueve de la Constitucin Poltica que establece que el rgi-
men penitenciario tiene por objeto la reeducacin, rehabi-
litacin y reincorporacin del penado por la sociedad.
060 Fines de la pena. Prevencin especial

R.N. N 139-2004- Para efectos de la imposicin de la pena debe tener en
Lima. Data 30,000.
G.J. cuenta el nimo de enmienda del procesado frente a los
ART. IX hechos y sus condiciones sociales, coyuntura que permite
inferir al juzgador que una pena menos severa y condicio-
nal provocar una inminente readaptacin social.
061 Fines de la pena. Funcin resocializadora

R.N.N 3580-2002-
Lima. www.pj.gob.pe Para efectos de la imposicin de la pena, el juzgador ha de
ART. IX proceder con arreglo a ley, debe tomar en cuenta las con-
diciones sociales, en atencin a lo preceptuado por el ar-
tculo IX del Ttulo Preliminar del Cdigo Penal.
44
TTULO PRELIMINAR .
062 Fines de la pena. Inconstitucionalidad de la cade-

na perpetua
El Tribunal Constitucional en ltima jurisprudencia ha de- R.N. N 1313-2003-
terminado que la pena de cadena perpetua atenta contra Ayacucho.
www.pj.gob.pe.
los derechos fundamentales de la persona y la funcin pre- Arts. IX y 29
ventiva, protectora y resocializadora de la pena, por lo que
ha declarado que es inconstitucional, siendo esta jurispru-
dencia de carcter vinculatoria para todos los operadores
del Derecho.
La pena de cadena perpetua no slo resiente al principio R.N. N3656-2002-

Huaura,
constitucional previsto en el inciso veintids del artculo www.pj.gob.pe.
ciento treinta y nueve de la Constitucin Poltica del Per , Arts. IX y 29
al objetivo de la pena acogido en el artculo segundo del

ttulo preliminar del cdigo de ejecucin, as como a los
fines de la pena; sino tambin es contraria a los principios
de dignidad de la persona y de libertad; as, si bien la im-
posicin de una pena determinada constituye una medida
que restringe la libertad personal del condenado, pero sta
no puede ser intemporal, sino que debe contener lmites
temporales; de otro lado, el carcter rehabilitador de la pena
tiene la funcin de formar al interno en el uso responsable
de su libertad, no la de imponer una determinada cosmo-
visin del mundo ni un conjunto de valores, que a lo mejor
puede no compartir, pero en cualquier caso, nunca le pue-
de ser negada la esperanza de algn da recobrar su liber-
tad y reinsertarse en la vida comunitaria; el internamiento
en un centro carcelario de por vida sin que la pena tenga
un lmite temporal, aniquila tal posibilidad juez.
063 Fines de las medidas de seguridad. Necesidad de

elemento patolgico
En el caso de las medidas de seguridad, se requiere que, Exp. N 4749-99-Lima
adems de la comisin de un hecho antijurdico, se d un (Ejec. Sup.).
Caro Coria, p. 110.
elemento patolgico que fundamente la ausencia de res- ART. IX
ponsabilidad personal del sujeto por el hecho. Dicho fac-
tor patolgico debe haber sido determinante de la comi-
sin del hecho y, adems, sobre su base ha de ser posible
formular un juicio pronstico de peligrosidad, esto es, pre-
visibilidad de la comisin de nuevos hechos delictivos en
el futuro.
45
064 Fines de las medidas de seguridad. Supuesto de

aplicacin
Exp. N 526-98 (Ejec.
La medida de seguridad se aplica ante un pronstico de
Sup.). G.J., Tomo 61. peligrosidad post-delictual en atencin al delito cometido,
Pg. 111.
ART. IX
su modalidad de ejecucin y a la evaluacin psicolgica,
con la finalidad de que el sujeto no incurra en la comisin
de nuevos delitos; habiendo desaparecido la peligrosidad
y atendiendo al informe mdico se har cesar la interna-
cin.
065 Funcin preventiva, protectora y resocializadora

de la pena. Primaca frente a leyes especiales
Exp. N 2000-232- Para efectos de la graduacin de la pena, es menester pre-
Cono Norte de 09-08-
2000. Caro Coria,
cisar la funcin preventiva, protectora y resocializadora de
p. 109. la pena, y en virtud del principio de proporcionalidad y ra-
ARTS. IX y X cionalidad de la pena, sta prima respecto de las disposi-
ciones contenidas en las leyes especiales, conforme a lo
dispuesto en los numerales VII, IX y X del Ttulo Preliminar
del Cdigo Penal. Se debe ser coherente con la finalidad
teleolgica, ya que la pena sirve para la reinsercin social
del acusado que es en definitiva lo que se pretende, ello
acorde con lo dispuesto en el art. 139.22 de la Constitucin
Poltica del Estado, que establece que el rgimen peniten-
ciario tiene por objeto la reeducacin, rehabilitacin y rein-
corporacin del penado a la sociedad.
46
PARTE GENERAL .
LIBRO PRIMERO
PARTE GENERAL
47
48
PARTE GENERAL .
LIBRO PRIMERO
PARTE GENERAL
TTULO I
DE LA LEY PENAL
CAPTULO I
APLICACIN ESPACIAL
066 Principio de territorialidad. Declinatoria de juris-

diccin
Procede declarar fundada la excepcin de declinatoria de Exp. N 3991-97-B.
Data 30,000. G.J.
jurisdiccin al verificarse que por el lugar de la comisin ART.1
del evento delictivo el juez instruyente no es competente
para seguir conociendo la causa.
067 Principio de territorialidad. Competencia entre

jueces penales de igual categora
La competencia entre jueces penales de igual categora se Exp. N 240-94-Lima.
Caro Coria, p. 45.
determina en primer orden por el lugar en donde se ha co- ART.1
metido el hecho delictuoso, de conformidad con lo estable-
cido en el art. 19.1 del Cdigo de Procedimientos Penales.
068 Principio de extraterritorialidad. Atentado a la se-

guridad y orden pblico
Los delitos cometidos a bordo de una aeronave civil ex- Exp. N 518-2002-HC/
TC-Lima.
tranjera en vuelo sobre nuestro territorio se regirn por Data 30,000. G.J.
la ley peruana cuando se afecten la seguridad o el orden ART. 2
49
pblico. As, anlogamente, el peruano que fuera del terri-

torio nacional haya cometido un delito penado por el Per
y el pas donde cometi el delito, puede ser juzgado en el
Per a su regreso.
069 Principio de extraterritorialidad. Delito perpetra-

do por peruano
Exp. N 68-2003-Lima. Procede solicitar la extradicin de un ciudadano peruano
www.pj.gob.pe.
ART. 2 (al que se le investiga por la presunta comisin de hechos
delictivos) a otro Estado con el cual no se tiene firmado
tratado o convenio bilateral de extradicin, invocando en
forma excepcional el principio de reciprocidad que regula
las relaciones del Derecho internacional ante la ausencia
de tratado especfico. Ello conforme lo previsto en el ar-
tculo 3 de la Ley 24710.
070 Extradicin. Primaca de resolucin que favorece

al reo
Exp. N 03-84-Lima Al existir implicancia entre una ejecutoria que declara la
(Ejec. Sup.). Banco de
Jurisp. G.J. procedencia de la extradicin con otra que declar prescri-
ART. 3 ta la accin penal respecto del extraditurus, frente a este
aparente conflicto de resoluciones, prima la que ms favo-
rece al reo; siendo por lo mismo inejecutable la que decla-
re la procedencia de la extradicin.
071 Extradicin. Requisitos de la solicitud

Exp. N 03-92-Lima La extradicin se solicita por va diplomtica, por el go-
(Ejec. Sup.). Caro Co-
ria, p. 116. bierno del Estado donde la acusacin o condena haya teni-
ART. 3 do lugar; pero es inadmisible la extradicin si no se acom-
paa juntamente con la solicitud la documentacin que
seala el artculo 18 de la Ley 24710.
Exp. N 4778-97-Lima
(Ejec. Sup.). Caro Co-
El extraditurus reconoce los hechos materia de la presente
ria, p. 117. solicitud de extradicin. El pas solicitante ha cumplido con
ART. 3 formalizar su peticin, la que rene los requisitos legales
pertinentes; fundamentos por los cuales en aplicacin del
Tratado de Derecho Penal Internacional de Montevideo de
1989, y a lo preceptuado por el art. 36 de la Ley N 24710 y
estando a la normado por el art. 34.5 de la L.O.P.J., decla-
raron procedente el pedido de extradicin formulado con-
tra el ciudadano peruano.
50
PARTE GENERAL .
072 Extradicin. Improcedencia por incumplimiento

de plazos
Es improcedente el pedido de extradicin si no se ha for- Exp. N 47-92-Lima
(Ejec. Sup.).
malizado en el plazo de 30 das contados desde la fecha de Caro Coria, p. 117.
la requisitoria. ART. 3
Al haberse producido el pedido formal de extradicin una Exp. N 7055-97-03-

Lima (Ejec. Sup.).
vez vencido en exceso el trmino legal, declararon impro- Caro Coria, p. 117.
cedente dicha solicitud. ART. 3
073 Extradicin. Suspensin por existencia de proce-

so en curso
Siendo procedente la extradicin, pero existiendo en el pas Exp. N 07-96-Lima
(Ejec. Sup.).
un proceso en curso contra el extraditurus, la entrega del Data 30,000. G.J.
mismo deber de aplazarse hasta la culminacin del pro- ART. 3
ceso penal o la extincin de la pena, segn el caso.
074 Principio de ubicuidad. Ubicuidad restrictiva

Es de interpretar el artculo cinco del Cdigo Penal, asu- R.N. N 2448-2005-Lima,
Data 30,000. G.J.
miendo una concepcin de ubicuidad restrictiva, en cuya ART. 5
virtud el factor decisivo a tomar en cuenta estriba en que,
al menos, uno de los elementos constitutivos del delito,
parcial o absolutamente, sea ejecutado en un mbito terri-
torial concreto, sin que se tome en cuenta los actos prepa-
ratorios y los actos posteriores a la consumacin del deli-
to, o tambin que el resultado tpico no el extra tpico ni
otros efectos se produzca en un territorio determinado.
El principio de ubicuidad establece como lugar de comi- Exp. N 4124-98-Callao.

Gua Rpida de J. P y
sin de un delito aquel en el cual se producen sus efectos. PP. G.J.
ART. 5
CAPTULO II
APLICACIN TEMPORAL
075 Aplicacin temporal de la ley penal. Regulacin

legal
Segn la descripcin legal del artculo 6, la ley penal apli- Acuer. Plen. N 2-
2006/CJ-116 (P.V).
cable a una relacin jurdica ser la que se encuentre vi- Data 30,000 G.J.
gente cuando sucedi la quaestio facti como regla gene- ART. 6
ral o, en su defecto, la que se promulgue con posteriori-

dad siempre que sea ms beneficiosa.
51
076 Aplicacin temporal de la ley penal. Regulacin

constitucional
Exp. N 2196-2002-HC. Tratndose de normas de Derecho Penal material, rige para
Data 30,000. G.J.
ellas el principio tempus delicti comissi, que establece que
ART. 6
la ley aplicable es aquella vigente al momento de come-
terse el delito, lo que es acorde con el artculo 2 de la Cons-
titucin, literal d del numeral 24, que prescribe que na-
die ser procesado ni condenado por acto u omisin que
al tiempo de cometerse no est previamente calificado en
la ley, de manera expresa e inequvoca, como infraccin
punible, ni sancionado con pena no prevista en la ley. Se
instituye as un razonable tratamiento de la libertad y de la
autonoma personal, fijando lmites de aplicacin a las
normas punitivas.
Exp. N 1594-2003-HC. En nuestro ordenamiento, tratndose de una disposicin que

Data 30,000. G.J.
forma parte del Derecho Penal material, la ley aplicable es
ART. 6
la vigente al momento de cometerse el delito. As se des-
prende del artculo 2, literal d, inciso 24), de la Constitu-
cin, a tenor del cual: Nadie ser procesado ni condenado
por acto u omisin que al tiempo de cometerse no est pre-
viamente calificado en la ley, de manera expresa e inequ-
voca, como infraccin punible, ni sancionado con pena no
prevista en la ley. Rige, pues, el principio tempus dilicti
comissi, y est prohibida, conforme se enuncia en el artcu-
lo 103 de la Constitucin, la aplicacin retroactiva de las
leyes, salvo en materia penal cuando favorece al reo.
077 Aplicacin temporal de la ley penal. Irretroactividad

R.N. N 2455-2003-Lima. Nuestro ordenamiento constitucional dispone la irretroac-
Castillo Alva, T.II, p. 523. tividad de ley penal, salvo cuando favorece al reo, esta
ART. 6
norma debe ser interpretada sistemticamente en conjun-
cin con los acuerdos de la Convencin Americana de De-
rechos Humanos de San Jos de Costa Rica, que en su
artculo 9 precisa que la irretroactividad est orientada
sustancialmente a ser la normatividad sustantiva; y adi-
cionalmente, nuestro Cdigo Procesal Civil en funcin de
supletoriedad, dispone en su segunda disposicin final, que
las normas procesales son de aplicacin inmediata, inclu-
so a los procesos en trmite.
Exp. N 35-2000-Lima No corresponde integrar la sentencia recurrida con un dis-

(Ejec. Sup.). Centro de positivo legal que no estaba vigente al momento que ocu-
Investig. del P.J.
ART. 6 rrieron los hechos imputados, y que exclua a los acusa-
dos de los beneficios penitenciarios.
52
PARTE GENERAL .
No son de aplicacin retroactiva las disposiciones que tie- Exp. N 1594-2003-HC.

Data 30,000. G.J.
nen carcter sancionador, como, por ejemplo, las que tipi- ART. 6
fican infracciones, establecen sanciones o presupuestos
para su imposicin, o las restrictivas o limitativas de dere-
chos. La aplicacin de la norma vigente al momento de la
comisin del hecho delictivo constituye, en efecto, una
consecuencia del principio de legalidad penal, en su va-
riante de lex praevia.
078 Aplicacin de temporal de la ley penal. Ms de

una norma vigente o delito continuado
Cuando haya ms de una norma vigente al momento de la Exp. N 0901-2003-HC/
TC. Data 30,000. G.J.
comisin del delito, por tratarse, por ejemplo, de un delito ART. 6
continuado, se aplicar, como norma vigente al momento
de la comisin del delito, la ltima norma vigente durante
su comisin. Esto es as, porque la norma vigente al mo-
mento de la comisin del delito se aplica de manera inme-
diata.
079 Aplicacin temporal de la Ley Penal. Principios

de retroactividad y ultractividad benigna
Exp. N 3659-99-Lima.
El numeral sexto del Cdigo Penal vigente consagra la re- Data 30,000. G.J.
troactividad y ultractividad benigna en materia penal. ARTS. 6 y 7
En el presente caso el delito imputado a los acusados ocurri Cons. N 1207-97-La

Libertad. Data 30,000.
en 1971, encontrndose previsto en el artculo 150 del C- G.J.
digo Penal de 1924 con pena de penitenciara no menor de ARTS. 6 y 7
seis aos ni mayor de veinte aos; que siendo esto as, es

de aplicacin al caso materia de autos la primera norma
legal invocada por ser ms favorable al reo en atencin al
principio de ultractividad benigna.
080 Retroactividad benigna. Nocin

La retroactividad benigna es aquella institucin jurdica por R.N.N 1796-2004-
Ayacucho.
la cual el juzgador queda facultado para volver a analizar www.pj.gob.pe.
la determinacin judicial de la pena con arreglo a una nue- ARTS. 6 y 7
va norma, que resulta ser ms favorable al reo, pero res-

petando las circunstancias declaradas probadas y valoradas
por la sentencia originaria, por lo que no resulta necesaria
la realizacin de un nuevo juzgamiento para adoptar tal
decisin.
53
Exp. N 209-95-Ucayali.
Caro Coria, p. 121.
En caso de existir conflicto de leyes penales, la norma que
ARTS. 6 y 7 favorece al reo es la que resulta aplicable, aunque el he-
cho se hubiere perpetrado durante la vigencia de una nor-
ma ms severa.
Exp. N 2638-97-Lima. A pesar que el delito se ha cometido durante la vigencia

Caro Coria, p. 121.
ARTS. 6 y 7 de una norma penal, es de aplicacin retroactiva otra pos-
terior que resulta ms favorable al inculpado respecto del
monto de la pena.
R.N. N 1915-96-Ancash. Debe tenerse en cuenta para el caso materia de autos la

Gua Rpida de J. P. y
PP. G.J., p. 32. norma vigente al momento de ocurridos los hechos por
ARTS. 6 y 7 ser ms favorable, en atencin a lo preceptuado por el art.
139.11 de la Constitucin Poltica del Estado, concordante
con el art. 6 del Cdigo Penal vigente.
081 Retroactividad benigna. Como fundamento de la

inaplicacin de norma legal constitucional
Exp. N 457-2004 Callao En virtud del artculo 6 del Cdigo Penal que recoge el
(Ejec. Sup.). Castillo
Alva, T.II, p. 523. principio de retroactividad benigna, as como de un razo-
ARTS. 6 y 7 namiento constitucional, va control difuso, est permitido
que los rganos jurisdiccionales inapliquen una norma le-
gal cuando, en su opinin, sea incompatible con alguna
norma constitucional, limitndose en este caso a la inapli-
cacin de la norma para el caso concreto; razn por la cual,
en virtud del artculo 103 y el inciso 11 del artculo 139 de
la Constitucin Poltica del Per, que consagran el princi-
pio de retroactividad de la ley penal y del in dubio pro
reo, respectivamente, cuando sea ms favorable a este.
082 Retroactividad benigna. Forma de establecer

mayor benignidad
Acuer. Plen. N 2- Para establecer la mayor benignidad en la sucesin de le-
2006/CJ-116 (P.V).
Data 30,000 G.J. yes aplicables a un caso concreto debe efectuarse una com-
ARTS. 6 y 7 paracin entre el contenido de los dispositivos que con-
tengan y sobre ese mrito decidirse por la que sea ms
favorable al reo.
Exp. N 1697-98-Lima Para la determinacin de la ley ms favorable se debe rea-

(Ejec. Sup.)
Caro Coria, p. 122 lizar una comparacin concreta de las dos situaciones le-
ARTS. 6 y 7 gales surgidas de la reforma legal posterior a la comisin
del hecho, esto es, debe compararse la aplicacin al caso
de la situacin legal vigente en el momento de la comisin
del hecho, con la que consultara como consecuencia de la
54
PARTE GENERAL .
reforma; que, en esta comparacin debe tomarse en cuen-

ta las penas principales y luego la ley en su totalidad (pe-
nas y consecuencias accesorias y modificaciones del tipo
penal y de las reglas de la parte general).
083 Ret roactividad benigna. Necesidad de conflicto tem-

Retroactividad
poral entre leyes aplicables a un mismo hecho
Si bien en cuanto a la aplicacin de la ley en materia penal Exp. N 2522-99
(Ejec. Sup.). Caro Coria,
es posible la retroactividad favorable, inspirada no solo en p. 122.
razones humanitarias sino tambin en el principio de ne- ARTS. 6 y 7
cesidad de la pena, debe tenerse en cuenta que esta solo

es posible cuando existe un conflicto temporal entre dos
leyes que reclaman su aplicacin a un mismo hecho, de
all que deben valorarse los marcos penales que se com-
paran, as como las circunstancias y condiciones.
084 Retroactividad benigna. Formas de benignidad de

la ley pena
penall
Una ley penal benigna puede serlo tanto cualitativa como R.N. N 401-2004-
Ayacucho. Data 30,000.
cuantitativamente, en el primer caso lo es cuando la ley G.J.
penal es ms benigna respecto de los elementos integran- ARTS. 6 y 7
tes del tipo, sean estos objetivos o subjetivos, y en el se-

gundo supuesto cuando la ley penal es ms benigna res-
pecto de los montos de la pena
085 Retroactividad benigna. Principio de combinacin

y lex tertia
Tambin es posible que se pueda elegir de entre dos leyes Acuer. Plen. N 2-
2006/CJ-116 (P.V).
penales sucesivas en el tiempo los preceptos ms favora- Data 30,000 G.J.
bles, en virtud al principio de combinacin que permite ART. 6
al juzgador poder establecer una mayor benignidad penal

a favor del reo.
Es congruente con la finalidad esencial de favorabilidad el
que se pueda reconocer, dentro de las leyes penales, los
preceptos que ms favorezcan al reo, pues si se autoriza
escoger entre dos leyes ntegramente distintas en el tiem-
po, resulta coherente y razonable que puedan combinar-
se, para buscar un tratamiento ms favorable al reo. Lo
anteriormente indicado, no implica que se est creando
una tercera Ley o Lex tertia, sino que se est efectivizando
un proceso de integracin de normas ms favorables al
reo, que no colisiona con los contenidos del principio de
legalidad, guardando concordancia con el principio de ne-
cesidad de la intervencin penal.
55
R.N.N 4055-2001-Lima,
www.pj.gob.pe.
Lo previsto en el artculo sexto del Cdigo Penal vigente es lo
ART. 6 que se ha denominado principio de combinacin de leyes en
caso de favorabilidad al procesado, consistente en la aplicacin
de la norma que resulta ser lo ms beneficioso al procesado.
Exp. N 2476-98-Lima Si bien este supremo tribunal en reiterada jurisprudencia ha

(Ejec. Sup.).
Caro Coria, p. 123. establecido la posibilidad de aplicar el principio de combina-
ART. 6 cin, conforme con el art. 6 del C.P. vigente; sin embargo, en
atencin a la facultad conferida por el art. 22 del TUO de la
L.O.P.J., es del caso precisar que dicho principio no se puede
aplicar irrestrictamente, sino que debe respetar la coherencia
normativa de las instituciones en comparacin, a fin de evitar
su desnaturalizacin y la creacin judicial de una tercera nor-
ma, lo que es incompatible con nuestro sistema constitucional.
086 Retroactividad benigna. Respeto a la seguridad

jurdica
R.N. N 612-2005-Callao. En virtud al artculo seis in fine del Cdigo Penal, el Juez
San Martn Castro,
p. 203. sustituir la sancin impuesta por la que corresponda, con-
ART. 6 forme a la nueva ley, as para determinar la pena sustitui-
da, por razones de seguridad jurdica, es de respetar, en lo
pertinente, el juicio jurdico materia de la sentencia objeto
de sustitucin, es decir, los criterios asumidos y la defini-
cin de los factores y de las circunstancias relevantes para
concretar la pena, cualitativa y cuantitativamente.
087 Retroactividad benigna. Modificacin del supuesto de

hecho de la sancin o parmetros de la norma legal
R.N. N 1122-2005- El artculo seis del Cdigo Penal sanciona la institucin de
Hunuco.
Prez Arroyo, T.I., p. 344. la retroactividad benigna de la ley penal, de modo que su
ART. 6 aplicacin comprende las modificaciones de las normas
jurdicas tanto del supuesto de hecho cuanto de la conse-
cuencia jurdica; el primer prrafo, de aplicacin general,
al disponer que en caso de conflicto en el tiempo de leyes
penales se aplicar la ms favorable al reo, efectivamente,
comprende los dos mbitos de toda norma; que si bien el
segundo prrafo del artculo seis del Cdigo acotado, en el
mbito de la ejecucin penal, slo menciona la sustitucin
de la sancin, ello no excluye, por razones sistemticas, la
modificacin del supuesto de hecho, que a su vez tiene una
proyeccin sobre la consecuencia jurdica, pues de lo contra-
rio implicara en su nivel ms profundo la no aplicacin de las
denominadas leyes abolitivas, lo que importara una inter-
pretacin inconstitucional por sus resultados.
56
PARTE GENERAL .
Es del caso precisar, que en la aplicacin del principio de retro- R.N. N 3815-2003-
Callao.
actividad benigna, dentro de la sucesin de leyes penales en Prez Arroyo, T.I., p. 335.
el tiempo, el Juez sustituir la sancin impuesta por la que ART. 6
corresponda conforme a ley; si el justiciable fue sentenciado

en aplicacin de una Norma Penal, cuyos parmetros luego
fueron modificados por otra norma, la misma que resulta ms
benigna, resulta evidente que se debe reducir la pena.
088 Retroactividad benigna. Eliminacin de circuns-

tancia agravante
Si la modificacin legal ha eliminado la circunstancia como Exp. N 1297-93
agravante, debe aplicarse el art. 6 del Cdigo Penal vigen- (Ejec. Sup.)
Caro Coria, p. 122.
te, que seala que en caso de conflicto en el tiempo de ART. 6
leyes penales se aplicar lo ms favorable al reo; que sien-
do esto as, el hecho imputado a los acusados se encuen-
tra previsto en el tipo bsico.
089 Retroactividad benigna. Aplicacin de nueva pena

Respecto a la aplicacin del artculo 6 del Cdigo Penal, Sent. Plen. N 02-
2005/DJ-301-A, (P.V).
se debe precisar lo siguiente: Data 30,000. G.J.
- Cuando la nueva ley disminuye el marco legal abstracto ART. 6
con que se conmina la infraccin penal objeto de con-

dena firme, la pena impuesta con arreglo a la ley ante-
rior ineludiblemente debe ser sustituida;
- La sustitucin de la pena debe respetar los hechos de-
clarados probados, y las circunstancias y factores reco-
nocidos en el fallo como relevantes para la determina-
cin judicial de la pena, los que son inmutables;
- La nueva pena a imponerse debe respetar los principios
de proporcionalidad y de legalidad;
- Si se impuso el mximo o el mnimo legal con arreglo a
la ley anterior, la nueva pena sustituida debe, igualmen-
te, imponer el mximo o el mnimo legal, respectiva-
mente, establecida en la nueva ley; y,
- Si se impuso una pena inferior al mnimo legal estipula-
do en la ley anterior o sta respeta los parmetros de
dicha ley, la nueva pena debe, asimismo, imponer una
pena inferior al mnimo legal establecida en la nueva ley
o, segn el caso, una pena dentro de los parmetros de la
nueva ley. En ambos casos, el nivel de disminucin queda
librado al Tribunal de la sustitucin, a cuyo efecto valorar
el conjunto de factores y circunstancias fijados en los ar-
tculos 45 y 46 del Cdigo Penal, as como las dems
previstas en la Ley e incorporadas en la sentencia. Otros
57
factores que deben tomarse en consideracin son, de un

lado, el nuevo cuadro de penas instituido por la nueva ley
para el conjunto de delitos regulados por ella y referidos a
la misma Seccin modificada; y, de otro lado, aunque sin
ser estimado como el factor el principal o preferente, la
lgica proporcional en relacin a la concreta cuanta de la
pena que impuso el Tribunal originario.
R. N. N 352-05 (PV). Para una sustitucin adecuada y razonable de una pena

Data 30,000 G.J.
ART. 6
impuesta en aplicacin de las penas conminadas en los
artculos doscientos noventisis y doscientos noventisiete
del Cdigo Penal antes de la ley nmero veintiocho mil
dos y para evitar una valoracin que lleve a una nueva
pena concreta, el Pleno Jurisdiccional de Trujillo acord
los siguientes criterios de sustitucin: a) Si la pena impuesta
fue mayor a la del nuevo mximo, se reducir al nuevo
mximo legal; b) Si la pena impuesta fue el mnimo ante-
rior, se convertir en el nuevo mnimo legal; c) Si la pena
impuesta fue inferior al mnimo anterior, pero mayor del
nuevo mnimo, se reducir al nuevo mnimo legal; y d) Si
la pena impuesta fue inferior al nuevo mnimo legal y me-
nor al nuevo mximo de la pena del tipo base (artculo
doscientos noventisis), no se podr reducir la pena.
090 Retroactividad benigna. Penas accesorias

Exp. N 369-91-Hunuco En cuanto a las penas accesorias que lleva consigo el deli-
(Ejec. Sup.)
Caro Coria, p. 123. to, se deben aplicar las ms benignas en atencin de lo
ART. 6 normado por el art. 6 del nuevo Cdigo Penal.
091 Retroactividad benigna. Pena superior al mximo

legal de ulterior modificacin del tipo penal
R.N. N 3348-97-Cajamarca. Si se ha impuesto una pena por encima del mximo fijado y
Data 30,000. G.J. que corresponde a una ulterior modificacin del tipo penal,
ART. 6
se ha aplicado retroactivamente una ley ms grave.
092 R etroactividad benigna. Pena inferior al nuevo

mnimo legal o inobservancia de atenuantes de ley
R.N. N 532-2005-Lima.
Data 30,000. G.J. No procede la aplicacin retroactiva de la ley penal ms
ART. 6. benigna cuando la pena que se le impuso a la recurrente
es inferior al nuevo mnimo legal, y esencialmente cuando
en el fallo, cuya sustitucin se reclama, no se tuvo en con-
sideracin las atenuantes especiales o excepcionales taxa-
tivamente contempladas por la ley, tales como la confesin
sincera, exigencias incompletas, minora relativa de edad o
los supuestos de tentativa y complicidad secundaria.
58
PARTE GENERAL .
093 Retroactividad benigna. Prescripcin

En caso de conflicto de leyes penales en el tiempo, para el Exp. N 1237-92-Lima.
Caro Coria, p. 120.
cmputo del plazo prescriptorio de la accin penal, se apli- ART. 6
ca lo ms favorable al reo.
El cmputo del plazo prescriptorio se realizar en atencin Exp. N 2013-93-Lima.

Caro Coria, p. 120.
a la ley que favorezca al agente en aplicacin al art. 6 del ART. 6
Cdigo Penal.
En aplicacin de la retroactividad benigna, al haberse con- Exp. N 11-97-Ancash.

Caro Coria, p. 121.
vertido el delito de daos en faltas contra el patrimonio, en ARTS. 6 y 7
razn del monto de los daos, debe considerarse el plazo
de esta ltima para la prescripcin de la accin penal.
094 Retroactividad benigna. Beneficios penitenciarios

En aplicacin del principio de norma ms favorable proce- Exp. N 2635-1998-0-
1701-J-PE-Lambayeque.
de otorgar el beneficio penitenciario solicitado, al haberse Caro Coria, p. 121.
cometido delito en un momento en el cual estaba permiti- ART. 6
do otorgarse dicho beneficio, a pesar que posteriormente

una ley lo prohibi.
En la concesin de beneficios penitenciarios, el juzgador Exp. N 223-98-Lambayeque.

Caro Coria, p. 124.
debe observar tambin lo dispuesto en el art. 6 del Cdigo ART. 6
Penal: La ley penal aplicable es la vigente en el momento
de la comisin del hecho punible. No obstante, se aplicar
la ms favorable al reo, en caso de conflicto en el tiempo
de leyes penales.
La concesin de beneficios penitenciarios no est excluida Exp. N 196-98-Lambayeque.

Caro Coria, p. 124.
de los efectos de irretroactividad de la ley penal posterior ART. 6
ni resulta desfavorable al sentenciado.
El problema de la ley aplicable en el tiempo en normas, Exp. N 2196-2002-HC.

Data 30,000. G.J.
como aquella que regula beneficios penitenciarios, ha de ART. 6
resolverse bajo los alcances del principio tempus regis
actum, pero morigerado por la garanta normativa que pros-
cribe el sometimiento a un procedimiento distinto de los
previamente establecidos en la ley que vela porque la nor-
ma con la que se inici un determinado procedimiento no
sea alterada o modificada con posterioridad por otra, de
manera que cualquier modificacin realizada con poste-
rioridad al inicio de un procedimiento, como la de solicitar
un beneficio penitenciario, no debe aplicarse. El momento
59
que ha de marcar la legislacin aplicable para resolver un

determinado acto procedimental, como el que atae a los
beneficios penitenciarios, est representado por la fecha
en la cual se inicia el procedimiento destinado a obtener el
beneficio penitenciario, esto es, el momento de la presen-
tacin de la solicitud para acogerse a este.
095 Retroactividad benigna. Desaparicin de delito

Exp. N 321-91-Puno. Si segn la nueva ley, el hecho sancionado en forma ante-
Caro Coria, p. 124.
ART. 7 rior deja de ser punible, la pena impuesta y sus efectos se
extinguen de pleno derecho.
Exp. N 4210-97-Puno
(Ejec. Sup.).
No puede condenarse a los procesados como autores de
Caro Coria, p. 124. un delito, si el artculo del Cdigo Penal que lo regula se
ART. 7 encuentra derogado.
096 Momento de comisin del delito. Variacin del

valor de cambio de moneda
Exp. N 4149-98-A. El equivalente valor del dao causado en moneda nacio-
Data 30,000. G.J.
ART. 9
nal al tipo de cambio al momento de la realizacin de los
hechos no sobrepasaba la exigencia tpica del delito de
daos, esto es, que al momento del hecho, ste no consti-
tua delito, y si bien el tipo de cambio ha variado, dicha
circunstancia no puede ser en perjuicio del imputado, dado
que el momento de la comisin de un delito es aquel en el
cual el autor o partcipe ha actuado u omitido la obligacin
de actuar, independientemente del momento en que el re-
sultado se produzca.
097 Momento de comisin del delito. Usura

Exp. N 4395-97.
Data 30,000. G.J. Teniendo en cuenta que el momento de la comisin de un
ART. 9 delito es aquel en el cual el autor o partcipe ha actuado o
ha omitido la obligacin de actuar, en el presente caso el
delito de usura instruido se materializ el da en que se
aceptaron las cambiales.
CAPTULO III
APLICACIN PERSONAL
098 Aplicacin personal de la ley penal. Principio de

igualdad y condicin del agente en razn de su
R.N. N 3923-95-Lima.
Data 30,000. G.J.
profesin
ART.10 En modo alguno viola el principio de igualdad ante la ley,
60
PARTE GENERAL .
y por lo mismo, no debe confundirse con una condicin

discriminatoria, la condicin del agente en razn a su pro-
fesin. As tenemos, que debido a que la Polica Nacional
garantiza el orden interno, el cumplimiento de las leyes,
presta ayuda y proteccin a las personas y a la comuni-
dad, la calidad de miembro de la Polica Nacional constitu-
ye circunstancia agravante para ciertos ilcitos, como la del
mdico que abusa de su ciencia para causar el aborto, del
tutor o curador que expone a peligro a su pupilo, del fun-
cionario pblico que allana un domicilio, del notario pbli-
co que incurre en delito contra la fe pblica.
La calidad de miembro de la Polica Nacional constituye Exp. N 3319-95 (Ejec.

Sup.). Rojjasi, p.122.
circunstancia agravante, como la del mdico que abusa de ART. 10
su ciencia para causar el aborto, del tutor o curador que
expone a peligro a su pupilo, del funcionario pblico que
allana un domicilio, el notario pblico que incurre en deli-
to contra la fe pblica y dems casos de agravante en ra-
zn de la funcin que considera el Cdigo Penal. Esta cir-
cunstancia agravante, en modo alguno viola el principio
de igualdad ante la ley garantizada en el inciso segundo
del artculo segundo de la Carta Constitucional y el artcu-
lo diez del Cdigo Sustantivo, pues esta calidad impone
deberes especiales, que obligan frente a la sociedad, y que
no deben confundirse con una condicin discriminatoria.

igualdad y graduacin de la pena
En la graduacin de la pena debe considerarse que s existe R.N. N 3800-2003-
Lambayeque. Prez
una sentencia, en la cual se condena a uno de los autores Arroyo, T.I., p. 347.
del ilcito, por los mismos hechos a una pena privativa de ART. 10
libertad, siendo incrementada con posterioridad; el encau-

sado al tener la misma responsabilidad penal que el citado
sentenciado merece la misma sancin; atendiendo adems
al principio de legalidad e igualdad.

igualdad e inaplicacin de pena tasada a policas
Si bien el acusado al momento de la comisin del evento, Exp. N 412-94 (Ejec. Sup.).
Data 30,000. G.J.
pudo pertenecer en forma activa a la Polica Nacional del ART. 10
Per, por lo tanto se encontrara incurso en lo dispuesto
por el Decreto Ley N25672, tambin lo es, que dicha nor-
ma no es aplicable pues al fijar una pena tazada atenta
contra el derecho de igualdad ante la ley que se encuentra
61
consagrada en el artculo 2, apartado segundo de la Carta

Magna, agregando a esto lo dispuesto por el artculo ciento
tres de la Constitucin, que establece que puede expedirse
leyes especiales porque as lo asigna la naturaleza de las
cosas, pero no por razn de la persona, consecuentemente
el Decreto Ley sealado viola dicha norma constitucional,
por lo que, esta Judicatura en aplicacin del segundo prra-
fo del artculo 138 de la Carta Fundamental de la Nacin
concordante con el artculo 14 de la Ley Orgnica del Poder
Judicial prefiere la aplicacin de la norma constitucional.
TTULO II
DEL HECHO PUNIBLE
CAPTULO I
BASES DE PUNIBILIDAD
101 Infracciones punibles. Imputacin al autor

R.N. N 2359-2003-Lima. La funcin de control social de la Ley Penal, reconoce como
Castillo Alva, T.II, p. 24.
ART. 11
uno de sus principios, la imputacin al autor de la infrac-
cin, lo que significa que la prueba debe establecer el nexo
de causalidad entre la accin u omisin intencional y sus
efectos tengan que ser evaluados adecuadamente.
102 Infracciones punibles. Necesidad de creacin de

riesgo jurdicamente desaprobado.
R. N 1767-97-Lima De acuerdo a la moderna teora de la imputacin objetiva,
(Ejec. Sup.).
Data 30,000. G.J. no puede atribuirse objetivamente el resultado a quien con
ART. 11 su accin no ha creado para el bien jurdico ningn riesgo
jurdicamente desaprobado.
103 Infracciones punibles. Rol desempeado por el

agente en el contexto de la accin
R.N. N 4166-99-Lima.
Data 30,000. G.J.
El concepto de rol (desempeado por el agente en el con-
ART. 11 texto de la accin) est referido a un sistema de posicio-
nes definidas de modo normativo, ocupado por individuos
intercambiables (cfr. JAKOBS, Gnther, La Imputacin
Objetiva en Derecho Penal. Trad. Manuel Cancio Meli, Ed.
Grijley, Lima 1998, p. 21) de modo que el quebrantamiento
de los lmites que nos impone dicho rol, es aquello que ob-
jetivamente se imputa a su portador; una vez establecido
62
PARTE GENERAL .
esto, cabe afirmar, que tratndose de actividades realiza-

das por una pluralidad de agentes, la comunidad que sur-
ge entre ellos, no es, de manera alguna, ilimitada, ya que
quien conduce su comportamiento del modo adecuado
socialmente, no puede responder por el comportamiento
lesivo de la norma que adopte otro.
104 Infracciones punibles. Actos preparatorios

Los actos preparatorios dentro del 'iter criminis', no son R.N.N 3540-2003-
Caete.
reprochables penalmente y se caracterizan por ser un San Martn Castro, p. 270.
conjunto de actos donde el autor dispone de los medios ART. 11
elegidos con el objeto de crear las condiciones para alcan-
zar el fin que se propone, que preceden a la fase ejecutiva
del ilcito; de tal manera que resultan atpicos y no son
sancionables punitivamente.
105 Infracciones punibles. Diligencia y actuar debidos

Si la accin se realiza con la diligencia debida, aunque sea Exp. N 550-98-Lima.
Data 30,000 G.J.
previsible un resultado, se mantiene en el mbito de lo
ART. 11
permitido jurdicamente y no se plantea problema alguno;
pues, la accin objetivamente imprudente, es decir, reali-
zada sin la diligencia debida que incrementa de forma ile-
gtima el peligro de que un resultado se produzca es, junto
con la relacin de causalidad, la base y fundamento de la
imputacin objetiva del resultado.
Los encauzados (miembros del serenazgo) si bien intervi- Exp. N 3567-2002-

nieron en la aprehensin del autor del delito y conducirlo Lambayeque (Ejec. Sup.).
Castillo Alva, T.III., p. 184.
a su local, con su actuar no infringieron ninguna norma ART.11
sustantiva que tipifique su actuar como delito, toda vez que
solo se dedicaron a intervenir, conducir y tomar las primi-
genias declaraciones del delincuente.
106 Infracciones punibles. Necesidad de voluntad

Debe tenerse en cuenta que no existe accin penalmente R.N N 3019-98-Puno.
Data 30,000 G.J.
relevante cuando falta voluntad, de modo que un resulta- ART. 11
do queda fuera del mbito de proteccin del Derecho Pe-
nal cuando ha sido causado fortuitamente.
107 Dolo. Nocin

Exp. N 4400-97 (Ejec. Sup.).
El dolo implica el conocimiento y la voluntad de realiza- G.J. T.61, p. 97.
cin del tipo objetivo; esto es, conocer y querer se realice ARTS. 11 y 12
la situacin concreta descrita por el tipo del injusto.
63
108 Dolo. Concepto cognitivo

R.N. N 418-2004 Lima.
Data 30,000. G.J.
Se realiza el comportamiento exigido por el tipo penal para
ARTS. 11 y 12 la consumacin del delito, si el agente lo realiz conscien-
temente.
109 Dolo. Concepto volitivo

R.N. N 1155-2004-Lima. El tipo subjetivo en el referido delito, se determina por la
Data 30,000. G.J.
ARTS. 11 y 12 conducta eminentemente dolosa; es decir, que el actor debe
actuar con conciencia y voluntad de formar parte de una
organizacin terrorista, cuya existencia y fines son de su
conocimiento.
110 Dolo. Imposicin de pena

R.N. N 187-2004-Junn. La pena es una sancin legal y una consecuencia jurdica
Castillo Alva, T. III,
p. 245.
del delito que se aplica siempre al agente de infraccin
ARTS. 11 y 12 dolosa, el juzgador para imponerla debe haber corrobora-
do la imputacin con medios idneos y suficientes que de-
muestren la culpabilidad del autor, en su sentido amplio
de responsabilidad penal, de lo contrario, se afectara el
principio constitucional de la presuncin de inocencia se-
alado en el literal e del inciso veinticuatro del artculo
segundo de la Constitucin Poltica del Estado.
111 Dolo. Dolo eventual

Exp. N 3242-94-Callao
(Ejec. Sup.). Rojassi
Es imputable al procesado el dolo eventual si de las cir-
Pella, p. 59. cunstancias del caso se confirma que el resultado produci-
ART. 11 do era previsible, siendo su accionar un medio idneo para
producir dicho resultado.
Exp. N 589-94- La conducta del agente es imputable a ttulo de dolo even-

Ancash. Caro Coria,
p. 137. tual, cuando aunque el querer de este no estuvo referido
ARTS. 11 y 12 directamente a producir el resultado, es evidente que pudo
prever su produccin y sobre esa base decidi actuar.
Exp. N 8619-97-Lima. Las lesiones causadas en circunstancias de forcejeo, en

Data 30,000. G.J.
las que el procesado debi de tener un deber de cuidado y
ARTS. 11 y 12
sopesar la accin que realizaba, constituyen lesiones reali-
zadas con dolo eventual.
112 Dolo. Diferencias entre dolo eventual y culpa cons-

Exp. N 23231-2004-Lima.
Data 30,000. G.J. ciente
ARTS. 11 y 12
La opinin dominante ha estimado que no puede ser suficiente
64
PARTE GENERAL .
la representacin de la alta probabilidad del resultado para

imputarlo a ttulo de dolo; conforme a la teora de la acep-
tacin, representativa de una posicin volitiva, debe po-
nerse el acento en un elemento emocional. Si acaso el au-
tor aprueba el evento no pretendido, hay que investigar si
se haba contentado con la produccin del resultado dolo
eventual o si l, livianamente, con un injustificado opti-
mismo, haba actuado con la confianza de que todo va a
salir bien, supuesto este, en el cual solo habr culpa cons-
ciente. Aqu ha jugado un papel preponderante la segun-
da frmula de Frank, segn la cual, un sujeto actuara en
forma dolosa si se dijera: Suceda as o de otra manera,
en cualquier caso contino adelante con mi accin.
Lo que diferencia al dolo eventual de la culpa consciente Exp. N 306-2004-Lima.

Data 30,000. G.J.
es que en el primer caso el agente considera seriamente la ARTS. 11 y 12
probabilidad del resultado daoso, aceptando necesaria-
mente dicha probabilidad con la realizacin de la conducta
peligrosa, per se, o por otra persona. En la culpa conscien-
te existe por el contrario la creencia de que el peligro no va
a concretarse. Es de sealar que la aceptacin a la que
se alude en el dolo eventual, en los trminos aqu plantea-
dos, no se refiere a la aceptacin del resultado daoso (por
ejemplo, produccin de muertes o lesiones a las perso-
nas), sino nicamente a la conducta capaz de producirlo.
En el comportamiento a ttulo de dolo eventual, el sujeto R. N 3365-96-Piura.

Data 30,000. G.J.
activo al desplegar su conducta asume la posibilidad de ARTS. 11 y 12
produccin del resultado; mientras que en el supuesto de
culpa consciente el sujeto activo no conoce el resultado ni
se lo representa.
113 Culpa. Nocin

La conducta imprudente o culposa es la accin peligrosa Exp. N 6109-97 (Ejec.
Sup.). Data 30,000. G.J.
emprendida sin nimo de lesionar el bien jurdico pero, ARTS. 11 y 12
que por falta de aplicacin del cuidado o diligencia debida,
causa su efectiva lesin. No nos encontramos aqu con la
actitud rebelde del sujeto frente a la norma que protege
los bienes jurdicos y que prohbe lesionar o daar a otro,
no es ah donde se encuentra el desvalor, sino en el in-
cumplimiento por parte de aquel de la exhortacin al ac-
tuar cuidadoso, que es un principio general del ordena-
miento encargado de prohibir la innecesaria puesta en
peligro de los bienes jurdicos ajenos; desvalor que es
menor que el de las conductas dolosas.
65
Exp. N 184-94 (Ejec. Sup.).

G.J., T.61, p. 98.
La culpa se configura cuando el agente no estuvo en capa-
ARTS. 11 y 12 cidad de prever el peligro. El dolo requiere que la conduc-
ta sea desplegada a producir el dao, asumiendo el riesgo
de su plasmacin. La responsabilidad restringida opera
atendiendo a la edad del procesado cuando sucedieron los
hechos.
Data 30,000. G.J.
Tratndose de la comisin de los delitos por negligencia,
ARTS. 11 y 12 la imputacin culposa no se funda en la intencin del agente
sino en su falta de previsin de lo previsible, esto es, cuan-
do el autor no ha hecho uso de las precauciones impues-
tas por las circunstancias, infringiendo un deber de pru-
dencia o de cuidado.
Exp. N 3475-98. Data Acta culposa o imprudentemente el que omite la diligen-

30,000. G.J.
ARTS. 11 y 12 cia debida. Se trata por lo tanto de la infraccin del deber
de cuidado, o sea, de las normas de conducta exigibles
para el caso, las cuales se extraen de la experiencia co-
mn y no dependen necesariamente de la trasgresin de
leyes o reglamentos. Se trata de un deber objetivo en cuan-
to que es el que hubiera observado un ciudadano medio
en tales condiciones y con los conocimientos especficos
del agente; por lo tanto, si la accin se realiza con la dili-
gencia debida, aunque sea previsible un resultado, se man-
tiene en el mbito de lo permitido jurdicamente.
Data 30,000. G.J.
Los delitos culposos pueden ser definidos como aquellos
ARTS. 11 y 12 ilcitos producidos por el agente al no haber previsto el
posible resultado antijurdico, siempre que debiera haber-
lo previsto y dicha previsin era posible, o habindolo pre-
visto, confa sin fundamento en que no se producir el re-
sultado que se representa; actuando en consecuencia con
negligencia, imprudencia e impericia.
114 Delito culposo. Numerus clausus

R.N. N 63-04-La Libertad. El hecho ser sancionado como un delito culposo siempre
Data 30,000. G.J.
ARTS. 11 y 12
y cuando se encuentre tipificado especficamente como tal
en el Cdigo Penal, ya que segn lo establece el artculo
doce del Cdigo Sustantivo, con relacin a los delitos cul-
posos se adopta el sistema de numerus clausus.
Exp. 6095-97-Lima. Lo esencial del tipo de injusto del delito imprudente no es

Data 30,000. G.J.
la simple causacin de un resultado, sino la forma en que
ARTS. 11 y 12
se realiza la accin; o sea, para saber quin debe responder
66
PARTE GENERAL .
del resultado producido no basta con establecer la simple

conexin causal, sino que es preciso adems saber quin
actuaba diligentemente y quin no; entonces la observa-
cin del deber objetivo de cuidado, la diligencia debida,
constituyen por tanto, el punto de referencia obligado del
tipo de injusto de este delito, tenindose en cuenta ade-
ms, que nuestra legislacin penal ha adoptado el sistema
de los numerus clausus para penalizar estas acciones, es
decir, es preciso que el propio tipo penal acepte la realiza-
cin del delito en forma imprudente.
115 Delito culposo. Presupuestos

En el delito culposo, la conducta debe ser atribuida al suje- Exp. N 8380-97 A Lima.
Data 30,000. G.J.
to que falt al deber objetivo de cuidado que su actividad ARTS. 11 y 12
le exiga.
Respecto del tipo de injusto imprudente hay que tener en Exp. N 4988-98-Lima.
Data 30,000. G.J.
cuenta lo sealado por la doctrina en el sentido que: ac- ARTS. 11 y 12
ta culposa o imprudentemente el que omite la diligencia
debida, (...), se trata, por lo tanto, de la infraccin del deber
del cuidado, o sea, de las normas de conducta exigibles
mn y no dependen necesariamente de la transgresin de
Leyes o reglamentos. Se trata de un deber objetivo en cuan-
del agente. (SERRANO GOMEZ; Alfonso: Derecho Penal:
Parte Especial, volumen uno, Delitos Contra las Personas.
Madrid: Dykinson; mil novecientos noventisis, pgina cua-
rentisiete). El hecho resultante, adems de ser causado por
la infraccin del deber de cuidado, debe ser susceptible de
imputrsele objetivamente a la imprudencia del autor; cir-
cunstancia que contempla una doble exigencia: a) la rela-
cin de causalidad entre accin y resultado; y, b) que la
causacin del resultado est dentro de la finalidad de pro-
teccin de la norma de prudencia vulnerada; faltando este
presupuesto cuando, pese al riesgo creado, el resultado
no era previsible o cuando el resultado no tenga nada que
ver con la infraccin cometida
El tipo objetivo de los delitos culposos o imprudentes exi- R.N. 4288-97 Ancash.
Data 30,000. G.J.
ge la presencia de dos elementos: a) la violacin de un de- ARTS. 11 y 12
ber objetivo de cuidado, plasmado en normas jurdicas, nor-
mas de la experiencia, normas de arte, ciencia o profesin,
destinadas a orientar diligentemente el comportamiento del
67
individuo, y b) la produccin de un resultado tpico impu-

table objetivamente al autor por haber creado o incremen-
tado un riesgo jurdicamente relevante que se ha materia-
lizado en el resultado lesivo del bien jurdico.
116 Delito culposo. Nocin de deber objetivo de cui-

dado
R.N. N 2007-97-Cono Se entiende por deber objetivo de cuidado al conjunto de
Norte-Lima.
Data 30,000. G.J.
reglas que debe observar el agente mientras desarrolla una
ARTS. 11 y 12 actividad concreta a ttulo de profesin, ocupacin o in-
dustria, por ser elemental y ostensible en cada caso como
indicadores de pericia, destreza o prudencia (velocidad
adecuada, desplazamiento por el carril correspondiente,
estado psicosomtico normal, vehculo en estado electro-
mecnico normal, y contar con licencia de conducir oficial;
reglas aplicables al caso del chofer
117 Delito de comisin por omisin. Alcances

R.N. N 2528-99-Lima.
Data 30,000. G.J.
Con respecto a los delitos omisivos, el Cdigo Penal en su
ART. 13 artculo trece, establece una clusula de equiparacin que
nos permite adecuar el comportamiento omisivo al comi-
sivo, pero para ello, es preciso constatar no slo la causa-
lidad de la omisin sino tambin la existencia del deber de
evitar el resultado por parte del agente frente al bien jurdi-
co o posicin de garante.
118 Delito de comisin por omisin. Posicin de garante

Exp. N 8380-97-Lima. Respecto a la posicin de garante, exigida en los delitos
Data 30,000. G.J.
ART. 13
de comisin por omisin, se entiende que quien configura
establemente una organizacin est en todo caso obliga-
do a eliminar el peligro de ella derivado, y a nivel doctrina-
rio tenemos que el fundamento normativo de la posicin
de garante estriba en la ponderacin de inters. Dicha pon-
deracin pretende responder a la pregunta acerca de quin
es especialmente competente, de acuerdo con los princi-
pios de distribucin adecuada de libertades y de cargas (y
aparte de los que constituya deberes de solidaridad en
general), para evitar que se produzcan determinados cur-
sos causales peligrosos para bienes jurdicos de terceros.
R.N N 1384-98- 119 Omisin impropia. Configuracin

Arequipa (Ejec. Sup.).
Data 30,000. G.J. La modalidad delictiva genrica de omisin impropia solo
ART. 13 se configura cuando el sujeto activo se encuentra en una
68
PARTE GENERAL .
posicin de garante con relacin al bien jurdico, entendi-

do como el deber de realizar acciones de salvamento y
proteccin para evitar su lesin o puesta en peligro, por
situarse el bien jurdico en una relacin de dependencia
respecto a quien ostente dicho deber.
La desobediencia y resistencia a la autoridad es un delito Exp. N 1394-98-

Lambayeque.
doloso de omisin, el cual tiene tres requisitos que han de Caro Coria, p. 141.
existir: a) una obligacin o deber de actuacin en el sujeto ART. 13
activo; b) el no cumplimiento de dicho deber u obligacin;
y c) la posibilidad de haberla cumplido. El no pago a un ex
trabajador, en cumplimiento de un pacto celebrado ante
un juzgado laboral, al no tener posibilidad de realizarlo, no
constituye delito de desobediencia y resistencia a la auto-
ridad.
120 Error de tipo. Nocin

El error de tipo, se configura cuando el sujeto se forma R.N. N 2720-2004-Callao,
www.pj.gob.pe.
una representacin errnea de una circunstancia referida ART. 14
por el tipo penal, sea que se d por el lado de sus elemen-
tos descriptivos o por el de sus elementos normativos, de
modo que el agente se puede equivocar en cuanto a la
naturaleza del objeto, condicin de la vctima, las agravan-
tes o atenuantes especficas.
El error de tipo de acuerdo al primer prrafo del artculo 14 R.N.N 227-2004-Lima.

Castillo Alva, Jos
del Cdigo Penal surge cuando en la comisin del hecho Luis: Jurisprudencia
Penal Tomo III. P. 82.
se desconoce un elemento del tipo penal o respecto a una
ART.14.
circunstancia que agrava la pena. Si fuere vencible, la in-
fraccin ser castigada como culposa cuando se hallare
previsto como tal en la ley. Con el trmino elementos
se alude a los componentes de la tipicidad objetiva del
tipo legal elementos referentes al autor, la accin, al bien
jurdico, causalidad e imputacin objetiva y los elemen-
tos descriptivos y normativos en el error de tipo falta
ese conocimiento total o parcialmente, el mismo excluye
el dolo.
121 Error de Tipo. Modalidades

R.N. N 427-2003-
La figura del error de tipo, presenta dos modalidades: error Arequipa .
de tipo vencible, segn el cual, el agente actuando con las www.pj.gob.pe.
ART. 14
previsiones del caso tiene la posibilidad de advertir su error,
con ello se elimina el dolo pero subsiste la culpa, por ello, ste
es sancionado por el supuesto culposo del delito, siempre que
69
est contemplado como tal en el Cdigo Penal; y error de

tipo invencible, cuando el agente, pese a haber tomado las
previsiones del caso, no se hubiese dado cuenta de su error,
en este supuesto, el sujeto queda exento de responsabili-
dad, pues se elimina tanto el dolo como la culpa.
R.N. N 323-2004- El error surge cuando el sujeto tiene falsa representacin

Hunuco.
Data 30,000. G.J. de la realidad o no entiende de manera correcta su signifi-
ART.14 cado social o jurdico. Ahora bien, el error del tipo se en-
cuentra regulado en el primer prrafo del artculo catorce
del Cdigo Penal, este recae sobre un elemento objetivo
del tipo, el sujeto piensa que est realizando un hecho at-
pico, pero objetivamente ha realizado una conducta de re-
levancia para el ordenamiento jurdico penal. El error de
tipo es de carcter vencible si el sujeto, actuando dentro
de los parmetros de la diligencia debida, hubiese podido
darse cuenta del defecto de apreciacin en que incurra, es
decir, es un error superable, aqu solo se elimina el dolo
pero subsiste la culpa y el hecho sera sancionado como
un delito culposo siempre y cuando se encuentre tipifica-
do como tal por el Cdigo Penal, que segn lo establece el
artculo doce del precitado cuerpo de leyes, el error del
tipo invencible, en cambio, se presenta cuando a pesar de
la diligencia debida el sujeto no puede darse cuenta de su
error, es decir, es un error de carcter insuperable, en don-
de el agente queda exento de responsabilidad penal, pues
se elimina tanto el dolo como la culpa.
Exp. N 217-92
(Ejec. Sup.).
El error de tipo penal es aquel que recae sobre un elemen-
Data 30,000. G.J. to del tipo penal. Se distingue entre error de tipo invenci-
ART. 14
ble y error de tipo vencible. Es invencible cuando el error
recae sobre una circunstancia perteneciente al hecho tpi-
co; y es vencible cuando el error se pudo evitar de haber
actuado el sujeto con la diligencia debida.
Exp. N 559-7-97-Lima. El bien jurdico tutelado es la libertad sexual, es decir, el

Caro Coria, p. 143.
ART. 14 derecho que toda persona tiene a elegir el objeto de sus
relaciones sexuales, quedando establecido que los intervi-
nientes eran enamorados, no habiendo conocido que la
agraviada tena menos de catorce aos al haberle dicho
que ella tena quince aos, siendo as se ha incurrido en
error de tipo por parte del acusado, el cual en teora se
hubiera podido evitar obrando con el debido cuidado ave-
riguando la verdadera edad de la menor, sin embargo, ello
no es usual en nuestra realidad.
70
PARTE GENERAL .
122 Error de Tipo. Desconocimiento de la edad o ca-

pacidad de discernimiento de menor Exp. N 2701-97.
El desconocimiento de la verdadera edad de la menor cons- Caro Coria, p. 143.
ART. 14
tituye un supuesto de error de tipo invencible.
Para determinar las bases de la punibilidad debe admitir- Exp. N 10-99-Lima.

Data 30,000. G.J.
se que por parte del procesado existi error de tipo venci- ART. 14
ble previsto por el artculo catorce del Cdigo Penal, dado
que el procesado desconoca la concurrencia o realizacin
de algunos de los elementos del tipo injusto, referido pre-
cisamente a la falta de madurez o discernimiento de la
menor para que la ley repute como vlido su consentimien-
to, existiendo adems un errneo concepto del procesado
sobre el delito por el cual se le procesa, dado que refiere
que la ausencia de violencia hace que su conducta no sea
penalmente reprochable.
123 Error de Tipo. Desconocimiento de contenido de

bien transportado
Constituye error de tipo que excluye la tipicidad el hecho Exp. N 426-97.
Caro Coria, p. 145.
de haber estado la acusada en posesin de un bulto que ART. 14
fuera dejado por otras personas y que contena droga, el
cual llev consigo incluso en el patrullero ignorando su
contenido. El transportar droga en un costal, desconocien-
do esta circunstancia, constituye un error de tipo que exi-
me de responsabilidad penal a la procesada.
124 Error de Tipo. Negligencia de la autoridad

En vista de que el resultado tpico se vio contribuido por el R.N. N 3753-97-
Ayacucho.
comportamiento negligente de la autoridad poltica, pues- Data 30,000. G.J.
to de manifiesto al no haber tomado todas las previsiones ART. 14
y seguridad necesarias para evitar la fuga de los detenidos

debe resolverse el hecho global como un error de tipo ven-
cible que excluye el dolo en el obrar del autor, pero que deja
abierta la posibilidad para imputarle una responsabilidad
a ttulo de culpa, en vista que el resultado en todo caso
pudo haber sido evitado mediante un actuar diligente.
125 Error de prohibicin. Nocin

El error de prohibicin contemplado en el artculo 14 se- Exp. N 2721-99-Junn
(Ejec. Sup.).
gundo prrafo del Cdigo Penal, constituye el reverso Rojas Vargas e
de la consciencia de la antijuridicidad como elemento Infantes Vargas, p. 81.
ART. 14
constitutivo de la culpabilidad, que exige que el autor de la
71
infraccin penal ignore que su conducta es contraria a De-

recho, o que acta en la creencia de estar obrando lcita-
mente.
Exp. N 97-17273- Existe un error de prohibicin en los inculpados que ac-

Lambayeque.
Caro Coria, p. 145. tan bajo la creencia que su conducta era lcita, debiendo
ART. 14 eximrselo de responsabilidad penal. Para determinar el
error debe tomarse en cuenta la profesin de los inculpa-
dos y la existencia de un informe legal que les indicaba
que su conducta era lcita.
126 Error de prohibicin. Desconocimiento de la

antijuridicidad de la conducta
R.N.N 283-2004-Lima. No se presenta el error de prohibicin a que se refiere el
Data 30,000. G.J.
ART. 14 numeral catorce del cdigo sustantivo, porque las circuns-
tancias llevan a concluir el conocimiento sobre la antijuri-
cidad de la conducta desplegada.
Exp. N 337-98. El error de prohibicin en los delitos dolosos no puede dar

Normas Legales. T. 284,
p. A-27. lugar a culpa (caso en que fuera vencible o inevitable); en
ART. 14 el presente caso, los agentes tenan cmo saber si con su
acto causaban un resultado tpico, pero su conducta con-
creta no estaba orientada a cometer un delito determina-
do. De all que en ambos supuestos no puede imputarse
responsabilidad alguna en la comisin de los hechos ma-
teria del proceso.
Cons. N 4103-96-Lima. Acta bajo error de prohibicin exculpante quien a travs

Data 30,000. G.J.
ART. 14
de sus actos consider que estaba procediendo con arre-
glo del orden jurdico; y en situacin de estado de necesi-
dad, al recabar un certificado mdico para acreditar el na-
cimiento de la menor abandonada, con el objeto de que
pueda ser atendida mdicamente al encontrarse en peli-
gro de muerte; no siendo dicha conducta merecedora del
juicio de reproche, al haber actuado los acusados altruis-
tamente y en error de prohibicin sobre la ilicitud de su
conducta.
127 Error de prohibicin. Creencia de existencia de

deberes de funcin
Exp. N 1298-96 La resistencia al mandato judicial, producido por la creen-
(Ejec. Sup.).
Data 30,000. G.J. cia que existen deberes de funcin que prevalecen sobre
ART. 14 los mandatos jurisdiccionales y realizado tras haber efec-
tuado consultas a especialistas sobre el particular, adolece
72
PARTE GENERAL .
de error invencible sobre la ilicitud de la conducta que eli-

mina la responsabilidad penal del inculpado, pues ste no
habra actuado de modo culpable.
128 Error de tipo y error de prohibicin. Diferencias

El error de prohibicin supone que la conducta del agente R.N. N 634-2005-
Madre de Dios.
est circunscrita en la creencia errnea acerca de la ilicitud Prez Arroyo, T.I, p. 377.
del hecho; en cambio, el error de tipo implica que el agen- ART. 14
te tiene una equivocada representacin de uno de los ele-

mentos descriptivos o normativos del tipo legal, esto es,
sobre la concurrencia de circunstancias y elementos que
permiten conocer la existencia de un peligro concreto de
realizacin del tipo.
129 Error culturalmente condicionado. Nocin

En el artculo 15 del Cdigo Penal, se prev el error de com- R.N.N 1037-2004-
Amazonas.
prensin culturalmente condicionado, el cual puede exi- Data 30,000.G.J.
mir o atenuar la responsabilidad penal de las personas que ART.15
violan la norma penal en virtud a su cultura y costumbres;

dicho error se configura mediante el desconocimiento del
inculpado de lo ilcito de su conducta, es decir, con la igno-
rancia de que su comportamiento resulta injustificable;
siendo que dicho actuar es manifiestamente tpico, antiju-
rdico pero no culpable, pues el autor desconoca de la
antijuridicidad de sus hechos, presupuestos que hacen
inexistente la culpabilidad, no configurndose en cierta
forma el delito imputado.
Opera el error culturalmente condicionado, cuando el pro- R.N.N 755-2004-Cusco.

Castillo Alva, T.I,
cesado se ha desarrollado en un medio sociocultural que p. 175.
no le ha permitido interiorizar la norma de prohibicin que ART. 15
penaliza su conducta.
130 Error culturalmente condicionado. Condiciona-

miento cultural
El condicionamiento cultural tiene su gnesis en un con- R.N. N 3598-2003-
Cono Norte.
flicto cultural, que puede ser extrasistmico o intrasist- San Martn Castro, p. 273.
mico; que, en el primer caso, se trata de un conflicto pro- ART. 15
ducido en personas que, como podra ser el caso del encau-

sado, provienen de un medio culturalmente diverso; que en
el segundo caso no recogido expresamente en el artculo
quince del Cdigo Penal, se sustenta en una concepcin
73
discrepante o de conciencia disidente y significa que el in-

dividuo sabe y comprende el carcter delictuoso de su acto
pero que a su vez discrepa conscientemente de la norma y
de su carcter imperativo.
131 Error culturalmente condicionado. Fijacin de la

pena
R.N. N 2112-2002- Para los efectos de la imposicin de la pena al encausado,
San Martn.
www.pj.gob.pe. debe tenerse en cuenta la forma y circunstancias de la co-
ART. 15 misin del delito, su escasa cultura y el medio social en
que se desenvolvieron los hechos, procedindose a exi-
mir de responsabilidad o atenuar la penalidad del agente
conforme a lo establecido por el artculo quince del cdigo
sustantivo.
R.N. N 3333-2002-Ica. Para la fijacin de la pena que corresponda al autor del

www.pj.gob.pe.
ART. 15 ilcito penal, se debe tener en cuenta las razones culturales
y costumbres del medio que lo rodea, que llevan a ste a
cometer el ilcito penal, la observancia de ello implicara la
reduccin proporcional de la pena o su eximencia.
132 Error de comprensin culturalmente condiciona-

do. Analfabetismo como causa de atenuacin de
responsabilidad
Exp. N 755-95 La falta de cultura por su condicin de analfabeta, que la
(Ejec. Sup.). G.J., T.49,
p. 62. doctrina denomina error de comprensin culturalmente
ART. 15 condicionado, si bien no le exime de responsabilidad pe-
nal es causa de atenuante de la pena.

do. Costumbres locales
Cons. N 4160-96- Al momento de suceder los hechos hubieron algunos ex-
Ancash. cesos contra los agraviados, pero debe tambin de tomar-
PP. G.J., p. 35. se en cuenta el mbito cultural y geogrfico en donde su-
ART. 15 cedieron los hechos, y que, posteriormente, los ronderos
campesinos han ofrecido las disculpas del caso, devolvien-
do las pertenencias, dndose a entender de que no han
actuado con malicia sino con el nimo y espritu de mante-
ner unida a dicha familia (...); por lo que se podra tomar
como un error cultural condicionado. Es necesario referir
que al suceder los hechos no exista Juez de Paz, ni Gober-
nador y por esta razn es que los encausados se abocaron
a resolver dicho caso.
74
PARTE GENERAL .
La sola posesin de objetos presumiblemente usados en Exp. N 98-93-

Lambayeque.
sesiones de curanderismo es prueba insuficiente para de- Caro Coria,
p. 146.
mostrar el ejercicio ilegal de la medicina. Siendo la prcti- ART. 15
ca de la medicina folclrica un hecho habitual en las zonas
de la serrana, es de aplicacin el error de comprensin
culturalmente condicionado para absolver al inculpado.

do. Pertenencia a una etnia
Si bien el error de comprensin culturalmente condiciona- Exp. N 98-0175-
191601-SP-Loreto.
do exime y atena la responsabilidad penal de las perso- Caro Coria, p. 146.
nas que violan la norma penal en virtud a su cultura o cos- ART. 15
tumbres, la sola condicin de miembro de una etnia ama-

znica, del inculpado del delito de actos contra el pudor,
no lo exime de responsabilidad. Procedera la exencin de
la pena solo en el caso que el inculpado y vctima pertene-
cieran a la misma etnia y vivieran en la misma comunidad,
teniendo las mismas costumbres. El hecho que el inculpa-
do haya salido de su comunidad hacia un centro poblado
no indgena y cometiera actos contra el pudor a un menor
de dicho lugar, sustrayndola de su casa y ocultando a las
autoridades el hecho, no puede ser eximido de pena a pe-
sar que seale que lo realiz segn sus costumbres. En
dicho caso solo procede tomar en cuenta las condiciones
personales del inculpado, su grado de cultura y costum-
bre, que disminuyen su comprensin del carcter delic-
tuoso de su conducta, atenuando la pena.
El hecho que el inculpado, miembro de una comunidad Exp. N 98-173-Loreto.

Caro Coria, p. 146.
nativa, mate a otra persona, argumentando que lo hizo
ART. 15
porque al ser un brujo haba originado la muerte de sus
familiares, no lo exime de pena en tanto el derecho a la
vida es valorado tanto en la sociedad occidental como en
los diversos grupos tnicos. Sin embargo, procede, en vir-
tud del error de comprensin culturalmente condicionado,
atenuar la pena a imponerse.
CAPTULO II
TENTATIVA
135 Tentativa. Nocin

La tentativa consiste en el inicio de la ejecucin de un deli- R.N. N 1356-04-
Amazonas.
to, sin consumarlo; el comienzo de la ejecucin compren- www.pj.gob.pe.
de el inicio de la accin tpica, as como la realizacin de Art 16
75
actos demostrativos por el agente para poder conseguir

su finalidad, la ausencia de estos actos originar la absolu-
cin del inculpado.
R.N. N 2849-2003- En la tentativa el agente da inicio a los actos ejecutivos del

Lambayeque.
www.pj.gob.pe. delito, llevando a cabo todos los actos que objetiva y sub-
ART. 16 jetivamente deberan producir el resultado tpico, el mis-
mo que finalmente no se produjo por causas ajenas a la
voluntad del agente.
Exp. N 111-94-Lima. La tentativa en nuestro ordenamiento penal, tal como lo

Data 30,000. G.J.
ART. 16 establece el art. 16 del Cdigo Sustantivo, implica el co-
mienzo de la ejecucin del delito que se decidi cometer,
sin llegar a consumarlo por determinacin voluntaria del
agente o por causas accidentales; que, en el caso de autos
se imputa al acusado haber confeccionado los planos y
croquis que determinaban la trayectoria a seguir por el agra-
viado, que luego sera objeto de la privacin de su libertad
personal; empero tal comisin delictiva no se perpetr, que-
dando entonces la actitud del procesado como un acto ca-
rente de suficiencia para violentar un bien jurdico tutela-
do por la ley en vista de no darse el presupuesto inequvo-
co de dar inicio en la comisin del hecho punible, por tan-
to, debe encuadrarse tal situacin como acto preparatorio
que se encuentra en la fase externa del delito pero que no
es parte de l, siendo que, por s solo es incapaz de indicar
la voluntad del hecho de continuar y acabar su intento de-
lictuoso.
Exp. N 3061-96- La tentativa est ligada especficamente al tipo de ilcito

Callao. (Ejec. Sup.)
Caro Coria, p. 150. que no lleg a concretar y el fundamento de su penalidad
ART. 16 est en la concreta puesta en peligro del bien jurdico tute-
lado por la norma penal.
R.N. N 1786-2004-Junn. Si los hechos no configuran el delito consumado, sino un

Data 30,000. G.J.
ART. 16 tipo penal imperfectamente realizado, en aplicacin de la
norma contenida en el artculo 16 del Cdigo Penal, es del
caso modificar el quntum de la pena impuesta.
136 Tentativa. Clases

R.N. N 765-2004 Junn. La tentativa se suele presentar como tentativa acabada,
Castillo Alva, T.I,
p. 456.
llamada tambin delito frustrado, tentativa perfecta, ago-
ART. 16 tada o delito fallido, que comprende el caso de quien
conforme a su plan personal ha realizado todos los actos
76
PARTE GENERAL .
necesarios para que se consume el delito, faltando sola-

mente a partir de ese momento la produccin del resulta-
do; nuestro Cdigo, si bien pasa por alto la tesis del delito
frustrado, trata tanto a la tentativa acabada e inacabada
como una sola mera tentativa, la cual segn nuestro or-
denamiento jurdico es penada segn su gravedad y la afec-
tacin al bien jurdico protegido por la ley penal y en rela-
cin con la voluntad del autor.
137 Tentativa. Presupuestos

La tentativa no solo comprende el comienzo de los actos R.N.N 5361-99-Lima.
Data 30,000. G.J.
ejecutivos, es decir, la exteriorizacin de los actos tendien- ART.16
tes a producir el resultado tpico, sino tambin requiere
que el agente quiera los actos que objetivamente desplie-
ga, aun teniendo conocimiento de su peligrosidad, tenien-
do adems la intencin de proseguir en la ejecucin de los
actos necesarios para la consumacin del delito.
Penalmente, la tentativa se da cuando el sujeto da inicio a Exp. N 889-98-P/APL-

Caman. Caro Coria,
la ejecucin de la accin tpica mediante hechos directos, p. 149.
pero falta uno o ms para la consumacin del delito, exi- ART. 16
gindose la concurrencia de tres requisitos: resolucin cri-

minal, comienzo de la ejecucin y falta de consumacin
(elemento negativo).
Si la orientacin subjetiva del agente estuvo dirigida a prac- Exp. N 1798-95-B-

Lima (Ejec. Sup.). Data
ticar el acto sexual con la agraviada, que no se lleg a con- 30,000. G.J.
sumar, dicha conducta desplegada constituye tentativa de ART. 16
violacin sexual.
Para la configuracin de la tentativa se requiere la puesta Exp. N 68-95-Callao.

Caro Coria, p. 148.
en peligro del bien jurdico, debiendo analizarse cul ha ART. 16
sido ste. En tanto no se ha demostrado la intencin del
inculpado, ni la efectiva puesta en peligro de un bien jur-
dico, en virtud del principio de presuncin de inocencia (in
dubio pro reo), el juzgador ha de aplicar el principio de
determinacin alternativa para sentenciar respecto del tipo
penal y el bien jurdico efectivamente puesto en peligro.
138 Tentativa. Atipicidad de los procesos internos y

actos preparatorios
R. N. N 4804-98-
En el proceso del delito se destacan dos fases: la fase in- Huaura.
terna que comprende la ideacin y la fase externa que abar- Data 30,000. G.J.
ART. 16
ca los actos preparatorios, la tentativa, la consumacin y
77
el agotamiento del delito; que, es regla general que los

procesos que ocurren en el mundo interior del agente
(ideacin), no son tpicos y por ende son impunes, pues
al Derecho Penal no le interesa reprimir las ideas o un
simple pensamiento delictivo, sino que es necesario que
se transforme en una conducta real: que, asimismo, los
actos preparatorios, vienen a ser la etapa del proceso en
la que el autor dispone de los medios elegidos con el ob-
jeto de crear las condiciones para alcanzar el fin que se
propone, los que generalmente, tambin son atpicos y
por ende impunes.
139 Tentativa. Supuestos

Exp. N 4749-99-Lima El delito de robo ha quedado en grado de tentativa, al no
(Ejec. Sup.).
Caro Coria, p. 150.
haberse materializado el apoderamiento de dinero o espe-
ART. 16 cie alguna de propiedad del agraviado, ello en atencin a
la oportuna intervencin policial.
Exp. N 98-0225- La extorsin no ha quedado consumada, toda vez que el

Ancash.
Data 30,000. G.J. agraviado deposit nicamente una parte del dinero soli-
ART. 16 citado, suma que no fue retirada por la procesada, sino
por el agraviado, en consecuencia se vara la figura a ten-
tativa de extorsin, la que se tendr en cuenta para regular
la pena.
Exp. N 3529-97-Cuzco. Constituye delito contra la libertad sexual en grado de ten-

Data 30,000. G.J.
ART. 16
tativa el eyacular entre las piernas de la menor, quien al
comenzar a gritar motiv que el agresor desistiera de su
resolucin delictiva. En cambio, los frotamientos vagina-
les con el miembro viril, sin la intencin de hacer sufrir el
acto sexual, constituyen delito contra el pudor y no viola-
cin sexual en grado de tentativa.
Exp. N 1252-99- Habindose acreditado en autos que los agraviados no hi-

Apurmac (Ejec. Sup.).
Caro Coria, p. 151. cieron entrega del dinero requerido por los acusados, no
ART. 16 se ha consumado el delito de extorsin como equvoca-
mente ha calificado el colegiado, sino que el hecho ha que-
dado en grado de tentativa.
Exp. N 99-98-Huaura. Debe considerarse como tentativa de violacin, la conduc-

Caro Coria, p. 150.
ART. 16
ta del inculpado, al haberse demostrado que a pesar de la
agresin contra la vctima, sta mantiene su integridad hi-
meneal y no muestra signos de actos contranatura.
78
PARTE GENERAL .
Debe considerarse la conducta como tentativa inacabada, Exp. N 240-97-

Huaura.
en tanto el inculpado no pudo consumar la violacin por la Caro Coria, p. 150.
resistencia que ofreci la vctima. ART. 16
El encausado conjuntamente con sus coprocesados a bor- R.N. N 223-2004-

La Libertad.
do de una camioneta, asaltaron con arma de fuego al pa- Data 30,000. G.J.
gador de los trabajadores de la obra y al chofer del vehcu- ART. 16
lo a quienes luego de un forcejeo y disparo, les arrebata-
ron la bolsa con el dinero, dndose a la fuga, pero fueron
perseguidos por los trabajados que redujeron y recupera-
ron el dinero de manos de uno de sus coprocesados, por
lo que debe tenerse en cuenta que se trata de un delito
frustrado.
140 Tentativa. Grado de la pena

La pena impuesta, en grado de tentativa, debe guardar re- R.N. N 4166-2001-
Cono Norte Prez Arro-
lacin no slo con las circunstancias particulares del caso yo, T.I., p. 393.
y la culpabilidad del agente, conforme al artculo cuarenta ART. 16
y seis del Cdigo Penal, sino tambin, segn la gravedad o

afectacin al bien jurdico tutelado.
Si bien es cierto que el ilcito que se imputa al acusado R.N. N 3813-Junn.

Data 30,000. G.J.
solo se ha configurado en grado de tentativa, la pena im- ART. 16
puesta por el Colegiado resulta mnima, por lo que proce-
de aumentarla en atencin a lo previsto por el art. 16 del
Cdigo Penal.
141 Tentativa inidnea o delito imposible. Supuestos

Si bien los agentes actuaron con animus lucrandi, no fue R.N. N 2924-99-Lima.
Data 30,000. G.J.
posible que perpetraran el delito de robo por cuanto las ART. 17
tarjetas electrnicas de la vctima no se encontraban acti-
vadas, lo cual impidi el retiro de dinero de sus cuentas y
en consecuencia el perjuicio patrimonial; es as que al no
haber bien posible de sustraer, la tentativa de perpetrarla
deviene en inidnea, por lo que el robo deviene en un de-
lito imposible.
La posesin de cartuchos de dinamita, que se encuentran R.N. N 2636-2001-Lima.

Data 30,000. G.J.
en mal estado de conservacin y funcionamiento, por ART. 17
la descomposicin de sus componentes, encontrndose
inactivos para su funcionamiento, no crea peligro comn
para el bien jurdico protegido por la ley penal; por lo que no
se cumple la exigencia del artculo cuarto del Ttulo Prelimi-
nar del Cdigo Penal. El hecho incriminado no constituye
79
delito porque segn la pericia se est ante un material inicuo,

es decir, se da el caso de un delito imposible, expresa-
mente previsto en la ley como un hecho irrelevante a la ley
penal.
Cons. N 567-2000- De conformidad con el art. 17 del C.P. se ha configurado

Caete. Caro Coria,
p. 152. un caso de tentativa no punible, en razn a que el medio
ART. 17 empleado, es decir, la presunta arma, manifiesta inefica-
cia absoluta.
Exp. N 5798-97 Aun cuando se compruebe fehacientemente la accin por parte

(Ejec. Sup.).
Data 30,000. G.J. del inculpado de entregar dinero a un juez, si el circulante con
ART. 17 que se materializa la entrega es no idneo, por ejemplo, es
un billete retirado de circulacin, no se configura el tipo
penal, lo que implica que la accin denunciada deja de ser
punible.
R.N. N 949-96-Puno. Si el acusado no pudo violar a la agraviada porque no se le

Gua Rpida de J, P. y
PP. G.J., p. 93. erect el miembro viril, se configurara la tentativa imposi-
ART. 17 ble por ineficacia del medio empleado, no siendo punible.
Exp. N 5990-97- Si bien el evento criminal fue planificado y acordado con

La Libertad (Ejec. Sup.).
Caro Coria, p. 152.
la finalidad del robo de dinero o barras de oro, bienes que
ART. 17 no fueron encontrados por los agentes, tal ilcito constitu-
ye una tentativa inidnea por absoluta impropiedad del ob-
jeto del delito.
142 Desistimiento voluntario. Requisitos

R.N. N 2132-2004-
Caete.
La institucin del desistimiento voluntario de consumar el
San Martn Castro, p. 273. delito exige el cumplimiento de dos requisitos: evitacin
ART. 18 de la consumacin y voluntariedad del desistimiento; que,
en primer lugar, desde una perspectiva objetiva, el propio
imputado debe evitar la consumacin del delito, no seguir
actuando y por ende no consumar el ilcito; que, en segun-
do lugar, desde una perspectiva subjetiva, la no consuma-
cin se debe a la propia voluntad del imputado.
Exp. N 2169-94 (Ejec. Sup.). La liberacin de la pena por arrepentimiento slo se obtie-
Rojjasi Pella, p. 105.
ART. 18 ne si el hecho no est consumado, o sea, si no est realiza-
do completamente el tipo objetivo del injusto. Slo en este
caso el Juzgador tiene la facultad de reducir la pena por
debajo del mnimo legal. Si la conducta del agente est
dirigida a impedir un resultado que quiso causar en un pri-
mer momento, estamos ante el caso del arrepentimiento
80
PARTE GENERAL .
activo. Resulta impune el arrepentimiento activo del pro-

cesado, salvo que los actos por l practicados constituyan
de por s otros delitos.
CAPTULO III
CAUSAS QUE EXIMEN O ATENAN
LA RESPONSABILIDAD PENAL
143 Causas eximentes. Oportunidad de la declaracin

de inimputabilidad
Previamente a la declaracin de inimputabilidad del justi- R.N. N 2356-2000-
Cono Norte.
ciable, el juzgador debe haber establecido su responsabili- Prez Arroyo, T.I., p. 401.
dad penal o inocencia de los cargos incriminados; en cuyo ART. 20, inc. 1
primer caso, ste sera sujeto a una medida de seguridad
de internamiento, caso contrario debera absolverse.
144 Causas eximentes. Grave alteracin de la conciencia

Si bien con el certificado de dosaje etlico se verifica la R.N.N 3604-2003-
Amazonas.
presencia de alcohol en el organismo del agente, ello no Prez Arroyo, T.I., p. 275.
determina su alegado estado de ebriedad absoluta, ms ART. 20, inc. 1
an, si inmediatamente de haber ocurrido los hechos no
slo huye del escenario delictivo, sino tambin arroja una
de las armas homicidas encima del techo de una vivienda
cercana, circunstancias que permiten inferir el conocimien-
to de su conducta homicida antes, en el desarrollo y des-
pus de la ejecucin del hecho, sin que existiera alteracin
alguna en su conciencia.
Al producirse toda la secuela del evento, el acusado se Exp. N 412-94.

Data 30,000. G.J.
encontraba embriagado tal como es de verse del peritaje ART. 20, inc. 1
de dosaje etlico, hecho que le produjo una alteracin de la
conciencia, la misma que no fue en la gravedad que esta-
blece el inciso primero del artculo vigsimo del Cdigo
Penal.
Al momento de determinar la pena se debe tener en cuen- Exp. N 4953-97-Lima.

Data 30,000. G.J.
ta que el procesado haba ingerido bebidas alcohlicas, ART. 20, inc. 1
encontrndose en estado etlico, por lo que su responsabi-
lidad penal resulta atenuada, conforme a lo previsto en el
inciso primero del artculo veinte del Cdigo Penal.
La alteracin de la conciencia del acusado, quien se halla- Exp. N 1492-93.

Data 30,000. G.J.
ba en relativo estado de embriaguez, no es grave pero debe ART. 20, inc. 1
tenerse en cuenta a efectos de la graduacin de la pena.
81
145 Causas eximentes. Esquizofrenia paranoide

Cons. N 4652-96-Lima. Constituye causal de exencin de responsabilidad penal el
Data 30,000. G.J.
ART. 20, inc. 1
hecho de que el acusado presente un cuadro depresivo
grave con sntomas psicticos, debiendo disponerse la
medida de seguridad de tratamiento ambulatorio.
Exp. N 437-2004- Si se ha acreditado fehacientemente la autora del evento

Moquegua.
Data 30,000. G.J. delictivo imputado al procesado aprecindose asimismo
ART. 20, inc. 1 del cuadro clnico que padece de esquizofrenia paranoide,
enfermedad mental que lo incapacita para distinguir el mal
del bien; se llega a la conclusin de que el procesado es
inimputable; por lo que se hace pasible de aplicarle una
medida de seguridad curativa adecuada, hasta su total re-
cuperacin.
146 Causas eximentes. Retardo mental

R.N. N 3985-2000- El padecimiento de retardo mental leve no es eximente de
Arequipa.
Prez Arroyo, T.I., p. 404. responsabilidad penal, por cuanto, el citado cuadro clnico
ART. 20, inc. 1 no le impide discernir o discriminar entre el bien y el mal,
es decir, que tiene la facultad de apreciar el carcter delic-
tuoso de sus actos.
Exp. N 14000-95-Junn. Procede absolver al inculpado del delito de lesiones gra-

Caro Coria, p. 156.
ART. 20, inc. 1 ves, al comprobarse que es una persona inimputable, que
sufre de una enfermedad mental que no le permite com-
prender la antijuridicidad de su conducta.
Exp. N 011-98-Ica. Al sufrir el inculpado de enfermedad mental que no le per-

Caro Coria, p. 156.
ART. 20, inc. 1
mite apreciar el carcter ilcito de su conducta, debe decla-
rrsele exento de responsabilidad penal.
Exp. 4557-98-Tacna El dficit mental no es compatible a retardo mental, sien-

(Ejec. Sup.).
Data 30,000. G.J. do dos entidades clnicas objetivas diferentes; siendo el
ART. 20, inc. 1 retraso mental un menoscabo de la inteligencia, mientras
que el dficit mental implica un estado de deficiencia inte-
lectual que no enerva la posibilidad de que la persona se
haya encontrado disminuida en sus facultades mentales.
147 Causas eximentes. Minora de edad

R.N. N 187-99-
La Libertad.
El temperamento influenciable y las caractersticas de una
Gua Rpida de J. P. y edad prepuberal, segn el peritaje psiquitrico, no afectan la
PP. G.J., p. 36.
ART. 20, inc. 2
lucidez, orientacin en el tiempo, espacio y persona, por lo
que dichas circunstancias no constituyen anomala psquica
82
PARTE GENERAL .
o grave alteracin de la consciencia, ni alteracin de la

percepcin.
La minora de edad constituye una causal de inimputabili- R.N. N 489-99-Lima

dad criminal, cuya importancia normativa supone una pre- PP. G.J., p. 36.
suncin legal jure et de jure que incide en una dimensin ART. 20, inc. 2
biolgica de la persona, por lo que bastar la sola consta-
tacin de que el sujeto no ha alcanzado la mayora de edad
para fundar la exclusin de su responsabilidad penal.
148 Legtima defensa. Presupuestos

Haciendo una precisin de los elementos concurrentes de R.N. N 2683-97-Lima.
la legtima defensa, se aprecia que existe: a) agresin ile- PP. G.J., p. 37.
gtima de parte del agraviado, porque al haber iniciado los ART. 20, inc. 3
disparos sin motivo alguno con tal de evitar ser capturado,

puso en evidencia una accin de puesta en peligro dolosa
en contra de la vida e integridad corporal del capitn de la
Polica Nacional; b) necesidad racional del medio para im-
pedirla o repelerla, que en el caso de autos se refiere al
medio empleado por el encausado, que consisti en unos
disparos en contra del agresor, ejercitando as de manera
legtima de accin de defensa a favor del polica agravia-
do, siendo el nico procedimiento racionalmente vlido con
que contaba para evitar la lesin de los bienes jurdicos
vida e integridad corporal que en el lugar in situ era de
inminente realizacin; c) falta de provocacin suficiente de
quien hace la defensa, que se infiere del hecho que fue el
propio agraviado quien dio comienzo a la agresin dan-
do lugar a que el encausado respondiera con el nico pro-
psito de proteger la vida e integridad corporal de quien
injustamente estaba siendo objeto de lesin o puesta en
peligro.
Est exento de responsabilidad el que obra en defensa de Exp. 5015-97 (Ejec. Sup.)
Data 30,000. G.J.
bienes jurdicos propios o de terceros, es decir, se exime ART. 20, inc. 3
de pena al que acta en legtima defensa; sealndose que
el presupuesto o la situacin que da base a la justificacin
penal consiste en una agresin ilegtima, o sea, es la ac-
cin antijurdica de otro la que permite actuar lesivamente
al sujeto que repele el ataque; conteniendo de esta mane-
ra las condiciones para la justificacin que son dos: a) ne-
cesidad racional del medio empleado para defenderse o
respuesta necesaria, o sea, se obliga al agredido a que su
respuesta debe ser necesaria y no excesiva a la agresin
que se enfrenta, y b) falta de provocacin suficiente de
83
quien hace la defensa o falta de provocacin previa por

eso, la justificacin desaparece cuando el agredido haba
provocado previamente al agresor, pero no de cualquier
modo, sino de manera suficiente.
R.N. N 2486-2001- Para la configuracin de la eximente de legtima defensa

Cono Norte.
Prez Arroyo, T.I., p. 408. es necesario que se cumplan ciertas condiciones: la racio-
ART.20, inc. 3 nalidad del medio empleado para impedir o repeler la agre-
sin, excluyendo la valoracin del criterio de proporciona-
lidad de los medios, debindose considerar en su lugar,
entre otras circunstancias, a la intensidad y peligrosidad
de la agresin, la forma de proceder del agresor y los me-
dios que se disponga para la defensa.
Exp. 4199-97 Acreditada la comisin del delito y la responsabilidad del

(Ejec. Sup.)
Data 30,000. G.J. acusado, su conducta no es antijurdica si actu en legti-
ART. 20, inc. 3 ma defensa. Se debe apreciar la racionalidad del medio
empleado y la falta de provocacin suficiente del agredi-
do. La declaracin sincera y la carencia de antecedentes
ayuda a decidir la responsabilidad.
Exp. N 4742-96Lima.
Caro Coria, p. 160.
La legtima defensa se basa en dos principios: la protec-
ART. 20, inc. 3 cin (aspecto individual) y mantenimiento del orden jur-
dico (aspecto supraindividual).
Exp. N 5015-97. Est exento de responsabilidad penal el que obra en legti-

Data 30,000. G.J.
ART. 20, inc. 3
ma defensa de bienes jurdicos, propios o de terceros, pro-
veniente de una agresin ilegtima no provocada de ma-
nera suficiente. La respuesta a la agresin debe ser nece-
saria, debiendo valorarse la accin que lo provoc y no el
resultado producido.
Exp. N 2102-92-Piura. Existir defensa propia cuando no habiendo otra alternati-

Normas Legales.
T. 222. p. J-44. va el encausado hubiera disparado su revlver al aire con
ART. 20, inc. 3 la intencin de amedrentar a la turba que pretenda asal-
tarlo, aun cuando hubiera herido al agraviado.
149 Legtima defensa. Causas de justificacin

R.N. N 4045-97. El contenido de una causa de justificacin debe extraerse
Data 30,000. G.J.
ART. 20, inc. 3
del contexto social en que se desarrolla la situacin de con-
flicto, correspondiendo al juzgador valorar el problema
concreto para decidir la procedencia de la justificacin en
el caso particular.
84
PARTE GENERAL .
150 Legtima defensa. Principio de presuncin de ino-

cencia
Las versiones contrapuestas deben ser analizadas con el Exp. N 2432-96.
Data 30,000. G.J.
debido equilibrio, para ver si existi en el procesado el ART. 20, inc. 3
nimo de causar dao al agraviado sin motivo alguno. De
surgir una duda razonable sobre el accionar del procesa-
do, quien pudo haber realizado los actos en defensa pro-
pia o no, ante la superioridad numrica de los supuestos
atacantes, o pudo haberlo hecho confundido ante un solo
jaln del agraviado y, por tratarse de un lugar de poca visi-
bilidad, cabe presumir su inocencia.
151 Legtima defensa. Proporcionalidad de los medios

Para la configuracin de la legtima defensa, como causa Exp. N 1655-91.
Caro Coria, p. 160.
de justificacin, no se requiere que exista una proporcio- ART. 20, inc. 3
nalidad entre la agresin y el medio empleado para la de-
fensa, sino que sta sea racional. Por lo tanto, acta en el
supuesto de legtima defensa el inculpado que repele el
ataque mediante un disparo al aire y posteriormente dis-
para a la pierna de su agresor, en tanto no tena otro ins-
trumento para defenderse.
No hay legtima defensa cuando existe desproporcionali- Exp. N 273-94.

Data 30,000. G.J.
dad entre el arma usada y los hechos ocurridos, toda vez ART. 20, inc. 3
que la vctima no haba utilizado ni arma ni objeto contun-
dente para repeler el pleito sostenido, tanto ms si del cer-
tificado mdico aparece que quien alega legtima defensa
no presenta lesin alguna.
La conducta desplegada por el acusado se ha producido R. N N4777-97.

Data 30,000. G.J.
en circunstancias de una legtima defensa imperfecta, toda ART. 20, inc. 3
vez que ha obrado en defensa de su integridad, en la que
ha concurrido una agresin ilegtima por parte del agra-
viado y sus acompaantes, la que no ha sido provocada
por el acusado; existiendo sin embargo una desproporcin
en los medios empleados, pues el acusado ha utilizado un
arma de fuego contra sus atacantes, que se encontraban
desarmados y eran superiores en nmero.
152 Legtima defensa. Defensa de la propia vida

No existe ninguna posibilidad de imputacin del resultado R.N. N 4986-97.
Data 30,000. G.J.
a quien hizo la defensa de su patrimonio y de su propia ART. 20, inc. 3
vida, porque no cre la situacin de conflicto, constituyen-
do el supuesto de hecho una situacin de legtima defensa
85
prevista en el inciso tercero del artculo 20 del Cdigo Pe-

nal, toda vez que concurren sus elementos configurati-
vos: agresin ilegtima, necesidad racional del medio em-
pleado para impedirla o repelerla y falta de provocacin
suficiente de quien hace la defensa; por consiguiente la
conducta del acusado debe ser vista como un comporta-
miento aceptado socialmente en consideracin al contex-
to especial en que se desarroll la agresin y la respuesta
frente a ella, desapareciendo as la antijuricidad de la con-
ducta.
153 Legtima defensa. Confusin con eximencia o ate-

nuacin de la accin penal
Exp. N 007-97-AA/TC. Cuando el actor juzga que se habra vulnerado su derecho
Data 30,000. G.J.
ART. 20, inc. 3 a la legtima defensa, pareciera confundir dicha institucin
de contenido material de ndole penal, reconocido en el
inciso 23 del artculo 2 de la Constitucin, por medio del
cual se exime o se atena a un individuo de responsabili-
dad penal, con el derecho de defensa, reconocido en el
inciso 14 del artculo 139 de la Constitucin.
Exp. 1985-99-Lima No debe confundirse la relacin que debe existir entre la

(Ejec. Sup.).
Revista Peruana de J. agresin y la defensa, con la proporcionalidad entre el
N 3, p. 651. dao que hubiera causado la agresin y el causado por la
ART. 20, inc. 3
defensa, por cuanto la racionalidad de la necesidad de la
defensa, solo se vincula con la primera cuestin; as, para
determinarla es preciso tomar en consideracin las ac-
ciones que el autor tena a su disposicin para impedir o
repeler la agresin antes de comenzar la defensa y esta-
blecer si la comprendida es realmente la que hubiera im-
pedido la lesin amenazada por la agresin causando
menos dao.
154 Estado de necesidad justificante. Nocin

Ej. N 431-95-Junn. La conducta de quien asiste a reuniones convocadas por
Caro Coria, p. 160.
ART. 20, inc. 4
los senderistas bajo amenaza y coaccin se encuentra bajo
los alcances del Estado de necesidad justificante.
Ej. N 281-95-Junn. Hay estado de necesidad justificante cuando el agente le-

Caro Coria, p. 160.
ART. 20, inc. 4 siona un bien jurdico penalmente tutelado de menor im-
portancia como la tranquilidad pblica para salvar otro bien
jurdico de mayor jerarqua como la vida humana.
86
PARTE GENERAL .
155 Estado de necesidad justificante. Creencia de pro-

ceder conforme a ley
El agente en un acto de solidaridad humanitaria cuida de Cons. N4103-96.
Data 30,000. G.J.
esta recin nacida prodigndole cuidado en un ambiente ART. 20, inc. 4
familiar por ms de dos aos y medio, asumiendo y cum-
pliendo de hecho su deber al haber actuado as no puede
ser pasible de una sancin penal, pues su conducta no
merece el juicio de reproche al haber actuado altruistamen-
te y en error de prohibicin sobre la ilicitud de su conducta
al creer que estaba procediendo con arreglo al orden jur-
dico, con estado de necesidad justificante por el estado de
la menor, por lo que su proceder carece de culpabilidad.
156 Estado de necesidad exculpante. Configuracin

Si existi un peligro inminente y grave para la propia vida Exp. N 3567-2002-
Lambayeque (Ejec. Sup.).
del procesado, as como de sus menores hijos que haban Castillo Alva, T.III,
sido secuestrados en su domicilio, razn por la que acat p.184.
ART. 20, inc. 5
las rdenes emanadas de una pluralidad de agentes pre-
munidos de armas de fuego, colaborando con su accionar
ilcito en tal sentido, su conducta se encuentra prevista en
el inciso quinto del artculo veinte del Cdigo Penal, es decir,
exento de responsabilidad penal.
La colaboracin realizada bajo amenaza se encuentra den- Ej. N 229-95-Ancash.

Caro Coria, p. 161.
tro de los alcances del art. 20.5 del Cdigo Penal. ART. 20, inc. 5
El haber pertenecido a las filas del grupo subversivo terro- R.N. N 194-97-T-
La Libertad.
rista - Sendero Luminoso en circunstancias de amenaza Data 30,000. G.J.
de muerte y contra su voluntad, hacen no culpables los ART. 20, inc. 5
actos imputados al acusado de terrorismo.
157 Fuerza fsica irresistible. Configuracin

Al existir un resultado lesivo de un bien jurdico que no ha Exp. 6239-97-Ancash.
Data 30,000. G.J.
sido producido por la intervencin humana, sino que ha ART. 20, inc. 6
sobrevenido un hecho fortuito atribuible solamente a las
leyes que rigen la causalidad, mal puede imputarse objeti-
vamente el resultado a un autor que no ha creado ningn
peligro relevante para el bien jurdico, y con mayor razn
sin haber obrado con dolo y culpa, por lo que sostener una
opinin en diferente sentido implicara violar el principio
de culpabilidad.
87
R.N.N 6239-97-
Ancash.
Al haberse establecido que el hecho fortuito ha sido la causa
Data 30,000. G.J. determinante del fallecimiento de la agraviada, al ser un
ART. 20, inc. 6 desenlace imprevisible, para los acusados y para un nivel
promedio exigible de conocimiento, que la vctima, con
quien haban conjuntamente ingerido licor, al colocarse en
posicin de cbito dorsal sobre la cama, habra de vomitar
los slidos y lquidos del estmago absorvindolos y aspi-
rndolos, lo que produjo la muerte por asfixia, y por lo
mismo tratndose de una forma tan singular de fallecimien-
to por caso fortuito o hecho accidental, no resulta imputa-
ble objetivamente a ttulo de dolo ni de culpa, no constitu-
yendo los hechos descritos delito de homicidio.
158 Miedo insuperable. Nocin

R.N. N 1866-98-Cusco. El miedo insuperable es la causal por la cual se exime de
Data 30,000. G.J.
ART. 20, inc. 7
responsabilidad penal al que acta bajo el imperio del mie-
do de sufrir un mal igual o mayor, siempre que: a) el miedo
sea causado por estmulos externos al que lo padece, b)
debe ser insuperable, y c) debe tratarse de un mal igual o
mayor al que el autor ocasiona bajo el amparo del miedo.
Ej. N 268-94-Junn. No se configura el delito si la ayuda fue prestada con la

Caro Coria, p. 111.
ART. 20, inc. 7
conciencia y voluntad viciada por el miedo irresistible de
sufrir un mal mayor.
159 Miedo insuperable. Concurrencia con estado de

necesidad exculpante
Ej. N 99-0025- El disparar contra un grupo de personas que se acercaban
191601-SP-02-Loreto.
Caro Coria, p.157. y amenazaban de muerte, encontrndose en medio de una
ART. 20, inc. 7 manifestacin en donde se haba producido actos violen-
tos, constituye un supuesto de estado de necesidad excul-
pante y de miedo insuperable, por lo que el inculpado ha
de ser absuelto.
160 Cumplimiento de deber. Configuracin

R.N. N2683-97. La conducta del encausado se encuentra amparada en el
Data 30,000. G.J.
ART. 20, inc. 8
actuar en cumplimiento del deber, toda vez que la referida
causal al tiempo de resaltar la funcin protectora de los
bienes jurdicos que cumple el derecho penal, afirma y hace
prevalecer el derecho frente al injusto, excluyendo de pla-
no la antijuridicidad del comportamiento.
88
PARTE GENERAL .
La accin realizada por el polica de disparar contra un au- R.N. N 4075-97-Lima.

Caro Coria, p. 162.
tomvil en cuyo interior se daba a la fuga el occiso, quien ART. 20, inc. 8
en su huida efectu varios disparos contra el patrullero en
donde se encontraba el referido encausado junto a otros
efectivos policiales, constituye el obrar en cumplimiento
de un deber; en consecuencia, la accin realizada por el
procesado debe ser vista como un comportamiento acep-
tado socialmente en consideracin al contexto especial en
que se desarroll la agresin, la respuesta a ella y el cum-
plimiento de su deber de polica, desapareciendo as la
antijuridicidad de su conducta, no asistindole entonces
ninguna posibilidad de imputacin del resultado por no
haber creado la situacin del conflicto, siendo el caso de-
clararlo exento de responsabilidad penal.
161 Cumplimiento de deber. Amenaza de denuncia

Teniendo en cuenta que todo ciudadano se encuentra fa- Exp. N 2455-98-Lima.
Data 30,000. G.J.
cultado a poner en conocimiento de las autoridades co- ART. 20, inc. 8
rrespondientes la comisin de un hecho punible, el haber
amenazado a los agraviados con denunciarlos no consti-
tuye extorsin ni tampoco un ilcito; ms an si los agra-
viados cuentan con los mecanismos jurdicos que la ley
franquea a fin de salvaguardar sus derechos.
162 Ejercicio legtimo de un derecho. Configuracin

Cuando se advierta la presencia de un derecho que justifi- R.N. N 847-2004-Cusco.
Data 30,000. G.J.
que la privacin de la libertad, devendr en aplicable el ART. 20, inc. 8
inciso ocho del artculo veinte del Cdigo Penal como cau-
sal eximente de responsabilidad penal, pero cabe acotar
que ste obrar conforme a derecho debe ser realizado den-
tro de los parmetros fijados por la ley, y dentro del plazo
que seale la norma que justifique la medida, no debiendo
demorarse la entrega del detenido mas all del tiempo ra-
zonable, a contrario sensu todo el tiempo de privacin de
libertad que sobrepasa el tiempo necesario para poner a
disposicin de la autoridad pertinente constituir un ilcito
penal.
De lo actuado en autos no se ha llegado a establecer que Exp. N 287-97.

Data 30,000. G.J.
en la conducta del querellado haya existido el nimo de ART. 20, inc. 8
deshonrar, toda vez que ste actu en el ejercicio legtimo
de un derecho al solicitar a la fiscal encargada de investigar
a las autoridades universitarias que examine al querellante
en la creencia que ste tena una apcrifa representacin;
por cuyas razones confirmaron la sentencia absolutoria.
89
163 Obediencia jerrquica. Configuracin

Exp. N 378-98. En el caso de la obediencia jerrquica descrita en el inciso
Data 30,000. G.J.
ART. 20, inc. 9 9 del artculo 20 del Cdigo Penal, donde se consagra que
est exento de responsabilidad penal el que obra por orden
obligatoria de autoridad competente en ejercicio de sus fun-
ciones, es necesario distinguir si la orden de la autoridad
competente es conforme o no a Derecho, siendo que, en el
segundo caso, esto es, cuando la orden es ilcita, el subordi-
nado que la ejecuta comete un acto ilcito del mismo ttulo
que el superior que la dicta; en consecuencia, en el caso
sublitis, al tratarse de una orden a todas luces ilcita, la con-
ducta del recurrente s es sancionable penalmente.
164 Obediencia jerrquica. Cumplimiento de rdenes

lcitas
Exp. N 2446-2003-AA/ El inciso 9 del artculo 20 del Cdigo Penal establece que
TC.
Data 30,000. G.J.
se encuentra exento de responsabilidad penal el que obra
ART. 20, inc. 9 por orden obligatoria de autoridad competente, expedida
en ejercicio de sus funciones, lo que no puede ser inter-
pretado en el sentido de que tal exencin alcance a los
supuestos de cumplimiento de rdenes ilcitas. Resulta
evidente que cuando la disposicin establece que la orden
de la autoridad debe ser dictada en ejercicio de sus fun-
ciones hace alusin a un ejercicio funcional compatible
con la Carta Fundamental. Lo que equivale a decir que para
que exista obligacin de cumplimiento, debe ser constitu-
cionalmente vlida.
R.N. N 49-99- No se justifica la atenuante consignada como obediencia

Lambayeque.
Data 30,000. G.J. jerquica imperfecta, puesto que es elemental comprender
ART. 20, inc. 9 el carcter criminal de los actos de tortura y eliminacin de
las vctimas, bajo el pretexto de investigar alguna vincula-
cin de stas con alguna organizacin subversiva, a quie-
nes los identificaron cuando stas ya eran cadveres.
165 Consentimiento del titular. Supuestos

Exp. N378-98. En los delitos contra el honor, por tratarse de un bien jur-
Data 30,000. G.J.
ART. 20, inc. 10
dico disponible, el consentimiento excluye la responsabi-
lidad penal.
Exp. N 1415-98. Si se ha acreditado que el procesado estuvo ocupando con

Data 30,000. G.J.
ART. 20, inc. 10
anterioridad parte del inmueble en forma pacfica y con el
consentimiento de la agraviada, no concurren los elemen-
tos del delito de usurpacin.
90
PARTE GENERAL .
Las afirmaciones del procesado en el sentido de que el Exp. N 188-98.

Data 30,000. G.J.
agraviado dio su consentimiento para retener parte del di- ART. 20, inc. 10
nero cobrado en su calidad de vendedor-cobrador, al no
estar corroborados por documento alguno ni medio pro-
batorio idneo, son argumentos que no enervan su res-
ponsabilidad en la comisin del ilcito penal imputado.
Se entiende el engao como toda actividad destinada a Exp. N 1117-98.

Data 30,000. G.J.
presentar como verdadero algo falso, capaz de inducir ART. 20, inc. 10
a error respecto a la trascendencia o significacin del
consentimiento que pudiera brindar la parte agraviada.
No se da el elemento de tipicidad objetiva constituido por Exp. N80-98.

Data 30,000. G.J.
el engao, al haberse producido las relaciones sexuales ART. 20, inc. 10
de mutuo acuerdo y sin que en ningn momento el incul-
pado le haya ofrecido matrimonio o realizado alguna otra
promesa que no haya cumplido, ms an si ambos se ha-
llan en vida convivencial.
Al encontrarse la vctima en evidente estado de embria- Exp. N 4953-97.

Data 30,000. G.J.
guez, no pudo tener aptitud para percibir lo que aconteca ART. 20, inc. 10
ni para poder prestar un consentimiento vlido de una po-
sible relacin sexual.
No se halla acreditado el delito ni la responsabilidad penal Exp. N 6335-97.

Data 30,000. G.J.
de los procesados, ya que la agraviada no ha sido induci- ART. 20, inc. 10
da a error bajo ninguna de las modalidades tpicas; toda
vez que la participacin de sta en la junta pandero rea-
lizada por los procesados se debi a un acto voluntario en
la que no medi ningn factor que desnaturalizara su libre
consentimiento.
La solicitud de licencia sin goce de haber por razones de Exp. N572-97.

Data 30,000. G.J.
estudio hecha por el peticionario justifica la retencin del ART. 20, inc. 10
cheque de remuneraciones a que se contrae la denuncia,
por lo que no existe delito de abuso de autoridad.
Lo que el Derecho protege es una competencia leal entre Exp. N 8847-97.

Data 30,000. G.J.
los empresarios, al mismo tiempo que un inters patrimo- ART. 20, inc. 10
nial privado teniendo tambin un contenido socioecon-
mico en la medida en que incide en los derechos de los
consumidores; situacin que es protegida por la institu-
cin ya mencionada en el considerando precedente, sin em-
bargo, la utilizacin indebida de dichas marcas adquieren
91
relevancia penal cuando la marca o el signo distintivo se

encuentra previamente registrado y si el sujeto acta con
conocimiento de ese registro y con fines industriales o co-
merciales sin consentimiento del titular, siendo este lti-
mo un requisito indispensable para la configuracin del
ilcito penal.
Exp. N 377-93. La razn que impuls a muchos legisladores a la incrimi-

Data 30,000. G.J.
ART. 20, inc. 10
nacin de la usura se encuentra ms en el mbito social y
tico, que un autntico desvalor de la accin, sobre todo,
si se tiene en cuenta que en este tipo de supuestos media
siempre o casi siempre, el consentimiento de la vctima;
este dato, de otro lado, se convierte en el principal escollo
a salvar a la hora de determinar el exacto contenido del
bien jurdico protegido en este delito.
166 Eximentes incompletas. Vinculacin con presu-

puestos eximentes imperfectos
R.N. N 924-2001- El artculo veintiuno del Cdigo Penal, causas eximentes
Lambayeque.
Prez Arroyo, T.I., p. 432. incompletas, no opera por s solo, sino, nicamente con
ART. 21 relacin a los presupuestos eximentes imperfectos previs-
tos en el artculo veinte del citado Cdigo.
167 Eximentes incompletas. Norma penal compleja

Lambayeque.
Data 30,000. G.J. penal compleja, el rgano jurisdiccional debe precisar en
ART. 21 qu circunstancias agravantes se ha perpetrado el hecho,
168 Eximentes incompletas. Imputabilidad

Exp. N 1297-93 La imputabilidad es capacidad psquica de culpabilidad y,
(Ejec. Sup.).
G.J., T.49, p. 68. por consiguiente, su ausencia impedir que opere la exigi-
ART. 21 bilidad y el reproche; que, aquel sujeto que comete un in-
justo en estado de inimputabilidad no exhibe ninguna dis-
posicin interna contraria a la norma, porque no es posi-
ble reprocharle su decisin, sin embargo, debemos reco-
nocer que existen grados de reprochabilidad puesto que
92
PARTE GENERAL .
siempre hay grados de autodeterminacin. Corresponde

al Derecho Penal establecer cules son los lmites en los
que desaparece la exigibilidad, pero, en caso de determi-
nar que un sujeto ha superado el umbral intermedio y con-
sidera que es imputable, no puede dejar de reconocer que,
aun dentro de esta categora, existen escalas que permi-
ten establecer lo que se denomina la imputabilidad dismi-
nuida, que redunda a su vez en la disminucin de la culpa-
bilidad, y como consecuencia en la atenuacin de la pena.
169 Eximentes incompletas. Ebriedad

Lo regulado en el artculo veintiuno del Cdigo Penal, es R.N. N 3694-2002-
Callao.
de aplicacin al supuesto en el que el actor estuvo libando www.pj.gob.pe.
alcohol, horas antes de que se produjera el ilcito penal. ART. 21
La alegacin de ebriedad no es relevante en el presente R.N. N 376-2004-

Ayacucho.
caso, dada la forma y circunstancias en que se llevaron a Data 30,000. G.J.
cabo los delitos en cuestin, pues no puede aceptarse que ART. 21
la capacidad psicofsica se viera alterada en tal nivel que

determine una atenuacin de la pena por debajo del mni-
mo legal.
Al producirse toda la secuela del evento, el acusado se Exp. N 412-94-Lima.

Data 30,000. G.J.
encontraba embriagado, hecho que le produjo una altera- ART. 21
cin de la conciencia, la misma que no fue en la gravedad
que establece el inciso primero del artculo vigsimo del
Cdigo Penal toda vez que a pesar de la ingesta alcohlica
que presentaba el acusado, se daba cuenta de todos sus
actos, as como lo que suceda en sus alrededores, como
fue el caso de protegerse de un posible robo de su arma
de fuego, lo cual permite rebajar la pena por debajo del
mnimo legal de su atencin que no se han dado todos los
elementos necesarios, conforme lo establece el artculo
vigsimo primero del Cdigo Penal.
Para los efectos de graduar e imponerse la pena debe te- Exp. N 99-587-
Cono Norte Lima.
nerse en cuenta las condiciones personales de los agentes Caro Coria, p. 163.
delictivos quienes a la fecha de comisin del ilcito eran ART. 21
agentes de responsabilidad restringida, segn se despren-
de de las partidas obrantes en autos, asimismo, debe te-
nerse en consideracin que para la comisin del delito se
encontraban bajo los efectos del alcohol, no teniendo ple-
na percepcin de la realidad, por lo que tambin le es apli-
cable el art. 20 concordante con el art. 21 del Cdigo Penal,
93
debiendo disminuirse prudencialmente la pena hasta lmi-

tes inferiores al mnimo legal.
Exp. N 295-2001- Los encausados, al momento de cometer los hechos ma-

La Libertad.
Caro Coria, p. 164. teria de juzgamiento, se encontraban en estado de ebrie-
ART. 21 dad relativa, y si bien no obra pericia alguna al respecto,
se encuentra acreditado con la preventiva del agraviado y
la propia declaracin de los encausados desde la etapa
preliminar hasta el juicio oral; que la ebriedad de los cita-
dos encausados si bien no los exime de responsabilidad
penal, constituye una circunstancia atenuante por exen-
cin relativa, prevista en el art. 20.1 del C.P.
170 Eximentes incompletas. Ilcito penal ocurrido en

el calor de discusin
Exp. N 3726-97- Para los efectos de imposicin de pena se debe tener en
Arequipa.
Data 30,00 G.J. cuenta las condiciones personales del acusado, as como
ART. 21 la forma y circunstancias en que se perpetr el ilcito penal
ocurrido al calor de una discusin, ebriedad y pugilato, sin
que existiera mviles de enemistad, habindose produci-
do circunstancialmente el deceso de la vctima.
171 Eximentes incompletas. Factores sicolgicos

Exp. N 3657-99 Para efectos de imponer la pena debe tenerse en cuenta,
(Ejec. Sup.).
entre otros aspectos, las condiciones personales de los
ART. 21
agentes, las cuales estn referidas no solo a factores so-
ciolgicos sino tambin a circunstancias que hayan afec-
tado su percepcin de los hechos, sin que constituyan cau-
sas de inimputabilidad.
Exp. N 156-94-Arequipa. Si el acusado que posey sexualmente a la menor agra-

Caro Coria, p. 163.
ART. 21 viada utilizando la violencia presenta manifestaciones re-
siduales de psicosis esquizofrnica paranoia crnica que
requiere controles peridicos de consulta externa, ello no
permite eximrsele de la pena, sino atenuarla.
Exp. N 5051-98 El acusado presenta un cuadro psiquitrico de trastorno

"C"-Ancash.
Caro Coria, p. 165. esquizofrnico que le producen alteraciones del pensamien-
ART. 21 to, situacin que si bien es cierto no le convierte en inim-
putable, pero s atena su responsabilidad, segn lo pre-
visto en el art. 21 del C.P. y de acuerdo a cuya circunstan-
cia se le debe imponer la pena.
94
PARTE GENERAL .
172 Eximentes incompletas. Legtima defensa imper-

fecta
Tenemos que la conducta desplegada por el acusado se R.N. N 4777-97-Junn.
Data 30,000. G.J.
ha producido en circunstancias de una legtima defensa ART. 21
imperfecta, toda vez que ha obrado en defensa de su inte-
gridad, en la que ha concurrido una agresin ilegtima de
parte del agraviado y sus acompaantes, la que no ha sido
provocada por el acusado, existiendo, sin embargo, una
desproporcin en los medios empleados, pues el acusado
ha utilizado un arma de fuego contra sus atacantes, que
aunque se encontraban desarmados, eran superior en cuan-
to a integrantes se refiere.
Cuando en la legtima defensa no concurren completamen- Exp. N 122-90 IISP-

Callao.
te los requisitos, la pena debe atenuarse. Caro Coria, p. 165.
ART. 21
Es de advertir que la conducta del intruso, hoy occiso, cons- Exp. N 5141-99-
La Libertad.
tituye agresin ilegtima, actual y real al haber atentado Caro Coria, p. 165.
contra el patrimonio del empleador del agente, a quien puso ART. 21
en la imperiosa necesidad de defender tal bien jurdico,

usando para ello el medio con el que contaba, su arma de
fuego, con la que dispara al agresor a corta distancia y en
la regin torxico-abdominal, pudiendo haberlo hecho en
los miembros inferiores, lo que constituye un exceso por
la ventaja en que se encontraba, todo esto implica una le-
gtima defensa imperfecta o incompleta al no concurrir a
plenitud uno de los elementos que prescribe el art. 20.3
del C.P., como para extinguir su responsabilidad penal,
operando s como atenuante e imponerle una pena por
debajo del mnimo legal, en atencin a lo preceptuado por
el art. 21 del C.P.
Que no existi proporcionalidad entre el ataque y la repul- Exp. N 279-93-B-Lima.

Cdigo Penal. G.J.
sa, habindose excedido el agente de infraccin en el ejer- Lima, 2000. p. 37.
cicio de una justificante, por lo que deviene en legal la im- ART. 21
posicin de una condena, aunque la represin debe ser

atenuada, porque el autor ha cometido el delito tratando
de rechazar una agresin.
173 Eximentes incompletas. Legitima defensa imper-

Exp. N 3706-98-Lima
fecta y confesin sincera (Ejec. Sup.).
Rojas Vargas e Infantes
La concurrencia de circunstancias atenuantes compatibles Vargas, p. 125.
como la legtima defensa imperfecta y la confesin sincera ART. 21
95
del imputado deben apreciarse conjuntamente al momen-

to de determinarse la extensin y naturaleza de la pena
aplicable.
174 Eximentes incompletas. Obediencia jerrquica

imperfecta
R.N. N 49-99-
Lambayeque.
Tampoco se justifica la atenuante consignada como obe-
Gua Rpida de J. P. y diencia jerrquica imperfecta, puesto que es elemental
PP. G.J., p. 39.
ART. 21
comprender el carcter criminal de los actos de tortura y
eliminacin de las vctimas.
175 Responsabilidad restringida. Imputabilidad res-

tringida
Exp. N 818-93-Lima. Si el agente tiene la condicin de imputable restringido
Caro Coria, p. 167.
ART. 22
por contar con ms de 18 aos, pero menos de 21 aos,
corresponde beneficirsele con la reduccin de la pena,
tanto ms si la modalidad del delito y la personalidad del
agente hacen prever que no cometer nuevo delito.
Exp. N 0130-96-Cusco. La disminucin prudencial de la pena establecida para el

Caro Coria, p. 117.
ART. 22 caso que el inculpado por su edad tenga una inimputabili-
dad restringida, es una facultad del juzgador, quien ha de
evaluar para su aplicacin las circunstancias en que se co-
meti el delito y la actuacin del inculpado. La participacin
del Ministerio Pblico en el atestado policial lo constituye
en elemento probatorio a ser evaluado por el juzgador.
176 Responsabilidad restringida. Atenuacin facultativa

R.N.N 352-2004-Lima.
Prez Arroyo, T.I., p. 454.
La disminucin de pena es slo facultativa a tenor del pri-
ART. 22 mer prrafo del artculo veintids del Cdigo Penal, modi-
ficado por la Ley nmero veintisiete mil veinticuatro.
Exp. N 1034-2001- La atenuacin de la pena que regula el artculo 22 del Cdi-

Cusco (Ejec. Sup.).
Revista Peruana de J.
go Penal es facultativa y no obligatoria para el juzgador;
N 8, p. 141. por consiguiente, si en el proceso no se ha acreditado la
ART. 22
edad del acusado con la partida de nacimiento correspon-
diente, no cabe aplicar a su favor dicha atenuante; mxi-
me si consideramos la gravedad del delito y las circuns-
tancias del hecho.
Rojjassi Pella, p. 83.
Si bien el acusado al momento de cometer el ilcito penal
ART. 22 contaba con veinte aos de edad, no resulta aplicable la ate-
nuante que permite reducir la pena por debajo del mnimo
96
PARTE GENERAL .
legal sino ms bien graduar la pena en atencin a que el

acusado para perpetrar el delito busc un lugar desolado
y amenaz al menor con un arma de fuego, revistiendo
gravedad los mismos. La aplicacin del art. 22 del Cdigo
Penal es facultativa.
177 Responsabilidad restringida. Pena por debajo del

mnimo legal
No es objetable el hecho de imponer una pena por debajo R.N. N 3666-2004-
Ucayali.
del mnimo legal, cuando el imputado tenga una edad en- Prez Arroyo, T.I.,
tre los dieciocho y veintin aos, debido a la concordancia p. 458.
ARTS. 22 y 21
de los artculos veintids y veintiuno del Cdigo Penal, sien-
do necesario acotar que si bien la ltima norma invocada
slo autoriza a reducir prudencialmente la pena, el artculo
veintiuno del Cdigo acotado, que es la regla general en
materia de eximencias incompletas (sin duda el perodo
comprendido entre los dieciocho y veintin aos lo es,
pues, se caracteriza por ser una etapa en la que el indivi-
duo an no ha culminado su proceso de madurez y, por
eso mismo, le es necesario un tratamiento punitivo distin-
to), autoriza a una disminucin de la pena hasta lmites
inferiores al mnimo legal.
178 Responsabilidad restringida. Edad y grado de

cultura
Del anlisis efectuado se colige que el injusto penal se en- Exp. N 4288-95-
Callao.
cuentra debidamente acreditado. Para efectos de graduar Caro Coria, p. 166.
la pena es necesario tener en cuenta la edad del procesa- ART. 22
do a la fecha de comisin del delito as como su grado de
cultura.
La edad se determina en los certificados de reconocimien- Exp. N 1297-93-Lima.

Caro Coria, p. 166.
to mdico legal con una diferencia aproximada de 2 aos ART. 22
ms o menos. La inimputabilidad es capacidad psquica
de culpabilidad y por consiguiente, su ausencia impedir
que opere la exigibilidad y el reproche; que, aquel sujeto
que comete un injusto en estado de inimputabilidad no
exhibe ninguna disposicin interna contraria a la norma,
porque no es posible reprocharle su decisin, sin embar-
go, debemos reconocer que existen grados de reprochabi-
lidad, puesto que siempre hay grados de autodetermina-
cin, que corresponden al Derecho Penal establecer cu-
les son los lmites en los que desaparece la exigibilidad,
pero en caso de determinar que un sujeto ha superado el
97
umbral intermedio y considera que es imputable, no pue-

de dejar de reconocer que aun dentro de esta categora,
existen escalas que permiten establecer lo que se denomi-
na la imputabilidad disminuida, que redunda a su vez en la
disminucin de la culpabilidad y como consecuencia en la
atenuacin de la pena.
179 Responsabilidad restringida. Actitud temeraria y

peligrosidad
R.N. N 2201-96-Junn. Para los efectos de imposicin de pena debe tomarse en
Data 30,000. G.J.
ART. 22
cuenta la forma y circunstancias de la comisin del deli-
to, as como la modalidad empleada, lo que revela ade-
ms la actitud temeraria y la peligrosidad con que han
actuado los acusados; que aun cuando uno de los acu-
sados estaba incurso en la previsin del numeral 22 del
Cdigo Penal, tambin lo es que su aplicacin es facul-
tativa, correspondindole al rgano jurisdiccional la gra-
duacin de la pena previa calificacin de la conducta
incriminada.
180 Responsabilidad restringida. Gravedad del hecho

punible y condiciones personales
Exp. N 2291-92-Cusco. Para la imposicin de la pena debe tenerse en cuenta la
ART. 22
responsabilidad y gravedad del hecho punible cometido
por la acusada as como sus condiciones personales en
atencin a lo dispuesto en el art. 22 del Cdigo Penal.
181 Responsabilidad restringida. Reincidencia y

habitualidad
Exp. N 3108-94- No obstante que han quedado proscritas las figuras de la
Arequipa.
reincidencia y habitualidad al promulgarse el Cdigo Pe-
ART. 22 nal vigente, debe tenerse en cuenta que el art. 22 de la
citada norma sustantiva seala que para fijar la pena den-
tro de los lmites establecidos por la ley, entre otros ele-
mentos, es necesario considerar las condiciones persona-
les y circunstancias que lleven al conocimiento del agente.
182 Responsabilidad restringida. Violacin de la liber-

tad sexual
R.N. N 1416-2003- Si el imputado tiene una edad que fluye entre los diecio-
Hunuco.
www.pj.gob.pe. cho y veintin aos, se considera procedente la atenuante
ARTS. 22, 170 y ss. de responsabilidad restringida; sin embargo, tal circuns-
tancia no resulta de aplicacin en los casos de violacin de
98
PARTE GENERAL .
la libertad sexual, si se tiene en cuenta la prohibicin legal

contenida en el ltimo prrafo del artculo veintids del C-
digo Penal, modificado por la ley veintisiete mil veinticua-
tro, al sealar que est excluido el agente que haya incurri-
do en delito de violacin de la libertad sexual.
183 Responsabilidad restringida. Inconstitucionalidad

de exclusin de violacin de la libertad sexual
Es de advertirse que el procesado, por su edad, puede ser R.N.N 607-2004-Lima.
Castillo Alva,
beneficiado con la reduccin prudencial de la pena seala- T.I, p.252.
da para el hecho punible que se le imputa, conforme lo ARTS. 22, 170 y ss.
prescribe el artculo 22 del Cdigo Penal, correspondiendo
la rebaja de la pena impuesta, pues la previsin de la ley
en el sentido que no es de aplicacin en caso de violacin
a la libertad sexual, es inconstitucional, en ejercicio del
control difuso.
CAPTULO IV
AUTORA Y PARTICIPACIN
184 Autora. Definicin

Es autor aquel que ha realizado de propia mano todos los R.N. N 253-2004-
Ucayali.
elementos objetivos y subjetivos que configuran el tipo, lo Data 30,000. G.J.
que permite afirmar a la luz de la moderna teora del domi- ART. 23
nio del hecho, que el agente debe haber sostenido las rien-
das del acontecer tpicos o la direccin del acontecer ha-
biendo tenido a la vez la posibilidad de evitar el resultado.
185 Autora. Autora mediata

Es necesario mencionar que contra la tradicional concep- Exp. N 5049-99-
San Romn-Juliaca
cin de la autora mediata, que defina al ejecutante direc- (Ejec. Sup.).
to del delito como mero instrumento desprovisto de vo- Caro Coria, p. 174.
ART. 23
luntad y en consecuencia no pasible de responsabilidad
penal frente al resultado producido, est a posicin doctri-
nal que concibe esta forma de autora sin excluir a posibi-
lidad de sancionar penalmente al ejecutor directo del deli-
to; ello se explica a travs de la teora del dominio, segn
el cual el hombre de atrs en trminos de Roxin es quien
controla el resultado tpico, aun cuando ni siquiera se aso-
me a la escena del crimen; este tipo de autora tiene lugar
en el marco de estructuras organizadas, en las que el fin
nico de las conductas confluye en la realizacin del resul-
tado tpico.
99
Exp. N 272-96-B-
La Libertad.
Se exige como presupuesto para su tipificacin que el su-
Gua Rpida de J. P. y jeto se valga o utilice para la comisin del delito a meno-
PP. G.J., p. 40.
ART. 23
res de edad o a cualquier persona inimputable, esto es,
que el sujeto activo comete el delito por mediacin de per-
sonas que carecen de capacidad de entendimiento, auto-
control y voluntad.
R.N. N 3840-97- El autor mediato slo debe responder en la medida que el

Ayacucho.
Data 30,000. G.J.
hecho principal concuerde con su intencin, no resultando
ART. 23 responsable del exceso en el que han incurrido los agen-
tes a quienes utiliz, al no tener ya dominio ni control del
hecho.
186 Coautora. Diferencia de la complicidad

R.N. N 5924-97-Piura. La condicin jurdica del acusado es la de coautor y no la
Data 30,000. G.J.
ART. 23
de cmplice, por cuanto sus aportes a la perpetracin del
evento delictivo han tenido la calidad de principales o esen-
ciales, habiendo tomado parte en la planificacin y en la eje-
cucin del ilcito penal, destacando la funcin de haber car-
gado el arma que fuera utilizada para ultimar a la vctima.
R.N. N 201-99-Lima. La calidad de los agentes debe calificarse como la de coau-

Normas Legales
T. 276. Mayo 1999. tores, mas no como la de cmplices, cuando el inters de-
Pg. A-7-8. mostrado por stos y la decisin de disposicin la realizan
ART. 23
con total autonoma y sin sujecin, ni dependencia de per-
sona alguna.
187 Coautora. Requisitos

R.N. N 4484-97- Los tres requisitos que configuran la coautora son, a sa-
Caete.
Data 30,000. G.J. ber: a) decisin comn: entre los intervinientes existe una
ART. 23 decisin comn de realizar el delito, que se distingue del
acuerdo de voluntades propio de la participacin en razn
que las aportaciones de los coautores es manifiesta en un
plano de igualdad, lo que permite hablar de una accin
conjunta formada por actos parciales que posibilita una
divisin de trabajo, o distribucin de funciones orientado
al logro exitoso del resultado; b) aporte especial: el aporte
individual que realiza cada actuante es esencial o relevan-
te, de tal modo que si uno de ellos hubiera retirado su aporte
pudo haber frustrado todo el plan de ejecucin; c) tomar
parte en la fase de ejecucin: cada sujeto al tomar parte en
la ejecucin despleg un dominio parcial del acontecer,
este requisito precisamente da contenido real a la coauto-
ra, pues la sola intervencin en la fase preparatoria no es
100
PARTE GENERAL .
suficiente, porque ello tambin existe en la complicidad e

instigacin, quiere decir que la participacin ejecutiva da
contenido final al dominio funcional del hecho en la coau-
tora
El acusado tiene calidad de coautor, al concurrir el dolo Exp. N 261-99-Lima

(Ejec. Sup.).
comn o mancomunado y la ejecucin comn del hecho, Caro Coria, p. 170.
que son los elementos que caracterizan la coautora. ART. 23
Los tres requisitos que configuran la coautora son: deci- Exp. N 3446-98-
Caete (Ejec. Sup.).
sin comn orientada al logro exitoso del resultado, apor- Revista Peruana de J.
te esencial realizado por cada agente y tomar parte en la N 01. p. 326.
ART. 23
fase de ejecucin desplegando un dominio parcial del acon-
tecer.
La coautora exige para su configuracin el cumplimiento R.N. N 1720-2004-

Callao.
de los siguientes requisitos: decisin comn orientada al San Martn Castro, p. 273.
logro exitoso del resultado, aporte esencial realizado por ART. 23
cada agente y el formar parte en la fase de ejecucin des-

plegando un dominio parcial del acontecer.
Las conductas de los agentes renen los tres requisitos R.N. N 102-99-Lima.
que configuran la coautora, es decir, decisin comn orien- PP. G.J., p. 42.
tada al logro exitoso del resultado, aporte esencial realiza- ART. 23
do por cada agente y el tomar parte en la fase de ejecucin
desplegando un dominio parcial del acontecer, dando as
contenido real a la coautora.
188 Coautora. Dolo comn o mancomunado, decisin

comn y ejecucin comn del hecho
Los acusados tienen la calidad de coautores al concurrir el R.N. N 261-99-
Lambayeque.
dolo comn o mancomunado y la ejecucin comn del he- Gua Rpida de J. P. y
cho, que son los elementos que caracterizan a la coautora. PP. G.J., p. 40.
ART. 23
Ha quedado demostrado que cada uno de los acusados ha
prestado un aporte en la realizacin del plan, por lo que las
distintas contribuciones deben considerarse como un todo
y el resultado total debe atribuirse a cada coautor, indepen-
dientemente de la entidad material de su intervencin.
Se verifica la coautora cuando los agentes del ilcito pe- R.N. N 3038-2003-
Amazonas,
nal, tienen una decisin comn de participar en el homici- www.pj.gob.pe.
dio de la vctima (acordando con anticipacin, los medios ART. 23
y la forma) pudiendo actuar bajo la expectativa de una re-

tribucin econmica, por venganza, etc.; asimismo, cada
101
uno tiene intervencin en la ejecucin de los hechos (lle-

van a la vctima al lugar donde va a ser victimado, lo ama-
rran, lo acribillan, etc.), brindando todos stos su aporte
especial para el xito del fin criminal.
Exp. N 2874-94-B- La coautora se fundamenta en dos condiciones: la deci-

Lima.
sin comn y la realizacin comn en el plan de ejecucin.
ART. 23 La decisin comn determina la conexin de las partes del
hecho llevadas a cabo por distintas personas; la realiza-
cin comn constituye las distintas contribuciones de los
coacusados en partes de un plan global dan origen al prin-
cipio de la imputacin recproca, esto es, todo lo que haga
cada uno es imputable a los dems. Cada coautor comple-
menta con su parte en el hecho, formndose un todo uni-
tario atribuible a cada uno de ellos.
189 Coautora. Dominio funcional del hecho y repar-

to de roles
Exp. N 5315-98- Toda forma de autora dolosa en los delitos dolosos de
La Libertad. (Ejec. Sup.).
Cdigo Penal G.J. p. 53
resultado, sea en su modalidad directa, mediata o coauto-
ART. 23 ra, se caracteriza por el dominio del hecho. La coautora
requiere que quienes toman parte en la ejecucin del deli-
to obren con su dominio funcional.
R.N. N 2206-2002- Queda suficientemente acreditada la responsabilidad pe-

Cusco,
www.pj.gob.pe.
nal de los acusados en calidad de coautores en el ilcito
ART. 23 que se les imputa, s estos actan con total dominio del
hecho delictivo al momento de su perpetracin, planificn-
dolo y distribuyndose roles en base al principio de la divi-
sin funcional del trabajo, que genera lazos de interdepen-
dencia entre los agentes, todo ello tendiente al logro de su
ilcita finalidad.
R.N. N 299-2004- Los agentes se encuentran en calidad de autores del he-

Santa.
Castillo Alva, T.I, p. 119.
cho delictivo cuando han realizado de propia mano todos
ART. 23 los elementos objetivos y subjetivos que configuran el tipo
penal del homicidio calificado, lo que permite afirmar a la
luz de la moderna teora del dominio del hecho que los
encausados deben haber sostenido las riendas del aconte-
cer tpico o la direccin final del acontecer, habiendo teni-
do a la vez la posibilidad de evitar el resultado.
Exp. N 490-99-Cono En virtud del principio del reparto funcional de roles, las
Norte-Lima (Ejec. Sup.).
distintas contribuciones deben considerarse como uno y
ART. 23
el resultado total debe atribuirse a cada coautor.
102
PARTE GENERAL .
De conformidad con los hechos establecidos en el proceso Exp. N 2652-98-Piura.

Data 30,000. G.J.
se advierte que la intervencin de uno de los encausados ART. 23
no ha sido simplemente coadyuvante, sino que contribuy
decididamente a la ejecucin del evento delictivo, lo que
determina que su condicin es de coautor, ello en virtud al
principio de reparto funcional de roles, por el cual las distin-
tas contribuciones deben considerarse como un todo y el
resultado total debe atribuirse a cada coautor, independien-
temente de la entidad material de su intervencin.
Tanto el encausado y el coencausado, han intervenido con- Exp. N 1374-2003-

Lima (Ejec. Sup.).
juntamente desempeando cada uno un rol para perpetuar Data 30,000. G.J.
el delito, lo que determina que la condicin de estos, es la ART. 23
prevista en el artculo veintitrs del Cdigo Penal, en virtud

al principio de reparto funcional de roles, por el cual las dis-
tintas contribuciones deben considerarse como un todo y el
resultado total debe atribuirse a cada coautor, independien-
temente de la entidad material de su intervencin.
Para una correcta imposicin de la pena es necesario pre- Exp. N 1713-96

(Ejec. Sup.).
cisar si los acusados participaron en la planificacin y eje- Rojjassi Pella, p. 108.
cucin de los hechos, si distribuyeron el trabajo a realizar ART. 23
por cada uno de ellos, ya que la coparticipacin en delitos

no se improvisa y exige cierta igualdad de niveles cultura-
les y sociales de quienes lo perpetran, a fin de determinar
la realizacin en comn del delito por parte de los copro-
cesados as como la relacin de interdependencia funcio-
nal de los agentes, fundamentada sobre el principio de la
divisin del trabajo.
Los acusados tuvieron el codominio del hecho delictivo al R.N. N 4647-95-

Lambayeque.
momento de su perpetracin, por cuanto planificaron y Data 30,000. G.J.
acordaron su comisin, distribuyndose los aportes en base ART. 23
al principio de la divisin funcional del trabajo que genera

lazos de interdependencia entre los agentes; en el caso de
autos, la participacin del primer acusado es la de ejecutor
en sentido estricto, mientras que del segundo correspon-
de a la de actor vigilante; ambos imputables a ttulo de
coautora y sometidos a igual sancin penal.
190 Coautora. Dominio de la organizacin y libertad

de ejecucin material Exp. Acumulado.
N 560-03-Lima
El dominio de la organizacin no niega la libertad con la que (Ejec. Sup).
acta el ejecutor material en la realizacin del delito, pero lo Data 30,000. G.J.
ART. 23
hace bajo los vnculos de disciplina, sujecin y espritu de
103
grupo a los que se encuentra sometido, situacin que lo

lleva a asumir la decisin y perpetracin del hecho puni-
ble.
191 Coautora. Fijacin de la pena

Exp. N 1713-96- Para los efectos de la imposicin de la pena a los acusados
Lambayeque.
Rojjassi Pella, p. 107. debe tenerse en cuenta si los acusados participaron en la
ART. 23 planificacin y ejecucin de los hechos, si distribuyeron el
trabajo a realizar por cada uno de ellos, a fin de determinar
la realizacin en comn del delito por parte de los copro-
cesados, as como la relacin de interdependencia funcio-
nal de los agentes, fundamentada sobre el principio de la
divisin del trabajo.
192 Instigacin. Nocin

R.N. N 1552-2003- El artculo veinticuatro del Cdigo Penal referido a la insti-
Del Santa
San Martn Castro, p. 311. gacin, reprime al que dolosamente determina a otro a
ART. 24 cometer el hecho punible con la pena que le corresponda
al autor; que mediante la instigacin el instigador hace
surgir en otra persona, llamada instigado, la idea de per-
petrar un delito, siendo este ltimo el que ejecuta mate-
rialmente el medio tpico; adems, el instigador debe ac-
tuar intencionalmente a fin de lograr el hecho delictivo.
R.N. N 3840-97. La instigacin hecha por los acusados a los menores a fin
Data 30,000. G.J.
de que dieran muerte al agraviado, se halla contemplada
ART. 24
en el artculo 24 del Cdigo Penal, por el cual se reprime
como autor del hecho punible al que determine a otro a
cometerlo.
R.N. N 1094-2005- Tendr la condicin de instigador, el agente que no solo

La Libertad.
Prez Arroyo, T.I., p. 494. indica a los autores la posibilidad de la comisin del ilcito
ART. 24 en perjuicio del agraviado, sino que determina a que lo
perpetren, proporcionndoles adems informacin esen-
cial para su materializacin e indicndoles las acciones que
deban realizar
193 Instigacin. Diferencia de la asociacin para

Instigacin.
delinquir
R.N. N 3944-2004. El concepto de asociacin se toma en un sentido material
Data 30,000. G.J.
ART. 24
y no estrictamente privado, de tal manera que abarca a los
comits, juntas o grupos que poseen regularidad y perma-
nencia independientemente de si poseen el carcter pblico,
104
PARTE GENERAL .
privado o secreto. Aqu no se trata de la participacin (ins-

tigacin o complicidad) en un delito determinado, sino de
la intervencin en una asociacin destinada a realizarlos,
al margen de si se ejecutan o no los hechos planeados. La
idea de asociacin no depende de criterios jurdico-civiles,
sino de criterio jurdico-penales, que parten de las necesi-
dades y fines del Derecho Penal, del bien jurdico protegi-
do, de las exigencias, de tutela y la descripcin tpica de la
conducta contenida en la formulacin legal.
194 Participacin. Tesis de la accesoriedad

El Cdigo Penal, respecto a la participacin, asume la tesis R.N. N 375-2004-
Ucayali.
de la accesoriedad de la participacin, es decir, que la Castillo Alva, p. 586.
participacin es posible cuando concurre realmente un ART. 25
hecho cometido por un autor, pues la complicidad no goza

de autonoma tpica propia o estructura delictiva distinta a
la cometida por el autor del hecho punible, de tal forma
que la unidad del ttulo imputativo ser la que le corres-
ponda al autor (unidad del ttulo de la imputacin). Por ende
las personas extraneus que no tengan la calidad exigida
por la ley para el autor material responden en calidad de
cmplices de un hecho punible realizado por quien s po-
see tal calificacin. Esta cualificacin no se exige para el
cmplice, pues ninguna de estas personas realizan mate-
rialmente la conducta descrita en el tipo. Aqul determina
a otro a obrar y el cmplice contribuye a la realizacin del
hecho punible. Habindose establecido en la doctrina al
respecto que en los delitos especiales, en tanto que no se
describe, o no slo se describe, el alcance de un mbito
de organizacin, sino un estatus del autor, las expectati-
vas de comportamiento conforme a Derecho se deter-
minan tambin a travs del ttulo del deber. En estos
casos, al que no est obligado de por s nicamente se
le puede hacer responder en segundo trmino tan slo li-
mitadamente.
195 Participacin. Requisitos

La participacin requiere que el sujeto, objetivamente, rea- R.N. N 2270-2004-
La Libertad.
lice un aporte cocausal (psquico, o por medio de conse- San Martn Castro, p. 311.
jos, y/o material, mediante la ejecucin de los hechos con- ART. 25
cretos), segn las reglas de la imputacin objetiva, respec-

to del hecho del autor principal; y, que lo haga en la etapa
de preparacin o, segn el caso, en la etapa de ejecucin
del delito; y subjetivamente, que su actuacin sea dolosa,
esto es, que conozca que presta aporte a la realizacin de
105
un hecho punible; que a los efectos de delimitar el aporte

propiamente tpico del partcipe es de tener presente que
existe un mbito de actuacin de ste ltimo que es ino-
cuo y cotidiano, y que slo mediante la puesta en prctica
de planes de otras personas se convierte en un curso causal
daoso, lo que obliga a distinguir entre intervenciones pro-
pias y creacin de una situacin en que otros realizan el
tipo. Uno de los casos en que a pesar de la actuacin
conjunta del participante con el autor decae la respon-
sabilidad del primero se da cuando nadie responde por
las consecuencias del cumplimiento puntual de una
obligacin.
196 Complicidad. Nocin

R. N. N 2345-99-Lima. La condicin de cmplice solo la puede tener el sujeto que
Data 30,000. G.J.
ART. 25
dolosamente haya prestado asistencia de cualquier modo,
para la realizacin del hecho punible, ya sea en la fase pre-
via a la iniciacin de la ejecucin del delito o en la ejecu-
cin del mismo, pero de ninguna manera puede calificar-
se como cmplice al sujeto que haya intervenido despus
de la consumacin del ilcito.
197 Complicidad. Carcter accesorio

R.N. N 3743-2003- La complicidad se encuentra ubicada en un nivel acceso-
Callao.
Castillo Alva, T.II, p. 332. rio y dependiente de un hecho principal dominado por el
ART. 25 autor o los coautores.
198 Complicidad. Delitos especiales

R. N. N 375-2004- El cmplice contribuye a la realizacin del hecho punible,
Ucayali.
Data 30,000. G.J.
habindose establecido en la doctrina al respecto, que en
ART. 25 los delitos especiales en tanto que no se describe, o no solo
se describe, el alcance de un mbito de organizacin, sino
un estatus del autor, las expectativas de comportamiento
conforme a Derecho se determinan tambin a travs del
titular del deber. En estos casos, al que no est obligado de
por s nicamente se le puede hacer responder en segun-
do trmino y por lo tanto solo limitadamente. El Cdigo
Penal, respecto a la participacin, asume la tesis de la ac-
cesoriedad de la participacin es decir que la participacin
es posible cuando concurre realmente un hecho cometido
por un autor, pues la complicidad no goza de autonoma
tpica propia o estructura delictiva distinta a la cometida por
el autor de hecho punible, de tal forma que la unidad de
ttulo de imputacin ser la que le corresponda al autor.
106
PARTE GENERAL .
199 Complicidad. Intervencin posterior a la consu-

macin del delito
El acto de complicidad no puede darse despus de la con- R.N. N 1934-99-
Ucayali. Gua Rpida de
sumacin del hecho delictivo, sino tan solo en la etapa de J. P. y PP. G.J., p. 44.
preparacin y ejecucin; y en el presente caso, la interven- ART. 25
cin del acusado se produce una vez que se haba consu-
mado el robo.
La condicin de cmplice solo la puede tener el sujeto que Exp. N 2345-99-Lima

(Ejec. Sup.).
dolosamente haya prestado asistencia de cualquier modo Banco de J. G.J.
para la realizacin del hecho punible, ya sea en la fase pre- ART. 25
via a la iniciacin de la ejecucin del delito o en la ejecu-
cin del mismo, pero de ninguna manera puede calificar-
se como cmplice al sujeto que haya intervenido despus
de la consumacin del ilcito.
200 Complicidad. Imposibilidad de la acumulacin de

grados
No se puede condenar como autor en calidad de cmplice Exp. N 1250-2000-
Cono Norte-Lima
secundario, ya que un agente puede ser autor, coautor, (Ejec. Sup.). Rojas
cmplice primario o secundario, pero no acumular ms de Vargas e Infantes
Vargas, p. 105.
uno de los grados mencionados. ART. 25
Se incurre en una contradiccin conceptual en cuanto se R.N. N 1658-97-

Ancash.
condena al acusado como autor de delito en su condicin Data 30,000. G.J.
de cmplice secundario, desconocindose tcnicamen- ART. 25
te que es autor quien acta con el dominio del hecho, y,

cmplice quien colabora con el autor en un nivel accesorio
o secundario.
201 Complicidad. Acompaamiento del autor

El hecho de acompaar el acusado a su compaero de ar- R.N. N 4663-95-
Lambayeque.
mas, quien fuera el que recibiera el donativo, constituye Data 30,000. G.J.
un acto de complicidad. ART. 25
202 Complicidad primaria. Nocin

R.N. N 2441-99-Lima.
La complicidad primaria es una forma de ampliacin del Data 30,000. G.J.
tipo que exige una colaboracin dolosa de parte del agen- ART. 25
te, la que adems est presente en la etapa de preparacin
del delito, constituyendo un aporte necesario al hecho.
107
R.N. N 3723-97-Lima.
Data 30,000. G.J.
La conducta del procesado permite establecer su interven-
ART. 25 cin en el hecho delictivo, contribuyendo dolosamente para
la realizacin del hecho punible, por lo que tiene la calidad
de cmplice primario.
203 Complicidad primaria. Elementos caracterizadores

Exp. N 3086-99-Lima Los elementos que caracterizan la categora del cmplice
(Ejec. Sup.). Rojas
Vargas e Infantes primario son: a) la intensidad objetiva del aporte al delito,
Vargas, p. 105. b) el momento en que se realiza el aporte. Teniendo como
ART. 25
base este segundo supuesto, la colaboracin propia de la
complicidad primaria se da en la fase preparatoria del he-
cho delictivo.
204 Complicidad primaria. Aporte necesario o impres-

cindible
Exp. N 2441-99 - Lima La complicidad primaria como forma de ampliacin del
(Ejec. Sup.).
Caro Coria, p.178. tipo exige una colaboracin dolosa por parte del agente, la
ART. 25 que adems est presente en la etapa de preparacin del
delito, constituyendo un aporte necesario al hecho.
R.N. N 3638-2003- Lima. Si el agente acepta haber proporcionado informacin res-

Prez Arroyo, T.I., p. 398.
ART. 25 pecto al movimiento dinerario de la entidad agraviada,
as como del personal que lo tena a su cargo, informa-
cin que result ser privilegiada y por lo tanto vital para
la realizacin del evento delictivo, tendr la calidad de
cmplice en grado primario. No enerva dicha condicin,
el hecho de que dicho agente se haya reunido previamente
con los participantes activos del evento criminal, con la
finalidad de cubrir las expectativas y despejar las dudas
en cuanto a la informacin privilegiada de la entidad agra-
viada, por lo que no se puede considerar que el agente
tuvo dominio del hecho al igual que los dems partici-
pantes.
R.N.N 938-2005-Lima. El procesado en el curso de la gresca proporcion el arma

Prez Arroyo,
T.I., p. 504. a su coacusado para que dispare contra sus ocasionales
ART. 25 contrincantes; que, siendo as, tiene la calidad de cmpli-
ce primario o necesario, en tanto que en la etapa de prepa-
racin del hecho principal: disparos contra los agraviados,
aport dolosamente al mismo una contribucin sin la cual
el delito no hubiera podido cometerse.
108
PARTE GENERAL .
205 Complicidad secundaria. Nocin

El cmplice secundario es aqul que otorga un aporte que R.N. N 5361-99-Piura.
Data 30,000. G.J.
no es indispensable para la realizacin del delito, resultando ART. 25
indiferente la etapa en que presta su aporte, siempre y cuan-
do sta se produzca antes de la consumacin del delito.
206 Complicidad secundaria. Aporte prescindible

Los encausados se mantuvieron a escasos metros donde R.N. N 989-2004-
Callao.
se desarroll el hecho imputado, expectantes e inactivos, Data 30,000. G.J.
consintiendo la consumacin del ilcito, dialogando con los ART. 25
sujetos que ejecutaron el mismo, a quienes conocan, con-
figurndose por ende un caso de complicidad secundaria,
ya que la presencia de los citados procesados fue prescin-
dible.
Los actos del procesado, quien se mantuvo a escasos me- SSNB N 441-99.
Caro Coria, p. 176.
tros de donde se desarrollaron los hechos, parado, expec- ART. 25
tante e inactivo, consintiendo la consumacin del ilcito,
para luego acompaar a sus coacusados, configura un caso
de complicidad secundaria, ya que su presencia fue pres-
cindible, no requirindose su concurso activo en la consu-
macin del objetivo trazado como en el despojo de las per-
tenencias de los agraviados.
La participacin del acusado resulta ser la de cmplice se- Exp. N 3418-2000-

Amazonas.
cundario si su intervencin no es imprescindible para que Caro Coria, p. 177.
sus coencausados lleven a cabo su cometido, por lo que ART. 25
para el citado encausado resulta aplicable el ltimo par-

grafo del art. 25 del C.P.
207 Complicidad secundaria. Aporte de informacin

El hecho de haber proporcionado, a quienes ya tenan de- Exp. N 4188-98-
Callao.
cidido cometer el hecho punible, la informacin de todo el Caro Coria, p. 176.
movimiento econmico y los lugares donde se encontra- ART. 25
ban las especies que iban a sustraer, permite colegir que

la calidad jurdica de los procesados no es la de cmplices
primarios sino la de cmplices secundarios.
208 Complicidad secundaria. Carcter accesorio

El cmplice secundario ocupa un lugar accesorio o secun- Exp. N 4354-97-
Callao (Ejec. Sup.).
dario en el hecho dominado por el autor, no teniendo nin- Caro Coria, p. 177.
guna posibilidad objetiva de dirigir, dominar y evitar el re- ART. 25
sultado.
109
209 Complicidad secundaria. Participacin indirecta

Exp. N 1892-97-Lima. Teniendo en cuenta que el grado de participacin del acu-
Caro Coria, p. 176.
ART. 25
sado no ha sido directa, ya que en ningn momento se
baj del vehculo (taxi) en el que se hallaba al volante, su
actuacin corresponde a ttulo de cmplice secundario.
210 Complicidad secundaria. Agente campana

Exp. N 1237-98-Lima. Al no haberse acreditado que el acusado haya ingresado
Caro Coria, p. 176.
ART. 25 al inmueble, ms an si se tiene en cuenta las declaracio-
nes de sus coacusados de haber actuado de campana a la
espera, su nivel de participacin en el delito es a ttulo de
complicidad secundaria.
211 Complicidad secundaria. Agente cercano a la es-

cena del crimen
Exp. N 264-2002-Lima El hecho de que el acusado haya estado cerca de la escena
(Ejec. Sup.).
Centro de Investig. del P.J. del evento, y el haber usado su casaca uno de los autores,
ART. 25 no prueba ni el haber formado parte del plan de ejecucin
ni su participacin en calidad de cmplice secundario.
212 Incomunicabilidad de las circunstancias. Princi-

pio de accesoriedad limitada
R.N. N 3203-2002- La ausencia en el agente de las cualidades especiales que
Lima.
Prez Arroyo,T.I, p. 509. requiere el tipo penal, no es amparable por el juzgador, en
ART. 26 orden a la vigencia del principio de accesoriedad limitada
que rige en el mbito penal y que se colige de la interpre-
tacin que se hace del artculo vigsimo sexto del Cdigo
Penal, por el que las condiciones personales del autor vin-
culadas al injusto se trasmiten a ste en su calidad de par-
ticipe.
Exp. N 10-99-Lima La responsabilidad y la pena deben considerarse sobre la

(Ejec. Sup.).
Revista Peruana de base del principio de igualdad ante la ley, cuando los pro-
J. N 3, p. 273.
cesados han compartido el mismo protagonismo delictual,
ART. 26
cometiendo conjuntamente el hecho punible, pero las cir-
cunstancias que afecten la responsabilidad de algunos
autores y partcipes, no modifica la del otro coautor.
213 Responsabilidad de la persona jurdica. Inadmisi-

bilidad en materia penal
Caro Coria. p. 179. En nuestro ordenamiento penal no se admite la responsa-
ART. 27 bilidad de las personas jurdicas; la responsabilidad penal
110
PARTE GENERAL .
se extiende a las personas que actan en nombre de las

personas jurdicas. Resulta inaceptable tenerse como de-
nunciado a una persona jurdica.
La persona jurdica no posee capacidad de conducta de Cons. N 3963-96-

Ancash.
acuerdo al principio societas delinquere non potest, reca- Data 30,000. G.J.
yendo en todo caso dicho atributo slo en las personas ART. 27
naturales; no pudindose instaurar proceso penal contra

la persona jurdica, debiendo identificarse en todo caso a
la persona que actu como rgano de su representacin,
o como socio representante autorizado de ella.
El encausado resulta ser una persona jurdica como Socie- Consulta N 3963-96-
Ancash de 24-10-97.
dad Comercial de Responsabilidad Limitada (SCRL), por lo Gua Rpida de J. P. y
PP. G.J., p. 45.
que no se le debi instaurar proceso penal, debiendo iden-
ART. 27
tificarse en todo caso a la persona que actu como rgano
de su representacin o como socio representante autori-
zado de ella, en vista que la persona jurdica como tal, de
acuerdo al principio societas delinquere non potest, no
posee capacidad de conducta, recayendo en todo caso di-
cho atributo solo en personas naturales, tal como lo pres-
cribe el art. 27 del Cdigo Penal.
214 Responsabilidad del representante de la persona

jurdica. Incondicionalidad de la accin penal
La accin civil no enerva la responsabilidad penal que pu- Exp. N 1857-96 Lima
(Ejec. Sup.).
diera alcanzar a los directores y gerentes de una sociedad. Caro Coria. p. 179.
La accin penal no puede estar subordinada a los acuer- ART. 27
dos previos de una junta general ordinaria o extraordina-

ria de accionistas puesto que de ser as, importara condi-
cionar el ejercicio de la accin penal, el actuar del Ministe-
rio Pblico y del Poder Judicial a la decisin de una asam-
blea privada.
215 Responsabilidad del representante de la persona

jurdica. Supuestos
El art. 27 del Cdigo Penal resulta aplicable al caso, dado Exp. N 7012-97-Lima.
que el procesado quien girara un cheque sin fondos tie- Vargas, p. 108.
ne la condicin de primer Gerente General y represen- ART. 27
tante de la empresa involucrada, teniendo entre sus fa-

cultades la de girar cheques a nombre de la entidad
empresarial.
111
Procede abrir instruccin contra el denunciado por con-
Vargas, p. 108. curso de delitos de estafa y obtencin de crdito fraudu-
ART. 27 lento, al evidenciarse que en su calidad de representante
de la entidad crediticia habra mantenido en error a los
agraviados.
TTULO III
DE LAS PENAS
CAPTULO I
CLASES DE PENA
216 Regulacin de las penas. Exclusin legal

Exp. N 1009-91- La actual legislacin penal sustantiva ha excluido de la re-
Hunuco.
Rojassi Pella, p. 99. gulacin legal a las penas de internamiento, penitenciara,
ARTS. 28 y ss. relegacin y prisin al unificarlas en la pena privativa de la
libertad a que refiere el art. 28 del Cdigo Penal. Tampoco
contempla las penas accesorias de inhabilitacin e inter-
diccin civil durante la condena y posterior de ella.
217 Regulacin de las penas. Imposicin fuera del

marco legal
R.N. N 2102-99-Lima. La imposicin de la pena fuera del marco legal slo se jus-
Data 30,000. G.J.
ARTS. 28 y ss. tifica cuando el juzgador advierte la concurrencia de cir-
cunstancias atenuantes de orden sustantivo, entre otros,
la responsabilidad restringida del agente o la confesin
sincera.
SECCIN I PENA PRIVATIVA DE LIBERTAD
218 Pena privativa de libertad. Finalidad

STC N 0019-2005-PI/TC. Las penas, en especial la privativa de libertad, por estar
Data 30,000. G.J.
ART. 29
orientadas a evitar la comisin del delito, operan como
garanta institucional de las libertades y la convivencia ar-
mnica a favor del bienestar general. Dicha finalidad la lo-
gran mediante distintos mecanismos que deben ser eva-
luados en conjunto y de manera ponderada. En primer lu-
gar, en el plano abstracto, con la tipificacin de la conducta
delictiva y de la respectiva pena, se amenaza con infligir un
mal si se incurre en la conducta antijurdica (prevencin
112
PARTE GENERAL .
general en su vertiente negativa). En segundo trmino, des-

de la perspectiva de su imposicin, se renueva la confian-
za de la ciudadana en el orden constitucional, al convertir
una mera esperanza en la absoluta certeza de que uno de
los deberes primordiales del Estado, consistente en pro-
teger a la poblacin de las amenazas contra su seguri-
dad; y promover el bienestar general que se fundamenta
en la justicia (artculo 44 de la Constitucin), se materia-
liza con la sancin del delito (prevencin especial en su
vertiente positiva); con la consecuente vigencia efectiva
del derecho fundamental a la seguridad personal en su
dimensin objetiva (inciso 24 del artculo 2 de la Consti-
tucin). Asimismo, la grave limitacin de la libertad per-
sonal que supone la pena privativa de libertad, y su qun-
tum especfico, son el primer efecto reeducador en el de-
lincuente, quien internaliza la seriedad de su conducta
delictiva, e inicia su proceso de desmotivacin hacia la
reincidencia (prevencin especial de efecto inmediato).
Finalmente, en el plano de la ejecucin de la pena, sta
debe orientarse a la plena rehabilitacin y reincorpora-
cin del penado a la sociedad (prevencin especial de efec-
to mediato, prevista expresamente en el inciso 22 del ar-
tculo 139 de la Constitucin).
219 Pena privativa de libertad. Funcin

Ninguna de las finalidades preventivas de la pena podra STC N 0019-2005-PI/TC.
Data 30,000. G. J.
justificar que exceda la medida de la culpabilidad en el ART. 29
agente, la cual es determinada por el juez penal a la luz de
la personalidad del autor y del mayor o menor dao cau-
sado con su accin a los bienes de relevancia constitucio-
nal protegidos. Pero a su vez, ninguna medida legislativa
podra, en un afn por favorecer a toda costa la libertad
personal, anular el factor preventivo como finalidad de la
pena a imponerse. En tales circunstancias, lejos de ponde-
rar debidamente los distintos bienes protegidos por el or-
den constitucional, se estara quebrando el equilibrio so-
cial que toda comunidad reclama como proyeccin de la
Constitucin material. En consecuencia, toda ley dictada
como parte de la poltica criminal del Estado ser inconsti-
tucional si establece medidas que resulten contrarias a los
derechos fundamentales de las personas, procesadas o
condenadas. Pero tambin lo ser si no preserva los fines
que cumple la pena dentro de un Estado social y democr-
tico de derecho.
113
220 Finalidad de la pena privativa de libertad. Teora

de la retribucin absoluta
STC N 0019-2005-PI/TC.
Data 30,000. G.J.
La teora de la retribucin absoluta, seala que la pena no
ART. 29 cumple ninguna funcin social, pues es una institucin in-
dependiente de su esfera social; es decir, agota toda vir-
tualidad en la generacin de un mal al delincuente, de modo
tal que el Estado, en representacin de la sociedad, toma
venganza por la afectacin de algn bien jurdico relevan-
te, aplicando un mal de similar gravedad a la relevancia
del bien en el ordenamiento jurdico. Se trata de la concre-
cin punitiva del antiguo principio del Talin: ojo por ojo,
diente por diente. Esta teora no slo carece de todo sus-
tento cientfico, sino que es la negacin absoluta del princi-
pio-derecho a la dignidad humana, reconocido en el artcu-
lo 1 de nuestra Constitucin Poltica, conforme al cual La
defensa de la persona humana y el respeto por su digni-
dad son el fin supremo de la sociedad y el Estado.

de la prevencin especial
STC N 0019-2005-PI/TC. La teora de la prevencin especial o tambin denominada
Data 30,000. G.J.
ART. 29
teora de la retribucin relativa, centra la finalidad de la
pena en los beneficios que ella debe generar en el penado
o, cuando menos, en aquellos que tengan la voluntad de
ser resocializados. De esta manera, la finalidad de la pena
puede ser dividida en dos fases: a) en el momento de su
aplicacin misma, teniendo como propsito inmediato di-
suadir al delincuente de la comisin de ilcitos penales en
el futuro, desde que internaliza la grave limitacin de la
libertad personal que significa su aplicacin; y, b) en el
momento de su ejecucin, la cual debe encontrarse orien-
tada a la rehabilitacin, reeducacin y posterior reinser-
cin del individuo a la sociedad. Esta finalidad encuentra
una referencia explcita en el inciso 22 del artculo 139 de
la Constitucin.

de la prevencin general
STC N 0019-2005-PI/TC. La teora de la prevencin general circunscribe su anlisis,
Data 30,000. G.J.
ART. 29 antes que en el penado, en el colectivo, de forma tal que
considera que la pena tiene por finalidad influir en la so-
ciedad a travs de la efectividad de la amenaza penal y su
posterior ejecucin en aquellos que, mediante una con-
ducta antijurdica, atentan contra valores e intereses de
114
PARTE GENERAL .
significativa importancia en el ordenamiento jurdico y que,

por tal motivo, son objeto de proteccin por el Derecho
Penal. Hoy se reconoce una vertiente negativa y otra posi-
tiva a la teora de la prevencin general. La primera esta-
blece como finalidad sustancial de la pena el efecto intimi-
datorio que genera la amenaza de su imposicin en aque-
llos individuos con alguna tendencia hacia la comisin
del ilcito. Sin embargo, es discutible sustentar la tesis
conforme a la cual todo individuo proclive a la criminali-
dad genere el grado de reflexin suficiente para conver-
tirlo en objeto del efecto intimidatorio. En algunos supues-
tos, dicho efecto es resultado, antes que de la gravedad
de la pena preestablecida, del grado de riesgo de ser des-
cubierto, durante o despus de la comisin del delito. Por
ello, son los efectos de la vertiente positiva de la preven-
cin general los que alcanzan mayor relevancia, la cual
puede resumirse en el efecto de aprendizaje motivado
sociopedaggicamente, el ejercicio de la confianza en el
derecho que se produce en la poblacin por medio de la
actividad de la justicia penal; el efecto de confianza que
resulta cuando el ciudadano ve que el derecho se impo-
ne; y finalmente, el efecto de satisfaccin que se instala
cuando la conciencia jurdica se tranquiliza como conse-
cuencia de la sancin por sobre el quebrantamiento del
derecho, y cuando el conflicto con el autor es visto como
solucionado.
223 Finalidad de la pena privativa de libertad. Teoras

de la unin
Las teoras de la unin sostienen que tanto la retribucin STC N 0019-2005-PI/TC.
como la prevencin general y especial, son finalidades de Data 30,000. G.J.
ART. 29
la pena que deben ser perseguidas de modo conjunto y en
un justo equilibrio.
224 Pena privativa de libertad. Fundamento legal

La Comisin Revisora, a pesar de reconocer la potencia Exp. N 5555-98-Lima
crimingena de la prisin, considera que la pena privativa (Ejec. Sup.).
Rojas Vargas. T. I. p. 323.
de la libertad mantiene todava su actualidad como res- ART. 29
puesta para los delitos que son incuestionablemente gra-
ves. De esta premisa se desprende la urgencia de buscar
otras medidas sancionadoras para ser aplicadas a los de-
lincuentes de poca peligrosidad, o que han cometido he-
chos delictuosos que no revisten mayor gravedad. Por otro
lado, los elevados gastos que demandan la construccin y
sostenimiento de un centro penitenciario, obligan a imaginar
115
formas de sanciones para los infractores que no amenacen

significativamente la paz social y la seguridad colectiva.
225 Pena privativa de libertad. Clases

R.N. N 982-2004- Nuestra legislacin punitiva reconoce tanto a la pena pri-
Callao.
San Martn Castro. p. 325. vativa de libertad temporal, cuanto a la pena privativa de
ART. 29 libertad de cadena perpetua, cuya diferenciacin es de ri-
gor mantener por imperativo legal; siendo as, en ningn
caso la pena temporal puede ser mayor que la pena de
cadena perpetua. Esta conclusin, permite respetar razo-
nablemente, al momento de individualizar la pena, la enti-
dad del injusto de los tipos penales que forman la Parte
Especial del Cdigo Penal.
226 Pena privativa de libertad temporal. Lmite superior

Exp. N 0965-2004-HC/TC. En cuanto al lmite al que se puede extender la duracin de
Data 30,000. G.J.
ART.29
la pena privativa de la libertad, este corresponde al de la
cadena perpetua, considerando que su aplicacin rige no solo
para los delitos contemplados en el Decreto Ley N 25475,
sino tambin para cualquier otro delito de nuestra legisla-
cin nacional que carezca de pena mxima conforme se
colige del Decreto Legislativo N 921; no obstante, el Tri-
bunal Constitucional considera que este lmite resultara
evidentemente incompatible con el principio de proporcio-
nalidad en la aplicacin de las penas, en aquellos casos de
delitos de mnima daosidad o gravedad, por lo que debe
interpretarse en lo sucesivo, como regla general de dura-
cin mxima de la pena, los 35 aos de privacin de la
libertad establecidos para la revisin de la cadena perpe-
tua, lmite que se justifica en la necesidad de proteger los
derechos o bienes constitucionales del condenado y por
serle ms favorable.
R.N. N 2582-2003-Lima. La Ley N 27472 cuya aplicacin se peticiona, establece en

Castillo Alva. T. II. p. 310.
ART. 29
su artculo 3 las reglas de observancia obligatoria para el
juzgador en cuanto a la adecuacin de las penas, sealan-
do que las condenas de los sentenciados que cumplen pena
privativa de la libertad por sentencias expedidas con arre-
glo al Decreto Legislativo 896, se adecua a los plazos mxi-
mos que impone el cdigo sustantivo para el delito, cuan-
do stos sean menores a aquellos por los cuales el reo
purga condena.
116
PARTE GENERAL .
227 Pena privativa de libertad temporal. Comisin de

nuevo delito
En el caso de un nuevo delito cometido por quien fue con- R.N. N 4128-2004-
Piura.
denado a pena privativa de la libertad y que egres del Data 30,000. G.J.
establecimiento penitenciario bajo reglas de conducta, por ART. 29
el beneficio penitenciario de semilibertad, la nueva pena

debe computarse luego de cumplida la primera pena.
228 Cadena perpeta. Inconstitucionalidad

El establecimiento de la pena de cadena perpetua slo es STC. N 010-2002-AI/TC.
Data 30,000. G.J.
inconstitucional si no se prevn mecanismos temporales ART.29
de excarcelacin, va los beneficios penitenciarios u otras
que tengan por objeto evitar que se trate de una pena in-
temporal, por lo que si en un plazo razonable el legislador
no dictase una ley en los trminos exhortados, por la sola
eficacia de esta sentencia, al cabo de 30 aos de iniciada la
ejecucin de la condena, los jueces estarn en la obliga-
cin de revisar las sentencias condenatorias.
Cabe sealar que el ltimo prrafo del numeral 189 del R.N. N 2519-2003-
Ancash.
Cdigo Penal, modificado por la Ley N 27472, vigente des- Castillo Alva. T.II. p. 283.
de el 5 de junio del ao 2001, estableci la pena de cadena ART. 29
perpetua, que por su carcter intemporal, niega la posibili-
dad de que el penado pueda incorporarse a la sociedad,
atentando as contra los fines del rgimen penitenciario
que nuestra normatividad prev en aplicacin del princi-
pio fijado en el inciso 22 del artculo 139 de la Constitucin
Poltica del Estado.
229 Cadena perpeta. Subsistencia ordenamiento

jurdico peruano
El Decreto Legislativo 895 que modific el artculo 29 del STC N 003-2005-PI/TC.
Data 30,000. G.J.
Cdigo Penal, fue declarado inconstitucional, en su inte- ART. 29
gridad, mediante la STC 0005-2001-AI/TC. En la medida que
por la declaracin de inconstitucionalidad no recobran su
vigencia las normas derogadas o modificadas, el artculo
29 del Cdigo Penal qued sin efecto al da siguiente de la
publicacin de la STC 00005-2001-AI/TC en el diario oficial
El Peruano. Sin embargo, tal declaracin de inconstitucio-
nalidad no tuvo como efecto secundario la expulsin de la
cadena perpetua del ordenamiento jurdico peruano. En lo
que ahora importa, con relacin al delito de terrorismo,
dicha pena estaba (y est) contemplada por el artculo 3
del Decreto Ley N 25475. Por lo tanto, no es cierto que la
117
pena de cadena perpetua ha sido reintroducida por el Tri-

bunal Constitucional con la STC 00010-2002-AI/TC. Tam-
poco que la misma pena haya sido reintroducida por el
artculo 1 o 3 del Decreto Legislativo 921.
230 Cadena perpeta. Razonabilidad del procedimien-

to de revisin
STC N 003-2005-PI/TC.
Data 30,000. G.J.
El Tribunal Constitucional estima que el procedimiento de
ART. 29 revisin de la cadena perpetua es razonable y proporcio-
nal. En efecto, el hecho que el legislador haya previsto que
tal revisin se realice en audiencia privada, per se, no com-
porta una violacin del artculo 139, inciso 4 de la Consti-
tucin, por varias razones. En primer lugar, porque no pone
al interno en un estado de indefensin, en la medida que
se ha previsto la actuacin de las pruebas ofrecidas y las
que el rgano jurisdiccional hubiera dispuesto. En segun-
do lugar, porque el rgano jurisdiccional tiene la obliga-
cin de examinar al interno, lo que implica que dicho r-
gano valore, motivada y objetivamente, el grado de reedu-
cacin y resocializacin del interno para su reincorpora-
cin a la sociedad; en tercer lugar, porque est prevista la
intervencin del Ministerio Pblico que, en nuestro orde-
namiento constitucional, tiene el deber, de velar por la in-
dependencia de los rganos jurisdiccionales y por la recta
administracin de justicia. En cuarto lugar, se reconoce el
derecho de impugnar la decisin del rgano jurisdiccional
y no cierra la posibilidad de que, en caso de que se resuel-
va mantener la condena, el interno puede solicitar nueva-
mente la revisin de la pena; y, finalmente, porque as como
existe un deber del Estado de proteger los derechos fun-
damentales que no son derechos absolutos tambin est
en la obligacin de tutelar otros bienes constitucionales,
tales como la proteccin de la poblacin de las amenazas
contra su seguridad, frente a actos que conllevan a la co-
misin de delitos tan graves como el de terrorismo.
231 Cadena perpetua. Atentado contra fines de la pena

R.N. N 1313-2003- El Tribunal Constitucional en ltima jurisprudencia ha de-
Ayacucho.
www.pj.gob.pe. terminado que la pena de cadena perpetua atenta contra
ART. 29 los derechos fundamentales de la persona y la funcin pre-
ventiva, protectora y resocializadora de la pena, por lo que
ha declarado que es inconstitucional, siendo esta jurispru-
dencia de carcter vinculatoria para todos los operadores
del derecho.
118
PARTE GENERAL .
La pena de cadena perpetua no slo resiente al principio R.N. N 3656-2002-

Huaraz,
constitucional previsto en el inciso veintids del artculo www.pj.gob.pe.
ciento treinta y nueve de la Constitucin Poltica del Per, ART. 29
al objetivo de la pena acogido en el artculo segundo del

Ttulo Preliminar del Cdigo de ejecucin, as como a los
fines de la pena; sino tambin es contraria a los principios
de dignidad de la persona y de libertad; as, si bien la im-
posicin de una pena determinada constituye una medi-
da que restringe la libertad personal del condenado, pero
sta no puede ser intemporal, sino que debe contener l-
mites temporales; de otro lado, el carcter rehabilitador
de la pena tiene la funcin de formar al interno en el uso
responsable de su libertad, no la de imponer una deter-
minada cosmovisin del mundo ni un conjunto de valo-
res, que a lo mejor puede no compartir, pero en cualquier
caso, nunca le puede ser negada la esperanza de algn
da recobrar su libertad y reinsertarse en la vida comuni-
taria; el internamiento en un centro carcelario de por vida
sin que la pena tenga un lmite temporal, aniquila tal
posibilidad juez.
232 Cadena perpetua. Funcin preventiva, protectora

y resocializadora de la pena
Si bien la pena establecida para el delito contra el patrimo- EXP. N 296-2004-
Lambayeque.
nio en la modalidad de robo agravado con subsecuente Data 30,000. G.J.
muerte, es la de cadena perpetua, tambin lo es que la ART. 2
impuesta refleja la magnitud y daosidad del ilcito come-

tido; pues la pena tiene funcin preventiva, protectora y re-
socializadora como lo prev el artculo IX del Ttulo Prelimi-
nar del Cdigo Penal, teniendo en cuenta que la prevencin
tanto positiva como negativa es de procurar que el penado
se reinserte al seno de la sociedad, como el de proteger a la
sociedad inutilizando al penado, todo ello en concordancia
con el inciso veintids del artculo ciento treintinueve de la
Constitucin Poltica que establece que el rgimen peni-
tenciario tiene por objeto la reeducacin, rehabilitacin y
reincorporacin del penado por la sociedad.
SECCIN II PENAS RESTRICTIVAS DE LIBERTAD
233 Penas restrictivas de libertad. Restricciones

explcitas al derecho de trnsito
STC N 3541-2004-AA/TC.
Las restricciones explcitas al derecho de trnsito o de lo- Data 30,000. G.J.
comocin se encuentran reconocidas de modo expreso y ART. 30
119
pueden estar referidas tanto a supuestos de tipo ordinario,

como los enunciados por el inciso 11) del artculo 2 de la
Constitucin (mandato judicial, aplicacin de la ley de ex-
tranjera o razones de sanidad), como a supuestos de tipo
extraordinario (los previstos en los incisos 1 y 2 del artcu-
lo 137 de la Constitucin), referidos a los Estados de Emer-
gencia y de Sitio, respectivamente. En este sentido, dentro
de las restricciones explcitas ordinarias se encuentran las
restricciones por razones jurisdiccionales, que son aque-
llas que surgen de la existencia de una orden judicial de
impedimento de salida del territorio nacional, expatriacin
de nacionales o la expulsin de extranjeros. La expatria-
cin de un nacional (accin de sacar a la fuerza a un natu-
ral del territorio de su propio pas) procede en los casos de
comisin de atentados contra la seguridad nacional, la
participacin de un grupo armado dirigido por un extran-
jero, la alteracin de hitos fronterizos, actos desleales con
el pas o la traicin a la patria (casos previstos explcita-
mente entre los artculos 325 y 332 del Cdigo Penal). La
expulsin de un extranjero (accin de hacer salir por la
fuerza a un no nacional del territorio patrio) procede como
consecuencia de un acto subsecuente del cumplimiento
de una condena con pena privativa de la libertad imparti-
da por un tribunal nacional.
234 Expatriacin. Nocin y procedencia

Exp. N 2876-2005- La expatriacin de un nacional (accin de sacar a la fuerza
PHC/TC.
Data 30,000. G.J. a un natural del territorio de su propio pas) procede en los
ART. 30, inc. 1 casos de comisin de atentados contra la seguridad nacio-
nal, la participacin de un grupo armado dirigido por un
extranjero, la alteracin de hitos fronterizos, actos deslea-
les con el pas o la traicin a la patria (casos previstos ex-
plcitamente entre los artculos 325 y 332 del Cdigo Pe-
nal). Sobre la materia, este Colegiado reserva pronuncia-
miento sobre la constitucionalidad o inconstitucionalidad
de dicha modalidad punitiva.
235 Expulsin de extranjero. Nocin y proceden-

cia
Exp. N 2876-2005- La expulsin de un extranjero (accin de hacer salir por la
PHC/TC.
Data 30,000. G. J. fuerza a un no nacional del territorio patrio) procede como
ART. 30, inc. 2 consecuencia de un acto subsecuente del cumplimiento
de una condena con pena privativa de la libertad imparti-
da por un tribunal nacional.
120
PARTE GENERAL .
SECCIN III PENAS LIMITATIVAS DE DERECHOS
236 Penas limitativas de derechos. Cumplimiento de

sentencia
La emisin de una resolucin judicial que ordena la con- STC N 216-2001-HC/TC.
Data 30,000. G.J.
duccin, de grado o fuerza a un centro penitenciario de un ART. 31
condenado renuente a cumplir la sentencia limitativa de
derechos impuesta a su persona, a fin de que cumpla con
la misma; no implica la usurpacin de funciones de nin-
gn tipo por parte del juez que emite la resolucin, ni mu-
cho menos la afectacin de los derechos a la libertad, al
libre trnsito y al debido proceso del condenado.
237 Inhabilitacin. Criterio para su establecimiento

Para establecer la inhabilitacin y la reparacin civil deben Exp. N 239-98-Arequipa.
(Ejec. Sup.). Juris.
tenerse en cuenta las circunstancias personales del proce- P & R. jurisprudencial.
sado y de la intervencin de la vctima en la produccin N 16. G.J.
ART. 36
del resultado, debiendo considerarse tanto el inters de
quienes se han visto perjudicados con el resultado dao-
so, as como el hecho de que el vehculo sea una herra-
mienta de trabajo; fundamentos por los que, procede dis-
minuir la pena de inhabilitacin para conducir vehculos
motorizados a un ao.
238 Inhabilitacin. Aplicacin en caso de violacin

sexual de menor por su padre
Nuestro actual ordenamiento penal no contempla la im- Exp. N 112-91-Callao.
Caro Coria. p.188.
posicin de accesorias para la pena a aplicar; asimismo ART. 36, inc. 5
no se prev el pago de dote a favor de la agraviada por
el delito de violacin de la libertad sexual, por lo que
deviene en insubsistente la sentencia en el extremo que
las impone; sin embargo es de aplicacin al caso de au-
tos la inhabilitacin, dado que la agraviada es hija del
encausado.
Si bien por la patria potestad los padres tienen el deber y Exp. N 1757-93-Lima.
Rojassi Pella. p. 181.
el derecho de cuidar de la persona y bienes de sus meno- ART. 36, inc. 5
res hijos, la conducta del procesado (violacin de la liber-
tad sexual de un menor de edad) constituye una violacin
de un deber inherente a la patria potestad que merece la
sancin accesoria contemplada en el artculo treinta y nueve
del Cdigo Penal.
121
Exp. N 1928-92-A-
Lima (Ejec. Sup.).
El infringir deberes especiales vinculados a la condicin
Caro Coria. p. 192. de padre del procesado, quien atent contra la libertad
ART. 36, inc. 5 sexual de sus hijas, determina que le sea aplicable, con-
forme a lo dispuesto en el art. 36.5 del Cdigo Penal, la
inhabilitacin accesoria de incapacidad para el ejercicio de
la patria potestad, tutela o curatela.
239 Inhabilitacin. Conduccin de vehculos

R.N. N 2996-2002-Lima.
Prez Arroyo. p. 518. Se inhabilita al sentenciado para el manejo de vehculos
ART. 36, inc. 7 durante el tiempo de la condena en ejecucin.
R.N. N 1411-97-Lima. Si bien el delito cometido por el referido acusado se ha

Data 30,000. G.J.
ART. 36, inc. 7
originado a consecuencia de la inobservancia de reglas
tcnicas de una ocupacin, por lo que debe inhabilitarse
conforme a lo dispuesto por los incisos 4, 6 y 7 del artculo
treinta y seis del Cdigo Penal, tambin lo es que dicha
sancin procede cuando se cuenta con la correspondiente
licencia de conducir; no dndose esta circunstancia, mal
puede imponerse dicha sancin, pues la misma no surtir
efecto alguno al no existir registro al respecto.
R.N. N 1331-97- Se debe declarar la nulidad de la sentencia, si es que el

Cono Norte.
Data 30,000. G.J. juzgador ha impuesto como pena accesoria una no previs-
ART.36, inc. 7 ta por el ordenamiento legal peruano: encontrarse impedi-
do para la obtencin de licencia de conducir.
240 Inhabilitacin. Reincidencia

Exp. N 8783-93-Lima. Que con respecto a la inhabilitacin, es de observarse que en
Caro Coria. p.189.
ART. 36, inc. 7
autos obra el rcord de conductor del encausado, de donde
se desprende que ste fue sancionado con inhabilitacin
impuesta por la Polica Nacional, por lo que no sera pasible
de volvrsele aplicar dicha sancin, por ser reincidente.
241 Inhabilitacin. Privacin de grados militares o

policiales
Exp. N 1889-97-Lima
(Ejec. Sup.).
Si el agente tena la condicin de oficial de la Polica Na-
Caro Coria. p. 189. cional, y de lo cual se aprovech indebidamente para co-
ART. 36, inc. 8 meter el ilcito, es de aplicarle los efectos agravantes que
precisa el art. 46-A del Cdigo Penal. Que, asimismo, tra-
tndose de un delito contra la administracin de justicia,
es de aplicacin la inhabilitacin que como pena conjunta
dispone el art. 426 del mencionado cuerpo de leyes.
122
PARTE GENERAL .
242 Inhabilitacin. Privacin de ttulos honorficos

No es de aplicacin al presente caso lo normado en el art. Exp. N 6428-96-Cono
Norte (Ejec. Sup).
36.8 del Cdigo Penal, por cuanto si bien los acusados al Caro Coria. p. 189.
momento de los hechos se arrogaron la calidad de mdico ART. 36, inc. 8
y pediatra respectivamente, los mismos carecan de los

respectivos ttulos profesionales.
243 Inhabilitacin. Nulidad de inhabilitacin civil Exp. N 4284-95 ISP-Lima.

Caro Coria. p. 190.
Es nula la sentencia que impone inhabilitacin civil y no ART. 36
absoluta.
244 Inhabilitacin. Aplicacin como pena accesoria o

principal
La inhabilitacin como pena accesoria se extiende por igual Exp. N 2070-93-Lima.
Rojassi Pella, p. 148.
tiempo que la penal principal. ART. 37
El tiempo de la inhabilitacin al ser prevista dentro de las R.N. N 3436-2003-

Madre de Dios,
penas limitativas de derecho, adquiere la categora de pena www.pj.gob.pe.
principal y no accesoria. ART. 37
La inhabilitacin para los delitos regulados en los Captu- R.N. N 3830-2002-

Santa,
los II y III, del Libro II, es pena principal y conjunta a la pena www.pj.gob.pe.
privativa de la libertad; no as, una pena que tiene el ca- ART. 37
rcter de accesoria.
El artculo treinta y siete del Cdigo Penal establece que la Exp. N 3288-98-Loreto.
Caro Coria. p. 190.
inhabilitacin puede ser impuesta como pena principal o ART. 37
accesoria; tratndose de una violacin de un deber inhe-
rente a la funcin pblica, la inhabilitacin debe ser im-
puesta como pena accesoria, la misma que debe exten-
derse por igual tiempo que la pena principal.
245 Inhabilitacin principal. Plazo

En la inhabilitacin principal es necesario sealar el plazo R.N. N 1502-03-Lima.
www.pj.gob.pe.
de extensin, conforme lo estipula el artculo treinta y ocho ART. 38
del cdigo sustantivo.
246 Inhabilitacin accesoria. Aplicacin en caso de Exp. N 612-91-A-

San Martn.
conflicto de leyes en el tiempo Caro Coria, p. 191.
ART. 39
En caso de conflicto de leyes en el tiempo se aplicar lo ms
123
favorable al reo. Slo se aplicar la inhabilitacin como pena

accesoria en los casos expresamente sealados por la ley.
247 Inhabilitacin accesoria. Plazo

Exp. N 2070-93-Lima. La inhabilitacin como pena accesoria se extiende por igual
ART. 39
tiempo que la pena principal.
Exp. N 3753-96-Huaura La pena accesoria de inhabilitacin, considerada por nues-

(Ejec. Sup.)
Data 30,000. G.J. tro Cdigo Penal dentro de las penas limitativas de dere-
ART. 39 chos, debe extenderse por el plazo de la pena principal; al
haber fijado el juzgador un trmino menor, es del caso ade-
cuar dicho extremo.
R.N. N 526-2004-
Piura.
La pena de inhabilitacin solamente podr extenderse por
Castillo Alva. T. I. p. 371. igual tiempo que la pena principal cuando expresamente
ART. 39 est contemplada en la ley como pena accesoria, no pre-
sentndose dicho supuesto en el caso delitos por trfico
ilcito de drogas en los cuales la inhabilitacin tiene la cali-
dad de principal, debiendo procederse de acuerdo con el
artculo 38 del Cdigo Penal.
248 Inhabilitacin accesoria. Violacin de deber inhe-

rente a funcin pblica
R.N. N 123-99-Apurmac.
Tratndose de delitos cometidos por funcionarios pbli-
P.P. G.J. p. 46. cos contraviniendo un deber propio de su cargo, la inhabi-
ART. 39 litacin como pena accesoria debe extenderse por el tiem-
po de la pena principal.
249 Inhabilitacin accesoria. Delitos en agravio del Es-

Cons. N 4303-96-B-
Huaura. tado
Vargas. p. 113. En los casos de delitos en agravio del Estado, debe apli-
ART. 39 carse la pena accesoria de inhabilitacin.
250 I nhabilitacin accesoria. Delitos culposos de

trnsito
Exp. N 2571-97-Lima
(Ejec. Sup.)
En los delitos culposos de trnsito el juzgador puede apli-
Caro Coria. p. 193. car una pena accesoria de inhabilitacin, debiendo ser en ta-
ART. 40 les casos, la duracin de la pena accesoria por igual trmino
que la pena principal, tal como se dispone en el prrafo in
fine del artculo treinta y nueve.
124
PARTE GENERAL .
En los delitos culposos de trnsito el juzgador puede apli- Exp. N 2571-97-Lima

(Ejec. Sup.).
car una pena accesoria de inhabilitacin, debiendo ser, en Rojas Vargas e Infantes
Vargas. p. 116.
tales casos, la duracin de la pena accesoria por igual tr- ART. 40
mino que la pena principal, tal como lo dispone en el p-
rrafo in fine el artculo 39.
Exp. N 4415-95 ISPT-

Cuando hay notoria imprudencia del chofer quien estaba Cajamarca.
embriagado, causando dao irreparable, debe inhabilitar- Caro Coria. p.193.
ART. 40
se absolutamente.
Siendo el encausado chofer profesional y constituyendo el Exp. N 3205-94-B-Ica.

Caro Coria. p.193.
hecho punible una violacin a los deberes de dicha profe- ART. 40
sin, debe imponerse la suspensin de la autorizacin para
conducir vehculos por igual tiempo que la pena principal.
SECCIN IV PENA DE MULTA
251 Pena de multa. Naturaleza jurdica

La multa es una pena cuya naturaleza jurdica es la de ser Exp. N 263-98-Lima
(Ejec. Sup.).
una pena principal, a la que le son aplicables todas las ca- Banco de J. G.J.
ractersticas que se tienen en una pena y cuya orientacin ART. 41
es a la prevencin general positiva.
252 Pena de multa. Criterios para su aplicacin

El sistema de da-multa persigue permitir una mejor indi- Exp. N 263-98-Lima
(Ejec. Sup.).
vidualizacin de la pena de multa, tomando en cuenta tan- Banco de J. G.J.
to el delito y la culpabilidad del autor; as como la situa- ART. 41
cin econmica de ste. La concrecin del nmero de das-

multa se debe hacer tomando en consideracin el desva-
lor de la accin, el desvalor de resultado y la culpabilidad
del autor, motivndose dicha concrecin en la sentencia,
siendo que posteriormente al fijarse el importe de cada
cuota se tomar en consideracin las circunstancias eco-
nmicas del reo.
253 Pena de multa. Extensin

Cuando se impone la pena de multa, el juzgador debe pre- Exp. N 860-99
(Ejec. Sup.).
cisar no slo los das-multa a pagar, sino el porcentaje co- Rojas Vargas. T. I. p. 287.
rrespondiente, la conversin lquida a cancelar, el plazo ART. 42
perentorio para el pago y el apercibimiento correspondiente

de conversin en caso de incumplimiento, tal como lo dis-
ponen los artculos 42, 43, 44 y 56 del Cdigo Penal.
125
254 Pena de multa. Individualizacin judicial del da-

multa
Exp. N 5015-97-Lima El importe de la multa fijada no podr ser menor del vein-
(Ejec. Sup.).
Data 30,000. G.J. ticinco por ciento ni mayor del cincuenta por ciento del
ART. 43 ingreso diario del condenado cuando viva exclusivamente
de su trabajo.
Exp. N 4488-96 El importe del da-multa es equivalente al ingreso prome-

Ancash (Ejec. Sup.)
Data 30,000. G.J. dio diario del condenado, y se determinar atendiendo a
ART. 43 su patrimonio, rentas, remuneraciones, nivel de gasto y
dems signos exteriores de riqueza, pudiendo extenderse
de un mnimo de 10 a 365 das; el importe de la multa no
podr ser menor del 25% ni mayor del 50% del ingreso
diario del condenado, cuando viva exclusivamente de su
trabajo.
Caro Coria. p. 194.
El importe dinerario de la cuota diaria de la multa debe
ART. 43 establecerse en atencin a un porcentaje del ingreso eco-
nmico del condenado, si ste posee como nica renta lo
que recibe de su trabajo dependiente. Cabe integrar el por-
centaje mencionado, con arreglo a los topes que establece
el art. 43 del Cdigo Penal, si en la sentencia recurrida se
omiti consignarlo.
R.N. N 133-99- Cuando se impone la pena de multa, el juzgador debe pre-

Cajamarca. Gua Rpi-
da de J.P. y P.P. cisar no slo los das-multa a pagar, sino el porcentaje co-
G.J. p. 47. rrespondiente, la conversin lquida, el plazo perentorio
ART. 43
para el pago y el apercibimiento correspondiente de con-
versin en caso de incumplimiento.
R.N. N 319-96-Lima.
Gua Rpida de J.P. y
El importe del da-multa no podr ser menor del veinticin-
P.P. G.J. p. 48. co por ciento ni mayor del cincuenta por ciento del ingreso
ART. 43 diario del condenado cuando vive exclusivamente de su
trabajo conforme a lo dispuesto por el art. 43 del Cdigo
Penal.
255 Pena de multa. Tiempo y forma de pago

R.N. N 538-2003- Al imponerse la pena de multa, el juzgador no slo debe
Hunuco.
www.pj.gob.pe. precisar los das multa y el plazo perentorio para el pago,
ART. 44 sino tambin el porcentaje y apercibimiento de conversin
en caso de incumplimiento, tal como lo disponen las nor-
mas penales previstas en los artculos cuarenta y tres y
cincuenta y seis del Cdigo acotado.
126
PARTE GENERAL .
Al imponer la pena de multa se debe precisar no solo R.N. N 1502-03-Lima.

www.pj.gob.pe.
los das-multa y el porcentaje, sino tambin a favor de ART. 44
quin debe abonarse, el plazo perentorio para el pago
y el apercibimiento de conversin en caso de incum-
plimiento.
Al imponer la pena de multa el juzgador debe precisar, no R.N. N 3400-2002-

Lambayeque.
slo los das-multa a pagar y el porcentaje correspondien- Prez Arroyo. p. 527.
te, sino adems el plazo perentorio para su pago, confor- ART. 44
me a los artculos cuarenta y dos, cuarenta y tres y cuaren-

ta y cuatro del Cdigo Penal.
Habindose omitido en la sentencia sealar los das mul- R.N. N 41-2004-

Hunuco.
ta, el porcentaje del importe que el acusado tendr que Data 30,000. G.J.
abonar a favor del Tesoro Pblico y el apercibimiento de ART. 44
conversin en caso de incumplimiento, conforme a lo dis-

puesto por los artculos cuarenta y tres, cuarenta y cuatro
y cincuenta y seis del Cdigo Penal, debe integrarse dicho
extremo.
CAPTULO II
APLICACIN DE LA PENA
256 Pr incipio de la corresponsabilidad social. Alcances

Principio
R.N. N 3227-2003-
En cuanto a la graduacin de la pena o individualizacin Cono Norte.
de la misma debe tenerse en cuenta en principio la pena Prez Arroyo. p. 544.
ARTS. 45 y 46
tipo, esto es la que considera la norma penal en la parte
que subsume la conducta dentro de sus parmetros m-
nimo y mximo, pudiendo imponerla por debajo del m-
nimo legal slo cuando concurran atenuantes generales
y especficos jurdicamente vlidos; as mismo, se debe
compulsar obligatoriamente los indicadores y circunstan-
cias a que se contraen los artculos cuarenta y cinco y
cuarenta y seis del Cdigo Penal, con la consideracin
adems de aplicarse el principio de proporcionalidad y
racionalidad de la pena descrita en el artculo octavo del
Ttulo Preliminar del acotado Cdigo; por ello, la pena im-
puesta debe condecir con la realidad, tomndose en cuen-
ta el grado de cultura del procesado, sus carencias socia-
les y la afectacin al bien jurdico protegido para el caso
concreto.
127
R.N. N 411-99-
Lambayeque. Gua R-
257 Principio de corresponsabilidad social. Carencia
pida de J.P. y P.P. social o econmica
G.J. p. 48.
ART. 45, inc. 1 Para los efectos de la determinacin judicial de la pena
que ha de imponerse al acusado debe tenerse en cuenta
que al momento de los hechos no tena carencias sociales
ni econmicas, ni ha reparado de manera espontnea los
daos ocasionados a los agraviados.
258 Principio de corresponsabilidad social. Carencia

econmica y cultural
Exp. N 589-98 P/ Es particularmente relevante, para la fundamentacin de
CAM-Caman.
Caro Coria. p. 198. la pena, el principio de culpabilidad; es decir, debe recono-
ART. 45, incs. 1 y 2 cerse la situacin de postergacin econmica y cultural
del procesado como un ingrediente de su conducta.
259 Determinacin de la pena. Educacin, situacin

econmica y medio social
R.N. N 3775-2002- Para efectos de la determinacin de la pena, se debe te-
Piura.
Prez Arroyo. p. 577. nerse en cuenta las carencias sociales que pudo haber su-
ART. 46, inc. 8 frido el agente, su cultura y sus costumbres, la educacin,
situacin econmica y medio social, as como las condi-
ciones personales de los citados encausados, previsto en
los artculos cuarenticinco y cuarenta y seis del Cdigo
Penal.
260 Principio de corresponsabilidad social. Interes en

legalizar relacin
Exp. N 98-0023-22- Para determinar la pena, debe tenerse en cuenta, adems
2202-JX-01-P-SP-01-
San Martn. de la confesin sincera del inculpado, el hecho de no ha-
Caro Coria. p. 198.
ber empleado violencia contra la vctima y mostrar inters
ART. 45, inc. 3
en legalizar su relacin con ella, con la cual mantena una
relacin de pareja.
261 Determinacin de la pena. Cuantificacin

R.N. N 82-2004-Callao. En el proceso de cuantificacin de la pena, el primer esta-
Data 30,000. G.J.
ART. 46 dio de su determinacin es la individualizacin legal, que
fundamentalmente toma en cuenta consideraciones de
prevencin general y proporcionalidad. Dicho marco legal
de la pena se proyecta sobre el segundo estadio de deter-
minacin de la misma que es la individualizacin judicial,
destinada a la medicin concreta o quntum de la pena, y
128
PARTE GENERAL .
que tiene en cuenta tanto el criterio de la proporcionalidad

de la misma como las necesidades preventivos especiales
que presenta el imputado.
262 Determinacin de la pena. Graduacin

Para los efectos de la graduacin de la pena o individuali- R.N. N 1391-2003-Ica.
www.pj.gob.pe.
zacin de la misma, el juez debe tener en cuenta en princi- ART. 46
pio la pena tipo, esto es, la norma penal en la parte que
subsume la conducta dentro de sus parmetros mnimo y
mximo, pudiendo imponerla por debajo del mnimo legal
solo cuando concurran atenuantes generales y especficas
jurdicamente vlidas; asimismo debe compulsar obliga-
toriamente los indicadores y circunstancias a que se con-
trae los artculos cuarenta y cinco, y cuarenta y seis del
Cdigo Penal; teniendo en cuenta, adems, el principio
de proporcionalidad y racionalidad de la pena descrita
en el artculo octavo del Ttulo Preliminar de nuestro C-
digo Penal.
Al graduar la pena el juzgador debe tener en cuenta slo R.N. N 1154-2003-

Cono Norte.
las imputaciones formuladas contra el procesado, que han www.pj.gob.pe.
sido debidamente corroboradas, su edad, condiciones per- ART. 46
sonales, carencia de antecedentes penales y judiciales, su

mayor o menor grado de readaptacin social, y adems,
el principio de proporcionalidad y racionalidad de la pena.
Para los efectos de la imposicin de la pena se debe tener R.N. N 543-2004-

Puno-Huaura.
en cuenta las condiciones personales del justiciable, la for- Castillo Alva.
ma y circunstancias de comisin del evento delictivo, con- T. I. p. 207.
ARTS. 45 y 46
forme a lo dispuesto por el artculo 45 y 46 del Cdigo Pe-
nal, as como el marco legal establecido en el tipo penal
que se le imputa y las atenuantes que concurren en el pro-
ceso, sobre todo el principio de proporcionalidad de la pena
prevista en el artculo octavo del Ttulo Preliminar del c-
digo sustantivo, en la que se debe valorar los efectos del
dao y el bien jurdico protegido, en ese sentido, es posi-
ble rebajar la pena impuesta.
Las exigencias que plantea la determinacin de la pena no Exp. N 290-2004-

Tacna.
se agotan en el principio de culpabilidad, sino que adems Data 30,000. G.J.
la gravedad de la pena debe estar determinada por la tras- ARTS. 45 y 46
cendencia social de los hechos que con ella se reprimen,

de all que resulta imprescindible la valoracin de la noci-
vidad social del ataque al bien jurdico. En este sentido, si
129
bien al momento de imponer la pena, el superior colegia-

do ha tenido en cuenta la responsabilidad restringida de
los procesados para efectos de rebajar la sancin, la facul-
tad que tiene el juzgador para graduarlas debe guardar
relacin con lo dispuesto en el artculo octavo del Ttulo
Preliminar del Cdigo Penal el cual establece el principio
de proporcionalidad, entendida como la correspondencia
debida entre la gravedad del hecho y la pena que corres-
ponde aplicar a su autor; por lo que corresponde rebajar la
pena impuesta.

Data 30,000. G.J. penal compleja, el rgano jurisdiccional debe precisar en
ART. 46, incs.1 y 3 qu circunstancias agravantes se ha perpetrado el hecho,
R.N. N 2737-2001-
Arequipa.
A efectos de determinar la pena a imponerse se deber
www.pj.gob.pe. tener en cuenta la naturaleza, modalidad y circunstancias
ART. 46, incs.1 y 3 del hecho punible, as como las condiciones personales
de los acusados.
R.N. N 3812-2003-Lima. La pena impuesta debe guardar proporcin con la natura-

Prez Arroyo. p. 594.
leza del delito, la forma y circunstancias de su comisin,
ART. 46, incs.1 y 3
as como por la entidad del injusto, siendo necesario de
resaltar el amplio prontuario judicial que puede registrar
el agente.
263 Naturaleza de la accin. Concurrencia de circuns-

tancias atenuantes o agravantes
Exp. N 3706-98-Lima. La concurrencia de circunstancias atenuantes compatibles
Caro Coria. p. 202.
ART. 46, inc. 1 como la legtima defensa y la confesin sincera del impu-
tado, deben apreciarse conjuntamente al momento de de-
terminar la extensin y naturaleza de la pena aplicable.
Exp. N 2639-98-Lima. Las circunstancias compatibles que agravan o atenan la

Caro Coria. p. 203. penalidad del partcipe de un hecho punible deben apre-
ART. 46, inc. 1
ciarse conjuntamente para decidir la pena concreta aplica-
ble. Por consiguiente, ante la presencia de un concurso
130
PARTE GENERAL .
real de delitos y de imputabilidad restringida por la edad

del imputado, el juzgador debe aplicar una penalidad que
evale proporcionalmente ambas circunstancias.
264 Determinacin de la pena. Inidoneidad del medio

empleado
R.N. N 813-2004-Piura.
La inidoneidad del medio empleado por el autor del ilcito, Castillo Alva. T. I. p. 403.
implica que en ningn momento se haya puesto en peli- ART. 46, inc. 2
gro el bien jurdico.
265 Determinacin de la pena. Proporcionalidad

La determinacin de la pena no se agota en el principio de R.N. N 1042-2003-
Puno.
culpabilidad, ya que no slo es preciso que se pueda cul- www.pj.gob.pe.
par al autor del hecho que es objeto de represin penal, ART. 46, inc. 4
sino que, adems, la gravedad de esta represin debe ser
proporcional al delito cometido; ello a su vez implica el
reconocimiento de que la gravedad de la pena debe estar
determinada por la trascendencia social de los hechos que
con ella se reprimen, de all que resulte imprescindible la
valoracin de la nocividad social al ataque del bien jurdico.
Para determinar la pena dentro de los lmites fijados por la Exp. N 395-91-Ica.
Caro Coria. p. 201.
ley, el juez atender la responsabilidad y gravedad del he- ART. 46, inc. 4
cho punible cometido, en cuanto no sean especficamente
constitutivos del hecho punible o modificatorio de la res-
ponsabilidad.
A fin de imponerse la pena debe tenerse en cuenta que el R.N. N 473-2004-Lima.

Data 30,000. G.J.
menoscabo al bien jurdico no se ha dado en la magnitud ART. 6, inc. 4
de extremo peligro para la vctima.
Estando a la gravedad del delito resulta procedente modi- Exp. N 224-94-B-Lima.

Caro Coria. p. 202.
ficar el carcter de la pena, conforme a lo preceptuado en ART. 46, inc. 4
el art. 46 del Cdigo Penal.
266 Determinacin de la pena. Circunstancias y forma

de comisin del ilcito
La pena debe imponerse dentro del marco legal fijado por R.N. N 478-2003-
Lima.
la ley, teniendo en cuenta, no slo la gravedad y trascen- www.pj.gob.pe.
dencia del ilcito penal, sino adems la forma y circunstan- ART. 46, inc. 5
cias en que se perpetr.
131
Exp. N 2169-97-Lima
Data 30,000. G.J.
El colegiado, a efectos de graduar la pena, debe tener
ART. 46, inc. 5 en consideracin la forma y circunstancias en que se
produjeron los hechos, la confesin sincera y arrepen-
timiento referidos por el acusado desde la etapa poli-
cial y ratificada en el desarrollo del proceso, como su
entorno cultural y social y su responsabilidad restrin-
gida.
267 Determinacin de la pena. Grado de participacin

R.N. N 3390-2002- La individualizacin de la pena supone, no solo tener en
Lambayeque.
www.pj.gob.pe. consideracin las circunstancias particulares del caso y la
ART.46, inc. 7 culpabilidad del agente; sino tambin, el grado de partici-
pacin que ha tenido cada uno de los procesados en el
evento delictivo
268 Determinacin de la pena. Reparacin espon-

tne
tneaa
R.N. N 473-2004-Lima. A fin de imponerse la pena debe tenerse en cuenta, el ni-
Data 30,000. G.J.
ART. 46, inc. 9
mo de enmienda frente a los hechos, coyuntura que per-
mite inferir al juzgador que una pena mnima y efectiva
provocar su inminente readaptacin social.
269 Determinacin de la pena. Confesin sincera

R.N. N 2368-2005-San La admisin de los hechos por el imputado importa una
Martn
Castro. p. 345. confesin sincera, en cuanto reconoce los hechos desde el
ART. 46, inc. 10 primer momento, y no existen evidencias o fundamentos
razonables que permitan sostener que ocult, total o par-
cialmente, la verdad de lo ocurrido, sin que ello obste que
fuera detenido en flagrancia delictiva, lo que dice de la for-
ma cmo se descubri el hecho pero no de la actitud del
imputado frente a la intervencin policial y a los cargos
esgrimidos en su contra.
R.N. N 1179-2004- En lo que respecta al quntum de la pena, sta puede ser

Ucayali. rebajada prudencialmente por confesin sincera, confor-
Data 30,000. G.J.
ART. 46, inc. 10 me lo establece el artculo 136 del Cdigo de Procedimien-
tos Penales, siendo que el procesado se encuentra confe-
so y arrepentido, resaltndose que fue el mismo quien de
manera espontnea y voluntaria se entreg a las autorida-
des policiales al constatarse que se encontraba requisito-
riado por un ilcito.
132
PARTE GENERAL .
El juzgador al graduar la pena contra la acusada ha consi- Exp. N 816-2002-

derado de manera indebida la confesin sincera para im- Centro de Investigaciones
del P.J.
poner la pena por debajo del mnimo legal, porque en los ART. 46, inc. 10.
casos de flagrante delito no es de aplicacin este beneficio
en tanto no se ha aportado nuevos hechos; en tal mrito,
resulta procedente modificar la pena impuesta en atencin
a la forma y circunstancias en que se cometi el delito,
conforme al artculo cuarenta y seis.
270 Condiciones personales. Reincidencia y habitua-

lidad
No obstante que han quedado proscritas las figuras de la Exp. N 3108-94
(Ejec. Sup.). Rojjasi.
reincidencia y habitualidad al promulgarse el Cdigo Pe- p. 116.
nal vigente, debe tenerse en cuenta que para fijar la pena ART. 46, inc. 10
dentro de los lmites establecidos por la ley, entre otros
elementos, es necesario considerar las condiciones perso-
nales y circunstancias que lleven al conocimiento del agen-
te, conforme al inc. 10 del artculo cuarenta y seis del Cdi-
go Penal.
Se acredita la responsabilidad por la confesin sincera, R.N. N 809-2004-

Cono Norte.
cuando se cumple con los requisitos que la doctrina exige, Data 30,000. G.J.
como es: a) una consciente declaracin personal y oral del ART. 46, inc. 10
imputado; b) es una declaracin libre y consciente; c) es
sincera, ya que profiere una narracin veraz, con fidelidad
a la memoria; d) el relato es verosmil, explicable, cognos-
cible y no contrario a las leyes lgicas; e) es circunstancia-
da, es decir proporciona detalles pertinentes; f) acepta la
imputacin respecto al hecho ocurrido ante autoridad com-
petente y con la formalidad y garantas correspondientes,
por lo que en concordancia con el artculo ciento treinta y
seis del Cdigo de Procedimientos Penales, se le debe re-
bajar la pena prudencialmente.
La confesin sincera exige que el sujeto a quien se le im- RN. N 1462-2003-

Hunuco.
puta el hecho punible acepte o narre haber participado en www.pj.gob.pe.
el mismo, en forma libre, espontnea, coherente y veraz. ART. 46, inc. 10
271 De terminacin de la pena. Condiciones personales

Determinacin
La pena debe imponerse en atencin a las condiciones Exp. N 11-99-Ayacucho
(Ejec. Sup.).
personales del encausado, su cultura, sus costumbres y a Gua Rpida de J.P. y
la forma y circunstancias en que cometi el delito materia P.P. G.J. p. 49.
ART. 45
de juzgamiento, conforme a lo establecido en los artculos
45 y 46 del Cdigo Penal.
133
R.N. N 3604-2003-
Amazonas.
Para la determinacin de la pena debe valorarse la forma y
Prez Arroyo. p. 275. circunstancias en que se produjo el evento criminoso; asi-
ART. 46, inc. 11 mismo las condiciones personales del agente, observar si
carece de antecedentes penales, en atencin a lo dispues-
to por los artculos cuarenta y cinco y cuarenta y seis del
Cdigo Penal y sobre todo el Principio de Proporcionali-
dad, como relacin de correspondencia entre el injusto co-
metido por el agente y la pena a imponerse, sustentado
ello en el artculo octavo del Ttulo Preliminar del acotado
Cdigo.
RN. N 186-2003- Resulta razonable tener en cuenta al momento de graduar

Cono Norte.
www.pj.gob.pe. la pena las condiciones personales del agente, como por
ART. 46, inc. 11 ejemplo, el haberse acreditado que el sentenciado se en-
contraba bajo los efectos del alcohol y las drogas, al mo-
mento de cometer el hecho delictivo, aunque sin prdida
de conciencia, el tener antecedentes de drogadiccin, y el
habrsele hallado en su poder pasta bsica de cocana.
R.N. N 240-2004-Loreto. El informe psicolgico acredita que el procesado presenta

Data 30,000.G.J.
ART. 46, inc. 11 una capacidad intelectual inferior que el trmino medio,
semblanza de una persona dependiente del alcohol ade-
ms de poder tornarse agresivo y violento al efecto de este;
que si bien es cierto dichas caractersticas personales no
justifican la comisin del delito, si debe ser tomada en cuen-
ta para la determinacin judicial de la pena.
272 Determinacin de la pena. Condiciones personales

personales
como causa de inimputabilidad
R.N. N 3987-99-Callao. Para efectos de imponer una pena debe de tenerse en cuen-
Caro Coria. p. 199.
ART. 46, inc. 11
ta, entre otros aspectos, las condiciones personales del
agente, las cuales estn referidas no solo a factores psico-
lgicos sino tambin a circunstancias que hayan afectado
su percepcin de los hechos, sin que stas constituyan cau-
sas de inimputabilidad.
273 D eterminacin de la pena

pena.. Presunto desconoci-
miento del reproche penal
RN. N 998-2003-
Hunuco. El presunto desconocimiento sobre el reproche penal de
Data 30,000. G.J. la conducta se desvirta con las condiciones personales
ART. 46, inc. 11
del procesado. En este caso, debe tenerse en cuenta su
grado de instruccin, el lugar donde radica (zona donde
existe incidencia de actos relacionados al trfico ilcito de
drogas), y sobre todo, el hecho precedente, de haber sido
134
PARTE GENERAL .
intervenido anteriormente por hechos vinculados al mis-

mo delito.
274 Determinacin de la pena. Existencia de antece-

dentes penales
Para la graduacin de la pena debe considerarse la condi- RN. N 3082-2003-
Huaraz.
cin de los autores, toda vez, que las actividades ilcitas de www.pj.gob.pe.
los agentes puede constituir su modus vivendi, as por ART. 46, inc. 11
ejemplo se debe observar la existencia de antecedentes

penales, o el hecho de haber escapado de un estableci-
miento penitenciario, llevndose consigo armas y muni-
ciones, los que son utilizados para cometer asaltos, u otro
ilcito; conductas que por s mismas, reviste suma peligro-
sidad.
No existe otra prueba que corrobore la sindicacin inicial, R.N. N 011-2004-

Lambayeque.
y el hecho de que el justiciable cuente con antecedentes Data 30,000.G.J.
penales no lo hace autor del evento delictivo por cuanto, ART. 46, inc. 11
como bien lo ha referido el Colegiado Superior, se asume
la teora del Derecho Penal del acto y no del Derecho Penal
de autor.
Para efectos del descuento del tiempo en que el procesa- R.N. N 330-2004-
Hunuco.
do ha estado privado de su libertad a ttulo de detencin Data 30,000. G.J.
del que se le ha impuesto en calidad de pena, debe com- ART. 46, inc. 11
putarse desde el mismo momento en que se produce la
privacin de libertad (detencin policial), no desde aquel
en que tiene lugar su internamiento en el establecimiento
penitenciario, de conformidad con lo dispuesto por el ar-
tculo cuarenta y siete del Cdigo Penal.
275 Determinacin de la pena. Abuso de poder pblico

El abuso de poder pblico, ha sido incorporado como cir- Exp. N 430-99-
Hunuco (Ejec. Sup.).
cunstancia agravante en nuestro ordenamiento jurdico me- Data 30,000.G.J.
diante Ley N 26758 como artculo 46 A, pues la condicin de ART. 46-A
miembro de la Polica Nacional como institucin titular del
orden, impone deberes especiales que obligan frente a la
sociedad, los que han sido infringidos por los encausados.
La calidad de miembro de la Polica Nacional constituye Exp. N 3319-95

(Ejec. Sup.).
circunstancia agravante, como la del mdico que abusa de N.L., T. 247. p. A-22.
su ciencia para causar el aborto, del tutor o curador que ART. 46-A
expone a peligro a su pupilo, del funcionario pblico que
allana un domicilio, el notario pblico que incurre en delito
135
contra la fe pblica y dems casos de agravante en razn

de la funcin que considera el Cdigo Penal; que, esta cir-
cunstancia agravante, en modo alguno viola el principio
de igualdad ante la ley.
Exp. N 4598-99-Lima Es de apreciarse que al momento de fijar la pena no se ha

(Ejec. Sup.).
Caro Coria. p. 205. tenido en cuenta la gravedad de los hechos instruidos, el
ART. 46-A accionar del sentenciado durante la comisin del ilcito,
que diriga l mismo, ni menos el hecho que actuara apro-
vechndose de su condicin de miembro de la Polica Na-
cional (artculo 46-A del Cdigo Penal), por lo que se debe
incrementar la pena impuesta.
276 Computo de detencin sufrida. Contabilizacin de

tiempo de arresto domiciliario
STC N 0019-2005-PI/TC. Es inconstitucional permitir que el tiempo de arresto do-
Data 30,000. G.J.
ART. 47
miciliario sea abonado para el cmputo de la pena impuesta
a razn de un da de pena privativa de libertad por cada da
de arresto domiciliario. Ello significa que es inconstitucio-
nal la frase y domiciliaria del primer prrafo del artculo
47 del Cdigo Penal, modificado por el Artculo nico de
la Ley N 28568.
277 Concurso aparente de leyes. Definicin

R.N. N 2454-2003- Se da un concurso aparente de leyes cuando dos o ms
Lima. San Martn
Castro. p.228. normas se disputan ser aplicadas a un mismo hecho, la
ART. 48 ms adecuada, de acuerdo al principio de especialidad
desplaza a las dems, y teniendo en cuenta que en el pre-
sente caso el mvil real del ilcito era el apoderamiento del
dinero de la vctima y no el de privarla de su libertad u
obligarla contra su voluntad a dar una ventaja econmica
es que en aplicacin del mencionado principio de especia-
lidad, el delito de robo agravado perpetrado por el senten-
ciado, desplaza a los supuestos tipos de secuestro y extor-
sin.
278 Concurso aparente de leyes. Principio de espe-

cialidad
R.N. N 2454-2003-Lima. Concurso aparente del leyes, supone disputan de dos o
Castillo Alva.
T. II. p. 357.
ms normas para ser aplicadas a un mismo hecho, la ms
ART. 48 adecuada, de acuerdo al principio de especialidad, despla-
zar a las dems.
136
PARTE GENERAL .
279 Concurso ideal de delitos. Sistema de absorcin

Por el sistema de absorcin, la pena a imponerse, en el Exp. N 1398-98-Lima.
Data 30,000. G.J.
concurso ideal de delitos, corresponder a la disposicin ART. 48
que establezca la pena ms grave se incurre en nulidad
cuando se impone en forma conjunta las penas estableci-
das por las dos normas aplicables.
280 Concurso ideal de delitos. No puede imponerse

conjuntamente penas establecidas por dos nor-
mas aplicables
En aplicacin del artculo 48 del Cdigo Penal y por el sis- Exp. N 1398-98-Lima.
(Ejec. Sup.). Juris. P &
tema de absorcin, la pena a imponerse en caso de con- R. Jurisprudencial.
curso ideal de delitos, corresponder a la disposicin que N 16. G.J.
ART. 48
establezca la pena ms grave; por lo que no pueden impo-
nerse en forma conjunta las penas establecidas por las dos
normas aplicables, pues se incurre en nulidad.
281 Concurso ideal de delitos. Prescripcin de la ac-

cin penal
Al tratarse de un concurso ideal de delitos, debido a la opor- Exp. N 3741-94-B.
tunidad en que tuvo lugar la comisin de los hechos de- R. Jurisprudencial.
nunciados, no procede invocar independientemente la pres- N 16. p. 12. G.J.
ART. 48
cripcin de la accin penal respecto a uno de los ilcitos.
Existiendo concurso ideal de delitos, a que se refiere el Exp. N 2854-95-B-Lima.

(Ejec. Sup.).
artculo 48 del Cdigo Penal, la accin penal prescribe cuan- Juris. P & R. jurispruden-
do ha transcurrido el plazo correspondiente al delito ms cial. N 16. p. 12. G.J.
ART. 48
grave.
282 Concurso ideal de delitos. Unidad de accin y de fines

En el concurso ideal de delitos heterogneos importa que Exp. N 573-97-Ancash.
haya unidad de accin aunque no de fines, debiendo san- Juris. P & R. jurispruden-
cial. N 16. p. 12. G.J.
cionarse slo con la figura que tiene mayor pena, de acuer- ART. 48
do al principio de absorcin.
283 Concurso ideal de delitos. Concurso entre lesio-

nes y robo agravado
Debe aplicarse el tipo penal que prevea el carcter plurio- Exp. N 3274-99-Piura.
Juris. P & R.
fensivo de la conducta del agente, por lo que en aplicacin jurisprudencial. N 16.
del principio de especialidad, la figura tpica de lesiones se p. 12. G.J.
ART. 48
encuentra subsumida dentro de los alcances del tipo penal
de robo agravado.
137
284 Delito continuado. Nocin

R.N. N 1115-2003-Lima. Se considera delito continuado a la reiteracin de la con-
Prez Arroyo.
T.I. p.320. ducta delictiva del agente, es decir, la pluralidad de accio-
ART. 49 nes cometidas en diversos momentos con la unidad de
intencin dirigida contra el mismo bien jurdico protegido.
Exp. N 194-90-Lima. El delito continuado es el que se atribuye a una sola perso-

Data 30 000. G.J.
ART. 49. na o personas, no obstante la diversidad de las acciones
que la integran, que presupone la repeticin de varias ac-
ciones consecuentes de una sola resolucin criminal, y que
cada una representa una violacin de la ley y que no se
trata de un delito instantneo y permanente. Su momento
de comisin propio se remite a una pluralidad de accio-
nes, las que se realizan en momentos determinados. Que
al recoger la concepcin doctrinal del delito continuado,
no se deben tomar en consideracin los momentos comi-
sivos de cada accin sino integrarlos en uno solo, salvo
que cada accin o algunas de ellas adquieran relevancia
jurdica. Cuando el delito continuado se interrumpe con
una sentencia absolutoria las acciones que estn inmer-
sas en la citada resolucin no pueden ser objetos de otra
sentencia por atentar contra el principio de cosa juzgada,
sin embargo las acciones posteriores deben sancionarse
conforme al ltimo momento comisivo, por no estar den-
tro de los alcances de la cosa juzgada y porque no est
permitida la analoga.
R.N. N 1715-98-Cusco. Al existir una violacin de la ley penal llevada a cabo me-
Data 30,000. G.J.
ART. 49 diante acciones repetidas que recayeron en dos sujetos
pasivos diferentes, el hecho global debe ser tenido como
un solo delito continuado, conforme a lo sealado por el
artculo cuarenta y nueve del Cdigo Penal.
Exp. N 194-90-Lima. El delito continuado es el que se atribuye a una sola perso-

R. jurisprudencial. na o personas, no obstante la diversidad de las acciones
N 16. p. 12. G. J. que la integran, presuponiendo la repeticin de varias ac-
ART. 49
ciones consecuentes con una sola resolucin criminal, re-
presentando cada cual una violacin de la ley.
R.N. N 4938-97-Lima. El delito continuado es el ilcito perpetrado en diversos

Data 30,000. G.J.
ART. 49
momentos, repitindose en varias oportunidades; que sien-
do stos as, el comportamiento delictivo del mencionado
acusado ha infringido repetidas veces la misma ley penal
con actos ejecutivos que forman parte de una misma reso-
lucin criminal.
138
PARTE GENERAL .
285 Delito continuado. Norma penal aplicable

R.N. N 1814-2001-
Tratndose de un delito continuado, la pena a imponerse Caman.
es la que corresponde a la legislacin vigente al momento Prez Arroyo. T. I. p. 622.
ART. 49
del ltimo acto delictivo.
Cuando haya ms de una norma vigente al momento de la Exp. N 0901-2003-HC/TC.

Data 30,000. G.J.
comisin del delito, por tratarse, por ejemplo, de un delito ART. 49
continuado, se aplicar, como norma vigente al momento
de la comisin del delito, la ltima norma vigente durante
su comisin. Esto es as, porque la norma vigente al mo-
mento de la comisin del delito se aplica de manera inme-
diata.
286 Delito continuado. Acciones repetidas sobre

sujetos pasivos diferentes
Al existir una violacin de la ley penal llevada a cabo me- R.N. N 1715-98-Cusco.
Data 30,000. G.J.
diante acciones repetidas que recayeron en dos sujetos ART. 49
pasivos diferentes, el hecho global debe ser tenido como
un solo delito continuado, conforme a lo sealado por el
artculo cuarentinueve del Cdigo Penal.
287 Delito continuado. Determinacin del grado de

responsabilidad
En el caso de un delito continuado, es necesario estable- Exp. N 66-89-Arequipa.
cer la fecha de iniciacin y terminacin del mismo para R. jurisprudencial.
poder determinar el grado de responsabilidad del presun- N 16. p. 12. G.J.
ART. 49
to autor.
288 Delito continuado. Delito de violacin sexual

El delito continuado de violacin sexual se configura cuan- R.N. N 4938-97-Lima.
Data 30,000. G.J.
do el ilcito penal ha sido perpetrado en diversos momen- ART. 49
tos en agravio de la menor; por lo que, al infringir repeti-
das veces la misma ley penal con actos ejecutivos que for-
man parte de una misma resolucin criminal, el compor-
tamiento delictivo del acusado constituye un delito conti-
nuado sancionado con la pena correspondiente a ste.
Existe un solo delito continuado de violacin de menor, R.N. N 1715-98-Cusco.

Data 30,000. G.J.
conforme a lo sealado en el artculo 49 del Cdigo Penal, ART. 49
cuando se produce una violacin de la ley penal llevada a
cabo mediante acciones repetidas que recayeron en dos
sujetos pasivos diferentes.
139
289 Concurso real de delitos. Nocin

Exp. N 038-98-Lima El concurso real de delitos consiste en una pluralidad de
(Ejec. Sup.).
Rojas Vargas, Fidel e acciones independientes entre s que se materializan en el
Infantes Vargas. p. 131. mismo tipo penal configuran un concurso real homog-
ART. 50
neo de delitos, por lo que la pena aplicable debe graduar-
se conforme a lo dispuesto en el artculo 50 del Cdigo
Penal.
Exp. N 787-97-Lima. La conducta realizada por el acusado se subsume va con-

Caro Coria. p. 209.
ART. 50
curso real, toda vez que hay pluralidad de resultados reali-
zados en distintos tiempos.
R.N. N 4647-95- En el concurso real de delitos concurren dos acciones o

Lambayeque.
Data 30,000. G.J. hechos matar para facilitar u ocultar otro delito y robar a
ART. 50 mano armada y con la participacin de ms de dos perso-
nas que constituyen cada uno un delito autnomo, esto
es, el de homicidio calificado y el de robo agravado, sin
que exista el caso que un hecho integrante de una de las
figuras delictivas sea a su vez parte ntegramente o par-
cialmente del hecho constitutivo de la otra figura delictiva.
Exp. N 787-97-Lima. Una conducta se subsume va concurso real de delitos,

R. jurisprudencial. cuando hay pluralidad de resultados realizados en distin-
N 16. p. 13. G.J. tos tiempos, por lo que en dicho caso debe aplicarse al
ART. 50
acusado la pena ms grave, en virtud al principio de ab-
sorcin previsto en el numeral 50 del Cdigo Penal.
Exp. N 038-98-Lima. Un concurso real homogneo de delitos se configura cuan-

R. jurisprudencial. do la pluralidad de acciones independientes entre s, ma-
N 16. p. 13. G.J. terializan el mismo tipo penal, por lo que la pena aplicable
ART. 50
debe graduarse conforme a lo dispuesto en el artculo 50
del Cdigo Penal.
290 Concurso real de delitos. Independencia de los

Exp. N 303-95 Junn delitos
(Ejec. Sup.).
Caro Coria. p. 208. Aun cuando se impone la pena ms grave, en el concurso
ART. 50 real de delitos cada ilcito es independiente.
Exp. N 038-98 B-Lima. La pluralidad de acciones independientes entre s que ma-

Caro Coria. p. 209.
ART. 50
terializan el tipo penal configura un concurso real homog-
neo de delitos, por lo que la pena aplicable debe graduarse
conforme a lo dispuesto en el artculo cincuenta del Cdigo
Penal. La legislacin nacional no reconoce restricciones en
140
PARTE GENERAL .
torno a la revisin de una sentencia impugnada ante la

Corte Suprema de Justicia.
291 Concurso real de delitos. Penalidad

En los delitos en concurso real, a los efectos de la penali- R.N. N 3654-2004-Ucayali.
Prez Arroyo.
dad, debe aplicarse la pena que establece el delito ms T. I. p.369.
grave, salvo las penas accesorias y medidas de seguridad ART. 50
que pueden imponerse an cuando stas slo estn pre-
vistas para el delito menos grave.
La respuesta penal en caso de concurso real no puede es- R.N. N 4052-2004-

Ayacucho.
tar condicionada a factores procesales referidos a la per- Data 30,000. G.J.
secucin, al conocimiento por la autoridad de la comisin ART. 50
del injusto y a la fecha de su enjuiciamiento, de ah que la

pena nica se impone como exigencia legal e incluso de
tratamiento penitenciario.
En el concurso real de delitos, la pena a imponerse corres- Exp. N 8285-97-Lima.

Data 30,000. G.J.
ponder al delito ms grave, conforme lo dispone el ar- ART. 50
tculo 50 del Cdigo Penal; por lo que, al prever el delito
ms grave una sancin no mayor de tres aos de pena
privativa de la libertad; la pena impuesta al sentenciado
debe ser aumentada, al no encontrarse en proporcin con
la magnitud de los delitos.
292 Concurso real de delitos. Tramitacin

Si hubiere concurso de delitos, el trmite que se seguir Exp. N 355-93-Lima.
ser el que corresponda al delito de mayor gravedad, aun- ART. 50
que se haya declarado no haber mrito a juicio oral o pres-
crita la accin penal respecto de ste.
Tratndose de concurso de delitos, el trmite a seguir lo Cons. N 4479-96-

La Libertad.
determina el delito de mayor gravedad, coligindose por Data 30,000. G.J.
ende que en el presente caso debe seguirse con el trmite ART. 50
ordinario, el que seguir aun cuando se declare prescrita

la accin penal o se declare no haber mrito a pasar a jui-
cio oral respecto del delito ms grave, en atencin al prin-
cipio de unidad en la investigacin y en el juzgamiento.
293 Concurso real de delitos. Procedencia del man-

dato de detencin
Exp. N 509-98 J-Lima.
Cuando existe concurso real de delitos, y del mismo es Data 30,000. G.J.
ART. 50
posible prever la imposicin de pena privativa de libertad
141
superior a los cuatro aos, procede decretar mandato

de detencin contra el inculpado; con mayor razn si
ste habra pertenecido a una organizacin ilegal des-
tinada a falsificar pasaportes, por lo que su no deten-
cin implicara el riesgo de una fuga al exterior para
evadir el proceso.
Exp. N 509-98 J. Cuando existe concurso real de delitos, y del mismo es

Data 30,000. G.J.
ART. 50
posible prever la imposicin de pena privativa de liber-
tad superior a los cuatro aos, procede decretar mandato
de detencin contra el inculpado; ya que su no detencin
implica el riesgo de una fuga al exterior para evadir el
proceso.
294 Concurso real de delitos. Robo agravado y lesio-

nes graves
Exp. N 0429-98. Han quedado acreditados los delitos de robo agravado y
DJ. N 34, p. 261.
lesiones graves. Que estando a que estas conductas delic-
ART. 50
tivas son independientes y habiendo concurrido las mis-
mas, estamos frente a lo que constituye concurso real de
delitos.
Exp. N 3024-98- 295 Concurso real de delitos. Procedimiento a seguirse

Concurso
Arequipa.
Data 30,000. G.J. Al existir concurso de delitos, el procedimiento a seguirse
ART. 50
ser el que corresponda al delito de mayor gravedad.
296 Concurso real retrospectivo. Nocin

R.N. N 4200-2001- El artculo cincuenta y uno del Cdigo Penal regula la figu-
Hunuco.
Prez Arroyo. T.I. p. 636. ra del Concurso Real Retrospectivo, que consiste en la obli-
ART. 51 gacin del rgano jurisdiccional de dictar el sobreseimien-
to definitivo de la causa y por ende su archivo definitivo
cuando en fecha posterior a la expedicin de una senten-
cia condenatoria, se descubre otro hecho punible cometi-
do antes de la emisin del fallo condenatorio por el mismo
condenado, de igual o distinta naturaleza que merezca una
pena inferior a la impuesta; se advierte, que en la citada
norma no se establecen los requisitos necesarios para ope-
rar la refundicin de la pena, toda vez que se requiere que
entre los hechos objeto de condena medie una relacin de
Concurso Real, sin que entre ellos se haya pronunciado
una sentencia firme o se haya producido una causa extin-
tiva de la accin.
142
PARTE GENERAL .
Que el denominado concurso real retrospectivo se produ- R.N. N 367-2004 (P.V).

Data 30,000. G.J.
ce cuanto los delitos que componen el concurso no han p.75.
sido juzgados simultneamente en un solo proceso. De all ART. 51
que al descubrirse con posterioridad a tal juzgamiento y

condena los delitos restantes, ellos darn lugar a un nue-
vo juzgamiento. Sin embargo, tal anomala procesal no
afecta la integridad del concurso real de los delitos que
cometi el agente
Al producirse la figura del concurso real retrospectivo (art. R.N. N 122-2000 Lima.
Caro Coria. p. 211.
51 del Cdigo Penal) el rgano jurisdiccional est en la ART. 51
obligacin de dictar el sobreseimiento de la causa y por
ende su archivo definitivo, cuando en fecha posterior a la
expedicin de una sentencia condenatoria se descubre otro
hecho punible cometido antes de ella por el mismo conde-
nado de igual o distinta naturaleza que merezca una pena
inferior a la impuesta.
La figura del concurso real retrospectivo se da cuando en Exp. N 122-2000-Lima.

Data 30,000. G.J.
fecha posterior a la expedicin de una sentencia condena- ART. 51
toria se descubre otro hecho punible cometido antes de
ella, por el mismo condenado de igual o distinta naturale-
za que merezca una pena inferior a la impuesta, debido a
ello, el rgano jurisdiccional est en la obligacin de dictar
el sobreseimiento de la causa y por ende su archivo defi-
nitivo.
297 Concurso real retrospectivo. Finalidad

El tratamiento del concurso real retrospectivo, en el caso
de juzgamiento sucesivos y en orden a la imposicin de la
pena, tiene por finalidad, por un lado, evitar que el conde-
nado sea tratado ms severamente que lo que hubiese sido R.N. N 4052-2004-
si el juzgamiento de sus infracciones hubiera tenido lugar Ayacucho. (PV)
Data 30,000. G.J.
simultneamente; y, de otro lado, a imponer una sola pena ART. 51
que sea proporcionada a la responsabilidad del agente, en
tanto que el juez no puede acumular las penas.
298 Concurso real retrospectivo. Exigencia de moti-

vacin
Si bien conforme al artculo 51 del Cdigo Penal procede el
sobreseimiento definitivo de la causa, referido a un hecho
punible cometido antes de una sentencia condenatoria por Exp. N 805-99-
Chimbote (Ejec. Sup.).
delito igual o de distinta naturaleza, en cualquier estado Caro Coria. p. 211.
del proceso; sin embargo, esta norma exige al rgano ju- ART. 51.
143
risdiccional, motivar adecuadamente su decisin toda

vez que utiliza los trminos merezca una pena inferior
a la impuesta, lo que implica que se debe precisar en
la resolucin, el o los hechos delictuosos imputados,
las pruebas que abonan o desvirtan las circunstancias
atenuantes o agravantes, para poder finalmente formar-
se en el juez un criterio tal que permita establecer que
la pena a imponerse tendra que ser inferior a la ya im-
puesta.
299 Concurso real retrospectivo. Criterios para su apli-

cacin
R.N. N 367-2004 (P.V). Si bien la regla general establece que al descubrirse con
Data 30,000. G.J.
ART. 51
posterioridad al juzgamiento y condena los delitos res-
tantes, ellos darn lugar a un nuevo juzgamiento, existen
excepciones a dicha consecuencia. En primer lugar, si el
delito de juzgamiento posterior merece una pena inferior
a la ya impuesta en el juzgamiento inicial, se debe dictar
el sobreseimiento definitivo y el archivo de la causa. En
segundo lugar, si la pena conminada para el delito poste-
riormente descubierto fuese superior a la ya aplicada se
debe realizar nuevo juicio e imponerse la nueva pena que
corresponde al procesado. Para la operatividad de las ex-
cepciones mencionadas se debe efectuar una compara-
cin entre la pena concreta impuesta en la primera sen-
tencia y la pena legal conminada para el delito recin des-
cubierto pero cometido antes de la primera sentencia. Por
otro lado, es de sealar que el texto vigente del artculo
cincuenta y uno tiene una finalidad prctica orientada por
los principios de economa procesal y eficacia judicial fren-
te al gasto y desgaste funcional que representa todo nue-
vo proceso que al estar vinculado con un concurso real
de delitos demanda una sancin coherente con lo pres-
crito en el artculo cincuenta del Cdigo Penal.Tambin
se deber considerar que :a) para efectuar la compara-
cin entre la pena impuesta en la sentencia y el delito
recin descubierto cometido antes de ella, debe estarse a
la pena conminada legalmente, sin perjuicio de tenerse
presente los supuestos de eximentes. b) el sobreseimiento
por concurso real retrospectivo no impide a la parte civil
interponer una demanda en sede civil. c) en el caso que
el delito recin descubierto mereciera una pena igual a la
impuesta en la sentencia condenatoria no puede sobre-
seerse el proceso; y d) la ley que modific el artculo cin-
cuenta y uno del Cdigo Penal no es inconstitucional, ya
que no afecta el principio del debido proceso, el derecho
144
PARTE GENERAL .
a la tutela jurisdiccional, el derecho a la presuncin de ino-

cencia, ni el derecho a la igualdad de la ley.
300 Concurso real retrospectivo. Aplicacin de penas

Para efectuar la comparacin entre la pena impuesta en la R.N. N 367-2004-Santa.
Data 30,000. G.J.
sentencia y el delito recin descubierto cometido antes de ART. 51
ella, debe estarse a la pena conminada legalmente, sin per-
juicio de tenerse presente los supuestos eximentes. El so-
breseimiento por concurso real retrospectivo no impide a
la parte civil interponer una demanda en sede civil. En el
caso de que el delito recin descubierto mereciera una pena
igual a la impuesta en la sentencia condenatoria no puede
sobreseerse el proceso
301 Concurso real retrospectivo. Procedencia del

sobreseimiento
El sobreseimiento definitivo de la causa, referido a un he- Exp. N 805-99-
Chimbote. (Ejec. Sup.).
cho punible cometido antes de una sentencia condenato- Juris. P & R.
ria por delito igual o de distinta naturaleza, procede en cual- jurisprudencial. N 16.
p. 13. G.J.
quier estado del proceso; sin embargo, esta norma exige ART. 51
al rgano jurisdiccional, motivar adecuadamente su deci-
sin, lo que implica que se debe precisar en la resolucin,
el o los hechos delictuosos imputados, las pruebas que
abonan o desvirtan las circunstancias atenuantes o agra-
vantes, para que el juez pueda finalmente formarse un cri-
terio tal que permita establecer que la pena a imponerse
sea inferior a la ya impuesta.
302 Concurso real retrospectivo. Refundicin de penas

Cuando se produce la refundicin de penas como conse- R.N. N 4052-2004-
Ayacucho.
cuencia de un concurso real retrospectivo, es de enten- Data 30,000. G.J.
derse que finalmente la condena es una sola o nica, esto ART. 51
es, que el resultado que se obtiene es una pena nica
refundida que, por lo dems, no necesariamente signifi-
ca sin ms que la pena mayor absorba a la pena menor,
sino que para el tratamiento punitivo nico es de rigor
tener como criterio rector lo que establece la concordan-
cia de los artculos cincuenta y cuarenta y ocho del Cdi-
go Penal
145
R.N. N 171-2004-
Hunuco-Pasco.
La refundicin de penas constituye un derecho de la per-
Prez Arroyo. p. 639. sona sentenciada y a su vez condenada en ms de una
ART. 51 oportunidad; para tal efecto debe reunir los requisitos de
procedibilidad contenidos en la cuarta disposicin transi-
toria de la Ley diez mil ciento veinticuatro y lo dispuesto
por el artculo cincuenta y uno del Cdigo Penal.
R.N. N 1340-2005-Lima. Refundir la penalidad no significa que desaparezca la va-

San Martn Castro.
p. 891. loracin del hecho objeto de la segunda sentencia y, sin
ART. 51 ms, se incorpore a la penalidad anteriormente impues-
ta, sino valorar unitariamente el conjunto de los hechos
declarados probados en ambas sentencias e imponer la
pena que corresponda, a cuyo efecto se toma en cuenta
la pena del delito ms grave y se valoran los otros delitos
concurrentes (el juez, es cierto, no puede acumular las
penas, sino valorando las circunstancias objetivas de los
hechos cometidos, as como las circunstancias persona-
les del agente, debe de ser el caso aumentar la pena ya
impuesta.
CAPTULO III
DE LAS CONVERSIONES
SECCIN I CONVERSIONES DE LA PENA PRIVATIVA DE LIBERTAD
303 Conversin de la pena privativa de la libertad. Na-

turaleza Jurdica
STC N 1140-2004-HC/TC. El artculo 52 del Cdigo Penal estipula que: En los casos
Data 30,000. G.J.
ART. 52
que no fuera procedente la condena condicional o la reser-
va del fallo condenatorio, el Juez podr convertir (...) la
pena privativa de libertad no mayor de cuatro aos en otra
de prestacin de servicios a la comunidad o limitacin de
das libres (...). En consecuencia, resulta meridianamente
claro que la conversin de la pena es una facultad, y no
una obligacin del juez penal, de manera tal que la conde-
na al cumplimiento de una pena privativa libertad efectiva,
a pesar de que sta sea menor de 4 aos, no constituye
afectacin del derecho fundamental a la libertad personal.
Acuer. Plen. N 2/2000. La naturaleza jurdica de la conversin de la pena privativa

Data 30,000. G.J.
ART. 52
de libertad es la de ser una medida alternativa a la priva-
cin de libertad, que conforme al artculo cincuenta y dos
del Cdigo Penal es de aplicacin facultativa.
146
PARTE GENERAL .
304 Conversin de la pena privativa de la libertad.

Nocin
La conversin de la pena es una facultad, y no una obliga- Exp. N 1140-2004-HC/TC.
cin del juez penal, de manera tal que la condena al cum- Data 30,000. G.J.
ART. 52
plimiento de una pena privativa libertad efectiva, a pesar
de que esta sea menor de 4 aos, tal como ocurri en el
caso del beneficiario de la accin, segn se aprecia de la
sentencia obrante a fojas 16, no constituye afectacin del
derecho fundamental a la libertad personal.
305 Conversin de la pena de la pena privativa de la

libertad. Presupuestos
Son presupuestos de la conversin de pena que sta se Exp. N 5397-98
(Ejec. Sup.).
haya fijado previamente, es decir, en ejecucin de senten- Rojas Vargas e Infantes
cia, a solicitud del condenado y ante la evidencia de nueva Vargas. p. 135.
ART. 52
prueba que avale la conversin.
SECCIN II CONVERSIN DE LA PENA DE PRESTACIN DE

SERVICIOS A LA COMUNIDAD Y LIMITATIVA
DE DAS LIBRES(*)
SECCIN III CONVERSIN DE LA PENA DE MULTA
306 Conversin de la pena de multa. Apercibimiento

Que, conforme a lo dispuesto por los artculos 44 y 56 del Exp. N 3618-2001-
Piura.
CP, al imponer la pena de multa se debe precisar no slo www.pj.gob.pe.
los das multa y el porcentaje, sino tambin el plazo peren- ART. 56
torio para el pago y el apercibimiento de conversin en

caso de incumplimiento.
CAPTULO IV
SUSPENSIN DE LA EJECUCIN DE LA PENA
307 Suspensin de la ejecucin de la pena. Definicin

La suspensin de la ejecucin de la pena, como institucin R.N. N 429-2004-Loreto.
Data 30,000. G.J.
jurdico penal, consiste en la facultad discrecional del juz- ART. 57
gador de suspender condicionalmente la ejecucin de la
pena, debe aplicarse con la prudencia y cautela que cada
(*) Sobre este tema no se ha emitido jurisprudencia relevante.
147
caso amerita, estableciendo el artculo cincuentisiete del

Cdigo Penal que el Juez puede suspender la ejecucin
de la pena privativa de libertad cuando sta sea menor de
cuatro aos y si la naturaleza del hecho y la personalidad
del agente hicieran prever que no cometer nuevo delito,
a lo que se suma que para graduar la pena debe tenerse
en cuenta las funciones preventiva, protectora y resociali-
zadora de la pena, en virtud del principio de proporcionali-
dad y racionalidad de la misma, conforme a lo dispuesto en
el numeral stimo, noveno y dcimo del Ttulo Preliminar
del Cdigo Penal, teniendo en cuenta adems las carencias
sociales su escasa cultura de los procesados, conformidad
con el artculo cuarenta y cinco del citado Cdigo.
R.N. N 269-2004- La aplicacin de una condena con pena privativa de la liber-

Madre de Dios.
Data 30,000. G.J.
tad es en principio efectiva, siendo facultad del juzgador sus-
ART. 57 pender su ejecucin cuando se dan los requisitos exigidos
por el artculo cincuenta y siete del acotado Cdigo.
308 Suspensin de la ejecucin de la pena. Finalidad

Exp. N 5303-2006-PHC/TC. El fin del instituto jurdico de la suspensin de la pena es
Data 30,000. G.J.
ART. 57
evitar la aplicacin de las penas privativas de libertad de
corta duracin, a fin de salvaguardar los fines de resociali-
zacin consagrados en el artculo 139, inciso 22), de la
Constitucin, correspondiendo aplicar penas menos trau-
mticas. En ese sentido, la suspensin de la ejecucin de
la pena es una institucin acorde con la Constitucin, y la
imposicin ineludible de reglas de conducta, que lleva apa-
rejada, es la correspondencia necesaria para la plena ope-
rancia de dicha institucin, con los efectos legales que las
normas penales prevn. Por ello, el instituto jurdico de la
suspensin de la pena, regulado en los artculos 57 y si-
guientes del Cdigo Penal peruano, tiene por fin suspen-
der la condena y, eventualmente, tener por no pronuncia-
da la sentencia condenatoria. En este ltimo caso, se re-
quiere la concurrencia de los dos requisitos establecidos
en el artculo 61 del cdigo sustantivo; esto es, que el con-
denado no cometa nuevo delito doloso, ni infrinja de ma-
nera persistente y obstinada las reglas de conducta esta-
blecidas en la sentencia.
309 Suspensin de la ejecucin de la pena.

Exp. N 2011-93-B-
Arequipa.
Discrecionalidad del juzgador
La facultad discrecional del juzgador de suspender condi-
ART. 57
cionalmente la ejecucin de la pena debe aplicarse con la
148
PARTE GENERAL .
prudencia y cautela que cada caso amerita. No procede la

suspensin de la ejecucin de la pena si las lesiones gra-
ves causadas con arma de fuego al agraviado pusieron en
peligro su integridad fsica. Se incurre en contradiccin al
absolver al encausado como autor del delito de lesiones
graves y omisin de socorro y condenarlo como cmplice.
310 Suspensin de la ejecucin de la sentencia. Pre-

supuesto
La norma penal establece dos clases de presupuestos para Exp. N 3953-2004-
HC/TC.
que el juez decida suspender la ejecucin de la pena. Unos Data 30,000. G.J.
son objetivos respecto a que la condena se refiera a pena ART. 57
privativa de libertad no mayor de cuatro aos. Otros son
subjetivos, respecto a que la naturaleza, modalidad del he-
cho punible y la personalidad del agente hagan prever que
esta medida le impedir cometer nuevo delito.
Para suspender la ejecucin de la pena condicionalmente, Exp. N 1923-95-B-

Lambayeque.
debe tenerse en cuenta la naturaleza del ilcito penal, su Data 30,000. G.J.
modalidad y la personalidad del agente. ART. 57
311 Suspensin de la ejecucin de la pena. Condiciones

Suspensin
La facultad discrecional del juzgador de suspender condi-
cionalmente la ejecucin de la pena, debe aplicarse con la R.N. N 429-2004-Loreto.
Data 30,000. G.J.
prudencia y cautela que cada caso amerita, estableciendo ART. 57
el artculo cincuenta y siete del Cdigo Penal que el juez
puede suspender la ejecucin de la pena privativa de liber-
tad cuando sta sea menor de cuatro aos, si la naturaleza
del hecho y la personalidad del agente hicieran prever que
no cometer nuevo delito.
Es facultad del juzgador suspender la ejecucin de la pena R.N. N 497-99-Puno.

Gua Rpida de J.P. y
condicionalmente, por lo que esta facultad discrecional P.P. G.J. p. 51.
debe aplicarse con la prudencia y cautela que cada caso ART. 57
amerita, teniendo en cuenta para ello la naturaleza del il-
cito penal, su modalidad y personalidad del agente.
R.N. N 2032-2004-
El inciso 2 del referido artculo 57 exige, en buena cuenta, Lima.
asumiendo como eje la perspectiva preventiva especial, Data 30,000. G.J.
un pronstico favorable, esto es, que el juzgador conside- ART. 57, inc.2
re que la suspensin de la pena ser suficiente para impe-

dir la comisin de un nuevo delito. Si se tiene en cuenta
que se trata de una delincuente primaria y que a partir del
delito concreto cometido no se advierten razones fundadas
149
para estimar que la suspensin de la pena la disuadir de

volver a delinquir, es de rigor aplicar el citado artculo 57.
312 Suspensin de la ejecucin de la pena. Plazo de

prueba
Cons. N 733-97-Junn. La suspensin de la ejecucin de pena, conlleva la fijacin
Data 30,000. G.J.
ART. 57, in fine
de un plazo de prueba que se extiende de uno a tres aos,
plazo durante el cual el procesado deber observar las re-
glas de conducta que de manera ineludible deben de fijar-
se conforme a lo estipulado por los arts. 57 y 58 del Cdigo
Penal, presupuestos que no deben soslayarse aun cuando
el acusado se encuentre privado de su libertad, por estar
siendo investigado en otro proceso penal.
313 Suspensin de la ejecucin de la pena. Reglas de

conducta
Exp. N 2184-92-Cusco. El artculo cincuenta y ocho del Cdigo Penal seala las re-
ART. 58
glas de conducta que deben imponerse al sentenciado que
se beneficia con la suspensin de la ejecucin de la pena,
no encontrndose entre ella la condicin de pagar la repa-
racin civil impuesta dentro del plazo de la condena. Si se
ha omitido fijar el plazo de vencimiento de la suspensin de
la ejecucin de la pena debe integrarse dicho extremo.
R.N. N 1105-2004- Se suspende la ejecucin de la pena, bajo las siguientes

San Martn.
Data 30,000. G.J. reglas de conducta: a) no variar el lugar de su residencia
ARTS. 58 y 64 sin previo aviso al juez de la causa; b) comparecer perso-
nal y mensualmente al juzgado a firmar el libro correspon-
diente dando cuenta de sus actividades; y c) no frecuentar
lugares de dudosa reputacin, bajo apercibimiento de apli-
carse cualquiera de las alternativas previstas en el artculo
59 del cdigo sustantivo.
314 Suspensin de ejecucin de la pena. Alcances

R. N. N 2476-2005- Lo que se suspende es la ejecucin de la pena privativa de
Lambayeque (PV).
Data 30,000. G.J. libertad, de suerte que sus efectos slo estn referidos a
ART. 57 esa pena [an cuando tambin se la denomine condena
condicional -artculo cincuenta y ocho del Cdigo Penal-,
se trata, como afirma HURTADO POZO de una modalidad
de ejecucin de la pena y, si se tiene en cuenta sus fines,
constituye un medio para resocializar al condenado: Sus-
pensin de la ejecucin de la pena y reserva del fallo, Anua-
rio de Derecho Penal noventa y siete / noventa y ocho, Lima,
150
PARTE GENERAL .
mil novecientos noventa y nueve, pgina doscientos trein-

ta y siete]; que, por tanto, la suspensin no se extiende a
las dems penas principales y accesorias y, menos, a la
reparacin civil -esta ltima, como es obvio, no es una pena
ni est dentro de los lmites del ius puniendi del Estado, e
incluso las reglas de prescripcin en orden a su ejecucin
estn normadas en el artculo dos mil uno del Cdigo Ci-
vil-; que, en tal virtud, an cuando fuera procedente el ar-
tculo sesenta y uno del Cdigo Penal y, en su caso, la re-
habilitacin prevista en el artculo sesenta y nueve del C-
digo Penal, ello no obsta a que el condenado deba pagar la
reparacin civil, pues lo contrario importara una lesin
directa al derecho de la vctima a la reparacin y un atenta-
do clarsimo a su derecho a la tutela jurisdiccional, incluso
dejndola en indefensin material.
315 Reglas de conducta. Medidas coercitivas perso-

nales
Las medidas coercitivas de naturaleza personal se impon- Exp. N 4119-98-B-Lima.
Caro Coria. p. 218.
drn cuando resulten absolutamente necesarias e indis- ART. 58
pensables para la averiguacin de la verdad, el desarrollo
del procedimiento y la aplicacin de la ley. La regla de con-
ducta establecida en la sentencia y que prohbe al senten-
ciado el concurrir a lugares de dudosa reputacin o de ex-
pendio de bebidas alcohlicas no guarda relacin con la
ilcita materia de juzgamiento, por lo que debe ser desesti-
mada para este caso.
316 Reglas de conducta. Comparecer personalmente

al juzgado
La regla de conducta que alude el art. 58.3 del Cdigo Pe- Exp. N 5342-96-Lima
"C". Caro Coria. p. 219.
nal dispone la concurrencia del condenado para informar
ART. 58
o justificar sus actividades en la oportunidad que el rga-
no jurisdiccional estime pertinente. Que, en consecuencia,
no resulta adecuado a la ley establecer una concurrencia
obligatoria cada mes durante el perodo de prueba.
317 Reglas de conducta. No cometer nuevo delito

doloso
Se advierte que el colegiado al suspender la ejecucin de Exp. N 123-99-
la pena ha impuesto como regla de conducta no cometer Banco de J. G.J.
un nuevo delito doloso; que ello no constituye una regla ART. 58
de conducta, pues es una norma de conducta inherente a
toda persona, no pudiendo condicionarse la imposicin de
151
una pena a una exigencia no contemplada en la ley, por lo

que deviene en insubsistente dicho extremo.
Exp. N 6000-97-Lima Sealar como regla de conducta la prohibicin de cometer

(Ejec. Sup.). N.L.
T. 264. p. A-1. nuevos delitos dolosos no se encuentra prevista por el ar-
ART. 58 tculo cincuenta y ocho del Cdigo Penal.
318 Reglas de conducta. Respetar el patrimonio

ajeno
Exp. N 5293-99-Lima La regla de conducta de respetar el patrimonio ajeno cons-
(Ejec. Sup.).
Rojas Vargas. p. 329. tituye un imperativo legal cuyo incumplimiento trae las con-
ART. 58 secuencias que la propia ley establece, por lo cual resulta
inadecuada su imposicin como regla de conducta.
319 Reglas de conducta. Cumplir con la pensin ali-

menticia
Exp. N 2107-00-Lima La regla de conducta de cumplir con la pensin alimenticia
(Ejec. Sup.).
Rojas Vargas. T. I. p. 48. constituye un imperativo emanado de la resolucin judi-
ART. 58 cial, para el cumplimiento la ley establece los mecanismos
debidos, resultando inadecuada su imposicin como re-
gla de conducta.
Exp. N 98-0163- En el caso de omisin de asistencia familiar, la restitucin

191601-SP-01-Loreto.
Caro Coria. p. 219.
de las pensiones adeudadas es considerada como una de
ART. 58 las reglas de conducta establecidas para la suspensin de
la pena que ha de cumplir el sentenciado.
320 Reglas de conducta. Reglas prohibidas por ley

Exp. N 6508-97- No es procedente fijar como reglas de conducta lo que la
N.L., T. 264. p. A-1. ley por su propia naturaleza prohbe; que el incumplimien-
ART. 58 to de las mismas da lugar a la aplicacin de las alternati-
vas previstas en el artculo cincuenta y nueve del Cdigo
Penal, mas no directamente a la revocatoria del beneficio
concedido.
321 Reglas de conducta. Reparacin civil

Exp. N 1249-96-
La Libertad. (Ejec. Sup.). La reparacin civil no puede ser considerada como regla
Juris. P & R. de conducta, pues sta no est comprendida en el artcu-
jurisprudencial. N 16.
p. 15. G.J. lo 58 del Cdigo Penal, por lo que dicha regla deviene en
ART. 58 insubsistente.
152
PARTE GENERAL .
El incumplimiento del pago de la reparacin civil no puede Exp. N 1430-95-Lima.

ser fundamento para la revocacin de la condicionalidad P.P. G.J. p. 53.
de la pena desde que dicho concepto no constituye regla ART. 58
de conducta sino una consecuencia lgica de la condena,

existiendo para ello los mecanismos procesales de carc-
ter civil, conforme lo precepta el artculo cientouno del
Cdigo Penal.
La inclusin del pago de la reparacin civil como norma Exp. N 5913-97 (2c)-
Lima. Gua Rpida de
de conducta no se encuentra arreglada a ley, por cuanto J. P. y P.P. G.J. p. 53.
su exigencia en caso de incumplimiento tiene sus propias ART. 58
normas de regulacin y su pago no se extingue por la re-
vocatoria de la condicionalidad de la pena.
El pago de la reparacin civil no puede ser considerado R.N. N 2376-2002-

Cusco.
como regla de conducta, pues la misma no est compren- Prez Arroyo. p. 658.
dida en el artculo 58 del Cdigo Penal. ART. 58
322 Reglas de conducta. Incumplimiento

La inobservancia de las reglas de conducta en el caso de R.N. N 844-2002-
Lambayeque.
una condena condicional, da lugar a la aplicacin de una Prez Arroyo. p. 662.
amonestacin, la prrroga del perodo de suspensin o la ART. 59
revocacin de la misma, de conformidad con lo dispuesto

en el artculo cincuenta y nueve del Cdigo Penal.
La condicionalidad de la pena se dicta en este caso bajo Exp. N 5900-97-Lima.

Caro Coria. p. 220.
apercibimiento de aplicarse las sanciones contenidas en ART. 59
el artculo cincuenta y nueve del Cdigo Penal y el no cum-
plimiento de las reglas de conducta no puede ser motivo
para dictar un apercibimiento de revocatoria de la condi-
cionalidad de la pena.
El artculo 59 del Cdigo Penal establece que, frente al incum- Exp. N 2517-2005-
PHC/TC.
plimiento de las normas de conducta impuestas, el juez Data 30,000. G.J.
podr, segn sea el caso y conforme a sus atribuciones ART. 59
jurisdiccionales, aplicar las alternativas sealadas en los
siguientes incisos: 1) amonestar al infractor; 2) prorrogar el
periodo de suspensin hasta la mitad del plazo inicialmente
fijado; en ningn caso, la prorroga acumulada exceder de
tres aos, y 3) revocar la suspensin de la pena. Es de recor-
dar que dicha norma no obliga al juez a aplicar las alternati-
vas en forma sucesiva ni obligatoria para cada caso.
153
323 Incumplimiento de reglas de conducta. Repara-

cin del dao
R.N. N 2476-2005- La reparacin del dao impone al condenado un deber
Lambayeque. (PV)
Data 30,000. G.J. positivo de actuacin, cuyo incumplimiento importa una
ART. 59 conducta omisiva, que en este caso comunica inequvoca-
mente una manifiesta voluntad hostil al derecho de in-
cumplimiento a la regla de conducta impuesta en el fallo
de condena condicional.
324 Incumplimiento de reglas de conducta. Amones-

tacin al infractor
Exp. N 4878-98-Lima. La amonestacin a que alude el artculo cincuenta y nueve
Caro Coria. p. 220.
ART. 59, inc.1 en su inciso primero del Cdigo Penal debe realizarse de
modo formal y directamente ante el condenado.
325 Incumplimiento de reglas de conducta. Revoca-

cin automtica de la suspensin
Exp. N 5555-98-Lima La revocacin de la suspensin se trata de la sancin ms
(Ejec. Sup.).
Data 30,000. G.J. severa, por lo que su uso debe ser excepcional y luego de
ART. 59, inc. 3 haberse aplicado las sanciones precedentes de amonesta-
cin o de prrroga. En todo caso, su uso debe limitarse, en
lo posible, al hecho de que el sentenciado haya cometido
nuevo delito, mereciendo por ello otra condena. A nuestro
entender, resulta desproporcionado revocar la suspensin
por el mero incumplimiento del pago de la reparacin ci-
vil, como distorsionadamente se considera por cierto sec-
tor de la judicatura nacional.
Exp. N 7304-97 No incurrir en nuevas infracciones dolosas es en realidad

(Ejec. Sup.).
Banco de J. G.J. un imperativo legal contemplado en el artculo sesenta del
ART. 59, inc. 3 Cdigo Penal vigente, no constituyendo por ende regla de
conducta.
326 Condena no pronunciada. Alcances

R.N. N 2476-2005- Tener por no pronunciada la condena no puede significar
Lambayeque (P.V).
Data 30,000. G.J. que se extingan las penas no suspendidas y, menos, la
ART. 61 exigencia del pago de la reparacin civil, por lo que en tal
supuesto la orden judicial slo debe comprender la desapa-
ricin de la condena impuesta, con la consiguiente anula-
cin de los antecedentes en ese extremo; quedando subsis-
tente, si es que no se han cumplido, las dems penas princi-
pales o accesorias y, particularmente, la reparacin civil, pues,
el cumplimiento de la condicin no hace desaparecer el acto
154
PARTE GENERAL .
jurisdiccional, sino slo la condenacin a la pena de prisin.

En este sentido, el tener por no pronunciada la condena,
importa una forma especfica de rehabilitacin diferente de
la normal fijada en el Cdigo Penal, por lo que quienes se
encuentren en esa situacin tendrn que someterse a lo dis-
puesto en las reglas generales de la rehabilitacin previstas
en el artculo 69 del Cdigo Penal, con la obvia aclaracin
que vencido el plazo de prueba, con cese de la posibilidad
de amonestaciones, ste ya no podr prorrogarse, ni tam-
poco podr ser revocada la pena privativa de libertad sus-
pendida, y slo tendrn que cumplirse aquellas reglas de
conducta que importen la reparacin efectiva del dao (ar-
tculo 58, inciso 4 del Cdigo Penal), salvo desde luego que
opere la prescripcin de la ejecucin de la pena.
Conforme a lo dispuesto por el artculo sesenta y uno del R.N. N 338-2004-

Hunuco.
Cdigo Sustantivo la condena se considera como no pro- Data 30,000. G.J.
nunciada si transcurre el plazo de prueba sin que el conde- ART. 61
nado cometa nuevo delito doloso supuesto que se ha ve-

rificado en el caso de autos, por lo que, la rehabilitacin
dispuesta a favor del sentenciado se encuentra conforme
a ley, sin que ello importe una limitacin al derecho de la
parte agraviada a la exigencia de su pago.
327 Cumplimiento del perodo de prueba. Efectos

La inaplicacin del artculo 61 del Cdigo Penal, sobre los
efectos del cumplimiento del periodo de prueba, porque se R.N. N 2476-2005-
Lambayeque. (PV)
infringi las reglas de conducta, no significa que el imputa- Data 30,000. G.J.
do siempre tendr inscrita la sentencia, sino nicamente ART. 61
que no opera esta causa excepcional de extincin de la
responsabilidad penal.
CAPTULO V
RESERVA DEL FALLO CONDENATORIO
328 Reserva del fallo condenatorio. Definicin

La reserva del fallo condenatorio previsto en el artculo Exp. N 2583-95-Piura
(Ejec. Sup.).
sesenta y dos del Cdigo Penal viene a ser una figura jur- Data 30,000. G.J.
dica que constituye una alternativa a las penas privativas ART. 62
de libertad, siendo aplicable a los agentes que por la mo-
dalidad del hecho punible y su personalidad hicieron pre-
ver que esta medida les impedir cometer un nuevo deli-
to, sujetndose a las reglas de conducta y al rgimen de
prueba que establezca el juzgador.
155
Exp. N 5075-99-
Lambayeque.
La reserva del fallo condenatorio implica la abstencin tem-
Data 30,000.G.J. poral de la aplicacin de la sancin penal, siendo ello as, no
ART. 62 se puede variar dicha medida imponiendo una condena, pues
se atentara contra el principio de pluralidad de instancia.
R.N. N 3192-2001- La reserva del fallo condenatorio, que se regula en los ar-
Tacna.
Prez Arroyo. p. 666. tculos sesenta y dos a sesenta y siete del Cdigo Penal, en
ART. 62 trminos concretos, supone que en la sentencia se declara
formalmente la culpabilidad del procesado, pero ste no es
condenado ni se le impone, por tanto pena alguna; el fallo de
condena queda de momento suspendido y se condiciona su
pronunciamiento a la observancia de reglas de conducta
durante un rgimen de prueba, dentro del cual el sentencia-
do deber abstenerse de cometer nuevos delitos y tendr
que cumplir las reglas de conducta que seala el juez.
R.N. N 3332-04- La reserva del fallo condenatorio es una medida alternativa

Junn (P.V.).
Data 30,000.G.J. a la pena privativa de libertad de uso facultativo para el juez,
ART. 62 tal medida consiste en declarar en la sentencia la culpabili-
dad del procesado, pero sin emitir la consiguiente condena
y pena. Estos ltimos extremos se reservan y se condiciona
su extincin o pronunciamiento a la culminacin exitosa o
no de un perodo de prueba, dentro del cual el sentenciado
deber abstenerse de cometer nuevo delito y cumplir las
reglas de conducta que le seale el juez.
329 Reserva del fallo condenatorio. mbito de aplicacin

Exp. N 1831-92- El artculo sesenta y dos del Cdigo Penal vigente seala
Amazonas.
Gua Rpida de J. P. y expresamente los casos en que el juzgador puede optar
P.P. G. J. p. 54. por la reserva del fallo condenatorio, motivo por el cual
ART. 62
esta facultad no puede ser aplicable a cualquier delito co-
metido; que, conforme se aprecia del inciso primero del
referido numeral, el caso de mayor gravedad en el que el
juzgador puede reservar el fallo es cuando el tipo penal
contemple una penalidad que no supere los tres aos.
330 Reserva del fallo condenatorio. Procedencia y pre-

supuestos
R.N. N 3332-04- La reserva del fallo condenatorio procede cuando concu-
Junn (P.V.).
Data 30,000.G.J. rren estos presupuestos: - Que el delito est sancionado
ART. 62 con pena conminada no superior a tres aos de pena pri-
vativa de libertad o con multa; o con prestacin de servi-
cios a la comunidad o limitacin de das libres que no ex-
cedan a noventa jornadas semanales; o con inhabilitacin
156
PARTE GENERAL .
no superior a dos aos; - Que el juez, en atencin a las

circunstancias del hecho y a la personalidad del agente,
emita un pronstico favorable sobre la conducta futura
del imputado; - Es de sealar que la reserva del fallo con-
denatorio tambin es aplicable en caso de penas conjun-
tas o alternativas, siempre que tales sanciones se ade-
cuen a los marcos cualitativos y cuantitativos antes men-
cionados.
La reserva del fallo condenatorio resulta procedente solo R.N. N 3332-2004-

Junn.
cuando la pena conminada a imponerse no supere los dos Data 30,000. G.J.
aos de inhabilitacin. Por consiguiente, si la pena conmi- ART. 62
nada de inhabilitacin, principal y conjunta, tiene un mxi-

mo de duracin de tres aos, la aplicacin de la reserva
del fallo condenatorio es improcedente.
331 Reserva del fallo condenatorio. Delitos con pe-

nas conjuntas
Es posible aplicar la reserva del fallo condenatorio si las Exp. N 503-2000-Lima.
Data 30,000. G.J.
penas conminadas para el delito cometido son privativa ART. 62
de libertad y multa, pues, desde una perspectiva de razo-
namiento lgico, si la reserva del fallo es procedente en
delitos con pena privativa de libertad no mayor de tres aos
y tambin, es procedente para otros delitos con penas con-
minadas de multa, la consecuencia resultante sera que
dicha medida puede tambin utilizarse para hechos puni-
bles, que estn sancionados simultneamente con ambas
penas.
332 Reserva del fallo condenatorio. Penalidad no

mayor a tres aos
Si el ilcito se encuentra sancionando con pena privativa Exp. N 405-94-B-Lima.
Caro Coria. p. 223.
de libertad no mayor de dos aos, es el caso reservar el ART. 62, inc. 1
fallo condenatorio a los encausados.
333 Reserva del fallo condenatorio. No comisin de

nuevo delito
La no comisin de un nuevo delito, no constituye una re- Exp. N 123-99-Apurmac.
Data 30,000. G.J.
gla de conducta, pues ello es una norma de conducta inhe- ART. 63
rente a toda persona y no puede sujetarse la imposicin
de la pena a una exigencia no contemplada en la ley.
157
CAPTULO VI
EXENCIN DE PENA
Cons. N 1544-95-B- 334 Exencin de pena. Oportunidad

Lambayeque.
La exencin de pena procede, si fuese el caso, luego de
P.P. G.J. p. 55. realizado el juicio oral, en el que se verificar si concurren
ART. 68
o no los presupuestos que exige el tipo penal.
335 Exencin de pena. Alcances

Exp. N 2672-2003-HC/TC. Si el accionante cumpli los requisitos que la ley exige para
Data 30,000.G.J.
acogerse al beneficio de exencin de pena, se vulnera su liber-
ART. 68
tad individual al mantenerlo detenido a pesar de haber colabo-
rado eficazmente. Cuando se produce la colaboracin eficaz,
esta debe ser protegida para alentar el propsito social que
contiene como instrumento de poltica estatal (criminal), en
tanto la concesin de los beneficios que contiene, tales como
la exencin de pena, remisin de pena o indulto permiten ob-
tener informacin eficaz, legtima y til para la desarticulacin
de organizaciones delictivas y el logro de la celeridad proce-
sal, evitando dilaciones procesales, un mejor esclarecimiento
del delito y la imposicin de una justa condena, todo ello con
el consiguiente ahorro de recursos humanos y materiales.
Exp. N 830-91-Hunuco El artculo sesenta y ocho del Cdigo Penal vigente no de-
(Ejec. Sup.). Caro Coria.
p. 227. clara extinguida la pena no mayor de dos aos, sino que
ART. 68 trata de la exencin de pena, esto es, que faculta al juez
para que al momento de dictar la sentencia pueda eximir
la sancin al acusado. Esta exencin no es de cumplimien-
to obligatorio para el juzgador, el que podr aplicarla se-
gn las circunstancias del caso.
Exp. N 3361-93-B-Lima.
Caro Coria. p. 227. La exencin de pena es viable para quien posea droga en
ART. 68 dosis personal para su inmediato consumo.
CAPTULO VII
REHABILITACIN
336 Rehabilitacin. Fines de la pena y rgimen peni-

tenciario
Exp. N 4220-2005- En el Estado Democrtico de Derecho, el rgimen peniten-
PHC/TC.
Data 30,000. G.J. ciario tiene por objeto la reeducacin, rehabilitacin y rein-
ART. 69 corporacin del penado a la sociedad, lo cual, conforme a
nuestra Constitucin Poltica (artculo 139, inciso 22), cons-
tituye uno de los principios del rgimen penitenciario, lo
cual, a su vez, es congruente con el artculo 10.3 del Pacto
158
PARTE GENERAL .
Internacional de Derechos Civiles y Polticos, que estable-

ce que el rgimen penitenciario consistir en un tratamien-
to cuya finalidad esencial ser la reforma y la readapta-
cin social de los penados.
El que ha cumplido la pena o medida de seguridad que le Exp. N 619-91-Arequipa.

fue impuesta queda rehabilitado sin ms trmite, cance- P.P. G.J. p. 55.
lndose los antecedentes penales, policiales y judiciales. ART. 69
337 Registro de antecedentes penales. Finalidad

Exp. N 589-92 Lima.
Para la imposicin de una pena debe tenerse en cuenta las Caro Coria.
condiciones personales del acusado. No obstante haberse G.J. p. 199.
ART. 70
proscrito la figura jurdica de la reincidencia debe tenerse
en cuenta el registro de antecedentes penales del procesa-
do pues permite conocer la personalidad y naturaleza de
los ilcitos del acusado.
338 Antecedentes penales. No constituye indicio de

responsabilidad penal
No existe otra prueba que corrobore la sindicacin inicial, y el R.N. N 011-2004-
Lambayeque.
hecho de que el justiciable cuente con antecedentes penales Pleno Jurisdiccional
Penal-2006. D. J. N 99.
no lo hace autor del evento delictivo [robo agravado], por cuan- p. 263.
to, se asume la teora del Derecho Penal del acto y no del Dere- ART. 70
cho Penal de autor; siendo esto as, de ningn modo se puede
justificar la imposicin de una sentencia condenatoria.
TTULO IV
DE LAS MEDIDAS DE SEGURIDAD
339 Medidas de seguridad. Nocin

R.N. N 104-2005-
Las medidas de seguridad son sanciones que se aplican Ayacucho. (PV)
Data 30,000. G.J.
judicialmente a los inimputables o imputables relativos que
ART. 71
han cometido un hecho punible.
Las medidas de seguridad constituyen una de las dos po- Exp. N 4749-99-Lima.
N.L. T. 288. p. A-63.
sibles vas de reaccin del ordenamiento jurdico penal ART. 71
contra los hechos antijurdicos, el otro es la pena, sancin
cuyos presupuestos de imposicin son la antijuricidad del
hecho cometido y la culpabilidad (responsabilidad perso-
nal) de sujeto agente del mismo. En el caso de las medidas
de seguridad, se requiere que, adems de la comisin de
159
un hecho antijurdico, se d un elemento patolgico que

fundamente la ausencia de responsabilidad personal del
sujeto por el hecho. Dicho factor patolgico debe haber
sido determinante de la comisin del hecho y adems, so-
bre su base ha de ser posible y formular un juicio de pro-
nstico de peligrosidad, esto es, de previsibilidad de la
comisin de nuevos hechos delictivos en el futuro.
340 Me didas de seguridad. Inimputabilidad del agente

Medidas
Exp. N 4749-99-Lima La imposicin de una medida de seguridad no implica nece-
(Ejec. Sup.). Banco de
J. G.J. sariamente que el agente sea inimputable durante todo el
ART. 71 periodo en que sta se fije, pues como ejemplo, es factible
cesar la medida de internacin cuando la autoridad corres-
pondiente informe al juez, mediante una pericia mdica que
las causas que hicieron necesarias la medida han cesado.
341 Medidas de seguridad. Presupuestos

Exp. N 526-98 La medida de seguridad se aplica cuando concurre un pro-
(Ejec. Sup.).
Banco de J. G.J.
nstico de peligrosidad postdelictual, en atencin al delito
ART. 72 cometido, su modalidad de ejecucin y a la evaluacin
psicolgica, con la finalidad de que el sujeto no incurra en
la comisin de nuevos delitos.
342 Medidas de seguridad. Proporcionalidad

R.N. N 104-2005- La duracin de las medidas de seguridad en general, y la
Ayacucho.
Data 30,000. G.J. internacin en especial, debe ser proporcional a la peligro-
ART. 73 sidad potencial del agente y coherente con las recomen-
daciones que sobre el tratamiento a aplicar haya precisa-
do el perito psiquiatra.
343 Internacin. Nocin

Exp. N 526-98 La internacin es una clase de medida de seguridad que
(Ejec. Sup.).
Banco de J. G.J. consiste en el ingreso del inimputable en una institucin
ART. 74 especializada con fines teraputicos o de custodia y en ca-
sos que exista peligro de que el agente cometa delitos con-
siderablemente graves.
R.N. N 104-2005- La internacin es una medida privativa de libertad y solo

Ayacucho.
Data 30,000. G.J.
puede aplicarse cuando existe el peligro potencial de que
ART. 74 el inimputable pueda cometer en el futuro otros delitos
considerablemente graves. Por lo tanto, la internacin es
una medida de seguridad que conlleva graves efectos
160
PARTE GENERAL .
restrictivos en la libertad de las personas. En consecuen-

cia, tratndose de una sancin, la medida de internacin
solo puede ser impuesta en la sentencia. Adems, su du-
racin no puede ser indeterminada, por eso el operador
judicial debe definir en la sentencia su extensin tempo-
ral, debiendo ser proporcional a la peligrosidad potencial
del agente.
344 Internacin. Oportunidad

Tratndose de una sancin la medida de internacin solo R.N. N 104-2005-
Ayacucho. (PV)
puede ser impuesta en la sentencia y luego de que en juicio Data 30,000. G.J.
se haya acreditado la realizacin del delito por el inimputable ART. 74
y su estado de peligrosidad.
Si existe la probabilidad de que el inimputable exento de Exp. N 13274-96 Lima.

Caro Coria. G.J.
pena pueda incurrir en nuevos hechos delictivos, cabe apli- ART. 74
carle una medida de seguridad de internacin.
345 Internacin. Duracin

El perodo de internacin se computar como tiempo de Exp. N 8815-2005-
PHC/TC.
cumplimiento de la pena, sin perjuicio de que el juez pue- Data 30,000. G.J.
da dar por extinguida la condena o reducir su duracin ART. 75
atendiendo al xito del tratamiento. Sin embargo, en el caso
del declarado inimputable, no se configura este supuesto,
pues, no se le ha impuesto pena alguna.
La duracin de la medida de internacin no puede ser in- R.N. N 104-2005-

Ayacucho. (PV)
determinada, por eso el operador judicial debe definir en Data 30,000. G.J.
la sentencia su extensin temporal, la cual, conforme lo ART. 75
establece el artculo setenticinco ab initio, en ningn caso

puede exceder los lmites cuantitativos de la pena privati-
va de libertad concreta, que se hubiera aplicado al proce-
sado si hubiera sido una persona imputable.
La autoridad del centro de internacin debe remitir la peri- Exp. N 526-98

(Ejec. Sup.)
cia mdica informando la evaluacin del paciente cada seis Banco de J. G.J.
meses, y en el supuesto que las causas que hicieron nece- ART. 75
saria la aplicacin de la medida hubieran desparecido, se
har cesar la internacin conforme lo dispone el artculo
75 del Cdigo Penal.
161
346 Internacin. Vulneracin de libertad fsica del

Internacin.
internado
Exp. N 1259-91-Lima. Mal puede afirmarse que la libertad fsica o derecho del
Caro Coria. p. 232.
ART. 75
libre desenvolvimiento y circulacin de una persona haya
sido vulnerado por el accionado, cuando contra el proce-
sado se ha dictado la medida de seguridad de internamien-
to, por considerrsele peligroso para la sociedad, dispo-
nindose el tratamiento respectivo; por consiguiente no
procede la interposicin de la presente accin de garanta
en el presente caso.
R.N. N 924-2004-El El tratamiento teraputico, de ser procedente no limita un

Santa. Castillo Alva. T.
I. p. 254. derecho del imputado no contemplado en la pena privati-
ART. 76 va de libertad, ni objetivamente agrava su situacin jurdi-
ca, antes bien apunta a consolidar, en esos casos el princi-
pio preventivo especial previsto por la Constitucin como
meta de la reaccin penal.
347 Tratamiento ambulatorio. Imposicin al imputable

relativo
R.N. N 4344-97-Callao La medida de seguridad de tratamiento ambulatorio solo
de 28-10-97.
Data 30,000. G.J. se impone al imputable relativo, conforme a lo dispues-
ART. 76 to por el artculo setenta y seis del Cdigo Penal; al ha-
berse acreditado que el acusado al momento de cometer
los hechos, se encontraba en pleno uso de sus faculta-
des mentales, debe disponerse se deje sin efecto dicho
tratamiento.
TTULO V
EXTINCIN DE LA ACCIN PENAL

Y DE LA PENA
348 Extincin de la accin penal. Autolimitacin de la

potestad punitiva del Estado
Exp. N 1805-2005-HC/TC. La ley considera varias razones que permiten extinguir la
Data 30,000. G.J.
ART. 78
accin penal, en virtud de las cuales el Estado autolimita
su potestad punitiva: pueden ser causas naturales (muerte
del infractor), criterios de pacificacin o solucin de con-
flictos sociales que tienen como base la seguridad jurdica
162
PARTE GENERAL .
(cosa juzgada o prescripcin) o razones sociopolticas o de

Estado (amnista).
349 Muerte del imputado. Configuracin

imputado.
Con las partidas de defuncin se acredita el fallecimiento Cons. N 4890-96-
Cajamarca.
de los encausados, por lo que de conformidad con lo esta- Data 30,000. G.J.
blecido en el artculo sesenta y ocho del Cdigo Penal, es ART. 78, inc. 1
procedente declarar la extincin de la accin.
Si de la partida de defuncin aparece que el acusado ha Ejec. Sup. del 16-09-91.

Caro Coria. p. 238.
fallecido, debe declararse extinguida por muerte la accin ART. 78, inc. 1
penal incoada contra el referido encausado, tal como lo
prev el art. 78.1 del Cdigo Penal vigente.
350 Prescripcin. Nocin

La prescripcin, desde un punto de vista general, es la insti- STC N 1805-2005-HC/TC.
Data 30,000.G.J.
tucin jurdica mediante la cual, por el transcurso del tiempo, ART. 78, inc. 1
la persona adquiere derechos o se libera de obligaciones. Y,
desde la ptica penal, es una causa de extincin de la res-
ponsabilidad criminal fundada en la accin del tiempo sobre
los acontecimientos humanos o la renuncia del Estado al ius
punendi, en razn de que el tiempo transcurrido borra los
efectos de la infraccin, existiendo apenas memoria social
de la misma. Dicho de otro modo, en una Norma Fundamen-
tal inspirada en el principio pro hmine, la ley penal material
otorga a la accin penal una funcin preventiva y resocializa-
dora en la cual el Estado autolimita su potestad punitiva con-
templando la necesidad de que, pasado cierto tiempo, se eli-
mine toda incertidumbre jurdica y la dificultad de castigar a
quien lleva mucho tiempo viviendo honradamente, consa-
grando de esta manera el principio de seguridad jurdica.
La prescripcin es una causal de extincin de la accin R.N. N 438-2004.

Data 30,000.G.J.
penal y se fundamenta en obvios motivos de inters pbli- ART. 78, inc. 1
co, de modo que cuando opera impide al rgano jurisdic-
cional fallar sobre el fondo del asunto.
Por el instituto de la prescripcin se pone fin a la potestad Exp. N 1260-98-Lima.

Caro Coria. p. 237.
represiva, ya sea porque el poder penal del Estado nunca ART. 78, inc. 1
dio lugar a la formacin de causa (cualquiera que fuere el
motivo), o porque iniciada ya la persecucin se omiti pro-
seguirla con la continuidad debida y dentro de un plazo
legal que vence indefectiblemente por el transcurso del
tiempo sin que se haya expedido sentencia.
163
351 Prescripcin. Naturaleza jurdica

R.N. N 1842-2001- La prescripcin constituye un medio de liberacin de las
Lima.
Prez Arroyo. p. 293. consecuencias penales por la comisin de un ilcito o una
ART. 78, inc. 1 condena por efecto del tiempo y en las condiciones exigi-
das por la ley.
352 Prescripcin. Objeto

Exp. N 2405-95-B- La institucin de la prescripcin tiene por objeto extinguir
Huaura.
Gua Rpida de J. P. y la autoridad jurisdiccional cesando la accin coercitiva del
P.P. G.J. p. 57.
Estado de la persecucin, investigacin y juzgamiento de
ART.78, inc. 1
un delito, siendo factor determinante para su procedencia
el transcurso del tiempo desde la comisin del evento con-
forme a los plazos sealados por la ley.
353 Prescripcin. Clases

STC 1805-2005-HC/TC. De acuerdo con lo establecido en la ley penal material, la
Data 30,000.G.J.
ART. 78, inc. 1
prescripcin es un medio para librarse de las consecuen-
cias penales y civiles de una infraccin penal o una conde-
na penal por efecto del tiempo y en las condiciones exigi-
das por la ley. Por consiguiente, la prescripcin igualmen-
te constituye un supuesto de extincin de la accin penal
tal como lo prev el artculo 78.1 del Cdigo Penal, y la
norma material reconoce tambin la prescripcin de la eje-
cucin de la pena (artculo 85.1). As, la primera prescrip-
cin, llamada de la persecucin penal, est referida a la
prohibicin de iniciar o continuar con la tramitacin de un
proceso penal, en tanto que por la segunda, llamada de la
ejecucin penal, se excluye la ejecucin de una sancin
penal si ha transcurrido un plazo determinado, de lo cual
se infiere que la prescripcin del delito extingue la respon-
sabilidad penal, en tanto que la prescripcin de la pena lo
que extingue es la ejecucin de la sancin que en su da
fue decretada.
354 Prescripcin. Reos ausentes

Exp. N 21-93-B-Lima. El beneficio de prescripcin tambin alcanza a los reos
P.P. G.J. p. 55. ausentes contra quienes se ha observado el juzgamiento
ART. 78, inc. 1 por encontrarse en igual situacin jurdica que su coacu-
sado. Cabe declarar de oficio la excepcin de prescripcin.
Exp. N 903-92-Hunuco.
Nadie puede ser condenado en ausencia, por cuya razn
P.P. G.J. p. 55. lo que se trata de establecer, si ha transcurrido o no el
ART.78, inc. 1 trmino requerido por la ley para que la accin penal se
164
PARTE GENERAL .
extinga por prescripcin y no el derecho de ejecucin de la

pena como errneamente lo ha considerado el colegiado.
355 Indulto. Derecho de gracia

El actual Cdigo Penal en su artculo setenta y ocho, esta- R.N. N 492-2004-
Puno.
blece como causal de extincin de la accin penal (hecho Data 30,000. G.J.
punible), entre otros, al derecho de gracia; que no es otro ART. 78, inc. 1
que el indulto, el cual est especficamente reconocido en

el artculo ochenta y nueve del Cdigo Penal y referido a
suprimir la pena impuesta.
El derecho de gracia de la conmutacin de pena no es Cons. N 129-2004-

Hunuco.
una causal de extincin de la accin penal, entendindose Data 30,000. G.J.
tan solo como un cambio de pena, mantenindose la san- ART. 78, inc. 1
cin punitiva del Estado.
356 Cosa juzgada. Alcances

El numeral 2 del artculo 78 del Cdigo Penal, hace refe- Acuer. Plen. N 04-
2006/CJ-11 (P.V.).
rencia a la denominada eficacia negativa de la cosa juzga- www.pj.gob.pe.
da, es decir, impide una nueva sentencia sobre el mismo ART. 78, inc. 2
objeto penal enjuiciado con anterioridad; evita que una

misma persona pueda ser enjuiciada dos veces por los mis-
mos hechos en tanto se trate de un enjuiciamiento jurdico
homogneo.
En lo que concierne a la institucin de la cosa juzgada, es Exp. N 717-93-

Lambayeque.
necesario esclarecer su real dimensin en nuestro ordena- N.L. T. 234. Nov. 1995.
miento jurdico y en efecto, cuando se habla de cosa juz- p. J-47.
ART. 78, inc. 2
gada debe entenderse como tal a lo resuelto en forma de-
finitiva por el rgano jurisdiccional, luego de un debate
contradictorio y con las garantas del debido proceso, equi-
parndose a esta las prescripciones y sobreseimientos de-
finitivos.
357 Extincin de la accin penal. Procedencia de ac-

cin privada
Desde el punto de vista de la legitimacin para ejercer la R.R. N 2697-95-Lima.
Data 30,000. G.J.
accin penal, se diferencia entre accin penal pblica y ART. 78
accin penal privada. La accin penal pblica se manifies-
ta como la regla general prevista para la inmensa mayora
de ilcitos penales, debido a que en estos casos el inters
general en preservar unas condiciones mnimas de convi-
vencia superan el propio inters particular del ofendido
165
directamente por el delito. Por tal motivo, nuestro ordena-

miento jurdico permite que la transaccin acuerdo de vo-
luntades entre las partes implicadas en un conflicto cuyo fin
es la resolucin del mismo, sobre la base de una recproca
concesin slo extinga la accin penal privada y no la p-
blica, pues ello vulnera principios elementales del Derecho
Penal, conforme al inc. 3 del art. 78 del Cdigo Penal.
358 Extincin de la accin penal. Sentencia civil

ejecutoriada
R.N. N 4677-97-Junn. Es causa de extincin de la accin penal la existencia de
Data 30,000. G.J.
ART. 79
sentencia civil ejecutoriada, exigiendo fundamentalmente
que el hecho imputado como delito sea lcito, esto es, que
exista identidad de objeto entre lo decidido en la sentencia
civil firme y el de la pretensin contenida en la sentencia
penal.
R.N.N 3869-95-Junn. No se dan los requisitos legales para amparar la excep-

P.P. G.J p. 57.
cin de cosa juzgada, si el contrato de arrendamiento que
ART. 79 constituye el corpus delicti no ha sido motivo de ninguna
accin civil, por lo que no concurren los presupuestos que
se requieren para los efectos de dar por extinguida la ac-
cin penal como dispone el artculo setenta y nueve del
Cdigo Penal.
Exp. N 694-95-B-
Arequipa.
S del anlisis de los autos se aprecia la no existencia en
Caro Coria. p. 239 los expedientes civiles de resolucin alguna que haya de-
ART. 79 clarado lcitos los hechos punibles incriminados en contra
del acusado, no se extingue la accin penal.
359 Prescripcin de la accin penal. Lmite a la ac-

cin penal
R.N. N 3094-2002- El jus puniendi expresado como la potestad del Estado para
Ayacucho.
www.pj.gob.pe. la persecucin de las conductas reprochadas como infrac-
ART. 80 ciones penales no puede desenvolverse ad infintum, por
lo que tiene un lmite temporal, el mismo que viene mani-
festado en el instituto de prescripcin de la accin penal.
360 Prescripcin de la accin penal. Plazos

R.N. N 160-2004-Ancash. La prescripcin de la accin penal opera cuando transcu-
Data 30,000. G.J.
ART. 80 rre el plazo mximo de la pena sealada en la ley para el
delito segn el caso con el objeto de extinguir el derecho
de ejecutar o de continuar sosteniendo la accin penal; que
166
PARTE GENERAL .
transcurrido dicho plazo, aqulla produce efecto liberatorio

pudiendo ser declarada incluso de oficio por el juez.
La facultad del estado de ejercer a travs del juzgador el R.N. N 2964-2003-

Lima.
ius puniendi acerca del hecho delictivo, as como la res- www.pj.gob.pe.
ponsabilidad que tenga el autor o participe y la sancin ART. 80
legal a imponrsele, se extingue cuando haya transcurri-
do el plazo sealado por la norma penal para su proceden-
cia, debiendo tenerse en cuenta adems el principio de fa-
vorabilidad, en caso de conflicto en el tiempo de las leyes
penales, consagrado en el inciso once, del artculo ciento
treinta y nueve de la Constitucin Poltica del Per,
En aplicacin del artculo 80 del Cdigo Penal, seala que la R.N. N 2404-2003-
Piura.
accin penal prescribe en un tiempo igual al mximo de la Castillo Alva.
pena fijada por la ley para el delito, y el artculo 83 de la mis- T. II. P. 527.
ARTS. 80 y 83
ma norma, que prev que la accin penal se interrumpe por
las actuaciones de Ministerio Pblico y otras autoridades ju-
diciales, sin embargo la accin penal, prescribe, en todo caso
cuando el tiempo transcurrido sobrepasa en una mitad del
plazo ordinario de prescripcin; trmino transcurrido desde
la realizacin del evento delictivo; resultando procedente
declararla de oficio conforme a la facultad concedida por el
artculo 5 del Cdigo de Procedimientos Penales.
La accin penal prescribe en un tiempo igual al mximo Exp. N 823-91-Lima.

Caro Coria. p. 241.
de la pena fijada por la ley para el delito, si es privativa de ART. 80
libertad.
La prescripcin de la accin segn la regulacin estableci- STC N 5890-2006-

PHC/TC.
da en nuestro Cdigo Penal, puede ser contabilizada a tra- Data 30,000. G.J.
vs del plazo ordinario y del plazo extraordinario. En pri- ART. 80
mer lugar el plazo ordinario de prescripcin regulado en el
artculo 80 del Cdigo Penal es el equivalente al mximo
de la pena fijada en la ley, en caso de ser privativa de liber-
tad. En caso de que la pena no sea privativa de libertad, la
accin prescribe a los dos aos. Asimismo en casos de
delitos cometidos por funcionarios y servidores pblicos
contra el patrimonio del Estado o de organismos sosteni-
dos por este, el plazo de prescripcin se duplica. Por otro
lado existe el plazo extraordinario de prescripcin, que ser
utilizado en caso de que haya operado la interrupcin del
plazo de la prescripcin que segn lo establece el artculo
83 del Cdigo Penal es el equivalente al plazo ordinario
de prescripcin ms la mitad.
167
361 Plazo prescriptorio de la accin penal. Criterios

Exp. N 2476-98-Lima. 1. El plazo de prescripcin comienza a contabilizarse des-
Caro Coria. p. 242.
ART. 80
de el momento en que el agente da trmino a la actividad
delictuosa; 2. El principio de combinacin no puede apli-
carse irrestrictamente a todos los casos, ya que el juzga-
dor debe evaluar la trascendencia e impacto social del per-
juicio ocasionado con el delito; 3. Resulta incompatible con
nuestra legislacin producir a travs del uso del principio
de combinacin una tercera norma.
362 Plazo prescriptorio de la accin penal. Requisito

Exp. N 1125-97-Junn.
Caro Coria. p. 241.
Para declarar la prescripcin de la accin penal solo se re-
ART. 80 quiere del paso del tiempo sealado para cada delito, sin
existir otro requisito adicional. A pesar que el proceso pe-
nal vaya a culminar por la prescripcin de la accin penal,
ha de cumplirse con la diligencia ordenada previamente
por la Corte Suprema.
363 Plazo prescriptorio de la accin penal. Supuesto

de penas alternativas
Exp. N 250-94-Lima. Si el delito se encuentra sancionado con penas alternati-
Caro Coria. p. 243.
ART. 80
vas, la prescripcin de la accin penal solo operar al ven-
cerse, de modo paralelo o secuencial, todos los plazos que
corresponden a cada tipo de pena conminada. Por lo tanto,
si el delito se ha sancionado con pena privativa de libertad
no mayor de dos aos o con multa o prestacin de servicio
a la comunidad, como penas alternativas, la prescripcin
de la accin penal se producir extraordinariamente al cum-
plirse cuatro aos y seis meses del hecho incriminado.
364 Plazo prescriptorio de la accin penal. Concurso

real de delitos
Exp. N 687-90-Ica El artculo 80 del Cdigo Penal vigente establece que la
(Ejec. Sup.)
Data 30,000. G.J. accin penal prescribe en un tiempo igual al mximo de la
ART. 80, 2 Prr. pena fijada por la ley para el delito si es privativa de liber-
tad, agregando en el penltimo pargrafo que en el caso
de concurso real de delitos, las acciones prescriben inde-
pendientemente.
365 Plazo prescriptorio de la accin penal. Concurso

R.N. N 2446-2003-Lima. ideal de delitos
Castillo Alva. T. II. p.
556. En el caso de un concurso ideal de delitos, las acciones pres-
ART. 80, 3 Prr.
criben cuando haya transcurrido un plazo igual al mximo
168
PARTE GENERAL .
correspondiente al delito ms grave, en todo caso cuando

haya transcurrido en una mitad el plazo ordinario de pres-
cripcin.
Teniendo en cuenta la oportunidad en que tuvo lugar la Exp. N 3741-94-B-Lima.

Data 30,000. G.J.
comisin de los hechos denunciados, se trata de un con- ART. 80, 3 Prr.
curso ideal de delitos, y por lo tanto, mal se puede invocar
independientemente la prescripcin de la accin penal res-
pecto de uno de los ilcitos.
R.N. N 1172-2002-
En el concurso ideal de delitos, para efectos de prescripcin Lima. Prez Arroyo.
deber tenerse en cuenta la pena del delito ms grave. T. I. p. 704.
ART. 80, 3 Prr.
366 Plazo prescriptorio de la accin penal. Funciona-

rio y servidores pblicos
El artculo ochenta del Cdigo Penal vigente establece que R.N. N 398-2004-Lima.
la accin penal prescribe en un tiempo igual al mximo de Data 30,000.G.J.
ART. 80, lt. Prr.
la pena fijada por la ley para el delito si es privativa de
libertad, agregando en el ltimo prrafo que cuando el de-
lito es cometido por funcionarios o servidores pblicos
contra el patrimonio del Estado o de organismos sosteni-
dos por este, el plazo de prescripcin se duplica. En tal
sentido, teniendo en cuenta los tres aos que estableca el
artculo trecientos ochenta y nueve del Cdigo Penal an-
tes de su modificatoria dispuesta por la ley nmero veinti-
siete mil ciento cincuenta y uno, plazo que se duplica, y
aplicando el ltimo pargrafo del artculo ochenta y tres
del citado cdigo sustantivo, se requiere de nueve aos
desde la realizacin del evento delictivo para que opere la
prescripcin, plazo que a la fecha an no ha transcurrido.
Del artculo 80 del Cdigo Penal se desprende, entonces, STC N 1805-2005-HC/TC.

Data 30,000.G.J.
que el cdigo sustantivo, en el caso de la prescripcin de
ART. 80
la pena, prev plazos ms dilatados y condiciones ms
severas. Sin embargo, resulta importante resaltar que hay
hechos criminales que perjudican a la sociedad en su con-
junto, afectando el mundo social, poltico, econmico y
cultural de un pas, y con ello nuestra democracia y al Es-
tado de Derecho. Es por ello que el artculo 41 de la Cons-
titucin Poltica del Per, establece que el plazo de pres-
cripcin se duplica en caso de delitos cometidos contra el
patrimonio del Estado. La redaccin del texto constitucio-
nal no es clara; pareciera que se refiere a todos los delitos
169
cometidos en agravio del Estado, pero consideramos que

no es as, ya que, por el principio de legalidad y seguridad
jurdica, debe entenderse tal plazo de prescripcin en el
contexto de todo el artculo y, mejor an, en el contexto de
todo el captulo, que trata exclusivamente de los funciona-
rios y servidores pblicos. Por ello, duplicar el plazo de
prescripcin en todos los delitos cometidos en agravio
del Estado, sera atentar contra el principio de legalidad,
de cuya interpretacin pro hmine se infiere que aplicar-
lo a todos los imputados a los que se procese es extender
in malam parte lo que pudiera afectar a este, cuando por el
contrario su aplicacin debe ser in bonam parte. En conse-
cuencia, dicha duplicidad solo es aplicable en el caso de
delitos cometidos contra el patrimonio del Estado o de or-
ganismos sometidos por este, de conformidad con el ar-
tculo 41, in fine, de la Constitucin.
Exp. N 2550-96- Que el plazo de prescripcin que regula el prrafo final del
Ancash.
Caro Coria. p. 241. artculo ochenta del Cdigo Penal slo se refiere a delitos
ART. 80, lt. Prr. que tengan como nica sancin una pena privativa de li-
bertad. Que en el caso de penas conjuntas, el plazo de pres-
cripcin debe apreciarse solamente en atencin al que co-
rresponde a la pena privativa de libertad conminada para
el tipo de delito cometido.
367 Plazo prescriptorio de la accin penal. Estado

como agraviado
Exp. N 15-91-Ica. No se puede computar el plazo adicional de prescripcin
Caro Coria. p.241.
previsto para los delitos donde el agraviado es el Estado,
ART. 80
por cuanto la nueva legislacin penal no lo considera.
368 Plazo de prescriptorio de la accin penal. Supletorie-

dad del Cdigo Procesal Civil
R.N. N 2422-2003-
Hunuco.
Si bien es cierto, el artculo 126 del Texto nico Ordenado
Castillo Alva.T. I. p. 417. de la LOPJ establece que En los procesos penales se con-
ART. 80 sidera hbiles todas las horas y das del ao; sin embar-
go, ello est referido a las actuaciones judiciales, y no al
cmputo de los plazos, tanto ms si el artculo 247 del cita-
do texto, entre otros, prev que No hay Despacho Judi-
cial los das Sbados, Domingos y feriados no laborables;
por lo que lo relativo al cmputo de plazos legales tiene
que ser visto de acuerdo a lo que estipulan los artculos
147 del Cdigo Procesal Civil, de aplicacin supletoria, y
134 de la Ley de Procedimiento Administrativo General,
170
PARTE GENERAL .
esto es, que cuando el plazo es sealado por das, como

ocurre en el presente caso, se entender por das hbi-
les consecutivos excluyendo los no laborables del servi-
cio y los feriados no laborables de orden nacional o re-
gional.
369 Plazo prescriptorio de la accin penal. Reduccin

El plazo de la prescripcin se reduce a la mitad tratndose Exp. N 1815-96-Lima.
Caro Coria. p. 242.
de agentes que al momento de los hechos contaban con ART. 81
menos de veinte y uno o ms de sesenta y cinco aos de
edad.
El trmino de prescripcin de la accin penal se reduce a Exp. N 5490-97 "C"-

Lima.
la mitad cuando el infractor es mayor de sesenta y cinco Caro Coria. p. 243
aos por considerarlo de responsabilidad restringida, con- ART. 81
forme a lo dispuesto por el artculo ochenta y uno del C-

digo Penal
370 Plazo prescriptorio de la accin penal. Delito ins-

tantneo
De conformidad con el artculo ochenta y dos del Cdigo R.N. N 3344-2003-
Ayacucho.
Penal, en los delitos instantneos como es el delito de es- Castillo Alva.
tafa, que adems es un delito de resultado material, el pla- T. III. p. 257.
ART. 82, inc. 2
zo de prescripcin de la accin penal comienza a partir del
da en que se consum.
371 Plazo prescriptorio de la accin penal. Delito con-

tinuado
En los delitos continuados, a efectos de determinar el ini- R.N.N 895-2002-
Apurmac.
cio del plazo de prescripcin, se toma como referencia el www.pj.gob.pe.
momento final de la accin. ART. 82, inc. 3
372 Plazo prescriptorio de la accin penal. Delito per-

manente
El delito de omisin a la asistencia familiar es un delito Exp. N 1202-98-Lima
(Ejec. Sup.).
permanente, cuyos efectos duran mientras exista la situa- Rojas Vargas e Infantes
cin de inasistencia, esto es, mientras el agente no cum- Vargas, p.160.
ART. 82, inc. 4
ple con la obligacin alimentaria el delito subsiste; por lo
que el plazo de prescripcin comienza a contabilizarse des-
de que ces la permanencia.
171
373 Plazo prescriptorio de la accin penal. Delito ins-

tantneo con efecto permanente
Exp. N 696-93-B- En el caso de los delitos de carcter instantneo con efecto
Arequipa.
Rojassi Pella. p. 186. permanente, el trmino de prescripcin de la accin penal
ART. 82 se computa a partir de la fecha de la comisin del ilcito
penal.
374 Plazo prescriptorio de la accin penal. Interrup-

cin
Exp. N 356-95-Arequipa El transcurso del tiempo extingue la posibilidad de ejercer
(Ejec. Sup.).
Revista Peruana de
la accin penal (persecucin procesal del hecho), pero ade-
Jurisprudencia. Ao 5. ms al hacer desaparecer la necesidad de pena (fundamen-
N 25. p. 234.
ART. 83.
to material de la prescripcin), impide la prosecucin de la
misma; en caso de haberse ejercitado, habra interrupcin,
prescribiendo en todo caso, cuando el tiempo transcurrido
sobrepasa la mitad al plazo ordinario.
Exp. N 3073-99-Lima Cuando en circunstancias que por un lado los plazos de

(Ejec. Sup.).
Rojas Vargas e prescripcin se reducen a la mitad, mientras que por otro
Infantes Vargas. p. 158. deben duplicarse, efectuando el clculo correspondiente
ART. 83.
(la reduccin en una mitad y luego el aumento en una mi-
tad) el resultado es que debe operar el plazo normal de
prescripcin, esto es, el previsto en el artculo 83 del Cdi-
go Penal.
375 Interrupcin del plazo prescriptorio. Prescripcin

extraordinaria
Exp. N 60-95-Lima.
Base de J. G.J.
La prescripcin larga (o extraordinaria) es una excepcin a
ART. 83 los supuestos del artculo ochenta y tres. El cmputo im-
plica el transcurso de un plazo ininterrumpido desde la co-
misin del delito hasta el trmino del plazo ordinario de
prescripcin, incrementado en una mitad.
376 Plazo prescriptorio de la pena. Necesidad de sen-

tencia firme
Exp. N 940-93-Apurmac.
Rojassi Pella. p. 118. Para declarar la prescripcin de la ejecucin de la pena
ART. 86. debe existir sentencia que la imponga.
377 Plazo prescriptorio de la pena. Alcances

Ejec. Sup. del 30/12/91. Conforme lo establece el artculo ochenta y seis del nuevo
Caro Coria. p. 246.
ART. 86
Cdigo Penal el plazo de prescripcin de la pena es el mis-
mo que alude o fija la ley para la prescripcin de la accin;
172
PARTE GENERAL .
que, en el delito de lesiones, previsto en el artculo ciento

veintids del Cdigo acotado, que dispone que la pena a
imponerse no ser mayor de 2 aos, por lo tanto, de con-
formidad con el artculo ochenta del mencionado cuerpo
legal, el plazo de prescripcin es de 2 aos, debiendo agre-
garse una mitad ms al plazo ordinario, en atencin al ar-
tculo ochenta y siete, ltima parte, de la nueva legislacin
penal codificada.
378 Plazo prescriptorio de la pena. Diferencias con la

prescripcin de la accin penal
Debe distinguirse entre la prescripcin de la accin penal Exp. N 8784-97-Lima.
Data 30,000. G.J.
y la prescripcin de la pena, pues la primera importa la
ART. 86
terminacin del derecho del Estado a perseguir, a travs
de su rgano jurisdiccional competente, la investigacin
del delito y la imposicin de pena y dems medidas acce-
sorias o consecuentes, lo que se regula por los artculos 80
a 84 del Cdigo Penal; en tanto que la segunda implica el
fin tan slo de la facultad estatal de ejecutar la pena im-
puesta, lo que se regula de acuerdo a las normas conteni-
das en los artculos 85 y siguientes del acotado Cdigo
Penal.
379 Amnista. Definicin

La amnista es una institucin que otorga el olvido a las Exp. N 013-96-I/TC.
Data 30,000. G.J.
personas procesadas y condenadas por delitos polticos, ART. 89
la aplicacin de sta a personas que han cometido delitos
comunes, constituye una absoluta desnaturalizacin, y
negacin del contenido histrico y doctrinario de la insti-
tucin.
380 Amnista. Ejercicio limitado

La amnista es un derecho que el Congreso ejerce en nom- STC N 013-96-I/TC.
Data 30,000. G.J.
bre de la sociedad a fin de aplicar el olvido a ciertos tipos ART. 89
de delito, los cuales se tienen como hechos no punibles, y
se considera como nunca perpetrados; As, la lgica jurdi-
ca presente en la definicin de una institucin normada,
no puede ser distinta, ni negar el sentido lgico formal,
que la contiene, tampoco puede negar el contenido hist-
rico y doctrinario presente en su definicin, por lo tanto, la
amnista a la que se refiere la Constitucin peruana, no es
una institucin ajena, diferente y contraria a lo que la his-
toria, la lengua y el Derecho definen como tal, y no puede
ejercerse ilimitadamente y dndole a la ley que la otorga
173
contenidos ajenos a la institucin en s. Por ello, si bien

dictar amnistas es una facultad exclusiva del Congreso,
con base en la Constitucin, sta tiene que aplicarse en
consonancia y coherencia con el resto del ordenamiento
constitucional, es decir, la prerrogativa de dar una amnis-
ta no es ni puede ser absoluta.
Exp. N 013-96-I/TC. Si bien en el artculo ciento dos, inciso seis de la Consti-

Data 30,000. G.J.
ART. 89
tucin se determina que ejercer el derecho de amnista
es atribucin exclusiva del Congreso; debe reconocerse,
tambin, que cualquier atribucin de los poderes del Es-
tado o de las Instituciones Pblicas no son absolutas o
ilimitadas, por cuanto la discrecionalidad que puede pre-
tender el Estado tiene como lmite la vigencia de sus obli-
gaciones convencionales establecidas por los Tratados
de Derechos Humanos, por los principios constituciona-
les y, principalmente, por los derechos inalienables de
las personas.
381 Amnista. Efecto de cosa juzgada

Exp. N 3789-2005- En la Norma Fundamental, en su artculo ciento treinta y
PHC/TC.
Data 30,000. G.J. nueve, inciso trece, se establece: la prohibicin de revivir
ART. 89 procesos fenecidos con resolucin ejecutoriada; por ello,
la amnista produce los efectos de cosa juzgada. La nor-
ma precisa, taxativamente, cules son las instituciones que
producen los efectos de cosa juzgada.
382 Indulto. Alcances

El Cdigo Penal en su artculo setenta y ocho, establece
R.N. N 492-2004-
Puno. como causal de extincin de la accin penal (hecho puni-
Data 30,000. G.J.
ble), entre otros, al derecho de gracia; que no es otro que
ART. 89, in fine
el indulto, el cual est especficamente reconocido en el
artculo ochenta y nueve del Cdigo Penal y referido a su-
primir la pena impuesta. Desde que hay proceso (artculo
setenta y ocho), existe la posibilidad de que el Poder Eje-
cutivo indulte tanto a los sentenciados cuya condena est
en ejecucin, como tambin indulte a los procesados sen-
tenciados que tengan pendiente un recurso impugnatorio:
de nulidad, en cuyo caso el juzgador podr de oficio decla-
rar extinguida la accin penal por el indulto.
STC N 2559-2003-AA/TC.
Data 30,000. G.J.
No es lo mismo la aplicacin de un indulto que haber sido
ART. 89 absuelto por no haber cometido el delito.
174
PARTE GENERAL .
383 Indulto. Necesidad de motivacin

La decisin del ejecutivo concediendo la gracia tiene una Exp. N 05-2004-Lima.
Data 30,000. G.J.
presuncin de correccin iuris tantum, y el nico modo
ART. 89, in fine
que el Gobierno tiene de evitar su destruccin es su moti-
vacin. Si no lo hace la decisin ser arbitraria, no porque
vulnere su contenido positivo legal, sino por la ausencia o
insuficiencia de motivacin que solo puede ser apreciada
por un rgano jurisdiccional. La exigencia de motivacin
implica el principio de interdiccin de arbitrariedad. Los
actos de gracia deben ser susceptibles de control en un
verdadero Estado Constitucional de Derecho.
384 Indulto. Efecto de cosa juzgada

El indulto conforme lo prev el inciso dcimo tercero del R.N. N 2734-2003-
Arequipa,
artculo ciento treinta y nueve de nuestra Constitucin Polti- www.pj.gob.pe.
ca, produce los efectos de la cosa juzgada, por ello al indul- ART. 89, in fine
tado que vuelve a cometer un hecho delictivo no se le pue-

de exigir el cumplimiento del resto de la condena del deli-
to por el que fue indultado.
385 Cosa juzgada. Triple identidad

La accin penal se extingue por autoridad de cosa juzga- Exp. N 1082-2001-
Ayacucho (Ejec. Sup.)
da, cuando se ha dado la triple identidad, es decir, identi- Data 30,000. G.J.
dad de procesados, identidad de hechos y resolucin fir- ART. 90
me; el fundamento de la cosa juzgada reside en la necesi-

dad de certeza a que aspira todo proceso, que lo resuelto
en stos, justo o injusto, sea inalterable y al mismo tiempo
tenga coercin, que en materia penal funciona de oficio, y
ofrezca inmutabilidad. As, el inculpado absuelto por una
sentencia firme no podr ser sometido a nuevo juicio por
los mismos hechos; en consecuencia, corresponde decla-
rar de oficio la excepcin de cosa juzgada a favor del pro-
cesado.
386 Cosa juzgada. Carcter inimpugnable e imperativo

de la sentencia
Al haber alcanzado la autoridad de cosa juzgada, la sen- Exp. N 2802-99-Lima
(Ejec. Sup.).
tencia deviene no slo en inimpugnable sino que adquiere Rojas Vargas.
un carcter imperativo, no pudiendo ser variada si por aqul T. I. p. 369.
ART. 90
que la dict; en este orden de ideas, no corresponde a este
Supremo Tribunal revisar ni emitir pronunciamiento res-
pecto de la misma.
175
387 Cosa juzgada. Lmites a la cosa juzgada material

R.N. N 660-2003- La cosa juzgada material penal est sujeta a dos lmites
Junn.
San Martn Castro. esenciales: subjetivos y objetivos: el primero: subjetivo,
p.251. se circunscribe a la persona del imputado, de modo que
ART. 90
quien haya sido juzgado no puede volver a serlo (eadem
personae); y, el segundo: objetivo, se cie a los hechos
penales tal como se describen en la sentencia o auto de
sobreseimiento (eadem res). Es de precisar que la senten-
cia o auto de sobreseimiento debe ser firme, y que no tie-
ne trascendencia alguna a estos efectos tanto la identidad
de quienes ejercitan la accin, como el ttulo por el que se
acus.
388 Cosa juzgada. Denegatoria de apertura de instruc-

cin
Exp. N 3789-2005- La pretensin del actor radica en que se le asigne al auto
PHC/TC.
Data 30,000. G.J. de no ha lugar a la apertura de instruccin, carcter de
ART.90 cosa juzgada, calidad de la que no goza la resolucin judi-
cial mencionada, toda vez que las situaciones jurdicas all
declaradas carecen de la firmeza e intangibilidad que ca-
racteriza al principio de inmutabilidad, el cual es atributo
esencial de la cosa juzgada.
R.N. N 1950-2003- La denegacin de la promocin de la accin penal e, in-

Puno.
San Martn Castro. cluso, la resolucin judicial que deniega la apertura de
p.259. instruccin que implica la previa formalizacin de una
ART.90
denuncia fiscal no constituye una resolucin capaz de
generar cosa juzgada formal, tal como lo ha establecido
el Tribunal Constitucional en la sentencia de fecha ocho
de julio de dos mil dos, recada en el Asunto Juan Ma-
nuel Garca Quiroga, expediente nmero mil setenta y
siete dos mil dos HC/TC, en cuyo prrafo seis seala
que se trata de un simple auto dictado sin mediar inves-
tigacin judicial ni la realizacin de un contradictorio
previo.
389 Cosa juzgada. Procedencia en caso de sancin ad-

ministrativa
Exp. N 078-2005-Lima. Abrir un proceso penal, tras haber concluido otro en la va
Data 30,000. G.J.
ART. 90
administrativa, en la cual la misma persona fue sanciona-
da por el mismo hecho, bajo el mismo fundamento perse-
cutorio, constituye una infraccin al non bis in dem.
176
PARTE GENERAL .
390 Co sa juzgada. Sancin administrativa que tute-

Cosa
la bienes jurdicos diferentes
An cuando el imputado fue sancionado administrati- R.N. N 1228-2005-
Ancash.
vamente, no se est ante un supuesto de ne bis in dem, San Martn Castro.
constitucionalmente prohibido, cuando las sanciones p.231.
administrativa y penal, no tienen el mismo fundamen- ART. 90
to o, mejor dicho, no tutelan el mismo bien jurdico

vulnerado.
391 Cosa juzgada. Supuesto de ilegalidad

Es ilegal, disponerse la remisin de copias de lo actuado R.N. N 3233-2001-
Ayacucho.
en un proceso penal al Ministerio Pblico, para que ejerci- Prez Arroyo. p. 728.
te la accin penal respecto de los mismos hechos que ya ART. 90
han sido materia de instruccin, pues, se estara contravi-

niendo el principio constitucional del non bis in dem, con-
sagrado en el inciso 13 del artculo 139 de nuestra Carta
Magna, y por el cual se prohbe juzgar a una persona dos
veces por la misma causa.
392 Cosa juzgada. Relacin con el ne bis in idem

Uno de los efectos que se deriva de haberse alcanzado la Exp. N 04587-2004-HC.
Const. de la Jurisp.
autoridad de cosa juzgada es la prohibicin de que por los G.J. p.679.
mismos fundamentos se pueda volver a juzgar a la misma ART. 90
persona. Esa eficacia negativa de las resoluciones que pa-

san con la calidad de cosa juzgada, a su vez, configura lo
que en nuestra jurisprudencia hemos denominado el de-
recho a no ser juzgado 2 veces por el mismo fundamento
(ne bis in idem). En relacin a este derecho, si bien el ne
bis in idem no se encuentra textualmente reconocido en la
Constitucin como un derecho fundamental de orden pro-
cesal, sin embargo, al desprenderse del derecho reconoci-
do en el inciso 2) del artculo 139 de la Constitucin (cosa
juzgada), se trata de un derecho implcito que forma parte
de un derecho expreso.
393 Cosa juzgada. Principio de inmutabilidad

El verdadero propsito del accionante es modificar el jui- Exp. N 04426-2004-HC.
Const. en la Jurisp.
cio de reproche penal emitido por los magistrados supre- G.J. p.677.
mos emplazados, pretensin que implicara afectar el prin- ART. 90
cipio de inmutabilidad, que es un atributo de la cosa juzga-

da, calidad de la que goza la decisin resolutoria del cole-
giado supremo penal emplazado.
177
394 Cosa juzgada. Control al vulnerarse derechos

fundamentales
Exp. N 05374-2005-AA. Si tenemos en cuenta que el principio de unidad de la Cons-
G.J. p. 678. titucin exige que la interpretacin de la Constitucin debe
ART. 90 estar orientada a considerarla como un todo armnico y
sistemtico, entonces podemos concluir, interpretando
conjuntamente los artculos 139.2, 139.13 y 200.2 de la
Constitucin, que las resoluciones judiciales que constitu-
yen cosa juzgada podrn ser controladas mediante el
proceso constitucional de amparo, cuando hayan sido ex-
pedidas con vulneracin de los derechos fundamentales.
Interpretar aisladamente los mencionados incisos 2) y 13)
del artculo 139 de la Constitucin en el sentido de que
mediante el proceso de amparo no se pueden controlar
resoluciones judiciales que han adquirido la calidad de cosa
juzgada, resulta inconstitucional. Una interpretacin aisla-
da como la expuesta conllevara a eximir de control a de-
terminados actos que vulneren derechos fundamentales,
transgredindose, de este modo, el derecho a la protec-
cin jurisdiccional de los derechos y libertades.
Exp. N 06712-2005-HC. Cualquiera de las resoluciones emitidas en un proceso ju-

G.J. p. 677.
dicial adquiere calidad de cosa juzgada, la judicatura cons-
ART. 90 titucional slo podr intervenir cuando haya vulneracin
de los derechos fundamentales de los litigantes.
395 Cosa juzgada. Relacin con el procedimiento de

ejecucin de sentencia
Exp. N 04733-2004-AA. En el procedimiento de ejecucin de sentencia en cual-
G.J. p. 677. quier tipo de proceso jurisdiccional, tambin deben res-
ART. 90 petarse los derechos fundamentales, as como las garan-
tas de la administracin de justicia, principalmente, el re-
lativo al principio de cosa juzgada, la que no puede ser
alterada ni modificada durante su ejecucin.
396 Cosa juzgada. Correccin de sentencia que con-

tiene errores materiales
Exp. N 03959-2005-HC. Tratndose de una sentencia que contiene evidentes erro-
G.J. p. 677. res materiales, a quien le corresponde corregir o aclarar
ART. 90 los mismos, es al propio rgano jurisdiccional que emiti
la resolucin cuestionada, puesto que de permitirse que
otro rgano jurisdiccional de la misma especialidad o de
una distinta de aquella intervenga corrigiendo o manipu-
lando de algn modo el contenido de la misma, se afectara
178
PARTE GENERAL .
la garanta de la cosa juzgada, prevista en el artculo 139,

inciso 2, de la Constitucin.
397 Renuncia a la prescripcin. Alcances

La institucin de la prescripcin, segn lo establecido en R.N. N 573-2004-Lima.
el inciso primero del artculo setenta y ocho del Cdigo Data 30,000. G.J.
ART. 91
Penal, es una de las formas de extincin de la accin pe-
nal, que conforme a lo previsto en el artculo quinto del
Cdigo de Procedimientos Penales puede deducirse en
cualquier estado del proceso y ser resuelto, inclusive, de
oficio por el rgano jurisdiccional, facultad que est des-
crita en el artculo trescientos uno del indicado cdigo ad-
jetivo; sin embargo, nuestro cuerpo legal posibilita que el
imputado renuncie a la prescripcin de la acin penal, que
opera a su favor, legitimando al juzgador a analizar y pro-
nunciarse sobre el fondo de la controversia.
TTULO VI
DE LA REPARACIN CIVIL Y CONSECUENCIAS

ACCESORIAS
CAPTULO I
REPARACIN CIVIL
398 Reparacin civil. Naturaleza jurdica

R.N. N 3388-2002-
Pese a establecerse la reparacin civil conjuntamente con Cusco.
www.pj.gob.pe.
la sentencia, sta no tiene la naturaleza jurdica de una pena. ART. 92
El pago de la suma fijada por concepto de reparacin civil R.N. N 806-97-Apurmac.

Data 30,000. G.J.
no constituye regla de conducta, no pudiendo condicio- ART. 92
narse la ejecucin de la pena a la exigencia de su pago;
debiendo, en todo caso, utilizarse los mecanismos proce-
sales de carcter civil.
La vctima, si bien no ostenta la titularidad del derecho de Acuer. Plen. N6-2006/

CJ-116 (P.V).
penar, s tiene el derecho a ser reparada por los daos y www.pj.gob.pe.
perjuicios que produzca la comisin del delito, por ello, ART. 92
goza de proteccin y de aseguramiento de la reparacin
de los derechos afectados por la comisin del delito, ga-
rantizndose con ello la satisfaccin de intereses que el
Estado no puede dejar sin proteccin.
179
399 Reparacin civil. Oportunidad

Exp. N 3662-99-Puno Todo delito acarrea como consecuencia no slo la imposi-
(Ejec. Sup.).
Caro Coria. p 254.
cin de una pena, sino que tambin puede dar lugar al sur-
ART. 92 gimiento de responsabilidad civil por parte del autor; es
as que, en aquellos casos en los que la conducta del agen-
te produce un dao reparable, corresponde fijar junto a la
pena el monto de la reparacin civil.
R.N. N 526-2004- Todo delito acarrea como consecuencia no slo la imposi-

Piura.
Castillo Alva. T. I. p. 199. cin de una pena, sino que tambin da lugar al surgimien-
ART. 92 to de responsabilidad civil por parte del autor, de tal modo
que, en aquellos casos en los que la conducta del agente
produce daos, corresponde fijar junto a la pena el monto
de la reparacin civil con arreglo a lo establecido por el
artculo 92 del Cdigo Penal, es decir, en atencin a la mag-
nitud el dao irrogado, as como el perjuicio producido.
400 Reparacin civil. Parte no integrante de la pena

R.N. N 338-2004- La reparacin civil no constituye parte integrante de la pena
Hunuco.
Data 30,000. G.J. desde que su pago no se encuentra condicionado al plazo
ART. 92 de duracin de la ejecucin de la pena o al de su prescrip-
cin, debiendo anotarse adems que la norma sustantiva
invocada en el recurso de nulidad solamente establece que
la pena y la reparacin civil deben fijarse de manera con-
junta entindase al momento de la expedicin de la res-
pectiva sentencia condenatoria, sin que se desprenda de
su texto que la segunda forme parte de la primera.
401 Reparacin civil. Parte integrante de la sentencia

Exp. N 1070-98- La reparacin civil forma parte de sentencia penal, y su
Hunuco.
Caro Coria. p. 253. monto cuando es cuestionado o impugnado debe ser ob-
ART. 92 jeto de la garanta constitucional de la instancia plural;
que el colegiado en la sentencia recurrida ha omitido fijar
la reparacin civil, situacin que acarrea la nulidad de la
misma.
402 Reparacin civil. Relacin con el principio no hay

prisin por deudas
STC N 2926-2004-HC/TC. El literal c, del inciso 24), del artculo 2 de la Constitu-
Data 30,000. G.J.
ART.92 cin cuando prohbe la prisin por deudas, con ello se ga-
rantiza que las personas no sufran restriccin de su liber-
tad locomotora por el incumplimiento de obligaciones cuyo
origen se encuentra en relaciones de orden civil. La nica
180
PARTE GENERAL .
excepcin a dicha regla se da como el propio dispositivo

constitucional seala, en el caso del incumplimiento de
deberes alimentarios, toda vez que estn de por medio los
derechos a la vida, salud y a la integridad del alimentista,
en cuyo caso el juez competente puede ordenar la restric-
cin de la libertad individual del obligado. Sin embargo,
tal precepto constitucional y la garanta que ella contie-
ne no se extiende al caso del incumplimiento de pagos
que se establezcan en una sentencia condenatoria. En tal
supuesto, no es que se privilegie el enriquecimiento del
erario nacional o el carcter disuasorio de la pena en des-
medro de la libertad individual del condenado, sino, fun-
damentalmente, la propia eficacia del poder punitivo del
Estado y los principios que detrs de ella subyacen, como
son el control y regulacin de las conductas de acuerdo
con ciertos valores y bienes jurdicos que se consideran
dignos de ser tutelados.
403 Reparacin civil. Principio del dao irrogado

La reparacin civil deber guardar relacin y proporciona- Exp. N 7346-97-Lima.
Data 30,000. G.J.
lidad al dao causado a los intereses de la vctima, debien- ART. 92
do comprender la restitucin del bien, o siendo imposible
esto el pago de su valor y la indemnizacin por daos y
perjuicios, as como a la capacidad econmica del obliga-
do; debindose, en el caso de existir terceros civilmente
obligados, efectuar el pago de la reparacin civil en forma
solidaria segn lo prev el artculo noventa y cinco del
Cdigo Penal.
El monto de la reparacin civil debe ser fijado prudencial- R.N. N 1014-2003

Tacna.
mente, tenindose en cuenta el dao ocasionado, la capa- www.pj.gob.pe.
cidad econmica del sentenciado y lo dispuesto en el ar- ART. 92
tculo noventa y tres del Cdigo Penal. La reparacin civil

comprende la indemnizacin de los daos y perjuicios, por
lo que la dictada en la del grado resulta diminuta y en apli-
cacin de los principios de razonabilidad y proporcionali-
dad debe incrementarse mesuradamente.
En cuanto al monto de la reparacin civil, al respecto cabe R.N. N 007-2004-Lima.

Castillo Alva. T. I. p. 553.
mencionar que sta se rige por el principio del dao cau- ART. 92
sado, cuya unidad procesal civil y penal, protege el bien
jurdico en su totalidad, as como a la vctima aprecindo-
se que la misma se encuentra prudencialmente gradua-
da, tomando en cuenta adems las posibilidades econ-
micas de la procesada, quien es ama de casa, siendo el
181
caso mantenerlo, tanto ms, si el fundamento de la im-

pugnacin est referido a los costos y costas procesales
que no estn regulados en nuestro ordenamiento jurdico
procesal penal, mas no hay daos ocasionados por la co-
misin del delito.
404 Reparacin civil. Dao moral

R.N. N 300-2004- Al no existir parmetros objetivos para cuantificar los per-
San Martn.
Prez Arroyo. p. 803. juicios morales, en la determinacin de la reparacin civil
ART. 92 por dao moral se deber valorar las pruebas en su con-
junto que acrediten la existencia del dao, apreciada de
manera objetiva en los sufrimientos, la afliccin, el resen-
timiento y el ansia que padeci la vctima.
405 Reparacin civil. Valoracin de la vida

R.N. N 862-2003 Si bien es cierto que la vida es un bien jurdico cuyo valor
Cono Norte.
www.pj.gob.pe.
y significado no puede medirse exactamente con criterios
ART. 92 numismticos, tambin lo es que el juez al momento de
fijar la reparacin civil debe determinarla, aproximada y
prudencialmente, al valor de ella; para ello, se debe consi-
derar la relacin entre la reparacin y el dao econmico,
moral y personal que deben soportar los herederos lega-
les de la vctima, incluyendo los gastos funerarios.
R.N. N 3472-2002- La reparacin civil en modo alguno puede resarcir el dao

Ancash.
Prez Arroyo. p. 803. causado, por ms considerable que sea; ms an, cuando
ART. 92 se trata de la vida humana, que resulta ser un bien jurdico
inapreciable en dinero; por ello, en su determinacin, tam-
bin tendr que tenerse en cuenta la magnitud del perjui-
cio para la familia de la vctima y de sus herederos legales,
mxime si tiene hijos menores de edad.
406 Reparacin civil. Principio de individualizacin

R.N. N 4668-97 Puno. La reparacin civil, debe individualizarse en relacin a cada
Data 30,000. G.J.
ART. 92 uno de los agraviados, la misma que debe ser solidaria
entre los responsables del delito.
Exp. N 4863-95-B Al fijarse la reparacin civil en favor de la parte agraviada

Lima (Ejec. Sup.)
Data 30,000. G.J.
debe indicarse de manera especfica si el monto indicado
ART. 92 debe ser repartido en forma equitativa o corresponde el
mismo a cada uno, siendo del caso individualizar la canti-
dad fijada.
182
PARTE GENERAL .
407 Reparacin civil. Beneficiario-agraviado

En todo proceso penal el pago de indemnizacin slo est Exp. N 2519-96 Lima
(Ejec. Sup.).
referido a favor del agraviado mediante la reparacin civil; Data 30,000.G.J.
las incautaciones que se llevan a cabo en todo proceso no ART. 92
dan lugar a indemnizacin, porque los Magistrados que

las disponen y ejecutan lo hacen en ejercicio regular de la
funcin jurisdiccional.
408 Reparacin civil. Pluralidad de agraviados

La restitucin, pago del valor del bien o indemnizacin por R. N. N 216-2005-
Hunuco (PV). Data
los daos y perjuicios ocasionados, segn corresponda, 30,000. G.J.
cuando se trate de procesos en los que exista pluralidad ART. 92.
de acusados por el mismo hecho y sean sentenciados in-

dependientemente, por diferentes circunstancias contem-
pladas en nuestro ordenamiento procesal penal, debe ser
impuesta para todos, la ya fijada en la primera sentencia
firme, esto con el objeto de que: a) exista proporcin entre
el dao ocasionado y el resarcimiento; b) se restituya, se
pague o indemnice al agraviado sin mayor dilacin; y c)
no se fijen montos posteriores que distorsionen la natura-
leza de la reparacin civil dispuestas mediante los artculos
noventa y tres y noventa y cuatro del Cdigo Penal.
R.N. N 366-2004 Ucayali.

La sentencia no ha considerado en el extremo condenato- Data 30,000.G.J.
rio a la totalidad de agraviados, no han individualizado la ART. 92
reparacin civil en relacin a cada uno de estos.
409 Reparacin civil. Gobiernos locales o regionales

como agraviado
En los ilcitos en perjuicio de los Gobiernos Locales o Re- Exp. N 3730-2002-
Cusco (Ejec. Sup.).
gionales, solo estos deben ser considerados como agra- Data 30,000. G.J.
viados y no el Estado a la vez, por cuanto ello implicara ART. 92
una duplicidad de pago respecto a la reparacin civil.
410 Reparacin civil. Pluralidad de agentes y princi-

pio de dao irrogado
R.N. N 5416-97-
Cuando en un proceso se sentencia a diferentes agentes Cono Norte Lima.
por conductas delictivas referidas a delitos de la misma Data 30,000. G.J.
ART. 92
naturaleza, aun cuando los hechos estn tipificados en dis-
tintos tipos penales, la reparacin civil se rige por el princi-
pio del dao causado.
183
Exp. N 4918-95-B-
Lima (Ejec. Sup.).
La reparacin civil es solidaria entre los responsables del
Data 30,000. G.J. hecho punible.
ART. 92
411 Reparacin civil. Afectacin del bien jurdico

A.V. 06-2001-Lima. En el proceso de individualizacin de la pena, el juzgador
www.pj.gob.pe.
ART. 92
debe efectuar una concreta determinacin de la reparacin
civil, debiendo tener en consideracin la naturaleza y mag-
nitud de afectacin al bien jurdico en concreto, rigindose
para ello por los principios de proporcionalidad y objetivi-
dad, la misma que debe ser, adems, acorde con los efec-
tos producidos por el delito.
R. N. N 948-2005- Est fuera de toda discusin la culpabilidad del encausado

Junn (PV).
Data 30,000. G.J. en la comisin del hecho punible; que la impugnacin se
ART. 92 circunscribe al extremo de la determinacin judicial de la
pena de inhabilitacin impuesta y al monto de la repara-
cin civil; que la confesin sincera del citado encausado
no puede ser valorada como presupuesto para establecer
la cuanta de la reparacin civil que no es una pena, en
tanto que est reservada de ser el caso para rebajar la pena
del confeso a lmites inferiores del mnimo legal; que la
naturaleza de la accin civil ex delito es distinta, pues tiene
como finalidad reparar el dao o efecto que el delito ha
tenido sobre la vctima y, consecuentemente, debe guar-
dar proporcin con los bienes jurdicos que se afectan; que
de autos se advierte que el encausado se apoder de mil
novecientos dlares destinados a la compra de computa-
doras para un centro educativo, lo que gener perjuicio
tanto a la propia institucin acadmica cuanto a los edu-
candos; que, siendo as, el monto fijado por el Tribunal
sentenciador por concepto de reparacin civil se encuen-
tra arreglado a ley.
R.N. N 3024-2001-
412 Reparacin civil. Delito de peligro
San Martn.
www.pj.gob.pe.
La reparacin civil por tratarse de un delito de peligro, que
ART. 92 en forma concreta afecta a la colectividad, debe fijarse pru-
dencialmente.
Acuer. Plen. N 6- En los delitos de peligro, desde luego, no cabe negar a priori
2006/CJ-116 (P.V).
Data 30,000. G.J.
la posibilidad de que surja responsabilidad civil, puesto que
ART.92 en ellos sin perjuicio, segn los casos, de efectivos daos
generados en intereses individuales concretos se produce
una alteracin del ordenamiento jurdico con entidad sufi-
ciente, segn los casos, para ocasionar daos civiles, sobre
184
PARTE GENERAL .
el que obviamente incide el inters tutelado por la norma

penal que, por lo general y que siempre sea as, es de carc-
ter supraindividual. Esta delictiva alteracin o perturbacin
del ordenamiento jurdico se debe procurar restablecer, as
como los efectos que directa o causalmente ha ocasionado
su comisin el dao como consecuencia directa y necesaria
del hecho delictivo. Por consiguiente, no cabe descartar la
existencia de responsabilidad civil en esta clase de delitos, y,
en tal virtud, corresponder al rgano jurisdiccional en lo penal
determinar su presencia y fijar su cuanta.
413 Reparacin civil. Posibilidades econmicas

Cuando el derecho penal organiza un sistema de sancio- R.N. N 591-2004-
nes en el plano de la responsabilidad por reparacin de Junn.
Castillo Alva. T. I. p. 541.
daos, la sancin estriba en una mengua patrimonial que ART. 92
se le impone al responsable del hecho a favor del damnifi-
cado; advirtindose que el juzgador debe considerar, al
momento de determinar la reparacin civil a favor de cada
de uno de los perjudicados, las limitadas posibilidades eco-
nmicas del sentenciado.
414 Re paracin civil. Fijacin en moneda nacional

Reparacin
Exp. N 121-94-B-
La reparacin civil debe fijarse en nuevos soles por ser la Ucayali.
moneda de curso regular. Es indebido fijarla en dlares ART. 92
americanos.
415 Reparacin civil. Procedencia de medidas

cautelares
No es procedente acordar medidas cautelares reales para Acuer. Plen N 5/2000.
Data 30,000. G.J.
asegurar el pago de la reparacin civil sin que concurra el re-
ART. 92
quisito del fumus boni iuris o verosimilitud de la imputacin.
416 Reparacin Civil. Prohibicin de la reformatio in

peius
La cuestin de si la prohibicin de la reformatio in peius Exp. N 0806-2006-PA/
TC. Data 30,000. G.J.
comprende o no a la reparacin civil, debe ser resuelta ART. 92
positivamente. La prohibicin de reforma en peor, cuando
la impugnacin slo ha sido efectuada por algunas de las
partes, impide que el rgano jurisdiccional de alzada pue-
da aumentar el monto de la reparacin civil. Por tanto, si
un rgano jurisdiccional aumenta el monto de la repara-
cin civil se lesiona el derecho fundamental al debido pro-
ceso y a la defensa.
185
417 Reparacin civil. Contenido

A.V. 06-2001-Lima. La reparacin civil comprende no slo la indemnizacin
www.pj.gob.pe.
ART. 93
de los daos y perjuicios ocasionados, sino tambin la res-
titucin del bien y si no es posible el pago de su valor. Por
ello, en caso el juzgador hubiera omitido disponer la resti-
tucin de lo indebidamente recibido, corresponde al Su-
perior jerrquico integrar la sentencia, de conformidad con
lo dispuesto en el artculo 298 del Cdigo de Procedimien-
tos Penales.
R.N. N 594-2005-Lima. La reparacin civil implica la reparacin del dao y la in-

Prez Arroyo. p. 806.
ART. 93
demnizacin de los perjuicios materiales y morales, y est
en funcin de las consecuencias directas y necesarias que
el delito gener en la vctima; que la estimacin de la cuan-
ta de la reparacin civil debe ser razonable y prudente, en
la perspectiva cierta de cubrir los fines reparadores asig-
nados a dicha institucin.
R.N.N 2930-2005- El imputado debe devolver, conforme al citado artculo no-

Hunuco.
San Martn Castro. p. 351. venta y tres del Cdigo Penal, la suma que se apropi ilci-
ART. 93 tamente; que, por lo dems, debe comprenderse en la de-
terminacin de la reparacin civil los daos y perjuicios
ocasionados por el delito, los cuales deben graduarse pro-
porcionalmente. El monto de reparacin civil debe reflejar
el valor del bien apropiado.
418 Reparacin civil. Indemnizacin de daos

Exp. N 6109-97-Lima De acuerdo a lo establecido en el artculo noventa y tres, inciso
(Ejec. Sup.).
Data 30,000. G. J. segundo, del Cdigo Penal, la reparacin civil comprende la
ART. 93, inc. 2 indemnizacin de los daos y perjuicios, incluyndose tanto
los daos morales como materiales, pudiendo ser de dos cla-
ses: a) el dao emergente y b) el lucro cesante. A ttulo de
ejemplo se puede citar lo establecido por el Tribunal Supre-
mo espaol, respecto a lo que se considera como perjuicio
en los delitos en los que el resultado es la muerte: gastos
funerarios, desamparo en los que quedan los parientes que
dependan econmicamente del difunto, gastos hospitalarios.
R.N. N 3362-99-Puno. Todo delito acarrea como consecuencia no solo la imposi-

Caro Coria. p. 254.
ART. 93, inc. 2
cin de una pena, sino que tambin puede dar lugar al sur-
gimiento de responsabilidad civil por parte del autor; es
as, que en aquellos casos en los que la conducta del agen-
te produce un dao reparable, corresponde fijar junto a la
pena el monto de reparacin civil.
186
PARTE GENERAL .
419 Reparacin civil. Restitucin del bien

La reparacin civil no slo comprende la indemnizacin de los Exp. N 3634-97-Lima
(Ejec. Sup.).
daos y perjuicios , sino tambin la restitucin del bien objeto Rojas Vargas e
de la accin; debindose en consecuencia aclarar el extremo Infantes Vargas. p.168.
ART. 94
de la sentencia que dispone como regla de conducta la repara-
cin del dao causado, precisndose que dicha regla se refie-
re a la devolucin de la suma indebidamente apropiada.
420 Reparacin civil. Responsabilidad solidaria

R.N. N 434-2001-
La Reparacin Civil, de acuerdo a lo sealado en el artculo Madre de Dios.
noventa y cinco del Cdigo Penal, es solidaria entre los Prez Arroyo. p. 264.
ART. 95
responsables del hecho punible y no mancomunado.
De conformidad con lo dispuesto por el artculo noventa y R.N. N 2206-2002-

Cusco.
cinco del citado Cdigo Penal, la reparacin civil es solida- Prez Arroyo. p. 461.
ria entre los responsables del hecho punible y los terceros ART. 95
civilmente obligados.
421 Responsabilidad civil. Supuesto de no participa-

cin de todos los agentes
Si bien el artculo noventa y cinco del Cdigo Penal, preci- R.N. N 0080-2003-Lima.
www.pj.gob.pe.
sa que la reparacin civil debe abonarse en forma solida-
ART. 95
ria entre los responsables del hecho punible; el supremo
Tribunal ha entendido que tratndose de varios hechos di-
ferentes, en donde no todos los sentenciados han participa-
do, es menester individualizar la reparacin civil, la misma
que deber fijarse en forma solidaria para unos o indivi-
dualmente para otros, sealndose prudencialmente en re-
lacin al dao ocasionado en cada hecho delictivo.
422 Accin civil contra tercero. Parte civil

Nuestra legislacin procesal penal, al incorporar la parte Exp. N 1122-99-
Ancash (Ejec. Sup.).
civil como sujeto de la relacin procesal, lo hace para los Rojas Vargas e
efectos de coadyuvar no slo en la determinacin del deli- Infantes Vargas.
ART. 99
to, sino tambin en la determinacin del dao causado,
desde la perspectiva cuantificada.
423 Reparacin civil. Supletoriedad del Cdigo Civil

Al constituir la reparacin civil una obligacin de carcter R.N. N 2586-2003-
Cusco.
patrimonial civil, debe tenerse en cuenta que su cumplimien- Prez Arroyo. p. 810.
to se rige por las disposiciones pertinentes del Cdigo Civil ART. 101
conforme lo estipula el artculo 101 del Cdigo Penal.
187
Ejec. Sup. del 31/01/97.

N.L., Ejecutorias. p. 95.
Si bien es cierto el artculo mil trescientos seis del Cdigo Civil
ART. 101 permite transigir la reparacin civil proveniente del delito, tam-
bin lo es que esta transaccin debe llevarse a cabo personal-
mente con la vctima, con sus herederos legales en caso de falle-
cimiento o con la persona que se haya constituido en parte civil.
Exp. N 1249-95-B- La reparacin civil se rige, adems, por las disposiciones

La Libertad.
Data 30,000. G.J. pertinentes del Cdigo Civil, en tal sentido resulta de apli-
ART. 101 cacin al caso el numeral 2001 del citado cuerpo de leyes,
dado que teniendo su origen el pago de la reparacin civil
en una ejecutoria, la prescripcin de la ejecucin de la mis-
ma se dara a los 10 aos.
424 Responsabilidad civil. Uso de mecanismos pro-

cesales civiles
Exp. N 1430-95-Lima Siendo la reparacin civil un importe econmico que bus-
(Ejec. Sup.).
Data 30,000. G.J.
ca resarcir el perjuicio ocasionado a la vctima, y una con-
ART. 101 secuencia lgica de la condena, no constituye regla de con-
ducta, por tanto, no puede ser fundamento para revocar la
condicionalidad de la pena. En tal sentido, para hacer efec-
tivo el pago de la reparacin civil, debern utilizarse los
mecanismos procesales de carcter civil.
CAPTULO II
CONSECUENCIAS ACCESORIAS
425 Decomiso de efectos provenientes del delito. Di-

nero proveniente del TID
Exp. 2600-93 Lima.
Rojas Vargas e El dinero empleado u obtenido en el trfico ilcito de dro-
Infantes Vargas, p. 172. gas, ser incautado y depositado en el Banco de la Nacin
ART. 102
para su ingreso al Tesoro Pblico.
426 Decomiso de efectos provenientes del delito. Ve-

hculos usados para el TID
Exp. N 1622-93 Lima. Los vehculos en que se hubiere efectuado la distribucin
Rojas Vargas e
Infantes Vargas, p. 173. o transporte de la droga debern ser incautados.
ART. 102
427 Decomiso de efectos provenientes del delito. Con-

servacin
Exp.3974-96 Lima. Conforme a lo dispuesto en el artculo 82, inciso 19 de la
Rojas Vargas e
Infantes Vargas, p. 172. Ley Orgnica del Poder Judicial, corresponde al Consejo
ART. 102 Ejecutivo del Poder Judicial garantizar la conservacin y
buen recaudo de los bienes incautados cuya libre disposi-
cin est supeditada a la resolucin de los juicios penales.
188
PARTE ESPECIAL - DELITOS .
LIBRO SEGUNDO
PARTE ESPECIAL - DELITOS
189
190
LIBRO SEGUNDO
TTULO I
DELITOS CONTRA LA VIDA,

EL CUERPO Y LA SALUD
CAPTULO I
HOMICIDIO
428 Homicidio. Legtima defensa

No existe ninguna posibilidad de imputacin del resultado R.N. N 4986-97-Lima.
Data 30,000. G. J.
a quien hizo la defensa de su patrimonio y de su propia ARTS. 106, 107, 108 y
vida, porque no cre la situacin de conflicto, constitu- 109
yendo el supuesto de hecho una situacin de legtima de-

fensa prevista en el inciso tercero del artculo 20 del C-
digo Penal, toda vez que concurren sus elementos confi-
gurativos: agresin ilegtima, necesidad racional del me-
dio empleado para impedirla o repelerla y falta de provo-
cacin suficiente de quien hace la defensa; por consiguien-
te la conducta del acusado debe ser vista como un com-
portamiento aceptado socialmente en consideracin al
contexto especial en que se desarroll la agresin y la
respuesta frente a ella, desapareciendo as la antijurici-
dad de la conducta.
La conducta del acusado consistente en haber causado le- R.N. N 3418-97-Lima.

Caro Coria, p. 266.
siones con su arma al procesado, a la que tuvo que recu- ARTS. 106, 107, 108,
rrir a fin de repeler el asalto del que era vctima, pues los 109, 110, 111,112, y
113
asaltantes contaban con mayor nmero de armas de fue-
go y ya haban herido de bala a su hijo, carece de relevan-
cia penal al hallarse regulada como una causal que exclu-
ye la antijuridicidad del hecho en el inciso tercero del ar-
tculo veinte del Cdigo Penal (legtima defensa).
191
429 Homicidio. Caso Fortuito

R.N. N 6239-97-Ancash. Al existir un resultado lesivo de un bien jurdico que no ha
Data 30,000. G.J.
ARTS. 106, 107, 108, sido producido por la intervencin humana, sino que ha
109, 110, 111,112, y sobrevenido de un hecho fortuito atribuible solamente a la
113
leyes que rigen la causalidad, no puede sostenerse que la
conducta de los agentes haya estado precedida por un dolo
eventual; mal puede imputarse objetivamente el resultado
a un autor que no ha creado ningn peligro relevante para
el bien jurdico, y con mayor razn sin haber obrado con
dolo y culpa, por lo que sostener una opinin en diferente
sentido implicara violar el principio de culpabilidad.
430 Homicidio. Configuracin

R.N. N 6386-97-Puno.
Data 30,000. G.J.
El delito de homicidio requiere para su configuracin que la
ARTS. 106, 107, 108, lesin del bien jurdico vida se haga mediante una consu-
109, 110, 111,112, y
113
macin instantnea en el que la accin y el resultado deben
estar ntimamente ligados tanto en espacio y tiempo.
431 Homicidio simple. Nocin

Exp. N 07-97-Lima.
Caro Coria, p. 266.
El delito de homicidio en la modalidad incriminada, se con-
ART.106 figura cuando el agente dolosamente mata a otra persona,
no mediando atenuantes ni agravantes tpicas.
Exp. N 1890-92-Ancash. La sociedad exige al individuo que adopte una actitud con-
Caro Coria, p. 267.
ART. 106
forme con los intereses del grupo social, pero cuando se
produce un resultado nefasto este no responde objetiva-
mente por el resultado daoso; quedando su responsabili-
dad limitada hasta el dao que quiso causar.
432 Homicidio simple. Objeto material de la accin

Exp. N 1613-92-A-Puno. En los delitos de homicidio, el objeto material sobre el que
N. L. T. 220, p. j-21.
ART. 106
recae la conducta tpica es el ser humano, el hombre fsi-
camente considerado, que es a la vez el sujeto pasivo ha-
cia quien est orientado directamente las implicancias del
delito; de ah que el agraviado resulta ser la vctima y no
los heridos legales.
433 Homicidio simple. Presencia de mano ajena

R.N. N 734-2003- Si el agraviado presenta politraumatismo y las heridas de
Arequipa.
www.pj.gob.pe. necesidad mortal que sufri fueron ocasionadas por dos
ART. 106 objetos diferentes; ello revela, sin lugar a dudas, la pre-
sencia de mano ajena en la muerte de la vctima.
192
434 Homicidio simple. Justicia campesina de mano

propia
Se encuentra acreditado que los acusados, con la autoriza- R.N. N 1387-97-
Ayacucho.
cin de la gobernadora del distrito, aprehendieron a su- Data 30,000. G. J.
puestos abigeos, a quienes golpearon y luego ultimaron, ART. 106
luego de lo cual procedieron a enterrar los cadveres a
efectos de ocultar su ilcito, no existiendo eximente por
ejercicio legitimo de derecho.
435 Homicidio simple. Animus necandi

Para la configuracin del delito de homicidio simple, es R.N. N 4230-98-Puno.
Data 30,000. G.J.
preciso constatar en el agente una especial intencionali-
ARTS. 106
dad dirigida hacia la realizacin del resultado tpico; dicha
intencionalidad o animus necandi, importa en el sujeto
activo un conocimiento actual de los elementos objetivos
del tipo, conocimiento que est indisolublemente ligado al
aspecto volitivo de la conducta, de modo que la concien-
cia y voluntad al ser los dos aspectos indesligables del dolo,
deben concurrir necesariamente para la configuracin del
delito de homicidio simple.
436 Homicidio simple. Trascendencia de la exaltacin

anmica
Si bien pudo existir en el momento de los hechos un esta- Exp. N 2175-97-Lima.
Data 30,000.G.J.
do de exaltacin anmica que determin el curso de los
ART. 106
acontecimientos, para que esta sea trascendente en la de-
terminacin de la responsabilidad penal, debe existir con-
viccin de que tal exaltacin lleg a producir una grave
alteracin de la consistencia; de modo tal, que a falta de
conviccin se afirmar que el agente actu con conocimien-
to y voluntad y por lo tanto el delito le es imputable sub-
jetivamente por dolo.
437 Homicidio simple. Indiferencia del tiempo de de-

mora de fallecimiento
Si el agente le efectu a la vctima cortes penetrantes en R.N. N 258-2005-Lima.
Data 30,000. G.J.
el trax, en cuanto a la tipificacin del hecho punible, en ART. 106
primer lugar, debe tenerse en cuenta que los cortes que
infiri, dada la profundidad y la zona afectada, evidencian
una voluntad homicida, para cuya determinacin es indi-
ferente el tiempo efectivo que demor el agraviado en fa-
llecer, ya que se trat de una herida mortal.
193
438 Homicidio simple. Supuestos de antijuridicidad

Exp. N 343-94 FSM - No existe intencionalidad del actor cuando existen prue-
Cono Norte.
Caro Coria, p. 266. bas irrefutables que determinan la existencia de forcejeos
ART. 106 previos a los disparos, as como el propio arrepentimiento
del infractor.
439 Homicidio simple. Exclusin de error de tipo por

disparo a corta distancia
R.N. N 292-2004-
Amazonas.
El disparo se efectu desde una distancia de dos metros
Castillo Alva, aproximadamente, no siendo razonable que a una dis-
T. I, p. 72.
ART. 106
tancia tan cercana se puede errar en el tiro teniendo en
consideracin que la detonacin se efectu con una pis-
tola; y como consecuencia del disparo el agraviado su-
fri una hemorragia masiva que tarda aproximadamen-
te 15 a 20 minutos en terminar en colapso circulatorio
por shock hipovolmico y de haberse prestado ayuda al
herido tal vez se le hubiese podido salvar la vida, adems
de aplicrsele las medidas necesarias, conclusin que
contrasta con la versin de los encausados en el sentido
que abandonaron al agraviado en el lugar donde se pro-
dujo el disparo porque fueron en busca de ayuda, por
cuanto fueron intervenidos cuando se encontraban en otra
direccin.
440 Homicidio simple. Legtima defensa imperfecta

R.N. N 1276-97- Existe un homicidio simple en circunstancias de una legti-
Cusco.
Data 30,000. G.J. ma defensa imperfecta, cuanto el sujeto activo al disparar
ART. 106 al sujeto pasivo, estando este ltimo desarmado, se ha
excedido en el requisito de la necesidad racional de la de-
fensa, resultando de aplicacin al caso de autos lo estable-
cido en el artculo veintiuno del Cdigo Penal.
Exp. N 1300-93. El disparar tres veces contra uno de los agresores cuando
Caro Coria, p. 267.
ART. 106 era vctima de un asalto en el que intervenan tres personas,
no queda amparado bajo la causa de justificacin de legti-
ma defensa, por cuanto el sujeto se excedi en el ejercicio
de su defensa y para ello emple un medio no racional.
441 Homicidio simple. Supuestos que no constituyen

tentativa
Exp. N 288-94-Santa. Las imputaciones y maltratos mutuos que se han hecho los
Caro Coria, p. 266.
ART. 106
intervinientes no se enmarcan para ser calificados como ten-
tativa de homicidio, por no cumplirse con los presupuestos
194
de dicha figura delictiva e incluso que el propio hecho no

tiene relevancia penal.
442 Homicidio simple. Penalidad

El delito de homicidio se encuentra reprimido con pena Exp. N 474-91-
La Libertad.
privativa de la libertad y no lleva consigo inhabilitacin Caro Coria, p. 267.
absoluta e interdiccin civil durante la condena, ni poste- ART. 106
rior inhabilitacin.
443 Homicidio simple. Necesidad de autopsia

Exp. N 28-93-Callao.
En los delitos de homicidio, para establecer en forma cate- N.L. T. 236, p. j-27.
grica la causa de la muerte, es indispensable contar con ART. 106
el protocolo de autopsia.
444 Homicidio simple. Dolo en disparo de fusil

Del anlisis de lo actuado se desprende que no existe sus- R.N. N 2604-97-Ica.
Data 30,000. G.J.
tento en la declaracin del acusado sobre su alegada ne-
ART. 106
gligencia al sostener que el accionar del gatillo del arma
que produjo la muerte del agraviado fue en forma acci-
dental, puesto que por el peso de un arma de fuego de
largo alcance fusil automtico FAL se infiere que su me-
canismo operativo requiere imprimir una fuerza para dis-
parar, de tal forma que no es correcto afirmar la existencia
de responsabilidad por homicidio culposo.
445 Homicidio simple tentado. Diferencia con delito

de lesiones
Desde el punto de vista externo y puramente objetivo, el R.N. N 2493-97-
Amazonas.
delito de lesiones y el homicidio tentado son totalmente Caro Coria, p. 269.
semejantes, tenindose como nica y sola diferencia, el ART. 106
nimo del sujeto, pues en uno solo tienen la intencin de

lesionar y en el otro una intencin de matar.
446 Parricidio. Definicin

El parricidio es un delito de resultado que requiere la efec- Exp. N 461-2003-Lima.
Data 30,000. G.J.
tiva vulneracin del bien jurdico protegido, vale decir que
ART. 107
la conducta del agente produzca la muerte de la vctima;
asimismo, el parricidio es un acto exclusivamente doloso,
por el cual el agente no solo debe conocer los elementos
que integran el tipo penal, sino, adems voluntariamente,
debe ejecutar la conducta homicida. En ese sentido se re-
quiere una intencionalidad especfica en el agente, a lo que
195
se denomina animus necandi (conocimiento y voluntad de

causar muerte); debiendo merituarse tambin la naturale-
za del medio empleado.
447 Parricidio. Atribucin en caso de convivencia

R.N. N 2748-2002-
Cajamarca.
El ilcito de parricidio solo puede ser atribuido a los convi-
Prez Arroyo, p. 820. vientes cuando el sujeto activo hace vida en comn con su
ART. 107
vctima.
Exp. N 4683-99- Si bien el colegiado, al expedir la sentencia materia de gra-

La Merced.
Caro Coria,
do, condena por el delito de parricidio, resulta de autos
p. 269. que se infiere y establece que la relacin sentimental que
ART. 107
mantena el encausado con la agraviada solo tena una
duracin aproximada de tres meses y no de dos aos, como
exigen los artculos cinco de la Constitucin y trescientos
veintisis del Cdigo Civil, por lo que no existe la relacin
de parentesco necesaria para que se pueda configurar el
delito referido.
448 Parricidio. Acreditacin de la relacin de paren-

tesco
R.N. N 1902-2003-Lima. Respecto a la relacin de parentesco por consanguinidad
Prez Arroyo, p. 847.
entre el procesado y la vctima como padre e hijo no est
ART. 107
acreditada, y si bien en la partida de nacimiento, aparece
consignado el nombre del occiso como padre del encau-
sado, este hecho no demuestra la existencia de un recono-
cimiento expreso de paternidad ni un reconocimiento ju-
dicial, razn por la cual el hecho delictuoso inicialmente
tipificado como parricidio se adecu al delito de homicidio
simple.
Exp. N 98-0104- No puede enmarcarse la conducta del acusado dentro del

O1O1O5JXOP-
Amazonas (Ejec. Sup.) tipo de parricidio dado que su vnculo paterno-filial no se
Data 30,000. G.J. encuentra acreditado en la partida de nacimiento del acu-
ART. 107
sado, pese a que la vctima se trate de una persona que el
acusado trataba como su padre. Por ello debe considerar-
se que su conducta se enmarca dentro del tipo de asesina-
to dado que el sujeto actu con alevosa y ventaja, recu-
rriendo al engao para realizar el delito, del cual buscaba
obtener una ventaja econmica.
Exp. N 2475-98-Puno.
N.L. T. 272, p. A-11.
Para establecer el delito de parricidio no basta que el autor
ART. 107 del delito sepa que la vctima es su ascendiente, descen-
diente o cnyuge, sino que debe probarse el vnculo familiar
196
con la respectiva partida de los Registros del Estado Civil o

con los instrumentos pblicos donde consten la filiacin,
por consiguiente la confesin del reo, testimoniales o cual-
quier otro elemento resultan insuficientes.
449 Parricidio. Inexistencia de certificacin del vncu-

lo filial
Procede modificar la sentencia impugnada respecto de la Sentencia del 01/06/99.
Caro Coria, p. 268.
tipificacin del delito, debiendo considerarse el hecho como ART. 107
parricidio por el hecho de que en ningn momento se haya
puesto en duda el vnculo consanguneo entre el inculpa-
do y la vctima, a pesar que no existe certificacin de di-
cho vnculo. La variacin del tipo penal procede en virtud
del principio de determinacin alternativa, al encontrarse
ambos tipos penales dentro del mismo ttulo del Cdigo
Penal
450 Parricidio. Necesidad de establecer el animus

necandi y el mvil
En este tipo de delitos contra la vida, es indispensable que R.N. N 1324-2003-
Hunuco.
se establezca en forma clara e indubitable el animus ne- www.pj.gob.pe.
candi y el mvil, que habran impulsado el accionar del ART. 107
procesado, aspectos que solo son posibles determinar por
el reconocimiento expreso del actor o en caso de negativa,
por la suma de indicios que lo corroboren.
451 Parricidio. Carcter especfico

La actitud de asfixiar a su menor e indefenso hijo as como Exp. N 3173-94-Puno.
el descuartizamiento de su esposa post mrtem, denotan ART. 107
peligrosidad en el acusado, razn por la cual la pena a im-
ponerse debe graduarse en atencin al artculo 46 del C-
digo Penal. Siendo el delito de homicidio calificado lo ge-
nrico y el uxoricidio o parricidio lo especfico, la senten-
cia que condena al procesado por parricidio y lo absuelve
por homicidio calificado debe ser insubsistente en el ex-
tremo de la absolucin.
452 Parricidio. Desestimacin de emocin violenta

Se desestima la alegada emocin violenta que trae como R.N. N 890-2004-Huacho.
Castillo Alva,
agravios el sentenciado, puesto que dicha causal de ate- T. I, p. 127.
nuacin no se presenta en sujetos que actuaron reflexiva- ART. 107
mente: encolerizarse porque la esposa se niega a volver al
197
hogar conyugal, ir a un grifo a comprar gasolina, proveer-

se de fsforos y retornar al lugar del evento.
453 Parricidio. Estado de ebriedad que no altera la

conciencia
R.N N 2564-2003- Si bien el certificado de dosaje etlico determina que el
Puno.
Castillo Alva, acusado se encontr en estado de ebriedad, no es menos
T. II, p. 68. cierto que ello no alter su conciencia total ni parcialmen-
ART. 107
te, por la forma como se desarroll el evento delictivo, te-
nindose en cuenta las mltiples lesiones corporales de la
agraviada, y la actitud posterior de conducir a la vctima
hasta el hospital, que se explica como un acto de arrepen-
timiento de haber consumado el hecho delictivo.
454 Parricidio. Niveles de intervencin delictiva

Exp. N 1499-02-Tacna Realiza el tipo penal del delito de parricidio, en calidad de
(Ejec. Sup.).
www.pj.gob.pe. partcipe, la madre del menor, que observa a su pareja
ART. 107 padre del mismo asfixiarlo y quebrarle el cuello hasta
causarle la muerte, y no hace nada para evitarlo, por el
contrario ayuda a su coprocesado a ocultar las evidencias
del crimen, enterrando el cadver del menor en el mismo
cerro donde momentos antes acabaron con su vida.
455 Parricidio. Falta de consumacin por inubicacin

del cadver
R.N. N 2699-2002- Pese a las diligencias realizadas no se ha logrado la ubi-
Ancash.
www.pj.gob.pe. cacin del cadver, por lo que mal se podra hablar de
ART. 107 la consumacin del delito de homicidio calificado sin
la vctima.
456 Parricidio. Supuesto de tentativa

R.N. N 890-2004- El agente actu reflexivamente, por cuanto, luego de en-
Huacho.
Castillo Alva. T. I. p. 127. colerizarse porque la esposa se niega a volver al hogar
ART. 107 conyugal, se dirige a un grifo a comprar gasolina, proveer-
se de fsforos y retorna al lugar del evento. El hecho no se
consum por la oportuna intervencin de los vecinos que
lograron reducirlo quitndole los fsforos.
457 Parricidio. Supuesto de recalificacin de la tenta-

tiva
Exp. N 83-98-Ancash.
Caro Coria, p. 269. No debe considerarse tentativa de parricidio el intento del
ART. 107 inculpado de dar muerte a una ex conviviente, de quien se
198
haba separado haca tiempo, sino como tentativa de ho-

micidio. Los resultados de la pericia balstica forense, res-
pecto de la cercana en que se realiz los disparos y la tra-
yectoria de las balas, han de ser tomadas en cuenta para
evaluar la versin del inculpado, as como la intencin del
mismo para matar a la vctima.
458 Parricidio. Criterios de determinacin de la pena

Procede modificar la sentencia impugnada respecto de la Sentencia del 01-06-99.
tipificacin del delito, debiendo considerarse el hecho como Caro Coria, p. 269.
ART. 107
parricidio por el hecho de que en ningn momento se haya
puesto en duda el vnculo consanguneo entre el inculpado
y la vctima, a pesar de que no existe certificacin de dicho
vnculo. La variacin del tipo penal procede en virtud del prin-
cipio de determinacin alternativa, al encontrarse ambos ti-
pos penales dentro del mismo ttulo del Cdigo Penal.
459 Asesinato. Delimitacin de agravante

Debido a que la norma penal, nicamente hace mencin Exp. N 614-92-A-Puno.
N.L. T. 220, p. J-18.
del homicidio calificado, corresponde al juzgador, con el ART. 108
auxilio de la doctrina, delimitar sus mrgenes y establecer
en qu consiste esta agravante.
460 Asesinato. Diferencia entre estrangulacin y ahor-

camiento
Cuando el ahorcado tiene un nudo proximal sobre la nuca, R.N. N 893-2004-
Ayacucho.
el aspecto del cadver debe ser siempre ciantico; pero Castillo Alva, T. I,
cuando el nudo es lateral como en este caso, queda a un p. 84.
lado del cuello sin presin, lo que permite el regreso de la ART. 108
sangre por las venas yugulares y por lo tanto la cara de la

occisa no debe ser totalmente ciantica. En este caso, la
occisa presenta cianosis discreta de hemilabio inferior en
el lado izquierdo de la boca, debido a la presin de la pa-
oleta de seda, conocido tambin como de ahorcado blan-
do. De otro lado en la estrangulacin, que no puede ser
suicida, la causa de la muerte es la asfixia, pues toda la
accin violenta se ejerce sobre el cuello, lo que impide la
entrada del aire, por lo que sus signos externos son: el
surco es horizontal, cosa que no se da en el presente caso;
el surco es oblicuo, y por encima de la glotis; tambin se
presenta cianosis de las orejas, lo que tampoco se da en este
caso. Por otro lado, en la estrangulacin las seales post
mortem, se caracterizan porque el rostro aparece tumefac-
to y ciantico, signo que no se presenta en la occisa; en casi
199
todos los casos, se encuentran araazos o laceraciones en la

piel del cuello, ocasionados por la propia vctima, al tratar de
librarse con las manos de la soga o el objeto estrangulante,
caractersticas que no coinciden con el examen de biologa
forense practicado a la occisa en cuyas muestras obtenidas
del sarro ngeal (uas), no se encontraron restos de sangre
ni tejido epiteleal humano, en ambas manos; adems casi
siempre se presentan fracturas de la laringe, trquea y tiroi-
des, lo que tampoco se ha dado en el caso.
461 Asesinato. Atipicidad de la conducta

R.N. N 3561-2003- Al ser el resultado mortal producto de un forcejeo que
Cono Norte.
Prez Arroyo, p. 423. mantuvo el procesado con el agraviado, en el cual el pri-
ART. 108 mero intent despojar al segundo del arma de fuego con
que lo amenaz, aumentando el agraviado el riesgo de le-
sionar su propia integridad fsica y el de terceros, conside-
rando el estado de ebriedad que detentaba este en el mo-
mento de los hechos, encontrndose dentro de la compe-
tencia de la propia vctima el resultado producido, no sien-
do por lo tanto imputable objetivamente ste al procesa-
do, lo cual hace atpica su conducta.
462 Asesinato tentado. Diferencia del delito de lesiones

R. N. N 2493-97- Desde el punto de vista externo y puramente objetivo, el
Amazonas.
Data 30,000. G. J. delito de lesiones y un homicidio tentado son totalmente
ART. 108, 121, 121- A, semejantes, tenindose como nica y sola diferencia, el
122, 122-A, y 124
nimo del sujeto, pues en uno solo tiene la intencin de
lesionar y en el otro una intencin de matar.
463 Asesinato por ferocidad. Presupuestos

R.N. N 778-2003- Para afirmar la existencia de la ferocidad, circunstancia
Puno. www.pj.gob.pe.
ART. 108, inc. 1
agravante que califica al homicidio, se requiere que la
muerte se haya causado por un instinto de perversidad
brutal o por el solo placer de matar, esto es, que el com-
portamiento delictivo sea realizado por el agente sin nin-
gn motivo ni mvil aparentemente explicable, del mismo
modo, no se da la circunstancia de lucro que supone la
existencia de un entendimiento previo entre el mandante
y ejecutor del homicidio, acordando el pago de un beneficio.
R. N. N 2804-2003 Se ha configurado el delito de homicidio calificado en la

Cono Norte.
Data 30,000. G.J. modalidad de ferocidad, conducta prevista por el inciso
ART. 108, inc. 1 primero del artculo ciento ocho del Cdigo Penal, que se
200
caracteriza porque el agente desarrolla la conducta de

matar sin motivo o mvil aparente o cuando este sea in-
significante o ftil.
La ferocidad significa inhumanidad en el mvil, esto es, en R.N. N 3904-2004-

La Libertad.
relacin con el resultado muerte, este debe ser despropor- Prez Arroyo, p. 838.
cionado, deleznable y bajo, contrario a los primeros senti- ART. 108, inc. 1
mientos de solidaridad social.
En cuanto a la ferocidad, esta modalidad homicida se en- R.N. N 1488-2004-

Piura.
cuentra en el mvil de la accin, esto es, en su inhumani- Data 30,000. G.J.
dad que no sea consciente o racional, que sea despropor- ART. 108, inc. 1
cionado, deleznable o bajo, o que se acte impulsado por
un odio acrrimo, lo que revela en su autor una personali-
dad particular con un grado de culpabilidad mayor que la
del simple homicida.
464 Asesinato por ferocidad, lucro o placer. Presupuestos

Se aprecia que su conducta se subsume en el inciso pri- R.N. N 982-2004-
Callao.
mero del artculo 108 del Cdigo Penal, ya que su inten- Castillo Alva, T. I,
cin fue de victimar a la agraviada a cambio de una retri- p. 95
ART. 108, inc. 1
bucin econmica y ello se desprende de las pruebas ac-
tuadas en el proceso, as como de la forma y circunstancia
en que se realiz el evento criminoso.
465 Asesinato por ferocidad, lucro o placer. Estudios

psicolgicos
Por estudios de psicologa se tiene conocimiento de que el R.N. N 2859-99-
Caman.
siquismo de algunas personas se desencadenan en una Data 30,000.G.J.
accin ilcita, donde el crimen se ejecuta sin que exista un ART. 108, inc. 1
mvil aparente y explicable, por ello nuestra ley penal sin-
gulariza esta situacin considerndola como circunstancia
y denominndola homicidio por ferocidad o por placer.
466 Asesinato por ferocidad y con gran crueldad. Ele-

mentos
El matar a la vctima con gran crueldad significa causarle, R. N. N 1488-2004-
Piura.
mediante la intensidad o duracin de la accin, dolores San Martn Castro, p. 385.
fsicos o psquicos extraordinarios, que no son los propios ART. 108, incs. 1 y 3
de la accin homicida incluso torturando o maltratando
innecesariamente a la vctima y saboreando su sufrimien-
to, demostrando con ello falta de sensibilidad, lo que cons-
tituye a final de cuentas el fundamento de esta agravante
201
no siendo determinante a los efectos de dicha agravante

la sola acreditacin de varias heridas punzo cortante o cor-
tantes inferidas al agraviado; en cuanto a la ferocidad, esta
modalidad homicida se encuentra en el mvil de la accin,
esto es, en su inhumanidad que no sea consciente o ra-
cional, que sea desproporcionado, deleznable o bajo, o que
se acte impulsado por un odio acrrimo, lo que revela
en su autor una personalidad particular con un grado de
culpabilidad mayor que la del simple homicida.
467 Asesinato por ferocidad y con gran crueldad. Di-

ferencias
R.N. N 4406-98-Lima. Considerando la cantidad y naturaleza de las lesiones infe-
Data 30,000. G.J.
ART. 108, incs. 1 y 3 ridas en el cuerpo de la vctima, se colige que los encausa-
dos por un lado han actuado con dolo homicida y por el
otro con el propsito de hacer sufrir ms a la vctima, lo
que configura la circunstancia calificante del homicidio con
gran crueldad, prevista en el inciso tercero del artculo cien-
to ocho del Cdigo Penal. Para que se configure la califi-
cante: homicidio por ferocidad, prevista en el inciso pri-
mero de la misma norma legal invocada, es necesario que
el sujeto activo realice su conducta delictiva sin ningn
motivo ni mvil aparentemente explicable.
468 Asesinato por lucro. Tipo subjetvo

R.N. N 1260-2004-Lima.
Data 30,000.G.J.
El asesinato por lucro, se presenta cuando los agentes ac-
ART. 108, inc. 1 tan impulsados por el mvil de obtener un provecho de
carcter econmico, a cuyo afecto se pacta el pago de de-
terminadas sumas de dinero y el atentado se ejecuta lue-
go de la planificacin pertinente.
469 Asesinato por placer. Motivo ftil

R.N. N 3456-94-Lima.
Data 30,000.G.J.
Disparar y dar muerte con un arma de fuego a una perso-
ART. 108, inc. 1 na por el solo hecho de no haber respondido un saludo,
demuestra el valor y sentimiento del agente por la vida
humana. El delito perpetrado es un homicidio calificado
contemplado en el artculo 108 del Cdigo Penal, siendo
un supuesto de asesinato por ferocidad.
470 Asesinato para facilitar u ocultar otro delito. Tipo

subjetivo
R.N. N 778-2003-Puno.
www.pj.gob.pe. Para que concurra la circunstancia agravante facilitar u
ART. 108, inc. 2
ocultar otro delito, el comportamiento del agente debe
202
ser dirigido por un elemento subjetivo diferente al dolo,

que tiene que coexistir a la intencin de causar la muerte
(animus necandi) constituido en el primer caso, por una
concreta finalidad de causar la muerte para hacer viable la
comisin de otro hecho punible, y en el segundo supues-
to, se realiza la accin homicida con el propsito que la
comisin del delito precedente no se descubra.
Si qued acreditado que la finalidad de los acusados fue la Exp. N 375-99-Piura

de apoderarse del dinero de la vctima, coligindose que (Ejec. Sup.)
Data 30,000. G.J.
el delito fin era el robo; el hecho criminoso (matar) no pue- ART. 108, inc.2
de ser calificado al mismo tiempo como robo agravado, ya
que se estara incurriendo en una doble valoracin de la
conducta incriminada, pues se tratara de tipos penales
excluyentes. Por ello, se configura el homicidio calificado
en la modalidad de facilitar la comisin de otro delito: el
robo.
471 Asesinato para facilitar u ocultar otro delito. Mo-

mentos comisivos
En el supuesto del delito de homicidio calificado, en la R.N. N 6407-97-
Cusco.
modalidad de facilitar la comisin de otro delito, existen Data 30,000. G.J.
dos momentos delictivos independientes uno del otro, en ART. 108, inc.2
el que se realiza el primer acto delictivo, y en otro poste-
rior el delito de homicidio, pero vinculado este ltimo di-
rectamente al primer delito por el mvil de ocultarlo con
la intencin de procurar una impunidad sin vacilar el agente
en sacrificar la vida de su vctima con tal de desaparecer
todo medio probatorio que pudiera contribuir a develar la
autora del primer ilcito.
472 Asesinato para facilitar u ocultar otro delito. Dife-

rencia del doble homicidio
El homicidio calificado, entre otros, se presenta cuando se Exp. N 304-91-B-Puno
(Ejec. Sup.).
mata a otro para facilitar u ocultar otro delito. Es inexisten- Data 30,000. G. J.
te la figura jurdica de 'doble homicidio', la misma que debe ART. 108
entenderse como calificado.
473 Asesinato para facilitar u ocultar otro delito.

Innecesidad de consumacin del delito fin
Para la configuracin del asesinato bajo la modalidad de Exp. N 245-97.
Caro Coria. p.273.
matar para facilitar otro delito, no es necesario que se con- ART.107, inc.2
suma el delito fin, vale decir, el robo agravado, basta la
203
intencin de realizar el mismo, para lo cual se vence el

obstculo que representa la vida de la persona que defien-
de su patrimonio.
474 Asesinato para facilitar u ocultar otro delito. Su-

puestos
R.N. N 205-98-Ucayali.
Data 30,000. G.J.
La conducta del acusado de haber dado muerte al agravia-
ART. 108, inc. 2 do, en circunstancias que perpetraba el asalto contra el
grifo, estuvo motivada por la intencin de facilitar el apo-
deramiento patrimonial, habiendo mostrado un elevado
desprecio por la vida de los dems al no haber vacilado en
dar muerte al empleado de la grifera con tal de hacer ms
fcil el robo, por lo que el designio criminal del menciona-
do acusado comporta un mayor reproche de culpabilidad,
que le hace pasible de una sancin severa.
R.N. N 3551-98-Cusco.
Data 30,000. G.J.
Teniendo en cuenta la forma, modo y circunstancias en
ART. 108, inc.2 que se han desarrollado los hechos, se concluye que se
configur el delito de homicidio calificado, en la modali-
dad de facilitar la comisin de otro delito; ilcito que se
caracteriza por la muerte de una persona como medio
para hacer viable otro hecho delictuoso; siendo que en
el caso de autos el acusado no ha tenido reparos en sa-
crificar una vida humana para satisfacer su afn de po-
sesin econmica, coligindose as que el delito fin era
el robo.
475 Asesinato con gran crueldad y alevosa. Configu-

racin
R.N. N 4406-98-Lima. Se ha configurado las circunstancias calificante del homi-
Data 30,000. G.J.
ART. 108, inc.3
cidio con gran crueldad, prevista en el inciso tercero del
artculo ciento ocho del Cdigo Penal, que exige en la con-
figuracin del tipo que el sujeto activo realice su conducta
delictiva sin ningn motivo ni mvil aparente explicable.
Exp. N 1882-2002- Teniendo en cuenta la forma, modo y circunstancias como

San Martn (Ejec. Sup.).
Data 30,000. G.J. se produjeron los hechos, para invocarse la concurrencia
ART. 108, inc.3 de gran crueldad o alevosa, se requiere que la muerte se
haya causado por un acto cruel e inhumano, siendo el ras-
go central de esta experiencia el sentimiento de placer que
acompaa la sensacin del sufrimiento ajeno.
204
Cuando el agente hace sufrir de dolor innecesario para la R.N. N 49-99-

Lambayeque.
perpetracin de la muerte de la vctima, se colige por un Data 30,000. G.J.
lado que ha actuado con dolo homicida y por el otro con el ART. 108, inc.3
propsito de hacer sufrir ms a la vctima, configurndose

el delito homicidio con crueldad.
Si est probado que cuando el agraviado se encontraba R.N. N 3138-2004-

Cusco.
descansando en el interior de su domicilio fue sorprendi- Data 30,000. G.J.
do alevosamente por los acusados, quienes lo victimaron ART. 108, inc.3
provistos de un hacha, se ha configurado el delito de ho-
micidio calificado - asesinato con alevosa.
El hecho punible, homicidio con el agravante de gran cruel- Exp. N 6218-97-Cusco.

Caro Coria, p. 270.
dad, se encuentra debidamente acreditado con los respec- ART. 108, inc.3
tivos medios probatorios; los mismos que permiten esta-
blecer que los sujetos activos produjeron la muerte de los
agraviados acrecentndoles deliberadamente su sufrimien-
to personal, al causarles, con las lesiones producidas du-
rante el interrogatorio preliminar a su muerte e incinera-
cin, un dolor fsico innecesario; no evidencindose la cir-
cunstancia agravante prevista en el inciso cuatro del ar-
tculo ciento ocho del Cdigo Penal, puesto que si bien se
dio muerte a las vctimas prendindoles fuego en forma
directa en un lugar descampado, este accionar no puso en
peligro la vida y la salud de otras personas diferentes a las
vctimas, requisito indispensable para que se produzca esta
accin agravante.
Habindose acreditado en autos que el referido acusado R.N. N 534-98-Lima.

Caro Coria, p. 271.
ingres al domicilio del occiso premunido de un bistur, ART. 108, inc.3
que a la postre fue el instrumento con el cual ceg la vida
de este, tal hecho configura un ataque alevoso, siendo el
caso modificarle la pena, aumentndola.
476 Asesinato con gran crueldad y alevosa. Elemen-

tos tpicos
La gran crueldad o alevosa presuponen, en el primer ex- R.N. N 2440-2003-Piura.
Castillo Alva, T. II, p. 19.
tremo, la premeditacin en el agente para prolongar el
ART. 108, inc. 3
sufrimiento de la vctima, esto es, la idea de dar muerte y
de querer hacerlo de determinada manera sin ningn mo-
tivo ni mvil aparentemente explicable; y en relacin al
otro extremo de la alevosa exige como uno de los presu-
puestos la indefensin de la vctima producto de la explo-
tacin de la relacin de confianza existente entre sta y el
homicida.
205
477 Asesinato con gran crueldad y alevosa. Presu-

puestos
R. N. N 880-2004. Para afirmar la existencia de la circunstancia agravante con
San Martn Castro,
p. 389. gran crueldad o alevosa se requiere la concurrencia de
ART. 108, inc. 3 tres presupuestos: a) un elemento normativo, en cuanto
se encuentra delimitado su mbito de aplicacin a los deli-
tos contra la vida de las personas, apareciendo como cir-
cunstancia agravatoria; b) un elemento objetivo, consis-
tente en que la agresin ha de hacerse de manera tal que
elimine las posibilidades de defensa del agredido, lo que
lleva como consecuencia inseparable, la inexistencia de
riesgo para el atacante que pudiera proceder del compor-
tamiento defensivo de la vctima; c) un elemento subjetivo
que no es sino el dolo, consistente en la voluntad del agente
de abarcar no solo el hecho de la muerte de una persona,
sino tambin a la circunstancias de que esta se ejecuta a
travs de una agresin que elimina las posibilidades de
defensa del ofendido.
478 Asesinato con gran crueldad y alevosa. Asesina-

to de menor de edad dormido
R.N. N 3440-2002- El agente delictivo obr con alevosa, pues atac a su vcti-
Lima.
Prez Arroyo, p. 852. ma de solo nueve aos de edad cuando se encontraba
ART. 108, inc. 3 dormido y por lo tanto impedido de defenderse.
479 Asesinato con gran crueldad. Nocin

R.N. N 1488-2004- El matar a la vctima con gran crueldad significa causarle,
Piura.
Data 30,000. G.J. mediante la intensidad o duracin de la accin, dolores
ART. 108, inc. 3 fsicos o psquicos extraordinarios, que no son los propios
de la accin homicida incluso torturando o maltratando
innecesariamente a la vctima y saboreando su sufrimien-
to, demostrando con ello falta de sensibilidad, lo qu cons-
tituye a final de cuentas el fundamento de esta agravante.
La prueba actuada solo revela que se mat a la vctima
con un instrumento punzo cortante, no siendo determinante
a los efectos de dicha agravante la sola acreditacin de
varias heridas punzo cortante o cortantes inferidas al agra-
viado.
Exp. N 4612-96-B- La crueldad presupone premeditacin en el agente para

Cusco.
Data 30,000. G.J. prolongar el sufrimiento de la vctima, esto es, la existen-
ART. 108, inc. 3 cia de la idea de dar muerte, y de querer hacerlo de deter-
minada manera; teniendo en cuenta la forma y circunstan-
cias en que tuvieron lugar los hechos denunciados, estos
206
no configuran el delito de homicidio calificado, ya que no

se dan ninguna de las circunstancias que agravan el deli-
to, ms an si ste se produjo de forma circunstancial por
actos generados por el agraviado.
480 Asesinato con gran crueldad. Premeditacin en

el actuar cruel
La crueldad presupone premeditacin en el agente para Exp. N 4612-96-B-
Cusco (Ejec. Sup.).
prolongar el sufrimiento de la vctima, esto es, la existen- Data 30,000. G.J.
cia de la idea de dar muerte, y de querer hacerlo de deter- ART. 108, inc. 3
minada manera; teniendo en cuenta la forma y circunstan-
cias en que tuvieron lugar los hechos denunciados, estos
no configuran el delito de homicidio calificado, ya que no
se dan ninguna de las circunstancias que agravan el deli-
to, ms an si este se produjo de forma circunstancial por
actos generados por el agraviado.
481 Asesinato con gran crueldad. Pluralidad de heri-

das no son determinantes
La sola acreditacin de varias heridas causadas con un R.N.N 1488-2004-Piura.
Data 30,000. G.J.
objeto punzocortante inferidas a la vctima no es determi-
ART. 108, inc. 3
nante para que se configure un caso de homicidio con gran
crueldad.
482 As esinato con gran crueldad. Golpes

Asesinato
Los golpes de puos y puntapis lanzados por el actor so- Exp. N 1515-92-A-Lima.
Caro Coria, p. 271.
bre la vctima no pueden ser considerados como actos de ART. 108, inc. 3
crueldad por su propia naturaleza.
483 Asesinato con gran crueldad: Tortura de la vctima

El procesado actu con dolo y gran crueldad y no con ale- R.N. N 739-2004-
Ayacucho.
vosa, al haber torturado a la agraviada con fuertes golpes Castillo Alva,
de puo y puntapis en diferentes partes del cuerpo y a T. I, p. 91.
ART. 108, inc. 3
sabiendas de que se encontraba embarazada de l por ter-
cera vez; estado de gestacin que inevitablemente incre-
ment el grado de sufrimiento de la vctima, al sentir afec-
tado al ser que llevaba en sus entraas, por una accin
consciente del agresor, la que despleg aprovechando las
circunstancias de encontrarse solos, lejos de la comuni-
dad y en horas de la madrugada.
207
484 Asesinato con gran crueldad y para ocultar otro

delito. Concurrencia
R.N. N 924-2001- El agraviado, adems de ser un anciano al momento de
Lambayeque.
Prez Arroyo, p. 432. los hechos sufra intoxicacin alcohlica, infirindose con
ART. 108, incs. 2 y 3 ello que no ha tenido ninguna capacidad de resistencia ante
la mansalva agresin que sufri; las lesiones descritas, no
solo describen las mltiples que sufriera la vctima, sino
que este tuvo una larga agona y para asegurarse de su
deceso, fue cubierto su cabeza y rostro con una bolsa pls-
tica. Por lo que concurren calificando la conducta del agente
el haber actuado con gran crueldad, as como facilitar y
ocultar otro delito, en este caso el robo del artefacto sus-
trado.
485 Asesinato con alevosa. Nocin

R.N. N 999-2004-Tacna. La alevosa es una circunstancia de naturaleza mixta en la
Castillo Alva, T. I, p. 106.
ART. 108, inc. 3
que concurren tanto elementos objetivos, manifestados en
este caso en el obrar sin riesgo y en el estado de indefen-
sin de la vctima, por un lado, y en la voluntad y concien-
cia de aprovechar las situaciones objetivas que se presen-
tan, por el otro; de acuerdo a esta posicin, la alevosa no
puede ser vista solo con una circunstancia objetiva o como
una agravante subjetiva dado que ningn criterio aislado
logra explicar satisfactoriamente su esencia, por lo que se
debe hacer una consideracin integral del hecho.
R.N. N 2332-2003-Lima. La alevosa requiere que la conducta se desarrolle en for-

ART. 108, inc. 3 ma insidiosa, es decir, que la agresin ha de hacerse de
manera tal que elimine las posibilidades de defensa del
agredido, lo que lleva como consecuencia inseparable la
inexistencia de riesgo para el atacante que pudiera proce-
der del comportamiento defensivo de la vctima.
486 Asesinato alevosa. Configuracin

R.N. N 4016-96- El actuar del agente calificar como homicidio calificado si
Lambayeque.
Data 30,000.G.J. se tiene en cuenta que solicit prestada la escopeta con el
ART. 108, inc. 3 objeto de matar al agraviado, lo que hizo por la espalda,
reflejando que actu con alevosa y premeditacin.
487 Asesinato con alevosa. No concurrencia de la

agravante
R.N. N 740-2002-Lima.
Prez Arroyo, p. 817. No cabe invocar la concurrencia de la circunstancia agra-
ART. 108, inc. 3 vante de alevosa, toda vez que para que concurra ello, se
208
requiere que la agresin ha de hacerse de tal forma que

elimine las posibilidades de defensa del agredido, lo que
lleva como consecuencia inseparable, la inexistencia del
riesgo para el atacante que pudiera proceder del compor-
tamiento defensivo de la vctima, presupuestos estos que
no concurren en autos, ya que los hechos se producen a
consecuencia de una pelea.
488 Asesinato con veneno. Acreditacin

Se imputa a los acusados el delito de homicidio calificado Cons. N 287-99-
Lambayeque.
por el hecho de haberse puesto de acuerdo para dar muer- Caro Coria, p. 276.
te al agraviado, para cuyo efecto la esposa de este ltimo, ART. 108, inc. 4
le propuso a su coacusado que llevara tal acto delictivo, a

cambio de hacerle entrega de una suma de dinero, hecho
que llego a materializarse, toda vez que premunido de un
frasco de veneno y un arma blanca conduce a la vctima a
un lugar alejado, en circunstancias en que le da de beber
la referida sustancia txica mezclada con cerveza, y cuan-
do empez a sentir los efectos de la misma, lo baj del
vehculo y le acert numerosas pualadas causndole la
muerte.
489 Homicidio por emocin violenta. Alcances del tipo

Constituye circunstancia atenuante en el delito de homici- Exp. N 625-94 ISP.
Caro Coria. p. 277.
dio el hecho que el agente actuara bajo la emocin violen- ART. 109
ta ocasionada por encontrar a su esposa, de la cual se ha-
ba separado el mismo da del evento criminal, en el lecho
de la vctima, habiendo manifestado la esposa que se iba a
la casa de sus familiares. Adems, el hecho de no tener
antecedentes penales y la certificacin mdica que acusa
en el victimario, sntomas de equivalentes epilpticos, abo-
na en su favor.
490 Homicidio por emocin violenta. Configuracin

Para que se configure la emocin violenta es necesario la Exp. N 0143-2003-
Cajamarca.
alteracin o transtorno repentino o abrupto del nimo del www.pj.gob.pe.
sujeto activo, el cual debe guardar una relacin de inme- ART. 109
diatez con la que origina su sbita y vehemente alteracin.
Para que se configure la emocin violenta es necesario que Exp. N 1055-94

la alteracin o trastorno repentino o abrupto del nimo del (Ejec. Sup.).
N.L, T. 232, p. J-35.
sujeto activo del delito guarde una relacin de inmediatez ART. 109
con la que origina su sbita y vehemente alteracin. Es
209
necesario que el hecho o la causa que origina la supuesta

emocin violenta preceda al fatal desenlace.
491 Homicidio por emocin violenta. Necesidad de

motivo razonable
La emocin violenta debe tener un motivo razonable, ba-
R.N. N 1554-2002-Piura. sado en las circunstancias que la provocaron y no en el
ART. 109
carcter iracundo del sujeto.
492 Homicidio por emocin violenta. Presupuestos

El actuar del agente para que constituya homicidio por
R.N. N 4511-99-Lima. emocin violenta, debe cumplir con los siguientes presu-
Data 30,000. G.J.
ART. 109
puestos: 1) Que el delito se haya cometido en los precisos
instantes en que el sujeto se encuentra bajo el imperio de
una emocin violenta, y 2) Que la emocin violenta debe
desencadenarse por la aparicin sbita de una situacin
importante para el sujeto.
La emocin violenta, la misma que requiere de la presen-

R.N. N 904-98- cia de ciertos presupuestos tales como: a) El intervalo de
Santa-Chimbote.
Data 30,000. G.J. tiempo sucedido entre la provocacin y el hecho, esto es
ART. 109 que el delito tiene que cometerse en un lapso de tiempo
durante el cual el sujeto se encuentra bajo el imperio de la
emocin violenta, por lo que no puede transcurrir un largo
espacio temporal entre el hecho provocante y su reaccin,
siendo que en el caso que se analiza, el acusado reaccion
despus de treinta a cuarenta minutos; b) El conocimiento
previo por parte del autor del homicidio emocional, es decir
que la emocin violenta debe desencadenarse por la apari-
cin sbita de una situacin importante para el sujeto.
493 Homicidio por emocin violenta. Estado squico

En el homicidio por emocin violenta debe darse una emo-
R.N. N 1197-2004- cin, es decir un estado psquico en la que el sujeto acta
Cusco.
Castillo Alva. p. 77. con disminucin del poder de sus frenos inhibitorios; que
ART. 109 el hecho delictivo debe cometerse en un lapso de tiempo
en el cual el sujeto se encuentra bajo el imperio de esta
emocin, no se debe partir del estado emocional del agen-
te, sino llegar a l comenzando por el anlisis de situacin
objetiva, es decir, valorar el elemento normativo que las
circunstancias hagan excusables el actuar del sujeto, que
debe ser justificable hasta cierto punto.
210
494 Homicidio por emocin violenta. Atipicidad por

actuar premeditado
El encausado admiti haber sorprendido en anterior oca- Exp. N 2816-2003-
sin a la agraviada quien era su esposa, con otro sujeto Data 30,000. G.J.
agarrada de las manos, por lo que a partir de ello surgi ART. 109
duda y desconfianza en la relacin conyugal la que se vio

violentada el da de los hechos al ser impedido por esta de
ingresar al puesto que conduce en el mercado, originn-
dose una agria discusin que motiv que el encausado
sacara el cuchillo que portaba para incestarle en el cuerpo
de la agraviada con el resultado fatal que se investiga; de
lo que se colige que existi premeditacin para el crimen.
495 Homicidio culposo. Bien jurdico

En el delito de homicidio culposo el bien jurdico protegi- Exp. N 4257-98-Lima.
Data 30,000. G.J.
do es la vida humana en forma independiente, conside- ART. 111
rndose que el comportamiento del sentenciado ha con-
sistido en matar a otro, dndose el nexo de causalidad entre
el comportamiento culposo y el resultado muerte.
496 Homicidio culposo. Nocin

El homicidio culposo puede ser definido como aquella Exp. N 3355-98-Lima.
Data 30,000. G.J.
muerte producida por el agente al no haber previsto el ART. 111
posible resultado antijurdico, siempre que debiera haber-
lo previsto y dicha previsin fuera posible, o habindolo
previsto confa sin fundamento en que no se producir el
resultado que se representa.
El delito de homicidio por negligencia presupone la accin Exp. N 435-92-A-Piura.

u omisin directa del responsable que desencadena en la ART. 111
muerte de una persona sea por descuido, impericia o im-
prudencia.
Quien se comporte debidamente en contraste con la impe- Exp. N 3897-98-Lima.

Caro Coria, p.281.
ricia o imprudencia no puede ser responsable penalmente
ART. 111
respecto del resultado que podra presentarse debido a
factores exgenos a su comportamiento.
497 Homicidio culposo. Elemento tpico esencial

En el homicidio culposo el elemento tpico esencial es la Exp. N 6095-97-Lima.
Data 30,000. G.J.
forma en que se realiza la accin y no la causacin del ART. 111
resultado, pues el desvalor de este delito se encuentra en
211
el incumplimiento por parte del inculpado de la exhorta-

cin de actuar con cuidado y con la diligencia debida
498 Homicidio culposo. Elementos de tipicidad obje-

tiva
Exp. N 4288-97- El tipo objetivo de los delitos culposos o imprudentes exi-
Ancash. (Ejec.Sup.)
Data 30,000. G.J. ge la presencia de dos elementos: a) la violacin de deber
ART. 111 objetivo de cuidado, plasmado en normas jurdicas, nor-
mas de la experiencia; b) la produccin de un resultado
tpico imputable objetivamente al autor, por haber creado
o incrementado un riesgo jurdicamente relevante, que se
ha materializado en el resultado lesivo de un bien jurdico,
habiendo creado los agraviados su propio riesgo, resulta
procedente absolver de sancin penal al encausado.
Exp. N 253-97-Lima. El delito de homicidio por negligencia requiere que la po-

Caro Coria, p. 279.
ART. 111
sibilidad y muerte del agraviado haya sido advertida y pre-
vista por los procesados de acuerdo a sus conocimientos
como profesionales mdicos para que se configure este
tipo penal es necesario que adems exista un nexo de cau-
salidad entre el acto de imprevisin culposa del sujeto y el
resultado.
Exp. N 3897-98-Lima. Quien se comporte debidamente en contraste con la impe-

Data 30,000. G.J.
ART. 111
ricia o imprudencia no puede ser responsable penalmente
respecto al resultado que podra presentarse debido a fac-
tores exgenos a su comportamiento.
Data 30,000. G.J.
Tratndose de la comisin de delitos por negligencia, la
ART. 111 imputacin culposa no se funda en la intencin del agente
sino en su falta de previsin de lo previsible, esto es, cuan-
do el autor no ha hecho uso de las precauciones impues-
tas por las circunstancias, infringiendo un deber de pru-
dencia o de cuidado.
499 Homicidio culposo. Nexo de causalidad

Exp. N 0031-99-AS- En el homicidio culposo se requiere que la conducta del
Loreto.
Caro Coria, p. 285. inculpado origine la muerte de la vctima, debiendo existir
ART. 111 un nexo de causalidad entre la conducta culposa y la muer-
te. En caso de no existir dicho nexo corresponde absolver
al inculpado. Si bien el propietario de la embarcacin que
tuvo un accidente en donde muri la vctima no puede ser
considerado como responsable de dicha muerte, s proce-
de que responda como tercero civilmente responsable.
212
500 Homicidio culposo. Infraccin del deber de cui-

dado
Acta culposa o imprudentemente el que omite la diligen- Exp. N 3475-98-Lima.
Data 30,000. G.J.
cia debida. Se trata por lo tanto de la infraccin del deber ART. 111
de cuidado, o sea, de las normas de conducta exigibles
mn y no dependen necesariamente de la trasgresin de
leyes o reglamentos. Se trata de un deber objetivo en cuan-
del agente; por lo tanto, si la accin se realiza con la dili-
gencia debida, aunque sea previsible un resultado, se man-
tiene en el mbito de lo permitido jurdicamente.
Se entiende por deber objetivo de cuidado al conjunto de R.N. N 2007-97-Lima.

Data 30,000. G.J.
reglas que debe observar el agente mientras desarrolla una ART. 111
actividad concreta a ttulo de profesin, ocupacin o in-
reglas aplicables al caso del chofer).
501 Homicidio culposo. Objetivizacin por infraccin

del deber de cuidado
La materializacin del delito como la responsabilidad pe- EXP. N 5032-97-Lima.
Data 30,000. G.J.
nal, se encuentran debidamente acreditadas en la medida
ART. 111
que se verifica el nexo causal existente entre la conducta
del agente con el fallecimiento de la vctima, siendo que el
resultado le es objetivamente imputable si la excesiva ve-
locidad con que conduca su vehculo le impidi al agente
detenerse y ceder el paso a la vctima, circunstancia que
objetiviza la infraccin de cuidado, lo que finalmente sig-
nific un incremento del riesgo permitido, materializado
en el resultado.
502 Homicidio culposo. Teora del riesgo permitido

La teora del riesgo permitido explica que el riesgo en las R.N. N 2996-2002-
Lima.
actividades, las mismas que colocan a diversos bienes ju- Prez Arroyo, p. 519.
rdicos en situacin de peligro permanente, es paralelo al ART. 111
avance de la mecanizacin de las actividades en sociedad.

Por ello se autoriza la realizacin de acciones que entraan
peligros para dichos bienes jurdicos, siempre y cuando se
213
cumpla con ciertos cuidados. Sin embargo, para que esto

sea cierto, se debe tener en cuenta que el comportamiento
del sujeto activo, en trminos de accin, debe estar imbui-
do de parmetros de exigibilidad, los mismos que se enun-
cian del siguiente modo: el que ha obrado lo debe haber
hecho suponiendo que los dems cumplirn con sus de-
beres de cuidado (Principio de Confianza); por lo que, el
que obra sin tener en cuenta que otros puedan hacerlo en
forma descuidada, no infringir el deber de cuidado, de
donde se concluye que si la tipicidad del delito culposo
depende de la infraccin del cuidado debido, es claro que
el que obra dentro de los lmites de la tolerancia social-
mente admitidos no infringe el deber de cuidado y por lo
tanto no obra tpicamente.
503 Homicidio culposo. Imprudencia al maniobrar

arma de fuego
R.N. N 211-2004- La conducta del acusado no se adecua a la descrita hipot-
Ancash.
Castillo Alva, T. I, p. 150. ticamente en el homicidio simple, tipificado por el artculo
ART. 111 106 del Cdigo Penal, toda vez que si bien ocasion la
muerte del agraviado, se ha acreditado que no actu con
dolo, habiendo s incurrido en imprudencia al maniobrar
su arma de fuego sin el cuidado que su propia profesin
de efectivo policial le exiga, ms an si se encontraba en
estado etlico.
504 Homicidio culposo. Estado de embriaguez

Exp. N 517-2004- No ha quedado probado que el acusado haya actuado con
Castillo Alva, T. I, p. 148. la conciencia y voluntad de ocasionar un resultado lesivo,
ART. 111, 2 Prr. es decir, ocasionar la muerte de las agraviadas, no exis-
tiendo dolo, sino culpa, al haber estado conduciendo el
vehculo en estado de ebriedad e incumpliendo con el de-
ber de cuidado que corresponda.
505 Homicidio culposo. Agente que conduce vehcu-

lo motorizado
R.N. N 2565-97- Al comprobarse que el sentenciado conduca su vehculo
Cono Norte.
Data 30,000.G.J. a una velocidad mayor que la razonable y no prudente para
ART. 111, 2 Prr. las circunstancias del lugar y momento, demostrando mar-
cada negligencia durante la conduccin, lo que generara
las lesiones y posterior deceso del agraviado, se halla acre-
ditado el delito de homicidio culposo.
214
La muerte en un accidente de trnsito es de responsabili- Exp. N 29-95-Ancash.

Caro Coria. p. 284.
dad penal del conductor, aun cuando la volcadura del ART. 111, 2 Prr.
vehculo se haya debido a fallas mecnicas, dada la condi-
cin de chofer profesional del conductor, quien debi to-
mar las precauciones necesarias para que no se produjera
la muerte de uno de los pasajeros.
El acto imprudente o culposo es la accin peligrosa em- Exp. N 6109-97-Lima.

Data 30,000.G.J.
prendida sin nimo de lesionar, faltndole el cuidado o di- ART. 111, 2 Prr.
ligencia debidos. El delito contra la seguridad pblica, en
la modalidad de conducir en estado de ebriedad o droga-
diccin, es un delito de mera actividad, basta el hecho ob-
jetivo de conducir en el estado reprochado, no exigindo-
se algn resultado.
Si bien es cierto se ha acreditado que el vehculo se des- Exp. N 4988-98-Lima.

Data 30,000. G.J.
plazaba a velocidad mayor de la permitida, no se le puede ART. 111, 2 Prr.
imputar objetivamente al procesado el fallecimiento de los
agraviados, al haberse acreditado que estos ingresaron
temerariamente a una zona vial de alta velocidad, en cir-
cunstancias en las que el manejar bajo la velocidad permi-
tida no hubiese evitado el resultado.
Se aplica la extensin punitiva contenida en el prrafo se- Exp. N 3802-97-Lima.

Caro Coria. p. 278.
gundo del artculo ciento once del Cdigo Penal, al con- ART. 111, 2 Prr.
ductor de vehculos que posee licencia de conducir profe-
sional y que adems al momento del accidente conduca
una unidad de servicio pblico.
506 Homicidio culposo. Antijuridicidad

Si bien es cierto debido a la accin del agente activo se ha Exp. N 568-98. Caro
Coria. p. 281.
extinguido una vida humana, tambin lo es que esto se ART. 111, 2 Prr.
debi a una maniobra de un tercero que empuj al agra-
viado a la calzada, no pudiendo objetivamente el conduc-
tor prever ni evitar el resultado, estando a que los hechos
ocurrieron en un rea de un metro cuadrado.
507 Homicidio culposo. Negligencia mdica inexcu-

sable
Constituyen actos de negligencia mdica, reprochables Exp. N 1682-98-Lima.
Data 30,000.G.J.
penalmente, el no intervenir a la parturienta para inducir
ART. 111
un alumbramiento sin riesgo para la madre e hija, hacin-
dola esperar un considerable lapso de tiempo.
215
Caro Coria, p. 280.
Constituyen actos de negligencia mdica, reprochables
ART. 111 penalmente, el no intervenir a la parturienta para inducir
un alumbramiento sin riesgo para la madre e hija, hacin-
dola esperar un considerable lapso de tiempo (producto
del cual falleci la nia).
508 Homicidio culposo. Actuar a propio riesgo

R.N. N 4288-97- La conducta del agente de organizar un festival bailable de
Ancash.
Data 30,000. G.J. rock no cre ningn riesgo jurdicamente relevante que se
ART. 111 haya realizado en el resultado, existiendo por el contrario
una autopuesta en peligro de la propia vctima, la que debe
asumir las consecuencias de la asuncin de su propio ries-
go, por lo que conforme a la moderna teora de la imputa-
cin objetiva el obrar a propio riesgo de los agraviados
tiene una eficacia excluyente del tipo penal.
El tipo objetivo de los delitos culposos o imprudentes exi-
ge la presencia de dos elementos: a) La violacin de un
deber objetivo de cuidado, plasmado en normas jurdicas,
normas de la experiencia, normas del arte, ciencia o profe-
sin, y b) La produccin de un resultado tpico imputable
objetivamente al autor por haber creado o incrementado
un riesgo jurdicamente relevante.
Exp. N 2380-98-Lima. Si bien se halla acreditado el nexo causal entre la accin

Data 30,000.G.J.
ART. 111
del procesado y el resultado ocasionado, no lo est la ac-
cin imprudente de ste, mxime si se ha determinado que
el factor predominante para la materializacin del evento
fue la propia imprudencia de la agraviada, quien cruz la
calzada sin adoptar las medidas de precaucin.
Exp. N 4199-97-Lima. Al haberse acreditado que los hechos se han producido

Data 30,000.G.J.
ART. 111 por exclusiva responsabilidad de los agraviados, quienes
cruzaron en forma intempestiva y temeraria una va rpi-
da, pese a existir un puente peatonal a pocos metros del
accidente, circunstancias en que fueron atropellados por
el sentenciado quien discurra en forma normal por la ca-
rretera, no pudiendo hacer nada por evitar tal acontecimien-
to, se confirma la sentencia absolutoria.
Exp. N 4632-97-Lima. Cuando queda probado que el accidente fue ocasionado

Caro Coria. p. 279.
por la imprudencia temeraria del agraviado, quien con su
ART. 111
propia conducta determina el resultado fatal, no puede
existir responsabilidad penal atribuible al procesado.
216
Si bien se halla acreditado el nexo causal entre la accin Exp. N 2380-98-Lima.

Caro Coria, p. 280.
del procesado y el resultado ocasionado, no lo est la ac- ART. 111
cin imprudente de este, mxime si se ha determinado que
el factor predominante para la materializacin del evento
fue la propia imprudencia de la agraviada, quien cruz la
calzada sin adoptar las medidas de precaucin.
509 Homicidio culposo. Diligencia debida

Si la accin se realiza con la diligencia debida aunque sea Exp. N 3355-98-Lima.
Data 30,000. G.J.
previsible un resultado, se mantiene en el mbito de lo ART. 111
permitido jurdicamente y no se plantea problema alguno;
pues la accin objetivamente imprudente, es decir, reali-
zada sin la diligencia debida que incrementa de forma ile-
gtima el peligro de que un resultado se produzca es, junto
con la relacin de causalidad, la base y fundamento de la
imputacin objetiva del resultado; en consecuencia la ve-
rificacin de un nexo causal entre accin y resultado no es
suficiente para imputar ese resultado al autor de la accin.
El hecho que el vehculo que conduca el propietario regis- Exp. N 3762-97-Lima.

Caro Coria, p. 279.
trara un sistema de direccin en mal estado evidencia la ART. 111
inobservancia de las reglas de cuidado del procesado, ms
an, teniendo este la condicin de chofer profesional.
510 Homicidio culposo. Aumento del riesgo permitido

Los hechos atribuidos al procesado de haber abierto, en Exp. N 5501-97.
Caro Coria. p. 281.
forma intempestiva y sin prever los riesgos, la puerta de ART. 111
su automvil, con la cual colision la bicicleta conducida
por el agraviado, son elementos que resultan suficientes a
efectos de sustentar una sentencia condenatoria, al haber-
se determinado en base al informe tcnico que dicha con-
ducta constituy el factor predominante del accidente que
a la postre ocasionara el deceso del agraviado.
CAPTULO II
ABORTO
511 Aborto. Bien jurdico protegido

En esta clase de delitos se protege la vida humana depen- Exp. N 5821-97-Lima.
Data 30,000. G.J.
diente, esto es, la vida del embrin o feto, teniendo en cuen- ARTS. 114, 115, 116,
ta que nuestra Constitucin Poltica consagra en su artcu- 117, 118, 119 y 120
lo segundo inciso primero como derecho fundamental de

la persona, la vida humana y establece adems que el con-
cebido es sujeto de derecho en todo cuanto le favorezca.
217
Exp. N 3421-93-
Arequipa.
El delito de aborto afecta directamente a la vida huma-
Caro Coria, p. 288. na, por comenzar esta desde el momento de la concep-
ARTS. 114, 115, 116,
117, 118, 119 y 120
cin; por ello, no se debe considerar al Estado como
agraviado.
512 Aborto. Sujeto pasivo

Exp. N 3421-93- El criterio de consignar al Estado como agraviado en los
Arequipa.
N.L, T.234. p. J-48. delitos de aborto obedece a que este ilcito no lesiona en el
ART. 115 feto el bien jurdico vida, ya que para dicha orientacin el
producto de la concepcin no es tal ante el Derecho Penal,
y lo que s vulnera es el inters de la comunidad de evitar
que se propague este accionar, es decir, atiende ms a un
inters demogrfico que vital; que en contraprestacin a
este criterio existe otro que considera que ms que afectar
a la colectividad se est afectando directamente a la vida
humana, porque sta comienza desde el momento de la
concepcin.
513 Aborto. Predeterminacin de la gestacin

Exp. N 4241-97-Lima. Para la configuracin de este ilcito se requiere no solo que
Caro Coria, p.287.
ARTS. 114, 115, 116,
est probado el estado de gestacin sino su interrupcin
117, 118, 119 y 120 con la consiguiente muerte del feto atribuible a los proce-
sados.
514 Autoaborto. Necesidad de voluntad

Exp. N 144-97. La interrupcin del embarazo se debi a causas ajenas a la
Caro Coria, p. 287.
ART. 114
voluntad de la gestante, esto es, por un accidente, donde
se concluye que no se puede detectar un aborto, ya que el
tero era normal, el cuello no estaba abierto y no tena
restos placentarios.
515 Aborto consentido. Sujeto pasivo

Caro Coria, p. 288.
En el delito de aborto consentido la parte agraviada es la
ART. 115 sociedad y no la mujer que en estado grvido consinti
con l.
516 Aborto no consentido. Sujeto pasivo

R.N. N 377-99- De la investigacin fluye que el delito de aborto no con-
Huaura.
Gua Rpida de J.P.y sentido el nico agraviado es la sociedad y no la gestante,
P.P. G.J. p. 69. como errneamente se ha considerado tanto en el auto
ART. 116
ampliatorio de instruccin como en la recurrida.
218
517 Aborto no consentido. Conducta tpica

La procesada, y madre de la menor agraviada, en compa- Exp. N 43-2003-
Tacna.
a de un tercero, se apersonaron al tpico de salud dirigi- Castillo Alva, T. II, p. 83.
da por la encausada, quien los deriv para que sean aten- ART. 116
didos en el tpico de salud conducido por el encausado,

sujeto que al tomar conocimiento de los cuatro meses de
gestacin de la menor agraviada procedi a realizar la ex-
traccin del feto, utilizando para ello el instrumental mdi-
co. A fin de consumar el ilcito, el procesado le suministr
a la menor agraviada un analgsico, procediendo a extraer
parte del feto e indicarle a los familiares acompaantes
que podan llevarse a la menor y que los restos fetales cae-
ran luego. Es el caso que la salud de la menor empeor
por lo que fue trasladada al hospital.
518 Aborto no consentido. Complicidad delictiva

Se ha establecido que el actor realizaba prcticas aborti- Exp. N 43-2003-
Tacna.
vas contando con la complicidad de su coprocesada, quien Castillo Alva,
en algunas ocasiones le recomendaba los clientes; el pro- T. II, p. 83.
ART. 116
cesado, de manera clara, ha explicado que efectivamente
la menor agraviada fue conducida por su propia coencau-
sada para que le practique el aborto, quedando acreditada
la responsabilidad y participacin de ella en el ilcito, en
calidad de cmplice, ya que gracias a su colaboracin se
realiz el acto abortivo con las consecuencias descritas.
519 Aborto no consentido. Error de tipo

Para que se configure el delito de aborto no consentido es Exp. N 3562-2002-
Puno (Ejec. Sup.).
necesario que el agente sepa que la agraviada se hallaba www.pj.gob.pe.
en estado de gestacin antes de llevar a cabo cualquier ART. 116
acto idneo para ocasionar la muerte del feto. De manera
que, no incurre en delito de aborto no consentido el agen-
te, que durante un conflicto por la posesin de terrenos,
emplea violencia sobre la agraviada, desconociendo que
sta se hallaba con ocho semanas de gestacin.
520 Aborto preterintencional. Conducta tpica

Constituye una conducta tpica del aborto preterintencio- Exp. N 7816-97- Lima.
Data 30,000. G. J.
nal, el hecho de haber las procesadas agredido fsicamen- ART. 118
te a la agraviada, siendo evidente el embarazo de sta,
debido a su abultado vientre, profirindole golpes de puo
y patada en la zona del estmago y vientre, ocasionando
la prdida del producto de la concepcin.
219
Exp. N 7816-97- Lima.

Caro Coria, p. 290.
Constituye aborto preterintencional el hecho de haber el
ART. 118 procesado agredido fsicamente a la agraviada, siendo
evidente el embarazo de esta, profirindole golpes de puo
y patada en la zona del estmago y vientre, ocasionando
la prdida del producto de la concepcin.
Exp. N 10-97-Ancash. Ha de ser absuelto el inculpado, a quien se le acusa de

Caro Coria, p. 290.
ART. 118 haber originado el aborto al realizar actos violentos contra
la madre, al no existir prueba alguna, salvo la declaracin
de la vctima y una constancia firmada por l para asistirle
por un ao en los gastos de salud necesarios para su recu-
peracin.
CAPTULO III
LESIONES
521 Lesiones. Determinacin de la gravedad

R.N. N 2100-97-Lima. La gravedad de la lesin puede probarse con la pericia
Data 30,000. G.J.
mdica y cualquier otro medio idneo, como fotografas o
ARTS. 121, 121-A,
122, 122-A y 124 la constatacin que haga el juez al momento de la preven-
tiva del agraviado u otro acto procesal penal, como el exa-
men del agraviado en el acto oral.
522 Lesiones. Animus vulnerandi

R.N. N 4230-98-Puno. Se debe acreditar que el actuar del agente estuvo orienta-
Data 30,000. G.J.
ARTS. 121, 121-A, do por un dolo de lesionar, es decir por un animus vulne-
122, 122-A y 124 randi, para que su conducta constituya delito de lesiones
graves.
Exp. N 4409-99-Junn. No est probado que los procesados hayan tenido la vo-
Caro Coria, p. 290.
ARTS. 121, 121-A, luntad de despojar al agraviado de sus pertenencias y di-
122, 122-A y 124 nero, sino la de causar un dao en la salud fsica provoca-
da por el consumo de alcohol, por lo cual se les debe con-
denar por lesiones graves y no por robo agravado.
523 Lesiones graves. Definicin

Exp. N 136-97-Lima.
Data 30,000. G.J.
El delito de lesiones graves se configura cuando el sujeto
ART. 121 activo produce en el sujeto pasivo un dao en su integri-
dad fsica, corporal o la salud mental, sin que medie para
ello el nimo de matar.
220
524 Lesiones graves. Alcances y determinacin

La gravedad de las lesiones no solo se determina por los Exp. N 1620-99-Lima.
Data 30,000. G.J.
das de descanso que establece el facultativo, sino tam- ART. 121
bin por la naturaleza del arma empleada y el lugar donde
se han producido las lesiones.
Agredir y propinar golpes a una persona constituye delito Exp. N 96-98-

Chiquin-Ancash
de lesiones, no pudiendo tipificarse como tentativa de ho- Caro Coria. p. 295.
micidio al no haberse comprobado la intencin de matar a ART. 121
la vctima.
En los delitos de lesiones es imprescindible el certificado Exp. N 1017-91-Lima.

Caro Coria, p. 295.
mdico legal para establecer los das de incapacidad y aten- ART. 121
cin mdica que requiere el agraviado.
El certificado mdico legal no constituye un requisito de Exp. N 248-93-Lima.

Caro Coria. p. 295.
procedibilidad, sino ms bien, un elemento de juicio que ART. 121
puede ser acopiado en el transcurso de la instruccin.
525 Lesiones graves. Configuracin

El delito de lesiones graves requiere para su configuracin: Exp. N 1796-96 Lima
(Ejec. Sup.). 26/06/97.
que la accin sea netamente dolosa, o sea que el agente ART. 121
quiera realizar la accin que se describe en el tipo penal.
Adems, debe acreditarse que el agente procedi con el
nimo de lesionar o el llamado animus vulnerandi, lo que
se le debe reprochar al acusado es el hecho de que el re-
sultado lesivo responda a la inobservancia del deber de
cuidado; o sea, dejar de lado las normas de conducta exi-
gibles para el caso, las cuales se extraen de la experiencia
comn y no dependen necesariamente de la transgresin
de leyes o reglamentos.
526 Lesiones graves. Acreditacin

Para acreditar la comisin del delito conocido como lesio- Exp. N 1796-96 Lima
(Ejec. Sup.). 26/06/97.
nes graves es necesario el certificado mdico legal que ART. 121
deja constancia que se ha daado un rgano principal del
cuerpo hacindolo impropio para su funcin de manera
permanente.
527 Lesiones graves. Eminente peligro para la vida

Exp. N 2250-93-B-Lima.
No obstante que las lesiones producidas al agraviado le Rojassi Pella, p. 163.
han ocasionado ocho das de incapacidad, no puede ART. 121. inc.1
221
considerarse faltas contra la persona pues ha sufrido una

herida cortante de 8 cms., por agente contundente duro y
cortante, lo que da gravedad al hecho y pone en peligro
eminente para la vida.
528 Lesiones graves. Desfiguracin grave y perma-

nente
R.N. N 428-2004- Est probado que el acusado y el agraviado se acometie-
La Libertad.
Castillo Alva. T.I. p. 155. ron mutuamente y que en el curso de la gresca el imputa-
ART. 121, inc. 2 do no solo le fractur los huesos propios de la nariz sino
que portando un pico de botella le infiri una herida cor-
tante en forma de T en dorso nasal, la misma que segn
la exposicin pericial en el acto oral es de tipo colgajo que
dejar huella indeleble por lo que el hecho se subsume en
el inciso dos del artculo ciento veintiuno del Cdigo Penal.
Exp. N 1791-96-
Ayacucho.
Debe verificarse con exactitud si la lesin que muestra en
Caro Coria. p. 297. el rostro el agraviado es una huella indeleble o desfigura-
ARTS. 121 y 122 cin, para los efectos de delimitar la tipologa penal.
Exp. N 4731-95-B- Si bien se indica en los certificados de urgencia que las

La Libertad.
Data 30,000. G.J. lesiones sufridas por los agraviados dejarn huellas inde-
ART. 121, inc. 2 lebles en los rostros de aqullos, tambin se advierte que
no se ha probado que stas han desfigurado de manera
grave y permanente a los mencionados agraviados, por lo
que no renen las caractersticas para ser consideradas
lesiones graves.
529 Lesiones graves. Medio empleado

Exp. N 642-95-Callao.
Caro Coria. p. 290. Es el instrumental mdico en el delito de lesiones lo que
ART. 121
va a determinar la gravedad de las lesiones inferidas.
530 Lesiones graves. Legtima defensa

R.N. N 2916-97- Tenindose en cuenta que las lesiones corporales ocasio-
Cono Norte.
Data 30,000. G.J. nadas por el acusado estuvieron motivadas por la necesi-
ART. 121 dad de defensa frente a la agresin ilegtima de que era
vctima, es de apreciar que en la circunstancia concreta, la
respuesta de repeler la agresin con el nico objeto (una
silla metlica) a su disposicin se ajusta a los requisitos de
la legtima defensa.
222
531 Lesiones graves. Determinacin de la pena

Para la determinacin de la pena a aplicar al procesado, Exp. N 442-96.
Caro Coria. p. 294.
quien le produjo con el pico de una botella una lesin gra- ART. 121
ve en el cuello al agraviado que le caus la muerte, hay
que tener en cuenta la edad del acusado, el estado de em-
briaguez en que se encontraba, la forma y circunstancias
como se produjeron los hechos y el que el procesado no
tuvo la intencin de causar la lesin grave.
532 Lesiones graves. Parentesco y dependencia del

menor
Los maltratos fsicos y abusos en los medios de correc- R.N. N 1289-97-
Arequipa
cin de los menores que no ameriten un tratamiento m- Data 30,000. G.J.
dico o incapacidad para el trabajo mayor a los 10 das, no ART. 121-A
configuran los supuestos previstos en los tipos penales de
lesiones y exposicin a peligro de la vida o salud de me-
nor; ms bien suponen tipicidad de faltas contra la perso-
na o, en su caso, un supuesto de violencia familiar.
533 Lesiones graves seguidas de muerte. Sujeto pasivo

seguidas
Exp. N 1617-93-
En los delitos de lesiones graves seguidas de muerte el Cusco.
agraviado es la propia vctima y no los herederos legales. N. L., T. 232, p. J-23.
ART. 121, ult. Prr.
534 Lesiones leves. Nocin

Las lesiones leves es aquel delito contra la vida, el cuerpo Exp. N 335-2000-Lima
(Ejec. sup.)
y la salud que tiene como presupuesto objetivo que se re- Data 30,000. G.J.
quiera ms de diez y menos de treinta das de asistencia o ART. 122
descanso segn prescripcin facultativa.
535 Lesiones leves. Determinacin

No tipifica el delito de lesiones leves al no superar los diez R.N. N 674-2003-
Puno.
das de incapacidad segn es de verse de la pericia mdi- Prez Arroyo, p. 885.
co legal. ART. 122
Estando al mrito del certificado mdico legal, la incapaci- Exp. N 3344-94-B-

Lima (Ejec. Sup.).
dad resultante es de dos das de atencin facultativa por Data 30,000. G.J.
cinco das de descanso, tales lesiones resultan de natura- ART. 122
leza simple, prevista y penada en el artculo 122 del Cdi-

go Penal; en tal sentido la pena debe imponerse al proce-
so conforme a dicha previsin legal.
223
536 Lesiones leves. Supuesto de dolo eventual

Exp. N 8619-97-Lima. Las lesiones causadas en circunstancias de forcejeo, en
Data 30,000. G.J.
ART. 122 las que el procesado debi de tener un deber de cuidado y
sopesar la accin que realizaba, constituyen lesiones reali-
zadas con dolo eventual.
537 Lesiones leves. Imposicin de la pena de multa

Exp. N 1440-97- Conforme a lo previsto en el artculo 122 del Cdigo Penal,
Ayacucho
Data 30,000. G.J. los autores comprendidos en el delito de lesiones tambin
ART. 122 son reprimidos con pena de multa; resultando procedente
integrar la sentencia venida en grado en este extremo, con-
forme a la facultad conferida por el penltimo prrafo del
artculo doscientos noventa y ocho del Cdigo Adjetivo,
modificado por el Decreto Legislativo N 126.
538 Lesiones con resultado fortuito. Nocin

Exp. N 1331-93-B-Lima. Las lesiones preterintencionales son aquellas que para su
ART. 123 configuracin se requiere que la accin ilcita sea desde su
inicio dolosa y que el resultado exceda la voluntad y ac-
cin del agente.
539 Lesiones con resultado fortuito. Alcances

Exp. N 4687-98-Lima. En las lesiones con resultado fortuito el sujeto no tiene la
Data 30,000. G.J.
ART. 123
intencin de causar ni el resultado grave, ni la muerte de
la persona porque adems es humanamente imprevisible.
Por ello, las reglas de conducta deben guardar proporcio-
nalidad con la naturaleza del delito y la personalidad del
agente, siendo fijada la reparacin civil atendiendo a la
capacidad econmica del obligado y al dao ocasionado.
540 Lesiones con resultado fortuito. Tipicidad sub-

jetiva
Exp. N 4687-98-Lima. En las lesiones con resultado fortuito el sujeto no tiene la
Data 30,000. G.J.
ART. 123
intencin de causar ni el resultado grave, ni la muerte de
la persona porque adems es humanamente imprevisible,
las reglas de conducta deben guardar proporcionalidad con
la naturaleza del delito y la personalidad del agente.
541 Lesiones culposas. Nocin

Exp. N 1011-98-Lima. Las lesiones culposas pueden ser definidas como aquella
Data 30,000. G.J.
ART. 124
lesin producida por el agente al no haber previsto el posi-
ble resultado antijurdico, siendo ello previsible; o cuando
224
habindolo previsto, confa en que no se producir el re-

sultado que se representa.
Exp. N 762-96-
Las lesiones se deben haber originado nica y exclusiva- Cono Norte.
mente a la negligencia del procesado, quien no toma pre- Caro Coria. p. 294.
ART. 124
cauciones necesarias para evitar los hechos.
542 Lesiones culposas. Deber objetivo de cuidado

Se entiende por deber objetivo de cuidado al conjunto de R.N. N 2007-97-
Cono Norte.
reglas que debe observar el agente mientras desarrolla una Data 30,000. G.J.
actividad concreta a ttulo de profesin, ocupacin o in- ART. 124
543 Lesiones culposas. Imputacin objetiva del resul-

tado
En la aplicacin de la teora de la imputacin objetiva del Exp. N 550-98-Lima.
Data 30,000. G.J.
resultado, se debe considerar que la accin se realice con ART. 124
la diligencia debida, aunque sea previsible un resultado,
mantenindose en el mbito de lo permitido jurdicamen-
te, por lo que no se plantea problema alguno; pues la ac-
cin objetivamente imprudente, es decir, realizada sin la
diligencia debida que incrementa de forma ilegtima el
peligro de que un resultado se produzca, es junto con la
relacin de causalidad, la base y fundamento de la impu-
tacin objetiva.
544 Lesiones culposas. Auto puesta en peligro

Al haberse acreditado que el factor determinante del ac- Exp. N 4347-98-Lima.
Caro Coria, p. 294.
cidente de trnsito fue el ingreso intempestivo de la ART. 124
menor agraviada a la va de circulacin sin prever el
peligro, lo que si bien no poda exigrsele dada su mino-
ra de edad, empero s a los familiares que se encontra-
ban en ambos extremos de la va; y advirtiendo que el
exceso de velocidad imputable al procesado no ha sido
determinado en el curso del proceso, es pertinente ab-
solver al encausado.
225
Exp. N 2505-98.
Caro Coria. p. 294.
No existe violacin del deber objetivo de cuidado en la
ART. 124 conducta del procesado, ya que ste conduca su vehculo
a una velocidad prudente y razonable, coligindose por
ende que su actuacin no origin ningn riesgo; existien-
do por el contrario una autopuesta en peligro de parte del
propio agraviado, quien debe asumir las consecuencia de
la asuncin de su propio riesgo, pues este caminaba por
una va destinada a la circulacin de vehculos en comple-
to estado de ebriedad; fundamentos por los cuales revoca-
ron la sentencia condenatoria, absolvieron al procesado.
545 Lesiones culposas. Supuestos

Exp. N 16-96. El cabalgar un caballo a excesiva velocidad en un camino
Caro Coria, p. 303.
ART. 124
accidentado, sin prever un accidente, hace responsable pe-
nalmente por delito de lesiones culposas causadas al agra-
viado, al haber el inculpado chocado contra su caballo.
Exp. N 212-95. Constituye delito de lesiones culposas graves el atropellar

Caro Coria, p. 303.
ART. 124 a un menor que al cruzar intempestivamente la pista, se
resbal y cay siendo atropellado por el autmovil que en
ese momento pasaba por ah.
Exp. N 1291-98. Son punibles las lesiones causadas por un conductor que
Caro Coria, p. 304.
ART. 124 atropell a la vctima, a pesar de que esta se le cruz in-
tempestivamente, en la medida en que aquel manejaba
bajo los efectos del alcohol.
546 Lesiones culposas. Precisiones tcnicas sobre la

alcoholemia
Exp. N 1291-98-Lima. El coeficiente de eliminacin de alcohol en la sangre vara
Data 30,000. G.J.
ART. 124 de cero punto doce gramos a cero punto treinta gramos
mnimo por hora y de cuatro gramos a nueve gramos mxi-
mo por hora.
Exp. N 7605-97-Lima. De acuerdo a la doctrina de base cientfica se tiene que el

Data 30,000. G.J.
ART. 124
coeficiente de eliminacin de alcohol en la sangre vara de
0.12 gr a 0.30 gr mnimo por hora; en el Per se considera
que una persona que tiene ms de un gramo de alcohol en
la sangre tiene ebriedad superficial, y ebriedad manifiesta
de 1 gr a 1.49 gr.
226
CAPTULO IV
EXPOSICIN A PELIGRO O ABANDONO DE
PERSONAS EN PELIGRO
547 Exposicin a peligro o abandono de personas en

peligro. Presupuestos del tipo penal
El presupuesto del tipo penal requiere como elemento cons- Exp. N 4820-98-Lima.
Data 30,000. G.J.
titutivo el peligro de muerte o de grave e inminente dao ARTS. 125, 126, 127,
a la salud, esto implica que el riesgo en el que se encuen- 128 y 129
tre el sujeto pasivo debe reunir tres condiciones conjun-
tas, que sea concreto, grave e inminente; el procesado dej
el hogar conyugal por los problemas que surgieron con su
esposa, la madre del menor, quien se qued a cargo de
ste, por lo que el nio no qued solo sino bajo el cuidado
de una persona mayor de edad quien tambin tiene un
deber legal con el nio.

peligro. Dependencia de la vctima
Para que se configure el delito de exposicin a peligro se Exp. N 5667-98-Lima.
Data 30,000. G.J.
requiere que el sujeto activo, legalmente o de hecho, ten- ARTS. 125, 126, 127,
ga a la vctima bajo su proteccin o cuidado. 128 y 129

peligro. Deber objetivo de cuidado
Se entiende por deber objetivo de cuidado al conjunto de R.N. N 2007-97-
Cono Norte.
reglas que debe observar el agente mientras desarrolla una Data 30,000. G.J.
actividad concreta a ttulo de profesin, ocupacin o in- ARTS. 125, 126, 127,
128 y 129
550 Exposicin o abandono a peligro de menor. Pre-

cisiones
El presupuesto objetivo del tipo penal: peligro de muerte, Exp. N 4820-98-Lima.
Data 25000. G.J.
implica, el grave riesgo en el que debe de encontrarse el ART. 125
sujeto pasivo, debiendo de reunir tres condiciones conjun-
tas: que sea concreto, grave e inminente.
227
551 Exposicin o abandono a peligro de menor. Cali-

ficacin del sujeto activo
Exp. N 5667-98-Lima. El tipo penal exige para su configuracin que el sujeto ac-
Data 30,000. G. J.
ART. 125
tivo, legalmente o de hecho, tenga a la vctima bajo su pro-
teccin o cuidado.
552 Exposicin o abandono a peligro de menor. Mal-

tratos familiares
R.N. N 1289-97- Los maltratos fsicos y abusos en los medios de correc-
Arequipa.
Data 30,000. G.J. cin de los menores que no ameriten un tratamiento m-
ART. 125 dico o incapacidad para el trabajo mayor a los 10 das, no
nor; ms bien suponen tipicidad de faltas contra la perso-
553 Omisin de socorro. Supuesto tpico

Exp. N 5225-97-Lima. Se configura el tipo del delito de omisin de socorro cuan-
Data 30,000. G.J.
ART. 126 do el agente luego de ocurridos los hechos, accidente de
trnsito, solo prestado ayuda a los tripulantes (pasajeros)
de su vehculo, sin atender o brindar apoyo a los agravia-
dos (poniendo en peligro sus vidas y salud) quienes fue-
ron auxiliados por dos vehculos particulares que transita-
ban circunstancialmente por el lugar.
554 Omisin de socorro. Alcances

Exp. N 5225-97. Se acredita el delito de omisin de socorro al haber el in-
Data 30,000. G.J.
ART. 126
culpado luego de ocurridos los hechos prestado ayuda a
los tripulantes (pasajeros) de su vehculo sin atender o brin-
dar apoyo a los agraviados, quienes fueron auxiliados por
dos vehculos particulares que transitaban circunstancial-
mente por el lugar.
555 Exposicin a peligro de persona dependiente.

Aplicacin de la inhabilitacin
Exp. N 3063-97-Lima. La conducta del procesado que arremete fsica y psicolgi-
Caro Coria. p. 307
ART. 128 camente de manera constante y reiterada a sus hijos con-
figura el tipo penal a que se refiere el artculo 28 del Cdi-
go Penal debiendo aplicrsele de manera accesoria la pena
de inhabilitacin conforme con lo sealado por los artcu-
los 36.5 y 39 del Cdigo Penal.
228
TTULO II
DELITOS CONTRA EL HONOR
CAPTULO NICO
INJURIA, CALUMNIA Y DIFAMACIN
556 Delitos contra el honor. Bien jurdico protegido

El honor es un concepto jurdico ciertamente indetermina- Acuer. Plen. N 3-
2006/CJ-116. (P.V).
do y variable, cuya delimitacin depende de las normas, Data 30,000. G.J.
valores e ideas sociales vigentes en cada momento hist- ARTS. 130, 131 y 132
rico, pero que en todo caso, desde una perspectiva objeti-

va, aluden a la suma de cualidades que se atribuyen a la
persona y que son necesarias para el cumplimiento de los
roles especficos que se le encomiendan. Desde un senti-
do subjetivo el honor importa la conciencia y el sentimien-
to que tiene la persona de su propia vala y prestigio; repu-
tacin y la propia estimacin son sus dos elementos cons-
titutivos.
En los delitos de difamacin e injuria el bien jurdico tute- Exp. N 4732-97-Lima

(Ejec. Sup.).
lado es el honor, el mismo que consiste en la valoracin Data 30,000. G.J.
que otros hacen de nuestra personalidad tico-social, es- ARTS. 130, 131 y 132
tando representado por la apreciacin o estimacin que

hacen los semejantes de nuestras cualidades morales y de
nuestro valor social.
En los delitos contra el honor la lesin del bien jurdico R.N. N 4165-96-
Lambayeque.
debe ser valorada dentro del contexto situacional en el Data 30,000. G.J.
que se ubican tanto el sujeto activo como el sujeto pasi- ARTS. 130, 131 y 132
vo, por el indiscutible contenido socio-cultural que repre-
senta la reputacin o la buena imagen de la persona como
objeto de tutela penal; en tal sentido, las expresiones ge-
nricas "se ha comido la plata de los padres de familia",
"ha cometido graves irregularidades" entre otras, si bien
revelan un vocabulario ofensivo y agresivo, denotando
una grave falta de educacin, no evidencian en cambio
un componente injurioso, puesto que no se infiere de ellas
ninguna afectacin real a la posicin que ocupa la quere-
llante dentro de su relacin social concreta, careciendo
adems el comportamiento de los agentes del especial
animus injuriandi.
229
557 Delitos contra el honor. Disponibilidad

Exp. N 378-98-Lima. En los delitos contra el honor, por tratarse de un bien jur-
Caro Coria, p.318.
ARTS. 130, 131 y 132 dico disponible, el consentimiento excluye la responsabi-
lidad penal.
558 Delitos contra el honor. Personaje pblico

Acuer. Plen. N 3- El personaje pblico ve relativizada su proteccin, en aras
2006/CJ-116 (P.V).
Data 30,000. G.J. del inters general en juego, por ello, deben soportar cier-
ARTS. 130, 131 y 132 to riesgo a que sus derechos subjetivos resulten afectados
por expresiones o informaciones que representen una cr-
tica poltica o crticas a su actividad de relevancia pblica,
en tanto estas se perciben como instrumento de los dere-
chos de participacin poltica y pblica.
559 Delitos contra el honor. Accin tpica

Acuer. Plen. N 3- El agente en ejercicio de su derecho de libertad de expre-
2006/CJ-116 (P.V).
Data 30,000. G.J. sin e informacin no puede manifestar frases objetiva o
ARTS. 130, 131 y 132 formalmente injuriosas, insultos o insinuaciones insidio-
sas y vejaciones, con independencia de la verdad de lo
que se vierta o de la correccin de los juicios de valor que
contienen, pues resultan impertinentes, desconectadas de
su finalidad crtica o informativa e innecesarias al pensa-
miento o idea que se exprese y materializan un desprecio
por la personalidad ajena.
Est permitido en el ejercicio de las libertades de informa-
cin y de expresin que se realice una evaluacin perso-
nal, por desfavorable que sea, de una conducta, pero no lo
est emplear calificativos que, apreciados en su significa-
do usual y en su contexto, evidencian menosprecio o ani-
mosidad.
560 Delitos contra el honor. Animus injuriandi

Exp. N 7720-97-Lima. A efectos de la configuracin de los delitos contra el honor
Data 30,000. G.J.
ARTS. 130, 131 y 132
se requiere como aspecto subjetivo de los mismos la pre-
sencia del animus injuriandi, respecto del cual la dogmti-
ca penal seala la posibilidad de superposicin de otro
nimo excluyente de la intencin injuriosa es consecuen-
cia de la propia naturaleza de este delito. En efecto, como
delito de tendencia, desaparece la ilicitud del acto cuando
este se ejecuta con otra intencin distinta de la de injuriar.
Este es el problema de los peculiares nimos que exclu-
yen el animus injuriandi. Se estima como nimos incompa-
tibles con el de injuriar el animus narrandi, el informandi el
230
corrigendi, etc. El animus narrandi excluye la injuria, cuan-

do la expresin se pronuncia para relatar un suceso y el
animus corrigendi, que excluye la intencin injuriosa de
las expresiones que tienen por fin sealar y corregir vicios
o defectos.
561 Delitos contra el honor. Antijuridicidad

Una causa de justificacin viene dado por el inciso 8) del Acuer. Plen. N 3-
2006/CJ-116.
artculo 20, por el cual, est exento de responsabilidad pe- Data 30,000. G.J.
nal quien acta en ejercicio legtimo de un derecho, como ARTS. 130, 131 y 132
es el caso de los derechos de informacin y de expresin.

Estos derechos, o libertades, pueden justificar injerencias
en el honor ajeno, a cuyo efecto es de analizar el mbito
sobre el que recaen las frases consideradas ofensivas, los
requisitos del ejercicio de ambos derechos y la calidad,
falsedad o no, de las aludidas expresiones, analizando el
elemento subjetivo del indicado delito, en atencin a la
dimensin pblica e institucional que caracteriza a estas
ltimas y que excede el mbito personal que distingue al
primero.
562 Injuria. Definicin

El delito de injuria se configura cuando el sujeto activo ofen- Exp. N 4465-98-Lima.
Data 30,000. G.J.
de o ultraja a una persona con palabras, gestos o vas de ART. 130
hecho, lo que significa que el medio empleado es la pala-
bra dicha, lo que implica que se requiere la realizacin de
un acto en s ultrajante. La ofensa, llamada en doctrina in-
juria real, puede manifestarse mediante gestos o a travs
de cualquier otro signo representativo de un concepto o
idea ultrajante. Las vas de hecho, son las conductas que
se exteriorizan por movimiento, corporales.
563 Injuria. Vocabulario ofensivo no necesariamente

injurioso
Las expresiones genricas, si bien revelan un vocabulario R.N. N 4694-2001-
Loreto
ofensivo y hasta cierto punto agresivo, denotando una gra- Data 30,000. G.J.
ve falta de educacin, no evidencian en cambio un compo- ART. 130
nente injurioso, puesto que no se infiere de ellas ninguna
afectacin real a la posicin que ocupa el querellante den-
tro de su relacin social, concreta, conforme se advierte
del contenido de trascripcin. Consecuentemente, carecen
del especial animus injuriandi.
231
Data 30,000. G.J.
Aun cuando en la misiva dirigida por el querellado a su
ART. 130 empleador aquel ha sealado que este ltimo lo ha hostili-
zado en su cargo de jefe de ventas, le ha quitado el mando
del personal y lo ha insultado en presencia de sus trabaja-
dores, ello no configura delito de injuria por cuanto el con-
tenido de la referida misiva se basa en reclamos del pago
de beneficios de ndole laboral que deben ser ventilados
en la va correspondiente.
564 Injuria. Simple sindicacin

Exp.N 372-97-Lima. Las frases insultantes imputadas a las querelladas sustenta-
Data 30,000. G.J.
ART. 130
das solo en el dicho del querellante no acreditan la comisin
del delito ni la responsabilidad penal de las querelladas.
565 Injuria. Sujeto pasivo persona jurdica

Exp. N 1128-98-Lima. Si del tenor de las cartas notariales cursadas se determi-
Data 30,000. G.J.
ART. 130
na que la informacin all expuesta refiere la existencia
de un proceso civil seguido contra la parte querellante,
sin que se advierta palabras injuriantes o difamatorias,
no concurre en los hechos el animus difamandi indispen-
sable para que se configure los ilcitos penales de injuria-
difamacin.
566 Injuria. Insultos mutuos

Exp. N 4282-98-Lima. Si tanto el querellante como el querellado se han proferi-
Data 30,000. G.J.
ART. 130
do insultos motivados en rencillas de carcter personal, lo
cual se ha probado con el medio de prueba testimonial
requerido por la propia querellante, dicha conducta no es
reprimida penalmente.
567 Calumnia. Nocin

Exp. N 2378-98-Lima. La calumnia, de acuerdo con lo previsto en el artculo cien-
Data 30,000. G.J.
ART. 131 to treinta y uno del Cdigo Penal, consiste en atribuir fal-
samente a otro la comisin de un delito o una conducta
criminal dolosa; esta constituye una forma agravada de
deshonrar o desacreditar a otro; la accin consiste en im-
putar falsamente un delito a otra persona. La imputacin o
atribucin ha de ser un delito, no de una falta. Por delito
hay que entender cualquier hecho subsumible en un tipo
legal de injusto de un delito perseguible de oficio; es indi-
ferente la calificacin que el sujeto d a los hechos que se
le imputa o el grado de ejecucin o participacin criminal
que afirme. La imputacin ha de ser falsa. Si no lo es y el
232
acusado prueba la veracidad de su imputacin, quedar

exento de pena, ya que el hecho no es tpico.
568 Calumnia. Presupuestos

Para poder sancionarse a alguien como autor del delito de Exp. N 3691-97-Lima.
Caro Coria, p. 313.
calumnia es necesario acreditar que la imputacin que for- ART. 131
mul es falsa; no son los querellados quienes deben acredi-
tar que tales imputaciones son verdaderas, sino el quere-
llante quien debe demostrar que estas son falsas. Si de lo
actuado es manifiesta la ausencia de dolo por parte de los
querellados debe absolvrseles de los cargos formulados.
Para la configuracin del delito de calumnia es necesario Exp. N 3691-97-Lima.

Data 30,000. G.J.
que exista: a) imputacin de determinados hechos que sir- ART. 130
van de base para una calificacin jurdica del delito, sin
que puedan comprenderse a las simples faltas, b) que sea
falsa la imputacin, c) que se dirija a persona determinada
o determinable y d) un dolo representado por el nimo
especfico de difamar; que en este sentido, no se puede
invertir la carga de la prueba y obligar a los acusados de
calumnia a probar que sus imputaciones son verdaderas;
concluyendo pues, que sino demuestra que la imputacin
es falsa, el delito de calumnia no existe.
569 Calumnia. Actos tpicos

Constituye acto tpico del delito de calumnia el hecho de Exp. N 1287-97-Lima.
Data 30,000. G.J.
haber denunciado el querellado al querellante ante la Di- ART. 131
reccin Superior de la Polica Nacional por una serie de
hechos delictivos, de cuya investigacin se concluy por
su no responsabilidad; aprecindose el nimo delictivo del
querellado de sus propias incongruencias y de la tergiver-
sacin que hizo de la magnitud de los hechos.
El delito de calumnia contiene como uno de sus elemen- Exp. N 7720-97-Lima.

Data 30,000. G.J.
tos tpicos que el sujeto activo sepa que los hechos atri- ART. 131
buidos sean falsos, y no obstante ello proceder a su atri-
bucin.
El delito de calumnia la accin tpica consiste en imputar Exp. N 2378-98-Lima.

Data 30,000. G.J.
falsamente un delito a otra persona. La imputacin o atri- ART. 131
bucin ha de ser de un delito, no de una falta. Por delito
hay que entender cualquier hecho subsumible en un tipo le-
gal de un delito perseguible de oficio; siendo indiferente la
calificacin que el sujeto d a los hechos que se le imputan o
233
el grado de ejecucin o participacin criminal que afirme.

La imputacin ha de ser falsa. Si no lo es y el acusado
prueba la veracidad de su imputacin, quedar exento de
pena, ya que el hecho no ser tpico.
570 Calumnia. Sujeto pasivo persona jurdica

R.N. N 1020-2002- El delito de calumnia previsto y sancionado en el artculo
Ucayali.
Data 30,000. G.J. 131 del Cdigo Penal, implica el acto por el cual el sujeto
ART. 131 activo atribuye falsamente a otro un delito, en el caso
que se atribuya un delito a una empresa, y esta reclame su
derecho al respeto de su honor y reputacin, como seala
la doctrina penal, se tendra que no es posible imputarse
delitos a personas jurdicas, ya que todas estas pesonas son
personas ficticias creadas por la ley, y no pueden actuar
activa u omisivamente ante un hecho tpico, antijurdico y
culpable, ello solo lo puede hacer una persona natural.
571 Calumnia. Tipicidad subjetiva

Acuer. Plen. N 3- El agente acta con dolo directo, cuando no dice o escribe
2006/CJ-116.
www.pj.gob.pe. la verdad, o cuando atribuye a otro una determinada con-
ART. 131 ducta; y, con dolo eventual, cuando siendo falsa la infor-
macin en cuestin, no mostr inters o diligencia mni-
ma en la comprobacin de la verdad. En este ltimo caso,
el autor acta sin observar los deberes subjetivos de com-
probacin razonable de la fiabilidad o viabilidad de la in-
formacin o de la fuente de la misma.
572 Calumnia. Actuar en legtimo ejercicio de un de-

recho
Exp. N 287-97-Lima. De lo actuado no se ha llegado a establecer que en la con-
Data 30,000. G.J.
ART. 131 ducta del querellado haya existido el nimo de deshonrar,
toda vez que este actu en el ejercicio legtimo de un dere-
cho, al solicitar a la Fiscal encargada de investigar a las
autoridades universitarias que examine al querellante en
la creencia de que este tena una apcrifa representacin;
por cuyas razones confirmaron la sentencia absolutoria.
573 Calumnia y denuncia calumniosa. Diferencias

Exp. N 97-264- La diferencia entre calumnia (artculo 131 del Cdigo Pe-
24255OI-JP02-Pucallpa.
Caro Coria. P. 315. nal) y denuncia calumniosa (artculo 402) se encuentra en
ART. 131 el bien jurdico protegido, pues mientras el primero prote-
ge el honor, el segundo lo hace sobre la administracin de
justicia. Constituye delito de calumnia imputar la comisin
234
de actos ilcitos, sabiendo que son falsos, aun cuando no

se seale con claridad el nombre del delito. No es vlido el
argumento de defensa de los inculpados de que la denun-
cia penal la realiza el Ministerio Pblico, al acusrseles de
calumnia, no por denuncia calumniosa. Constituye delito
de difamacin el difundir por los medios de comunicacin
imputaciones delictivas falsas, no pudiendo argumentar-
se como defensa el ejercicio legtimo del derecho de fisca-
lizacin, ya que al ejercer ste no se puede afectar el dere-
cho al honor de una persona. Existiendo un concurso real
de delitos, al concurrir varios hechos punibles que deben
considerarse como otros tantos delitos independientes, ha
de imponerse la pena del delito ms grave.
574 Calumnia y difamacin. Falta de animus

No se evidencia que aquellas declaraciones se hayan efec- R.N. N 359-2002-
Ucayali.
tuado con nimo de daar el honor y la reputacin de la www.pj.gob.pe.
recurrente, en el caso de calumnia, ni con el animus difa- ARTS. 131 y 132
mandi, en el caso de la difamacin, requisitos necesarios

para que se configuren los delitos denunciados, advirtin-
dose en la conducta del querellado solo el nimo de infor-
mar sobre determinados incumplimientos de orden labo-
ral, sin que se haya mencionado el nombre de la quere-
llante.
Del documento presentado como medio de prueba se ad- R. N. N 3808-2002-

Piura.
vierte que no existe nimo de causar dao al honor del www.pj.gob.pe.
querellante, puesto que se trata solo de una informacin ARTS. 131 y 132
que pone en conocimiento supuestas irregularidades, lo
que se enmarca dentro del derecho de toda persona de
expresar su opinin; por lo que la actividad probatoria no
ha sido suficiente para enervar la presuncin de inocencia
que le asiste.
575 Difamacin. Nocin

La difamacin se perpetra por la divulgacin de juicios ofen- Querella N 23-97-Lima.
Data 30,000. G.J.
sivos, delictuosos o inmorales ante varias personas reuni- ART. 132
das o separadas de forma tal que la noticia pueda difundir-
se. Se distinguen tres elementos: a) la imputacin de un
hecho, cualidad o conducta que pueda perjudicar el honor
o reputacin de una persona, b) la difusin o publicidad de
la imputacin, y c) el animus difamandi o dolo consistente
en la conciencia y voluntad de lesionar el honor, median-
te la propalacin de la noticia.
235
En el delito de difamacin no es concebible la forma cul-

posa, pues el agente tiene que ser la causa inmediata o
mediata de la comunicacin.
Exp. N 5510-97- El delito de difamacin se configura cuando ante varias

Arequipa.
Data 30,000. G.J. personas, reunidas o separadas, pero de manera que pue-
ART. 132 da difundirse la noticia, se atribuye a una persona, un he-
cho, una cualidad o una conducta que pueda perjudicar su
honor o reputacin.
576 Difamacin. Delito de mera actividad

R.N. N 381-2005-Junn. Es el delito de difamacin uno de mera actividad. Se con-
Data 30,000. G.J.
ART. 132 suma con la imputacin del hecho determinado, sin que
sea necesaria la generacin del desprecio o el odio pbli-
co del sujeto pasivo, o que se produzca realmente un dao
a su honor o a su reputacin, bastando que el hecho impu-
tado sea potencialmente apto o suficiente para colocar a la
persona en condicin de ser objeto de tales sentimientos
adversos.
577 Difamacin. Bien jurdico protegido

Exp. N 6129-97-Lima. La doctrina penal es unnime en afirmar que el honor es el
Data 30,000. G.J.
ART. 132
bien jurdico tutelado en el ilcito penal de difamacin, el
mismo que es valorado como uno de los bienes jurdicos
ms importantes, por significar las relaciones de reconoci-
miento fundadas en los valores sociales de dignidad de la
persona y libre desarrollo de la personalidad.
578 Difamacin. Rango constitucional del bien jurdi-

co protegido
R.N. N 1197-2002-Lima. El bien jurdico protegido por el tipo penal del artculo ciento
ART. 132 treinta y dos del Cdigo Penal difamacin es un hecho
de tanta importancia jurdica que en el Per, se le ha dado
rango constitucional, a tenor del numeral siete del artculo
dos de la Constitucin Poltica del Per, como lo tiene el
derecho a la intimidad y a la libertad de expresin.
579 Difamacin. Derecho al honor y libertad de infor-

macin
R.N. N 482-2003-Lima. Para la solucin del conflicto existente entre el derecho al
ART. 132
honor y el derecho a la libertad de informacin, ambos de
relevancia constitucional, es de tener en consideracin a
los efectos de estimar la primaca del segundo, el mbito y
236
sus requisitos de legitimidad, siempre que se ejerza respe-

tando el contenido esencial de la dignidad de la persona;
en lo atinente al mbito del derecho a la libertad de infor-
macin, si una crnica se refiere a temas de inters pbli-
co, justifica abordarlos libre pero responsablemente; sin
embargo, en lo referente al ejercicio legtimo de la libertad
de informacin, para considerarlo como tal se requiere lo
que se denomina veracidad subjetiva del informador,
que comporta un especfico deber de diligencia, esto es,
que lo que se transmita por el informador como hechos
hayan sido objeto de previo contraste razonable de datos
objetivos, pues de lo contrario denotara, una actuacin
con menosprecio de la verdad o falsedad de lo comunica-
do; desde la perspectiva interna del informador, la falta de
diligencia en su labor, a consecuencia de lo cual transmite
una informacin falsa que perjudica a terceros, no consti-
tuye en caso contrario una conducta negligente sino os-
tensiblemente dolosa en la medida que public conscien-
temente como cierto un hecho que no lo era, denotando
manifiesto desprecio hacia la verdad.
En lo que se refiere a la determinacin de los lmites entre Exp. N 1410-98-Lima.

Data 30,000. G.J.
la libertad de expresin y los derechos de la personalidad, ART. 132
especialmente el honor, nos encontramos con un conflicto
de derechos constitucionales; y, si aceptamos la existen-
cia de dicho conflicto, el siguiente paso consistir en anali-
zarlos en el mbito constitucional para encontrar la solu-
cin en el marco del ordenamiento penal.
580 Difamacin. Lmite de las libertades de opinin y

de informacin
El lmite al ejercicio de los derechos a la libertad de opi- R.N. N 290-2005-
Hunuco.
nin y a la libertad de informacin, se encuentra, de un Prez Arroyo, p. 908.
lado, en la formulacin de expresiones abiertamente inju- ART. 132
riosas desprovistas de inters pblico e innecesarias a la

esencialidad del pensamiento, y, de otro lado, en la exi-
gencia de veracidad subjetiva de la informacin que se
emite, lo que supone una actividad diligente de contrasta-
cin razonable de lo que se afirma, as como que se trate
de hechos de inters general, que no pertenezcan a la es-
fera ntima libertad de informacin.
Si bien es cierto que todo ciudadano tiene derecho a la R.N. N 4694-2001-

Loreto.
informacin, opinin, expresin y difusin de pensamien- Data 30,000. G.J.
to, tambin lo es que esta facultad est constreida a que ART. 132
237
con ella no se atente contra el honor y la buena reputacin

de la persona humana.
581 Difamacin. Sujeto pasivo persona jurdica

Exp. N 0905-2001-AA. Aunque la buena reputacin se refiera, en principio, a los
G.J, p. 99. seres humanos, ste no es un derecho que ellos con carc-
ART. 5 ter exclusivo puedan titularizar, sino tambin las personas
jurdicas de derecho privado, pues, de otro modo, el des-
conocimiento hacia estos ltimos podra ocasionar que se
dejen en una situacin de indefensin constitucional ata-
ques contra la imagen que tienen frente a los dems o
ante el descrdito ante terceros de toda organizacin crea-
da por los individuos. En consecuencia, el Tribunal Consti-
tucional considera que las personas jurdicas de derecho
privado tambin son titulares del derecho a la buena repu-
tacin y, por tanto, pueden promover su proteccin a tra-
vs del proceso de amparo.
R.N. N 1020-2002- Con respecto al delito de difamacin, la doctrina y mlti-

Ucayali.
www.pj.gob.pe. ple jurisprudencias admiten que se tenga como agraviado
ART. 132 en esta clase de delitos contra el honor a una persona ju-
rdica, toda vez que estas tiene el derecho de defenderse
ante los ataques contra su imagen que tiene frente a los
dems o el descrdito ante terceros de toda organizacin
creada por los individuos; incluso el Tribunal Constitu-
cional se ha pronunciado en el sentido de que considera
que las personas jurdicas de derecho privado tambin
son titulares del derecho a la buena reputacin. Y que
incluso pueden promover su proteccin a travs de la
accin de amparo; ese criterio es el que compartimos,
porque consideramos justo que toda entidad tiene que
defenderse de los ataques verbales o escritos que se rea-
licen en desmedro de la reputacin de cualquier entidad
empresarial.
Exp. N 7567-97-Lima. Al ser el querellante un personaje pblico, su vida y con-

Data 30,000. G.J.
ART. 132
ducta participan del inters general con una mayor inten-
sidad que la de aquellas personas privadas; en consecuen-
cia se encuentra permanentemente sujeto al riesgo de que
sus derechos subjetivos de personalidad se vean afecta-
dos por crticas, opiniones o revelaciones adversas.
R.N. N 1863-2002-
Loreto. 582 Difamacin. Sujeto pasivo funcionario pblico
Data 30,000. G.J.
ART. 132 No configura delito de difamacin las crticas vertidas en
238
los medios de comunicacin, referidas a la gestin funcio-

nal que ejercen los agraviados como alcaldes.
583 Difamacin. Accin tpica

El delito de difamacin requiere para su configuracin la R.Q. N 2256-2001-
atribucin falsa de un delito al sujeto pasivo, que las fra- Callao.
www.pj.gob.pe.
ses calificadas de difamantes se realicen ante varias per- ART. 132
sonas, reunidas o separadas, pero de manera que puedan
difundirse.
Es punible la conducta del agente que defraudando el de- Acuer. Plen. N 3-

2006/CJ-116.
recho de todos a recibir informacin veraz, acte con me- Data 30,000. G.J.
nosprecio de la verdad o falsedad de lo comunicado, com- ART. 132
portndose irresponsablemente al transmitir como hechos
verdaderos simples rumores carentes de toda constatacin
o meras invenciones o insinuaciones insidiosas; las noti-
cias, para gozar de proteccin constitucional, deben ser
diligencias comprobadas y sustentadas en hechos objeti-
vos, debiendo acreditarse en todo caso la malicia del in-
formador.
Si bien es cierto que el ciudadano tiene derecho a la infor- Exp. N 4101-98-Lima.

Data 30,000. G.J.
macin, opinin, expresin y difusin del pensamiento ART. 132
mediante palabra, el escrito y la imagen por cualquier
medio de comunicacin social, tambin lo es que tal facul-
tad est constreida a que con l no se atente contra el
honor y la buena reputacin de la persona humana, que es
el fin supremo de la sociedad y que merece el respeto de
sus semejantes
El delito de difamacin se configura cuando dolosamente Exp. N 2270-2002-

La Libertad.
se atribuye a una persona una cualidad o conducta que (Ejec. Sup.). 31/01/97.
pueda perjudicar su honor o reputacin, agravndose di- ART. 132
cho ilcito cuando se comete por medio de libro, prensa u

otro medio de comunicacin social, de conformidad con
lo dispuesto por el ltimo prrafo del artculo 132 del Cdi-
go Penal.
584 Difamacin. Elementos constitutivos del tipo

En el delito de difamacin se distinguen tres elementos R.N. N 3357-2002-
La Libertad.
concurrentes para la configuracin del mismo: a) la impu- Prez Arroyo, p. 899.
tacin de un hecho, calidad o conducta que pueda perjudi- ART. 132
car el honor o reputacin de una persona; b) la difusin o
publicidad de la imputacin y, c) el animus injuriando o
239
animus difamando, es decir el dolo consistente en la con-

ciencia y voluntad de lesionar el honor, mediante la propa-
lacin de la noticia por cualquier medio de prensa y en
esta clase de delitos no es concebible la forma culposa.
R.N. N 1197-2002-Lima. Son elementos objetivos del tipo de delito de difamacin

ART. 132
previsto por el artculo ciento treintids del Cdigo Penal,
que el sujeto activo, ante varias personas reunidas o sepa-
radas pero de modo que pueda difundirse la noticia, le atri-
buya a una persona un hecho, una cualidad o una conduc-
ta que pueda perjudicar su honor o reputacin; que ade-
ms, resulta agravada la responsabilidad del sujeto acti-
vo, si acta por medio del libro, la prensa u otro medio
de comunicacin social; que es elemento subjetivo de
este tipo penal, el dolo especfico expresando en el ani-
mus difamando, traducido con el propsito exclusivo del
sujeto activo de deshonrar a la vctima; contrario sensu,
si lo que anima al actor es un nimo diferente como pue-
de ser el jocandi, corrigendi, consuelendi, defendendi,
narrando o rectorguendi, la conducta del actor sera atpi-
ca.
R.N. N 724-2005-Lima. El dolo y dems elementos subjetivos se infieren a partir

ART. 132
de indicadores externos, en este caso, de las palabras pro-
feridas por el agente, y desde la perspectiva del Derecho
Penal el dolo solo requiere que el autor haya tenido cono-
cimiento del peligro concreto que deriva de su accin para
los bienes jurdicos.
585 Difamacin. T rminos que reflejan condicin ne-

Trminos
gativa de personalidad
Exp. N 8515-97-Lima. Del anlisis de los adjetivos vertidos por la querellada, se
Data 30,000. G.J.
ART. 132 tiene que si bien estrictamente los trminos utilizados
loca, anormal, desequilibrada mental se refieren a un
estado de salud mental que no es compatible con los con-
ceptos de honor y reputacin; tambin resulta siendo cier-
to que en el lenguaje coloquial su acepcin es distinta,
pues se utilizan como sinnimo de una conducta no se-
ria, informal, conflictiva; esto es, que reflejan una condi-
cin negativa en la personalidad, que evidentemente afec-
ta la buena imagen que de ella puede tener otra persona;
siendo as la conducta imputada ha vulnerado el bien ju-
rdico tutelado en el artculo 132 del Cdigo Penal.
240
El delito de difamacin tiene como elemento fundamental Exp. N 6148-97-Lima

(Ejec. Sup.).
lo que la doctrina llama animus infamandi esto es, volun- N.L, T. 264, p. A-3.
tad especfica de lesionar el honor de una persona, con- ART. 132
ciencia de que se obra con mala intencin y deseo de da-

ar dicho bien jurdico tutelado; tratndose de un caso de
difamacin por medio de la prensa, la libertad de expre-
sin es un derecho amplio e irrestricto, en cuyo ejercicio
se suelen cometer errores o excesos que no necesariamen-
te constituyen delito, pues carecen del elemento constituti-
vo fundamental antes sealado; es principio del Derecho
Penal que el dolo se prueba y no se presume, principio que
no se ha tenido en cuenta al emitirse la venida en grado.
586 Difamacin. Por medio de prensa

Sin desmerecer la calidad de periodista internacional de la Exp. N 15-2004 Lima.
Data 30,000. G.J.
querellada, se ha determinado que tiene responsabilidad en ART. 132
el delito de difamacin, al no efectuar una descripcin ade-
cuada y verdadera de los hechos, en la redaccin del prrafo
en el que se alude al querellante como uno de los grandes
narcotraficantes del Per, pues no ha completado la informa-
cin referente por ejemplo al juicio o juicios penales de nar-
cotrfico del querellante, en el cual no se ha expedido sen-
tencia condenatoria, a la fecha. Por todo ello, y en atencin al
debido proceso y a la presuncin de inocencia, de alguna
manera se ha menoscabado la imagen y el honor del quere-
llante, situacin que no debe ser desatendida.
No comete delito de difamacin e injuria, por medio de la Exp. N 2678-97-Lima.

Caro Coria, p. 316.
prensa, quien como director de un programa televisivo ART. 132
propala un reportaje periodstico en el cual terceras perso-
nas atribuyen al querellante determinada conducta cum-
pliendo as solo con su misin de informar a la opinin
pblica.
El delito de difamacin por medio de la prensa es eminen- R. N. N 4149-96-

La Libertad.
temente doloso, es decir, que el agente debe de actuar ya Data 30,000. G.J.
sea con animus injuriandi o animus difamandi; al no con- ART. 132
currir el aspecto subjetivo del tipo, es del caso absolver al
querellado.
587 Difamacin. Carcter instantneo de difamacin

va prensa escrita R. N. N 3262-2002-
Lima.
La materializacin de una difamacin va prensa escrita se Data 30,000. G.J.
realiza en la fecha de difusin de las frases injuriosas o ART. 132
241
difamatorias, por lo cual el delito cometido es de naturale-

za instantnea. Las posteriores publicaciones efectuadas,
aunque pudieran o no realizarse con la misma intencin,
no constituyen un delito continuado.
588 Difamacin. Circunstancias agravantes

Exp. N 1281-97-Lima. Para que se configuren los delitos de difamacin agravada
Caro Coria, p. 316.
ART. 132 e injuria es necesario acreditar que el querellado actu con
nimo doloso de daar el honor y la reputacin del quere-
llante; el informar sobre hechos que son de dominio pbli-
co y estn debidamente sustentados no configuran los il-
citos investigados. Se vulnera el principio de legalidad (art.
2.24.d. de la Constitucin Poltica), concordado con el ar-
tculo Ttulo Preliminar del Cdigo Penal si se tipifica la
conducta atribuida a los querellados, agravio a travs de
un medio de comunicacin masivo, como difamacin y
calumnia, cuando debi tipificarse tan solo como difama-
cin, pues esta ltima figura penal, al ser aplicable, exclu-
ye el delito de injuria.
589 Difamacin. Animus difamandi

Querella N 1822-2002-
Lima.
El delito de difamacin precisa como elemento fundamen-
San Martn Castro, p. 401. tal lo que la doctrina denomina animus infamando, esto
ART. 132 es, voluntad especfica de lesionar el honor de una perso-
na, conciencia de que se obra con mala intencin y deseo
de daar dicho bien jurdico tutelado; tratndose de un
supuesto de difamacin por medio de prensa, la libertad
de expresin es un derecho amplio e irrestricto, en cuyo
ejercicio se suelen cometer errores y excesos que no ne-
cesariamente constituyen delitos, pues carecen del elemen-
to constitutivo fundamental antes sealado.
Exp. N 3691-97-Lima. El delito de difamacin requiere del dolo y nimo especfi-

Data 30,000. G.J.
ART. 130 co del agente por daar, lesionar o agraviar el honor del
sujeto pasivo.
R.N. N 2631-2004- Es elemento subjetivo del tipo penal de difamacin el dolo

Cajamarca.
Data 30,000. G.J. especfico expresado en el animus difamandi, traducido en
ART. 132 el propsito exclusivo del sujeto activo de deshonrar a la
vctima; a contrario sensu, si motiva al actor un nimo di-
ferente como puede ser el jocandi, corrigendi, consuelen-
di, defendendi, narrandi o retorguendi, la conducta del ac-
tor resultar atpica.
242
590 Difamacin. Adjetivos calificativos en la actividad

poltica
En la actividad poltica los adjetivos calificativos son de R.N. N 1822-2002-Lima.
uso normal, sin que ello signifique un atentado contra el ART. 132
honor.
591 Difamacin. Idoneidad del medio

No habindose acreditado en forma alguna que la car- Exp. N 333-91-B-Lima.
Data 30,000. G.J.
ta haya sido divulgada por medio idneo capaz de cau- ART. 132
sar efecto en desmedro del honor o de la buena repu-
tacin del agraviado, la denuncia debe tramitarse como
querella.
592 Casos especiales de atipicidad. nimo de defensa

No se comete delito de injuria si las presuntas ofensas son Exp. N 6475-97-Lima.
Caro Coria, p. 322.
proferidas con nimo de defensa dentro de un litigio judicial. ART. 133, inc. 1
Segn el art. 133.1 del Cdigo Penal las ofensas proferidas Exp. N 3136-97-Lima.
Caro Coria, p. 322.
con nimo de defensa por los litigantes no pueden llegar a ART. 133, inc. 1
tipificarse como delito de injuria o difamacin; menos an
puede condenarse si no se han identificado plenamente a
los autores del documento donde figura los trminos su-
puestamente agraviantes.
593 Casos especiales de atipicidad. nimo de crtica

No infirindose que haya habido por parte del querellado Exp. N 4549-98-Lima.
Caro Coria, p. 322.
el animus difamandi sino el nimo de ejercer el derecho a ART. 133, inc. 2
la informacin o la crtica, no se halla acreditado el delito.
594 Casos especiales de atipicidad. nimo de crtica

Lo expresado por el imputado est dirigido a una funcin, Exp. N 157-92-B-
Ancash.
por lo que no hay intencin de lesionar el honor. No exis- Caro Coria, p. 322.
ten pruebas suficientes que acrediten la autora del ilcito ART. 133, inc. 3
imputado al acusado, pues el volante que se ocupa la de-

nuncia es un impreso sin forma alguna, no habindose
determinado que haya sido confeccionado y distribuido por
el denunciado.
595 Exceptio veritatis. Aplicacin Exp. N 130-94-

Lambayeque.
El autor del delito de difamacin puede probar la veracidad Caro Coria, p.232.
de sus imputaciones solo en los casos en que la persona ART. 134
243
ofendida sea funcionario pblico y los hechos que se le

hubiesen atribuido se refieran al ejercicio de sus funcio-
nes. La ausencia de animus difamandi al propalar la infor-
macin a travs de un medio masivo de comunicacin da
lugar a la absolucin.
R.N. N 1328-2001-Lima. Si en el comunicado publicado por los querellados, como

Data. 30,000. G.J.
ART. 134 exige el ordenamiento penal, no se individualiza a perso-
na alguna y los trminos de su contenido constituyen una
noticia, en tanto exponen un acontecimiento actual y de
inters referido a la situacin de la institucin a la que per-
tenecen los querellados, no solo por estos sino tambin
para los dems integrantes de la comunidad en general,
pues como institucin civil tiene como propsito hacer
conocer a la sociedad aspectos importantes, lo que motiva
su comunicabilidad como expresin legtima del ejercicio
regular del derecho de informacin para s y para la comu-
nidad en el sentido de causa pblica; resulta aplicable el
inciso 3 del artculo 134 del Cdigo Penal que opera como
excusa absolutoria en va de exceptio veritatis.
596 Exceptio veritatis. Caso de funcionario pblico

Exp. N 98-5229-5- En el delito de difamacin, al tener la vctima la calidad de
JEPCH-Chiclayo.
Caro Coria, p. 232. funcionario pblico y los hechos atribuidos referirse al cum-
ART. 134, inc. 1 plimiento de sus funciones, es procedente que el inculpa-
do pueda demostrar la veracidad de sus imputaciones.
597 Exceptio veritatis. Causa pblica

Exp. N 3173-97 C- Si bien es cierto las frases que aparecen en el recorte pe-
Lambayeque.
Caro Coria, p. 232. riodstico afectan el honor de los querellantes, tambin lo
ART. 134, inc. 3 es que es procedente la exceptio veritatis que argumenta
el querellado, pues ha actuado en inters de una causa
pblica, por lo mismo se halla exento de pena.
598 Difamacin o injuria encubierta o equvoca. Apli-

cacin
Exp. N 58-93-Piura. Debe absolverse al procesado si de las publicaciones no
ART. 136
aparece que se hubiera hecho alusin expresa al denun-
ciante. Si bien se hace mencin a el abogado tal comen-
tario no perjudica su honor o reputacin, para configurar
el delito de difamacin.
244
No se puede sostener como expresiones encubiertas de Exp. N 944-98-Lima.

Caro Coria, p. 235.
difamacin hechos que corresponden a la realidad. ART. 136
599 Injurias recprocas. Aplicacin

Cuando se trata de injurias recprocas de acuerdo al artcu- Exp. N 4227-97-Lima.
Caro Coria. p. 235.
lo 137 del Cdigo Penal resulta de aplicacin la figura de la ART. 137
exencin a favor del querellado.
600 Injurias recprocas. Ejercicio privado de la accin

penal
Para iniciar una querella por delitos contra el honor, no es Exp. N 3450-97-Lima.
Caro Coria, p. 236.
un requisito de procedibilidad el solicitar previamente la ART. 137
rectificacin ante el medio de comunicacin social que di-
fundi la noticia o reportaje cuestionado.
Los casos de querella estn sujetos a un procedimiento Exp. N 2134-92-

Arequipa.
especial, por lo que no es necesario que la querellante se Data 30,000. G.J.
constituya en parte civil, toda vez que su decisin de ins- ART. 137
taurar la accin penal constituye una demostracin de su
inters por las resultas del proceso y por ende el ejercicio
de un derecho.
Los delitos contra el honor, como injuria, calumnia y difama- Exp. N 192-98-Tacna.
N.L, T. 220, p. A-32.
cin, son de naturaleza privada y por tanto de accin privada, ART. 138
susceptible de desistimiento, transaccin, en cualquier esta-
do del juicio antes de la sentencia final, que termina por va
de conciliacin en el acto de comparendo en instancia nica,
a excepcin de la comisin de dichos delitos por medios de
comunicacin escrita o hablada, como diarios, revistas, ra-
dio y televisin, que de no mediar conciliacin y rectificacin
son elevados a la Corte Suprema en recurso de nulidad.
TTULO III
DELITOS CONTRA LA FAMILIA
CAPTULO I
MATRIMONIOS ILEGALES
601 Bigamia. Consumacin

El delito de bigamia se consuma al momento que se contrae Caro Coria, p. 329.
ART. 139
matrimonio por segunda vez, no es necesaria la cohabitacin
245
posterior a la celebracin, los actos subsecuentes a tal acto

implican los efectos del ejercicio del estado de casado por
lo que se trata de un delito de comisin instantnea.
602 Bigamia. Prescripcin

Cons. N 790-97-Lima. Habindose configurado el delito de bigamia el 24 de abril
Data 30,000. G.J.
ART. 139 de 1992 y encontrndose sancionado con pena privativa
de libertad no menor de un ao ni mayor de cuatro aos,
segn lo dispuesto por el artculo 139 del Cdigo Penal,
desde la realizacin del evento delictivo a la fecha ha trans-
currido el plazo previsto para que opere la prescripcin.
CAPTULO II
DELITOS CONTRA EL ESTADO CIVIL
603 Alteracin de filiacin de menor. Atipicidad de la

conducta
Exp. N 604-98- El hecho que en la partida de nacimiento de la menor haya
La Libertad.
Data 30,000. G.J. asentado la procesada el nombre del agraviado como pa-
ART. 145 dre de la misma, no genera ningn efecto ni vnculo de
filiacin extramatrimonial, y no habindose probado el
perjuicio contra el agraviado, la conducta de la procesada
no asume relevancia penal, debiendo de reconducirse la
situacin filial por la va correspondiente.
604 Alteracin de filiacin de menor. Prueba del ADN

R.N. N 049-98-Hunuco. En la prueba de ADN se seala que el acusado es el padre
Data 30,000. G.J.
ART. 145
del menor, quedando descartada que los acusados hayan
cometido los delitos que se les imputan, aun cuando re-
sulte irregular lo referido al lugar de la inscripcin del men-
cionado menor, lo que en todo caso no altera la paterni-
dad que ambos alegan y no causa perjuicio alguno.
CAPTULO III
ATENTADOS CONTRA LA PATRIA POTESTAD
605 Sustraccin de menor. Elementos del tipo penal

Exp. N 1486-98-Lima. En el delito de sustraccin de menor se requiere necesa-
Data 30,000. G.J.
ART. 147 riamente cumplir con el elemento de tipicidad objetiva con-
tenido en el hecho que el agente debe de conocer que se le
ha privado del ejercicio de la patria potestad, y a sabien-
das de ello sustrae o retiene al menor de quien s posee
246
ejercicio legal mencionado; adems, debe de concurrir el

elemento de tipicidad subjetiva consistente en el dolo cons-
tituido en el hecho que el agente debe actuar a sabiendas
que existe tal impedimento legal.
606 Sustraccin de menor. Negativa de entrega del

menor
La conducta de la encausada, consistente en la negativa a Exp. N 3808-98-Lima.
Data 30,000. G.J.
entregar al menor que fuera dejado por la madre en su ART. 147
vivienda, constituye acto tpicamente relevante de delito
contra la patria potestad - sustraccin de menor.
607 Sustraccin de menor. Conducta tpica

Comete delito de atentado contra la patria potestad el in- Exp. N 97-0062-
Moyobamba.
culpado que desconociendo la sentencia que asigna la pa- Caro Coria, p. 334.
tria potestad de su hijo a su ex cnyuge, sustrae al menor y ART. 147
lo lleva a donde l reside. En caso de suspenderse la ejecu-
cin de la pena, es procedente establecer como regla de
conducta la reparacin del dao causado, que para el caso
del citado delito es la devolucin del menor a su madre.
No se dan los elementos de tipicidad objetiva y subjetiva Exp. N 1486-98-Lima.

Data 30,000. G.J.
del delito, por cuanto la accin fue ejecutada por el inculpa- ART. 147
do cuando an no exista resolucin judicial que determine
quin deba ejercer la tenencia provisional del menor.
608 Sustraccin de menor. Inexistencia de ejercicio

de la patria potestad por denunciante
Si cuando se imput el hecho investigado la madre denun- Exp. N 6211-97 Lima.
Data 30,000. G.J.
ciante no se encontraba ejerciendo la patria potestad de su ART. 147
menor hija, en consecuencia no concurren los requisitos para
la tipificacin del delito de sustraccin de menor.
609 Induccin a la fuga de menor. Fuga de menor sin

persuasin o instigacin
Dado que la materializacin de la fuga realizada por la me- Exp. N 3081-98 Lima.
Data 30,000. G.J.
nor no fue como consecuencia de la persuasin o instiga- ART. 148
cin proveniente del imputado sino por decisin unilate-
ral de la menor, no se presenta la figura tpica del delito
contra la Patria Potestad, por lo que no puede abrirse ins-
truccin.
247
CAPTULO IV
OMISIN DE ASISTENCIA FAMILIAR
610 Omisin de obligacin alimentaria. Delito de

omisin propia
Exp. N 7304-97-Lima El comportamiento del sujeto activo en este tipo de delito
(Ejec. Sup.).
12/01/98. G.J. consiste en omitir el cumplimiento de la prestacin de ali-
ART. 149 mentos establecida por una resolucin judicial, siendo un
delito de omisin propia donde la norma de mandato con-
siste en la obligacin que pesa sobre el sujeto activo de
cumplir con sus deberes legales de asistencia.
611 Omisin de obligacin alimentaria. Bien jurdico

protegido
Exp. N 2043-97- El delito de omisin de asistencia familiar pretende pro-
Cono Norte.
Data 30,000. G.J. teger el adecuado desarrollo fsico y mental de los fami-
ART. 149 liares dependientes del obligado, mediante un reforza-
miento penal de las obligaciones jurdicas y econmicas
impuestas al jefe de familia por las normas del derecho
civil.
612 Omisin de obligacin alimentaria. Conducta t-

pica
Exp. N 1907-98-Lima. La conducta que ostenta contenido penal se verifica cuan-
Data 30,000. G.J.
ART. 149
do el encausado pese a haber tenido conocimiento de su
obligacin alimentaria hace caso omiso a la misma, con-
sumndose as el comportamiento omisivo en la fecha del
requerimiento personal para el cumplimiento de su deber
con la resolucin respectiva.
Exp. N 600-98-Lima. El comportamiento en el ilcito instruido consiste en omitir

Data 30,000. G.J.
ART. 149
el cumplimiento de la prestacin de alimentos establecida
por una resolucin judicial. Es decir, basta con dejar de
cumplir con la obligacin para realizar el tipo, teniendo en
consideracin que el bien jurdico protegido es la familia y
especialmente los deberes de tipo asistencial.
Exp. N 5596-98-Lima. Se acredita el delito y la responsabilidad penal del proce-

Data 30,000. G.J.
ART. 149
sado, si este tan solo ha pagado un mes de la pensin ali-
menticia.
248
613 Omisin de obligacin alimentaria. Precisiones

para la interpretacin de la norma
La sentencia judicial no se ejecuta por s sola, sino me- Exp. N 6473-97-Lima.
Data 30,000. G.J.
diando resolucin conminatoria, con mayor razn en los ART. 149
procesos de alimentos en los que la alimentista puede op-
tar entre el embargo y la amenaza punitiva; tales concep-
tos deben asistir en la interpretacin del artculo 149 del
Cdigo Penal: no basta la existencia de una sentencia fi-
jando una pensin alimenticia y el presumido incumpli-
miento para que proceda ipso facto la denuncia por omi-
sin de asistencia familiar, sino que adems debe consta-
tarse la presencia de una resolucin judicial conminatoria
bajo apercibimiento de accin punitiva, dicho de otra ma-
nera, que exista requerimiento expreso bajo apercibimiento
de ser denunciado por el ilcito mencionado.
614 Omisin de obligacin alimentaria. Atipicidad de

la conducta
Al no subsistir, por haber sido revocado, el mandato judi- Exp. N 5458-97-Piura.
Data 30,000. G.J.
cial que obligue al pago de pensin alimenticia, no se ha ART. 149
incurrido en la comisin del delito de omisin de asisten-
cia familiar.
615 Omisin de obligacin alimentaria. Ausencia de

dolo
Al no existir dolo en el accionar del procesado, toda vez Exp. N 2512-98-Lima.
Data 30,000. G.J.
que constantemente ha realizado de motu propio los pa- ART. 149
gos de pensin alimenticia, as como se le ha hecho los
descuentos correspondientes, los mismos que han sido
entregados directamente a la agraviada, no se ha acredita-
do la existencia del delito.
616 Omisin de obligacin alimentaria. Inexistencia

de notificacin debida
No habindose acreditado a plenitud habrsele notificado Exp. N 4009-98-Lima.
Data 30,000. G.J.
al denunciado la resolucin con arreglo a ley, confirmaron ART. 149
el auto de no ha lugar la apertura de instruccin.
617 Omisin de obligacin alimentaria. Ausencia de

requerimiento
No procede abrir instruccin si el denunciado por delito de Exp. N 3445-98-A-Lima.
Data 30,000. G.J.
omisin de asistencia familiar no ha sido requerido debida- ART. 149
mente a efectos de que pague las pensiones devengadas.
249
618 Omisin de obligacin alimentaria. Duda razonable

en notificacin
Exp. N 8483-97-Lima. Al presentarse una razonable duda en el juzgador respecto
Data 30,000. G.J.
del acto procesal de notificacin, se deber estar al princi-
ART. 149
pio constitucional del indubio pro reo previsto por el ar-
tculo 139 inciso 11 de la Constitucin del Estado.
619 Omisin de obligacin alimentaria. Nocin de ali-

mentos
Exp. N 2158-98-Lima. Se entiende por alimentos, la vivienda, vestido, educacin,
Data 30,000. G.J.
instruccin, recreo, atencin mdica y los dems factores
ART. 149
externos que requieran tanto los nios como los adoles-
centes para su normal desarrollo sicobiolgico.
620 Omisin de obligacin alimentaria. No extincin

por ingreso de hijo a universidad
Exp. N 5642-97-Lima. Al haberse acreditado que la agraviada ha ingresado a la
Data 30,000. G.J.
ART. 149
universidad, y al no existir sentencia que declare extingui-
da la obligacin alimentaria del obligado, se halla acredi-
tado el delito y la responsabilidad penal del procesado.
621 Omisin de obligacin alimentaria. Perjuicio de

salud de alimentistas
Exp. N 5711-97-Lima. Se configura el delito de omisin de asistencia familiar
Data 30,000. G.J.
ART. 149
cuando el obligado con una resolucin judicial a prestar
alimentos deja de cumplir su obligacin, sin que sea nece-
sario que debido a tal incumplimiento se cause un perjui-
cio a la salud de los alimentistas.
622 Omisin de obligacin alimentaria. Pago de acuer-

do a posibilidades del procesado
Exp. N 6937-97-Lima. Si bien el encausado no pag totalmente dentro del plazo
Data 30,000. G.J.
ART. 149 determinado, s empez a cancelar de acuerdo a sus posi-
bilidades en forma inmediata despus de haber sido re-
querido debidamente por el Juzgado, por lo cual se colige
que en su nimo no existi intencin o dolo de evadir o
incumplir el mandato judicial.
Exp. N 5711-97-Lima. De otra parte, teniendo en cuenta que es deber de los pa-
Data 30,000. G.J.
dres prestar alimentos a su prole, no es suficiente efectuar
ART. 149
consignaciones parciales.
250
623 Omisin de obligacin alimentaria. Simulacin de

otra obligacin alimentaria
No habindose probado que la encausada, madre del pro- Exp. N 5083-95-B-
Puno. Data 30,000.
cesado, se haya puesto de acuerdo con este para simular G.J.
obligaciones alimentarias, resulta procedente absolverla; ART. 149
en todo caso es responsabilidad del encausado haber asu-

mido la obligacin, simulando asistir con pensin alimen-
ticia a su seora madre, cuando tena la misma obligacin
con sus menores hijos.
624 Abandono de gestante en situacin crtica. Accin

tpica
El delito de abandono de mujer gestante, requiere para su R.N. N 638-2003-
Hunuco.
configuracin que se d el abandono de la mujer en esta- www.pj.gob.pe.
do de gestacin, especial estado conocido por el actor, y ART. 150
que se acredite adems que al momento de producirse tal
hecho se encontraba en una situacin crtica, por ello, el
hecho de ocultamiento del especial estado de gravidez es
inimputable al actor.
Para la configuracin de este tipo penal es necesario que Exp. N 6098-97-Lima.

Caro Coria, p. 340.
se d el abandono de la mujer en estado de gestacin y ART. 150
que esta acredite adems que al momento de producirse
tal hecho se encontraba en una situacin crtica.
625 Abandono de gestante en situacin crtica. Acre-

ditacin de la situacin crtica
Para la configuracin del delito de abandono de mujer en R. N. N 6416-96-Puno.
Data 30,000. G.J.
estado de gestacin, no solo se requiere que el agente aban- ART. 150
done a una mujer en dicho estado, sino adems, que deba
producirse cuando esta se halle en situacin crtica, esto
es que la agraviada se encuentre en la imposibilidad de
valerse por s misma; si la agraviada cont con el apoyo
de sus familiares no se dan los presupuestos exigidos por
el tipo penal.
Si bien se ha acreditado que la agraviada se encontraba en Exp. N 7496-97-Lima.

Data 30,000. G.J.
estado de gestacin de tres meses al momento que el en- ART. 150
causado abandonara el hogar conyugal, no se prob en
modo alguno que al producirse este hecho se encontrara
en imposibilidad de trabajar; surgiendo recin esta impo-
sibilidad con posterioridad al fallecimiento del hijo que
engendraba, por lo mismo no existi situacin crtica; no
pudindose presumir tal circunstancia, ya que constituye
251
el ncleo tpico principal del delito de omisin de asisten-

cia familiar.
Exp. N 4773-98-Lima. Al no haberse acreditado la situacin crtica, es decir una

Data 30,000. G.J.
ART. 150.
situacin de extrema necesidad, toda vez que la agraviada
regres a vivir junto a sus padres, no se dan de manera
objetiva los presupuestos requeridos por el tipo penal ins-
truido.
Exp. N 1031-98-Lima. No concurren los elementos constitutivos del delito si no

Data 30,000. G.J.
ART. 150
se ha acreditado que la agraviada se haya encontrado en
estado crtico, esto es, carente de todo recurso para aten-
der su gestacin y parto subsecuente, y que el procesado
a sabiendas de tal estado haya eludido su obligacin de
asistirla.
626 Abandono de mujer en estado de gestacin. Duda

razonable respecto al prognitor
Exp. N 3691-98-Lima. Si bien se aprecia que la agraviada se encuentra embara-
Data 30,000. G.J.
ART. 150
zada, as como que mantuvo relaciones sexuales con el
encausado, sin embargo no se ha establecido que este re-
sulte ser el autor del embarazo, a lo que se suma las con-
tradicciones en que ha incurrido la agraviada, existiendo
duda razonable al respecto.
TTULO IV
DELITOS CONTRA LA LIBERTAD
CAPTULO I
VIOLACIN DE LA LIBERTAD PERSONAL
627 Coaccin. Actos tpicos

Exp. N 3857-98-Lima. Se acredita el delito de coaccin y la responsabilidad penal
Data 30,000. G.J.
ART. 151 del procesado al haber amenazado con arma de fuego al
agraviado para que se desista de continuar con los trabajos
que efectuaba para la instalacin de un medidor de luz.
Exp. N 1379-98-Lima. 628 Coaccin. Definicin de violencia y amenaza

Data 30,000. G.J.
ART. 151 La violencia debe ser entendida como la fuerza fsica ejercida
252
sobre otra persona suficiente para vencer su resistencia,

pudiendo recaer sobre bienes muebles o inmuebles, siem-
pre que estos tengan alguna conexin con el sujeto pasivo
del delito. La amenaza, viene a ser el anuncio del propsi-
to de causar un mal a otra persona mediante palabras,
gestos, actos, con la misma finalidad.
La amenaza es aquella accin que debe producir en el su- Exp. N 1310-98-Lima.

jeto pasivo un temor o compulsin, por lo que se ve obli- Data 30,000. G.J.
ART. 151
gado a obedecer al agente, realizando una conducta que
ste le indica; debiendo ser tal temor consecuencia de una
amenaza suficientemente idnea acerca de un mal inmi-
nente. La violencia fsica, en cambio debe ser suficiente-
mente marcada para generar la anulacin de la voluntad
de la vctima, quien se ve obligada a realizar una conducta
no querida.
629 Coaccin. Ausencia de lesividad

Al haberse llegado a establecer a plenitud luego del exa- Cons. N 919-95-B-Lima.
Data 30,000. G.J.
men exhaustivo de las diferentes pruebas aportadas en el ART. 151
proceso que no se han dado los elementos configurativos
de los delitos materia de la acusacin, ya que los hechos
tuvieron su origen en desavenencias surgidas entre los
miembros de la asociacin de inquilinos, donde tanto en-
causados como agraviados son los mismos, es proceden-
te declarar la nulidad de la sentencia que declara fundada
la excepcin de prescripcin y reformndola absolver de
la acusacin fiscal a los procesados.
630 Coaccin. Conductas atpicas

La resistencia ofrecida por los pobladores y otros funcio- Exp. N 8189-97-Lima.
Data 30,000. G.J.
narios ediles que impidiera que el alcalde tomara pose- ART. 151
sin de su despacho, por la forma y circunstancias como
ocurrieron los hechos, no configura los elementos del tipo
penal de coaccin, tanto ms si el denunciante el da de
los hechos se aperson con efectivos policiales.
En el delito de coaccin se debe poner en peligro la liber- Exp. N 3058-98-Lima.

Data 30,000. G.J.
tad de obrar o de actuar de una persona de acuerdo a su ART. 151
voluntad, de forma que resulta arreglada a ley la absolu-
cin del procesado, si ste no obstante haber perseguido
con un cuchillo a su conviviente, no ha obligado a la perju-
dicada a realizar acto contrario a su deseo.
253
Exp. N 6309-97 Lima.

Data 30,000. G.J.
La conducta de la procesada es atpica por delito de coac-
ART. 151 cin, por cuanto la discusin suscitada entre la procesada
y la agraviada, no obstante la violencia ejercida por aque-
lla por motivos sentimentales, est desprovista del elemen-
to subjetivo especfico de este tipo penal, que consiste en
el querer restringir su libertad, no admitindose el dolo
eventual como elemento del tipo subjetivo.
R.N. N 3719-2001-
Cusco. Los insultos no configuran el delito de coaccin, salvo que
www.pj.gob.pe. se acredite que mediante ellos, los actores, ejercieron vio-
ART. 151
lencia o amenaza a la vctima, obligndola a hacer lo que
la ley no manda o le impide hacer lo que ella no prohbe.
Exp. N 6633-97-Lima. Los actos imputados consistentes en impedir el ingreso al

Data 30,000. G.J.
ART. 151 agraviado a su local comercial, adoptados por acuerdo de
asamblea de propietarios y como mecanismo de presin
para el pago de cuotas de mantenimiento, no resulta un
hecho punible, pues el inculpado solo se limit a cumplir
con un acuerdo de asamblea suscrito entre otros por el
agraviado.
631 Coaccin. Delimitacin tpica con la violacin de

domicilio
Data 30,000. G.J.
En el delito de coaccin la perfeccin delictiva va a consis-
ARTS. 151 y 159 tir en imponer con violencia a otro una determinada con-
ducta positiva (hacer) u omisiva (impedir); mientras que
en la violacin de domicilio, para su configuracin se re-
quiere que el agente sin derecho alguno penetre en mora-
da o casa de negocio ajena o, que a pesar del requerimien-
to del morador para que se retire, permanezca en dicho
lugar.
632 Coaccin. Simple sindicacin de la vctima

Exp. N 5869-97-Lima. Al no probarse en autos que el encausado haya coacciona-
Data 30,000. G.J.
ART. 151
do a la agraviada, existiendo tan solo la sindicacin direc-
ta de aqulla sin que medie otro elemento de prueba id-
nea que corrobore tales imputaciones, no est acreditado
el delito, ms an si entre las partes existen desavenen-
cias por motivos de herencia.
254
633 Coaccin. Conduccin a la fuerza a centro mdico

Se acredita el delito y la responsabilidad penal de los pro- Exp. N 2443-98 Lima.
Data 30,000. G.J.
cesados, al intentar injustificadamente conducir a la agra-
ART. 151
viada contra su voluntad y empleando la fuerza, a un cen-
tro mdico para enfermos mentales.
634 Coaccin y secuestro. Actos cotidianos

La solicitud hecha por los ronderos campesinos a los agra- R. N. N 4382-97 Piura.
viados en el sentido que les acompaaran al domicilio de Data 30,000. G.J.
ARTS. 151 y 152
uno de estos ltimos, a efectos de ser interrogados, por
ser ello algo cotidiano en la zona ante la comisin de abi-
geatos, debe ser analizada en el contexto y facultades de
defensa y cooperacin que el artculo 149 de la Constitu-
cin Poltica del Estado y la Ley N 24561 otorgan a las
rondas campesinas.
635 Secuestro. Bien jurdico protegido

El delito de secuestro, previsto y sancionado por el artcu- R.N. N 2966-2004
Arequipa.
lo ciento 152 del Cdigo Penal, atenta contra la libertad Prez Arroyo, p. 941.
ambulatoria de las personas, es decir, presupone ir contra ART. 152
la voluntad del sujeto pasivo.
636 Secuestro. Nocin de libertad de movimiento

El tipo penal previsto en el artculo 152 del Cdigo Penal, R.N. N 847-2004-Cusco.
Castillo Alva,
protege la libertad de movimiento, entendida esta como la T. III, p. 47.
privacin de la facultad de poder dirigirse al lugar que quie- ART. 152
ra o compelido a encaminarse a donde no desea ir o, en su

defecto, como el confinamiento en un lugar cerrado.
637 Secuestro. Fundamento de punibilidad

El fundamento de la punibilidad del delito de secuestro se R.N. N 4516-99 Lima.
Data 30,000. G.J.
halla en el menoscabo de la libertad corporal, siendo para ART. 152
ello esencial la concurrencia del elemento subjetivo, esto
es que el agente se haya conducido con la intencin espe-
cfica de tomar a la vctima y afectar su libertad personal,
privndola de la misma, privacin que adems debe re-
presentar verdaderamente un ataque a su libertad.
638 Secuestro. Diferencia con el delito de coaccin R.N. N 2966-2004-

Arequipa.
Estn excluidas del mbito tpico de la figura penal de se- Prez Arroyo, p. 941.
cuestro, privaciones de la libertad ambulatoria de escasa ART. 152
255
relevancia, a partir precisamente de la dimensin tempo-

ral de la detencin, las cuales, en todo caso, tipifican el
delito de coaccin.
639 Secuestro. Diferencia con el delito de violacin

de la libertad sexual
R.N. N 751-2003- En cuanto al delito de secuestro, cabe hacer la siguiente
Ayacucho.
disquisicin, necesariamente para cometer el delito de vio-
ART. 152 lacin los procesados tenan que privar de su libertad mo-
mentneamente a la agraviada, siendo dicha privacin, el
medio, ms no as el fin, que, en el delito de secuestro el
agente priva de su libertad a la vctima en forma perma-
nente, por ende son bienes jurdicos tutelados de distinta
naturaleza, en uno se vulnera la indemnidad sexual y en el
otro se vulnera la libertad personal netamente; la doctrina
seala que los actos privativos de la libertad personal diri-
gidos a la realizacin del delito violacin quedan absorbi-
dos por ste, sin embargo no es posible dicha absorcin si
es que la privacin de la libertad es un estado permanen-
te, dentro del cual la violacin es solo un efecto de aquella,
procediendo la represin del delito ms grave.
Exp. N 1254-98- Teniendo en cuenta la forma y circunstancias en que tuvo

Tacna.
Data 30,000. G.J.
lugar el hecho criminoso, los procesados no habran teni-
ART. 152 do la intencin de secuestrar a la agraviada, pero s el de
someterla contra su voluntad a trato sexual, por lo que, al
no encontrarse configurada la conducta asumida por di-
chos encausados en el delito de secuestro previsto en el
artculo 152 del Cdigo Penal, debe absolvrseles por tal
ilcito.
640 Secuestro. Diferencia con el delito de robo agra-

vado
R.N. N 3546-2003- El delito de secuestro no se ha cometido dado que los agra-
Cusco.
Data 30,000. G.J.
viados no fueron retenidos, independientemente al robo,
ART. 152 por un lapso de tiempo adicional o de cierta duracin; en
efecto, es de precisar que los agraviados fueron atacados
por los delincuentes, los cuales mediando amenazas y vio-
lencia fsica los despojaron de sus pertenencias, retenin-
dolos el tiempo necesario para garantizar la sustraccin y
la ulterior huda, lo que es de resistir solo tipifica el deli-
to de robo agravado en la medida en que la retencin solo
se llev a cabo a propsito del robo perpetrado; esto es,
slo se emple para lograr el fin propuesto al punto que la
256
privacin de libertad no aparece como necesaria o sobre

abundante.
641 Secuestro. Necesidad de dolo especfico

La intencin de los procesados no han sido la de secues- Exp. N 116-2004-
Junn.
trar a los agraviados, ya que no hubo intencin dolo en Data 30,000. G.J.
su accionar, sino ms bien su conducta empleada fue la de ART. 152
facilitar el delito de robo agravado, por lo que es del caso
absolverlos de la acusacin fiscal en dicho extremo.
Del anlisis integral de lo actuado se evidencia que los pro- R.N. N 522-98-Lima.
Data 30,000. G.J.
cesados actuaron con conciencia y voluntad para ejecutar ART. 152
el secuestro, el que planificaron al detalle, llegando inclu-
sive a acondicionar una habitacin-celda para el agravia-
do en el que incluso invirtieron dinero; establecindose
fehacientemente su culpabilidad.
El fundamento de la punibilidad del delito de secuestro est R.N. N 2843-2000-

Cono Norte.
en el menoscabo de la libertad corporal, siendo esencial la Caro Coria, p. 351.
concurrencia del elemento subjetivo, esto es, que el agen- ART. 152
te haya conducido con la intencin especfica de tomar a
la vctima y afectar su libertad personal privndola de la
misma, privacin que adems debe representar verdade-
ramente un ataque a su libertad.
642 Secuestro. Inexistencia de facultad de privacin

de libertad
El delito de secuestro requiere que para su comisin el R.N. N 4086-2001-
Cajamarca.
sujeto activo no tenga derecho o motivo, ni facultad justifi- www.pj.gob.pe.
cada para privar de su libertad al sujeto pasivo, actuando ART. 152
dolosamente. En el caso de los miembros de rondas cam-

pesinas, que ejercen sus facultades, existe un motivo real
y suficiente, que hace viable su participacin, siendo el caso
precisar que sus facultades son las estrictamente necesa-
rias para preservar el orden pblico en su jurisdiccin y
sujetas a la inviolabilidad de derechos fundamentales de
los ciudadanos.
643 Secuestro. Medios comisivos

En el delito de secuestro, se identifican diversos medios R.N. N 2966-2004-
Arequipa.
comisivos, no determinados por la ley, pero que desde una Prez Arroyo, p. 941.
perspectiva criminalstica son por lo general la violencia, ART. 152
la amenaza y el engao, y cuyo perfil ms ntido se da en
257
los casos de encierro o internamiento y de detencin del

sujeto pasivo mediante las cuales se priva al sujeto pasivo
de la facultad de trasladarse libremente de un lugar a otro.
644 Secuestro. Ventaja econmica

R.N. N 3362-2003- No hay delito de secuestro con el agravante de que se
Hunuco.
Data 30,000. G.J. oblig a una tercera persona a prestar ayuda econmi-
ART. 152 ca al agente del delito, si el dinero exigido provendra
del peculio de la propia vctima (ya que el hermano al
que se le exigi el dinero era empleado de este) y, en
segundo lugar, la ayuda econmica a que se refiere esta
agravante no puede constituir una ventaja econmica
en el sentido del delito de extorsin que es el supues-
to especfico en el que se busca la obtencin de un res-
cate sino una forma de perseguir un propsito lucrati-
vo que no asuma la forma de un precio fijado para la libe-
racin.
645 Secuestro. Imputacin de la vctima insuficiente

Exp. N 5133-97- Si las imputaciones por los delitos denunciados no han
Ayacucho.
Data 30,000. G.J. sido suficientemente acreditadas, y siendo, por el contra-
ART. 152 rio, la sindicacin que hace el agraviado no concluyente y
menos uniforme, y al existir contradicciones y rectificacio-
nes, los hechos delictuosos imputados no han quedado
fehacientemente acreditados; no existiendo sustento para
una sentencia condenatoria.
646 Secuestro. Consumacin

Exp. N 1330-99-Lima. La consumacin en el delito de secuestro se produce cuan-
Caro Coria, p. 349.
ART. 152
do el sujeto pasivo queda privado de su libertad para mo-
vilizarse, ya sea mediante violencia, amenaza o engao,
requiriendo necesariamente el dolo o el conocimiento y
voluntad de impedir el ejercicio de la libertad ambulatoria,
sin que mediara para ello motivo de justificacin o prop-
sito; adems, la conducta delictiva contina mientras dura
la privacin de la libertad, puesto que se trata de un delito
permanente.
Exp. N 093/97- La detencin de una persona sin existir orden judicial, por
Amazonas.
Caro Coria, p. 350. los miembros de un comit de autodefensa, y su encierro
ART. 152 en un calabozo a raz de una denuncia, constituye delito de
258
secuestro, en tanto el D.S. N 077-92-IN solo faculta a dete-

ner a una persona hasta por 24 horas cuando la persona
es hallada cometiendo un delito, debiendo ponerla a dis-
posicin de las autoridades.
647 Secuestro. Causa de justificacin

El tipo penal del secuestro seala que la conducta desarro- R.N. N 847-2004-Cusco.
Data 30,000. G.J.
llada por el agente no debe encontrarse justificada por un ART. 152
derecho que respalde la privacin de la libertad, caso en el
que no existe delito por cuanto se exige como requisito
sine qua non la ausencia de un derecho que lo justifique,
afectndose directamente la tipicidad objetiva. Cuando se
advierta la presencia de un derecho que justifique la priva-
cin de la libertad, devendr en aplicable el inciso ocho
del artculo veinte del Cdigo Penal como causal eximente
de responsabilidad penal; la conducta resulta ser tpica,
pero no antijurdica por concurrir una causa de exclusin
de la antijuridicidad que convierte el hecho tpico en un
acto totalmente lcito y aprobado por el ordenamiento jur-
dico.
648 Secuestro agravado. Coautora

De conformidad con los hechos establecidos en el proceso Exp. N 2652-98-Piura.
Data 30,000. G.J.
se advierte que la intervencin de uno de los encausados ART. 152
no ha sido simplemente coadyuvante, sino que contribu-
y decididamente a la ejecucin del evento delictivo, lo
que determina que su condicin es de coautor, ello en vir-
tud al principio de reparto funcional de roles, por el cual
las distintas contribuciones deben considerarse como un
todo y el resultado total debe atribuirse a cada coautor,
independientemente de la entidad material de su interven-
cin.
649 Secuestro agravado. De menor de edad

En el delito de secuestro agravado por la calidad del sujeto Exp. N 318-96 Ucayali
(Ejec. Sup.).
pasivo un menor de edad que an no tena la capacidad Data 30,000. G.J.
fsica locomotriz ni psquica para autodeterminarse el in- ART. 152, inc. 6
justo culpable se configura porque el agente priva a su vc-

tima del derecho de mantenerse bajo la rbita, el control y
cuidado de quienes tienen el deber y poder de tenencia
respecto de l, como libre ejercicio de las potestades que
se producen dentro de los vnculos de la familia.
259
650 Secuestro agravado. Justificacin por mviles

altruistas
Exp. N 3335-2001 Lima. Teniendo en cuenta la forma y circunstancia en que tuvie-
Data 30,000. G.J.
ART. 152, inc. 6
ron lugar los hechos denunciados, se desprende que el
accionar de la inculpada se debi a que la menor agravia-
da no reciba el cuidado y atenciones correspondientes a
su madre biolgica, llegando la procesada a brindar a la
menor el afecto y las atenciones que esta requera propias
de su edad; por lo que no se habran dado los presupues-
tos que establece la ley para la tipificacin del ilcito de
secuestro.
CAPTULO II
VIOLACIN DE LA INTIMIDAD
651 Intimidad. Nocin

Exp. N 6712-2005-HC. Respecto a la intimidad personal la persona puede realizar
G.J., p. 99. los actos que crea convenientes para dedicarlos al recogi-
ART. 154 miento por ser una zona ajena a los dems en que tiene
uno derecho a impedir intrusiones y donde queda vedada
toda la invasin alteradora del derecho individual a la re-
serva, la soledad o al aislamiento, para impedir el libre ejer-
cicio de la personalidad moral que tiene el hombre al mar-
gen y antes de lo social.
652 Intimidad. Limitacin por el orden pblico

Exp. N 6712-2005-HC. El derecho a la intimidad no importa, per se, un derecho a
G.J., p. 101. mantener en el fuero ntimo toda informacin que atae a
ART. 154 la vida privada, pues sabido es que existen determinados
aspectos referidos a la intimidad personal que pueden
mantenerse en archivos de datos, por razones de orden
pblico (vg. historias clnicas). De all la necesidad de que
la propia Carta Fundamental establezca que el acceso a
dichas bases de datos constituyan una excepcin al dere-
cho fundamental a la informacin, previsto en el primer
prrafo del inciso 5 del artculo 2 de la Constitucin.
CAPTULO III
VIOLACIN DE DOMICILIO
653 Violacin de domicilio-coaccin. Delimitacin tpica

Data 30,000. G.J. En el delito de coaccin la perfeccin delictiva va a consistir
ARTS. 159 y 151
en imponer con violencia a otro una determinada conducta
260
positiva (hacer) u omisiva (impedir); mientras que en la

violacin de domicilio, para su configuracin se requiere
que el agente sin derecho alguno penetre en morada o casa
de negocio ajena o, que a pesar del requerimiento del
morador para que se retire, permanezca en dicho lugar.
654 Violacin de domicilio. Bien jurdico

El bien jurdico protegido en esta figura penal no es la po- Exp. N 972-98-Lima.
Data 30,000. G.J.
sesin ni el ejercicio de algn derecho real sobre un in- ART. 159
mueble, sino la intimidad que encierra para el agraviado
determinado espacio fsico destinado como vivienda, mo-
rada, habitacin o simple dependencia.
El delito de violacin de domicilio forma parte de los deli- R.N. N 167-99-Cusco.

Data 30,000. G.J.
tos contra la libertad y como tal, su tutela se circunscribe a ART. 159
la inviolabilidad del domicilio de la persona natural cuyos
alcances son: la morada, casa de negocio o recinto habita-
do; esto es, el espacio fsico que correspondiendo a estos
ttulos permitan la intimidad de los que la habitan, vale
decir, la proteccin de la esfera de reserva de la misma.
655 Violacin de domicilio. Conductas tpicas

Habindose probado en autos que los encausados ingre- Exp. N 3163-97-Lima.
Data 30,000. G.J.
saron a la galera de propiedad de la entidad agraviada, ART. 159
sin tener derecho para ello y permanecieron en el lugar
pese a ser requeridos, se halla acreditado el delito y la res-
ponsabilidad penal del procesado.
El hecho de haber el procesado Polica Nacional interve- Exp. N 1774-98-Lima.

Caro Coria, p. 357.
nido violentamente en el domicilio de los agraviados, rom- ART. 159
piendo las puertas, para luego extorsionar a la agraviada
por la supuesta existencia de mercadera sin las facturas
respectivas, de cuya intervencin se dio cuenta a la supe-
rioridad, constituye delito de violacin de domicilio y ex-
torsin.
El ingreso en forma abrupta, sin causar desmanes, en la Cons. 698-95-B-Hunuco.

Data 30,000. G.J.
oficina donde funciona la Direccin de la Unidad Departa- ART. 159
mental de Salud, no constituye ilcito alguno, mxime si
no se encuentra probado el cambio de chapa de la puerta
de ese ambiente.
261
R.N. N 4412-97-Callao.
Data 30,000. G.J.
Si entre el encausado y la agraviada han existido relacio-
ART. 159 nes de convivencia hasta la fecha misma de la realizacin
de los hechos imputados, ello permite inferir que el ingre-
so a la vivienda donde se encontraba la agraviada no asu-
me relevancia tpica ni tampoco puede ser interpretado
como un acto de abuso de autoridad.
656 Violacin de domicilio. Predio sin puerta de in-

greso
Exp. N 49-99-Ancash. Se constat que la vivienda o morada inspeccionada don-
Data 30,000. G.J.
ART. 159
de viven los agraviados no cuenta con una puerta de in-
greso, lo que significa que para buscar a sus moradores
hay que ingresar algunos metros, sin poder saber si el do-
minus desea o no recibirlo, que aun cuando hubiera ocu-
rrido el ingreso por parte de los procesados, no existe
medio probatorio alguno que acredite que los procesados
hubieran permanecido en el ingreso de la morada en con-
tra de la voluntad de los agraviados.
657 Violacin de domicilio. Lugar pblico

Inst. N 98-509- No se ha acreditado que el imputado haya ingresado al
160201jp Trujillo.
Data 30,000. G.J. restaurante sin derecho alguno, ya que por la calidad de
ART. 159 pblico de dicho establecimiento, puede ingresar cualquier
persona y no se ha probado que dicho imputado se haya
rehusado a abandonar el local, por lo que el objetivo del
acusado no era el de violentar el domicilio.
658 Violacin de domicilio. Necesidad de

dell dolo
R.N. N 94-2000- Si bien es cierto, los procesados no estaban "legalmente"
Chimbote.
Prez Arroyo, p. 945. facultados para ingresar al domicilio de la agraviada, em-
ART. 159 pero, en los delitos como el que nos ocupa, su comisin
implica necesariamente la intencin que persigue el suje-
to activo por conseguir el resultado de su conducta, es decir,
es imperativo la existencia del dolo, situacin que no se
advierte en la conducta de los mismos; siendo ello as, es
procedente declarar la absolucin de los acusados.
659 Violacin de domicilio. Subsuncin en el delito

de usurpacin
Exp. N 484-98-Lima. El delito de violacin de domicilio, en rigor, se subsume
Data 30,000. G.J.
ART. 159
en el tipo penal de usurpacin en la modalidad de despo-
jo, pues sin el ingreso ilegtimo en bien ajeno (morada) no
se producira el despojo.
262
660 Violacin de domicilio. Concurso aparente de leyes

Siendo la violacin de domicilio el medio utilizado por los Exp. N 947-91-
La Libertad.
acusados para perpetrar los delitos de usurpacin y robo Caro Coria, p. 356.
que se les atribuye, no es procesal tenrsele como delito ART. 159
independiente por cuanto queda subsumido dentro del tipo
legal que prev el artculo 202 del Cdigo Penal vigente
(usurpacin); por lo tanto, debe absolverse a los acusados
por este ilcito.
661 Allanamiento ilegal de domicilio. Tipicidad

El hecho de haber, el oficial de la Polica Nacional, ingresa- Exp. N 3272-98-Lima.
Caro Coria, p. 358.
do al domicilio de los agraviados abusando de su condi-
ART. 160
cin de polica, procediendo a registrarlo con la finalidad
de buscar bienes sustrados el da anterior de los hechos,
se trata de un ilcito penal que por aplicacin del principio
de especialidad se adecua al injusto penal de allanamien-
to ilegal de domicilio cometido por funcionario pblico pre-
visto en el art. 160 del Cdigo Penal.
CAPTULO IV
VIOLACIN DEL SECRETO DE LAS
COMUNICACIONES
662 Violacin de correspondencia. Nocin de secreto

e inviolabilidad de las comunicaciones
El concepto de secreto e inviolabilidad de las comuni- Exp. N 2863-2002-AA.
caciones y documentos privados, desde esa perspectiva, G.J, p. 113.
comprende a la comunicacin misma, sea cual fuere su ART. 161
contenido y pertenezca o no el objeto de la comunicacin

al mbito de lo personal, lo ntimo o lo reservado. De ma-
nera que se conculca el derecho tanto cuando se produce
una interceptacin de las comunicaciones, es decir, cuan-
do se aprehende la comunicacin dirigida a terceros, como
cuando se accede al conocimiento de lo comunicado, sin
encontrarse autorizado para ello.
663 Violacin de correspondencia. Sustento constitucional

Con relacin al secreto y la inviolabilidad de las comunica- Exp. N 0774-2005-HC.
ciones es importante sealar que la proteccin a las comu- G.J, p. 112.
nicaciones interpersonales se encuentra plenamente reco- ART. 161
nocido en el artculo 2, inciso 10), de la Constitucin. A
travs de esta norma se busca salvaguardar que todo tipo de
comunicacin entre las personas sea objeto exclusivamente
de los intervinientes en el mismo.
263
664 Violacin de correspondencia. Configuracin

Exp. N 45-97-Ancash. Se configura el delito de violacin de correspondencia al
Data 30,000. G.J.
ART. 161
abrir un sobre, que no llevaba el membrete de reserva-
do, secreto u otro trmino anlogo, cuyo contenido era
del conocimiento del acusado.
CAPTULO V
VIOLACIN DEL SECRETO PROFESIONAL
665 Violacin del secreto profesional. Configuracin

Exp. N 3370-95
(Eje. Sup).
No se configura el delito de violacin del secreto profesio-
Rojjasi, p. 170. nal si la informacin proporcionada no constituye secreto
ART. 165
y su publicacin no caus dao.
CAPTULO VI
VIOLACIN DE LA LIBERTAD DE REUNIN(*)
CAPTULO VII
VIOLACIN DE LA LIBERTAD DE TRABAJO
666 Violacin de la libertad de trabajo. Conducta tpica

Exp. N 4542-97-Lima. Si la sentencia de la autoridad laboral ha quedado consen-
Caro Coria, p. 363.
ART. 168, 2 Prr. tida y el demandado no cancela lo adeudado incurre en la
comisin del ilcito contemplado en el artculo 168 del C-
digo Penal.
667 Violacin de la libertad de trabajo. Conocimiento

de la sentencia firme
Exp. N 4813-98-Lima. Si bien el artculo 168 no dispone el haber requerido al pro-
Data 30,000. G.J.
ART. 168, 2 Prr.
cesado bajo apercibimiento de ser denunciado por el delito
de violacin contra la libertad de trabajo, debe haberse acre-
ditado el conocimiento del procesado de la sentencia con-
sentida y ejecutoriada para establecer su responsabilidad,
importando ello un requisito de procedibilidad.
668 Violacin de la libertad de trabajo. Imposibilidad

material de cumplimiento
Exp. N 498-98-Lima.
Data 30,000. G.J. No se configura en el accionar del procesado los elemen-
ART. 168, 2 Prr. tos del delito de violacin de la libertad de trabajo, si el
264
incumplimiento del pago de los beneficios sociales al agra-

viado se debi a un hecho que escapaba a su voluntad y
posibilidades, ya que la empresa que representaba se en-
contraba insolvente, de lo cual se colige que en su nimo
no existi intencin o dolo de evadir o incumplir el manda-
to judicial.
669 Violacin de la libertad de trabajo. Cumplimiento

del procesado
Si de los actuados se advierte que los encausados efectua- Data 30,000. G.J.
ron la reposicin de los agraviados, entonces ha desapa- ART. 168, 2 Prr.
recido el reproche penal.
Si los encausados han cumplido con el mandato legal de Exp. N 1097-97-Huaura.

Data 30,000. G.J.
pagar los beneficios laborales del agraviado, dentro de las ART. 168, 2 Prr.
posibilidades econmicas de la institucin, ello lleva a con-
cluir que la conducta de los procesados no configura el
ilcito penal de violacin de la libertad de trabajo.
670 Violacin de la libertad de trabajo. Causal de jus-

tificacin
En lo referente a la retencin de remuneraciones e indem- Exp. N 6192-96 Lima.
Data 30,000. G.J.
nizaciones imputada al acusado, cabe precisar que con la ART. 168, 2 Prr.
dacin del Decreto Legislativo N 776 se redujeron noto-
riamente las rentas municipales, lo que ocasion que se
dejara de pagar los haberes y pensiones de los servidores
y ex servidores de las municipalidades; no habindose de-
mostrado que el procesado ordenara la referida retencin.
671 Violacin de la libertad de trabajo. Acatamiento

de orden judicial posterior al proceso penal
Si bien la procesada ha cumplido con el mandato conteni- Exp. N 1672-98-Lima.
Data 30,000. G.J.
do en la resolucin judicial sobre reposicin de la agravia- ART. 168, 2 Prr.
da a su centro de trabajo, tambin se advierte que ha exis-
tido una dilacin indebida al acatamiento del mandato, al
haberse ejecutado la reposicin con posterioridad a la aper-
tura de la instruccin, por lo que la procesada se ha hecho
merecedora de sancin penal.
672 Violacin de la libertad de trabajo. Incumplimiento

del pago de beneficios sociales Exp. N 2776-98-Lima.
Data 30,000. G.J.
Se halla acreditada la responsabilidad penal de los proce-
ART. 168, 2 Prr.
sados, quienes pese a ser oportunamente notificados a que
265
den cumplimiento al pago de una suma de dinero por con-

cepto de beneficios sociales al agraviado, no cumplieron
con hacer efectivo lo ordenado en una resolucin judicial
que qued debidamente consentida.
673 Violacin de la libertad de trabajo. Falta de res-

ponsabilidad penal
Exp. N 3860-98-Lima. Si el procesado a la fecha del requerimiento no se hallaba
Data 30,000. G.J.
ART. 168, 2 Prr. trabajando en la empresa en la cual ocup el cargo de
Gerente General, y habindose producido el despido del
agraviado posteriormente a la renuncia del procesado, no
se encuentra acreditada su responsabilidad penal.
Exp. N 816-98-Lima. No apareciendo en autos el requerimiento de autoridad

Data 30,000. G.J.
ART. 168, 2 Prr.
competente, a cuyo incumplimiento procede la denuncia
penal, sino tan solo un requerimiento bajo distinto aperci-
bimiento respecto de un extremo de la imputacin, no pue-
den concluirse en la comisin del delito y la responsabili-
dad del procesado.
CAPTULO VIII
VIOLACIN DE LA LIBERTAD DE EXPRESIN
674 Violacin de la libertad de expresin. Nocin de

libertad de expresin
Exp. N 2262-2004-HC. Respecto a la libertad de expresin, esta se refiere a la ca-
Cons. en la Jurisp.
G.J., p. 81. pacidad de recibir los puntos de vista personales del emi-
ART. 169 sor, que en tanto son opinables, requieren un carcter b-
sico de congruencia entre lo que se busca sealar y lo que
finalmente se declara pblicamente.
675 Violacin de la libertad de expresin. Derecho ga-

rantizado
Exp. N 0905-2001-AA. Con la libertad de expresin se garantiza la difusin del
Cons. en la Jurisp.
G.J., p. 81. pensamiento, la opinin o lo juicios de valor que cualquier
ART. 169 persona pueda emitir. Por su propia naturaleza, los juicios
de valor, las opiniones, los pensamientos o las ideas que
cada persona pueda tener son de naturaleza estrictamente
subjetivas y, por tanto, no pueden ser sometidos a un test
de veracidad; a diferencia de lo que sucede con los hechos
266
noticiosos, que, por su misma naturaleza de datos objetivos

y contrastables, s lo pueden ser.
676 Lmites a la libertad de expresin. Menoscabo al

honor
La proteccin constitucional no alcanza cuando el autor es Acuer. Plen. N 3-
2006/CJ-116 (PV).
consciente de que no dice o escribe la verdad cuando atri- Data 30,000. G.J.
buye a otro una determinada conducta dolo directo o ART. 169
cuando, siendo falsa la informacin en cuestin, no mos-

tr inters o diligencia mnima en la comprobacin de la
verdad dolo eventual . En este ltimo caso, el autor ac-
ta sin observar los deberes subjetivos de comprobacin
razonable de la fiabilidad o viabilidad de la informacin o
de la fuente de la misma, delimitacin que debe hacerse
desde parmetros subjetivos: se requiere que la informa-
cin haya sido diligentemente contrastada con datos obje-
tivos e imparciales.
CAPTULO IX
VIOLACIN DE LA LIBERTAD SEXUAL
677 Violacin de la libertad sexual. Bien jurdico pro-

tegido
La libertad sexual es vulnerada cuando un sujeto activo R.N. N 751-2003-
Ayacucho.
trata de imponer a la vctima a un acto de contenido sexual Prez Arroyo, p. 931.
en contra de su voluntad, ya sea con violencia fsica o sico- ARTS. 170 y 173
lgica; por ende se reafirma el objeto de proteccin jurdi-
ca de la autonoma de la voluntad sexual, cuando la vcti-
ma es mayor de edad, entendida esta libertad como la fa-
cultad que tiene toda persona para disponer de su cuerpo
en materia sexual eligiendo la forma, el modo, el tiempo y
la persona con la que va a realizar dicha conducta sexual
y, que el bien jurdico se lesiona cuando se realizan actos
que violentan la libertad de decisin de que goza toda per-
sona en el mbito de su vida sexual, siempre que est en
condiciones de usarla; es tambin objeto de proteccin, la
preservacin de la integridad o indemnidad sexual de per-
sonas que en razn de su incapacidad psicosomtica se
muestran incapaces de disponer de ella de manera abso-
luta o relativa.
267
R.N. N 115-2004-
Junn.
En los delitos contra la libertad violacin sexual el legis-
Castillo Alva, T.I, p. 280. lador busca proteger el derecho a la libertad sexual, enten-
ARTS. 170 y 173 dida en un doble sentido: un derecho a la libertad, a la
autodeterminacin sexual en los mayores de edad y un
derecho a la indemnidad e intangibilidad de los menores
de edad.
678 Violacin de la libertad sexual. Tipo de mera acti-

vidad
R.N. N 675-2004-Lima. Los delitos contra la libertad sexual son tipos de mera acti-
ART. 170
vidad; para efectos de su descripcin y encuadramiento
en el ordenamiento jurdico penal.
679 Violacin de la libertad sexual. Diferencia con el

delito de secuestro
Exp. N 1254-98-Tacna. Teniendo en cuenta la forma y circunstancias en que tuvo
Data 30,000. G.J. lugar el hecho criminoso, los procesados no habran teni-
ART. 170.
do la intencin de secuestrar a la agraviada, pero s el de
someterla contra su voluntad a trato sexual, por lo que, al
no encontrarse configurada la conducta asumida por di-
chos encausados en el delito de secuestro previsto en el
artculo 152 del Cdigo Penal, debe absolvrseles por tal
ilcito.
680 Violacin de la libertad sexual. Concurso real con

el delito de homicidio calificado
R.N. N 6407-97-Cusco. En el caso de autos se presenta un concurso real de deli-
Data 30,000. G.J.
ART. 170.
tos, ya que se observa que existen dos momentos delicti-
vos independientes uno del otro, en el que la violacin
sexual es perpetrada en un primer momento, y en otro
posterior el delito de homicidio pero vinculado este ltimo
directamente al primer delito por el mvil de ocultar la vio-
lacin sexual precedente con la intencin de procurar una
impunidad.
681 Violacin de la libertad sexual. Atenuante de res-

ponsabilidad restringida
R.N. N 1416-2003- La atenuante de responsabilidad restringida no resulta de
Hunuco.
www.pj.gob.pe.
aplicacin a los delitos contra la libertad sexual, si se tiene
ART. 170 en cuenta la prohibicin legal contenida en el ltimo p-
rrafo del artculo veintids del Cdigo Penal, modificado
268
por la ley veintisiete mil veinticuatro, al sealar que est

excluido el agente que haya incurrido en delito de viola-
cin de la libertad sexual.
682 Violacin de la libertad sexual. Consumacin

Segn doctrina penalista uniforme, para la consumacin R.N. N 426-2004-Tacna.
de los delitos de violacin sexual, no hace falta que la pe- ART. 170
netracin sea completa en su alcance y consecuencias, sino
que esta exista, as como tampoco que el sujeto activo
eyacule o siquiera que llegue a satisfacer sus propsitos
lascivos.
A los efectos de estimar la consumacin en el delito de R.N. N 994-2004-Tacna.

violacin sexual, por va vaginal solo se requiere la pene- ART. 170
tracin del pene en la cavidad genital femenino, sin que
haga falta que esta sea completa, sin que se precise si-
quiera la originacin de la eyaculacin sexual o la rotura
ms o menos completa del himen con desfloracin de la
mujer virgen; consecuentemente, existe penetracin una
vez que el pene ya ha superado el umbral del labium min-
us y ha llegado hasta el himen.
Es de acotar que el delito de violacin sexual no requiere R.N. N 3504-2004-Ica.

penetracin completa del pene ni eyaculacin, solo exige ART. 170
que la penetracin haya superado el umbral del labium
minus y haya llegado hasta el himen.
El delito de violacin sexual se consuma con la introduc- R.N. N 874-2005-

San Martn.
cin del pene aunque sea parcialmente; que la consu- Data 30,000. G.J.
macin del delito solo requiere la penetracin en los r- ART. 170
ganos sexuales de la mujer, sin que sea exigible la per-

feccin fisiolgica del coito, la cpula normal y comple-
ta en su alcance y consecuencias, slo se requiere que
exista penetracin, no que se produzca la rotura ms o
menos completa del himen con desfloracin de una mujer
virgen.
Adems el delito de violacin no requiere para su consu- R.N. N 502-2004-Lima.

Castillo Alva,
macin penetracin total, eyaculacin o la culminacin del T.I, p. 250.
propsito lascivo del agente, sino que basta una penetra- ART. 170
cin as sea parcial que importe de la introduccin del pene

en el introito vaginal.
269
R. N. N 994-2004-
Tacna.
A los efectos de estimar la consumacin en el delito de
San Martn Castro, p. 421. violacin sexual por va vaginal solo se requiere la pene-
ART. 170 tracin del pene en la cavidad genital femenina, sin que
haga falta que esta sea completa, sin que se precise si-
quiera la originacin de la eyaculacin sexual o la rotura
ms o menos completa del himen con desfloracin de la
mujer virgen; consecuentemente, existe penetracin una
vez que el pene ya ha superado el umbral del labium min-
us y ha llegado hasta el himen.
683 Violacin de la libertad sexual. Sexo oral

Data 30,000.G.J.
No puede reducirse el tipo legal "violacin de la libertad
ART. 170 sexual" al coito, dado que siendo el Derecho una ciencia
social que se inserta en una realidad, responde a la exi-
gencia que la sociedad le formula de proteger a sus indivi-
duos frente a toda conducta que procure satisfaccin sexual
al agresor.
684 Violacin de la libertad sexual. Exigencia del re-

conocimiento mdico legal
R.N. N 547-2004-Cusco.
Castillo Alva, T. I, p. 212. En los delitos contra la libertad sexual - violacin, constitu-
ART. 170 ye requisito sine qua non el reconocimiento mdico legal
que se practique a la vctima a fin de determinar con certe-
za el perjuicio sexual sufrido.
685 Violacin de persona en estado de inconsciencia.

Complicidad primaria
R.N. N 590-98-Lima. La conducta delictiva del acusado es la de cmplice prima-
Data 30,000. G.J.
ART. 171 rio de delito de violacin sexual de persona en estado de
inconsciencia, por haber posibilitado con su actitud, al ha-
cer ingerir a la menor agraviada un somnfero a fin de que
se duerma, el que sea violada por sus coacusados.
686 Violacin de persona con incapacidad de resis-

tencia. Concepto de retardo mental
R.N. N 626-2005- El concepto de retardo mental se refiere a un estado defici-
Arequipa.
Prez Arroyo, p. 957. tario de la capacidad intelectual del sujeto pasivo, sin que
ART. 172 se requiera que sea profundo, en tanto que slo es necesa-
rio que la vctima est en condiciones desventajosas con
relacin al sujeto activo.
270
687 Violacin sexual de menor de edad. Bien jurdico

protegido
En esta clase de delitos la ley tiende no solo a tutelar la R.N. N 3580-2002-Lima.
libertad sexual, sino principalmente su indemnidad sexual, ART. 173
pues, es la inocencia de la menor, cuyo desarrollo sicoe-
mocional se ve afectado por estos comportamientos delic-
tivos.
En los delitos de violacin sexual de menores, se tutela no Exp. N 0245-2003-

Madre de Dios.
solo la libertad y el honor sexual, sino principalmente la Castillo Alva, T. III, p. 114.
inocencia de una menor cuyo desarrollo sicoemocional se ART. 173
ha visto afectado por el comportamiento delictivo del acu-

sado, que resquebrajan las costumbres de la familia y la
sociedad.
688 Violacin sexual de menor de edad. Error de com-

prensin culturalmente condicionado
Pese a no contarse con un dictamen pericial antropolgi- R.N. N 2584-2002-
Amazonas.
co, lo actuado es suficiente para inferir la existencia de un Prez Arroyo, p. 382.
estado de error de comprensin culturalmente condicio- ART. 173
nado y relativamente vencible, por cuanto los pobladores

de la amazona tienden a la precocidad sexual de sus jve-
nes, siendo aplicable lo dispuesto por la parte final del ar-
tculo 15 del Cdigo Penal, sin que por ello se restrinja el
carcter penal de la accin cometida por el agente.
A efectos de resolver la situacin jurdica del procesado, R.N. N 755-2004-Cusco.

se debe tener en encuentra su condicin personal como ART. 173
natural de una comunidad campesina que se ubica en las
alturas de la ciudad de Cusco en donde es costumbre an-
cestral que las menores de edad sean entregadas por sus
padres para que hagan vida marital desde los inicios de su
pubertad, a lo que se suma que el autor aludido ha tenido
una instruccin incipiente, de escasos recursos econmi-
cos y que para la comisin de los hechos no ha utilizado
violencia alguna sobre la agraviada por lo que su conduc-
ta se adecua a la figura del error de prohibicin cultural-
mente condicionado, previsto en el artculo 15 del Cdigo
Penal, pues como se reitera, el procesado se ha desarro-
llado en un medio sociocultural que no ha interiorizado la
271
norma de prohibicin que penaliza su conducta, en donde

mantener relaciones con una menor resulta ser un com-
portamiento normal y socialmente aceptado por los po-
bladores del lugar.
R.N. N 1037-2004- En el artculo 15 del Cdigo Penal, se prev el error de com-

Amazonas.
Castillo Alva, p. 90. prensin culturalmente condicionado, el cual puede exi-
ART. 173 mir o atenuar la responsabilidad penal de las personas que
violan la norma penal en virtud a su cultura y costumbres;
dicho error se configura mediante el desconocimiento del
inculpado de la ilcitud de su conducta, es decir, con la ig-
norancia de que su comportamiento resulta injustificable;
siendo que dicho actuar es manifiestamente tpico, antiju-
rdico pero no culpable, pues el autor desconoca de la
antijuridicidad de sus hechos, presupuestos que hacen
inexistente la culpabilidad, no configurndose en cierta
forma el delito imputado. Si bien se ha acreditado la mate-
rialidad del delito instruido; no se ha verificado la respon-
sabilidad penal del encausado, habida cuenta que estando
al modo, lugar y circunstancias del evento, se determina
que el procesado no era consciente de lo ilcito de su con-
ducta, toda vez que actuaba en la creencia de que su accio-
nar estaba arreglado a ley, confundido por el medio de
vida que llevaba, aunado a su escaso nivel cultural, su ocu-
pacin de agricultor y la edad con que contaba al momen-
to del evento 19 aos, por lo que estamos frente a la
figura del error de comprensin culturalmente condicio-
nado, siendo en este caso causal de eximente de respon-
sabilidad.
689 Violacin sexual de menor de edad. Error de tipo

Exp. N 472-2003- Incurre en error de tipo el inculpado por delito de violacin
Data 30,000.G.J. de la libertad sexual de menor, que mantuvo relaciones
ART. 173 sexuales con la agraviada, en la creencia que era mayor
de catorce aos. En ese caso, tanto si el error es vencible
como invencible, el sujeto activo no ser sancionado, al
no haberse regulado expresamente en el Cdigo Penal la
tentativa del delito de violacin sexual culposa.
R. N. N 472-2003- En el caso de autos se ha producido la figura del error de

Arequipa.
San Martn Castro, p. 270. tipo, que se da de dos maneras, cuando el agente actuan-
ART. 173 do con las previsiones del caso se hubiese dado cuenta de
su error, aqu se elimina el dolo pero subsiste la culpa y
ser sancionado como un delito culposo si esta contempla-
do por el Cdigo Penal (error vencible); o cuando a pesar de
272
ello, no se hubiese dado cuenta de su error, aqu el sujeto

queda exento de responsabilidad, pues se elimina tanto el
dolo como la culpa (error invencible); en el tipo instruido
se hace referencia al error de tipo, que tiene lugar cuando
el agente cree que el sujeto pasivo es mayor de catorce
aos; en este caso, tanto si el error es invencible o venci-
ble no podr castigarse al sujeto activo por el artculo cien-
to setentitrs del Cdigo Penal, esto al no admitirse expre-
samente por Ley de tentativa de violacin culposa.
An cuando el error del agente fuese vencible, su conduc- R.N. N 2720-2004-

Callao.
ta resultara impune porque el delito de violacin de me- Data 30,000.G.J.
nor de edad no admite su comisin culposa. ART. 173
690 Violacin sexual de menor de edad. Conocimien-

to de la vctima
No cabe alegacin de error de tipo respecto a la edad de la R.N. N 3726-2003-
Lima.
agraviada si el acusado conoca a la vctima con anteriori- Prez Arroyo, p. 362.
dad a los hechos, cuando tena once aos de edad, dado ART. 173
que viva en un cuarto alquilado en el inmueble en el que
ella era trabajadora del hogar, con la que tuvo trato sexual
reiteradamente, situacin que hace imposible aceptar tal
versin vistas las caractersticas fsicas de una nia de esa
edad y porque no se trat de un encuentro ocasional o de
una vinculacin distante.
No cabe alegar error de tipo invencible para justificar su Exp. N 1230-2003-

La Libertad.
conducta, puesto que el acusado, por propia versin, reco- Data 30,000. G.J.
noce que conversaba sobre la edad de la agraviada a quien ART. 173
incluso conoca desde hace dos aos, cuando cursaba el

primer ao de secundaria, dicho que es corroborado con
la declaracin de la testigo, lo que permite colegir que no
existi tal error invencible.
691 Violacin sexual de menor de edad. Consumacin

El delito de violacin de menores se consuma con el acce- Exp. N 1205-94-Lima.
Data 30,000. G.J.
so carnal o la realizacin de actos anlogos, no se requiere ART. 173
yacimiento completo, habiendo consumacin aun cuando
no se logre la cabal introduccin del pene, por la inmadu-
rez del rgano sexual de la ofendida.
273
692 Violacin sexual de menor de edad. Mxima pe-

nalidad
Exp. N 2869-94-Lima. El delito de violacin de menores se sanciona con la mxi-
Data 30,000. G.J.
ART. 173 ma pena aun si el imputado colabora con la justicia en el
esclarecimiento de los hechos y se muestra arrepentido,
dado que la conducta incurrida reviste suma gravedad.
693 Violacin sexual de menor de edad. Accin tpica

R.N. N 638-2003- Para la configuracin del delito de violacin sexual de me-
Hunuco.
Data 30,000. G.J. nor, deben probarse dos hechos: la relacin sexual entre
ART. 173 el autor y la agraviada, y la edad de sta ltima, que debe
ser menor de catorce aos.
694 Violacin sexual de menor de edad. Acreditacin

de la edad del menor
R.N. N 3751-2000- La edad de la menor agraviada no ha sido acreditada con
Piura.
partida de nacimiento o reconocimiento supletorio, por
ART. 173 cuanto la pericia mdica no es categrica y adems ha sido
emitida por un solo perito, contravinindose lo previsto en
el artculo ciento sesenta y uno del Cdigo de Procedimien-
tos Penales; que, asimismo, es necesario se practique un
nuevo reconocimiento mdico legal a la agraviada, a fin
de establecer su integridad sexual y edad.
Exp. N 2822-2003- En los delitos de violacin sexual de menor debe estable-

Data 30,000. G.J. cerse de manera clara e inequvoca la edad de la agravia-
ART. 173 da, mediante acta o partida de nacimiento, o en su defecto
debe practicarse un reconocimiento mdico legal a fin de
determinar su edad. El fallo condenatorio expedido en au-
sencia de alguno de esos instrumentos incurre en causal
de nulidad.
R.N. N 1714-2002-
Piura.
Resulta de vital importancia, a los fines de imposicin de
Data 30,000. la pena por violacin, determinar si en el momento en que
ART. 173 se produjeron las violaciones sexuales las agraviadas con-
taban con menos de catorce aos de edad. Se advierte
que la primera menor agraviada fue violada cuando ya
tena catorce aos de edad y la segunda menor cuando
tena quince aos, habiendo sido puesta previamente en
estado de inconsciencia por el acusado, por lo que co-
rresponde a este Colegiado tipificar adecuadamente la
conducta sub examine, esto es como delito de violacin
previsto en los artculos 170 y 171 en lugar de violacin
sexual de menores.
274
695 Violacin sexual de menor de edad. Presupues-

tos para determinar la responsabilidad penal
A nivel de la doctrina y jurisprudencia, se ha esbozado pre- R.N. N 547-2004-Cusco.
Castillo Alva,
supuestos para determinar la responsabilidad por viola- T. I, p. 212.
cin; esto es: a. que exista un presupuesto temporal, es ART. 173
decir que no debe existir un intervalo de tiempo conside-

rable y pronunciado entre el ltimo acto comisivo del deli-
to y la fecha de la denuncia; b. que haya un presupuesto
lgico, que se debe dar entre la declaracin de la agravia-
da, respecto al hecho punible, con las circunstancias de
tiempo lugar, as como respecto a la relacin de autora
que deben ser regulares y uniformes; c. se exige tambin,
que la vctima mantenga coherentemente sus afirmacio-
nes tanto respecto al hecho, como al autor; requisito jur-
dico relacionado a la relevancia de la declaracin de la
agraviada, pues se supone que la declaracin de la vcti-
ma ha de aportar suficiente informacin respecto a cmo
ocurrieron los hechos y que las caractersticas del autor
sean lo suficientemente idneas para acreditar su plena
identidad; d.- que haya comunidad de pruebas, a fin de
que la versin de la agraviada sea corroborada con el cer-
tificado mdico legal y el reconocimiento sicolgico que
aplicando estos presupuestos al trmino de proceso, la im-
putacin sea contundente respecto que la vctima fue violada
en su indemnidad sexual, toda vez que tratndose de meno-
res de edad, no siempre pueden expresarse libremente.
696 Violacin sexual de menor de edad. Tentativa

Configura tentativa de violacin de menor, cuando el agente R.N. N 4529-2003-
Amazonas.
ha dado inicio a la ejecucin de la accin tpica mediante Data 30,000. G.J.
hechos directos y su orientacin subjetiva esta dirigida a ART. 173
practicar el acto sexual con la menor agraviada; concurrien-

do, de esta manera, la resolucin criminal, comienzo de
ejecucin y falta de consumacin, por la resistencia que
puede ofrecer la menor, estando en peligro el bien jurdico
tutelado, manteniendo su integridad himeneal. La existen-
cia en el iter criminis de tocamientos indebidos a la menor
agraviada, no constituye actos contra el pudor.
Los actos del agente tuvieron por finalidad mantener rela- R.N. N 741-2001-
Arequipa.
ciones sexuales con la menor agraviada, sin embargo no Prez Arroyo, p. 389.
se consum por la intervencin de terceros, como se pue- ART. 173
de corroborar; si bien la agraviada refiere haber manteni-

do relaciones sexuales, su dicho se desvirta, pues, presen-
ta himen complaciente; se desprende as que la conducta
275
del agente mal podra tenerse como un delito consumado,

siendo lo propio calificarla como delito tentado.
Exp. N 3529-97-Cusco. Constituye delito contra la libertad sexual en grado de ten-

Data 30,000.
ART. 173
tativa el eyacular entre las piernas de la menor, quien al
comenzar a gritar motiv que el agresor desistiera de su
resolucin delictiva. En cambio, los frotamientos vagina-
les con el miembro viril, sin la intencin de hacer sufrir el
acto sexual, constituyen delito contra el pudor y no viola-
cin sexual en grado de tentativa.
697 Violacin sexual de menor de edad. Stress

postraumtico de la vctima
R.N. N 2929-2001-Lima. El stress postraumtico de carcter sexual es la huella in-
ART. 173 deleble que se presenta en los menores de edad, producto
de la penetracin ejercida con violencia, debido a la falta
de proporcionalidad del rgano sexual femenino de una
menor, respecto al rgano genital masculino de un adulto,
que esta huella sealan los peritos, que an con transcur-
so del tiempo permanece indeleble; de otro lado los peri-
tos sealan que s hubo violacin, pero que sta se ha rea-
lizado sin violencia, motivo por el cual no aparece el referi-
do stress postraumtico.
698 Violacin sexual de menor de edad. Insuficiencia

de la imputacin de la vctima
R.N. N 2929-2001-Lima. En el delito de violacin sexual la sola imputacin de la
ART. 173
vctima, sin otra prueba contundente que la corrobore, no
es suficiente para sustentar una sentencia condenatoria.
R.N. N 610-2003-Ica. La simple sindicacin de la menor sin otra prueba idnea

Data 30,000. G.J.
ART. 173
que la respalde no es suficiente para atribuirle responsabi-
lidad penal al procesado, mxime an, la negacin de los
cargos por el encausado y si como se advierte del certifi-
cado mdico la menor habra mantenido otras relaciones
sexuales distintas a las manifestadas en su declaracin.
R.N. N 3843-2001- La mera sindicacin de una persona no es suficiente para

Tumbes.
Data 30,000. G.J. imponer una sentencia condenatoria; ms an si como
ART. 173 en el caso, existen notorias contradicciones en lo decla-
rado por la menor agraviada, a lo que se agrega que el
encausado se ha mantenido firme en su negativa de los
hechos.
276
699 Violacin sexual de menor de edad. Irrelevancia

del consentimiento de la vctima
Para la ley es irrelevante el consentimiento que pueda ha- R.N. N 1391-2003-Ica.
Data 30,000. G.J.
ber brindado o no la agraviada, toda vez que en esta clase ART. 173
de delitos ello es inocuo, ya que se busca proteger la in-
demnidad sexual de la menor y su libre desarrollo.
El supuesto consentimiento prestado por la vctima resul- R.N. N 1014-2003-

Tacna.
ta irrelevante para los efectos del presente caso, por cuan- Data 30,000. G.J.
to la figura de "violacin presunta" no admite el consenti- ART. 173
miento como acto exculpatorio, ni para los efectos de la

reduccin de pena y para todos los casos se tendrn di-
chos actos como violacin sexual, pues lo que se protege
es la indemnidad sexual de los menores.
Una menor de doce aos es una persona incapaz de con- Exp. N 1208-2004-
Cusco.
trolar racionalmente su conducta sexual, por ello, no inte- Data 30,000. G.J.
resa si prest o no su consentimiento para mantener rela- ART. 173
ciones sexuales con el acusado. En este delito lo que se

protege es el bien jurdico indemnidad sexual.
El supuesto consentimiento prestado por la vctima resul- R.N. N 0458-2003-Callao.

Data 30,000. G.J.
ta irrelevante para los efectos del presente caso, por cuan- ART. 173
to la figura de "violacin presunta" no admite el consenti-
miento como acto exculpatorio ni para los efectos de la
reduccin de pena, por cuanto en todos estos casos siem-
pre se tendrn dichos actos como violacin sexual, dado
que lo que se protege es la indemnidad sexual de los me-
nores.
La alegacin de que las relaciones que mantuvo el acusa- R.N. N 904-2003-Santa.

Data 30,000. G.J.
do con la menor se realizaron con su consentimiento re- ART. 173
sulta irrelevante por tratarse de una menor de edad, toda
vez que en esta clase de delitos la ley protege no solo la
libertad, sino tambin la inocencia de la vctima cuyo de-
sarrollo psquico-emocional se ve afectado por el compor-
tamiento delictivo.
La presencia de las "dos equimosis ovoides en la glndula R.N. N 3730-2003-

Loreto.
mamaria derecha (sugilaciones)" en el cuerpo de la vcti- Data 30,000. G.J.
ma determinan la realizacin de un juego ertico con la ART. 173
agraviada compatible con la segunda conclusin del exa-
men mdico" (presencia de) lesiones extragenitales del tipo
ertico sexuales ", tales circunstancias no enervan el carcter
277
antijurdico del hecho, sino ms bien permiten concluir la

existencia de un consentimiento psicolgico de la agravia-
da en la consumacin del evento, que resulta irrelevante
para la realizacin del tipo penal.

del consentimiento de los padres del menor
Exp. N 3203-01-Cusco El consentimiento de los padres de la menor agraviada,
(Ejec. Sup.).
Data 30,000. G.J. para que mantenga una relacin de convivencia con el pro-
ART. 173 cesado durante un determinado periodo, cuando ella tena
apenas trece aos de edad, no convierte en lcita la con-
ducta del procesado por delito de violacin de la libertad
sexual de menor.
701 Violacin sexual de menor de edad. Circunstan-

cia agravante
R.N. 2593-03-Ica. El procesado en su condicin de padre de la menor agra-
Castillo Alva, T.II, p. 206.
ART. 173, lt. prr.
viada aprovech su relacin de confianza y dependencia,
para dar rienda suelta a sus bajos instintos y lesionarla
en la indemnidad sexual; se ha mantenido alejado de todo
sentimiento de respeto frente a sus hijos y aprovechando
la facilidad de la convivencia, el abuso de confianza y su
autoridad paterna condujo al abuso sexual de su menor
hija, siendo relevante para el presente proceso la minori-
dad de edad y su relacin parental. Este hecho es suma-
mente grave dado la relacin parental-familiar, estableci-
da no solo por la Ley N 26293 del 14 de febrero de 1994,
sino que atenta contra principios rectores que nuestra
Constitucin Poltica del Per, recoge en el artculo 6 se-
gundo pargrafo, cuando sealaba este deber y dere-
cho de los padres alimentar, educar y dar seguridad a sus
hijos; dado que el grado de parentesco se construye en
base de dirigir responsabilidad institucional paterno fi-
lial, ello implica que el autor debi abstenerse de este
tipo de acciones, dado el prevalimento existente entre l
y la vctima, ello denota un mayor contenido del injusto
en este delito expresado en una mxima culpabilidad del
autor.
Exp. N 1636-2003- Incurre en la agravante del delito de violacin sexual

Hunuco.
Data 30,000. G.J. de menor de edad, el padrastro de la vctima, ya que
ART. 173, lt. prr. entre este y la menor existe tambin un vnculo de au-
toridad.
278
En vista que el imputado tuvo una posicin de autoridad R.N. N 218-2004-

Junn. Castillo Alva,
sobre la menor agraviada, de 11 aos de edad, al ser con- T. I, p. 220.
veniente de la madre de aquella, quien incluso vivi en su ART. 173, lt. prr.
domicilio bajo su proteccin, es de aplicacin la circuns-

tancia agravante especfica del ltimo prrafo del artculo
ciento setenta y tres del Cdigo Penal.
Se ha acreditado fehacientemente que el imputado, apro- R.N. N 430-2004-Cusco.

Data 30,000. G.J.
vechando su condicin de director del Centro Educativo
ART. 173, lt. prr.
Nacional del que eran alumnas las menores agraviadas,
todas ellas entre diez y trece aos, las agredi sexualmen-
te, e incluso a la mayora de ellas las viol en varias opor-
tunidades. Tales hechos tipifican el delito de violacin
sexual de menor de edad agravado por la condicin de
docente del imputado, en concreto de director.
El procesado aprovechando la circunstancia de que la agra- Exp. N 581-2003-

Ayacucho.
viada era su ayudante en el negocio de expendio de maza- Castillo Alva, T. III, p. 111.
morra; y que comparta adems la misma habitacin para ART. 173, lt. prr.
descansar despus de sus labores, la someti a prcticas

sexuales; siendo la ltima vez el diecinueve de abril del
dos mil dos, en que fue sorprendido por la hermana de la
agraviada.
702 Violacin sexual de menor de edad. Inhabilitacin

de la patria potestad
Si la vctima fue agredida sexualmente por uno de los pa- R.N. N 3333-2002-Ica.
Data 30,000. G.J.
dres, el actor ser merecedor adems de la pena principal, ART. 173
a una accesoria como lo es la inhabilitacin de la patria
potestad que vena ejerciendo, la misma que se extiende
por igual tiempo a la pena principal.

de alegaciones del procesado
Habiendo admitido el acusado que al colocar su miembro Exp. N 2338-2003-
Cono Norte-Lima.
viril en el ano del menor este reaccion y lo bot, trata Data 30,000. G.J.
luego de admitir parcialmente su conducta sealando que ART. 173
solo introdujo su dedo ndice de la mano derecha en el

ano del menor, resulta irrelevante para calificar los hechos
en otro tipo penal al de violacin de la libertad sexual de
menor.
279
704 Violacin sexual de menor de edad. Hija no reco-

nocida
R.N. N 1122-2004- Si el agente no reconoci como su hija a la agraviada del
La Libertad.
Data 30,000. G.J. abuso sexual y que esta no lleva su apellido, pero el vncu-
ART. 173 lo de parentesco ha sido reconocido expresamente por l
e incluso por los abuelos paternos y maternos de la menor
agraviada, es de aplicacin la agravante de prevalimiento
mediante parentesco especfica establecida en el ltimo
prrafo del artculo 173 del Cdigo Penal.
705 Violacin sexual de menor de edad seguida de

muerte. Configuracin
R.N. N 4711-97-Ica. De las conclusiones del dictamen pericial de biologa se
Data 30,000.
ART. 173-A
establece que los caracteres de los vellos pubianos del en-
causado son de similitud homloga con el vello encontra-
do en la regin anal de una de las vctimas, es as que
conforme a las circunstancias en que se produjeron los
hechos y lo establecido en los protocolos de autopsia en el
sentido que no hay seguridad plena respecto a las causas
de la muerte de las nias, es razonable deducir que dichas
muertes hayan sido producto de la violacin sexual a que
han sido objeto.
706 Seduccin. Accin tpica

R.N. N 284-2004- El delito tipificado en el artculo 175 del Cdigo Penal, se
Junn.
Castillo Alva, T.I, p. 179. configura cuando el agente mediante engao tiene acceso
ART. 175 carnal u otro anlogo con una persona de 14 y menos de
18 aos de edad, requirindose para que se configure este
delito que el agente emplee el engao y con l vicie, a tra-
vs del error, el consentimiento de la vctima para realizar
el acto sexual; el engao, por tanto, no debe tener la finali-
dad de conseguir su consentimiento de la vctima, sino fa-
cilitar a travs del error la realizacin de la prctica sexual.
Exp. N 1534-98-Lima. Se encuadra dentro de los parmetros requeridos por el

Data 30,000.
ART. 175
tipo legal 175 del Cdigo Penal la conducta del encausado
al haber obrado con dolo y con el nimo de mantener rela-
ciones sexuales con una menor de edad, a sabiendas que
era casado y que slo con el engao del futuro divorcio de
su actual esposa y subsecuente matrimonio con la agra-
viada, sta accedera a sus requerimientos.
280
707 Seduccin. Elementos del tipo

No se ha configurado el tipo penal de seduccin, ya que R.N. N 603-2003-Tacna.
Prez Arroyo,
no se ha acreditado el engao o promesa, los mismos que T. II. p. 952.
son elementos sine qua non para esta clase de delitos. ART. 175
No se puede configurar el hecho como delito de seduccin R.N. N 396-2004-Ica.

Prez Arroyo,
(artculo ciento setenta y cinco del Cdigo Penal) puesto T. II. p. 1023.
que para la configuracin de dicho ilcito debe existir en- ART. 175
gao, astucia, artificio o ardid, por los cuales el agente con-
sigue que la menor acceda a sus requerimientos sexuales.
Para configurar el hecho como delito de seduccin debe R.N. N 396-2004-Ica. (PV)
Castillo Alva,
existir engao, astucia, artificio o ardid, por los cuales el T. I, p. 271.
agente consigue que la menor acceda a sus requerimien- ART. 175
tos sexuales, hecho no probado, ya que la misma me-
nor ha aceptado que mantuvo relaciones sexuales con su
consentimiento.
Para verificarse el delito de seduccin es necesario el em- R. N. N 1628-2004-Ica. (PV)

Data 30,000. G.J.
pleo de un medio fraudulento como el engao sobre la ART. 175
prctica sexual a realizarse, ya que como consecuencia de
ello el agente induce al error a la vctima y logra el acceso
carnal; el engao, pues, no debe tener la finalidad de con-
seguir el consentimiento de la vctima sino facilitar la rea-
lizacin del acceso sexual. El agente engaa al sujeto pasi-
vo sobre su identidad aprovechando su parecido fsico con
la pareja sentimental de la vctima. Si esta es afectada por
el error y se relaciona sexualmente con el agente, a quien
cree ser su pareja sentimental, el tipo penal del artculo
ciento setenticinco el Cdigo Penal se habr configurado.
Por el contrario, si el agente hace promesas al sujeto pasi-
vo para, que ste acepte el acceso carnal, y luego dichas
promesas no se cumplen, no se dar el delito.
708 Seduccin. Nocin de engao

El engao es el medio de que se vale el agente, entendido R.N. N 288-2004-Junn.
Castillo Alva,
este como el proceso de perturbacin de la voluntad o vi- T. I, p. 182.
cio del consentimiento del sujeto pasivo con el fin de prac- ART. 175
ticar el acto sexual.
Se entiende el engao como toda actividad destinada a Exp. N 1117-98-Lima.

Data 30,000. G.J.
presentar como verdadero algo falso, capaz de inducir a ART. 175
error respecto a la trascendencia o significacin del con-
sentimiento que pudiera brindar la parte agraviada.
281
709 Seduccin. Atipicidad de la conducta al no haber

engao
Exp. N 1411-98-Lima. No concurren los elementos objetivos y subjetivos del de-
Data 30,000. G.J.
ART. 175
lito previsto en el artculo 175 del Cdigo Penal, si no se
advierte que el procesado le hubiese hecho a la agraviada
promesas de amor o matrimonio, que permitan suponer
la existencia del engao, para doblegar su voluntad, ms
an si la agraviada era vecina del procesado y conoca que
ste era casado.
R.N. N 35-2001- Segn nuestra ley penal, la persona de catorce a dieciocho

Puerto Maldonado-
Cusco-Madre de Dios. aos de edad goza de libertad sexual y solo ser reprimido
Prez Arroyo, p. 1018. penalmente si el agente que practique el acto sexual con
ART. 175
una persona que oscile en esa edad lo haya efectuado
mediante violencia o grave amenaza, en cuyo caso dicha
conducta est tipificada en el artculo ciento setenta del
Cdigo Penal, o cuando lo haya efectuado mediante enga-
o, en cuyo caso configurara el delito de seduccin que
no se presentan en este caso y en consecuencia la conduc-
ta realizada por el sentenciado con la agraviada cuando
esta ya tena catorce aos de edad y con su pleno consen-
timiento, resulta atpica por no haber mediado violencia
o grave amenaza ni engao; que, siendo esto as, el
encausado debe ser absuelto de la acusacin fiscal.
Exp. N 80-98-Lima. No se da el elemento de tipicidad objetiva constituido por

Data 30,000. G.J. el engao, al haberse producido las relaciones sexuales
ART. 175
de mutuo acuerdo y sin que en ningn momento el incul-
pado le haya ofrecido matrimonio o realizado alguna otra
promesa que no haya cumplido, ms an si ambos se ha-
llan en vida convivencial.
Exp. N 5915-97-Lima. Lo vertido por el procesado se ha visto corroborado por la

Data 30,000. G.J. propia declaracin de la menor agraviada, en el sentido de
ART. 175
que mantuvo relaciones sexuales con el inculpado por vo-
luntad propia y mutuo acuerdo, con pleno conocimiento
de que era conviviente de su hermana; no existe engao
de por medio en la conducta del procesado, siendo por lo
tanto atpico el hecho.
710 Actos contra el pudor. Bien jurdico

Data 30,000. G.J. En el delito de actos contrarios al pudor el bien jurdico pro-
ART. 176
tegido es la libertad sexual de un hombre o de una mujer.
282
711 Actos contra el pudor. Conducta tpica

La conducta tpica en este delito es todo tocamiento lbri- Exp. N 8145-97 Lima.
Data 30,000. G.J.
co somtico que realiza el sujeto activo sobre el cuerpo del ART. 176
sujeto pasivo, con el fin de satisfacer su apetito sexual.
712 Actos contra el pudor en menores. Configuracin

Para la configuracin del ilcito instrudo se requiere la rea- Exp. N 7512-97-Lima.
Data 30,000. G.J.
lizacin de tocamientos o contacto fsico sexual en la per-
ART. 176-A
sona de la menor por cuanto la ley tutela la libertad sexual
de los menores protegiendo el pudor de los nios.
Solo se trat de caricias ntimas y de frotamientos con el R.N. N 1054-2004-

Madre de Dios.
pene que realiz el imputado en la parte externa de los Prez Arroyo, p. 1028.
rganos genitales de las agraviada; siendo as, se tiene que ART. 176-A
el imputado cometi el delito de actos contra el pudor de

un menor de edad.
El que realiza solo tocamientos deshonestos contra un Exp. N 96-99-Lima.

Data 30,000. G.J.
menor de 14 aos, comete el delito de actos contra el pu- ART. 176-A
dor que describe el artculo 176-A del Cdigo Penal.
Al haberse probado y habiendo reconocido el procesado Exp. N 6815-97-Lima.

Data 30,000. G.J.
que efectu tocamientos en el pecho de la menor, se acre- ART. 176-A
dita el delito y la responsabilidad penal del procesado.
713 Actos contra el pudor en menores. Actos contra

natura
El efectuar rozamientos con el miembro viril en el ano de R.N. N 1535-97-Huaura.
Data 30,000. G.J.
la menor agraviada constituye delito contra el pudor y no ART. 176-A
violacin sexual; al no haberse efectuado una pericia al
septuagenario, quien ha puesto de manifiesto su incapaci-
dad para practicar el acto sexual debido a su avanzada edad,
existe duda razonable, la misma que le favorece en virtud
del principio del indubio pro reo.
714 Actos contra el pudor en menores. Tocamientos

deshonestos
El que realiza solo tocamientos deshonestos contra un Exp. N 96-99-Lima.
Data 30,000. G.J.
menor de 14 aos, comete el delito de actos contra el pu- ART. 176-A
dor que describe el artculo 176-A del Cdigo Penal.
283
715 Obligacin de prestar alimentos a la prole. Nece-

sidad de demostrar el nacimiento de la prole
Exp. N 1367-2002-Piura. El procesado por delito de violacin de la libertad sexual
www.pj.gob.pe.
ART. 178
solo podr ser sentenciado a prestar alimentos a la prole,
cuando se haya demostrado, mediante partida de nacimien-
to original, la existencia del menor nacido como conse-
cuencia de la comisin del delito atribuido.
716 Obligacin de prestar alimentos a la prole. Monto

R.N. N 626-2005- El monto ha imponerse como pensin alimenticia debe
Arequipa.
Prez Arroyo, T. II. p. 957. sealarse en atencin a las condiciones econmicas del
ART. 178 obligado, a sus circunstancias personales y a las necesida-
des del alimentista, por lo que sta debe aumentarse pru-
dencial y proporcionalmente.
717 Obligacin de prestar alimentos a la prole. Im-

procedencia
R.N. N 4707-97- Al no haber quedado en autos acreditada la paternidad de la
Amazonas.
Data 30,000. G.J. menor, que naciera producto de una violacin conjunta, no
ART. 178 puede obligrsele a uno de los acusados el pago de suma de
dinero por concepto de asistencia econmica de alimentos.
718 Tratamiento teraputico. Condicionamiento al

examen mdico
R.N. N 626-2005-
Arequipa.
De conformidad con el artculo ciento setenta y ocho - A, la
Prez Arroyo, p. 957. medida de tratamiento teraputico est condicionada al
ART. 178-A
examen mdico o psicolgico que debe hacerse al senten-
ciado, as lo recomendamos.
CAPTULO X
PROXENETISMO
719 Proxenetismo. Nocin

Exp. N 7903-97-Lima. El delito de proxenetismo sanciona no la prostitucin sino
Data 30,000. G.J.
ARTS. 179, 181, 181-
las actividades conexas a ella, efectuadas por otras per-
A, 182, y 182-A sonas que sirven de mediadoras o encubridoras; en tal
sentido el favorecer se describe como la conducta desti-
nada a allanar obstculos que se presentan en el curso
de la actividad ya establecida para que sta contine ejer-
cindose.
284
720 Proxenetismo. Administracin de prostbulo clan-

destino
El hecho de haber administrado un inmueble donde se ejer- Exp. N 6231-97-Lima.
Data 30,000. G.J.
ca el comercio sexual clandestino configura el delito de ARTS. 179, 180 y 181
proxenetismo, al haber promovido o favorecido las activi-
dades de las agraviadas.
721 Proxenetismo. Insuficiencia de la imputacin de

la vctima
Las presuntas meretrices intervenidas no han concurrido Exp. N 8429-97-Lima.
Data 30,000. G.J.
a ofrecer sus correspondientes declaraciones existiendo ARTS. 179, 179-A,
nicamente la sindicacin efectuada por la Polica Nacio- 180, 181, 181-A, 182,
y 182-A
nal, y conforme como lo ha establecido reiteradamente la
Jurisprudencia Penal: la sola incriminacin o sindicacin,
en este caso a nivel policial, no es suficiente en absoluto
para dictar condena.
CAPTULO XI
OFENSA AL PUDOR PBLICO
722 Ofensas al pudor pblico. Bien jurdico protegido

El pudor pblico protegido como bien social consiste en el Exp. N 3105-98-Lima.
Data 30,000. G.J.
concepto medio de decencia y buenas costumbres, rela- ARTS. 183 y 183-A
cionado a cuestiones sexuales; debiendo ser analizado de
acuerdo con los hbitos sociales, que por lo general varan
segn la sociedad de que se trate, e incluso de pueblo en
pueblo.
723 Ofensas al pudor pblico. Exhibiciones obscenas

El encontrarse en la va pblica vistiendo tan solo ropa in- Exp. N 586-98-Lima.
Data 30,000. G.J.
terior femenina y mallas, con la finalidad de llamar la aten- ART. 183
cin de potenciales clientes de prostitucin, constituye una
conducta de ndole obscena y, por lo tanto, est tipificada
como delito de ofensas al pudor pblico.
724 Ofensas al pudor pblico. Tocamientos y besos

no acreditados
Al no existir en autos elementos probatorios suficientes Exp. N 872-98-Lima.
Data 30,000. G.J.
sobre las imputaciones recadas en la conducta del pro- ART. 183
cesado de haber efectuado tocamientos en la parte supe-
rior del cuerpo de la agraviada y de haberla besado, no
se configura el delito.
285
CAPTULO XII
DISPOSICIN COMN(*)
TTULO V
DELITOS CONTRA EL PATRIMONIO
CAPTULO I
HURTO
725 Hurto simple. Elementos objetivos y subjetivos

del tipo
R.N. N 347-2004- Para la configuracin del delito de hurto es necesario que
Junn.
Castillo Alva, T. I, p. 313. se cumpla con los tipos objetivo y subjetivo contenidos en
ARTS. 185 y 186 la norma penal; as: i) el hurto constituye el tomar una cosa
mueble ajena sin la voluntad de su dueo; ii) debe existir
un apoderamiento, que presupone una situacin de dispo-
nibilidad real anterior que se vulnera tomando el agente
una posicin igual en todo a la de un propietario, pero sin
reconocimiento jurdico afectndose el poder de disposi-
cin real del propietario; iii) que el objeto sobre el cual re-
cae la accin sea un bien mueble ajeno; iv) que exista dolo
(elemento subjetivo del tipo): esto es la voluntad consciente
de desarrollar el tipo de injusto; v) por ltimo adems se
exige el "animus de obtener un provecho", que no es otra
cosa que la intencin de obtener un beneficio que resulta
de la incorporacin de la cosa en el propio patrimonio, con-
cibindose como el deseo de obtener cualquier provecho
ya sea de utilidad o ventaja, habindose establecido en la
doctrina que los elementos subjetivos solo pueden ser
objeto de prueba indirecta, pero es preciso sealar y pro-
bar los hechos bsicos que conducen a la afirmacin del
dolo.
726 Hurto simple. Animus de lucro o de obtener pro-

vecho
R.N. N 347-2004-Junn.
Castillo Alva, T. I, p. 313. El nimo de provecho implica situar la cosa en la esfera de
ARTS. 185 y 186 disponibilidad real que haga posible su utilizacin, como
si fuera dueo de ella, no importando si se lleg o no a
286
obtener efectivamente el provecho, ni la forma de materializa-

cin, pues el tipo descrito en la norma penal no exige que se
haya efectivizado el provecho, sino que la finalidad persegui-
da por el agente sea obtenerlo: que el mismo se cumple desde
el momento en que el sujeto activo del delito tiene la disponi-
bilidad del bien mueble sobre el cual recay la accin.
El delito de hurto exige como elemento subjetivo, distinto del R.N. N 2220-2004
Ayacucho.
dolo, el nimo de lucro, esto es, la intencin de apropiarse de San Martn Castro, p. 569.
la cosa sustrada, en beneficio del sujeto activo o de un ter- ARTS. 185 y 186
cer; que el nimo es slo es un propsito, y no algo que haya

de alcanzar o disfrutarse, y el lucro no debe identificarse con
provecho econmico, sino con la satisfaccin que el autor
del delito persigue alcanzar, que puede ir desde la venta de la
cosa a la donacin o entrega a otro por la razn que fuera, de
suerte que es indiferente que se acte con propsito de obte-
ner beneficio para s mismo o para otro y que ni siquiera los
mviles de liberalidad o pura beneficencia son suficientes
para enervar la existencia del mismo.
727 Hurto simple. Apoderamiento

El acto de apoderamiento ilegtimo implica un desplazamiento R.N. N 190-99 Lima.
Data 30,000. G.J.
patrimonial y exige la separacin fctica del bien del patri- ARTS. 185, 186, 187,
monio de su dueo y su incorporacin a la del sujeto activo. 188 y 189
728 Hurto simple. Consumacin

El hurto se consuma con el apoderamiento del bien mue- Exp. N 152-97 Lima.
Data 30,000. G.J.
ble, es decir la cosa (objeto del delito) a travs de un acto ARTS. 185, 186, 187,
material (sustraccin), el mismo que debe ser trasladado 188 y 189
de la esfera de vigilancia o custodia del sujeto pasivo a la

esfera de disposicin del agente activo.
El delito de hurto, al igual que el delito de robo, desde Ia Sent. Plen. N 1-2005/
DJ-301-A.
perspectiva objetiva, exige que el agente se apodere, ileg- Data 30,000. G.J.
timamente de un bien mueble, total o parcialmente ajeno, ARTS. 185, 186, 187,
188 Y 189.
sustrayndolo del lugar donde se encuentra [confrontar: a
los artculos 185 y 188 del Cdigo Penal]. El acto de apo-
deramiento es, pues, el elemento central de identificacin
para determinar, en el iter criminis, la consumacin y la
tentativa. Desde esta perspectiva el apoderamiento im-
porta: (a) el desplazamiento fsico de la cosa del mbito
del poder patrimonial del tenedor de su esfera de pose-
sin a la del sujeto activo, y (b) la realizacin material de
actos posesorios, de disposicin sobre la misma. A estos
287
efectos, segn el artculo 185 del Cdigo Penal, se requiere

de la sustraccin de la cosa, esto es, la separacin de la
custodia de la cosa de su titular y la incorporacin a la del
agente. La accin de apoderarse mediante sustraccin,
materialmente, define al delito de hurto y, por extensin, de
robo, como uno de resultado y no de mera actividad. Este
entendimiento de ambos delitos, a su vez, fuerza a entender
no slo que el agente desapodera a la vctima de la cosa
adquiere poder sobre ella sino tambin, como correlato,
la prdida actual de la misma por parte de quien la tuviera,
situacin que permite diferenciar o situar en un momento
diferenciado la desposesin del apoderamiento. En tal vir-
tud, el criterio rector para identificar la consumacin se si-
ta en el momento en que el titular o poseedor de la cosa
deja de tener a sta en el mbito de proteccin dominical y,
por consiguiente, cuando el agente pone la cosa bajo su
poder de hecho. Este poder de hecho resultado tpico se
manifiesta en la posibilidad de realizar sobre la cosa actos
de disposicin, an cuando slo sea por un breve tiempo,
es decir, cuando tiene el potencial ejercicio de facultades
dominicales; slo en ese momento es posible sostener que
el autor consum el delito. Este criterio de la disponibilidad
potencial, que no efectiva, sobre la cosa de realizar mate-
rialmente sobre ella actos dispositivitos permite desesti-
mar de plano teoras clsicas como la aprehensio o contrec-
tatio que hacen coincidir el momento consumativo con el
de tomar la cosa, la amotio que considera consumado el
hurto cuando la cosa ha sido trasladada o movida de lugar
y la illatio que exige que la cosa haya quedado plenamen-
te fuera del patrimonio del dueo y a la entera disposicin
del autor; y, ubicarse en un criterio intermedio, que podra
ser compatible con la teora de la ablatio que importa sa-
car la cosa de la esfera de custodia, de la vigilancia o de la
actividad del tenedor, efectivo dominio sobre la cosa.
Sent. Plen. N 1-2005/ El desplazamiento de la cosa en el espacio no es el criterio

DJ-301-A.
Data 30,000. G.J. definitorio del hurto, sino el desplazamiento del sujeto que
ARTS. 185, 186, 187, puede realizar actos de disposicin. Por consiguiente, la
188 Y 189.
consumacin en estos casos viene condicionada por la dis-
ponibilidad de la cosa sustrada de inicio slo ser tenta-
tiva cuando no llega a alcanzarse el apoderamiento de la
cosa, realizados desde luego los actos de ejecucin corres-
pondientes. Disponibilidad que, ms que real y efectiva
que supondra la entrada en la fase de agotamiento del deli-
to debe ser potencial, esto es, entendida como posibilidad
material de disposicin o realizacin de cualquier acto de
288
dominio de la cosa sustrada. Esta disponibilidad potencial,

desde luego, puede ser momentnea, fugaz o de breve dura-
cin. La disponibilidad potencial debe ser sobre la cosa sus-
trada, por lo que: (a) si hubo posibilidad de disposicin, y
pese a ello se detuvo al autor y recuper en su integridad el
botn, la consumacin ya se produjo; (b) si el agente es sor-
prendido in fraganti o in situ y perseguido inmediatamente y
sin interrupcin es capturado con el ntegro del botn, as como
si en el curso de la persecucin abandona el botn y este es
recuperado, el delito qued en grado de tentativa; y, (c) si
perseguidos los participantes en el hecho, es detenido uno o
ms de ellos pero otro u otros logran escapar con el produc-
to del robo, el delito se consum para todos.
729 Hurto simple. Conexin clandestina de luz

Si bien a los procesados el da en que fueron intervenidos Exp. N 8322-97-Lima.
Data 30,000. G.J.
por personal policial se les encontr en posesin de un ART. 185
alicate, cuchillos y restos de cable, de lo que se concluy
habran estado substrayendo energa elctrica; sin embar-
go luego de la apertura de instruccin no se ha actuado
diligencia alguna que corrobore la incriminacin inicial, por
lo que de ningn modo se puede justificar la imposicin
de una sentencia condenatoria.
Exp. N 445-98-Lima.
El hecho de haber obtenido energa elctrica a travs de Data 30,000. G.J.
una conexin clandestina del medidor del inmueble de la ART. 185
agraviada constituye acto tpicamente relevante de hurto.
730 Hurto simple. Conexin telefnica clandestina

Al no exisitir en autos documentacin por medio de la cual Exp. N 8191-97-Lima.
Data 30,000. G.J.
se acredite la versin del testigo con respecto a la supues- ARTS. 185
ta conexin clandestina realizada en el domicilio de la en-
causada, con la cual se ha realizado el hurto del servicio
telefnico, confirmaron la resolucin que declara no ha
lugar a la apertura de instruccin.
En autos ha quedado plenamente establecido la comisin Exp. N 3671-98-Lima.

Data 30,000. G.J.
del hecho delictuoso, no slo por haber aceptado el propio ARTS. 185
inculpado ser el autor del hurto que se le atribuye, sino
tambin por hallarse en su domicilio al momento de efec-
tuarse el registro un alambre interior de telfono nmero
22 en cantidad de diecisis metros, el mismo que fuera
incautado.
289
731 Hurto simple

simple.. Uso indebido de espectro electromagntico
Exp. N 858-98-Lima. No siendo posible cuantificar con precisin el perjuicio que
Data 30,000. G.J.
ART. 185 representa para el Estado el uso indebido del espectro elec-
tromagntico materia del ilcito, por no haberse presentado
en autos medios probatorios que acrediten a cunto ascien-
de el agravio irrogado, la reparacin civil debe ser fijada
prudencialmente como lo ha hecho el Juez de la causa.
732 Hurto simple. No acreditacin de existencia de

los bienes sustrados
EXP. N 548-98-Lima.
Al no haberse acreditado la preexistencia de la cosa mate-
Data 30,000. G.J. ria de la instruccin, no se acredita la comisin del delito
ART. 185
ni la responsabilidad penal del encausado.
733 Hurto agravado. Adecuacin del ilcito

R.N. N 3405-98-Lima. No habindose acreditado que para la perpetracin del ilcito
Data 30,000. G.J.
ART. 186, inc. 6
los agentes emplearan violencia o amenaza sobre la vctima
as como tampoco se ha podido determinar que los encausa-
dos hayan utilizado algn tipo de arma u objeto idneo en la
realizacin del hecho y que el apoderamiento patrimonial
realizado mediante la sola sustraccin corresponde al delito
de hurto, agravado por la pluralidad de agentes, en aplica-
cin del principio de determinacin alternativa, corresponde
al superior realizar la correcta adecuacin del ilcito.
734 Hurto agravado. Durante la noche y mediante destreza

R.N. N 5358-97-
Amazonas.
La sustraccin de los sacos de arroz y maz imputados a
Data 30,000. G.J. los acusados, en circunstancias que los camiones que trans-
ART. 186, 1 Prr., portaban la carga se desplazaban en la carretera, habien-
incs. 2 y 3
do sido perpetrado dicho ilcito durante la noche, con el
empleo de destreza, aprovechando el descuido de los con-
ductores, en cuya ejecucin los agentes escalaban el ca-
min y arrojaban los sacos de productos, tal modalidad
comisiva constituye delito de hurto agravado y no robo
agravado, puesto que no hubo ejercicio de violencia o ame-
naza, sino slo fuerza sobre las cosas.
735 Hurto agravado. Mediante destreza

R.N. N 260-97-Callao. El arrebatamiento del monedero de la agraviada cuando
Data 30,000. G.J.
ART. 186, 1 Prr.,
se encontraba en un mercado, se subsume dentro de los
inc. 3 alcances del inciso cuarto del artculo 186 del Cdigo Penal
vigente, toda vez que en el accionar del agente, ha primado
la destreza para apoderarse del monedero, no habiendo
ejercido violencia fsica contra la vctima.
290
736 Hurto agravado. Sustraccin o transferencia in-

debida de fondos
La incriminacin hecha por la entidad bancaria contra los pro- Exp. N 4702-97-Lima.
Data 30,000. G.J.
cesados ha quedado demostrada con el listado del cajero ART. 186, 2 Prr.,
automtico y el movimiento de dos cuentas mediante las inc. 3
cuales y a pesar de la insuficiencia de fondos en ambas reti-
raron dinero el mismo da, efectuando el agente infractor pre-
viamente doce transferencias de cuentas de terceros a la cuen-
ta de la procesada y poner para realizar el hurto del dinero.
Asimismo, la complicidad de los procesados est demostra-
da al haberse hecho uso de la tarjeta de las agraviadas.
Si bien se ha acreditado el retiro de dinero, no se ha proba- Exp. N 798-2000-Lima.

Data 30,000. G.J.
do que el procesado, cajero de la entidad bancaria a quien ART. 186, 2 Prr.,
el agraviado le solicit ayuda dndole la clave de su tarjeta inc. 3
y olvidndola luego de efectuar el retiro, sea el autor del

delito de hurto agravado, toda vez que el damnificado ha
esperado un mes para concurrir al banco a reclamar la tar-
jeta olvidada, adems de la negativa del procesado de los
cargos desde la etapa policial a la judicial, existiendo tan
solo la simple sindicacin por parte del agraviado, no sien-
do ello prueba suficiente para una condena.
737 Hurto agravado. Nocin de banda

Exp. N 240-87-Lima.
El concepto de banda importa una pluralidad de agentes Data 30,000. G.J.
activos reunidos para planificar, dirigir y efectuar una em- ART. 186. 2 Prr.,
presa de carcter delictual, lo mismo que supone la presen- inc. 1
cia de un jefe que ordena a otros que obedecen a fin de que

se realicen los actos ilcitos y repartirse de acuerdo a sus
responsabilidades el producto de sus acciones delictivas.
CAPTULO II
ROBO
738 Robo. Pluriofensividad y naturaleza compleja del

delito
Exp. N 381-2003-Lima.
El bien jurdico en el delito de robo es de naturaleza plurio- Castillo Alva,
T. II, p. 263.
fensiva, toda vez que no solo se protege el patrimonio sino ART. 188
adems la integridad y libertad personal.
En el delito de robo se trasgreden bienes de tan heterog- Exp. N 253-2004-Ucayali.

Castillo Alva, T. III, p. 160.
nea naturaleza, como la libertad, la integridad fsica, la vida, ART. 188
el patrimonio, entre otros bienes jurdicos, lo que hace de
este injusto un delito complejo, siendo un conglomerado
291
de elementos tpicos en la que sus componentes aparecen

tan indisolublemente vinculados entre s, formando un todo
homogneo indestructible, cuya separacin parcial dara
lugar a la destruccin del tipo.
739 Robo. Necesidad de determinar al sujeto pasivo

R.N. N 525-2004-Lima. El delito de robo es de naturaleza pluriofensiva, debido a
Catillo Alva, T. I, p. 357.
ART. 188 que no solo protege el patrimonio, sino adems la integri-
dad fsica y la libertad personal; por lo que en virtud del
principio de lesividad en la comisin de un delito tiene que
determinarse, segn corresponda la naturaleza del mismo,
al sujeto pasivo que haya sufrido la lesin o puesta en pe-
ligro del bien jurdico tutelado por la norma penal; de ah
que el sujeto pasivo siempre es un elemento integrante
del tipo penal en su aspecto objetivo, con el agregado que
el apoderamiento en el delito de robo supone poner bajo
dominio y disposicin inmediata del sujeto activo, un bien
que se encontraba en la esfera de custodia de otra persona.
740 Robo. Elementos objetivos del tipo penal

R.N. N 921-2003-Lima. En el delito de robo obligatoriamente se deben cumplir los
Castillo Alva, T. I, p. 396. siguientes elementos para efectos de su encuadramiento
ART. 188
en el orden jurdico penal; a saber: a.- bien mueble; b.- apo-
deramiento ilegtimo procurado mediante sustraccin uti-
lizando violencia o bien de amenaza, es decir, la vis abso-
luta o el despliegue de energa fsica del sujeto activo para
doblegar la capacidad defensiva de la vctima que se opo-
ne al apoderamiento; c.- sustraccin mediante violencia;
d.- sustraccin mediante amenaza grave.
Exp. N 377-97-Lima. Constituye delito de robo, cuando en la ejecucin de ilcito

Data 30,000. G.J. de arrebatamiento de cartera se reduce al agraviado, em-
ART. 188
pleando violencia, doblndole el brazo.
741 Robo. Modos facilitadores de la comisin del delito

R.N. N 3307-2003-
Arequipa. Los modos facilitadores de la comisin del hecho punible
de robo son la vis corporales o vis absoluta y la amenaza
ART. 188
contra la persona de la vctima vis compulsiva.
742 Robo. Efectividad de la intimidacin al momento

R.N. N 3446-2003-
Callao.
del apoderamiento
ART. 188
Para que la intimidacin pueda ser considerada como un
elemento objetivo del tipo penal de robo requiere que se
292
haga efectiva en el momento necesario para posibilitar o

facilitar el apoderamiento, es as, que si el imputado haba
sustrado efectivamente los bienes de la vctima y tambin
tena la disponibilidad sobre ellos, producindose despus
la amenaza, al no darse la coetaneidad de la intimidacin
no puede reputarse el hecho como delito de robo, el mis-
mo que tipifica el delito de hurto.
743 Robo. Modalidad de arrebato

El arrebato intrnsicamente violento de los bienes de la R.N. N 3688-2003 Callao.
Data 30,000. G.J.
vctima, por su propia ejecucin, importa ejercer violencia ART. 188
que incide en el brazo o en la mano de la vctima para lo-
grar el desapoderamiento de los bienes venciendo la re-
sistencia fisica de la vctima, por ello esta conducta no se
puede calificar como delito de hurto.
744 Robo. Conducta no dirigida a la lesin del bien

jurdico
El procesado precis que su intencin no fue la de robarle R.N. N 921-2003-Lima.
al agraviado, sino de reclamarle el acoso a su enamorada; ART. 188
y que lo despoj del revlver incautado, porque este sac
el arma para lesionarlo, motivo por el cual con ayuda de
un amigo, le quitaron el arma y su celular. Por lo tanto, se
colige que no concurren los elementos objetivos y subje-
tivos del delito de robo, toda vez que el hecho no se pro-
duce a consecuencia de una ideacin, deliberacin y de-
cisin del agente para efectos de la ejecucin de la ac-
cin de apoderamiento mediante sustraccin y consecuen-
te provecho. As, siendo que el Derecho Penal es frag-
mentario y de ultima ratio, y que para determinar la cul-
pabilidad, se requiere un mnimo grado de capacidad de
autodeterminacin por parte del sujeto activo, requisito
"sine qua non" exigido por el ordenamiento jurdico pe-
nal para acreditar la responsabilidad penal, situacin que
no ocurre en el presente proceso, por lo que se llega al
convencimiento que los extremos de las sentencias recu-
rridas no se encuentran arregladas a ley porque, habin-
dose acreditado por el contrario que el comportamiento
de los sujetos activos no ha estado dirigido a lesionar el
bien jurdico patrimonio del denunciante, sino a procurar-
se justicia por sus propias manos, inducido por los celos
de ndole sentimental frente a la pareja, por lo que es del
caso absorberlos.
293
745 Robo. Consumacin

Sent. Plen. N 1-2005/ Los vocales de la Salas Penales de la Corte Suprema esta-
DJ-301-A. (P.V.).
Data 30,000. G.J. blecen como doctrina legal que respecto a los delitos de
ART. 188 y 189 robo agravado, el momento consumativo requiere la dispo-
nibilidad de la cosa sustrada por el agente. Disponibilidad
que, ms que real y efectiva debe ser potencial, esto es,
entendida como posibilidad material de disposicin o reali-
zacin de cualquier acto de dominio de la cosa sustrada.
R.N. N 1750-2004-Callao. El delito de robo se lleg a consumar, pues an cuando

San Martn Castro, p. 455.
ART. 188 finalmente se intercept a los acusados y se recuper el
vehculo sustrado, estos tuvieron el auto en su poder un
espacio de tiempo an cuando breve que posibilit una
relativa o suficiente disponibilidad sobre el mismo; por
tanto, se asume en la lnea jurisprudencial ya consolida-
da de este Supremo Tribunal la postura de la illatio para
deslindar la figura consumada de la tentada, en cuya vir-
tud la lnea delimitadora se da en la disponibilidad de la
cosa sustrada por el agente, siquiera sea potencialmente
la cual puede ser de breve duracin, sin que se precise
la efectiva disposicin del objeto material.
746 Robo. Innsuficiencia de la simple sindicacin de

la vctima
R.N. N 702-2003-Ica. En el caso de que la vctima sindique y reconozca al acusa-
Data 30,000.G.J.
ART. 188
do como una las personas que lo amenaz y sustrajo sus
pertenencias, no encontrndose dicha sindicacin respal-
dada con prueba alguna, existiendo en oposicin una firme,
coherente y persistente negativa del acusado, se genera una
situacin de duda razonable sobre su participacin delictiva
en los hechos materia de incriminacin, que debe resolver-
se a su favor en aplicacin del principio de indubio pro reo.
747 Robo. Determinacin de la pena

R.N. N 3184-2002-Lima.
Data 30,000. G.J.
Para los efectos de imponer la pena, se debe tener en cuenta
ART. 188 sus condiciones personales, la forma y circunstancias en
que se perpetr el evento criminoso as como la extensin
del dao causado a los agraviados, por el uso de la violen-
cia y/o amenaza, de conformidad con lo previsto por el ar-
tculo cuarentisis del Cdigo Penal.
R.N. N 3196-2003-
Cusco.
748 Robo. Nulidad de imposicin de pena de das
Robo. das--multa
Data 30,000. G.J.
ART. 188 La imposicin de das-multa como penalidad por el delito
294
de robo ser nula, por cuanto el tipo penal no consigna

como pena accesoria los das-multa.
749 Robo agravado. Subsuncin de la conducta en el

tipo bsico
El delito de robo agravado deriva del tipo bsico de robo R.N. Exp. N 519-2003-
Santa. (Ejec. Sup.).
simple, previsto en el artculo ciento ochenta y ocho del Data 30,000. G.J.
Cdigo Penal. Por ello, cuando se realiza la subsuncin de ART. 189
la conducta en esta clase de delitos, no basta nicamente
invocar el artculo 189 del cdigo sustantivo, pues esta l-
tima norma no describe conducta alguna, sino que contie-
ne nicamente las circunstancias bajo las cuales la con-
ducta bsica del delito de robo simple se agrava.
750 Robo agravado. Elementos tpicos

Se configura el delito de robo agravado por concurrir los Exp. N 166-97-Lima.
Data 30,000. G.J.
elementos objetivos de la accin tpica como son la sus- ART. 189
traccin de bienes muebles de los sujetos pasivos, la utili-
zacin de la violencia fsica o vis absoluta, la finalidad de
conseguir un beneficio patrimonial o nimo de lucro, la
utilizacin de un desarmador cuyo empleado es equipara-
ble al de un arma blanca, y por ser dos los atacantes.
751 Robo agravado. Tentativa

Incurre en delito de robo agravado en grado de tentativa, el Exp. N 2849-2003-
Lambayeque
agente que da inicio a los actos ejecutivos del delito, llevan- (Ejec. Sup.).
Data 30,000. G.J.
do a cabo todos los actos que objetiva y subjetivamente de- ART. 189
beran producir el resultado tpico, el mismo que finalmente
no se produjo por causas ajenas a la voluntad del agente.
Constituye tentativa del delito de robo agravado, la inter- Exp. N 1646-2004-

vencin policial de dos o mas individuos armados de re- Cono Norte (Ejec. Sup.).
Data 30,000. G.J.
vlveres, a solo instantes de su atraco a una bodega, lue- ART. 189
go de sustraer una caja que contena dinero, toda vez que
no tuvieron la posibilidad de disponer del dinero sustra-
do, pues, fueron perseguidos y capturados, sin solucin
de continuidad, en el acto de huda.
Incurren en delito de robo, en grado de tentativa, los agen- Exp.N 3026-2002-

tes que intervienen un vehculo de transporte pblico, ame- Data 30,000. G.J.
nazando a los pasajeros con armas de fuego, para conse- ART. 189
guir despojarlos de sus pertenencias, pero que se ven for-

zados a descender del vehculo ante la oportuna interven-
295
cin de uno de los pasajeros, realizando slo disparos con-

tra el vehculo antes de huir.
752 Robo agravado. Precisin sobre la consumacin

R.N. N 636-2005-
Lambayeque.
Pese a que se captur al imputado cuando hua, ello no
Prez Arroyo, p. 1093. elimina la consumacin del delito en tanto que los de-
ART. 189 ms delincuentes huyeron y se robaron parte de los bie-
nes que se despoj a los agraviados, de modo que al
disponer de lo sustrado, aun parcialmente, el delito se
consum.
753 Robo agravado. Sobre persona muerta

El apoderamiento patrimonial que se lleva a cabo despus
R.N. N 778-2003 Puno. de la muerte de la agraviada no configura el delito de robo
Data 30,000. G.J.
agravado; pues, el robo exige como elemento tpico que la
ART. 189
violencia o amenaza deba ser ejercitada sobre una perso-
na fsicamente viva y no sobre un cadver.
754 Robo agravado. Falta de concurso con el delito

de secuestro
R.N. N 3546-2003-Cusco.
Con respecto a la conducta perpetrada, ha merecido una
ART. 189 calificacin de dos delitos en concurso real: secuestro y
robo agravado; sin embargo, el delito de secuestro no se
ha cometido dado que la retencin se produjo por el tiem-
po necesario para garantizar la sustraccin y la ulterior
huida, lo que solo tipifica el delito de robo agravado en la
medida en que la retencin slo se llev a cabo a prop-
sito del robo perpetrado; esto es, solo se emple para
lograr el fin propuesto al punto que la privacin de liber-
tad no aparece como necesaria o sobre abundante; que,
por consiguiente, deben ser absueltos por el delito de
secuestro.
R.N. N 5803-97- No se configura el delito de secuestro cuando en el agente

La Libertad.
Data 30,000. G.J. no existi el nimo de privar de la libertad como propsito
ART. 189 autnomo, sino que actu con la finalidad de despojar a la
vctima del dinero que portaba. En este caso, la intercepta-
cin, abordamiento vehicular y traslado al que se somete
a la vctima, si bien son hechos que implican prdida de su
libertad, por formar parte de la ejecucin del delito de robo
agravado no constituyen delito de secuestro.
296
755 Robo agravado. Fundamento de las agravantes

En la accin tpica antijurdica y culpable imputable a los R.N. N 3307-2003-
Arequipa.
procesados, han concurrido circunstancias que dan grave- Prez Arroyo, p. 1063.
dad al hecho punible, por el uso de armas de fuego, cir- ART. 189, 1 Prr.,
cunstancias de relevancia jurdico-penal para efectos de incs. 2, 3, 4 y 5
su punibilidad, por la mayor peligrosidad que ella repre-

senta y por la relacin entre la accin y el objeto material;
puesto que como consecuencia del impacto que produje-
ron las armas de fuego, el concurso de los sujetos activos,
durante la noche y en el bus en marcha, el estado de inde-
fensin de las vctimas fue fcilmente doblegado.
756 Robo agravado. Durante la noche

El hecho ocurri a las cinco y treinta de la maana, de suerte R.N. N 2716-2005-
Cono Norte.
que an cuando la luz del da no se haba expresado plena- San Martn Castro, p. 464.
mente, no puede calificarse el momento del delito como ART. 189, 1 Prr.,
inc. 2
durante la noche que apunta a una nocin objetiva de noc-
turnidad natural y que adems se utiliza de propsito apro-
vechando la situacin de indefensin de la vctima con-
forme al inciso dos del artculo ciento ochenta y nueve del
Cdigo Penal.
757 Robo agravado. En lugar desolado

El delito de robo, reviste especial gravedad cuando se lle- Exp. N 2005-2001-
Amazonas.
va a cabo en lugares desolados, como las carreteras del Data 30,000. G.J.
interior del pas, puesto que no solo se lesiona el bien jur- ART. 189, 1 Prr., inc. 2
dico patrimonio, de quienes resultan agraviados, sino ade-

ms genera una situacin de inseguridad y desproteccin
respecto al derecho al libre trnsito en las carreteras, que
en lugares apartados constituyen las nicas vas de comu-
nicacin. Por eso, es necesario reaccionar enrgicamente,
aplicando penas severas.
758 Robo agravado. A mano armada

En la comisin del delito de robo agravado, en la modali- Exp. N 1403-03-Puno.
Data 30,000. G.J.
dad: a mano armada, resulta irrelevante el hecho de si el ART. 189, 1 Prr., inc. 3
objeto empleado por el agente se trataba o no de un arma
de fuego o una perdigonera, puesto que result idneo para
alcanzar el objetivo perseguido por el agente, esto es, do-
blegar la capacidad de resistencia de la vctima.
297
759 Robo agravado. Falta de concurso con el delito

de tenencia ilegal de arma
R.N. N 2662-2001- La utilizacin de arma de fuego, como instrumento para
Hunuco.
Prez Arroyo, p. 741. ejecutar el delito de robo, no puede ser considerado como
ART. 189, 1 Prr., inc. 3 delito independiente, pues, dada la naturaleza del acto il-
cito, este se subsume en el de robo por darle la categora
agravada, en virtud de lo establecido en el inciso tercero
del artculo ciento ochentinueve del Cdigo Penal, modifi-
cado por la Ley N 27472.
R.N N1609-2003- Si el agente utiliza un arma de fuego para cometer un

Huaura.
Data 30,000. G.J. delito de robo, esta conducta no puede ser considerado
ART. 189, 1 Prr., inc. 3 como un ilcito penal independiente: delito de tenencia ile-
gal de arma de fuego, pues, viene a constituir una accin
tpica del ilcito previsto en el artculo 189 del Cdigo Pe-
nal, en su inciso tercero, por ser una circunstancia agra-
vante.
R.N. N 1680-2005- Conforme a la reiterada jurisprudencia de este Supremo

Amazonas.
San Martn Castro, p. 478. Tribunal, el delito de tenencia ilegal de armas de fuego
ART. 189, 1 Prr., inc. 3 delito de peligro abstracto, de mera actividad y de comi-
sin instantnea no puede concurrir en concurso real o
ideal con el delito de robo agravado en la modalidad de
utilizacin de armas de fuego, por lo que el inciso tres del
artculo ciento ochenta y nueve del Cdigo Penal subsume
el tipo legal del artculo doscientos setenta y nueve del C-
digo acotado.
760 Robo agravado. Concurso aparente de leyes

R.N. N 2454-2003-Lima.
Los procesados, durante la noche, interceptaron a la vcti-
ART. 189, 1 Prr., ma, le sustrajeron sus pertenencias, la despojaron de sus
incs. 2, 3 y 4 tarjetas bancarias obligndola a proporcionar las claves
de acceso, la detuvieron por espacio de tres horas y se
apoderaron de su dinero citado en diferentes entidades
bancarias, esto es, en un vehculo motorizado, con el con-
curso de varios individuos y a mano armada, actos que
habran generado la tipificacin de tres ilcitos, (robo agra-
vado, secuestro y extorsin). Dndose un concurso apa-
rente de leyes, esto es cuando dos o ms normas se dispu-
tan ser aplicadas a un mismo hecho, la ms adecuada, de
acuerdo al principio de especialidad desplaza a las dems,
y teniendo en cuenta que en el presente caso el mvil real
del ilcito era el apoderamiento del dinero de la vctima y no
el de privarla de su libertad u obligarla contra su voluntad
298
a dar una ventaja econmica, es que en aplicacin del men-

cionado principio de especialidad, el delito de robo agra-
vado perpetrado desplaza a los supuestos tipos de secues-
tro y extorsin.
761 Robo agravado. Fundamento de la agravante de

pluralidad de agentes
El agravante de la concurrencia de dos o ms personas en R.N. N 4172-04-Chincha.
el robo se justifica porque la pluralidad de agentes incre- Data 30,000. G.J.
ART. 189. inc. 4
menta el poder ofensivo de la agresin y potencia la inde-
fensin de la vctima, elevando el peligro de un dao so-
bre su vida o salud.
762 Robo agravado. Pluralidad de agentes y actuacin

en medio de locomocin
Los encausados, previo concierto, sustrajeron el vehculo R.N. N 1750-2004 Callao.
Data 30,000. G.J.
de servicio de taxi que conduca el agraviado, a cuyo efec- ART. 189, 1 Prr.,
to lo intimidaron y agredieron, al punto que aquel se vio incs. 4 y 5
forzado a arrojarse del vehculo en movimiento. Estos he-
chos estn incursos en el inciso 4 del artculo 189 del Cdi-
go Penal; asimismo, como el robo fue perpetrado a prop-
sito del servicio de taxi al que se dedica el agraviado y,
precisamente, contra aquel, pues se le atac y se le sustra-
jo el automvil, tambin concurre el agravante del inciso 5
del artculo 189 del Cdigo citado, en tanto que dicha cir-
cunstancia solo requiere que el robo se cometa "en cual-
quier medio de locomocin de transporte privado de pa-
sajeros"; desde luego, los vehculos dedicados formal o
informalmente al servicio de taxi lo son y el agraviado
fue vctima del atentado patrimonial violento con ocasin
de tal servicio, lo que determina que se encuentre en una
situacin de mayor indefensin, que precisamente es el
fundamento de la agravante.
Cuando la agraviada se diriga a su domicilio, acompaa- R.N. N 358-2005-

da con una amiga, fue interceptada por cuatro sujetos que Ucayali.
estaban a bordo de un motocar, quienes luego de reducir- ART. 189, 1 Prr., inc. 5
la le sustrajeron su cartera, para luego darse a la fuga en
dicho vehculo menor. La sentencia recurrida estim que
los hechos se subsumen en los numerales cuatro y cinco
del artculo ciento ochenta y nueve del Cdigo Penal; sin
embargo, slo es aplicable el numeral cuatro, en tanto
que en el delito intervinieron dos o ms personas, no as
el numeral cinco, pues el robo no ha sido cometido en
299
cualquier medio de locomocin de transporte pblico o

privado de pasajeros o de carga, circunstancia que hace
mencin a que el sujeto activo perpetre el robo contra o en
un medio de transporte, que no es el caso de autos.
763 Robo agravado. Causndose lesiones a la vctima

R.N. N 485-2004 Lima. Se atribuye al inculpado haber intervenido conjuntamente
ART. 189, 2 con otro sujeto en el robo, as como haber causado lesio-
Prr., inc. 1. nes graves en agravio, lo que se ha corroborado con el
certificado mdico legal.
R.N. N 220-2004- Es de precisar que, con motivo del robo, si bien se lesion
Caete.
Prez Arroyo, p. 1083. a la vctima, no est probado que las lesiones sufridas su-
ART. 189, 2 peren los diez das de incapacidad, como lo exige el artcu-
Prr., inc. 1
lo ciento veintids del Cdigo Penal, por lo que no es posi-
ble estimar que los hechos estn incursos en la circuns-
tancia agravante especfico del primer inciso del segundo
apartado del artculo 189 del citado Cdigo.
764 Robo agravado. Ejecucin pro integrante de

organizacin delictiva o banda
R.N. N 202-2004-Cusco. Es claro que el imputado no es un autor ocasional, princi-
ART. 189, lt. Prr.
piante o aislado, ni los delitos se perpetraron a travs de
un concierto puntual, sino que form parte de una particu-
lar organizacin delictiva dedicada a cometer robos; que a
este efecto, incluso, se desarroll una metodologa crimi-
nal para sorprender a sus vctimas, amedrentarles, agre-
dirlas, robarles, apoderarse de sus tarjetas de crdito y
privarles de su libertad hasta poder sacar el dinero de los
cajeros automticos, exigindoles bajo amenaza que les
proporcionen la clave de las tarjetas de crdito.
R.N. N 884-2005- An cuando est probada la existencia de los dos delitos y

Arequipa.
el concierto delictivo de los participantes en los robos, no
ART. 189, lt. Prr. est acreditada la presencia de una organizacin delictiva,
en tanto que dicha circunstancia agravante requiere que
dos o ms personas de manera organizada y cierta voca-
cin de permanencia se agrupen en base a una estructura
jerrquica y una divisin funcionales de roles con la finali-
dad de perpetrar delitos; que no se ha probado la comi-
sin de numerosos delitos, ni que antes de los hechos sub-
materia los acusados ya estaban organizados y los perpe-
traban sobre la base de una divisin funcional de roles.
300
765 Robo agravado. Nocin de banda

Una banda es entendida como la integracin de dos o ms R.N. N 1403-99-
La Libertad.
personas que concertan con la finalidad de cometer uno o Data 30,000. G.J.
ms delitos, para lo cual se implementan y actan coordi- ART. 189, lt. Prr.
nadamente a efectos de asegurar el xito de su incursin
criminal, sealndose roles para dicho propsito, por lo
que a los afiliados a estos les debe corresponder similar
pena, sin perjuicio de valorar sus calidades personales.
766 Robo agravado. Muerte subsecuente de la

vctima
Las circunstancias resultantes en el delito de robo agrava- R.N. N 3737-2003-
Lambayeque.
do con muerte subsecuente, otorga relevancia jurdico- Prez Arroyo, p. 1071.
penal al hecho punible, por la mayor peligrosidad que ella ART. 189, lt. Prr.
representa y por la relacin entre la accin y el objeto ma-
teria de sustraccin, toda vez que los sujetos activos ac-
tuando en concurso doblegaron la capacidad defensiva de
la vctima, causndole la muerte para efectos del apodera-
miento ilegtimo de sus bienes, siendo as, se configura el
tipo penal previsto en el artculo ciento ochentinueve lti-
mo pargrafo del Cdigo Penal.
Se aprecia que el robo fue un medio de vida para los en- R.N. N 4611-2000-Piura.
causados, quienes han actuado con frialdad y sin el menor Prez Arroyo, p. 550.
ART. 189, lt. Prr.
respeto por la vida humana, hechos que evidencian una
gran peligrosidad por parte de estos; asimismo, cabe pre-
cisar que la conducta de los acusados se encuadra dentro
de los presupuestos fcticos previstos en la ltima parte
del artculo ciento ochenta y nueve del Cdigo Penal vi-
gente, modificado por el Decreto Legislativo N 896, toda
vez que como consecuencia del hecho se ha producido la
muerte del agraviado; por lo tanto, es pertinente imponer
a los justiciables el mximo de la pena prevista en el tipo
penal materia de juzgamiento.
El hecho de que no exista coincidencia entre el calibre del R.N. N 788-2003-Piura.

Data 30,000. G.J.
arma incautada al procesado por robo agravado y la que ART. 189, lt. Prr.
ocasion la muerte de la vctima, lejos de constituir un
medio de descargo, abona a la tesis de su participacin y
responsabilidad en tal homicidio, puesto que trasunta una
capacidad comisiva de alta peligrosidad en la comisin de
estos delitos de robo agravado, utilizando armas de fuego,
mxime an, la existencia de abundantes pruebas que con-
denan al encausado.
301
Exp. N 1445-2003-
San Martn.
La muerte del agraviado en el delito de robo, que se produce
Data 30,000. G.J. como consecuencia conveniente o necesaria para la realiza-
ART. 189, lt. Prr. cin del apoderamiento ilcito, constituye delito de robo agra-
vado por la muerte de la vctima, no delito de homicidio.
767 Robo agravado. Concurso con el delito de homi-

cidio agravado
En el delito de robo cuando la violencia es ejercida con pos-
R.N. N 3932-2004-
Amazonas.
terioridad a la consumacin del hecho punible y se cause la
San Martn Castro, p. 97. muerte de la vctima, la conducta del agresor habra queda-
ART. 189, lt. Prr. do circunscrita a un resultado preterintencional o a un deli-
to contra la vida, el cuerpo y la salud homicidio doloso,
producindose aqu un concurso real de delitos, esto es, la
presencia de dos ilcitos calificndolos cada uno de ellos
como hechos independientes. Sin embargo, si la muerte la
ocasion el agente para facilitar la consumacin del robo o
para ocultar su realizacin o impedir su detencin, tal ac-
cin homicida constituir delito de asesinato. De lo que se
colige, que si en un caso se propina un disparo mortal por la
espalda al agraviado, ya no constituye un medio para lograr
la apropiacin del bien, sino un hecho punible independien-
te del robo agravado, puesto que ste ya se habra consu-
mado, cometiendo en consecuencia el delito de homicidio
agravado conforme al inciso segundo del artculo 108 del
Cdigo Penal y no robo agravado con subsecuente muerte.
CAPTULO II "A"
ABIGEATO
768 Hurto de ganado. Falta de acreditacin

R.N. N 5844-96-Ica. El delito de abigeato no fue debidamente corroborado con
Data 30,000. G.J.
ART. 189-A elementos probatorios, toda vez que los cargos incoados
contra los acusados hacen referencia a hurtos de ganado
ocurridos en distintos momentos sin que se precise e indi-
vidualice con claridad en qu eventos delictivos intervinie-
ron cada uno de ellos, no habindose acreditado tampoco
la preexistencia de los bienes semovientes.
769 Robo de ganado. Error de tipo

Exp. N 2744-97-
Amazonas.
Las imputaciones contra el encausado de ser partcipe en
Data 30,000. G.J. el delito de abigeato y receptacin no se han logrado co-
ART. 189-C
rroborar con elementos probatorios idneos, por cuanto
la compra que realiz de su coencausado la hizo de buena
fe, desconociendo acerca de la procedencia ilcita del ga-
nado; no habiendo participado en el robo de cabezas de
302
ganado, pues solo colabor en el traslado del ganado que

era de propiedad de uno de los acusados.
CAPTULO III
APROPIACIN ILCITA
770 Apropiacin ilcita. Nocin Exp. N 3114-97-Lima.

Data 30,000. G.J.
El delito de apropiacin ilcita consiste en negarse a devol- ART. 190
ver, entregar o dar el uso destinado a un bien mueble que

previamente haba recibido el procesado por parte del su-
jeto pasivo; significando que la exigencia de entrega, de-
volucin o uso determinado surge paralelamente a la re-
cepcin del bien, por lo que el ncleo probatorio debe de
girar en torno a la relacin jurdica existente entre el obje-
R.N. N 573-2004 Lima.
to materia de apropiacin y el agente. Data 30,000. G.J.
ART. 190
Existe apropiacin ilcita cuando el agente realiza actos de

disposicin o un uso determinado sobre un bien mueble,
que ha recibido lcitamente por un ttulo que no le da dere-
cho a ello, incorporando a su patrimonio, ya sea el bien
del que se ve privado el propietario, ya el valor incorpora-
do a l, esto es, el valor inherente al bien mismo en virtud
de la naturaleza y funcin del objeto en cuestin; a lo que
se agrega el hecho que el ilcito materia de imputacin es
eminentemente doloso animus doloso; por lo que el
agente debe conocer y querer la apropiacin, requirindo-
se, adems, un elemento subjetivo del tipo, cual es el ni- Exp. N 3567-97-Lima.
mo de lucro, que comprende la intencin de apoderarse Data 30,000. G.J.
ART. 190
de un bien y la de obtener un beneficio o provecho.
771 Apropiacin ilcita. Bien jurdico protegido

Lo que aparece protegido especialmente en el delito de apro-
piacin ilcita es la propiedad sobre una cosa, y en relacin
a esta la capacidad de disposicin que tiene el propietario,
lo que implica que tenga derecho a su restitucin y como
contrapartida obliga al otro a la restitucin de la cosa.
772 Apropiacin ilcita. Elementos tpicos

Incurre en delito de apropiacin ilcita quien recibe un bien o R.N. N 2347-2002-
Lambayeque.
dinero lcitamente con la obligacin de entregar o devolver y Prez Arroyo, p. 1110.
luego no cumple con dicha obligacin, por tanto la apropia- ART. 190
cin ilcita se materializa cuando el agente realiza actos de
disposicin o da un uso determinado a un bien mueble que
recibi lcitamente, incorporando a su patrimonio ya sea el
303
bien del que se ve privado el propietario o el valor incorpo-

rado a l; a lo que se agrega el hecho de que el ilcito mate-
ria de imputacin es eminentemente doloso, por lo que el
agente debe conocer y querer la apropiacin, requirindo-
se adems un elemento subjetivo del tipo, cul es el ni-
mo de lucro y el de obtener un beneficio o provecho.
R.N. N 578-2003-Lima. El delito de apropiacin ilcita importa que el sujeto activo

ART. 190
haya recibido lcitamente un bien sujeto a obligacin de
entregar o devolver y que, pese a ello, posteriormente,
transmuta esa posesin legtima apropindose indebida-
mente del mismo disponiendo de l como si fuese su due-
o, de suerte que ocasione un perjuicio patrimonial al titu-
lar del mismo.
Exp. N 4760-97-Lima. Son elementos del delito de apropiacin ilcita la apropia-

Data 30,000. G.J.
ART. 190
cin indebida, en provecho propio o de tercero, de un bien
mueble, suma de dinero o valor que posee legtimamente
al habrsele entregado en depsito, comisin, administra-
cin u otro ttulo semejante que produzca obligacin de
entregar, devolver o hacer un uso determinado, constitu-
ye apropiacin ilcita. Es requisito sine qua non, del aspec-
to objetivo, que el sujeto haya entrado en posesin de un
bien bajo un ttulo que contenga la obligacin de su poste-
rior devolucin o entrega.
773 Apropiacin ilcita. Elementos subjetivos especiales

R.N. N 88-2001-Ica. El delito de apropiacin ilcita es eminentemente doloso. El
Data 30,000. G.J.
ART. 190
agente debe conocer y querer la apropiacin, requirindose
adems el elemento subjetivo del nimo de lucro en prove-
cho propio o de tercero. Tales presupuestos no se cumplen
en el presente caso, aprecindose que el procesado por cau-
sas ajenas a su voluntad no pudo devolver el bien al agravia-
do, el cual le haba sido robado antes de su requerimiento.
774 Apropiacin ilcita. Concurso aparente con la

desobediencia o resistencia a la autoridad
desobediencia
Data 30,000. G.J.
Se produce un concurso aparente de leyes entre los deli-
ART. 190 tos de apropiacin ilcita y desobediencia o resistencia a la
autoridad cuando un depositario judicial se apropia ilcita-
mente de los bienes que le fueron entregados en calidad
de depsito, no entregndolos al juzgador respectivo a pe-
sar de ser requerido conforme a ley. Sin embargo, recurriendo
al principio de especialidad tenemos que esta conducta se
304
adecua de manera concreta al tipo penal del delito de apro-

piacin ilcita.
775 Apropiacin ilcita. Obligacin de devolver o en-

tregar
El factor condicionante que obliga a entregar, devolver o Exp. N 5027-97-Lima.
Data 30,000. G.J.
hacer un uso determinado de un bien, implica precisamente ART. 190
que el agente lo haya recepcionado bajo dicha obligacin;
de manera que quien no ha recibido bien alguno en forma
directa de parte del agraviado, mal puede ser considerado
como sujeto activo del delito de apropiacin ilcita.
776 Apropiacin ilcita. Requisitos

Es requisito sine qua non, del aspecto objetivo, de este Exp.N 6824-97-Lima.
Data 30,000. G.J.
tipo penal que el sujeto haya entrado en posesin del bien ART. 190
apropiado con la obligacin de su posterior devolucin;
para diferenciar este delito se debe considerar no solo la
posesin sino principalmente el ttulo en virtud del cual se
tiene la posesin, el cual debe producir la obligacin de
entregar o devolver el objeto recibido.
La traditio es requisito indispensable para que se configu- Exp. N 4341-97-Lima.

Data 30,000. G.J.
re el delito de apropiacin ilcita. ART. 190
777 Apropiacin ilcita. Precisiones de tipicidad

En el delito de apropiacin ilcita no basta con la retencin Exp. N 2002-98-Lima.
Data 30,000. G.J.
del bien, sobre el que pesa la obligacin de devolver, sino
ART. 190
que dicha conducta debe ser completada con un nimo
subjetivo de querer comportarse como dueo del mismo,
ejecutando actos propios de tal, como son la disposicin o
el uso para fines distintos para los que fuera recibido.
778 Apropiacin ilcita. Animus rem sibi habendi

El delito instruido a tenor de lo dispuesto en el artculo 190 R.N. N 1891-01-Arequipa.
del Cdigo Penal apropiacin ilcita, se configura cuan- ART. 190
do el agente acta con el animus rem sibi habendi, siendo
sancionada esta conducta con pena privativa de libertad
no mayor de cuatro aos, en el delito de apropiacin ilcita
de ndole genrica.
305
R.N. N 452-97-Arequipa.
Data 30,000. G.J.
Los hechos no configuran el delito de apropiacin ilcita,
ART. 190 toda vez que no ha quedado probado que el sujeto activo
en su condicin legal de representante de la empresa trans-
portista se haya aprovechado, dado uso o dispuesto de la
mercadera, de lo que se infiere que su conducta careci
del especial animus rem sibi habendi, que caracteriza a
este ilcito patrimonial; es decir del nimo de hacer las ve-
ces de propietario sin reunir semejante condicin, siendo
evidente que tom tal actitud con el nico propsito de
asegurarse el pago de los fletes devengados.
779 Apropiacin ilcita. Fin lucrativo

Exp. N 1983-80-Junn.
Data 30,000. G.J. El delito de apropiacin ilcita es imputable a ttulo de dolo
ART. 190
y, con l, se persigue un fin lucrativo.
780 Apropiacin ilcita. Nocin de bien mueble

Exp. N 5041-99-Lima. Para la configuracin del delito de apropiacin ilcita es
Data 30,000. G.J.
ART. 190
necesario que el sujeto activo reciba un bien mueble, suma
de dinero o valor en calidad de depsito, comisin, admi-
nistracin u otro ttulo semejante que produzca obligacin
de entregar, devolver, o hacer uso determinado, a lo cual
dolosamente se niegue, procurndose para s o para un
tercero un provecho ilcito.
El concepto de bien mueble en estos delitos no coincide
con el concepto civil del mismo; se entiende como todo
objeto del mundo exterior con valor econmico que sea
susceptible de apoderamiento material y de emplaza-
miento.
781 Apropiacin ilcita. Contrato de transporte no se

incluye como ttulo
R.N. N 187-2004-Junn. En el artculo 190 del Cdigo Penal la clusula abierta u
Data 30,000. G.J.
ART. 190 otro ttulo semejante, no necesariamente incluye el con-
trato de transporte, pues este acto jurdico tiene connota-
cin ms civil que penal.
782 Apropiacin. Objeto material de la accin

R.N. N 372-2002- El delito de apropiacin ilcita exige el cumplimiento de
Lambayeque.
Data 30,000. G.J. una exigencia tpica: la existencia del objeto de la apro-
ART. 190 piacin, que al ser recibido lcitamente por el agente pro-
duce la obligacin de entregar, devolver o hacer un uso
determinado desde cualquier punto de vista. As, la ca-
racterstica esencial de este delito es que se produzca una
306
traslacin de la posesin de la cosa por parte del agravia-

do al agente, quien est obligado a entregar, devolver o
hacer un uso determinado de dicho bien.
783 Apropiacin ilcita. No entrega de documentos

La doctrina entiende que los documentos no revisten rele- R.N. N 187-2004 Junn.
vancia patrimonial, y, por lo tanto, no podran ser objeto
ART. 190
del delito de apropiacin ilcita.
El hecho de no rendir cuenta en el tiempo y modo opor- Exp. N 6792-97-Lima.

Data 30,000. G.J.
tunos de los fondos recibidos por los anteriores directi- ART. 190.
vos de la asociacin de padres de familia, as como el
no hacer entrega de la documentacin, tiles, enseres y
dems bienes que integran el patrimonio de la asocia-
cin, amerita responsabilidad penal por delito de apro-
piacin ilcita.
784 Apropiacin ilcita. Momentos de posesin del

bien
En la configuracin del delito de apropiacin ilcita, es re- R.N. N 864-2002-Ancash.
Data 30,000. G.J.
quisito sine qua non que el sujeto activo haya entrado ART. 190
en posesin del bien apropiado con la obligacin de su
posterior devolucin o entrega, por lo que, respecto al bien
hay dos momentos: uno lcito, que es la entrada en pose-
sin legtima del bien y el otro ilcito que es la no devolu-
cin, en la que existe el nimo de apropiarse indebidamente
del bien.
785 Apropiacin ilcita. Diferencia con la estafa

Cabe sealarse la diferencia entre las figuras de apropia- Exp. N 3367-98-Lima.
Data 30,000. G.J.
cin ilcita y estafa, pues mientras en la estafa el agente ART. 190
recibe el bien como producto del engao inducido al agra-
viado; en la apropiacin ilcita el bien es recibido sin enga-
o, es decir, de manera lcita, convirtindose en ilcita la
conducta al no entregar, devolver o hacer un uso determi-
nado.
786 Apropiacin ilcita. Irrelevancia de la existencia

de una deuda
Es pasible de sancin penal, por apropiacin ilcita, quien Data 30,000. G.J.
ART. 190
no entrega el bien que recibi y que se oblig a devolver
307
en virtud de un ttulo. Es irrelevante alegar la existencia de

una deuda pendiente de pago, mxime si no est probado
en autos.
787 Apropiacin ilcita. Inexistencia de ttulo que con-

tenga obligacin de devolver
Data 30,000. G.J.
El agraviado al momento de entregar el bien trasmiti la
ART. 190 propiedad del mismo, es ms, se realiz la traditio del bien,
forma por la cual se transfiere la propiedad conforme al
artculo 947 del Cdigo Civil, por lo tanto, no concurre el
ttulo en virtud del cual el procesado tenga la obligacin
de entregar lo recibido.
788 Apropiacin ilcita. Negativa del depositario de

entregar el bien
Exp. N 298-98-Lima. Al negarse el depositario a poner a disposicin del juzga-
Data 30,000. G.J.
ART. 190
do los vehculos para la ejecucin de la prenda, ha incurri-
do en el ilcito penal de apropiacin ilcita.
789 Apropiacin ilcita. Negativa del tcnico de entre-

gar el bien
Exp. N 2320-97-Lima. Se configura el delito de apropiacin ilcita si durante la
Data 30,000. G.J.
ART. 190
secuela del proceso se ha acreditado que las especies
materia de litis el encausado las tuvo en su poder para
repararlas, no cumpliendo con entregarlas.
790 Apropiacin ilcita. Retencin de aportaciones de

trabajadores
Exp. N 2774-98-A-Lima. Desde el momento en que el encausado paga los suel-
Data 30,000. G.J. dos de sus trabajadores se produce un desplazamiento
ART. 190
patrimonial de dicho importe, de tal forma que la reten-
cin que realiza de parte de dicho salario por mandato
de la ley, queda en su poder, no como propietario sino
en calidad de mero depositario con la obligacin de en-
tregar lo retenido y depositarlo en la institucin de se-
guridad social.
791 Apropiacin ilcita. Por administradora de bienes

muebles
Exp. N 3258-98-A-Lima. Las imputaciones contra la procesada de haberse apropia-
Data 30,000. G.J.
ART. 190
do ilcitamente de artefactos elctricos y diversos ense-
res, recibidos en administracin para efectos de mejoras en
308
el negocio que tena conjuntamente con el agraviado, encua-

dran en la tipicidad de la figura denunciada.
792 Apropiacin ilcita. Apoderamiento de los apor-

tes societarios
El acto por el cual una persona se apodera de uno o algu- Exp. N 6824-97-Lima.
Data 30,000. G.J.
nos de los bienes que le han sido entregados como apor- ART. 190
tes para una sociedad, no constituye delito de apropiacin
ilcita dado que los bienes sociales no son entregados con
la finalidad de ser posteriormente devueltos.
793 Apropiacin ilcita. Alcances de la responsabili-

dad del ejecutante en el depsito
Si bien el ejecutante es responsable solidariamente con el Exp. N 1917-96-Lima.
Data 30,000. G.J.
depositario por los resultados del depsito, a tenor de lo ART. 190
prescrito por el artculo 445 del Cdigo de Procedimientos
Civiles, esa responsabilidad solidaria es solo de naturale-
za civil y por lo tanto aqul no responde penalmente en
caso que este ltimo se apropie ilcitamente del bien de-
positado, salvo que hubiese tenido una participacin dolo-
sa en los hechos.
794 Apropiacin ilcita y estafa. Negativa de devolcer

libros contables
Al haberse acreditado que el procesado no realiz la labor Exp. N 4181-97-Lima.
Data 30,000. G.J.
para la cual se le contrat ni devolvi la documentacin ni ART. 190
los libros contables, se encuentra probado en autos tanto
la estafa como el delito de apropiacin ilcita.
795 Apropiacin ilcita y estafa. Subsanacin en el de-

lito contra la Administracin Pblica
Dado que el procesado tiene la calidad de empleado pbli- Exp. N 3794-98-Apurmac.
Data 30,000. G.J.
co, la apropiacin ilcita y la estafa que se le atribuyen que- ART. 190
dan subsumidas en los delitos contra la Administracin
Pblica, en sus diferentes modalidades.
796 Apropiacin ilcita atpica.Insuficiencia de la

I mputacin de la vctima
De la sola sindicacin contra la condenada de ser autora R.N. N 187-2004-Junn.
del delito de apropiacin ilcita, no derivan suficientes ele- ART. 190
mentos probatorios que demuestren un actuar doloso en
el evento delictivo imputado.
309
797 Apropiacin ilcita atpica. Pagos efectuados a

empleado de hotel
R.N. N 5118-97-Cusco. El depsito de dinero dejado por un usuario a un emplea-
Data 30,000. G.J.
ART. 190 do de hotel, para su respectiva custodia, cuyo importe no
ingres a la caja de seguridad, no existiendo adems
correspondencia entre recibos dados al agraviado con los
formatos, numeracin y serie utilizados por el hotel, no
resultan actos imputables al administrador del hotel, el
mismo que no tuvo conocimiento de la realizacin de tales
hechos.
798 Apropiacin ilcita atpica. Incumplimiento de con-

trato
R.N. N 572-2003-Hunuco.
Data 30,000. G.J.
Si el procesado para compensar la sustraccin y apropia-
ART. 190 cin de bienes del agraviado, celebra un contrato privado
de reconocimiento de deuda con el perjudicado, por me-
dio del cual asume el compromiso de devolver la suma de
dinero que inicialmente retuvo en su poder, y si dicha con-
ducta motiva la iniciacin, en su contra, de un proceso por
la comisin del delito de apropiacin ilcita, la verificacin
del incumplimiento de los trminos del contrato, no impli-
ca la comisin del delito en estudio, pues, el reproche al
encausado derivara de un incumplimiento contractual y
no de una apropiacin indebida de un bien que produzca
obligacin de entregar, devolver o hacer un uso determi-
nado; siendo as, los hechos, por su naturaleza y el contra-
to de donde deriva, son de carcter civil y no penal.
799 Apropiacin ilcita atpica. Apoderamiento de di-

nero destinado a inversin
Exp. N 7612-97-Lima. Si de los hechos se infiere palmariamente que la suma de
Data 30,000. G.J.
ART. 190
dinero, materia de controversia, no fue dada en calidad de
depsito sino para ser invertido y de esta manera la propia
agraviada obtuviese tambin una ganancia econmica;
dichos hechos tienen contenido civil, por tener su origen
en un trato contractual.
800 Apropiacin ilcita atpica. Obligacin de carcter

civil
Exp. N 1861-98-Lima. No se configura el delito de apropiacin ilcita si el dinero
Data 30,000. G.J.
ART. 190 recibido por el denunciado fue en calidad de prstamo, lo
que constituye una obligacin de carcter civil.
310
Siendo la pretensin del agraviado al interponer su denun- Exp. N 6441-97-Lima.

Data 30,000. G.J.
cia la devolucin del telfono celular o su cancelacin con- ART. 190
forme se desprende de su carta notarial, dicha pretensin
debe ser resuelta en una va diferente a la penal por tratar-
se de un contrato privado, cuyas obligaciones slo intere-
san a las partes.
801 Apropiacin ilcita atpica. No realizacin de ac-

tos de disposicin ni de uso
Los hechos consistentes en haber retenido el procesado R.N. N 5937-96-
los bienes de la entidad supuestamente afectada, al existir Lambayeque.
Data 30,000. G.J.
una deuda de dinero pendiente de pago, no configuran el ART. 190
delito de apropiacin ilcita, pues el acusado no ha realiza-
do actos de disposicin y menos ha usado los bienes mue-
bles de propiedad de la entidad agraviada.
802 Apropiacin ilcita atpica. Falta de contenido

penal
Existiendo entre las partes una resolucin unilateral del Exp. N 8510-97-A-Lima.
Data 30,000. G.J.
contrato, la devolucin del dinero entregado como garan- ART. 190
ta deber exigirse, en este caso, en otra va distinta a la
penal, por originarse de una obligacin netamente comer-
cial; por lo mismo los hechos no tienen contenido penal.
803 Apropiacin ilcita atpica. Contrato de mutuo con

apariencia de depsito
La entrega de dinero se efectu en forma voluntaria y con Exp. N 5486-99-Lima.
Data 30,000. G.J.
la nica intencin de ayudar econmicamente a sus pa- ART. 190
rientes, por lo tanto, se entiende que el verdadero acto ju-
rdico celebrado entre las partes en litis, resulta ser un con-
trato de mutuo, con el envoltorio jurdico de un contrato
de depsito, en consecuencia, dicho contrato no configura
el delito de apropiacin ilcita.
804 Apropiacin ilcita atpica. Pago de tipo de cam-

bio menor
Si el dinero reclamado por la agraviada no ha sido entre- Exp. N 5635-97-A-Lima.
Data 30,000. G.J.
gado por ella, sino que corresponde al resultado de una
ART. 190
negociacin de compraventa de moneda extranjera, don-
de esta parte considera que se le pag menos de lo conve-
nido, el hecho denunciado contra el procesado no slo no
configura delito de apropiacin ilcita, sino que no es justi-
ciable penalmente.
311
805 Apropiacin ilcita atpica. Renta dejada de pagar

en contrato de arrendamiento
Exp. N 220-2000-Lima.
Data 30,000. G.J.
El incumplimiento por parte del procesado del pago de la
ART. 190 renta de modo alguno configura un acto de apropiacin,
toda vez que la vigencia del contrato de arrendamiento jus-
tificaba la posesin que ejerca el denunciado sobre dicho
bien; en todo caso el reclamo del agraviado respecto a la
renta dejada de pagar, por ser de orden contractual, debe
ser formulado en la va correspondiente.
806 Apropiacin ilcita atpica. Por el medio de recep-

cin del bien
Exp. N 1139-98-Lima. En cuanto al delito de apropiacin ilcita artculo 196 del
Data 30,000. G.J.
ART. 190 Cdigo Penal atribuido a la procesada, se tiene que su con-
ducta no se encuadra en la descripcin tpica de este deli-
to, toda vez que no entra en posesin del vehculo median-
te entrega efectuada por el agraviado, sino aprovechando
una falta de informacin por parte de la institucin que se
lo entreg a travs de su coencausada.
807 Apropiacin ilcita atpica. Falta de elemento tpi-

co de obligacin de devolver arras
Exp. N 6494-97-Lima. Es atpica de apropiacin ilcita la conducta reprochada al
Data 30,000. G.J.
ART. 190
encausado de negarse a devolver la suma de dlares ade-
lantada por arras, ya que el ttulo por el que se entreg la
referida suma no contemplaba la devolucin posterior; cir-
cunstancia que impide que se configure este delito, ya que
falta el elemento objetivo del tipo que es el ttulo de la en-
trega que implique devolver o entregar.
808 Apropiacin ilcita atpica. Relevancia civil y no

penal del hecho imputado
Exp. N 7370-97-Lima. No se advierte la existencia de los elementos configurati-
Data 30,000. G.J.
ART. 190
vos del delito de apropiacin ilcita, sino el incumplimiento
de una obligacin derivada de una operacin contractual,
que no es materia perseguible en va penal en virtud del
principio constitucional de no haber prisin por deudas.
809 Apropiacin ilcita atpica. Derecho de retencin

Exp. N 819-98-Lima.
Data 30,000. G.J. Si bien los hechos imputados revisten los caracteres de
ART. 190 tipicidad objetiva y subjetiva del delito, tambin lo es que la
apropiacin ilcita est inmersa en determinas relaciones
312
de carcter civil entre las personas, por lo que ser una

causa frecuente de justificacin el derecho de retencin
que le otorga el Derecho Civil al depositario hasta el com-
pleto pago de lo adeudado.
810 Apropiacin ilcita atpica. Falta de pago en con-

trato de mutuo
Si bien en el contrato de mutuo existe la obligacin de de- Exp. N 6912-97-Lima.
Data 30,000. G.J.
volver el dinero otorgado en la forma y plazo pactado, se ART. 190
advierte que la agraviada ha iniciado una accin en la va
civil para el cobro de la suma adeudada por el imputado,
por lo que la sola falta de pago no constituye ilcito penal.
811 Apropiacin ilcita atpica. Inexistencia de recla-

mo por parte del agraviado
Si bien es cierto que el agraviado entreg su vehculo al Exp. N 3820-98 Lima.
Data 30,000. G.J.
procesado a efectos de reparacin, no obra en autos la res- ART. 190
pectiva prueba de cargo que acredite que el agraviado se
haya constituido al taller de la empresa a reclamar la en-
trega del vehculo, tampoco la negativa de los procesados
a hacerle entrega del citado bien.
812 Apropiacin ilcita atpica. Consumacin

El delito de apropiacin ilcita se consuma con el apodera- Exp. N 1611-2001-Cuzco.
Data 30,000. G.J.
miento del bien, esto es, cuando el inculpado, demandado ART. 190
en el proceso civil, se niega a devolver el bien que le ha
sido dado en depsito, pese a haber sido requerido judi-
cialmente, mediante notificacin.
CAPTULO IV
RECEPTACIN
813 Receptacin. Presupuestos

El comportamiento delictivo del delito de receptacin, con- R.N. N 697-2004-Lima.
siste en adquirir, recibir en donacin o en prenda, guardar, ART. 194
esconder, vender o ayudar a negociar un bien de proce-
dencia delictuosa, teniendo conocimiento de ello o deba
presumir que provena de un delito; que asimismo, es pre-
supuesto del delito de receptacin, el que se haya cometi-
do un ilcito anterior, dado que se exige que el bien proce-
da de un delito.
313
814 Receptacin. Acreditacin de la comisin del delito

R.N. N 742-2004- El acusado adquiri un minicomponente a un precio vil y
Ayacucho.
Prez Arroyo, p. 625. de un joven desconocido, el mismo que le fue incautado;
ART. 194. que, siendo as la comisin del delito de receptacin est
acreditada.
815 Receptacin. Conocimiento del agente de la pro-

cedencia ilcita de los bienes
Exp. N 7066-97-Lima. En el delito de receptacin, la ausencia de dolo directo o
Data 30,000. G.J.
ART. 194
eventual hace la conducta del agente atpica siempre y
cuando este haya adquirido los bienes sustentados con do-
cumentacin en regla, lo cual impedira saber sobre su
procedencia ilcita.
816 Receptacin. No aplicacin del error de tipo in-

vencible
R.N. N 2152-2002- El error de tipo invencible, no es aplicable al presente
Lambayeque. caso, por cuanto con un poco de cuidado y la debida
Data 30,000. G.J.
ART. 194 diligencia que debe tener como comerciante, pudo evi-
tar la comisin del ilcito, verificando si la persona que
vendi la mercadera era agricultor dedicado a la siem-
bra de caf, o confirmando la procedencia de tal produc-
to, teniendo en cuenta adems que era la primera vez
que compraba esa cantidad de diecisis quintales de caf
que carecan de factura o boleta que pudiera acreditar
su origen lcito.
817 Receptacin. Pena de inhabilitacin o multa

Exp. N 003-2005-PI/TC.
Jurisprudencia de Im- En atencin a la variedad de penas que ha previsto la Parte
pacto N 8, p. 24 G.J. General del Cdigo Penal, el legislador puede configurar
ART. 249
para determinado delito una reaccin penal que se ex-
prese a travs de ms de una manifestacin, establecin-
dose, por ejemplo, adems de la pena privativa de liber-
tad, la de inhabilitacin o la de multa. As se ha previsto
por el legislador, adems de la apologa del terrorismo,
para los delitos de trfico ilcito de drogas, contamina-
cin ambiental, pnico financiero, delito informtico, abu-
so de poder econmico, desaparicin forzada, falsifica-
cin de documentos, usura, receptacin, contabilidad
paralela, entre otros.
314
CAPTULO V
ESTAFA Y OTRAS DEFRAUDACIONES
818 Estafa. Delito instantneo y de resultado material R.N. N 3344-2003-

Ayacucho.
El delito de estafa es un delito instantneo y adems es un Castillo Alva, T. III, p. 257.
ART. 196
delito de resultado material.
819 Estafa. Bien jurdico protegido

En los delitos de estafa, el bien jurdicamente protegido es Exp. N 6597-97-Lima.
Data 30,000. G.J.
el patrimonio, concretamente la facultad de disposicin que ART. 196
tiene una persona sobre un bien, derecho o cualquier otro
objeto jurdicamente protegido y de importancia econmica.
820 Estafa. Ncleo de la ilicitud penal

Respecto al delito de estafa se debe de tener en considera- Exp. N 1347-97-Lima.
Data 30,000. G.J.
cin que lo que se reprocha al agente es conseguir que el ART. 196
propio agraviado le traslade a su esfera de dominio su pro-
pio patrimonio; es decir, el aspecto objetivo de este delito
requiere que el agente obtenga un provecho ilcito, para lo
cual debe de mantener en error al agraviado por medio
del engao, astucia o ardid.
821 Estafa. Elementos tpicos

El elemento material de la estafa est dado por la procura- R.N. N 773-2001-Lima.
cin para s o para otro de un provecho ilcito mediante el ART. 196
uso de la astucia, ardid, o engao, pero, su esencia en s es
el engao, que se traduce comnmente en la falta de ver-
dad de lo que se dice o se hace creer, con el evidente pro-
psito de lograr una disposicin patrimonial perjudicial a
travs del error, pero dicho engao, debe ser suficiente y
debe revestir caractersticas serias para hacer o inducir a
error y consecuentemente al acto de disposicin, en suma,
se debe determinar si el error ha sido consecuencia del
engao, o por el contrario, consecuencia de alguna actitud
negligente reprochable a la vctima, vale decir, si entre el
engao y el error ha habido la relacin de causalidad ne-
cesaria para el delito de estafa de modo que el engao
haya sido una condicin cuantitativamente dominante, y,
si el error procede de una actitud negligente o de censura-
ble abandono o por motivos distintos al engao, ste no
ser relevante, negndose la relacin de causalidad y, por
lo tanto el carcter idneo y eficaz del engao.
315
R.N. N 350-2005-
Tumbes.
Los elementos objetivos y subjetivos del tipo penal de es-
San Martn Castro, p. 491. tafa son: engao, error, disposicin patrimonial, perjuicio
ART. 196 a la vctima y beneficio propio.
Exp. N 377-95-Lima. El delito de estafa requiere para su configuracin, como

Data 30,000. G.J.
ART. 196 elementos objetivos, que el provecho sea ilcito, se realice
en perjuicio de tercero y se induzca o mantenga en error al
agraviado mediante engao, astucia o ardid u otra forma
fraudulenta.
822 Estafa. Configuracin

R.N. N 1706-2003- El encausado ha procurado un provecho ilcito en perjui-
Cono Norte.
Data 30,000. G.J.
cio del patrimonio de la agraviada, inducindola a error
ART. 196 mediante el engao de conseguir la libertad de su hijo;
configurndose as el delito de estafa.
823 Estafa. Funcin del error e imputacin objetiva

Data 30,000. G.J.
El error como elemento del tipo de estafa juega un doble
ART. 196 papel. Primero, debe ser consecuencia del engao. Segun-
do, debe motivar la disposicin patrimonial perjudicial, lo
que permitir verificar la relacin de causalidad entre ac-
cin y resultado, generando la posibilidad de negar la im-
putacin objetiva del resultado directamente provocado por
la disposicin patrimonial, si es que el error, lejos de ser
causa del comportamiento engaoso, aparece como con-
secuencia de la propia negligencia o falta de cuidado del
sujeto.
824 Estafa. Diferencia de la apropiacin ilcita

Exp. N 3367-98-Lima. Cabe sealarse la diferencia entre las figuras de apropia-
Data 30,000. G.J.
ART. 196
cin ilcita y estafa, pues mientras en la estafa el agente
recibe el bien como producto del engao inducido al agra-
viado; en la apropiacin ilcita el bien es recibido sin enga-
o, es decir, de manera lcita, convirtindose en ilcita la
conducta al no entregar, devolver o hacer un uso determi-
nado.
825 Estafa. Persona jurdica como sujeto pasivo

Estafa.
R.N. N 149-02-Lima.
Data 30,000. G.J.
Los hechos no son constitutivos del delito tradicional con-
ART. 196 tra el patrimonio - estafa, puesto que el ente agraviado es
una persona jurdica, no siendo por ello susceptible de en-
gao, por ser ontolgicamente abstracta.
316
826 Estafa. Necesidad del dolo para su configuracin

No se acredit el nimo doloso para perjudicar al agravia- Exp. N 2166-2001-
Apurmac.
do, es decir, engao y astucia por parte del acusado, toda Castillo Alva, T. III, p. 259.
vez que para la consumacin del delito de estafa debe ART. 196
mediar necesariamente, siempre, la artimaa, el arbitrio

falso y el encubrimiento de la verdad.
827 Estafa. Consumacin

El delito de estafa se entiende consumado cuando el suje- R.N. N 3344-2003-
Ayacucho.
to pasivo, al ser inducido o mantenido en error por el suje- Castillo Alva, T. III, p. 257.
to activo, realiza el acto de disposicin patrimonial que ART. 196
provoca el dao en el patrimonio, esto es, se consuma con

el perjuicio a partir del cual el desvalor de resultado ad-
quiere su plenitud.
828 Estafa. Entrega de cheque con cuenta cancelada

El delito de estafa requiere de una conducta engaosa con Exp. N 1347-97-Lima.
Data 30,000. G.J.
el nimo de lucro propio o ajeno, que determinando un ART. 196
error en una o varias personas, les induce a realizar una
disposicin, consecuencia de la cual es un perjuicio en su
patrimonio o de un tercero. Se acredita el delito de estafa
al entregar como garanta de la operacin comercial un
cheque que tena la cuenta cancelada.
829 Estafa. Adquisicin de inmueble del titular registral

No se subsume dentro del tipo objetivo del delito de esta-
fa, la conducta del agente, que adquiere un inmueble cele- Exp. N 1064-2002-
Hunuco.
brando un contrato de compraventa con las personas que Data 30,000.
aparecen en Registros Pblicos como titulares de dicho ART. 196
inmueble, los mismos que no tendran facultades para

transferir el citado inmueble, al haber celebrado un con-
trato de compraventa simulado con la agraviada. Puesto
que el conocimiento de esa circunstancia no le puede ser
atribuido al procesado, quien adquiri el inmueble al am-
paro del principio de publicidad, legitimacin y buena fe
registral.
830 Estafa. Prstamo de dinero

El engao en la estafa ha de ser anterior a la disposicin Exp. N 8569-97-Lima.
Data 30,000. G.J.
patrimonial, de modo que si sta se produce antes del en- ART. 196
gao no habr estafa. En los hechos imputados, relacionados
317
a una obligacin de dar suma de dinero, no se ha eviden-

ciado el engao por parte del procesado, toda vez que el
agraviado ha aceptado que era un prstamo de dinero,
existiendo tan solo una acreencia a favor de este ltimo a
ventilarse en va extrapenal.
831 Estafa. Incumplimiento de relaciones civiles

Exp. N 263-97-JP- Si las relaciones jurdicas entre agraviado e inculpado son
Huaraz.
Data 30,000. G.J. de naturaleza eminentemente civil y no se ha acreditado
ART. 196 que su concertacin se haya producido por accin fraudu-
lenta del inculpado capaz de inducir a error al agraviado,
los hechos no configuran el delito de estafa, pues para su
configuracin debe establecerse plenamente en el decur-
so de la instruccin la comisin del hecho delictuoso, as
como las circunstancias del delito en que ha incurrido el
agente sindicado como infractor, la sola imputacin no es
prueba plena.
832 Defraudacin. Atipicidad por ausencia de dolo

Exp. N 4853-95-Lima. Se advierte que la encausada intervino en los hechos in-
Data 30,000. G.J.
vestigados por presin de su esposo, desconociendo
ART. 197
que eran actos contrarios a la ley; por lo que su conduc-
ta se encuentra desprovista de dolo, siendo procedente
su absolucin.
833 Defraudacin. Simulacin de juicio

Prueba la responsabilidad penal de los acusados, el hecho
Exp. N 8842-97-Lima. de haber simulado un juicio que gener el embargo del
Data 30,000. G.J.
ART. 197, inc. 1
inmueble, habiendo utilizado la firma de una empresa para
solicitar un prstamo con garanta hipotecaria, resultando
perjudicados el banco y la empresa.
834 Defraudacin. Abuso de firma en blanco

Exp. N 702-98-Lima. Son elementos constitutivos del delito: a) que el agente
Data 30,000. G.J. reciba un documento en blanco y con la sola firma de la
ART. 197, inc. 2
vctima, b) que la vctima haya entregado voluntariamente
tal documento al agente para que sea llenado con un texto
determinado fijado de antemano por ambos, c) que el agen-
te elabore sobre el documento un contenido fraudulento y
diferente al acordado, que le otorgue determinados dere-
chos inexistentes a su favor, d) que tal contenido implique
un perjuicio patrimonial para el firmante, o para un tercero,
318
y e) que, como elemento subjetivo exista el dolo, esto es,

la conciencia y voluntad de actuar con fraude.
835 Defraudacin. Uso de letras de cambio incom-

pletas
Lo reprimible en este delito no es el uso de letras de cam- Exp. N 884-98-A-Lima.
Data 30,000. G.J.
bio incompletas, lo cual est permitido por la Ley de Ttu- ART. 197, inc. 2
los Valores, sino que el posterior llenado sea hecho de for-
ma diferente a los acuerdos adoptados, que es lo que quiere
reprimir el delito de abuso de firma en blanco.
836 Estelionato. Precisiones de tipicidad

El delito de defraudacin en su modalidad de venta de bie- Exp. N 2821-97-Lima.
Data 30,000. G.J.
nes en litigio, exige como uno de los elementos subjetivos ART. 197, inc. 4
del tipo, el accionar doloso del sujeto activo, quien deber
inducir en error al agraviado, presentndole como libre un
bien sujeto a gravamen o que sea objeto de un proceso
judicial.
837 Estelionato. Atipicidad

No aparece configurado el delito de estelionato, ya que el Exp. N 7988-97-Lima.
Data 30,000. G.J.
mismo solo lo comete quien arrienda bienes ajenos como ART. 197, inc. 4
propios, caso en el que no se encuentra la procesada ni su
coencausado, quienes no han participado del contrato de
arrendamiento.
838 Estelionato. Falta de dolo

No ha quedado acreditada la intencin dolosa en el nimo Exp. N 1285-97-
Cono Norte.
del agente que recibi el bien en garanta de quien no era Data 30,000. G.J.
su propietario, por cuanto este ltimo le dijo que el auto le ART. 197, inc. 4
perteneca, adicionndose la expresin de aqul que no

quera ser dueo del vehculo que se le daba en garanta y
por ello no solicit la tarjeta de propiedad, aceptando di-
cho vehculo en respaldo de una deuda, de modo que su
conducta no se ajusta al delito de defraudacin, en la mo-
dalidad de estelionato.
839 Estelionato. Hipoteca de inmueble ajeno

Una persona incurre en delito contra el patrimonio-defrau- Exp. N 5702-97-Lima.
Data 30,000. G.J.
dacin cuando hipoteca un inmueble que ha adquirido de ART. 197, inc. 4
un tercero, siendo que antes de hipotecarlo haba tomado
conocimiento de que dicho bien no le perteneca a quien
319
se lo vendi y que el verdadero propietario haba obtenido

sentencia judicial favorable en ese sentido.
840 Estelionato. Naturaleza de la requisitoria policial

de multa
Exp. N 3052-98-Lima. La requisitoria policial sobre la que pesaba el vehculo au-
Data 30,000. G.J.
ART. 197, inc. 4 tomotor antes de ser vendido, no se encuadra tpicamente
en ninguna de las modalidades del delito de defraudacin
contenidas en el artculo 197 del Cdigo Penal, esto en ra-
zn de que la simple requisitoria policial de multa por da-
os materiales no puede ser asimilada al concepto de gra-
vamen que es la afectacin del bien con un derecho real
de garanta, bajo la forma de inscripcin que la ley esta-
blece.
CAPTULO VI
FRAUDE EN LA ADMINISTRACIN DE PERSONAS JURDICAS
841 Fraude en la administracin de personas jurdi-

cas. Sujeto activo
Exp. N 2436-2001- Incurre en el delito de fraude en la administracin de per-
Data 30,000. sonas jurdicas el procesado, quien en su calidad de miem-
ART. 198 bro de la asociacin de padres de familia de un colegio,
realiz un mal manejo de los fondos, hecho que ha sido
corroborado con los informes de pericia contable.
842 Fraude en la administracin de personas jurdi-

cas. Subsuncin del delito de falsificacin de do-
cumentos
R.N. N 821-2003-Piura. Debe tenerse en cuenta que el delito de fraude en la admi-
ART. 198 nistracin de personas jurdicas subsume el de falsifica-
cin de documentos, puesto que el tipo penal del artculo
198 del Cdigo Penal establece como una modalidad del
fraude la falsificacin de balances u omisin de los mismos,
siendo as el delito de falsificacin de documentos resulta
ser un medio subsidiario del delito de fraude en la adminis-
tracin de personas jurdicas o administracin desleal.
843 Contabilidad paralela. Pena de inhabilitacin o

Exp. N 003-2005-PI/TC. multa
Jurisprudencia de Im-
pacto N 8, p. 24 G.J. En atencin a la variedad de penas que ha previsto la Parte
ART. 199 General del Cdigo Penal, el legislador puede configurar
320
para determinado delito una reaccin penal que se expre-

se a travs de ms de una manifestacin, establecindose,
por ejemplo, adems de la pena privativa de libertad, la de
inhabilitacin o la de multa. As se ha previsto por el legis-
lador, adems de la apologa del terrorismo, para los deli-
tos de trfico ilcito de drogas, contaminacin ambiental,
pnico financiero, delito informtico, abuso de poder eco-
nmico, desaparicin forzada, falsificacin de documen-
tos, usura, receptacin, contabilidad paralela, entre otros.
CAPTULO VII
EXTORSIN
844 Extorsin. Tipo penal complejo y pluriofensivo

El delito de extorsin es un tipo penal complejo y plurio- R.N. N 2220-2004-
Ayacucho.
fensivo, pues lesiona tanto el patrimonio cuanto la liber- San Martn Castro, p. 569.
tad y, eventualmente, la integridad corporal de le persona, ART. 200
de suerte que estos ltimos bienes jurdicos son un medio
para atacar el patrimonio.
845 Extorsin. Fin pretendido por el agente

El fin pretendido por el agente es la consecucin de un R.N. N 2220-2004-
Ayacucho.
lucro y el medio para conseguirlo es el empleo de violen- San Martn Castro, p 569.
cia o intimidacin, a travs de la cual se obliga o se exige a ART. 200
la vctima la realizacin de un acto de disposicin patrimo-
nial por el anuncio de un dao inminente, de quien final-
mente depende el cumplimiento de lo exigido.
846 Extorsin. Distincin del robo

Concurren los elementos objetivos y con figurativos del R.N. N 119-2004-
Arequipa.
delito de extorsin, puesto que los procesados usando como Data 30,000. G.J.
modos facilitadores la vis compulsiva o intimidacin obli- ART. 200
garon con amenazas a la vctima a hacer la entrega de la

ventaja patrimonial econmica, consistente en una suma
de dinero. En el delito de robo la accin se consuma cuando
se produce el apoderamiento de forma ilegtima de un bien
mueble, sustrayndolo del lugar donde se encuentra, e igual-
mente concurren los modos facilitadotes vis compulsiva y
vis absoluta, pero en este caso, el apoderamiento es enten-
dido como arrebato, y posterior huida del sujeto activo, usan-
do igualmente la violencia para doblegar la capacidad de-
fensiva de la vctima, situacin que no ocurre en el delito de
extorsin, puesto que este tipo penal sujeto activo usa la
coaccin como medio, por ende el verbo rector es el obligar
a otro, por ende estos delitos son excluyentes.
321
R.N. N 1195-2004-Lima.
Data 30,000. G.J.
El tipo penal de extorsin seala como modos facilitado-
ART. 200 res los siguientes: cuando el agente utiliza "violencia",
"amenaza" o "manteniendo en rehn a una persona" y con
ello obliga a entregar una ventaja econmica indebida o
de cualquier otra ndole; que en el caso de autos se ha
mantenido de rehn a una menor de edad, con un animus
eminentemente lucrativo; en consecuencia, se est frente
a un secuestro extorsivo comisivo; sin embargo, atendien-
do a que el mvil del agente es slo lucrativo, es proce-
dente que en aplicacin del principio de absorcin, el deli-
to de secuestro quede subsumido en el de extorsin.
R.N. N 488-2004-Lima. El delito perpetrado es el de extorsin, en su modalidad de

Data 30,000. G.J.
ART. 200
secuestro extorsivo, y no el de secuestro, toda vez que se
mantuvo como rehn al menor hijo de la agraviada a fin
de obligarla a otorgar un rescate; esto es, una ventaja eco-
nmica indebida para liberar al retenido, de suerte que el
sujeto pasivo del delito es el titular del patrimonio atacado
y el secuestrado es el sujeto pasivo de la accin que preci-
samente es la finalidad perseguida por el sujeto activo lo
que distingue el secuestro de la extorsin en la modalidad
de secuestro extorsivo, pues en este segundo supuesto la
privacin de libertad es un medio para la exigencia de una
ventaja econmica indebida, de un rescate, que es un caso
especial de un propsito lucrativo genrico, lo que est
ausente en el secuestro, que consecuentemente, es de ab-
solver por el delito de secuestro y ratificar que se trata de
un delito de secuestro extorsivo, como modalidad de ex-
torsin, agravado por haberse afectado a un menor de edad
y por la pluralidad de intervinientes en su comisin.
847 Extorsin. Atipicidad

R.N. N 2220-2004- Las exigencias de cobro a asociados o un gremio, que pue-
Ayacucho.
San Martn Castro, p. 569. den implicar anuncios de fuerza en su contra aunque sin
ART. 200. mayor idoneidad o potencialidad lesiva no pueden tipifi-
car un delito de extorsin.
848 Extorsin. Naturaleza y consumacin

Exp. N 477-99-
Hunuco-Pasco.
Si se priva de la libertad a una persona para obtener una
Data 30,000. G.J. ventaja econmica y sta no se produce, los hechos se
ART. 200
encuadran en el iter-criminis hasta el grado de tentativa,
pues si bien el delito de extorsin es pluriofensivo, su nota
substancial por la sistemtica que tiene en nuestro Cdigo
Sustantivo, es su carcter patrimonial.
322
Para que se consuma el delito de extorsin es necesario R.N. N 1552-99-Apurmac.

Data 30,000. G.J.
que el o los agraviados hayan cumplido con todo o parte ART. 200
de la ventaja econmica indebida, esto es, que el sujeto
pasivo haya sufrido detrimento en su patrimonio.
849 Extorsin. Utilizacin de prevalimento terrorista

Los hechos imputados al acusado no constituyen delito de R.N. N 1809-97-Lima.
Data 30,000. G.J.
terrorismo, toda vez que en autos no se ha acreditado nin- ART. 200
gn elemento configurativo del citado ilcito en ninguna
de sus formas comisivas; la llamada telefnica efectuada
al representante de la entidad agraviada, identificndose
como el camarada Gerardo, fue un medio que emple el
agente para lograr sus cometidos extorsivos en provecho
propio.
850 Extorsin. No constituye la amenaza de denuncia

Teniendo en cuenta que todo ciudadano se encuentra fa- Exp. N 2455-98-Lima-
Data 30,000. G.J.
cultado a poner en conocimiento de las autoridades co- ART. 200
rrespondientes la comisin de un hecho punible, el haber
amenazado a los agraviados con denunciarlos no consti-
tuye extorsin ni tampoco un ilcito; ms an si los agra-
viados cuentan con los mecanismos jurdicos que la ley
franquea a fin de salvaguardar sus derechos.
851 Extorsin agravada. Autora y complicidad

Ha quedado acreditada la participacin de ms de dos per- R.N. N 3900-97-Lima.
Data 30,000. G.J.
sonas, quienes han utilizado armas de fuego con la finali- ART. 200 inc. 5
dad de privar de su libertad al agraviado y as obtener una
ventaja econmica.
852 Extorsin agravada. Realizacin por policas

R.N. N 2528-99-Lima.
En el presente caso el polica denunciado cometi el delito Data 30,000. G.J.
de extorsin por omisin, por cuanto si bien no particip ART. 200, inc. 5
activamente en los hechos, estaba obligado a impedir la
realizacin del delito, para lo cual tena plena facultad, ade-
ms de tener una posicin de garante frente a los agravia-
dos, ya que dicho agente tena el deber de vigilar la con-
ducta de otras personas.
323
CAPTULO VIII
USURPACIN
853 Usurpacin. Bien jurdico protegido

Exp. N 5913-97-Lima. En el delito de usurpacin el bien jurdico protegido es la
Data 30,000. G.J.
ART. 202
posesin; definida por el artculo 896 del Cdigo Civil como
"el ejercicio de hecho de uno o ms poderes inherentes a
la propiedad"; esto es, el usar, disfrutar, disponer y reivin-
dicar un bien mueble.
Exp. N 4860-98-Lima. En el delito de usurpacin el bien jurdico protegido es la

Data 30,000.00. G.J.
ART. 202 situacin de goce de un bien inmueble y el ejercicio de un
derecho real, no importando la calidad de propietario que
pueda tener el agraviado.
854 Usurpacin. Elementos tpicos

Acuer. Plen. N 2-Junio La tipicidad objetiva del delito de usurpacin requiere en
2005. Moquegua.
Data 30,000. G.J. el agente infractor la realizacin de la conducta tpica de la
ART. 202 violencia o amenaza ejercida sobre la persona o el bien,
por tanto si no se ha producido violencia sobre la persona
o sobre la cosa no hay delito y en cuanto a la amenaza, por
su propia naturaleza requiere la presencia fsica de la per-
sona.
R.N. N 1017-2002- El artculo 202 del texto penal vigente describe tres tipos
Lambayeque.
de comportamientos en el delito de usurpacin, como son
ART. 202 los actos de destruccin o alteracin de linderos, actos de
despojo y la turbacin de la posesin de un inmueble; que,
en el presente caso la conducta tpica atribuida al proce-
sado, es la que describe el inciso 2 del citado articulado
y cuya tipicidad objetiva consiste en despojar mediante
violencia, amenaza, engao o abuso de confianza a otro
de la posesin de la tenencia basta con la existencia de
un poder de hecho consolidado sobre el bien o el ejerci-
cio de un derecho real sobre un inmueble, y en cuanto a
la tipicidad subjetiva se requiere necesariamente el dolo;
advirtindose en todo caso un conflicto por la propiedad
del bien sublitis, la misma que deber ser dilucidada en
va diferente a la penal; en consecuencia en el presente
caso no se ha dado la concurrencia de los elementos obje-
tivos y subjetivos del tipo penal de usurpacin, en cuyo
caso corresponde absolver al procesado de la acusacin
fiscal.
324
Para que se realice el tipo penal del delito de usurpacin, Exp. N 2259-2001-
Amazonas (Ejec. Sup.).
en su aspecto objetivo, es necesario que se lleve a cabo el Data 30,000. G.J.
despojo o perturbacin de la posesin, y en su aspecto ART. 202
subjetivo, que se acte con conciencia y voluntad de des-

pojar a otro de la posesin. Empleando para ello como
medios comisivos la violencia, amenaza, engao o abuso
de confianza. Siendo el mvil del agente, el permanecer
en el inmueble, ocupndolo.
R.N. N 2985-2002-Puno.
A efecto de la configuracin del delito de usurpacin, se Prez Arroyo, p. 1145.
requiere de "violencia, engao o abuso de confianza". ART. 202
855 Usurpacin. Modalidad de despojo R.N. N 502-2002-

Cajamarca.
El delito de usurpacin, en la modalidad de despojo, es un Prez Arroyo, p. 1145.
delito de estado o instantneo de efectos permanentes. ART. 202
856 Usurpacin. Presupuestos del despojo

En el despojo, la violencia del agente infractor puede ser Acuer. Plen. N 2-Junio
2005. Moquegua.
ejercida contra los bienes o la persona, y que no necesa- Data 30,000. G.J.
riamente debe encontrarse presente el agraviado para que ART. 202
se configure el delito, pero en este caso la violencia debe

darse contra las cosas.
No hay despojo que configure delito de usurpacin, cuan- Exp. N 4929-98-Lima.

Data 30,000. G.J.
do el inmueble presumiblemente despojado al momento ART. 202
de producirse los hechos se encontraba vaco.
857 Usurpacin. Consumacin

Para la consumacin del delito de usurpacin, es preciso R.N. N 2315-2003-Lima.
que la ocupacin, en sentido estricto, sea material y efecti- ART. 202
va, y que desde el primer momento se realice con el pro-
psito de mantenerse en el bien usurpado con el goce de
los beneficios del poseedor, siendo irrelevante el lapso que
dura tal situacin de ofensa al bien jurdico.
Para consumar el delito de usurpacin, es preciso que la Exp. N 2259-2001-

ocupacin sea material y efectiva, y que desde el primer Data 30,000. G.J.
momento se realice con el propsito de mantenerse en el ART. 202
inmueble usurpado; con el goce de los beneficios del po-

seedor, siendo irrelevante el lapso que dure tal situacin
de ofensa al bien jurdico.
325
858 Usurpacin. No acreditacin de la posesin previa

Usurpacin.
Exp. N 5001-97-Lima. El delito de usurpacin en la modalidad de despojo se con-
Data 30,000. G.J.
ART. 202 suma cuando el autor arrebata la posesin de un inmue-
ble a la persona del agraviado utilizando para tal fin me-
dios violentos, amenazas, engaos o abuso de confianza,
debiendo ser tales medios suficientes y eficaces a fin de
distorsionar la voluntad del sujeto pasivo. En tal sentido si
del estudio y evaluacin de pruebas actuadas en la ins-
truccin no se ha probado el estado de posesin previa del
agraviado con respecto del bien, no se halla acreditado el
delito.
859 Usurpacin. Impedimiento de acceso a la agra-

viada
Exp. N 2890-98-Lima. La conducta desarrollada por la procesada de haber colo-
Data 30,000. G.J.
ART. 202
cado cerrojo a las rejas del inmueble, impidiendo el acce-
so de la agraviada a efectos de retirar sus pertenencias,
constituye delito de usurpacin; no enervando la respon-
sabilidad penal el hecho de que el impedimento al acceso
del inmueble arrendado que diera origen al proceso penal
haya sido superado.
Exp. N 3824-98-Lima. Si bien es cierto que las procesadas haban colocado una reja
Data 30,000. G.J.
ART. 202
de fierro en el segundo piso del edificio, tambin lo es que la
agraviada no estaba imposibilitada de acceder a su departa-
mento, ya que su anterior inquilina tena dichas llaves.
860 Usurpacin. Atipicidad de la instalacin de equi-

po de telefona
Exp. N 1639-98- Lima. No constituye delito de usurpacin el hecho de instalar
Data 30,000. G.J.
ART. 202 cables de telefona, cajas de registro y distribuidores de
servicio telefnico solicitados por los usuarios del inmue-
ble, sin la autorizacin de la propietaria, ya que no hay
intencin por parte del denunciado de despojar o turbar la
posesin del inmueble ni violencia, amenaza, engao o
abuso de confianza para la instalacin de los equipos del
servicio telefnico, por lo que no apareciendo elemento o
indicios de la comisin del delito confirmaron la resolu-
cin que declara no ha lugar a la apertura de instruccin.
861 Usurpacin agravada. Caso de competencia civil

R.N. N 3980-2001-Puno.
Data 30,000. G.J. S la conducta comisiva del delito de usurpacin agravada
ART. 204
est inmersa en un litigio ancestral de linderos que subyace
326
sobre el inmueble, esta debe ser ventilada en sede civil y

no penal.
862 Usurpacin agravada. Concurso de personas

No est debidamente acreditada la autora o participacin Exp. N 6615-97-Lima.
Data 30,000. G.J.
de los procesados, al no ser suficiente la sola imputacin ART. 204
que se les ha formulado y al existir la declaracin de un
coprocesado que sostiene que no han intervenido en los
hechos instruidos, surgiendo en todo caso una duda razo-
nable. En cambio la participacin de uno de los encausa-
dos s est debidamente probada, ya que la imputacin
que se le hace est corroborada con las declaraciones de
sus coencausados, acreditndose la violencia ejercida con
los daos materiales producidos.
CAPTULO IX
DAOS
863 Dao simple. Tipicidad objetiva

El delito de daos se configura cuando el agente activo Exp. N 7968-97-Lima.
Data 30,000. G.J.
tiene la intencin de daar en forma total o parcial un bien, ART. 205
sea este mueble o inmueble, incluyendo a los semovien-
tes, operndose un menoscabo econmico en el agravia-
do que no produce beneficio alguno al agente activo, es
decir se aparta de cualquier propsito de lucro.
864 Dao simple. Inexistencia de nexo causal y de ele-

mento subjetivo
Si bien en autos se ha establecido que fue el procesado quien R.N. N 727-2004-Santa.
cerr las puertas del inmueble con candados, no se ha acredi- ART. 205
tado de manera concreta que sea el autor de los daos ocasio-
nados a consecuencia de la inundacin originada en dicho in-
mueble, habida cuenta que como resultado de estos sucesos
tambin fueron daados bienes del propio encausado, conse-
cuentemente se advierte la inexistencia del elemento subjeti-
vo en la conducta desarrollada por el procesado, por lo que
corresponde absolverlo de los cargos instruidos.
865 Dao simple. Vehculo

Se halla acreditado el delito y la responsabilidad penal del Exp. N 277-98-Lima.
Data 30,000. G.J.
procesado, quien decidi daar el vehculo del agraviado ART. 205
al apreciar que su autmovil haba resultado con mayo-
res deterioros a raz del accidente vial que ambos haban
protagonizado.
327
866 Daos: No acreditacin de preexistencia

Exp. N 8230-97-Lima. Siendo el acta de verificacin policial tan slo un elemento
Data 30,000. G.J.
ART. 205
referencial, al no haber sido realizada con el concurso del
Ministerio Pblico y no habindose acreditado debidamen-
te la preexistencia de ley de los efectos presuntamente
daados ni el valor de los mismos, en autos no existen
suficientes indicios que acrediten la comisin del ilcito
imputado.
CAPTULO X
DELITOS INFORMTICOS
867 Delitos informticos. Pena de inhabilitacin o

multa
Exp. N 003-2005-PI/TC. En atencin a la variedad de penas que ha previsto la Parte
Jurisprudencia de
Impacto N 8, p. 24 G.J. General del Cdigo Penal, el legislador puede configurar
ART. 199 para determinado delito una reaccin penal que se expre-
se a travs de ms de una manifestacin, establecindose,
por ejemplo, adems de la pena privativa de libertad, la de
inhabilitacin o la de multa. As se ha previsto por el legis-
lador, adems de la apologa del terrorismo, para los deli-
tos de trfico ilcito de drogas, contaminacin ambiental,
pnico financiero, delito informtico, abuso de poder eco-
nmico, desaparicin forzada, falsificacin de documen-
tos, usura, receptacin, contabilidad paralela, entre otros.
868 Delitos informticos. Elemento material

R.Q. N 32-2005-Lima. Se cumple el elemento material de exigencia previa de una
ART. 207-A, 207-B y
base de datos registro y almacenamiento de una deter-
207-C. minada informacin con un orden ms o menos estableci-
do a la que, segn se afirma se accedi indebidamente, la
cual incluso no requiere que la informacin accesada por el
agente posea algn especial nivel de seguridad, tal como se
desprende del artculo doscientos siete del Cdigo Penal.
CAPTULO XI
DISPOSICIN COMN
869 Causa de exclusin de pena por parentesco. En-

tre los cnyuges
Exp. N 651-97-Lima. Segn el artculo. 208 del Cdigo Penal no son reprimi-
Caro Coria, p. 458. bles, sin perjuicio de la reparacin civil, los hurtos que se
ART. 208
causen entre cnyuges.
328
TTULO VI
DELITOS CONTRA LA CONFIANZA Y LA BUENA

FE EN LOS NEGOCIOS
CAPTULO I
ATENTADOS CONTRA EL SISTEMA CREDITICIO
870 Quiebra fraudulenta. Tipicidad

Es preciso que, el deudor como consecuencia de sus ma- Sent. Trib. Supremo
Espaol. 21/05/1990.
niobras elusivas, devenga, total o parcialmente, insolven- Actualidad Jurdica.
te, o experimente una acusada, aunque ficticia, disminu- N 144, p. 86.
ART. 209
cin de su acervo patrimonial, imposibilitando el cobro de
sus crditos por parte de sus acreedores, o al menos, difi-
cultndolo en grado sumo
En la figura de insolvencia fraudulenta, el dolo del autor Causa l7.l40.

Actualidad Jurdica.
comprende el saber que existe un proceso en su contra, N 144, p. 86.
que no le permite sacar bienes de su patrimonio, conclu- ART. 209
sin que se ve conformada por la no posibilidad que se de
el dolo de segundo grado y el eventual.
CAPTULO II
USURA
871 Usura. Bien jurdico protegido

El delito de usura tiene una gran connotacin social y ti- Exp. N 7055-97-Lima.
Data 30,000. G.J.
ca, por ser la colectividad la directamente afectada, y es ART. 214
por tal razn que con la tipificacin de este ilcito en el gru-
po de los delitos socio-econmicos se protege el sistema
econmico crediticio.
872 Usura. Momento de la comisin del delito

Teniendo en cuenta que el momento de la comisin de un Exp. N 4395-97-Lima.
Data 30,000. G.J.
delito es aquel en el cual el autor o partcipe ha actuado o ART. 214
ha omitido la obligacin de actuar, en el presente caso el
delito de usura instruido se materializ el da en que se
aceptaron las cambiales.
873 Usura. Ley penal en blanco

El delito de crdito usurario previsto en el artculo 214 del Data 30,000. G.J.
Cdigo Penal, prev como conducta tpica que el agente obli- ART. 214
gue o haga prometer al sujeto pasivo, el pago de intereses
329
superiores a los permitidos por la Ley, en los casos de con-

cesin de un crdito o en su otorgamiento; se advierte que
estamos ante un tipo penal en blanco toda vez que debe-
mos remitirnos a una norma no penal para determinar los
intereses legales.
874 Usura. Atipicidad

Exp. N 3228-98-Lima. En el caso concreto habindose acreditado que la entidad
Data 30,000. G.J.
ART. 214
cooperativa representada por el acusado perteneca al sis-
tema financiero, no se puede sealar que estamos ante
una conducta tpica, toda vez que el delito de crdito usu-
rario exige como elemento del tipo objetivo que el sujeto
activo no pertenezca al sistema financiero.
875 Usura. Necesidad de acreditar los intereses exce-

sivos
R.N. N 4571-2000-Lima. No existen elementos de prueba que acrediten la respon-
ART. 214
sabilidad penal de los encausados, a quienes se les instru-
ye por el delito contra la confianza y la buena fe en los
negocios - usura, toda vez que la agraviada, no ha logrado
acreditar en modo alguno con pruebas idneas y contun-
dentes, que se hubieren pactado intereses y que adems
estos fueran excesivos.
876 Usura. Falta de demostracin del cobro de inte-

reses usurarios
Exp. N 7724-97-Lima. De lo revisado en autos se establece que no existen ele-
Data 30,000. G.J.
ART. 214
mentos probatorios que acrediten el elemento material del
delito, que es el inters usurario, mxime si el agraviado
ha sealado que cumpli con pagar el monto del dinero
que se le dio en prstamo, procediendo a denunciar recin
cuando se le inicia un juicio civil; siendo de aplicacin en
el caso subexamen el principio del in dubio pro reo.
Exp. N 8374-97-Lima. Al no precisarse el concepto por el cual se hacen los pagos

Data 30,000. G.J.
ART. 214
en los recibos presentados en fotocopias por la agraviada,
ello no es demostrativo del cobro de intereses usurarios.
877 Usura agravada. Estado de necesidad de la vctima

Exp. N 7061-97-B-Lima. El artculo 214 que tipifica el delito de crdito usurario se-
Data 30,000. G.J.
ART. 214 ala como agravante del mismo el hecho objetivo que el
agente obligue o haga prometer al sujeto pasivo el pago
de intereses leoninos, abusando de que ste es incapaz o
330
que se halla en un estado de necesidad. Entendindose

que este estado debe ser extremo, adems de actual e in-
mediato, circunstancias que motivan al agraviado a que
se vea forzado a aceptar el pago de intereses superiores a
los permitidos por ley.
CAPTULO III
LIBRAMIENTO Y COBRO INDEBIDO
878 Libramiento indebido. Giro de cheque a sabiendas

de no provisin de fondos
El acusado a sabiendas de que la empresa deudora no con- Exp. N 4521-98-Lima.
Data 30,000. G.J.
taba con fondos suficientes en su cuenta bancaria, gir un ART. 215
cheque a favor de la empresa agraviada por una obliga-
cin pendiente de pago, y al no haberse acreditado de que
lo gir en garanta, resulta pasible de sancin penal.
879 Libramiento y cobro indebido. Cheque sin efec-

tos cambiarios
De conformidad con lo dispuesto en el artculo ciento se- R.N. N 4293-2000-Callao.
tenta y ocho de la nueva Ley de Ttulos Valores, el cheque ART. 215
como instrumento de pago no puede ser emitido, endosa-
do o transferido en garanta, disposicin esta similar a la
sancionada por el artculo ciento cuarenta de la anterior Ley
de Ttulos Valores; que, asimismo, si se prueba que el tene-
dor recibi el cheque a sabiendas de dicha prohibicin, el
ttulo no produce efectos cambiarios a tenor de lo dispuesto
en el mismo artculo de la anterior ley de ttulos valores y en
el artculo ciento setenta y ocho inciso tres de la ley vigente.
880 Libramiento indebido. Cheques postdatados y en

garanta
El cheque girado en blanco con la sola firma del girador y Exp. N 4461-97-Lima.
Data 30,000. G.J.
posteriormente postdatado desnaturaliza el ttulo, convir- ART. 215
tiendo el instrumento de pago en instrumento de crdito,
inexistiendo jurdicamente el cheque en garanta, por ser
este un instrumento de pago y quien lo recibe en aquella
forma no puede sentirse engaado o inducido a error res-
pecto a la solvencia del girador.
881 Libramiento indebido. Cheque en garanta

Al haber sido girado el cheque por el procesado en garanta Exp. N 1655-98 Lima.
Data 30,000. G.J.
a favor del agraviado, por una deuda habida de las relaciones ART. 215
331
comerciales que ambos mantenan, dicho ttulo valor no

tiene efectos cambiarios, por lo tanto no se han cumplido
los requisitos de procedibilidad previstos en la penltima
parte del artculo 215 del Cdigo Penal.
882 Libramiento indebido. Cheques en blanco

Exp. N 98-0096- Cuando se garantiza una obligacin con un cheque en blan-
020201-JP2-Ancash.
Data 30,000. G.J. co que es llenado por la presunta vctima, no representa
ART. 215 un caso de libramiento indebido cuando dicha accin se
realiza excediendo los fondos del obligado.
883 Libramiento indebido. Duda sobre la naturaleza

de la emisin del cheque
Exp. N 1051-98 Lima. Existiendo duda respecto a la calidad con la que se emiti
Data 30,000. G.J.
ART. 215
el cheque, es decir si fue como documento de pago o sim-
plemente en calidad de garanta, no se puede sustentar
una sentencia condenatoria contra el procesado, en virtud
al principio constitucional del in dubio pro reo.
884 Libramiento indebido. Frustracin maliciosa de

pago
Exp. N 6613-97-Lima. Se demuestra el elemento subjetivo del tipo penal, es de-
Data 30,000. G.J.
ART. 215 cir el dolo, al haber el procesado solicitado al banco le anu-
laran los cheques de su chequera por haber sido objeto de
robo, frustrando maliciosamente el pago de los cheques
materia de investigacin.
885 Libramiento indebido. Inexistencia de fecha de

presentacin
Exp. N 7023-97-Lima. Si bien es cierto los ttulos valores anexados cuentan con
Data 30,000. G.J.
ART. 215
el sello de que no fueron pagados por falta de fondos, tam-
bin lo es que no llevan la fecha en que fueron presenta-
dos a la entidad bancaria para su cobro, esto es que no se
puede determinar si fueron presentados dentro del plazo
establecido por ley; por lo que es imperativo absolver al
procesado.
886 Libramiento indebido. Atipicidad subjetiva

Exp. N 1178-2000 Lima.
Data 30,000. G.J. El delito de libramiento indebido es un delito doloso de
ART. 215 comisin y para su configuracin se deben tomar en cuen-
ta los dos aspectos del tipo penal (objetivo y subjetivo),
por tal razn al haberse girado los cheques sin saber que
332
estos carecan de fondos y en calidad de garanta, no se da

el elemento subjetivo para la configuracin del delito.
El delito de libramiento indebido es un delito doloso de Exp. N 1178-2000-Lima.

Data 30,000. G.J.
comisin y para su configuracin se deben tomar en cuen- ART. 215
ta los dos aspectos del tipo penal (objetivo y subjetivo),
por tal razn al haberse girado los cheques sin saber que
estos carecan de fondos y en calidad de garanta, no se da
el elemento subjetivo para la configuracin del delito.
887 Libramiento indebido. Coautora

El sujeto activo del delito de libramiento indebido es el ti- Exp. N 3471-98-Lima.
Data 30,000. G.J.
tular de la cuenta corriente que gire un cheque bajo las ART. 215
descripciones contenidas en el tipo penal; pero al haber
intervenido dos personas al girar el cheque, se trata de
una coautora al haberse reunido los requisitos de esta, es
decir decisin comn, aporte esencial y haber tomado parte
en la fase de ejecucin.
888 Libramiento indebido. Pago parcial

Si bien los encausados argumentan haber cancelado el cin- Exp. N 7012-97-Lima.
Data 30,000. G.J.
cuenta por ciento del importe del cheque, tambin lo es ART. 215
que tal como lo dispone en su parte in fine el artculo 215
del Cdigo Penal, para que no proceda la accin penal debe
cancelarse el total del importe del cheque librado dentro
del tercer da hbil a la fecha del requerimiento y no as un
porcentaje del mismo.
889 Libramiento indebido. Falta de requerimiento

Al no haber sido el procesado requerido a hacer efectivo el Exp. N 1750-98-Lima.
Data 30,000. G.J.
pago, habiendo por el contrario amortizado una cuenta a ART. 215
favor de la empresa agraviada, corresponde absolverlo de
los cargos formulados en su contra.
890 Libramiento indebido. Requerimientos irregulares

Libramiento
Al haber sido enviada la carta notarial de requerimiento a Exp. N 5435-97-Lima.
Data 30,000. G.J.
un domicilio distinto al que seal el procesado no hubo ART. 215
requerimiento conforme a ley; y en lo que respecta a una
segunda carta notarial, si bien ella fue recepcionada en el
domicilio del acusado, la misma resultaba extempornea.
333
891 Libramiento indebido. Cuestin previa

Exp. N 1578-98-Lima. Al no existir constancia plena de la recepcin del requeri-
Data 30,000. G.J. miento de pago formulado contra el procesado, y al ser
ART. 215
esta exigencia un aspecto del tipo objetivo que necesaria-
mente debe de verificarse en el caso concreto para esta-
blecer dicha conducta como tpica, incumplindose de tal
forma con lo dispuesto por el artculo 170 de la Ley del
Ttulo Valores, resulta fundada la cuestin previa.
892 Libramiento indebido. Necesidad de presentacin

de originales de cheques
Exp. N 3216-98-Lima. Al no haber el agraviado cumplido con presentar los origi-
Data 30,000. G.J.
nales de los cheques, es procedente la absolucin del pro-
ART. 215
cesado.
893 Libramiento indebido. Requerimiento documental

Libramiento
Exp. N 6952-97-Lima. No se cumple el presupuesto indispensable para el ejerci-
Data 30,000. G.J.
ART. 215
cio de la accin penal por el delito de libramiento indebi-
do, o sea el requerimiento documental para el pago res-
pectivo, cuando no fue entregada la carta notarial pues
nadie acudi al llamado del notificador, como aparece en
el reverso de dicha carta.
TTULO VII
DELITOS CONTRA LOS DERECHOS

INTELECTUALES
CAPTULO I
DELITOS CONTRA LOS DERECHOS DE AUTOR Y CONEXOS
894 Actos sin autorizacin del titular de la obra. Cin-

tas de audio ilegalmente reproducidas
Exp. N 4380-98-Lima. Si bien a la acusada le fueron incautadas las obras indebi-
Data 30,000. G.J.
ART. 217
damente reproducidas, no es menos cierto que dicha cir-
cunstancia se produjo cuando esta vena trabajando en su
calidad de vendedora dependienta en el stand comercial
de propiedad del condenado; y, si se tiene en cuenta que
el tipo de injusto por el que se le procesa, previsto en el
inciso "e" del artculo 217 del Cdigo Penal, contempla
como uno de sus presupuestos objetivos que la distribu-
cin se realice sin la autorizacin expresa del titular de los
334
derechos, se advierte que no existe en autos la prueba de

cargo de dicho conocimiento, mxime si el propietario del
stand, ha sealado que sta se limitaba solamente a la venta
de las referidas cintas de audio no participando en su ob-
tencin, por lo que corresponde absolverla.
895 Actos sin autorizacin del titular de la obra. Difu-

sin, distribucin y circulacin de obras
La conducta de los procesados se adecua al tipo penal de Exp. N 4874-98-Lima.
Data 30,000. G.J.
difusin, distribucin y circulacin de la obra sin autoriza- ART. 217
cin del autor (artculo 217-C), toda vez que siendo la em-
presa agraviada la nica autorizada para comercializar en
el pas los referidos vdeos incautados, no solo se les re-
procha a los acusados el conocimiento que tenan sobre la
ilegitimidad de stos, sino tambin el haberlos puesto en
circulacin.
896 Actos sin autorizacin del titular de la obra for-

mas agravadas. Atipicidad por ausencia de dolo
En los hechos denunciados al procesado, no se ha deter- Exp. N 4390-98 Lima.
Data 30,000. G.J.
minado que haya procedido con la conciencia y voluntad
ART. 218.
de daar o perjudicar a la empresa agraviada; ya que al
momento de la importacin de la obra no tena conoci-
miento de la exclusividad de distribucin para el Per que
invoca la vctima.
897 Actos sin autorizacin del titular de la obra. Foto-

copiado de libros y comercializacin
La incriminacin al procesado, de que conjuntamente con Exp. N 4350-98-A Lima.
Data 30,000. G.J.
sus coencausados se dedicaba a fotocopiar libros de in- ART. 218
gls, anillarlos y comercializarlos, sin la autorizacin res-
pectiva del titular de los derechos, encuadra dentro del tipo
penal 218 del Cdigo Penal.
898 Actos sin autorizacin del titular de la obra.

Casetes reproducidos para la comercializacin
Al habrsele encontrado a la procesada una gran cantidad Exp. N 3336-98 Lima.
Data 30,000. G.J.
de casetes reproducidos ilegalmente, los mismos que es- ART. 218
taban destinados a su comercializacin, est acreditado el
delito como la responsabilidad penal.
335
899 Actos sin autorizacin del titular de la obra agra-

vada. Reproduccin y comercializacin de videos
Exp. N 8575-97-Lima. Se halla acreditado el delito al haberse constatado que los
Data 30,000. G.J.
ART. 218
procesados en el interior de los inmuebles intervenidos
reproducan y comercializaban en forma ilcita casetes de
videos conteniendo copias de obras audiovisuales, sin con-
tar con autorizacin de los titulares de derechos de autor
de los videos encontrados.
900 Actos sin autorizacin del titular de la obra. Actos

no imputables a dependiente
Exp. N 7564-97-Lima. Al haberse acreditado que la coprocesada era solo emplea-
Data 30,000. G.J.
ART. 218
da del establecimiento intervenido, siendo as no resulta
responsable del ilcito cometido, toda vez que el comercio
ilegal no era en su provecho sino en el de su empleador;
no estando probado, en todo caso, que dolosamente pres-
tara su colaboracin o su trabajo para la consumacin del
acto.
901 Plagio. Similitudes que no acreditan plagio

Exp. N 969-98-Lima. El hecho de que existan similitudes en las concordancias
Data 30,000. G.J.
ART. 219
de las normas legales, no indica que estas hayan sido pla-
giadas, en razn de que por la naturaleza de las normas,
estas no pueden ser variadas; siendo potestad del editor,
utilizar la diagramacin, diseo y montaje y los dems as-
pectos para su mejor edicin. En consecuencia el hecho
de haber similitud con el Cdigo Penal cuyo autor es el
agraviado, no acredita el plagio.
CAPTULO II
DELITOS CONTRA LA PROPIEDAD
INDUSTRIAL
902 Delitos contra la propiedad industrial. Bien jurdi-

co protegido
Exp. N 8847-97-Lima. Lo que el Derecho Penal protege en los delitos contra la
Data 30,000. G.J.
ARTS. 222 y 223
propiedad industrial es una competencia leal entre los em-
presarios, al mismo tiempo que un inters patrimonial pri-
vado; teniendo tambin un contenido socioeconmico en
la medida en que incide en los derechos de los consumi-
dores.
336
903 Fabricacin o uso no autorizado de patente. Re-

produccin de modelos y diseos patentados
Si bien las actas de incautacin no precisan las caracters- Exp. N 2717-98-Lima.
Data 30,000. G.J.
ticas de las especies recogidas, lo cierto es que tanto en la ART. 222
manifestacin policial como en la instructiva del procesa-
do este reconoce expresamente que los productos incau-
tados tenan la figura del personaje de Walt Disneys, ha-
bindolas adquirido de una proveedora ambulante a quien
no ha podido identificar; resultando inverosmil su dicho
de desconocer su procedencia ilcita, si se tiene en cuenta
el nmero de especies incautadas y el hecho de estar ubi-
cado en un sector dedicado a este rubro, quedando as de-
bidamente acreditada su responsabilidad penal en el deli-
to imputado.
904 Fabricacin o uso no autorizado de patente. Imi-

tacin de marca registrada
Del informe elaborado por Indecopi se concluye que el sig- Exp. N 2058-98-Lima.
Data 30,000. G.J.
no imputado es similar, al grado de producir confusin ART. 222
respecto a la marca constituida por la denominacin "Pira-
ta Surf" y sobre ella la figura de dos espadas cruzadas y un
rostro de calavera inscrita a nombre de "corporacin textil
surf wear S.A." vigente hasta el ao 2002; fundamentos
por los cuales confirmaron la sentencia condenatoria con-
tra el procesado por delito contra la propiedad industrial.
Al haber la procesada envasado leja en cojines plsticos Exp. N 252-98-Lima.

Data 30,000. G.J.
que tenan impresa la denominacin "Leydita blanquita", ART. 222
hecho que admite, y resultando del informe tcnico de In-
decopi que tal forma de presentacin y venta al pblico se
prestaba a confusin con la marca registrada "Blanquita",
es evidente la intencin de la encausada de inducir a error
a los consumidores, por lo que se configura el ilcito pre-
visto y penado en el artculo 225 del Cdigo Penal.
905 Fabricacin o uso no autorizado de patente. Ven-

ta de productos con marca imitada
Los hechos imputados al procesado de haber utilizado lo- Exp. N 8593-97-Lima.
Data 30,000. G.J.
gotipos no autorizados en las prendas de vestir que con- ART. 222
feccionaba y comercializaba, se encuentran debidamente
corroborados con el informe de Indecopi y el acta de in-
cautacin, fundamentos por los cuales confirmaron la sen-
tencia que falla condenando al procesado por delito con-
tra la propiedad industrial.
337
906 Fabricacin o uso no autorizado de patente. Sig-

nos similares que inducen a confusin
Data 30,000. G.J.
Se encuentra acreditado el delito y la responsabilidad pe-
ART. 222 nal de la procesada quien elaboraba leja con el nombre
"Super Baniquita", induciendo con ella a error al pblico
consumidor respecto a la marca registrada "Blanquita" de
propiedad del agraviado; hechos que son comprobados a
su vez con el informe tcnico de Indecopi.
907 Fabricacin o uso no autorizado de patente. Po-

sesin de productos con marca imitada
Exp. N 1721-98-Lima. Si bien al inculpado se le ha encontrado en posesin de
Data 30,000. G.J.
ART. 222
etiquetas de la marca "Levi's", igualmente es cierto que
este no las ha usado, con lo que no ha causado perjuicio a
la entidad agraviada; no siendo suficiente la sindicacin
de la empresa agraviada para acreditar el delito.
TTULO VIII
DELITOS CONTRA EL PATRIMONIO CULTURAL
CAPTULO NICO
DELITOS CONTRA LOS BIENES CULTURALES
908 Delito contra los bienes culturales. Elementos t-

picos
Exp. N 5265-97-Lima. El delito previsto y sancionado en el artculo 226 del C-
Data 30,000. G.J.
ART. 226
digo Penal, exige para su configuracin tpica la verifica-
cin de actos de depredacin, exploracin, excavacin o
remocin de yacimientos arqueolgicos sin la debida au-
torizacin.
909 Delito contra los bienes culturales. Excavacin de

yacimientos arqueolgicos
Exp. N 4090-98-Lima. Se ha acreditado la responsabilidad penal de los procesa-
Data 30,000. G.J.
ART. 228
dos, al haberse corroborado la sindicacin formulada, con
las declaraciones de estos, quienes han admitido que in-
gresaron a la zona arqueolgica de Pachacamac con la fi-
nalidad de apoderarse de restos arqueolgicos.
338
TTULO IX
DELITOS CONTRA EL ORDEN ECONMICO
CAPTULO I
ABUSO DEL PODER ECONMICO
910 Abuso del poder econmico. Configuracin

La conducta imputada al procesado de haber concertado Exp. N 962-97-Lima
(Ejec. Sup.).
precios a travs de la modalidad de recomendaciones y Data 30,000. G.J.
decisiones, no se adecua a las exigencias del tipo penal, ART. 232
pues dicho procesado actu como representante de una

persona jurdica sin fines de lucro.
911 Abuso del poder econmico. Pena de inhabilita-

cin o multa
En atencin a dicha variedad de penas que ha previsto la Exp. N 003-2005-PI/TC.
Jurisprudencia de
parte general del Cdigo Penal, el legislador puede confi- Impacto N 8. G.J.
gurar para determinado delito una reaccin penal que se ART. 232
exprese a travs de ms de una manifestacin, estable-

cindose, por ejemplo, adems de la pena privativa de li-
bertad, la de inhabilitacin o la de multa. As se ha previs-
to por el legislador, adems de la apologa del terrorismo,
para los delitos de trfico ilcito de drogas [296 CP], conta-
minacin ambiental [304 CP], pnico financiero [249 CP],
delito informtico [207 CP], abuso de poder econmico [232
CP], desaparicin forzada [320 CP], falsificacin de docu-
mentos [427 CP], usura [214 CP], receptacin [194 CP], con-
tabilidad paralela [199 CP], entre otros.
CAPTULO II
ACAPARAMIENTO, ESPECULACIN,
ADULTERACIN
912 Adulteracin. Configuracin

No se acredita la responsabilidad del procesado en la adul- Exp. N 4537-98-Lima.
Caro Coria, p. 502.
teracin y comercializacin de combustible, al tratarse de ART. 235
chofer que transportaba dicho elemento por contrato de
sus coprocesados, desconociendo que stos se dedicaran
a adulterarlo.
339
CAPTULO III
VENTA ILCITA DE MERCADERAS(*)
CAPTULO IV
DE OTROS DELITOS ECONMICOS
913 Publicidad engaosa. Conducta tpica

Exp. N 4191-97-Lima. Antes del inicio de la accin penal por los delitos tipifica-
Caro Coria, p. 504.
ART. 238
dos en los arts. 238, 239 y 240 del Cdigo Penal es necesa-
rio que el fiscal solicite y recabe el informe tcnico del In-
decopi; no obrando en autos tal informe, resulta fundada
la cuestin previa planteada por el procesado.
914 Venta fraudulenta de bienes. Conducta tpica

Exp. N 7821-97-Lima Se acredita la comisin de los delitos de venta fraudulenta
(Ejec. Sup.).
Data 30,000. G.J. de bienes y comercializacin de productos nocivos, al ha-
ART. 239 ber el procesado comercializado vinagre y sillao sin contar
con la autorizacin ni el pase sanitario respectivo, siendo
que dichos productos resultaron ser no aptos para el con-
sumo humano.
915 Venta fraudulenta de bienes. Conducta atpica

Exp. N 4537-98-Lima No se acredita la responsabilidad del procesado en la adul-
(Ejec. Sup.).
Data 30,000. G.J.
teracin y comercializacin de combustible, al tratarse de
ART. 239 chofer que transportaba dicho elemento por contrato de
sus coprocesados, desconociendo que stos se dedicaran
a adulterarlo.
916 Competencia desleal. Conducta tpica

Exp. N 1608-97-Lima. El tipo penal sealado por el art. 240.1 del Cdigo Penal se
Caro Coria, p. 506.
ART. 240
configura con la utilizacin indebida de elementos distinti-
vos, recursos materiales y humanos de la empresa agra-
viada en beneficio del procesado.
917 Competencia desleal. Requisito de procedibilidad

Exp. N 5369-97-Lima Al no haberse recabado el informe del Instituto de Defensa
(Ejec. Sup.).
Data 30,000. G.J. de la Competencia y de la Proteccin de la Propiedad Inte-
ART. 240 lectual, el mismo que constituye uno de los elementos a
(*) Sobre este captulo no se ha emitido jurisprudencia relevante.
340
ser apreciados por el juez o colegiado a efectos de emitir

resolucin o sentencia, no se ha cumplido con un requisi-
to de procedibilidad para dar inicio a la accin penal.
Antes del inicio de la accin penal por los delitos tipifica- Exp. N 4191-97-Lima.
Caro Coria, p. 506.
dos en los arts. 238, 239 y 240 del Cdigo Penal es necesa- ART. 240
rio que el fiscal solicite y recabe el informe tcnico del In-
decopi.
CAPTULO V(*)
TTULO X
DELITOS CONTRA EL ORDEN

FINANCIERO Y MONETARIO
CAPTULO I
DELITOS FINANCIEROS
918 Concentracin crediticia. Configuracin

Realizan el tipo penal del delito de concentracin crediti- R.N. N 2966-2003-Cusco.
cia, los agentes, quienes conjuntamente, en su calidad de Castillo Alva, T. III, p. 283.
ART. 244
jefes de operaciones y jefes de crditos de una cooperati-
va de ahorro y crdito, aprobaron crditos y sobregiros a
favor de los socios y terceras personas, ocultando la situa-
cin financiera que exista en dicha cooperativa.
919 Concentracin crediticia. Insolvencia como ele-

mento del tipo penal
El tipo penal contiene la insolvencia como elemento de la R.N. N 2066-93.
Data 30,000. G.J.
figura delictiva de la concentracin crediticia, sin embar- ART. 244
go, es errado sostener que dicho elemento sea materia de
un procedimiento previo en la va administrativa, pues el
propsito y fines de aqulla son distintos al proceso penal;
en la primera, el rgano administrativo Superintendencia
de Banca y Seguros decreta la intervencin de la entidad
(*) Sobre este captulo no se ha emitido jurisprudencia relevante.
341
financiera con el propsito de encontrar solucin a la in-

suficiencia de capital; por su parte el proceso penal tiene
por objeto la probanza de los supuestos por los cuales se
abre instruccin; la va administrativa no califica si un
hecho es delito y carece de facultad coercitiva, pues es-
tas funciones son competencia exclusiva del rgano ju-
risdiccional.
920 Intermediacin financiera ilegal. Bien jurdico pro-

tegido
Exp. N Lima-8576-97. El bien jurdico protegido en este tipo de delitos es el siste-
Data 30,000. G.J.
ART. 246
ma crediticio. En el caso especfico de la intermediacin
financiera irregular, sta consiste en dedicarse a realizar
operaciones bancarias sin la correspondiente autorizacin.
Que siendo as la conducta imputada a los procesados no
se ajusta a tal descripcin tpica, en principio porque su
convocatoria no est dirigida al pblico en general, pues
por naturaleza dichas juntas se basan principalmente en el
principio de confianza; y en segundo lugar porque no es
su objeto el otorgar crditos, sino el de reunir un fondo
comn.
921 Intermediacin financiera ilegal. Configuracin

Exp. N 3040-2001- Las pruebas actuadas conducen a la conviccin de la res-
Banco de J. G.J. ponsabilidad penal del procesado en la comisin de los
ART. 246 delitos financiero y estafa, habindose acreditado que el
encausado en su condicin de administrador de una coo-
perativa capt dinero de los ahorristas, pese a tener cono-
cimiento que ella se encontraba sin liquidez, manteniendo
en error a los agraviados, ilcitos previstos y sancionados
por los artculos 246 y 196 del Cdigo Penal.
Exp. N 5339-97-B. Habiendo constituido los procesados una sociedad comer-

Caro Coria, p. 515.
ART. 246
cial dedicada a efectuar prstamos de dinero, captando
para ello recursos exclusivamente de sus socios accio-
nistas, este ltimo hecho, es decir la restriccin del uni-
verso de prestamistas, excluye la nocin "del pblico"
exigible por el tipo penal de intermediacin financiera;
resultando por lo mismo amparable la excepcin de na-
turaleza de accin en atencin a los principios de legali-
dad y prohibicin de aplicacin analgica del hecho se-
alado como delictivo.
342
922 Intermediacin financiera ilegal. Autorizacin para

captar dinero del publico
Esta captacin no se realiz con autorizacin de la Super- Exp. N 396-93-Lima
Data 30,000. G.J.
intendencia de Banca y Seguros conforme lo exige el ART. 246
Cdigo Penal y la Ley de Banca, pues tratndose del dine-
ro del pblico y en forma masiva como lo hizo CLAE, debi
rodearse todos los mecanismos para protegerse, empe-
zando con una expresa autorizacin, la que no se dio, pues
si bien es cierto no se prohiba, tampoco estaba facultada
precisamente para ser entidad financiera. Esta captacin
fue hecha a conciencia y voluntad de los acusados quie-
nes segn lo anteriormente sealado se dedicaron en for-
ma habitual a recibir dinero en efectivo, a sabiendas de no
tener autorizacin correspondiente; que si bien es cierto la
captacin anterior al mes de abril de mil novecientos no-
ventiuno en que se public el Cdigo Penal, no estaba pe-
nalizada, s lo estuvo en las fechas posteriores, pues inclu-
so si se analiza la resolucin ciento ochentiocho-noventi-
trs de la Superintendencia que suspende la prohibicin,
slo trat que CLAE cumpla con entregar documentacin,
lo que no significa, permiso para que contine captando
dinero del pblico, configurndose el elemento subjetivo
del tipo penal del artculo doscientos cuarentisis del C-
digo Penal con toda claridad.
923 Financiamiento por medio de informacin frau-

dulenta. Configuracin
Se halla acreditado el delito y la responsabilidad penal del Exp. N 4146-97.
Caro Coria, p. 516.
procesado al haber obtenido crditos de la entidad banca- ART. 247
ria afectada presentando letras de cambio supuestamente
aceptadas por parte de entidades comerciales, resultando
que una de ellas no exista, mientras que la otra a travs
de su representante niega haber firmado dichos ttulos
valores, corroborado esto ltimo con el respectivo dicta-
men pericial.
El artculo 247 del Cdigo Penal, sanciona como ilcita la Exp. N 3054-98-Lima
(Ejec. Sup.).
conducta por la cual el usuario de una institucin financie- Data 30,000. G.J.
ra, obtenga crditos directos o indirectos u otro tipo de ART. 247
financiacin, proporcionando documentos e informacin

falsa. Que, en el caso denunciado existen indicios suficien-
tes, que permiten establecer la hiptesis incriminatoria
respecto del ilcito antes anotado, toda vez que se incrimi-
na el que la empresa representada por el imputado habra
entregado al Banco diversas letras de cambio, que debi
343
devolver a los aceptantes, en razn que los contratos, cuya

razn motiv el libramiento de los ttulos valores haban
sido resueltos, y ellos desconocan que los documentos se
haban entregado al Banco para su descuento.
Exp. N 1182-98-Lima. No advirtindose que los procesados hayan presentado

Data 30,000. G.J.
ART. 247
informacin o documentacin falsa para obtener crditos,
toda vez que de la pericia grafotcnica se concluye la au-
tenticidad de las firmas de los ttulos valores, y no eviden-
cindose de autos el engao o fraude a la entidad banca-
ria, el hecho imputado resulta atpico.
Exp. N 4317-97 (Ejec. Sup.).

El haber obtenido fraudulentamente los acusados benefi-
Codigo Penal. Ediciones cios econmicos en agravio de la entidad bancaria, apro-
Legales. P. 60.
ART. 247
vechndose de sus vnculos comerciales con esta, utilizan-
do para ello letras de cambio del resto de empresas agra-
viadas, a las cuales les facilitaban la razn social, as como
la firma de sus representantes, hacindoles aparecer como
aceptantes de las letras a favor de las empresas de los acu-
sados, resultando posteriormente que estas letras eran
presentadas al banco para poder ejecutar operaciones de
descuento, lo que permita que el banco otorgara liquidez
a la empreas de los justiciables, rene los requisitos de
tipicidad exigidos por el delito de obtencin fraudulenta
de crdito.
924 Financiamiento por medio de informacin frau-

dulenta. Verbo rector
Exp. N 3265-97. El verbo rector para la configuracin del delito de obten-
Caro Coria, p. 516.
ART. 247 cin fraudulenta de crditos es el engao, producido en el
agraviado para la obtencin del fin predeterminado por el
agente, consistiendo la accin en llevar a cabo una serie
de actividades engaosas; siendo el engao el medio co-
misivo del ilcito en referencia, ello subsume al delito de
estafa.
925 Pnico financiero. Pena de inhabilitacin o multa

Exp. N 003-2005-PI/TC.
Jurisprudencia de
En atencin a dicha variedad de penas que ha previsto la
Impacto N 8 G.J. parte general del Cdigo Penal, el legislador puede confi-
ART. 249 gurar para determinado delito una reaccin penal que se
344

926 Pnico financiero. Ejercicio de la libertad de in-

formacin
La pretensin formulada por la demandante, en el sentido Exp. N 0905-2001-AA/TC.
www.tc.gob.pe.
de que se expida una orden judicial en virtud de la cual se ART. 249
impida que los emplazados puedan seguir difundiendo
hechos noticiosos con informaciones inexactas y tenden-
ciosas que habran venido produciendo pnico financiero
en la poblacin, ocasionando el retiro masivo de los de-
psitos de la institucin financiera, es incompatible con
el mandato constitucional que prohbe que se pueda es-
tablecer, al ejercicio de la libertad de informacin y ex-
presin, censura o impedimento alguno. En consecuen-
cia, considera que la pretensin debe desestimarse, de-
jndose a salvo el derecho de la recurrente para que, de
ser el caso, ejerza su derecho de rectificacin o, en su
momento, haga valer sus derechos en la va civil o penal,
conforme a ley.
927 Beneficio econmico por uso de informacin privi-

legiada. Lmite a la libertad de opinin y expresin
El lmite a la libertad de opinin y expresin en lo referido Res. N 046-2002-EF-
94.12-CONASEV.
al mercado de valores, ha sido establecido por la normati- Data 30,000. G.J.
va antes citada, cuando exige que la informacin al merca- ART. 251-A
do sea veraz, suficiente y oportuna y que, en su caso, sea

formulada comunicada al mercado como hecho de impor-
tancia. Y dicha limitacin no es en lo absoluto arbitraria
pues est basada en el principio de tutela al inversionista
que comprende un haz de medidas de carcter jurdico y
extrajurdico que tienden a facilitar las posibilidades de
informacin del inversor, su libertad de decisin y, en ge-
neral a proporcionar su proteccin, pues se est pensando
en la proteccin al individuo en calidad de inversor frente
a fraudes, manipulaciones, utilizacin de informacin pri-
vilegiada.
345
CAPTULO II
DELITOS MONETARIOS
928 Falsificacin de billetes. Configuracin

Exp. N 1345-2003- El tipo objetivo del delito de falsificacin de billetes, exige
Cono Norte (Ejec. Sup.).
www.pj.gob.pe. que el agente, realice actos dirigidos a confeccionar o adul-
ART. 252 terar billetes o monedas. La sola posesin de billetes adul-
terados no basta para acreditar que el procesado es quien
los ha fabricado o confeccionado.
Exp. N 3958-98-Lima Conforme es de verse de autos y compulsando las prue-

(Ejec. Sup.). bas actuadas, se tiene que con la pericia se determina que
Data 30,000.
ART. 252 el billete es falso, con lo que se encuentra acreditado el
ilcito penal, pero no as la responsabilidad penal del en-
causado, quien de forma uniforme niega los cargos, exis-
tiendo en su contra tan slo una simple sindicacin no co-
rroborada con otras pruebas.
929 Trfico de dinero falso. Configuracin

Data 30,000. G.J. Constituye delito de trfico de dinero falso el hecho de pa-
ART. 254 gar el consumo realizado en un establecimiento comer-
cial, con un billete falso.
Exp. N 755-90 La conducta ilcita del acusado consisti en haber recibido

(Ejec. Sup.).
G.J. T. 61, p. 111. como autntica moneda de curso legal ilcitamente fabri-
ART. 254 cada y haberla puesto en circulacin a sabiendas de su
ilicitud, hecho delictivo que se encuentra previsto y pena-
do en el artculo doscientos cincuenta y cuatro, del Cdigo
Penal vigente.
930 Trfico de dinero falso. Ausencia de presupuesto

de hecho
Exp. N 1361-98-Lima. Si bien el peritaje de grafotecnia acredita la falsedad de los
Caro Coria, p. 521. billetes incautados, ello no constituye el presupuesto del
ART. 254
hecho previsto en la ley que hace exigible la previa circula-
cin o intento de ingresar el billete falso al circuito econ-
mico, por lo que la absolucin en este extremo se conside-
ra arreglado a la ley.
346
TTULO XI
DELITOS TRIBUTARIOS
CAPTULO I
CONTRABANDO(*)
CAPTULO II
DEFRAUDACIN FISCAL
SECCIN I DEFRAUDACIN DE RENTAS DE ADUANAS(**)
SECCIN II DEFRAUDACIN TRIBUTARIA(***)
CAPTULO III
ELABORACIN Y COMERCIO CLANDESTINO
DE PRODUCTOS
931 Comercio clandestino de productos. Elemento

subjetivo
En el caso del delito de comercializacin de productos no- Exp. N 601-99-Lima.
Data 30,000. G.J.
civos para la salud, el tipo penal reprime la conducta a ttu- ART. 272
lo de dolo, esto es el conocimiento y voluntad; el agente
acta a sabiendas de que el consumo del producto puesto
a comercio compromete la salud de las personas.
TTULO XII
DELITOS CONTRA LA SEGURIDAD PBLICA
CAPTULO I
DELITOS DE PELIGRO COMN
932 Peligro comn. Sujeto pasivo

R.N. N 1988-99-Chincha.
El sujeto pasivo en el delito de peligro comn es la colecti- Caro Coria, p. 534.
ART. 273
vidad o la sociedad y no as la persona que eventualmente
(*) Captulo derogado por la Tercera Disposicin Final de la Ley N 26461 - Ley de Delitos Aduaneros, publi-
cada el 08/06/95.
(**) La Seccin I del Captulo II del Ttulo XI del Libro Segundo de Cdigo Penal, ha sido derogada por la
Tercera Disposicin Final de la Ley N 26461 - Ley de Delitos Aduaneros, publicada el 08/06/95. Ver legis-
lacin penal complementaria.
(***) Los artculos 268 y 269 pertenencientes a esta seccin del Cdigo Penal fueron derogados por la Stima Dispo-
sicin Final y Transitoria del D. Leg. 813 - Ley Penal Tributaria, publicado el 20/04/96. El artculo 270 fue derogado
por el artculo 2 del Decreto Ley N 25495, publicado el 14/05/92. Ver legislacin penal complementaria.
347
haya sufrido las consecuencias de la situacin de peligro

existente, toda vez que se trata de un delito de peligro abs-
tracto en la que el bien jurdico es la colectividad y para su
consumacin, no se requiere que se produzca un dao
concreto a consecuencia de la situacin de peligro exis-
tente.
933 Peligro comn. Creacin de un peligro

R.N. N 6179-96-Callao.
Caro Coria, p. 534.
Para la configuracin del delito de incendio, no slo se re-
ART. 273 quiere que el agente cause un incendio, sino que adems
dicha conducta constituya un peligro concreto y comn
para las personas y los bienes, esto es, que el incendio
necesariamente debe estar vinculado a la idea de un peli-
gro posible y no solo probable.
934 Peligro comn. Configuracin

Data 30,000.G.J. El hecho de ser polica municipal no faculta a hacer uso de
ART. 273 arma de fuego, ms an al no estar autorizado dicho agen-
te a emplear dichas armas para el desalojo de vendedores
ambulantes, lo que acredita el delito de peligro comn y
tenencia ilegal de arma de fuego.
Exp. N 8433-97-Lima. Para que se configure la conducta dolosa del agente activo
Data 30,000.G.J.
ART. 273 dentro de los parmetros del artculo 273 del Cdigo Pe-
nal, se debe de precisar que el autor de la infraccin debe
crear un peligro para las personas o las cosas; de no veri-
ficarse ello, el bien jurdico protegido, es decir la seguri-
dad colectiva, no ha sido afectado.
Caro Coria, p. 533.
Al efectuar disparos al aire con el arma de reglamento no
ART. 273 resulta ser una conducta encuadrada dentro de los alcan-
ces sealados por el art. 273 del Cdigo Penal, resultando
por tanto atpica tal conducta.
935 Conduccin de vehculo en estado de ebriedad.

Delito de mera actividad
Exp. N 639-98-Lima. El delito de conduccin de vehculos en estado de ebrie-
Data 30,000.G.J.
ART. 274 dad es un delito de comisin instantnea, pues la accin
se agota en todos sus efectos en el momento en que se
concretan los elementos o las condiciones de su punibi-
lidad.
348
El acto imprudente o culposo es la accin peligrosa em- Exp. N 6109-97-Lima

(Ejec. Sup.).
prendida sin nimo de lesionar, faltndole el cuidado o di- Caro Coria, p. 536.
ligencia debidos. El delito contra la seguridad pblica, en ART. 274
la modalidad de conducir en estado de ebriedad o droga-

diccin, es un delito de mera actividad, basta el hecho ob-
jetivo de conducir en el estado reprochado, no exigindo-
se algn resultado.

Nivel de alcohol en la sangre
Al no obrar en autos el peritaje de dosaje etlico no se halla Exp. N 2756-97-
Arequipa.
debidamente acreditado que el inculpado halla incurrido en Caro Coria, p. 536.
delito de conduccin de vehculo en estado de ebriedad. ART. 274

Configuracin
El hecho de haber el inculpado invadido el carril contrario, Exp. N 7854-97-Lima.
Data 30,000.G.J.
producindose un choque de vehculos, en razn de que ART. 274
se encontraba en estado etlico, lo que hizo que perdiera el
control y la maniobrabilidad de su unidad, se encuadra
dentro de los alcances tpicos del artculo 274 del Cdigo
Penal.
La responsabilidad penal del acusado no slo est proba- Exp. N 3486-98-Lima.

Data 30,000.G.J.
da por el mrito del certificado de dosaje etlico que arroja ART. 274
alcohol por litro de sangre, en cantidades superiores a las
permitidas, sino adems por la declaracin del acusa-
do quien reconoce que momentos antes de conducir su
vehculo consumi junto a otras personas varias botellas
de cerveza.

Legalidad de la sancin
Ambas infracciones, administrativa y penal, en el caso de H.C. N 19-2005-Lima.
Data 30,000.G.J.
la conduccin en estado de ebriedad comparten un ele- ART. 274
mento nuclear comn conducir un vehculo motorizado
habiendo ingerido alcohol, superando las tasas reglamen-
tariamente determinadas, de modo que al imponerse
ambas sanciones de forma acumulativa, tal elemento re-
sulta doblemente sancionado, sin que la reiteracin san-
cionadora pueda justificarse sobre la base de un diferente
fundamento punitivo, dado que el bien jurdico protegido
por ambas normas es el mismo. Se trata de un caso en el
349
que el delito absorbe el total contenido de ilicitud de la

infraccin administrativa.
939 Tenencia ilegal de armas. Bien jurdico protegido

R.N. N 63-99-Caete. En el delito de tenencia ilegal de armas el bien jurdico
Caro Coria, p. 538.
tutelado es la seguridad pblica, esto es, el normal y pac-
ART. 279
fico desenvolvimiento de la sociedad.
R.N. N 2636-2001-Lima. La posesin de cartuchos de dinamita, que se encuentran

Data 30,000. G.J.
ART. 279 en mal estado de conservacin y funcionamiento, por la
descomposicin de sus componentes, encontrndose
inactivos para su funcionamiento, no crean peligro para el
bien jurdico protegido por la ley penal; por lo que no se
cumple la exigencia del art. IV del Ttulo Preliminar del
Cdigo Penal. El hecho incriminado no constituye delito
porque segn la pericia se trata de un material inocuo, es
decir, se da el caso de un delito imposible, expresamente
previsto como irrelevante para la ley penal.
940 Tenencia ilegal de armas. Configuracin

R.N. N 0886-2003- El tipo penal de tenencia ilegal de armas de fuego es un
Arequipa.
www.pj.gob.pe. delito de mera actividad, por lo que no requiere que la ac-
ART. 279 cin haya ocasionado un dao previo, sino que es sufi-
ciente que el bien jurdicamente protegido sea puesto en
peligro, as, se agota el tipo con la sola posesin del arma
de fuego, sin tener autorizacin emitida por la autoridad
correspondiente.
R.N. N 3432-99-Lima. Para la consumacin del delito de tenencia ilegal de ar-

Data 30,000. G.J.
ART. 279.
mas, basta con que el sujeto activo tenga en su poder cual-
quiera de las especies detalladas en el tipo penal, sin con-
tar con la debida autorizacin de la autoridad competente,
resultando irrelevantes las particulares motivaciones que
hubiese tenido el agente, ya que es suficiente su deseo de
mantenerlas en su poder; no obstante, dicha circunstancia
con independencia de su empleo.
Data 30,000. G.J.
La simple tenencia configura el delito de posesin ilegal
ART. 279 de arma de fuego; siendo el acta de incautacin el docu-
mento idneo para su comprobacin.
Exp. N 769-95-Junn.
Data 30,000. G.J.
El delito de tenencia ilegal de armas; se consuma con la
ART. 279 sola posesin ya que se trata de una conducta que no es
350
delito de resultado, siendo as resulta irrelevante la forma

cmo se ha accedido a la posesin de armas.
No se subsume dentro del tipo penal del delito de tenencia R.N. N 740-2004-Lima.
Castillo Alva. T. I, p. 558.
ilegal de armas, la conducta del agente que slo tuvo en ART. 279
su poder un arma durante un breve perodo de tiempo,
por circunstancias ajenas a su voluntad, no pudiendo atri-
buirle al encausado siquiera una mnima disponibilidad
conforme a su destino. Es decir, que no basta con que ste
haya estado en posesin fsica del bien, sino que es preci-
so que haya tenido disposicin sobre el mismo de acuer-
do con su naturaleza intimidatoria.
No se acredita el delito de tenencia ilegal de arma si se ha Exp. N 4674-95-B-

Lambayeque.
demostrado que el procesado tena en su poder el arma Data 30,000. G.J.
de fuego que le fue entregada con la respectiva licencia a ART. 279
efectos de su mantenimiento; razn por la cual no se dan

los presupuestos a que hace referencia el artculo 279 del
Cdigo Penal al sealar que la persona debe de tener en
su poder un arma de fuego en forma ilegtima.
941 Tenencia ilegal de armas. Delito de peligro

El tipo penal de tenencia ilegtima de armas de fuego es un R.N. N 634-2003-Lima.
delito que no requiere para su consumacin resultado ART. 279
material alguno; por ello es un delito de peligro abstracto,
en la medida en que crea un riesgo para un nmero inde-
terminado de personas, en tanto en cuanto el arma sea
idnea para disparar, y slo requiere el acto positivo de
tener o portar el arma, de ah que se diga que tambin es
un delito de tenencia.
El delito de tenencia ilegal de armas de fuego, es un delito Exp. N 3752-2002-

Lima (Ejec. Sup.).
de peligro abstracto, en la cual se presume que el portar www.pj.gob.pe.
ilegalmente un arma de fuego implica de por s un peligro ART. 279
para la seguridad pblica.
El hallazgo del arma y la no exigibilidad de otra conducta Exp. N 3505-2001-

Lima (Ejec. Sup.).
no pueden representar la voluntad de poseer para s el arma Data 30,000. G.J.
encontrada. Asimismo, el delito imputado constituye un ART. 279
delito de peligro abstracto que conlleva una presuncin ju-
ris tantum; pues si bien portar armas implica un peligro co-
mn para la sociedad, es necesario verificar si se dio o no
el resultado de peligro, y en el caso de autos dada la cir-
cunstancia de cmo fue hallada el arma y la casi inmediata
351
intervencin policial hace desaparecer dicho peligro, final-

mente la tenencia no puede ser considerada como un he-
cho fsico sino, fundamentalmente, como la voluntad de
poseerla para disponerla.
942 Tenencia ilegal de armas. Idoneidad del arma

R.N. N 3362-2003-
Hunuco.
El tipo penal del delito de tenencia ilegal de armas, exige,
San Martn Castro, p. 406. en funcin al bien jurdico tutelado por la norma jurdico-
ART. 279 penal que la municin debe estar en condiciones de ser
utilizada para el fin que fue fabricada, esto es, que pueda
ser empleada para hacer fuego; que esto ltimo, como
apunta la doctrina, traduce la exigencia, cuando menos,
de una peligrosidad ex ante o potencial de la conducta para
los bienes individuales cuya tutela constituye en sentido
estricto slo la ratio legis de los supuestos tpicos com-
prendidos en este delito. Lo mismo se exige para las ar-
mas, bombas o explosivos.
R.N. N 4783-2001- La sola posesin ilegtima de un arma de fuego, no basta

La Libertad.
www.pj.gob.pe. para subsumir la conducta del agente dentro de los alcan-
ART. 279 ces del tipo penal, es necesario demostrar que el arma de
fuego era idnea para crear un peligro para la seguridad
pblica. Debiendo practicarse para ello una pericia balsti-
ca sobre el arma incautada.
943 Tenencia ilegal de armas. Ilegtimidad de la po-

sesin
R.N. N 3187-2001-
La Libertad.
El tipo penal del delito de tenencia ilegal de armas, exige
Prez Arroyo, p. 1170. la posesin ilegal, ilegtima o fuera de la ley de un arma de
ART. 279
fuego o cualquier otro material explosivo. La ilegitimidad
implica la posesin sin el documento o cualquier otro ins-
trumento legal que acredite su legitimidad posesoria. Si el
procesado, al momento de su detencin, contaba ya con
una licencia para portar armas, expedida por la autoridad
correspondiente, as no la haya tenido an en su poder al
momento de su detencin, no realiza la conducta exigida
por el tipo objetivo del delito.
Exp. N 4230-98-Lima. Al encontrase el tipo penal de tenencia ilegal de armas

Caro Coria, p. 539.
ART. 279
dentro del rubro genrico de los delitos contra la seguri-
dad pblica, se entiende que las acciones tpicas que lo
perfeccionan son todas aquellas generadoras de un peligro
comn, tanto en sentido abstracto como concreto; por lo
que debe de sealarse que en el delito anotado se reprime
352
la sola tenencia de arma en forma ilegtima, ilegitimidad

que se ve materializada en el comportamiento del proce-
sado al portar el arma de fuego sin la respectiva licencia.
No se configura el delito de tenencia ilegal de armas, pues Exp. N 548-2002-

el inculpado s posea licencia para el manejo de su arma y Banco de J. G.J.
la no renovacin de la misma a la fecha en que sucedieron ART. 279
los hechos conlleva a una irregularidad de carcter admi-

nistrativo, no pasible de sancin penal, toda vez que su
posesin s es legtima; por lo que es procedente absolver-
lo de la acusacin fiscal por el delito previsto en el artculo
279 del Cdigo Penal.
No se comete el delito de tenencia ilegal de armas cuando Exp. N 368-99-Lima.

Data 30,000. G.J.
el agente utiliza un arma sin contar con la licencia respec- ART. 279
tiva porque la empresa de vigilancia y seguridad para la
cual trabaja, y que es propietaria del arma, no realiz los
trmites pertinentes para la obtencin de dicha licencia.
944 Tenencia ilegal de armas. Elemento subjetivo

El delito de tenencia ilegal de armas, en su aspecto subje- R.N. N 634-2003-Lima.
tivo slo requiere el conocimiento de que se tiene el arma ART. 279
careciendo de la oportuna autorizacin y pese a la prohibi-
cin de la norma.
Si la posesin transitoria del arma por parte del encausa- R.N 2472-01-Lima.
Data 30,000. G.J.
do fue circunstancial, por cuanto la recibi para entregr- ART. 279
sela al responsable de ronda de la empresa en que labora-
ba, y cuya titularidad ha quedado acreditada, se encuentra
ausente en su conducta el elemento subjetivo del tipo para
la configuracin del delito de tenencia ilegal de armas.
No se ha comprobado la responsabilidad penal del acusa- Exp. N 162-2001-Lima.

Data 30,000. G.J.
do en la comisin del delito de tenencia ilegal de armas, ART. 279
pues en autos no existe elemento de prueba contundente
que nos permita llegar a determinar que el citado acusado
haya tenido dolosamente la posesin ilegtima de un arma
de fuego, ya que en el comportamiento del encausado no
ha existido el animus possidendi o detinendi, elemento
especial del tipo que necesariamente tiene que estar uni-
do a la voluntad criminal de poseer el arma de fuego, ele-
mento subjetivo que no caracteriza el accionar imputado
al encausado, por lo que se le debe excluir de toda respon-
sabilidad penal.
353
945 Tenencia ilegal de armas. Subsuncin en el deli-

to de robo agravado
Exp. N 2602-2003-El El empleo de un arma de fuego para cometer un delito de
Santa (Ejec. Sup.)
Castillo Alva. T. II, p. 421.
robo constituye una circunstancia agravante de este deli-
ART. 279 to, puesto que, el delito de tenencia de armas se subsume
en el de robo agravado.
R.N. N 4081-98- De conformidad con lo establecido por esta Suprema Sala

La Libertad.
Data 30,000. G.J. Penal en numerosas ejecutorias, el delito de robo agrava-
ART. 279 do con utilizacin de arma de fuego como instrumento para
ejecutarlo subsume al delito de tenencia ilegal de arma de
fuego, no pudiendo ser consideradas ambas figuras pena-
les como delitos independientes.
R.N. N 4768-2000- En lo referente al injusto penal del trfico ilcito de armas

San Martn.
Caro Coria, p. 541. atribuido al sentenciado se advierte que el elemento vin-
ART. 279 culante que ha servido de fundamento, es la incautacin
de arma de fuego cuando es intervenido por la polica en
su huida de la vivienda de los agraviados, el mismo que
fue utilizado como instrumento intimidante para ejercer la
vis compulsiva y llevar a cabo el apoderamiento del dine-
ro, hecho que configura la circunstancia agravante previs-
ta en el art. 189.3 del Cdigo Penal y no puede ser conside-
rado como un delito independiente, pues ha existido uni-
dad de accin en la actuacin del encausado caracterizado
por una sola manifestacin de voluntad de ejecutar el acto
patrimonial, constituyendo ste el objeto trazado y el em-
pleo de armas viene a ser un medio; en consecuencia la
posesin ilegtima del revlver debe subsumirse en el in-
justo penal de robo.
CAPTULO II
DELITOS CONTRA LOS MEDIOS DE TRANSPORTE,
COMUNICACIN Y OTROS SERVICIOS PBLICOS
946 Atentado contra medios de transporte o de co-

municacin. Configuracin
R.N. N 2208-2000- El tipo objetivo del delito de atentados contra los medios
Arequipa.
Prez Arroyo, p. 1186. de transporte o comunicacin exige que el agente con su
ART. 280 actuar ponga en peligro el bien jurdico seguridad pblica.
La conducta del agente de retirar los rieles de una va f-
rrea que se encontraba fuera de uso, en el tramo que cru-
zaba el rea de su propiedad, resulta inidnea para poner
en peligro el normal acceso y circulacin por esa va, devi-
niendo en atpica su conducta.
354
El estacionarse con la autorizacin de la Municipalidad no Exp. N 7215-97.

Caro Coria, p. 543.
es delito contra los medios de transporte. ART. 280
No se ha logrado establecer la responsabilidad penal de la Exp. N 2027-98-Lima.

Caro Coria, p. 544.
inculpada porque aun cuando en la diligencia de inspec- ART. 281
cin ocular se seala que tiene total y exclusivo acceso,
tanto a la llave de luz como de agua, esto no revela una
actitud criminal por parte de la encausada, tanto ms si
por tratarse de un inmueble de tres pisos, es obvio que en
el primero tengan acceso a las llaves de los servicios.
El derrumbe de un tramo del canal de aduccin de la cen- Cons. N 1917-96-

Apurmac.
tral hidroelctrica que caus la afectacin de un servicio Caro Coria, p. 544.
pblico y perjuicios econmicos, ocurrido en circunstan- ART. 281
cias de inexistencia de dolo o culpa en la conducta de los

procesados, y debido a fallas geolgicas, no constituye
delito de atentados contra los medios de comunicacin.
947 Perturbacin al funcionamiento de servicios p-

blicos. Transportes
La conducta atribuida a los encausados consistente en ha- Exp. N 7215-97-Lima.
Data 30,000.G.J.
ber entorpecido el normal funcionamiento del servicio de
ART. 283
transporte pblico, al haber stos estacionado sus unida-
des vehiculares por inmediaciones de la Av. Nicols Arrio-
la, en efecto constituye presupuesto material configurati-
vo del ilcito previsto en el artculo 283 del Cdigo Penal;
sin embargo, la intencin dolosa en el accionar de los en-
causados se desvirta en razn de que la autoridad muni-
cipal del distrito de La Victoria, permiti dicha actividad al
haber declarado como zona comercial al rea ocupada por
los procesados.
No realizan el tipo penal del delito de perturbacin al trans- Exp. N 5535-97-Lima.

Data 30,000.G.J.
porte pblico los participantes en una movilizacin pacfi- ART. 283
ca en las inmediaciones del local de una entidad pblica,
toda vez que fue la propia polica la que los dispers lan-
zando bombas lacrimgenas.
La privacin momentnea del fluido elctrico del inmue- Exp. N 4287-95-B-Callao.

Caro Coria, p. 546.
ble que habita el inquilino, con el fin de evitar un corto ART. 283
circuito al haberse presentado filtraciones de agua y
desage, no constituye delito contra los servicios pblicos.
355

blicos. Servicios de comunicacin
Exp. N 2290 IISP. El delito contra las comunicaciones pblicas tiene como
Caro Coria, p. 546.
ART. 283
elementos constitutivos el impedir y perturbar la circula-
cin en la va pblica, y tambin, el poner en peligro la
vida o la salud de las personas. La ausencia de uno de los
elementos conduce a la absolucin de los procesados.

blicos. Provisin de aguas
Exp. N 7319-97-Lima. Constituye una perturbacin al normal funcionamiento del
Data 30,000.G.J.
ART. 283
servicio de provisin de aguas, la conducta del agente
consistente en haber trasladado sin autorizacin de la ins-
titucin encargada de la provisin, el piln de agua que
abastece a los pobladores del asentamiento humano.
CAPTULO III
DELITOS CONTRA LA SALUD PBLICA
SECCIN I CONTAMINACIN Y PROPAGACIN
950 Afectacin de aguas o sustancias alimenticias o

medicinales. Configuracin
Exp. N 1027-92-Junn. No se configurar el delito contra la salud pblica y contra
Caro Coria, p. 547.
ART. 286
los servicios pblicos, si no se ha comprometido la vida de
personas por enfermedad peligrosa o contagiosa en el pri-
mer caso y en el segundo, no se ha creado un peligro para
la seguridad personal.
951 Comercializacin de productos nocivos. Delito de

peligro
Exp. N 871-98-P/ Siendo el tipo descrito en el art. 288 del Cdigo Penal uno
CAM-Caman.
Caro Coria, p. 549. de peligro concreto, basta con la probabilidad de que, al
ART. 288 poner a la venta o circulacin el producto nocivo, pueda
comprometer la salud de las personas, para que el tipo
objetivo se consume.
952 Comercializacin de productos nocivos. Configu-

racin
Exp. N 996-98-Lima. Al haberse intervenido a los procesados en momentos que
Data 30,000. G.J. expedan pan en mal estado, no habindose observado el
ART. 288
debido cuidado en la elaboracin de dicho producto, tales
356
hechos constituyen el delito de trfico de productos noci-

vos para la salud, pero en su forma imprudente.
Al comprobarse que los insumos utilizados en la fabrica- Exp. 1919-98-Lima.

Data 30,000. G.J.
cin y preparacin de los helados presentaban microorga- ART. 288
nismos de contaminacin fecal y colorantes artificiales no
autorizados, y por lo tanto no aptos para el consumo hu-
mano, ha quedado debidamente acreditado el delito y la
responsabilidad penal de la procesada.
Para configurar el delito contra la salud, se hace necesa- Exp. N 3374-93-B

(Ejec. Sup.).
rio establecer su carcter daino a la salud de la pobla- Rojjasi, p. 203.
cin. La carencia de autorizacin de registro sanitario y ART. 288
de la fecha de vencimiento del producto constituyen gra-

ves infracciones de carcter administrativo, pero que no
son suficientes para adecuarlo al tipo del delito imputa-
do, pues slo se trata en el caso de autos de medicina de
procedencia dudosa, incluso tambin distribuidos en el
pas, que en consecuencia es procedente absolver a los
encausados.
El delito contra la salud pblica implica un atentado con- Cons. N 487-92-Cusco.

Caro Coria, p. 549.
tra la salud fsica de las personas y no habiendo el proce- ART. 288
sado envenenado o contaminado o adulterado el licor des-
tinado a consumo humano y perteneciendo el contenido
del supuesto pisco a otra marca, se configura los delitos
contra la fe pblica y estafa, pero no contra la salud p-
blica.
953 Propagacin de enfermedad peligrosa o conta-

giosa. Elemento subjetivo
R.N. N 138-2001-
El tipo subjetivo del delito de propagacin de enfermedad Cajamarca.
peligrosa o contagiosa para la salud de las personas, al Prez Arroyo, p. 1188.
emplear en su descripcin tpica el elemento a sabien- ART. 289
das admite como nico ttulo de imputacin el dolo direc-

to, quedando excluidos el dolo indirecto y el dolo even-
tual. De manera que, no realiza el tipo penal de este delito
la procesada que ejerca el meretricio, siendo portadora
de la enfermedad de transmisin sexual sfilis, al no evi-
denciarse que haya actuado con dolo directo, es decir con
la intencin de propagar o contagiar esa enfermedad en-
tre sus clientes, ya que ella recin habra tomado conoci-
miento de padecer esa enfermedad al ser intervenida y so-
metida a examen serolgico.
357
Exp. N 912-93-Ucayali.
Caro Coria, p. 550.
Para la calificacin del ilcito es necesario que el agente
ART. 289. tenga conocimiento de la circunstancia de estar enfermo,
e incluso debe ser denunciado por ese motivo.
954 Propagacin de enfermedad peligrosa o conta-

giosa. Distincin del delito contra la libertad
sexual
Cons. N 3724-95-B-
Ucayali.
El contagio venreo no es figura especfica sino agravante
Caro Coria, p. 550. del delito contra la libertad sexual y adems el tipo penal
ART. 289 contemplado en el art. 289 del Cdigo Sustantivo es dis-
tinto de aquella, dado a que se refiere a enfermedad peli-
grosa o contagiosa, aunndose a ello la circunstancia de
ser intervenidos los procesados; no se comprob que hu-
biesen infectado a alguien.
955 Contaminacin de aguas o sustancia alimenticia

culposa. Configuracin
R.N. N 788-98-Ayacucho. La conducta de los agentes consistente en haber cultivado
Caro Coria, p. 547.
ART. 295 plantas de tallo corto [col, cebolla china, nabo, alfalfa] para
ser puestas a la venta y consumo humano, utilizando para
tal efecto aguas servidas, desarrollada por negligencia al
no haber adoptado las medidas de cuidado necesarias para
evitar la contaminacin, debe ser adecuada correctamen-
te dentro de los alcances del tipo penal del delito de conta-
minacin de sustancias alimenticias culposa.
SECCIN II TRFICO ILCITO DE DROGAS
956 Trfico ilcito de drogas. Bien jurdico protegido

R.N. N 1669-2003- El bien jurdico protegido en el trfico ilcito de drogas es
Hunuco.
www.pj.gob.pe. la salud pblica, y siendo que este delito se encuentra en-
ART. 296 marcado en el cdigo penal en los delitos contra la seguri-
dad pblica, se puede concluir que nos encontramos ante
la proteccin de un bien jurdico macrosocial - la salud p-
blica como inters estatal.
Exp. N 2113-98-Lima. Si bien es cierto que genricamente este delito arremete

Caro Coria, p. 555.
ART. 296
la salud pblica, como bien jurdico, no debe olvidarse que
los efectos de esta agresin inciden directamente en la
salud fsica y mental de la persona humana, con efectos
muchas veces irreversibles, causando inclusive la dege-
neracin gentica con imprevisibles consecuencias futu-
ras para la humanidad y por el mismo motivo la incidencia
358
de estos delitos tambin afecta la estructura social, polti-

ca, cultural y econmica de los Estados.
957 Trfico ilcito de drogas. Configuracin

Realiza el tipo penal del delito de trfico ilcito de drogas, Exp. N 2449-2003-
Lima (Ejec. Sup.).
el agente que acondiciona clorhidrato de cocana al inte- Castillo Alva. T. II, p. 506.
rior de objetos y luego los enva como encomienda, por ART. 296
intermedio de una agencia de servicios postales, a otro

pas. As como tambin aquel que recepciona esa enco-
mienda en el pas de destino.
La conducta del agente que transporta drogas de una ciu- Exp. N 2376-2003-
Cusco (Ejec. Sup.).
dad a otra, la misma que le fuera entregada por otro sujeto Castillo Alva. T. II, p. 450.
se subsume en el tipo penal del delito de trfico ilcito de ART. 296
drogas, en su modalidad simple, no en la modalidad agra-
vada, al no haberse determinado que haya existido una
concertacin con los dems sujetos que le entregaron la
droga o que integra una organizacin criminal.
No se subsume en el tipo penal del delito de trfico ilcito Exp. N 3154-2003,

Piura (Ejec. Sup.).
de drogas, en su modalidad agravada por la pertenencia a Castillo Alva. T. II, p. 506.
una organizacin criminal, sino en su modalidad simple, ART. 296
la conducta de los agentes que actuaron en forma inde-

pendiente, uno en calidad de poseedor con fines de co-
mercializacin y el otro en calidad de abastecedor, sin que
medie la existencia de un concierto de voluntades.
El acopio de materia prima e insumos para la elaboracin Exp. N 2228-95-B-

Hunuco.
de pasta bsica de cocana no puede encuadrarse en for- Data 30,000. G.J.
ma alguna dentro de las conductas previstas en el artculo ART. 296
298 del Cdigo Penal, sino que corresponde al artculo 296

del referido texto legal.
958 Trfico ilcito de drogas. Verbos rectores

El tipo objetivo del delito de trfico ilcito de drogas, tiene R.N. N 3070-2004-
Callao.
como verbos rectores el promocionar, favorecer y/o facili- Prez Arroyo, p. 1206.
tar el consumo ilegal de drogas; y como medios comisi- ART. 296
vos los actos de comercializacin o de trfico.
959 Trfico ilcito de drogas. Principio de confianza y

prohibicin de regreso
R.N. N 552-2004-Puno.
No se subsume en el tipo penal del delito de trfico ilcito de Data 30,000. G.J.
ART. 296
drogas, en su modalidad agravada, la conducta del chofer
359
de un camin que transporta productos comestibles, al cual

se le encuentra dentro de su carga paquetes conteniendo
hojas de coca, en cantidades superiores a las permitidas
por ley, las mismas que pertenecen a tercera persona, que
solicit el servicio de carga al citado chofer. ste realiza un
comportamiento que genera un riesgo permitido dentro
de los estndares objetivos predeterminados por la socie-
dad, y por tanto, no le es imputable el resultado, en aplica-
cin del principio de prohibicin de regreso, ya que acept
transportar la carga ilcita, en la confianza de la buena fe
en los negocios y en que estos terceros realizan una con-
ducta lcita. No habindose acreditado con prueba un con-
cierto de voluntades con los comitentes, y estando limita-
do su deber de control sobre los dems en tanto no era el
transportista dueo del camin sino slo el chofer asala-
riado del mismo; estando, adems, los paquetes de hojas
de coca camuflados dentro de bultos cerrados. Aclarando
que el conocimiento exigido no es el del experto sino, por
el contraro, de un conocimiento estandarizado socialmente
y dentro de un contexto que no implique un riesgo no per-
mitido o altamente crimingeno.
R.N. N 608-2004- No se subsume dentro del tipo penal del delito de trfico
Ucayali.
Castillo Alva. T. I, p. 502. ilcito de drogas la conducta de la encausada, si sta se
ART. 296 han limitado a arrendar cuartos del inmueble de su pro-
piedad, a distintas personas, entre ellos los procesados en
cuya habitacin se encontr especies que habran sido
empleadas para transportar la droga, que se encontr en
su poder, ya que sta ha actuado dentro de lo socialmente
adecuado y dentro del mbito del principio de confianza
960 Trfico ilcito de drogas. Elemento subjetivo

R.N. N 1410-2003-Junn.
El tipo penal del delito de comercializacin de materias
ART. 296 primas o insumos destinados a la elaboracin ilegal de
drogas, en su aspecto subjetivo exige que los agentes, in-
cluyendo los adquirientes o terceros realicen la conducta
con la finalidad que estos se utilicen en la elaboracin ile-
gal de drogas, es decir, el agente debe tener conocimiento
de su utilizacin delictiva por aqullos otros. Tal fin inte-
gra el elemento cognitivo del dolo siendo suficiente la sim-
ple prognosis sobre la probabilidad de utilizacin de las
materias primas o insumos en la elaboracin ilcita de dro-
gas (dolo eventual).
360
La posesin de drogas con fines de trfico ilcito est con- Exp. N 24-2001-Lima.
Data 30,000. G.J.
figurada como delito de peligro abstracto. Es decir, para ART. 296
su consumacin, solo se requiere que el agente materiali-
ce, de cualquier modo, la tenencia o posesin de la droga
fiscalizada. En el plano subjetivo, la tenencia o posesin
de la droga debe estar orientada hacia un acto posterior de
trfico. Para que se d el delito en la modalidad del prrafo
segundo del artculo 296 del Cdigo Penal, debe pues, exis-
tir dolo y adems el agente debe subjetivamente propo-
nerse un fin ulterior a la posesin. Dicha finalidad debe ser
la de destinar la droga poseda al trfico ilegal.
961 Trfico Ilcito de Drogas. Autora mediata

Es autor mediato del delito de trfico ilcito de drogas, en Exp. N 3475-2002-
Lima (Ejec. Sup.).
la modalidad de microcomercializacin, el sujeto que em- www.pj.gob.pe.
plea a su menor hija para comprar pasta bsica de coca- ART. 296
na, con la finalidad de comercializarla.
962 Trfico ilcito de drogas. Tentativa

Incurre en tentativa de trfico ilcito de drogas quien co- R.N. N 16-2005-Junn.
Data 30,000. G.J.
menz con la ejecucin del delito imputado al intentar co- ART. 296
mercializar la droga, tratando de conseguir comprador.
963 Trfico ilcito de drogas. Error de comprensin

culturalmente condicionado
No habr delito por razones de costumbre cuando a los Exp. N 2084-92-Junn.
Caro Coria, p. 555.
encausados se les hubiera encontrado hojas de coca en ART. 296
escasa cantidad, las cuales las iban a vender al menudeo o
las iban a canjear con otros productos en la zona andina.
El sembro de hojas de coca realizado por integrantes de Exp. N 17-95 - Junn.

Caro Coria, p. 556.
una comunidad nativa no puede reputarse delictual, por ART. 296
cuanto siguiendo antiguas tradiciones utilizaban la coca
para chacchar y desconocan que deban tener autoriza-
cin para su cultivo.
964 Trfico ilcito de drogas. Estado de necesidad

No se considera que acta en estado de necesidad, el agen- R.N. N 691-2004 Lima.
te que realiza el tipo penal del delito de trfico ilcito de ART. 296
drogas, al hallarse en una precaria situacin econmica.
Esta circunstancia slo debe ser tenida en cuenta a efectos
de determinar la pena a imponer.
361
965 Trfico ilcito de drogas. Determinacin de la pena

Exp. N 3154-2003- En el delito de trfico ilcito de drogas, para la graduacin
Piura (Ejec. Sup.).
Castillo Alva. T. II, p. 506. de la pena debe tenerse en consideracin el marco de pu-
ART. 296 nibilidad que establece el delito en correlacin con la natu-
raleza de la infraccin penal, la cantidad de droga incauta-
da y al principio de proporcionalidad que concede el ar-
tculo octavo del Ttulo Preliminar del Cdigo Penal.
966 Trfico ilcito de drogas. Pena de inhabilitacin o

multa
Exp. N 003-2005-PI/TC. En atencin a dicha variedad de penas que ha previsto la
Jurisprudencia de
Impacto N 8. G.J. Parte General del Cdigo Penal, el legislador puede confi-
CP], desaparicin forzada 320 CP], falsificacin de docu-
967 Trfico ilcito de drogas. Extensin de la inhabili-

tacin
R.N. N 526-2004-Piura.
En los delitos de trfico ilcito de drogas la pena de inhabi-
ART. 296 litacin es una pena principal, por ello slo se puede ex-
tender de un mnimo de seis meses a un mximo de cinco
aos, conforme lo dispone el art. 38 del cdigo penal. Para
ser una pena accesoria, y extenderse por todo el plazo de
la condena a pena privativa de libertad, debe tratarse de
alguno de los supuestos delictivos expresamente contem-
plados en el art. 39 del citado cuerpo de leyes.
968 Posesin de drogas txicas con fines de

comercializacin. Delito de peligo abstracto
R.N. N 986-2002- El delito de posesin de drogas txicas es un delito de peli-
Loreto.
www.pj.gob.pe. gro abstracto, el cual se perfecciona con la mera pose-
ART. 296 sin del cargamento de drogas con fines de comerciali-
zacin.
362
969 Posesin de drogas txicas con fines de

comercializacin. Finalidad de la posesin
El tipo subjetivo del delito de posesin de drogas txicas, R.N. N 3070-2004-
Callao.
exige no slo la posesin de drogas, sino tambin el po- Prez Arroyo, p. 1206.
seerlas con la finalidad de destinarlas al trfico ilcito. La ART. 296
determinacin de tal finalidad esta en funcin de las cir-

cunstancias concurrentes en cada caso concreto.
970 Comercializacin de materias primas o insumos

qumicos. Elementos del tipo
En el delito de trfico ilcito de droga, en la modalidad de R.N. N 3446-2004-
Ucayali. San Martn
trfico de materias primas, en tanto acto preparatorio pu- Castro, p. 532.
nible castigado expresamente por la ley, exige que el suje- ART. 296
to activo realice la comercializacin de insumos con pre-
determinacin al Trfico de Drogas a sabiendas que el
insumo se destinar al trfico de drogas, esto es, con dolo
directo.
971 Comercializacin de materias primas o insumos

qumicos. Configuracin
El mero hecho de ser ayudante del bote de servicio pbli- Exp. N 1504-2002-
Ucayali (Ejec. Sup.).
co, no basta para atribuirle al procesado el conocimiento www.pj.gob.pe.
de la circunstancia que en dicho vehculo se transportaba ART. 296
insumos qumicos, destinados al trfico ilcito de drogas,

los mismos que fueron posteriormente incautados.
La simple posesin de carbonato de sodio, insumo em- Exp. N 4123-2001-

pleado en la elaboracin de pasta bsica de cocana, pero www.pj.gob.pe.
que tiene tambin otras aplicaciones, no constituye delito ART. 296
de comercializacin de insumos destinados para el trfico

ilcito de drogas.
972 Comercializacin de insumos destinados al trfi-

co ilcito de drogas. Posesin legtima de insumos
La sola posesin del insumo qumico no es suficiente para R.N. N 2864-2002-
Junn.
establecer que el encausado se dedique al trfico ilcito de Prez Arroyo, p. 1191.
drogas; teniendo en cuenta adems que el procesado te- ART. 296
na autorizacin para la utilizacin de cido sulfrico, lo
que hace legtima su posesin.
R.N. N 314-2002-
La simple posesin de cido sulfrico y xido de calcio, Hunuco.
insumos qumicos fiscalizados encontrados en el inmue- www.pj.gob.pe.
ble del encausado, no constituye delito de trfico ilcito de ART. 296
363
drogas, pues si bien resultan tiles para elaborar pasta

bsica de cocana y otras mltiples aplicaciones, se advier-
te que existen dudas sobre el destino que se iban a dar a
dichas sustancias; salvo, que exista prueba de cargo objeti-
va que determine que dichas sustancias estuvieran destina-
das a servir de materia prima en la elaboracin de droga.
973 Comercializacin de amapola. Conducta tpica

R.N. N 3142-2003-Jan. Realiza el tipo objetivo del delito de comercializacin de
amapola, el agente, que transportaba en un vehculo un
ART. 296-A
paquete envuelto en el cual haba ocultado una galonera y
un pedazo de plstico transparente conteniendo ltex de
amapola - opio.
974 Trfico ilcito de drogas agravado. Configuracin

R. N. N 2362-2005- Entre las modalidades agravadas del delito de trfico ilci-
Hunuco.
to de drogas slo se sanciona la conducta del agente que
ART. 297 vende drogas a menores de edad o personas inimputables
o los utiliza para la venta de la misma, no la conducta del
agente que emplea a un menor o a una persona inimputa-
ble en el proceso de elaboracin de la droga o en otros
mbitos del circuito de comercializacin, distintos de la
venta de droga.
975 Trfico ilcito de drogas agravado. Prestar veh-

culo prara transportar droga
R.N. N 866-2004- No se subsume dentro del tipo penal del delito de trfico
Hunuco.
Castillo Alva. T. I, p. 525. ilcito de drogas, en su modalidad agravada, la conducta
ART. 297 de la encausada, si sta se ha limitado a prestar un vehcu-
lo de su propiedad a un tercero, el mismo que fue emplea-
do para transportar drogas. Ms an si al momento de su
detencin no se le encontr en posesin de algn elemen-
to que la relacione con actividades de trfico ilcito de dro-
gas.
976 Trfico ilcito de drogas agravado. Autora

mediata en introduccin de drogas a un penal
Exp. N 1312-2004- Comenten delito de trfico ilcito de drogas agravado, en
Huaura (Ejec. Sup.).
www.pj.gob.pe. calidad de autores mediatos, aquellos que utilizan a me-
ART. 297, inc. 4. nores de edad para que introduzcan droga al interior de un
establecimiento penitenciario, oculta dentro de los vveres
que van a entregar a sus familiares, el da de visitas.
364
977 Trfico ilcito de drogas agravado. Venta en in-

mediaciones de un colegio
La comisin del hecho se ha consumado con los agravan- Exp. N 122-99-Iquitos.
tes previstos en el art. 297 inc. 4 y 5 del Cdigo Penal, es Caro Coria, p. 559.
ART. 297, inc. 4
decir, en las inmediaciones de un colegio y valindose de
menor de edad, adems los condenados registran antece-
dentes por delito de trfico ilcito de drogas, situacin que
demuestra que son proclives a la comisin de estos he-
chos, incentivados por las ganancias que produce este il-
cito negocio; que si bien es cierto que con motivo de este
proceso se incaut solo 0.20 grs. de clorhidrato de coca-
na, tambin hay que considerar que la distribucin de la
droga se vena efectuando desde mucho antes, como apa-
rece en las manifestaciones policiales prestadas con inter-
vencin del Ministerio Pblico, de las auxiliares y de las
menores estudiantes afectadas por estos hechos, por lo
tanto, la droga distribuida resultara ser de mayor canti-
dad; y en relacin con el principio de proporcionalidad de
la pena en esta clase de delitos, hay que tener en cuenta el
bien jurdico protegido y sus efectos en la salud, sobre todo
de la juventud pues le afecta no solo en el aspecto fsico y
mental, sino peor todava, afecta la gentica del ser huma-
no. Por este motivo la ley seala penas drsticas para es-
tas modalidades agravadas del delito de trfico ilcito de
drogas.
978 Trfico ilcito de drogas agravado. Utilizacin de

menores de edad
El art. 297.5 exige como presupuesto para su tipificacin, Exp. N 272-96-B-
La Libertad.
que el agente se valga o utilice para la comisin del delito Caro Coria, p. 560.
a menores de edad o a cualquier persona inimputable, esto ART. 297, inc. 5
es, que el sujeto activo comete el delito por mediacin de

personas que carecen de capacidad de entendimiento, au-
tocontrol y voluntad.
979 Trfico ilcito de drogas agravado. Pluralidad de

intervinientes
La agravante del delito de trfico ilcito de drogas, en fun- R.N. N 246-2005-
Hunuco.
cin al nmero de sujetos intervinientes, exige que exista Prez Arroyo, p. 1237.
una concertacin entre ellos y a su vez un reparto de fun- ART. 297, inc. 6
ciones, que suponga una cierta organizacin mnima, aun-
que ocasional, transitoria o espordica, y un conocimiento
del hecho por parte de cada agente. Es decir, se exige que
acten en coautora o coparticipacin.
365
R.N. N 602-2004-
Hunuco.
Realizan el tipo penal del delito de trfico ilcito de drogas,
Castillo Alva. T. I, p. 507. en su modalidad agravada, los agentes que actan a sa-
ART. 297, inc. 6 biendas de la cantidad de droga que transportaban (acuer-
do previo y comn), con conocimiento de lo que cada uno
hara, esto es de su concreta intervencin (divisin de ta-
reas o funciones previamente acordadas), y, a su vez, apor-
taron una conducta especfica, para el traslado o transpor-
te de la droga intervenida por la polica (contribucin esen-
cial al hecho tpico), lo que los hace claramente al domi-
nar funcionalmente el hecho coautores del delito imputa-
do, pues realizarn conjuntamente el delito a nivel de coau-
tora ejecutiva, y, como tal, asumieron por igual la respon-
sabilidad de su realizacin.
Acuer. Plen. N 3- En el delito de trfico ilcito de drogas, en su modalidad

2005/CJ-116.
Data 30,000. G.J. agravada por la pluralidad de intervinientes, el conocimien-
ART. 297, inc. 6. to, es un elemento esencial que debe estar presente y ser
ponderado por el rgano jurisdiccional. Si quien participa
en el hecho, como parte de un plan determinado, no cono-
ce que en el mismo intervienen o necesariamente inter-
vendrn por lo menos tres personas, incluida l, no ser
posible ser castigado por dicha agravante.
R. N. N 2596-2005- Realiza el tipo penal del delito de trfico ilcito de drogas,

Cono Norte.
en su modalidad agravada por la pluralidad de intervinien-
ART. 297, inc. 6 tes, el agente que interviene en el hecho tpico en concier-
to o, en todo caso, a sabiendas que en la ejecucin delicti-
va intervienen tres o ms personas no slo cuando se
trata de una organizacin delictiva, de suerte que la sim-
ple referencia a que la encausada era una burrier de por s
no elimina la posible aplicacin de dicha circunstancia agra-
vante.
R.N. N 3400-2002- Realizan el tipo objetivo del delito de trfico ilcito de dro-
Lambayeque.
Prez Arroyo, p. 527. gas en su modalidad agravada, los agentes, en cuya vi-
ART. 297, inc. 6 vienda se hall siete botellas plsticas conteniendo una
sustancia lechosa color marrn oscuro, la misma que lue-
go de ser sometida a examen pericial arroj positivo para
alcaloide de opio, con un peso aproximado de doce kilos
cuatrocientos sesenta gramos.
Acuer. Plen. N 3- La sola existencia o concurrencia, sin ms, de una plurali-

2005/CJ-116.
Data 30,000. G.J. dad de agentes (tres o ms) en la comisin del delito de
ART. 297, inc. 6 trfico ilcito de drogas no tipifica la circunstancia agra-
vante del artculo 297 inc. 6 del Cdigo Penal, pues tal
366
consideracin violara el principio de proscripcin de la res-

ponsabilidad objetiva. Es necesario que exista concierto
entre por lo menos tres participantes. Cada uno de ellos
debe conocer y contar con que estn participando por lo
menos tres personas en la comisin del delito para que se
considere que su conducta puede ser subsumida en esta
agravante.
La conducta del agente que transporta drogas de una ciu- R.N. N 854-2004-
Hunuco.
dad a otra, la misma que le fuera entregada por otros dos Castillo Alva. T. I, p. 523.
sujetos se subsume en el tipo penal del delito de trfico ART. 297, inc. 6
ilcito de drogas, en su modalidad agravada por la partici-
pacin de tres o ms personas, no en la modalidad simple,
prevista en el tipo base.
Realizan el tipo penal del delito de trfico ilcito de drogas, R.N. N 862-2004-
en su modalidad agravada por la pluralidad de intervinien- Hunuco.
Castillo Alva. T. III, p. 323.
tes, las inculpadas que fueron detenidas en circunstancias ART. 297, inc. 6
que pretendan salir del pas transportando adherido al
cuerpo y entre sus pertenencias clorhidrato de cocana, en
cantidades superiores a las permitidas, la misma que per-
tenecera a una tercera persona. Puesto que en la realiza-
cin de este hecho delictivo han partipado ms de tres
personas.
Si est probada la intervencin en el Complejo Fronterizo R.N. N 988-2004-Tacna.

Data 30,000. G.J.
Santa Rosa - Tacna de ms de tres personas en una con- ART. 297 inc. 6
creta actividad delictiva de transporte de drogas con desti-
no a Chile, tal como aparece del acta de registro vehicular
e incautacin, del acta de pesaje y descarte de droga y de
la pericia qumica realizada; es de aplicacin la circunstan-
cia agravante o cualificante prevista en el inciso seis del
artculo doscientos noventisiete del Cdigo Penal.
980 Trfico ilcito de drogas agravado. Concurso real

con tenencia ilegal de armas
Realiza el tipo penal del delito de trfico ilcito de drogas, R.N. N 723-2003-
Ayacucho.
agravado por la pluralidad de intervinientes, en concurso Castillo Alva. T. III, p. 343.
real con el delito de tenencia ilegal de armas, el agente, al ART. 297, inc. 6
que se encontr en posesin de un arma de fuego, la mis-

ma que empleaba en el ejercicio de sus labores de apoyo
en el transporte de drogas, labor que realizaba conjunta-
mente con otra persona.
367
981 Trfico ilcito de drogas agravado. Pertenencia a

organizacin delictiva
R.N. N 3320-2003- Lima. Incurre en el tipo objetivo del delito de trfico ilcito de dro-
ART. 297, inc. 6
gas, en su modalidad agravada el agente que integra una
organizacin a nivel internacional dedicada al trfico ilcito
de drogas, mediante la modalidad de envo de drogas des-
de el Per haca Europa, utilizando para ello correos hu-
manos, a quienes se les haca ingerir cpsulas para que
transporten la droga en el estmago, burlando los contro-
les policiales.
Exp. N 787-97 Callao Al encontrarse ante toda una organizacin criminal de al-
(Ejec. Sup.).
Data 30,000. G.J. cance internacional, donde existe un concierto de volunta-
ART. 297, inc. 6 des, tanto para captar a los correos humanos (burriers),
coordinaciones para su viaje y estada, como para el aco-
pio, traslado y comercio internacional de la droga, el delito
perpetrado se encuentra previsto y sancionado en el inci-
so stimo del artculo 297 del Cdigo Penal y no en el ar-
tculo 296 del citado Cdigo.
R.N. N 028-2004- La conducta de los procesados consiste en formar parte

Cono Norte.
Data 30,000. G.J. de una organizacin dedicada al trfico ilcito de drogas,
ART. 297, inc. 6 quienes se encargaron de reclutar a las personas que de-
beran viajar a Chile llevando droga ingerida a travs de
cpsulas a cambio de diversos pagos, de acuerdo con la
cantidad ingerida; que ello se corrobora an ms pues al
momento de intervenirse a la procesada se le hall en su
poder quinientos veintisis cpsulas que contenan un to-
tal de un kilo ochocientos quince gramos de clorhidrato de
cocana (fojas cien); que su conducta se encuentra previs-
ta y sancionada en el inciso sexto del artculo doscientos
noventisiete del Cdigo Penal, modificado por la Ley n-
mero veintiocho mil dos.
982 Trfico ilcito de drogas agravado. Retroactividad

favorable
R.N. Exp. 457-2004-
Callao.
Si bien el art. 297 del Cdigo Penal sancionaba el delito
Castillo Alva. T. III, p. 309. instruido con pena privativa de libertad no menor de vein-
ART. 297, inc. 6 ticinco aos, la Ley N 28002, expedida en el ao 2003,
establece para este tipo penal, pena privativa de libertad
no menor de quince ni mayor de veinticinco aos; siendo
en tal caso de aplicacin el artculo 6 del mismo Cdigo,
que recoge el principio de retroactividad benigna, as como de
un razonamiento constitucional, va control difuso, el mismo
368
que permite a los rganos jurisdiccionales inaplicar una

norma legal cuando, en su opinin, sea incompatible con
alguna norma constitucional, limitndose en este caso a la
inaplicacin de la norma para el caso concreto; razn por
la cual, en virtud del artculo 103 y el inciso 11 del artculo
139 de la Constitucin Poltica del Per, que consagran el
principio de retroactividad de la ley penal, cuando sea ms
favorable a ste.
983 Microcomercializacin. Elementos del tipo

El tipo penal de comercializacin, previsto y sancionado Exp. N 5090-98-Lima.
Data 30,000. G.J.
en el artculo 298 del Cdigo Penal, no penaliza la simple
ART. 298
posesin de droga, sino que al ser un tipo derivado del
tipo penal base que viene a ser el delito de trfico ilcito de
drogas (art. 296), requiere que la posesin de la pequea
cantidad de droga deba estar destinada a la comercializa-
cin o trfico.
984 Microcomercializacin. Configuracin

Segn se advierte de la pericia qumica la cantidad de pas- Exp. N 8688-97-Tacna.
Caro Coria, p. 563.
ta bsica de cocana decomisada a la encausada fue de
ART. 298
setenta y siete gramos peso neto, por lo que su conduc-
ta se encuentra tipificada por el art. 298 del Cdigo Penal,
y no en el art. 296, como lo ha consignado el Colegiado,
consecuentemente la pena debe imponerse en atencin al
dispositivo inicialmente citado.
No se ha determinado que las hojas de coca estuvieran Exp. N 1241-94-B-

Cusco.
destinadas a servir de materia prima en la elaboracin de Caro Coria, p. 563.
droga. La utilizacin de este producto para la compraventa ART. 298
de otras especies es una prctica comercial muy difundida

en gran parte del pas, pero no constituye delito de micro-
comercializacin de drogas.
985 Microcomercializacin. Inimputabilidad como

causal de inculpabilidad
Estando acreditada la responsabilidad penal de la acusada Exp. N 177-98-
La Libertad.
en la microcomercializacin de droga, as como su condi- Data 30,000.G.J.
cin de consumidora de drogas, esta ltima circunstancia ART. 298
no libera de culpabilidad, salvo que la adiccin la convier-
ta en inimputable.
369
986 Posesin no punible. Propio consumo

R.N. N 3158-2002- No realiza el tipo subjetivo del delito de posesin de dro-
Cono Norte.
Prez Arroyo, p. 1241. gas txicas, el agente en cuya vivienda se hall clorhidrato
ART. 299 de cocana, con un peso neto de treinta gramos, si la mis-
ma estaba destinada para el propio consumo, no para su
comercializacin. Como se corrobora con el examen peri-
cial, que concluye positivo para cocana.
R.N. N 3158-2002-
Cono Norte.
Queda corroborado que la droga incautada en el domicilio
Data 30,000. G.J. del procesado era para su consumo personal e inmediato
ART. 299 con la constancia de internamiento expedida por el centro
de rehabilitacin y el examen toxicolgico que concluye
positivo de cocana.
Exp. N 1424-00-Lima. En el presente caso se le encontr a una persona envolto-

Data 30,000. G.J.
ART. 299 rios de papel que contenan pasta bsica de cocana. As,
al no reunir el peso mnimo dicho producto y conforme al
examen toxicolgico (el procesado arroj positivo para la
cocana) se dedujo que era para su consumo personal, no
existiendo por ello delito.
Exp. N 2083-93-Lima. Si se encuentra acreditado con el examen toxicolgico que

Caro Coria, p. 564.
ART. 299.
los acusados son consumidores de drogas y no comercia-
lizadores de la misma debe absolvrseles. Debe tenerse
en cuenta adems que el registro personal y domiciliario
de los procesados dieron resultado negativo para drogas
y moneda nacional o extranjera.
CAPTULO IV
DELITOS CONTRA EL ORDEN MIGRATORIO
987 Trfico ilcito de personas. Fundamento de la pu-

nicin
Sent. Trib. Supr. Espaol En el delito de trfico ilcito de personas confluyen dos
153/2007 (28/02/2007).
http:// clases de inters complementarios: por un lado el inte-
www.poderjudicial.es. rs del Estado de controlar los flujos migratorios evi-
ART. 303-A
tando que stos sean aprovechados por grupos de cri-
minalidad organizada y por otro evitar situaciones de
explotacin que atentan a los derechos y seguridad de
las personas.
370
TTULO XIII
DELITOS CONTRA LA ECOLOGA
CAPTULO NICO
DELITOS CONTRA LOS RECURSOS NATURALES
Y EL MEDIO AMBIENTE
988 Contaminacin del medio ambiente. Bien jurdi-

co protegido
En los delitos contra la ecologa el bien jurdico protegido Exp. N 140-98.
Caro Coria, p.572.
lo constituyen los recursos naturales y el medio ambiente,
ART. 304
al punto que porgan en peligro la salud de las personas,
siendo la comunidad la perjudicada, entendida sta como
el conjunto de personas que tienen el derecho de vivir en
un ambiente saludable, ecolgicamente equilibrado para
la vida y la naturaleza.
989 Contaminacin del medio ambiente. Sujeto pasivo

En los delitos contra la ecologa, se deber tener como Exp. N 140-98.
Caro Coria, p.572.
agraviada a la sociedad. ART. 304
990 Contaminacin del medio ambiente. Configuracin

El tipo objetivo del delito de contaminacin del medio R.N. N 3703-2000-Lima.
ambiente, exige que el agente vierta sustancias o residuos ART. 304.
potencialmente contaminantes, en un determinado espa-
cio geogrfico, por encima de los lmites establecidos por
la autoridad correspondiente, resultando por ello necesa-
rio un pronunciamiento tcnico del Ministerio de Salud,
en el que se determine la existencia de contaminacin en
el rea de los hechos y si esta se encuentra dentro de los
lmites permitidos por la ley.
Si bien mediante acta de constatacin se ha comprobado Exp. N 632-98.

que el procesado es responsable de la emisin de sonidos Caro Coria, p. 572.
ART. 304
por encima de los parmetros permitidos previstos en or-
denanza municipal; sin embargo tales hechos no encua-
dran dentro de los elementos objetivos del tipo penal del
delito de contaminacin del medio ambiente, pues no se
ha acreditado o demostrado que con dichos sonidos se
haya perjudicado la flora, fauna y recursos hidrobiolgi-
cos, no pudiendo equipararse analgicamente los mismos
con acciones de relevancia penal.
371
991 Contaminacin del medio ambiente. Pena de

inhabilitacin o multa
Exp. N 003-2005-PI/TC. En atencin a dicha variedad de penas que ha previsto la
Jurisprudencia de
Impacto N 8. G.J. Parte General del Cdigo Penal, el legislador puede confi-
992 Eliminacin de desechos domsticos. Configura-

cin
Exp. N 3438-98-Lima. La imputacin de que los cerdos de los criaderos de los
Data 30,000. G.J.
ART. 307
coacusados son alimentados con deshechos slidos, cu-
yos restos son incinerados, provocando la contaminacin
del lugar con perjuicio para los habitantes de la zona, cons-
tituye delito de eliminacin de desechos domsticos.
Exp. N 8699-97. Para poder determinar si los desechos, a los que alude el
Caro Coria, p. 574.
ART. 307
tipo penal del artculo 307, son industriales o domsticos
se requiere que los mismos sean evaluados por peritos
calificados; si se determina que el desmonte arrojado al
ro Rmac no es residuo industrial, menos domstico, tales
hechos carecen de relevancia penal.
993 Eliminacin de desechos domsticos. Bien jurdi-

co protegido
Sent. Trib. Supr. Espaol El delito de contaminacin de aguas, mediante verticin de
45/2007 (29/01/2007).
http:// residuos fecales, no es un delito contra las personas, sino
www.poderjudicial.es.
contra el medio ambiente, por lo que no es necesario un
ART. 307
peligro concreto de las personas, la vida animal, los bos-
ques o los espacios naturales. Lo que el tipo requiere es una
grave alteracin de las condiciones de existencia y desarro-
llo de tales objetos de proteccin. No es necesario que la
gravedad del ataque al medio ambiente ponga en peligro
real especies animales o vegetales, personas o espacios
naturales. En este sentido, se debe considerar grave todo
traspaso de los lmites reglamentarios de una entidad notable.
372
994 Eliminacin de desechos domsticos. Delito de

peligro
El tipo penal delito de contaminacin de aguas, mediante Sent. Trib. Supr. Espaol
45/2007
verticin de residuos fecales, como tipo de peligro, no re- (29/01/2007). http://
quiere la comprobacin de la causalidad del dao, sino el www.poderjudicial.es/
jurisprudencia/
carcter peligroso del vertido, es decir un pronstico de ART. 307
causalidad. Desde esta perspectiva lo nico que se requie-
re es establecer si el vertido tiene la aptitud para generar
tales peligros y la tipicidad ser de apreciar inclusive cuan-
do el vertido pueda caer sobre zonas ya contaminadas,
dado que la finalidad del tipo penal no es slo evitar conta-
minacin, sino tambin impedir el incremento de la ya
existente, pues sto contribuira a dificultar la reparacin
del dao ya causado.
995 Depredacin de fauna legalmente protegida. Bien

jurdico protegido
De la lectura del tipo penal de depredacin de flora y fauna Exp. 2164-97.
Caro Coria, p. 575.
legalmente protegida se advierte que el objeto material del ART. 308
delito los constituyen las especies de flora y fauna legal-
mente protegidas; en consecuencia, no se protege los pro-
ductos finales de estas especies; es decir, nuestra legisla-
cin penal ecolgica adoptado un restringido mbito de
proteccin de estas especies.
996 Depredacin de fauna legalmente protegida. Con-

figuracin
Al no haberse probado que los procesados sean integran- Exp. N 4407-97-
tes de una organizacin y autores de la caza de vicuas en Data 30,000. G.J.
un nmero mayor a las que aparecen de las actas de ha- ART. 308
llazgo de incineracin, es del caso modificar la pena dis-
minuyndola.
997 Depredacin de fauna legalmente protegida. Ele-

mento subjetivo
En el delito de depredacin de fauna el agente debe tener Exp. N 98-0037-Iquitos.
Data 30,000. G.J.
la intencin o voluntad de querer depredar los recursos ART. 308
naturales. Si el procesado sostiene que los huevos deco-
misados estaban destinados para su consumo al no tener
nada para alimentar a su familia no se aprecia en su con-
ducta, la intencin de querer depredar nuestros recursos
naturales y afectar el medio ambiente.
373
998 Depredacin de flora legalmente protegida. Fun-

damento de la pena
Exp. N 97-0110-San El dao causado al equilibrio ecolgico; incluso afecta la
Martn (Ejec. Sup.).
Data 30,000. G.J. propia comunidad, cuyo inters est por encima de los in-
ART. 308 tereses personales de los acusados porque desequilibran
al medio ambiente, a la agricultura en general, porque pro-
pician la carencia de agua para la poblacin, etc., lo cual
solo puede tener un efecto multiplicador preventivo para
futuras invasiones y deforestaciones, mediante la aplica-
cin de una sancin efectiva, tal como es el espritu de la
propia norma sustantiva tutelar que tipifica los hechos y
adems por el efecto preventivo aludido que seala el ar-
tculo noveno del Titulo Preliminar del Cdigo Penal.
999 Extraccin de especies acuticas prohibidas. Con-

figuracin
Exp. N 100-98-A. Es procedente declarar fundada la excepcin de naturale-
Caro Coria, p. 577.
ART. 309
za de accin deducida por la procesada, toda vez que su
conducta de haber estado comercializando productos hi-
drobiolgicos que estaban protegidos, no se adecua a la
accin especfica sealada por el verbo rector extraccin
propio del tipo penal del artculo 309 del Cdigo Penal, y si
bien dicho comportamiento se encuadrara en la tipicidad
del art. 308, empero, ello no se ha establecido previamen-
te con el informe de la entidad sectorial pertinente.
1000 Extraccin de especies acuticas prohibidas. Ele-

mento subjetivo
Exp. N 1999-98-Lima. El delito contra la ecologa en su modalidad de extraccin
Data 30,000. G.J.
ART. 309 de especies acuticas prohibidas, exige como elemento
subjetivo del tipo, el accionar doloso del sujeto activo, que
consiste en el conocimiento y voluntad de: a) extraer espe-
cies de la flora y fauna acutica en pocas, cantidades y
zona que son prohibidas o vedadas y b) utilizar procedi-
mientos de pesca o caza prohibidas.
1001 Uso indebido de tierras agrcolas. Bien jurdico

protegido
Exp. N 19-95-Callao. El bien jurdico tutelado previsto en artculo 311 del Cdi-
Data 30,000. G.J.
ART. 311
go Penal, es decir, la proteccin de las reas agrcolas peri-
urbanas de la metrpoli de Lima-Callao, ambientalmente
representa un mltiple valor (ecolgico, econmico, social,
entre otros).
374
1002 Uso indebido de tierras agrcolas. Configuracin Exp. N 2987-97.

Caro Coria, p. 579.
Constituye conducta delictiva la del inculpado que inten- ART. 311
cionalmente da un uso urbano a tierras agrcolas.
La conducta ilcita del tipo penal de uso indebido de tierras Exp. N 4514-98.
Caro Coria, p. 579.
agrcolas consiste en que el agente transgreda el territo- ART. 311
rio, ya sea para fines de salvaguardar la agricultura, fauna
o flora; advirtindose de autos que los procesados no ac-
tuaron con dolo al negociar tierras destinadas a la agricul-
tura en virtud a desarrollar tales actos sustentados en el
decreto de alcalda emitido por la municipalidad de Lima;
resultando procedentes confirmar la sentencia que fall
sobreseyendo la accin penal.
TTULO XIV
DELITOS CONTRA LA TRANQUILIDAD PBLICA
CAPTULO I
DELITOS CONTRA LA PAZ PBLICA
1003 Disturbios. Configuracin

El tipo penal previsto del delito de disturbios requiere que R.N. N 1971-97-Puno.
Data 30,000.
el agente participe en una multitud capaz de poner en peli- ART. 315
gro la tranquilidad pblica, esto es, alterando el estado
psicolgico de una poblacin, al crear en sta un estado
de inseguridad.
El tipo penal del delito de disturbios exige que el agente Exp. N 3231-2001-Lima.
www.pj.gob.pe.
participe formando parte de una multitud y lleve a cabo ART. 315
actos capaces de poner en peligro la tranquilidad pblica.
1004 Disturbios. Violencia

El propsito del sujeto activo en el delito de disturbios, Exp. N 4937-98-Lima.
Data 30,000.
exige la intervencin de una pluralidad de personas en la ART. 315
alteracin del orden pblico, que ha de verificarse a travs
de la violencia.
1005 Apologa del delito. Elementos del tipo

R.N. N 2220-2004-
El delito de apologa, reprime al que, pblicamente, hace Ayacucho.
la apologa de un delito o de la persona que haya sido con- San Martn Castro, p. 567.
ART. 316
denado como su autor o partcipe, esto es, en tanto acto
375
de provocacin indirecta (la provocacin directa, vale de-

cir, la incitacin pblica al delito, ha sido excluida del elen-
co delictivo de la legislacin penal) exalta sugestivamen-
te, elogia calurosamente o alaba con entusiasmo, esto ex-
cluye simples apreciaciones favorables formuladas en tr-
minos sobrios, tanto al condenado como autor o partcipe
del delito, cuanto en delito ya cometido.
1006 Apologa del delito. Configuracin

Exp. N 164-97-Ancash Haber pronunciado palabras alusivas al grupo subversivo
(Ejec. Sup.).
Data 30,000. G.J. Sendero Luminoso, resaltando sus bondades y la calidad
ART. 316 de sus integrantes, hechos ocurridos en una faena de lim-
pieza comunal y en un centro educativo, constituye apolo-
ga del terrorismo.
R.N. N 2220-2004- Las expresiones del acusado, an cuando cuestionan se-

Ayacucho.
San Martn Castro, p. 567. veramente a las autoridades y contienen frases ciertamen-
ART. 316 te excesivas y de claro enfrentamiento al Estado al punto
de hacer mencin al derecho a la insurgencia en la medida
que sus reclamos no sean atendidos, no pueden ser consi-
derados delictivos.
R.N. N 1192-2003-
Junn (Ejec. Sup.).
Si bien la ley penal aplicable es la vigente en el momento
www.pj.gob.pe. de la comisin del hecho punible, no obstante, se aplicar
ART. 316
la ms favorable al reo, en caso de conflicto en el tiempo
de leyes penales, en tal sentido, en materia de apologa al
delito de terrorismo, la recalificacin del delito de ninguna
manera puede efectuarse con la modificatoria introducida
por el Decreto Legislativo N 924, publicado el veinte de
febrero del 2003, que inserta al artculo trescientos dieci-
sis del cdigo sustantivo un tercer prrafo, referido a la
apologa del delito de terrorismo sancionando el hecho
delictivo con pena privativa de libertad, ms severa, por-
que producira al justiciable un estado de indefensin y con
ello la vulneracin del principio del derecho de defensa.
1007 Apologa del delito. Terrorismo

Exp. N 010-2002-AI-TC. La aplicacin de este artculo 316 del Cdigo Penal ha de
Data 30,000. G.J.
ART. 316 realizarse tomando en consideracin los criterios de me-
recimiento de pena en funcin de la gravedad del hecho.
De ah que no cualquier expresin de opinin favorable
sobre un acto terrorista, o su autor, constituya delito; sino
que deben respetarse ciertos lmites. Estos son:
376
a) Que la exaltacin se refiera a un acto terrorista ya realizado;

b) Que cuando la apologa se refiera a la persona que haya
cometido el delito, esta debe tener la condicin de con-
denada por sentencia firme;
c) Que el medio utilizado por el apologista sea capaz de
lograr la publicidad exigida por el tipo penal, es decir,
que debe tratarse de una va idnea para propalar el
elogio a un nmero indeterminado de personas; y,
d) Que la exaltacin afecte las reglas democrticas de plu-
ralidad, tolerancia y bsqueda de consenso.
1008 Asociacin ilcita para delinquir. Elementos del tipo

El tipo objetivo del delito de asociacin ilcita para delin- R.N. N 1874-2003-Lima.
quir, exige que el agente forme parte de una agrupacin o ART. 317
asociacin organizada y permanente, en un nmero mni-
mo de dos integrantes, debiendo existir un acuerdo entre
sus miembros para cometer delitos. En su aspecto subjeti-
vo requiere el conocimiento del agente, de que forma par-
te de una asociacin delictiva.
El delito de asociacin ilcita exige la agrupacin de varias R.N. N 2220-2004-

Ayacucho.
personas siendo irrelevante la forma cmo se ponen de San Martn Castro, p. 567.
acuerdo de manera relativamente organizada y durade- ART. 317
ra, no puramente transitoria, sobre la base de una estruc-
tura jerrquica y divisin funcional de roles de sus inte-
grantes, que tengan por objeto cometer indistintamente
delitos plurales o promover su comisin.
Para la configuracin del delito de asociacin ilcita se re- R.N. N 492-99-

Cono Norte.
quiere la existencia de la agrupacin, que debe formarse Data 30,000. G.J.
mediante el acuerdo o pacto de dos o ms personas, en ART. 317
orden al objetivo determinado por la ley: cometer delitos,
destacndose que dicho acuerdo puede ser explcito o im-
plcito; en el primer caso est constituido por la clara ex-
presin de voluntad en tal sentido, mientras que en el se-
gundo, por medio de actividades unvocamente demos-
trativas de la existencia de la asociacin.
1009 Asociacin ilcita para delinquir. Configuracin

El delito de asociacin ilcita sanciona el solo hecho de for- Acuer. Plen. N 4-
2006/CJ-116.
mar parte de la agrupacin y se consuma desde que se Data 30,000. G.J.
busca una finalidad ya inicialmente delictiva, no cuando en ART. 317
el desenvolvimiento societario se cometen determinadas
377
infracciones; ni siquiera se requiere que se haya iniciado

su fase ejecutiva. La asociacin es autnoma e indepen-
diente del delito o delitos que a travs de ella se cometan
no se requiere llegar a la precisin total de cada accin
individual en tiempo y lugar, pudiendo apreciarse un con-
curso entre ella y estos delitos, pues se trata de sustratos
de hecho diferentes y, por cierto, de un bien jurdico distin-
to del que se protege en la posterior accin delictiva que
se comete al realizar la actividad ilcita para la que la aso-
ciacin se constituy.
R.N. N 782-98-Arequipa. El delito de asociacin ilcita se acredita cuando dos o ms

Data 30,000. G.J.
ART. 317 personas de manera organizada y permanente se agrupan
en base a una estructura jerrquica y una divisin funcio-
nal de roles, con la finalidad de perpetrar delitos, adqui-
riendo relevancia jurdica penal el solo hecho de formar
parte de la agrupacin, sin llegar a materializar los planes
delictivos, por lo que este ilcito presenta una estructura
tpica autnoma independiente del delito o de los delitos
que a travs de ella se cometan.
R.N. N 21-2001-Lima. En el delito de asociacin ilcita para delinquir, la conducta

ART. 317 consiste en formar parte de una agrupacin de dos o ms
personas, la misma que debe estar destinada a la comi-
sin de ilcitos penales; esto es, que para la configuracin
de dicho delito se requiere la existencia de un grupo de
personas, que debe formarse mediante acuerdo o pacto
de dos o ms personas, en orden al objetivo determinado
por la ley, destacndose el hecho que este acuerdo puede
ser explcito o implcito; en el primer caso est constituido
por la clara expresin de voluntad en tal sentido, mientras
en el segundo, por medio de actividades demostrativas de
la existencia de la asociacin.
R.N. N 3158-2003- 1010 Asociacin ilcita para delinquir. Sujeto pasivo

Lambayeque.
Prez Arroyo, p. 438. Sujeto pasivo del delito de asociacin ilcita para delinquir,
ART. 317 no es una persona natural, sino el Estado.
1011 Asociacin ilcita para delinquir. Diferencia de la

participacin criminal
Exp. N 4118-2004-HC/TC.
Data 30,000. G.J.
El delito de asociacin ilcita requiere, para su configura-
ART. 317 cin, que el agente forme parte de una organizacin de
dos o ms personas destinada a cometer delitos, por lo
que el tomar parte de un delito aislado no puede dar lugar
378
a la sancin por dicho delito. El delito de asociacin ilcita

requiere, por lo tanto, de una vocacin de permanencia.
Dicha vocacin de permanencia no se presenta en la parti-
cipacin delictiva, la cual opera ante la comisin de un delito
aislado.
CAPTULO II
TERRORISMO(*)
TTULO XIV-A
DELITOS CONTRA LA HUMANIDAD
CAPTULO I
GENOCIDIO(**)
1012 Genocidio. Anlisis valorativo de la figura

Tratndose de denuncias o acusaciones de delitos de ge- Exp. N 3308-2005-
PHC/TC.
nocidio en general, respecto de los que la legislacin com- www.tc.gob.pe.
parada registra la imprescriptibilidad y sancin con pena- ART. 319
lidad agravada que puede llegar a la cadena perpetua y

hasta a la muerte, resulta menester ingresar al anlisis in-
tegral del caso peruano como lo que es, es decir, una rea-
lidad especfica y sumamente compleja, sin acomodarse o
refugiarse en el texto de la ley mentirosa que no ha hecho
sino sancionar una ficcin en cuya calificacin puede con-
siderarse como modalidad o especie al terrorismo, y otra
referida a la ficcin legal (mentira legalizada impuesta por
comodidad, imposibilidad del Estado para acreditarla o ra-
zones de urgencia que exigen una solucin inmediata) tra-
da por el artculo 4 del Decreto Legislativo N 922.
1013 Genocidio. Carcter no poltico

A travs de los delitos polticos se impugna, por mviles Exp. N 3966-2004-HC/TC.
www.tc.gob.pe.
ideolgicos, el poder de los rganos polticos vigentes. ART. 319
Estos no surgen por ningn tipo de razonabilidad personal
o nimo de lucro. Igualmente, esta excepcin se extiende
(*) Este captulo fue derogado por el art. 22 del Decreto Ley N 25495, publicado el 06/05/92. Ver legislacin
penal complementaria.
(**) Sobre este tema no se ha emitido jurisprudencia relevante.
379
a los actos conexos, cuando la accin criminal sirve para

ejecutar o favorecer el atentado contra la organizacin y
funcionamiento del cuerpo poltico, o para procurar la im-
punidad del mismo.
Debe sealarse que no se consideran como delitos polti-
cos y, por ende, son factibles de extradicin, los casos de-
rivados de terrorismo, magnicidio y genocidio.
CAPTULO II
DESAPARICIN FORZADA
1014 Desaparicin forzada. Naturaleza permanente

Exp. N 2529-2003-HC/TC. El delito de desaparicin forzada es de naturaleza perma-
www.tc.gob.pe.
ART. 319
nente mientras no se establezca el destino o paradero de
la vctima.
1015 Desaparicin forzada. Proteccin de la libertad

mediante el hbeas corpus
Exp. N 6936-2005- En cuanto a la proteccin de la libertad en sentido lato
PHC/TC.
www.tc.gob.pe. mediante proceso de hbeas corpus, la facultad de loco-
ART. 320 mocin o de desplazamiento espacial no se ve afectada
nicamente cuando una persona es privada arbitrariamente
de su libertad fsica, sino que tambin se produce cuando
se presentan circunstancia tales como la restriccin, la al-
teracin o alguna forma de amenaza al ejercicio del referi-
do derecho; asimismo, cuando a pesar de existir funda-
mentos legales para la privacin de la libertad sta se ve
agravada ilegtimamente en su forma o condicin, o cuan-
do se produce una desaparicin forzada.
1016 Desaparicin forzada. Pena de inhabilitacin o

multa
Exp N 003-2005-PI/TC. El legislador puede configurar para determinado delito una
www.tc.gob.pe.
ART. 320
reaccin penal que se exprese a travs de ms de una
manifestacin, establecindose, por ejemplo, adems de
la pena privativa de libertad, la de inhabilitacin o la de
multa. As se ha previsto por el legislador, adems de la
apologa del terrorismo, para los delitos de trfico ilcito
de drogas [296 CP], contaminacin ambiental [304 CP],
pnico financiero [249 CP], delito informtico [207 CP], abu-
so de poder econmico [232 CP], desaparicin forzada 320
CP], falsificacin de documentos [427 CP], usura [214 CP],
receptacin [194 CP], contabilidad paralela [199 CP], entre
otros.
380
CAPTULO III
TORTURA
1017 Tortura. Configuracin

Realizan el tipo objetivo del delito de tortura, los efectivos R.N. N 3789-2002-
Huaura.
policiales de una comisara, que infieren lesiones a una Prez Arroyo, p. 1270.
persona detenida, como consecuencia de las cuales pre- ART. 321
sent problemas para caminar con normalidad, adems

de un cuadro de shock post tortura. Conforme se corrobo-
r con el examen mdico legal al que fue sometido das
despus de su detencin.
Realizan la conducta tpica exigida en el tipo penal del de- R.N. N 838-2004-Junn.
lito de tortura los efectivos policiales que, con el propsito ART. 321
de intimidarla o coaccionarla, maltrataron severamente,
tanto fsica como mentalmente, a una persona a la que
previamente haban detenido bajo cargos de delito contra
el patrimonio. Hasta el punto de dejarla en estado incons-
ciente, motivo por el cual tuvo que ser hospitalizada, pre-
sentado secuelas dejadas por las agresiones.
1018 Tortura. Elemento subjetivo

La tipicidad subjetiva del delito de tortura, aparte del dolo, R.N. N 1276-05-
Ayacucho.
requiere la presencia de un elemento subjetivo especial Data 30,000. G.J.
referido a la finalidad perseguida por el sujeto activo con ART. 321
la comisin de dichos actos: el agente debe realizar la con-

ducta o comportamiento con la finalidad de obtener de la
vctima o de un tercero, una confesin o informacin, para
castigarla por cualquier hecho que haya cometido o se
sospeche que ha cometido, o para intimidarla o coaccio-
narla fines vejatorios, en sentido amplio.
CAPTULO IV
DISCRIMINACIN
1019 Discriminacin. Proscripcin legal

El principio de igualdad ante la ley, que declara el artculo Exp. N 0026-2006-PI/
TC. www.tc.gob.pe.
2-2 de la Constitucin proscribe toda discriminacin. No ART. 323
se puede crear, va Reglamento, un privilegio incompati-
ble con los preceptos constitucionales y con los convenios
internacionales, que tienen el valor que les asigna el ar-
tculo 55 de la Constitucin y cuya interpretacin debe ser
hecha conforme a la Cuarta Disposicin Final de esa Carta.
381
CAPTULO V
MANIPULACIN GENTICA(*)
TTULO XV
DELITOS CONTRA EL ESTADO Y LA DEFENSA

NACIONAL
CAPTULO I
ATENTADOS CONTRA LA SEGURIDAD NACIONAL
Y TRAICIN A LA PATRIA
1020 Espionaje. Dimensin disvaliosa

Exp. N 0019-2005-PI/TC. Una ponderacin no menos equilibrada se requiere en un
www.tc.gob.pe.
ART. 331 asunto en el que, como en el presente caso, se encuentra
directamente involucrada la eficacia de la lucha anticorrup-
cin prevista por el Estado peruano como su principal objeti-
vo en el diseo de la poltica criminal de los ltimos 5 aos.
No slo por una cuestin de connotacin sociolgica, sino
porque, en el plano normativo-constitucional, tal como ocu-
rre con el terrorismo, el trfico ilcito de drogas, el espionaje,
la traicin a la patria y el genocidio, el Constituyente ha ad-
vertido la dimensin particularmente disvaliosa de los actos
de corrupcin, por la magnitud de dao que provocan al cua-
dro material de valores reconocido por la Constitucin.
1021 Espionaje. Extensin del plazo de detencin

El plazo mximo aplicable a los delitos de trfico ilcito de dro-
Exp. N 7624-2005- gas, terrorismo, espionaje y otros de naturaleza compleja se-
PHC/TC.
www.tc.gob.pe. guidos contra ms de diez imputados, en agravio de igual n-
ART. 331 mero de personas, o del Estado, en cuyo caso el plazo lmite de
detencin se duplicar. En tal sentido, si se trata de un proceso
ordinario por alguno de los delitos sealados o que reviste una
causa de complejidad, el plazo de detencin ser de 36 meses.
1022 Favorecimiento blico a Estado extranjero. Con-

figuracin
Exp. N 233-98-Lima Los hechos denunciados consistentes en el transporte a-
(Ejec. Sup.).
Data 30,000. G.J. reo de pertrechos de guerra, bolsas de dormir, alambres
ART. 332 de pas y raciones de guerra en la ruta Miami-Quito-Gua-
yaquil, durante el conflicto blico sostenido entre el Per y
382
Ecuador, constituyendo actos de favorecimiento mediante

servicios y socorros que debilitan al Estado peruano; ele-
mentos constitutivos del delito de favorecimiento blico a
Estado extranjero.
CAPTULO II
DELITOS QUE COMPROMETEN LAS RELACIO-
NES EXTERIORES DEL ESTADO(*)
CAPTULO III
DELITOS CONTRA LOS SMBOLOS Y VALORES
DE LA PATRIA
1023 Ultraje a los smbolos patrios. Configuracin

Nuestro Cdigo Penal expresa que constituye delito de ul- Exp. N 0044-2004-AI.
www.tc.gob.pe.
traje a la nacin y sus smbolos representativos, el vilipen- ART. 344
diar o menospreciar pblicamente de obra, palabra o por
escrito, los signos representativos de la patria, [debido al]
papel formativo que desempea la determinacin, defen-
sa y respeto a los smbolos patrios, ya que estos concretan
la idea de patria como una experiencia cotidiana y consoli-
dan el sentimiento de identidad comn mediante relacio-
nes cognitivas y afectivas.
TTULO XVI
DELITOS CONTRA LOS PODERES

DEL ESTADO Y EL ORDEN CONSTITUCIONAL
CAPTULO I
REBELIN, SEDICIN Y MOTN(*)
CAPTULO II
DISPOSICIONES COMUNES(*)
TTULO XVII
DELITOS CONTRA LA VOLUNTAD POPULAR
CAPTULO NICO
DELITOS CONTRA EL DERECHO DE SUFRAGIO(*)
383
TITULO XVIII
DELITOS CONTRA LA ADMINISTRACIN

PBLICA
CAPTULO I
DELITOS COMETIDOS POR PARTICULARES
SECCIN I USURPACIN DE AUTORIDAD, TTULOS Y HONORES
1024 Usurpacin de funciones. Bien jurdico protegido

Exp. N 1773-98-Lima. Dado que el delito de usurpacin de autoridad se encuen-
Data 30,000.G.J.
ART. 361 tra comprendido en el rubro genrico de los delitos contra
la Administracin Pblica, con el mismo se protege el buen
funcionamiento de dicha actividad del Estado, reprimin-
dose as la arbitrariedad de la actividad funcional como la
ilegalidad de la misma.
1025 Usurpacin de funciones. Sujeto activo cualificado

Usurpacin
R.N. N 808-2000- El tipo objetivo del delito de usurpacin de funciones exi-
Ucayali.
Prez Arroyo, p. 694. ge una cualificacin especfica del sujeto activo, que es la
ART. 361 de ser funcionario o servidor pblico, exigencia de nece-
sariamente debe verificarse.
1026 Usurpacin de funciones. Sujeto pasivo

Exp. N 456-95-Puno. En los delitos contra la Administracin Pblica como el de
Caro Coria, p. 619.
ART. 361
usurpacin de funciones se debe considerar como agra-
viado al Estado y no a los particulares sobre quienes recae
la accin delictiva, por ser el Estado el objeto genrico de
tutela penal.
1027 Usurpacin de funciones. Consumacin

R.N. N 6476-96-Puno.
Data 30,000. G.J.
El ilcito penal perpetrado por el acusado, quien funga de
ART. 361 ejecutor coactivo, consistente en haber dispuesto se trabe
embargo en bienes de la empresa agraviada, constituye
delito consumado de usurpacin de autoridad y no tentati-
va del mismo.
1028 Usurpacin de funciones. Configuracin

Cons. N 5334-96- Para la configuracin del delito de usurpacin de autori-
Lima. Data 30,000 G.J. dad es necesario que el sujeto activo realice actos compa-
ART. 361
tibles con la funcin que usurpa.
384
Se encuentra acreditada la comisin del delito de usurpa- Exp. N 2533-2004-

Cajamarca (Ejec. Sup.).
cin de funciones por quien pese a no tener facultades, dis- Data 30,000. G.J.
puso la restitucin de diversos bienes va resolucin direc- ART. 361
toral, aun cuando el inculpado reconozca haber expedido

errneamente la resolucin, manifestando que fue un error
involuntario, y hubiere anulado la resolucin emitida.
Se ha llegado a establecer que efectivamente personal del Exp. N 5484-98-Lima.

Data 30,000. G.J.
Instituto Nacional Penitenciario particip en la intervencin ART. 361
de un ciudadano que se hallaba al interior de un restauran-
te en el Cercado de Lima, no estando facultados los encau-
sados a practicar tales intervenciones, conducta que cons-
tituye un acto tpico que importa el ejercicio de un cargo
diferente del que tenan, afectndose as a la Administra-
cin Pblica que es, en estricto, el bien jurdico objeto de
tutela.
Comete delito de usurpacin de autoridad el acusado que Exp. N 437-97-Ica

(Ejec. Sup.).
ejerci el cargo de alcalde de forma ilegal, al no haber Data 30,000. G.J.
emanado dicho ttulo de la voluntad popular, ni haber sido ART. 361
nombrado ni reconocido como tal por el ente electoral, sino

por encargo de la alcaldesa.
Comete delito de usurpacin de funciones el servidor auxi- R.N. N 2294-97-Lima.

Data 30,000. G.J.
liar del Congreso que habiendo cesado en el cargo conti- ART. 361
nu atribuyndose la calidad de funcionario del Poder Le-
gislativo, sorprendiendo a diversas entidades pblicas y
ocasionando perjuicios a terceros.
No realiza el tipo objetivo del delito de usurpacin de fun- R.N. N 2500-2002-Puno.

ciones, el funcionario o servidor pblico que suscribe un ART. 361
informe, en ejercicio de sus competencias funcionales, pese
a encontrarse inhabilitado por el Colegio Profesional al cual
pertenece. Ello debido a que el supuesto tpico de esta
modalidad de usurpacin exige que el agente haya sido
destituido, cesado, suspendido o subrogado de su cargo,
por una autoridad de la dependencia pblica en la que se
desempea como tal. Es decir, debe haber perdido, defini-
tiva o temporalmente, las competencias funcionales del
cargo que ostentaba. La inhabilitacin por impago de coti-
zaciones en un Colegio Profesional, no le impiden conti-
nuar ejerciendo el cargo pblico en el que fue designado y
realizar los actos de su competencia funcional.
385
Exp. N137-98-Lima.
Caro Coria, p. 618.
El acusado en ningn momento se identific con el carn
ART. 361 de identidad cuestionado, sino que este documento fue en-
contrado en el interior del vehculo en el cual se desplaza-
ba, por lo que siendo necesario para que se configure el
ilcito instruido que el sujeto activo haya realizado la con-
ducta tpica, es decir, usurpado el nombre de autoridad,
del presente caso se infiere que no se encuentra, en la con-
ducta del encausado, los elementos objetivos y subjetivos
del tipo penal incoado.
R.N. N 1355-97-Lima.
Data 30,000. G.J.
No incurre en delito de usurpacin de funciones el gober-
ART. 361 nador del distrito que actu con desconocimiento de la re-
solucin prefectural que dispona su cese.
1029 Uso indebido de distintivo. Configuracin

Cons. N 399-95-B-Junn.
Data 30,000. G.J.
No se configura el delito de usurpacin de autoridad (uso
ART. 362 indebido de distintivo), si el carn y la placa insignia de la
Polica Nacional encontrados en poder del acusado, no han
sido ostentados pblicamente, usados o identificado el
acusado con dichos documentos.
1030 Ejercicio ilegal de una profesin. Configuracin

Exp. N 1569-98-Piura. El procesado, bachiller en Derecho, al prestar asesoramien-
Data 30,000. G.J.
ART. 363. to legal, confeccionar escritos y asistir a diligencias judi-
ciales, ha realizado actos propios de la profesin de abo-
gado de naturaleza dolosa, pues en su condicin de bachi-
ller tena pleno conocimiento de que no poda realizar ac-
tos de intrusin en el campo profesional de abogado y sin
embargo los realizaba en connivencia con letrado.
R.N. N 617-97-Lima. Habindose acreditado que el procesado se aprovech de

Data 30,000. G.J.
ART. 363 su condicin de practicante del Juzgado de Paz Letrado a
fin de ejercer ilegalmente la profesin de abogado, siendo
amparado por letrado, igualmente procesado, se hallan
acreditados los delitos de ejercicio ilegal de profesin y
participacin en el ejercicio ilegal de la profesin.
SECCIN II VIOLENCIA Y RESISTENCIA A LA AUTORIDAD
1031 Violencia contra un funcionario pblico. Sujeto

Exp. N 4649-95-B- pasivo
Arequipa.
Caro Coria, p. 621. Siendo el Estado el ente agraviado en los delitos de violencia
ART. 365 y resistencia a la autoridad y contra la funcin jurisdiccional
386
deviene impropio tenerse tambin como agraviado a la

Polica Nacional y a los policas vctimas de la agresin.
1032 Violencia contra un funcionario pblico. Nocin

de violencia
La violencia debe ser entendida como la fuerza irresistible Exp. N 8831-97-Lima.
Data 30,000. G.J.
empleada contra un tercero para que haga aquello que no
ART. 365
quiera o se abstenga de lo que sin ello se quera o se po-
dra hacer; que siendo as el intercambio de palabras entre
los procesados y los efectivos policiales que lleg a un fal-
tamiento de respeto a estos ltimos, hecho de por s cen-
surable, no constituye elemento probatorio suficiente de
la existencia de violencia o amenaza.
1033 Violencia y resistencia a la autoridad. Ausencia

de acto formal de requerimiento
En el delito de violencia y resistencia a la autoridad, tratn- Exp. N 941-98-Lima.
Data 30,000. G.J.
dose de un delito de accin, la negativa tiene que quedar ART. 365
claramente expresada; al faltar el acto formal de requeri-
miento, confirmaron el auto que resuelve no ha lugar a la
apertura de instruccin.
1034 Violencia contra un funcionario pblico. Configu-

racin
Al haber el procesado realizado disparos con su arma de Exp. N 2448-98-Lima.
Data 30,000. G.J.
fuego, con la finalidad de impedir que el secretario del juz- ART. 365
gado lleve a cabo la diligencia de lanzamiento ordenada
sobre su inmueble, ha incurrido en el delito de violencia y
resistencia a la autoridad.
Al haber el procesado opuesto tenaz resistencia a la inter- Exp. N 309-98-Lima.

Data 30,000. G.J.
vencin policial y agredido verbalmente al polica nacio- ART. 365
nal ha incurrido en el delito de violencia y resistencia a la
autoridad.
1035 Violencia contra funcionario para impedir el ejer-

cicio de sus funciones. Sujeto pasivo
Siendo el Estado el ente agraviado en los delitos de violen- Exp. N 4649-95-B-
Arequipa.
cia y resistencia a la autoridad y contra la funcin jurisdic- Caro Coria, p. 621.
cional deviene impropio tenerse tambin como agraviado ART. 366
a la Polica Nacional y a los policas vctimas de la agre-

sin.
387

cicio de sus funciones. Configuracin
Exp. N 547-95-Lima. Para la configuracin del delito de violencia contra funcio-
Caro Coria, p. 622.
ART. 366
nario pblico para impedir el ejercicio de sus funciones, es
condicin sustancial que el rgano jurisdiccional debe re-
querir con las formalidades de ley para que ella sea obe-
decida, situaciones que no se dan en el presente caso.

cicio de sus funciones. Nocin de violencia
Exp. N 8831-97-Lima. La violencia debe ser entendida como la fuerza irresistible
Caro Coria, p. 623.
ART. 366 empleada contra un tercero para que haga aquello que no
quiera o se abstenga de lo que sin ello se quera o se po-
dra hacer; que siendo ello as, el intercambio de palabras
entre los procesados y los efectivos policiales que lleg a
un faltamiento de respeto a estos ltimos, hecho de por s
censurable, no constituye elemento probatorio suficiente
de la existencia de violencia o amenaza contra funcionario
para impedir el ejercicio de sus funciones.

cicio de sus funciones. Configuracin
Exp. N 975-98. Realiza el tipo penal del delito de violencia contra funcio-
Caro Coria, p. 623.
ART. 366
nario pblico para impedir el ejercicio de sus funciones el
procesado, quien al hallarse en estado etlico fue quien
agredi al efectivo policial.

cicio de sus funciones. Agravante.
Exp. N 2448-98-Lima. Al haber el procesado realizado disparos con su arma de
Caro Coria, p. 623.
ART. 367
fuego, con la finalidad de impedir que el Secretario de Juz-
gado lleve a cabo la diligencia de lanzamiento ordenada
sobre su inmueble, ha incurrido en el delito de violencia y
resistencia a la autoridad.
1040 Desobediencia a la autoridad. Nocin

Exp. N 4133-97-Lima. El delito de desobediencia a la autoridad es un delito de
Data 30,000. G.J.
ART. 368
estado, que aparece desde que el agente se muestra re-
nuente a acatar la orden impartida por un funcionario p-
blico en el ejercicio regular de sus funciones, por ello el
hecho antijurdico no desaparece por el cumplimiento pos-
terior del mandato desobedecido.
388
La violencia y resistencia a la autoridad consiste en desobe- Exp. N 3297-98-Lima.

Data 30,000. G.J.
decer o resistir la orden impartida por un funcionario p- ART. 368
blico en el ejercicio de sus atribuciones. Por lo tanto para
que se consuma dicha accin tpica basta el incumplimiento
de la orden u omitir su realizacin, siempre y cuando sta
se encuentre dentro del marco de la ley.
1041 Desobediencia a la autoridad. Configuracin

En el delito de desobediencia a la autoridad, no basta slo R.N. N 578-2003-
Lima.
con cursar un mandato judicial legtimo y con las formali- Prez Arroyo, p. 1114.
dades internas correspondientes, la desobediencia presu- ART. 368
pone, adems, de un lado, la posibilidad real de su cumpli-
miento, y, de otro lado, el conocimiento efectivo de la or-
den, de parte del agente, que es quien debe obedecerla.
Para abrir instruccin por el delito de desobediencia a la Exp. N 3409-98-Lima.

Data 30,000. G.J.
autoridad, no es necesario el requerimiento expreso, como ART. 368
s se exige, por ejemplo, para el delito de libramiento inde-
bido.
Al probarse que el procesado continu haciendo funcio- Exp. N 416-98-Lima.

Data 30,000. G.J.
nar el depsito de piedra laja, desobedeciendo y resistien-
ART. 368
do el mandato judicial de clausura, se configura el delito
instruido y la responsabilidad del procesado.
Al haber el procesado desobedecido la orden de detener- Exp. N 1295-98-Lima.

se, dndose a la fuga en su vehculo, y al ser alcanzado por Data 30,000. G.J.
ART. 368
el polica nacional a quien atropell, son hechos que consti-
tuyen actos tpicos de desobediencia a la orden impartida
por un funcionario pblico en ejercicio de sus funciones.
El reingreso del acusado al terreno del cual fue desaloja- R.N. N 665-97-Piura.
do, no se adecua a la hiptesis legal del delito de desobe- Data 30,000. G.J.
ART. 368
diencia a la autoridad, ya que en autos no obra documento
que acredite que haya sido notificado ni requerido judi-
cialmente a que desocupe dicho terreno.
Al haberse negado el procesado a entregar a la autoridad Exp. N 7455-97-Lima.

Data 30,000. G.J.
fiscal los libros de actas de la empresa que representaba, ART. 368
ello constituye una conducta tpica subsumible en el tipo
penal de desobediencia a la autoridad, no siendo posible
por analoga calificar este mismo hecho como ocultamiento
de prueba, ni concurso ideal de delitos.
389
Exp. N 2240-94-B-
La Libertad.
Si los encausados cumplieron con la orden del juez penal
Caro Coria, p. 624. de desocupar el inmueble materia de litis, quedando el
ART. 368 agraviado en posesin del mismo, no constituye delito de
desobediencia o resistencia a la autoridad si stos ingre-
san nuevamente a dicho inmueble sin mandato o autoriza-
cin expresa, toda vez que ello constituye delito de usur-
pacin.
Exp. N 810-98-Lima. Al haber sido declaradas nulas las resoluciones, la orden

Data 30,000. G.J.
ART. 368 de pago dada por el juzgado se torna inexistente, no evi-
dencindose por consiguiente los indicios de la comisin
del ilcito de desobediencia a la autoridad.
1042 Desobediencia a la autoridad. Resistencia a pro-

pia detencin
R.N. N 2228-2003-Callao. La sustraccin a la accin de la justicia de cualquier incul-
ART. 368
pado representa un derecho natural a conservar su propia
libertad, que tiene sustento legal en el artculo 368 del C-
digo Penal.
R.N. N 316-2002-Tacna.
www.pj.gob.pe.
El haber desobedecido una orden impartida por un efecti-
ART. 368 vo policial en circunstancias de haber sido intervenido por
un supuesto de comisin de delito, no es reprimible penal-
mente, cuando est de por medio la libertad del sujeto y
con su accionar trataba de evitar su propia detencin.
Exp. N 2371-93 El artculo 368 del Cdigo Penal que contiene el tipo penal
(Ejec. Sup.). N.L.
T. 232, p. J-35. materia de anlisis, si bien establece que se incurre en di-
ART. 368 cho ilcito cuando se desobedece o resista a una orden
impartida por un funcionario pblico en el ejercicio de sus
atribuciones, como sera la intervencin de los miembros
policiales a que hemos aludido, tambin lo es, que el pro-
pio tipo penal incluye un acto permitido, que se da cuando
se trata de la propia detencin; que habiendo los acusados
evitado su aprehensin aun mediante el desobedecimien-
to y la resistencia no les alcanza responsabilidad por este
delito, por lo que es del caso dictar su absolucin.
1043 Desobediencia a la autoridad y estafa. Concurso

real
Exp. N 98-0032- El acusado ha cometido los delitos de desobediencia a la
Ancash.
Data 30,000. autoridad y estafa, porque estando clausurada su academia
ART. 368 y sin estar autorizado para hacerlo ha seguido inscribiendo
alumnos procurndose un provecho econmico ilcito en
390
perjuicio de ellos a quienes ha mantenido en error mediante

engao, astucia y ardid.
1044 Desobediencia a la autoridad y apropiacin ilcita.

Concurso aparente de leyes
Se produce un concurso aparente de leyes entre los deli- Exp. N 4341-97-Lima.
Caro Coria, p. 625.
tos de apropiacin ilcita y desobediencia o resistencia a la ART. 368
autoridad cuando un depositario judicial se apropia ilcita-
mente de los bienes que le fueron entregados en calidad
de depsito, no entregndolos al juzgador respectivo, a
pesar de ser requerido conforme a ley. Sin embargo, recu-
rriendo al principio de especialidad tenemos que esta con-
ducta se adecua de manera concreta al tipo penal del deli-
to de apropiacin ilcita. La traditio es requisito indispen-
sable para la configuracin del delito mencionado, en tan-
to el procesado recibe los bienes en su condicin de depo-
sitario judicial, encontrndose en la obligacin de devol-
verlos ante requerimiento de la autoridad competente.
Las imputaciones contra el acusado de haber impedido a Cons. 717-96-Lima.

Caro Coria, p. 627.
los regidores el ingreso al municipio distrital, e impedirles ART. 369
por ende el ejercicio de sus funciones, al no haber sido
demostradas de manera objetiva, por cuanto de la ocu-
rrencia de calle y del acta de verificacin se colige que el
municipio funciona normalmente, han quedado desvane-
cidas.
1045 Omisin de deber de comparecer a declarar. Con-

figuracin
El delito de violencia y resistencia a la autoridad en su R.N. N 1585-99-Lima.
Cdigo Penal, J.E.
modalidad de abstencin de testigo, perito, traductor o in- ART. 371
trprete es un delito de omisin propia, en tanto que dicho
tipo penal impone realizar una determinada conducta con
la cual no cumple el agente, es decir, se produce la viola-
cin de una norma preceptiva; que asimismo, en lo atinen-
te al iter criminis del referido delito, se debe indicar que el
mismo se consuma en el instante en que se produce la
abstencin de comparecer, por lo tanto, sus efectos no
permanecen en el tiempo.
1046 Ocultamiento de prueba. Configuracin R.N. N 4589-2000-

Huaura.
Realiza el tipo objetivo del delito de ocultamiento de docu- Prez Arroyo, p. 1288.
ART. 372
mentos que sirven de prueba en el proceso, el agente que
391
oculta deliberadamente un expediente, en curso, hasta

hacerlo desaparecer.
Exp. N 14-98 En el delito de violencia y resistencia a la autoridad, en su

(Ejec. Sup.).
Data 30,000. G.J. modalidad de sustraccin, ocultamiento o destruccin de
ART. 372 medios probatorios, la accin se consuma con el simple
hecho que el agente sustraiga u oculte algn documento
del cual tiene conocimiento est destinado a servir de me-
dio probatorio ante la autoridad competente que sustan-
cia un proceso.
SECCIN III DESACATO(*)
CAPTULO II
DELITOS COMETIDOS POR FUNCIONARIOS PBLICOS
SECCIN I ABUSO DE AUTORIDAD
1047 Abuso de autoridad. Nocin

R.N. N 779-2004-Piura. El delito de abuso de autoridad, previsto y sancionado por
ART. 376
el artculo 376 del Cdigo Penal, es un delito de naturaleza
comisiva y no omisiva; el mismo que tiene dos modalida-
des de ejecucin: a) cometer un acto arbitrario cualquiera
con perjuicio de terceros y b) ordenar un acto arbitrario
cualquiera con perjuicio de terceros. En el primer supues-
to, el delito se consuma cuanto el funcionario pblico diri-
ge y ejecuta acciones destinadas a producir el acto arbitra-
rio y el perjuicio de tercero; mientras que en el segundo
supuesto, al ser un tipo penal de mera actividad, el delito
se consuma al producirse la orden o mandato por parte
del funcionario pblico.
1048 Abuso de autoridad. Objeto de tutela

Exp. N 7362-97-Lima. El delito de abuso de autoridad tiene como objeto jurdico
Data 30,000. G.J.
ART. 376
de tutela penal el inters pblico, en el sentido de que las
funciones de las que estn investidos los funcionarios p-
blicos no sean utilizadas por stos para la comisin de he-
chos ilegtimos en perjuicio de los derechos reconocidos
por las leyes a los particulares.
392
1049 Abuso de autoridad. Sujeto activo

El tipo penal del delito de abuso de autoridad exige que el Cons. 106-97-Lima.
Caro Coria, p. 635.
agente del delito sea funcionario pblico; los subalternos ART. 376
sujetos a las rdenes de ste no pueden ser sujetos acti-
vos del delito en referencia.
La profesora de un plantel escolar no tiene la calidad de Exp. N 1468-2000-Lima.

Data 30,000. G.J.
funcionaria pblica, en consecuencia no puede ser sujeto ART. 376
activo del delito de abuso de autoridad.
El delito de abuso de autoridad exige del sujeto activo la Exp. N 2730-98.

Caro Coria, p. 634.
calidad de funcionario pblico, de lo que se desprende que ART. 376
estamos ante un tipo penal limitativo; existiendo por lo
mismo atipicidad objetiva al no adecuarse los policas
municipales a dicha calidad pblica, de conformidad con
los arts. 344 del Decreto Supremo N 05-90-PCM (Regla-
mento de Carrera Administrativa) y 52 de la Ley N 23853
(Ley Orgnica de Municipalidades) que seala que el per-
sonal de vigilancia de las municipalidades son considera-
dos servidores pblicos.
1050 Abuso de autoridad. Sujeto pasivo

En los delitos de abuso de autoridad el sujeto pasivo es el Exp. N 430-99-Hunuco
(Ejec. Sup.).
Estado y no una persona particular, como errneamente Data 30,000. G.J.
se consign en la sentencia de vista. ART. 376
1051 Abuso de autoridad. Configuracin

Para que se configure el delito de abuso de autoridad, la R.N. N 2240-2002-
Arequipa.
conducta ilcita debe guardar relacin con el cargo asumi- Data 30,000. G.J.
do, esto es, presupone el ejercicio de la funcin pblica ART. 376
dentro de las facultades conferidas por el ordenamiento

jurdico vigente, por lo que en estos casos, dicho precepto
debe ser integrado con las normas de otras ramas del De-
recho Pblico que fijan las funciones de los rganos de la
Administracin Pblica y, consiguientemente, determinan
la forma y los lmites dentro de los cuales puede el funcio-
nario ejercitarlas lcitamente.
La conducta tpica en el delito de abuso de autoridad con- Exp. N 1800-98-Lima.

Data 30,000. G.J.
siste en que el funcionario pblico, abusando de sus atri- ART. 376
buciones, comete u ordena en perjuicio de alguien un acto
arbitrario cualquiera. Esto quiere decir que es requisito sine
qua non del aspecto objetivo de este tipo penal que el su-
jeto activo cometa un acto arbitrario.
393
Exp. N 3436-96-
Lambayeque.
El delito de abuso de autoridad requiere de un acto arbitra-
Rojjasi, p. 234. rio y de un perjuicio para alguien y, no habindose acredi-
ART. 376 tado la arbitrariedad del acto y el perjuicio, procede la ab-
solucin.
R.N. N 5541-97-
Tumbes.
Para que se materialice el delito de abuso de autoridad, se
Data 30,000. G.J. requiere de parte del sujeto activo que haya cometido un
ART. 376 hecho lo suficientemente grave como para ser objeto de
represin penal, y no simples providencias disciplinarias.
Exp. N 6919-97-Lima. Realiza el tipo penal del delito de abuso de autoridad el

Data 30,000. G.J.
ART. 376 efectivo policial, quien encontrndose en estado de ebrie-
dad, agredi fsicamente a los agraviados a quienes con-
dujo a la delegacin policial imputndoles el robo de su
arma.
Exp. N 7963-97-Lima. Realiza la conducta tpica del delito de abuso de autoridad

Data 30,000. G.J.
ART. 376 el efectivo policial que mantiene detenida a una persona
en la unidad policial, luego de que sta haya brindado su
declaracin por la presunta comisin de faltas, para ver si
tena pendiente requisitoria por delito contra el patrimo-
nio, habindose realizado esto por la sola imputacin de la
agraviada y no de autoridad judicial competente.
Exp. N 7484-97-Lima. Comete delito de abuso de autoridad, el funcionario muni-

Data 30,000. G.J.
ART. 376
cipal, que al efectuar el decomiso de la mercadera que
expenda la agraviada, le causa lesiones tal como lo acre-
dita el respectivo certificado mdico legal.
R.N. N 3121-2002- No realiza el tipo objetivo del delito de abuso de autoridad,

Caete.
Prez Arroyo, p. 1290. el funcionario municipal, que no expide la licencia para
ART. 376 apertura de negocio, al observar algunas irregularidades
en la documentacin presentada por el solicitante. Ello por
cuanto ha actuado de conformidad con las disposiciones
legales que establecen los requisitos y el procedimiento
para obtener dichas licencias.
Exp. N 2966-98-Lima. Al haber procedido a clausurar el local comercial del agra-

Data 30,000. G.J.
viado en su calidad de funcionarios de la municipalidad,
ART. 376
los procesados se han limitado a cumplir con sus debe-
res de funcin, ejercitando sus atribuciones y autoridad
dentro de los lmites y con el procedimiento que la ley
seala, no constituyendo su accionar delito de abuso de
autoridad.
394
Si bien es cierto est acreditada la condicin de funciona- Exp. N 7120-97-Lima.

Data 30,000. G.J.
rio pblico del procesado, no es menos cierto que el he- ART. 376
cho de haber agredido fsicamente al agraviado luego de
percatarse que ste discuta con su conviviente no puede
ser calificado como abuso de autoridad
No realiza la conducta tpica del delito de abuso de autori- R.N. N 5676-97-

Cono Norte.
dad, el efectivo policial que no ejerce directamente un acto Data 30,000. G.J.
arbitrario en el cumplimiento de sus funciones, si se tiene ART. 376
en cuenta que la investigacin policial estuvo a cargo de

otro oficial policial; observndose s un actuar negligente
del procesado al no adoptar las medidas correctivas del
caso, actitud que sin embargo no puede ser penalizada al
ser el delito de abuso de autoridad de eminente naturaleza
dolosa.
Teniendo en cuenta que el tipo penal del delito de abuso AV. 11-2001-Lima.
www.pj.gob.pe.
de autoridad exige que el sujeto activo haga un mal uso ART. 376
o ejercicio de las facultades que le confiere la ley, incu-
rriendo en un acto arbitrario o unilateral, no comete este
hecho delictivo el congresista, que al momento de reci-
bir una suma de dinero para desviar la atencin en una
determinada investigacin, no se encontraba a cargo de
ninguna investigacin en la que estuvieran involucradas
las personas que le entregaron dicha suma de dinero.
1052 Abuso de autoridad. Error de prohibicin

El hecho de haber emitido el Alcalde del Concejo Provin- Exp. N2377-97-
Hunuco.
cial de Dos de Mayo resolucin que multaba a Compaa Data 30,000. G.J.
Minera, sin ser sa su atribucin, con la intencin de po- ART. 376
ner fin a la inminente contaminacin ambiental que afec-

taba el equilibrio ecolgico de la zona, saliendo en defen-
sa de su comunidad, al haber sido realizado sin dolo, no
constituye delito.
1053 Incumplimiento o retardo de deberes funciona-

les. Nocin de retardar
Se entiende por retardar el diferir la ejecucin de un acto Exp. N 2357-98-Lima.
Data 30,000. G.J.
del cargo pblico, de manera que cuando se realiza viene ART. 377
a resultar inoportuna; siendo un delito doloso en el que no
cabe la tentativa.
395
Cons. 4464-96-Arequipa.
Caro Coria, p. 637.
No se ha acreditado la comisin del hecho delictuoso, toda
ART. 377 vez que si bien el encausado omiti ordenar se practique
la necropsia correspondiente, sin embargo no concurre un
elemento esencial constitutivo del delito de referencia, es
decir, que el acusado haya actuado ilegalmente al incurrir
en dicha omisin.
1054 Incumplimiento o retardo de deberes funciona-

les. Configuracin
Exp. N 8655-97.
Caro Coria, p. 638.
Se produce la comisin del delito de abuso de autoridad al
ART. 377 haber la procesada, funcionaria del sector educacin, re-
tardado el trmite de la solicitud presentada por la agra-
viada sobre la apertura y funcionamiento de Instituto Su-
perior, infringiendo lo establecido en el art. 14 del Decreto
Supremo N 05-94-ED, el cual establece como plazo mxi-
mo 30 das hbiles para evaluar el expediente y hacer eva-
luaciones pertinentes.
R.N. N 4689-97-Junn. No existe delito de incumplimiento de funciones, si el he-

Data 30,000. G.J.
ART. 377 cho imputado de haber retrasado ilegalmente la expedi-
cin de la resolucin que resolvi la queja administrativa
interpuesta por el agraviado, se debi a la carencia de com-
petencia del acusado para pronunciarse al respecto, a la
fecha de los hechos.
1055 Omisin injustificada de apoyo policial. Configu-

racin
Exp. N 4025-97- No realizan el tipo penal del delito de omisin injustificada
Cono Norte (Ejec. Sup.).
Data 30,000. G.J. de apoyo policial, los efectivos policiales que condujeron
ART. 378 al agraviado, a quien le sobrevino un infarto durante la
realizacin de la diligencia de lanzamiento, hasta un cen-
tro hospitalario, y despus regresaron a la diligencia judi-
cial.
1056 Nombramiento indebido para cargo pblico. Con-

figuracin
R.N. N 269-97-Puno. Si el nombramiento para cargo pblico se realiz confor-
Data 30,000. G.J.
ART. 381
me a lo establecido en el reglamento de convocatoria, en
el que se estableca que de no presentarse el ganador den-
tro del trmino de 24 horas de la fecha de adjudicacin,
automticamente se adjudicara el cargo a quien haya que-
dado segundo en el cuadro de mritos, la conducta impu-
tada a los acusados resulta atpica al no adecuarse a la
hiptesis legal del delito de nombramiento indebido.
396
SECCIN II CONCUSIN
1057 Concusin. Sujeto activo

Los cargos de concusin y corrupcin de funcionarios atri- Exp. N 6084-97-Lima.
Data 30,000. G.J.
buidos al procesado, por actos realizados cuando ya no ART. 382
reuna la calidad de funcionario pblico, no resultan confi-
guradores de los delitos imputados, ya que stos requie-
ren la calidad de funcionario pblico en el sujeto activo al
momento de cometer el delito.
1058 Concusin. Relacin con la estafa

Los delitos de concusin y estafa se relacionan entre s, ECS 1631-98-Callao.
Caro Coria, p. 640.
por cuanto la conducta es la misma, esto, consiste bsica- ART. 382
mente en engaar para obtener un provecho ilcito, con la
sustancial diferencia de que en la primera de esas figuras
el autor tiene que ser necesariamente un funcionario y/o
servidor pblico y en la segunda puede serlo cualquier
persona.
1059 Concusin. Configuracin

Al no haberse comprobado que el procesado hubiere teni- Cons. 4836-96-Lima.
Caro Coria, p. 640.
do un beneficio patrimonial a su favor, elemento tpico ART. 382
objetivo del delito de concusin, no se han dado los presu-
puestos para el delito de concusin.
El exigir dinero a los comerciantes ganaderos, para conce- R.N. N 1644-97-

Amazonas.
der autorizacin para el pase del ganado, imputado a Data 30,000. G.J.
subprefecto y gobernadora, sin contar para ello con dispo- ART. 382
sitivo legal que lo faculte, constituye delito de concusin.
Constituye delito de concusin, la conducta de los inculpa- Exp. N 157-95-Junn.

Caro Coria, p. 641.
dos que abusando de su cargo de Alcalde y regidores de ART. 382
un Consejo Distrital, cobraron una suma de dinero indebi-
damente.
El haber efectuado los regidores cobros por concepto de Exp. N 1587-97-

dietas y bonificaciones, con desconocimiento de la ley, Data 30,000. G.J.
habiendo actuado de buena fe y procedido a devolver lo ART. 382
percibido indebidamente, constituye una irregularidad ad-

ministrativa, no delito de concusin, al no haber actuado
dolosamente.
397
R.N. N 659-97-
Huancavelica.
Si del informe de Contralora y la denuncia del procurador,
Data 30,000. G.J. se advierte que el encausado no ha sido considerado como
ART. 382 autor ni partcipe en los delitos de concusin, peculado y
malversacin de fondos, pero s se advierte que habra in-
currido en responsabilidad de carcter administrativa, su
conducta no es punible, ya que su actuar no constituye
delito, razn por la cual se declara no haber nulidad en la
resolucin que declara fundada la excepcin de naturaleza
de accin.
1060 Concusin. Concurso ideal con el cohecho pasi-

vo propio
Exp. N 660-97- El hecho de haber los efectivos policiales intimidado al
Data 30,000. G.J. agraviado y sus familiares, solicitndoles dinero a cambio
ART. 382-393 de archivar la denuncia por delito de receptacin, acredita
la materialidad de los delitos de concusin y corrupcin
de funcionarios.
1061 Exaccin ilegal. Sujeto pasivo

R.N. N 5431-97- Conforme a lo establecido por esta suprema sala en nu-
Arequipa.
Caro Coria, p. 643. merosas ejecutorias, tratndose de delitos contra la Ad-
ART. 383 ministracin Pblica en perjuicio de gobiernos locales o
regionales, slo stos deben ser considerados como
agraviados y no el Estado a la vez, toda vez que ello im-
plicara una duplicidad de pago respecto a la reparacin
civil.
1062 Exaccin ilegal. Arbitrariedad explcita o encubierta

Exp. N 931-97. En cuanto al delito de exaccin ilegal que se refiere a una
Caro Coria, p. 642.
ART. 383 exigencia indebida y arbitraria, la arbitrariedad puede ser
explcita o encubierta (implcita); en la primera el agente
no oculta a la vctima que le est exigiendo algo arbitra-
riamente y puede decirse por tanto que lo extorsiona con
un acto de autoridad injusto. En la segunda, oculta bajo
una mentirosa procedencia jurdica de lo que exige, en-
gaa al sujeto pasivo sobre la dimensin de su deber con
respecto a lo que debe entregar. Para ello, media un abu-
so de autoridad, el funcionario actuando como tal plan-
tea exigencias ilegales, colocando a la vctima ante la
opcin de entrega o de afrontar otras consecuencias.
398
1063 Exaccin ilegal. Configuracin

Constituye exaccin ilegal, el haber cobrado el cajero de la Exp. N 4722-97-
oficina de los Registros Pblicos la suma de 72 soles, sien- Data 30,000. G.J.
do la tarifa tan slo de 12 soles, no importando la afirma- ART. 383
cin que la diferencia cobrada en exceso no fue apropiada

por el acusado.
El delito de colusin, en su modalidad de cobro indebido, R.N. N 861-2001-Cusco.

establece entre otros, que el funcionario, mediante intimi- ART. 383
dacin tcita, aprovechando la condicin que le asiste, exija
el pago o entrega de alguna contribucin u honorarios no
debidos; que, en el citado ilcito, la conducta del agente
debe estar dirigida a doblegar la voluntad de otra persona
para obtener un beneficio.
La conducta del procesado se encuentra dentro de los pre- Exp. N 2744-93-B-

Lima.
supuestos del delito de colusin, pues el agente que era Caro Coria, p. 642.
funcionario pblico intervino por razn de su cargo y actu ART. 383
en concierto con la parte interesada y en beneficio propio.
El delito de exaccin ilegal contemplado en el artculo tres- R.N. N 83-2004-

Ancash.
cientos ochentitrs del Cdigo Penal, se refiere no solo a los Data 30,000. G.J.
funcionarios o servidores pblicos que perciben ingresos de ART. 383
fuentes particulares, sino en general a todo sujeto pblico
que pueda abusar de su cargo para exigir o hacerse pagar
contribuciones, indemnizaciones o emolumentos no debidos
y que excedan a la tarifa legal, refirindose sobre todo al pago
de aranceles, siendo ello as, en el presente proceso no se
configuran los requisitos exigidos por el mencionado tipo
penal, ya que lo que haba solicitado el acusado no era un
arancel con tarifa establecida por ley, sino una subvencin,
por lo que debe absolverse al procesado por dicho delito.
Si un regidor municipal cobr indebidamente dietas por R.N. N 2940-2003-

Apurmac.
sesiones del concejo, pese a que no le corresponda por Data 30,000. G.J.
no haber asistido a ellas, habiendo el alcalde dispuesto el ART. 383
pago respectivo, este hecho no constituye delito de enri-
quecimiento ilcito ni de exaccin ilegal, que sera el tipo
penal ms cercano o propio a la naturaleza de los hechos
imputados. Al no haberse exigido o hecho pagar o entre-
gar que son formas de intimidacin los emolumentos
en cuestin, va irregular acuerdo del concejo, emplaza-
miento enrgico o indebido al tesorero municipal o me-
diando concierto con el alcalde para que imponga tal pago,
no se ha cometido delito de exaccin ilegal.
399
1064 Colusin desleal. Sujeto activo

R.N. N 3042-2004-Puno. Sujeto activo del delito colusin fraudulenta o desleal es
Prez Arroyo,
p. 1359-1362. aquel que tiene la funcin especfica de intervenir en los
ART. 384 contratos pblicos y la autoridad para llevarlos a cabo y
comprometer el patrimonio estatal.
1065 Colusin desleal. Necesidad de perjuicio

R.N. N 1480-2003-
Arequipa.
El delito de colusin desleal exige que el funcionario pbli-
San Martn Castro, p. 594. co defraude al Estado concertndose fuera de la ley con
ART. 384
los interesados en los contratos que lleva a cabo por razo-
nes funcionales; que, propiamente, la concertacin frau-
dulenta requiere la realizacin de maniobras de engao,
que se manifiestan en un perjuicio patrimonial potencial
o real para la administracin.
R.N. N 310-2003- El tipo objetivo del delito de colusin desleal exige que el
Apurmac.
Data 30,000. G.J. funcionario o servidor pblico, en el ejercicio de su cargo,
ART. 384 ilegalmente, acuerde de modo subrepticio, con los intere-
sados, determinadas adquisiciones, servicios o negocia-
ciones en perjuicio patrimonial de una entidad del Estado.
El perjuicio importa un atentado efectivo al patrimonio es-
tatal.
1066 Colusin desleal. Configuracin

Exp. N 20-2003-A.V.-
Lima.
En su mbito objetivo, el delito de colusin desleal incor-
Data 30,000. G.J. pora dos elementos necesarios: la concertacin con los
ART. 384
interesados y la defraudacin al Estado o ente pblico con-
creto: i) La concertacin significa ponerse de acuerdo con
los interesados, pero este acuerdo debe ser subrepticio y
no permitido por la ley, lo que implica alejarse de la defen-
sa de los intereses pblicos que le estn encomendados, y
de los principios que informan la actuacin administrati-
va. ii) En cuanto a la defraudacin, la conducta que la defi-
ne est dirigida al gasto pblico en los marcos de una con-
tratacin o negociacin estatal, incide en la economa p-
blica en tanto debe implicar una erogacin presupuestal.
El peligro potencial que se requiere, es que deben darse
conciertos colusorios que tengan idoneidad para perjudi-
car el patrimonio del Estado y comprometer indebida y
lesivamente recursos pblicos.
R.N. N 3611-2002-
Hunuco.
Para la configuracin del delito de colusin desleal es ne-
www.pj.gob.pe. cesaria la concurrencia de los siguientes elementos: a) el
ART. 384
acuerdo clandestino entre dos o ms personas (entre el
400
funcionario o servidor pblico y los interesados) para lo-

grar un fin ilcito, b) perjudicar a un tercero, en este caso al
Estado, y c) que se realice mediante diversas formas con-
tractuales, para lo cual el funcionario o servidor pblico
utiliza el cargo o comisin especial que tiene.
Los elementos del delito de colusin desleal vienen a ser R.N. N 027-2004-Piura.
Data 30,000. G.J.
el acuerdo clandestino entre dos o ms agentes para lo- ART. 384
grar un fin ilcito, perjudicando a un tercero, el Estado, en
este caso mediante diversas formas contractuales para lo
cual se utiliza el cargo o comisin especial.
El tipo objetivo del delito de colusin ilegal o desleal exige R.N. N 740-2003-
Arequipa.
como presupuesto para su comisin la con-certacin que Prez Arroyo, p. 1317.
consiste en ponerse de acuerdo subrepticiamente con los ART. 384
interesados, en lo que la ley no permita para beneficiarse

as mismo y a intereses privados, esta concertacin debe
darse de manera fraudulenta y causando perjuicio a la ad-
ministracin pblica.
Si bien el inculpado emiti opinin favorable para llevar a R.N. N 1022- 2004-
Ayacucho.
cabo las modificaciones al proyecto formulado por la em- Data 30,000. G. J.
presa constructora, inicialmente aprobado, no se ha acre- ART. 384
ditado que el procesado haya incurrido en el delito de co-

lusin desleal, pues si bien objetivamente est probado
que hubo ampliaciones de gastos por las variaciones tc-
nico-econmicas de las obras, subjetivamente no se ha
establecido que tal proceder hubiera sido hecho en con-
certacin dolosa y defraudatoria.
El delito de concusin colusin desleal o fraudulenta exi- R.N. N 2664-2003-

Arequipa.
ge necesariamente la produccin de un fraude a la hacien- www.pj.gob.pe.
da pblica, no siendo suficiente la realidad de una vincula- ART. 384
cin indebida con funcionarios del hospital y el hecho de

haber vendido productos y efectuado servicios, en tanto
que no aparezca acreditada, entre otros, medios fraudu-
lentos, sobrevaluaciones o venta de servicios inexistentes
o innecesarios, por lo que este cargo carece de contenido
penal.
Realizan el tipo objetivo del delito colusin desleal, los fun- R.N. N 532-2003-
San Martn.
cionarios pblicos que contratan vulnerando el Reglamen- Prez Arroyo, p. 1313.
to nico de Adquisiciones, al otorgar la buena pro a una ART. 384
empresa con la cual no poda contratar por incurrir sus
miembros en una causal expresamente prohibida en la ley
401
(vnculo de parentesco), llegando a pagarle, incluso, a esta

empresa un precio superior al debido.
R.N. N 850-2001-Lima. El concierto defraudatorio entre los miembros del Comit

ART. 384
nico de Adquisiciones y los representantes de la empre-
sa a quienes se otorg la buena pro, se consuma al haber
incumplido estos ltimos con suministrar los productos
materia de licitacin, y pese a ello, no haber dispuesto los
miembros del comit el cobro de la penalidad por mora, la
ejecucin de la carta fianza, ni haber resuelto el contrato.
R.N. N 2161-2002- Realiza el tipo objetivo del delito colusin desleal el fun-
Madre de Dios.
Prez Arroyo, p. 751. cionario pblico que se colude con el representante de una
ART. 384 empresa proveedora, para cancelarle el monto total del
pago acordado, expidiendo un cheque a nombre de este
representante, pese a que la empresa todava no haba in-
gresado los productos al almacn de la entidad agraviada,
verificndose posteriormente que estos se encontraban en
mal estado.
Exp. N 992-97-Junn. Examinados los actuados, existen elementos de prueba

Data 30,000. G.J.
ART. 384
razonable que nos permiten colegir que los citados encau-
sados concertaron voluntades entre s en el proceso de
adquisicin de cmputos para la entidad agraviada, al ha-
berse infringido lo dispuesto en el Reglamento nico de
Adquisiciones y omitir dolosamente evaluar las cotizacio-
nes, con la finalidad de favorecer a la empresa proveedo-
ra; hechos que evidencian que los funcionarios pblicos
procesados cometieron el delito de colusin desleal, al
haber intervenido en actos contractuales defraudando al
Estado con el propsito de ser lucrados ilegtimamente.
R.N. N 850-2001-Lima. La conducta delictiva atribuida a la encausada de haber

ART. 384 elaborado las bases de la licitacin y suscrito el contrato
respectivo con la empresa que obtuvo la buena pro, resul-
ta atpica, toda vez que el tipo penal de colusin ilegal exi-
ge como elemento tpico que la defraudacin al Estado se
produzca a raz de un concierto o confabulacin con los
interesados, no dndose este supuesto con el mero acto
de elaboracin de bases de la licitacin que se limita a de-
finir las reglas generales dirigidas a todos los postores.
R.N. N 4174-97-Lima. La reduccin del monto que por concepto de merced con-
Data 30,000. G.J. ductiva pagaba la Empresa Restaurant, dispuesta por De-
ART. 384
creto de Alcalda, se inscribe dentro de la competencia del
402
alcalde de celebrar actos y contratos necesarios para el

ejercicio de su funcin, por lo que no incurre en el compor-
tamiento tpico del delito de colusin desleal.
Si el procesado no tuvo poder de decisin y por lo tanto R.N. N 1522-97-Lima.

Data 30,000. G.J.
ninguna injerencia en la celebracin de los contratos cues- ART. 384
tionados, no pudo haber realizado la conducta tpica del
delito de colusin desleal.
Al haberse realizado las adquisiciones de acuerdo a la Ley Cons. N 4159-95-Lima.

Data 30,000. G.J.
del Presupuesto vigente para ese ao y al Reglamento de ART. 384
Adquisicin de Bienes y Servicios no Personales que per-
mitan la adjudicacin directa, no existiendo concertacin
con la empresa vendedora ni tampoco trasgresin de las
normas de austeridad, no habra incurrido el procesado en
el delito de colusin desleal.
1067 Patrocinio ilegal. Nocin

El injusto de patrocinio ilegal o incompatible pertenece a Exp. N 477-97
(Ejec. Sup.).
los tipos penales de delitos de peligro, por lo que no se Banco de J. G.J.
requiere un resultado material, es decir, no se precisa que ART. 421
previamente se verifique el resultado en contra de la Ad-
ministracin Pblica, sino que, lo que precisamente se re-
procha y se trata de prevenir es el peligro que dicho patro-
cinio representa para el Estado; bastando para su comi-
sin el hecho de representar a un particular ante la Admi-
nistracin que lo cobija.
1068 Patrocinio ilegal. Configuracin

El tipo objetivo del delito de patrocinio ilegal exige que el R.N. N 1054-2001-Lima.
agente se valga de su condicin de funcionario o servidor ART. 385
pblico para patrocinar intereses particulares.
Una carta de recomendacin por s misma no rene las Exp. N 6315-97-Lima

(Ejec. Sup.).
caractersticas de tipicidad exigidas por el tipo penal del Data 30,000. G.J.
delito de patrocinio ilegal, pues dicho tipo penal requie- ART. 385
re que el sujeto activo del delito patrocine intereses de
particulares ante la Administracin Pblica, entendindo-
se ello como el asesoramiento o defensa traducidos en di-
versidad de actos que denoten una intervencin directa y
concreta en favor de intereses particulares que el funcio-
nario o servidor efecte.
403
Exp. N 477-97
(Ejec. Sup.).
En el delito de patrocinio ilegal o incompatible, se debe de
Banco de J. G.J. tener en consideracin que el elemento objetivo del tipo
ART. 421 exige la concurrencia de un sujeto activo especial o pro-
pio, que es un funcionario o servidor pblico, sealndose
que la accin tpica consiste en patrocinar intereses de
particulares ante la Administracin Pblica, es decir, re-
presentar en contra de los intereses del Estado debiendo
concurrir en el agente el animus de hacer valer su condi-
cin de funcionario o servidor, o sea, saber que por medio
del cargo que ostenta va a beneficiar al particular que re-
presenta.
SECCIN III PECULADO
1069 Peculado. Nocin

R.N. N 1118-2002-Lima.
En el delito de peculado, tanto en su modalidad dolosa
ART. 387 como culposa, se sanciona la lesin sufrida por la Admi-
nistracin Pblica al ser despojada de la disponibilidad de
sus bienes, despojo que es producido por quienes osten-
tan el poder de administrar tales bienes, como son los fun-
cionarios o servidores pblicos, quienes al incumplir el
mandato legal que establece el destino que ha de darse a
tales bienes, permiten que el Estado pierda su disponibili-
dad sobre el bien y ste no cumpla su finalidad propia y
legal.
1070 Peculado. Bien jurdico

R.N. N 113-2002- El bien jurdico protegido por el delito de peculado segn
Amazonas.
Prez Arroyo, p. 1370. la doctrina se desdobla en dos objetos especficos mere-
ART. 387 cedores de proteccin jurdico penal: por un lado, el ga-
rantizar el principio de no lesividad de los intereses patri-
moniales de la Administracin Pblica y, por otro lado, evi-
tar el abuso de poder del que se halla facultado el funcio-
nario o servidor pblico que quebranta los deberes funcio-
nales de lealtad y probidad.
1071 Peculado. Sujeto activo

Exp. N 394-91-Lima. Para la configuracin del delito de peculado es requisito
Caro Coria, p. 646.
ART. 387 indispensable que el sujeto activo del delito sea funciona-
rio o servidor pblico.
404
Habindose desempeado el procesado como coordina- Exp. N 3217-01-Are-

quipa (Ejec. Sup.).
dor general del centro de prevencin de riesgo del trabajo, www.pj.gob.pe.
entidad perteneciente al seguro social de salud, ha queda- ART. 387
do delimitada la cualificacin del procesado como sujeto

activo del delito de peculado propio.
Respecto a los particulares que intervienen en la comisin R.N. N 3203-2002-Lima.

de un delito de peculado, la ausencia del elemento tpico, ART. 387
sujeto activo funcionario pblico, no es amparable en
orden a la vigencia del principio de accesoriedad limitada
que rige en el mbito penal y que se colige de la interpre-
tacin que se hace del artculo vigsimo sexto del Cdigo
Penal, por el que las condiciones personales del autor vin-
culadas al injusto se trasmiten a ste en su calidad de par-
ticipe.
1072 Peculado. Sujeto pasivo

Conforme a lo establecido por esta suprema sala en nu- R.N N 5431-97-Arequipa.
Data 30,000. G.J.
merosas ejecutorias, tratndose de delitos contra la admi-
ART. 387
nistracin pblica en perjuicio de los gobiernos locales o
regionales, slo stos deben ser considerados como agra-
viados y no el Estado a la vez, toda vez que ello implicara
una duplicidad de pago respecto a la reparacin civil.
En ningn caso puede considerarse como sujeto pasivo Exp. N 18885-92-B-

Ancash
del delito de peculado a particulares, pues este ilcito slo Caro Coria, p. 648.
puede ser cometido por funcionario o servidor pblico en ART. 387
perjuicio del Estado o entidad independiente.
1073 Peculado. Configuracin

El tipo penal del delito de peculado es un delito especial, R.N. N 375-2004-Ucayali.
Castillo Alva. T. II, p. 586.
que exige como elemento constitutivo para la configura- ART. 387
cin del tipo penal, una determinada cualidad del agente,
lo que conlleva a establecer que la esfera de los autores
est limitado (no est abierto a cualquiera) a determina-
dos sujetos, siendo el bien jurdico tutelado en este tipo
penal lesionado por la conducta de los funcionarios o ser-
vidores pblicos desde adentro, es decir, por los intraneus.
El delito de peculado es de resultado en su forma activa y R.N. N 1517-2002-

La Libertad.
omisiva, la consumacin se realiza instantneamente al Prez Arroyo, p. 1386.
producirse la apropiacin o la utilizacin para si o para ter- ART. 387
cero de los bienes del Estado, las formas de tentativa (acaba-
da, frustrada o desistimiento) son perfectamente verificables
405
dada la fragmentacin de actos ejecutivos para consumar

el delito. Tanto en la consumacin como en las fases puni-
bles de tentativa se produce el quiebre del deber funcional
y la afectacin al patrimonio del Estado a ttulo de lesin o
peligro de lesin.
Acuer. Plen. N 4- El precepto normativo que describe la accin tpica dolosa

2005/CJ-116.
Data 30,000. G.J. del delito de peculado utiliza dos supuestos para definir
ART. 387 los comportamientos tpicos del sujeto activo: apropiar o
utilizar, los mismos que deben contener ciertos elementos
materiales que vienen a ser: a) La existencia de una rela-
cin funcional entre el sujeto activo y los caudales y efec-
tos. Se entiende por relacin funcional el poder de vigilan-
cia y control sobre la cosa como mero componente tpico,
esto es, competencia del cargo; b) La percepcin, no es
ms que la accin de captar o recepcionar caudales o efec-
tos de procedencia diversa pero siempre lcita. La admi-
nistracin, que implica las funciones activas de manejo y
conduccin; c) La custodia, que importa la tpica posesin
que implica la proteccin, conservacin y vigilancia debi-
da por el funcionario o servidor de los caudales y efectos
pblicos; d) La apropiacin o utilizacin; en el primer caso
estriba en hacer suyo caudales o efectos que pertenecen
al Estado, apartndolo de la esfera de la funcin de la Ad-
ministracin Pblica y colocndose en situacin de dispo-
ner de los mismos; en el segundo caso: utilizar, se refiere
al aprovecharse de las bondades que permite el bien (cau-
dal o efecto), sin tener el propsito final de apoderarse para
s o para un tercero; e) El destinatario: para s, el sujeto
activo puede actuar por cuenta propia, apropindose l
mismo de los caudales o efectos, pero tambin puede co-
meter el delito para favorecer a terceros; para otro, se re-
fiere al acto de traslado del bien, de un dominio parcial y
de trnsito al dominio final del tercero. f) Caudales y efec-
tos, los primeros, son bienes en general de contenido eco-
nmico, incluido el dinero; los efectos, son todos aquellos
objetos, cosas o bienes que representan un valor patrimo-
nial pblico, incluyendo los ttulos valores negociables.
Acuer. Plen. N 4- Para la existencia del delito de peculado no es necesario

2005/CJ-116.
Data 30,000. G.J. que sobre los bienes que se le haya confiado por razn de
ART. 387 su cargo, en cualquiera de las formas y que constituyan el
objeto material del hecho ilcito, el agente ejerza una te-
nencia material directa. Es suficiente que el sujeto activo
tenga la llamada disponibilidad jurdica, es decir, aquella
posibilidad de libre disposicin que en virtud de la ley
406
tiene el funcionario o servidor pblico; debe tener, por tan-

to, competencia funcional especfica. Esta disponibilidad
se encuentra ntimamente ligada a las atribuciones que el
agente ostenta al formar de la administracin pblica.
Para que se configure el delito de peculado los caudales Exp. N 5527-97-

que se entregan al funcionario o servidor pblico tienen Data 30,000. G.J.
que estar confiados en razn de su cargo; si el inculpado ART. 387
ha recibido y dispuesto los bienes, no en el ejercicio de su
cargo funcional, no concurre la exigencia tpica por razn
del cargo, ya que se trata de un acto ajeno a su competen-
cia funcional como empleado pblico.
En los delitos contra la administracin pblica cometidos Exp. N 3682-2002-

Lima (Ejec. Sup.)
por funcionarios pblicos, como es el caso del peculado, www.pj.gob.pe.
no se requiere establecer la naturaleza penal de los he- ART. 387
chos en una va extra penal, ya que en estos delitos no
importa la cuanta de los caudales pblicos apropiados o
ilcitamente utilizados. Basta con demostrar que los bie-
nes estatales han sido usados para fines ajenos al servicio
por los funcionarios o servidores pblicos.
El delito de peculado se consuma cuando el agente se apro- R.N. N 113-2002-

Amazonas.
pia o utiliza los caudales o efectos cuya percepcin, admi- Prez Arroyo, p. 1370.
nistracin o custodia le estn confiados por razn de su ART. 387.
cargo, ocasionando con ello perjuicio econmico a la enti-

dad agraviada.
Para la configuracin del delito de peculado doloso no Exp. N 512-2003

importa la cuanta de los caudales pblicos apropiados Data 30,000.
o ilcitamente utilizados, solamente que sean utilizados ART. 387
para fines ajenos al servicio aunque estos hayan sido

devueltos.
Inccurre en delito de peculado el asesor de una municipa- Exp. N 2194-2003-

Piura (Ejec. Sup.).
lidad, quien recibi donaciones de ciudadanos extranjeros www.pj.gob.pe.
para ayudar a los damnificados del desastre natural del ART. 387
fenmeno del nio, pese a no estar facultado para hacerlo,

ya que tal labor se encontraba dentro del mbito de com-
petencias del Director de Logstica de la Municipalidad.
Trasladndolas, posteriormente, al local de un colegio de
la zona, en lugar de llevarlas inmediatamente a los alma-
cenes de la municipalidad, hacindolo recin tres das des-
pus, pero en una cantidad menor a la recibida.
407
R.N. N 2622-2003-
Lambayeque.
Realiza el tipo penal del delito de peculado el agente, em-
Castillo Alva. T. III, p. 420. pleado del Instituto Nacional Penintenciario encargado del
ART. 387 pago de los viticos al personal de esa entidad, que su-
planta la firma de uno de los beneficiarios de dicho pago
con la finalidad de lograr su propsito de apropiarse de
ese monto de dinero.
R.N. N 730-2003-
Arequipa.
No realiza el tipo penal del delito de peculado, el sujeto, a
Castillo Alva. T. III, p. 432. quien en su condicin de depositario se le haba entrega-
ART. 387 do un vehculo, el cual se le requiere lo ponga a disposi-
cin del juzgado, quien no cumple con entregar dicho
vehculo, debido a que la cdula de notificacin, donde se
le formulaba el requerimiento, fue recepcionada por una
distinta, no habiendo tomado conocimiento l mismo de
tal requerimiento.
R.N. N 246-2004-
Lambayeque.
Habindose acreditado que el hijo del acusado habra sido
Data 30,000. G.J. vctima de lesiones motivo por el cual ste se vio obligado a
ART. 387 solicitar adelantos en la seguridad fundada de la continui-
dad laboral ofrecida por el alcalde, no obstante ello, su si-
tuacin laboral fue unilateralmente cancelada por el alcal-
de, poco tiempo despus. Habiendo determinado tambin
que los adelantos de sueldos eran comunes, como as lo
hacan, esos usos administrativos de implementacin de
adelanto de bienes constitua para la entidad edilicia con-
ductas toleradas y por ende atpicas del delito de peculado.
R.N. N 555-2004-Lima. Los regidores municipales encausados, funcionarios p-

Data 30,000. G.J.
ART. 387
blicos segn la Ley Orgnica de Municipalidades, solo te-
nan facultades normativas y fiscalizadoras de las funcio-
nes que realizan tanto el alcalde como sus funcionarios,
mas no tuvieron bajo su custodia o administracin, dinero
o bienes, por lo que no se configuraran los elementos del
delito de peculado.
R.N. N 4174-96-Junn. Los documentos y libros contables no pueden considerar-

Data 30,000. G.J.
ART. 387
se en manera alguna como caudales y menos como efec-
tos, pues los mismos no son susceptibles de ser introduci-
dos en el trfico jurdico, ya que slo son de utilidad para
la propia persona natural o jurdica y la Sunat.
Exp. N 1916-2000-Lima No comete peculado la persona que utiliza el dinero en un

(Ejec. Sup.).
Data 30,000. G.J.
viaje de servicios a favor del Estado; tanto ms si el encau-
ART. 387 sado, sin existir requerimiento previo alguno, procedi a
devolver el dinero voluntariamente.
408
Es autor de delito de peculado de uso el funcionario o ser- R.N. N 3550-2003-

San Martn.
vidor pblico que participe como orador en un evento po- www.pj.gob.pe.
ltico partidario a favor de un candidato, y ponga a disposi- ART. 387
cin de ste bienes de la entidad a la que representa, mxi-

me s se trata de un candidato de su misma agrupacin.
En el caso de los funcionarios pblicos, el hecho de apro- Exp. N 0124-2000-

piarse y sustraer efectos del Estado, que le han sido dado Castillo Alva. T. II, p. 592.
en custodia por el cargo que desempeaban, no constituye ART. 387
en modo alguno delito de hurto, sino delito de peculado.
Realiza el tipo penal del delito de peculado propio, el fun- Exp. N 3217-01-
cionario pblico que se apropia del bien o caudal, del cual www.pj.gob.pe.
entra en disposicin personal con ocasin del cargo que ART. 387
ejerce, contraviniendo sus deberes de funcin; esto es,

mientras ostenta el cargo.
1074 Peculado. Mnima lesividad

La conducta realizada por los funcionarios pblicos, de R.N. N 2124-2002-
Ancash.
disponer de una pequea cantidad de determinadas bienes Prez Arroyo, p. 1396.
que formaban parte del patrimonio de la entidad estatal, las ART. 387
mismas que eran sobrantes de una obra anteriormente rea-

lizada, dada su mnima cuanta valorativa, no puede esti-
marse que constituyan daos o perjuicios al erario nacio-
nal. Por lo que, al no lesionar gravemente el bien jurdico
protegido su conducta no puede ser constitutiva del delito
de peculado. Ms an si el deber de administracin y custo-
dia de los dichos bienes concluy con las metas programa-
das en el Convenio de su propsito, no habindose especifi-
cado en l, a quien deban entregarse los bienes sobrantes.
1075 Peculado. Autora

En los delitos especiales, en tanto no slo se describe, el R.N. N 375-2004-
Ucayali.
alcance de un mbito de organizacin, sino un estatus del Castillo Alva. T. II, p. 586.
autor, las expectativas de comportamiento conforme a ART. 387
Derecho se determinan tambin a travs del ttulo del de-

ber. En estos casos, al que no est obligado de por s ni-
camente se le puede hacer responder en segundo trmino
y tan slo limitadamente.
1076 Peculado. Participacin R.N. N 375-2004-

Ucayali.
El Cdigo Penal, respecto a la participacin, asume la te- Castillo Alva. T. II, p. 586.
sis de la accesoriedad de la participacin, es decir, que la ART. 387
409
participacin es posible cuando concurre realmente un

hecho cometido por un autor, pues la complicidad no goza
de autonoma tpica propia o estructura delictiva distinta a
la cometida por el autor del hecho punible, de tal forma
que la unidad del ttulo imputativo ser la que le corres-
ponda al autor (unidad del ttulo de la imputacin). Por ende,
las personas extraneus que no tengan la calidad exigida
por la ley para el autor material responden en calidad de
cmplices de un hecho punible realizado por quien s po-
see tal calificacin. Esta cualificacin no se exige para el
cmplice, pues ninguna de estas personas realizan mate-
rialmente la conducta descrita en el tipo.
R.N. N 560-2004-Loreto. Realizan la conducta tpica del delito de peculado, en cali-

ART. 387
dad de cmplices, los agentes que utilizan fondos pbli-
cos destinados a un programa social, logrando sustraer
tales bienes de la esfera de custodia y disposicin del Es-
tado. Pese a que el agente que se apropi de tales recur-
sos pblicos no tena la calidad de funcionario pblico.
Ext. N 32-2004-Lima. El tipo objetivo del delito de peculado no exige que el cm-
ART. 387
plice rena la calidad de funcionario pblico. Esta exigen-
cia objetiva vinculada al autor en tanto se parte de la con-
cepcin del dominio del hecho no le es exigible a los
cmplices en tanto que estos ltimos participan prestando
apoyo material o intelectual en el hecho del autor, de suer-
te que, con tal concepcin no se afecta el principio de ac-
cesoriedad de la participacin; que la jurisprudencia de este
Supremo Tribunal acepta en estos casos la teora de la uni-
dad de ttulo de imputacin, por lo dems de aceptacin
muy extendida en el Derecho Comparado; que, finalmen-
te, la regla de la comunicabilidad de las circunstancias
personales, invocada a menudo para cuestionar la opcin
en referencia y sostener la ruptura del ttulo de imputa-
cin, no es de recibo en tanto que sta se refiere a circuns-
tancias distintas de las que fundamentan la tipicidad de
las conducta.
Ext. N 06-2003-Lima.
Realiza el tipo objetivo del delito de peculado, en cali-
ART. 387 dad de cmplice, el particular que se colude con un fun-
cionario pblico para recibir dinero proveniente de las
partidas presupuetales de instituciones estatales, a cam-
bio de realizar determinados actos de apoyo al funcio-
nario pblico.
410
La participacin del extraneus a ttulo de complicidad en R.N. N 3203-2002-Lima.

los delitos especiales est dada por el ttulo de imputa- ART. 387
cin, por lo que la conducta de todos los intervinientes en
el evento delictivo autores y cmplices, deben ser enmar-
cados en el mismo nomen juris delictivo, por lo que el ar-
gumento de que su conducta debe ser enmarcada en un
delito comn homologable, no slo es inconsistente, sino
que implica la afectacin al ttulo de imputacin y la inob-
servancia del principio de accesoriedad limitada antes in-
dicado.
1077 Peculado. Diferencias con el delito de malversa-

cin de fondos
El delito de peculado es diferente de la malversacin de Exp. N 1524-98-
Arequipa (Ejec. Sup.)
fondos, por cuanto sanciona al funcionario o servidor p- Data 30,000. G.J.
blico que se apropia o utiliza para s o para otro, causales o ART. 387
efectos cuya percepcin, administracin o custodia le es-

tn confiados por razn de su cargo, mientras que el se-
gundo se configura cuando el funcionario o servidor da al
dinero o bienes que administra una aplicacin diferente
de aquella para la que estn destinados.
1078 Peculado. Cualificacin especial del agente

Siendo el peculado un delito especial o propio, la calidad R.N. N 3203-2002-Lima.
del funcionario pblico integra los elementos materiales ART. 387
del injusto, pues se trata de un elemento normativo del
tipo; por consiguiente al no estar vinculado a la responsa-
bilidad penal o culpabilidad y menos punibilidad es tras-
misible a los partcipes del hecho punible.
1079 Peculado. Necesidad de perjuicio

Si bien la obra se realiz de manera distinta a la inicial- R.N. N 1500-2003-Ica.
Data 30,000. G.J.
mente especificada, no obstante, en el dictamen pericia/ ART. 387
contable se concluye en la inexistencia de perjuicios eco-
nmicos para la entidad agraviada, hacindose mencin
nicamente a la realizacin de las obras en forma distinta
a las sealadas en el expediente tcnico. Por lo que no se
subsumira la conducta de los encausados en el tipo penal
del delito de peculado.
1080 Peculado. Nocin de fin asistencial R.N. N 2664-2003-

Arequipa.
El fin asistencial de un caudal o efecto pblico no puede con- San Martn Castro, p. 594.
fundirse o identificarse con el mbito de actividad concreta ART. 387
411
del rgano pblico involucrado, que en un sentido estric-

to, debe partirse de identificar aquellos bienes especial-
mente destinados a prestar socorro, favor o ayuda social;
que, al respecto, es de sostener que por bienes destinados
a fines asistenciales cabe reputar a los que emergen de
campaas especficas de ayuda o auxilio destinadas a cu-
brir urgencias coyunturales de la poblacin necesitada,
entre otras, en el rea de salud, ya sea mediante la asigna-
cin de recursos del Estado o de la cooperacin interna-
cional.
1081 Peculado agravado. Configuracin

R.N. N 426-2003- Realizan el tipo objetivo del delito de peculado agravado,
Ancash.
Prez Arroyo, p. 1406. los funcionarios que estaban a cargo de un Programa de
ART. 387 Emergencia, los mismos que al rendir cuentas no entrega-
ron la documentacin de conformidad con las norma del
Derecho Presupuestario, por lo que se tiene que, que en
rigor, desviaron en su inters fondos pblicos a su cargo y
destinados a programas de apoyo social.
1082 Peculado. Causa de justificacin

R.N. N 1616-2003-Piura. No se encuentra amparada en la causal de justificacin de
ART. 389
obediencia debida, la conducta del empleado municipal,
quien alega haber recibido la orden de su superior para
entregarle el dinero destinado al pago de un ingeniero por
los servicios prestados, pues vista la absoluta o notoria
ilegalidad de la orden supuestamente emitida, no cabe
hacer mrito a su propia procedencia; de igual manera, la
alegacin de miedo insuperable tampoco es de recibo por-
que no se da la nota de insuperabilidad y porque ante un
pedido irregular de un administrador municipal el imputa-
do estaba en posibilidad de evitar lesionar el patrimonio
municipal. Adems, no puede sostenerse que la defensa
del puesto administrativo sea de igual o mayor entidad que
la afectacin a la hacienda pblica.
R.N. N 3128-2002-Junn. No constituye una causa de justificacin del delito de pe-

www.pj.gob.pe.
ART. 387
culado el hecho de que el agente sea un dependiente o
subalterno, cuando ste representa la instancia previa al
superior jerrquico, cuya funcin puede consistir en per-
mitir con su actuar que se aprueben gestiones de entrega
de dinero o supervisar las rdenes de compra y servicios,
o verificar que los documentos estn bien elaborados.
412
1083 Peculado y malversacin de fondos. Concurso real

El hecho de haberse, el alcalde y regidor en diferentes Exp. N 5606-97-
momentos, apropiado y utilizado los caudales que les fue- Cajamarca (Ejec. Sup.).
Data 30,000.
ron asignados, sobrevaluando precios de bienes y al mal- ARTS. 387 y 389
versar fondos de la entidad municipal agraviada al efec-
tuar inversiones y gastos no presupuestados, eventos co-
rroborados con los respectivos informes tcnicos, se ha
acreditado el delito y la responsabilidad de los procesados
por delito de peculado y malversacin de fondos.
1084 Peculado culposo. Configuracin

El tipo penal del delito de peculado culposo exige que el R.N. N 775-2004-Junn.
Castillo Alva. T. III, p.
agente haya actuado con negligencia, imprudencia o im- 425.
pericia. Siendo necesario, para determinar si nos encon- ART. 387
tramos ante una culpa consciente o inconsciente, que se

precise, en primer lugar, el perjuicio causado al sujeto pa-
sivo del delito.
La conducta tpica del delito de peculado culposo no est Acuer. Plen. N 4-

2005/CJ-116.
referida a la sustraccin por el propio funcionario o servi- Data 30,000. G.J.
dor pblico de los caudales o efectos, se hace referencia ART. 387
directamente a la sustraccin producida por tercera perso-
na, aprovechndose del estado de descuido imputable al
funcionario o servidor pblico. Es decir, se trata de una
culpa que origina (propiciando, facilitando, permitiendo de
hecho) un delito doloso de tercero; sea que lo sustrajo con
la intencin de apropiacin o de utilizacin, sea que obtu-
vo o no un provecho.
La responsabilidad penal del citado acusado por el delito R.N. N 1158-2003-

Tacna.
de peculado es a ttulo de culpa, tipificando los hechos en www.pj.gob.pe.
el tercer prrafo del artculo trescientos ochentisiete del ART. 387
Cdigo Penal, al haber permitido el cobro de un cheque
por tres mil nuevos soles, por la adquisicin de sesenta
buzos, sustentados en una factura falsa.
Habindose establecido a lo largo del proceso, que el en- Exp. N 5308-97-Tacna.

Data 30,000. G.J.
causado sin observar las formalidades sealadas por ley
ART. 387
entreg a su coencausado dos cheques de la cuenta co-
rriente de la entidad estatal en la que trabajaba, habiendo
sido cobrado uno de ellos, se halla acreditada la comisin
del delito de peculado culposo.
413
R.N. N 5526-96-Lima.
Data 30,000.
Se halla acreditada la responsabilidad penal del cajero del
ART. 387 hospital estatal que en inobservancia de los trmites perti-
nentes entreg a personas no autorizadas varios cheques
correspondientes al pago de pensiones cuyos titulares no
se haban apersonado a reclamar o haban fallecido.
R.N.N 3623-96- Los actos del acusado al tomar el cargo, consistentes en

Arequipa.
Data 30,000. no haber denunciado la conducta del anterior burgomaes-
ART. 387 tre, que dieran ocasin a que este ltimo sustraiga los cau-
dales de los que no haba rendido cuenta, se adecuan a los
requerimientos tpicos del delito de peculado culposo.
Exp. N 382-2004- El delito de peculado culposo resulta imputable al sujeto

Junn (Ejec. Sup.).
Data 30,000. que acta con negligencia en sus funciones, es decir cuan-
ART. 387 do no toma las precauciones debidas para evitar sustrac-
ciones de bienes que son de propiedad pblica; que si
bien es cierto de la revisin de autos, la materialidad del
delito se encuentra acredita, sin embargo se ha demos-
trado que los encausados no tenan la obligacin de cus-
todiar los bienes sustrados, ya que exista un personal
de vigilancia contratado a travs de un service o Locado-
ra de Servicios, por el Ministerio de Agricultura, evitn-
dose de esta manera que se cometan hurtos y robos en
dicha entidad.
R.N. N 5812-97-Apurmac. El haber impartido disposiciones a los funcionarios encar-

Data 30,000.
ART. 387
gados para la adquisicin de tiles de oficina y limpieza,
habiendo estos ltimos incurrido en actos delictivos, no se
adecua a las exigencias tpicas del delito de peculado cul-
poso; tratndose en todo caso de una infraccin de carc-
ter administrativo.
1085 Peculado culposo. Tercero beneficiado

R.N. N 1686-2002-Ica. En el delito de peculado culposo, se debe establecer ple-
ART. 387 namente que una tercera persona se beneficia con los bie-
nes o caudales del Estado, aprovechndose del actuar ne-
gligente y culposo del procesado.
Acuer. Plen. N 4-
2005/CJ-116.
El tercero puede ser un particular u otro funcionario o ser-
Data 30,000. G.J. vidor pblico que no tenga la percepcin, administracin
ART. 387 o custodia de los bienes sustrados.
414
1086 Peculado culposo agravado. Sustento de la agra-

vante
El delito de peculado culposo se agrava por el destino que R.N. N 2664-2003-
Arequipa.
van a cumplir ciertos bienes: asistenciales o programas de Prez Arroyo, p. 1338.
apoyo social, de suerte que, el mayor injusto ser en el ART. 387.
mayor dao que la conducta pueda causar en determina-
dos administrados.
1087 Peculado culposo agravado. Configuracin

El fin asistencial de un caudal o efecto pblico no puede R.N. N 2664-2003
Arequipa.
confundirse o identificarse con el mbito de actividad con- Prez Arroyo, p. 1338.
creta del rgano pblico involucrado, basta que se trate de ART. 387
una entidad estatal destinada a fines asistenciales, para

reputar todos los bienes asignados al cumplimiento de su
finalidad como destinados a fines asistenciales, esto es,
calificar como tal, a partir del financiamiento pblico, toda
prestacin que realice dentro de su finalidad.
En el delito de peculado culposo agravado, debe partirse R.N. N 2664-2003-

Arequipa.
de identificar aquellos bienes especialmente destinados a Prez Arroyo, p. 1338.
prestar socorro, favor o ayuda social; que, al respecto, es ART. 387
de sostener que por bienes destinados a fines asistencia-

les cabe reputar a los que emergen de campaas especfi-
cas de ayuda o auxilio, destinadas a cubrir urgencias co-
yunturales de la poblacin necesitadas, ya sea mediante
la asignacin de recursos del Estado o de la cooperacin
internacional
1088 Peculado por uso. Configuracin

El delito de peculado de uso se consuma cuando el funciona- R.N. N 1285-2002-Lima.
rio o servidor pblico usa o permite que otro usen vehculos, ART. 388
mquinas o cualquier otro instrumento de trabajo perte-
necientes a la administracin pblica o que se hallan bajo
guarda, para fines ajenos al servicio.
Se configura el delito de peculado de uso cuando los bie- Exp. N 256-93-Lima.

Caro Coria, p. 653.
nes estatales son usados para fines ajenos al servicio; aun- ART. 388
que estos hayan sido devueltos.
No se acredita el delito de peculado de uso, por cuanto se R.N. N 4279-96-

Arequipa.
ha determinado que el procesado tena autorizacin para Caro Coria, p. 653.
realizar viajes con las unidades automotores a su cargo a ART. 388
determinados lugares de trabajo.
415
1089 Peculado por uso. Error de prohibicin

R.N. N 1522-2002 - El funcionario pblico, que realiza llamadas de larga dis-
Ayacucho.
tancia de carcter personal, desde el telfono de su Despa-
ART. 388 cho, pensando que era uno de sus derechos, en su condi-
cin de jefe, y que le estaba permitido, al no tener conoci-
miento de ninguna disposicin que le prohibiera hacer esas
llamadas, acta bajo error de prohibicin, al desconocer
que su conducta constitua delito.
1090 Malversacin de fondos. Sujeto pasivo

R.N. N 185-99-Junn. Se advierte que los supuestos fcticos no se encuentran
Caro Coria, p. 654.
ART. 389
dentro del marco presupuestal que prev el delito de mal-
versacin de fondos por cuanto los elementos conceptua-
les del tipo legal indicado estn referidos al servidor o fun-
cionario pblico, calidad que no rene el procesado.
1091 Malversacin de fondos. Configuracin

R.N. N 516-2005-
Ancash.
La accin tpica en el delito de malversacin de fondos
Data 30,000. G.J. consiste en dar una aplicacin definitiva al dinero o bienes
ART. 389 de la Administracin Pblica diferente de aquella a la que
estn destinados. Se trata de un cambio de destino de los
fondos sin lucro ni fin de lucro para el autor o para un ter-
cero. De manera que, al haberse realizado prstamos que
en su mayora fueron devueltos, no se le ha dado una apli-
cacin definitiva a los montos de la comuna, dado que si
esto fuera as dicho dinero ya no sera recuperable; dichos
prstamos se encuentran consignados en el libro de caja
en el rubro cuentas por cobrar, por lo que el dinero es re-
cuperable.
R.N. N 2331-2002- El delito de malversacin de fondos requiere que el fun-

Arequipa.
San Martn Castro, p. 643. cionario o servidor pblico d al dinero o bienes que admi-
ART. 389 nistra una aplicacin definitiva diferente de aquella o las
que estn destinados, afectando el servicio o la funcin
encomendada, que, por tanto, este delito exige, en primer
lugar, un cambio de destino, siempre dentro del mbito
pblico, de los involucrados; en segundo lugar, que este
cambio sea definitivo, lo que se expresa en funcin al pro-
pio carcter de los bienes desviados; y, en tercer lugar,
como resultado tpico, que con dicha conducta se dae el
servicio o la funcin encomendada, esto es, que peligre la
ejecucin del servicio o funcin pblica, se perjudiquen
los plazos, o se incrementen los costos o decrezca la cali-
dad del servicio que presta.
416
Realiza el tipo objetivo del delito de malversacin de fon- R.N. N 310-2003-

Apurmac.
dos, el funcionario pblico que da una aplicacin definiti- Prez Arroyo, p. 1309.
va diferente al dinero o bienes que administraba por su ART. 389
condicin de funcionario. Desviaciones que han afectado

el servicio o la funcin pblica encomendada, con lo que
se ha producido el resultado tpico.
No realizan el tipo objetivo del delito de malversacin de Exp. N 2176-2003-

Piura (Ejec. Sup.).
fondos los procesados, quienes en su condicin de alcal- www.pj.gob.pe.
de, director general de administracin y director general ART. 389
municipal, respectivamente, otorgan aval y fianza para que
los trabajadores de dicha entidad y otros funcionarios,
obtengan prstamos de entidades bancarias privadas. In-
cumpliendo, posteriormente, con depositar en el banco el
monto del dinero retenido mensualmente a los trabajado-
res. Debido a que el tipo penal exige que los fondos, cuya
administracin le es confiada al funcionario pblico en ra-
zn de su cargo, y a los cuales se da un destino diferente al
establecido, sean del Estado.
Realizan el tipo penal del delito de malversacin de fondos R.N. N 398-2004-Lima.

los agentes, quienes en su calidad de funcionarios munici- ART. 389
pales, dispusieron de los fondos de la partida presupues-
tal del Fondo de Compensacin Municipal para el pago de
las planillas y otros gastos corrientes, contrariando de esa
manera los fines que el gobierno central asign a dicho
presupuesto.
Se imputa a los procesados haber incurrido en irregulari- Exp. N 2222-2002-

dades en el manejo econmico de los fondos de compen- Banco de J. G.J.
sacin municipal. De autos se advierte que se encuentra ART. 389
debidamente acreditada la comisin del delito de malver-
sacin de fondos, conforme se aprecia del dictamen peri-
cial contable, en donde se establece que se dio un uso in-
debido a los fondos de la municipalidad agraviada.
Haber transferido los recursos provenientes del canon Exp. N 2134-97-

Ucayali (Ejec. Sup.).
petrolero a otras cuentas con las que se han cubierto Data 30,000. G.J.
gastos de funcionamiento, haber hecho asignaciones ART. 389
indebidas de fondos, como utilizar el dinero destinado a

la adquisicin de maquinaria para el pago de sueldos,
salarios y bonificaciones, constituyen delito de malversa-
cin de fondos.
417
R.N. N 2846-96-Ucayali.
Data 30,000. G.J.
Los actos imputados a los acusados, consistentes en ha-
ART. 389 ber destinado los recursos del sobrecanon petrolero para
gastos personales, caja chica, publicidad y otros gastos
corrientes, as como el traslado irregular de fondos del
Tesoro Pblico de la partida de remuneraciones a la de
bienes, acreditan la comisin del delito de malversacin
de fondos as como la responsabilidad penal de los proce-
sados.
R.N. N 1100-2003 Lima. El delito de malversacin consiste en que el funcionario o

servidor pblico da al dinero o bienes que administra una
ART. 389
aplicacin definitiva diferente de aquella a la que estn
destinados afectando el servicio o la funcin encomenda-
da. Siendo atpica la conducta del agente que no lleva a
cabo acciones de recuperacin de los bienes a los cuales
los funcionarios, que ocuparon anteriormente el cargo, die-
ron un uso distinto.
R.N. N 5697-96- Si del estudio de autos se establece que el monto de dine-

Hunuco.
Data 30,000. G.J. ro fue utilizado para complementar los ambientes fsicos
ART. 389 del centro educativo, obra que no slo benefici a la co-
munidad, sino que, adems, no caus agravio ni consti-
tuy incremento econmico al peculio de los acusados,
no se encuentra acreditado el delito de malversacin de
fondos.
R.N. N 2147-96- Si bien se halla acreditado el hecho de haber dado diferen-

Lambayeque.
Data 30,000. G.J. te destino a los ingresos por concepto de peaje de la va
ART. 389 Panamericana, el mismo se justifica por el estado de nece-
sidad y falencia de liquidez del municipio, no existiendo
dolo en los actos del alcalde y director de la Municipalidad
de Lambayeque.
R.N. N 394-2004- No realiza el tipo penal del delito de malversacin de fon-

Arequipa.
Data 30,000. G.J. dos, el sujeto que dispone de la suma de quince mil nue-
ART. 389 vos soles para cubrir los gastos del contrato para la con-
feccin de uniformes completos para el personal del INPE,
no obstante que dicha suma estaba destinada para el pago
por la confeccin de calzado, ya que actu en funcin a
los requerimientos que recibi de sus superiores, debido
a la urgencia de la culminacin del vestuario para el per-
sonal de seguridad, conducta que por lo dems no caus
agravio.
418
1092 Malversacin de Fondos. Atenuante

Si bien los agentes han realizado el tipo objetivo y subjeti- Exp. N 3078-2002-
Ayacucho (Ejec. Sup.).
vo del delito de malversacin de fondos, al haber destina- www.pj.gob.pe.
do a gastos corrientes una suma mayor al porcentaje per- ART. 389
mitido por ley, afectando con ello el fondo de inversiones
de la municipalidad, tambin es cierto que desviaron el
destino de los fondos para pagar a los trabajadores muni-
cipales, quienes se haban declarado en huelga, originan-
do un malestar de carcter social que se vena acrecentan-
do, dado el estado de emergencia en el que se encontraba
la provincia. Estando por ello su conducta amparada por
una atenuante.
1093 Malversacin de fondos. Prescripcin extraordi-

naria
Cuando el delito es cometido por funcionarios o servido- R.N. N 398-2004-Lima.
res pblicos contra el patrimonio del Estado, o de organis- ART. 389
mos sostenidos por ste, el plazo de prescripcin se dupli-
ca; en tal sentido, teniendo en cuenta los tres aos que
estableca el artculo trescientos ochenta y nueve del Cdi-
go Penal, plazo que se duplica, y aplicando el ltimo par-
grafo del artculo ochenta y tres del citado Cdigo sustan-
tivo, se requiere de nueve aos desde la realizacin del
evento delictivo para que opere la prescripcin, plazo que
a la fecha an no ha transcurrido.
1094 Retardo injustificado de pago. Configuracin

El tipo objetivo del delito de retardo indebido de pago, exi- R.N. N 2974-2002-
ge, cuando el agente es funcionario de una municipalidad, Lambayeque.
que ste incumpla el mandato judicial de hacer efectivo el ART. 390
pago ordenado, pese a haberlo incluido en su presupues-
to y tener disponibilidad presupuestaria para cumplir con
el pago ordenado.
1095 Rehusamiento de entrega de bienes a la autori-

dad. Configuracin
El delito de rehusamiento a la entrega de bienes a la auto- R.N. N 2212-04-
Lambayeque (P.V.).
ridad el verbo rector es el de rehusar, accin que consiste San Martn Castro, p. 109.
en negarse a entregar explcita o implcitamente dinero, ART. 391
cosas o efectos que fueron puestos bajo la administracin

o custodia del agente, siempre que medie requerimiento
de entrega emitido por autoridad competente. No hay en
el agente un nimo rem sibi habendi, sino una voluntad
especfica de desobedecer a la autoridad.
419
1096 Peculado culposo por extensin. Bien jurdico

tutelado
R.N. N 2076-2005-Junn.
En el delito de peculado culposo por extensin, el bien ju-
ART. 392 rdico tutelado es la correcta gestin y utilizacin del patri-
monio embargado por quien ha sido designado judicial-
mente para hacerlo.
1097 Peculado por extensin. Sujeto activo

R.N. N 2162-2004-Lima. El sujeto activo en el peculado por extensin es el particu-
Data 30,000. G.J.
ART. 392
lar asimilado a la condicin de funcionario o servidor p-
blico para los efectos penales, pues el inciso 4 del artculo
425 del Cdigo Penal atribuye a determinadas personas la
posibilidad de cometer las conductas de los artculos 387 a
389 del cdigo acotado, por lo que de acuerdo con el ar-
tculo 392, segunda parte, de dicha norma material, son
sujetos activos del peculado por extensin los deposita-
rios o custodios de dinero o bienes embargados o deposi-
tados por autoridad competente, aunque pertenezcan a
particulares, encargados de guardar los bienes, esto es,
que en el ejercicio de sus actividades custodian bienes pri-
vados que son encargados por un funcionario pblico.
R.N. N 3017-2000-Lima. El tipo penal del delito de peculado por extensin conside-
ART. 392 ra tambin como sujeto activo del delito de peculado al
particular que administra dinero perteneciente al Estado
destinado a fines asistenciales o a programas de apoyo
social.
R.N. N 3102-2004- El tipo penal del delito de malversacin requiere que el

Santa. Prez Arroyo,
p. 1444. sujeto activo sea un funcionario o servidor pblico, que
ART. 392 administra concretos caudales pblicos, calidad que des-
de luego no tiene un particular sin ningn vnculo con el
Estado; empero, el artculo trescientos noventa y dos del
Cdigo Penal, incorpor una figura extensiva, en cuya vir-
tud la conducta del particular se encuadra tambin dentro
del supuesto tpico del delito de malversacin de fondos.
R.N. N 4529-2003- La calidad de servidor pblico del depositario judicial, si

Amazonas.
www.pj.gob.pe. bien temporal o transitorio, no es eximente de responsabi-
ART. 392 lidad penal, pues este estatus resulta del nombramiento
hecho por un juez en nombre del estado, nombrndolo para
desempear una funcin dentro de la administracin de
justicia, siendo contrario a tal mandato la negativa a de-
volver los bienes dados en custodia.
420
1098 Peculado por extensin. Configuracin

En el denominado delito de peculado por extensin o pe- R.N. N 2212-04-
Lambayeque (P.V.).
culado impropio, los verbos rectores alternativos del com- San Martn Castro, p. 109.
portamiento tpico son apropiarse y utilizar. Existe apro- ART. 392
piacin cuando el sujeto activo realiza actos de disposi-

cin personal de caudales o efectos de propiedad del Esta-
do y que el agente posee en razn de su cargo para su
correcta y diligente administracin o custodia; y utilizar es
servirse del bien (entindase caudal o efecto) como ejerci-
cio de una ilcita propiedad sobre el mismo y que excluye
de ella al Estado.
El delito de peculado por extensin requiere por parte del R.N. N 2736-2003-
Junn.
agente en este caso del depositario un acto de disposi- San Martn Castro, p. 633.
cin de los bienes, caudales o efectos, sin orden, conoci- ART. 392
miento o consentimiento de la autoridad que orden el

embargo, y que el acto de disposicin puede adoptar todas
aquellas formas que importa la apropiacin de los bienes
del destino que, por razn de la medida de embargo, estn
reservados en el procedimiento donde aquella se trab.
En la modalidad de peculado por extensin cometido por Exp. N 1540-98-

representantes de personas jurdicas se exige entre otras Data 30,000.
cosas que el sujeto activo sea integrante de una persona ART. 392
jurdica, siendo dicha exigencia un aspecto objetivo del tipo

que necesariamente debe verificarse para que se subsu-
ma la conducta del agente en este supuesto delictivo.
Realiza el tipo objetivo del delito de peculado por exten- R.N. N 3196-2004-
Santa.
sin el particular, que habiendo sido nombrado deposita- Prez Arroyo, p. 1447.
rio, dispone de la mercanca embargada, que estaba bajo ART. 392
su custodia.
Si una persona es designada en un proceso civil sobre R.N. N 2272-2002-Junn.

Data 30,000. G.J.
obligacin de dar suma de dinero como depositaria judi- ART. 392
cial de un bien, y al ser requerida no cumple con el manda-
to judicial, debe ser denunciada por el delito de peculado
por extensin. Siempre que se le haya notificado perso-
nalmente del requerimiento judicial.
Realiza el comportamiento tpico del delito de peculado R.N. N 352-2003-

Lambayeque.
por extensin, el encausado, a quien en un proceso civil Data 30,000. G.J.
sobre obligacin de dar suma de dinero que da origen a ART. 392
este proceso penal, le fue entregado para su custodia en
421
su calidad de depositario judicial, un automvil, negndo-

se a su devolucin cuando fue requerido por el Juez para
dicha finalidad.
R.N N1612-2002-Lima. El depositario judicial tiene el deber de conservar el bien

www.pj.gob.pe.
ART. 392 entregado en el mismo estado que lo recibe, por lo tanto,
si ste circula con el vehculo una cuadra a la redonda de
donde se encontraba fsicamente, con la finalidad de man-
tenerlo en buen estado de funcionamiento, no significa de
modo alguno un uso indebido e ilegal del mismo ni aca-
rrea mayores consecuencias en perjuicio del bien; mxi-
me si no se determina, al momento de la entrega del veh-
culo, el kilometraje, para tener un mayor control del reco-
rrido y con ello determinar si el agente ha utilizado el veh-
culo en provecho propio o de terceros.
SECCIN IV CORRUPCIN DE FUNCIONARIOS
1099 Cohecho pasivo propio. Bien jurdico protegido

R.N. N 3765-2001- El bien jurdico protegido en esta clase de delitos, es pre-
Cusco.
www.pj.gob.pe. servar la regularidad e imparcialidad en la correcta admi-
ART. 393 nistracin de justicia en los mbitos jurisdiccional y admi-
nistrativo.
1100 Cohecho pasivo propio. Sujeto pasivo

Exp. N 511-91-Tacna. En los delitos de corrupcin de funcionarios [cohecho pa-
Caro Coria, p. 659.
ART. 393
sivo propio], el sujeto pasivo es el Estado y no la persona a
travs de la cual se comete el ilcito.
1101 Cohecho pasivo propio. Configuracin

R.N. N 04-1995-Lima El tipo objetivo del delito de cohecho pasivo propio tiene
ART. 393
como verbos el solicitar y/o aceptar y considera como
medios corruptores los sustantivos donativos, prome-
sa u otra ventaja.
Acuer. Plen. N 1- El delito de cohecho pasivo propio tiene como verbo rec-
2005/ESV-22.
Data 30,000. G.J. tor entre otros el trmino aceptar, el mismo que se entien-
ART. 393 de como la accin de admitir voluntariamente lo que se le
ofrece, por parte del funcionario o servidor pblico a ini-
ciativa del particular que ofrece o entrega un donativo, pro-
mesa o cualquier ventaja y, el funcionario o servidor pblico
422
que acepta lo ofrecido para realizar u omitir un acto en

violacin de sus obligaciones; de tal manera que la acep-
tacin constituye la conducta tpica de la corrupcin pasi-
va o cohecho pasivo que es propio del funcionario o servi-
dor pblico, por el comportamiento del quien se deja co-
rromper, en tanto que la activa, corresponde al extraneus
que corrompe a aquel funcionario.
El delito de cohecho pasivo propio en agravio del Estado R.N. N 14-2001 Lima.
se describe entendindoselo como la aceptacin hecha por ART. 393.
un funcionario pblico, o por la persona encargada de un
servicio pblico, para s o para un tercero, de una retribu-
cin no debida, dada o prometida para cumplir, omitir o
retardar un acto de su cargo, debiendo existir una relacin
de finalidad entre la aceptacin del dinero y el acto que se
espera que se ejecuta, omita o retarde el funcionario p-
blico, debiendo tenerse en cuenta adems que el sujeto
activo en dicho delito, un funcionario pblico, debe omitir
o retardar un acto legtimo a su cargo el cual debe entrar
en su competencia funcional; siendo una de las caracters-
ticas de dicho tipo penal, slo el acuerdo de voluntades,
no siendo necesario el cumplimiento del pago, la prome-
sa, ni el acto indebido.
El delito de cohecho pasivo propio tiene como verbo rec- R.N. N 1091-2004-Lima.
Data 30,000. G.J.
tor, entre otros, el trmino aceptar, el que se entiende ART. 393
como la accin de admitir voluntariamente lo que se le
ofrece, por parte del funcionario o servidor pblico a ini-
ciativa del particular que ofrece o entrega un donativo, pro-
mesa o cualquier ventaja y, el funcionario o servidor pbli-
co que acepta lo ofrecido para realizar u omitir un acto en
violacin de sus obligaciones; de tal manera que la acep-
tacin constituye la conducta tpica de la corrupcin pasi-
va o cohecho pasivo que es propio del funcionario o servi-
dor pblico, por el comportamiento de quien se deja co-
rromper, en tanto que la activa, corresponde al extraneus
que corrompe a aquel funcionario.
Realiza el tipo objetivo del delito de cohecho pasivo pro- R.N. N 434-2001-
Madre de Dios.
pio, el funcionario o servidor pblico que: a) Solicita o acep- Prez Arroyo, p. 264.
ta donativo, promesa o cualquier otra ventaja para realizar ART. 393
un acto en violacin de sus obligaciones, b) Solicita o acepta

donativo, promesa o cualquier ventaja para omitir un acto
en violacin de sus obligaciones, c) Acepta donativo, pro-
mesa o cualquier ventaja a consecuencia de haber faltado
a sus deberes.
423
A.V. N 14-2001-Lima.
www.pj.gob.pe.
Realiza el tipo objetivo del delito de cohecho pasivo propio
ART. 393 el funcionario pblico o la persona encargada de un servi-
cio pblico que acepta recibir para s mismo o para un ter-
cero una retribucin no debida, con la finalidad de cum-
plir, omitir o retardar un acto de su competencia funcional;
as se trate slo de un acuerdo de voluntades, no exigien-
do el tipo el cumplimiento del pago ofrecido.
AV. N 11-2001-Lima.
www.pj.gob.pe. Teniendo en cuenta que el tipo penal del delito de cohecho
ART. 393 pasivo propio tiene como verbos rectores el solicitar y/o
aceptar y como medios corruptores todo donativo,
promesa o cualquier otra ventaja, incurre en ese he-
cho delictivo el congresista de la Repblica, que en su cali-
dad de miembro de la comisin de fiscalizacin del Con-
greso, acepta una determinada suma de dinero, de personas
que venan siendo investigadas en dicha comisin, compro-
metindose a cambio a desviar las investigaciones congre-
sales y periodsticas que se venan desarrollando contra ellos.
R.N. N 742-2000-Santa.
www.pj.gob.pe.
El encausado, en su condicin de miembro de la polica
ART. 400 nacional del Per, ofreci interceder mediante ddiva, pro-
mesa o ventaja en violacin de sus obligaciones, para lo-
grar la libertad de un tercero, recibiendo dinero para su-
puestamente ser entregado a los miembros de la polica
nacional que tenan a su cargo el caso.
R.N. N 642-2003-Lima.
Realiza el tipo objetivo del delito de cohecho pasivo propio
ART. 393 el servidor pblico, que abusando de su cargo de docente
de un Colegio solicita dinero a sus alumnas para aprobar-
las en su curso o mejorar sus calificaciones.
Exp. N 1061-97-Lima Realiza la conducta tpica del delito de cohecho pasivo pro-
(Sala penal Constitucional).
Data 30,000. G.J. pio, el abogado que laboraba en el Jurado Nacional de Elec-
ART. 393. ciones propuso a la alcaldesa, a efectos de conseguirle una
resolucin favorable, un acuerdo ilcito consistente en emitir
una resolucin favorable a cambio de que contrate a su
estudio como asesor jurdico, as como le otorgue cuatro
puestos de trabajo en la municipalidad.
Cont. de comp. N 13- No realiza el tipo objetivo del delito de cohecho pasivo pro-
2002-Abancay.
Prez Arroyo, p. 1462. pio el Jefe de la Oficina de Reclutamiento de una provincia,
ART. 393 que exige a un usuario, el pago de una determinada suma
de dinero para entregarle su libreta militar, puesto que la
conducta realizada por este funcionario constituye un delito
de funcin, sancionado por la legislacin penal militar.
424
1102 Cohecho pasivo impropio. Configuracin

Realiza la conducta tpica del delito de cohecho pasivo Exp N 5743-96-Cusco
(Ejec. Sup.).
impropio, el funcionario de una entidad estatal que ayud Data 30,000. G.J.
a los representantes de una empresa, a cobrar cheques ART. 394
girados por la entidad agraviada, recibiendo a cambio el

cincuenta por ciento del importe cobrado.
1103 Cohecho pasivo especfico. Bien jurdico protegido

La conducta dolosa del encausado, al solicitar prebenda Exp. N 521-98-Lima
(Ejec. Sup.).
econmica con el fin de parcializar su decisin jurisdiccio- Data 30,000.
nal ha vulnerado los principios de una correcta adminis- ART. 395
tracin de justicia y los deberes de lealtad, propiedad, ve-

racidad, honradez y buena fe, que todo magistrado debe
observar.
1104 Cohecho pasivo especfico. Aplicacin de la teo-

ra de la persona interpuesta
En cuanto a la consumacin del delito de cohecho pasivo Exp. N 2527-98-Lima.
Data 30,000. G.J.
especfico, se debe tener en cuenta la teora de la persona ART. 395
interpuesta, segn sta, las acciones de recibir o aceptar
puede realizarlas el funcionario por s o por persona inter-
puesta, es decir, personalmente o por intermedio de un
tercero. La referencia de la ley a la persona interpuesta no
es simplemente material sino una referencia en orden a la
participacin, es aquella persona que a los ojos de terce-
ros se haga aparecer como destinatario del beneficio.
1105 Cohecho pasivo especfico. Configuracin

El delito de cohecho pasivo especfico tiene como el ele- Exp. N 2527-98-Lima.
Data 30,000. G.J.
mento objetivo el solicitar y/o recibir la ddiva o tener ex- ART. 395
pectativa sobre su entrega, debiendo obviamente ser una
actuacin a ttulo doloso y con el elemento subjetivo adi-
cional de a sabiendas
En el delito de cohecho pasivo especfico no interesa tanto Exp. N 2527-98-Lima.

Data 30,000. G.J.
establecer relaciones de proporcionalidad entre lo solici- ART. 395
tado o recibido y la realizacin del acto funcional, lo que
realmente interesa es que el donativo o ventaja constituya
el precio de la actividad o inactividad del funcionario, no
en su cuanta econmica, sino en sus implicancias de ve-
nalidad y corrupcin.
425
R.N. N 2910-2002-Junn.
Realiza el tipo objetivo del delito de cohecho pasivo espe-
ART. 395 cfico el agente, que en su calidad de Fiscal, solicita a los
denunciantes una determinada suma de dinero para for-
mular acusacin.
Exp. N 2862-98-Lima
(Ejec. Sup.).
El hecho de haber recibido los funcionarios judiciales di-
Data 30,000.G.J. nero para favorecer a litigante en un proceso, constituye
ART. 395
delito de corrupcin de funcionarios.
1106 Corrupcin pasiva de auxiliares jurisdiccionales.

Configuracin
R.N. N 3146-2001- Realiza el tipo objetivo del delito de corrupcin pasiva de
Cono Norte.
Prez Arroyo, p. 1471. auxiliares jurisdiccionales, el secretario de un juzgado que
ART. 396 solicita y recibe de una de las partes una determinada suma
de dinero, para llevar a cabo una diligencia que estaba
dentro de sus competencias.
R.N. N 2238-96-
Lambayeque. Realiza el tipo penal del delito cohecho pasivo propio el
Data 30,000. G.J. funcionario judicial que solicit y obtuvo del justiciable di-
ART. 396
nero y especies a cambio de la promesa de favorecerle en
la sentencia.
Exp. N 197-97-Loreto. La solicitud de una suma de dinero por un auxiliar y de

Caro Coria, p. 662.
ART. 396 justicia, a fin de influir en la decisin a favor de una de las
partes, constituye delito de corrupcin de auxiliar de justi-
cia. En este delito no se requiere demostrar que el sujeto
activo ha recibido el dinero solicitado, en tanto para la exis-
tencia del tipo penal slo se requiere que se haya solicita-
do dicho dinero.
R.N. N 308-2002-Caete. Si bien est acreditado que el acusado cobr cuando ejer-
Data 30,000. G.J.
ART. 396
ca el cargo de juez de paz no letrado, tambin lo es que
como funcionario no remunerado por el Estado, por el car-
go que ejerca, est justificado, mxime si el monto cobra-
do parece razonable y proporcional al servicio prestado,
por lo que no se dan los presupuestos del cohecho pasivo
impropio.
1107 Cohecho activo genrico. Autora mediata

Exp. N 619-98-Lima Para la comisin, entre otros, del delito de corrupcin activa
(Ejec. Sup.)
Data 30,000. G.J. de funcionarios, resulta irrelevante que los sujetos activos no
ART. 397 hayan estado en el pas al admitir el Cdigo Penal la autora
mediata, es decir la utilizacin de terceras personas.
426
Para la comisin, entre otros, del delito de corrupcin acti- Exp. N 619-98-B-Lima.
Caro Coria, p. 659.
va de funcionarios, resulta irrelevante que los sujetos ac- ART. 397
tivos no hayan estado en el pas, al admitir el Cdigo Pe-
nal la autora mediata, es decir la utilizacin de terceras
personas.
1108 Cohecho activo genrico. Configuracin

El tipo penal del delito de cohecho activo genrico requie- R.N. N 3778-2003 Lima.
re que el agente, a travs de dadivas, promesas o venta-
ART. 397
jas, as sean implcitas, trate de obtener una determinada
conducta funcional del funcionario involucrado, esto es,
genere en l un estado de disposicin para la venta de
la funcin pblica. No hace falta an cuando lo incluya
un acuerdo previo.
El delito cohecho acto genrico slo exige que el sujeto R.N. N 3778-2003-Lima.
activo realice una conducta positiva concreta dirigida a ART. 397
comprar la funcin pblica, no hace falta an cuando lo
incluya un acuerdo previo; slo se requiere que el agente
trate de obtener una determinada conducta funcional del
funcionario involucrado, esto es, genere en l un estado
de disposicin para la venta de la funcin pblica.
No se subsume dentro del tipo penal del delito de corrup- R.N. N 538-2004-Callao.
cin activa de funcionario la conducta del empleado de la ART. 397
agencia de aduanas, cuya labor se circunscribe a tramitar
la solicitud de reintegro tributario luego de la intervencin
de los funcionarios de aduanas encargados de verificar el
reconocimiento fsico de la mercadera en los depsitos
sealados por el comitente, no siendo su contribucin cau-
sal al resultado del delito, ya que acto post facto a la rea-
lizacin de los hechos, dentro de una esfera de confianza
respecto a la documentacin que se le entreg, habiendo
incluso visado previamente, los funcionarios de aduanas,
tanto la documentacin como supuestamente verificado
fsicamente la existencia de la mercadera.
A la fecha de tales contrataciones, la conducta incrimina- R.N. N 4766-2001-Puno.

Data 30,000. G.J.
da al acusado no constituy delito de cohecho activo ge- ART. 397
nrico, toda vez que la condicin requerida por el tipo pe-
nal de este delito, en cuanto a que la accin del agente sea
indebida, no se dio porque dicho accionar no estuvo
prohibido expresamente por ninguna norma legal.
427
Exp. N 1086-98-Lima
(Ejec. Sup.).
Al haberse acreditado que el procesado para evitar ser san-
Data 30,000. G.J. cionado por la infraccin de trnsito cometida acompa
ART. 397 dos monedas de un nuevo sol a los documentos que en-
treg al efectivo policial, hechos advertidos por un oficial
PNP, se concluye que se ha probado la materializacin del
delito de cohecho activo genrico.
1109 Cohecho activo genrico. Eximente incompleta

Exp. N 3918-97-Lima. El acusado fue intervenido policialmente por haber sufri-
Data 30,000. G.J.
ART. 397
do un despiste con el vehculo que iba conduciendo, ha-
llndose en estado etlico, y al ser intervenido trat de con-
vencer al suboficial para que, dejando de cumplir con sus
funciones, lo dejara ir, para lo cual le entreg un billete de
dinero, procediendo ste a incautar el billete y conducir al
acusado a la delegacin policial. Por ello es de aplicacin,
en este caso, lo dispuesto por el artculo 21 del Cdigo
Penal, en relacin al delito de cohecho activo genrico, al
haber obrado el encausado, evidentemente, bajo la dismi-
nucin del estado de conciencia en que se encontraba.
1110 Cohecho activo especfico. Configuracin

Exp. N 5798-97- Aun cuando se compruebe fehacientemente la accin por
Data 30,000. G.J. parte del inculpado de entregar dinero a un juez, si el cir-
ART. 398 culante con que se materializa la entrega es no idneo, por
ejemplo, es un billete retirado de circulacin, no se confi-
gura el tipo penal del delito de cohecho activo especfico.
1111 Cohecho activo de abogado. Configuracin

El delito de cohecho activo de abogado sobre Fiscal, pre-
R.N. N 3778-2003-Lima.
supone la convergencia ineludible del Fiscal, esto es, im-
ART. 398-A porta que el abogado haya acordado con el Fiscal la com-
praventa de la funcin pblica y precisamente por ello hace
la entrega o la promesa, es decir, la presencia del acuerdo
o pacto es propia de este tipo penal.
1112 Corrupcin activa de funcionarios. Configuracin

Al haberse acreditado que el procesado para evitar ser san-
Caro Coria, p. 658.
cionado por la infraccin de trnsito cometida acompa
ART. 399 dos monedas de un nuevo sol a los documentos que en-
treg al efectivo policial se concluye que se ha probado la
materializacin del delito de corrupcin activa de funcio-
nario.
428
1113 Trfico de influencias. Bien jurdico protegido

En el delito de trfico de influencias lo que se lesiona es el R.N. N 10-2001 Lima.
bien jurdico Administracin Pblica siendo objeto de tu- Prez Arroyo, p. 1480.
ART. 400
tela penal: el ejercicio de funciones y servicios pblicos;
observancia de los deberes que el cargo o empleo impo-
ne; continuidad y desenvolvimiento normal del ejercicio;
prestigio y dignidad de la funcin; integridad de sus agen-
tes; todos estos elementos materiales y morales cohesio-
nan este bien jurdico de orden funcional; ubicndose en
este rubro a los delitos contra la administracin de justi-
cia, porque estn dirigidos a resguardar especficamente
uno de los aspectos del bien jurdico protegido como es la
labor jurisdiccional como componente fundamental de la
confianza que se deposita en sus agentes en su condicin
de garantes de su administracin.
1114 Trfico de influencias. Sujeto activo

En el delito de trfico de influencias, el sujeto activo es R.N. N 10-2001-Lima.
indeterminado, es decir, puede ser cualquier persona, no ART. 400
obstante, si el sujeto activo tiene posicin de garante res-
pecto de la administracin de justicia, al ser un Magistra-
do del Poder Judicial, esto constituye una circunstancia
agravante.
1115 Trfico de influencias. Sujeto pasivo Exp. N 20-99-Piura

(Ejec. Sup.).
En el delito trfico de influencias el nico que puede ser Data 30,000. G.J.
ART. 400
agraviado es el Estado.
1116 Trfico de influencias. Configuracin

El comportamiento tpico del delito de trfico de influen- R.N. N 1981-2001-Lima.
cias tiene como ncleo rector principal invocar con el ofre- ART. 400
cimiento de interceder; y como verbos rectores comple-
mentarios recibir hace dar o hacer prometer, los medios
corruptores son los sustantivos donativo, promesa o
cualquier otra ventaja y el elemento finalstico con el
ofrecimiento de.
En el delito de trfico de influencias, cuando el tipo objeti- R.N. N 11-2001-Lima.

vo del delito hace referencia al ofrecimiento de interce- ART. 400
der ante un funcionario o servidor pblico que est cono-
ciendo o haya conocido un caso judicial o administrativo,
indudablemente que se refiere a quien tenga competencia ju-
dicial o administrativa sobre un caso concreto, quedando
429
fuera de dicho mbito quienes no tengan facultades juris-

diccionales estrictas (jueces) o amplias (fiscales) respecto
de caso judicial y de funcionarios pblicos que no estn
investidos de poder discrecional administrativo.
AV. N 11-2001-Lima.
www.pj.gob.pe.
El tipo penal del delito de trfico de influencias, en su as-
ART. 400 pecto objetivo exige que el agente se ofrezca a interceder
ante un funcionario o servidor pblico que est conocien-
do o haya conocido un caso judicial o administrativo, que-
dando fuera del mbito de influencia exigido por el tipo
quienes no tengan facultades jurisdiccionales estrictas (jue-
ces) o amplias (fiscales) respecto de caso judicial, o los
funcionarios pblicos que no estn investidos de poder
discrecional administrativo. Por consiguiente, pese a que
el agente haya realizado los dems elementos exigidos por
el tipo, su conducta es atpica, si no se ha demostrado la
existencia de un proceso judicial o administrativo en el que
estn siendo investigados los procesados.
R.N. N 2412-2004- La conducta tpica, exigida al agente en el delito de trfico

La Libertad.
Data 30,000. G.J. de influencias, es la de recibir, hacer dar o prometer para
ART. 400 s o para otro (por parte del interesado en el ejercicio de la
influencia a su favor) donativo, promesa o cualquier otra
ventaja. El tipo no exige en forma alguna que el agente o
traficante de humo entregue o prometa beneficio alguno
al funcionario influenciado, incluso el tipo penal ni siquie-
ra exige que la influencia o el vnculo entre el traficante de
humo y el funcionario pblico exista, ante lo cual mal pue-
de exigirse que el funcionario haya participado en la entre-
ga de dinero que alega el procesado, a fin de constituir el
ilcito atribuido.
Exp. N 5002-97-Lima Se halla acreditado el delito de trfico de influencias as

(Ejec. Sup.).
Data 30,000. G.J. como la responsabilidad del procesado, quien en su con-
ART. 400 dicin de auxiliar de la Corte Suprema de Justicia prome-
ti a la justiciable influir en la causa seguida en su contra,
habiendo recibido dicho encausado suma de dinero para
tal efecto.
1117 Enriquecimiento ilcito. Participacin

R.N. N 2976-2004-Lima. El tipo penal del delito de enriquecimiento ilcito es un de-
ART. 401
lito especial propio, en este caso es absolutamente posible el
concurso de terceros para su efectiva consumacin, sin que
tal condicin implique la ruptura del ttulo de imputacin; que
430
la intervencin de terceros en delitos especiales, ms all

incluso de la entidad de la contribucin material concreta
de cada uno de ellos, slo puede ser a ttulo de partcipes
en tanto no son funcionarios o servidores pblicos, que es
lo que el tipo exige para la autora el autor en este caso es
quien infringe un debe especfico o especial que el tipo
penal asume; accesoriedad que en todo caso no puede
negar la consideracin general que los partcipes como
todas las personas tienen el deber de evitar la lesin del
bien o inters jurdico que protege la norma jurdico penal
en cuestin.
El cmplice no necesita tener la calificacin jurdica que R.N. N 2976-2004-Lima.

determina la autora del hecho punible, sencillamente por- ART. 401
que no es un autor sino un simple partcipe. De modo que
habr complicidad cuando los extranei intervienen para
lograr el enriquecimiento ilcito del agente, lo que incluye
conductas tendentes a ocultar o disimular el enriquecimien-
to propiamente dicho del intraneus.
1118 Enriquecimiento ilcito. Configuracin

El delito de enriquecimiento ilcito es un delito de ndole R.N. N 09-2001-Lima.
comisivo, activo, de resultado y condicionado, que se con- ART. 401
suma cuando existe un incremento significativo y contras-
tante del patrimonio, en la medida que ste es producto de
actividades no ajustadas a derecho, en el contexto del de-
sarrollo temporal o ultra temporal del cargo o empleo p-
blico, siendo el nexo causal imputable al enriquecimiento
el perodo de ejercicio funcional.
El tipo penal del delito de enriquecimiento ilcito exige que R.N. N 2976-2004-Lima.
el funcionario o servidor pblico, por razn de su cargo, se ART. 401
enriquezca ilcitamente, consecuentemente, en tanto deli-
to comisivo y de resultado se consuma cuando el agente
se enriquece ilcitamente, esto es, cuando logra un incre-
mento real, significativo, de su patrimonio econmico
que puede ser tanto aumento del activo como disminu-
cin del pasivo a travs de fuentes delictivas no funciona-
les, de infracciones diversas incluso disciplinarias o de
otras vas no conformes con el ordenamiento jurdico, de
ah su nota de ilicitud del enriquecimiento; que a los efec-
tos de la concrecin del enriquecimiento es de entender
que el agente debe tener el control o dominio sobre los
bienes que incrementan su patrimonio.
431
1119 Enriquecimiento ilcito y Cohecho pasivo propio.

Tipicidad
Exp. N 2291-2000-Lima.
Caro Coria, p. 666. Se admite la naturaleza subsidiaria por conexidad del deli-
ART. 401 to de enriquecimiento ilcito, respecto del cohecho propio
como delito medio o delito de este ltimo, de tal modo
que al no ostentar grado de autonoma entre s, no puede
ser motivo de una condena especfica.
CAPTULO III
DELITOS CONTRA LA ADMINISTRACIN DE JUSTICIA
SECCIN I DELITOS CONTRA LA FUNCIN JURISDICCIONAL
1120 Falsa denuncia. Bien jurdico protegido

Exp. N 3040-95-C-Cusco. El delito contra la funcin jurisdiccional [Falsa denuncia]
Caro Coria, p. 669.
ART. 402
derivan de la cautela de una administracin de justicia co-
rrecta, inters jurdicamente protegido por el Estado, por
tratarse de bienes de carcter colectivo.
Exp. N 3040-95-C-Cusco.
1121 Falsa denuncia. Sujeto pasivo
Caro Coria, p. 669.
En el delito de falsa denuncia debe considerarse al Estado
ART. 402
como agraviado.
1122 Falsa denuncia. Configuracin

Exp. N 5676-97. Para que se configure el delito de falsa denuncia es nece-
Caro Coria, p. 669. sario que el sujeto activo el delito denuncie un hecho, a
ART. 402
sabiendas de que no se ha cometido.
Exp. N 62-96-Ancash.
Caro Coria, p. 669.
El efectuar una denuncia por la comisin de un delito cons-
ART. 402 tituye el ejercicio legtimo de un derecho, no constituyen-
do delito. Para la existencia del delito de denuncia calum-
niosa se requiere que la persona efecte la denuncia sa-
biendo que el delito no existe, por lo que al existir este,
pero no haberse demostrado la responsabilidad del denun-
ciado, no se configura el mismo.
R.N. N 1610-2001- Puno. Realiza el tipo objetivo del delito de falsa denuncia el agente
ART. 402
que formula una denuncia en la comisara, proporcionan-
do una manifestacin falsa, determinndose posteriormen-
te, luego de las investigaciones policiales, la falsedad de la
denuncia presentada por ste.
432
Se configura el delito de falsa denuncia al haber la proce- Exp. N 8373-97-Lima.

Data 30,000. G.J.
sada efectuado denuncia por usurpacin no obstante co- ART. 402
nocer la situacin del predio, el mismo que se hallaba ocu-
pado, lo cual era de conocimiento de la procesada.
Al no haberse podido determinar si en los procesos pena- Exp. N 7937-97-A-Lima.

Caro Coria, p. 669.
les hubo o no delito, al haberse declarado fundadas las ART. 402
excepciones de prescripcin, no se configuran los elemen-
tos del tipo penal del delito de falsa denuncia.
1123 Falsa denuncia. Reparacin civil

La reparacin civil respecto de la comisin de los delitos Exp. N 612-96-Lima
(Ejec. Sup.).
de abandono de personas en peligro y contra la funcin N.L. T. 253, p. A-34.
jurisdiccional debe sealarse en forma individual y pro- ART. 402
porcional a los daos ocasionados a los agraviados.
1124 Encubrimiento personal. Configuracin

Castigar el encubrimiento de una persona antes de que se Exp. N 2289-2005-
PHC/TC.
instaure un proceso penal no implica incurrir en una inter- Data 30,000. G.J.
pretacin analgica desfavorable. Cuando el artculo 404 ART. 404
del Cdigo Penal hace referencia a la sustraccin de una
persona de la persecucin penal, no puede entenderse ello
de modo limitado a la existencia de un proceso penal, pues
muchos de los actos de encubrimiento se realizan sin que
exista siquiera una investigacin policial o fiscal, justamen-
te para evitar o perturbar el desarrollo de las mismas. Una
interpretacin en ese sentido, conllevara la despenaliza-
cin de conductas criminales, supuesto ajeno a los alcan-
ces de la norma precitada.
Es de tener presente que el delito de encubrimiento per- R.N. 376-2003-

La Libertad.
sonal materialmente consiste en trabar o entorpecer la Data 30,000. G. J.
accin de la justicia penal, cuya meta es esclarecer si se ART. 404
ha cometido o no un hecho delictuoso y de ser el caso
imponer la sancin penal que corresponda. Por consiguien-
te, si el objeto de la accin de la justicia penal no es con-
denar o absolver sino, en estricto sentido, garantizar un
procedimiento razonable y un amplio esclarecimiento de
la imputacin, sin admitir entorpecimiento alguno a ese
cometido, lo que constituye su presupuesto, entonces, es
indiferente a tal finalidad que la persona favorecida con
el comportamiento del encubridor sea absuelta o conde-
nada.
433
R.N. N 730-2004-Lima.
En el delito de encubrimiento personal, el elemento objeto
ART. 404 del tipo "persecucin penal" est construido finalistamen-
te para evitar todo tipo de actividad o ayuda prestada a los
autores o partcipes de un delito para que eludan la accin
de la justicia, sin que sea necesario un proceso penal en
forma o siquiera el inicio formal de diligencias de averi-
guacin por la autoridad encargada de la persecucin pe-
nal, en este caso el Fiscal o la Polica; que ello es as por la
naturaleza del bien jurdico: la Administracin de Justicia
en su funcin de averiguacin y persecucin de los deli-
tos. En suma, la figura penal de favorecimiento personal
busca la proteccin de toda actividad vinculada a la perse-
cucin penal, la que por mandato constitucional est cons-
tituida por los actos de averiguacin de la Polica y de la
Fiscala.
R.N. N 1878-2005-Lima. El delito de encubrimiento real, en su modalidad de ocul-

ART. 404
tacin de los efectos del delito, se consuma cuando se ocul-
ta el producto obtenido directamente de la comisin del
delito previo, esto es, se trata de un delito de resultado e
instantneo cuya consumacin que es una exigencia for-
mal por expresar los trminos del tipo legal- tiene lugar en
el momento en que efectivamente se ocultan los efectos
del mismo en este caso el botn sin que a ello obste el
momento del descubrimiento de los actos de ocultacin,
que es una nota de orden criminalstica que no est exigi-
da por el tipo legal.
R.N. N 1436-2003-
Ucayali.
No incurre en la agravante del delito de encubrimiento
San Martn Castro, p. 687. personal, el agente que sustrae a una persona de la perse-
ART. 404
cucin penal, quien no tiene la calidad de funcionario p-
blico encargado de la investigacin del delito o de la cus-
todia del delincuente.
R.N. N 1517-2002- No realizan el tipo objetivo del delito de encubrimiento

La Libertad.
Prez Arroyo, p. 1386. personal, los efectivos policiales, que dejaron en libertad a
ART. 404 los procesados, luego de llevar a cabo las diligencias soli-
citadas por el Fiscal, al no existir contra ellos mandato de
detencin.
Exp. N 5225-96- S encuentra acreditada la comisin del delito de encubri-

Data 30,000. G.J. miento personal, ante la desaparicin del expediente judi-
ART. 404 cial, pero no la responsabilidad penal de acusado, al no
existir pruebas suficientes e indubitables que demuestran
su autora.
434
La declaracin falsa acerca de la participacin de una per- R.N. N 3886-2004-

La Libertad.
sona en la comisin de un delito no es un acto de encubri- Prez Arroyo, p. 1550.
miento personal, sino en todo caso un supuesto de falsa ART. 404
declaracin sobre los hechos de la causa, que, en tal vir-

tud, independientemente de la acreditacin o no de los
hechos objeto de imputacin: si la acusada minti o no lo
hizo, tal conducta no tipifica este delito.
1125 Encubrimiento real. Configuracin

El delito de encubrimiento real requiere que el agente pro- R.N. N 963-2003-
cure la desaparicin de las huellas o pruebas del delito u Lambayeque.
Data 30,000. G.J.
oculte los efectos de este; esto es, se trata de un delito de ART. 405
comisin hacer algo que exige del sujeto activo determi-
nadas conductas idneas para dificultar o entorpecer la
accin de la justicia en orden a las cosas vinculadas al de-
lito, es decir, a los elementos de prueba: cuerpo del delito,
instrumentos del delito o productos (efectos del delito).
El delito contra la administracin de justicia encubrimien- Exp. N 1621-94-

Amazonas.
to real es tpicamente doloso. El agente procede con la in- Caro Coria, p. 671.
tencin de faltar a la norma. El ejercicio regular de un dere- ART. 405
cho sin intencin de causar perjuicio moral o econmico no

configura el delito contra la funcin jurisdiccional.
El comportamiento ilcito contemplado en el delito de Exp. N 5412-95-B-

Junn (Ejec. Sup.).
desobediencia a la autoridad lo comete quien hace des- Data 30,000. G.J.
aparecer pruebas o huellas de uno o varios delitos con el ART. 405
lgico y evidente propsito de favorecer a los autores del
hecho criminoso, por lo que no encontrndose encuadra-
da la conducta del encausado en el citado dispositivo legal
es del caso absolverlo.
Referente al delito contra la administracin de justicia en- Exp. N 5999-97-Lima

(Ejec. Sup.).
cubrimiento real, en agravio del Estado, en contra de las Data 30,000. G.J.
procesadas, est debidamente acreditado el ilcito penal, ART. 405
as como la responsabilidad penal de las encausadas, quie-
nes luego de dar muerte al agraviado procedieron a ente-
rrar su cadver en la parte superior del inmueble donde
ste viva.
El procesado, secretario judicial cesado, dificult la Exp. N 2659-97.

Caro Coria, p. 672.
accin de la justicia en marcha al no haber dado cuenta a
ART. 405
su reemplazante del expediente judicial derivado del pro-
ceso penal.
435
Cons. N 1933-96-
Lambayeque.
Si bien el ganado constitua objeto de prueba para deter-
Data 30,000. G.J. minar si haban sido utilizados por los narcotraficantes
ART. 405 como medio para transportar droga; tambin es cierto que
el sacrificio de dichos animales no prueba en modo algu-
no que los procesados hayan tenido intenciones dolosas
de dificultar la accin de la justicia, ms an cuando estos
encausados no se encuentran vinculados en forma alguna
con los sujetos procesados por trfico de drogas.
Exp. N 817-95-Lima. La sustraccin de unas pruebas instrumentales ofrecidas

Data 30,000. G.J.
ART. 405
en un proceso civil de retracto, no constituye delito de en-
cubrimiento real dado que el tipo penal de dicho delito
supone la desaparicin de las huellas o pruebas del delito
u ocultando los efectos del mismo, siendo que en este caso
las pruebas desaparecidas no constituyen prueba, huella
o efecto de un delito, pues cuando se produjo la sustrac-
cin an no se haba perpetrado ilcito penal alguno.
1126 Causa personal de exclusin de pena. Inexigibilidad

R.N. N 2117-97. Si bien es cierto que la participacin de la acusada se
Caro Coria, p. 672.
ART. 406
encuentra debidamente acreditada, tambin lo es que
sta resulta ser hermana del acusado, razn por la cual
debe ser declarada exenta de pena, en atencin a lo dis-
puesto por el art. 406 del Cdigo Penal, pues nos encon-
tramos frente a un supuesto de no exigibilidad de otra
conducta.
1127 Omisin de denuncia. Sujeto activo cualificado

R.N. N 3370-2003- El tipo penal del delito de omisin de denuncia requiere
La Libertad.
San Martn Castro, p. 697. que el agente que omite denunciar el hecho delictivo del
ART. 407 que ha tomado conocimiento, tenga la obligacin de ha-
cerlo por razn de su profesin o empleo. De manera que
no cualquier persona puede realizar esta conducta delicti-
va, sino slo aquella que tenga esa obligacin.
R.N. N 3370-2003- El delito de omisin de denuncia solo puede ser perpetra-

La Libertad.
Data 30, 000. G.J.
do por quienes estn obligados a comunicar a la autoridad
ART. 407 las noticias de un delito en razn de su profesin o em-
pleo, lo que no sucede en el caso de la madre de la menor
que sufri abuso sexual, quien si bien conoci del delito
cometido por su conviviente y no denunci su comisin,
no rene el elemento tpico "obligacin por razn de su
profesin o empleo", en la medida que las relaciones
436
familiares y, en concreto, las obligaciones derivadas del

Derecho Civil no fundamentan el injusto en cuestin.
1128 Omisin de denuncia. Configuracin

Realiza el tipo objetivo del delito de omisin de denuncia Exp. N 250-2001-
el director de un albergue de menores, quien pese a tener Prez Arroyo, p. 1556.
conocimiento que uno de los empleados de la institucin ART. 407
vena manteniendo relaciones sexuales con uno de los

menores albergados, no actu conforme a sus atribucio-
nes y responsabilidades.
El delito contra la funcin jurisdiccional sanciona al que Exp. N 3366-94-B

(Ejec. Sup.).
omite comunicar a la autoridad las noticias que tenga acer- Rojjasi, p. 248.
ca de la comisin de algn delito, cuando est obligado a ART. 407
hacerlo por su profesin o empleo. La omisin slo se tipi-
fica como delito contra la administracin de justicia cuan-
do el agente estuviera obligado a comunicar a la autoridad
las noticias que tuviera acerca de la comisin de algn il-
cito penal debido a su profesin o empleo.
No se puede criminalizar la omisin de denuncia de un R. N. N. 1062-2004-

Lima (P.V.).
mdico de las conductas delictivas de sus pacientes, co- Data 30,000. G.J.
nocidas por l en base a la informacin que obtengan en el ART. 407
ejercicio de su profesin; que, por tanto, el acto mdico

constituye como afirma un sector de la doctrina penalista
nacional una causal genrica de atipicidad: la sola inter-
vencin profesional de un mdico, que incluye guardar
secreto de lo que conozca por ese acto, no puede ser con-
siderada de tpica, en la medida en que en esos casos exis-
te una obligacin especfica de actuar o de callar, de suer-
te que no se trata de un permiso justificacin sino de un
deber, no genrico, sino puntual bajo sancin al mdico
que lo incumple.
La omisin de solicitar a la municipalidad la inscripcin de la Exp. N 8291-97-Lima.

Data 30,000. G.J.
partida de defuncin de una persona de ninguna manera cons- ART. 407
tituye una omisin de comunicacin a la autoridad sobre la
comisin de un delito; en todo caso esta conducta omisiva
implicara una omisin a sus deberes profesionales.
1129 Fuga del lugar de accidente de trnsito. Configu-

racin Exp. N 3055-98-Lima.
Data 30,000. G.J.
No realiza la conducta tpica del delito de fuga en accidente
ART. 408
de trnsito el sujeto, que luego de producido el accidente
437
atiende a la agraviada, quien en vista que los responsa-

bles del accidente no llegaban a un acuerdo respecto a la
responsabilidad por los daos ocasionados decide retirar-
se a su domicilio, presentando posteriormente malestar
por una lesin ocasionada como consecuencia del acci-
dente.
1130 Falsas declaraciones en juicio. Sujeto activo

Exp. NS/N. 07/01/1998- El tipo objetivo del delito de falsas declaraciones (contra la
Lima.
Data 30,000. G.J. funcin jurisdiccional) se limita al testigo o perito, no al
ART. 409 denunciado; siendo, adems, uno de los presupuestos que
la declaracin se preste en la etapa procesal, por estar in-
vestida de la garanta del debido proceso.
1131 Falsa declaracin en proceso administrativo. Con-

figuracin
Cons. N 3841-96-Lima. El delito de falsa declaracin en proceso administrativo,
Data 30,000. G.J.
ART. 411 para su configuracin requiere que el agente realice decla-
raciones falsas en relacin a hechos y circunstancias que
le corresponde probar, violando la presuncin de veraci-
dad establecida por ley.
Exp. N 6461-97-Lima. El tipo penal del delito de falsa declaracin en procedimien-

Data 30,000. G.J.
ART. 411 to administrativo requiere que se acredite fehacientemen-
te la falsedad de la declaracin vertida por el inculpado,
ante el rgano de control o la autoridad administrativa
R.N. N 5493-96-Cusco. Al haber el acusado, presentado un documento fraudulen-

Data 30,000. G.J.
ART. 411 to ante la Direccin Regional de Transporte, sorprendien-
do a los funcionarios de dicha institucin, en procedimien-
to de transferencia de vehculo, ha incurrido en delito de
falsa declaracin en procedimiento administrativo.
1132 Aporte de prueba o informe falso en juicio. Confi-

guracin
R.N. N 1775-97- Realiza el comportamiento tpico del delito de falsa decla-
Amazonas.
Data 30,000. G.J. racin en procedimiento judicial el perito mdico, que ex-
ART. 412 pide un examen mdico-ginecolgico en un proceso pe-
nal, faltando a la verdad.
Exp. N 696-97
(Ejec. Sup.).
El tipo objetivo del delito de aporte de prueba falsa se limi-
Banco de J. G.J. ta al perito o testigo, en el presente caso se le atribuye al
ART. 412
denunciado la calidad de testigo, es decir, la persona que
438
interviene en el proceso para decir cunto sabe acerca de

los hechos relacionados con el objeto del proceso, con la
finalidad probatoria, considerndose doctrinariamente que
la declaracin ha de afectar a algn extremo esencial del
proceso, ello debe tener una significacin probatoria.
1133 Favorecimiento a la fuga. Configuracin

En cuanto al delito de favorecimiento a la fuga es pertinen- Exp. N 4687-97-
te sealar que esta modalidad de delito requiere que el Data 30,000. G.J.
injusto penal se cometa mediando violencia, amenaza o ART. 414
astucia.
1134 Favorecimiento a la fuga. Conducta negligente

constituye error de tipo vencible
El contribuir con la conducta negligente a la fuga de unos Exp. N 3753-97.
Caro Coria, p. 677.
presos constituye un caso de error de tipo vencible, don- ART. 414
de, al resultar excluido el dolo, procede exigir responsabi-
lidad a ttulo de culpa.
1135 Favorecimiento culposo a la fuga. Configuracin

Si la evasin o fuga de la persona detenida se produjo como Exp. N 4687-97
consecuencia de un accionar que los procesados pudieron Data 30,000. G.J.
evitar si las medidas de seguridad y vigilancia que adopta- ART. 414
ron hubieran sido las adecuadas y convenientes para un
centro de reclusin; estos han incurrido en el delito de fa-
vorecimiento a la fuga culposo, ya que con su accionar
posibilitaron la fuga del procesado.
Realizan la conducta descrita en el tipo penal del delito de R.N. N 3437-2001-

favorecimiento a la fuga, en su modalidad culposa, las au- Cusco. Prez Arroyo,
p. 1558.
toridades que incumpliendo sus obligaciones recluyeron ART. 414
al procesado en una celda que no reuna las condiciones
de seguridad mnimas, hecho que le permiti a ste huir
del lugar de su detencin.
Se imputa al acusado, que en su condicin de Suboficial Exp. N 2456-94

(Ejec. Sup.).
de Primera de la Polica en actividad, haber favorecido la Rojjasi, p. 398.
fuga del procesado, en circunstancias que lo trasladaba al ART. 414
juzgado penal para una diligencia judicial, hecho que se

produjo al no haberle puesto los grilletes reglamentarios
lo que facilit a su evasin; ha quedado acreditado que
aqul acto a ttulo de dolo y no de culpa, ya que no actu
diligentemente, puesto que estaba obligado a conducir el
439
agente confiado a su cuidado con la garanta que el caso

requera. Encontrndose sancionado el delito de favoreci-
miento a la evasin de un preso con pena privativa de li-
bertad, debe imponrsele al acusado la sancin correspon-
diente.
1136 Fraude procesal. Configuracin

R.N. N 70-2004-Tacna. Realiza el tipo objetivo del delito de fraude procesal el agen-
ART. 416 te que en un proceso civil, presenta una partida de naci-
miento adulterada, para probar un hecho con la finalidad
de ser favorecido con una resolucin contraria a ley.
Exp. N 4636-97-Tacna. Constituye delito de fraude procesal, el hecho de haber el

Data 30,000. G.J.
ART. 416 acusado presentado ante la autoridad judicial un escrito
de desistimiento a nombre del agraviado, sin su conoci-
miento y autorizacin, falsificando su firma.
Exp. N 5131-97-Lima. Al haberse falsificado la certificacin de la firma de la carta

Data 30,000. G.J.
ART. 416
notarial y presentado dicho documento por el procesado
ante el juzgado penal, buscando sorprender e inducir a error
a la autoridad judicial para obtener una resolucin contra-
ria a la ley, se ha incurrido en delito de fraude procesal.
Cons. N 3837-96.
Caro Coria, p. 679.
El delito contra la administracin de justicia en su modali-
ART. 416 dad de fraude procesal slo se sanciona cuando el agente
acta con dolo, que habindose acreditado que los proce-
sados fueron sorprendidos para que dieran una declara-
cin que no se ajustaba a la verdad, nos encontramos ante
la ausencia del tipo subjetivo, esto es que no hay delito al
no permitir la figura indicada la forma culposa.
Data 30,000. G.J.
En el delito de fraude procesal, lo que pretende el defrau-
ART. 416 dador es, no solamente el error y engao del juez, sino
que por este medio tratar de conseguir una sentencia o
resolucin o acto decisorio que formalmente lcita, por su
contenido de injusticia, despoje a sus contrarios de sus
derechos.
1137 Fraude procesal y falsificacin de documentos.

Concurso real de delitos
Exp. N 4223-97-Lima. Realizan el tipo penal del delito de falsificacin de docu-
Data 30,000. G.J.
ART. 416
mentos y fraude procesal, los inculpados, que fraguaron
diversos recibos de pago otorgados supuestamente por el
440
agraviado y los presentaron ante el proceso civil por

desalojo que era seguido en su contra; documentos pre-
sentados con certificacin falsa de notario pblico.
1138 Justicia por propia mano y usurpacin. Concurso

ideal
El desalojar violentamente a la persona que vive en un in- Exp. N 1398-98.
Caro Coria, p. 680.
mueble debido a la falta de pago del contrato de compra- ART. 417
venta del mismo constituye un concurso ideal entre el de-
lito de usurpacin y el delito de justicia por propia mano.
SECCIN II PREVARICATO
1139 Prevaricato. Elemento subjetivo

Exp. N 316-93-Junn.
No basta el descuido, ni la negligencia para imputar el de- Caro Coria, p. 681.
lito de prevaricato, pues no hay prevaricato por culpa, en ART. 418
tanto que el tipo legal exige como condicin sine qua non
el dolo.
1140 Prevaricato. Configuracin

Al haber el Juez Penal expedido en forma indebida resolu- Exp. N 3412-97-Lima
(Ejec. Sup.).
cin favorable para el otorgamiento del beneficio de liber- Data 30,000. G.J.
tad provisional sin antes pronunciarse con respecto a la ART. 418
denuncia ampliatoria efectuada por el Fiscal Provincial y
la medida de coercin personal que corresponda, trans-
gredindose as lo preceptuado en los artculos 77 del C-
digo de Procedimientos Penales y los artculos 182 y 183
del Cdigo Procesal Penal, se ha incurrido en el delito de
prevaricato.
1141 Patrocinio infiel. Objeto de tutela

La norma penal protege la fidelidad del abogado con su Exp. N 892-94-Lima.
Caro Coria, p. 683.
patrocinado y en caso que perjudique a la parte que l pa- ART. 421
trocino primigneamente.
1142 Patrocinio infiel. Configuracin

El abogado o mandatario judicial que despus de haber Caro Coria, p. 682.
patrocinado o representado a una parte en un proceso ju- ART. 421
dicial o administrativo asume la defensa o representacin
de la parte contraria en el mismo proceso configura delito
de patrocinio desleal.
441
Cons. N 2689-96-Callao.
Data 30,000. G.J.
Si bien la configuracin del delito de prevaricato, en la
ART. 421 modalidad de patrocinio indebido o infiel, requiere que el
abogado defensor patrocine a dos partes contrarias en un
mismo proceso judicial o administrativo; en el caso de
autos el patrocinio hecho a ambas partes en un trmite de
adopcin de naturaleza no contenciosa, es decir donde no
hay controversia, no constituye delito de patrocinio infiel.
Exp. N 1340-97-
Apurmac (Ejec. Sup.). Si el acusado patrocin al agraviado en un proceso judi-
Data 30,000. G.J. cial y a la parte contraria en un procedimiento administra-
ART. 421
tivo, la conducta imputada no rene la tipicidad exigida
por la figura penal de prevaricato de abogado - patrocinio
infiel, que requiere que el abogado o mandatario judicial
patrocine o represente a las partes en conflicto en un mis-
mo proceso, sea ste judicial o administrativo.
SECCIN III DENEGACIN Y RETARDO DE JUSTICIA
1143 Negativa del juez a administrar justicia. Configu-

racin
Exp. N 6114-97- Al haber eludido el Fiscal Provincial, denunciar a los invo-
Data 30,000. G.J. lucrados en el delito de trfico ilcito de drogas previsto en
ART. 422 el artculo 297 del Cdigo Penal, hacindolo slo por el
artculo 296, permitiendo de este modo que los ciudada-
nos colombianos se acogieran al procedimiento de la ter-
minacin anticipada; as como al haber omitido formular
denuncia por delito de tenencia ilegal de armas, se encuen-
tra acreditado el delito de denegacin y retardo de justicia.
CAPTULO IV
DISPOSICIONES COMUNES
1144 Funcionario pblico. Nocin

R.N. N 1524-2003- A efectos penales, se considera funcionario o servidor p-
Huancavelica.
www,pj.gob.pe. blico a todo aqul que independientemente del rgimen
ART. 425 laboral en que se encuentre, mantiene vnculo laboral o
contractual de cualquier naturaleza con entidades u orga-
nismos del estado, y que en virtud de ello ejerce funciones
en dichas entidades u organismos.
Exp. N 4490-99-Lima. Segn lo establece el artculo 39 de la Constitucin Poltica

Data 30,000. G.J.
ART. 425
del Per los funcionarios y trabajadores pblicos estn al ser-
vicio de la Nacin, de lo cual se desprende que la principal
442
caracterstica y cualidad del Funcionario Pblico es la de

declarar o ejecutar la voluntad del Estado para realizar un
fin pblico; es decir, que dicha condicin se caracteriza por
el poder de decisin y la capacidad de representacin que
le es inherente, toda vez que sus funciones las realiza por
delegacin del Estado en las relaciones externas de la Ad-
ministracin, con los administrados, expresando ante s-
tos la voluntad de aquel.
1145 Funcionario pblico. Alcances

El artculo 40 de la Constitucin Poltica del Estado rige Exp. N 5522-97-Lima
(Ejec. Sup.).
nicamente para fines laborales derivados de la carrera Data 30,000. G.J.
administrativa, pero no restringe o excluye la responsabi- ART. 425
lidad penal de quienes manejan fondos pblicos, pues sos-

tener lo contrario sera propiciar la impunidad de los innu-
merables ilcitos penales que a diario se cometen en el
manejo de los fondos pblicos.
El artculo 40 de la Constitucin Poltica del Estado, rige Exp. N 251-98-Loreto

(Ejec. Sup.).
nicamente para fines laborales derivados de la carrera Data 30,000. G.J.
administrativa, pero no restringe o excluye la responsabi- ART. 425
lidad penal de quienes manejan fondos pblicos, pues sos-

tener lo contrario sera propiciar la impunidad de los innu-
merables ilcitos penales que a diario se cometen en el
manejo de fondos pblicos, a travs de las diferentes em-
presas creadas por el Estado.
Que si bien es cierto anteriores resoluciones judiciales con- Exp. N 154-97-Lima

(Ejec. Sup.).
sideraron que con la vigencia del artculo 40 de la Consti- Data 30,000. G.J.
tucin Poltica del Estado se abrogaba el inciso tercero del ART. 425
artculo 425 del Cdigo Penal, un examen minucioso de
aquella disposicin, nos hace llegar a la conclusin de que
la dacin del mencionado articulado constitucional obede-
ci a que los trabajadores del Estado regidos por la Ley
N 4916, desde el punto de vista laboral, no sean ampara-
dos por la Ley N 20530, la misma que est referida a los
servidores pblicos que cumplen ciertos requisitos para la
obtencin de la denominada cdula viva.
La Constitucin del Estado refiere expresamente en el se- Exp. N 710-95-B-Ica

(Ejec. Sup.).
gundo prrafo del artculo 40 que no estn comprendidos Data 30,000.
en la funcin pblica los trabajadores de las empresas del ART. 425
Estado o de sociedad de economa mixta, en consecuencia,

el procesado funcionario de la Empresa Comercializadora
de Alimentos S.A., no es funcionario ni servidor pblico.
443
Exp. N 4874-96-Lima
(Ejec. Sup.). Data
El artculo 40 de la Constitucin del Estado, rige para los
30,000. efectos de beneficios sociales, mas no para la determina-
ART. 425 cin de funcionarios pblicos que incurren en responsabi-
lidad penal.
1146 Pena de inhabilitacin. Lmites

R.N. N 284-2003- La pena de inhabilitacin con la que se sanciona a los fun-
Cono Norte.
Prez Arroyo, p. 762. cionarios pblicos que incurren el algn delito contra la
ART. 426 administracin pblico, no se puede extender todo el tiem-
po que dure la condena a pena privativa de libertad, sino
slo dentro del plazo de uno a tres aos.
TTULO XIX
DELITOS CONTRA LA FE PBLICA
CAPTULO I
FALSIFICACIN DE DOCUMENTOS EN GENERAL
1147 Falsificacin de documentos. Bien jurdico prote-

gido
Exp. N 1726-96-Lima. El bien jurdico protegido en el delito de falsificacin de
Caro Coria, p. 698.
ART. 427
documentos es la funcionalidad del documento en el trfi-
co jurdico.
Exp. N 1071-1-Cajamarca.
Caro Coria, p. 698. El bien jurdico tutelado del delito contra la fe pblica es la
ART. 427 confianza ciudadana en determinados actos o instrumentos.
1148 Falsificacin de documentos. Objeto de tutela

Caro Coria, p. 698.
Tratndose de un ttulo valor, su adulteracin comprome-
ART. 427 te la fluidez y veracidad en las relaciones patrimoniales
tanto civiles como comerciales, lo que interesa al orden
pblico y no slo al privado de los intervinientes en el ne-
gocio jurdico.
1149 Falsificacin de documentos. Autora y participacin

Exp. N 253-95-Lima. Se configura el delito de falsificacin de documentos cuan-
Data 30,000. G.J.
ART. 427 do se suplantan datos de un documento original para que
aparezcan en una fotocopia a ser legalizada, siendo autor
del mismo el que suplanta los datos. Asimismo, el encarga-
do de legalizar la documentacin, se convierte en cmplice
444
del delito y responsable del delito de omisin de comuni-

car la existencia de un delito a la autoridad respectiva.
1150 Falsificacin de documentos. Sujeto pasivo

El sujeto pasivo en los delitos contra la fe pblica es el R.N. N 2664-2003-
Arequipa.
Estado o el organismo pblico respectivo, siempre que ten- Prez Arroyo, p. 1338.
ga autonoma jurdica, como es el caso de los gobiernos ART. 427
regionales, las municipalidades, las empresas pblicas o

de economa mixta, los rganos autnomos o las entida-
des con personera jurdica.
1151 Falsificacin de documentos. Configuracin

El comportamiento del sujeto activo del delito de falsifica- Exp. N 534-98.
Caro Coria, p. 692.
cin de documentos puede realizarse en el primer supues- ART. 427
to de dos maneras: a) hacer en todo o en parte un docu-
mento falso, entendindose en este punto, la creacin de
un documento que no exista anteriormente en donde se
va a hacer constar derechos, obligaciones o hechos que
no corresponden con el contenido cierto que el documen-
to debera constar; b) adulterar uno verdadero y en el se-
gundo supuesto: cuando se hace uso del documento falso
o falsificado como si fuese legtimo.
El tipo penal del delito de falsificacin de documentos exige R.N. N 286-2003-

Hunuco.
como elemento objetivo la posibilidad de perjuicio o perjuicio Prez Arroyo, p. 1562.
material del documento, lo que lo erige en un delito de peligro. ART. 427
El delito de falsificacin de documentos es eminentemen- Exp. N 8157-97-Lima.

Data 30,000. G.J.
te doloso, por lo que el agente activo deber actuar con ART. 427
voluntad y conocimiento de todos los elementos constitu-
tivos del tipo, como son la elaboracin o adulteracin en
todo o en parte de un documento pblico y privado de cuyo
uso se pueda derivar perjuicio; as como de que hace uso
de un documento falso o falsificado como si fuese legti-
mo, siempre que de su uso pueda resultar algn perjuicio;
debiendo dicho perjuicio trascender el propio menoscabo
de la fe pblica el mismo que debe ser entendido como la
trasgresin potencial de otros bienes jurdicos.
1152 Falsificacin de documentos. Determinacin del

tipo de documento
A efectos de determinar si un documento es pblico o pri- Exp. N 4488-97-A-Lima.
vado es necesario remitirse a la norma establecida en el Caro Coria, p. 692.
ART. 427
art. 235 del Cdigo Procesal Civil.
445
R.N. N 646-2003-Puno.
Constituyen documentos privados y no pblicos los for-
ART. 427 mularios preestablecidos expedidos por entidades estata-
les, en las que constan declaraciones que se realizan so-
bre hechos que se pretenden probar. Los cuales adems
no son expedidos por funcionarios pblicos en ejercicio
de sus funciones.
Exp. N 2040-97-Lima. Si bien una pliza de importacin es un documento priva-

Data 30,000. G.J.
ART. 427
do, una vez que es presentada por el contribuyente al ente
fiscalizador pierde dicha calidad para convertirse en docu-
mento pblico, en razn que el contribuyente se basa en
dicha pliza para abonar los impuestos y obligaciones tri-
butarias sealadas por ley.
R.N. N 5407-97-Huaura. Se entiende por documento pblico a todo aquel que ha

Data 30,000. G.J.
ART. 427 sido formalizado segn los requisitos legalmente estable-
cidos por un funcionario pblico que ejerza labor notarial
o sea fedatario, a contrario sensu se tendr por documen-
to privado a todo aquel que no se encuentre comprendido
en este concepto.
R.N. N 3654-96-Ica.
Data 30,000. G.J.
El delito de falsificacin de documento privado regulado
ART. 427 en el artculo 427 del Cdigo Penal vigente, se consuma
con el uso o empleo de documento falso, esto es, con la
introduccin del mismo en el seno del trfico jurdico.
1153 Falsificacin de documentos. Necesidad de per-

juicio
R.N. N 027-2004-Piura. Respecto al delito contra la fe pblica, es necesario precisar
Data 30,000. G.J.
que el presupuesto infaltable para que se configure la antiju-
ART. 427
ridicidad, es el perjuicio que se causa con la utilizacin del
documento en cuestin; en ese sentido, conforme se ha esta-
blecido en el considerando anterior, no se ha causado nin-
gn perjuicio a la entidad agraviada; por ende, al no concu-
rrir el elemento sustancial objetivo, es inexistente la condi-
cin objetiva de punibilidad, atribuida al encausado.
R.N. N 1561-97-Callao. No obstante ser tpica, antijurdica y culpable la conducta

Data 30,000.G.J.
ART. 427
de la acusada, sin embargo, estando a la condicin objeti-
va de punibilidad contenida en el artculo 427 del Cdigo
Penal, as como por razones de poltica criminal, para la
punibilidad de la referida conducta se requiere que del uso
del documento resulte un perjuicio, caso contrario sta no
se castigar.
446
El tipo penal del delito de falsificacin de documentos exi- Exp N 921-02-Junn.

www.pj.gob.pe.
ge la presencia de una condicin objetiva de punibilidad, ART. 427
que consiste en el perjuicio que se causa con la falsifica-
cin del documento propiamente dicho. Si no se ha de-
mostrado la existencia del perjuicio no es posible imputar-
les responsabilidad penal a los procesados por la comi-
sin de ese delito.
Si bien es cierto que la firma de la demandante ha sido Cons. N 4209-96-Junn.

Data 30,000. G.J.
falsificada conforme se concluye en la pericia grafotcni- ART. 427
ca, tambin lo es que la introduccin de los referidos do-
cumentos en el trfico jurdico no ha surtido efecto algu-
no, de lo que se infiere que de su uso no ha resultado per-
juicio alguno y, por ende, no se ha configurado la condi-
cin objetiva de punibilidad a que hace referencia el tipo
penal del delito de falsificacin de documentos.
El concepto de perjuicio que contempla el artculo 427 del Exp. N 572-98-Junn

(Ejec. Sup.).
Cdigo Penal es amplio y se refiere no slo al aspecto pe- Data 30,000. G.J.
cuniario. ART. 427
El tipo objetivo del delito de falsificacin de documentos R.N. N 773-2001-Lima.

exige que con la falsificacin o adulteracin se cauce al- ART. 427
gn perjuicio.
1154 Falsificacin de documentos. Configuracin

Con el solo hecho de falsificar un documento, se estara R.N. N 67-2004-Tacna.
Data 30,000. G.J.
consumando el delito, puesto que efectuada la falsifica- ART. 427
cin del objeto material del delito, este se convierte en un
elemento potencial para causar peligro a terceros, en ese
entendido el uso o no de dicho instrumento ser irrelevan-
te para la consumacin del delito, pues como el mismo
texto legal antes citado lo seala, debe existir una proba-
bilidad de un futuro perjuicio, ms no habla de un perjui-
cio causado como errneamente se entiende. La fecha de
falsificacin del documento es la fecha de consumacin
del delito, por tanto desde aquella fecha deber estable-
cerse el plazo de prescripcin penal.
En el delito de falsificacin de documentos, el momento R.N. N 4036-2004-Lima.

de la consumacin se produce desde que el sujeto, cono- ART. 427
ciendo la falsedad del documento, realiza un acto material
de utilizacin del mismo.
447
Exp. N 314-2003-
Apurimac (Ejec. Sup.).
El delito de falsificacin de documentos, cometido por agen-
www.pj.gob.pe. te que fragua documentos y los utiliza para ser incorpora-
ART. 427 do al rgimen de pensiones a cargo del Estado, se consu-
ma una vez que se ha expedido la Resolucin Directoral
que lo incorpora a dicho rgimen pensionario.
R.N. N 286-2003- Realiza la conducta tpica del delito de falsificacin de do-

Hunuco.
Prez Arroyo, p. 1562. cumentos el agente que presenta ante la autoridad, un
ART. 427 documento constancia de posesin que contiene firmas
falsificadas, para justificar la posesin de un terreno y de
esa forma obtener una proteccin estatal a la que no tena
derecho, en tanto que la prueba de la posesin invocada
no era tal. Siendo esa conducta idnea para ocasionar un
posible perjuicio a la entidad estatal ante la que se presen-
t dicho documento.
Exp. N 4305-2001-
La conducta de los suplantadores es punible, adecundo-
www.pj.gob.pe. se al tipo penal regulado en el artculo 427 del Cdigo Pe-
ART. 427
nal, toda vez que como parte de su actuar realizan adulte-
raciones de documentos pblicos como son la libreta elec-
toral y de todo documento que contenga los datos perso-
nales de los suplantados y las fotografas de los suplanta-
dores, por lo que tal hecho no puede tipificarse como deli-
to de falsedad genrica.
R.N. N 3812-2003 Lima. Realiza el tipo penal del delito de uso de documento falso, el
ART. 427 agente que utiliza una tarjeta de propiedad vehicular falsifi-
cada, con la que pretenda probar la legtima posesin de un
vehculo con el color modificado y la placa adulterada.
Exp. N 389-97-Lima. Procede condenar por falsificacin de documentos, si el

Data 30,000. G.J.
ART. 427 agente admite haber tenido conocimiento de estar adulte-
rando un documento original con la finalidad de valerse
del mismo para laborar.
R.N. N 2148-96- El delito de falsificacin de documentos se encuentra acre-

Hunuco.
Data 30,000.G.J. ditado con la pericia grafotcnica, en el que se concluye
ART. 427 que las letras de cambio provienen de una misma cambial
primigenia, pero que a su fecha de vencimiento, la fecha
de emisin y la palabra vencimiento fueron adicionados
posteriormente.
448
Realiza la conducta tpica del delito de falsificacin de do- Exp. N 7781-97-Lima.

Data 30,000. G.J.
cumentos el sujeto activo que ha creado un documento ART. 427
que no exista antes, a fin de hacer constar derechos que
no corresponden con el contenido cierto que en el docu-
mento deba constar.
Si bien la pericia grafotcnica concluye en el sentido que R.N. N 6464-96-Lima.

Data 30,000. G.J.
la letra de cambio ha sido objeto de adulteracin en su ART. 427
cantidad numrica, sin embargo ello no es suficiente para
establecer responsabilidad penal en el acusado, en princi-
pio por no haber hecho uso el agraviado del derecho de
oposicin, as como porque el mtodo utilizado de borro-
neo y repaso de los dgitos ha podido suceder ya iniciada
la accin civil con el propsito de convertir dicha cambial
en un ttulo valor ineficiente.
No realiza la conducta tpica del delito de falsificacin de R.N. N 54-2004-Caete.

documentos el sujeto que simplemente tiene en su poder ART. 427
un documento adulterado, mientras no lo utilice como si
este fuera legtimo, pudiendo ocasionar un perjuicio a un
ente estatal determinado.
Si bien se advierte de manera palmaria que los acusados Exp. N 25-98-B-Lima.

Data 30,000. G.J.
han tenido participacin de una u otra manera en la con- ART. 427
feccin del certificado mdico expedido por la acusada;
cierto es tambin que no se ha establecido que el docu-
mento cuestionado haya sido usado para justificar las ina-
sistencias al centro laboral como era su propsito, por lo
que la acusada no se ha visto favorecida, no existiendo en
consecuencia perjuicio para los intereses del Estado.
Al haberse corroborado que los diplomas supuestamente Cons. N 3009-94-B-Lima.

Data 30,000. G.J.
adulterados slo servan como muestras para la confec- ART. 427
cin de trabajos del procesado en su condicin de impre-
sor, no se ha acreditado la comisin del delito instruido ni
la responsabilidad penal de dicho encausado, toda vez que
no existen suficientes elementos probatorios que determi-
nen de manera contundente que el procesado haya incu-
rrido en delito de falsificacin de documentos.
1155 Fal sificacin de documentos. Diferencia con san-

Falsificacin
cin administrativa referida a la misma conducta
Res. N 734/2005-TC.
Debe observarse que la sancin administrativa referida Data 30,000. G.J.
a la presentacin de documentos falsos, difiere del tipo ART. 427
449
penal establecido en los Delitos contra la Fe Pblica, el mis-

mo que exige dolo e intencionalidad delictiva. En cambio,
el tipo administrativo se circunscribe a sancionar la simple
presentacin de documento falso ante una Entidad Pbli-
ca, con independencia de la persona directamente respon-
sable de su elaboracin. Se sanciona en ese sentido, la
falta de diligencia del postor por no verificar suficientemen-
te la documentacin que incorpora a su propuesta, as como
la afectacin de la Presuncin de Veracidad.
1156 Falsificacin de documentos. Falta de error de tipo

en uso de documento falso
Exp. N 552-2002-Lima No incurre en error de tipo el agente que entrega documen-
(Ejec. Sup.).
www.pj.gob.pe. tos a un tramitador, para que se encargue de legalizarlos,
ART. 427 descubrindose, posteriormente, al haber utilizado los do-
cumentos, que los sellos y firmas que all aparecan haban
sido falsificados. Por cuanto, es de conocimiento pblico
que en dicha zona se cometen este tipo de falsificaciones
y/o adulteraciones, aunado a ello que se trata de una perso-
na con estudios superiores y dirigente del Sutep.
1157 Falsificacin de documentos. Adicin efectuada

al documento
Exp. N 1726-96. No constituye eximente de responsabilidad para un proce-
Data 30,000. G.J.
ART. 427
sado por delito de falsificacin de documentos, esgrimir
como argumento de defensa que no consider ilcita la
adicin efectuada al documento por cuanto los datos ori-
ginarios eran inexactos, presentando documentos justifi-
catorios al respecto.
1158 Falsificacin de documentos

documentos.. Concurso real con
estafa
Exp. N 2239-95-B- Se halla plenamente acreditada la responsabilidad de los
Lima (Ejec. Sup.)
Data 30,000. G.J. procesados por los delitos de falsificacin de documentos
ART. 427 y estafa al haber obtenido y cobrado varios cheques me-
diante la presentacin de documentacin adulterada, con
el subsiguiente perjuicio en agravio del Estado y la enti-
dad bancaria perjudicada.
1159 Falsificacin de documentos. Concurso real con

asociacin ilcita
Data 30,000. G.J. Habindose acreditado que los procesados desarrollaban
ART. 427
diversas tareas en base a una distribucin funcional de
450
roles, en la recepcin de documentos contables y en el

fraguado de documentos referentes al pago de impuesto
por IGV, se llega a concluir que dichos encausados forma-
ban parte de una asociacin dedicada a la falsificacin de
recibos de pago, habindose por lo mismo acreditado el
delito y la responsabilidad penal.
1160 Falsificacin de documentos. Plazo de prescripcin

En el delito de falsedad documental se computa el plazo R.N. N 865-2004 Cusco.
de prescripcin desde la ltima fecha en la que el agente ART. 427
ha utilizado el documento falsificado, no desde la fecha de
su elaboracin o adulteracin.
1161 Falsedad ideolgica. Delito residual

El delito de falsedad genrica se configura como tipo resi- Cons. N 4191-96-
Huaura.
dual, en la medida en que slo hallar aplicacin para los Data 30,000. G.J.
supuestos que no tengan cabida en los otros tipos penales ART. 428
que protegen la fe pblica, pudindose cometer este deli-
to tanto a travs de un documento como tambin median-
te palabras, hechos y en general mediante cualquier me-
dio, siempre que suponga una alteracin de la verdad y se
cause con ello un perjuicio.
1162 Falsedad ideolgica. Idoneidad del documento

En relacin con el delito de falsedad ideolgica, el Libro de R.N. N 1610-2001-Puno.
Denuncias Policiales donde se consigna la manifestacin ART. 428
falsa del encausado no viene a ser el documento idneo ni
eficaz para probar lo dicho por el denunciante con el obje-
to de emplearlo como si dicha declaracin fuera verdade-
ra, pues tan solo prueba que existe una denuncia policial.
Habiendo acontecido que se ha consignado sin autoriza- Exp. N 1605-98-Lima.

Data 30,000. G.J.
cin de la agraviada, su nombre y nmero de colegiatura ART. 428
de qumico-farmacutica en el formulario de registro unifi-
cado, el hecho tpico constituye falsedad ideolgica y no
falsificacin de documentos.
1163 Falsedad ideolgica. Configuracin

Realiza el tipo penal del delito de falsedad ideolgica, el R.N. N 3978-2001-
Arequipa.
sujeto, que en su calidad de secretario de un Concejo Muni- Prez Arroyo, p. 1302.
cipal, inserta en el Acta de asistencias a sesiones del Conce- ART. 428
jo Municipal, la asistencia de los regidores a sesiones que

no se llevaron a cabo.
451
1164 Expedicin y uso de certificado mdico falso.

Configuracin
Exp. N 25-98-B-Lima. Si bien se advierte de manera palmaria que los acusa-
Caro Coria, p. 701.
ART. 431
dos han tenido participacin de una u otra manera en la
confeccin del certificado mdico expedido por la acu-
sada; cierto es tambin que no se ha establecido que el
documento cuestionado haya sido usado para justificar
las inasistencias a su centro laboral como era su prop-
sito, por lo que la acusada no se ha visto favorecida, no
existiendo en consecuencia perjuicio para los intereses
del Estado.
1165 Extensin del concepto penal de documento p-

blico. Nocin
Exp. N 2043-92-Ancash. Son documentos privados los redactados por las par-
Caro Coria, p. 702.
ART. 433
tes interesadas con intervencin de testigos y sin ellos,
pero sin la intervencin de funcionario pblico alguno;
y son documentos pblicos los otorgados o autoriza-
dos con las solemnidades requeridas por la ley, por un
funcionario pblico competente en el ejercicio de sus
funciones.
CAPTULO II
FALSIFICACIN DE SELLOS, TIMBRES Y MARCAS OFICIALES
1166 Fabricacin de sellos oficiales. Configuracin

Exp. N 90-98-CS-Lima.
Caro Coria, p. 703.
Para la configuracin del delito de falsificacin de sellos y
ART. 434 timbres oficiales es necesario que su emisin est reser-
vada a la autoridad competente para el cobro de un im-
puesto, tasas o certificaciones determinados por el Esta-
do, quedando fuera del tipo todo aquel que no est dotado
de valor patrimonial.
Exp. N 5776-97-Tumbes. Existiendo confesin sincera y arrepentimiento por parte

Data 30,000. G.J.
ART. 434 del acusado, quien mand confeccionar sellos con logoti-
pos del Ejrcito Peruano con el fin de elaborar un docu-
mento que acredite su retiro voluntario de la institucin,
debe rebajarse la sancin impuesta.
R.N. N 2714-96-Lima. Haber confeccionado ilcitamente el documento de trans-

Data 30,000 G.J.
ART. 434
ferencia de propiedad vehicular, as como el haber sellado
y firmado fraudulentamente a nombre de notario pblico,
demuestra la responsabilidad penal de los acusados.
452
Constituye delito de falsificacin de sellos y marcas oficia- Exp. N 241-98. Lima.

Data 30,000. G.J.
les el hecho de haber suplantado de manera fraudulenta el ART. 434
nmero de serie de un vehculo automotor, borrando el
nmero original de produccin.
1167 Falsificacin de sellos y marcas oficiales. Como

medio para consumar el delito monetario
Exp. N 2286-95
Si el delito contra la Fe Pblica en la modalidad de Falsifi- (Ejec. Sup.).
cacin de Sellos y Marcas, resulta ser un medio para con- Rojjasi, p. 184.
ART. 434
sumar el delito monetario, cabe absolver por este delito.
CAPTULO III
DISPOSICIONES COMUNES
1168 Falsedad genrica. Configuracin

El delito de falsedad genrica o subsidiaria se configura Cons. N 4191-96-Lima.
Caro Coria, p. 705.
como un tipo residual en la medida que slo hallar apli-
ART. 438
cacin en los supuestos que no tengan cabida en los otros
tipos penales que protegen la fe pblica, de lo que se co-
lige que no slo ser posible cometer este delito a travs
de un documento sino, como tambin indica la disposi-
cin acotada, puede realizarse mediante palabras, hechos
y en general mediante cualquier medio, siempre que su-
ponga una alteracin de la verdad y cause con ello un
perjuicio.
La condicin objetiva de punibilidad en el delito de false- R.N. N 52-78-97-Hunuco.

Data 30,000. G.J.
dad subsidiaria o genrica no es de peligro como en el ART. 438
artculo 427, sino de resultado, toda vez que la norma esta-
blece como elemento configurativo del tipo el perjuicio
ocasionado a terceros por la conducta de la agente.
Con relacin al delito contra la fe pblica, en la modalidad Cons. N 5015-96-Ucayali.

Caro Coria, p. 706.
de falsedad genrica imputado al encausado, l en ningn ART. 438
modo ha alterado la verdad intencionalmente, ni tampoco
se acredita que existe perjuicio alguno, no configurando
por ello este delito.
El haber atribuido un falsa filiacin a una menor, hacin- Cons. N 27-97-Lima.

dola aparecer como hija suya en instrumento pblico par- Data 30,000. G.J.
ART. 438
tida de nacimiento constituye acto tpico del delito de fal-
sedad ideolgica imputado a la acusada.
453
Data 30,000. G.J.
Al haber el procesado alterado la verdad en forma inten-
ART. 438. cional, en su provecho y en perjuicio de su padre poltico,
con la adulteracin de la partida de defuncin de su ma-
dre, cambiando su estado civil de casada por el de soltera
y habiendo presentado dicho documento en el juicio de
declaratoria de herederos, tal conducta se encuentra den-
tro de los alcances del artculo 438 del Cdigo Penal.
Data 30,000. G.J. Realiza el tipo penal del delito de falsedad genrica el agen-
ART. 438 te que altera intencionalmente la placa de rodaje de su
vehculo.
Exp. N 7284-97.
Caro Coria, p. 706.
Comete delito de falsedad genrica el procesado que usur-
ART. 438 pando la calidad de director de colegio y promotor, convo-
ca al pblico para participar en un curso mediante volan-
tes, emitiendo recibos apcrifos.
R.N. N 674-2003-Puno.
No rene las exigencias tpicas del delito de falsedad ge-
ART. 438 nrica, la conducta de los sujetos que al rendir su manifes-
tacin policial, se identificaron con datos falsos, puesto que,
al haberse retractado, a las pocas horas, proporcionando
su verdadera identidad, su conducta inicial carecera de
idoneidad para ocasionar perjuicio a la entidad estatal.
Exp. N 7945-97-Lima. La actitud de la procesada de haber dado un nombre dis-

Data 30,000. G.J.
ART. 438 tinto al real, quien tiene derecho a mentir en la creencia de
resguardarse de la accin punitiva del Estado, no ha cau-
sado perjuicio a nadie, por lo que debe ser absuelta en
este extremo.
1169 Falsedad genrica. Causal de inculpabilidad

R.N. N 3619-2003 Realiza el tipo penal del delito de falsedad genrica el suje-
Cusco. Prez Arroyo,
p. 1586. to que, ante el hecho inminente de ser detenido por la au-
ART. 438 toridad, por haber incurrido en un hecho delictivo, propor-
ciona datos falsos sobre su identidad. No obstante se con-
sidera que ha incurrido en una causal de exculpacin, al
haber actuado movido por el instinto natural e innato de
proteccin y defensa de todo ser humano, no pudindose-
le exigir al agente otra conducta.
454
FALTAS .
LIBRO TERCERO
LIBROFALTASLIBRO
455
456
FALTAS .
LIBRO TERCERO
FfALFALTASTfAS
TTULO I
DISPOSICIONES FUNDAMENTALES
1170 Reglas de imputacin y persecucin. Prescripcin

Si el monto de los daos atribuidos al procesado es menor Exp. N 1655-97-Lima.
Caro Coria, p. 713.
a 4 remuneraciones mnimas vitales mensuales, de con- ART. 440
formidad con los arts. 440 y 444 del Cdigo Penal y ha-
biendo transcurrido ms de 9 meses, la accin penal ha
prescrito.
TTULO II
FALTAS CONTRA LA PERSONA
1171 Falta de lesiones dolosas o culposas. Naturaleza

no delictiva
Si el certificado mdico legal precisa que el agraviado re- Exp. N 8122-97-Lima.
quiere 2 das de atencin facultativa por 6 de incapacidad Caro Coria, p. 717.
ART. 441
para el trabajo, producto de las lesiones y fractura que le
causara el procesado, la tipificacin adecuada al presente
caso sera la de faltas contra la persona y no a nivel delito.
Si de los certificados mdicos legales se establece que las Exp. N 2899-97-Lima.

Caro Coria, p. 718.
lesiones que sufri la agraviada merecen solo dos das de ART. 441
atencin facultativa y cuatro de incapacidad para el trabajo,
457
y que adems stas no revisten gravedad se est frente a

una falta contra la persona y no ante un delito de lesiones.
1172 Falta de lesiones dolosas o culposas. Falta de dolo

R.N. N 584-97-Arequipa. Habindose producido la lesin que sufriera la agraviada
Caro Coria, p. 718. como consecuencia del fragor de la discusin, la misma
ART. 441
no ha sido causada de manera dolosa; siendo ello as, la
conducta incriminada al acusado no configura el delito de
lesiones, sino faltas contra las personas, dado el resultado
del reconocimiento mdico.
1173 Faltas de lesiones dolosas o culposas. Maltratos

en medios de correccin de menores
Exp. N 1289-97-Arequipa Los maltratos fsicos y abusos en los medios de correc-
(Ejec. Sup.).
Caro Coria, p. 718. cin de los menores que no ameriten un tratamiento m-
ART. 441 dico o incapacidad para el trabajo mayor a los 10 das, no
nor, ms bien suponen tipicidad de faltas contra la perso-
1174 Faltas de lesiones dolosas o culposas. Agravante

que configura delito
Conforme con el art. 441 del Cdigo Penal en caso de le-
Exp. N 2629-97-Lima. siones producidas en circunstancias que den gravedad al
Caro Coria, p. 718.
hecho, stas sern consideradas como delitos, en el pre-
ART. 441
sente caso las lesiones han sido producidas por arma blan-
ca, lo cual hace que stas deban ser consideradas como
delito y no como falta.
TTULO III
FALTAS CONTRA EL PATRIMONIO
1175 Falta de hurto simple, dao o abigeato. Falta de

hurto
Exp. N 668-97-Lima. Si no se ha empleado violencia o amenaza contra el agra-
Caro Coria, p. 723.
ART. 444
viado, a efecto de sustraerle un bien, estamos frente a un
hurto y no frente a un robo, en caso el bien sustrado no
supere las cuatro remuneraciones mnimas vitales estos
actos constituyen faltas contra el patrimonio.
458
FALTAS .
1176 Falta de hurto simple, dao o abigeato. Grave-

dad
Estando a la modalidad empleada y a la cantidad de mer- Exp. N 55-90 Piura.
Caro Coria, p. 723.
cadera incautada, si los hechos imputados al encausado ART. 444
revisten gravedad, no son susceptibles de ser considera-
das como faltas contra el patrimonio.
1177 Falta de hurto simple, dao o abigeato. Caracte-

rsticas
En los procesos por faltas, el agraviado puede constituirse Exp. N 99-0117-
en el proceso, con la finalidad de presentar las pruebas 110903JZ01P-Huanca-
velica. Caro Coria, p.
pertinentes. La acreditacin de la preexistencia de los bie- 724.
nes, en los delitos o faltas contra el patrimonio debe reali- ART. 444
zarse mediante documento pblico o privado que sea prue-

ba plena, no siendo vlida la sola presentacin de copias
simples. Es insuficiente determinar el monto de los daos
al patrimonio con la inspeccin policial siendo imprescin-
dible la pericia de valoracin.
1178 Falta de hurto simple, dao o abigeato. Prescrip-

cin
Si el monto de los daos atribuidos al procesado es menor Exp. N 1655-97 Lima.
Caro Coria, p. 724.
a 4 remuneraciones mnimas vitales mensuales, de con- ART. 444
formidad con los arts. 440 y 444 del Cdigo Penal y ha-
biendo transcurrido ms de 9 meses la accin penal ha
prescrito.
1179 Apoderamiento de comestible para consumo in-

mediato, obtencin fraudulenta de servicio en un
restaurante
Habindose producido el hecho investigado en condicio- Exp. N 2528-90-Lima.
Caro Coria, p. 724.
nes extraas a toda violencia y por otro lado el monto fija- ART. 445
do por el art. 12 del Cdigo de Procedimientos Penales debe
concluirse que la infraccin materia del proceso constitu-
ye una falta contra el patrimonio, conforme al art. 386 del
Cdigo Penal, la misma que se encuentra prescrita a tenor
de los establecido en el inciso stimo del art. 383 del mis-
mo cuerpo de leyes.
459
TTULO VI
FALTAS CONTRA LA TRANQUILIDAD PBLICA
1180 Actos contra la tranquilidad pblica. Prescrip-

cin
Exp. N 1920-93-Hunu- Si el hecho incriminado constituye falta contra la tranquili-
co. Caro Coria, p. 738.
ART. 452
dad pblica y no delito, y adems ha transcurrido el tiem-
po que seala la norma respecto de la prescripcin, resul-
ta pertinente amparar la excepcin deducida.
Exp. N 1920-93-B- La conducta imputada a la encausada no constituye delito

Hunuco. Caro Coria,
p. 738.
sino faltas, encontrndose comprendida dentro de las pre-
ART. 452 visiones contenidas en el art. 452.7 como faltas contra la
tranquilidad pblica, la misma que a la fecha, conforme
con lo dispuesto por el art. 440.5, ha prescrito.
460
FALTAS .
LEGISLACIN PENAL
COMPLEMENTARIA
461
462
LEGISLACIN PENAL COMPLEMENTARIA .
LEGISLACIN PENAL
COMPLEMENTARIA
DECRETO LEGISLATIVO N 813
LEY PENAL TRIBUTARIA
1181 Defraudacin tributaria. Aplicacin temporal del

D. Leg. N 813
El artculo 139, inciso 11, de la Constitucin garantiza la Exp. N 0901-2003-HC/
TC. Data 30,000. G. J.
aplicacin de la norma ms favorable en materia penal ART. 1
cuando exista un conflicto de normas. Habr conflicto de
normas en el tiempo, cuando una sucesin temporal de
normas seale consecuencias distintas para el mismo he-
cho punible. Las normas vigentes con anterioridad a la co-
misin del hecho no entran en el conflicto de normas, pues-
to que ello importara la aplicacin de normas inexistentes
al momento de la comisin del delito, violndose el princi-
pio de legalidad. El conflicto temporal se da entre la nor-
ma vigente al momento de la comisin del delito y una
norma posterior que, en caso de ser ms favorable, se apli-
ca retroactivamente. En este sentido, cuando haya ms de
una norma vigente al momento de la comisin del delito,
por tratarse, por ejemplo, de un delito continuado, se apli-
car, como norma vigente al momento de la comisin del
delito, la ltima norma vigente durante su comisin. Esto
es as porque la norma vigente al momento de la comisin
del delito se aplica de manera inmediata. Por ello, estando
ante un delito continuado que fue cometido durante la vi-
gencia de dos normas penales con consecuencias jurdi-
cas distintas: el Cdigo Penal de 1991 y el Decreto Legisla-
tivo N 813. No se trata de un conflicto de normas en el
tiempo, por lo que no es amparable la aplicacin de lo dis-
puesto en el artculo 139 de la Constitucin.
463
1182 Defraudacin tributaria. Presentacin de declara-

ciones juradas falsas
Exp. N 3189-96-Arequipa. Al haber el procesado presentado ante la entidad munici-
Data 30,000. G. J.
ART. 1 pal copias de las declaraciones juradas al impuesto del
patrimonio predial y comprobantes de pago adulterados
en cuanto a numeraciones, montos consignados, fechas
de pago, entre otros, con el objeto de eludir el pago del
tributo al que estaba obligado, se encuentran acreditados
los delitos de defraudacin tributaria y contra la fe pblica,
as como la responsabilidad penal del procesado.
1183 Defraudacin tributaria. Utilizacin de facturas

falsas o adulteradas
R.N. N 3222-2005. Que se ha demostrado que la empresa cuyo titular fue el
San Martn Castro.
p. 734. acusado excluido por subsiguiente fallecimiento, con el
ART. 1 concurso del sentenciado y del acusado defraudo al fisco,
en orden al Impuesto General a las Ventas y al Impuesto a
la Renta, para cuyo fin se simul adquisiciones de provee-
dores que se encontraban inscritos en el Registro nico
de Contribuyentes, que haban confiado su contabilidad a
los imputados, utilizando facturas en cuanto a su conteni-
do o adulterndolas con lquido corrector.
1184 Defraudacin tributaria. Ocultamiento de sumas

de dinero sobre ingresos percibidos
R.N. N 276-2002-Lima. Las pruebas actuadas durante el proceso conducen a la
Data 30,000. G. J.
ART. 2
conviccin que est acreditado el delito de defraudacin
tributaria y la responsabilidad penal del acusado, quien en
su condicin de contador de la empresa, en contubernio
con sus coacusados, ocult diversas sumas de dinero co-
rrespondiente a los ingresos percibidos en las declaracio-
nes juradas con la finalidad de evadir al fisco la suma de
tres millones ciento setenticinco mil trescientos sesenti-
sis nuevos soles, por concepto de impuesto general a las
ventas sala penal, lo que se corrobora con el informe emi-
tido por la Superintendencia Nacional de Administracin
Tributaria y otras pruebas que obra en autos, reconocien-
do y aceptando en parte los cargos formulados en su con-
tra al prestar su instructiva.
1185 Defraudacin tributaria. Autorizacin de docu-

R.N. N 3222-2005.
San Martn Castro. mentos fraudulentos
p. 734.
ARTS. 1, 2 y 4 Respecto a la imputaciones formuladasrespectoalos sentenciados
464
relacionadas con la declaracin jurada de impuesto a la

renta, cuyas conductas estn tipificadas en los artculos
uno y segundo , inciso a) y cuarto inciso a), del Decreto
Legislativo N 813, se ha demostrado la responsabilidad
en cuanto a la acusada en razn que en su condicin de
secretaria de la empresa, durante esos ltimos aos, se
encargaba de la supervisin de guas de remisin al dar su
conformidad a travs de la rbrica que plasmaba en los
documentos que se demostraron eran fraudulentos.
1186 Defraudacin tributaria. Obtencin ilcita de be-

neficios tributarios
Al haberse acreditado que el procesado, accionista prin- Exp. N 843-98-Lima.
cipal de la empresa, obtuvo un saldo a favor producto Data 30,000. G. J.
ART. 4
de la simulacin de transacciones hechas con otras enti-
dades empresariales, y que posteriormente transfiri ile-
galmente dicho crdito fiscal mediante contratos de ce-
sin de crdito tributario a numerosas firmas, el delito
de defraudacin tributaria en su modalidad de obten-
cin ilcita de beneficios tributarios se ha consumado,
como igualmente ha quedado probada la culpabilidad
del encausado
1187 Defraudacin tributaria. Incumplimiento en pre-

sentacin de libros contables y documentacin
sustentatoria
El artculo 177 del Cdigo Tributario establece como in- Res. N 0235-2005/
TDC-INDECOPI.
fracciones tributarias el incumplimiento en la presentacin Data 30,000. G. J.
de los libros contables y su documentacin sustentatoria. ART. 5
No obstante, dicho incumplimiento podra incluso derivar

en un delito susceptible de ser sancionado hasta con cinco
aos de pena privativa de libertad, de conformidad con lo
dispuesto en el artculo 5 de la Ley Penal Tributaria, apro-
bado mediante Decreto Legislativo N 813.
1188 Defraudacin tributaria. No vulneracin de pre-

suncin de inocencia por investigacin de la Sunat
El contenido constitucionalmente protegido de la presun- Exp. N 1679-2005-PA/TC.
Data 30,000. G. J.
cin de inocencia no se ve comprometido por la aplicacin ARTS. 7, 8 y 9
de los artculos 7, 8 y 9 del Decreto Legislativo N 813.
La investigacin administrativa que se autoriza realizar a
la Sunat en materia de delitos tributarios y la condicin de
que en su persecucin este rgano deba considerarse como
465
parte, de modo que la denuncia por el Ministerio Pblico

slo pueda efectuarse a peticin de sta, no guarda ningu-
na relacin con el derecho a la presuncin de inocencia, al
no constituir una alteracin de ese estado de inocencia que
se debe presumir sobre el denunciado o investigado. Es
as que la realizacin de una investigacin administrativa,
como la que realiza el Ministerio Pblico, no importa un
quiebre de esa presuncin de no culpabilidad. La presun-
cin de inocencia no garantiza que ante los indicios de la
comisin de un delito no se pueda investigar, o que la in-
vestigacin sobre su perpetracin, con miras a formular
una denuncia de parte, no se pueda efectuar sino con la
presencia de un Juez. Garantiza que no se sancione si no
existen pruebas suficientes. Sancin que, por cierto, tra-
tndose de delitos tributarios, slo puede imponerla un
Juez y no la Sunat.
1189 Defraudacin tributaria. No vulneracin de dere-

cho de defensa por investigacin administrativa
de la Sunat
Exp. N 1679-2005-PA/TC.
Data 30,000. G. J.
El derecho de defensa garantiza que la persona sometida
ARTS. 7, 8 y 9 a un proceso judicial no pueda quedar en estado de inde-
fensin, sino que tenga que ser efectivamente oda, per-
mitindosele aportar todos los medios de prueba que pue-
dan estar a su alcance con el objeto de levantar los cargos
que se le imputan. As, la posibilidad de titularizarlo no
slo comprende al caso de un individuo sujeto a un proce-
so judicial, sino tambin cuando ste ha sido sometido a
un procedimiento administrativo disciplinario y, en gene-
ral, en todos aquellos casos en los cuales el Estado pueda
hacer ejercicio de su potestad sancionatoria. Sin embar-
go, ese no es el caso en el que se encuentran las faculta-
des conferidas al rgano administrador del tributo por los
artculos 7, 8 y 9 del Decreto Legislativo N 813 y, parti-
cularmente, cuando se lo autoriza a realizar una investiga-
cin administrativa en caso existan indicios de la comi-
sin de un delito tributario. Dado que dicho rgano no tie-
ne competencia para sancionar sino slo para realizar una
investigacin administrativa que permita determinar si
existen o no indicios para plantear una denuncia de parte
ante el Ministerio Pblico, sta no tiene porqu realizarse
garantizando el derecho a ser odo. Se trata de una investi-
gacin interna, de cuyos resultados depende que el rga-
no formule su denuncia de parte. Por ello, claro est que
tal regla rige para aquellos casos en los que se trata de
466
una investigacin administrativa interna, es decir, cuando

la investigacin se realiza sin la participacin de los pre-
suntos implicados en la comisin de los ilcitos. Y no en
aquellos en los que, tras el inicio de las investigaciones, se
cita a los presuntos implicados, en cuyo caso estos tienen
el derecho a ser asistidos por un abogado defensor y co-
nocer los cargos.
LEY N 27765
LEY PENAL CONTRA EL LAVADO DE ACTIVOS
1190 Lavado de activos. Delito autnomo

El superior colegiado indebidamente ha considerado que R.N. N 1264-2002-
Lima. Data 30,000.
con anticipacin debera establecerse una conducta tpica
ART. 3
del trfico ilcito de drogas de donde provendra el dinero
para declarar la responsabilidad de los procesados en los
delitos de lavado de dinero y receptacin.
1191 Lavado de activos. Bien jurdico protegido

El delito lavado o blanqueo de activos es una figura penal R.N. N 2202-2003-Ca-
llao. San Martn Cas-
autnoma de carcter pluriofensiva y dirigida a tutelar el tro, p. 545.
orden socio econmico, en concreto, la leal competen- ART. 1
cia del ordenamiento socio econmico, al provocar es-
tas conductas ilcitas el ingreso de capitales generados
sin los normales costos personales y financieros o in-
dustriales, ni carga tributaria, que dan lugar a una des-
estabilizacin de las condiciones mismas de la compe-
tencia y el mercado.
1192 Lavado de activos. Configuracin

El delito de blanqueo de activos exige el conocimiento del R.N. N 2202-2003-Ca-
llao. San Martn Cas-
origen ilcito de los activos, an cuando no requiere que tro, p. 545.
ste sea preciso o exacto del delito previo, pues basta con ART. 1
la conciencia de la anormalidad de la operacin a realizar
y la razonable inferencia de que procede de un delito. El
dolo exigido, por tanto, puede ser directo o eventual, en
tanto en este ltimo caso el agente considere seriamente y
acepte como probable que el dinero proceda de un delito.
467
LEY N 28008
LEY DE LOS DELITOS ADUANEROS
1193 Defraudacin tributaria. Configuracin

R.N. N 3222-2005- Realizan el tipo penal del delito de defraudacin de rentas
Lima. San Martn Cas-
tro, p. 734. los agentes, quienes en su calidad de representantes de
ART. 4 una empresa, defraudan al fisco simulando adquisiciones
de proveedores que se encontraban inscritos en el Regis-
tro Unico de Contribuyentes, que haban confiado su con-
tabilidad a los imputados, utilizando facturas falsas en cuan-
to a su contenido.
R.N. N 440-2004-Lore- El tipo penal del delito de defraudacin de rentas de adua-

to. Data 30,000. G.J.
ART. 4
nas solamente exige para su consumacin la importacin
de mercancas con documentos adulterados, datos falsos
o falsificados con relacin a su valor, calidad, cantidad, peso
y otras caractersticas cuya informacin incide en la tribu-
tacin.
Cons. N 3802-95-B. El hecho de haber solicitado el procesado el endose del

Data 30,000. G.J.
representante legal de la agencia de aduanas, para que
ART. 4
ste sellare y firmare las plizas de importacin, a efectos
de autorizar el respectivo trmite de desaduanaje, no lo
vincula con el delito de defraudacin de rentas cometido,
ya que se trata de una prctica usual en las actividades
aduaneras que en forma alguna significa que sea partcipe
en el hecho delictivo.
Exp. N 2458-2003-Ca- Realiza el tipo penal del delito de defraudacin de rentas el

llao (Ejec. Sup.). Casti-
llo Alva T. II, p. 411. agente que adquiere e interna de manera irregular merca-
ART. 4 deras, empleando facturas falsas, consignando en las p-
lizas de importacin valores inferiores a los reales, con el
objeto de disminuir la base imponible para el clculo de
los tributos aduaneros a la importacin.
R.N. N 2990-2004-Ca- Si se suscribi un contrato internacional de compraventa

llao. Data 30,000. G.J.
ART. 4
con un proveedor internacional, contratndose una agen-
cia de aduanas, que nacionaliz la mercadera con una
declaracin de importacin, y posteriormente, se verific
que no se haban pagado las sumas correspondientes a
los derechos aduaneros por dicha operacin; no hay ele-
mentos probatorios que conduzcan a la responsabilidad
468
penal del procesado por el delito de defraudacin de ren-

tas de aduanas; toda vez que tratndose de empresas de
gran magnitud, las funciones y responsabilidades se dele-
gan para un mejor servicio, y en el caso concreto, el encar-
gado de los trmites de importacin y su posterior nacio-
nalizacin se encontraba a cargo de la jefatura de importa-
ciones.
Al haberse acreditado que el procesado, accionista princi- Exp. N 843-98-Lima

pal de la empresa, obtuvo un saldo a favor producto de la (Ejec. Sup.). Data
30,000. G.J.
simulacin de transacciones hechas con otras entidades ART. 4
empresariales, y que posteriormente transfiri ilegalmen-
te dicho crdito fiscal mediante contratos de cesin de cr-
dito tributario a numerosas firmas, el delito de defrauda-
cin tributaria en su modalidad de obtencin ilcita de be-
neficios tributarios se ha consumado.
La conducta de la secretaria del implicado principal, con- Exp. N 843-98-Lima

(Ejec. Sup.). Data
sistente en transcribir los contratos de crdito fiscal, desa- 30,000. G.J.
rrollada en funcin a su condicin laboral, no se subsume ART. 4
en el delito de defraudacin tributaria, ya que dicha pro-

cesada se sujetaba al cumplimiento de rdenes, sin que
hubiera tenido en momento alguno dominio sobre el de-
sarrollo del suceso delictual, cumpliendo pasivamente su
rol de secretaria dependiente; por lo que es del caso ab-
solverla.
1194 Defraudacin de rentas de aduana y falsificacin

de documentos. Concurso real
Al haber el procesado presentado ante la entidad munici- Exp. N 3189-96-Are-
quipa. Data 30,000.
pal copias de las declaraciones juradas al impuesto del G.J.
patrimonio predial y comprobantes de pago adulterados ART. 4
en cuanto a numeraciones, montos consignados, fechas
de pago, entre otros, con el objeto de eludir el pago del
tributo al que estaba obligado, se encuentran acreditados
los delitos de defraudacin tributaria y contra la fe pblica.
1195 Contrabando. Configuracin

Apareciendo de lo actuado, que la mercadera incautada Cons N 853-95-B-Caete.
no sobrepasa el monto de las remuneraciones mnimas Data 30,000.
ART. 8
exigidas por ley, tal como se aprecia del acta de avalo,
aforo y liquidacin, el hecho denunciado no constituye
delito.
469
R.N. N 732-2004-Uca-
yali. Castillo Alva. T. I, p.
1196 Defraudacin de rentas de aduanas. Tentativa
555.
ART. 9 - Ley N 26461.
Realiza la conducta tpica del delito de defraudacin de ren-
tas, en grado de tentativa, el agente que es intervenido en
circunstancias en las que transportaba mercadera proce-
dente de otro pas para comercializarla en una zona del
pas donde ese producto no goza de los beneficios arance-
larios, tratando de obtener una exoneracin tributaria a la
cual no tena derecho.
DECRETO LEY N 25475
ESTABLECEN LA PENALIDAD PARA

LOS DELITOS DE TERRORISMO Y
LOS PROCEDIMIENTOS PARA LA
INVESTIGACIN, LA INSTRUCCIN
Y EL JUICIO
1197 Terrorismo. Nocin

R.N. N 1954-99-Lima. El terrorismo es un delito pluriofensivo que lesiona distin-
Data 30,000. G.J.
ART. 2
tos bienes jurdicos, como la vida, la integridad fsica, la
libertad, el patrimonio y otros, concurriendo una sola fina-
lidad: alterar gravemente la tranquilidad pblica; esto es,
que la lesin de dichos bienes jurdicos se realiza en el
marco o con ocasin de actividades terroristas, sin que se
configuren delitos autnomos.
1198 Terrorismo. Bien jurdico protegido

R.N. N 111-97-Puno.
Data 30,000. G.J.
Toda vez que las acciones descritas fueron ejecutadas con
ART. 2 el empleo de armamentos y artefactos explosivos, crean-
do un estado de zozobra y de temor en la poblacin, pro-
duciendo resultados lesivos contra la vida y las instalacio-
nes de la propiedad pblica y privada, las mismas consti-
tuyen concreciones manifiestas del delito de terrorismo,
que revelan una pluriofensividad en el accionar delictivo
que da lugar a que el objeto de proteccin trascienda de la
esfera de lo individual al inters de la colectividad de no
vivir en un clima de inseguridad y de peligro, por lo que el
nico bien jurdico tutelado en el caso de autos es la tran-
quilidad pblica, y su nico titular sea el Estado, no obs-
tante que por la naturaleza compleja del tipo legal pudie-
ran resultar tambin vulnerados otros bienes jurdicos.
470
Exp. N 2777-2002-An-
1199 Terrorismo. Sujeto pasivo cash (Ejec. Sup.).
www.pj.gob.pe.
En los delitos de terrorismo, el agente pasivo es solamen- ART. 2
te el Estado.
1200 Terrorismo. Configuracin

El delito de terrorismo exige, desde la tipicidad objetiva, R.N. N 3048-2004-
Lima (P.V.). Data
que el sujeto activo realice una de dos modalidades de 30,000. G.J.
accin tpica, centradas en la perpetracin de delitos con- ART. 2
tra bienes jurdicos individuales vida, integridad corpo-
ral, libertad y seguridad personal, y contra el patrimonio
o contra bienes jurdicos colectivos seguridad de los edi-
ficios, vas o medios de comunicacin o transportes, to-
rres de energa o transmisin, instalaciones motrices o cual-
quier otro bien o servicio; asimismo, requiere concurren-
temente que el agente utilice determinados medios tpi-
cos: los catastrficos artefactos explosivos, materias ex-
plosivas los que tengan entidad para ocasionar determi-
nados y siempre graves efectos daosos; y, por ltimo,
debe producir concretos resultados tpicos: estragos, gra-
ve perturbacin de la tranquilidad pblica y afectacin de
los relaciones internacionales o de la seguridad de la so-
ciedad y del Estado; que a ello se une, desde la tipicidad
subjetiva, el dolo del autor, sin perjuicio de tomar en cuen-
ta la especfica intencionalidad que se expresa en la sub-
versin del rgimen poltico ideolgico establecido consti-
tucionalmente, y que en estricto sentido es el bien jurdico
tutelado.
En los delitos de terrorismo se deben dar dos elementos R.N. N 212-97-Junn.

Data 30,000. G.J.
principales: la violencia como medio y el terror como re- ART. 2
sultado; en el caso en anlisis, si bien es cierto los proce-
sados han atentado contra las personas y el patrimonio,
tambin es cierto que no se ha dado un resultado de terror
o alarma creados en la poblacin. La utilizacin de pa-
samontaas y las sindicaciones de que los procesados
dieron vivas a la lucha armada, no son razones probato-
rias suficientes para sustentar la responsabilidad penal por
terrorismo, ms an si no se les ha incautado armamento,
ni explosivos, ni folletos con propaganda subversiva, ra-
zones por las cuales su absolucin se ajusta a ley.
Del texto del artculo 2 del Decreto Ley N 25475, se ob- Exp. N 010-2002-AI-
TC. Data 30,000. G.J.
serva que el legislador ha previsto tres modalidades de
ART. 2
conductas bsicas: provocar, crear o mantener un estado
471
de zozobra, alarma o temor en la poblacin o un sector de

ella; y actos contra la vida, el cuerpo, la salud, la libertad y
seguridad personales o contra el patrimonio, contra la se-
guridad de los edificios pblicos, vas o medios de comu-
nicacin o de transporte de cualquier ndole, torres de ener-
ga o transmisin, instalaciones motrices o cualquier otro
bien o servicio y el empleo de medios idneos para causar
esos estragos, es decir, debe tenerse presente que esas
dos modalidades per se no constituyen delito de terroris-
mo, sino que se requiere, adems, de la actuacin a travs
de los medios tpicos previstos en la ley (empleando ar-
mamentos, materias o artefactos explosivos o cualquier
otro medio capaz de causar estragos o grave perturbacin
de la tranquilidad pblica o afectar las relaciones interna-
cionales o la seguridad de la sociedad y del Estado). Es-
tos medios tpicos deben ser interpretados restrictivamen-
te. En este sentido, debe sealarse que el delito previsto
en el artculo 2 del Decreto Ley N 25475, exige necesaria-
mente la concurrencia de los tres elementos o modalida-
des del tipo penal, adems de la intencionalidad del agen-
te. En efecto, el artculo 2 en referencia establece un tipo
penal que incorpora tres elementos objetivos, los cuales
deben concurrir necesariamente para la configuracin del
delito de terrorismo. La falta de uno de ellos, hace imposi-
ble la tipificacin.
1201 Terrorismo. Elemento atemorizar a la poblacin

Exp. N 010-2002-AI-TC. Una interpretacin que considere que la accin de provo-
Data 30,000. G.J.
cacin, creacin o mantenimiento de un estado de zozo-
ART. 2
bra, alarma o temor en la poblacin o en un sector de ella,
tiene la condicin de elemento objetivo resulta atentatoria
del principio de culpabilidad. Sin embargo, tal omisin de
ese elemento subjetivo no es razn suficiente para decla-
rar la inconstitucionalidad de todo el enunciado del artcu-
lo 2 del Decreto Ley N 25475, por no preverla o contem-
plarla. nicamente cabra declarar la inconstitucionalidad
de la norma implcita, esto es, del sentido interpretativo
que se deriva de la omisin aludida. Es decir, es inconsti-
tucional el sentido interpretativo que excluye del tipo cual-
quier referencia a la responsabilidad o culpabilidad del
sujeto. Por lo tanto, los jueces no pueden condenar, al
amparo de dicho artculo 2 del Decreto Ley N 25475, a
una persona por el solo hecho de que se haya lesionado o
puesto en peligro los bienes jurdicos sealados en la mis-
ma disposicin legal sin tomar en cuenta el anlisis de su
472
culpabilidad. Por ello, es inconstitucional la norma implci-

ta que se deriva de la frase El que provoca, crea o mantie-
ne, en la medida en que no prev la responsabilidad sub-
jetiva, esto es, la intencin del agente como la susceptible
de reprocharse penalmente; por lo que tal frase, extendien-
do los alcances del artculo VII del Ttulo Preliminar del
Cdigo Penal sobre el artculo 2 del Decreto Ley N 25475,
subsistir con el mismo texto, con el sentido interpretativo
intencionalmente) provoca, crea
antes anotado: El que (intencionalmente)
o mantiene un estado de zozobra, alarma o temor en la
poblacin o en un sector de ella (...).
1202 Terrorismo. Elemento actos contra bienes o ser-

vicios
Esta modalidad de accin tpica ha sido individualizada por
el legislador en los siguientes trminos: realiza actos con-
tra la vida, el cuerpo, la salud, la libertad y seguridad per-
sonales o contra el patrimonio, contra la seguridad de los
edificios pblicos, vas o medios de comunicacin o de
transporte de cualquier ndole, torres de energa o trans-
misin, instalaciones motrices o cualquier otro bien o ser-
vicio. As, se observan dos clusulas abiertas: La prime-
ra, referida a los medios de transporte de cualquier ndo-
le, y, la segunda, a cualquier otro bien y servicio como
objeto del atentado terrorista. En esta perspectiva, del tex-
to de la norma se observa que ambas clusulas (de cual-
quier ndole y cualquier otro bien y servicio) estn pre-
cedidas de la indicacin de diferentes bienes, los que tie-
nen la condicin de bienes jurdicos penalmente tutelados
por la respectiva normatividad penal. En consecuencia, la
interpretacin de la clusula contra la seguridad de (...)
vas o medios de comunicacin o de transporte de cual-
quier ndole debe limitar su alcance a las conductas cons-
titutivas del delito contra la seguridad pblica que afecten
a vas o medios de transporte o comunicacin. Por las mis-
mas razones, la clusula contra la seguridad de (...) cual-
quier otro bien o servicio debe interpretarse en el sentido
de que se refiere nicamente a bienes o servicios que po-
sean tutela penal especfica en las diferentes modalidades
de delitos contra la seguridad pblica, previstos en el Ttu-
lo XII del Libro Segundo del Cdigo Penal.
1203 Terrorismo. Elemento medios tpicos

Exp. N 010-2002-AI-TC.
La propia norma limita los alcances del trmino armamen- Data 30,000. G.J.
tos como medio para la comisin del delito de terrorismo, ART. 2
473
comprendiendo slo a aquellas armas que sean capaces

de causar estragos o grave perturbacin de la tranquili-
dad pblica o afectar las relaciones internacionales o la
seguridad de la sociedad y del Estado. Una interpreta-
cin que no tenga en consideracin la potencialidad dao-
sa que debe tener el armamento, vulnerara el principio de
legalidad. Por otro lado, con relacin a la frase cualquier
otro medio puede suscitarse, prima facie, algn cuestio-
namiento, pues, ella individualmente considerada, pare-
cera tratarse de una clusula indeterminada. Sin embar-
go, la propia norma permite determinar el contenido de
los medios tpicos por dos aspectos: en primer lugar, debe
tratarse de un medio equivalente a los armamentos, ma-
teria o artefactos explosivos y, en segundo lugar, su ido-
neidad para causar estragos o grave perturbacin de la
tranquilidad pblica o afectar las relaciones internaciona-
les o la seguridad de la sociedad y del Estado. En ese
sentido, una interpretacin que extienda la prohibicin al
uso de cualquier medio, sin consideracin a su equivalen-
cia racional con armamentos, materias o artefactos ex-
plosivos y su potencial referido slo a los casos de grave
daosidad, vulnerara el principio de lex stricta. Por todo
ello, el texto del artculo 2 del Decreto Ley N 25475 emite
un mensaje que posibilita que el ciudadano conozca el con-
tenido de la prohibicin, de manera que pueda diferenciar
lo que est prohibido de lo que est permitido. Solo existe
indeterminacin en el tipo penal en relacin con la necesi-
dad de precisar el alcance de la expresin actos que debe
ser entendida como hechos ilcitos, para precisar una ms
exacta delimitacin conceptual.
1204 Terrorismo. Absolucin por error de tipo

Exp. N 095-97-Lima. No obstante haberse encontrado en la vivienda de los con-
Data 30,000. G.J.
ART. 4
vivientes acusados explosivos y literatura de ndole sedi-
ciosa, debe resultarse que la convivencia entre ambos se
hallaba muy deteriorada, no existiendo comunicacin en-
tre los mismos, desconociendo el acusado sobre las ilci-
tas actividades de su conviviente, quien se halla someti-
da al fuero militar por delito de traicin a la patria; por lo
cual ante la falta de evidencia incriminatoria que conlleve
a establecer con certeza la culpabilidad slo corresponde
absolver.
474
1205 Terrorismo. Responsabilidad penal por el hecho

cometido
Los antecedentes antisociales del acusado de ninguna R.N. N 100-97-Lima.
manera pueden ser utilizados para probar su vinculacin Data 30,000. G.J.
ART. 2
con el terrorismo, por tratarse de actos producto quizs de
la inmadurez o de un equivocado concepto de los hechos
que realizaba.
1206 Terrorismo. Determinacin de la pena

En los delitos de terrorismo, para imponer penas por de- R.N. N 662-2004-Lima.
Castillo Alva. T. I,
bajo del marco mnimo legal, es necesaria la concurrencia p. 547.
de al menos alguna circunstancia excepcional que autori- ART. 2
ce rebajar la pena por debajo de este marco mnimo.
1207 Terrorismo. Plazo mximo de prescripcin

El plazo de prescripcin de la accin penal de veinte aos Cons. N 24-2004-
Lima. Castillo Alva. T.
a que se refiere el artculo ochenta, 4 prrafo, del Cdigo III, p. 383.
Penal, est referida a la prescripcin ordinaria, a la que ART. 2
debe adicionarse el plazo de la prescripcin extraordinaria
prevista en el artculo 83 del acotado Cdigo. En tal senti-
do el plazo mximo de prescripcin extraordinaria ser de
treinta aos.
En los delitos de terrorismo, cometidos antes de la entra- R.N. N 614-2004-Lima.

Castillo Alva. T. III,
da en vigencia del cdigo penal de 1991, a los efectos de p. 386.
la prescripcin, son aplicables los artculos 119 numeral 3 ART. 2
y 121 del Cdigo Penal de 1924, en su modificatoria esta-

blecida por el Decreto Legislativo N 121, del 15 de junio
de 1991; sin embargo, no resulta de aplicacin el ltimo
prrafo del citado artculo 119, que establece que El plazo
de prescripcin aumentar en una mitad tratndose de
delitos en agravio del Estado, por cuanto al entrar en vi-
gor el Cdigo Penal de 1991, no acogi dicha causal de
extensin del plazo prescriptorio, la que por lo dems en
la actualidad a partir de la Ley N 26360, del 29 de setiem-
bre de 1994 slo est configurada cuando se trata de fun-
cionarios o servidores pblicos por delito en agravio del
patrimonio del Estado.
1208 Asociacin terrorista. Configuracin

R.N. N 1155-2004
El delito de terrorismo, en su modalidad de asociacin, tipo Lima. Data 30,000.
penal previsto y sancionado en el artculo quinto del De- G.J.
ART. 5
creto Ley veinticinco mil cuatrocientos setenticinco, cuyo
475
elemento objetivo converge en que el sujeto activo puede

ser cualquier persona, pero sta tiene que ser integrante
de una organizacin terrorista, mientras que el sujeto pa-
sivo siempre ser el Estado y la accin tpica consiste en
formar parte de una organizacin terrorista, la cual tiene
que tener cierto elemento de permanencia como conse-
cuencia de sus planes y programas; debindose precisar
que la conducta prohibida no es la participacin en la co-
misin de un delito de terrorismo, sino la de integrar la
organizacin, con independencia de la ejecucin o no de
las actividades del grupo terrorista; el tipo subjetivo en el
referido delito, se determina por la conducta eminentemen-
te dolosa; es decir, que el actor debe actuar con conciencia
y voluntad de formar parte de una organizacin terrorista,
cuya existencia y fines es de su conocimiento.
R.N. N 3044-2004- Realiza el tipo penal del delito de asociacin terrorista, el

Lima. Castillo Alva.
T. III, p. 389. agente al que se le encontr en su domicilio manuscritos
ART. 5 provenientes de su puo grfico, en los que se refleja una
clara adscripcin terrorista, y que adems almacenaba
explosivos.
R.N. N 662-2004-Lima. La sola pertenencia a una organizacin terrorista no es

suficiente para atribuirle al inculpado haber participado
ART. 5
tambin de otros actos delictivos perpetrados por la orga-
nizacin criminal.
1209 Asociacin terrorista y colaboracin terrorista. No

admisin del concurso ideal
Cons. N 126-2004-Lima. Los delitos de asociacin terrorista y de colaboracin te-
Data 30,000. G.J.
ART. 5
rrorista son tipos penales autnomos, por su propia natu-
raleza son implicantes entre s, por lo que no se puede ad-
mitir, en ningn caso, supuestos de concurso ideal.
1210 Colaboracin terrorista. Configuracin

Cons. N 126-2004- El delito de colaboracin terrorista: a) es un delito de mera
Lima (P.V.).
Data 30,000. G.J. actividad y de peligro abstracto, delito que es independiente
ART. 4 de las posibles acciones o actos terroristas; b) importa la
comisin de actos preparatorios especialmente castigados,
como favorecimiento de la comisin de actos terroristas y
de los fines de un grupo terrorista; c) es un delito residual
o subsidiario, pues se castigan los hechos siempre y cuan-
do no se llegue a producir un resultado tpico determina-
do, en caso contrario, en virtud del principio de absorcin,
476
se castigar como coautora o participacin del delito efec-

tivamente perpetrado, y d) el dolo del autor est integrado
por la conciencia o conocimiento del favorecimiento a la
actividad terrorista y a la finalidad perseguida por los gru-
pos terroristas; que, asimismo, el sujeto activo de este de-
lito slo puede serlo aquella persona que no pertenece o
no est integrada a una organizacin terrorista, es decir,
por un extraneus.
El artculo 4 del D.L. N 25475 castiga supuestos de colabo- Acuer. Plen. N 1-

2006/ESV-22.
racin genricas ms all que, luego del primer prrafo, Data 30,000. G.J.
la norma identifique concretos supuestos de colaboracin ART. 4
que favorecen el conjunto de las actividades o la consecu-

cin de los fines de la organizacin terrorista, en cuya vir-
tud de los agentes voluntariamente y a sabiendas de su
finalidad ponen a disposicin de la organizacin y de sus
miembros determinadas informaciones, medios econmi-
cos o de transporte, infraestructura, servicios o depsitos
de cualquier tipo, que la organizacin obtendr ms difcil-
mente sin dicha ayuda externa. El dolo, en este delito, im-
plica tener conciencia del favorecimiento y de la finalidad
perseguida por l.
Los actos de colaboracin tpicamente relevantes, en pri- R. N. N. 1062-2004-

Lima (P.V.).
mer lugar, deben estar relacionados con las actividades y Data 30,000. G.J.
finalidades de la organizacin terrorista, y, en segundo lu- ART. 4
gar, deben favorecer materialmente las actividades pro-

piamente terroristas, contribuyendo por su propia idonei-
dad a la consecucin o ejecucin de un determinado fin.
Cuando el tipo penal hace mencin a cualquier acto de
colaboracin o actos de colaboracin de cualquier modo
favoreciendo, se entiende que los actos de colaboracin
que a continuacin detalla tienen un valor meramente ejem-
plificativo, es decir, no constituyen una enumeracin taxa-
tiva. En ese sentido, el acto mdico no se puede penalizar,
pues no slo es un acto esencialmente lcito; sino que es
un deber del mdico el prestarlo. La sola intervencin pro-
fesional de un mdico, que incluye guardar secreto de lo
que conozca por ese acto, no puede ser considerada tpi-
ca, en la medida en que en esos casos existe una obliga-
cin especfica de actuar o de callar, de suerte que no se
trata de un permiso justificacin sino de un deber, no
genrico, sino puntual bajo sancin al mdico que lo in-
cumple.
477
R.N. N 432-98-Junn.
Data 30,000. G.J.
No se configuran los actos de colaboracin con el terroris-
ART. 4 mo, consistentes en haber dado alojamiento a terroristas,
si la acusada desconoca la mencionada calidad de los su-
jetos a quienes otorg alojamiento.
1211 Apologa y pertenencia a organizacin terrorista.

Concurso ideal
Cons. N 42-2005-Lima.
Cuando se trata de la ejecucin, a travs de la organiza-
ART. 5 cin terrorista, de un delito fin, en este caso, el de apolo-
ga, la relacin concursal slo tiene lugar a travs del con-
curso ideal, en tanto que el indicado delito de apologa
sirve al mantenimiento de la situacin antijurdica, se ex-
presa, en todo caso, como un hecho propio que ratifica la
pertenencia activa a la organizacin.
1212 Incitacin al terrorismo. Configuracin

R.N. N 075-97-Lima.
Data 30,000. G.J.
Constituyen conductas tpicas del delito de terrorismo el
ART. 6 haber efectuado acciones de agitacin y propaganda sedi-
ciosa referente a pintas, enbanderamiento y atentados di-
namiteros, admitidos por el acusado y que han sido corrobo-
rados por el reconocimiento hecho por la arrepentida, acre-
ditan plenamente la responsabilidad penal del encausado.
Exp. N 010-2002-AI-TC.
Data 30,000. G.J.
La apologa no consiste en un acto de instigacin, pues no
ART. 6 busca determinar a otro para que se decida a cometer el
delito. La instigacin se realiza con relacin a un sujeto
determinado y para la perpetracin de un hecho concreto.
En cambio, en el caso de la apologa no existe un sujeto
concreto receptor del apologista. De lo expuesto se colige
que cuando la conducta consiste en incitar a la comisin
de un nuevo delito terrorista, ya sea a travs del elogio o
de cualquier otra forma directa o indirecta, es de aplica-
cin el tipo penal de incitacin previsto en el artculo 6 del
Decreto Ley N 25475.
1213 Medios Probatorios. Ofrecimiento como testigos

a quienes elaboraron el atestado policial
Exp. N 010-2002-AI-TC.
Data 30,000. G.J. La limitacin al derecho probatorio establecida por el ar-
ART. 3, inc. c) - Decreto tculo 13, inciso c), del Decreto Ley N 25475, dentro del
Ley N 25475
marco del proceso que regula este tipo de delitos, es razo-
nable, ya que: i) atiende a la necesidad de proteger o res-
guardar los derechos constitucionales de las personas que
hayan intervenido en la investigacin policial, como su
478
derecho a la vida o integridad fsica, etc, ii) salvo tal limita-

cin, se mantiene inclume la posibilidad de ofrecer y ac-
tuar toda la amplia gama de medios probatorios pertinen-
tes; iii) conforme ya se mencion anteriormente, el atesta-
do policial, cuando en la investigacin ha intervenido un
representante del Ministerio Pblico, es un elemento pro-
batorio ms, lo que no quiere decir que sea el nico o que
tenga la calidad de prueba plena, pues en su caso ste de-
ber ser merituado por el juez, conjuntamente con los de-
ms medios probatorios, conforme a su criterio de con-
ciencia (artculos 62 y 283 del Cdigo de Procedimientos
Penales); y iv) si de lo que se trata es cuestionar el conteni-
do del atestado policial a travs del interrogatorio a sus
autores, la limitacin no comprende el derecho de tacha
que eventualmente puede hacerse valer contra l.
479
PLENOS JURISDICCIONALES SUPREMOS VINCULANTES .
PLENOS JURISDICCIONALES
SUPREMOS VINCULANTES
481
482
I. SALA PLENA DE JURISPRUDENCIA VINCULANTE 1999
DELITO DE USURPACIN: FUNDAMENTOS DE LA NATURALEZA DE DE-

LITO INSTANTNEO DELITO DE USURPACIN: FUNDAMENTOS DE LA
NATURALEZA DE DELITO INSTANTNEO
El delito de usurpacin es de realizacin ins- El porqu de la ponencia de la naturaleza ins-

tantnea, siendo suficiente para su consu- tantnea de los delitos de usurpacin, obedece
macin el despojo de la posesin o la afec- a una razn fundamental que la asumimos en
tacin de un derecho real. el ao de mil novecientos noventicuatro, tenien-
do como presidente de Sala al seor Pantoja,
en el ao de mil noventicuatro, donde nos en-
PONENCIA PRESENTADA POR LA COMI- contramos con que haban diecisis mil o die-
SIN PENAL ciocho mil expedientes por resolver y que den-
Vocal Ponente: tro de estos expedientes haban muchos rela-
cionados con los delitos de usurpacin y aqu
Dr. Hugo Sivina Hurtado viene la parte ms delicada, procesos que te-
Vocal Supremo de la Sala Penal Permanente nan ocho o nueve aos de existencia; prctica-
mente nos ponamos a pensar que estos deli-
ANTECEDENTES tos nunca prescribiran y se tena que tomar una
A raz que se hizo de conocimiento que en Sala decisin al respecto; por cuanto, los mismos
Plena se iba a tratar temas importantes vincula- abogados que hacan la defensa de los intere-
dos al quehacer jurisdiccional para los efectos ses de sus patrocinados planteaban ya esta si-
de que se pueda determinar qu decisiones ju- tuacin en el sentido de que la accin penal es-
diciales sean finalmente vinculantes y de estricta tara ya prescrita porque se trataba de un delito
aplicacin a nivel nacional. Tomamos como instantneo y no permanente y ms que todo
punto de referencia aquellas decisiones judicia- hacan crticas directas a aquellos sujetos que,
les que generaban ya una aplicacin, casi per- con derecho o sin derecho, traficaban con los
manente durante muchos aos. terrenos de estas personas que se vean con-
Pues bien, dentro del examen y el anlisis que culcadas en sus derechos y que yendo a la jus-
se hizo respecto a qu decisin judicial se adop- ticia, no se les haca justicia.
tara con relacin a los delitos de usurpacin, Bajo estos argumentos, se consider que se
encontramos que es sumamente interesante la debera hacer un primer estudio respecto a la
decisin que la Corte Suprema haba asumido, situacin de si el delito es instantneo o per-
respecto a considerar en los delitos de usurpa- manente, para as poder tomar una decisin.
cin, la posicin de que stas no tendran el Es a consecuencia de que muchos expedientes
sustento para aceptar o afirmar que se trata de tenan esta connotacin, que la Sala Penal tom
delitos permanentes sino que se trata de un la decisin el ao mil novecientos noventicua-
delito de comisin instantnea. tro de calificar a este delito como de naturaleza
483
instantnea y se resolvieron el ochenta o no- haya generado ms confusin en los estudio-

venta por ciento de los procesos por cuanto a sos del Derecho Penal ni en los operadores del
las personas que acudan a pedir justicia se les Derecho.
resolva su problema; pero tambin nos encon- La discusin a nivel doctrinal gira en torno a la
tramos con otro problema, que era que el tiem- determinacin de si el delito de usurpacin es
po haba transcurrido en exceso y muchas ac- un delito de naturaleza instantnea o permanen-
ciones delictivas ya haban prescrito, y era otra te. El primer criterio hace referencia a la inme-
forma de eliminar el criterio que se tena de que diatez de la realizacin total del delito; el segun-
la Corte Suprema era la tercera instancia donde do criterio, por el contrario, a la prolongacin
las acciones penales prescriban. Estos concep- en el tiempo del momento consumativo. A ni-
tos primaron tambin para establecer de mane- vel jurisprudencial el asunto ha sido an ms
ra definitiva que se debera tomar una accin complicado, pues la toma de posicin no se ha
decisiva al respecto, a que los delitos de usur- limitado a la determinacin de si el delito de
pacin eran delitos de comisin instantnea. usurpacin es de naturaleza instantnea o per-
Es verdad que la doctrina y la jurisprudencia no manente, sino que incluso se ha asumido una
se han puesto de acuerdo, como que tambin tercera posicin cual es el criterio de que esta-
es verdad que a nivel de legislacin compara- ramos ante un delito continuado.
da, los autores o estudiosos del Derecho no de- En la presente ponencia se viene a sustentar la
finen una posicin de lo que significara un de- naturaleza de delito instantneo del delito de
lito permanente o un delito instantneo, y no usurpacin, pues el delito se consuma una vez
tocan la usurpacin. Algn autor indirectamen- producido el despojo de la posesin o la afecta-
te lo ha hecho y ha dado su opinin en el senti- cin de un derecho real. La Sala Penal Suprema
do de que se tratara de un delito de comisin Permanente de manera uniforme ha venido asu-
instantnea pero con efectos permanentes. La miendo esta posicin desde el ao mil nove-
legislacin, la doctrina y la jurisprudencia ar- cientos noventicuatro, lo cual ha tenido reper-
gentina, han considerado que los delitos de cusin en distintos mbitos del Derecho Penal
usurpacin son delitos de comisin instantnea general, principalmente cuando se ha pronun-
con efectos permanentes y nuestra legislacin ciado respecto de la participacin, concurso de
ha captado este sentir y ha decidido en el ar- delitos y la determinacin del cmputo de los
tculo doscientos dos, que efectivamente es un plazos de prescripcin.
delito de comisin instantnea por el verbo rec- Para analizar este tema, primero, se har refe-
tor que se usa para la calificacin del delito, que rencia al concepto y caractersticas principales
habla de despojar. En otras doctrinas no usan de los llamados delito instantneo, delito per-
el verbo rector como el que usa la legislacin manente y delito continuado; luego, se analiza-
nacional, que es el despojo, sino que hacen r previamente la accin tpica del delito de usur-
mencin a usurpar, ocupar; estos verbos recto- pacin previsto en el artculo doscientos dos
res s podran generar implicancias para consi- inciso dos del Cdigo Penal peruano y finalmen-
derar que el delito podra ser de comisin perte se sustentar nuestra posicin de que el deli-
manente. Pienso que la Corte Suprema al to- to de usurpacin es de realizacin instantnea.
mar esta decisin lo ha hecho considerando y Segundo.- Concepto de delito instantneo,
pensando que nuestra realidad es especial, delito permanente y delito continuado
nuestro pas es un pas litigioso, pero tambin
es conveniente aclarar que la decisin tomada Tradicionalmente, la doctrina cuando aborda el
tema de la forma de consumacin de los deli-
est ajustada a los hechos y al Derecho.
tos de resultado, hace referencia a la clasifica-
FUNDAMENTACIN cin de los delitos instantneos y permanentes;
Primero.- Planteamiento del Problema as como tambin se alude a la figura de delito
En nuestro pas el tema sobre la naturaleza ins- continuado cuando se aborda el tema de con-
tantnea o permanente del delito de usurpacin curso de delitos. Son instituciones que han sido
no ha sido suficientemente precisado ni tampo- recogidas en la jurisprudencia nacional y con
co ha estado libre de complicaciones. En doctri- especial consideracin cuando se alude a los
na y jurisprudencia, la determinacin de la natu- plazos de prescripcin; sin embargo, su concep-
raleza del delito de usurpacin ha sido bastante to, caractersticas principales y elementos no han
discutida; tal vez sin incurrir en exageracin, se sido debidamente precisados, lo cual en gran parte
puede decir que no ha existido otro tema que ha generado la confusin aludida y su errnea
484
aplicacin. A continuacin de forma breve trata- bienes jurdicos altamente personales en la que
remos de precisar el concepto de cada una de los actos parciales se dirigen contra distintos
aquellas instituciones. titulares, por ejemplo el homicidio de distintas
Los delitos instantneos, como refiere el jurista personas; c) el contexto temporal de la realiza-
espaol Mir Puig, son aquellos que "se consu- cin de las acciones, haciendo referencia que
man en el instante en que se produce el resulta- los actos parciales se produzcan en el mismo
do, sin que ste determine la creacin de una momento de la accin, esto es, en un estrecho
situacin antijurdica duradera". Su caracters- contexto temporal, o en momentos diversos,
tica principal vendra a ser entonces la forma refirindose a un contexto temporal amplio; y
inmediata de la realizacin total del delito, como d) la unidad de la resolucin criminal, exigin-
sera el caso del homicidio, puesto que la ac- dose que los actos ejecutivos parciales sean
cin homicida se consuma inmediatamente con exteriorizaciones de la misma determinacin
la produccin del resultado muerte que, como inicial o fases de la realizacin de una misma
estado naturalstico, no puede considerarse an- "empresa delictiva".
tijurdica porque no puede ya ser removida por Tercero.- La accin tpica del delito de usurpa-
el hombre. cin (artculo doscientos dos inciso segundo
Los delitos permanentes, por el contrario, son del Cdigo Penal).
aquellos que se caracterizan por prolongarse en La conducta tpica consiste en despojar a otro
el tiempo el momento consumativo, como ocu- de la posesin, la tenencia o del ejercicio de un
rre por ejemplo con el delito de secuestro pre- derecho real sobre un inmueble. El verbo rector
visto en el artculo ciento cincuentids del C- del tipo viene a ser entonces el "despojar", alu-
digo Penal, en el que se mantiene en el tiempo diendo al hecho con relacin a la persona a la
la situacin antijurdica ("privacin de la liber- que se desplaza. Como lo seala Fontn Bales-
tado") creada por el agente. Sin embargo, como tra el despojo se caracteriza por una doble con-
lo han precisado en Alemania Jescheck y en secuencia: "de una parte, el poseedor, tenedor o
Espaa Mir Puig, la caracterstica fundamental sus representantes deben resultar desplazados
del delito permanente y que permite diferen- o excluidos de su ocupacin; de otra, el usurpa-
ciarlo de otras creaciones de situaciones ilcitas dor ha de estar en condiciones de permanecer
que se mantienen en el tiempo pero que no se en la ocupacin". O lo que es ms claro, para la
comprenden en dicha categora, es que el man- tipificacin del delito de usurpacin debe haber
tenimiento del estado antijurdico de cierta du- una previa posesin y/o tenencia del inmueble
racin creado por la accin punible depende de despojado por parte del sujeto pasivo, la inexis-
la voluntad del autor, implicando que dicho tencia de dicha posesin y/o tenencia del agente
mantenimiento sigue realizando el tipo, por lo o sujeto activo y, por ltimo, la efectividad del
que el delito se sigue consumando hasta que medio comisivo empleado. En algunas legisla-
se abandona la situacin antijurdica. ciones como la argentina se precisa las modali-
El delito continuado supone la unificacin de dades cmo el agente puede lograr el despojo,
una pluralidad de actos parciales en una "uni- ya sea invadiendo el inmueble, mantenindose
dad jurdica de accin", la misma que se produ- en l o expulsando a sus ocupantes.
ce cuando una persona es responsable de va- En la doctrina nacional el concepto de despojo
rios hechos que realizan el mismo tipo de deli- es entendido desde dos puntos de vista: uno de
to, devenidas de una misma resolucin crimi- ellos enfatiza la idea de desocupacin y entien-
nal. El sustento de esta ficcin jurdica es la de de por despojo "todo arrebato o desposesin a
evitar la necesidad de comprobar todos los ac- una persona de la posesin, tenencia o ejerci-
tos parciales y de aplicar todas las reglas relati- cio de un derecho real" (ver Bramont-Arias, L.A.
vas al concurso real, por resultar un trabajo fa- "Manual de Derecho Penal" Parte Especial, mil
tigoso y superfluo. novecientos noventicuatro, pgina doscientos
En trminos generales, en la legislacin penal ochentitrs); y el otro vincula el concepto al dis-
nacional se ha aludido a cuatro requisitos y/o frute de un derecho, en virtud del cual el despojo
elementos del delito continuado a) pluralidad significa la supresin o privacin del goce al titu-
de acciones; b) pluralidad de violaciones de la lar de un bien inmueble (ver Pea Cabrera, R.
misma ley o del mismo tipo penal, aunque en "Tratado de Derecho Penal". Parte Especial II, mil
especial desde la doctrina germana, en este novecientos noventitrs, pgina trescientos trein-
punto se alude tambin a la exclusin del delito ticinco). De ambas posiciones se desprende que
continuado cuando se trata de la afectacin de el despojo genera una situacin de afectacin
485
del derecho de posesin o del ejercicio de un o privacin de un hecho sobre un inmueble se

derecho real sobre un inmueble que se mantie- mantiene en el tiempo; mientras otro grupo de
ne en el tiempo, y es a partir de tal constatacin autores preferentemente argentinos (Soler, Fon-
que algunos autores como los citados afirman tn Balestra, etc.), de especial relevancia para
el carcter del delito permanente del delito de el anlisis porque en Argentina la descripcin
usurpacin, lo cual rebatiremos en el prximo tpica del delito de usurpacin es similar al nues-
punto materia de anlisis. tro, sostienen que la usurpacin es un delito
La accin de despojar a otro puede darse, total instantneo con efectos permanentes, enten-
o parcialmente, de la posesin o tenencia de un diendo que el delito de usurpacin creado por
inmueble o del ejercicio de un derecho real. El la realizacin del delito no puede ser imputado
caso del despojo parcial se puede enfocar des- como consumacin, sino como un efecto de
de dos puntos de vista: primero, el que atiende ste.
a la extensin del acto de despojo, que se da La jurisprudencia emitida por la Sala Penal Su-
cuando alguien que ocupa la totalidad de un prema Permanente se ha acogido a esta segun-
inmueble es privado del ejercicio de su dere- da posicin comentada, considerando al delito
cho en parte de l; y segundo, el que toma en de usurpacin como delito instantneo, tenin-
cuenta la parte limitada del bien que se posee, dose como momento consumativo el acto de
y se da cuando el despojo se extiende nica- despojo de la posesin o tenencia.
mente a una parte del inmueble (p.e. una habi- Desde nuestro punto de vista, son dos los crite-
tacin), de la que el poseedor o titular de un rios que nos conducen a descartar el carcter
derecho real es expulsado o en la que se le de delito permanente del delito de usurpacin
impide volver a ejercer la totalidad de esa te- a) la definicin de la accin tpica y del verbo
nencia o derecho real de que gozaba anterior- rector del tipo de usurpacin y b) el hecho que
mente.
el tipo de usurpacin se limita a sancionar la
Los nicos medios que hacen punible esta ac- creacin de un estado antijurdico y no su man-
cin son la violencia, la amenaza, el engao y tenimiento.
el abuso de confianza. En este punto cabe pre-
Sobre el primer punto, del artculo doscientos
cisar que los medios enunciados han de haber
dos del inciso segundo del Cdigo Penal se des-
sido empleados para consumar el despojo, y no
prende que la accin tpica de usurpacin con-
para mantenerse en la posesin o tenencia ya
siste en despojar a otro de la posesin, la te-
logradas antes por otros medios; precisin que,
nencia o del ejercicio de un derecho real sobre
como veremos ms adelante, ser relevante
un inmueble, constituyendo su verbo rector el
para descartar la naturaleza permanente del
"despojar", la misma que hace referencia a la
delito de usurpacin.
accin misma de despojo y cuya concrecin re-
Cuarto.- El delito de usurpacin como delito sulta suficiente para apreciar la consumacin del
de consumacin instantnea delito de usurpacin. Esto es, la verificacin de
Como se dijo desde un comienzo, en la doctri- que la accin del agente, mediante violencia o
na la discusin de la naturaleza instantnea o amenaza, engao o abuso de confianza, ha dado
permanente del delito de usurpacin no ha es- como resultado el despojo al titular de la pose-
tado libre de complicaciones ni conflictos; y la sin, la tenencia o del ejercicio de un derecho real
gnesis de sta se presenta en el tratamiento sobre el inmueble, resulta suficiente para deter-
legal e interpretacin que se asuma con la veri- minar que se ha realizado la totalidad del delito
ficacin que el despojo crea una situacin de y se ha producido la consumacin del delito.
afectacin de la posesin que se mantiene en el Distinta sera la conclusin en el caso que el le-
tiempo, lo que ha conducido a que tanto a nivel gislador haya utilizado otro verbo rector u otros
doctrinario como jurisprudencial no exista con- verbos rectores, como es el caso del legislador
senso sobre este tema. espaol que hace mencin a los verbos rectores
Desde esta perspectiva, autores nacionales ya "ocupar" y "usurpar", por ser trminos que apa-
citados como Bramont Arias y Pea Cabrera han rentemente definiran una situacin permanen-
venido afirmando el carcter del delito perma- te, pues se pone el acento en la ocupacin mis-
nente de la usurpacin. El primero de ellos lo ma ms que en el acto propio del despojo.
considera as en la medida que puede prolon- Sobre el segundo punto, cabe precisar que re-
garse en el tiempo la violacin al patrimonio sulta obvio que el acto de despojo produce una
inmobiliario mientras el sujeto activo permanez- afectacin duradera del derecho de la posesin
ca en el bien, y el segundo, en tanto la supresin o de otro derecho real sobre el inmueble, y que
486
tal situacin permanece en el tiempo hasta que de la usurpacin no estara dada por el despojo
el titular del derecho se vea restituido en la po- sino por el mantenimiento de la situacin de
sesin; sin embargo, tal constatacin de que se desposesin.
mantiene en el tiempo la situacin del despojo A manera de conclusin, se puede afirmar que
de la posesin no implica de ninguna manera el delito de usurpacin es de realizacin instan-
que el delito de usurpacin tenga una naturale- tnea, siendo suficiente para su consumacin
za permanente. Y, esto as, por la sencilla razn el despojo de la posesin o la afectacin de un
que el legislador nacional no ha recogido tal derecho real; no teniendo relevancia para el tipo
situacin duradera en el tiempo como aspecto legal de usurpacin la creacin de una situa-
relevante del tipo de usurpacin, sino que por cin de desposesin, sino que aqulla viene a
el contrario ha puesto el acento de la punicin ser la creacin de un estado antijurdico que se
slo en la creacin del estado antijurdico con- mantiene en el tiempo. Tal vez, ms exacto se-
cretado con el acto mismo del despojo. ra afirmar que el delito de usurpacin forma
Como se puntualiz anteriormente, los medios parte de los llamados delitos de estado a los
enunciados en el tipo legal para concretar el que alude Jesckeck (ver "Tratado de Derecho
delito de usurpacin, violencia, amenazas, etc., Penal". Parte General, mil novecientos noventi-
hacen referencia a su empleo para consumar el trs, pagina doscientos treintisiete), en cuanto
despojo, y no para mantenerse en la posesin "el resultado consiste en la creacin de una si-
o tenencia ya lograda antes por otros medios. tuacin antijurdica, pero el delito termina ya
Siendo esto as, se determina que el acto de jurdicamente con la produccin del resultado",
despojo es uno solo y se da en un instante, no toda vez que si bien el delito de usurpacin crea
se mantiene en el tiempo, de lo cual se despren- un estado antijurdico verdadero, la consuma-
de que la posterior existencia de una situacin cin se produce desde la aparicin de tal situa-
de desposesin no implica que se siga realizan- cin, porque el tipo slo describe el estado y no
do el tipo; en consecuencia, no se prolonga en de su mantenimiento; sin embargo, considera-
mos que en lneas generales tal aceptacin tam-
el tiempo el momento consumativo como es t-
bin se desprende de la determinacin del delito
pico en los delitos permanentes. Cosa distinta
de usurpacin como delito instantneo con efec-
ocurre por ejemplo con el delito de secuestro
tos permanentes, aunque en forma limitada.
previsto en el artculo ciento cincuentids del
Cdigo Penal, en el que la afectacin del bien
jurdico, libertad de movimiento se mantiene en PRINCIPIO JURISPRUDENCIAL VINCULANTE
el tiempo mientras dure la privacin de la liber- La Sala Plena de Jurisprudencia Vinculante
tad de la vctima, la misma que adems se man- aprob por mayora el siguiente principio
tiene en virtud de acciones positivas realizadas jurisprudencial:
por el agente para mantener tal situacin, lo que "El delito de usurpacin es de realizacin ins-
permite deducir que el momento consumativo tantnea, siendo suficiente para su consu-
que consiste en la privacin de la libertad se macin el despojo de la posesin o la afec-
mantiene en el tiempo y en consecuencia nos tacin de un derecho real":
encontramos ante un delito permanente.
Por lo dems, corresponde sealar que la posi- SALA PENAL
cin de aceptar el carcter permanente del deli- Exp. N 1384-93
to de usurpacin conllevara a asumir posicio-
nes dogmticas de difcil aceptacin. Por ejem- LIMA
plo, habra que justificar el comportamiento lle- Lima, trece de mayo de mil novecientos noven-
vado a cabo por el titular para recuperar el in- ticuatro
mueble (legtima defensa) no slo en el instan- VISTOS
VISTOS;; y CONSIDERANDO: que, conoce del pre-
te del despojo, sino a lo largo de toda la dura- sente proceso esta Suprema Sala Penal por ha-
cin de la desposesin, porque estara dada la berse declarado fundada la queja por presuntas
inmediatez del comportamiento ante la actuali- irregularidades; que, conforme a lo preceptua-
dad de la realizacin de tipo que se mantendra do por el inciso undcimo del artculo ciento
en el tiempo; adems, extendera el mbito de treintinueve de la Constitucin Poltica del Es-
autores de este delito, pues tambin podra com- tado, concordante con el artculo sexto del C-
prenderse como tales a toda persona que perma- digo Penal vigente, en caso de conflicto en el
nezca en el inmueble aunque no haya llevado tiempo de leyes penales, se aplicar lo ms fa-
a cabo los actos de despojo, ya que la caracterstica vorable al reo; que, para la resolucin del caso
487
subjdice deben considerarse tres aspectos fun- mitad al anterior, siendo en este caso de tres
damentales que son: establecer si el delito de aos el trmino para que opere la prescrip-
usurpacin es de comisin instantnea o per- cin, el mismo que ha transcurrido con exce-
manente, la fecha en que ocurrieron los he- so; que habiendo deducido la procesada Silvia
chos y las normas aplicables al caso; que, en Lara Zambrano conforme aparece del cuader-
efecto, respecto al primero de los puntos alu- nillo formado por la misma, y estando a lo
didos debemos indicar que, en los delitos de expuesto en el considerando de la presente
usurpacin lo que sanciona la ley penal es la resolucin es del caso resolver, dando aplica-
violencia, el engao o el abuso de confianza cin a lo dispuesto por el artculo quinto del
con el que se logra despojar o perturbar la Cdigo de Procedimiento Penales modificado
posesin de un inmueble, por cuya razn, y por el artculo primero del Decreto Legislati-
por la naturaleza de las conductas descritas, vo nmero ciento vientisis declararon HABER
stas son de comisin instantnea, y por ende, NULIDAD en la sentencia recurrida de fojas
dan lugar a la consumacin del tipo penal en setecientos dieciocho, su fecha cuatro de no-
mencin; que, el criterio de considerar que viembre de mil novecientos noventids, que
luego de estos actos y mientras no se restitu- confirmando en un extremo y revocando en
ya la posesin al agraviado, implica la per- otro la apelada de fojas seiscientos noventi-
manencia de la agresin, resulta totalmente sis, su fecha cuatro de setiembre de mil no-
inadecuado, toda vez que tales circunstancias vecientos noventids, condena a Silvia Lara
constituyen los efectos del delito consumados; Zambrano por el delito de usurpacin en agra-
que, en cuanto al segundo punto podemos vio de Guadalupe Carlos Huayanay viuda de
indicar que, del anlisis de los actuados que Orozco, Valerio Diego Orozco Carlos, Olga
se tienen a la vista se puede apreciar que las Orozco Carlos, Matilde Orozco Carlos, Silvina
conductas delictivas perpetradas por la acu- Orozco Carlos, Herminia Genoveva Orozco
sada tuvieron lugar desde el mes de abril de Carlos, Manuel Silverio Orozco Carlos, Pedro
mil novecientos ochentiocho hasta el mes de Orlando Orozco Carlos, Alejandra Orozco Car-
julio de mil novecientos noventa, fecha en la los, Susi Orozco Garbozo y Rita Santiago Gas-
que se encontraban vigentes los artculos dos- tel, le reserva el fallo condenatorio por el
cientos cincuentisiete y doscientos cincuenti- trmino de un ao, asimismo, la absuelve de
nueve del Cdigo Penal de mil novecientos la acusacin fiscal por el delito de daos en
veinticuatro y que sancionaba los hechos con perjuicio de los aludidos agraviados; con lo
pena de prisin no mayor de dos aos en dems que contiene; reformndola; declara-
ambos casos; que, en cuanto al tercer y lti- ron FUNDADA la excepcin de prescripcin
mo punto, debemos indicar que haciendo un deducida por Silvia Lara Zambrano; y en con-
anlisis de las normas que se han sucedido secuencia extinguida la accin penal incoada
desde la comisin del evento hasta la fecha, en su contra por los delitos de usurpacin y
para la tipificacin correspondiente resulta ser daos en agravio de los citados perjudicados:
ms benigna la norma contenida en el Cdi- MANDARON archivar definitivamente la ins-
go Penal abrogado, cuyas penalidades hemos truccin y de conformidad con lo establecido
sealado en el acpite anterior y, para los efec- por el Decreto Ley nmero veinte mil quinien-
tos de computar los trminos de prescripcin, tos setentinueve; ORDENARON la anulacin
resulta ser ms favorable lo establecido por de sus antecedentes policiales y judiciales
el Cdigo Penal vigente, que en sus artculos generados como consecuencia del presente
ochenta y ltimo pargrafo del ochentitrs proceso; y los devolvieron.
sealan que es igual al mximo fijado por la SS. PANTOJA RODOLFO; IBERICO MAS; MONTES DE
ley para el delito, y, en caso de interrupcin OCA BEGAZO; ALMENARA BRYSON;
cuando el trmino transcurrido supere en una SIVINA HURTADO
488
NULIDAD DE SENTENCIA EN UN EXTREMO: APLICACIN DEL

PRINCIPIO DE ECONOMA Y CELERIDAD PROCESAL
Por el principio de economa y celeridad pro- estar de acuerdo el Supremo Tribunal con algu-
cesal es procedente declarar la nulidad de na de las absoluciones de un cmplice o recep-
la sentencia recurrida nica y exclusivamen- tador, se les anulaba la sentencia, para juzgar-
te en la parte cuestionada, aun cuando re- los; a veces pasaban aos, uno o dos aos y les
sulte contradictoria con el principio de uni- alcanzaba la prescripcin a los que haban sido
dad del proceso. condenados y esto atentaba contra la correcta
administracin de justicia. En julio de mil nove-
cientos noventicuatro se introdujo la innovacin,
PONENCIA PRESENTADA POR LA COMI- en el sentido de fraccionar el pronunciamiento
SIN PENAL: anulando solamente el extremo de los fallos en
el que no se estaba de acuerdo, dejando sub-
Vocal ponente: sistentes los extremos en que se consideraba
Dr. Carlos Saponara Millign que estaban de acuerdo a ley y a derecho, por-
Presidente de la Segunda Sala Penal Tran- que los abogados y los mismos procesados con-
sitoria sideraban injusta la aplicacin del artculo tres-
ANTECEDENTES cientos uno en la forma que se vena actuando,
por las razones ya expuestas. Cuando se deba-
El artculo trescientos uno del Cdigo de Proce-
ti, la Sala estim que al aplicar este criterio no
dimientos Penales faculta al Supremo Tribunal
se transgreda en forma alguna esta disposicin
a anular las sentencias cuando considera no
porque no es suficientemente clara, porque no
suficientemente fundada una condena o cuan-
solamente dice ordenar nueva instruccin o
do haya prescrito, pudiendo absolver al conde-
nuevo juicio oral, y no precisa si es solamente
nado aun cuando este no hubiera opuesto nin-
sobre ese extremo o sobre toda la sentencia. Es
guna de estas acciones. La ltima parte que es
as que se ha venido operando y aplicando este
la que nos interesa, o sea, el penltimo prrafo
criterio.
dice: en caso de sentencia absolutoria, slo pue-
de declarar la nulidad y ordenar nueva instruc- FUNDAMENTACIN
cin o nuevo juicio oral sin mayor precisin. Que en el juzgamiento de causas penales con
Como sabemos, desde la vigencia del Cdigo y pluralidad de agentes, es frecuente advertir que
a travs de los aos y hace aproximadamente como consecuencia del resultado de la investi-
cinco aos, la Corte Suprema ha anulado las gacin de los hechos denunciados, en la sen-
sentencias en su totalidad cuando discrepaba tencia se expida fallo condenatorio para algu-
de alguna absolucin, aun en casos bastante nos y absolutorio respecto de otros.
complejos o en los que se comprenda la plura- Que en casos como ste, de ser impugnada la
lidad de agentes. El devenir del tiempo hizo cla- sentencia por ante la Instancia Superior, y no
morosa esta situacin por cuanto proliferaron compartir la misma con el extremo absoluto-
bandas de asaltantes, de narcotraficantes, au- rio, dicha resolucin devendra en nula en to-
tores de otros delitos en nmero tal, que cuan- dos sus extremos en estricta aplicacin de la
do eran elevados estos procesos, por decir si segunda parte del artculo trescientos uno del
por veintids encausados, veinte eran conde- Cdigo de Procedimientos Penales.
nados y dos absueltos y la Corte Suprema dis- Que si bien la nulidad de toda la sentencia por
crepaba de alguna de esas absoluciones, la Corte razn de dicho dispositivo, propendera a mante-
Suprema anulaba toda esa sentencia, no obs- ner la unidad del proceso, empero, dicho com-
tante que las condenas, estuvieran arregladas a portamiento evidentemente atenta contra la cele-
ley y a derecho. Ello motivaba que aquellos a ridad procesal y pronta administrativa de justicia.
quienes se les haba definido bien su situacin Que de otra parte, las dilaciones en el trmite
jurdica, se vean obligados a acudir nuevamente del proceso, propician en muchos casos la pres-
a las audiencias, a contratar nuevamente abo- cripcin de la accin penal, esto es con grave
gados e incluso lo que alarm bastante al rga- perjuicio del agraviado, al no lograrse restable-
no Supremo Jurisdiccional, es que podan dar- cer el derecho conculcado por lo menos por los
se casos de prescripcin a gente debidamente acusados que justificadamente han sido conde-
condenada, gente peligrosa, a quienes por no nados en la propia sentencia.
489
Que la repeticin del juicio oral con inclusin SALA PENAL

de los acusados cuya responsabilidad ha sido R.N. N 2185-98
debidamente acreditada y por lo mismo se han CHINCHA-ICA
hecho posibles de condena, no se justifica que
indirectamente en algunos casos se les obligue Lima, diecisis de julio de mil novecientos no-
a contar con nuevo asesoramiento profesional ventiocho
y consecuentemente con un doble perjuicio pa- VISTOS; por sus fundamentos pertinentes; y
trimonial. CONSIDERANDO: que, para los efectos de la
Que como consecuencia del tiempo de deten- imposicin de la pena al acusado Cristhian Su-
cin que vienen experimentando los acusados, ller Mendoza, debe tenerse en cuenta sus con-
especialmente en causas por delitos de terro- diciones personales, as como la forma y cir-
rismo, trfico ilcito de drogas, homicidio y robo cunstancias de la comisin del evento delictivo
calificado, la nulidad de la sentencia en al for- y la naturaleza del mismo, conforme a lo pre-
ma que se tiene expuesta, motivara que algu- ceptuado por el artculo cuarentisis del Cdi-
nos casos ante la falla de un oportuno juzga- go Penal; que, advirtindose de autos que con
miento, y en aplicacin de lo dispuesto por el el accionar delictivo del referido acusado se han
artculo ciento treintisiete del Cdigo Procesal configurado las agravantes previstas en los in-
Penal, stos sean puestos en inmediata liber- cisos segundo, tercero y cuarto del artculo cien-
tad, con el grave riesgo que puedan evadir la to ochentinueve, modificado por la Ley nmero
administracin de justicia. veintisis mil seiscientos treinta, debe modifi-
crsele la pena, en atencin a lo previsto por el
Que, sin embargo es del caso anotar, que en el
artculo trescientos del Cdigo de Procedimien-
nuevo juzgamiento que se disponga respecto a
tos Penales; que, asimismo, la reparacin civil
los coacusados absueltos, as como de los que
fijada por el Colegiado no guarda proporcin
recin se hacen presentes en el juicio, se justifi-
ca igualmente la inclusin de los que ya han con el dao ocasionado, siendo procedente
sido condenados, cuando se presencia es indis- modificarla en forma prudencial; que, de otro
pensable para esclarecer la complejidad de los lado, el colegiado no ha efectuado una debida
hechos denunciados, adems, la pluralidad de apreciacin de los hechos materia de inculpa-
agentes, podra en su caso variar su situacin cin ni ha compulsado adecuadamente la prue-
respecto a la comisin del ilcito que se juzga ba actuada con el fin de establecer fehaciente-
as como la pena a imponerse. mente la responsabilidad o irresponsabilidad de
los encausados Nevardo Ezequiel Manrique
Que en tales circunstancias, se impone que en
Donayre, Csar Freddy Chamba Lpez e Ivn
atencin a lo considerado, se declare procedente
Suller Mendoza, por lo que su situacin jurdica
la nulidad de las sentencias recurridas, nica y
debe ser materia de un nuevo juzgamiento; que,
exclusivamente en la parte cuestionada, salvo
aun cuando ello resulta contradictorio con el
la existencia de motivo fundado que justifique
principio de la unidad del proceso, no es me-
la concurrencia de los ya condenados, en que
nos cierto que la justicia debe ser pronta y opor-
se dispondra la nulidad total de la sentencia, y
tuna, al existir en el proceso otro encausado que
como ya se viene resolviendo casi uniforme-
con arreglo a ley y al derecho ha sido pasible
mente en la prctica procesal, aun cuando re-
de una sentencia condenatoria, que no pueden
sulte contradictorio con el principio de la uni-
perjudicarse, por quienes no han tenido un tra-
dad del juzgamiento.
tamiento conforme a ley; que, por tales razones
y estando al principio de economa y celeridad
PRINCIPIO JURISPRUDENCIAL VINCULANTE procesal, la Corte Suprema mediante mltiple
La Sala Plena de Ju risprudencia Vinculante
Jurisprudencia ejecutorias ha establecido que en casos como
aprob por unanimidad el siguiente princi- el presente, la declaracin de nulidad debe estar
pio jurisprudencial: referida nica y exclusivamente en la parte cues-
"Por el principio de economa y celeridad tionada; y estando a la facultad conferida por el
procesal es procedente declarar la nulidad artculo trescientos uno del Cdigo Adjetivo
de la sentencia recurrida nica y exclusiva- antes invocado: declararon NO HABER NU LI-
NULI-
mente en la parte cuestionada; aun cuando DAD en la sentencia recurrida de fojas doscientos
resulte contradictorio con el principio de setentinueve, su fecha cinco de mayo de mil no-
unidad del proce so"
proceso" vecientos noventiocho, que condena a Cristhian
490
Suller Mendoza, por el delito contra el Patrimo- junio del ao dos mil siete; y FIJARON: en mil
nio robo agravado, en agravio de Vctor Jos nuevos soles, la suma que por concepto de re-
Marcos Ramos; y reserva el proceso respecto al paracin civil deber abonar el sentenciado Cris-
acusado Marco Alfredo Grimaldi Goyoneche, thian Suller Mendoza, a favor del agraviado Vc-
hasta que sea habido; MANDARON que la Sala tor Jos Marcos Ramos; asimismo declararon
Penal Superior, reitere las rdenes de captura NULA la propia sentencia en la parte que ab-
impartidas en su contra; declararon HABER NU- suelve a Nevardo Ezequiel Manrique Donayre,
LIDAD en la propia sentencia, en la parte que Csar Freddy Chamba Lpez e Ivn Suller Men-
impone al acusado Cristhian Suller Mendoza, doza, de la acusacin fiscal por el delito contra
cinco aos de pena privativa de la libertad; y el Patrimonio robo agravado, en agravio de Vc-
fija en quinientos nuevos soles el monto que tor Jos Marcos Ramos; con lo dems que al
por concepto de reparacin civil deber abonar respecto contiene; MANDARON se realice nue-
el citado sentenciado, a favor del agraviado; con vo juicio oral por otra Sala Penal Superior, en
lo dems que al respecto contiene; reformn- cuanto a dicho extremo se refiere, siendo nece-
dola en estos extremos: IMPUSIERON al acu- saria la concurrencia del agraviado, a efectos
sado Cristhian Suller Mendoza, diez aos de de esclarecer las circunstancias que rodearon
pena privativa de la libertad, la misma que con el evento delictivo; declararon NO HABER NU-
el descuento de la carcelera que viene sufrien- LIDAD en lo dems que dicha sentencia contie-
do desde el diecinueve de junio de mil nove- ne; y los devolvieron.
cientos noventisiete notificacin de detencin SS. SIVINA HURTADO; ROMN SANTISTEBAN; FER-
de fojas ochentitrs, vencer el dieciocho de NNDEZ URDAY; GONZALES LPEZ; PALACIOS VILLAR
491
II. PLENO JURISDICCIONAL DE LOS VOCALES

SUPREMOS EN LO PENAL 2005
ACTA DE LA SESIN DEL PLENO JURISDICCIONAL DE VOCALES SU-

PREMOS EN LO PENAL
En la ciudad de Lima, el da 30 de septiem- delito de robo agravado. En este sentido, esta-

bre de 2005, los vocales supremos integran- bleci en su quinto fundamento jurdico que el
tes de las Salas Penales Permanente y Tran- delito de robo agravado se consuma "(...) con el
sitoria de la Repblica, convocados por im- apoderamiento del objeto mueble aunque sea
perio del artculo 301-A del Cdigo de Pro- por breve lapso de tiempo".
cedimientos Penales. La sesin se lleva ade- II. De otro lado, mediante jurisprudencia de la
lante en el Auditorio del Hotel El Bosque de Sala Penal Permanente, R.N. N 102-2005, pu-
esta ciudad con la presencia de los siguien- blicada el 20 de abril de 2005, seal que no era
tes magistrados: Dr. Hugo Sivina Hurtado, de recibo el criterio esbozado por la Segunda
Dr. Robinson Gonzles Campos, Dr. Csar Sala Penal Transitoria, motivo por el cual, con-
San Martn Castro, Dr. Eduardo Alberto Pa- forme a lo dispuesto por el inciso segundo del
lacios Villar, Dr. Jos Luis Lecaros Cornejo, artculo trescientos uno-A del Cdigo de Proce-
Dr. Csar Javier Vega Vega, Dr. Hugo Prn- dimientos Penales, modificados por el Decreto
cipe Trujillo. Legislativo nmero novecientos cincuenta y
El Director de Debates, Dr. Csar San Mar- nueve, convocarse al Pleno Jurisdiccional de los
tn Castro, luego de constatar la asistencia Vocales en lo Penal de la Corte Suprema. Esta
de la totalidad de los Magistrados convoca- jurisprudencia estableci que "el apoderamien-
dos al Pleno Jurisdiccional, declar instala- to debe entenderse consumado, no con el solo
da la Sesin de la Sala Plena Jurisdiccional hecho de aprehender o coger la cosa contreta-
Penal Nacional. El Director de debates se- tio, ni el mero hecho de la separacin de la po-
al como mecanismo de trabajo: 1) la lec- sesin material del ofendido, sino con la illatio,
tura de las ejecutorias, 2) la exposicin de esto es, cuando el autor ha logrado la disponi-
bilidad potencial (...)".
la postura de cada una de las Salas, median-
te sus respectivos ponentes, 3) el inicio del SE ACUERDA
debate, 4) exposicin del acuerdo, y 5) de- Primero
Primero.-.- Por mayora (9 votos contra 1): En el
signacin de vocales encargados de redac- delito de robo agravado, el factor que define la
tar las sentencias plenarias correspondien- consumacin es la posibilidad de disposicin
tes, 6) se fij el plazo de 15 das para la re- potencial del bien, la misma que no existe cuan-
daccin de las sentencias plenarias finales. do el agente es capturado en el momento o in-
mediatamente despus de producida su huida,
supuesto en el cual nos encontramos ante una
ACUERDOS PLENARIOS tentativa de robo agravado. En este sentido, se
TEMA 1: DEFINICIN DE LA CONSUMACIN entiende que nuestro Cdigo Penal se adhiere
EN LOS DELITOS DE ROBO AGRAVADO a la teora de la ablatio (posibilidad de disponer
con el bien).
ASUNTO
Voto sigunlar del magistrado Dr. Balczar Zelada.
Se somete a consideracin del Pleno, el proble-
ma jurisprudencial derivado de la aplicacin del Segunda.- La ejecutoria plenaria ser redacta-
artculo 189 del Cdigo Penal, en lo referente al da por el Dr. Robinson Gonzalez y Csar San
momento de consumacin de un delito de robo Martn Castro.
agravado. TEMA 2: CRITERIOS PARA LA ADECUA-
CONSIDERACIONES CIN DE LAS PENAS MODIFICADAS POR
I. Mediante jurisprudencia vinculante, la 2 Sala LA LEY N 28002
Penal Transitoria, R.N. N 3932-2004, publicada CONSIDERACIONES
el 13 de mayo de 2005, el criterio para la deter- I. La norma sobre drogas fueron modificadas lti-
minacin del momento en que se consuma el mamente por la Ley N 28002, entre otras, siendo
492
el caso ms importante la modificaron del artculo R.N. N 384-2005 se acord redactar el acuer-
297 (sic), que prev las circunstancias agravantes. do plenario, previa precisin de los puntos
II. La Segunda Sala Penal Transitoria, mediante discutidos, cuya redaccin quedar a car-
R.N. N 352-2005, publicada el 28 de marzo de go del magistrado Dr. Jos Luis Lecaros Cor-
2005, aplic los criterios acordados en el Pleno nejo.
Jurisdiccional de Trujillo sobre los criterios de R.N. N 3565-2003 se acord redactar el acuer-
sustitucin de la pena, entre ellas, a) Si la pena do plenario, previa precisin de los puntos dis-
impuesta fue mayor a la del nuevo mximo, se cutidos, cuya redaccin quedar a cargo del
reducir al nuevo mximo legal; b) Si la pena magistrado Dr. Robinson Gonzalez Campos.
impuesta fue el mnimo anterior, se convertir R.N. N 224-2005 se acord darle carcter vin-
en el nuevo mnimo legal; c) Si la pena impues- culante al tercer considerando.
ta fue inferior al mnimo anterior, pero mayor
del nuevo mnimo se reducir al nuevo mnimo R.N. N 1091-2004 se acord darle el carcter
legal; d) Si la pena impuesta fue inferior al nue- vinculante al cuarto considerando.
vo mnimo legal y menor al nuevo mximo de R.N. N 948-2005 se acord darle el carcter
la pena del tipo base (artculo doscientos no- vinculante al tercer considerando
ventisis), no se podr reducir la pena. R.N. N 3953-2004 se acord redactar el acuer-
III. Por su parte, la Sala Penal Permanente de do plenario, previa precisin de los puntos
la Corte Suprema, mediante R.N. N 130-2005, discutidos, cuya redaccin quedar a cargo
publicada el 20 de mayo de 2005, estableci de los magistrados Dr. Jos Luis Lecaros Cor-
en su sexto considerando, que "resulta impe- nejo y Csar San Martn Castro.
rativo que la nueva pena resultado de la susti- R.N. N 1538-2005 se acord darle el carcter
tucin dispuesta por la ley deba ser inferior al de vinculante al cuarto considerando.
mnimo legal estipulado en la nueva ley".
R.N. N 3301-2004 se acord redactar el acuer-
SE ACUERDA do plenario, previa precisin de los puntos
Primero.- Por mayora (9 votos contra 1): Que cuan- discutidos, cuya redaccin quedar a cargo
do se dicte una nueva ley establecindose un nue- del magistrado Dr. Balcazar Zelada.
vo mnimo legal, el juez debe adecuarse a ese mar- Siendo las 4:30 de la tarde del da 30 de sep-
co. Asimismo, si la pena se aplic por debajo del tiembre del ao 2005 se concluy la Sesin
mnimo legal, entonces, la nueva pena tambin de- del Pleno Jurisdiccional de Vocales Supre-
ber ser por debajo del mnimo legal, sea cual fue- mos. En fe de lo cual suscriben la presen-
re el argumento esgrimido por el ad quo. te acta los miembros que intervienen en el
Voto singular del magistrado Dr. Hugo Sivina Hurtado. Pleno.
Segundo.- La sentencia ser redactada por el
Dr. Lecaros Cornejo. DR. HUGO SIVINA HURTADO; ROBINSON GONZA-
LES CAMPOS; CSAR SAN MARTN CASTRO;
APROBACIN DE EJECUTORIAS VINCU- EDUARDO PALACIOS VILLAR; JOS LUIS LECA-
ROS CORNEJO; JOS MARA BALCAZAR ZELADA;
LANTES HUGO MOLINA ORDOEZ; ADOLFO BARRIENTOS
R.N. N 3149-2004 y R.N. N 336-2005 no se lle- PEA; CSAR VAGA VEGA; HUGO PRNCIPE TRU-
g a un acuerdo. JILLO.
MOMENTO DE LA CONSUMACIN EN EL DELITO

DE ROBO AGRAVADO
SENTENCIA PLENARIA N 1-2005/DJ-301-A Lima, treinta de septiembre de dos mil cinco.

DISCREPANCIA JURISPRUDENCIAL Los Vocales de lo Penal de la Corte Suprema
de Justicia de la Repblica, reunidos en Ple-
ARTCULO 301-A CPP no Jurisdiccional, de conformidad con lo
ASUNTO: MOMENTO DE LA CONSUMA- dispuesto por el artculo 301-A del Cdigo de Pro-
CIN EN EL DELITO DE ROBO AGRAVADO cedimientos Penales, introducido por el Decreto
493
Legislativo nmero 959, han pronunciado la si- jurdico reiter que el delito de robo agravado
guiente qued consumado desde el momento en que
SENTENCIA PLENARIA los agentes delictivos huyen con el botn, ejer-
ciendo actos de disposicin (aunque por breve
I. ANTECEDENTES
tiempo).
1. Los Vocales de lo Penal, integrantes de las
Salas Penales Permanente y Transitoria de la 4. La Sala Penal Permanente de la Corte Supre-
Corte Suprema de Justicia de la Repblica, con ma de Justicia, en el cuarto fundamento jurdi-
la autorizacin del Consejo Ejecutivo del Poder co, seal que el apoderamiento debe enten-
Judicial, acordaron realizar un Pleno Jurisdic- derse consumado, no con el solo hecho de apre-
cional Penal, a fin de dar cumplimiento a lo dis- hender o coger la cosa contrectatio ni en el
puesto por los artculos 301-A del Cdigo de mero hecho de la separacin de la posesin
Procedimientos Penales, introducido por el De- material del ofendido, sino con la illatio, esto
creto Legislativo nmero 959, y 22 y 116 del es, cuando el autor ha logrado la disponibili-
Texto nico Ordenado de la Ley Orgnica del dad potencial, que no efectiva, sobre la cosa
Poder Judicial. puede ser incluso momentnea, fugaz o de bre-
ve duracin, as como de parte de lo sustrado
2. Corresponde en este caso, luego de las labo- para que quede consumado en su totalidad, en
res preparatorias del equipo de trabajo desig- tanto que se precisa la efectiva disposicin de la
nado al efecto, bajo la coordinacin del seor
misma, lo que no sucede cuando se est persi-
San Martn Castro, dar cumplimiento a lo dis-
guiendo al agente y se le captura en posesin de
puesto por el citado artculo 301-A del Cdigo
la misma. Agrega en dicho fundamento jurdi-
de Procedimientos Penales, y dictar una senten-
co que ser tentativa, pese a la aprehensin
cia plenaria respecto a la definicin del "momen-
de la cosa, cuando el imputado es sorprendi-
to de la consumacin del delito de robo agrava-
do in fraganti o in situ y perseguido inmedia-
do", frente a la discrepancia surgida sobre ese
tamente y sin interrupcin es capturado o si
asunto por las Ejecutorias Supremas del dieci-
en el curso de la persecucin abandona los
siete de febrero de dos mil cinco, recada en el
efectos, sin haber conseguido su disponibilidad
Expediente nmero tres mil novecientos trein-
momentnea o fugaz.
ta y dos - dos mil cuatro, emitida por la Segun-
da Sala Penal Transitoria, y del once de abril de 5. La deliberacin y votacin del asunto en dis-
dos mil cinco, recada en el Expediente numero cusin se realiz el da de la fecha. Como resul-
ciento dos - dos mil cinco, dictada por la Sala tado del debate y en virtud de la votacin efec-
Penal Permanente. Esta ltima Ejecutoria, con tuada, por mayora de nueve seores vocales y
arreglo al apartado dos del referido artculo 301- con el voto discrepante del seor Balczar Zela-
A de la Ley Procesal Penal, decidi la convoca- da, que se agregar en documento aparte, se
toria al Pleno Jurisdiccional. emiti la presente sentencia plenaria. Se desig-
3. La Segunda Sala Penal Transitoria de la Cor- n como ponentes a los seores Gonzales Cam-
te Suprema de justicia, en el quinto fundamento pos y San Martn Castro, quienes expresan el
jurdico, luego de definir el delito de robo con- parecer del Pleno.
siste, segn esa decisin, en el apoderamiento II. FUNDAMENTOS JURDICOS
de un bien mueble, con nimus lucrandi, es 6. El delito de hurto fija los criterios esenciales
decir, el aprovechamiento y sustraccin del lu- para determinar la consumacin del delito de
gar donde se encuentre, siendo necesario el robo, en tanto que este ltimo delito coincide
empleo de la violencia o amenaza por parte del en sus elementos tpicos bsicos con el primero
agente sobre la vctima precisa que este se el bien jurdico afectado es el mismo: el patrimo-
consuma con el apoderamiento del objeto mue- nio, y la diferencia deriva del hecho de que re-
ble aunque sea por breve lapso de tiempo. En quiere la presencia de violencia o amenaza inti-
el octavo fundamento jurdico puntualiz que midacin contra la persona, en tanto que consti-
el delito de robo agravado queda consumado tuye una forma calificante con respecto al hurto.
cuando los agresores huyen con el dinero, pues El robo, como aadido, exige dos condiciones: la
no solo haban aprehendido el objeto que esta- accin, en la violencia o amenaza ejercidas sobre
ba en poder y dominio de la vctima, sino que las personas; y, el elemento temporal, en virtud
se lo llevaban (reemplazo de un dominio por del cual los actos de violencia o de intimidacin de-
otro), teniendo la cosa en sus manos, aunque ben ser desplegados antes, en el desarrollo o inme-
fuera por breve tiempo. En el noveno fundamento diatamente posterior a la sustraccin de la cosa.
494
7. El delito de hurto, al igual que el delito de importa sacar la cosa de la esfera de custodia,
robo, desde la perspectiva objetiva, exige que de la vigilancia o de la actividad del tenedor, efec-
el agente se apodere ilegtimamente de un bien tivo dominio sobre la cosa. El desplazamiento
mueble, total o parcialmente ajeno, sustrayn- de la cosa en el espacio no es el criterio definito-
dolo del lugar donde se encuentra [confrontar: rio del hurto, sino el desplazamiento del sujeto
artculos 185 y 188 del Cdigo Penal]. El acto de que puede realizar actos de disposicin.
apoderamiento es, pues, el elemento central de 10. Por consiguiente, la consumacin en estos
identificacin para determinar, en el iter crimi- casos viene condicionada por la disponibilidad
nis, la consumacin y la tentativa. Desde esta de la cosa sustrada de inicio solo ser tentati-
perspectiva el apoderamiento importa: va cuando no llega a alcanzarse el apoderamien-
(a) el desplazamiento fsico de la cosa del mbi- to de la cosa, realizados desde luego los actos
to del poder patrimonial del tenedor de su es- de ejecucin correspondientes. Disponibilidad
fera de posesin a la del sujeto activo, y (b) la que, ms que real y efectiva que supondra la
realizacin material de actos posesorios, de dis- entrada en la fase de agotamiento del delito
posicin sobre la misma. A estos efectos, se- debe ser potencial, esto es, entendida como
gn el artculo 185 del Cdigo Penal, se requie- posibilidad material de disposicin o realizacin
re de la sustraccin de la cosa, esto es, la sepa- de cualquier acto de dominio de la cosa sustra-
racin de la custodia de la cosa de su titular y la da. Esta disponibilidad potencial, desde luego,
incorporacin a la del agente. puede ser momentnea, fugaz o de breve dura-
8. La accin de apoderarse mediante sustraccin, cin. La disponibilidad potencial debe ser so-
materialmente, define al delito de hurto y, por bre la cosa sustrada, por lo que: (a) si hubo
extensin, de robo, como uno de resultado y no posibilidad de disposicin, y pese a ello se de-
de mera actividad. Este entendimiento de ambos tuvo al autor y recuper en su integridad el bo-
delitos, a su vez, fuerza a entender no solo que el tn, la consumacin ya se produjo; (b) si el agen-
agente desapodera a la vctima de la cosa ad- te es sorprendido in fraganti o in situ y perse-
quiere poder sobre ella sino tambin, como co- guido inmediatamente y sin interrupcin es cap-
rrelato, la prdida actual de la misma por parte de turado con el ntegro del botn, as como si en
quien la tuviera, situacin que permite diferenciar el curso de la persecucin abandona el botn y
o situar en un momento diferenciado la despose- este es recuperado, el delito qued en grado de
sin del apoderamiento. En tal virtud, el criterio tentativa; y, (c) si perseguidos los participantes
rector para identificar la consumacin se sita en en el hecho, es detenido uno o ms de ellos
el momento en que el titular o poseedor de la cosa pero otro u otros logran escapar con el produc-
deja de tener a esta en el mbito de proteccin to del robo, el delito se consum para todos.
dominical y, por consiguiente, cuando el agente
III. DECISIN
pone la cosa bajo su poder de hecho. Este poder
de hecho resultado tpico se manifiesta en la 11. En atencin a lo expuesto, el Pleno Jurisdic-
posibilidad de realizar sobre la cosa actos de dis- cional de los Vocales de lo Penal de la Corte
posicin, aun cuando solo sea por un breve tiem- Suprema de Justicia de la Repblica, reunido
po, es decir, cuando tiene el potencial ejercicio de de conformidad con el apartado dos del artcu-
facultades dominicales; solo en ese momento es lo 301-A del Cdigo de Procedimientos Pena-
posible sostener que el autor consum el delito. les, introducido por el Decreto Legislativo n-
mero 959; por mayora de 9 votos contra uno;
9. Este criterio de la disponibilidad potencial,
que no efectiva, sobre la cosa de realizar ma- HA RESUELTO
terialmente sobre ella actos dispositivitos per- 12. ESTABLECER como doctrina legal, respec-
mite desestimar de plano teoras clsicas como to a los delitos de robo agravado, que el mo-
la aprehensio o contrectatio que hacen coinci- mento consumativo requiere la disponibilidad
dir el momento consumativo con el de tomar la de la cosa sustrada por el agente. Disponibili-
cosa, la amotio que considera consumado el dad que, ms que real y efectiva debe ser po-
hurto cuando la cosa ha sido trasladada o mo- tencial, esto es, entendida como posibilidad ma-
vida de lugar y la illatio que exige que la cosa terial de disposicin o realizacin de cualquier
haya quedado plenamente fuera del patrimonio acto de dominio de la cosa sustrada. Los prin-
del dueo y a la entera disposicin del autor; y, cipios jurisprudenciales que rigen son los sea-
ubicarse en un criterio intermedio, que podra lados en los prrafos 7 a 10 de la presente Sen-
ser compatible con la teora de la ablatio que tencia Plenaria.
495
13. PRECISAR que los principios jurispruden- que el criterio debe presidir la diferenciacin
ciales antes mencionados constituyen preceden- entre consumacin y tentativa en los delitos
te vinculante para los magistrados de todas las de robo agravado es, propiamente, la amotio.
instancias judiciales, y que, en todo caso, las Por lo tanto, basta que el sujeto activo, luego
Ejecutorias Supremas dictadas con anterioridad, de utilizar violencia o amenaza, se apodere de
en especial las vinculantes, en cuanto a la doc- la cosa, la toma para s y la remueva, esto es,
trina legal que consignaron, quedan modifica- la traslade o mueva de lugar. La accin de apo-
das conforme a los trminos de la presente Sen- deramiento, en este caso, quedar consuma-
tencia Plenaria. da con ese hecho, por lo que no hace falta que
14. PUBLICAR esta Sentencia Plenaria en el dia- el autor pueda disponer efectiva o potencial-
rio oficial El Peruano. Hgase saber. mente de la cosa sustrada, pues con la remo-
cin ya se afect la esfera de custodia del afec-
SS. SIVINA HURTADO; GONZLES CAMPOS; SAN tado.
MARTN CASTRO; PALACIOS VILLAR; LECAROS COR-
NEJO; MOLINA ORDEZ; BARRIENTOS PEA; VEGA 2. En tal virtud, MI VOTO es porque en los deli-
VEGA; PRNCIPE TRUJILLO tos de robo el momento consumativo tiene lu-
gar cuando el agente toma para s la cosa y la
VOTO SINGULAR DEL SEOR BALCAZAR remueva o traslade de lugar, sin que a ello sea
ZELADA trascendente que tenga la disposicin, real o
potencial, de la misma.
1. No comparto los fundamentos de la presente
Sentencia Plenaria y, por el contrario, considero SS. BALCAZAR ZELADA
SUSTITUCIN DE PENAS POR RETROACTIVIDAD BENIGNA.

LA APLICACIN DE LA LEY N 28002
SENTENCIA PLENARIA N 2-2005/DJ-301-A nico Ordenado de la Ley Orgnica del Poder

DISCREPANCIA JURISPRUDENCIAL Judicial.
ARTCULO 301-A CPP 2. Corresponde en este caso, luego de las labo-
res preparatorias del equipo de trabajo desig-
ASUNTO: SUSTITUCIN DE PENAS POR nado al efecto, bajo la coordinacin del seor
RETROACTIVIDAD BENIGNA. LA APLICA- San Martn Castro, dar cumplimiento a lo dis-
CIN DE LA LEY N 28002 puesto por el citado artculo 301-A del Cdigo
Lima, treinta de septiembre de dos mil cinco. de Procedimientos Penales, y dictar una sen-
Los Vocales de lo Penal de la Corte Suprema de tencia plenaria respecto a la definicin de Ios
Justicia de la Repblica, reunidos en Pleno Ju- criterios necesarios para la aplicacin del artcu-
risdiccional, de conformidad con lo dispuesto lo 6 del Cdigo Penal, sobre "sustitucin de
por el artculo 301-A del Cdigo de Procedimien- penas por retroactividad benigna" con motivo
tos Penales, introducido por el Decreto Legisla- de la entrada en vigor de la Ley nmero 28002.
tivo Nmero 959, han pronunciado la siguiente Con motivo de la interpretacin y aplicacin de
dicha institucin ha surgido una discrepancia
SENTENCIA PLENARIA
entre las Ejecutorias Supremas del diecisis de
1. ANTECEDENTES marzo de dos mil cinco, recada en el Expediente
1. Los Vocales de lo Penal, integrantes de las nmero trescientos cincuenta y dos-dos mil cin-
Salas Penales Permanente y Transitoria de la co, emitida por la Segunda Sala Penal Transi-
Corte Suprema de Justicia de la Repblica, con toria, y del veintisiete de abril de dos mil cinco,
la autorizacin del Consejo Ejecutivo del Poder recada en el Expediente nmero ciento trein-
Judicial, acordaron realizar un Pleno Jurisdic- ta-dos mil cinco, dictada por la Sala Penal Per-
cional Penal, a fin de dar cumplimiento a lo dis- manente. Esta ltima Ejecutoria, con arreglo al
puesto por Ios artculos 301-A del Cdigo de apartado dos del referido artculo 301-A de la
Procedimientos Penales, introducido por el De- Ley Procesal Penal, decidi la convocatoria al
creto Legislativo nmero 959, 22 y 116 del Texto Pleno Jurisdiccional.
496
3. La Segunda Sala Penal Transitoria de la Cor- pena por debajo del mnimo legal resulta impe-
te Suprema de Justicia, en el quinto fundamen- rativo que la nueva pena resultado de la susti-
to jurdico, luego de hacer referencia al Pleno tucin deba ser inferior al mnimo legal estipu-
Jurisdiccional de los Vocales Superiores del ao lado en la nueva ley; a su vez, estim que no es
dos mil cuatro, que dict un Acuerdo Plenario posible instituir reglas fijas para la sustitucin
sobre este tema, y aceptando que la sustitucin de las penas ni es posible desconocer los efec-
de la pena que es de dictarse al amparo del ar- tos de la cosa juzgada en orden a la declaracin
tculo 6 del Cdigo Penal, en funcin a los ar- de hechos probados y determinacin de las cir-
tculos 296 y 297 del Cdigo Penal debe eva- cunstancias jurdicamente relevantes de la in-
luarse y definirse en cada caso concreto con dividualizacin de la pena ya establecidas en la
arreglo a las exigencias de los principios de le- sentencia condenatoria firme.
galidad y de proporcionalidad, y aplicarse en 5. La deliberacin y votacin del asunto en dis-
base a criterios comunes que no afecten las di- cusin se realiz el da de la fecha. Como resul-
ferencias entre tipos bsicos, tipos agravados tado del debate y en virtud de la votacin efec-
y tipos atenuados. Asimismo, en el sexto fun- tuada, por mayora de nueve seores Vocales y
damento jurdico estipul que la sustitucin no con el voto discrepante del seor Sivina Hurta-
debe llevar a una nueva pena concreta, y por do, que se agregar en documento aparte, se
ello siguiendo al aludido Pleno Superior in- emiti la presente sentencia plenaria. Se desig-
corpor cuatro criterios de sustitucin: (1) si la n como ponentes a los seores San Martn
pena impuesta fue mayor a la del nuevo mxi- Castro y Lecaros Cornejo, quienes expresan el
mo, se reducir al nuevo mximo legal; (2) si la parecer del Pleno.
pena impuesta fue el mnimo anterior, se con- II. FUNDAMENTOS JURDICOS
vertir en el nuevo mnimo legal; (3) si la pena
6. El artculo 6 del Cdigo Penal consagra el ins-
impuesta fue inferior al mnimo anterior, pero
tituto de la retroactividad de la ley penal ms
mayor del nuevo mnimo, se reducir al nuevo
favorable. En caso de conflicto en el tiempo de
mnimo legal; y, (4) si la pena impuesta fue in-
leyes penales debe aplicarse la ley ms favora-
ferior al nuevo mnimo legal y menor al nuevo
ble, incluso cuando media sentencia firme de
mximo de la pena del tipo base (artculo dos-
condena, en cuyo caso en tanto la pena sub-
cientos noventisis), no se podr reducir la pena.
sista, est pendiente o en plena ejecucin "(...)
4. La Sala Penal Permanente de la Corte Supre- el juez sustituir la sancin impuesta por la que
ma de Justicia, por mayora, en el tercer funda- corresponde, conforme a la nueva ley si la nue-
mento jurdico estableci que al alterarse las va ley descriminaliza el acto, la pena impuesta
bases de la determinacin de la pena con moti- y sus efectos se extinguen de pleno derecho,
vo de la Ley nmero 28002, conforme al artcu- tal como dispone el artculo 7 del Cdigo acota-
lo 6 del Cdigo Penal, ineludiblemente debe do. Se trata en este caso, segn doctrina un-
sustituirse la pena impuesta por otra ms be- nime, de una excepcin a la prohibicin de re-
nigna. En el cuarto fundamento jurdico precis vivir procesos fenecidos, a la cosa juzgada".
que la sustitucin debe respetar las diversas cir- 7. La Ley nmero 28002, del diecisiete de junio
cunstancias que permiten concretar legalmen- de dos mil tres, reorden la Seccin II trfico
te la pena, que desde el derecho procesal debe ilcito de drogas del Captulo III delitos contra
atender a la declaracin de hechos probados y la Salud Pblica del Ttulo XII delitos contra
a las circunstancias y factores reconocidos en la Seguridad Pblica del Libro II del Cdigo
el fallo como relevantes para determinar judi- Penal. Entre otros tipos legales, modific el ar-
cialmente la nueva pena, y desde el derecho tculo 296, que es el tipo bsico, a cuyo efecto
material debe acatar el principio de proporcio- independiz el supuesto de posesin de drogas
nalidad de la pena, los criterios rectores de los txicas, estupefacientes o sustancias psicotr-
artculos 45 y 46 del Cdigo Penal, sin que re- picas para su trfico ilcito, y perfil el de trfico
sulte aceptable acudir a criterios o pautas ma- de precursores; en esos casos, en comparacin
temticas o estndares tasados de cualquier con la norma originaria, disminuy la pena con-
ndole para establecer la nueva penalidad, que minada. Asimismo, modific el artculo 297, que
no son acordes con un sistema de determina- institua las circunstancias agravantes, reorde-
cin legal relativa de la pena. Finalmente, en el nando alguna de ellas y agravando otras en re-
sexto fundamento jurdico estatuy que si en la lacin con las ltimas normas vigentes con an-
sentencia materia de sustitucin se compren- terioridad, esto es con las Leyes nmeros 26223
di una atenuacin especial y se impuso una y 26619. Es as que, en el caso del citado artculo
497
297, para sus siete supuestos disminuy la pena, que en su conjunto autorizan una pena por de-
de veinticinco aos de privacin de libertad bajo del mnimo legal, as como otras conside-
fijado en la legislacin anterior a quince aos radas puntualmente en la sentencia que a jui-
como mnimo y veinticinco aos como mxi- cio de la Sala de ese entonces justific una pena
mo, sin alterar las penas de multa e inhabilita- determinada. Desde ese lmite, no corresponde
cin; y, para los jefes, dirigentes o cabecillas de al Juez que califica la sustitucin cuestionar o
un organizacin dedicada al trfico de drogas o no aplicar los criterios, formalmente firmes y
insumos para su elaboracin, al igual que si el expresados en la sentencia que formulara en
agente se vale del trfico de drogas para finan- su da el Tribunal que emiti el fallo.
ciar actividades terroristas, fij una pena priva- 11. En tal virtud, si el Tribunal anterior impuso
tiva de libertad no menor de veinticinco ni ma- el mnimo legal o el mximo legal segn la ley
yor de treinta y cinco aos. anterior el Tribunal de la sustitucin no tiene otra
8. Los problemas que se han venido presentan- opcin que adaptar la pena a los mnimos o mxi-
do, y que especficamente han dado lugar a Eje- mos legales previstos por la nueva ley, en tanto
cutorias Supremas discrepantes, se centran en en cuanto claro est que esos parmetros sean
determinar si dado el supuesto de condenas en inferiores a la ley anterior. Asimismo, siguiendo
ejecucin por los supuestos del artculo 297 del esa misma pauta metodolgica, cuando el Tribu-
Cdigo Penal cmo debe procederse segn el ar- nal anterior impuso una pena por debajo del m-
tculo 6 del Cdigo acotado. O ms especficamen- nimo legal o una pena dentro de los parmetros
te, sobre el entendido que es de aplicacin la ley previstos en la ley anterior, es obvio igualmente
ms favorable, en este caso, la Ley nmero 28002, que el Tribunal de la sustitucin debe imponer
que para determinados supuestos tpicos prev una pena por debajo del nuevo mnimo legal o
una pena privativa de libertad ms benigna, cmo una pena dentro de los parmetros previstos en
opera la sustitucin de la sancin por la que cola nueva ley. Esos son lmites o parmetros es-
rresponde conforme a la nueva ley, qu pena en trictos que circunscriben el poder de cognicin y
concreto debe imponerse, en tanto la ley no fija el mbito de enmienda de la sentencia anterior
pautas especficas sobre el particular. por el Tribunal de la sustitucin, que se justifican
9. Una primera directiva, de carcter general, por el reconocimiento de los principios rectores
que se advierte del propio artculo 6 del Cdigo de la cosa juzgada y de la propia favorabilidad
Penal, es que si se llega a la conclusin que la que informa la institucin de la sustitucin.
nueva ley es ms favorable que la anterior y 12. Finalmente, como se ha indicado en la lti-
que, en todo caso, esta importa una pena me- ma parte del prrafo anterior, puede darse el
nor, el Juez debe sustituir la sancin impuesta caso que el Tribunal originario imponga una
por la que corresponda conforme a la nueva ley. pena por debajo del mnimo legal o una pena
Si la ley es ms benigna porque conmina el dentro de los parmetros previstos en la ley
hecho tpico con una sancin menor, entonces, anterior. La pena, sin duda, debe sustituirse si-
necesariamente debe sustituirse la pena impues- guiendo esos criterios y resultados, pero como
ta por otra de menor efecto lesivo. En estos cano existen reglas tasadas sobre el particular ni
sos, el Juez no puede optar por una decisin es posible instituirlas en razn al sistema de
distinta. La variacin del marco punitivo pena determinacin legal relativa de la pena del C-
legal abstracta, desde una perspectiva de fa- digo Penal, de cmo operar en esos casos para
vorabilidad, tiene como efecto imprescindible llegar a una pena sustituida concreta, el Tribu-
que la pena impuesta vare. nal de la sustitucin debe graduarla en funcin
10. Otra directiva, tambin de carcter general, a los factores y circunstancias sealadas en la
tiene que ver con el mbito de la cosa juzgada. sentencia y que fluyen de autos, especficamente
La inmutabilidad de la sentencia firme de con- los artculos 45 y 46 del Cdigo Penal, con es-
dena, con excepcin de la pena si, desde luego, tricto respeto al principio de proporcionalidad
la variacin legal incide en ese solo mbito, debe referido a la entidad del injusto y a la culpabili-
ser respetada. Y esta tiene lugar en la declara- dad por el hecho cometido. Otros factores a pon-
cin de hechos probados y en la precisin de las derar sern tambin, de un lado, el nuevo cua-
circunstancias y factores formalmente conside- dro de penas instituido por la nueva ley para el
rados en el fallo como relevantes para determi- conjunto de delitos regulados por ella y referi-
nar judicialmente la pena: todas las circunstan- dos a la misma Seccin modificada; y, de otro
cias de atenuacin, incluidas las especiales o lado, aunque sin estimarlo como el factor el
excepcionales, y las eximencias imperfectas, principal o preferente, la lgica proporcional
498
en relacin a la concreta cuanta de la pena que lante para los magistrados de todas las instancias
impuso el Tribunal originario. judiciales, y que, en todo caso, las Ejecutorias Su-
III. DECISIN premas dictadas con anterioridad, en especial las
vinculantes, en cuanto a la doctrina legal que con-
13. En atencin a lo expuesto, el Pleno Jurisdic-
signaron, quedan modificadas conforme a los tr-
cional de los Vocales de lo Penal de la Corte
minos de la presente Sentencia Plenaria.
Suprema de Justicia de la Repblica, reunido
de conformidad con el apartado dos del artcu- 16. PUBLICAR esta Sentencia Plenaria en el dia-
lo 301-A del Cdigo de Procedimientos Pena- rio oficial El Peruano. Hgase saber.
les, introducido por el Decreto Legislativo n- SS. GONZLES CAMPOS; SAN MARTN CASTRO; PA-
mero 959; por mayora de 9 votos contra uno; LACIOS VILLAR; LECAROS CORNEJO; BALCAZAR ZE-
HA RESUELTO LADA, MOLINA ORDEZ; BARRIENTOS PEA; VEGA
VEGA; PRNCIPE TRUJILLO.
14. ESTABLECER la siguiente doctrina legal,
respecto a la aplicacin del artculo 6 del Cdi-
go Penal en relacin con la Ley nmero 28002: VOTO SINGULAR DEL SEOR SIVINA HUR-
1) Cuando la nueva ley disminuye el marco le- TADO
gal abstracto con que se conmina la infraccin 1. Insisto en las consideraciones y conclusiones
penal objeto de condena firme, la pena impuesta que, en su oportunidad, consign en mi voto
con arreglo a la ley anterior ineludiblemente singular recado en el recurso de nulidad n-
debe ser sustituida; mero 130-2005, del veintisiete de abril de dos
2) La sustitucin de la pena debe respetar los mil cinco, que precisamente dio lugar a la con-
hechos declarados probados, y las circunstan- vocatoria al Pleno Jurisdiccional de los Vocales
cias y factores reconocidos en el fallo como re- de lo Penal de este Supremo Tribunal.
levantes para la determinacin judicial de la 2. Ante la entrada en vigencia de una ley penal
pena, los que son inmutables; que conmine la infraccin penal con una pena
3) La nueva pena a imponerse debe respetar los menor considero que ineludiblemente la pena
principios de proporcionalidad y de legalidad; impuesta en la sentencia que est ejecutndo-
4) Si se impuso el mximo o el mnimo legal se debe ser sustituida, aunque respetando tan-
con arreglo a la ley anterior, la nueva pena sus- to (1) las consecuencias necesarias de la cosa
tituida debe, igualmente, imponer el mximo o juzgada: hechos declarados probados y las cir-
cunstancias reconocidas como relevantes en
el mnimo legal, respectivamente, establecida
orden a la individualizacin de la pena en el fa-
en la nueva ley; y,
llo cuya revisin se pide, cuanto (2) el principio
5) Si se impuso una pena inferior al mnimo le- de proporcionalidad de la pena y los criterios
gal estipulado en la ley anterior o esta respeta de individualizacin judicial de la pena.
los parmetros de dicha ley, la nueva pena debe,
3. Para la fijacin de la nueva pena, y en tanto
asimismo, imponer una pena inferior al mnimo
es de descartarse de plano que se efecte cual-
legal establecida en la nueva ley o, segn el caso,
quier tipo de revalorizacin que lleve a impo-
una pena dentro de los parmetros de la nueva
ner una nueva pena concreta, debe asumirse
ley. En ambos casos, el nivel de disminucin
las siguientes reglas de sustitucin:
queda librado al Tribunal de la sustitucin, a cuyo
afecto valorar el conjunto de factores y circuns- a) si la pena impuesta fue mayor a la del nuevo
tancias fijados en los artculos 45 y 46 del Cdi- mximo, se reducir al nuevo mximo legal;
go Penal, as como las dems previstas en la Ley b) si la pena impuesta fue el mnimo anterior,
e incorporadas en la sentencia. Otros factores que se convertir en el nuevo mnimo legal;
deben tomarse en consideracin son, de un lado, c) si la pena impuesta fue inferior al mnimo an-
el nuevo cuadro de penas instituido por la nueva terior, pero mayor del nuevo mnimo, se redu-
ley para el conjunto de delitos regulados por ella cir al nuevo mnimo legal y menor al nuevo
y referidos a la misma Seccin modificada; y, de mximo de la pena del tipo base (artculo 296
otro lado, aunque sin ser estimado como el fac- del Cdigo Penal); y
tor el principal o preferente, la lgica proporcio- d) si la pena impuesta fue inferior al nuevo m-
nal en relacin a la concreta cuanta de la pena nimo legal y menor al nuevo mximo de la pena
que impuso el Tribunal originario. del tipo base (artculo 296 del Cdigo Penal) no
15. PRECISAR que los principios jurisprudenciales se podr reducir la pena.
antes mencionados constituyen precedente vincu- S. SIVINA HURTADO.
499
EJECUTORIAS SUPREMAS VINCULANTES
ACUERDO PLENARIO N 1-2005/ESV-22 cumplir ese cometido. Cada Sala de este Supre-
DETERMINACIN DE PRINCIPIOS mo Tribunal, en sesiones preliminares, resolvie-
JURISPRUDENCIALES. ARTCULO 22 TUO ron presentar al Pleno las Ejecutorias que esti-
maron procedentes.
LOPJ
4. La deliberacin y votacin se realiz el da de
ASUNTO: EJECUTORIAS SUPREMAS VIN-
la fecha. Como resultado del debate y en virtud
CULANTES
de la votacin efectuada, por unanimidad, se
Lima, treinta de septiembre de dos mil cinco. dispuso la publicacin de las Ejecutorias que se
Los Vocales de lo Penal, integrantes de las Sa- mencionarn en la parte resolutiva del presen-
las Penales Permanente y Transitoria de la Cor- te Acuerdo Plenario. Se design como ponente
te Suprema de Justicia de la Repblica, reuni- al seor San Martn Castro, quien expresa el
das en Pleno Jurisdiccional, de conformidad con parecer del Pleno.
lo dispuesto en el artculo 22 del Texto nico II. FUNDAMENTOS JURDICOS
Ordenado de la Ley Orgnica del Poder Judi-
5. El artculo 22 del Texto nico Ordenado de la
cial, ha pronunciado el siguiente
Ley Orgnica del Poder Judicial autoriza a las
ACUERDO PLENARIO Salas Especializadas de la Corte Suprema de
I. ANTECEDENTES Justicia de la Repblica ordenar la publicacin
1. Las Salas Penales Permanente y Transitoria trimestral en el diario oficial El Peruano de las
de la Corte Suprema de Justicia de la Repbli- Ejecutorias que fijan principios jurisprudencia-
ca, con la autorizacin del Consejo Ejecutivo del les que han de ser de obligatorio cumplimien-
Poder Judicial, acordaron realizar un Pleno Ju- to, en todas las instancias judiciales. El objeto
risdiccional de los Vocales de lo Penal, a fin de de esta previsin normativa, como estatuye el
dar cumplimiento a lo dispuesto por los artcu- segundo prrafo del indicado artculo 22, es que
los 301-A del Cdigo de Procedimientos Pena- los principios jurisprudenciales que se acuer-
les, introducido por el Decreto Legislativo n- den por el Supremo Tribunal deben ser invoca-
mero 959, y 22 -y 116 del Texto nico Ordena- dos por los Magistrados de todas las instancias
do de la Ley Orgnica del Poder Judicial. judiciales, cualquiera que sea su especialidad,
2. En el presente caso sin perjuicio de las Eje- como precedente de obligatorio cumplimiento.
cutorias que por imperio de la primera norma 6. Corresponde a las Salas Especializadas de
invocada deben ser objeto de sendas Senten- este Supremo Tribunal realizar una labor pre-
cias Plenarias, cuyo examen, deliberacin y vo- via de revisin de las Ejecutorias emitidas y,
tacin ser materia de dos decisiones especfi- respecto de ellas, escoger aquellas que fijan
cas, al aceptarse ntegramente los fundamen- principios jurisprudenciales que deben erigirse
tos jurdicos de las Ejecutorias analizadas, se en precedentes vinculantes para los jueces de
decidi invocar y dar cumplimiento al artculo la Repblica; y, de este modo, garantizar la uni-
22 del Texto nico Ordenado de la Ley Orgni- dad en la interpretacin y aplicacin judicial de
ca del Poder Judicial. Dicha norma, en su parte la ley, como expresin del principio de igual-
pertinente, establece que debe ordenarse la dad y afirmacin del valor seguridad jurdica.
publicacin de las Ejecutorias que fijan princi- 7. El Pleno Jurisdiccional, por unanimidad, con-
pios jurisprudenciales que han de ser de obli- sider pertinente que los principios jurispruden-
gatorio cumplimiento en todas las instancias ciales que a continuacin se indican tengan ca-
judiciales. rcter vinculante y, por tanto, a partir de la fe-
3. Para estos efectos, con carcter preparatorio, cha, constituyan formalmente doctrina legal de
se delimit el mbito de las Ejecutorias Supre- la Corte Suprema. Se trata de los fundamentos
mas que correspondan analizar y se aprob re- jurdicos respectivos de cuatro Ejecutorias Su-
visar las decisiones dictadas en el primer semes- premas, que pronuncian acerca de:
tre del presente ao. A continuacin, el Equipo a) Los lmites del Tribunal de Instancia para
de Trabajo designado al efecto, bajo la coordi- modificar la calificacin jurdica del hecho ob-
nacin del seor San Martn Castro, present a jeto del proceso penal, que necesariamente
cada Sala un conjunto de Ejecutorias que podan importan el respeto a los principios acusatorio
500
y de contradiccin o ms, concretamente, del ACORD

derecho de conocimiento de los cargos, y el 9. ORDENAR la publicacin en el diario oficial
pleno cumplimiento del artculo 285-A del C- El Peruano de las Ejecutorias Supremas que ha
digo de Procedimientos Penales, introducido por continuacin se indican, con la precisin del
el Decreto Legislativo nmero 959. fundamento jurdico que fija el correspondien-
b) La definicin de los alcances de los elemen- te principio jurisprudencial, que constituye pre-
tos del tipo objetivo en concreto, de la accin cedente de obligatorio cumplimiento por Ios
tpica del delito de corrupcin de funcionarios- Magistrados de todas las instancias judiciales,
cohecho pasivo propio, previsto y sancionado cualquiera sea su especialidad.
por el artculo 393 del Cdigo Penal.
10. En consecuencia, constituyen precedentes
c) La precisin que la confesin sincera del imputa- vinculantes:
do no constituye un factor para fijar la cuanta
1) Recurso de Nulidad N 224-2005, tercer fun-
de la reparacin civil. Esta, como ha venido in-
sistiendo reiteradamente este Supremo Tribu- damento jurdico1.
nal, se determina en funcin al dao ocasiona- 2) Recurso de Nulidad N 1091-2004, cuarto fun-
do por el delito. damento jurdico.
d) La no exigencia del agraviado, tras la senten- 3) Recurso de Nulidad N 948-2005, tercer fun-
cia firme de condena, de constituirse en parte damento jurdico.
civil para intervenir en el proceso o en la etapa 4) Recurso de Nulidad N 1538-2005, cuarto fun-
de ejecucin a los efectos de que se cumpla con damento jurdico4.
satisfacer la reparacin civil que se ha fijado. 11. PUBLICAR este Acuerdo Plenario en el dia-
III. DECISIN rio oficial El Peruano y, como anexos, las Ejecu-
8. En atencin a lo expuesto, las Salas Penales torias Supremas sealadas en el prrafo ante-
Permanente y Transitoria de la Corte Suprema de rior. Hgase saber.
Justicia de la Repblica, reunidas en Pleno Juris-
SS. SIVINA HURTADO; GONZLES CAMPOS; SAN
diccional, y de conformidad con lo dispuesto por MARTN CASTRO; PALACIOS VILLAR; LECAROS COR-
el artculo 22 del Texto nico Ordenado de la Ley NEJO; BALCAZAR ZELADA; MOLINA ORDEZ; BA-
Orgnica del Poder Judicial; por unanimidad; RRIENTOS PEA; VEGA VEGA; PRNCIPE TRUJILLO.
REQUISITOS DE LA SINDICACIN DE COACUSADO,

TESTIGO O AGRAVIADO
ACUERDO PLENARIO N 2-2005/CJ-116 Poder Judicial, acordaron realizar un Pleno Ju-

CONCORDANCIA JURISPRUDENCIAL risdiccional de los vocales de lo Penal, a fin de
dar cumplimiento a lo dispuesto por los artcu-
ARTCULO 116 TUO LOPJ los 301-A del Cdigo de Procedimientos Pena-
ASUNTO: REQUISITOS DE LA SINDICA- les, introducido por el Decreto Legislativo nmero
CIN DE CO ACUSADO, TESTIGO O AGRA-
COACUSADO, 959, y 22 y 116 del Texto nico Ordenado de la
VIADO Ley Orgnica del Poder Judicial.
Lima, treinta de septiembre de dos mil cinco 2. Para estos efectos sin perjuicio de las ejecu-
Los vocales de lo Penal, integrantes de las Sa- torias que por imperio de la primera norma in-
las Penales Permanente y Transitoria de la Corte vocada deben ser objeto de sendas sentencias
Suprema de Justicia de la Repblica, reunidas plenarias, cuyo examen, deliberacin y votacin
en Pleno Jurisdiccional, de conformidad con lo ser materia de dos decisiones especficas con
dispuesto por el artculo 116 del Texto nico carcter preparatorio, se delimit el mbito de
Ordenado de la Ley Orgnica del Poder Judi- las ejecutorias supremas que correspondan
cial, ha pronunciado el siguiente analizar y se aprob revisar las decisiones dic-
tadas en el primer semestre del presente ao. A
ACUERDO PLENARIO
continuacin, el equipo de trabajo designado al
I. ANTECEDENTES efecto, bajo la coordinacin del seor San Mar-
1. Las Salas Penales Permanente y Transitoria tn Castro, present a cada Sala un conjunto de
de la Corte Suprema de Justicia de la Repbli- ejecutorias que podan cumplir ese cometido.
ca, con la autorizacin del Consejo Ejecutivo del Cada Sala de este Supremo Tribunal, en sesiones
501
preliminares, resolvieron presentar al Pleno las 7. La libre apreciacin razonada de la prueba,

ejecutorias que estimaron procedentes. que es el sustento del artculo 283 del Cdigo
3. En el presente caso, el Pleno decidi tomar como de Procedimientos Penales, reconoce al juez la
referencia las ejecutorias supremas que analizan potestad de otorgar el mismo el valor corres-
el valor de las sindicaciones de coimputados, pondiente a las pruebas, sin directivas legales
testigos y agraviados, a los efectos de tener por que lo predeterminen. Desde esa perspectiva es
enervada la presuncin de inocencia de los im- de afirmar que el derecho a la presuncin de
putados que son sealados como autores del inocencia exige sobre el particular que las prue-
delito y justificar la declaracin de judicial de bas de cargo, que justifiquen una condena, ade-
culpabilidad. ms deben ser suficientes. El canon de suficien-
cia de la prueba de la idoneidad de la prueba de
4. En tal virtud, se resolvi invocar el artculo
cargo para fundamentar la incriminacin del
116 del Texto nico Ordenado de la Ley Orgni-
imputado, sobre la base de la apreciacin lgi-
ca del Poder Judicial que, en esencia, faculta a
ca realizada por el juez, en casos particularmen-
las salas especializadas del Poder Judicial dic-
te sensibles referidos a las declaraciones de los
tar acuerdos plenarios con la finalidad de con-
coimputados y de los agraviados en los que por
cordar jurisprudencia de su especialidad. Dada
la posicin especial de dichos sujetos en el pro-
la complejidad y amplitud del tema abordado,
ceso, por su relacin con el objeto del proceso:
que rebasa los aspectos tratados en las ejecuto-
el hecho punible, debe cumplirse a partir de la
rias supremas analizadas, se decidi redactar
configuracin razonable de determinadas reglas
un Acuerdo Plenario incorporando los funda-
o criterios de valoracin, que es del caso enun-
mentos jurdicos correspondientes necesarios ciar para asegurar la vigencia de las garantas de
para configurar una doctrina legal y disponer un proceso penal constitucionalmente configu-
su carcter de precedente vinculante. rado. Se trata, en suma, de criterios que permi-
5. La deliberacin y votacin se realiz el da de tan trasladar las exigencias de racionalidad a la
la fecha. Como resultado del debate y en virtud ponderacin de la prueba por el rgano juris-
de la votacin efectuada, por unanimidad, se diccional en un caso concreto.
emiti el presente Acuerdo Plenario. Se desig- 8. Cuando declara un coimputado sobre un he-
naron como ponentes a los seores San Martn cho de otro coimputado, y que a la vez se trata
Castro y Lecaros Cornejo, quienes expresan el de hechos propios ya que ellos mismos los han
parecer del Pleno. cometido conjuntamente, por lo que su condi-
II. FUNDAMENTOS JURDICOS cin no es asimilable a la del testigo, aun cuan-
6. Dos son las normas que rigen los fundamen- do es de reconocer que tal testimonio puede
tos y criterios de valoracin de la prueba penal. ser utilizado para formar la conviccin judicial
En primer lugar, el artculo 2 numeral 24 literal no existe por ese hecho descalificacin proce-
d) de la Constitucin, que consagra la presun- dimental, corresponde valorar varias circuns-
cin de inocencia; y, en segundo lugar, el ar- tancias, que se erigen en criterios de credibili-
tculo 283 del Cdigo de Procedimientos Pena- dad no de mera legalidad, y que apuntan a
les, que dispone que los hechos y las pruebas determinar si existen datos relevantes que las
que los abonen sern apreciados por los jueces desnaturalizan, situaciones que explicaran que
con criterio de conciencia. Ambas deben ser el coimputado pudiese mentir. Las cautelas que
aplicadas, bajo la preeminencia del derecho a ha de tomarse en cuenta resultan del hecho que
la presuncin de inocencia. Si bien el juez o la el coimputado no tiene obligacin de decir la
Sala sentenciadora son soberanos en la apre- verdad, no se le toma juramento y declara sin
ciacin de la prueba, esta no puede llevarse a el riesgo de ser sancionado, sin la amenaza de
cabo sin limitacin alguna, sino que sobre la las penas que incriminan el falso testimonio.
base de una actividad probatoria concreta na- 9. Las circunstancias que han de valorarse son
die puede ser condenado sin pruebas y que es- las siguientes:
tas sean de cargo, jurdicamente correcta las a) Desde la perspectiva subjetiva, ha de anali-
pruebas han de ser practicadas con todas y cada zarse la personalidad del coimputado, en espe-
una de las garantas que le son propias y legal- cial sus relaciones con el afectado por su testi-
mente exigibles, se ha de llevar a cabo con arre- monio. Tambin es del caso examinar las posi-
glo a las normas de la lgica, mximas de la expe- bles motivaciones de su delacin, que estas no
riencia determinadas desde parmetros objetivos sean turbias o espurias: venganza, odio, revan-
o de la sana crtica, razonndola debidamente. chismo, deseo de obtener beneficios de cualquier
502
tipo, incluso judiciales, que por su entidad es- perifricas, de carcter objetivo que le doten de
tn en condiciones de restarle fuerte dosis de aptitud probatoria.
credibilidad. Asimismo, se tendr del cuidado c) Persistencia en la incriminacin, con las ma-
de advertir si la finalidad de la declaracin no tizaciones que se sealan en el literal c) del p-
sea, a su vez, exculpatoria de la propia respon- rrafo anterior.
sabilidad.
11. Los requisitos expuestos, como se ha ano-
b) Desde la perspectiva objetiva, se requiere que tado, deben apreciarse con el rigor que corres-
el relato incriminador est minimamente corro- ponde. Se trata, sin duda, de una cuestin valo-
borado por otras acreditaciones indiciarias en con- rativa que incumbe al rgano jurisdiccional.
tra del sindicado que incorporen algn hecho, dato Corresponde al Juez o Sala Penal analizarlos
o circunstancia externa, an de carcter perifri- ponderadamente, sin que se trate de reglas r-
co, que consolide su contenido incriminador. gidas sin posibilidad de matizar o adaptar al caso
c) Asimismo, debe observarse la coherencia y concreto.
solidez del relato del coimputado; y, de ser el III. DECISIN
caso, aunque sin el carcter de una regla que
12. En atencin a lo expuesto, las Salas Penales
no admita matizaciones, la persistencia de sus
Permanente y Transitoria de la Corte Suprema de
afirmaciones en el curso del proceso. El cambio
de versin del coimputado no necesariamente
diccional, y de conformidad con lo dispuesto por
la inhabilita para su apreciacin judicial, y en la
el artculo 116 del Texto nico Ordenado de la
medida en que el conjunto de las declaraciones
Ley Orgnica del Poder Judicial; por unanimidad;
del mismo coimputado se hayan sometido a
debate y anlisis, el juzgador puede optar por ACORD
la que considere adecuada. 13. ESTABLECER como reglas de valoracin de
10. Tratndose de las declaraciones de un agra- las declaraciones de coimputados y agraviados
viado, aun cuando sea el nico testigo de los testigos vctimas las que se describen en los
hechos, al no regir el antiguo principio jurdico prrafos 9 y 10 del presente Acuerdo Plenario.
testis unus testis nullus, tiene entidad para ser En consecuencia, dichos prrafos, con las pre-
considerada prueba vlida de cargo y, por ende, venciones sealadas en el prrafo 11, constitu-
virtualidad procesal para enervar la presuncin yen precedentes vinculantes.
de inocencia del imputado, siempre y cuando 14. PRECISAR que los principios jurispruden-
no se adviertan razones objetivas que invaliden ciales antes mencionados deber ser invocados
sus afirmaciones. Las garantas de certeza se- por los magistrados de todas las instancias ju-
ran las siguientes: diciales, sin perjuicio de la excepcin que esti-
a) Ausencia de incredibilidad subjetiva. Es de- pula el segundo prrafo del artculo 22 del Tex-
cir, que no existan relaciones entre agraviado e to nico Ordenado de la Ley Orgnica del Po-
imputado basadas en el odio, resentimientos, der Judicial.
enemistad u otras que puedan incidir en la par- 15. PUBLICAR este Acuerdo Plenario en el dia-
cialidad de la deposicin, que por ende le nie- rio oficial El Peruano. Hgase saber.
guen aptitud para generar certeza.
SS. SIVINA HURTADO; GONZLES CAMPOS; SAN
b) Verosimilitud, que no solo incide en la cohe- MARTN CASTRO; PALACIOS VILLAR; LECAROS COR-
rencia y solidez de la propia declaracin, sino que NEJO; BALCAZAR ZELADA; MOLINA ORDEZ; BA-
debe estar rodeada de ciertas corroboraciones RRIENTOS PEA; VEGA VEGA; PRNCIPE TRUJILLO.
INTERVENCIN DE TRES O MS AGENTES
ALCANCES DEL ARTCULO 297.6 CP. Lima, treinta de septiembre de dos mil cinco.
ACUERDO PLENARIO N 3-2005/CJ-116 Los Vocales de lo Penal, integrantes de las Sa-
CONCORDANCIA JURISPRUDENCIAL las Penales Permanente y Transitoria de la Cor-
te Suprema de Justicia de la Repblica, reuni-
ARTCULO 116 TUO LOPJ das en Pleno Jurisdiccional, de conformidad con
ASUNTO: INTERVENCIN DE TRES O MS lo dispuesto por el artculo 116 del Texto nico
AGENTES. ALCANCES DEL ARTCULO Ordenado de la Ley Orgnica del Poder Judi-
297.6 CP. cial, ha pronunciado el siguiente
503
ACUERDO PLENARIO II. FUNDAMENTOS JURDICOS

I. ANTECEDENTES 6. La primera parte del inciso 6 del artculo 297
1. Las Salas Penales Permanente y Transitoria del Cdigo Penal, modificado por la Ley N
de la Corte Suprema de Justicia de la Repbli- 28002, del diecisiete de junio de dos mil tres,
ca, con la autorizacin del Consejo Ejecutivo del conmina con pena privativa de libertad no me-
Poder Judicial, acordaron realizar un Pleno Ju- nor de quince ni mayor de veinticinco aos, cien-
risdiccional de los Vocales de lo Penal, a fin de to ochenta a trescientos sesenta y cinco das-
dar cumplimiento a lo dispuesto por los artcu- multa e inhabilitacin, cuando el delito de trfi-
los 301-A del Cdigo de Procedimientos Pena- co ilcito de drogas es cometido por tres o ms
les, introducido por el Decreto Legislativo n- personas (...).
mero 959, y 22 y 116 del Texto nico Ordenado 7. El objeto de la norma antes descrita es san-
de la ley Orgnica del Poder Judicial. cionar con severidad por su carcter agrava-
2. Para estos efectos sin perjuicio de las Ejecu- do a quienes participan en la comisin del de-
torias que por imperio de la primera norma in- lito de trfico ilcito de drogas en tanto integran
vocada deben ser objeto de sendas Sentencias un conjunto de tres o ms personas. A este res-
Plenarias, cuyo examen, deliberacin y votacin pecto es de destacar y sealar que:
ser materia de dos decisiones especficas, con a) La sola existencia o concurrencia, sin ms,
carcter preparatorio, se delimit el mbito de de una pluralidad de agentes (tres o ms) en la
las Ejecutorias Supremas que correspondan comisin del delito de trfico ilcito de drogas
analizar y se aprob revisar las decisiones dic- no tipifica la circunstancia agravante del artcu-
tadas en el primer semestre del presente ao. A lo 297.6 del Cdigo Penal, pues tal considera-
continuacin, el equipo de trabajo designado al cin violara el principio de proscripcin de la
efecto, bajo la coordinacin del seor San Mar- responsabilidad objetiva (artculo VII del Ttulo
tn Castro, present a cada Sala un conjunto de Preliminar del Cdigo Penal).
Ejecutorias que podan cumplir ese cometido. b) La simple ejecucin del delito, sin que exista
Cada Sala Penal de este Supremo Tribunal, en concierto entre por lo menos tres participantes,
sesiones preliminares, resolvi presentar al Ple- no es suficiente para concretar la circunstancia
no las Ejecutorias que estimaron procedentes. agravante antes citada. Es imperativo el conoci-
3. En el presente caso, el Pleno decidi tomar miento por parte de cada participante de la in-
como referencia la Ejecutoria Suprema que ana- tervencin de por lo menos tres personas en la
liza la exigencia de concertacin o acuerdo pre- comisin del delito. Es decir, la existencia e in-
vio para realizar el hecho punible de trfico il- tervencin de tres o ms agentes en el trfico
cito de drogas. Se trata de precisar los alcances ilcito de drogas debi ser para el agente, por lo
del inciso 6 del artculo 297 del Cdigo Penal. menos, conocida y contar con ella para su co-
4. En tal virtud, se resolvi invocar el artculo misin, para que su conducta delictiva pueda
116 del Texto nico Ordenado de la Ley Or- ser subsumida en el citado inciso 6) del artculo
gnica del Poder Judicial que, en esencia, fa- 297 del Cdigo Penal.
culta a las Salas Especializadas del Poder Ju- c) Es entonces el conocimiento, segn las pau-
dicial a dictar Acuerdos Plenarios con la fina- tas ya descritas, un elemento esencial que debe
lidad de concordar jurisprudencia de su espe- estar presente y ser ponderado por el rgano
cialidad. Dada la complejidad y amplitud del jurisdiccional. Si quien participa en el hecho,
tema abordado, que rebasa los aspectos tra- como parte de un plan determinado, no conoce
tados en las Ejecutorias Supremas analizadas, que en el mismo intervienen o necesariamente
se decidi redactar un Acuerdo Plenario in- intervendrn por lo menos tres personas, inclui-
corporando los fundamentos jurdicos corres- da l, no ser posible ser castigado por dicha
pondientes necesarios para configurar una agravante.
doctrina legal y disponer su carcter de pre- d) La decisin conjunta o comn del hecho en
cedente vinculante. sus rasgos esenciales de por lo menos tres per-
5. La deliberacin y votacin se realiz el da de sonas, sin perjuicio de su concreta actuacin
la fecha. Como resultado del debate y en virtud material, es esencial para poder vincular fun-
de la votacin efectuada, por unanimidad, se cionalmente los distintos aportes al delito en
emiti el presente Acuerdo Plenario. Se desig- orden a la agravante en mencin. Al no presen-
n como ponente al seor Lecaros Cornejo, tarse tal decisin, que exige el conocimiento de la
quien expresa el parecer del Pleno. intervencin de por lo menos otras dos personas,
504
no ser posible calificar el hecho, para la perso- En consecuencia, dicho prrafo, constituye pre-
na concernida, en el inciso 6) del ar-tculo 297 cedente vinculante.
del Cdigo Penal. 10. PRECISAR que los principios jurispruden-
III. DECISIN ciales antes mencionados deben ser invocados
8. En atencin a lo expuesto, el Pleno Jurisdic- por los Magistrados de todas las instancias ju-
cional de las Salas Penales Permanente y Tran- diciales, sin perjuicio de la excepcin que esti-
sitoria de la Corte Suprema de Justicia de la pula el segundo prrafo del artculo 22 del Tex-
Repblica, reunidas al amparo de lo dispuesto to nico Ordenado de la Ley Orgnica del Po-
por el artculo 116 del Texto nico Ordenado der Judicial.
de la Ley Orgnica del Poder Judicial; por una- 11. PUBLICAR este Acuerdo Plenario en el dia-
nimidad; rio oficial El Peruano. Hgase saber.
ACORD SS. SIVINA HURTADO; GONZALES CAMPOS; SAN
9. ESTABLECER como reglas de interpretacin MARTN CASTRO; PALACIOS VILLAR; LECAROS COR-
del artculo 297.6 del Cdigo Penal, las que descri- NEJO; BALCAZAR ZELADA; MOLINA ORDOEZ; BA-
ben en el prrafo 7 del presente Acuerdo Plenario. RRIENTOS PEA; VEGA VEGA; PRNCIPE TRUJILLO
DEFINICIN Y ESTRUCTURA TPICA DEL DELITO

DE PECULADO ARTCULO 387 C. P.
ACUERDO PLENARIO N 4-2005/CJ-116 materia de dos decisiones especficas y con

CONCORDANCIA JURISPRUDENCIAL carcter preparatorio, se delimit el mbito de
las Ejecutorias Supremas que correspondan
ARTCULO 116 T.U.O. L.O.P.J. analizar y se aprob revisar las decisiones dic-
ASUNTO: DEFINICIN Y ESTRUCTURA T- tadas en el primer semestre del presente ao. A
PICA DEL DELITO DE PECULADO. ARTCU- continuacin, el Equipo de Trabajo designado
LO 387 C. P. al efecto, bajo la coordinacin del seor San
Lima, treinta de septiembre de dos mil cinco. Martn Castro, present a cada Sala Penal, un
Los Vocales Supremos en lo Penal, integrantes conjunto de Ejecutorias que podan cumplir ese
de las Salas Penales Permanente y Transitoria cometido. Cada Sala Penal de este Supremo
de la Corte Suprema de Justicia de la Repbli- Tribunal, en sesiones preliminares, resolvieron
ca, reunidas en el Pleno Jurisdiccional, de con- presentar al Pleno las Ejecutorias que estima-
formidad con lo dispuesto por el artculo 116 ron procedentes.
del Texto nico Ordenado de Ley Orgnica del 3. En el presente caso, el Pleno decidi tomar
Poder Judicial, ha pronunciado el siguiente: como referencia las Ejecutorias Supremas que
analizan la estructura tpica del delito de pecu-
ACUERDO PLENARIO lado, por cuanto resulta pertinente precisar de-
I. ANTECEDENTES finiciones relativas al tipo penal antes citado, y,
1. Las Salas Penales Permanente y Transitoria por consiguiente permita deslindar esta figura
de la Corte Suprema de Justicia de la Repbli- tpica de los dems tipos penales que se en-
ca, con la autorizacin del Consejo Ejecutivo del cuentran comprendidos en el Ttulo XIII del C-
Poder Judicial, acordaron realizar un Pleno Ju- digo Penal delitos contra la Administracin
risdiccional de los Vocales Supremos en lo Pe- Pblica.
nal, a fin de dar cumplimiento a lo dispuesto 4. En tal virtud, se resolvi invocar el artculo
por los artculos 301 - A del Cdigo de Procedi- 116 del Texto nico Ordenado de la Ley Org-
mientos Penales, incorporado por el Decreto nica del Poder Judicial que, en esencia, faculta
Legislativo nmero 959, y 22 y 116 del Texto a las Salas Especializadas del Poder Judicial
nico Ordenado de la Ley Orgnica del Poder dictar Acuerdos Plenarios con la finalidad de
Judicial. concordar jurisprudencia de su especialidad.
2. Para efectos sin perjuicio de las Ejecutorias Dada la complejidad y amplitud del tema abor-
que por imperio de la primera norma invocada dado, que rebasa los aspectos tratados en las
deben ser objeto de sendas Sentencias Plena- Ejecutorias Supremas analizadas, se decidi
rias, cuyo examen, deliberacin y votacin ser redactar un Acuerdo Plenario incorporando los
505
fundamentos jurdicos correspondientes nece- 7. Es necesario tener en cuenta los comporta-

sarios para configurar una doctrina legal y dis- mientos tpicos que la norma en anlisis nos
poner su carcter de precedente vinculante. seala a efectos de limitar o restringir la rele-
5. La deliberacin y votacin se realiz el da de vancia penal de los actos del delito de pecula-
la fecha. Como resultado del debate y en virtud do. La norma, por consiguiente, al describir la
de la votacin efectuada, por unanimidad, se accin dolosa utiliza dos supuestos para definir
emiti el presente Acuerdo Plenario. Se desig- los comportamientos tpicos del sujeto activo:
n como ponente al seor Gonzales Campos, apropiar o utilizar, los mismos que deben con-
quien expresa el parecer del Pleno. tener ciertos elementos para su configuracin;
estos son, en tal virtud, los elementos materia-
II. FUNDAMENTOS JURDICOS
les del tipo penal:
6. El artculo 387 del Cdigo Penal vigente, es-
tablece en primer lugar la accin dolosa en el a) Existencia de una relacin funcional entre el su-
delito de peculado, al sealar que "El funciona- jeto activo y los caudales y efectos. Se entiende
rio o servidor pblico que se apropia o utiliza, por relacin funcional el poder de vigilancia y con-
en cualquier forma, para s o para otro, cauda- trol sobre la cosa como mero componente tpico,
les o efectos cuya percepcin, administracin o esto es, competencia del cargo, confianza en el fun-
custodia le estn confiados por razn de su car- cionario en virtud del cargo, el poder de vigilar y
go (...)"; en segundo lugar, la accin culposa se cuidar los caudales o efectos.
traduce en el comportamiento negligente del b) La percepcin, no es ms que la accin de
sujeto activo, describindolo como "Si el agen- captar o recepcionar caudales o efectos de pro-
te, por culpa, da ocasin a que se efecte por cedencia diversa pero siempre lcita.
otra persona la sustraccin de caudales o efec- La administracin, que implica las funciones ac-
tos (...)"; concluyendo en tercer lugar, que las tivas de manejo y conduccin.
acciones dolosas y culposas admiten circuns- La Custodia, que importa la tpica posesin que
tancias agravantes precisamente en la impor- implica la proteccin, conservacin y vigilancia
tancia especial de la finalidad pblica para lo cual debida por el funcionario o servidor de los cau-
estaban destinados los bienes "Si los caudales o dales y efectos pblicos.
efectos estuvieran destinados afines asistenciales
c) Apropiacin o utilizacin. En el primer caso
o a programas de apoyo social (...)" (forma de
estriba en hacer suyo caudales o efectos que
circunstancia agravante incorporada por Ley N
pertenecen al Estado, apartndolo de la esfera
26198 del 13 de junio de 1993). Para la existen-
de la funcin de la Administracin Pblica y
cia del delito de peculado no es necesario que
colocndose en situacin de disponer de los
sobre los bienes que se le haya confiado por
mismos. En el segundo caso: utilizar, se refie-
razn de su cargo en cualquiera de las formas y
re al aprovecharse de las bondades que per-
que constituyan el objeto material del hecho il-
mite el bien (caudal o efecto), sin tener el pro-
cito, el agente ejerza una tenencia material di-
psito final de apoderarse para s o para un
recta. Es suficiente que el sujeto activo tenga la
tercero.
llamada disponibilidad jurdica, es decir, aque-
lla posibilidad de libre disposicin que en vir- d) El destinatario: para s. El sujeto activo pue-
tud de la ley tiene el funcionario o servidor p- de actuar por cuenta propia, apropindose l
blico; debe tener, por tanto, competencia fun- mismo de los caudales o efectos, pero tambin
cional especfica. La disponibilidad a que se hace puede cometer el delito para favorecer a terce-
referencia se encuentra ntimamente ligada a las ros. Para otro, se refiere al acto de traslado del
atribuciones que el agente ostenta como parte bien, de un dominio parcial y de trnsito al do-
que es de la Administracin Pblica. Todo ello minio final del tercero.
nos lleva a sostener que tratndose el peculado e) Caudales y efectos. Los primeros, son bienes
de un delito pluriofensivo, el bien jurdico se en general de contenido econmico, incluido el
desdobla en dos objetos especficos merecedo- dinero. Los efectos, son todos aquellos objetos,
res de proteccin jurdico-penal: a) garantizar cosas o bienes que representan un valor patri-
el principio de la no lesividad de los intereses monial pblico, incluyendo los ttulos valores
patrimoniales de la Administracin Pblica; y negociables.
b) evitar el abuso del poder del que se halla fa- 8. Respecto a la conducta culposa, es de preci-
cultado el funcionario o servidor pblico que sar que dicha figura no est referida a la sus-
quebranta los deberes funcionales de lealtad y traccin por el propio funcionario o servidor p-
probidad. blico de los caudales o efectos, se hace referencia
506
directamente a la sustraccin producida por ter- sustracciones, no al trmino impreciso de pr-

cera persona, aprovechndose del estado de didas) vale decir cuando viola deberes del debi-
descuido imputable al funcionario o servidor do cuidado sobre los caudales o efectos, a los
pblico. Es decir, se trata de una culpa que ori- que est obligado por la vinculacin funcional
gina (propiciando, facilitando, permitiendo de que mantiene con el patrimonio pblico.
hecho) un delito doloso de tercero; sea que lo III. DECISIN
sustrajo con la intencin de apropiacin o de
utilizacin, sea que obtuvo o no un provecho.
Permanente y Transitoria de la Corte Suprema
El tercero puede ser un particular u otro funcio-
de Justicia de la Repblica, reunidas en Pleno
nario o servidor pblico que no tenga la per-
Jurisdiccional, de conformidad con lo dispues-
cepcin, administracin o custodia de los bie-
to por el artculo 116 del Texto nico Ordenado
nes sustrados, no se castiga la sustraccin de
de la Ley Orgnica del Poder Judicial; por una-
caudales o efectos, sino el dar lugar culposa-
nimidad:
mente a que otro lo sustraiga dolosamente.
ACORD
9. En el peculado culposo debe tenerse en cuen-
ta: "la sustraccin y la culpa del funcionario o 10. ESTABLECER como doctrina legal, las defi-
servidor pblico" como elementos componen- niciones precisadas y la estructura tpica del
tes tpicos de esta figura penal, describindolas delito de peculado, las que se describen en los
como: prrafos 6, 7 y 8 del presente Acuerdo Plenario.
En consecuencia, dichos prrafos constituyen
a) La sustraccin. Entendindosela como el ale-
precedentes vinculantes.
jamiento de los caudales o efectos del mbito
de vigilancia de la Administracin Pblica, por 11. PR ECISAR que el principio jurisprudencial
PRECISAR
parte de un tercero, que se aprovecha as del antes mencionado debe ser invocado por los
estado de culpa incurrido por el funcionario o Magistrados de todas las instancias judiciales,
servidor pblico. sin perjuicio de la excepcin que estipula el se-
gundo prrafo del artculo 22 del Texto nico
b) La culpa del funcionario o servidor pblico.
Ordenado de la Ley Orgnica del Poder Judicial.
Culpa es un trmino global usado para incluir
en l todas las formas conocidas de comisin 12. PUBLICAR este acuerdo Plenario en el dia-
de un hecho, diferentes al dolo, la fuerza mayor rio oficial El Peruano. Hgase saber.
y el caso fortuito. Habr culpa en el sujeto acti- SS. SIVINA HURTADO; GONZALES CAMPOS; SAN
vo del delito, cuando este no toma las precau- MARTN CASTRO; PALACIOS VILLAR; LECAROS COR-
ciones necesarias para evitar sustracciones (la NEJO; BALCAZAR ZELADA; MOLINA ORDOEZ; BA-
culpa del peculado se refiere exclusivamente a RRIENTOS PEA; VEGA VEGA; PRNCIPE TRUJILLO.
507
III. PLENO JURISDICCIONAL DE LAS SALES PENALES

PERMANENTE Y TRANSITORIAS 2006
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA REPBLICA

(EL PERUANO, 29/12/2006)
EJECUTORIAS SUPREMAS VINCULANTES
ACUERDO PLENARIO N 1-2006/ESV-22. 4. La deliberacin y votacin se realiz el da de

Determinacin de Principios Jurispruden- la fecha. Como resultado del debate y en virtud
ciales
dispuso la publicacin de las Ejecutorias que se
Artculo 22 TUO LOPJ mencionarn en la parte resolutiva del presen-
Lima, trece de octubre dos mil seis. te Acuerdo Plenario. Se design como ponente
Los Vocales de lo Penal, integrantes de las Sa- al Seor San Martn Castro, quien expresa el
las Permanente y Transitorias de la Corte Su- parecer del Pleno.
prema de Justicia de la Repblica, reunidas en II. FUNDAMENTOS JURDICOS
Pleno Jurisprudencial, de conformidad con lo 5. El artculo 22 del Texto nico Ordenado de la
dispuesto en el artculo veintids del Texto ni- Ley Orgnica del Poder Judicial autoriza a las
co Ordenado de la Ley Orgnica del Poder Judi- Salas Especializadas de la Corte Suprema de
cial, han pronunciado el siguiente: Justicia de la Repblica ordenar la publicacin
ACUERDO PLENARIO trimestral en el Diario Oficial "El Peruano" de
I. ANTECEDENTES las Ejecutorias que fijan principios jurispruden-
1. Las Salas Penales Permanente y Transitorias ciales que han de ser de obligatorio cumplimien-
de la Corte Suprema de Justicia de la Repblica, to, en todas las instancias judiciales. El objeto
con la autorizacin del Consejo Ejecutivo del de esta previsin normativa, como estatuye el
Poder Judicial, acordaron realizar un Pleno Ju- segundo prrafo del indicado artculo 22, es que
risdiccional de los Vocales de lo Penal, a fin de los principios jurisprudenciales que se acuer-
dar cumplimiento a lo dispuesto por los artcu- den por el Supremo Tribunal deben ser invoca-
los 22 y 116 del Texto nico Ordenado de la Ley dos por los Magistrados de todas las instancias
Orgnica del Poder Judicial. judiciales, cualquiera que sea su especialidad,
como precedente de obligatorio cumplimiento.
2. En el presente caso, al aceptarse ntegramente
los fundamentos jurdicos de las Ejecutorias ana- 6. Corresponde a las Salas Especializadas de
lizadas, se decidi invocar y dar cumplimiento al este Supremo Tribunal realizar una labor pre-
artculo 22 del Texto nico Ordenado de la Ley via de revisin de las Ejecutorias emitidas y,
Orgnica del Poder Judicial. Dicha norma, en su respecto de ellas, escoger aquellas que fijan
parte pertinente, establece que debe ordenarse la principios jurisprudenciales que deben erigirse
publicacin de las Ejecutorias que fijan principios en precedentes vinculantes para los jueces de
jurisprudenciales que han de ser de obligatorio la Repblica; y, de este modo, garantizar la uni-
cumplimiento en todas las instancias judiciales. dad en la interpretacin y aplicacin judicial de
la ley, como expresin del principio de igual-
3. Para estos efectos, con carcter preparatorio,
dad y afirmacin del valor seguridad jurdica.
se delimit el mbito de las Ejecutorias Supre-
mas que corresponda analizar y se aprob re- 7. El Pleno Jurisdiccional, por unanimidad, con-
visar las decisiones dictadas en el segundo se- sider pertinente que los principios jurispruden-
mestre del presente ao. A continuacin, el Equi- ciales que a continuacin se indican tengan ca-
po de Trabajo designado al efecto, bajo la coor- rcter vinculante y, por tanto, a partir de la fe-
dinacin del Seor San Martn Castro, present cha, constituyan formalmente doctrina legal de
a cada Sala un conjunto de Ejecutorias que po- la Corte Suprema. Se trata de los fundamentos
dan cumplir ese cometido. Las Salas Perma- jurdicos respectivos de tres Ejecutorias Supre-
nente y Primera Transitoria de donde emana- mas, que pronuncian acerca de:
ron las Ejecutorias analizadas, en sesiones preli- a) Los alcances tpicos del delito de colabora-
minares, resolvieron presentar al Pleno las Ejecu- cin terrorista, estatuido en el artculo 4 del
torias que estimaron procedentes. Decreto Ley nmero 25475.
508
b) Los presupuestos materiales de la prueba y CONSIDERANDO

CONSIDERANDO: Primero.- Que en la sen-
indiciaria, necesarios para enervar la presuncin tencia recurrida de fojas tres mil doscientos vein-
constitucional de inocencia. te y ocho, del diecisiete de dos mil cinco, la Sala
c) La nocin de juez legal, la competencia terri- Penal Nacional: a) declar improcedente las ta-
torial y la asuncin de la concepcin de ubicui- chas contra diversas diligencias preliminares y
dad restringida para la determinacin del lugar la excepcin de cosa juzgada; b) absolvi a Vasty
de comisin del delito. Miriam Lescano Ancieta, Amaro Snchez Ju-
rez, Rafael Fortunato Ovalle Vargas, Vctor Cam-
III. DECISIN
pos Bulln, Diana Ivonne Surez Moncada y Ja-
8. En atencin a lo expuesto, las Salas Penales vier rico Surez Moncada de la acusacin fis-
Permanente y Transitoria de la Corte Suprema cal formulada en su contra por delito de cola-
de Justicia de la Repblica, reunidas en Pleno boracin terrorista inciso b del artculo cua-
Jurisdiccional, y de conformidad con lo dispues- tro del Decreto Ley nmero veinte y cinco mil
to por el artculo 22 del Texto nico Ordenado cuatrocientos setenta y cinco- en agravio del
de la Ley Orgnica del Poder Judicial; por una- Estado; y, c) reserv el juzgamiento a los au-
nimidad; sentes Vctor Liberato Palacios Mendoza y Je-
ACORD rnimo Guevara Medina. Segundo.- Que el se-
9. ORDENAR la publicacin en el Diario Oficial or Fiscal Superior en su recurso formalizado
"El Peruano" de las Ejecutorias Supremas que a de fojas tres mil doscientos setenta y siete cues-
continuacin se indican, con la precisin del tiona el extremo absolutorio de la indicada sen-
fundamento jurdico que fija el correspondien- tencia dictada a favor de seis acusados; que res-
te principio jurisprudencial, que constituye pre- pecto a la acusada Lescano Ancieta, esposa del
cedente de obligatorio cumplimiento por los lder senderista Cox Beuzeville, sostiene que no
Magistrados de todas las instancias judiciales, se ha valorado que tiene dos condenas por de-
cualquiera sea su especialidad. lito de asociacin terrorista, que ocult su iden-
10. En consecuencia, constituyen precedentes tidad, que utiliz testaferros para alquilar vivien-
vinculantes: das en las que resida con su marido intensa-
mente buscado por la autoridad-, que utiliz
1. Recurso de Nulidad N 1450-2005/Lima, sex-
personas para matricular a su hijo en un cole-
to fundamento jurdico.
gio particular con un nombre falso, y que reali-
2. Recurso de Nulidad N 1912-2005/Piura, cuarto z pagos por considerables montos, sin justifi-
fundamento jurdico. car sus ingresos econmicos; que, en cuanto a
3. Recurso de Nulidad N 2448-2005/Lima, sex- Diana Ivonne Surez Moncada, acota que es
to y sptimo fundamento jurdico. autora del manuscrito "Herosmo revoluciona-
11. PUBLICAR este Acuerdo Plenario en el Dia- rio" situacin que se ha determinado pericial-
rio Oficial "El Peruano" y, como anexos, las Eje- mente-, que la testigo Beatriz Guadalupe Vivan-
cutorias Supremas sealadas en el prrafo an- co seal que ella llen la ficha de inscripcin
terior. Hgase saber.- del hijo de Cox y Lescano despus de haber
pagado la matrcula, y que su domicilio fue ob-
SS. SALAS GAMBOA; SIVINA HURTADO; GONZLES jeto de vigilancia por la Polica a raz de lo cual
CAMPOS; SAN MARTN CASTRO; VALDZ ROCA; BA-
RRIENTOS PEA; VEGA VEGA; LECAROS CORNEJO;
fue intervenido; que, en lo atinente a Amaro
MOLINA ORDEZ; PEIRANO SNCHEZ; VINATEA Snchez Jurez, seala que, en sede preliminar
MEDINA; PRINCIPE TRUJILLO; CALDERON CASTILLO; y sumarial, reconoci que colabor con Sende-
URBINA GAMBINI ro Luminoso, en escuelas populares y elabora-
cin de volantes, y en el plenario admiti que
SALA PENAL PERMANENTE apoy a dicha organizacin en tres oportunida-
des aunque bajo amenazas; que, en lo concer-
R.N. N 1450-2005-LIMA niente a Rafael Fortunato Ovalle Vargas, apunta
Lima, treinta y uno de agosto de dos mil cinco que reconoci haber sido captado por Sendero
VISTOS: el recurso de nulidad interpuesto por
VISTOS Luminoso, que realiz trabajos en el mimegra-
el seor Fiscal Superior y por el Procurador P- fo de la empresa donde laboraba, que guardaba
blico contra la sentencia absolutoria de fojas tres paquetes que le entregaban tres individuos de
mil doscientos veinte y ocho, del diecisiete de Sendero Luminoso, a cuyo efecto enterr un ci-
febrero de dos mi cinco; de conformidad con el lindro cubierto con madera y plsticos, situacin
dictamen del seor Fiscal Supremo en lo Penal; que concuerda con el dicho de un arrepentido
509
de clave A uno A cero cero cero cero cinta y captur luego de un seguimiento por las Fuer-
cuatro y, tambin, con lo declarado por Amaro zas del Orden; que el imputado Snchez Jurez
Snchez Jurez; que, en relacin a Vctor Cam- reconoci su vinculacin con miembros de Sen-
pos Bulln, afirma que es integrante del grupo dero Luminoso, apoy con ropa, dinero y actos
de apoyo partidario, en su domicilio se realiza- de proselitismo a favor de la referida organiza-
ban varias reuniones de coordinacin y brind cin, que adems vincul a Sendero Luminoso
alojamiento a Cox Beuzeville con quien estuvo a Ovalle Vargas y otros, as como que en su do-
recluido en la crcel; que, en lo atinente al acu- micilio se encontr un folleto de Sendero Lumi-
sado Javier Erico Surez Moncada a quien se noso, lo que se corrobora con las declaraciones
le encontr un volante de propaganda de Sen- de Ovalle Vargas y Ostos Cochachi; que el en-
dero Luminoso cuando se intervino su vivien- causado Ovalle Vargas reconoci haber realiza-
da-, alega que est probado que minti cuando do actos de apoyo a Sendero Luminoso repro-
afirm no conocer a Cox Beuzeville, con quien duciendo volantes en un mimegrafo, que en
estuvo preso, tanto ms si este ltimo, declar su casa guardaba cosas que le entregan a tres
lo contrario. Tercero.- Que el Procurador Pbli- terroristas, las que ocultaba en un hueco que se
co en su recurso formalizado de fojas tres mil hizo al efecto en el silo incluso se hallo acceso-
doscientos ochenta y cinco, estima que la Sala rios para limpieza de armamentos, versin a
Superior no compuls adecuadamente las prue- la que se agrega las exposiciones de Snchez
bas y elementos de cargo que sustentan la res- Jurez y del arrepentido de clave nmero A uno
ponsabilidad de los imputados; que acerca de A cero cero cero cero sesenta y cuatro; que la
Lescano Ancieta agrega que fue ella quien asu- acusada Surez Moncada, al intervenirse su do-
mi el cargo de responsable del Comit Metro- micilio, se incaut una hoja de papel escrito a
politano de Sendero Luminoso luego de la cap- mano con el ttulo "Herosmo revolucionario ",
tura de Guzmn Reynoso, que sus ingresos eco- que proviene de su puo grfico; asimismo, fue
nmicos no tienen justificacin, que fue conde- quien matricul al hijo de Cox Beuzeville y pag
nada por delito de terrorismo y que la sindica el su matrcula, a cuyo efecto le cambi de nom-
arrepentido de clave A uno A cero cero cero cero bre; que Erico Surez Moncada, hermano de la
sesenta y cuatro; que de igual manera, el acu- acusada anteriormente citada, ocultaba en su
sado Amaro Snchez Jurez admiti sus vincu- habitacin documentacin de Sendero Lumino-
laciones con Sendero Luminoso, que no ha sido so, el mismo que estuvo en prisin conjunta-
vctima de maltrato y en su domicilio se encon- mente con Cox Beuzeville; que el acusado Cam-
tr documentacin de Sendero Luminoso, y que pos Bulln es sindicado por Amaro Snchez
lo relacionan con elementos terroristas Rafael Jurez como el que lo capt para colaborar con
Ovalle Vargas y el arrepentido antes citado; que Sendero Luminoso y que su nombre de masa
estima que Rafael Ovalle Vargas refiri su parti- era "Juan". Quinto.- Que la sentencia recurrida
cipacin en los hechos, no presenta lesiones y de fojas tres mil doscientos veintiocho no slo
Amaro Snchez tambin lo vincul en los mis- no incorpora ntegramente los cargos expues-
mos; que entiende que los hermanos Surez tos en la acusacin fiscal de fojas veinte y tres
Moncada a tenor de la prueba documental mil trescientos diez existen omisiones referen-
apartada prestaron colaboracin a Cox Beuze- tes, en concreto, a los cargos por colaboracin
ville para mantenerlo en la clandestinidad. Cuar- econmica y logstica a Sendero Luminoso, lo
to.- Que en la acusacin fiscal de fojas veinte y que es notorio en el caso del acusado Snchez
tres mil trescientos diez, desde una perspectiva Jurez, quien incluso habra aportado dinero a
general, se imputa a los seis acusados absuel- la organizacin- [vase el primer extremo del
tos y a otros dos ausentes- la realizacin de fundamento jurdico segundo], sino que en los
diversos actos de colaboracin a favor de inte- fundamentos jurdicos tercero a octavo inclusive
grantes de Sendero Luminoso a efectos de que realiza una inadecuada e insuficiente valoracin
perpetren acciones a favor de dicha organizacin, probatoria aislando el aporte de cada uno de
y acto seguido detalla los cargos conforme a lo los imputados y de interpretacin del tipo pe-
que se expondr a continuacin; que la acusada nal objeto de acusacin, por lo que es de rigor
Lescano Ancieta se cambi de identidad, alqui- aceptar la pretensin impugnatoria de la Fisca-
l dos predios con nombre falso lo que se prue- la y de la Procuradura; que respecto a la acu-
ba con la prueba documental incautada-, en el sada Lescano Ancieta se omiti valorar no slo
que resida en la clandestinidad con su esposo, que utiliz documentos falsos, sino que prest
el lder senderista Cox Beuzeville, a quien se cobertura a su esposo como lder de Sendero
510
Luminoso para que se mantenga en la clandes- cualquier tipo, que la organizacin obtendr mas
tinidad incluso registra un movimiento banca- difcilmente o, en determinados casos, les se-
rio que no ha justificado- y que como conse- ra imposible obtener- sin dicha ayuda externa
cuencia de sus acciones, plenamente concerta- el tipo subjetivo, el dolo en este delito, implica
das con l adems con obvio conocimiento de tener conciencia del favorecimiento y de la fi-
su condicin de tal, ms an si tambin ha sido nalidad perseguida por el mismo; que en es-
condenada por delito de terrorismo, le prest tos aportes externos, al margen de la adhesin
asistencia para el sostenimiento y favorecimien- ideolgica a la organizacin terrorista no exigi-
to de su actividad terrorista, situacin que su- dos por el tipo penal, radica la esencia de este
pera actos tpicos de encubrimiento impunes delito, cuyo primer prrafo castiga, alternativa-
como equivocadamente ha sido calificada por mente, tanto al que de manera voluntaria ob-
el Tribunal de Instancia y que ms bien se sub- tiene, recaba, rene o facilita cualquier tipo de
sume en una conducta deliberada de colabora- bienes o medios, cuanto al que realiza actos de
cin terrorista; que la propia sentencia en el caso colaboracin identificados en el prrafo si-
del acusado Snchez Jurez reconoce que apo- guiente, en la medida en que de cualquier
y a Sendero Luminoso con dinero, as como modo- favorezcan la comisin de delitos de te-
intervino en la impresin de volantes de propa- rrorismo o la realizacin de los fines de la orga-
ganda de esa organizacin, incluso se encontr nizacin terrorista; que si bien es cierto el con-
en su poder un folleto de Sendero Luminoso junto de hechos objeto de imputacin se tipifi-
con dinero, as como intervino en la impresin caron en un supuesto especfico, incorporado
de volantes de propaganda de esa organizacin, en el literal b) del artculo cuatro del Decreto
incluso se encontr en su poder un folleto de Ley nmero veinte y cinco mil cuatrocientos
Sendero Luminoso proporcionado por uno de setenta y cinco, que slo recoge los actos de
sus militantes; que, en cuanto al acusado Ova- cesin o utilizacin de alojamiento de elemen-
lle Vargas, la prueba de cargo actuada acredita- tos terroristas y los de depsito de bienes a fa-
da que apoy en la impresin de volantes de vor de la organizacin terrorista, el mismo que
Sendero Luminoso y, a instancia de asociados no se encuadra en la conducta que se imputa a
a dicha organizacin, guard bienes de aqu- alguno de ellos, aunque podran importar su-
llos el acta de registro de domicilio de fojas puestos de colaboracin terrorista genrica pre-
novecientos trece establece que se encontr vistas en el primer extremo del prrafo inicial
accesorios de limpieza de armamento; que del artculo cuatro antes citado o, en todo caso,
el acusado Javier Erico Surez Moncada est en funcin a la prueba actuada, delito de aso-
vinculado a Cox Beuzeville, con quien estuvo ciacin terrorista que sera de rigor tener pre-
preso por delito de terrorismo, y al que se le sente con arreglo a la jurisprudencia consolida-
encontr un volante de Sendero Luminoso, as da de esta Suprema Sala, a cuyo efecto sera
como que su hermana Diana Ivonne Surez Mon- menester que en el momento procesal oportu-
cada cuyo anlisis de vinculacin al objetivo no se haga uso de la facultad que el apartado
comn no puede realizarse aisladamente fue dos del artculo doscientos ochenta y cinco - A
quien matricul al hijo de Cox Beuzeville, pago del Cdigo de procedimientos Penales, introdu-
su matrcula y en su poder se encontr el poema cido por el Decreto Legislativo nmero nove-
"Herosmo revolucionario". Sexto.- Que es cientos cincuenta y nueve, confiere al juzgador.
de precisar que el tipo penal previsto en el ar- Sptimo.- Que, en consecuencia, es de aplica-
tculo cuatro del Decreto Ley veinte y cinco mil cin el artculo trescientos uno in fine del Cdi-
cuatrocientos setenta y cinco, castiga supues- go de Procedimientos Penales, en tanto que el
tos de colaboracin genricas ms all que, Tribunal sentenciador no efectu una debida
luego del primer prrafo, la norma penal identi- apreciacin de los hechos materia de acusacin,
fique concretos supuestos de colaboracin, que ni se valor adecuadamente la prueba actuada
favorecen el conjunto de las actividades o la en el proceso. Por estos fundamentos: declararon
consecucin de los fines de una organizacin NULA la sentencia de fojas tres mil doscientos
terrorista como Sendero Luminoso, en cuya veinte y ocho, del diecisiete de febrero de dos mil
virtud los agentes delictivos voluntariamente y a cinco, en cuanto absuelve a Vasty Miriam Lesca-
sabiendas de su finalidad ponen a disposicin de no Ancieta, Amaro Snchez Jurez, Rafael For-
la organizacin y de sus miembros determinadas tunato Ovalle Vargas, Vctor Campos Bulln, Dia-
informaciones, medios econmicos o de trans- na Ivonne Surez Moncada y Javier rico Surez
porte, infraestructura, servicios o depsitos de Moncada de la acusacin fiscal formulada en su
511
contra por delito de colaboracin terrorista in- referencia a la participacin del encausado en
ciso "b" del artculo cuatro del Decreto Ley veinte el hecho sobre el cual se le acusa. Tercero.- Que,
y cinco mil cuatrocientos setenta y cinco- en al respecto, cabe indicar, en primer lugar, que
agravio del Estado; MANDARON se realice nue- el acusado sostiene que desconoca que el agra-
vo juicio oral por otro Colegiado, debindose viado llevaba la investigacin en su contra (lo
tener presente lo expuesto en el sexto funda- que no es motivo suficiente para acreditar la
mento jurdico de la presente Ejecutoria, as comisin del hecho delictivo); que, en segundo
como adicionalmente se cite al debate oral a lugar, que el no acreditar con exactitud dnde
los testigos de clave A uno A cero cero cero cero se encontraba al momento de los hechos tam-
sesenta y cuatro y A uno A cero cero cero cero poco permite establecer la responsabilidad pe-
cuarenta y seis; y los devolvieron. nal que se le imputa; que, en tercer lugar, el
arma que se le encontr es un revolver "Ruger"
SS. SIVINA HURTADO; SAN MARTIN CASTRO; PALA-
calibre treinta y ocho especial -ver pericia bals-
CIOS VILLAR; LECAROS CORNEJO; MOLINA ORDOEZ
tica forense de fojas cuatrocientos setenta y
SALA PENAL PERMANENTE cuatro-, mientras que las balas que causaron el
deceso del agraviado corresponde a un proyec-
R N. N 1912-2005 til para cartucho de pistola calibre nueve mil-
PIURA metros - Parabellum, de plomo encamisado con
Lima, seis de septiembre de dos mil cinco un peso de ocho punto dos gramos, por lo que
VISTOS; el recurso de nulidad interpuesto por
VISTOS no existe similitud entre los proyectiles y el arma
el acusado Agustn Eleodoro Romero Paucar en cuestin; que, en cuarto lugar, la pericia de
contra la sentencia de fojas quinientos cuaren- absorcin atmica de fojas cuatrocientos ocho
ta y seis, su fecha doce de abril de dos mil cin- que se le practic al acusado arroja slo la pre-
co; de conformidad en parte con lo opinado por sencia de plomo, ms no de antimonio y bario.
el seor Fiscal Supremo en lo penal; por sus Cuarto.- Que, segn lo expuesto inicialmente,
fundamentos pertinentes; y CONSIDERANDO: la Sala sentenciadora sustent la condena en
Primero.- Que el acusado Romero Paucar en su una evaluacin de la prueba indiciaria, sin em-
recurso formalizado a fojas quinientos sesenta bargo, como se advierte de lo expuesto prece-
y uno indica que no existe la certeza de su res- dentemente, no respet los requisitos materia-
ponsabilidad penal en los presentes hechos, ya les legitimadores, nica manera que permite
que los testigos de Datila Vigil Romero, Rmu- enervar el derecho a la presuncin de inocen-
lo Izquierdo Rivera, Rosario Vigil Romero, Dar- cia; que sobre el particular, por ejemplo, se tie-
bi Valdivieso Vigil, Juan Castro Aguilera, Eber- ne lo expuesto por el Tribunal Europeo de De-
th Reyes Tuse, Rule Pesantes Yangua, y Carmen rechos Humanos, en doctrina que se comparte,
Amelia Yangua Landacay coinciden en afirmar que la prueba por indicios no se opone a esa
que el recurrente se encontraba en el lugar dis- institucin [Asuntos Pahm Hoang contra Fran-
tinto de los hechos que ocasionaron la muerte cia, sentencia del veinticinco de setiembre de
de Segundo Humberto Mantilla Bautista; agre- mil novecientos noventa y dos, y Telfner contra
ga adems que no se tom en cuenta que la Austria, sentencia del veinte de marzo de dos
pericia de absorcin atmica no arroja positivo mil uno]; que, en efecto, materialmente, los re-
para los tres elementos indispensables para quisitos que han de cumplirse estn en funcin
determinar que una persona efectu algn dis- tanto al indicio, en s mismo, como a la deduc-
paro. Segundo.- Que el cargo contra el acusacin o inferencia, respecto de los cuales ha de
do Romero Paucar por el delito homicidio cali- tenerse el cuidado debido, en tanto que lo ca-
ficado slo se basa en la testimonial de Pedro racterstico de esta prueba es que su objeto no
Carvajal Nonajulca de fojas trescientos sesenta es directamente el hecho constitutivo del deli-
y tres, quien expresa que viaj juntamente con to, tal y como est regulado en la ley penal, sino
el occiso agraviado hasta Ayabaca, que ste le otro hecho intermedio que permite llegar al pri-
manifest que en el mnibus vena una perso- mero por medio de un razonamiento basado en
na a quien haba intervenido por posesin de el nexo causal y lgico existente entre los he-
drogas pero no le preciso de quin se trataba chos probados y los que se tratan de probar;
que las declaraciones de Pedro Loayza Flores, que, respecto al indicio, (a) ste hecho base ha
Santos Romero Vega, Datila Vigil Romero e Hi- de estar plenamente probado por los diversos
plito Saavedra de Cocha solo hace referencia medios de prueba que autoriza la ley, pues de lo
a situaciones anteriores o posteriores sin hacer contrario sera una mera sospecha sin sustento
512
real alguno, (b) deben ser plurales, o excepcio- absolutoria por delito de homicidio. Sptimo.-
nalmente nicos pero de una singular fuerza Que, con respecto al delito de tenencia ilegal
acreditativa, (c) tambin concomitantes al he- de armas, se encuentra acreditada la responsa-
cho que se trata de probar los indicios deben bilidad penal del acusado Romero Paucar, pues-
ser perifricos respecto al dato fctico a probar, to que se hall en su poder dos armas sin con-
y desde luego no todos lo son, y (d) y deben tar con licencia respectiva, conforme se aprecia
estar interrelacionados, cuando sean varios, de del acta de registro domiciliario de fojas dos-
modo que se refuercen entre s y que no exclu- cientos treinta. Octavo.- Que dada la forma y
yan el hecho consecuencia no slo se trata de circunstancias en que se cometi el delito, y al
suministrar indicios, sino que estn imbricados absolvrsele del delito de homicidio, la pena
entre s; que es de acotar que no todos los in- debe disminuirse prudencialmente ya que la
dicios tienen el mismo valor, pues en funcin a misma resulta excesiva para el delito de tenen-
la mayor o menor posibilidad de alternativas cia ilegal de armas. Por estos fundamentos: I.
diversas de la configuracin de los hechos ello Declararon NO HABER NULIDAD en el extre-
est en funcin al nivel de aproximacin res- mo de la sentencia de fojas quinientos cuarenta
pecto al dato fctico a probar pueden clasifi- y seis, su fecha doce de abril de dos mil cinco,
carse en dbiles y fuertes, en que los primeros que condena a Agustn Eleodoro Romero Pau-
nicamente tienen un valor acompaante y de- car como autor del delito de tenencia ilegal de
pendiente de los indicios fuertes, y solos no tie- armas en agravio del estado, y fija en dos mil
nen fuerza suficiente para excluir la posibilidad nuevos soles el monto que por concepto de re-
de que los hechos hayan ocurrido de otra ma- paracin civil debern abonar a favor del Esta-
nera esa es, por ejemplo, la doctrina legal sen- do; II. Declararon HABER NULIDAD en el extre-
tada por el Tribunal Supremo Espaol en la mo de la sentencia que condena a Agustn Eleo-
Sentencia del veinticinco de octubre de mil no- doro Romero Paucar por delito de homicidio
vecientos noventa y nueve que aqu se suscri- agravado en agravio de Segundo Humberto
be; que, en lo atinente a la induccin o infe- Mantilla Bautista, y en cuanto le impone doce
rencia, es necesario que sea razonable, esto es, aos de pena privativa de libertad, con lo de-
que responda plenamente a las reglas de la l- ms que contiene al respecto; reformndola: AB-
gica y de la experiencia, de suerte que de los SOLVIERON a Agustn Eleodoro Romero Pau-
indicios surja el hecho consecuencia y que encar de la acusacin formulada en su contra por
tre ambos exista un enlace preciso y directo. delito de homicidio agravado en agravio de
Quinto.- Que, en el presente caso, no se ha des- Segundo Humberto Mantilla Bautista; en con-
virtuado fehacientemente la presuncin de ino- secuencia MANDARON archivar provisional-
cencia y por ende no est acreditada la respon- mente el proceso, y de conformidad con lo pre-
sabilidad penal del acusado Romero Paucar por ceptuado por el Decreto Ley veinte nmero mil
el delito de Homicidio Calificado, ya que del quinientos setenta y nueve: ORDENARON la
anlisis de las pruebas aportadas en el proceso anulacin de sus antecedentes policiales y judi-
slo se tiene la mera sospecha de que el acusa- ciales generados como consecuencia de este
do pudo haber sido el autor del homicidio; que delito; y le IMPUSIERON seis aos de pena pri-
a partir de esas referencias, dbiles en s mis- vativa de libertad por el delito de tenencia ilegal
mas, estimar que atent contra la vida de una de armas, que con descuento de la carcelera que
persona indicio de mvil delictivo, sin mayo- viene sufriendo vencer el veinte de abril de dos
res datos perifricos adicionales y debidamente mil diez; III. Declararon NO HABER NULIDAD
enlazados en orden a su presencia u oportuni- en lo dems que al respecto contiene y es ma-
dad fsica para la comisin del delito, a la opor- teria del recurso; y los devolvieron.
tunidad material para hacerlo, a una actitud sos- SS. SIVINA HURTADO; SAN MARTN CASTRO; PALA-
pechosa o conducta posterior, y a una mala jus- CIOS VILLAR; LECAROS CORNEJO; MOLINA ORDOEZ
tificacin que no han sido acreditadas, son
evidentemente insuficientes para concluir que SALA PENAL PERMANENTE
el acusado mat al agraviado. Sexto.- Que, en EXP. N 2448-2005
tal virtud, ante la insuficiencia probatoria, es de
aplicacin el artculo doscientos ochenta y cua- LIMA
tro del Cdigo de Procedimientos Penales, y al Lima, doce de septiembre de dos mil cinco
amparo del artculo trescientos, primer prrafo, VISTOS; odo el informe oral; el recurso de nu-
VISTOS
del Cdigo acotado corresponde dictar sentencia lidad interpuesto por el Procurador Pblico a
513
cargo de los asuntos judiciales del Ministerio de la noche del cuatro de enero de este ao pro-
del Interior, contra el auto de fojas seis mil dos- vocaron una situacin de grave alarma social
cientos seis, de fecha trece de junio de dos mil en la ciudad de Andahuaylas, tomaron por asalto
cinco, que declara fundada la excepcin de dela Comisara Sectorial, victimaron a cuatro efec-
clinatoria de competencia deducida a fojas cin- tivos policiales, lesionaron por proyectiles por
co mil cuatrocientos noventa y uno por el en- arma de fuego a siete efectivos policiales, se-
causado Antauro Igor Humala Tasso y otros, y cuestraron a veintitrs integrantes de las Fuer-
por los dems imputados en esta causa confor- zas del Orden entre ellos cuatro miembros del
me aparece de autos; con lo expuesto por la Ejrcito y los mantuvieron en calidad de rehe-
seora Fiscal Suprema en lo Penal; y CONSI- nes, se apoderaron del armamento de la Polica
DERANDO.- Primero.- Que el Procurador Pbli- Nacional, sustrajeron bienes pblicos y priva-
co en su recurso formalizado de fojas seis mil dos, y destruyeron e inutilizaron las instalacio-
doscientos veintisis alega que el principio del nes de la Comisara y cuatro unidades mviles
juez natural es la regla general para los proce- oficiales; que a estos efectos Antauro Humala
sos normales pero ste es uno de carcter ex- Tasso se traslad de Lima a Andahuaylas en un
cepcional, por lo que debe aplicarse la institu- vehculo particular, y se contrataron dos mni-
cin de "transferencia de competencia", que el bus de la empresa "Wari" para trasladar a parte
Colegiado Superior desestim por no haber sido de los dems integrantes desde Nazca a An-
solicitada; que, al respecto, sostiene que los ar- dahuaylas. Tercero.- Que la seora Fiscal de la
tculos treinta y nueve a cuarenta y uno del nue- Segunda Fiscala Penal Supraprovincial forma-
vo Cdigo Procesal Penal (vigente desde el tres liz denuncia a fojas tres mil novecientos cin-
de abril de dos mil cinco) que regula dicha ins- cuenta y dos por los delitos de homicidio califi-
titucin procesal no son limitativos ya que al cado, secuestro, sustraccin o arrebato de ar-
establecer que "...el Fiscal como las partes pro- mas de fuego y rebelin, pero no lo hizo por
cesales pueden solicitar la transferencia...", no delito de terrorismo, tampoco promovi accin
impide al Juez dada la cuestin de competen- penal contra Ollanta Moiss Humala Tasso a
cia en cualquiera de sus tres figuras planteadas cuyo efecto dispuso la ampliacin de las inves-
por uno de los sujetos procesales al resolver tigaciones preliminares, y excluy a varios im-
acerca de la competencia aplicar las reglas ins- plicados por diversos delitos; que la citada de-
tituidas para el cambio de radicacin del proce- nuncia formalizada precisa, como datos fcti-
so, esto es, la transferencia de competencia; cos relevantes, entre otros, (a) que el imputado
agrega que si bien es cierto tales dispositivos Antauro Humala Tasso habra convocado con
entraron en vigencia despus de ocurrido los fecha treinta y treinta y uno de diciembre del
hechos, se debe tener presente que las normas ao dos mil cuatro a los denunciados a una con-
procesales se aplican desde su entrada en vi- ferencia de lineamientos polticos de su movi-
gencia incluso a los procesos en trmite. Se- miento en las instalaciones del local de la Casa
gundo.- Que de autos aparece que a raz de los del Maestro de la ciudad de Andahuaylas, a cuyo
graves sucesos ocurridos entre el uno y el cua- efecto los denunciados viajaron desde varios
tro de enero del presente ao en la Provincia de puntos del pas y se hospedaron en distintos
Andahuaylas, Departamento de Apurmac, con hoteles y casas particulares de esa localidad; (b)
fecha catorce de enero del ao en curso se for- que al promediar las cuatro horas del da uno
mul el Atestado Policial nmero cero cero uno de enero del presente ao Antauro Humala Tas-
dos mil cinco - PNP - DIRCOTE - DIVITIR - DE- so y los primeros noventa y cinco denunciados
PITAC - S/A contra Antauro Igor Humala Tasso se renen en el frontis del Hotel Central, ubica-
y otras ciento setenta y ocho personas por deli- do en la segunda cuadra de la Avenida Andahua-
to contra la tranquilidad pblica - terrorismo en ylas, y de all marchan hacia la Comisara inter-
agravio del Estado, integrantes segn la Polica ceptando incluso a una unidad policial; (c) que
de la "Organizacin Violentista Humala" o "Mo- al llegar al frontis de la Comisara Antauro Hu-
vimiento Etnocacerista" o "Movimiento Nacio- mala Tasso y unos veinte individuos, vestidos
nalista Peruano" calificada como una asocia- de militares ropa de camuflaje ingresan vio-
cin ilcita, quienes previos actos preparato- lentamente al recinto policial, reducen al perso-
rios y de movilizacin de sus asociados, y bajo nal policial los toman de rehenes, se apode-
la conduccin de Antauro Igor y Ollanta Moiss ran de las armas de fuego y dems pertrechos
Humala Tasso entre las cuatro horas del uno de militares; y, (d) acto seguido un grupo de los
enero de dos mil cinco hasta las siete y treinta denunciados se dirigen al Cuartel Militar Los
514
Chancas, pero en el camino se desisten y regre- inculpados cuanto por la gravedad de los he-
san a la Comisara, donde hacen barricadas, pro- chos acaecidos y su repercusin en la vida na-
ducindose ulteriormente enfrentamientos ar- cional; que el rgano Jurisdiccional deber con-
mados; que, seala la Fiscal, al sustentar pbli- tar con las condiciones materiales, logsticas que
camente que los fines de su accin era obligar permitan asegurar las garantas establecidas en
la renuncia del Presidente de la Repblica y del el artculo ciento treinta y nueve de la Carta
Gabinete Ministerial, y al alzarse en armas ha- Magna; que similares argumentos han sido es-
bran buscado modificar el orden constitucio- grimidos por el Seor Fiscal Superior en su dic-
nal, por lo que concurrentemente han cometi- tamen de fojas seis mil ciento sesenta y tres y
do el delito de rebelin; que esos hechos tal por la seora Fiscal Suprema, aunque apuntan
como han sido descritos por la representante que dada la especial gravedad y complejidad
del Ministerio Pblico han sido asumidos por del proceso corresponde su conocimiento al
el Juez Penal del Juzgado de Turno Permanen- Juez de Lima, tanto ms si el Decreto Legislati-
te de Lima al dictar el auto de apertura de ins- vo novecientos cincuenta y nueve, al modificar
truccin de fojas tres mil novecientos noventa el artculo diecisis del Cdigo de Procedimien-
y cuatro, del quince de enero ltimo, causa que tos Penales, prev que el Consejo Ejecutivo del
luego fue derivada al Juez del Trigsimo Octa- Poder Judicial puede instituir un sistema espe-
vo Juzgado Penal de Lima. Cuarto.- Que con- cfico de competencia penal en casos como los
forme es de verse del escrito de fojas cinco mil que son materia de decisin; adems, se invo-
quinientos veinticuatro, del cuatro de febrero ca la Sentencia del Tribunal Constitucional re-
de dos mil cinco, el encausado Antauro Humala cada en el expediente mil setenta y seis-dos
Tasso y otros procesados plantearon declinato- mil tres-HC/TC. Sexto.- Que, ahora bien, el se-
ria de competencia ante el citado Trigsimo gundo prrafo del numeral tres del artculo cien-
Octavo Juzgado Especializado de Lima, al am- to treinta y nueve de la Constitucin, consagra
paro del artculo veintisiete del Cdigo de Pro- entre otras garantas procesales la del juez le-
cedimientos Penales a fin de que la causa se gal denominado por un sector de la doctrina
remita al Juez Penal de Andahuaylas, ya que "juez natural", bajo el enunciado "ninguna per-
fue en el mbito territorial del citado Juez don- sona puede ser desviada de la jurisdiccin pre-
de ocurrieron los hechos; invocan asimismo lo determinada por la ley ..."; que la predetermi-
prescrito en el numeral tres del artculo ciento nacin legal del juez no es otro que el juez terri-
treinta y nueve de la Carta Fundamental y la pri- torial, objetiva y funcionalmente competente, de
maca del principio del juez natural, en tanto que, modo tal que las normas sobre competencia se
a su juicio, mantener la causa en Lima atenta erigen en un autntico presupuesto procesal,
contra el debido proceso. Quinto.- Que el Juez an cuando es de rigor aclarar que no necesa-
del Trigsimo Octavo Juzgado Penal de Lima riamente, por ejemplo, el incumplimiento de las
cumpli con el trmite previsto por el artculo reglas sobre competencia territorial vulneran
veintisiete del Cdigo de Procedimientos Pena- esta garanta, salvo desde luego que infrin-
les, pues afirm su competencia y elev al Su- jan la independencia judicial o el derecho al
perior Tribunal el informe de fojas seis mil ciento debido proceso y/o entraen la sustraccin in-
cuarenta y cuatro; que en dicho informe expo- debida o injustificada al rgano judicial al que
ne que no se ha vulnerado el principio de juez la Ley le atribuye el conocimiento de un caso,
natural, ya que la causa le fue enviada a su Des- manipulando el texto de las reglas de atribu-
pacho observando estrictamente las disposicio- cin de competencia con manifiesta arbitrarie-
nes existentes en materia de distribucin de dad. Sptimo.- Que lo que se discute a travs
causas sin soslayar que la Ley Orgnica del Po- de la excepcin de declinatoria de jurisdiccin
der Judicial permita la distribucin por espe- o, mejor dicho, de competencia, aunque la pri-
cialidades al reglamentar la competencia fun- mera es la denominacin de la Ley Procesal
cional, encontrando asidero legal en la Resolu- Penal es la definicin del rgano judicial en
cin Administrativa nmero cero sesenta y concreto el Trigsimo Octavo Juzgado Penal
ocho-CME-PJ; agrega que si bien es cierto que de Lima o el Juzgado Penal de Andahuaylas-
los hechos sucedieron en Andahuaylas tambin que debe conocer, segn las reglas de adscrip-
lo es que las condiciones econmicas y de lo- cin competencial territorial denominadas "fue-
gstica son mejores en Lima; que no cabe duda ros" en la doctrina procesalista, en tanto que
que el presente caso reviste complejidad, tanto los Juzgados Penales, y de Primera Instancia en
por el nmero de procesados ciento cincuenta general, tienen un mbito territorial especfico
515
donde ejercen jurisdiccin; que a estos efectos o secuestro y el apoderamiento de armamento,

el artculo diecinueve del Cdigo de Procedi- igualmente, tuvo lugar y el resultado se produ-
mientos Penales estipula cuatro criterios terri- jo en Andahuaylas; que, por tanto, no existe vn-
toriales o fueros, denominados fuero preferen- culo de conexin territorial con Lima, conse-
te en el caso del inciso uno: por el lugar donde cuentemente, es obvio que desde el fuero pre-
se ha cometido el hecho delictuoso y fueros ferente el rgano judicial territorialmente com-
subsidiarios cuando no conste el lugar en que petente es el de Andahuaylas, y as debe decla-
haya podido cometerse el hecho punible, rigen rarse. Noveno.- Que, como se anot, las nor-
los incisos dos al cuatro: lugar de las pruebas, mas sobre competencia son de configuracin
lugar de la detencin y lugar del domicilio del legal, y stas deben interpretarse en armona
imputado; que es de enfatizar que no se trata con las exigencias constitucionales derivadas de
de fueros equivalentes, sino que se aplican uno la garanta genrica del debido proceso; que,
en defecto de otro, y en el estricto orden que en tanto se discute exclusivamente la determi-
establece la ley, de ah que el previsto en el in- nacin del rgano judicial que debe conocer la
ciso uno, forum comissi delicti, es el preferen- causa segn las reglas de competencia prede-
te, y los restantes son subsidiarios, es decir, se terminadas por la Ley, es de tener presente
aplican ante la imposibilidad de los dems; que, como se ha hecho lo que estatuye el artculo
desde el punto de vista material, para determi- diecinueve del Cdigo de Procedimientos Pe-
nar el fuero preferente es de aplicacin el ar- nales; que la Procuradura Pblica afirm la com-
tculo cinco del Cdigo Penal, que instituye el petencia del Juzgado de Lima sobre la base de
principio de ubicuidad: "El lugar de comisin la complejidad de la causa y que, de oficio, de-
del delito es aqul en el cual el autor o partcipe ba aplicarse las reglas sobre transferencia de
ha actuado u omitido la obligacin de actuar, o competencia; que es claro que bajo supuestos
en el que se producen sus efectos"; que desde excepcionales, constitucionalmente relevantes,
esa perspectiva legal es de interpretar la norma es posible un cambio de radicacin de un pro-
en mencin asumiendo una concepcin de ubi- ceso, y con tal finalidad se han instituido las re-
cuidad restrictiva, en cuya virtud el factor deci- glas de transferencia de competencia; que, em-
sivo a tomar en cuenta estriba en que, al me- pero, no slo no es posible invocar de oficio
nos, uno de los elementos constitutivos del de- esa institucin procesal pues la ley no lo auto-
lito, parcial o absolutamente, sea ejecutado en riza sino que en su caso la decisin sobre ese
un mbito territorial concreto, sin que se tome punto especfico debe adoptarse con pleno res-
en cuenta los actos preparatorios y los actos pos- peto del principio de bilateralidad o del contra-
teriores a la consumacin del delito, o tambin dictorio y de la igualdad procesal; que, en es-
que el resultado tpico no el extra tpico ni otros tricto derecho, en la medida en que la transfe-
efectos se produzca en un territorio determi- rencia de competencia no ha sido formalmente
nado. Octavo.- Que, en el caso de autos, resulta invocada por las partes legitimadas y, por ende,
evidente que ms all de los actos preparato- se ha originado el incidente correspondiente,
rios, segn el plan de los autores, y cuya sede y si procesalmente tampoco ha integrado el
territorial no ha sido precisada en el Atestado tema objeto de la presente decisin, circunscri-
Policial ni en la denuncia formalizada del Fis- ta a resolver segn los fueros ya descritos a
cal, la conducta tpica tuvo lugar en Andahua- qu rgano judicial le corresponde el conoci-
ylas y los resultados tpicos igualmente se pro- miento originario de la instruccin, no es admi-
dujeron en ese lugar; que es de puntualizar que sible un pronunciamiento sobre el particular.
se imputan los delitos de homicidio calificado, Dcimo.- Que esta Suprema Sala es consciente
secuestro, sustraccin o arrebato de armas de de la complejidad y trascendencia del presente
fuego y rebelin no est comprendido el deli- proceso, as como de los efectos de su decisin,
to de asociacin ilcita, que podra merecer de- sin embargo reitera que el objeto procesal del
terminadas consideraciones singulares en orden recurso es establecer el rgano territorialmente
al mbito territorial; que desde la resolucin competente para conocerlo segn las normas
de imputacin judicial, dictada en concordan- ordinarias predeterminadas por la Ley Procesal
cia en la denuncia formalizada del Ministerio Penal; no se discute ni puede hacerse con mo-
Pblico el alzamiento en armas con el propsi- tivo de la presente excepcin si vistas deter-
to trascendente de modificar el rgimen consti- minadas consideraciones excepcionales resul-
tucional tuvo lugar en Andahuaylas, y las muerta necesaria una transferencia de competencia,
tes, la efectiva privacin de libertad de personas decisin que se adoptar en su momento en el
516
modo y forma de ley cuando se promueva el competencia deducida a fojas cinco mil cuatro-
incidente respectivo; que no son pertinentes las cientos noventa y uno por el encausado Antau-
citas al nuevo texto del artculo diecisis del ro Igor Humala Tasso y otros, y por los dems
Cdigo de Procedimientos Penales, pues su imputados en esta causa conforme aparece de
aplicacin est condicionada a la configuracin autos; y, en consecuencia, dispone que el pro-
de un sistema especfico de competencia penal ceso pase a conocimiento del Juez llamado por
creado por una resolucin del rgano de go- ley de la Provincia de Andahuaylas, por delitos
bierno del Poder Judicial, lo que no se ha pro- contra la vida, el cuerpo y la salud homicidio
ducido para casos como el presente; que, final- calificado en agravio de Carlos Alberto Cahua-
mente, tampoco es de recibo la invocacin de na Pacheco y otros, violacin de la libertad per-
la sentencia del Tribunal Constitucional en tan- sonal secuestro en agravio de Miguel ngel
to que no se pronuncia sobre un caso equiva- Canga Guzmn y otros, peligro comn sustrac-
lente al presente y su doctrina en nada afecta cin o arrebato de armas de fuego en agravio
los criterios hermenuticos que han sido ex- de la Sociedad y contra los poderes del Estado
puestos en la presente resolucin. Por estos fun- y el orden constitucional rebelin en agravio
damentos: declararon NO HABER NULID NULIDADAD en del Estado; con lo dems que contiene; y los
el auto recurrido de fojas seis mil doscientos seis, devolvieron.
de fecha trece de junio de dos mil cinco, que SS. SIVINA HURTADO; SAN MARTN CASTRO; PALA-
declara fundada la excepcin de declinatoria de CIOS VILLAR; LECAROS CORNEJO; MOLINA ORDEZ.
COMBINACIN DE LEYES O UNIDAD EN

LA APLICACIN DE LAS LEYES
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA RE- correspondan analizar y se aprob revisar las

PBLICA decisiones dictadas en el segundo semestre del
presente ao. A continuacin, el Equipo de Traba-
PLENO JURISDICCIONAL DE LAS SALAS
jo designado al efecto, bajo la coordinacin del
PENALES
Seor San Martn Castro, present a cada Sala
PERMANENTE Y TRANSITORIAS un conjunto de Ejecutorias que podan cumplir
ACUERDO PLENARIO N 2-2006/CJ-116 ese cometido. Las Salas Permanente y Primera
Concordancia Jurisprudencial Transitoria de donde emanaron las Ejecutorias
Artculo 116 TUO LOPJ analizadas, en sesiones preliminares, resolvie-
ron presentar al Pleno las Ejecutorias que esti-
Lima, trece de octubre dos mil seis
maron procedentes.
Los Vocales de lo Penal, integrantes de las Sa-
3. En el presente caso, el Pleno decidi tomar
las Permanente y Transitorias de la Corte Su-
como referencia las Ejecutorias Supremas que
prema de Justicia de la Repblica, reunidas en
analizan y se deciden por la aplicacin del de-
Pleno Jurisprudencial, de conformidad con lo
nominado principio de combinacin de leyes y,
dispuesto en el artculo veintids del Texto ni-
alternativamente, del denominado principio de
co Ordenado de la Ley Orgnica del Poder Judi-
unidad en la aplicacin de leyes.
cial, han pronunciado el siguiente:
Entre ellas las Ejecutorias recadas en las con-
ACUERDO PLENARIO sultas nmero 69-2005/Ayacucho, del 11 de ju-
I. ANTECEDENTES nio de 2005, y nmero 110-2005/Puno, del 28
1. Las Salas Penales Permanente y Transitorias de abril de 2006.
de la Corte Suprema de Justicia de la Repbli- 4. En tal virtud, se resolvi invocar el artculo
ca, con la autorizacin del Consejo Ejecutivo del 116 del Texto nico Ordenado de la Ley Org-
Poder Judicial, acordaron realizar un Pleno Ju- nica del Poder Judicial que, en esencia, faculta
risdiccional de los Vocales de lo Penal, a fin de a las Salas Especializadas del Poder Judicial
dar cumplimiento a lo dispuesto por los artcu- dictar Acuerdos Plenarios con la finalidad de
los 22 y 116 del Texto nico Ordenado de la concordar jurisprudencia de su especialidad.
Ley Orgnica del Poder Judicial. Dada la complejidad y amplitud del tema abor-
2. Para estos efectos, con carcter preparatorio, se dado, que rebasa los aspectos tratados en las
delimit el mbito de las Ejecutorias Supremas que Ejecutorias Supremas analizadas, se decidi
517
redactar un Acuerdo Plenario incorporando los en virtud al "principio de combinacin" que per-
fundamentos jurdicos correspondientes nece- mite al juzgador poder establecer una mayor
sarios para configurar una doctrina legal y dis- benignidad penal a favor del reo.
poner su carcter de precedente vinculante. 11. Es congruente con la finalidad esencial de
5. La deliberacin y votacin se realiz el da de favorabilidad que se pueda reconocer dentro
la fecha. Como resultado del debate y en virtud de las leyes penales los preceptos que ms fa-
de la votacin efectuada, por mayora de 10 vorezcan al reo, pues si se autoriza escoger en-
votos por la primera posicin: combinacin de tre dos leyes distintas ntegramente- en el tiem-
leyes contra 4 votos: unidad en la aplicacin de po, resulta coherente y razonable que puedan
la ley, se emiti el presente Acuerdo Plenario. combinarse, para buscar un tratamiento ms
Se design como ponente del voto de mayora favorable al reo.
al Seor Molina Ordez, y como redactor del 12. Cabe enfatizar que con ello no se esta crean-
voto de minora al seor San Martn Castro. do una tercera ley o Lex tertia, sino que se esta
II. FUNDAMENTOS JURDICOS efectivizando un proceso de integracin de nor-
6. Ninguna ley tiene fuerza ni efecto retroacti- mas ms favorables al reo, que no colisiona con
vo. Sin embargo, como excepcin a este carc- los contenidos del principio de legalidad. Por lo
ter irretroactivo surge el principio consagrado dems, esta concepcin guarda concordancia
en el segundo prrafo del artculo ciento tres de con el principio de necesidad de la intervencin
la Constitucin Poltica que establece la retro- penal, porque cuando se producen variaciones
actividad de la "Ley Penal ms favorable al reo en los preceptos que integran las normas pena-
en caso de duda o de conflicto entre leyes pe- les y que favorecen al reo, es evidente que el
nales", y que tcitamente desplaza a la regla legislador ha estimado necesario regular en
tempus regit actum. sentido benfico la intervencin penal.
7. En igual sentido, el inciso once del artculo 13. Por lo dems, el legislador ha consagrado
ciento treinta y nueve de la norma normarum, el "principio de combinacin" en la Exposicin
estatuye que "es principio y derecho de la funde Motivos del Cdigo Penal de mil novecien-
cin jurisdiccional: La aplicacin de la ley ms tos noventa y uno, a cuyo efecto ha sealado
favorable al procesado en caso de duda o de que "En acatamiento del artculo doscientos
conflicto entre leyes penales". treinta y tres inciso siete de la Constitucin Po-
ltica [de mil novecientos setenta y nueve], se
8. Asimismo, el artculo seis del Cdigo Penal
prescribe la aplicacin de lo ms favorable al
prescribe que la ley penal aplicable es la vigen-
reo en caso de conflicto en el tiempo de leyes
te en el momento de la comisin del hecho pu-
penales (artculo seis). De esta manera el Pro-
nible; empero, se aplicar la ms favorable al
yecto sustituye el principio de la unidad de le-
reo, en caso de conflicto en el tiempo de leyes
yes aplicable, ya fuese la precedente, la subse-
penales. Dicha disposicin es conexa con el prin-
cuente, o la intermedia, segn consagra el ar-
cipio constitucional de la aplicacin retroactiva
tculo siete, del Cdigo Penal de mil novecien-
de la ley en cuanto le sea favorable al reo.
tos veinticuatro, por el nuevo principio de la
9. Bajo esas premisas legales puede extraerse combinacin, que toma lo ms benigno que ten-
del texto de los citados preceptos que la ley ga cada una de las normas sucesivas".
penal aplicable a una relacin jurdica ser la
que se encuentre vigente cuando sucedi la III. DECISIN
quaestio facti como regla general o, en su 14. En atencin a lo expuesto, las Salas Penales
defecto, la que se promulgue con posterioridad Permanente y Transitorias de la Corte Suprema
siempre que sea ms beneficiosa. Para estable- de Justicia de la Repblica, reunidas en Pleno
cer la mayor benignidad en la sucesin de le- Jurisdiccional, de conformidad con lo dispues-
yes aplicables a un caso concreto cuando con- to por el artculo 116 del Texto nico Ordena-
curra ms de una ley desde el momento de ocu- do de la Ley Orgnica del Poder Judicial; por
rrido los hechos debe efectuarse una compa- mayora de 10 votos contra 4;
racin entre el contenido de los dispositivos que ACORD
contengan y sobre ese mrito decidirse por la 15. ESTABLECER como doctrina legal, respec-
que sea ms favorable al reo. to al principio de combinacin de leyes, que es
10. Sin embargo, tambin es posible que se de aplicacin en el conflicto de leyes penales
pueda elegir de entre dos leyes penales sucesi- en el tiempo, pudiendo escogerse lo ms favo-
vas en el tiempo los preceptos ms favorables, rable de una y otra ley, siempre que sea ms
518
favorable al reo. Los principios jurisprudencia- slo as puede acomodarse a la ley y disfrutar
les que rigen son los sealados en los prrafos de seguridad en su posicin jurdica.
10 a 13 de la presente Sentencia Plenaria. 2. En este sentido, desarrollando en lo pertinente
16. PRECISAR que los principios jurispruden- ambos preceptos constitucionales, el artculo 6
ciales antes mencionados constituyen preceden- del Cdigo Penal precisa: "La Ley Penal aplica-
tes vinculantes para los magistrados de todas ble es la vigente en el momento de la comisin
las instancias judiciales, y que, en todo caso, del hecho punible [tempus comissi delicti]. No
las Ejecutorias Supremas dictadas con anterio- obstante, se aplicar la ms favorable al reo, en
ridad, en cuanto a la doctrina legal que consig- caso de conflicto en el tiempo de leyes pena-
naron, quedan modificadas conforme a los tr- les". Es evidente, entonces, en primer lugar, que
minos del presente Acuerdo Plenario. el conflicto ha de producirse entre dos o ms
17. PUBLICAR este Acuerdo Plenario en el dia- leyes penales y no entre las diversas disposi-
rio Oficial El Peruano. Hgase saber. ciones de dichas leyes, esto es, entre la ley de-
rogada y la nueva ley; y, en segundo lugar, que
SS. SALAS GAMBOA; GONZLES CAMPOS; BARRIEN- ni los preceptos constitucionales citados ni el
TOS PEA; VEGA VEGA; LECAROS CORNEJO; MOLI- mencionado artculo 6 del Cdigo Penal estatu-
NA ORDEZ; PEIRANO SNCHEZ; VINATEA MEDI- yen que debe aplicarse en caso de conflicto tem-
NA; PRINCIPE TRUJILLO; URBINA GAMBINI poral los aspectos de las leyes opuestas que
sean ms favorables al acusado. Lo que en bue-
VOTO EN MINORA DE LOS SEORES SI- na cuenta hace el voto mayoritario es crear
VINA HURTADO, SAN MARTN CASTRO, jurisprudencialmente una tercera ley con dispo-
VALDEZ ROCA Y CALDERN CASTILLO siciones no incorporadas puntualmente en una
norma con rango de ley, vista como totalidad o
Los seores Vocales Supremos que suscriben
como unidad.
discrepan radicalmente de los fundamentos y
sentido del voto mayoritario que antecede. Los 3. La invocacin a la exposicin de motivos del
motivos de nuestra discrepancia, redactados por Cdigo Penal vigente no es de recibo, primero,
el seor San Martn Castro, son los siguientes: porque si bien es vlido y razonable utilizarla
como un criterio que ayuda a la interpretacin
1. La Constitucin Poltica de 1993 en materia
normativa, en si misma no es una fuente for-
de aplicacin temporal de la ley penal sustanti-
mal del ordenamiento jurdico, la que se circuns-
va consagra, en primer lugar, que ninguna ley
cribe a los preceptos de la propia ley, a su sen-
tiene fuerza ni efecto retroactivo, salvo en ma-
tido literal posible; y, segundo, por cuanto en el
teria penal, cuando sta favorece al reo artcu-
caso concreto lo expuesto en la exposicin de
lo 103, segundo prrafo-; y, en segundo lugar,
motivos, en puridad, no se refiere al texto, tal y
que en caso de conflicto entre leyes penales se
como fue aprobado, del artculo 6 del Cdigo
debe aplicar la ley ms favorable al procesado
Penal.
artculo 139, literal 11). Ambas disposiciones
constitucionales vinculadas, a su vez, al prin- ste hace mencin, con palpable claridad, a la
cipio limitador del ius puniendi que es el de le- ley ms favorable; no se refiere a los aspectos
galidad (artculo 2, numeral 24, literal e, de la favorables de una ley para aplicarlos con relati-
Ley Fundamental) y, dentro de l, a la denomi- va independencia del texto ntegro de la misma
nada garanta criminal, asociada entre otras a y, de ese modo, en comparacin con la ley o
la exigencia genrica de prohibicin de retroac- leyes derogadas, construir pretorianamente
tividad (lex praevia) consagran, de un lado y una disposicin ad hoc para el caso concreto,
como regla general, el principio tempus regit vulnerando la vocacin de generalidad de toda
actum, y de otro lado, como excepcin comn norma jurdica y, adicionalmente, el principio
al Derecho Penal, la exigencia de ley previa que constitucional de separacin de poderes. No se
expresa la prohibicin de retroactividad de las puede confundir, entonces, "ley" con "artculo
leyes que castigan nuevos delitos o agravan su de la ley".
punicin una ley penal de esas caractersticas 4. En tal virtud, es de precisar que cuando se
slo tiene efectos ex nunc, no ex tunc y que, a presenta un supuesto de conflicto de leyes pe-
su vez, garantiza la vigencia material del princi- nales en el tiempo ha de acogerse, como regla
pio de seguridad jurdica: slo si una conducta bsica y fundamental, el principio de unidad de
est previamente prohibida puede el ciudadano aplicacin de la ley criterio de alternatividad
saber que si la realiza incurre en responsabilidad, estricta de las leyes penales en conflicto, de
519
suerte que a los efectos de escoger la solucin leyes en conflicto. Sin embargo, esa solucin
ms favorable se ha de considerar como hipo- no es aceptable porque an cuando se afirme
tticamente coexistentes las leyes que se han la posibilidad de aplicar dos disposiciones de
sucedido desde el momento de la comisin del leyes penales diferentes slo factible, segn esa
delito y deber compararse in concreto o en blo- concepcin, en las denominadas leyes comple-
que y aplicarse de manera completa como un jas divisibles, en el caso de dos instituciones
todo la ley que permita la consecuencia me- con diferente nivel de tratamiento y concepcin
nos gravosa perspectiva de anlisis referida al jurdica no es posible tal fraccionamiento, y de
caso concreto [El juez debe considerar parale- hacerlo como lamentablemente se viene ha-
lamente el resultado a que se llegara con una y ciendo equivaldra a crear una tercera ley, lo
otra ley y aplicar la ms benvola, debe referir- cual est constitucionalmente prohibido y as
se al caso que se juzga]. No es posible aplicar lo dicen los partidarios de esa concepcin; en
los aspectos ms beneficiosos de una ley y de este caso ni siquiera se aplica por separado cada
otra comixtin de ambas leyes pues con ello clase de reaccin penal segn la fase de deter-
el rgano jurisdiccional estara creando una minacin que corresponda, sino que se combi-
nueva ley o lex tertia que no existe con frag- nan reglas jurdicas indivisibles pertenecientes
mentos de otras dos, asumiendo de ese modo a diferentes mbitos jurdicos. As las cosas, no
funciones legislativas que no le competen y que se trata siquiera de una interpretacin integra-
la Constitucin entrega el Congreso de la Rep- tiva, sino de una creacin judicial de una terce-
blica, obviando adems los criterios generales ra ley.
establecidos por el legislador. 6. Por consiguiente, no cabe invocar el princi-
5. En la prctica jurisprudencial es frecuente la pio de combinacin de leyes penales para re-
invocacin a la aplicacin de las disposiciones solver un conflicto de leyes penales en el tiem-
sobre prescripcin y, simultneamente, de los po. Nuestra Constitucin y el Cdigo Penal asu-
preceptos que regulan las penas conminadas men la concepcin de unidad de la aplicacin
en los tipos legales respectivos, lo que ha de- de la ley penal material, esto es, el criterio de
terminado que en muchos casos el rgano ju- alternatividad estricta.
risdiccional combine desde una perspectiva SS. SIVINA HURTADO; SAN MARTN CASTRO; VAL-
temporal las disposiciones respectivas de las DEZ ROCA; CALDERN CASTILLO.
DELITOS CONTRA EL HONOR PERSONAL Y DERECHO

CONSTITUCIONAL A LA LIBERTAD DE EXPRESIN Y DE INFORMACIN
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA con la autorizacin del Consejo Ejecutivo del

REPBLICA Poder Judicial, acordaron realizar un Pleno Ju-
risdiccional de los Vocales de lo Penal, a fin de
PLENO JURISDICCIONAL DE LAS SALES PE- dar cumplimiento a lo dispuesto por los artcu-
NALES PERMANENTE Y TRANSITORIAS los 22 y 116 del Texto nico Ordenado de la
ACUERDO PLENARIO N 3-2006/CJ-116 Ley Orgnica del Poder Judicial.
Concordancia Jurisprudencial 2. Para estos efectos, con carcter preparatorio,
Artculo 116 TUO LOPJ se delimit el mbito de las Ejecutorias Supre-
Lima, trece de octubre dos mil seis mas que correspondan analizar y se aprob
revisar las decisiones dictadas en el segundo
Los Vocales de lo Penal, integrantes de las Salas
semestre del presente ao. A continuacin, el
Permanente y Transitorias de la Corte Suprema
Equipo de Trabajo designado al efecto, bajo la
coordinacin del Seor San Martn Castro, pre-
Jurisprudencial, de conformidad con lo dispues-
sent a cada Sala un conjunto de Ejecutorias
to en el artculo veintids del Texto nico Or-
que podan cumplir ese cometido. Las Salas
denado de la Ley Orgnica del Poder Judicial,
Permanente y Primera Transitoria de donde
han pronunciado el siguiente:
emanaron las Ejecutorias analizadas, en sesio-
ACUERDO PLENARIO nes preliminares, resolvieron presentar al Ple-
I. ANTECEDENTES no las Ejecutorias que estimaron procedentes.
1. Las Salas Penales Permanente y Transitorias 3. En el presente caso, el Pleno decidi tomar como
de la Corte Suprema de Justicia de la Repblica, referencia la Ejecutoria Suprema que analiza y fija
520
criterios para solucionar la colisin que puede la persona constituye la esencia misma del
presentarse entre el delito contra el honor pro- honor y determina su contenido, en cuya vir-
teccin constitucional al honor y a la reputacin tud los ataques al honor son ataques inmedia-
y el derecho constitucional a la libertad de ex- tos a la dignidad de la persona. Su objeto, tiene
presin. Se trata de la Ejecutoria recada en el expuesto el Tribunal Constitucional en la sen-
recurso de nulidad nmero 4208-2005/Lima, del tencia nmero 2790-2002-AA/TC, del 30.1.2003,
18 de octubre de 2005. es proteger a su titular contra el escarnecimien-
4. En tal virtud, se resolvi invocar el artculo to o la humillacin, ante si o ante los dems, e
116 del Texto nico Ordenado de la Ley incluso frente al ejercicio arbitrario de las liber-
Orgnica del Poder Judicial que, en esencia, tades de expresin e informacin, puesto que
faculta a las Salas Especializadas del Poder Ju- la informacin que se comunique, en ningn
dicial dictar Acuerdos Plenarios con la finalidad caso, puede resultar injuriosa o despectiva.
de concordar jurisprudencia de su especialidad. 7. Paralelamente, la Constitucin, en su artculo
Dada la complejidad y amplitud del tema abor- 2, numeral 4), tambin reconoce y considera un
dado, que rebasa los aspectos tratados en la derecho fundamental comn a todas las perso-
Ejecutoria Supremas analizada, se decidi re- nas las libertades de informacin, opinin, ex-
dactar un Acuerdo Plenario incorporando los presin y difusin del pensamiento mediante
fundamentos jurdicos correspondientes nece- la palabra oral o escrita o la imagen, por cual-
sarios para configurar una doctrina legal y dis- quier medio de comunicacin social. Son suje-
poner su carcter de precedente vinculante. tos de este derecho la colectividad y cada uno
5. La deliberacin y votacin se realiz el da de de sus miembros, no son slo los titulares del
la fecha. Como resultado del debate y en virtud rgano o medio de comunicacin social o los
de la votacin efectuada, por unanimidad, se profesionales del periodismo. Desde luego, el
emiti el presente Acuerdo Plenario. ejercicio de este derecho fundamental dado el
carcter o fundamento esencial que ostenta en
Se designaron como ponentes a los seores San
una sociedad democrtica [v.gr.: STEDH, Asun-
Martn Castro y Caldern Castillo, quienes ex-
to Worm vs. Austria, del 29.8.1997, 47] modi-
presan el parecer del Pleno.
fica el tratamiento de los delitos contra el honor
II. FUNDAMENTOS JURDICOS en aquellos supuestos en los que las conductas
6. Los artculos 130 al 132 del Cdigo Penal ins- objeto de imputacin en sede penal han sido
tituyen los delitos de injuria, difamacin y ca- realizadas en el ejercicio de dichas libertades.
lumnia como figuras penales que protegen el Como es evidente, por lo general se presenta
bien jurdico honor. El honor es un concepto un problema entre la proteccin constitucional
jurdico ciertamente indeterminado y variable, de dichas libertades y el derecho
cuya delimitacin depende de las normas, va- al honor, dada su relacin conflictiva que se
lores e ideas sociales vigentes en cada momen- concreta en que el derecho al honor no slo es
to histrico, pero que en todo caso, desde una un derecho fundamental sino que est configu-
perspectiva objetiva, aluden a la suma de cuali- rado como un lmite especial a las libertades
dades que se atribuyen a la persona y que son antes mencionadas tiene una naturaleza de li-
necesarias para el cumplimiento de los roles bertad negativa, que en el Derecho penal na-
especficos que se le encomiendan. Desde un cional se aborda mediante la creacin de los tres
sentido subjetivo el honor importa la concien- delitos inicialmente mencionados ["Los delitos
cia y el sentimiento que tiene la persona de su cometidos por medio del libro, la prensa y de-
propia vala y prestigio; reputacin y la propia ms de comunicacin social se tipifican en el
estimacin son sus dos elementos constitutivos Cdigo Penal y se juzgan en el fuero comn":
[en igual sentido se ha pronunciado el Tribunal segundo prrafo del numeral 4) del artculo 2
Constitucional en la sentencia nmero 0018- Constitucional]. La Corte Interamericana de De-
1996-AI/TC, del 29.4.1997, que hace mencin al rechos Humanos en la sentencia Herrera Ulloa
honor interno y al honor externo, y llega a decir vs. Costa Rica, del 2 de julio de 2004, precis que
que la injuria, a diferencia de la difamacin y la el derecho a la libertad de expresin y de pensa-
calumnia, slo inciden el honor interno, que es miento no es absoluto, cuyas restricciones de-
muy subjetivo]. Este bien jurdico est recono- ben cumplir tres requisitos, a saber: 1) deben es-
cido por el artculo 2, numeral 7), de la Consti- tar expresamente fijadas por la ley; 2) deben estar
tucin, y constituye un derecho fundamental que destinadas a proteger ya sea los derechos o la
ella protege, y que se deriva de la dignidad de reputacin de los dems, o la proteccin de la
521
seguridad nacional, el orden pblico o la salud 10. Un primer criterio, como se ha expuesto, est
o moral pblica; y 3) deben ser necesarias en referido al mbito sobre el que recaen las ex-
una sociedad democrtica. presiones calificadas de ofensivas al honor de
8. La solucin del conflicto pasa por la formula- las personas. La naturaleza pblica de las liber-
cin de un juicio ponderativo que tenga n cuen- tades de informacin y de expresin, vincula-
ta las circunstancias de cada caso en particular das a la formacin de la opinin ciudadana,
y permita determinar que la conducta atentato- exige que las expresiones incidan en la esfera
ria contra el honor est justificada por amparar- pblica no en la intimidad de las personas y
se en el ejercicio de las libertades de expresin de quienes guarden con ella una personal y es-
o de informacin. La base de esta posicin es- trecha vinculacin familiar, que es materia de
triba en que, en principio, los dos derechos en otro anlisis, centrado en el inters pblico del
conflicto: honor y libertades de expresin ma- asunto sobre el que se informa o en el inters
nifestacin de opiniones o juicios de valor y legtimo del pblico para su conocimiento.
de informacin imputacin o narracin de he- Obviamente, la proteccin del afectado se rela-
chos concretos, gozan de igual rango constitu- tivizar en funcin al mximo nivel de su efi-
cional, por lo que ninguno tiene carcter abso- cacia justificadora cuando las expresiones cues-
luto respecto del otro [ambos tienen naturaleza tionadas incidan en personajes pblicos o de
de derecho principio]. A este efecto, uno de relevancia pblica, quienes, en aras del inters
los mtodos posibles, que es del caso utilizar general en juego, deben soportar cierto riesgo
para el juicio ponderativo, exige fijar el mbito a que sus derechos subjetivos resulten afecta-
propio de cada derecho, luego verificar la con- dos por expresiones o informaciones de ese
currencia de los presupuestos formales de la li- calibre ms an si las expresiones importan
mitacin, a continuacin valorar bajo el princi- una crtica poltica, en tanto stas se perciben
pio de proporcionalidad el carcter justificado como instrumento de los derechos de partici-
o injustificado de la injerencia y, finalmente, pacin poltica: as lo ha reconocido la Corte
comprobar que el lmite que se trate respeta el Interamericana de Derechos Humanos en la sen-
contenido el contenido esencial del derecho li- tencia Herrera Ulloa, del 2 de julio de 2004, que
mitado. tratndose de funcionarios pblicos ha expre-
sado que su honor debe ser protegido de ma-
9. Una vez determinados legalmente la concu-
nera acorde con los principios del pluralismo
rrencia de los presupuestos tpicos del delito en
democrtico. En todos estos casos, en unos ms
cuestin paso preliminar e indispensable,
que otros, los lmites al ejercicio de esas liber-
corresponde analizar si se est ante una causa
tades son ms amplios.
de justificacin si la conducta sujeta a la valo-
racin penal constituye o no un ejercicio de las 11. El otro criterio est circunscrito a los requisi-
libertades de expresin e informacin-. Es in- tos del ejercicio de las libertades de informacin
suficiente para la resolucin del conflicto entre y de expresin. Se ha respetar el contenido esen-
el delito contra el honor y las libertades de in- cial de la dignidad de la persona. En primer lugar,
formacin y de expresin el anlisis del elemen- no estn amparadas las frases objetiva o formal-
to subjetivo del indicado delito, en atencin a la mente injuriosas, los insultos o las insinuaciones
dimensin pblica e institucional que caracteri- insidiosas y vejaciones con independencia de la
za a estas ltimas y que excede el mbito per- verdad de lo que se vierta o de la correccin de
sonal que distingue al primero. los juicios de valor que contienen,
En nuestro Cdigo Penal la causa de justifica- pues resultan impertinentes desconectadas de
cin que en estos casos es de invocar es la presu finalidad crtica o informativa e innecesa-
vista en el inciso 8) del artculo 20, que recono- rias al pensamiento o idea que se exprese y
ce como causa de exencin de responsabilidad materializan un desprecio por la personalidad
penal "El que obra [...] en el ejercicio legtimo ajena. Es claro que est permitido en el ejerci-
de un derecho...", es decir, de los derechos de cio de las libertades de informacin y de expre-
informacin y de expresin. Estos derechos, o sin que se realice una evaluacin personal, por
libertades, pueden justificar injerencias en el desfavorable que sea, de una conducta, pero no
honor ajeno, a cuyo efecto es de analizar el lo est emplear calificativos que, apreciados en
mbito sobre el que recaen las frases conside- su significado usual y en su contexto, eviden-
radas ofensivas, los requisitos del ejercicio de cian menosprecio o animosidad.
ambos derechos y la calidad falsedad o no de 12. En segundo lugar, el ejercicio legtimo de la
las aludidas expresiones. libertad de informacin requiere la concurrencia
522
de la veracidad de los hechos y de la informa- con diferente grado de intensidad en funcin

cin que se profiera. Debe ejercerse de modo de que la noticia se presente como una comu-
subjetivamente veraz [el Tribunal Constitucio- nicacin neutra, en cuanto procedente de la ori-
nal, en la sentencia nmero 0905-2001-AI/TC, del ginaria informacin de otro medio de comuni-
14.8.2002, ha precisado al respecto que el obje- cacin o fuente informativa, de la que simple-
to protegido de ambas libertades es la comuni- mente se da traslado, o bien de que se trate de
cacin libre, tanto la de los hechos como la de una informacin asumida por un medio perio-
las opiniones incluye apreciaciones y juicios dstico y su autor como propia, en cuyo caso el
de valor; y, tratndose de hechos difundidos, deber de diligencia para contrastar la veracidad
para merecer proteccin constitucional, requie- de los hechos comunicados no admite atenua-
ren ser veraces, lo que supone la asuncin de cin o flexibilidad alguno, sino que su cumpli-
ciertos deberes y responsabilidades delicadsi- miento debe ser requerido en todo su rigor.
mos por quienes tienen la condicin de sujetos Para los supuestos de reportaje neutral el de-
informantes]. Ello significa que la proteccin ber de diligencia se satisface con la constata-
constitucional no alcanza cuando el autor es cin de la verdad del hecho de la declaracin,
consciente de que no dice o escribe verdad cuan- pero no se extiende en principio a la necesidad
do atribuye a otro una determinada conducta de acreditar la verdad de lo declarado, an cuan-
dolo directo o cuando, siendo falsa la informado se exige la indicacin de la persona debi-
cin en cuestin, no mostr inters o diligencia damente identificada que lo proporciona [a ste
mnima en la comprobacin de la verdad dolo se le exige la veracidad de lo expresado], siem-
eventual. En este ltimo caso, el autor acta pre que no se trate de una fuente genrica o no
sin observar los deberes subjetivos de compro- se determino quin hizo las declaraciones, sin
bacin razonable de la fiabilidad o viabilidad de incluir opiniones personales de ninguna clase.
la informacin o de la fuente de la misma, deli- Por lo dems, no se excluye la proteccin cons-
mitacin que debe hacerse desde parmetros titucional cuando media un error informativo
subjetivos: se requiere que la informacin haya recado sobre cuestiones de relevancia secun-
sido diligentemente contrastada con datos ob- daria en el contexto de un reportaje periodsti-
jetivos e imparciales [El Tribunal Constitucio- co.
nal, en la sentencia nmero 6712-2005-HC/TC,
13. Otra ponderacin se ha de realizar cuando
del 17.10.2005, precis que la informacin ve-
se est ante el ejercicio de la libertad de expre-
raz como contenido esencial del derecho no se
sin u opinin. Como es evidente, las opinio-
refiere explcitamente a una verdad inobjetable
nes y los juicios de valor que comprende la
e incontrastable, sino ms bien a una actitud
crtica a la conducta de otro son imposibles de
adecuada de quien informa en la bsqueda de
probar [el Tribunal Constitucional ha dejado
la verdad, respetando lo que se conoce como el
expuesto que, por su propia naturaleza, los jui-
deber de diligencia, y a contextualizarla de ma-
cios de valor, las opiniones, los pensamientos
nera conveniente; es decir, se busca amparar la
o las ideas de cada persona pueda tener son de
verosimilitud de la informacin].
naturaleza estrictamente subjetivas y, por tan-
No se protege, por tanto, a quienes, defraudan- to, no pueden ser sometidos a un test de veraci-
do el derecho de todos a recibir informacin dad, Sentencia del Tribunal Constitucional n-
veraz, acten con menosprecio de la verdad o mero 0905-2001-AA/TC, del 14.8.2002]. Por tan-
falsedad de lo comunicado, comportndose to, el elemento ponderativo que corresponde
irresponsablemente al transmitir como hechos est vinculado al principio de proporcionalidad,
verdaderos simples rumores carentes de toda en cuya virtud el anlisis est centrado en de-
constatacin o meras invenciones o insinuacio- terminar el inters pblico de las frases cues-
nes insidiosas; las noticias, para gozar de pro- tionadas deben desbordar la esfera privada de
teccin constitucional, deben ser diligencias las personas, nica posibilidad que permite ad-
comprobadas y sustentadas en hechos objeti- vertir la necesidad y relevancia para lo que cons-
vos, debiendo acreditarse en todo caso la mali- tituye el inters pblico de la opinin y la pre-
cia del informador. sencia o no de expresiones indudablemente ul-
Es de destacar, en este punto, la doctrina juris- trajantes u ofensivas, que denotan que estn
prudencial del Tribunal Constitucional Espaol desprovistas de fundamento y o formuladas de
entre otras muchas, la sentencia nmero 76/ mala fe sin relacin con las ideas u opiniones
2002, del 8.4.2002 ( 3) que ha puntualizado que se expongan y, por tanto, innecesarias a
que el especfico deber de diligencia es exigible ese propsito, a la que por cierto son ajenas
523
expresiones duras o desabridas y que puedan 16. PRECISAR que el principio jurisprudencial
molestar, inquietar o disgustar a quien se dirige. que contienen la doctrina legal antes mencio-
III. DECISIN nada debe ser invocado por los Magistrados de
todas las instancias judiciales, sin perjuicio de
la excepcin que estipula el segundo prrafo del
Permanente y Transitorias de la Corte Suprema de
artculo 22 del Texto nico Ordenado de la Ley
Orgnica del Poder Judicial.
diccional, y de conformidad con lo dispuesto por
el artculo 116 del Texto nico Ordenado de la Ley 17. PUBLICAR el presente Acuerdo Plenario en
Orgnica del Poder Judicial; por unanimidad; el Diario Oficial El Peruano. Hgase saber.
ACORD SS. SALAS GAMBOA; SIVINA HURTADO; GONZLES
15. ESTABLECER como doctrina legal, las reglas de CAMPOS; SAN MARTN CASTRO; VALDZ ROCA; BA-
ponderacin precisadas en los prrafos 8 al 13 del RRIENTOS PEA; VEGA VEGA; LECAROS CORNEJO;
MOLINA ORDEZ; PEIRANO SNCHEZ; VINATEA
presente Acuerdo Plenario. En consecuencia, dichos
MEDINA; PRNCIPE TRUJILLO; CALDERN CASTILLO;
prrafos constituyen precedentes vinculantes. URBINA GAMBINI
COSA JUZGADA EN RELACIN AL DELITO

DE ASOCIACIN ILCITA PARA DELINQUIR
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA a cada Sala un conjunto de Ejecutorias que po-

REPBLICA dan cumplir ese cometido. Las Salas Perma-
PLENO JURISDICCIONAL DE LAS SALAS nente y Primera Transitoria de donde emana-
PENALES ron las Ejecutorias analizadas, en sesiones pre-
PERMANENTE Y TRANSITORIAS liminares, resolvieron presentar al Pleno las Eje-
ACUERDO PLENARIO N 4-2006/CJ-116 cutorias que estimaron procedentes.
Concordancia Jurisprudencial 3. En el presente caso, el Pleno decidi tomar
como referencia la Ejecutoria Suprema que ana-
Artculo 116 TUO LOPJ
liza y fija criterios para delimitar la institucin
Lima, trece de octubre dos mil seis de la cosa juzgada respecto al delito de asocia-
Los Vocales de lo Penal, integrantes de las Sa- cin ilcita para delinquir. Se trata de la Ejecuto-
las Permanente y Transitorias de la Corte Su- ria recada en el recurso de nulidad nmero
prema de Justicia de la Repblica, reunidas en 4215-2004/Lima, del 5 de julio de 2005.
Pleno Jurisprudencial, de conformidad con lo
4. En tal virtud, se resolvi invocar el artculo
dispuesto en el artculo veintids del Texto ni-
116 del Texto nico Ordenado de la Ley Or-
co Ordenado de la Ley Orgnica del Poder Judi-
gnica del Poder Judicial que, en esencia, fa-
cial, han pronunciado el siguiente:
culta a las Salas Especializadas del Poder Ju-
ACUERDO PLENARIO dicial dictar Acuerdos Plenarios con la finali-
I. ANTECEDENTES dad de concordar jurisprudencia de su espe-
1. Las Salas Penales Permanente y Transitorias cialidad. Dada la complejidad y amplitud del
de la Corte Suprema de Justicia de la Repbli- tema abordado, que rebasa los aspectos tra-
ca, con la autorizacin del Consejo Ejecutivo del tados en la Ejecutoria Supremas analizada, se
Poder Judicial, acordaron realizar un Pleno Ju- decidi redactar un Acuerdo Plenario incor-
risdiccional de los Vocales de lo Penal, a fin de porando los fundamentos jurdicos correspon-
dar cumplimiento a lo dispuesto por los artcu- dientes necesarios para configurar una doc-
los 22 y 116 del Texto nico Ordenado de la trina legal y disponer su carcter de precedente
Ley Orgnica del Poder Judicial. vinculante.
2. Para estos efectos, con carcter preparatorio, 5. La deliberacin y votacin se realiz el da de
se delimit el mbito de las Ejecutorias Supre- la fecha. Como resultado del debate y en virtud
mas que correspondan analizar y se aprob de la votacin efectuada, por unanimidad, se
revisar las decisiones dictadas en el segundo emiti el presente Acuerdo Plenario.
semestre del presente ao. A continuacin, el Se design como ponentes a los seores Gon-
Equipo de Trabajo designado al efecto, bajo la co- zles Campos, San Martn Castro y Prncipe Tru-
ordinacin del Seor San Martn Castro, present jillo, quienes expresan el parecer del Pleno.
524
II. FUNDAMENTOS JURDICOS que existe el deber y el derecho de castigar, de

6. El diseo de un Estado Democrtico de Dere- imponer penas; este deber-derecho incide di-
cho importa limitaciones al ius puniendi del recta y solamente sobre la persona del acusa-
Estado, a toda la potestad sancionadora en ge- do, lo que por razones de certeza y seguridad
neral y a los procedimientos establecidos para jurdicas prohbe la extensin subjetiva de la
dicho fin, en tanto significa el reforzamiento de eficacia de la cosa juzgada penal a un tercero,
la plena vigencia de los Derechos Fundamenta- distinto del imputado].
les y de las condiciones de su realizacin. Respecto a los lmites objetivos de la cosa juzga-
7. El Pacto Internacional de la Derechos Civiles da, se requiere que se trate tanto del mismo suce-
y Polticos, en su artculo 14, inciso 7), estatuye so histrico identidad de una conducta que su-
que: "Nadie podr ser juzgado ni sancionado cedi en la realidad externa [hechos que han sido
por un delito por el cual haya sido ya condena- objeto de la acusacin y posterior juicio], cuanto
do o absuelto por una sentencia firme de acuer- del mismo fundamento que se subsuma en ti-
do con la ley y el procedimiento en cada pas". pos penales o administrativos de carcter homo-
gneo. Esto ltimo la denominada "considera-
8. La Constitucin Poltica del Estado en el ar-
cin procesal del hecho" debe entenderse desde
tculo 139, inc.13, establece que: "La prohibicin
una perspectiva amplia, de suerte que compren-
de revivir procesos fenecidos con resolucin
da los concursos de leyes y reales de delitos o de
ejecutoriada. La amnista, el indulto, el sobre-
ilcitos administrativos, con exclusin de los su-
seimiento definitivo y la prescripcin producen
puestos de delitos continuados y concursos idea-
los efectos de cosa juzgada".
les en que el bien jurdico fuera heterogneo.
9. El Cdigo Penal en su artculo 78, sobre las
12. El delito de asociacin ilcita est descrito
formas de extincin de la accin penal y la pena,
en el artculo 317 del Cdigo Penal. Dice la cita-
seala:"La accin penal se extingue:...2) Por la
da disposicin: "El que forma parte de una or-
autoridad de cosa juzgada". Esta norma hace
ganizacin de dos o ms personas destinada a
referencia a la denominada eficacia negativa de cometer delitos ser reprimido, por el slo he-
la cosa juzgada, es decir, impide una nueva sen- cho de ser miembro de la misma, con pena pri-
tencia sobre el mismo objeto penal enjuiciado vativa de la libertad no menor de tres ni mayor
con anterioridad; evita que una misma persona de seis aos".
pueda ser enjuiciada dos veces por los mismos
As queda claro que el indicado tipo legal san-
hechos en tanto se trate de un enjuiciamiento
ciona el slo hecho de formar parte de la agru-
jurdico homogneo.
pacin a travs de sus notas esenciales, que le
10. Ms precisamente, el mismo Cdigo en su otorgan una sustantividad propia, de (a) relati-
artculo 90 afirma que: "Nadie puede ser perse- va organizacin, (b) permanencia o estabilidad
guido por segunda vez en razn de un hecho y (c) nmero mnimo de personas sin que se
punible sobre el cual se fall definitivamente". materialice sus planes delictivos. En tal virtud,
Todas las resoluciones que ponen fin al proce- el delito de asociacin ilcita para delinquir se
so producen el efecto de cosa juzgada una vez consuma desde que se busca una finalidad ya
firmes, precisin en la que se incluyen los au- inicialmente delictiva, no cuando en el desen-
tos de sobreseimiento en tanto se los considera volvimiento societario se cometen determina-
como negacin anticipada del derecho de pe- das infracciones; ni siquiera se requiere que se
nar del Estado. haya iniciado la fase ejecutiva del mismo.
11. Desde el punto de vista procesal, el artculo Por ello mismo, tampoco cabe sostener la exis-
5 del Cdigo de Procedimientos seala: "Con- tencia de tantas asociaciones como delitos se
tra la accin penal puede deducirse las atribuya al imputado. La asociacin es autno-
excepcionesde Cosa Juzgada, cuando el he- ma e independiente del delito o delitos que a
cho denunciado ha sido objeto de una resolu- travs de ella se cometan no se requiere llegar
cin firme, nacional o extranjera, en el proceso a la precisin total de cada accin individual en
penal seguido contra la misma persona". Ello tiempo y lugar, pudiendo apreciarse un con-
significa, en cuanto a los lmites subjetivos de curso entre ella y estos delitos, pues se trata de
la cosa juzgada, que la nica identidad que cabe sustratos de hecho diferentes y, por cierto, de
entender es la pasiva o del condenado, esto es, un bien jurdico distinto del que se protege en
a quien se le atribuye el hecho punible materia de la posterior accin delictiva que se comete al rea-
condena firme nunca la activa o del acusador lizar la actividad ilcita para la que la asociacin
[en el proceso penal se busca la declaracin de se constituy.
525
13. En sntesis, es un contrasentido pretender que se describen en los prrafos 6 al 13 del

abordar el tipo legal de asociacin ilcita para presente Acuerdo Plenario. En consecuencia,
delinquir en funcin de los actos delictivos per- dichos prrafos, con lo sistematizado en el
petrados, y no de la propia pertenencia a la mis- prrafo 13, constituyen precedentes vinculan-
ma. No se est ante un supuesto de codelin- tes.
cuencia en la comisin de los delitos posterio- 16. PRECISAR que los principios jurispruden-
res, sino de una organizacin instituida con fi- ciales antes mencionados deben ser invocados
nes delictivos que presenta una cierta inconcre- por los magistrados de todas las instancias ju-
cin sobre los hechos punibles a ejecutar. diciales, sin prejuicio de la excepcin que esti-
III. DECISIN pula el segundo prrafo del artculo 22, del Tex-
to nico Ordenado de la Ley Orgnica del Po-
14. En atencin lo expuesto, las Salas Penales
der Judicial.
Permanente y Transitoria de la Corte Suprema de
Justicia de la Repblica, reunidas en Pleno Juris- 17. PUBLICAR este Acuerdo Plenario en el Dia-
diccional, y de conformidad con lo dispuesto por rio Oficial "El Peruano". Hgase saber.
el artculo 116 del Texto nico Ordenado de la ley SS. SALAS GAMBOA; SIVINA HURTADO; GONZLES
orgnica del poder judicial; por unanimidad; CAMPOS; SAN MARTN CASTRO; VALDZ ROCA; BA-
ACORD RRIENTOS PEA; VEGA VEGA; LECAROS CORNEJO;
MOLINA ORDEZ; PEIRANO SNCHEZ; VINATEA
15. ESTABLECER como reglas de valoracin las MEDINA; PRNCIPE TRUJILLO.
CALDERON CASTILLO; URBINA GAMBINI DECLARACIN

DE CONTUMACIA EN LA ETAPA DE ENJUICIAMIENTO.
PRESUPUESTOS MATERIALES
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE L A

LA que correspondan analizar y se aprob revisar
REPBLICA las decisiones dictadas en el segundo semestre
del presente ao. A continuacin, el Equipo de
PLENO JURISDICCIONAL DE LAS SALAS
Trabajo designado al efecto, bajo la coordina-
PENALES PERMANENTE Y TRANSITORIAS
cin del Seor San Martn Castro, present a
ACUERDO PLENARIO N 5-2006/CJ-116 cada Sala un conjunto de Ejecutorias que po-
Concordancia Jurisprudencial dan cumplir ese cometido. Las Salas Perma-
Artculo 116 TUO LOPJ nente y Primera Transitoria de donde emana-
Lima, trece de octubre dos mil seis ron las Ejecutorias analizadas, en sesiones pre-
liminares, resolvieron presentar al Pleno las Eje-
Los Vocales de lo Penal, integrantes de las Sa-
cutorias que estimaron procedentes.
las Permanente y Transitorias de la Corte Su-
prema de Justicia de la Repblica, reunidas en 3. En el presente caso, el Pleno decidi tomar
Pleno Jurisprudencial, de conformidad con lo como referencia la Ejecutoria Suprema que ana-
dispuesto en el artculo veintids del Texto ni- liza y fija criterios para delimitar los presupues-
co Ordenado de la Ley Orgnica del Poder Judi- tos materiales para la declaracin de contuma-
cial, han pronunciado el siguiente: cia de un acusado en la etapa de enjuiciamien-
to. Se trata de la Ejecutoria recada en el recur-
ACUERDO PLENARIO so de nulidad nmero 3725-2005/Lima, del 26
I. ANTECEDENTES de octubre de 2005.
1. Las Salas Penales Permanente y Transitorias 4. En tal virtud, se resolvi invocar el artculo
de la Corte Suprema de Justicia de la Repbli- 116 del Texto nico Ordenado de la Ley Org-
ca, con la autorizacin del Consejo Ejecutivo del nica del Poder Judicial que, en esencia, faculta
Poder Judicial, acordaron realizar un Pleno Ju- a las Salas Especializadas del Poder Judicial
risdiccional de los Vocales de lo Penal, a fin de dictar Acuerdos Plenarios con la finalidad de
dar cumplimiento a lo dispuesto por los artcu- concordar jurisprudencia de su especialidad.
los 22 y 116 del Texto nico Ordenado de la Dada la complejidad y amplitud del tema abor-
Ley Orgnica del Poder Judicial. dado, que rebasa los aspectos tratados en la
2. Para estos efectos, con carcter preparatorio, Ejecutoria Supremas analizada, se decidi re-
se delimit el mbito de las Ejecutorias Supremas dactar un Acuerdo Plenario incorporando los
526
fundamentos jurdicos correspondientes nece- importancia es obvio que corresponde al rga-

sarios para configurar una doctrina legal y dis- no jurisdiccional examinar cumplidamente que
poner su carcter de precedente vinculante. los actos de comunicacin, el emplazamiento a
5. La deliberacin y votacin se realiz el da de las partes, en especial al imputado con la lla-
la fecha. Como resultado del debate y en virtud mada al proceso, cumplan escrupulosamente
de la votacin efectuada, por unanimidad, se las normas procesales que los regulan a fin de
emiti el presente Acuerdo Plenario. asegurar la efectividad real de la comunicacin.
Se designaron como ponentes a los seores 8. La contumacia est ntimamente vinculada a
Gonzles Campos, San Martn Castro y Lecaros esa institucin procesal de relevancia constitu-
Cornejo, quienes expresan el parecer del Pleno. cional, cuya definicin legal se encuentra en el
artculo 3, inciso 1), del Decreto Legislativo n-
mero 125, y que a su vez ratifica que el imputa-
6. La Constitucin Poltica, en funcin a la jerar- do tiene la carga de comparecer en el proceso
qua de las normas que la integran y a los prin- penal, y si no lo hace se expone a una declara-
cipios y valores que entraa, vincula rigurosa- cin de contumacia. El ordenamiento procesal
mente al legislador y a los jueces. En esta pers- penal nacional reconoce, adems, la ausencia, y
pectiva se concibe el denominado "Programa en ambos casos, como es evidente, consagr
Penal de la Constitucin", que contiene el con- como dogma la imposibilidad de desarrollar el
junto de postulados poltico jurdico y poltico juicio oral fase angular del sistema acusatorio-
criminales que constituyen el marco normativo sin la necesaria presencia del acusado [en este
en el seno del cual el Legislador penal puede y sentido, el Cdigo acota GIMENO SENDRA lle-
debe tomar sus decisiones, y en el que el Juez v hasta sus ltimas consecuencias el principio
ha de inspirarse para interpretar las leyes que general del Derecho, conforme al cual nadie pue-
le corresponde aplicar. Entre los preceptos que de ser condenado sin haber sido previamente
lo integran e incorpora el texto constitucional odo, interpretando dicho precepto como exigen-
se encuentran aquellos que regulan los dere- cia de comparecencia fsica del imputado en el
chos de los justiciables y el modo o forma en proceso a fin de que pueda ejercitar su defensa
que el Estado ha de conducirse para la determi- privada y, en ltimo trmino, su derecho a la ul-
nacin de la responsabilidad penal de las per- tima palabra: Derecho Procesal Penal, Editorial
sonas. Entre ellos, sin duda, estn las garantas Colex, Madrid, 2004, pgina 215].
genricas del debido proceso y de la tutela ju-
Lo relevante de ambas instituciones: contuma-
risdiccional efectiva. Esta ltima garanta, a su
cia y ausencia, de configuracin legal, a las que
vez, contiene un elemento esencial vinculado a
se anudan variados efectos procesales que in-
la llamada de la parte al imputado, en el pro-
cluso entraan una intensificacin de las medi-
ceso penal al proceso, y con l, los requisitos
das de coercin personales, es que se requiere
constitucionales que son exigibles a los actos
de una resolucin judicial motivada que decla-
de comunicacin y, en consecuencia, a la posi-
re el estado de ausencia o contumacia del im-
bilidad legtima de declaracin de ausencia y/o
putado, la cual importa una verdadera obliga-
contumacia, con todos los efectos que dicha
cin judicial que habr de dictarse cuando se
declaracin contiene para el entorno jurdico del
cumplan escrupulosamente los presupuestos
imputado.
materiales estipulados por la ley procesal, y que
7. El artculo 139, numeral 3), de la Ley Funda- a su vez se erige en condicin necesaria para
mental garantiza el derecho de las partes pro- dictar las medidas de coercin limitativas de la
cesales a acceder al proceso en condiciones de libertad del imputado.
poder ser odo y ejercitar la defensa de sus de-
La indicada resolucin judicial tiene una natu-
rechos e intereses legtimos. En tal sentido,
raleza constitutiva, ya que por ella se crea el
como postula PICO I JUNOY, los actos de comu-
estado de ausente o contumaz, al que va ligado
nicacin de las resoluciones judiciales notifica-
normalmente la adopcin de medidas provisio-
ciones, citaciones y emplazamientos, en la me-
nales personales. La declaracin de contuma-
dida en que hacen posible la comparecencia del
cia constituye una situacin procesal que legiti-
destinatario y la defensa contradictoria de las
ma al juez para ordenar la detencin del proce-
pretensiones, representan un instrumento inelu-
dible para la observancia de las garantas cons- sado renuente a acatar el cumplimiento de de-
titucionales del proceso [Las garantas consti- terminados mandatos procesales.
tucionales del proceso, J.M. Bosch Editor, Bar- 9. El citado artculo 3 del Decreto Legislativo n-
celona, 1997, pgina 54]. Dada su trascendental mero 125 define la institucin de la contumacia.
527
El contumaz, en trminos generales, es el im- 11. El auto de enjuiciamiento o, en su caso, el

putado que conoce su condicin de tal y que de citacin a juicio, por el contrario, tiene preci-
est o estar emplazado al proceso para que siones estrictas para el emplazamiento del acu-
responda por concretos cargos penales, y pese sado presente; est asociado a un apercibimien-
a ello deja de concurrir, se aparta voluntaria- to especfico y un trmite escrupuloso. Prescri-
mente del proceso [el encausado es consciente be al respecto el artculo 210 del Cdigo de Pro-
de la existencia de un proceso penal dirigido cedimientos Penales, modificado por el Decre-
contra l y decide no acudir a la llamada del to Legislativo nmero 125, que: "...Tratndose
rgano jurisdiccional]. Es significativo a estos de reos con domicilio conocido o legal conoci-
fines el literal a) del citado artculo, que precisa do en autos, ser requerido para su concurren-
que se reputa contumaz: "Al que habiendo pres- cia al juicio bajo apercibimiento de ser declara-
tado su declaracin instructiva o estando debido contumaz (...), sealndose nueva fecha para
damente notificado, rehuye el juzgamiento en la audiencia, siempre que no hayan otros reos
manifiesta rebelda o hace caso omiso a las ci- libres que se hubieran presentado o en crcel.
taciones o emplazamientos que le fueran hechos Si el acusado persiste en la inconcurrencia, se
por el Juez o Tribunal". A estos efectos, el ar- har efectivo el apercibimiento, procedindose
tculo 1 de la Ley nmero 26641 exige que el en lo sucesivo conforme a los artculos 318 al
auto que declara la condicin de contumaz del 322 del Cdigo de Procedimientos Penales".
imputado sin esa resolucin judicial no es po- 12. Siendo as, son presupuestos materiales para
sible calificar a un acusado de contumaz slo la declaracin de contumacia en la etapa de
se dictar desde que "...existen evidencias irre- enjuiciamiento: a) que el acusado presente, con
futables que el acusado rehuye del proceso...". domicilio conocido o legal, sea emplazado de-
10. La contumacia puede declararse en sede de bida o correctamente con la citacin a juicio [se
instruccin o de la etapa intermedia o del enjui- entiende que si el propio emplazado proporcio-
ciamiento. El artculo 2 de dicho Decreto Legis- na un domicilio falso, ello acredita su intencin
lativo regula, aunque genricamente, la posibi- de eludir la accin de la justicia y justifica la
lidad de declararla en la etapa de instruccin, a declaracin como reo contumaz, tal como ha
cuyo efecto remite a lo dispuesto en los artcu- sido ratificado por el Tribunal Constitucional en
los 205 y 206 del Cdigo de Procedimientos la sentencia nmero 4834-2005-HC/TC, del
Penales. Esa disposicin, como es obvio y apli- 8.8.2005]; b) que la indicada resolucin judicial,
cando integrativamente el artculo 1 de la Ley presupuesto de la declaracin de contumacia,
nmero 26641, slo exige que existan eviden- incorpore el apercibimiento expreso de la de-
cias irrefutables que el inculpado, segn se en- claracin de contumaz en caso de inasistencia
cuentre en los supuestos del artculo del referi- injustificada; y, c) que el acusado persista en la
do Decreto Legislativo nmero 125, rehuye el inconcurrencia al acto oral, en cuyo caso se har
proceso concretamente, la instruccin para efectivo el apercibimiento previamente decre-
que se dicte el auto de declaracin de contuma- tado, esto es, la emisin del auto de declara-
cia. No se requiere, desde luego, una reiteracin de contumacia, y se proceder conforme
cin del mandato y una segunda incomparecen- al juicio contra reos ausentes.
cia para la emisin del auto de contumacia, si- En tal virtud, el rgano jurisdiccional deber
tuacin que incluso es evidente en los supues- examinar cuidadosamente el debido emplaza-
tos de citacin para diligencia de lectura de sen- miento al imputado, la correcta notificacin, y
tencia en los procesos sumarios (conforme: Sen- sobre esa base proceder en su consecuencia [El
tencias del Tribunal Constitucional nmero Tribunal Constitucional en la sentencia nmero
3014-2004-HC/TC, del 28.12.2004; nmero 7021- 3411-2006-HC/TC, del 12.5.2006, ha insistido en
2005-HC/TC, del 17.10.2005; y, nmero 2661- que si no se notifica debidamente al imputado
2006-HC/TC, del 17.4.2006). En este ltimo caso: no es legtimo declararlo reo contumaz]. Para
lectura de sentencia en los procesos penales su- la declaracin de contumacia, acto seguido, es
marios, se explica porque no se trata propia- central la nota de "persistencia" en la incompa-
mente de una fase procesal autnoma que re- recencia voluntaria del acusado al acto oral, la
quiere de una sucesin de actos procesales y cual significa mantenerse firme o constante en
diligencias de presentacin de cargos, actividad una cosa o, ms concretamente, ante el empla-
probatoria, alegatos, ltima palabra, y delibe- zamiento judicial, es decir, no cumplirlo delibe-
racin y sentencia. radamente.
528
Ahora bien, si el prrafo analizado est en fun- obviamente ser posible ms all de la inter-
cin a la iniciacin del acto oral o a su continua- posicin del respectivo recurso de apelacin
cin, esto es, si la norma procesal precisa que contra tal desestimacin liminar, que no tiene
se sealar nueva fecha para la audiencia siem- efecto suspensivo dictar el auto de contuma-
pre que no hayan otros reos libres que se hu- cia y las medidas restrictivas de la libertad co-
bieran presentado o en crcel, a partir de lo cual rrespondientes.
se hace mencin a la persistencia del acusado Por lo dems, si se da trmite a una recusacin,
en su incomparecencia, entonces, es evidente an cuando ste no suspende el proceso princi-
que la resolucin judicial de contumacia se dic- pal ni la realizacin de diligencias o actos pro-
tar una vez que el acusado incumpla este se- cesales cuya actuacin est sujeta a la efectiva
gundo emplazamiento, a mrito de lo cual se concurrencia del Ministerio Pblico y citacin a
renovarn las rdenes para su captura, se le las partes, y existe expresa prohibicin de ex-
emplazar por edictos y se reservar el proceso pedir resolucin que ponga fina a la instancia o
hasta que sea habido, tal como lo dispone, en al proceso vid.: apartado dos del artculo 33
lo pertinente, el artculo 319 del Cdigo de Pro- del Cdigo de Procedimientos Penales, debe
cedimientos Penales. Es claro, asimismo, que entenderse que tampoco se puede dictar una
si el acto oral tiene lugar por la concurrencia de medida limitativa de la libertad, como conse-
otros acusados, la declaracin de contumacia cuencia de un auto de contumacia, en tanto las
se har efectiva una vez se cite al acusado in- dudas sobre la imparcialidad judicial no se des-
concurrente para la continuacin del juicio oral, linden definitivamente conforme a sus trmites
aplicando en lo pertinente las normas antes in- regulares. Cabe acotar que lo expresamente
vocadas. autorizado son actos o diligencias procesales,
13. Por otro lado, en vista que el auto de contu- no la expedicin de una resolucin que incida
macia importa, adems, la restriccin de la li- en un derecho fundamental de la trascendencia
bertad personal del imputado en todo caso, una de la libertad personal, y adems siempre est
medida de coercin personal ms intensa, tal prohibido esta vez por regla expresa clausu-
y como ha sido establecido por el Tribunal Cons- rar el proceso hasta que la recusacin o inhibi-
titucional en la sentencia nmero 934-2002-HC/ cin est resuelta.
TC, del 8.7.2002, si el juez rechaza indebidamen- 14. En sntesis, la declaracin de reo contumaz
te la recusacin al margen de la ley procesal, no constituye una facultad discrecional de la
lesionando con ello el principio constitucional Sala Penal Superior, sino que est sometida a
del procedimiento preestablecido, tal decisin especficos presupuestos materiales, que deben
deviene ilegtima. Sobre el particular es de ri- respetarse cumplidamente. Es imprescindible el
gor precisar que con posterioridad a dicha sen- correcto emplazamiento al acto oral bajo aper-
tencia se han dictado la Ley nmero 28117, del cibimiento de la declaracin de contumacia, lue-
10.12.2003, y el Decreto Legislativo nmero 959, go una segunda citacin y se persistir en la in-
del 17.8.2004, que han introducido cambios sus- concurrencia voluntaria recin se dictar el auto
tanciales en el rgimen y procedimiento de la de contumacia y se proceder conforme al ar-
recusacin y excusa o inhibicin de Jueces y tculo 319 del Cdigo de Procedimientos Pena-
Vocales. les. Por ltimo, un Juez recusado o con pedido
Las normas antes citadas, a diferencia del texto de inhibicin del Ministerio Pblico, una vez que
procesal originario, autorizan al rechazo limi- se acepta iniciar el trmite respectivo, no puede
nar o de plano del pedido de inhibicin o de la dictar una medida limitativa de la libertad como
solicitud de recusacin, estipulan un plazo de- consecuencia de un auto de contumacia al mar-
terminado para recusar y reordena el trmite gen de las normas que regulan la recusacin y
incidental correspondiente, y delimitan los mo- la inhibicin o excusa de magistrados.
tivos de recusacin contra Vocales. III. DECISIN
En tal virtud, si se vulnera el nuevo ordenamien- 12. En atencin lo expuesto, las Salas Penales
to procesal rechazando de plano la recusacin, Permanente y Transitoria de la Corte Suprema
sin amparo en la respectiva autorizacin legal, de Justicia de la Repblica, reunidas en Pleno
obviamente rige la doctrina jurisprudencial ini- Jurisdiccional, y de conformidad con lo dispues-
cialmente mencionada. Es claro, sin embargo, que to por el artculo 116 del Texto nico Ordenado
si una recusacin se rechaza de plano por un de la Ley Orgnica del Poder Judicial; por una-
motivo legalmente establecido en la Ley procesal, nimidad;
529
ACORD el segundo prrafo del artculo 22 del Texto

13. ESTABLECER como reglas de valoracin, en nico Ordenado de la Ley Orgnica del Poder
la etapa de juicio oral, las que se describen en Judicial.
los prrafos 7 al 13 del presente Acuerdo Plena- 15. PUBLICAR este Acuerdo Plenario en el Dia-
rio. En consecuencia, dichos prrafos, con lo rio Oficial "El Peruano". Hgase saber.
sistematizado en el prrafo 14, constituyen pre-
cedentes vinculantes. SS. SALAS GAMBOA; SIVINA HURTADO; GONZLES
14. PRECISAR que los principios jurispruden- RRIENTOS PEA; VEGA VEGA; LECAROS CORNEJO;
ciales antes mencionados deben ser invocados MOLINA ORDEZ; PEIRANO SNCHEZ; VINATEA
por los magistrados de las instancias correspon- MEDINA; PRNCIPE TRUJILLO; CALDERN CASTILLO;
dientes, sin prejuicio de la excepcin que estipula URBINA GAMBINI
REPARACIN CIVIL Y DELITOS DE PELIGRO
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA preliminares, resolvieron presentar al Pleno las

REPBLICA PLENO JURISDICCIONAL DE Ejecutorias que estimaron procedentes.
LAS SAL
SALA A S PENALES PERMANENTE Y 3. En el presente caso, el Pleno decidi tomar
TRANSITORIAS como base de la discusin los problemas que
ACUERDO PLENARIO N 6-2006/CJ-116 plantea la reparacin civil respecto de los deli-
tos de peligro. En no pocos casos ha llegado a
Concordancia Jurisprudencial conocimiento de la Corte Suprema de Justicia
Artculo 116 TUO LOPJ supuestos en los que se recurra del objeto civil
Lima, trece de octubre dos mil seis de la condena penal porque las Salas Penales
Los Vocales de lo Penal, integrantes de las Sa- Superiores estimaban que en esa clase de deli-
las Permanente y Transitorias de la Corte Su- tos, por ejemplo, el de tenencia ilcita de armas
prema de Justicia de la Repblica, reunidas en de fuego, no exista dao que resarcir.
Pleno Jurisprudencial, de conformidad con lo 4. En tal virtud, se resolvi invocar el artculo
dispuesto en el artculo veintids del Texto ni- 116 del Texto nico Ordenado de la Ley Org-
co Ordenado de la Ley Orgnica del Poder Judi- nica del Poder Judicial que, en esencia, faculta
cial, han pronunciado el siguiente: a las Salas Especializadas del Poder Judicial
ACUERDO PLENARIO dictar Acuerdos Plenarios con la finalidad de
I. ANTECEDENTES concordar jurisprudencia de su especialidad.
Dada la complejidad y amplitud del tema abor-
1. Las Salas Penales Permanente y Transitorias
dado, que rebasa los aspectos tratados en ais-
de la Corte Suprema de Justicia de la Repbli-
ladas Ejecutorias Supremas, se decidi redac-
ca, con la autorizacin del Consejo Ejecutivo del
tar un Acuerdo Plenario incorporando los fun-
Poder Judicial, acordaron realizar un Pleno Ju-
damentos jurdicos correspondientes necesarios
risdiccional de los Vocales de lo Penal, a fin de
para configurar una doctrina legal y disponer
dar cumplimiento a lo dispuesto por los artcu-
su carcter de precedente vinculante.
los 22 y 116 del Texto nico Ordenado de la
Ley Orgnica del Poder Judicial. 5. La deliberacin y votacin se realiz el da de
la fecha. Como resultado del debate y en virtud
2. Para estos efectos, con carcter preparatorio,
se delimit el mbito de las Ejecutorias Supre-
emiti el presente Acuerdo Plenario.
mas que correspondan analizar y se aprob
revisar las decisiones dictadas en el segundo Se designaron como ponentes a los seores San
semestre del presente ao. A continuacin, el Martn Castro y Vega Vega, quienes expresan
Equipo de Trabajo designado al efecto, bajo la el parecer del Pleno.
coordinacin del Seor San Martn Castro, pre- II. FUNDAMENTOS JURDICOS
sent a cada Sala un conjunto de Ejecutorias 6. El proceso penal nacional, regulado por el
que podan cumplir ese cometido. Las Salas Per- Cdigo de Procedimientos Penales, acumula
manente y Primera Transitoria de donde ema- obligatoriamente la pretensin penal y la preten-
naron las Ejecutorias analizadas, en sesiones sin civil. El objeto del proceso penal, entonces,
530
es doble: el penal y el civil. As lo dispone cate- reparada, radicada en la disminucin de la es-

gricamente el artculo 92 del Cdigo Penal, y fera patrimonial del daado y en el no incre-
su satisfaccin, ms all del inters de la vcti- mento en el patrimonio del daado o ganancia
ma que no ostenta la titularidad del derecho patrimonial neta dejada de percibir menosca-
de penar, pero tiene el derecho a ser reparada bo patrimonial-; cuanto (2) daos no patrimo-
por los daos y perjuicios que produzca la co- niales, circunscrita a la lesin de derechos o le-
misin del delito, debe ser instado por el Mi- gtimos intereses existenciales no patrimonia-
nisterio Pblico, tal como prev el artculo 1 les tanto de las personas naturales como de
de su Ley Orgnica. las personas jurdicas se afectan, como acota
El objeto civil se rige por los artculos 54 al 58, ALASTUEY DOBN, bienes inmateriales del
225.4, 227 y 285 del Cdigo de Procedimientos perjudicado, que no tienen reflejo patrimonial
Penales y los artculos 92 al 101 del Cdigo Pe- alguno (Conforme: ESPINOZA ESPINOZA,
nal este ltimo precepto remite, en lo pertinen- JUAN: Derecho de la responsabilidad civil, Ga-
te, a la disposiciones del Cdigo Civil. ceta Jurdica, 2002, pginas157/159).
A partir de esas normas, nuestro proceso penal 9. Los delitos de peligro especie de tipo legal
cumple con una de sus funciones primordiales: segn las caractersticas externas de la accin
la proteccin de la vctima y aseguramiento de pueden definirse como aquellos en los que no
la reparacin de los derechos afectados por la se requiere que la conducta del agente haya
comisin del delito, en cuya virtud garantiza "...la ocasionado un dao sobre un objeto, sino que
satisfaccin de intereses que el Estado no pue- es suficiente con que el objeto jurdicamente
de dejar sin proteccin" (ASENCIO MELLADO, protegido haya sido puesto en peligro de sufrir
JOS MARA: Derecho Procesal Penal, Editorial la lesin que se quiere evitar [el peligro es un
Tirant lo Blanch, Valencia, 2004, pgina 27). concepto de naturaleza normativa en cuanto a
que su objeto de referencia es un bien jurdico,
7. La reparacin civil, que legalmente define el
aunque su fundamento, adems de normativo,
mbito del objeto civil del proceso penal y est
tambin se basa en una regla de experiencia o
regulada por el artculo 93 del Cdigo Penal, de frecuente que es, a su vez, sintetizada en un
desde luego, presenta elementos diferenciado- tipo legal], sea cuando se requiere realmente la
res de la sancin penal; existen notas propias, posibilidad de la lesin peligro concreto o
finalidades y criterios de imputacin distintos cuando segn la experiencia general represen-
entre responsabilidad penal y responsabilidad ta en s misma un peligro para el objeto prote-
civil, an cuando comparten un mismo presu- gido peligro abstracto (BACIGALUPO ZAPA-
puesto: el acto ilcito causado por un hecho an- TER, ENRIQUE: Derecho Penal Parte General,
tijurdico, a partir del cual surgen las diferen- ARA Editores, Lima, 2004, pgina 223). Los pri-
cias respecto de su regulacin jurdica y conte- meros son, siempre, delitos de resultado, y los
nido entre el ilcito penal y el ilcito civil. As las otros son delitos de mera actividad.
cosas, se tiene que el fundamento de la respon-
10. A partir de lo expuesto, cabe establecer si
sabilidad civil, que origina la obligacin de re-
los delitos de peligro pueden ocasionar daos
parar, es la existencia de un dao civil causado
civiles y, por lo tanto, si es menester fijar la co-
por un ilcito penal, el que obviamente no pue- rrespondiente reparacin civil, ms all de las
de identificarse con ofensa penal lesin o especiales dificultades que en estos delitos ge-
puesta en peligro de un jurdico protegido, cuya nera la concrecin de la responsabilidad civil.
base se encuentra en la culpabilidad del agen- Como se ha dicho, el dao civil lesiona dere-
te [la causa inmediata de la responsabilidad chos de naturaleza econmica y/o derechos o
penal y la civil ex delicto, infraccin /dao, es legtimos intereses existenciales, no patrimonia-
distinta]; el resultado daoso y el objeto sobre les, de las personas. Por consiguiente, an cuan-
el que recae la lesin son distintos. do es distinto el objeto sobre el recae la lesin
8. Desde esta perspectiva el dao civil debe en- en la ofensa penal y en el dao civil, es claro
tenderse como aquellos efectos negativos que, pese a que no se haya producido un resul-
que derivan de la lesin de un inters protegi- tado delictivo concreto, es posible que existan
do, lesin que puede originar consecuencias daos civiles que deban ser reparados.
patrimoniales y no patrimoniales. Una concre- En los delitos de peligro, desde luego, no cabe
ta conducta puede ocasionar tanto (1) daos negar a priori la posibilidad de que surja res-
patrimoniales, que consisten en la lesin de ponsabilidad civil, puesto que en ellos sin
derechos de naturaleza econmica, que debe ser perjuicio, segn los casos, de efectivos daos
531
generados en intereses individuales concretos por el artculo 116 del Texto nico Ordenado
se produce una alteracin del ordenamiento ju- de la Ley Orgnica del Poder Judicial; por una-
rdico con entidad suficiente, segn los casos, nimidad;
para ocasionar daos civiles, sobre el que ob- ACORD
viamente incide el inters tutelado por la nor-
12. ESTABLECER como reglas de interpretacin
ma penal que, por lo general y que siempre
para la determinacin de la responsabilidad ci-
sea as, es de carcter supraindividual. Esta
vil en los delitos de peligro las que se describen
delictiva alteracin o perturbacin del ordena-
en los prrafos 7 al 10 del presente Acuerdo Ple-
miento jurdico se debe procurar restablecer, as
nario. En consecuencia, dichos prrafos consti-
como los efectos que directa o causalmente ha
tuyen precedentes vinculantes.
ocasionado su comisin [el dao como conse-
cuencia directa y necesaria del hecho delictivo] 13. PRECISAR que los principios jurispruden-
(conforme: ROIG TORRES, MARGARITA: La repa- ciales antes mencionados deben ser invocados
racin del dao causado por el delito, Editorial por los magistrados de las instancias correspon-
Tirant lo Blanch, Valencia, 2000, pginas 124/125). dientes, sin prejuicio de la excepcin que esti-
pula el segundo prrafo del artculo 22 del Tex-
Por consiguiente, no cabe descartar la existen- to nico Ordenado de la Ley Orgnica del Po-
cia de responsabilidad civil en esta clase de de- der Judicial.
litos, y, en tal virtud, corresponder al rgano
jurisdiccional en lo penal determinar su presen- 14. PUBLICAR este Acuerdo Plenario en el Dia-
cia y fijar su cuanta. rio Oficial "El Peruano". Hgase saber.
III. DECISIN SS. SALAS GAMBOA; SIVINA HURTADO; GONZLES
11. En atencin lo expuesto, las Salas Penales CAMPOS; SAN MARTN CASTRO; VALDZ ROCA; BA-
Permanente y Transitoria de la Corte Suprema MOLINA ORDEZ; PEIRANO SNCHEZ; VINATEA
de Justicia de la Repblica, reunidas en Pleno MEDINA; PRNCIPE TRUJILLO; CALDERN CASTILLO;
Jurisdiccional, y de conformidad con lo dispuesto URBINA GAMBINI
CUESTIN PREVIA E IDENTIFICACIN DEL IMPUTADO
C ORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA dar cumplimiento a lo dispuesto por los artcu-

REPBLICA PLENO JURISDICCIONAL DE los 22 y 116 del Texto nico Ordenado de la
LAS SAL
SALAAS PENALES PERMANENTE Y Ley Orgnica del Poder Judicial.
TRANSITORIAS 2. Para estos efectos, con carcter preparatorio,
ACUERDO PLENARIO N 7-2006/CJ-116 se delimit el mbito de las Ejecutorias Supre-
mas que correspondan analizar y se aprob
Concordancia Jurisprudencial revisar las decisiones dictadas en el segundo
Art. 116 TUO LOPJ semestre del presente ao. A continuacin, el
Lima, trece de octubre dos mil seis Equipo de Trabajo designado al efecto, bajo la
Los Vocales de lo Penal, integrantes de las Sa- coordinacin del Seor San Martn Castro, pre-
las Permanente y Transitorias de la Corte Su- sent a cada Sala un conjunto de Ejecutorias
prema de Justicia de la Repblica, reunidas en que podan cumplir ese cometido. Las Salas
Pleno Jurisprudencial, de conformidad con lo Permanente y Primera Transitoria de donde
dispuesto en el artculo veintids del Texto ni- emanaron las Ejecutorias analizadas, en sesio-
co Ordenado de la Ley Orgnica del Poder Judi- nes preliminares, resolvieron presentar al Ple-
cial, han pronunciado el siguiente: no las Ejecutorias que estimaron procedentes.
3. En el presente caso, el Pleno decidi tomar
ACUERDO PLENARIO
como base de la discusin los problemas que
I. ANTECEDENTES plantea la individualizacin del imputado, exi-
1. Las Salas Penales Permanente y Transitorias gida por el artculo 77 del Cdigo de Procedi-
de la Corte Suprema de Justicia de la Repbli- mientos Penales, modificado por la Ley nme-
ca, con la autorizacin del Consejo Ejecutivo del ro 28117, y la posibilidad que, de oficio, ante su
Poder Judicial, acordaron realizar un Pleno Ju- incumplimiento, pueda deducirse de oficio una
risdiccional de los Vocales de lo Penal, a fin de cuestin previa tomando como referencia la
532
Legislacin sobre homonimia Leyes nmero 8. El artculo 3 de la Ley nmero 27411, modifi-
27411 y 28121. cado por la Ley nmero 28121, del 16.12.2003,
4. En tal virtud, se resolvi invocar el artculo estipula que el mandato de detencin dictado
116 del Texto nico Ordenado de la Ley Org- por el rgano jurisdiccional deber contener, a
nica del Poder Judicial que, en esencia, faculta efecto de individualizar al presunto autor, los
a las Salas Especializadas del Poder Judicial siguientes datos obligatorios: 1.) nombre y ape-
dictar Acuerdos Plenarios con la finalidad de llidos completos, 2.) edad, 3.) sexo, y 4.) carac-
concordar jurisprudencia de su especialidad. tersticas fsicas, talla y contextura [la polica que
Dada la complejidad y amplitud del tema abor- reciba la requisitoria u orden de captura en ca-
dado, que rebasa los aspectos tratados en ais- sos de omisin de uno de esos datos, est fa-
ladas Ejecutorias Supremas, se decidi redac- cultada a solicitar la correspondiente aclaracin
tar un Acuerdo Plenario incorporando los fun- al rgano jurisdiccional].
damentos jurdicos correspondientes necesarios Como se desprende de su texto, lo que se persi-
para configurar una doctrina legal y disponer gue con esa legislacin es evitar los casos de
su carcter de precedente vinculante. homonimia de quien tiene los mismos nom-
5. La deliberacin y votacin se realiz el da de bres y apellidos de quien se encuentre requisi-
la fecha. Como resultado del debate y en virtud toriado por la autoridad competente (artculo 2,
de la votacin efectuada, por unanimidad, se Ley nmero 27411), pero de ninguna manera
emiti el presente Acuerdo Plenario. introducir, a los efectos del procesamiento, un
Se designaron como ponentes a los seores San requisito de admisibilidad de la accin penal.
Martn Castro y Urbina Gambini, quienes expre- Desde luego, la identidad del requerido por la
san el parecer del Pleno. justicia penal est en funcin a la consiguiente
requisitoria que la autoridad judicial ha de cur-
sar a la polica contra las personas a quien se
6. El artculo 77 del Cdigo de Procedimientos ha dictado, legalmente por una u otra razn,
Penales, modificado por la Ley nmero 28117, mandato de detencin. Es evidente, entonces,
del 16.12.2003, estipula que para abrir instruc- que la debida identidad del requerido guarda
cin, entre otros motivos, se requiere que se relacin con el presupuesto material de indicios
haya individualizado al presunto autor o part- de criminalidad y las consiguientes situacio-
cipe de un delito concreto. Se trata, en estricto nes procesales que puedan tener lugar en el
sentido procesal, de un requisito de admisibili- curso del proceso penal respecto a la persona
dad de la promocin de la accin penal, cuyo a quien se atribuya ser autor o partcipe de un
incumplimiento constituye un motivo especfi- hecho punible, pero no necesariamente con la
co de inadmisin del procesamiento penal. La necesidad de individualizacin del imputado
norma en referencia prescribe que, en esos ca- como requisito de admisibilidad de la promo-
sos, se devolver la denuncia y los recaudos al cin de accin penal. Ambos elementos si bien
Ministerio Pblico, tal como ha sido ratificado estn relacionados entre s no guardan corres-
por la Resolucin Administrativa nmero 081- pondencia absoluta, porque para abrir instruc-
2004-CE-PJ, del 29.4.2004. cin slo se requiere de una persona identifica-
7. La individualizacin de imputado, por impe- da con sus nombres y apellidos completos, y
rio, de los artculos 19 al 22 del Cdigo Civil, para dictar una requisitoria se necesita que el
importa que a la persona a quien se atribuye un imputado, adems de sus nombres y apellidos
hecho delictuoso determinado se la identifique completos, registre en autos otros tres datos:
con el nombre y sus apellidos, de los padres si edad, sexo, y caractersticas fsicas, talla y con-
es hijo matrimonial o progenitores que los textura.
hayan reconocido si es hijo extramatrimonial 9. Si bien la inscripcin de una persona en el
o adoptantes si es adoptado, segn el caso. Registro Nacional de Identificacin y Estado Ci-
Cualquier determinacin sobre el particular im- vil prueba con suficiencia la existencia y la pro-
porta un problema probatorio que debe mere- pia identificacin de una persona, su ausencia
cer la decisin judicial correspondiente en el por lo dems, no extraa en nuestro pas no
modo y forma de ley. A los efectos de la incul- puede significar que se ha incumplido el requi-
pacin penal, que da lugar a la primer resolu- sito de individualizacin del imputado a los fi-
cin judicial de imputacin, basta esa referen- nes del procesamiento penal. La no inscripcin
cia completa para estimar cumplido el mencio- de una persona ante la RENIEC es slo un dato
nado requisito de admisibilidad. indiciario que el juez debe tomar en cuenta para
533
la valoracin general del procesamiento penal o cuando se ha probado positiva e inconcusa-

y, en su caso, para la orden judicial de deten- mente que la referencia a una persona que se
cin y la consiguiente requisitoria, pero no identific con esos nombres y apellidos comple-
constituye prueba privilegiada que acredita sin tos es falsa o inexistente.
ms que se trata de un individuo incierto o no III. DECISIN
individualizado. Ello es tan cierto que el propio
11. En atencin lo expuesto, las Salas Penales
artculo 3 de la citada Ley incorpora ese elemen-
Permanente y Transitoria de la Corte Suprema
to: el Documento Nacional de Identidad, a car-
go de la Reniec, como una exigencia no obliga-
Jurisdiccional, y de conformidad con lo dispues-
toria para la inscripcin y ejecucin de una re-
to por el artculo 116 del Texto nico Ordenado
quisitoria judicial.
de la Ley Orgnica del Poder Judicial; por una-
10. En tal virtud, si se plantea una cuestin pre- nimidad;
via basada en el hecho exclusivo que el imputa-
ACORD
do no se encuentra inscrito en la Reniec o no se
ha consignado el nmero del Documento Na- 12. ESTABLECER como reglas de interpretacin
cional de Identidad, tal planteamiento carece de para la determinacin de la responsabilidad ci-
sustancia o mrito procesal para acogerlo. De vil en los delitos de peligro las que se describen
igual manera, el Juez Penal no podr devolver en los prrafos 6 al 10 del presente Acuerdo Ple-
la denuncia fiscal formalizada por ese slo m- nario. En consecuencia, dichos prrafos consti-
rito al Fiscal Provincial. tuyen precedentes vinculantes.
Por lo expuesto, debe entenderse que cuando 13. PRECISAR que los principios jurispruden-
la Disposicin General 5.3 de la Directiva n- ciales antes mencionados deben ser invocados
mero cero cero tres-2004-CE-PJ, aprobada por por los magistrados de las instancias correspon-
la referida Resolucin Administrativa nmero dientes, sin prejuicio de la excepcin que esti-
081-2004-CE-PJ, DEL 29.4.2004, establece que pula el segundo prrafo del artculo 22 del Texto
"Si como consecuencia del pedido de aclaracin, nico Ordenado de la Ley Orgnica del Poder
el Juez Penal o Mixto verifica la inexistencia de Judicial.
los datos de identidad personal sealados en el 14. PUBLICAR este Acuerdo Plenario en el Dia-
primer prrafo del presente acpite, proceder rio Oficial "El Peruano". Hgase saber.
a resolver de oficio el incidente como cuestin
previa, de conformidad con lo establecido por el SS. SALAS GAMBOA; SIVINA HURTADO; GONZLES
artculo 4 del Cdigo de Procedimientos Penales",
ello slo proceder cuando no se ha podido esta- MOLINA ORDEZ; PEIRANO SNCHEZ; VINATEA
blecer, de los cuatro datos obligatorios del reque- MEDINA; PRNCIPE TRUJILLO; CALDERN CASTILLO;
rido, el referido al nombre y apellidos completos, URBINA GAMBINI.
534
SENTENCIAS SUPREMAS PENALES VINCULANTES .
SENTENCIAS SUPREMAS
PENALES VINCULANTES
535
536
SENTENCIAS SUPREMAS
PENALES VINCULANTES
ADECUACIN DE PENAS DE TRFICO ILCITO DE DROGAS
Para una sustitucin adecuada y razonable noventisiete del Cdigo Penal antes de la modi-
de una pena impuesta en aplicacin de las ficatoria realizada por la Ley nmero veintiocho
penas conminadas en los artculos 296 y 297 mil dos; b) Que la citada ley modific el artculo
del Cdigo Penal antes de la Ley N 28002 y doscientos noventisiete y estableci como el
para evitar una valoracin que lleve a una nuevo mnimo legal de la pena privativa de li-
nueva pena concreta, se debe establecer el bertad quince aos, razn por la cual de confor-
siguiente criterio de sustitucin: si la pena midad con el artculo seis del Cdigo sustanti-
impuesta fue inferior al mnimo anterior, vo, se le debe sustituir la pena impuesta en for-
pero mayor del nuevo mnimo, se reducir ma proporcional al nuevo mnimo legal. Terce-
al nuevo mnimo legal. ro.- Que a efectos de evaluar el recurso plan-
teado este Supremo Tribunal precisa: a) Que los
artculos doscientos noventisis y doscientos
R.N. N 352-05 CALLAO (El Peruano, 28/03/2005) noventisiete del Cdigo sustantivo fueron mo-
dificados por la Ley nmero veintiocho mil dos,
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA la que redujo el mnimo y mximo de las penas
SEGUNDA SALA PENAL TRANSITORIA conminadas en ellos; b) Que todo cambio en la
Procesado : Javier Gonzles Gonzles conminacin penal es una decisin poltica del
Delito : Trfico ilcito de drogas legislador que corresponde a lo que en la teora
Agraviado : El Estado de las consecuencias jurdicas del delito se de-
nomina la "individualizacin legal o legislativa
Lima, diecisis de marzo de dos mil cinco. de la pena". En ese sentido, sus efectos retroac-
VISTOS; de conformidad en parte con lo dicta- tivos sobre una pena concreta o individualiza-
minado por el seor Fiscal Supremo; y CONSI- da judicialmente son directos y objetivos. Cuar-
DERANDO: Primero.- Que el condenado Javier to.- Que, en este contexto, es importante resal-
Gonzles Gonzles ha interpuesto recurso de tar: a) Que en la ciudad de Trujillo, con fecha
nulidad, contra la resolucin de fojas mil ciento once de diciembre del ao dos mil cuatro, los
once, de fecha doce de noviembre de dos mil vocales superiores integrantes de las salas pe-
cuatro, que declara improcedente la adecuacin nales de la Repblica, se reunieron en sesin
de pena en el proceso penal que se le sigui de Sala Plena Jurisdiccional Nacional Penal con
por delito contra la salud pblica - trfico ilcito el objeto de debatir temas relacionados a la
de drogas, en agravio del Estado. Segundo.- aplicacin de la norma penal, procesal y peni-
Que el recurrente solicita se declare a fojas mil tenciaria; b) Que entre los problemas jurispru-
ciento diecisis, haber nulidad en la resolucin denciales sometidos a consideracin del Pleno,
impugnada atendiendo a la existencia en ella se encontraba el de la sustitucin de la pena
de los siguientes agravios: a) Que la sancin de impuesta por la ms favorable, como conse-
dieciocho aos de pena privativa de libertad que cuencia de las reformas punitivas introducidas
le fuera impuesta se le aplic en funcin al mar- por la Ley nmero veintiocho mil dos, en los
co legal establecido por el artculo doscientos delitos de trfico ilcito de drogas. Quinto.- Que
537
el citado Pleno Jurisdiccional, tom en consi- ao dos mil uno, el recurrente fue procesado y
deracin que los efectos de la ley penal ms condenado como autor del delito de trfico il-
favorable sobre sentencias condenatorias en cito de drogas con la agravante contenida en
ejecucin, a los que alude el prrafo in fine del citado artculo, a dieciocho aos de pena priva-
artculo seis del Cdigo Penal, deben evaluarse tiva la libertad; d) Que en el caso subjdice y
y definirse en cada caso concreto con arreglo a tomando en cuenta el criterio adoptado en el
las exigencias del principio de legalidad y pro- Pleno Jurisdiccional de Trujillo (Ver: literal "c"
porcionalidad. En lo especfico de los artculos del sexto considerando)) se advierte que la pena
doscientos noventisis, doscientos noventisie- impuesta (dieciocho aos) fue inferior al mni-
te y doscientos noventiocho del Cdigo sustan- mo anterior (veinticinco aos), pero mayor del
tivo, la sustitucin de las penas impuestas an- nuevo mnimo (quince aos), por lo que resulta
tes de la vigencia de la Ley nmero veintiocho pertinente reducir la pena al nuevo mnimo le-
mil dos debe aplicarse en base a criterios co- gal. Octavo.- Que, en consecuencia, habindo-
munes que no afecten las diferencias entre ti- se establecido los criterios para la adecuacin
pos bsicos, tipos agravados y tipos atenuados. de penas por modificaciones de la Ley nmero
Sexto.- Que para una sustitucin adecuada y veintiocho mil dos, corresponde otorgar a di-
razonable de una pena impuesta en aplicacin cha interpretacin jurisprudencial el carcter de
de las penas conminadas en los artculos dos- precedente vinculante en aplicacin de lo auto-
cientos noventisis y doscientos noventisiete del rizado por el inciso uno del artculo trescientos
Cdigo Penal antes de la Ley nmero veintio- uno - A, del Cdigo de Procedimientos Penales,
cho mil dos y para evitar una valoracin que incorporado por el Decreto Legislativo nmero
lleve a una nueva pena concreta, el Pleno Juris- novecientos cincuentinueve; y, estando a las
diccional de Trujillo acord los siguientes crite- consideraciones antes expuestas; DECLARA-
rios de sustitucin: a) Si la pena impuesta fue RON
RON: HABER NULIDAD en la resolucin recu-
mayor a la del nuevo mximo, se reducir al rrida de fojas mil ciento once, de fecha doce de
nuevo mximo legal; b) Si la pena impuesta fue noviembre de dos mil cuatro, que declara im-
el mnimo anterior, se convertir en el nuevo procedente la adecuacin de pena solicitada por
mnimo legal; c) Si la pena impuesta fue infe- el condenado Javier Gonzles Gonzles, y; RE-
rior al mnimo anterior, pero mayor del nuevo FORMNDOLA, DECLARARON: PROCEDENTE
mnimo, se reducir al nuevo mnimo legal; y dicha peticin, fijndose la pena en quince aos
d) Si la pena impuesta fue inferior al nuevo m- de privacin de la libertad, la misma que ven-
nimo legal y menor al nuevo mximo de la pena cer el veintitrs de octubre de dos mil trece, en
del tipo base (artculo doscientos noventisis), el proceso penal que se sigui a Javier Gonz-
no se podr reducir la pena. Stimo.- Que re-
les Gonzles por delito contra la salud pblica -
solviendo el caso subjdice, se debe conside-
trfico ilcito de drogas, en agravio del Estado;
rar lo siguiente: a) Que se le imputa al procesa-
DISPUSIERON: que la presente Ejecutoria Su-
do Gonzles Gonzles, haber coordinado el in-
prema, constituya precedente vinculante en lo
greso de droga al establecimiento penitencia-
concerniente a los criterios para la adecuacin
rio "Sarita Colonia" con fecha veinticuatro de
de penas por modificaciones de la Ley nmero
octubre del ao mil novecientos noventiocho;
veintiocho mil dos a los que alude el literal "c"
b) Que el ilcito en mencin qued subsumido
del sexto considerando de esta resolucin; OR-
dentro de la agravante contenida en el inciso
DENARON: que el presente fallo se publique en
cuarto del artculo doscientos noventisiete del
el Diario Oficial El Peruano; con lo dems que
Cdigo Penal, modificado por la Ley nmero
contiene; y los devolvieron.
veintisis mil seiscientos diecinueve, de fecha
nueve de junio del ao mil novecientos noven- SS. VILLA STEIN; VALDEZ ROCA; PONCE DE MIER;
tisis; c) Que con fecha diecisis de octubre del QUINTANILLA QUISPE; PRADO SALDARRIAGA
APLICACIN DE LA PENA EN CASO DE CONCURSO

REAL RETROSPECTIVO
Para efectuar la comparacin entre la pena estarse a la pena conminada legalmente, sin
impuesta en la sentencia y el delito recin perjuicio de tenerse presente los supuestos
descubierto cometido antes de ella, debe eximentes.
538
El sobreseimiento por concurso real retros- hacer las siguientes precisiones: a) Que el de-
pectivo no impide a la parte civil interponer nominado concurso real retrospectivo, contem-
una demanda en sede civil. plado en el artculo cincuentiuno del Cdigo
En el caso de que el delito recin descubier- Penal, se produce cuando los delitos que com-
to mereciera una pena igual a la impuesta ponen el concurso no han sido juzgados simul-
en la sentencia condenatoria no puede so- tneamente en un solo proceso. Esto es, el pro-
breseerse el proceso. cesado ha sido autor de varios delitos, pero ini-
cialmente fue juzgado y condenado solo por uno
o algunos de los delitos cometidos. De all que
R.N. N 367-2004 SANTA (El Peruano, 28 de al descubrirse con posterioridad a tal juzgamien-
marzo de 2005) to y condena los delitos restantes, ellos darn
lugar a un nuevo juzgamiento. Sin embargo, tal
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA anomala procesal no afecta la integridad del
SEGUNDA SALA PENAL TRANSITORIA concurso real de delitos que cometi el agente.
Procesado: Marcial Inga Jaimes Por consiguiente conforme lo seala Jos Hur-
Delito: Estafa tado Pozo "(...) para la imposicin de la pena en
el denominado concurso retrospectivo se debe
Agraciado: Municipalidad Provincial del
tener en cuenta el criterio de que no debe casti-
Santa garse al agente ms severamente que si se le
Lima, veintitrs de febrero del ao dos mil cinco. hubiese juzgado simultneamente por todos los
VISTOS; con lo expuesto por el seor Fiscal delitos cometidos" (Cfr. Hurtado Pozo, Jos:
Supremo en lo Penal; y CONSIDERANDO: Pri- "Manuel de Derecho Penal - Parte General", se-
mero: Que viene en recurso nulidad, interpues- gunda Edicin, Editorial Eddili, Lima, mil nove-
to por el seor Fiscal Superior, la resolucin de cientos ochentisiete, pgina quinientos noven-
fojas mil seiscientos setentitrs, su fecha treintitrs). b) Que con la modificacin incorporada
tiuno de octubre de dos mil tres, que declara el del citado artculo cincuentiuno del Cdigo Pe-
sobreseimiento definitivo de la causa seguida nal por la ley nmero veintisis mil ochocien-
contra Marcial Inga Jaimes, por delito de estafa tos treintids, se estableci como excepciones
en agravio de la Municipalidad Provincial del a dicha consecuencia general. En primer lugar,
Santa. Segundo: Que se imputa al procesado, si el delito de juzgamiento posterior merece una
en su calidad de director gerente de la Empresa pena inferior a la ya impuesta en el juzgamien-
Miami Engines Truck Sales Sociedad Annima, to inicial, se debe dictar el sobreseimiento defi-
haber entregado a la municipalidad distrital del nitivo y el archivo de la causa. En segundo lu-
Santa dos volquetes y un cargador frontal con gar, si la pena conminada para el delito poste-
deficiencias tcnicas y caractersticas distintas riormente descubierto fuese superior a la ya
a las convenidas; que dicha entrega la efectu aplicada se debe realizar nuevo juicio e impo-
luego de haber ganado la buena pro y haber nerse la nueva pena que corresponda al proce-
recibido como pago inicial la suma de ciento sado. c) Que para la operatividad de las excep-
noventisiete mil novecientos nuevos soles, que ciones mencionadas se debe efectuar una com-
representaba el cincuenta por ciento del total paracin entre la pena concreta impuesta en la
del precio pactado, siendo que posteriormente primera sentencia y la pena legal conminada
tambin se le entreg el saldo de dinero restan- para el delito recin descubierto pero cometido
te; hechos ocurridos durante el mes de mayo antes de la primera sentencia. d) Que, por otro
de mil novecientos noventisiete. Tercero: Que lado, es de sealar que el texto vigente del ar-
el recurrente al fundamentar su recurso de nuli- tculo cincuentiuno tiene una finalidad prctica
dad, alega que el artculo cincuentiuno del C- orientada por los principios de economa pro-
digo Penal es contrario a los derechos funda- cesal y eficacia judicial frente al gasto y des-
mentales que tienen las vctimas y colisiona con gaste funcional que representa todo nuevo pro-
la tutela judicial efectiva, la igualdad ante la ley y ceso que al estar vinculado con un concurso
el debido proceso, garantas que reconoce ex- real de delitos demanda una sancin coheren-
presamente la Constitucin Poltica del Estado; te con lo prescrito en el artculo cincuenta del
que al aplicarse el dispositivo mencionado que- Cdigo Penal. Quinto.- Que el derecho de la
dan en la impunidad actos de comisin delictiva vctima a una reparacin por daos y perjui-
que perjudican a los ciudadanos. Cuarto: Que cios no se afecta con el sobreseimiento que
esta Sala Penal Suprema considera necesario autoriza el artculo cincuentiuno y que tiene una
539
efectividad estrictamente punitiva; por tanto tal la Sala Suprema en mencin resolvi desapro-
facultad de la vctima puede ejercerse en sede bar la inaplicabilidad del artculo cincuentiuno,
civil. Sexto.- Que, en ese contexto, es impor- modificado por la Ley nmero veintisis mil
tante resaltar que en la ciudad de Arequipa, con ochocientos treintids, realizada en virtud del
fecha diecisis de diciembre del ao mil nove- control difuso por incompatibilidad normativa
cientos noventisiete, los vocales superiores incon los incisos dos y veinticuatro del artculo
tegrantes de las Salas Penales de la Repblica, segundo de la Constitucin Poltica del Estado.
se reunieron en sesin de Sala Plena Jurisdic- Octavo.- Que, en consecuencia, habindose
cional Nacional Penal, con la finalidad de esta- establecido la aplicacin adecuada del artculo
blecer criterios comunes para la aplicacin de cincuentiuno del Cdigo Penal en aquella reso-
la norma penal, procesal penal y penitenciaria. lucin plenaria y por el sentido de esta Ejecuto-
Que entre los problemas jurisprudenciales soria cabe conceder a dicha interpretacin juris-
metidos a consideracin del Pleno en aquella prudencial el carcter de precedente vinculante
ocasin, se encontraba la aplicacin del concur- en aplicacin de lo autorizado por el inciso uno
so real retrospectivo, llegando a los siguientes del artculo trescientos uno - A, del Cdigo de
acuerdos plenarios con relacin a este tema: a) Procedimientos Penales, incorporado por el
Para efectuar la comparacin entre la pena im- Decreto Legislativo nmero novecientos cin-
puesta en la sentencia y el delito recin descu- cuentinueve; y estando a las consideraciones
bierto cometido antes de ella, debe estarse a la antes expuestas: DECLARARON NO HABER
pena conminada legalmente, sin perjuicio de NULIDAD en la resolucin recurrida de fojas mil
tenerse presente los supuestos de eximentes.
seiscientos setentitrs, su fecha treintiuno de
b) El sobreseimiento por concurso real retros-
octubre de dos mil tres, que declara el sobre-
pectivo no impide a la parte civil interponer una
seimiento definitivo de la causa a favor de Mar-
demanda en sede civil. c) En el caso que el deli-
cial Inga Jaimes por el delito contra el patrimo-
to recin descubierto mereciera una pena igual
nio - estafa en agravio de la Municipalidad Pro-
a la impuesta en la sentencia condenatoria no
vincial del Santa. MANDARON: Archivar defi-
puede sobreseerse el proceso; y d) La ley que
nitivamente el proceso. DISPUSIERON: Que la
modific el artculo cincuentiuno del Cdigo
presente Ejecutoria Suprema, constituya prece-
Penal no es inconstitucional, ya que no afecta
el principio del debido proceso, el derecho a la dente vinculante en lo concerniente a la aplica-
tutela jurisdiccional, el derecho a la presuncin cin del artculo cincuentiuno del Cdigo Penal,
de inocencia, ni el derecho a la igualdad de la sobre el concurso real retrospectivo, en los tr-
ley. Sptimo.- Que, adems; la Sala de Dere- minos expuestos en los considerandos cuarto,
cho Constitucional y Social de esta Corte Su- quinto y sexto. ORDENARON: Que el presente
prema, en la Ejecutoria de fecha veintiocho de fallo se publique en el Diario Oficial El Peruano;
agosto de dos mil, emitida en el expediente con lo dems que contiene; y los devolvieron.
nmero mil setecientos noventicinco dos mil, SS. VILLA STEIN; VALDEZ ROCA; PONCE DE MIER;
adopt un criterio similar. En dicha resolucin QUINTANILLA QUISPE; PRADO SALDARRIAGA
REPARACIN DEL DAO EN CASO

DE CONDENA CONDICIONAL
La repara cin del dao impone al conde-

reparacin c onducta, no significa que el imputado
nado un deber positivo de actuacin, cuyo siempre tendr inscrita la sentencia, sino
incumplimiento importa una conducta omi- nicamente que no opera esta causa ex-
siva, que en este caso comunica inequvo- cepcional de extincin de la responsabili-
camente una manifiesta voluntad hostil al dad p enal.
penal.
Derecho de incumplimiento a la regla de
conducta impuesta en el fallo de conden
condenaa R. N. N 2476 -2005 LAMBAYEQUE (El Pe-
condicional. Asimismo, la inaplicacin del ruano, 10 de mayo de 2006)
artculo 61 del Cdigo Penal, sobre los
efectos del cumplimiento del periodo de SALA PENAL PERMANENTE
prueba, porque se infringi las reglas de LAMBAYEQUE
540
Lima, veinte de abril de dos mil seis Supremo en su dictamen que corre en el cua-
VISTOS; el recurso de nulidad interpuesto por dernillo del recurso de nulidad. Tercero: Que la
el Procurador Pblico encargado de los asun- resolucin impugnada, al declarar que la con-
tos judiciales del Fondo Nacional de Compen- dena contra Luis Alberto Vallejos Burga se tie-
sacin y Desarrollo Social - FONCODES contra ne por no pronunciada, se encuadra en lo dis-
el auto superior de fojas mil trescientos cuaren- puesto en el inciso c) del artculo doscientos
ta y dos, del doce de mayo de dos mil cinco, noventa y dos del Cdigo de Procedimientos
que por mayora declara procedente la solici- Penales, modificado por el Decreto Legislativo
tud del sentenciado Luis Alberto Vallejos Burga nmero novecientos cincuenta y nueve, que
y, en consecuencia, se tiene por no pronuncia- autoriza el recurso de nulidad contra los autos
da la condena que se le impuso; con lo expues- definitivos dictados en primera instancia por la
to por el seor Fiscal Supremo en lo Penal; y Sala Penal Superior que extingan la accin, aten-
CONSIDERANDO: Primero: Que Luis Alberto to a la naturaleza y efectos procesales y mate-
Vallejos Burga, por sentencia de fojas mil once, riales que entraa la mencionada resolucin.
del treinta de octubre de dos mil uno, entre Cuarto: Que el artculo sesenta y uno del Cdi-
otros, fue condenado como autor de los delitos go Penal, invocado por el citado encausado y
de peculado agravado, malversacin de fondos por el Superior Tribunal, exige que haya trans-
y falsificacin de documentos en agravio del currido el plazo de prueba y que el condenado
Estado, FONCODES y Oficina Zonal de Chicla- no haya cometido nuevo delito doloso ni infrin-
yo a cuatro aos de pena privativa de libertad gido de manera persistente y obstinada las re-
suspendida condicionalmente por el plazo de glas de conducta establecidas en la sentencia;
tres aos [una de las reglas de conducta impues- que, en cuanto al cmputo del indicado plazo,
ta era la devolucin de treinta y dos mil nove- es de tener presente el artculo trescientos treinta
cientos setenta y siete con noventa y cuatro cn- del Cdigo de Procedimientos Penales, que es-
timos de nuevos soles], ciento ochenta das tablece que la sentencia condenatoria, como en
multa e inhabilitacin por dos aos, as como el presente caso, se cumplir aunque se inter-
fij en diez mil nuevos soles el monto de la re- ponga recurso de nulidad, salvo los casos en
paracin civil que abonar, con los otros impu- que la pena sea la de internamiento, relegacin,
tados, a favor de los agraviados; que el citado penitenciaria o expatriacin; que ello significa
sentenciado interpuso recurso de nulidad con- que, salvo esas penas, la impugnacin contra
tra ese fallo, el mismo que fue concedido por el una sentencia condenatoria no es suspensiva
Superior Tribunal, sin embargo este Supremo y, por consiguiente, se ejecuta provisionalmen-
Tribunal por Ejecutoria de fojas mil ciento se- te conforme a sus propios trminos, lo que por
senta y tres, del catorce de octubre de dos mil lo dems reitera el artculo doscientos noventa
dos, lo declar inadmisible as como insubsis- y tres del Cdigo de Procedimientos Penales y,
tente el concesorio; que el citado sentenciado en tal virtud, obliga al rgano jurisdiccional a
mediante escrito de fojas mil trescientos veinti- disponer lo conveniente para que sus disposi-
cuatro, del trece de abril de dos mil cinco, al ciones se ejecuten cumplidamente mientras se
amparo del artculo sesenta y uno del Cdigo absuelva el grado, lo que significa que deber
Penal, solicit se tenga por no pronunciada la instarse el cumplimiento de las reglas de con-
condena y se le anulen los antecedentes gene- ducta, las penas que no son objeto de suspen-
rados en su contra; que esa solicitud fue acep- sin y el pago de la reparacin civil, en tanto
tada por el Superior Tribunal al expedir la reso- que para tales cometidos la competencia del
lucin que ha sido recurrida por la parte civil, y rgano jurisdiccional de ejecucin no est sus-
que es materia del presente pronunciamiento. pendida; que, por consiguiente, en el caso de
Segundo: Que el Procurador Pblico en su re- autos ese primer requisito se ha cumplido, pues
curso de nulidad debidamente fundamentado la sentencia de primera instancia se emiti el
de fojas mil trescientos cincuenta y tres sostie- treinta de octubre de dos mil uno y el periodo
ne que el plazo de prueba se computa desde de prueba venci el veintinueve de octubre de
que la Corte Suprema se pronunci sobre el dos mil cuatro. Quinto: Que, como ya se anot,
recurso interpuesto por el imputado Vallejos otro requisito que impone el artculo sesenta y
Burga catorce de octubre de dos mil dos y que uno del Cdigo Penal es que el condenado, du-
no se ha tomado en cuenta que no cumpli rante el periodo de prueba, no cometa nuevo de-
las reglas de conducta ni el pago de la reparacin lito doloso ni infrinja de manera persistente y obs-
civil, argumentos que reitera el seor Fiscal tinada las reglas de conducta; que el imputado
541
Vallejos Burga no cumpli con una de las re- generales de la rehabilitacin previstas en el
glas de conducta que le fueron impuestas: "() artculo sesenta y nueve del Cdigo Penal, con
reparar el dao causado consistente en la dela obvia aclaracin que vencido el plazo de prue-
volucin que debern hacer Labrn Carrasco, ba cesa la posibilidad de amonestaciones, este
Vallejos Burga y Guilln Alcntara de la suma ya no podr prorrogarse, ni tampoco podr ser
de treinta y dos mil novecientos setenta y nue- revocada la pena privativa de libertad suspen-
ve nuevos soles con noventa y cuatro cntimos dida, y solo tendrn que cumplirse aquellas re-
()"; que la reparacin del dao causado, que glas de conducta que importen la reparacin
en el presente caso por disposicin de la pro- efectiva del dao (artculo cincuenta y ocho in-
pia sentencia consiste en la devolucin de una ciso cuatro del Cdigo Penal), salvo desde lue-
suma de dinero determinada, cuya obligacin go que opere la prescripcin de la ejecucin de
no escapaba al sentenciado, e importa obvia- la pena. Sptimo: Que, finalmente, es de acla-
mente una negativa persistente y obstinada de rar que, conforme a lo dispuesto en el artculo
su parte, sin que pueda entenderse que para cincuenta y siete del Cdigo Sustantivo y al pro-
esa calificacin sea necesario al rgano juris- pio ttulo de la institucin, lo que se suspende
diccional requerimientos o amonestaciones ex- es la ejecucin de la pena privativa de libertad,
presas, en consecuencia, solo se requiere que de suerte que sus efectos solo estn referidos a
de autos se desprenda que el obligado se man- esa pena [aun cuando tambin se la denomine
tenga firme o constante en no reparar el dao, condena condicional artculo cincuenta y ocho
que sea perseverante y tenaz en esa decisin, del Cdigo Penal, se trata, como afirma Hurta-
que es precisamente lo que ha ocurrido en au- do Pozo de una modalidad de ejecucin de la
tos; que, por lo dems, la reparacin del dao pena y, si se tiene en cuenta sus fines, constitu-
impone al condenado un deber positivo de ac- ye un medio para resocializar al condenado:
tuacin, cuyo incumplimiento importa una con- suspensin de la ejecucin de la pena y reserva
ducta omisiva, que en este caso comunica in- del fallo, Anuario de Derecho Penal noventa y
equvocamente una manifiesta voluntad hos- siete / noventa y ocho, Lima, mil novecientos
til al derecho de incumplimiento a la regla de noventa y nueve, pgina doscientos treinta y
conducta impuesta en el fallo; que, siendo as, siete]; que, por tanto, la suspensin no se ex-
la solicitud del sentenciado debe desestimarse tiende a las dems penas principales y acceso-
por incumplimiento del segundo requisito ana- rias y, menos, a la reparacin civil esta ltima,
lizado. Sexto: Que este entendimiento del ar- como es obvio, no es una pena ni est dentro
tculo sesenta y uno del Cdigo acotado es inde los lmites del ius puniendi del Estado, e in-
dependiente y no se opone a lo dispuesto por cluso las reglas de prescripcin en orden a su
el artculo cincuenta y nueve del mismo Cuerpo ejecucin estn normadas en el artculo dos mil
de Leyes, que autoriza al rgano jurisdiccional uno del Cdigo Civil; que, en tal virtud, aun
que ante el incumplimiento de las reglas de con- cuando fuera procedente el artculo sesenta y
ducta, pueda amonestar al infractor, prorrogar uno del Cdigo Penal y, en su caso, la rehabili-
el periodo de suspensin o revocar la suspen- tacin prevista en el artculo sesenta y nueve
sin de la pena; que, por otro lado, la inaplica- del Cdigo Penal, ello no obsta a que el conde-
cin del artculo sesenta y uno del Cdigo Pe- nado deba pagar la reparacin civil, pues lo con-
nal porque se infringi las reglas de conducta trario importara una lesin directa al derecho
no significa que el imputado siempre tendr de la vctima a la reparacin y un atentado clar-
inscrita la sentencia, sino nicamente que no simo a su derecho a la tutela jurisdiccional, in-
opera esta causa excepcional de extincin de la cluso dejndola en indefensin material; que
responsabilidad penal; que, al respecto, juris- tener por no pronunciada la condena, segn
tas como Prats Canut sostienen que la remisin estatuye el artculo sesenta y uno del Cdigo
de la pena [o en nuestro caso, de tener por no Penal, no puede significar entonces que igual-
pronunciada la condena] importa una forma mente se extingan las penas no suspendidas y,
especfica de rehabilitacin diferente de la nor- menos, la exigencia del pago de la reparacin
mal fijada en el Cdigo Penal [Autores Varios: civil, por lo que en tal supuesto la orden judicial
Comentarios al Cdigo Penal, Tomo 1, Editorial solo debe comprender la desaparicin de la
Aranzadi, Navarra, mil novecientos noventa y condena impuesta a una pena privativa de li-
seis, pgina cuatrocientos setenta y dos], por lo bertad con la consiguiente anulacin de los
que quienes se encuentren en esa situacin ten- antecedentes en ese extremo, quedando subsis-
drn que someterse a lo dispuesto en las reglas tente si es que no se han cumplido las dems
542
penas principales o accesorias y, particularmen- HABER NUL IDAD en el auto superior de fojas
NULIDAD
te, la reparacin civil como aclaran Zaffaroni/ mil trescientos cuarenta y dos, del doce de mayo
Alagia/Slokar, el cumplimiento de la condicin de dos mil cinco, que declara procedente la so-
no hace desaparecer el acto jurisdiccional, sino licitud de fojas mil trescientos veinticuatro for-
solo la condenacin a la pena de prisin [Dere- mulada por el sentenciado Luis Alberto Valle-
cho Penal - Parte General, Editorial Ediar, Bue- jos Burga de que la condena impuesta en su
nos Aires, dos mil, pgina novecientos veinti- contra se considere como no pronunciada; re-
cuatro]. Octavo
Octavo:: Que dado el carcter general formndola: declararon INFUNDADA dicha so-
y trascendente que entraa la interpretacin de licitud; ORDENARON se disponga lo convenien-
los artculos del Cdigo Penal en especial los te para la ejecucin de la sentencia en sus par-
artculos sesenta y uno y sesenta y nueve, de- tes pertinentes; ESTABLECIERON como prece-
sarrollada en los fundamentos jurdicos cuarto dente vinculante los fundamentos jurdicos cuar-
al sptimo, corresponde que en aplicacin del to al sptimo de la presente Ejecutoria; MAN-
artculo trescientos uno-A, apartado uno, del DARON que esta Ejecutoria se publique en el
Cdigo de Procedimientos Penales, introduci- Diario Oficial y en la Pgina Web del Poder Ju-
do por el Decreto Legislativo nmero novecien- dicial; y los devolvieron.
tos cincuenta y nueve, se considere precedente SS. SIVINA HURTADO; SAN MARTN CASTRO; VALDEZ
vinculante. Por estos fundamentos: declararon ROCA; LECAROS CORNEJO; CALDERN CASTILLO
INADMISIBILIDAD DEL CONCURSO IDEAL

DE DELITOS DE ASOCIACIN TERRORISTA Y
COLABORACIN TERRORISTA
Los delitos de asociacin terrorista y de co- Pablo Cotrina Snchez por delito contra la tran-
laboracin terrorista son tipos penales au- quilidad pblica - asociacin terrorista en agra-
tnomos y, como tales, estn contemplados vio del Estado; con lo expuesto por la seora
en normas legales especficas y que por su fiscal supremo en lo penal; y,
propia naturaleza son implicantes entre s, CONSIDERANDO
por lo que no se puede admitir en ningn Primero: Que el colegiado superior, de confor-
caso supuestos de concurso ideal. El sujeto midad con el dictamen del seor Fiscal Supe-
activo del delito de colaboracin terrorista rior de fojas cuatrocientos dos, declar no ha-
solo puede ser aquella persona que no per- ber lugar a juicio oral contra el acusado Cotrina
tenece o no est integrada a una organiza- Gonzlez por delito de asociacin terrorista y
cin terrorista, es decir, un extraneus. Una haber lugar a juicio oral por el delito de colabo-
interpretacin distinta conducira a una con- racin terrorista; que, al respecto, estim que
fusin con el delito de asociacin terrorista, el citado imputado realiz actos de colaboracin
ya que los sujetos integrantes de esta pue- al brindar su domicilio como depsito y alma-
den realizar sin duda actividades tpicas de cenar en l sustancias explosivas, as como que
colaboracin, pero en tal caso estarn ha- no se acredit que integre o formara parte de
ciendo patente su condicin de afiliados. "Sendero Luminoso"; que, sin embargo, la Fis-
cala Suprema en el dictamen que antecede se-
al que los manuscritos incautados, que la
CONSULTA N 126-2004 LIMA (El Peruano, pericia grafotcnica determin que provienen
23/12/2004) de su puo grfico, acreditan la pertenencia a
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA SALA PENAL Sendero Luminoso por parte del imputado, por
lo que existe un concurso ideal entre asociacin
PERMANENTE
terrorista y colaboracin terrorista.
LIMA
Segundo: Que el acusado Cotrina Gonzles ha
Lima, veinte de diciembre de dos mil cuatro sido condenado por sentencia firme, derivadas
VISTOS; la consulta que por imperio de la ley
VISTOS de los hechos materia de este proceso, por el
eleva la Sala Penal Nacional del auto superior delito de colaboracin terrorista, ocasin en que
de fojas cuatrocientos veinte, que declara no se precis que si bien el propio imputado admi-
haber mrito a pasar a juicio oral contra Pedro ti ser simpatizante de Sendero Luminoso no
543
integr la organizacin, a la vez que se anot pues que se castigan los hechos siempre y cuan-
que en su domicilio se encontraron dos bolsas do no se llegue a producir un resultado tpico
de polietileno conteniendo trescientos setenta determinado en tanto constituye un auxilio o
gramos de nitrato de amonio y sesentitrs pa- una preparacin de otro comportamiento, pues
quetes de fsforos de cuarenta unidades cada de ser asen virtud del principio de absorcin
uno acta de incautacin de fojas veintids y se castigar como coautora o participacin del
pericia de fojas noventisis y manuscritos que delito efectivamente perpetrado; y, d) el dolo
provenan de su puo grfico pericia de fojas del autor est integrado por la conciencia o co-
ciento treinticuatro; que los manuscritos sig- nocimiento del favorecimiento a la actividad
nados como muestras "A" y "B" se refieren a terrorista y a la finalidad perseguida por los gru-
anotaciones ciertamente favorables a la orga- pos terroristas; que, asimismo, el sujeto activo
nizacin realizadas por el imputado respecto a de este delito solo puede serlo aquella persona
una entrevista realizada al lder de Sendero Lu- que no pertenece o no est integrada a una or-
minoso, a referencias genricas a la misma, y a ganizacin terrorista es decir por un extraneus;
palabras sueltas que incluye expresiones como que, como seala la doctrina penalista mayori-
agenda, escuela reglaje, etctera; que el conte- taria, una interpretacin distinta conducira a
nido de dichos manuscritos no permitan esti- una confusin con el delito de asociacin terro-
mar con absoluta certidumbre que el imputado rista, siendo de resaltar que los sujetos integran-
a la fecha de los hechos ya estaba integrado a tes de aquella pueden realizar sin duda las acti-
la organizacin terrorista y que el almacena- vidades tpicas de colaboracin o favorecimien-
miento de la sustancia explosiva lo hizo como to, pero en tal caso no estarn sino haciendo
una tarea o accin propia de una acreditada y patente su condicin de afiliado; que, por otro
sostenida militancia terrorista. lado, el tipo penal identifica o precisa seis actos
Tercero: Que es de precisar que los delitos de de colaboracin, aun cuando en el primer p-
asociacin terrorista y de colaboracin terroris- rrafo se inclina por una definicin amplia de su
ta son tipos penales autnomos y, como tal, contenido general as: "cualquier tipo de bie-
estn contemplados en normas jurdicas espe- nes o medios (...) cualquier modo favoreciendo
cficas: artculos cinco y cuatro, respectivamen- la comisin de delitos (...)"; que en la descrip-
te, del Decreto Ley nmero veinticinco mil cua- cin de los actos de colaboracin el legislador
trocientos setenta y cinco, y que por su propia utiliza frmulas abiertas para evitar lagunas de
naturaleza son implicantes entre s, por lo que punibilidad verbigracia: "(...) cualquier otro que
no se puede admitir, en ningn caso, supues- especficamente coadyuve o facilite las activi-
tos de concurso ideal; que el delito de colabora- dades de elementos terroristas o grupos terro-
cin terrorista: a) es un delito de mera actividad ristas (...) prestacin de cualquier tipo de ayuda
y de peligro abstracto no requiere que los ac- que favorezca la fuga de aquellos (personas
tos perpetrados estn causalmente conectados pertenecientes a grupos terroristas)"; que, pese
a la produccin de un resultado o de un peligro a ello, en aras del respeto al principio general
delictivo concreto, aunque es obvio que requie- de seguridad jurdica y al principio penal de lex
re de una accin apta en s misma para produ- stricta, es del caso puntualizar que la interpre-
cir un peligro al bien jurdico (idoneidad poten- tacin que ha de presidir dichas frmulas tpi-
cial de los actos de favorecimiento), delito que cas necesariamente ser restrictiva y, por ende,
es independiente de las posibles acciones o ac- corresponde asumir la vigencia de la clusula
tos terroristas; b) importa la comisin de actos implcita de equivalencia en cuya virtud las con-
preparatorios realizar, obtener, recabar y faci- ductas de colaboracin tpicamente relevantes
litar actos de colaboracin especialmente cas- solo sern aquellas que importen una evidente
tigados como favorecimiento de la comisin de gravedad e intrnseca idoneidad del acto reali-
actos terroristas y de los fines de un grupo te- zado por el agente en funcin a la entidad de
rrorista anticipacin de la barrera de protec- las actividades terroristas y a las finalidades de
cin penal que se justifica en la importancia de los grupos terroristas.
los bienes jurdicos fundamentales que afecta Cuarto: Que, en virtud del carcter general de
el terrorismo y en la objetiva peligrosidad que la interpretacin del tipo penal de colaboracin
las conductas de colaboracin adquieren en la terrorista, es del caso establecer su carcter vin-
actividad terrorista, esto es, en la prevencin de culante en aplicacin del numeral uno del artcu-
conductas gravemente daosas para la comu- lo trescientos uno guin A, del Cdigo de Proce-
nidad; c) es un delito residual o subsidiario, dimientos Penales, introducido por el Decreto
544
Legislativo Nmero novecientos cincuentinue- contiene; ESTABLECIERON como precedente

ve. Por estos fundamentos: APROBARON el vinculante el tercer fundamento jurdico de esta
auto consultado de fojas cuatrocientos veinte, ejecutoria suprema; MANDARON se publique
del diecisis de abril de dos mil cuatro, que en el Diario Oficial El Peruano y, de ser posi-
declara no haber mrito para pasar a juicio oral ble, en la Pgina Web del Poder Judicial; y los
contra Pedro Pablo Cotrina Gonzales por deli- devolvieron.
to contra la tranquilidad pblica-afiliacin a la SS. SAN MARTN CASTRO; PALACIOS VILLAR; BA-
Organizacin Terrorista o asociacin terroris- RRIENTOS PEA; LECAROS CORNEJO; MOLINA OR-
ta en agravio del Estado; con lo dems que DEZ.
CRITERIOS PARA LA APLICACIN DE LA MEDIDA

DE SEGURIDAD DE INTERNACIN
Las medidas de seguridad son sanciones pasta bsica de cocana, transportando pasta b-
que se aplican judicialmente a los inimpu- sica de cocana desde la localidad de Sivina con
tables o imputables relativos que han co- destino a Huanta, junto con sus coprocesados
metido un hecho punible. Por otro lado, la Marcos Edwin Ramos Veramendi y Silvia Ra-
medida de internacin es privativa de liber- mos Veramendi; siendo intervenidos por efec-
tad y solo puede aplicarse cuando existe el tivos policiales el da diez de setiembre de dos
peligro potencial de que el inimputable pue- mil tres, cuando se trasladaban en un camin
da cometer en el futuro otros delitos consi- hacia la localidad de Huanta. Que al realizrse-
derablemente graves. Por lo tanto, la inter- les el respectivo registro personal a cada uno
nacin es una medida de seguridad que conde ellos, se les encontr en poder de un total de
lleva graves efectos restrictivos en la liber- once paquetes forrados con cinta adhesiva los
tad de las personas. En consecuencia, tra- cuales al ser sometidos al anlisis qumico co-
tndose de una sancin, la medida de inter- rrespondiente dieron como resultado pasta b-
nacin solo puede ser impuesta en la sen- sica de cocana, con un peso neto de tres kilos
tencia. Adems, su duracin no puede ser con seiscientos cincuentin gramos. Tercero:
indeterminada, por eso el operador judicial Que el recurrente en la fundamentacin de su
debe definir en la sentencia su extensin recurso de nulidad, alega que desde la etapa
temporal, debiendo ser proporcional a la preliminar acept su responsabilidad penal en
peligrosidad potencial del agente. los hechos imputados, por lo que se le debe
imponer una pena ms benigna; adems, refie-
re el recurrente, que en ningn momento tuvo
R.N. N 104-2005 AYACUCHO (El Peruano, la intencin de usar a su hermano Marcos Ed-
02/04/2005) win Ramos Veramendi para transportar la dro-
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA ga y que errneamente se le condena por el ar-
tculo doscientos noventisiete inciso cinco del
SEGUNDA SALA PENAL TRANSITORIA Cdigo Penal, debido a que para configurar di-
JURISPRUDENCIA VINCULANTE cha agravante se debe tener pleno conocimiento
Lima, diecisis de marzo del ao dos mil cinco. que el sujeto que trasladaba la droga era inimputa-
VISTOS; de conformidad en parte con lo dicta- ble, hecho que no ocurri y recin se determin
minado por el seor Fiscal Supremo en lo Pe- en el juicio oral. Cuarto: Que el evento delictivo
nal; y CONSIDERANDO: Prime ro: Que viene en
Primero: se encuentra acreditado con las siguientes prue-
recurso nulidad, interpuesto por el sentencia- bas de cargo: a) Con las actas de registro perso-
do Arstides Jaime Ramos Veramendi, la sen- nal y equipaje de fojas setentinueve; de comiso
tencia de fojas cuatrocientos veintitrs, su fe- de droga de fojas ochentiuno a ochentitrs; de
cha veintisis de noviembre de dos mil cuatro, pesaje de droga de fojas ochenticuatro; de la-
en el extremo que lo condena como autor del crado de fojas noventitrs. Todas estas diligen-
delito de trfico ilcito de drogas en agravio del cias describen que a los procesados se les en-
Estado, imponindole doce aos de pena pri- contr adheridos a sus cuerpos y dentro de sus
vativa de libertad. Segundo: Que se imputa al pertenencias pasta bsica de cocana con un peso
procesado dedicarse a la comercializacin de neto de tres kilos con seiscientos cincuentiun
545
gramos, conforme es de verse del dictamen exige efectuar una determinacin adecuada de
pericial de anlisis qumico de fojas doscientos la pena que procure lograr una sancin justa y
tres. b) Que el procesado Arstides Ramos Ve- congruente con la gravedad de la accin reali-
ramendi ha reconocido de manera uniforme y zada, los bienes jurdicos afectados y las circuns-
coherente su responsabilidad penal en los he- tancias del hecho, debiendo tambin guardar
chos imputados, indicando que conoca de la relacin con el dao ocasionado; siendo ello as,
enfermedad de su hermano Marcos Edwin y que en el caso subjdice la pena impuesta al sen-
el da de la intervencin puso en las pantorrilas tenciado resulta adecuada. Octavo: Que, por
de este dos paquetes que contena pasta bsica otro lado, teniendo en cuenta que la Corte Su-
de cocana y en el maletn de su hermana Silvia prema tiene facultad casatoria conforme lo re-
otros dos paquetes conteniendo la misma sus- conoce el artculo ciento cuarentiuno de la Cons-
tancia txica, con la finalidad de ser transporta- titucin Poltica del Estado, esta Sala Penal Su-
dos hasta la Plaza de Armas de la ciudad de prema debe establecer las siguientes precisio-
Ayacucho, lugar donde seran entregados a Car- nes: a) Que las medidas de seguridad son san-
los Morocho Garay, y que por dicha labor le iba ciones que se aplican judicialmente a los inim-
a pagar la suma de ciento cincuenta dlares putables o imputables relativos que han come-
americanos; esta versin se encuentra corrobo- tido un hecho punible; que la medida de inter-
rado con las declaraciones de Marcos Ramos nacin es privativa de libertad y solo puede apli-
Veramendi y Silvia Ramos Veramendi de fojas carse cuando existe el peligro potencial de que
ciento veintiocho y trescientos cuarentisiete, el inimputable pueda cometer en el futuro otros
respectivamente. Quinto: Que para la aplicacin delitos considerablemente graves. Por tanto la
al imputado Arstides Ramos Veramendi del internacin es una medida de seguridad que
agravante del inciso cinco del artculo doscien- conlleva graves efectos restrictivos en la liber-
tos noventisiete del Cdigo sustantivo, se debe tad de las personas. Por lo dems, como seala
apreciar si el conoca la condicin de inimputa- Claux Roxin, "(...) el fin de la pena y las medidas
ble de su hermano Marcos Edwin, sin requerir- de seguridad no se diferencia en esencia. Cier-
se de resolucin judicial previa sobre dicho es- tamente, los fines preventivos se persiguen por
tado. Que, en el caso subjdice, la enfermedad las medidas de seguridad de una forma dife-
mental de Marcos Ramos Veramendi era de rente y que la mayora de las veces contrasta
conocimiento del procesado Arstides Ramos tambin con la orientacin de los cometidos de
Veramendi, conforme se desprende de su pro- la pena en el caso individual, pero la tendencia
pia declaracin y de las vertidas por la senten- fundamentalmente preventiva es la misma"
ciada Silvia Ramos Veramendi. Por tanto dicho (Claus Roxin. "Derecho Penal. Parte General".
procesado se aprovech de la enfermedad que Tomo I. Editorial Civitas. Madrid, mil novecien-
padeca su hermano para utilizarlo en la comi- tos noventisiete). b) Que, en consecuencia, tra-
sin del delito; por lo que el extremo condena- tndose de una sancin la medida de interna-
torio de la sentencia se encuentra arreglado a cin solo puede ser impuesta en la sentencia y
ley. Sexto: Que, adems, para la configuracin luego de que en juicio se haya acreditado la rea-
del agravante del inciso seis del artculo dos- lizacin del delito por el inimputable y su esta-
cientos noventisiete del Cdigo sustantivo, no do de peligrosidad. c) Que la duracin de la
solo se requiere la existencia de una banda u medida de internacin no puede ser indetermi-
organizacin criminal dedicada al trfico ilcito nada, por eso el operador judicial debe definir
de drogas, sino que basta con la pluralidad eje- en la sentencia su extensin temporal, la cual,
cutiva de personas, esto es, que participen tres conforme lo establece el artculo setenticinco
o ms sujetos en la comisin del delito previsto abinitio, en ningn caso puede exceder los l-
en el artculo doscientos noventisis del Cdi- mites cuantitativos de la pena privativa de li-
go Penal, supuesto que se presenta en el caso bertad concreta, que se hubiera aplicado al
que se analiza. Que, sin embargo, de conformi- procesado si hubiera sido una persona impu-
dad con el principio de prohibicin de refor- table. d) Que, adems, la duracin de la me-
matio in pejus, previsto en el artculo trescien- dida de internacin debe ser proporcional a
tos del Cdigo de Procedimientos Penales, no la peligrosidad potencial del agente y cohe-
se puede considerar en esta instancia dicha rente con las recomendaciones que sobre el
agravante. Sptimo: Que para la aplicacin de tratamiento a aplicar haya precisado el perito
la pena correspondiente se debe tener en cuenta psiquiatra. Noveno: Que de autos se aprecia que el
el principio de proporcionalidad, dicho principio Colegiado mediante resolucin de fojas trescientos
546
noventicinco, de fecha diez de noviembre de dos y conexa con la enfermedad que padece dicho
mil cuatro, declar inimputable al procesado procesado, enfatizando que ella puede contro-
Marcos Edwin Ramos Veramendi antes de la larse prudencialmente con un tratamiento si-
sentencia y dispuso su internamiento sin deter- quitrico adecuado. d) Que la autoridad corres-
minar el tiempo de su permanencia en el centro pondiente del Centro de Internacin cada seis
especializado; adems no fij el monto de la meses deber remitir al juez de la causa una
reparacin civil por el hecho ilcito a favor del pericia circunstanciada que de informacin so-
agraviado, incurriendo as en omisiones rele- bre la necesidad de mantener la medida de in-
vante; sin embargo, en aplicacin de los princi- ternacin aplicada, conforme lo exige el ar-
pios de economa y celeridad procesales, y con- tculo setenticinco del Cdigo Penal. Dcimo
forme a lo dispuesto por el artculo doscientos Primero: Que, en consecuencia, habindose
noventiocho del Cdigo de Procedimientos Pe- establecido en esta resolucin los presupues-
nales, esta Sala Penal Suprema se encuentra tos, el procedimiento y la oportunidad de apli-
facultada para subsanar las omisiones adverti- cacin de la medida de seguridad de interna-
das. Dcimo: Que, siendo ello as, para deter- cin, prevista en los artculos setenticuatro y
minar el tiempo de la medida de internacin del setenticinco del Cdigo Penal, corresponde otor-
procesado Marcos Edwin Ramos Veramendi se garle a dicha interpretacin jurisprudencial el
debe tener en cuenta los siguientes aspectos: carcter de precedente vinculante en aplicacin
a) Que conforme es de verse de la evaluacin de lo autorizado por el inciso uno del artculo
psiquitrica de fojas trescientos sesentiocho, se trescientos uno - A, del Cdigo de Procedimien-
concluye que dicho encausado presenta trastor- tos Penales, incorporado por el Decreto Legis-
no esquizofreniforme delusional orgnico y relativo nmero novecientos cincuentinueve; y
quiere evaluacin y tratamiento en institucin estando a las consideraciones antes expuestas:
especializado, pericia que fue ratificada a fojas DECLARARON: NO HABER NULIDAD en la sen-
trescientos ochentiuno, donde los especialistas tencia recurrida de fojas cuatrocientos veintitrs,
sealaron que el examinado presenta un tras- su fecha veintisis de noviembre de dos mil cua-
torno mental que tiene dos componentes, uno tro, en el extremo que CONDENA a ARS TIDES
ARSTIDES
orgnico, es decir, que tiene lesin orgnica JAIME RAMOS VERAMENDI como autor del
cerebral demostrable, y dos, tiene alteraciones delito contra la seguridad pblica - trfico ilcito
en el funcionamiento del cerebro como conse- de drogas (artculo doscientos noventisis en
cuencia de dicha lesin, esta persona tiene el concordancia con el inciso cinco del artculo
cerebro con alteraciones donde se juntan los dos doscientos noventisiete del Cdigo Penal) en
componentes, tiene alterado no solo el pensa- agravio del Estado, y le imponen DOCE AOS
miento, porque se siente perseguido, acosa- de pena privativa de libertad, la misma que con
do, etc, sino tambin, tiene alterado la percep- el descuento de carcelera que viene sufriendo
cin porque ve o escucha cosas donde no las desde el diez setiembre de dos mil tres, vence-
hay, entonces est alterada la voluntad, la con- r el nueve de setiembre de dos mil quince; cien-
ciencia, la percepcin y el pensamiento; no se to ochenta das-multa, a razn del veinticinco
da cuenta perfectamente de lo que hace; no por ciento de su remuneracin; inhabilitacin
logra entender lo que es bueno o malo, le da por tres aos; y fija en cinco mil nuevos soles el
lo mismo si hubiera matado a alguien, descri- monto por concepto de reparacin civil deber
bira con lujo y detalle, porque para l es un abonar en forma solidaria con la sentenciada
hecho comn que no reviste la magnitud del Silvia Ramos Veramendi a favor del agraviado;
tipo legal o moral que tiene una persona nor- INTEGRARON la resolucin de fojas trescien-
mal. Por eso el procesado es una persona pe- tos noventicinco, su fecha diez de noviembre
ligrosa que debe recibir un tratamiento en una de dos mil cuatro, en el sentido que la duracin
institucin especializada para que el dao no de la medida de internacin dispuesta ser de
se mayor". b) Que para fijar el tiempo de in- DOS AOS debiendo permanecer el inimputa-
ternacin del procesado Marcos Ramos Vera- ble MARCOS EDWIN RAMOS VERAMENDI, en
mendi se debe tener en cuenta la peligrosi- el Centro Especializado designado, conforme al
dad delictual del agente, la gravedad del he- dcimo considerando de esta Ejecutoria. DIS-
cho cometido y los delitos que probablemen- PUSIERON: Que la presente Ejecutoria Supre-
te cometera si no fuera tratado. c) Que segn ma, constituya precedente vinculante en lo con-
las conclusiones de la evaluacin psiquitrica cerniente a la aplicacin de la medida de segu-
se diagnostica peligrosidad potencial derivada ridad de internacin, prevista en los artculos
547
setenticuatro y setenticinco del Cdigo Penal y HABER NULIDAD en lo dems que contiene; y
la que alude el octavo considerando de esta re- los devolvieron.
solucin. ORDENARON: Que el presente fallo SS. VILLA STEIN; VALDEZ ROCA; PONCE DE MIER;
se publique en el Diario Oficial El Peruano; NO QUINTANILLA QUISPE; PRADO SALDARRIAGA
REFUNDICIN DE PENAS EN CASO DE CONCURSO

REAL RETROSPECTIVO
Cuando se produce la refundicin de penas de fojas trece con fecha catorce de diciembre
como consecuencia de un concurso real de dos mil uno, fue condenado por delito de
retrospectivo, es de entenderse que final- trfico ilcito de drogas tipo bsico, artculo
mente la condena es una sola o nica, esto doscientos noventa y seis del Cdigo Penal, a
es, que el resultado que se obtiene es una siete aos de pena privativa de libertad; que,
pena nica refundida; que, en el presente sin embargo, ambas condenas fueron refundi-
caso, como medi una refundicin de pe- das por auto superior de fojas veintiocho, su
nas con el resultado de una pena nica, no fecha veintids de mayo de dos mil dos, que
se est ante el impedimento regulado en el dispuso que la primera pena se refunda en la
artculo cuatro de la Ley nmero veintisis segunda, considerndose como nica, la cual
mil trescientos veinte. vencer el veinticuatro de mayo de dos mil ocho;
que, no obstante ello, el Juez Penal y el Tribu-
nal Superior estimaron que el artculo cuatro de
R.N. N 4052-2004 AYACUCHO (El Peruano, la Ley nmero veintisis mil trescientos veinte
19/02/2005) prohibe la semilibertad puesto que el imputado
sufri dos condenas y la citada norma, que solo
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA
permite dicho beneficio respecto del delito pre-
SALA PENAL PERMANENTE visto en el artculo doscientos noventa y seis
Lima, diez de febrero de dos mil cinco del Cdigo Penal, condiciona su concesin
VISTOS; el recurso de nulidad interpuesto por "...siempre que se trate de la primera condena
el sentenciado Delfn Delgadillo Vargas contra a pena privativa de libertad". Tercero: Que el
el auto de vista de fojas ochenta y cuatro, del imputado en su recurso formalizado de fojas
veinticinco de marzo de dos mil cuatro, que con- noventa y tres cuestiona la expresada interpre-
firmando el auto de primera instancia de fojas tacin sealando que nunca tuvo doble ingreso
sesenta y siete, su fecha diecinueve de enero al penal para ser considerado reincidente, y que
de dos mil cuatro, declara improcedente el be- al refundirse las dos penas que se le impuso ha
neficio penitenciario de semilibertad solicitada quedado con una sola pena, y que negarle la
por el citado imputado; con lo expuesto por la posibilidad de semilibertad desconociendo la
seora Fiscal Suprema en lo Penal; y CONSI- refundicin le restara a dicha institucin uno
DERANDO: Primero: Que este Supremo Tribu- de sus principales efectos. Cuarto: Que, ahora
nal conoce del presente recurso de nulidad por bien, el tratamiento del concurso real retrospec-
haberse declarado fundado el recurso de queja tivo, en el caso de juzgamientos sucesivos y en
interpuesto por el sentenciado Delgadillo Var- orden a la imposicin de la pena, apunta, de un
gas, conforme es de verse de la Ejecutoria Su- lado, a evitar que el condenado sea tratado ms
prema de fojas ciento cinco, su fecha veinte de severamente que lo que hubiese sido si el juz-
setiembre de dos mil cuatro. Segundo: Que en gamiento de sus infracciones hubiera tenido
primera y segunda instancia se deneg el be- lugar simultneamente; y, de otro lado, a impo-
neficio penitenciario de semilibertad solicitado ner una sola pena que sea proporcionada a la
por el sentenciado Delgadillo Vargas porque, en responsabilidad del agente, en tanto que el juez
primer lugar, mediante sentencia de fojas sie- no puede acumular las penas; que la respuesta
te, de fecha once de junio de dos mil uno, fue penal en caso de concurso real no puede estar
condenado por delito de trfico ilcito de drogas condicionada a factores procesales referidos a
tipo bsico, artculo doscientos noventa y seis la persecucin, al conocimiento por la autoridad
del Cdigo Penal, a seis aos de pena privativa de la comisin del injusto y a la fecha de su enjui-
de libertad; y, en segundo lugar, por sentencia ciamiento, de ah que la pena nica se impone
548
como exigencia legal e incluso de tratamiento jurdicos cuarto y quinto, en aplicacin a lo dispues-
penitenciario; que, siendo as, cuando la ley to en el apartado uno del artculo trescientos
prohbe un beneficio penitenciario a quien ha uno - A del Cdigo de Procedimientos Penales,
sido objeto de una condena anterior no puede introducido por el Decreto Legislativo nmero
entenderse que est referida al dato formal de novecientos cincuenta y nueve. Por estos fun-
la existencia de una sentencia, pues esta inclu- damentos: declararon HABER NULIDAD en el
so puede comprender varios hechos tpicos juz- auto de vista de fojas ochenta y cuatro, del vein-
gados simultneamente, de modo que si el an- ticinco de marzo de dos mil cuatro, que confir-
lisis de la norma el resultado interpretativo in- mando el auto de primera instancia de fojas
corporara un factor de desigualdad irrazonable sesenta y siete, su fecha diecinueve de enero
cuando, por circunstancias derivadas de la per- de dos mil cuatro, declara improcedente el be-
secucin penal, no se acumularon hechos de- neficio penitenciario de semilibertad solicitado
lictivos en un solo proceso antes de la senten- por el interno Delfn Delgadillo Vargas; revocan-
cia. Quinto: Que, en consecuencia, cuando se do el primero y reformando el segundo: decla-
produce la refundicin de penas como conse- raron PROCEDENTE el beneficio penitenciario
cuencia de un concurso real retrospectivo, es de semilibertad; FIJARON como reglas de con-
de entenderse que finalmente la condena es una ducta: a) pernoctar en su domicilio mientras dure
sola o nica, esto es, que el resultado que se el tiempo de la pena que resta por cumplir; b)
obtiene es una pena nica refundida que por someterse a control de la autoridad penitencia-
lo dems, no necesariamente significa sin ms ria y del Ministerio Pblico; c) acreditar en el
que la pena mayor absorba a la pena menor, plazo de treinta das la actividad laboral o edu-
sino que para el tratamiento punitivo nico es cativa que realiza; d) no frecuentar lugares de
de rigor tener como criterio rector lo que esta- dudosa reputacin; e) no ausentarse del lugar
blece la concordancia de los artculos cincuenta de su residencia sin autorizacin del Juez; f)
y cuarenta y ocho del Cdigo Penal; que, en el concurrir personal y obligatoriamente al Juzga-
presente caso como medi una refundicin de do para informar y justificar sus actividades; g)
penas con el resultado de una pena nica, no reparar los daos ocasionados por el delito; y,
se est ante el impedimento regulado en el ar- h) no tener en su poder o bajo su control obje-
tculo cuatro de la Ley nmero veintisis mil tres- tos susceptibles de facilitar la realizacin del
cientos veinte. Sexto: Que revisando la docu- delito de trfico ilcito de drogas; MANDARON
mentacin acompaada y, en especial, el infor- se cursen las comunicaciones establecidas por
me de readaptacin social de fojas cincuenta y el Reglamento del Cdigo de Ejecucin Penal, y
uno, se tiene que el interno Delgadillo Vargas se notifique al interno de las reglas de conducta
cumple con los requisitos legales para acceder impuestas en esta resolucin y las obligaciones
a la semilibertad, en tanto que no existen moti- impuestas por el Cdigo de Ejecucin Penal y
vos preventivos especiales que eviten una prog- su Reglamento; ORDENARON la inmediata li-
nosis favorable de no reiteracin delictiva; que bertad del interno Delfn Delgadillo Vargas, que
es de aplicacin dispuesto en los artculos cua- se ejecutar siempre que no exista orden de
renta y ocho y cincuenta y cincuenta y uno del detencin emanada de autoridad competente;
Cdigo de Ejecucin Penal. Sptimo: Que, dado DISPUSIERON que los fundamentos jurdicos
el carcter general de la interpretacin de los cuarto y quinto de la presente Ejecutoria consti-
alcances del artculo cuatro de la Ley nmero tuyen precedente vinculante; ORDENARON que
veintisis mil trescientos veinte en cuanto a lo este fallo se publique en el Diario Oficial El Pe-
que debe entenderse por "primera condena a pena ruano; y los devolvieron.
privativa de libertad"en relacin con la refundi- SS. SAN MARTN CASTRO; PALACIOS VILLAR; QUIN-
cin de penas, corresponde disponer su carcter TANILLA CHACN; LECAROS CORNEJO; MOLINA
de precedente vinculante en sus fundamentos ORDEZ.
549
REPARACIN EN CASO DE PLURALIDAD

DE ACUSADOS
La restitucin, pago del valor del bien o in- descripcin clara y coincidente que realiza del
demnizacin por los daos y perjuicios oca- bien inmueble donde se realiz la transaccin,
sionados, segn corresponda, cuando se y con el acta de hallazgo de fojas treinta y siete
trate de procesos en los que exista plurali- de la que se aprecia se incaut dos balanzas,
dad de acusados por el mismo hecho y sean que servan para el pesado de la indicada dro-
sentenciados independientemente, por diga. Tercero: Que, por otro lado, si bien la rein-
ferentes circunstancias contempladas en cidencia no es un factor o circunstancia espec-
nuestro ordenamiento procesal penal, debe fica de agravacin de la sancin, de conformi-
ser impuesto a todos conforme a lo ya fija- dad con el inciso once del artculo cuarenta y
do en la primera sentencia firme; esto con seis del Cdigo Penal es de tener en cuenta la
el objeto de que: a) exista proporcin entre reiteracin delictiva para la individualizacin
el dao ocasionado y el resarcimiento, b) se judicial de la pena. Cuarto: Que de la primera
restituya, se pague o indemnice al agravia- sentencia emitida en autos, que obra, a fojas
do sin mayor dilacin, y c) no se fijen mon- doscientos treinta, de fecha veintinueve de mar-
tos posteriores que distorsionen la natura- zo del ao dos mil uno, se advierte que se con-
leza de la reparacin civil dispuestas median- den a Ral Alfaro Cruz o Antonio Cruz Aponte
te los artculos 93 y 95 del Cdigo Penal. o Ral Jorge Alfaro Cruz por delito de trfico
ilcito de drogas en agravio del Estado, y se le
impuso ocho aos de pena privativa de la liber-
R. N N 216-2005 Hunuco (El Peruano, 03/07/2005) tad y el pago de mil quinientos nuevos soles
por concepto de reparacin civil a favor del agra-
PROCESADO: Jofre Rivera Ruz viado, sentencia que fue confirmada en estos
DELITO: Trfico ilcito de drogas extremos mediante ejecutoria suprema de fo-
AGRAVIADO: El Estado jas doscientos cincuenta y siete, de fecha seis
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA, SALA PE- de marzo del ao dos mil dos; que de la senten-
cia recurrida de fojas trescientos setenta y uno,
NAL PERMANENTE CORTE SUPREMA DE
de fecha once de noviembre del ao dos mil
JUSTICIA, SALA PENAL PERMANENTE
cuatro, se advierte que se conden a Jofre Ri-
Lima, catorce de abril de dos mil cinco. vera Ruz por delito de trfico ilcito de drogas
VISTOS; con lo expuesto por el seor Fiscal en agravio del Estado, por los mismos hechos a
Supremo en lo Penal; y CONSIDERANDO: Pri- que se refiere el fallo citado en primer trmino,
mero: Que esta Suprema Sala conoce el pre- y se le impuso ocho aos de pena privativa de
sente proceso por haber interpuesto recurso de la libertad y fij en mil nuevos soles por con-
nulidad el acusado Jofre Rivera Ruz contra la cepto de reparacin civil; que advirtindose que
sentencia condenatoria de fojas trescientos se- las reparaciones civiles fijadas en ambas sen-
tenta y uno; que dicho encausado expone en su tencias son dismiles no obstante tratarse de un
recurso formalizado que: i) no se ha tomado en solo hecho delictivo, condicin que amerita ser
cuenta que solo existe la imputacin del sen- objeto de anlisis por este Supremo Tribunal.
tenciado Alfaro Cruz, quien ha referido, sin nin- Quinto: Que la reparacin civil importa el re-
gn medio de prueba corroboratorio, que el que sarcimiento del bien o indemnizacin por quien
proporcion la droga fue l; y, ii) que no ha que- produjo el dao delictivo, cuando el hecho afec-
dado establecido ni obra prueba alguna que t los intereses particulares de la vctima; que,
acredite su responsabilidad, en consecuencia, conforme lo estipulado por el artculo noventa
nada establece que haya hecho del trfico ilci- y tres del Cdigo Penal, la reparacin civil com-
to de drogas su modus vivendi, adems que en prende: a) la restitucin del bien o, si no es po-
su poder no se incaut ningn bien referido al sible, el pago de su valor, y b) la indemnizacin
ilcito. Segundo: Que del estudio de autos se de los daos y perjuicios; que, asimismo, de
advierte que el acusado ha sido sealado por el conformidad con el artculo noventa y cinco del
sentenciado Ral Alfaro Cruz de manera unifor- acotado Cdigo, la reparacin civil es solidaria
me desde la investigacin preliminar como entre los responsables del hecho punible. Sex-
quien le vendi la droga que se le incaut, sin- to: Que, en este contexto, la restitucin, pago del
dicacin que se encuentra corroborada con la valor del bien o indemnizacin por los daos y
550
perjuicios ocasionados, segn corresponda, para fijar la reparacin civil en casos en los que
cuando se trate de procesos en los que exista existe pluralidad de agentes en un hecho puni-
pluralidad de acusados por el mismo hecho y ble, corresponde otorgar a dicha interpretacin
sean sentenciados independientemente, por jurisprudencial el carcter de precedente vincu-
diferentes circunstancias contempladas en nues- lante conforme a lo anotado en el consideran-
tro ordenamiento procesal penal, debe ser im- do sexto de la presente ejecutoria, en aplica-
puesta para todos, la ya fijada en la primera cin a lo previsto por el apartado uno del ar-
sentencia firme, esto con el objeto de que: a) tculo trescientos uno A, del Cdigo de Procedi-
exista proporcin entre el dao ocasionado y el mientos Penales, incorporado por el Decreto
resarcimiento, b) se restituya, se pague o indem- Legislativo nmero novecientos cincuenta y
nice al agraviado sin mayor dilacin, y c) no se nueve. Por estos fundamentos: declararon NO
fijen montos posteriores que distorsionen la HABER NULIDAD en la sentencia recurrida de
naturaleza de la reparacin civil dispuestas fojas trescientos setenta y uno, de fecha once
mediante los artculos noventa y tres, y noven- de noviembre del ao dos mil cuatro, que con-
ta y cinco del Cdigo Penal. Sptimo: Que lo dena a Jofre Rivera Ruz a ocho aos de pena
anotado precedentemente dara lugar a que en privativa de la libertad por delito de trfico ilci-
el presente caso se vare la reparacin civil fija- to de drogas en agravio del Estado, al pago de
da al encausado mediante la sentencia recurri- ciento ochenta das multa a razn del veinticin-
da de fecha once de noviembre del ao dos mil co por ciento de su ingreso diario declarado, e
cuatro; que, sin embargo, la parte civil no ha inhabilitacin por el trmino de cuatro aos
impugnado este extremo, y el encausado Jofre conforme al inciso uno, dos y cuatro del artcu-
Rivera Ruz es el nico que interpone recurso lo treinta y seis del Cdigo Penal; fija en mil
de nulidad, en aplicacin del artculo trescien- nuevos soles el monto que por concepto de re-
tos del Cdigo de Procedimientos Penales, mo- paracin civil abonar el sentenciado en favor
dificado por el Decreto Legislativo novecientos del agraviado; MANDARON que el fundamen-
cincuenta y nueve, concordante con el artculo to jurdico del sexto considerando de la presen-
trescientos setenta del Cdigo Procesal Civil, no te Ejecutoria Suprema constituye precedente
resulta posible elevar el monto de la reparacin vinculante; ORDENARON que el presente fallo
civil fijada, pues ello constituira una reforma se publique en el diario oficial El Peruano; y los
en peor, lo que no est permitido por las preci- devolvieron.
tadas normas legales. Octavo: Que, en conse- SS. SIVINA HURTADO; SAN MARTN CASTRO; PALA-
cuencia, habindose establecido los criterios CIOS VILLAR; LECAROS CORNEJO; MOLINA ORDEZ
NO VALORACIN DE LA CONFESIN SINCERA

PARA FIJAR REPARACIN CIVIL
La confesin sincera del encau sado no pue-

encausado R. N. N 948-2005 JUNN
de ser valorada como presupuesto para Lima, siete de junio de dos mil cinco.
establecer la ccuanta
uanta de la reparacin civi
civill VISTOS; el recurso de nulidad interpuesto por
VISTOS
que no es una pena en tanto que est re- el acusado Juan Romn Marcelino Arge Chan-
servada, de ser el caso, para rebajar la pena co; de conformidad con la seora Fiscal Supre-
del confeso a lmites inferiores del mnimo ma en lo Penal; y CONSIDERANDO
CONSIDERANDO: Primero
Primero:
legal; que la naturaleza de la accin civil ex Que el recurrente cuestiona la sentencia por Ios
delito es distinta, pues tiene como finalidad siguientes fundamentos: i) que para la imposi-
reparar el dao o efecto que el delito ha te- cin de la pena de inhabilitacin no se ha teni-
nido sobre la vctima y, consecuentemente, do en cuenta su confesin sincera, y se ha puesto
debe guardar proporcin con los bienes ju- en riesgo su subsistencia; ii) que para fijar la
rdicos que se afectan. reparacin civil no se ha observado sus bajos
ingresos econmicos. Segundo
Segundo: Que se imputa
al encausado Arge Chanco que en su calidad de
R. N. N 948-2005 JUNN (El Peruano, 26/11/2005) Director del "Centro Educativo de Menores Tcni-
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA co Industrial Veintisiete de Mayo de Quilca" se
SALA PENAL PERMANENTE apoder de mil novecientos dlares destinados
551
a la adquisicin de dos computadoras. Terce- de inhabilitacin conforme fluye del artculo

ro
ro: Que est fuera de toda discusin la culpabi- cuatrocientos veintisis del Cdigo Penal, cuya
lidad del encausado en la comisin del hecho duracin est en funcin a lo dispuesto por el
punible; que la impugnacin se circunscribe al artculo treinta y ocho del Cdigo acotado; que,
extremo de la determinacin judicial de la pena en tal virtud, debe enmendarse el fallo en ese
de inhabilitacin impuesta y al monto de la re- extremo y fijar la citada pena con arreglo al prin-
paracin civil; que la confesin sincera del cita- cipio de proporcionalidad, segn la entidad del
do encausado no puede ser valorada como pre- injusto y la culpabilidad por el hecho tpico per-
supuesto para establecer la cuanta de la repa- petrado. Por estos fundamentos: declararon NO
racin civil que no es una pena, en tanto que HABER NULIDAD en sentencia de fojas doscien-
est reservada de ser el caso para rebajar la pena tos cincuenta y dos, su fecha veintinueve de
del confeso a lmites inferiores del mnimo le- octubre de dos mil cuatro, que condena a Juan
gal; que la naturaleza de la accin civil ex delito Romn Marcelino Arge Chanco por delito con-
es distinta, pues tiene como finalidad reparar el tra la Administracin Pblica peculado en
dao o efecto que el delito ha tenido sobre la agravio del Estado y del "Centro Educativo de
vctima y, consecuentemente, debe guardar pro- Menores Tcnico Industrial Veintisiete de Mayo
porcin con los bienes jurdicos que se afectan; de Quilca", a un ao de pena privativa de liber-
que de autos se advierte que el encausado Arge tad, y fija en mil nuevos soles el monto que por
Chanco se apoder de mil novecientos dlares concepto de reparacin civil deber abonar a
destinados a la compra de computadoras para favor de los agraviados en proporcin de qui-
un centro educativo, lo que gener perjuicio nientos nuevos soles para cada uno; con lo de-
tanto a la propia institucin acadmica cuanto ms que contiene; declararon HABER NULIDAD
a los educandos; que, siendo as, el monto fija- en la propia sentencia en cuanto impone la pena
do por el Tribunal sentenciador por concepto accesoria de inhabilitacin por un ao; reformn-
de reparacin civil se encuentra arreglado a ley. dola: IMPUSIERON la pena principal de inhabili-
Cuarto
Cuarto: Que, por otro lado, al acusado Arge tacin de un ao conforme a los incisos uno y
Chanco se le impuso un ao de pena privativa de dos del artculo treinta y seis del Cdigo Penal;
libertad por la comisin del delito de peculado, el y los devolvieron.
mismo que da lugar a que se aplique a su autor SS. SIVINA HURTADO; SAN MARTN CASTRO; PALA-
la pena conjunta, siempre de carcter principal, CIOS VILLAR; LECAROS CORNEJO, MOLINA ORDEZ
APLICACIN DE RESERVA DEL FALLO CONDENATORIO
La reserva del fallo condenatorio resulta VISTOS; con lo expuesto por la seora Fiscal
aplicable solo cuando la pena conminada a Suprema; y CONSIDERANDO: Primero.- Que la
imponerse no supere los dos aos de inha- procesada Fernanda Luzmila Cndor Robles ha
bilitacin. Por consiguiente, si la pena con- interpuesto recurso de nulidad, contra la sen-
minada de inhabilitacin, principal y conjun- tencia de fojas trescientos cuarentisiete, de fe-
ta, tiene un mximo de duracin de tres cha dos de julio de dos mil cuatro, en el extre-
aos, la aplicacin de la reserva del fallo mo que reserva el fallo condenatorio en la ins-
condenatorio es improcedente. truccin que se le sigui por el delito contra la
administracin pblica -peculado culposo, pre-
visto y sancionado en el artculo trescientos
R.N. N 3332-04 JUNN ochentisiete tercer prrafo del Cdigo Penal,
en agravio del Estado - Hospital de Apoyo de
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA Junn. Segundo.- Que se incrimina a la recu-
SEGUNDA SALA PENAL TRANSITORIA rrente, en su condicin de servidora pblica en
R.N. N 3332-04 el rea de Economa del Hospital de Apoyo de
JUNN Junn y responsable de Caja, haberse apodera-
do ilegalmente de la suma de tres mil cuatro-
PRESUPUESTOS PARA LA APLICACIN DE
cientos veinticuatro nuevos soles con veinte cn-
LA RESERVA DEL FALLO CONDENATORIO timos, producto de los ingresos directos del no-
Lima, veintisiete de mayo de dos mil cinco. socomio, hecho que aconteciera el veintisiete de
552
setiembre del ao dos mil dos, da en que la resguardar el dinero que percibi durante el da,
citada acusada tena la obligacin de depositar radicando justamente en dicha omisin su ac-
la suma indicada en el Banco de la Nacin, lo tuacin negligente. Quinto.- Que con relacin a
que eventualmente no cumpli con hacer. Ter- la aplicacin de la reserva del fallo condenato-
cero.- Que con relacin a la aplicacin del "Prin- rio regulada en los artculos sesentids a sesen-
cipio de Determinacin Alternativa es importan- tisiete del Cdigo Penal, es importante preci-
te precisar: a) Que la desvinculacin de la acusar: a) Que esta es una medida alternativa a la
sacin fiscal, denominada anteriormente "de- de- pena privativa de libertad de uso facultativo para
terminacin alternativa
alternativa", era definida como un el juez, que se caracteriza fundamentalmente por
mecanismo de readecuacin legal, sin embar- reservar la imposicin de la condena y el sea-
go, en puridad, lo que se buscaba era calificar lamiento de la pena concreta para el sentencia-
correctamente el hecho delictivo que se le im- do culpable; b) Que en consecuencia, tal medi-
putaba al procesado y subsumirlo en el tipo da consiste en declarar en la sentencia la culpa-
penal correspondiente, esto, en cumplimiento bilidad del procesado, pero sin emitir la consi-
de las exigencias de legalidad que deban ob- guiente condena y pena. Estos ltimos extre-
servarse en todo proceso penal; b) Que para la mos se reservan y se condiciona su extincin o
aplicacin de la "determinacin alternativa" se pronunciamiento a la culminacin exitosa o no
requera la presencia de cuatro presupuestos de un perodo de prueba, dentro del cual el sen-
bsicos: i) homogeneidad del bien jurdico; ii) tenciado deber abstenerse de cometer nuevo
inmutabilidad de los hechos y pruebas; iii) pre- delito y cumplir las reglas de conducta que le
servacin del derecho de defensa y; iv) cohe- seale el juez; c) Que la reserva del fallo conde-
rencia entre los elementos tcticos y normati- natorio procede cuando concurren estos presu-
vos para realizar la correcta adecuacin del tipo; puestos: i) Que el delito est sancionado con
c) Que conjuntamente con tales presupuestos, pena conminada no superior a tres aos de pena
era requisito indispensable que la "determina- privativa de libertad o con multa; o con presta-
cin alternativa" no se aplique en perjuicio del cin de servicios a la comunidad o limitacin
procesado, privilegiando as el principio de fa- de das libres que no excedan a noventa jorna-
vorabilidad. Cuarto.- Que, resolviendo el caso das semanales; o con inhabilitacin no supe-
sub judice, se advierte: a) Que de la secuela del rior a dos aos; ii) Que el Juez, en atencin a
proceso, se aprecian indicios razonables sobre las circunstancias del hecho y a la personalidad
la comisin del delito de peculado culposo que del agente, emita un pronstico favorable so-
se le incrimina a la encausada; b) Que en este bre la conducta futura del imputado; iii) Es de
sentido las declaraciones testimoniales de fo- sealar que la reserva del fallo condenatorio
jas veintids, doscientos cinco y doscientos die- tambin es aplicable en caso de penas conjun-
cisiete convalidan los hechos que se imputan a tas o alternativas, siempre que tales sanciones
la procesada. En este contexto, de las citadas se adecuen a los marcos cualitativos y cuantita-
declaraciones se advierte que en el ambiente tivos antes mencionados. Sexto.- Que la reser-
donde se sucedieron los hechos tenan acceso va del fallo condenatorio no genera anteceden-
otras personas ajenas a la encausada; c) Que, te penal, pero su aplicacin debe inscribirse en
por otro lado, la procesada Cndor Robles ha el registro respectivo. Sptimo.- Que se advier-
manifestado en la ampliacin de su declaracin te de autos que la Sala Superior Penal, ha apli-
instructiva de fojas ciento noventiocho y en los cado indebidamente la reserva del fallo conde-
debates orales de fojas trescientos quince y tres- natorio por lo que debe precisarse al respecto
cientos veintiuno, que en el cargo de cajera le lo siguiente: a) Que segn lo dispuesto por el
precedi la testigo Nielda Carmela Medrano, artculo cuatrocientos veintisis del Cdigo Pe-
quien labor en las mismas condiciones y con nal, los delitos previstos en los captulos segun-
las mismas chapas y llaves de la gaveta, acce- do y tercero del ttulo decimoctavo, sern san-
sorios que se conservaron cuando asumi sus cionados, adems, con pena de inhabilitacin;
funciones; d) Que, en este contexto, es eviden- b) Que la inhabilitacin que corresponde a los
te que la acusada tena pleno conocimiento de casos del artculo precitado, tiene la calidad de
que otra persona poda tener acceso a la gaveta pena principal y conjunta, con un mximo de
y el simple hecho de que en anteriores oportu- duracin de tres aos y con los alcances conte-
nidades no se haya realizado sustraccin de di- nidos en el artculo treintisis, inciso uno y dos;
nero alguno, no es argumento vlido para que c) Que, como ya se ha sealado, la reserva del
haya omitido tomar las medidas necesarias para fallo condenatorio resulta aplicable solo cuando
553
la pena conminada a imponerse no supere los reserva el fallo condenatorio en la instruccin

dos aos de inhabilitacin; d) Que, por consi- que se le sigui por el delito contra la adminis-
guiente, para el caso en examen la pena conmi- tracin pblica peculado culposo en agravio
nada de inhabilitacin, principal y conjunta, tie- del Estado - Hospital de Apoyo de Junn. Se-
ne un mximo de duracin de tres aos, por lo gundo: Que, la responsabilidad penal de la pro-
que la aplicacin de la reserva del fallo conde- cesada Cndor Robles, en la comisin del deli-
natorio hecha por el Colegiado Superior es im- to de peculado culposo que se le atribuye, se
procedente. Octavo.- Que, en consecuencia, encuentra acreditada en autos con indicios ra-
habindose establecido en el considerando zonables de que esta conoca la posibilidad la-
quinto y sptimo de esta resolucin los presu- tente de que cualquier persona pudiera acceder
puestos para la aplicacin de la reserva del fa- a la gaveta de la cual se sustrajo la suma de tres
llo condenatorio corresponde otorgar a dicha mil cuatrocientos veinticuatro nuevos soles con
interpretacin jurisprudencial el carcter de pre- veinte cntimos, cuya custodia le competa; fun-
cedente vinculante en aplicacin de lo autoriza- damentndose su responsabilidad en la comi-
do por el inciso uno de artculo trescientos uno sin de este delito imprudente precisamente en
- A, del Cdigo de Procedimientos Penales, in- el hecho de no haber brindado la seguridad per-
corporado por el Decreto Legislativo nmero tinente del dinero que perciba en el da, en su
novecientos cincuentinueve. Por los fundamen- calidad de responsable de Caja del Hospital de
tos expuestos, en consecuencia; por mayora, Apoyo de Junn, pese a conocer el riesgo de
DECLARARON
DECLARARON: NULA la sentencia recurrida de que terceras personas accedieran a dicho dine-
fojas trescientos cuarentisiete, de fecha dos de ro. Encontrndose este conocimiento acredita-
julio de dos mil cuatro, en el extremo que re- do con las declaraciones de Donato Tito Paya-
suelve reservar el fallo condenatorio a Fernan- no Tinoco (fojas veintids), Coco Chuco Crosco
da Luzmila Cndor Robles; MANDARON que se (fojas doscientos cinco) y Jorge Surichaqui
emita nueva sentencia con arreglo a ley; toman- Marcelo (fojas doscientos diecisiete); as como
do en cuenta los fundamentos esgrimidos en la de la declaracin de la propia procesada duran-
parte considerativa de la presente resolucin; te la instruccin (fojas ciento noventiocho) y el
en la instruccin que se sigui contra Fernanda contradictorio (fojas trescientos quince y si-
Luzmila Cndor Robles por el delito contra la guientes). Tercero: Que, establecida la respon-
administracin pblica - peculado, en agravio sabilidad penal de Fernanda Luzmila Cndor
del Estado Hospital de Apoyo de Junn; DISPU- Robles, corresponde determinar si la reserva del
SIERON: que la presente Ejecutoria Suprema, fallo condenatorio con la cual ha sido benefi-
constituya precedente vinculante en lo concer- ciada se encuentra arreglada a ley. Cuarto: Que,
niente a los presupuestos para la aplicacin de el tercer prrafo del artculo trescientos ochen-
la reserva del fallo condenatorio; ORDENARON: tisiete del Cdigo Penal sanciona al delito incri-
que el presente fallo se publique en el diario minado a la procesada, peculado culposo, con
oficial El Peruano; con lo dems que contiene; pena privativa de libertad no mayor de dos
y los devolvieron. aos o con prestacin de servicios comunita-
SS. VILLA STEIN; PONCE DE MIER; QUINTANILLA rios de veinte a cuarenta jornadas. Imponin-
QUISPE; PRADO SALDARRIAGA dosele tambin, de acuerdo al artculo cuatro-
cientos veintisis de la norma sustantiva, pena
LA SECRETARA DE LA SEGUNDA SALA de inhabilitacin de uno a tres aos, confor-
PENAL TRANSITORIA DE LA CORTE SU- me al artculo treintisis incisos uno y dos del
mismo cuerpo legal. Quinto: Que, as expuesto
PREMA, CERTIFICA QUE EL VOTO SINGU-
se aprecia en autos que el delito contra la admi-
LAR DEL SEOR DOCTOR RAL VALDEZ
nistracin pblica peculado culposo es san-
ROCA ES COMO SIGUE:
cionado con dos conjugaciones de penas prin-
Lima, veintisiete de mayo de dos mil cinco cipales y conjuntas: (i) pena privativa de la li-
VISTOS; de conformidad con la seora Fiscal bertad e inhabilitacin, o; (ii) servicio comuni-
Supremo en su dictamen de fecha veintiocho tario e inhabilitacin. Sexto: Que, por otro lado,
de febrero de dos mil cinco; y CONSIDER
CONSIDERAN- AN- la reserva del fallo condenatorio es una medi-
DO: Primero: Que, es materia de grado va re- da alternativa a la pena privativa de la libertad,
curso de nulidad interpuesto por la procesada de uso facultativo por el juez, caracterizada por
Fernanda Luzmila Cndor Robles, la sentencia reservar la imposicin de la condena y el seala-
de fecha dos de julio de dos mil cuatro, que miento de la pena concreta para el sentenciado
554
culpable. Stimo: Que, el artculo sesentids del significa que estas no pueden superar los efec-
Cdigo Penal establece que la reserva del fallo tos negativos de la mencionada, encontrndo-
condenatorio, se dispondr cuando: (i) El delito se entre estos efectos la prolongacin de la san-
est sancionado con pena privativa de libertad cin. Dcimo: Que, en este sentido pese que se
no mayor de tres aos o con multa; (ii) La pena encuentra establecida como sancin de pecula-
a imponerse no supere las noventa jornadas do culposo, la inhabilitacin por un periodo de
de prestacin de servicios a la comunidad o tres aos, esta en forma alguna podra superar
de limitacin de das libres; o (iii) La pena a el mximo de la pena ms grave (dos aos),
imponerse no supere los dos aos de inhabili- considerando no solo proporcionalmente la
tacin. As pues, el legislador ha establecido imposicin de esta pena, sino tambin aplican-
taxativamente los supuestos por los cuales fa- do una interpretacin del ordenamiento jurdi-
vorece al procesado con la reserva del fallo con- co del principio favor rei, el cual compele al juz-
denatorio. Octavo: Que, en el caso del delito de gador a optar por la interpretacin de las nor-
peculado culposo, se aprecia que el mismo en mas del modo ms favorable para el procesa-
sus dos probabilidades de sancin, descritas en do; con lo cual continuaramos dentro de los
el considerando quinto, presenta un extremo parmetros del artculo sesentids del Cdigo
dentro de los rangos del artculo sesentids del Penal: por estos fundamentos MI VOTO es por
Cdigo Penal (pena privativa de la libertad y que se declare NO HABER NULIDAD en la sen-
servicio comunitario), y otro, que excede este tencia de fojas trescientos cuarentisiete, su fe-
rango (inhabilitacin). Noveno: Que, ante esta cha dos de julio de dos mil cuatro, que RESER-
coyuntura es del caso sealar que sin duda una VA EL FALLO CONDENATORIO a FERNANDA
de las penas ms graves que establece nuestro LUZMILA CNDOR ROBLES por el delito con-
ordenamiento legal es la pena privativa de la tra la administracin pblica - peculado culpo-
libertad, la misma que para el delito bajo co- so- en agravio del Estado - Hospital de Apoyo
mento (peculado culposo) el legislador conside Junn, por el trmino de UN AO, bajo las
der adecuado y razonable que no excediera el reglas de conducta previstas en la recurrida; con
trmino de dos aos; de esta forma y dada la lo dems que contiene; y los devolvieron, con
relevancia de la pena privativa de la libertad, esta lo dems que contiene: y los devolvieron.
sirve como parmetro de las dems penas, lo cual
en aplicacin del principio de proporcionalidad SS. VALDEZ ROCA
ENGAO EN EL DELITO DE SEDUCCIN
En el delito de seduccin, el agente engaa Agraviada : C.J.P.M.

al sujeto pasivo sobre su identidad aprove- Lima, veintiuno de enero de dos mil cinco.
chando su parecido fsico con la pareja sen-
VISTOS; y CONSIDERANDO: Primero.- Que la
timental de la vctima. Si esta es afectada seora Fiscal Superior ha interpuesto recurso
por el error y se relaciona sexualmente con de nulidad, contra la sentencia de fojas doscien-
el agente, a quien cree ser su pareja senti- tos cuarenta, de fecha diecisiete de febrero de
mental, el tipo penal del artculo 175 del dos mil cuatro, que condena a Pedro Antonio
Cdigo Penal se habr configurado. Por el Espinoza Neyra, como autor del delito contra la
contrario, si el agente hace promesas al su- libertad sexual-seduccin en agravio de la me-
jeto pasivo para que este acepte el acceso nor identificada con las iniciales C.J.P.M. Se-
carnal, y luego dichas promesas no se cum- gundo: Que la recurrente sostiene a fojas dos-
plen, no se dar el delito. cientos cuarentinueve, haber nulidad en la sen-
tencia impugnada precisando, que con la de-
claracin referencial de la menor agraviada pres-
R.N. N 1628-2004 ICA (El Peruano, 06/04/2005) tada en presencia del seor representante del
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA Ministerio Pblico, se acredita la responsabili-
SEGUNDA SALA PENAL TRANSITORIA dad penal del encausado Espinoza Neyra en la
comisin del delito contra la libertad sexual-
Procesado : Pedro Antonio Espinoza Neyra
violacin de menor de catorce aos, que se le
Delito : Seduccin
555
imputa. Tercero.- Que el delito de seduccin, fojas doscientos veinte, de manera reiterada y
tipificado en el artculo ciento setenticinco del uniforme, el procesado ha sostenido que man-
Cdigo Penal, se configura cuando el agente me- tuvo relaciones sexuales con la menor en una
diante "engao" tiene acceso carnal por va va- sola oportunidad cuando esta contaba con ca-
ginal, anal o bucal con una persona de catorce torce aos de edad, contando para ello con su
aos y menos de dieciocho aos de edad. Por pleno consentimiento; e) Que, de otro lado, en
consiguiente, para verificarse este delito es ne- autos tambin ha quedado acreditado que a la
cesario el empleo de un medio fraudulento fecha de la comisin del delito, abril del ao
como el engao obre la prctica sexual a reali- dos mil uno, la menor agraviada contaba con
zarse, ya que como consecuencia de ello el agen- catorce aos de edad tal como se infiere de la
te induce en error a la vctima y logra el acceso partida de nacimiento de fojas cuarentitrs; f)
carnal; el "engao", pues, no debe tener la fi- Que, por consiguiente, en el caso subjdice no
nalidad de conseguir el consentimiento de la se configuran los presupuestos tpicos exigi-
vctima sino facilitar la realizacin del acceso dos por el artculo ciento setenticinco del C-
sexual. El agente engaa al sujeto pasivo so- digo Penal al no haberse empleado engao
bre su identidad aprovechando su parecido f- para el acceso carnal; siendo ello as la con-
sico con la pareja sentimental de la vctima. Si ducta del procesado Pedro Antonio Espinoza
esta es afectada por el error y se relaciona Neyra es atpica y penalmente irrelevante. Sex-
sexualmente con el agente, a quien cree ser su to.- Que, en consecuencia, habindose preci-
pareja sentimental, el tipo penal del artculo sado los alcances del concepto de "engao" en
ciento setenticinco del Cdigo Penal se habr el delito contra la libertad sexual-seduccin, del
configurado. Por el contrario, si el agente hace artculo ciento setenticinco del Cdigo Penal,
promesas al sujeto pasivo para que este acep- corresponde otorgar a dicha interpretacin ju-
te el acceso carnal, y luego dichas promesas risprudencial el carcter de precedente vincu-
no se cumplen, no se dar el delito. Cuarto.- lante en aplicacin de lo autorizado por el inci-
Que la tipicidad de los hechos imputados es so uno del artculo trescientos uno - A, del C-
una exigencia procesal vinculada al principio digo de Procedimientos Penales, incorporado
de legalidad. Ella consiste en la adecuacin que por el Decreto Legislativo nmero novecien-
debe hacer el juez de la conducta que se atri- tos cincuentinueve. En consecuencia, de con-
buye al imputado a la descripcin legal de un formidad con los artculos doscientos ochenti-
delito formulada en abstracto por la ley penal. cuatro y trescientos uno del Cdigo de Proce-
Quinto.- Que resolviendo el caso subjdice, se dimientos Penales; y estando a las considera-
debe considerar lo siguiente: a) Que en autos ciones antes expuestas: DECLARARON HABER
no se configuran los supuestos exigidos por el NULIDAD en la sentencia recurrida de fojas
artculo ciento setenta y cinco del Cdigo Pe- doscientos cuarenta, su fecha diecisiete de fe-
nal, ya que tanto la menor agraviada como el brero de dos mil cuatro, que condena a PE-
procesado Espinoza Neyra, coinciden en ma- DRO ANTONIO ESPINOZA NEYRA como au-
nifestar que las relaciones sexuales que tor del delito contra la libertad sexual - seduc-
sostuvieron fueron de mutuo acuerdo; b) Que cin en agravio de la menor de iniciales
la menor de iniciales C.J.P.M. sostiene en su C.J.P.M., a tres aos de pena privativa de li-
declaracin referencial de fojas ochentinueve, bertad suspendida en su ejecucin por el pe-
y en los debates orales de fojas doscientos riodo de prueba de dos aos, y fija en mil nue-
veinticuatro, que el encausado Espinoza Neyra vos soles la reparacin civil que deber abo-
no intent violarla sino que mantuvieron rela- nar el sentenciado a favor de la agraviada; y
ciones sexuales por voluntad propia en el cuar- REFORMNDOLA: ABSOLVIERON a PEDRO
to de la casa de su madre; c) Que la agraviada ANTONIO ESPINOZA NEYRA de la acusacin
tambin ha referido que cuando ocurrieron los fiscal por el delito contra la libertad sexual-se-
hechos, esto es, en el mes de abril del ao dos duccin en agravio de la menor de iniciales
mil uno, contaba con catorce aos de edad; d) C.J.P.M.; MANDARON: archivar definitivamen-
Que la versin de la agraviada es corroborada te el proceso, DISPUSIERON: la anulacin de
con las declaraciones del procesado. Es as que los antecedentes penales y judiciales que se
en su manifestacin policial a fojas seis y en hubieren generado, de conformidad con el De-
presencia de la representante del Ministerio creto Ley nmero veinte mil quinientos setenti-
Pblico; as como en su instructiva de fojas nueve; DISPUSIERON: que la presente Ejecuto-
ciento treintinueve y en los debates orales a ria Suprema, constituya precedente vinculante
556
en lo concerniente a las precisiones y alcances Diario Oficial El Peruano; con lo dems que con-
del concepto de "engao" en el delito contra la tiene; y los devolvieron.
libertad sexual-seduccin que se detallan en el
tercer considerando de esta resolucin; ORDE- SS. VILLA STEIN; VALDEZ ROCA; PONCE DE MIER;
NARON: que el presente fallo se publique en el QUINTANILLA QUISPE; PRADO SALDARRIAGA
NO COMISIN DE DELITO DE COLABORACIN TERRORISTA

EN LA ASISTENCIA MDICA REITERADA A HERIDOS O
ENFERMOS DE ORGANIZACIN TERRORISTA
No comete el delito de colaboracin terro- del imputado, as como citar las normas jurdi-
rista el mdico que circunstancial y aislada- co penales correspondientes, requisito ltimo
mente atiende a pacientes que por sus ca- que es determinante para el adecuado ejercicio
ractersticas denotaban que estaban incur- del derecho de defensa y, en lo especfico, para
sos en delitos de terrorismo. Por el contra- la vigencia del principio de contradiccin. Se-
rio, cometer ese delito el mdico que reca- gundo
gundo: Que el proceso con sede de jurisdiccin
ba y presta su colaboracin en las tareas de penal ordinaria se inici a raz de la inhibicin
apoyo a los heridos y enfermos de un gru- de la jurisdiccin castrense, y bajo el cargo de
po terrorista, ocupndose tanto de prestar colaboracin terrorista auto de apertura de ins-
asistencia mdica y tambin de proveer truccin de fojas mil novecientos cincuenta,
medicamentos u otro tipo de prestacin a aclarado a fojas dos mil ciento ochentinueve,
los heridos y enfermos de la organizacin que por lo dems es una figura penal incorpo-
previa informacin de esta, pues tales actos rada en nuestra legislacin punitiva desde la Ley
tienen como finalidad mantener operativos Nmero veinticuatro mil seiscientos cincuenta
a sus militantes para que lleven a cabo las y uno, del veintiuno de marzo de mil novecien-
conductas terroristas favoreciendo material- tos ochentisiete; que los actos de colaboracin
mente su actividad. terrorista que se imputan al encausado Polo
Rivera o Pollo Rivera datan de mil novecientos
ochenta y nueve hasta el ao mil novecientos
R.N. N 1062-2004 LIMA (El Peruano, 31/12/2004) noventids, y se expresan a travs de varios
actos reiterados en el tiempo y bajo un mismo
propsito criminal; que en la acusacin fiscal
LlMA de fojas dos mil ciento cincuenta y siete, se se-
Lima, veintids de diciembre de dos mil cuatro ala que el acusado realiz actos de colabora-
VISTOS; odo el informe oral; el recurso de nucin a favor de un organismo generado por la
lidad interpuesto por el acusado Luis William agrupacin terrorista "Sendero Luminoso" de-
Polo Rivera o Luis Williams Polo Rivera O Luis nominado "Socorro Popular", especficamente
Williams Pollo Rivera contra la sentencia con- del Sector Salud del mismo, y, como tal, llev a
denatoria de fojas tres mil trescientos sesenta y cabo una serie de actos de colaboracin en el
cuatro; de conformidad con el dictamen del se- mbito de la atencin sanitaria y servicios de
or fiscal supremo en lo penal; por sus funda- salud a los heridos de dicha organizacin terro-
mentos pertinentes; y CONSIDERANDO: Prime- rista a consecuencia de acciones terroristas que
ro
ro: Que, conforme al principio acusatorio que perpetraban; que, en concreto, se atribuye al
informa todo proceso penal moderno, corres- imputado, de un lado, haber brindado atencin
ponde al Ministerio Pblico tal como lo define o tratamiento mdico: a) en mil novecientos
el artculo ciento cincuenta y nueve de la Cons- ochenta y nueve al terrorista conocido como
titucin y, en particular, el artculo doscientos "Isaas", quien se encontraba herido en el tobi-
veinticinco del Cdigo de Procedimientos Pe- llo izquierdo por pisar una mina, amputndole
nales, modificado por la Ley nmero veinticua- la pierna; b) en mil novecientos noventa y uno
tro mil trescientos ochentiocho definir el mbi- a la terrorista conocida como "Camarada Ana",
to temtico de la sentencia penal, a cuyo efecto quien se encontraba herida como consecuen-
debe describir la accin u omisin punible y las cia de la explosin de una mina; c) en mil nove-
circunstancias que determinen la responsabilidad cientos noventids a una terrorista herida en los
557
pulmones por proyectil de arma de fuego como de inocencia contrastan con las prueba de car-
consecuencia de la explosin de una mina, a la go actuadas en el curso del proceso, que no solo
que atendi por disposicin de Jacqueline Aro- acreditan la realidad de los hechos objeto de
ni Apcho, encargada de la Seccin Salud de imputacin sino tambin su responsabilidad
Socorro Popular, hecho ocurrido en San Gabriel penal; que, en efecto, de fojas doscientos vein-
- San Juan de Lurigncho; d) en el ao mil no- tids a fojas doscientos treinta y seis obrante
vecientos noventids a la terrorista llamada en copia certificada aparece la declaracin de
Magaly, conocida como "Camarada ngela", en la beneficiada de clave A dos mil doscientos
el distrito de La Perla en el Callao; e)en fecha no treinta millones uno, realizada en presencia del
determinada al conocido como "Jorge" en Can- representante del Ministerio Pblico, quien
to Grande, quien sufri una herida profunda en manifiesta que Polo Rivera o Pollo Rivera, a
el tobillo derecho al haber pisado una mina; y, quien conoca como "Camarada Ral", estuvo
f) en fecha no determinada al conocido como en varias oportunidades en el consultorio m-
"Adrin"; que, de otro lado, tambin se imputa dico de Santiago Chaln Murillo lugar de don-
al citado encausado que en abril o mayo de mil de ella recoga material quirrgico y medica-
novecientos noventa y uno concurri al domici- mentos, adems de la camarada "Eva", quien
lio de la terrorista Elisa Mabel Mantilla Moreno, en esa oportunidad se desempeaba como
luego que aquella present su carta de capitu- mando militar; que esa versin la ratific en su
lacin, exhortndola a que continuara en la or- declaracin rendida a fojas dos mil ochenta y
ganizacin; que, de este modo, los cargos se cinco y en el juicio oral anterior, que se inte-
centran, tanto en una integracin perifrica del rrumpi, a fojas dos mil quinientos noventa y
acusado en un organismo generado de "Sende- seis, hizo lo propio, dato que se resalta porque
ro Luminoso" dedicado especficamente al apo- en la sesin del cuatro de febrero de este ao
yo consciente y sistemtico en medicamentos se remiti a lo expuesto en esa ocasin donde
y atencin mdica a los miembros de la organi- refirindose a Polo Rivera o Pollo Rivera agre-
zacin que sufran diversas lesiones o enferme- g que el imputado conocido como "Ral"
dades como consecuencia de su actividad te- perteneca a Sendero Luminoso, apoyaba al
rrorista a cuyo efecto por diversos canales de aparato de Socorro Popular, se dedicaba a ha-
comunicacin de la propia organizacin se acer- cerlo con el suministro de medicamentos y v-
caban y atendan a dichas personas, cuanto en veres, as como prestaba atencin mdica a los
garantizar que los miembros del Sector Salud miembros de Sendero Luminoso, dedicndose
de Socorro Popular, vinculados a diversas reas en ese ltimo rubro a realizar intervenciones
de la profesin mdica, como es el caso de la quirrgicas a miembros de la organizacin te-
nutricionista Mantilla Moreno, den los servicios rrorista Sendero Luminoso; que esta sindicacin
de apoyo a la organizacin, que precisamente se ve reforzada con la declaracin de la senten-
motiv su intervencin cuando esta se alej de ciada por delito de terrorismo Elisa Mabel Man-
la organizacin y dio por culminado su apoyo o tilla Moreno, quien en su manifestacin policial
favorecimiento a Socorro Popular. Tercero
Tercero: Que de fojas seiscientos cincuenta y uno y amplia-
el acusado Polo Rivera o Pollo Rivera durante ciones de la misma ver copias certificadas de
la secuela del proceso manifestacin policial fojas seiscientos cincuenta y uno a fojas seis-
de fojas dos mil doscientos cuatro y en el acto cientos setenta y cuatro expresamente atribu-
oral, sesin del diecisis de enero ltimo ha y a Polo Rivera o Pollo Rivera la intervencin
negado haber prestado auxilio mdico a los quirrgica de amputcin de una de las piernas
heridos por acciones terroristas, y su vincula- del paciente de nombre "Isaas", as como otras
cin, de algn modo, a Socorro Popular Sector atenciones a varios terroristas: "Moiss", "Jor-
Salud y a sus actividades ver de modo rele- ge", "Adrin" y "Ana", cargo que reiter en su
vante su declaracin en audiencia de fojas dos instructiva de fojas dos cientos treinta y nueve
mil novecientos setenticinco; asimismo, aleg al reconocer mediante fotografas al imputado;
que las versiones de quienes lo sindican son que la citada Mantilla Moreno que ha interve-
falsas y que, en su mayora, han sido rendidas nido en numerosas diligencias de verificacin y
al margen de las formalidades establecidas por reconocimiento a partir de las cuales se aclar
la ley para que puedan ser consideradas como su intervencin y de otros individuos en la red
pruebas vlidas; por tanto, se considera inocen- de Socorro Popular precis que cuando quiso
te de los cargos formulados por el Ministerio P- capitular al movimiento subversivo, el acusado
blico. Cuarto
Cuarto: Que, sin embargo, las alegaciones Polo Rivera o Pollo Rivera, alias Ral, arrib a
558
su domicilio y la exhort a que desistiera de su lnea jurisprudencial consolidada, constituye

decisin lo que fue rechazada por ella, ver- prueba suficiente para enervar la presuncin
sin que ratific en las actas de audiencia de constitucional de inocencia la incriminacin de
fechas veintitrs de octubre de mil novecientos coimputados, en tanto en cuanto esta no obe-
noventa y seis ver fojas mil setecientos ochen- dezca a razones espurias ni a mviles subjeti-
ta y ocho en copia certificada y cuatro de fe- vamente reprobables, sea razonablemente cir-
brero del ao en curso ver fojas tres mil seten- cunstanciada y contenga un relato verosmil, y
ta y ocho, aunque en esta ltima sesin inex- est rodeada de elementos objetivos adiciona-
plicablemente seala que el "Ral" a que se re- les o corroboraciones perifricas que les otor-
fera no es el imputado Polo Rivera o Pollo Ri- guen verosimilitud; que tales requisitos son
vera lleg a decir, incluso, que no recordaba cumplidos acabadamente por los medios de
lo que declar respecto a la identificacin, no prueba glosados, siendo significar que se trata
obstante que en sede preliminar y de instruc- de corroboraciones cruzada pues provienen de
cin lo reconoci a travs de su fotografa; que fuentes personas diferentes o de origen plu-
en trminos similares declara el testigo Odn ral expedidas en circunstancias muy diversas,
Augusto Gil Tafur vase manifestacin policial y adems no solo estn escoltadas de actas de
de fojas setecientos seis y setecientos quince, verificacin e incautacin es particularmente
quien en la continuacin de su declaracin ins- relevante las muestras de fojas novecientos
tructiva seal que en un inmueble de Tahuan- treintitrs, que es una nota suscrita por "Eva" y
tinsuyo, lugar al que acudi para tomar una ra- dirigida al doctor "Ral", y de fojas novecientos
diografa a un paciente, encontr que el encau- setentiocho incautada a Marianela Torres Cas-
sado y la conocida como "Eva" estaban toman- tillo, que da cuenta de una relacin de personas
do una radiografa a un paciente que presenta- que apoyaban a Sendero Luminoso en la que
ba un proyectil de arma de fuego en el cuerpo, se encuentra el denominado "Camarada Ral"
quienes lo amenazaron de muerte a fin que no sino tambin dan cuenta que el imputado es
denunciara los hechos, ver instructiva amplia- mdico traumatlogo y, en ese entonces, pres-
toria corriente copia certificada a fojas dos mil taba servicios en el Hospital Dos de Mayo la-
doscientos veinticinco; que el citado Gil Tafur bor, segn las constancias de autos, desde
relata adems otras participaciones del encau- enero de mil novecientos ochentiuno o hasta el
sado en distintos inmuebles adonde iba con la treinta y uno de julio del dos mil en que fue
misma finalidad: sacar placas radiogrficas a destituido, siendo la nica persona con ese nom-
diferentes pacientes, pero en viviendas particu- bre en dicho nosocomio, lo que cumple la nota
lares; sin embargo, en el acto oral se retracta de de corroboracin perifrica necesaria para otor-
esas sindicaciones fojas trescientos ciento die- gar verosimilitud a los coincidentes sindicacio-
cinueve, aunque sin mayor conviccin y sin nes de colaboracin terrorista; que los cargos
explicar con coherencia el motivo de semejan- y material probatorio especificado en el segun-
te retraccin; que otra testigo que tiene similar do fundamento jurdico del fallo recurrido, con
comportamiento es Roco Rosal Castillo Cross, las precisiones realizadas en esta decisin es-
pues luego de sindicar claramente al imputado, tn en funcin al hecho y as se da por proba-
en la sesin del veintinueve de enero se retrac- do que el imputado prest apoyo a Sendero
ta nicamente de la mencin a Polo Rivera o Luminoso a partir de sus conocimiento mdi-
Pollo Rivera; asimismo, es de mencionar a Jac- cos y, esencialmente, desarroll una serie de
queline Aroni Apcho, quien luego de sindicar tareas para el Sector Salud de Socorro Popular
directa y circunstanciadamente al imputado en en aras de favorecer la actividad y fines de la
el acto oral seala que no tiene capacidad de organizacin terrorista (proporcionar medica-
reconocer a las personas pues ha padecido de mentos y vveres); que, como ya se anot, en el
delirio de persecucin. Quinto: Que la prueba juicio oral han declarado Jacqueline Aroni Ap-
de cargo se sustenta, esencialmente, en el testi- cho, su marido Cirilo Roque Valle, as como
monio incriminador de coimputados, en tanto Mantilla Moreno y Gil Tafur, quienes han retro-
personas vinculadas a la organizacin terroris- cedido en sus declaraciones prestadas en sede
ta y, en su condicin de tales, se relacionaron preliminar y de instruccin [Gil Tafur manifies-
de uno u otro modo con el imputado Polo Ri- ta dudas en su reconocimiento, y los dems se
vera o Pollo Rivera; que tales testimonios in- retractan frontalmente en sus anteriores testi-
cluyen un arrepentido; que, ahora bien, segn monios]; que, sin embargo, como ya lo tiene
tiene expuesto este Supremo Tribunal como, expuesto esta Suprema Sala, la apreciacin del
559
testimonio en estos casos comprende el anli- los casos en el primer prrafo del tipo penal,
sis global de todo lo dicho en el curso del pro- pues no existe un supuesto especfico en el que
ceso en sus diferentes etapas, estando autori- se subsuma lo que hizo conforme aparece des-
zado el Tribunal de Instancia a optar razonada- crito en el quinto fundamento jurdico. Stimo:
mente por una de ellas, siendo claro en el caso Que esta Suprema Sala, rectificando lo expues-
de autos que las retractaciones no tienen fun- to en el sexto fundamento jurdico del fallo re-
damento serio y las declaraciones sumariales, currido, toma en cuenta y por imperativo cons-
atento a que son circunstanciadas y sin defec- titucional y del Derecho Internacional de los
tos que la invaliden, constituyen medios de Derechos Humanos asume la doctrina que ins-
prueba que deben ser tomados en cuenta, de tituye la sentencia de la Corte Interamericana
suerte que el aporte fctico que proporcionan de Derechos Humanos del dieciocho de noviem-
elemento de prueba justifica, en funcin al bre del ao en curso, recada en el Asunto De la
anlisis global de la prueba, la conclusin incri- Cruz Flores versus Per; que dicha sentencia en
minatoria a la que se arriba; que, por otro lado, el prrafo ciento dos estipula que el acto mdi-
las tachas y objeciones formuladas por el im- co no se puede penalizar, pues no solo es un
putado carecen de mrito y han sido debida- acto esencialmente lcito, sino que es un deber
mente analizadas por el Tribunal de Instancia del mdico el prestarlo; asimismo, tampoco se
en el tercer fundamento jurdico de la sentencia puede criminalizar la omisin de denuncia de
impugnada, siendo de resaltar que la excepcin un mdico de las conductas delictivas sus pa-
de cosa juzgada deviene infundada en tanto que cientes conocidas por l en base a la formacin
el fallo invocado solo corresponde a un hecho que obtengan en el ejercicio de su profesin;
de los mltiples imputados. Sexto: Que el deli- que, por tanto, el acto mdico constituye como
to de colaboracin terrorista, en sus diversas afirma un sector de la doctrina penalista nacio-
expresiones normativas desde su introduccin nal una causal genrica de atipicidad: la sola
al elenco punitivo nacional, reprime al que se intervencin profesional de un mdico, que in-
vincula de algn modo a la ejecucin material cluye guardar secreto de lo que conozca por ese
de cualquier acto de colaboracin que favorez- acto, no puede ser considera tpica, en la medi-
ca la comisin de los delitos de terrorismo o la da en que en esos casos existe una obligacin
realizacin de los fines de un grupo terrorista; especfica de actuar o de callar, de suerte que
que, sin perjuicio de reiterar lo expuesto en la no se trata de un permiso -justificacin sino de
Ejecutoria Suprema del veinte de diciembre de un deber, no genrico, sino puntual bajo san-
dos mil cuatro, es de agregar que los actos de cin al mdico que lo incumple; que, ahora bien,
colaboracin tpicamente relevantes, en primer los cargos contra el encausado Polo Rivera o
lugar, deben estar relacionados con las activi- Pollo Rivera no se centran en el hecho de haber
dades y finalidades de la organizacin terroris- atendido circunstancial y aisladamente a pacien-
ta, y, en segundo lugar, deben favorecer mate- tes que por sus caractersticas denotaban que
rialmente las actividades propiamente terroris- estaban incursos en delitos de terrorismo, me-
tas no es punible el mero apoyo o respaldo nos en esa lnea por no haberlos denunciado
moral, pues se requiere una actuacin de cola- hechos que por lo dems l niega categrica-
boracin en las actividades delictivas de la or- mente, sino porque estaba ligado o vinculado
ganizacin; que la conducta tpica debe, pues, como colaborador clandestino a las lgicas de
contribuir por su propia idoneidad a la conse- accin, coherente con sus fines, de la organiza-
cucin o ejecucin de un determinado fin: favo- cin terrorista "Sendero Luminoso"; que, en su
recer la comisin de delitos de terrorismo o la condicin de tal, el citado imputado recab y
realizacin de los fines de la organizacin terro- prest su intervencin en las tareas ciertamente
rista; que, asimismo, es de acotar que cuando reiteradas, organizadas y voluntarias de apo-
el tipo penal hace mencin a "cualquier acto de yo a los heridos y enfermos de "Sendero Lumi-
colaboracin" o "(...) actos de colaboracin de noso", ocupndose tanto de prestar asistencia
cualquier modo favoreciendo" se entiende que mdica cuyo anlisis no puede realizarse ais-
los actos de colaboracin que a continuacin ladamente sino en atencin al conjunto de ac-
detalla (cinco o seis, segn las leyes) tienen un tos concretamente desarrollados y probados y
valor meramente ejemplificativo, es decir, no tambin de proveer de medicamentos u otro tipo
constituyen una enumeracin taxativa; que, de prestacin a los heridos y enfermos de la or-
ahora bien, los actos imputados al encausado ganizacin cuyo acercamiento al herido o en-
Polo Rivera o Pollo Rivera se sitan en todos fermo y la informacin de su estado y ubicacin
560
le era proporcionado por la propia organizacin, est complementando la definicin del delito
no que estos ltimos hayan acudido a l por de colaboracin terrorista y se est estipulando
razones de urgencia o emergencia y a los solos la atipicidad del acto mdico, sin que a ello obste
efectos de una atencin mdica, cuanto de el anlisis de quienes consciente y voluntaria-
mantener la propia organizacin de apoyo es- mente colaboran en diversas tareas con el apa-
tructurada al efecto con esta finalidad, como rato de salud de una organizacin terrorista, es
ya se destac, trat de convencer a una de sus del caso aplicarlo dispuesto en el numeral uno
integrantes a que no se aparte de la agrupacin; del artculo trescientos uno - A del Cdigo de
que, desde luego y en tales circunstancias, los Procedimientos Penales, introducido por el De-
actos realizados por el acusado estaban relacio- creto Legislativo Nmero novecientos cincuen-
nados con la finalidad de la organizacin terro- ta y nueve. Por estos fundamentos: declararon
rista de mantener operativos a sus militantes NO HABER NULIDAD en la sentencia recurrida
para que lleven a cabo conductas terroristas, a de fojas tres mil trescientos sesenta y cuatro,
partir de una adecuacin funcional a las exigen- de fecha veinticuatro de febrero de dos mil cua-
cias de aquella, y de ese modo favorecer mate- tro, que condena a Luis William Polo Rivera o
rialmente la actividad de "Sendero Luminoso". Luis Williams Polo Rivera o Luis Williams Pollo
Octavo: Que, finalmente, los reiterados actos Rivera como autor del delito contra la tranquili-
de colaboracin perpetrados por el acusado Polo dad pblica - colaboracin terrorista en agravio
Rivera o Pollo Rivera se perpetraron, en sus l- del Estado, a diez aos de pena privativa de li-
timas expresiones materiales no hay prueba bertad, y fija en mil nuevos soles el monto que
concreta de su comisin posterior, durante la por concepto de reparacin civil deber abonar
vigencia del artculo trescientos veintiuno del a favor del Estado; con lo dems que al respec-
Cdigo Penal de mil novecientos noventa y uno, to contiene; declararon NULA la sentencia en el
antes de la entrada en vigor del Decreto Ley extremo que impone la pena de multa; ESTA-
Nmero veinticinco mil cuatrocientos setenta y BLECIERON como precedente vinculante lo dis-
cinco, por lo que dicha norma que incluso es puesto en los fundamentos jurdicos sexto y
ms benigna que las anteriores es la que final- sptimo de la presente Ejecutoria; MANDARON
mente rige la punibilidad; que la pena privativa se publique en el Diario Oficial El Peruano y, de
de libertad impuesta est dentro de la conmi- ser posible, en la pgina Web del Poder Judi-
nacin prevista por dicha norma; que, empe- cial; y los devolvieron.
ro, la pena de multa no es aplicable en tanto el SS. SAN MARTN CASTRO; PALACIOS VILLAR; BA-
tipo penal del originario Cdigo Penal no la RRIENTOS PEA; LECAROS CORNEJO; MOLINA OR-
contempla. Noveno: Que como quiera que se DEZ
ELEMENTOS OBJETIVOS DEL TIPO

DEL DELITO DE TERRORISMO
La tipicidad objetiva del delito de terroris- siempre graves efectos daosos; y, por lti-
mo bsico exige que el sujeto activo realice mo, debe producir concretos resultados t-
una de las modalidades de accin tpica, picos, grave perturbacin de la tranquilidad
centradas en la perpetracin de delitos con- pblica, y afectacin de las relaciones inter-
tra bienes jurdicos individuales vida, inte- nacionales o seguridad de la sociedad y del
gridad corporal, libertad y seguridad perso- Estado.
nal, y contra el patrimonio o contra bienes
jurdicos colectivos seguridad de los edifi-
cios, vas o medios de comunicacin o trans- R.N. N 3048-2004 LIMA (El Peruano, 23/12/2004)
portes, torres de energa o transmisin, ins-
talaciones motrices o cualquier otro bien o CORTE SUPREMA DE JUSTICIA
servicio; asimismo, requiere concurrente- LIMA
mente que el agente utilice determinados Lima, veintiuno de diciembre de dos mil cuatro,
medios tpicos: los catastrficos artefa ctos
artefactos VISTOS; el recurso de nulidad interpuesto por
explosivos, materias explosivas, los que ten- el acusado Alfonso Abel Dueas Escobar contra
gan entidad para ocasionar determina dos y
determinados la sentencia condenatoria de fojas novecientos
561
ochenta y ocho; de conformidad en parte con el (el acta de fojas ciento treinta y cinco, de otro
dictamen de la seora fiscal suprema en lo pe- arrepentido, no ha sido consolidada, con su tes-
nal; y, timonio y, por tanto, no puede asumirse como
CONSIDERANDO evidencia apta para formar conviccin).
Primero: Que la defensa del acusado Dueas Tercero: Que en sede preliminar el imputado,
Escobar en su recurso formalizado de fojas mil en una primera manifestacin neg los cargos
veinte cuestiona la condena estimando que no (fojas treinta y ocho), pero los acept ntegra-
existen pruebas suficientes que la sustenten, que mente en su primera ampliatoria de fojas cua-
se tom como base de la condena la inexacta y renta y nueve con asistencia del fiscal provin-
restringida sindicacin de unos arrepentidos, cial adjunto y abogado defensor, y parcialmen-
que no existe testimonio directo acerca de los te en su segunda ampliatoria de fojas cincuenta
hechos sino de gente que ha hecho referencia a y siete, en la que solo admite que presionado
lo vertido por terceras personas, que su patro- particip en el robo de un vehculo y el atenta-
cinado fue torturado y golpeado durante la in- do a la tienda Santa Isabel de San Borja; que en
vestigacin policial, y que al defensor no se le sede judicial dicho encausado vuelve a negar
permiti revisar con la debida anticipacin los los cargos, alegando maltratos en la Dincote,
testimonios de los arrepentidos. as como se ratifica en la primera manifestacin
Segundo: Que la Polica Especializada contra el - instructivas de fojas cuatrocientos cinco, cua-
Terrorismo, en el curso de su plan de investiga- trocientos cuarenta y siete y seis cientos sesen-
ciones, y propsito de numerosas acciones de ta y seis, y declaracin en el acto oral de fojas
inteligencia y de intervenciones a diversos indi- ochocientos doce.
viduos vinculados a "Sendero Luminoso" en Cuarto: Que de los dos arrepentidos que decla-
especial a Socorro Popular, y con particular raron en sede preliminar solo uno de ellos el
nfasis por la incautacin de documentos ha- de clave A dos A cero cero cero ciento noventa
llados en poder de los mismos (fojas ciento cin- y nueve concurri al juicio oral, el otro se neg
cuenta y siete y ciento cincuenta y ocho) y por a declarar en sede de instruccin judicial va-
declaraciones de diversos implicados y adscri- se acta de fojas cuatrocientos treinta y seis; que
tos a dicha organizacin, lleg a establecer que el primero de los arrepentidos identific al im-
el llamado "Javier", "Alfonso Estrada" o "Alfon- putado como ligado a Sendero Luminoso, a
so" era mando poltico militar del destacamen- quien vio en dos polladas organizadas por esa
to zonal veintiuno centro de Socorro Popular, y organizacin, y muy ligado a mandos de la mis-
como tal haba realizado varios atentados con ma; que los dems testigos en sede de instruc-
explosivos en la jurisdiccin de San Borja y La cin se retractan de los cargos que formularon
Victoria; que, asimismo, en el curso de las in- en sede preliminar, y Quispe Chipana en el acto
vestigaciones se identific al acusado Dueas oral fojas ochocientos ochenta y dos hace lo
Escobar como el cuadro senderista antes cita- propio, mencionando al igual que los dems
do, capturndosele el da diecisiete de setiem- conductas ilegales de la polica para obtener
bre de mil novecientos noventa y dos, a cuyo testimonios incriminatorios.
efecto se cont con las sindicaciones de dos Quinto: Que los atentados con explosivos a la
arrepentidos: A dos A cero cero cero ciento no- tienda de Santa Isabel en San Borja y a los loca-
venta y nueve y A uno A cero cero cero ciento les de los Bancos de Crdito y Wiese Limitado,
cuarenta y dos, y el testimonio de cinco perso- en La Victoria se acreditan con el tenor de los
nas vinculadas a Sendero Luminoso e incursas Informes Tcnicos de la Unidad de Desactiva-
en procesos por terrorismo: Guillermo Quispe cin de Explosivos de fojas ciento cuarenta y
Chipana, Braulio Mercado Quines, Carlos dos, ciento cuarenta y cinco y ciento cuarenta y
Enrique Mora La Madrid, Abraham Guizado ocho, y de las fotografas de fojas ciento cin-
Ugarte y Miriam Quispe Crdenas, quienes uni- cuenta y cinco; que estos hechos ocurrieron el
formemente lo mencionan indistintamente veintinueve de octubre de mil novecientos no-
como un cuadro de Sendero Luminoso y parti- venta y tres-Tienda Santa Isabel en San Borja,
cipante en varios atentados terroristas vase para lo cual se cont con la sustraccin del ve-
manifestaciones con asistencia del fiscal fojas hculo de placa BI-nueve mil quinientos noven-
cuarenta y cinco, cuarenta y siete, sesenta y uno, ta y ocho realizado al da anterior-, durante la
ochenta y cinco, sesenta y nueve, ciento seis y vigencia del Decreto Ley nmero veinticinco mil
ciento veintiuno, y actas de reconocimiento de cuatrocientos setenta y cinco, y los das veinti-
fojas ciento treinta y seis y ciento treinta y siete sis de setiembre de mil novecientos noventa y
562
uno y treinta y uno de julio de mil novecientos las pruebas cientficas ya citadas fojas ciento
noventa y uno Bancos de Crdito y Wiese, res- cuarenta y dos a ciento cincuenta.
pectivamente, cuando estaba en vigor el Cdi- Octavo: Que, ahora bien, la conducta realizada
go Penal de mil novecientos noventa y uno. por el imputado Dueas Escobar est incursa
Sexto: Que si se tiene en cuenta que las mani- tanto en los artculos trescientos diecinueve
festaciones prestadas en sede preliminar se rea- tipo bsico y trescientos veinte tipo agrava-
lizaron con la asistencia de un fiscal, as como do primer prrafo del numeral uno y numeral
de abogado defensor en el caso de los implicados actuacin en calidad de integrante de una
dos en actos de terrorismo o investigados, e organizacin terrorista y generacin de daos
incluso respecto de los arrepentidos las actas en bienes privados, del Cdigo Penal, as como
de fojas ciento treinta y seis y ciento treinta y en los artculos dos tipo bsico de 'acto terro-
siete importaron un reconocimiento en rueda rista', y tres, inciso b), acto terrorista de indi-
sea mediante fotografas o con el concurso de viduo integrado a una organizacin terrorista
varios individuos y en ellas asisti el fiscal, es del Decreto Ley nmero veinticinco mil cuatro-
de concluir que en dichas diligencias no se ad- cientos setenta y cinco, cuya constitucionalidad
vierte objecin alguna a su legalidad no hay ha sido confirmada por la sentencia del Tribu-
evidencia que acredite que los implicados y los nal Constitucional del tres de enero de dos mil
arrepentidos fueran presionados o engaados tres, recada en el asunto Marcelino Tineo Sul-
por la autoridad policial para declarar como lo ca contra la legislacin contra el terrorismo,
hicieron y a la seguridad del aporte probatorio Expediente nmero cero diez-dos mil dos-AI/TC;
realizado; que en esas condiciones las retracta- que se trata de un concurso real de delitos: tres
ciones realizadas en sede judicial carecen de actos terroristas atentados con explosivos a
mrito en tanto no se advierten razones objeti- locales comerciales realizados como integran-
vas y fundadas que expliquen que la inicial sin- te de una organizacin terrorista.
dicacin se debi a un error o fue consecuencia Noveno: Que es de significar que el delito de
de una presin policial indebida; que, en cuan- terrorismo bsico artculo dos del Decreto Ley
to al imputado Dueas Escobar, es de acotar lo nmero veinticinco mil cuatrocientos setenta y
significativo del acta de verificacin fiscal en cinco, contiene un elemento teleolgico, esto
este caso del fiscal militar de fojas ciento trein- es, exige una especificidad del elemento inten-
ta y ocho que da cuenta del robo del vehculo y cional, que se expresa elemento subjetivo tipi-
del atentado a la tienda de Santa Isabel en San ficante, en cuanto a su finalidad ltima, en la
Borja conforme al croquis ilustrativo de fojas subversin del rgimen poltico ideolgico es-
ciento cincuenta y cuatro; que si bien el certifi- tablecido constitucionalmente, y que en estric-
cado mdico legal de fojas ciento cincuenta y to sentido es el bien jurdico tutelado, de suerte
uno da cuenta de lesiones levsimas que sufri que la accin proscrita y razn de ser de la con-
el imputado, no es posible calificarlas de tortu- figuracin tpica desde una perspectiva final es
ras o de agresiones producidas para lograr una la sustitucin o variacin violenta del rgimen
confesin, tanto ms si en todas sus manifesta- constitucional, tal como se ha establecido en la
ciones estuvo asesorado por un abogado de- Sentencia del Tribunal Constitucional del quin-
fensor de oficio, (oficio) y particip un Fiscal y ce de noviembre de dos mil uno, recada en el
si la primera manifestacin import un rechazo Asunto Defensora del Pueblo contra Legislacin
a los cargos esgrimidos en su contra. sobre Terrorismo Especial, Expediente nmero
Sptimo: Que es de resaltar la declaracin de cero cero cinco-dos mil uno-AI/TC; que, respe-
la arrepentida con clave A dos A cero cero cero tando en su esencia los principios constitucio-
ciento noventa y nueve manifestacin policial nales sentados por la sentencia del Tribunal
de fojas cuarenta y cinco y declaracin en el acto Constitucional del tres de enero de dos mil tres,
oral de fojas novecientos cuarenta y tres, en es del caso precisar los alcances generales del
tanto que prueba la vinculacin del imputado aludido tipo penal; que esta figura penal exige,
con Sendero Luminoso y, en especial, con diri- desde la tipicidad objetiva, que el sujeto activo
gentes de esa organizacin, versin que a su realice una de dos modalidades de accin tpi-
vez confirma el tenor de los documentos incau- ca, centradas en la perpetracin de delitos con-
tados y la base inicial de la investigacin poli- tra bienes jurdicos individuales vida, integri-
cial; declaracin corroborada que, asimismo; dad corporal, libertad y seguridad personal, y
fortalece las iniciales sindicaciones de los im- contra el patrimonio o contra bienes jurdicos
plicados en los tres atentados, acreditados con colectivos seguridad de los edificios, vas o
563
medios de comunicacin o transportes, torres como el imputado perpetr los actos terroristas
de energa o transmisin, instalaciones motri- en esa situacin personal de asociado terroris-
ces o cualquier otro bien o servicios; asimis- ta, el aludido tipo penal se subsume en la for-
mo, requiere concurrentemente que el agente ma agravada de acto terrorista, por lo que es
utilice determinados medios tpicos: los catas- del caso absolver en este extremo. Por estos
trficos artefactos explosivos, materias explo- fundamentos: declararon NO HABER NULIDAD
sivas, y los que tengan entidad para ocasionar en la sentencia de fojas novecientos ochenta y
determinados y siempre graves efectos dao- ocho, de fecha veintisis de agosto de dos mil
sos; y, por ltimo, debe producir concretos re- cuatro, en cuanto condena a Alfonso Abel Due-
sultados tpicos: estragos, grave perturbacin as Escobar como autor del delito contra la tran-
de la tranquilidad pblica, y afectacin de las quilidad pblica - terrorismo en agravio del Es-
relaciones internacionales o de la seguridad tado, ilcito previsto en el artculo dos, primer
sociedad y del Estado; que a ello se une, desde prrafo del inciso b) del artculo tres del Decre-
la tipicidad subjetiva, el dolo del autor, sin per- to Ley y no Ley como equivocadamente se ha
juicio de tomar en cuenta la especfica intencio- consignado nmero veinticinco mil cuatrocien-
nalidad antes mencionada; que tratndose de tos setenta y cinco, y los artculos trescientos
una interpretacin de un tipo penal de especial diecinueve y trescientos veinte, primer prrafo
importancia, que en rigor complementa la lle- del inciso primero y el inciso segundo, del C-
vada a cabo por el Tribunal Constitucional, es digo Penal, en su texto originario aprobado por
del caso otorgarle carcter de precedente vin- Decreto Legislativo nmero seiscientos treinta
culante de conformidad con el numeral uno del y cinco, y le impone veinticinco aos de pena
artculo trescientos uno-A del Cdigo de Proce- privativa de libertad y sesenta das multa, as
dimientos Penales, introducido por el Decreto como cinco mil nuevos soles por concepto de
Legislativo nmero novecientos cincuenta y reparacin civil a favor del Estado; con lo de-
nueve. ms que al respecto contiene; declararon NULA
Dcimo: Que es de precisar que en la sentencia el extremo de la sentencia que impone la pena
recurrida se ha impuesto pena de inhabilitacin, de inhabilitacin posterior a la sentencia, por
cuando esa pena no est prevista en el Decreto tres aos; declararon HABER NULIDAD en la
Ley nmero veinticinco mil cuatrocientos seten- propia sentencia en la parte que condena a Al-
ta y cinco, ni lo estuvo como pena accesoria en fonso Abel Dueas Escobar como autor del de-
el Cdigo Penal vigente, nica forma de adicio- lito contra la tranquilidad pblica - terrorismo
nada a tenor de la concordancia de los artculos en agravio del Estado, en el ilcito previsto y
cuarenta y ocho y cincuenta del Cdigo Penal, sancionado en el artculo cinco del Decreto Ley
por lo que es del caso dejarla sin efecto; que, nmero veinticinco mil cuatrocientos setenta y
por otro lado, se ha impuesto una pena por de- cinco; reformndolo: ABSOLVIERON del men-
bajo del mnimo legal de treinta aos fijado por cionado delito en agravio del Estado, y ORDE-
el artculo tres, inciso b), del Decreto Ley nme- NARON se archive lo actuado definitivamente
ro veinticinco mil cuatrocientos setenta y cinco, en ese extremo y se anulen los antecedentes
pese a que no existe fundamento legal alguno penales y judiciales del imputado, oficindose;
para hacerlo; que tal error jurdico, sin embar- ESTABLECIERON como precedente vinculante
go, no puede corregirse porque implicara afec- lo estipulado en el noveno fundamento jurdico
tar el principio de la interdiccin de la reforma de esta Ejecutoria Suprema, disponindose su
peyorativa, en tanto que el nico recurrente es publicacin en el Diario Oficial y, de ser posi-
el imputado; que, finalmente, en la sentencia ble, en el Portal del Poder Judicial; y los devol-
impugnada se ha condenado concurrentemen- vieron:
te por delito de asociacin terrorista artculo SS. SAN MARTN CASTRO; PALACIOS VILLAR; BA-
cinco del Decreto Ley nmero veinticinco mil RRIENTOS PEA; LECAROS CORNEJO; MOLINA OR-
cuatrocientos setenta y cinco; sin embargo, DEZ.
564
INTERPETACIN DEL TRMINO "ACEPTAR"

EN EL DELITO DE COHECHO PASIVO
El delito de cohecho pasivo previsto en el paneux fotogrfico incorporado al presente pro-

artculo 393 del Cdigo Penal tiene como ceso como medio probatorio no resulta idnea;
verbo rector, entre otros, el trmino "acep- finalmente sostiene que en ningn momento ha
tar", el que se entiende como la accin de realizado u omitido actos contrarios a su deber
admitir voluntariamente lo que se le ofrece, ni mucho menos ha aceptado donativos, pro-
por parte del funcionario o servidor pblico mesa o cualquier otra ventaja faltando a sus
a iniciativa del particular que ofrece o en- obligaciones. Segundo
Segundo: Por su parte Hctor Vi-
trega un donativo, promesa o cualquier ven- llanueva Granda a fojas mil doscientos ochenta
taja y, el funcionario o servidor pblico que y tres afirma que el motivo de su presencia en
acepta lo ofrecido para realizar u omitir un el Aeropuerto Internacional Jorge Chvez el da
acto en violacin de sus obligaciones; de tal de los hechos, era con el fin de cobrar un dine-
manera que la aceptacin constituye la con- ro que le deba su coprocesado Pea Garca;
ducta tpica de la corrupcin pasiva o cohe- pero se dio la casualidad que este, le entreg
cho pasivo que es propio del funcionario o dicho formulario, destinado para un familiar y
servidor pblico, por el comportamiento de al no presentarse ninguna persona a recoger,
quien se deja corromper, en tanto que la abusando de la confianza, lo vendi a su copro-
activa, corresponde al extraneus que co- cesado Castillo Aguilar. Tercero
Tercero: Que, por su
rrompe a aquel funcionario. parte este ltimo a fojas mil doscientos ochen-
ta y seis, cuestiona el operativo realizado por la
Polica Nacional del Per al considerar que se
R. N. N 1091-2004 LIMA (El Peruano, 26/11/2005) ha llevado a cabo sin contar con la anuencia o
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA conocimiento del representante del Ministerio
Pblico; que, de otro lado la sentencia solo se
SEGUNDA SALA PENAL TRANSITORIA sustenta en la sindicacin que efecta la testigo
R. N. N 1091-2004 Heidi Katheryn Gmez Lau, sin embargo no exis-
LIMA te nexo causal entre la conducta del recurrente
Lima, veintids de marzo de dos mil cinco. de solicitar un formulario a su coencausado Vi-
VISTOS; los recursos de nulidad interpuesto por
VISTOS llanueva Granda a peticin de aquella, conclu-
los sentenciados Julio Alberto Pea Garca, Pal yendo que es inocente de los cargos. CuartoCuarto:
Alfonso Castillo Aguilar y Hctor Villanueva Que, previo al anlisis de la conducta de los
Granda; de conformidad con el dictamen del procesados, resulta pertinente precisar concep-
seor Fiscal Supremo en lo Penal; intervinien- tos relativos al tipo penal imputado; que, en efec-
do como Vocal Ponente el doctor Victoriano to, el delito de corrupcin de funcionarios pre-
Quintanilla Quispe; y CONSIDERANDO Prime- visto en el artculo trescientos noventa y tres
ro
ro: Que, el sentenciado Julio Alberto Pea Gar- del Cdigo Penal tiene como verbo rector entre
ca al fundamentar su recurso de nulidad de fo- otros el trmino "aceptar", el mismo que se en-
jas mil doscientos setenta y siete, manifiesta su tiende como la accin de admitir voluntariamen-
disconformidad en el extremo de la sentencia te lo que se le ofrece, por parte del funcionario
que lo vincula con su coprocesado Hctor Villa- o servidor pblico a iniciativa del particular que
nueva Granda, al sealar que este era su "con- ofrece o entrega un donativo, promesa o cual-
tacto", lo cual no se ajusta a la realidad, ya que quier ventaja y, el funcionario o servidor pbli-
esta persona solo efectuaba labores de limpie- co que acepta lo ofrecido para realizar u omitir
za de su vehculo a cambio de una propina; que, un acto en violacin de sus obligaciones; de tal
de otro lado en cuanto se refiere a los formula- manera que la aceptacin constituye la conduc-
rios de solicitud para el trmite de pasaportes ta tpica de la corrupcin pasiva o cohecho pa-
signados con el nmero F- cero cero uno, dice sivo que es propio del funcionario o servidor
haber comprado en las ventanillas de la enti- pblico, por el comportamiento de quien se deja
dad a la persona de Elizabeth Ticona Lpez por corromper, en tanto que la activa, corresponde
su precio normal de veinticinco nuevos soles, y al extraneus que corrompe a aquel funcionario.
no que los "consegua", pues dicho trmino se Quinto
Quinto: Que, la incriminacin que pesa sobre los
presta a otras interpretaciones; aade que el procesados se funda en que con fecha dieciocho
565
de setiembre de dos mil uno, Julio Alberto Pea lado en la recurrida se advierte que se ha omiti-
Garca, en su condicin de Jefe del rea de Mi- do fijar el plazo de inhabilitacin en cuanto se
graciones del Aeropuerto Internacional "Jorge refiere al sentenciado Pea Garca, por lo que
Chvez" acept el requerimiento de su copro- debe integrarse en virtud de la facultad conferi-
cesado Villanueva Granda para que a cambio da en el penltimo pargrafo del artculo dos-
de una determinada suma de dinero le entrega- cientos noventa y ocho del Cdigo de Procedi-
ra un formulario de solicitud para la tramitacin mientos Penales, modificado por el decreto le-
de pasaportes, cuya venta en la poca era res- gislativo nmero ciento veintisis; por tales con-
tringida por la escasez de estos, el mismo que sideraciones: declararon NO HABER NULIDAD
haba sido solicitado por su coencausado Casti- en la sentencia recurrida de fojas mil doscien-
llo Aguilar, propietaria de la agencia de viajes tos sesenta y nueve, su fecha nueve de octubre
"guila Tours" para el trmite de pasaporte de del dos mil tres, que condena a JULIO ALBER-
la persona de Heidi Katheryn Gmez Lau (cola- TO PEA GARCA
GARCA, como autor del delito con-
boradora del servicio de inteligencia de la Poli- tra la Administracin Pblica cohecho propio
ca Nacional del Per), los cuales quedaron al en agravio del Estado a cuatro aos de pena
descubierto al llevarse a cabo un operativo po- privativa de la libertad suspendida por el trmi-
licial establecindose el modus operandi utili- no de dos aos; fija en diez mil nuevos soles la
zando para tales fines la citada agencia de via- suma que por concepto de reparacin civil de-
jes, sito en el Pasaje Nacarino nmero ciento- ber abonar a favor del Estado; e INTEGRAN-
treintisis del Distrito de Brea, con la activa DO la propia sentencia: FIJARON en tres aos
participacin de los nombrados Castillo Agui- el plazo de inhabilitacin; asimismo condena a
lar y Villanueva Granda en calidad de cmpli- PAUL ALFONSO CASTILLO AGUILAR y HC-
ces. Sexto
Sexto: Que, estos hechos se encuentran TOR VILLANUEVA GRANDA GRANDA, como cmplices
acreditados con el documento correspondiente primarios del delito contra la Administracin
consistente en el pasaporte nmero dos millo- Pblica cohecho propio en agravio del Esta-
nes doscientos setentin mil seiscientos sesen- do, a tres aos de pena privativa de la libertad,
ta y cinco que corre a fojas ochenta y siete, el suspendida por el trmino de dos aos; fija en
mismo que si bien es cierto, al ser verificado cinco mil nuevos soles la suma que por con-
por la Unidad Operativa Policial se constat que cepto de reparacin civil debern abonar en for-
cumpla todos los requisitos legales, sin embar- ma solidaria a favor del Estado; e inhabilitacin
go ha sido obtenido en forma ilcita, configu- por el trmino de tres aos; con lo dems que
rndose el delito imputado y la responsabilidad contiene; y los devolvieron.
penal de los citados encausados, la misma que
SS. VILLA STEIN; VALDEZ ROCA; PONCE DE MIER;
se encuentra corroborada con la versin del pro-
QUINTANILLA QUISPE; PRADO SALDARRIAGA.
pio Villanueva Granda, quien en su manifesta-
cin policial de fojas diecisis en presencia del
representante del Ministerio Pblico abogado Lima cinco de setiembre de dos mil cinco.
defensor narra con lujo de detalles, sealando VISTOS; estando a la razn de Secretara de esta
VISTOS
que ante la peticin de Castillo Aguilar a fin de Sala Suprema; y CONSIDERANDO
CONSIDERANDO: Que con
conseguir el mencionado formulario obrante a fecha veintids de marzo de dos mil cinco, la
fojas sesenta y ocho, se contact con su coacu- Segunda Sala Penal Transitoria de la Corte Su-
sado Pea Garca, entonces Jefe del Puesto de prema, expidi ejecutoria en el presente proce-
Control Migratorio del Aeropuerto Internacio- so, la misma que se encuentra debidamente
nal "Jorge Chvez", quien le solicit la suma de motivada en su parte considerativa; que no obs-
ciento cincuenta dlares americanos a cambio tante ello, en un extremo resolutivo se ha incu-
de entregarle dicho documento, lo cual se efecti- rrido en error material, relativo al nombre de
viz en horas de la tarde del dieciocho de se- uno de los sentenciados, al consignarlo como
tiembre de dos mil uno a inmediaciones de la "... Julio Alberto Pea Garca...." lo cual requie-
Municipalidad de Brea; aadiendo que los for- re ser subsanado; por tanto , estando a la fa-
mularios que le fueron incautados al momento cultad que tienen los magistrados de comple-
de su intervencin, tambin le fueron otorgados tar e integrar las resoluciones judiciales, como
por el mismo Pea Garca el veinte de setiembre lo dispone el artculo doscientos noventa y ocho
del citado ao en el Restaurant "El Mesn", por inciso tres segundo prrafo del Cdigo de Pro-
lo que se concluye que la sentencia recurrida se cedimientos Penales, modificado por el Decre-
encuentra arreglada a ley. Sptimo: Que, de otro to Legislativo ciento veintisis: ACLARARON el
566
extremo resolutivo de la ejecutoria suprema de como parte integrante de la Ejecutoria Supre-

fecha veintids de marzo del dos mil cinco; para ma de fecha veintids de marzo de dos mil cin-
tenerse por nombres correctos del sentenciado co; y los devolvieron.
como JULIO ALBERTO PENA GARCIA; M ANDA-
MANDA- SS. GONZALES CAMPOS R.O.; BALCAZAR ZELADA,
RON que la presente resolucin sea considerada BARRIENTOS PEA; VEGA VEGA, PRNCIPE TRUJILLO.
DIFERENCIA ENTRE DELITOS DE REHUSAMIENTO

A LA ENTREGA DE BIENES A LA AUTORIDAD Y
PECULADO POR EXTENSIN
En el delito de peculado por extensin, los conviccin sobre la consumacin del delito y
verbos rectores alternativos del comporta- no ha afectado la presuncin de inocencia que
miento tpico son "apropiarse" y "utilizar". la ampara. Tercero.- Que la tipicidad de los he-
Existe apropiacin cuando el sujeto activo chos imputados es una exigencia procesal vin-
realiza actos de disposicin personal de cau- culada al principio de legalidad penal. Ella con-
dales o efectos de propiedad del Estado y siste en la adecuacin de la conducta que se
que el agente posee en razn de su cargo atribuye al imputado a la descripcin legal de
para su correcta y diligente administracin un delito formulada en abstracto por la ley pe-
o custodia; y utilizar es servirse del bien nal. Cuarto.- Que en el caso subjdice, es de
como ejercicio de una ilcita "propiedad" precisar que no se trata de "determinar alterna-
sobre el mismo. En el delito de rehusamien- tivamente" la figura tpica que corresponde a la
to a la entrega de bienes a la autoridad, el conducta ilcita de la procesada Vigil Prez, sino
verbo rector es el de rehusar, accin que por el contrario, de calificar correctamente el
consiste en negarse a entregar explcita o hecho delictivo que se le imputa y subsumirlo
implcitamente dinero, cosas o efectos que en el tipo penal correspondiente, en cumpli-
fueron puestos bajo la administracin o cus- miento de las exigencias de legalidad, que de-
todia del agente, siempre que medie reque- ben observarse en todo proceso penal. Quin-
rimiento de entrega emitido por la autori- to.- Que en el denominado delito de peculado
dad competente. por extensin o "peculado impropio", los ver-
bos rectores alternativos del comportamiento
tpico son apropiarse y utilizar. Existe apropia-
R.N. N 2212-04 LAMBAYEQUE (El Peruano, cin cuando el sujeto activo realiza actos de
28/02/2005) disposicin personal de caudales o efectos de
propiedad del Estado y que el agente posee en
razn de su cargo para su correcta y diligente
SEGUNDA SALA PENAL TRANSITORIA administracin o custodia; y utilizar es servirse
JURISPRUDENCIA VINCULANTE: del bien (entindase caudal o efecto) como ejer-
Lima, trece de enero de dos mil cinco. cicio de una ilcita "propiedad" sobre el mismo
VISTOS; con lo expuesto por el seor Fiscal y que excluye de ella al Estado. Sexto.- Que en
Supremo; y CONSIDERANDO: Primero.- Que la el delito de rehusamiento a la entrega de bie-
condenada Ana Teresa Vigil Prez ha interpuesto nes a la autoridad, tipificado por el artculo tres-
recurso de nulidad contra la sentencia de fojas cientos noventiuno del Cdigo Penal, el verbo
ciento noventisiete, de fecha veinticuatro de rector es el de rehusar, accin que consiste en
mayo de dos mil cuatro. Segundo.- Que la re- negarse a entregar explcita o implcitamente
currente sostiene a fojas doscientos seis que el dinero, cosas o efectos que fueron puestos bajo
hecho que se le imputa no se subsume en los la administracin o custodia del agente, siem-
supuestos contemplados en el artculo trescien- pre que medie requerimiento de entrega emiti-
tos ochentisiete del Cdigo Penal, toda vez que do por autoridad competente (Ver: CREUS, Car-
no utiliz como propio ni se apropi de los bie- los: Derecho Penal-Parte Especial. Tomo dos.
nes que le fueron entregados en custodia por Cuarta edicin. Editorial Astrea. Buenos Aires. Mil
razn de su cargo de depositaria judicial, por lo novecientos noventitrs, pgina trescientos sie-
que la denuncia de parte y acusacin fiscal son te. ABANTO VSQUEZ, Manuel A.: Los delitos
meros argumentos genricos que no forman contra la Administracin Pblica en el Cdigo
567
Penal peruano. Segunda Edicin. Palestra Edi- la procesada no se apropi ni utiliz como pro-
tores. Lima. Dos mil tres, pgina trescientos pios los bienes recibidos, sino que, como se ha
noventicinco. ROJAS VARGAS, Fidel: Delitos acreditado en autos, de modo renuente no aca-
contra la Administracin Pblica. Tercera edi- t la resolucin judicial de requerimiento del
cin. Editora Jurdica Grijley. Lima. Dos mil tres, veinte de agosto de dos mil uno, que le seala-
pgina cuatrocientos cinco). Por tanto, en el ba que dentro del tercer da de notificada, cum-
delito de rehusamiento a la entrega de bienes a pliera con poner a disposicin del Juzgado, los
la autoridad, no hay en el agente un nimo rem bienes dados en su custodia, tal como consta
sibi habendi,, sino una voluntad especfica de en fojas treintitrs. Octavo.- Que la prescripcin
desobedecer a la autoridad, por lo que no se ordinaria de la accin penal opera en un plazo
configura con tal conducta un delito de pecula- igual al mximo de la pena fijada por ley para
do. Stimo.- Que resolviendo el caso subjdi- el delito, si es privativa de libertad; y a los dos
ce, se debe considerar lo siguiente: a) Que se le aos si el delito es sancionado con pena no pri-
imputa a la procesada Ana Teresa Vigil Prez, vativa de libertad; sin embargo, cuando el pla-
haber sido requerida por el Segundo Juzgado zo ordinario de prescripcin de la accin penal
de Paz Letrado de Chiclayo para que cumpla con es interrumpido por actuaciones del Ministerio
poner a disposicin los bienes que le fueron Pblico o del rgano judicial, la accin penal
entregados en calidad de depositaria judicial, prescribe de modo extraordinario, al cumplirse
sin embargo y pese a tal requerimiento, la in- cronolgicamente el plazo de prescripcin or-
culpada no ha cumplido con dicho mandato; b) dinario ms la adicin de la mitad de dicho pla-
Que conforme al auto de apertura de instruc- zo, tal como lo dispone el prrafo in fine del
cin de fojas cuarentids y al auto de enjuicia- artculo ochentitrs del Cdigo Penal. Noveno.-
miento de fojas ciento treintiuno, la encausada Que tomando en cuenta el tiempo transcurrido
Vigil Prez fue procesada por el delito de pecu- desde la comisin de los hechos subjdice, esto
lado por extensin, previsto y sancionado por es, el tres de setiembre de dos mil uno, y las
el artculo trescientos ochentisiete en concor- penas previstas en la ley para el delito de rehu-
dancia con el artculo trescientos noventids del samiento a la entrega de bienes a la autoridad
Cdigo Penal; no obstante, el comportamiento conforme al artculo trescientos noventiuno del
ilcito realizado por la precitada encausada se Cdigo Penal, es de inferir que el plazo extraor-
adecua al delito de rehusamiento a la entrega dinario de prescripcin a la fecha se encuentra
de bienes a la autoridad previsto y sancionado vencido en exceso. Que no tratndose de un
por el artculo trescientos noventiuno del Cdi- delito que afecta el patrimonio del Estado, sino
go sustantivo; c) Que segn el artculo cuatro- el mandato de la autoridad, no es de aplicacin
cientos veinticinco, inciso cuatro, del Cdigo el prrafo in fine del artculo ochenta para el
Penal, tambin se considera funcionario o ser- cmputo de la prescripcin. Dcimo, Que, en
vidor pblico a un particular vinculado circuns- consecuencia, habindose adecuado la conduc-
tancial y temporalmente con la Administracin ta ilcita de la procesada Vigil Prez al delito de
Pblica a travs de la administracin o custodia rehusamiento a la entrega de bienes a la autori-
de dinero o bienes con destino social, o dispues- dad, y establecido la diferencia con el delito de
ta por la autoridad competente. d) Que en el peculado por extensin, corresponde otorgar a
supuesto de los administradores o depositarios dicha interpretacin jurisprudencial el carcter
de dinero o de bienes embargados o deposita- de precedente vinculante en aplicacin de lo
dos por orden de autoridad competente, dichos autorizado por el inciso uno del artculo tres-
sujetos, y especficamente los depositarios ju- cientos uno - A, del Cdigo de Procedimientos
diciales, tienen que ser personas particulares Penales, incorporado por el Decreto Legislativo
designadas o nombradas con las formalidades nmero novecientos cincuentinueve; y, estan-
del caso, ya que son mandatos u rdenes de la do a las consideraciones antes expuestas; DE-
autoridad y no simples actos contractuales, los CLARARON: HABER NULIDAD en la sentencia
que confan a dichos sujetos particulares la ad- recurrida de fojas ciento noventisiete, de fecha
ministracin, custodia o el depsito de los bie- veinticuatro de mayo de dos mil cuatro que con-
nes o dinero; e) Que la procesada Vigil Prez dena a ANA TERESA VIGIL PREZ, por el deli-
tena la calidad de depositaria judicial segn acta to de peculado por extensin, y; REFORMN-
de diligencia de embargo con secuestro conser- DOLA, DECLARARON: PRESCRITA DE OFICIO
vativo del diecisis de noviembre de dos mil, la accin penal contra Ana Teresa Vigil Prez,
obrante a fojas veintisiete; que, en tal condicin, por el delito de rehusamiento a la entrega de
568
bienes a la autoridad, en agravio del Segundo precedente vinculante en lo concerniente a la

Juzgado de Paz Letrado de Chiclayo y Repues- distincin tpica del delito de rehusamiento a
tos Trujillo Sociedad Annima representado por la entrega de bienes a la autoridad, frente al
Ernesto Naveda Sandoval; MAND ARON: archi-
MANDARON: delito de peculado por extensin; ORDENA-
var definitivamente el proceso, DISPUSIE- RON: que el presente fallo se publique en el
RON: la anulacin de los antecedentes pena- Diario Oficial El Peruano; con lo dems que
les y judiciales que se hubieren generado, de contiene; y los devolvieron.
conformidad con el Decreto Ley nmero vein-
te mil quinientos setentinueve; DISPUSIER ON:
DISPUSIERON: SS. VILLA STEIN; VALDEZ ROCA; PONCE DE MIER;
que la presente Ejecutoria Suprema, constituya QUINTANILLA QUISPE; PRADO SALDARRIAGA
569
PLENOS JURISDICCIONALES SUPERIORES PENALES .
SUPERIORES PENALES
571
572
SUPERIORES PENALES
I. PLENO JURISDICCIONAL NACIONAL PENAL 1997
TEMA N 1: REGLAS DE CONDUCTA EN LA SUSPENSIN DE EJECU-

CIN DE PENAS PRIVATIVAS DE LIBERTAD
ACUERDO PLENARIO N 1/97 2. La que sostiene que el pago de la reparacin

En Arequipa, a los catorce das del mes de di- civil no debe ser impuesto como regla de con-
ciembre de mil novecientos noventisiete, reuni- ducta a imponerse en el rgimen de suspensin
dos los seores Vocales Superiores integrantes de ejecucin de la pena privativa de libertad.
de las Salas Especializadas en lo Penal de vein- 3. La que admite que al momento de suspender
titrs Distritos Judiciales de la Repblica, en Ple- la ejecucin de la pena privativa de libertad se
no Jurisdiccional Nacional, al amparo de lo es- imponga como regla de conducta el pago de la
tablecido en el artculo diecisis de la Ley Org- reparacin civil, pero considera que en caso de
nica del Poder Judicial y con la autorizacin de incumplimiento slo debe amonestarse al con-
la Comisin Ejecutiva del Poder Judicial conte- denado o prorrogar el trmino de la suspensin,
nida en la Resolucin Administrativa nmero nunca revocarla para hacer efectiva la sancin
quinientos cuarentisiete-CME-PJ de fecha tres impuesta en la sentencia.
de diciembre del ao en curso, han adoptado el El pleno jurisdiccional de los seores Vocales
siguiente Acuerdo Plenario: Superiores Especializados en lo Penal, luego de
escuchar la ponencia de la Comisin N1 defen-
I. ASUNTO dida por el Seor Vocal Superior Vctor Prado
Son materia de reunin en Pleno Jurisdiccio- Saldarriaga, la objecin formulada por la Comi-
nal los problemas de aplicacin judicial relati- sin N 5 representada por la Seora Vocal Su-
vos a la inclusin del pago de la reparacin perior Cavero Nalvarte, y odas las intervencio-
civil como regla de conducta en el rgimen de nes de los seores Vocales Superiores Salas
suspensin de ejecucin de la pena privativa Arenas, Villafuerte Mogolln, Martnez Marav,
Lecaros Cornejo, Zavala Valladares, Cano Su-
de libertad.
rez, Ramos Zambrano, Gmez Benavides, As-
En la plenaria se presentaron tres tendencias toquilca Medrano y Alberca Pozo, procedi a la
jurisprudenciales: votacin de las tendencias jurisprudenciales
1. La que considera que la reparacin civil es propuestas, obtenindose el siguiente resulta-
una regla de conducta que el juez debe impo- do: 28 votos para la primera tendencia, 24 vo-
ner en el rgimen de suspensin de ejecucin tos para la segunda tendencia y 16 votos para
de la pena, salvo que el condenado no est en la tercera tendencia, de modo que, por mayora
condiciones de afrontar el pago, y que su in- simple, se adopt la posicin de la Comisin
cumplimiento debe dar lugar a revocacin de N 1 que considera que el pago de la reparacin
la sus pensin en los trminos previstos en el civil debe ser impuesto como una regla de con-
artculo 59 del Cdigo Penal. ducta al momento de suspenderse la ejecucin
573
de la pena privativa de libertad y que el incum- de trato ni tiene ningn contenido discrimi-
plimiento en el pago puede justificar que se re- natorio. El inciso 4 in fine del art. 58 del C-
voque la suspensin, salvo que el condenado digo Penal exonera de este rgimen al con-
no est en condiciones de cumplir con tal pago. denado insolvente y al que demuestre que
II. CONSIDERACIONES est en incapacidad de hacer frente a la re-
Primera. El Cdigo Penal de 1991 adopt un paracin civil.
marco normativo de suspensin de la ejecucin Sexta. Resulta por tanto, constitucional y legal
de la pena muy distinto en sus alcances y requi- ordenar el pago de la reparacin civil como una
sitos al regulado por el Cdigo Penal de 1924, de las reglas de conducta que deben imponer-
la ley N 9014 y el artculo 286 del Cdigo de se al momento de suspender la ejecucin de la
Procedimientos Penales. pena privativa de la libertad. Tambin resulta
Segunda. En la legislacin vigente la citada acorde a la Constitucin y a la Ley revocar la
medida alternativa slo se aplica a penas priva- suspensin otorgada al condenado que, pudien-
tivas de libertad concretas no mayores de 4 aos do reparar los daos, incumple con la obliga-
y su plazo de prueba se extiende de 1 a 3 aos. cin fijada en la sentencia.
Asimismo se han incluido como sanciones para Stima. El Cdigo Penal no alude a un plazo
los casos de infraccin del rgimen de prueba, especfico para el cumplimiento del pago de la
la amonestacin, la prrroga del plazo de sus- reparacin civil impuesto como regla de con-
pensin y la revocatoria de la suspensin. ducta, por lo que el plazo debe ser fijado judi-
Tercera. El Cdigo Penal de 1991, siguiendo al cialmente atendiendo a consideraciones de pru-
dencia.
Cdigo Penal colombiano de 1980 (artculo 69
inciso 3), incluy expresamente como regla de III. ACUERDA
conducta aplicable al condenado la de "reparar Primero: El pago de la reparacin civil es sus-
el dao ocasionado por el delito", salvo cuando ceptible de ser impuesto como regla de conduc-
demuestre que est en imposibilidad de hacer- ta en un rgimen de suspensin de la ejecucin
lo (artculo 58 inciso 4). Segn el artculo 103 de la pena.
del Cdigo colombiano (sobre reparacin del Segundo: En el caso de procesados insolven-
dao y prevalencia de la obligacin) "El hecho tes el juez debe omitir la inclusin de la repara-
punible origina la obligacin de reparar los dacin civil como regla de conducta.
os materiales y morales que de l provengan".
Tercero: El incumplimiento del pago de la re-
Por tanto, la "reparacin del dao" del derecho
paracin civil impuesta, si ha sido incluido en-
comparado equivale a la "reparacin civil" de
tre las reglas de conducta impuestas al conde-
nuestro Cdigo Penal (artculo 93).
nado, puede provocar la revocatoria de la sus-
Cuarta. Imponer como regla de conducta la re- pensin, salvo que el condenado sea insolven-
paracin civil no constituye un caso de "prisin te o no est en capacidad econmica de hacer
por deudas", ya que no genera un efecto direc- frente a su obligacin.
to ni propio sobre la libertad del condenado. l
Cuarto: Es conveniente fijar un plazo pruden-
ha sido ya condenado a una pena privativa de
cial para el cumplimiento del pago de la repara-
la libertad a consecuencia de un delito del que
cin civil impuesto como regla de conducta en
se le ha encontrado culpable. La afectacin a su
el rgimen de suspensin de la ejecucin de la
libertad proviene, entonces, del delito cometi-
pena privativa de la libertad.
do. Lejos del caso de prisin por deudas, el r-
gimen de suspensin permite que el condena- IV. MOTIVOS NO ACOGIDOS POR EL PLENO
do no sufra los rigores del internamiento sus- Durante el debate, se plantearon las siguientes
pendido la ejecucin de la pena impuesta en consideraciones, que no fueron acogidas por la
atencin a una serie de condiciones entre las mayora:
que se cuenta la reparacin del delito. Si el con- Primero. En favor de la tendencia que afirm
denado incumple las condiciones impuestas que el pago de la reparacin civil no deba, en
podr revocarse la suspensin, pero en este caso ningn caso, incluirse entre las reglas de con-
no se est creando una nueva sancin, sino eje- ducta impuestas en el rgimen de suspensin,
cutando la que inicialmente fue suspendida. se sostuvo lo siguiente: la efectivizacin de la
Quinta. Por lo dems, la aplicacin de estas pena privativa de la libertad por incumplimien-
consideraciones no genera ningn problema de to en el pago de la reparacin civil importa un
respeto al derecho fundamental a la igualdad caso de prisin por deudas, lo que colisiona con
574
la prohibicin contenida en el literal c) del inciso SEGUNDA. En favor de la tendencia que afir-
24 del artculo 2 de la Constitucin Poltica del m que el pago de la reparacin civil puede
Estado. El pago de la reparacin civil constitu- imponerse como condicin en el rgimen de sus-
ye una obligacin de carcter patrimonial ci- pensin, pero que su incumplimiento no deba
vil, con las consecuencias que ello importa. dar lugar a la revocatoria de la suspensin, se
Adems, revocar la condicionalidad por el in- sostuvo lo siguiente: El Cdigo Penal ordena, en
cumplimiento del pago de la reparacin aten- forma expresa, que el pago de la reparacin civil
tara contra la poltica de despenalizacin en sea impuesto como regla de conducta al momen-
vigencia. Tambin debe considerarse que la to de suspender la ejecucin de la pena privativa
posibilidad de revocar la suspensin a conse- de la libertad. No ordena, en cambio que el in-
cuencia del incumplimiento del pago de la re- cumplimiento genere, necesariamente, la revoca-
paracin civil atenta contra el principio de toria de la suspensin. En consecuencia, puede
igualdad, ya que los insolventes jams sufri- fijar una tendencia jurisdiccional que no revoque
rn prisin por esta causa. Finalmente, debe la suspensin en caso de incumplimiento en el
tenerse presente que la posibilidad de revocar pago de la reparacin impuesta como regla de
la suspensin por el incumplimiento en el pago conducta. Con ello se evitaran, adems, las obje-
de la reparacin civil contradice el principio ciones formuladas desde el punto de vista que
segn el cual debe acudirse al derecho penal considera tal medida una violacin a la prohibi-
como ltima ratio. cin de ordenar prisin por deudas.
TEMA N 2: IMPUGNACIN DEL AUTO DE NO HA LUGAR

A LA APERTURA DE INSTRUCCIN POR PARTE DEL AGRAVIADO
ACUERDO PLENARIO N 2/97 contra la resolucin que declara No Ha Lugar a

En Arequipa, a los catorce das del mes de di- la apertura de instruccin.
ciembre de mil novecientos noventisiete, reuni- El pleno jurisdiccional de los seores Vocales
dos los seores Vocales Superiores integrantes Superiores Especializados en lo Penal luego de
de las Salas Especializadas en lo Penal de vein- escuchar la ponencia de la Comisin N 4 defen-
titrs Distritos Judiciales de la Repblica, en ple- dida por el Sr. Vocal Superior Garrote Amaya, la
no jurisdiccional nacional, al amparo de lo esta- objecin propuesta por la Comisin N 3 susten-
blecido por el artculo diecisis de la Ley Orgni- tada por los Srs. Vv. Ss. Lecaros Cornejo y Vs-
ca del Poder Judicial y con la autorizacin de la quez Arana, y la objecin complementaria for-
Comisin Ejecutiva del Poder Judicial a que se mulada por la Comisin N 6 representada por
refiere la Resolucin Administrativa nmero qui- el Sr. Vocal Superior Atarama Lonzoy, odas las
nientos cuarentisiete-CME-PJ de fecha tres de intervenciones de los seores Vocales Superio-
res Salas Arenas, Martnez Marav, Cano Surez,
diciembre del ao en curso, se ha llegado a pro-
Ramos Zambrano, Gmez Benavides, Alberca
nunciar la siguiente resolucin plenaria;
Pozo, Egovil Abad, Vega Vega, Urbina Gambini
I. ASUNTO y Rojas Zuloeta, procedi a la votacin de cada
Son materia de reunin en pleno jurisdiccional una de las tendencias jurisprudenciales mencio-
los problemas de aplicacin judicial relativos a nadas, obtenindose el siguiente resultado: 38
la legitimacin procesal del agraviado para in- votos para la primera tendencia y 48 votos para la
terponer recurso de apelacin contra el auto de segunda tendencia, de modo tal que por mayora
no ha lugar a la apertura de instruccin. En la calificada el pleno asumi las ponencias objeto-
plenaria se presentaron dos tendencias jurispru- ras de las Comisiones N 3 y 6 que consideran
denciales: que el agraviado carece de legitimidad para inter-
1. Segn la primera el agraviado est facultado poner recurso de apelacin contra el auto que
para inteponer el recurso de apelacin contra la declara No Ha Lugar a la apertura de instruccin.
resolucin que declara No Ha Lugar a la apertu- II. CONSIDERACIONES
ra de instruccin. Primera. Segn el inciso 5 del artculo 159 de la
2. Segn la segunda el agraviado carece de le- Constitucin corresponde al Ministerio Pblico
gitimidad para interponer recurso de apelacin ejercitar la accin penal de oficio a peticin de
575
parte cuando el hecho en cuestin constituye modo que ellos pueden ser estimados como
un delito de persecucin pblica. El derecho de subsidiarios al inicio y subsistencia del proceso
accin, reservado en estos casos en favor del penal.
Ministerio Pblico, alcanza tanto a la legitima- Cuarta. Antes que se decida la apertura del pro-
cin procesal para solicitar la apertura del proceso penal no corresponde al agraviado ejercer
ceso cuanto a su poder derivado, cual es el de ningn derecho de impugnacin. Ello por las mis-
impugnar por va la apelacin la resolucin que mas razones por las que no est legitimado para
declara no ha lugar a la apertura de instruccin. solicitar, por s mismo, la apertura del proceso.
Segunda. La garanta constitucional de la do- Quinta. Al encontrar los derechos de accin e
ble instancia se cumple, en este caso, recono- impugnacin derivada en el titular del ejercicio
ciendo la facultad del representante del Minis- de la accin penal nuestro ordenamiento pro-
terio Pblico para inteponer el mencionado re- cesal no viola el derecho fundamental a la tute-
curso de apelacin. la jurisdiccional efectiva, ya que la pretensin
Tercera. El agraviado est legitimado para soli- resarcitoria del agraviado podr siempre ser
citar su constitucin en parte en el proceso. Una ejercida o hecha valer, sin perjuicio alguno, en
vez admitido, puede ejercer derechos de impug- la va civil.
nacin en lo que atae a su inters, solicitar el uso III. ACUERDA
de la palabra ofrecer o cuestionar medios de prue- Declarar que el agraviado carece de legitimidad
ba y participar en las diligencias del proceso. Tales procesal para interponer recurso de apelacin
derechos, sin embargo, suponen una causa pe- contra la resolucin que declara no ha lugar a
nal abierta por accin del Ministerio Pblico, de la apertura de instruccin.
TEMA N 3: SOBRE LAS MEDIDAS

CAUTELARES PERSONALES
ACUERDO PLENARIO N 3/97 Segundo tema:

En Arequipa, a los quince das del mes de di- 1. No es posible sustituir el mandato de deten-
ciembre de mil novecientos noventisiete, reuni- cin por el de comparecencia. La excarcelacin
dos los seores Vocales Superiores integrantes slo proceder a travs de la libertad provisio-
de las Salas Especializadas en lo Penal de vein- nal o libertad incondicional.
titrs Distritos Judiciales de la Repblica, en Ple- 2. Si se puede sustituir el mandato de deten-
no Jurisdiccional Nacional, al amparo de lo es- cin por el de comparecencia, sin necesidad de
tablecido en el artculo diecisis de la Ley Org- acudir a la libertad provisional o libertad incon-
nica del Poder Judicial y lo dispuesto en la Re- dicional.
solucin Administrativa N 547-CME-PJ de fe- Tercer tema:
cha tres de diciembre del ao en curso, expedi- 1. Para otorgarse libertad provisional deben
da por la Comisin Ejecutiva del Poder Judicial, cumplirse todos los requisitos establecidos
han adoptado el siguiente Acuerdo Plenario: en el art. 182 del Cdigo Procesal Penal. sta
no puede sustentarse en presupuestos de ino-
I. ANTECEDENTES cencia.
Son materia de Pleno Jurisdiccional los proble- 2. Para otorgarse libertad provisional debe cum-
mas vinculados a las medidas de detencin, plirse alguno de los requisitos establecidos en
comparecencia, libertad provisional y libertad el art. 182 del Cdigo Procesal Penal.
por exceso de plazo de detencin. Al inicio de Cuarto tema:
la Sesin Plenaria se presentaron las siguien- Para dictar el auto de prolongacin de la deten-
tes tendencias jurisprudenciales. cin deben cumplirse los dos requisitos esta-
Primer tema: blecidos por el artculo 137 del Cdigo Procesal
La medida cuatelar de detencin exige el cum- Penal, el cual debe dictarse antes que culmine
plimiento de los tres requisitos materiales esta- el plazo ordinario de duracin de la misma.
blecidos por el artculo 135 del Cdigo Procesal El Pleno Jurisdiccional, luego de escuchar la
Penal. ponencia de la Comisin N 6 defendida por el
576
Sr. Vocal Superior Pariona Pastrana, y la obje- superior a los cuatro aos de pena privativa de
cin sustentada por el representante de la Comi- libertad; y, c) que el imputado, en razn de sus
sin N 5 a cargo del Sr. Vocal Superior Ramos antecedentes y otras circunstancias, tratase de
Zambrano, as como las intervenciones de los eludir la accin de la justicia o pertubar la acti-
Seores Vocales Superiores Daz La Torre, Sa- vidad probatoria. Por tanto, si falta alguno de
quicuray Snchez, Snchez Espinosa, Urbina estos requisitos, que deben ser apreciados en
Gambini, Aguirre Moreno, Castaeda Snchez, el orden fijados por la ley, debe dictarse man-
Zavala Valladares, Prado Saldarriaga, Alberca dato de comparecencia.
Pozo, Villafuerte Mogolln, Ponte Durango, Vega Segunda: Que la medida cautelar de detencin
Vega, Crdova Ramos y Bendez Gmez, proce- es la que ms afecta el derecho a la libertad,
di a la votacin de cada una de las tendencias por lo que, en atencin inclusive a lo dispuesto
jurisprudenciales, cuyo resultado es como sigue: en el Derecho Internacional de los Derechos
a) En lo concerniente al primer tema, se aprob Humanos, debe dictarse excepcionalmente.
por unanimidad la necesidad de que se requie- Asimismo, como toda medida cautelar o coer-
re el cumplimiento de los tres requisitos esta- citiva, est sujeta al principio de variabilidad,
blecidos en el artculo 135 del Cdigo Procesal es decir, que es reformable, an de oficio, cuan-
Penal para dictar mandato de detencin; do varen los presupuestos que motivaron su
b) En cuanto al segundo tema, se aprob, con imposicin. En consecuencia, si durante el cur-
39 votos a favor y 21 en contra, que es posible so del procedimiento se acreditan circunstan-
sustituir el mandato de detencin por el de com- cias que descarten alguno de los presupuestos
parecencia; materiales o requisitos que justificaron en su
c) En lo concerniente al tercer y cuarto tema, se momento dictar mandato de detencin, resulta
aprob por unanimidad que los requisitos para procedente sustituirlo por la medida de compa-
dictar libertad provisional son conjuntos y que recencia, lo que se justifica adems en el princi-
deben producirse los dos requisitos para dictar pio de razonabilidad y en el hecho de que no
auto de prolongacin de la detencin. Las ob- existe una norma expresamente prohibitiva al
jecciones fueron reiteradas. respecto.
Durante el debate plenario surgieron dos temas Tercera: Que es procedente otorgar libertad
complementarios, planteados por los Seores provisional, sin perjuicio de la caucin o fianza,
Vocales Superiores Ponte Durango y Montes slo cuando nuevos elementos de juicio permi-
Rengifo, respectivamente, que fueron aproba- tan prever, tanto que la pena privativa de liber-
dos por unanimidad: a) Si se anula, por razones tad a imponerse al imputado detenido no ser
de forma, una sentencia absolutoria de un reo mayor de cuatro aos o que est sufriendo una
que sufri mandato de detencin, el juez o la detencin mayor a las dos terceras partes a la
Sala Penal Superior no debe ordenar medida pena solicitada por el Fiscal en su acusacin
de detencin; en cambio, si se anula por razones escrita, cuanto que se haya desvanecido la pro-
de fondo, la detencin proceder, si se dan los babilidad de que el procesado eluda la accin
presupuestos materiales del artculo 135 del C- de la justicia o perturbe la actividad probatoria.
digo Procesal Penal, siempre que el tiempo de Que, por otro lado, la libertad provisional no
carcelera no supere los plazos fijados en el ar- puede concederse en atencin a argumentos de
tculo 137 del Cdigo Procesal Penal; y, b) En los inocencia o decaimiento de la atribucin delic-
casos de inculpados que alegan ser menores de tiva. El pedido de libertad provisional puede
edad y existe duda al respecto, debe estarse al formularse en cualquier estado del proceso.
principio de presuncin de minoridad y no se les Cuarta: Que el auto de prolongacin de la de-
debe recluir en establecimientos penales de tencin, a que hace referencia el artculo 137,
mayores. segundo prrafo, del Cdigo Procesal Penal slo
II. CONSIDERACIONES puede dictarse cuando concurran circunstancias
Primera. Que el artculo 135 del Cdigo Proce- que importen: a) una especial dificultad o una es-
sal Penal exige, para dictar mandato de deten- pecial prolongacin de la investigacin, tales
cin, que se cumplan conjuntamente tres requi- como inconvenientes naturales para trasladar
sitos esenciales: a) que existan suficientes elemen- al procesado, demora en la obtencin del resul-
tos probatorios de la comisin de un delito dolo- tado de una determinada prueba, sentencias de-
so que vincule al imputado como autor o partici- claradas nulas; y, b) que el inculpado pudiera sus-
pe del mismo; b) que la sancin a imponerse sea traerse a la accin de la justicia. Necesariamente
577
deben presentarse ambos requisitos para que Cuarto: Que el auto de prolongacin de deten-
sea posible prolongar la detencin, pues de no cin est condicionado al cumplimiento de dos
ser as la prolongacin no estara arreglada a requisitos: a) especial dificultad o especial pro-
ley. longacin de la investigacin; y, b) ausencia de
Quinta: Que cuando una sentencia absolutoria, peligro de que el imputado pueda sustraerse a
que dispuso la libertad del imputado con man- la accin de la justicia. Si falta uno de ellos no
dato de detencin, es declarada nula por el r- debe dictarse dicha resolucin.
gano jurisdiccional superior en grado, el juez o Quinto: Que en caso que el Superior en grado
la Sala Penal, en su caso, dictarn mandato de anule una sentencia absolutoria en virtud de la
detencin slo en el caso de que la nulidad se cual se excarcel al imputado detenido, el Juez
sustente en razones de fondo y no formales. Penal o Sala Penal Superior podr dictar man-
Tratndose de nulidad por razn de fondo, es dato de detencin siempre que no haya trans-
decir, porque no se evalu adecuadamente la currido el plazo de detencin fijado en el artcu-
prueba actuada en el proceso, la detencin slo lo 137 del Cdigo Procesal Penal y se den los
se dictar, primero, si no ha transcurrido el pla- requisitos estipulados en el artculo 135 del C-
zo de detencin previsto en el artculo 137 del digo Procesal Penal.
Cdigo Procesal Penal; y, segundo, si no habien- Sexto: Que si un imputado invoca ser menor
do operado el vencimiento del plazo, se cum- de dieciocho aos de edad, se debe cortar la
plen los requisitos del artculo 135 del Cdigo secuela del procedimiento penal y ponerlo a
Procesal Penal. disposicin del Juez de Familia si es que luego
Sexta: Que tratndose de imputados que ale- de las averiguaciones correspondientes existe
gan ser menores de dieciocho aos de edad, el duda al respecto. Mientras no se determine que
juez penal, en caso de duda, debe inclinarse por un imputado es mayor de dieciocho aos no
la minoridad y cortar la secuela del procedimien- puede internrsele en un Establecimiento Pe-
to y los pondr a disposicin del Juez de Fami- nal de adultos.
lia. Adems, mientras en estos casos se discuta IV. MOTIVOS NO ACOGIDOS POR EL PLENO
la edad del imputado no puede internrsele en
Sobre la sustitucin de la medida de detencin
un establecimiento penal de adultos.
por la de comparecencia, los motivos que no
III. ACUERDA han sido acogidos, tienen el siguiente texto:
Primero: Que el mandato de detencin es pro- Que no es posible que se disponga la sustitu-
cedente slo cuando se presentan en el caso cin de la medida de detencin por el mandato
sometido a consideracin del Juez Penal los tres de comparecencia, por cuanto toda posibilidad
requisitos exigidos por el artculo 135 del Cdi- de excarcelacin, acorde con la presencia de
go Procesal Penal. La ausencia de uno de ellos nuevos elementos de juicio incorporados en el
impide dictar dicha medida cautelar. curso del procedimiento, se encuentra taxativa-
Segundo: Que el mandato de detencin puede mente regulada en la ley, esta slo prev: a) la
sustituirse por el de comparecencia si durante libertad provisional, en los supuestos previstos
el curso del procedimiento se enerven alguno en el artculo 182 del Cdigo Procesal Penal; b)
de los requisitos previstos en el artculo 135 del la libertad incondicional si se demuestra plena-
Cdigo Procesal Penal. mente la inculpabilidad del encausado (artculo
Terc ero: Que la libertad provisional slo es
Tercero: 201 del Cdigo de Procedimientos Penales,
procedente si se cumplen ntegramente los requi- modificado por la Ley N 24388); y, c) la libertad
sitos previstos en el artculo 182 del Cdigo Proce- por exceso del plazo de detencin, bajo las esti-
sal Penal. El pedido de libertad provisional puede pulaciones previstas en el artculo 137 del Cdi-
formularse en cualquier estado del procedimiento. go Procesal Penal.
578
TEMA N 4: FUNCIONARIOS Y SERVIDORES PBLICOS
ACUERDO PLENARIO N 4/97 Espinoza, precedi a la votacin de las tenden-

En Arequipa, a los quince das del mes de di- cias jurisprudenciales planteadas, obtenindo-
ciembre de mil novecientos noventisiete, reuni- se el siguiente resultado: 31 magistrados a fa-
dos los seores Vocales Superiores integrantes vor de la tesis que restringe los efectos del ar-
de las Salas Especializadas en lo Penal de vein- tculo 40 de la Constitucin Poltica del Estado a
titrs Distritos Judiciales de la Repblica, en Ple- fines previsionales y administrativos, y 23 ma-
no Jurisdiccional Nacional, al amparo de lo es- gistrados a favor de la tesis contraria, que con-
tablecido en el artculo diecisis de la Ley Org- sideraba que el mencionado artculo contena
nica del Poder Judicial y lo dispuesto en la Re- una prohibicin directamente aplicable al m-
solucin Administrativa N 547-CME-PJ de fe- bito del Derecho Penal, por lo que el Pleno Ju-
cha tres de diciembre del ao en curso, expedi- risdiccional, por mayora calificada, adopt la
da por la Comisin Ejecutiva del Poder Judicial, ponencia oral objetora.
han adoptado el siguiente Acuerdo Plenario: II. CONSIDERACIONES
Primera.- La prohibicin contenida en el artcu-
I. ANTECEDENTE lo 40 de la Constitucin Poltica del Estado pro-
Son materia del Pleno Jurisdiccional los pro- mulgada en el ao de 1993 est incorporada en
blemas de aplicacin judicial en relacin con las un contexto normativo destinado a regular los
posibilidades de delimitacin del universo de alcances de la carrera administrativa del sector
personas que pueden verse compendidas como pblico. Sus alcances estn restringidos a ese
autoras de los delitos contra la Administracin campo y, en consecuencia, no puede asignr-
Pblica. sele inmediatamente efectos sobre el mbito de
En la reunin plenaria se presentaron dos ten- personas pasibles de cometer delitos contra la
dencias claramente definidas: administracin pblica.
1. Para la primera, la norma constitucional ha Segunda.- La relacin de personas que pueden
derogado la disposicin del Cdigo Penal que ser responsabilizadas por delitos contra la ad-
permita incluir a los trabajadores de empresas ministracin resulta de una decisin legislativa
del Estado o sociedades de economa mixta adoptada en atencin a los principios de legali-
como sujetos susceptibles de incurrir en la co- dad y lesividad, entre otros. Ella no puede ver-
misin de delitos contra la administracin p- se limitada por ms lmites que los que corres-
blica. Asimismo el que las empresas en refe- ponden a la naturaleza de los bienes jurdicos
rencia presten servicios pblicos no hace posi- protegidos por mandato de la Constitucin. Las
ble por mandato constitucional que se les con- disposiciones de derecho administrativo y pre-
sidere de tal manera. visional slo son aplicables al mbito penal en
2. No existe colisin entre la Constitucin Pol- la medida que corresponda a sus diferentes
tica del Estado y las disposiciones del Cdigo naturalezas.
Penal, puesto que el artculo 40 de la Constitu- Terce ra.- En consecuencia, no puede asumirse,
Tercera.-
cin fija los alcances de la carrera administrati- en modo alguno, que el artculo 40 de la Consti-
va con fines distintos a los que corresponden al tucin Poltica del Estado contenga una prohibi-
derecho penal. cin que contradiga directamente el texto actual
El Pleno Jurisdiccional, luego de escuchar la o anterior del artculo 425 del Cdigo Penal.
Ponencia de la Quinta Comisin defendida por
III. ACUERDA
el Seor Vocal Superior Flores Vega, la ponen-
cia complementaria presentada por la Sexta Co- Declarar que la prohibicin contenida en el ar-
misin, representada por el Seor Vocal Supe- tculo 40 de la Constitucin Poltica del Estado
rior Atarama Lonzoy, las objeciones orales de tiene alcances directos exclusivamente en el
los Seores Vocales Superiores Alarcn del mbito del derecho administrativo y previsional.
Portal y Caldern Castillo; odas las interven- IV. MOTIVOS NO ACOGIDOS POR EL PLENO
ciones de los Seores Vocales Superiores, Fue decisin del Pleno Jurisdiccional no acoger
Cavero Nalvarte, Astoquilca Medrano, y Snchez el siguiente motivo:
579
Si bien la intencin del legislador pudo ser res- del inciso tercero del artculo acotado, en lo per-
tringir los alcances de esta disposicin a mate- tinente a Empresas del Estado o Sociedades de
rias administrativas y previsionales, su texto ex- Economa Mixta, subsistiendo la vigencia respec-
preso y su condicin de norma rectora del orde- to a los organismos sostenidos por el Estado,
namiento legal, deroga parte del texto original que no colisiona con el texto constitucional.
TEMA N 5: PRESCRIPCIN DE LA ACCIN PENAL

PARA DELITOS CONMINADOS CON PENAS CONJUNTAS
Y ALTERNATIVAS
ACUERDO PLENARIO N 5/97 la pena conjunta a la privativa de la libertad la

En Arequipa, a los quince das del mes de di- que determine el plazo de prescripcin aplica-
ciembre de mil novecientos noventisiete, reuni- ble al caso.
dos los seores Vocales Superiores integrantes El Pleno Jurisdiccional de los seores Vocales
de las Salas Especializadas en lo Penal de vein- Superiores Especializados en lo Penal, luego de
titrs Distritos Judiciales de la Repblica, en Ple- escuchar la ponencia en mayora de la Comi-
no Jurisdiccional Nacional, al amparo de lo es- sin N 2 defendida por el Seor Vocal Supe-
tablecido en el artculo diecisis de la Ley Org- rior Rubio Zevallos, la objecin en mayora sus-
nica del Poder Judicial y con la autorizacin de tentada por el seor Vocal Superior Prado
la Comisin Ejecutiva del Poder Judicial conte- Saldarriaga en representacin de la Comisin
nida en la Resolucin Administrativa nmero N 1, y odas las intervenciones de los seores
quinientos cuarentisiete-CME-PJ de fecha tres Vocales Superiores Caldern Castillo, Cano Su-
de diciembre del ao en curso, han adoptado el rez, Salas Arenas, Gmez Baca, Aponte Duran-
siguiente Acuerdo Plenario: go, Jer Cisneros, Castaeda Snchez, Ramrez
Descalzi y Ramos Zambrano, procedi a la vo-
I. ANTECEDENTES tacin referida a las propuestas presentadas,
obtenindose los siguientes resultados:
Es materia de reunin en Pleno Jurisdiccional
Primero. Por mayora simple de 42 contra 24
la determinacin de las reglas que deban em-
votos, el pleno adopt la posicin de la Comi-
plearse para fijar el plazo de prescripcin que
sin N 2, que considera que, en el caso de pe-
corresponde a los casos de penas conminadas
nas conjuntas el trmino de prescripcin debe
conjuntas y alternativas.
determinarse en funcin a la pena ms grave, y
Al iniciar la plenaria se plantearon dos tenden- que la gravedad de las penas debe fijarse se-
cias jurisprudenciales: gn el orden de prelacin establecido por el ar-
1. La que considera que debe darse un trata- tculo 28 del Cdigo Penal.
miento diferenciado a ambos casos: si se trata Segundo. Por mayora simple de 31 contra 30
de penas conjuntas, la prescripcin debe fijarse votos, el pleno adopt el acuerdo producido
atendiendo a la pena conminada ms grave, entre las Comisiones N 1 y N 2, que conside-
segn el orden establecido por el artculo 28 del raron que en el caso de las penas alternativas el
Cdigo Penal. En cambio, si se trata de penas trmino de prescripcin deber fijarse atendien-
alternativas, la prescripcin debe fijarse aten- do al plazo ms largo contenido en la sancin
diendo al plazo ms largo que a ellas corres- conminada.
ponda. II. CONSIDERACIONES
2. La que sostiene que, en caso de penas com- Primera. Que el Cdigo Penal de 1991 no ha
plejas (conjuntas o alternativas) la prescripcin establecido el modo en que deba fijarse el tr-
debe establecerse atendiendo de manera inte- mino de prescripcin de la accin penal para
gral a los plazos concurrentes en la sancin. Para los delitos cuya sancin integra copulativamen-
esta posicin las penas complejas deben ser te una pena privativa de la libertad no mayor
consideradas ms graves que las equivalentes de dos aos con una pena de multa, presta-
penas simples en las que se establece una sola cin de servicios comunitarios o limitacin de
sancin, por tanto, en algunos casos, podr ser das libres.
580
Segunda. Que, por disposicin del artculo 80 Dcimo primera. Que, por esta razn, en el caso
prrafo quinto del Cdigo Penal, el trmino orde penas alternativas el trmino de prescripcin
dinario de prescripcin de la accin penal para de la accin debe establecerse en funcin al pla-
los delitos conminados con penas de multa, zo ms largo que corresponda a las penas con-
prestacin de servicios comunitarios y limita- currentes a la sancin.
cin de das libres es de tres aos, mientras que, III. ACUERDA
por disposicin del primer prrafo del mismo Primero: Que el trmino de prescripcin de la
artculo, el trmino ordinario de prescripcin de
accin para los delitos conminados con penas
los delitos conminados con pena privativa de la
conjuntas debe fijarse atendiendo al plazo que
libertad no mayor de dos aos es de dos aos.
corresponda al elemento ms grave integrado
Tercera. Que, por tanto, cuando se trata de fijar a la sancin, que en su caso ser la pena priva-
el plazo de prescripcin de la accin penal para tiva de la libertad, incluso aunque sta sea no
delitos conminados con penas conjuntas, debe mayor a dos aos.
optarse entre aplicar el trmino correspondien- Segundo: Que en el caso de delitos conmina-
te a la pena privativa de libertad, equivalente a dos con penas alternativas la accin penal slo
dos aos o el que corresponde a las penas de debe considerarse prescrita cuando se haya
multa, prestacin de servicios comunitarios o cumplido el plazo ms largo que resulte de las
limitacin de das libres, equivalente a tres aos. penas susceptibles de imposicin.
Cuarta
Cuarta. Que, por su propia naturaleza, las pe- IV. MOTIVOS NO ACOGIDOS POR EL PLENO
nas conjuntas deben necesariamente ser apli-
cables a la vez, lo que se desprende del uso que Durante el debate, se plantearon las siguientes
en ellas se hace de la conjuncin "y". consideraciones, que no fueron acogidas por la
mayora:
Quinta. Que en caso que uno de los elementos
que integran la pena conjunta haya prescrito, la Primero. Que, en favor de determinar el plazo
aplicacin simultnea de ambas deviene en ju- de prescripcin de la accin penal para delitos
rdicamente imposible. conminados con penas complejas atendiendo
a la sancin ntegramente considerada, se ha
Sexta. Que, adems, por disposicin del artcu-
expuesto lo siguiente: en el caso de penas con-
lo 28 del Cdigo Penal debe entenderse que el
juntas y alternativas no existen razones para
sistema de penas vigente est diseado y orde-
hacer un tratamiento diferenciado. Todos los
nado de manera jerrquica en atencin a la dife-
elementos integrantes de las penas complejas,
rente gravedad que cada una de ellas importa.
sean conjuntas o alternativas son aplicables de
Sptima. Que en el caso de las penas conjun- modo concurrente al caso sub iudice, con la
tas, se enuncia en primer lugar la pena que pre- autonoma de las sanciones principales. Las
valece en el orden de prestacin fijado por el penas en cuestin deben considerarse autno-
artculo 28 del Cdigo Penal, y que en conse- mas en su naturaleza y efectos. Slo por razo-
cuencia, esta pena debe considerarse como la nes de prevencin general se deben aplicar de
ms grave de la sancin conminada. modo concurrente al autor o partcipe de un slo
Octava. Que determinar el trmino de prescrip- delito. En consecuencia, fijar el plazo de pres-
cin de la accin penal para delitos conmina- cripcin de la accin atendiendo a una sola de
dos con penas conjuntas atendiendo al elemen- las penas integradas (conjunta o alternativamen-
to ms grave integrado en la sancin, permite te) equivaldra a desintegrar el sentido concu-
lograr un punto de equilibrio entre los derechos rrente de la sancin fijada para el delito. Ade-
del encausado y los intereses del Estado en la ms, por esta va, se estara restando el mayor
persecucin del delito. desvalor que la ley penal ha otorgado a los de-
Novena. Que en el caso de delitos conminados litos sancionados con dos o ms penas, desva-
con penas alternativas corresponder al juzga- lor que debe proyectarse tambin a las posibili-
dor establecer, al momento de imponer la con- dades temporales de persecucin.
dena, cul de las penas posibles corresponde a Se gundo. Que, en favor de resolver los proble-
Segundo.
la responsabilidad del agente. mas de fijacin del trmino de prescripcin aten-
Dcima. Que, en consecuencia, en el caso de diendo al principio de favorabilidad, se ha expuesto
penas alternativas es imperativo considerar lo siguiente: no existe en nuestra legislacin una
prescrita la accin penal slo cuando ninguna disposicin expresa que establezca cmo debe
de las penas conminadas posibles sea suscep- computarse el plazo de prescripcin de la accin
tible de imposicin. penal en los casos de delitos conminados con
581
penas alternativas. En consecuencia existe un principio de favorabilidad, deber estar siem-

vaco legal que debe ser integrado atendien- pre al trmino de prescripcin de la accin
do a los principios generales del derecho, que resulte ms corto.
en especial, el de favorabilidad, establecien- Tercero. Que, en favor de aplicar, en todos los
do en la primera parte del artculo 139.11 de casos, el trmino que corresponda a la pena ms
la Constitucin Poltica del Estado y 6 del grave, se ha expuesto lo siguiente: siendo pe-
Cdigo Penal vigente, que permiten resol- nas de distinta naturaleza, no paralelas y fija-
ver por esta va los problemas de aplicacin das alternativamente, no hay razn para man-
de la ley en el tiempo referidos a la pres- tener un tratamiento diferenciado al que corres-
cripcin de la accin penal. En atencin al ponde a las penas conjuntas.
TEMA N 6: EXCEPCIN DE NATURALEZA DE ACCIN

BASADA EN LA AUSENCIA DE ELEMENTOS SUBJETIVOS DEL TIPO
ACUERDO PLENARIO N 6/97 En la reunin plenaria, se presentaron dos ten-

En Arequipa, a los catorce das del mes de di- dencias claramente definidas:
ciembre de mil novecientos noventisiete, reuni- Primera, que admite la ausencia de dolo como
dos los seores Vocales Superiores integrantes causa o motivo para amparar la excepcin de
de las Salas Especializadas en lo Penal de vein- naturaleza de accin, as como la configuracin
titrs Distritos Judiciales de la Repblica, en Ple- de las causas de justificacin, inculpabilidad y
no Jurisdiccional Nacional, al amparo de lo es- el supuesto de la excusa legal absolutoria, pero
tablecido en el artculo diecisis de la Ley Org- no admite la viabilidad de la excepcin de natu-
nica del Poder Judicial contenida en la Resolu- raleza de accin para casos de hechos imputa-
cin Administrativa nmero quinientos cuaren- dos que adolecen de atipicidad relativa y que a
tisiete-CME-PJ de fecha tres de diciembre del la vez constituyen otro tipo penal, as como nie-
ao en curso, han adoptado el siguiente Acuer- ga la formacin del cuaderno incidental cuan-
do Plenario: do el fiscal tanto en el proceso sumario como
I. ANTECEDENTES ordinario ha emitido acusacin.
Son materia de Pleno Jurisdiccional los proble- Segunda, que sostiene que la ausencia de dolo
mas de aplicacin judicial relativos a la excep- slo se puede establecer en el momento de
cin de naturaleza de accin que se resumen emitir la decisin jurisdiccional que ponga fin
en los temas de discusin siguientes: al proceso.
1. La ausencia de dolo como causal de excep- El Pleno Jurisdiccional, luego de escuchar la
cin de naturaleza de accin. ponencia de la Comisin N 5 defendida por la
Seora Vocal Superior Zavala Valladares, la
2. Las cuestiones referidas a causales de justifi-
objecin sustentada por el Seor Vocal Supe-
cacin, o de inculpabilidad, o la excusa legal
rior Flores Vega en representacin de la Comi-
absolutoria pueden ser objeto de una excepcin
sin N 3, odas las intervenciones de los Se-
de naturaleza de accin.
ores Vocales Superiores Prado Saldarriaga,
3. El caso de una conducta que no rene los Talavera Elguera, Lecaros Cornejo y Quintani-
elementos constitutivos del tipo penal materia lla Quispe, procedi a la votacin de las ten-
de procesamiento, pero s los de otro tipo, y su dencias jurisprudenciales planteadas, obte-
relevancia en orden a la formulacin de la ex- nindose el siguiente resultado: 58 votos a fa-
cepcin de naturaleza de accin. vor de la ponencia de la Comisin N 5 y 01
4. El trmite de la excepcin de naturaleza de voto para la tendencia que orientaba a la obje-
accin deducida en proceso sumario despus cin, de modo tal que por mayora abrumado-
de emitida la acusacin fiscal. ra se asumen las posiciones contenidas en la
5. La tramitacin de la excepcin de naturaleza ponencia, haciendo suyas el Pleno Jurisdiccio-
de accin deducida en la fase intermedia, des- nal los fundamentos de la indicada comisin de
pus de emitida la acusacin fiscal y antes de trabajo, con las consideraciones agregadas por
iniciarse la audiencia. los intervinientes.
582
II. CONSIDERACIONES los sujetos procesales y resolverse en la sen-

Primera. El Cdigo Penal asume la estructura tencia, en aplicacin de los principios de celeri-
de la teora finalista, en virtud de la cual el dolo dad y economa procesal, as como por aplica-
aparece como elemento del tipo. cin extensiva de la facultad conferida al rga-
Segunda. Al establecer el artculo 5 del Cdigo no jurisdiccional por el artculo 271 del Cdigo
de Procedimientos Penales.
de Procedimientos Penales que la excepcin de
naturaleza de accin procede cuando el hecho Sexta. En el proceso ordinario, cuando se de-
denunciado no constituye delito, permite conduce una excepcin luego de recibida la acusa-
siderar como causa para su procedencia la au- cin del Fiscal Superior, no es pertinente for-
sencia de dolo y de otros elementos subjetivos mar cuaderno aparte, sino que el escrito de ex-
distintos del dolo. La ausencia de estos elemen- cepcin se debe remitir al Fiscal con el princi-
tos determina la exclusin de la tipicidad de la pal para su pronunciamiento, con conocimien-
conducta. to de los dems sujetos procesales, y con lo dic-
Tercera. Conforme al artculo 14 del Cdigo taminado resolverse la excepcin.
Penal el error de tipo invencible, sea que recai- III. ACUERDA
ga sobre los elementos descriptivos o normati- Primero: La ausencia de dolo o de otros ele-
vos del tipo penal, excluye el dolo, por lo que mentos subjetivos distintos del dolo es una cau-
debe ampararse la excepcin de naturaleza de sa para declarar fundada una excepcin de na-
accin basada en estas consideraciones. turaleza de accin.
Cuarta. No procede la excepcin de naturaleza Segundo: Cuando el hecho en s constituye de-
de accin si el hecho objeto del proceso, a pe- lito, su errnea calificacin no debe dar lugar a
sar de no reunir los elementos constitutivos del la procedencia de una excepcin de naturaleza
tipo penal fijado en el auto apertorio de instruc- de accin.
cin, es susceptible de subsuncin de otra figu- Tercero: No debe formarse cuaderno inciden-
ra delictiva. Este criterio no contraviene el prin- tal cuando en un proceso penal sumario se de-
cipio de legalidad previsto en el literal d) del duce la excepcin despus de recibida la acu-
inciso 24 del artculo 2 de la Constitucin, ya sacin del Fiscal Provincial, se debe resolver con
que el hecho se encuentra taxativamente pre- la sentencia.
visto en la ley como infraccin punible. Cuarto: Cuando la excepcin de naturaleza de
Quinta. En el proceso sumario, luego de recibi- accin se deduce en la etapa intermedia del pro-
da la acusacin del Fiscal Provincial no se debe ceso penal ordinario, despus de recibida la Acu-
formar cuaderno incidental de la excepcin de- sacin del Fiscal Superior, no cabe formar cua-
ducida, sino que el escrito de excepcin debe derno aparte. En este caso la excepcin debe re-
ser agregado al principal, con conocimiento de solverse en el principal, previo dictamen fiscal.
TEMA N 7: CONCURSO REAL RETROSPECTIVO
ACUERDO PLENARIO N 7/97 I. ANTECEDENTES

En Arequipa, a los diecisis das del mes de di- Son materia del Pleno Jurisdiccional los pro-
ciembre de mil novecientos noventisiete, reuni- blemas vinculados al concurso real retrospecti-
dos los seores Vocales Superiores integrantes vo regulado por el artculo 51 del Cdigo Penal,
de las Salas Especializadas en lo Penal de vein- modificado por la Ley N 26832. Al inicio de la
titrs Distritos Judiciales de la Repblica, en Ple- sesin plenaria se presentaron las siguientes
no Jurisdiccional Nacional, al amparo de lo es- tendencias jurisprudenciales:
tablecido en el artculo diecisis de la Ley Org- Primer Tema:
nica del Poder Judicial y con la autorizacin de
1. Para decidir la aplicacin del artculo 51 del
la Comisin Ejecutiva del Poder Judicial conte-
Cdigo Penal debe compararse la condena im-
nida en la Resolucin Administrativa nmero
puesta con la pena abstracta conminada en el
quinientos cuarentisiete-CME-PJ de fecha tres
tipo penal materia del segundo proceso.
de diciembre del ao en curso, han adoptado el
siguiente Acuerdo Plenario: 2. Para decidir la aplicacin del artculo 51 del
583
Cdigo Penal debe compararse la condena im- en cuenta las eximentes incompletas y las ate-
puesta con la pena concreta que corresponde- nuantes especiales.
ra imponer al imputado en el nuevo proceso. c) Respecto al tercer tema se aprob por unani-
Segundo Tema: midad la tendencia segn la cual debe enten-
El juicio de comparacin entre las penas en cues- derse que el sobreseimiento por concurso real
tin debe atenderse tanto a las eximentes in- retrospectivo no impide a la parte civil deman-
completas como a las atenuantes derivadas, por dar en la va civil al beneficiado. El representan-
ejemplo, de la tentativa, de la complicidad en te de la Segunda Comisin retir su ponencia
segundo grado y otras. sobre este punto.
Tercer Tema: d) En lo que se refiere al cuarto tema, se aprob
por 30 contra 24 votos la tendencia segn la cual,
1. El sobreseimiento ordenado en aplicacin del
en caso de pena igual, no debe sobreseerse el
artculo 51 del Cdigo Penal provoca la extin-
nuevo proceso.
cin de la accin civil.
e) En lo atinente al quinto tema, el pleno, salvo
2. El sobreseimiento ordenado en aplicacin del
un voto, consider que la mencionada disposi-
artculo 51 del Cdigo Penal no exitingue los
cin no es inconstitucional.
derechos civiles del agraviado, quien podr de-
mandar ante la va civil debiendo entenderse II. CONSIDERACIONES
que en el transcurso del proceso se ha suspen- Primera. El concurso real retrospectivo, en ri-
dido el plazo de prescripcin civil aplicable al gor, constituye un supuesto de concurso real:
caso. pluralidad de acciones que dan lugar a una plu-
Cuarto Tema: ralidad de delitos. Se presenta, segn lo dispues-
1. Si la pena del delito recin descubierto es igual to en el artculo 51 del Cdigo Penal, cuando
a la aplicada en la sentencia no puede sobre- despus de la sentencia condenatoria se descu-
seerse la causa, en cuyo caso continuar el pro- bre otro hecho punible, materia de nuevo pro-
cedimiento, y en su caso, se aplicar el artculo ceso penal, cometido antes de ella por el mismo
24 de la Ley N 10124. condenado, hecho que es de igual o de distinta
naturaleza pero merece una pena inferior.
2. Si la pena del delito recin descubierto es igual
a la aplicada en la sentencia debe sobreseerse Segunda. Para efectos de determinar el marco
la causa. de comparacin de las penas de los delitos ob-
jeto de la condena anterior y del recin descu-
Quinto Tema:
bierto, se debe tomar en consideracin la pena
1. El artculo 51 del Cdigo Penal, modificado abstracta, incluyendo por cierto los supuestos
por la Ley N 26832, es inconstitucional. de eximentes incompletos y atenuaciones es-
2. El artculo 51 del Cdigo Penal, modificado peciales, tales como tentativa y complicidad en
por la Ley N 23832 no es inconstitucional. segundo grado. En efecto, el artculo 51 del C-
El Pleno Jurisdiccional, luego de escuchar la digo Penal expresamente consigna que el hecho
ponencia de la Segunda Comisin, defendida punible recientemente descubierto debe mere-
por el Seor Vocal Superior Chvez Zapater, y cer una pena inferior a la impuesta. La norma no
la ponencia objetora sustentada por el Seor hace referencia a la pena aplicable de modo pro-
Vocal Superior Ponte Durango, en representa- bable o concreto al autor del delito posteriormen-
cin de la Primera Comisin, as como las inter- te descubierto. Por lo dems, no sera dable exi-
venciones de los Seores Vocales Superiores gir al juzgador que realice una prognosis de san-
Cano Surez, Lecaros Cornejo, Alarcn del Por- cin que podra resultar equivocada.
tal, Salas Arenas, Lorenzi Goycochea, Castae- Tercera. El artculo 51 del Cdigo Penal, modi-
da Snchez y Rojas Zoloeta, procedi a la vota- ficado por la Ley N 26832 solamente dispone
cin de cada una de las tendencias jurispruden- el sobreseimiento de la causa por el delito re-
ciales, cuyo resultado fue como sigue: cin descubierto cuando ste merezca una pena
a) En lo que respecta al primero de los temas inferior a la impuesta. Por tanto, si el indicado
en discusin, se aprob por 38 contra 27 votos hecho punible merece una pena igual a la im-
la tendencia segn la cual debe tenerse en cuen- puesta en la sentencia, debe proseguir con la
tas la pena conminada en el tipo penal. causa, y, en su caso, aplicar la Ley N 10124.
b) En cuanto al segundo tema, se aprob por una- Cuarta. El sobreseimiento por razones de con-
nimidad la tendencia segn la cual debe tomarse curso real retrospectivo no extingue la accin
584
civil derivada del delito. Si existe parte civil cons- Segundo. El sobreseimiento por concurso real
tuida en el proceso recin descubierto, ste tie- retrospectivo no impide a la parte civil inter-
ne expedito su derecho para iniciar la corres- poner una demanda en sede civil. En estos ca-
pondiente demanda en sede civil, debiendo es- sos no se computa el tiempo de duracin del
timarse que mientras se encontraba en trmite proceso penal por cuanto ha operado una cau-
el proceso penal se haba suspendido el plazo sal de suspensin de la prescripcin de la ac-
prescriptorio establecido por el Cdigo Civil. cin civil.
QUINTA. Finalmente, el artculo 51 del Cdigo Tercero. En caso que el delito recin descubier-
Penal, modificado por la Ley N 26832 no vulne- to mereciera una pena igual a la impuesta en la
ra norma constitucional alguna. No se afecta el sentencia condenatoria no puede sobreseerse
derecho a la presuncin de inocencia porque pre- el proceso. En este supuesto la causa debe pro-
cisamente la consecuencia jurdica prevista es el seguir y, en su oportunidad se aplicar, de ser
sobreseimiento, esto es, el archivo definitivo del el caso, lo dispuesto en la Ley N 10124.
proceso. Tampoco se lesiona el inters de la par- Cuarto. La Ley N 26832, que modific el artcu-
te civil porque las acciones reparatoria, resarci- lo 51 del Cdigo Penal no es inconstitucional,
toria e indemnizatoria subsisten al sobreseimien- ya que no afecta el principio del debido proce-
to y pueden ser hechas valer por la va civil. Tra- so, el derecho a la tutela jurisdiccional, el dere-
tndose de una causa personal de sobreseimien- cho a la presuncin de inocencia ni el derecho a
to, tampoco puede entenderse que se vulnera el la igualdad ante la ley.
principio de igualdad ante la ley y, especfica- IV. MOTIVOS NO ACOGIDOS POR EL PLENO
mente, la esfera jurdica de los coimputados.
Los tres temas objeto de discrepancia, referi-
III. ACUERDA dos a la pena que debe tomarse en cuenta para
Primero. Para efectuar la comparacin entre la decidir la procedencia del sobreseimiento por
pena impuesta en la sentencia y el delito recin concurso real retrospectivo, a si es posible so-
descubierto cometido antes de ella debe estar- breseer la causa si la pena que merece el delito
se a la pena conminada legalmente, sin perjui- recin descubierto es igual a la pena impuesta
cio de tener presente los supuestos de eximen- en el fallo condenatorio y a la constitucionali-
tes incompletos y atenuaciones especiales. dad Ley N 26832, tienen el siguiente texto:
TEMA N 8: PODERES DEL RGANO

SUPERIOR EN LA APELACIN
ACUERDO PLENARIO N 8/97 Durante la plenaria se aprob por aclamacin

En Arequipa, a los diecisis das del mes de di- las siguientes tendencias jurisprudenciales:
ciembre de mil novecientos noventisiete, reuni- 1. La que considera que, en aplicacin del ar-
dos los seores Vocales Superiores integrantes tculo 301 del Cdigo de Procedimientos Pena-
de las Salas Especializadas en lo Penal de vein- les, no se puede condenar al absuelto en va de
titrs Distritos Judiciales de la Repblica, en Ple- apelacin: slo puede declararse la nulidad de
no Jurisdiccional Nacional, al amparo de lo es- la sentencia o de la instruccin y ordenarse nue-
tablecido en el artculo diecisis de la Ley Org- vo juicio oral.
nica del Poder Judicial y con la autorizacin de 2. La que considera que la Sala est facultada
la Comisin Ejecutiva del Poder Judicial conte- para elevar la pena impuesta si el recurso ha
nida en la Resolucin Administrativa nmero sido interpuesto por el Fiscal, pero slo en los
quinientos cuarentisiete-CME-PJ de fecha tres trminos del artculo 300 del Cdigo de Proce-
de diciembre del ao en curso, han adoptado el dimientos Penales, que limitan esta posibilidad
siguiente Acuerdo Plenario: a casos de incongruencia entre el juicio histri-
I. ANTECEDENTES co y jurdico contenido en la sentencia y el qun-
Es materia de reunin en Pleno Jurisdiccional tum o modalidad de la pena impuesta.
la determinacin de los poderes que correspon- 3. La que considera que la Sala puede absolver
da reconocer al superior jerrquico en la apela- al condenado incluso si l no ha impugnado la
cin. sentencia condenatoria y la que considera que
585
la Sala puede absolver a todos los condenados procesal. En consecuencia, aunque no tenga en
incluso si slo uno de ellos impugn la sentencia. nuestra legislacin un reconocimiento explcito
4. La que considera que la Sala puede declarar y literal, debe ser empleado como marco de re-
la nulidad de la sentencia, incluso por comple- ferencia conceptual imprescindible a la hora de
to y aunque el Fiscal slo haya impugnado la interpretar las disposiciones del Cdigo de Pro-
condena impuesta contra uno de los absueltos. cedimientos Penales.
Se debati, sin embargo, si vista la causa el Tercera. En aplicacin de los artculos 299 y 301
Superior en grado poda elevar la pena impuesta del Cdigo de Procedimientos Penales, debe
incluso cuando la apelacin slo haba sido in- considerarse prohibido que, en va de apelacin,
terpuesta por el condenado. Respecto a este se condene directamente al procesado que ha
punto se presentaron tres tendencias jurispru- sido absuelto por una sentencia dictada por pri-
denciales: mera instancia por un Juez Penal. Correspon-
1. La primera, que sostena que el Superior je- de, en el caso, decretar la nulidad de la instruc-
rrquico no puede, en ningn caso, elevar la cin o de la sentencia, segn corresponda, y
pena en contra del apelante. reponer la causa al estado consecuente a fin de
obtener un nuevo juicio de culpabilidad.
2. La que sostena que el Superior jerrquico
slo puede elevar la pena en caso de errores de Cuarta. El artculo 300 del Cdigo de Procedi-
congruencia producidos en la propia resolucin mientos Penales permite que la Sala revisora
venida en apelacin. eleve la pena impuesta al condenado, incluso
si es l quien ha interpuesto, de manera exclu-
3. La que sostena que el Superior jerrquico
siva, el recurso impugnativo. Sin embargo, en
poda modificar la pena impuesta, incluso en
aplicacin del texto literal del mismo artculo,
contra del apelante a su criterio.
tal elevacin slo puede considerarse proceden-
El Pleno Jurisdiccional de los seores Vocales te en caso que la sentencia de vista muestre una
Superiores Especializados en lo Penal, luego de clara incongruencia entre las consideraciones
escuchar la ponencia en mayora de la Sexta de hechos y de derecho que contiene y el quan-
Comisin defendida por la Seora Vocal Supe- tum o modalidad de la pena impuesta. Correc-
rior Saquicuray Snchez, y odas las interven-
tamente interpretado, el artculo 300 del Cdi-
ciones de los Seores Vocales Superiores Lo-
go de Procedimientos Penales no permite que
renzi Goycochea, Cayo Rivera Schereiber, Sa-
la resolucin impugnada sea reformada libre-
las Arenas, Cano Surez, Alberca Pozo, Pariona
mente en contra del impugnante. Ni siquiera al
Pastrana, Martnez Marav y Gmez Velsquez,
amparo de l puede considerarse que el Supe-
adems de la ilustracin del Seor Vocal Su-
rior en Grado est autorizado a realizar un nue-
premo Gonzles Lpez, procedi a la votacin
vo juicio histrico sobre los hechos del proce-
referida a las propuestas presentadas, aprobn-
so, ni a modificar libremente la condena impues-
dose por una mayora absoluta de 49 votos la
segunda tendencia, que consideraba que el ta en perjuicio del procesado.
Superior en Grado slo puede modificar la sen- Quinta. Tambin es aplicable al caso el princi-
tencia en contra del apelante cuando ella con- pio reconocido por la jurisprudencia de la Corte
tenga los errores de congruencia a que se refie- Suprema que permite que, al resolver el recur-
re el artculo 300 del Cdigo de Procedimientos so impugnatorio, la Sala determine la nulidad
Penales: parcial de la resolucin de vista, manteniendo
II. CONSIDERACIONES el fallo en los extremos que no resulten afecta-
dos por el vicio observado.
Primera. No existen disposiciones que determi-
nen de manera expresa los poderes que corres- III. ACUERDA
ponden a la Sala Penal al momento de resolver Primero: En aplicacin del artculo 301 del C-
la apelacin interpuesta contra una resolucin digo de Procedimientos Penales, no se puede
judicial dictada en primera instancia por un Juez condenar al absuelto en va de apelacin: slo
Penal. Sin embargo, corresponde considerar puede declararse la nulidad de la sentencia o
aplicable al caso, por analoga, los artculos 299, de la instruccin y ordenarse nuevo juicio oral.
300 y 301 del Cdigo de Procedimientos Pena- Segundo. La Sala est facultada para elevar la
les, en lo que corresponda. pena impuesta si el recurso ha sido interpuesto
Segunda. El principio de interdiccin de la re- por el Fiscal, pero slo en los trminos del ar-
formatio in peius constituye una de las mani- tculo 300 del Cdigo de Procedimientos Pe-
festaciones ms importantes del garantismo nales, que limitan esta posibilidad a casos de
586
incongruencia entre el juicio histrico y jurdico IV. MOTIVOS NO ACOGIDOS POR EL PLENO
contenido en la sentencia y el quantum o mo- Durante el debate, se plantearon las siguientes consi-
dalidad de la pena impuesta. deraciones, que no fueron acogidas por la mayora:
Tercero: La Sala puede absolver al condenado Primero. Que un sistema de apelaciones abier-
incluso si l no ha impugnado la sentencia con- to, que permitiera que las Salas Penales pudie-
denatoria. Adems, la Sala puede absolver a ran, segn su criterio, incluso modificar las re-
todos los condenados incluso si slo uno de soluciones en contra de los procesados fuera
ellos impugn la sentencia. de los casos previstos en el artculo 300 del
Cuarto. La que considera que la Sala puede Cdigo de Procedimientos Penales, podra fun-
declarar la nulidad de la sentencia, incluso por cionar como un eficiente desincentivo de recur-
completo y aunque el fiscal slo haya impug- sos temerarios.
nado la condena impuesta contra uno de los Segundo. Que los derechos a la defensa y al de-
absueltos. bido proceso obligan a prohibir que el Superior
Quinto. En todo caso, el Superior jerrquico slo en Grado pueda modificar la sentencia impuesta
puede elevar la pena impuesta en caso de erro- al apelante exclusivo, incluso en el caso en que se
res de congruencia producidos en la propia re- aprecien errores de congruencia entre las consi-
solucin venida en apelacin. deraciones expuestas y la pena impuesta.
TEMA N 9: PODERES JURISDICCIONALES EN

LA TRAMITACIN DE SOLICITUDES
DE BENEFICIOS PENITENCIARIOS
ACUERDO PLENARIO N 9/97 complementaria a fin de resolver con arreglo a

En Arequipa, a los diecisis das del mes de di- derecho las solicitudes de beneficios peniten-
ciembre de mil novecientos noventisiete, reuni- ciarios.
dos los seores Vocales Superiores integrantes De otro lado, el pleno jurisdiccional, por unani-
de las Salas Especializadas en lo Penal de vein- midad, estim que las prohibiciones estableci-
titrs Distritos Judiciales de la Repblica, en Ple- das en la Ley N 26630 estn circunscritas ex-
no Jurisdiccional Nacional, al amparo de lo es- clusivamente a las modalidades especialmente
tablecido en el artculo diecisis de la Ley Org- agravadas del delito de robo agravado.
nica del Poder Judicial y con la autorizacin de El Pleno Jurisdiccional de los seores Vocales
la Comisin Ejecutiva del Poder Judicial conte- Superiores Especializados en lo Penal, luego de
nida en la Resolucin Administrativa nmero escuchar la ponencia de la Comisin organiza-
quinientos cuarentisiete-CME-PJ de fecha tres dora, defendida por el Seor Vocal Superior
de diciembre del ao en curso, han adoptado el Neyra Flores, y odas las intervenciones de los
siguiente Acuerdo Plenario: seores Vocales Superiores Vsquez, Crdova
I. ANTECEDENTES Ramos, Daz La Torre, Castaeda Snchez, Quin-
Es materia de reunin en Pleno Jurisdiccional tanilla Quispe, Caldern Castillo, Lorenzi Goyco-
la determinacin de los poderes que correspon- chea, Cavero Nalvarte, Alarcn del Portal, Pon-
da reconocer al juez de la causa al tramitar soli- te Durango, procedi a la votacin referida a
citudes de beneficios penitenciarios. las propuestas presentadas, aprobndose por
En la que se presentaron dos tendencias juris- una mayora de 37 votos la segunda tendencia,
prudenciales: que consideraba posible que, dentro del trmi-
1. La que sostena que, dada la brevedad del no fijado por la ley para la tramitacin del be-
plazo concedido en la ley para analizar las soli- neficio, se actuaran, por excepcin, algunas di-
citudes de beneficios penitenciarios, y la ausen- ligencias probatorias:
cia de una prescripcin legal autoritaria, no es II. CONSIDERACIONES
posible disponer la realizacin de diligencias Primera. Como quiera que la pretensin de la
probatorias en sede judicial. parte civil dentro del proceso penal es fundamen-
2. La que sostena que, an dentro del plazo fijado talmente resarcitoria y no de persecucin penal,
por ley, es posible realizar actividad probatoria la misma que se asigna al Ministerio Pblico,
587
razn por la que no le est permitido en el jui- caso. Respecto de la primera parte que contiene
cio efectuar cuestionamientos respecto a la pena las agravantes genricas del robo agravado, las
impuesta, menos entonces tendr legitimidad cuales se encuentran sancionadas con pena pri-
procesal para intervenir en el expediente de vativa de libertad no menor de 10 aos ni mayor
beneficio penitenciario de semilibertad o libe- de 20 aos, la prohibicin antes aludida no le
racin condicional, que precisamente se refiere resulta aplicable puesto que la Ley N 26630 se-
a la ejecucin de la pena privativa de libertad. ala en forma expresa que esta limitacin recae
Segunda. La excepcin radica en el supuesto sobre las formas agravadas del numeral 189 del
contemplado en el artculo 48 del Cdigo de Cdigo Penal, toda vez que textualmente en co-
Ejecucin Penal: "... en los casos del artculo 46 mentario seala: "No se conceder libertad pro-
la semilibertad podr concederse cuando se visional, libertad condicional, semi libertad a los
haya cumplido las dos terceras partes de la pena procesales y sentenciados... por la comisin de
y previo pago del ntegro de la cantidad fijada los delitos previstos en los artculos 152 y 189
en la sentencia como reparacin civil y de la del Cdigo Penal, en su forma agravada, modifi-
multa, en el caso del interno insolvente la co- cados por el artculo 1 de la presente ley".
rrespondiente fianza...", as como en el artculo III. ACUERDO PLENARIO
53 del CEP para los efectos de la liberacin con- Primero. El juez para conceder o denegar los
dicional; por lo tanto, para conceder los benefi- beneficios penitenciarios de semilibertad y li-
cios antes citados, se exige que el interno haya beracin condicional puede sustentar su deci-
pagado previamente el ntegro de la reparacin sin en todos los elementos tcnico-penitencia-
civil, de modo tal que si se concediera cualquiera rios, en los aportados por el peticionante y los
de los dos beneficios sin que se haya cancelado referidos a las condiciones personales del in-
el monto de la reparacin civil, la parte civil es- terno, los que deben ser objeto de una aprecia-
tara legitimada para recurrir por tal motivo. cin lgico-crtica e integral, en base a los prin-
Tercera. El magistrado para otorgar un benefi- cipios rectores que orientan el sistema y trata-
cio penitenciario debe de rodearse de todos los miento penitenciario.
elementos tcnicos que le permitan conceder Segundo. La solicitud de beneficio penitencia-
ste, sobre la base del criterio preventivo espe- rio slo debe notificarse al agraviado en los su-
cial, que le lleven al convencimiento de que di- puestos del artculo 46 del Cdigo de Ejecucin
cha medida permitir al sentenciado reinsertar- Penal, ya que esta norma exige en determina-
se a la sociedad, no volviendo a cometer nuevo dos delitos que se cancele el ntegro de la repa-
delito; en consecuencia, si la Autoridad Juris- racin civil.
diccional considera que el informe tcnico no
Tercero. La actividad probatoria en la tramita-
es suficientemente claro, contradictorio o defi-
cin de los beneficios penitenciarios de semi-
ciente, se encuentra en la facultad de solicitar
libertad y liberacin condicional es admisible,
una ampliacin o aclaracin del mismo, pudien-
bajo los principios de pertinencia, relevancia y
do citar a los miembros del Consejo Tcnico Pe-
necesariedad, y debern actuarse antes de ser
nitenciario a fin de que puedan sustentar sus
remitido el expedientillo al Fiscal Provisional,
conclusiones, o sealar los mecanismos por los
siendo el plazo de carcter perentorio y sumar-
cuales han arribado a stas.
simo.
La oportunidad para realizar dicha actividad pro-
Cuarto. No es aplicable la prohibicin de bene-
batoria, sera luego de recibido el expediente
ficios penitenciarios contenidos en el artculo 2
tcnico y antes de remitirlo al despacho del Re-
de la Ley N 26630 a los agravantes genricos
presentante del Ministerio Pblico, el plazo debe
del delito de Robo agravado previstos en la pri-
ser perentorio y sumarsimo.
mera parte del artculo 189 de C.P., cuya penali-
Cuarta. La prohibicin para otorgar beneficios dad es no menor de 10 aos ni mayor de 20
penitenciarios contemplada en el artculo 2 de aos.
la Ley N 26630 se refiere exclusivamente a las
IV. MOTIVOS NO ACOGIDOS POR EL PLENO
figuras delictivas previstas en la segunda parte
del artculo 189 del Cdigo Penal que contem- Durante el debate, se plantearon las siguientes
pla el delito de robo agravado en sus agravan- consideraciones, que no fueron acogidas por la
tes especficas, el mismo que se reprime con mayora:
pena no menor de veinte ni mayor de veinticin- NICO. No es posible, que el juez que conoce de
co aos o con cadena perpetua, segn sea el la solicitud de beneficios penitenciarios pueda
588
realizar actividad probatoria complementaria, carcter sumarsimo de los procedimientos de

respecto de la documentacin acompaada ejecucin penal.
por la autoridad penitenciaria. No slo el C- Lima, 15 de enero de 1998,
digo de Ejecucin Penal no reconoce esta po- COMISIN DE MAGISTRADOS DEL PLENO JURISDIC-
sibilidad, sino que su actuacin vulnerara el CIONAL PENAL
589
II. PLENO JURISDICCIONAL NACIONAL PENAL 1998
ACUERDO N 1: REFUNDICIN DE PENAS
ASUNTO un solo proceso. En consecuencia, para apli-

En la plenaria se presentaron dos tendencias car la refundicin es preciso que los hechos
jurisprudenciales: materia de condena guarde entre s una re-
lacin de concurso real y que, en consecuen-
1. La que sostiene que la refundicin debe en-
cia, entre ellos no medie una sentencia ju-
tenderse en trminos de derecho sustantivo y
dicial firme ni una causa de extincin de la
que, en consecuencia, supone siempre un con-
accin.
curso real de delitos. Para esta posicin la re-
fundicin debe ordenarse sin poner atencin al Nuestra legislacin penal aplica al concur-
modo en que se est cumpliendo la condena. so real el principio de acumulacin de la pe-
En ningn caso, afirma esta posicin, puede nalidad en la sancin que corresponde al de-
refundirse con una condena vigente la pena lito ms grave. Una acumulacin material
impuesta por un hecho cometido en tiempo de sanciones que agregue al trmino de una
posterior a la lectura de la primera sentencia. pena el trmino de otra posterior resultara
contestataria al principio de humanidad de
2. La que sostiene que la refundicin es una ins-
la sancin penal.
titucin que debe ser explicada en trminos de
derecho penitenciario. Desde este punto de vis- Los beneficios penitenciarios concedidos,
ta, la refundicin encuentra su sentido en la conforme a las disposiciones del Cdigo
uniformizacin de los distintos regmenes pe- de Ejecucin Penal, afectan el modo de
nitenciarios simultneos en los que deben cum- cumplimiento de la pena, pero no la su-
plirse las penas sucesivamente impuestas a una primen. En consecuencia, subsiste la pe-
misma persona. Para esta posicin, la refundi- nalidad impuesta durante el trmino en que
cin supone que una persona debe permane- ellos operan.
cer internada en un Establecimiento Penitencia- En consecuencia, determinada la existencia
rio por dos condenas distintas. Por tanto, puede un delito ms grave, cometido antes de
de concederse sin importar la datacin de los la sentencia condenatoria, procede refundir
hechos delictivos que motivaron las condenas. las penas en una sola, sin que pueda ser obs-
Por lo mismo, desde este punto de vista no pro- tculo para ello que se hubiera dispensado
cede refundir una pena efectiva con una que ha algn beneficio. Habr que descontar, en-
sido suspendida en su ejecucin ni con otra que tonces, tanto el tiempo de la pena primige-
ya ha ganado beneficios nia, efectivamente cumplida, como el tiem-
El Pleno, luego de escuchar la Ponencia presen- po que se ha dado por cumplido bajo un
tada por el Seor Vocal Superior Cano Surez, rgimen vigilado de conducta.
y la objeccin sustentada por el Seor Vocal Si la primera de las condenas impuestas ha
Superior Figueroa Acosta, y odas las interven- sido suspendida en su ejecucin, entonces,
ciones de los Seores y Seoras Vocales Supe- antes de conceder la refundicin habr que
riores llave Garca, Hinostroza Pariachi, Villafuer- establecer si la condena a imponerse en el
te Mogolln, Chaparro Guerra y Prado Salda- segundo proceso puede o no suspenderse
rriaga, acord, por mayora menos un voto, tambin. Si no es del caso suspenderla, se
aprobar el siguiente acuerdo: impondr en el ltimo fallo la pena efectiva
CONSIDERACIONES que corresponda, debiendo ella cumplirse
Como medida aplicable al momento de de- sin necesidad de revocar la suspensin con-
terminacin de las penas, la refundicin cedida en la primera sentencia.
debe ser entendida como una institucin del Tratndose de reserva de fallo condenato-
derecho penal material que busca recondu- rio no procede en ningn caso la refundi-
cir a una penalidad nica los casos de concur- cin, ya que, en rigor, no hay penalidad pre-
so real que no han podido ser enjuiciados en cedente.
590
Tampoco procede invocar la refundicin La diversificacin de regmenes penitenciarios,

cuando la pena impuesta en la primera sen- operadas a partir de 1992 para los casos de es-
tencia condenatoria se haya extinguido por pecial gravedad, ha instaurado en nuestro orde-
prescripcin, amnista o indulto, pues lo namiento una situacin anloga a la contenida
contrario importara revivir el fenecido jus en el Cdigo Penal de 1924, que defini diversos
puniendi del Estado. regmenes de penas privativas de libertad.
EL PLENO ACUERDA En este contexto, reducir la refundicin a una
Primero.- Por mayora menos un voto, declarar fundamentacin exclusiva de Derecho Penal
que la refundicin de penas debe ser interpre- material impide emplearla para la uniformiza-
tada y aplicada en la perspectiva sustantiva, no cin de regmenes penitenciarios, aplicables a
perdiendo de vista el derecho del justiciable de condenas sucesivas impuestas por hechos pos-
merecer un tratamiento nico. En consecuen- teriores a la primera condena impuesta. Lejos
cia, para refundir penas se requiere que entre de ello, estimarla como una herramienta de
los hechos objeto de condena medie una rela- poltica penitenciaria, permite emplearla para
cin de concurso real, sin que entre ellos se haya justificar la uniformizacin de regmenes peni-
pronunciado una sentencia firme o se haya pro- tenciarios sin limitacin alguna.
ducido una causa extintiva de la accin. La refundicin debe entenderse como una me-
Segundo.- Por mayora menos un voto, decla- dida de naturaleza penitenciaria. En consecuen-
rar que procede la refundicin en caso que la pena cia, no se deben limitar sus alcances a los he-
anterior se est ejecutando con beneficios peniten- chos cometidos antes de la primera sentencia.
ciarios o haya sido suspendida en su ejecucin. En consecuencia, procede conceder la refundi-
Tercero.- Por mayora, menos un voto, declarar cin incluso cuando el segundo hecho conde-
que en ningn caso puede el procesado verse nado se perpetr con posterioridad a la prime-
perjudicado por actos o situaciones que hayan ra condena.
impedido que la ltima sentencia dictada en su La refundicin supone que se ha impuesto a una
contra refunda las distintas penas que debe misma persona, por lo menos, dos condenas
cumplir. Por el principio que prohbe la autoin- efectivas a penas privativas de libertad que de-
criminacin no puede exigirse al procesado que ben cumplirse simultneamente. En consecuen-
sea la fuente que d cuenta de las condenas cia, no procede refundir una pena efectiva con
anteriores que debe cumplir. otra condicional, ni una efectiva con otra que se
MOTIVOS NO ACOGIDOS POR EL PLENO est cumpliendo con beneficios penitenciarios
El Pleno no aprob la siguiente proposicin: que importan una excarcelacin.
ACUERDO N 2: DELITOS CONTINUADOS, DELITOS PERMANENTES Y

DELITOS INSTANTNEOS. MODIFICACIN DE LA LEY PENAL EN EL
TIEMPO Y PRESCRIPCION DE LA ACCIN
ASUNTO que se produzcan modificaciones en la ley pe-

Son materia del Pleno Jurisdiccional, los pro- nal durante el perodo de permanencia.
blemas de determinacin de las consecuencias 2. La que estima que la nica ley penal aplicable a
de la calificacin de un hecho como delito ins- los delitos permanentes es la vigente en el mo-
tantneo, permanente o continuado. mento en que concluye el perodo consumativo y
En la plenaria se presentaron cinco cuestiones que, en consecuencia, el principio de favorabilidad
Jurisprudenciales: slo funciona cuando las modificaciones de la ley
penal se producen entre el momento antes indica-
1. La que considera que, a efectos de determi-
do y el momento de emisin de la sentencia.
nar la ley aplicable a los delitos permanentes,
debe estarse a la ley vigente al momento del 3. La que estima que a los delitos continuados
inicio de la consumacin o inicio del estado conse aplica la ley vigente al momento del cese de
sumativo y que, en consecuencia, estima que la actividad delictiva.
existe un concurso de leyes en el tiempo (resolu- 4. Adicionalmente, y en atencin a las posi-
ble por el principio de favorabilidad), siempre ciones antes glosadas, se registraron posturas
591
diversas para calificar cada uno de los delitos consumados en cuanto se haya omitido el
puestos a debate por la Comisin Organizado- cumplimiento al mandato en referencia.
ra, a saber, omisin de asistencia familiar; re- Las reglas en referencia deben ser aplica-
sistencia a la autoridad, delitos contra la liber- das a cada figura delictiva prevista en el
tad de trabajo y usurpacin. Cdigo Penal. En el caso de delitos que ad-
5. Sobre el delito de lavado de dinero, hubo miten diversas modalidades, la determina-
unanimidad en estimarlo, en todas sus formas, cin de la naturaleza del delito debe efec-
como un delito instantneo de efectos perma- tuarse tomando como referencia la estruc-
nentes. tura de cada supuesto previsto en la ley.
El Pleno, luego de escuchar la Ponencia presen- EL PLENO ACUERDO
tada por el Seor Vocal Superior Quintanilla Primero.- Por unanimidad, declarar que los he-
Quispe, y la objecin sustentada por el Seor chos consumados en un slo acto debe repu-
Vocal Superior Huangal Naveda, y odas las in- tarse como delitos instantneos, independien-
tervenciones de los seores y seoras Vocales te de la permanencia en el tiempo que puedan
Superiores Cano Surez, Aguirre Moreno, Due- mostrar sus efectos. Debe estimarse el hecho
as Nio de Guzmn, Ilave Garca, Morante como delito continuado si l consiste en varias
Soria, Salas Arena, Hinostroza Pariachi, Lorenzi infracciones a la ley que responden a una nica
Goycochea, Cabrera Paredes, Alberca Pozo, la- resolucin criminal fraccionada en su ejecucin.
mo Rentera y Morales Parraguez, acord apro- Segundo.- Por unanimidad, declarar que slo
bar el siguiente acuerdo:
debe estimarse el hecho como un delito perma-
CONSIDERACIONES nente si, producida la consumacin, sta se
Que la diferencia entre delitos continuados mantiene en el tiempo durante un perodo cuya
y permanentes depende de la estructura del duracin est puesta bajo la esfera de dominio
hecho en cuestin; por tanto, si se trata de del agente.
hechos consumados en un slo acto debe Tercero.- Por mayora de treinta y dos votos
reputarse el hecho como instantneo, inde- contra doce, declarar que la ley aplicable a los
pendientemente de la permanencia que delitos permanentes es la vigente al inicio del
muestren sus efectos; debe estimarse el perodo consumativo, y que, en consecuencia,
delito como continuado si el hecho consiste concurren a la sancin de este tipo de hechos
en varias infracciones a la ley que respon- todas las leyes vigentes mientras dura el esta-
den a una nica resolucin criminal fraccio- do consumativo.
nada en su realizacin. Slo debe estimar- Cuarto.- Por aclamacin, declarar que en el caso
se el hecho como un delito permanente si, de delitos continuados procede aplicar la ley
producida la consumacin, sta se mantie- vigente a la terminacin del perodo de realiza-
ne en el tiempo durante un perodo que vie- cin de la conducta criminal.
ne determinado por la voluntad del agente.
Quinto.- Por aclamacin, que las diversas mo-
La ley aplicable a los delitos permanentes
dalidades del delito de lavado de dinero deben
es la ley vigente al inicio del perodo consu-
reputarse como delitos instantneos de efectos
mativo, que es la que el agente debi tener
permanentes.
en cuenta al momento de decidir su conduc-
ta. En consecuencia, son aplicables al he- Sexto
Sexto.- Por treintin votos contra trece, que los
cho todas las modificaciones producidas delitos de resistencia a la autoridad y los delitos de
durante el estado consumativo, en una re- omisin a la asistencia familiar deben ser reputa-
lacin que debe resolverse en atencin al dos como instantneos de efectos permanentes.
principio de favorabilidad al reo. Stimo.- Por unanimidad, que la figura de dis-
Sin embargo, en el caso de delitos continua- torsiones en la produccin o en el cierre de
dos, debe aplicarse la ley vigente al momen- empresas debe ser calificada como instantneo
to de conclusin del perodo delictivo, por de efectos permanentes.
expreso mandato del artculo 82.3 del C- Octavo.- Por mayora, salvo dos votos, que la
digo Penal. figura de incumplimiento de resoluciones judi-
Las conductas que hacen referencia a una ciales laborales debe ser estimada un delito ins-
orden firme emanada de autoridad compe- tantneo de efectos permanentes.
tente y Da un momento de cumplimiento Noveno.- Por mayora, menos un voto, que la
de una obligacin legal, deben estimarse figura del inciso primero del artculo 168 del
592
Cdigo Penal corresponde a un delito instant- que slo concurre a la calificacin la ley vigente
neo de efectos permanentes. al final del perodo consumativo. Los problemas
Dcimo.- Por treinta votos contra once, que las de concurso de la ley en el tiempo slo se plan-
figuras de los incisos 2 y3 del artculo 168 del tean, entonces, si terminado el perodo consu-
Cdigo Penal corresponden a delitos permanen- mativo entra en vigencia una ley ms favora-
tes. ble, nico caso en el cual corresponder aplicar
Undcimo.- Por mayora menos nueve votos, el principio de retroactividad benigna.
que el delito de usurpacin debe ser reputado Segundo.- Para otra posicin, incluso los deli-
instantneo de efectos permanentes. tos originados en el incumplimiento de manda-
Duodcimo.- Por aclamacin, que en todos los tos firmes de la autoridad deben ser reputados
casos la prescripcin debe computarse desde como permanentes, en la medida en que la
la conclusin del perodo consumativo o conti- omisin que los constituye genera un estado
nuado. consumativo que slo cesar cuando lo decida
MOTIVOS NO ACOGIDOS POR EL PLENO: el agente.
Durante el debate se plantearon las siguientes Tercero.- Una tercera posicin afirm que to-
consideraciones, que no fueron acogidas por el dos los supuestos del artculo 168 del Cdigo
Pleno: Penal deban ser reputados delitos instantneos
de efectos permanentes.
Primero.-
Primero.-Por su estructura, el injusto del delito
permanente slo puede ser sancionado por la Cuarta.- Contradiciendo a la anterior, una cuar-
ley vigente al final del estado consumativo, que ta posicin afirm que todos los supuestos del
es la nica que puede reunir el completo desva- artculo 168 del Cdigo Penal deban ser esti-
lor que corresponde enjuiciar. La ley vigente al mados delitos permanentes.
inicio del perodo consumativo no puede cubrir Quinta
Quinta.- .- Una ltima posicin sostuvo que la usur-
la tipicidad del perodo posterior a ella, por lo pacin deba ser estimada delito permanente.
ACUERDO N 3: NULIDAD DE ACTUADOS E INTEGRACIN

DE RESOLUCIN APELADA
ASUNTO debe declararse nula toda la sentencia y devol-

Son materia del Pleno Jurisdiccional los pro- verla a la instancia que la emiti.
blemas de aplicacin judicial relativos a la El Pleno, luego de escuchar la Ponencia presen-
nulidad e integracin de sentencias de pri- tada por el Seor Vocal Superior Salas Arenas,
mera instancia dictadas en el procedimiento y la objeccin sustentada por el Seor Vocal
sumario. Justo Flores Llerena, y odas las intervenciones
En la plenaria se presentaron dos tendencias de los seores Vocales Superiores Hinostroza
Jurisprudenciales: Pariachi, Dueas Nio de Guzmn, Quinte Vi-
1. La que considera que puede integrarse toda llegas, Ibez Pantoja, Alamo Rentera, Salazar
sentencia que contenga en su parte considera- Lizrraga, Ventura Cuevas, Villafuerte Mogolln,
tiva elementos suficientes para completar el Ilave Garca, Cano Surez y del Seor Vocal
sentido del fallo. Al respecto, se registr una Supremo Palacios Villar, acord aprobar el si-
posicin que postulaba que, en todo caso, la guiente acuerdo:
nulidad que se establezca deba dejar a salvo CONSIDERACIONES
los extremos de la sentencia que no estn afec- El Cdigo de Procedimientos Penales de
tados por la omisin. Tambin se registr una 1940, contiene normas sobre la nulidad de
posicin que afirmaba este enunciado sin lmi- actuados, cuyos supuestos resultan insufi-
tes y otra que determinaba los lmites en la pro- cientes para regular la multiplicidad de pro-
hibicin de la reformatio in peius. blemas aplicativos que pueden presentarse
2. La que consideraba que en ningn caso pue- en la materia. Ante esta insuficiencia norma-
de integrarse una sentencia que ha omitido de- tiva, es imprescindible acudir, recurriendo a
terminar la reparacin civil o una pena conjun- la primera disposicin final y complementa-
ta o accesoria. En todo caso, para esta posicin, ria del Cdigo Procesal Civil, del artculo 139
593
inciso 3 de la Constitucin (debido proceso) que ha omitido imponer una pena conjun-
y de artculo 325 del Cdigo de Procedimien- ta, incluso aunque la parte considerativa del
tos Penales, a las disposiciones previstas fallo contenga elementos suficientes para
sobre el particular en Cdigo de Procedi- establecer el extremo omitido, ya que pro-
mientos Penales, a las disposiciones previs- ceder en sentido contrario frente a la pre-
tas sobre el particular en el Cdigo Procesal tensin punitiva del Estado ocasionara un
Civil, en la medida en que no se contradiga, recorte injustificado en el derecho de toda
por esta va, los principios fundamentales persona a un recurso efectivo.
del procedimiento penal. En todo caso, la sentencia de vista debe dejar
En el procedimiento penal concurren dos a salvo los extremos de la Sentencia que no
pretensiones principales: la reparatoria, pos- se vean afectados por la nulidad derivada
tulada por la parte civil, y la punitiva, postu- de omisiones que no pueden ser integradas.
lada por el Fiscal. Ambas son formuladas EL PLENO ACUERDA
conjuntamente. En consecuencia, la deter- Primero.- Por unanimidad, reconocer que en
minacin de la reparacin civil no es una todos los casos no regulados en el Cdigo de
cuestin accesoria, sino sustancial o de fon- Procedimientos Penales procede acudir, en aten-
do. En principio, entonces, no puede admi- cin al principio de subsidiariedad, a las nor-
tirse que el juzgador de la vista, sustituyen- mas contenidas en el Cdigo de Procedimien-
do al de fallo, pretenda integrar una senten- tos Civiles, siempre que con ello no se lesionen
cia imponiendo el pago de una reparacin principios fundamentales del procedimiento
civil fuera de los trminos de la resolucin penal.
impugnada.
Segundo.- Por mayora de treinta y tres votos
En consecuencia, en caso de sentencias que contra once, declarar que procede integrar las
omiten determinar el monto de la reparacin sentencias que hayan omitido determinar el
civil, slo debe admitirse la integracin si la monto a pagarse por concepto de reparacin
resolucin contiene, en su parte considerati- civil, siempre que la parte considerativa del fa-
va, elementos suficientes para establecer, de llo en cuestin contenga elementos suficientes
manera indubitable, los alcances de la medi- para establecer, de manera indubitable, el ex-
da que debi ser impuesta al momento de tremo omitido en el fallo.
dictarse el fallo que viene a la vista. Tercero.- Por aclamacin, declarar que proce-
La misma consideracin es aplicable al caso de integrar las sentencias que hayan omitido
de las penas accesorias. En consecuencia, determinar las penas accesorias a imponerse,
para integrar el fallo que omiti determinar siempre que las partes considerativa y resoluti-
una de estas penas se requiere que la parte va del fallo en cuestin contenga elementos
considerativa de la resolucin contenga ele- suficientes para establecer, de manera indubi-
mentos suficientes para determinar, indu- table, el extremo omitido en la resolucin.
bitablemente, el extremo que debe comple- Cuarto.- Por mayora de treinta y un votos con-
tarse en el fallo dictado. tra trece se acord que no es posible integrar,
Nuestra legislacin no reconoce de manera en ningn caso, la sentencia de primera instan-
expresa el principio que prohbe la reforma- cia que ha omitido determinar una pena con-
tio in peius. En consecuencia, las atribucio- junta.
nes de integracin de resoluciones judicia- Quinto.- Por mayora de treinta y tres votos con-
les no pueden reconocer tal principio como tra once, declarar que, en todo caso, la resolu-
lmite normativo. cin que declara la nulidad de la resolucin que
Las atribuciones de integracin en referen- no puede ser integrada debe dejar a salvo los
cia s deben encontrar lmites, sin embargo, extremos de la sentencia que no sean afecta-
en el caso de omisin en la determinacin dos por la omisin que sea imposible integrar.
de penas conjuntas, La Constitucin Polti- Sexto.- Por mayora de veinticinco votos contra
ca del Estado y los instrumentos internacio- veintiuno, declarar que, en tanto nuestra legis-
nales de proteccin a los derechos huma- lacin no reconoce de manera expresa el prin-
nos disponen que toda persona tiene dere- cipio que prohbe la reformatio in peius, l no
cho a un recurso efectivo contra las conde- puede ser invocado como lmite a las atribucio-
nas penales. En consecuencia, debe decla- nes de integracin de sentencias de primera
rarse nula la sentencia de primera instancia instancia.
594
MOTIVOS NO ACOGIDOS POR EL PLENO: Segundo.- Un sector de la Comisin que propuso

la Ponencia sostuvo que debe reconocerse la posi-
Durante el debate se plantearon las siguientes bilidad de integrar la sentencia dictada en primera
consideraciones, que no fueron acogidas por el instancia incluso si ella omite determinar la pena
Pleno: conjunta, siempre que su parte considerativa con-
Primero.- Si la reparacin civil se estima un tenga elementos suficientes para establecer, sin
asunto principal y no accesorio, entonces debe margen de duda, el extremo omitido por el fallo.
considerarse nula la resolucin que omite de- Tercero
Tercero.-Un sector del pleno sostuvo que el prin-
terminar su quantum, sin que sea posible inte- cipio que prohbe la reformatio in peius debe ser
grarla atendiendo a consideraciones que, si bien empleado por la jurisprudencia a partir de lo dis-
abren el marco del fallo, no fijan sus trminos puesto por la Constitucin y por los instrumen-
especficos. tos internacionales de derechos humanos.
ACUERDO N 4: DESVINCULACIN O
DETERMINACIN ALTERNATIVA
ASUNTO procedi a la votacin correspondiente, apro-

Son materia del Pleno, los problemas vincula- bndose el siguiente Acuerdo Plenario:
dos a la correlacin entre la acusacin y senten- CONSIDERACIONES
cia, en orden especialmente a las posibilidades Una consecuencia estricta del principio acu-
que tiene el rgano jurisdiccional de desvincular- satorio y del derecho de defensa es que el
se de la tipificacin efectuada por el Fiscal en la rgano jurisdiccional, al momento de dictar
acusacin escrita, para modificar la calificacin sentencia, debe respetar ntegramente los
del hecho empleando las reglas de la determi- hechos objeto del proceso penal. Su pronun-
nacin alternativa. ciamiento debe circunscribirse, sobre la base
En ese orden de ideas, son cuatro los temas de lo expuesto por el Fiscal y la Defensa, a
objeto de discusin y votacin: sealar si los hechos en mencin han ocu-
1. Definir el alcance de la correlacin entre acu- rrido o no, a partir de las pruebas lcitamen-
sacin y sentencia, as como de lo que debe te actuadas en el proceso. El anlisis jurdi-
entenderse por "determinacin alternativa" y co de los hechos estimados, probados, es
precisar las fuentes legales que la amparan. de absoluta soberana del rgano jurisdic-
2. Establecer si el rgano jurisdiccional, al mocional, aunque limitada o matizada por de-
mento de dictar sentencia, puede desvincular- terminadas consideraciones que tienen
se de la calificacin jurdica propuesta por el como eje central el respeto al principio acu-
Fiscal en su acusacin. satorio y al derecho de defensa. A estos pro-
blemas, que se presentan cuando la tipifi-
3. Precisar los lmites a la aplicacin de la deter- cacin del Fiscal no es aceptada por el r-
minacin alternativa y sus presupuestos jurdicos. gano jurisdiccional, corresponde la figura de
4. Estimar si el Fiscal en la acusacin puede la desvinculacin, que permite que el juz-
apartarse de la calificacin realizada en el auto gador reconduzca la calificacin del hecho
de apertura de instruccin, utilizando en lo siguiendo lo que ha venido en llamar, a ins-
pertinente los mismos parmetros fijados en tancias de la Sala Penal de la Corte Supre-
la determinacin alternativa. ma, principio de determinacin alternativa.
El Pleno Jurisdiccional, luego de escuchar la En el Cdigo de Procedimientos Penales no
ponencia de la Comisin Oficial defendida por existe una norma que de modo directo
el Seor Vocal Superior Chaparro Guerra y la aborde la posibilidad de desvinculacin del
ponencia de la Comisin de objecin sustenta- rgano jurisdiccional respecto de la acusa-
da por el Seor Vocal Supremo Morales Parra- cin fiscal. Sin embargo, ella se construye
gus, as como odas las intervenciones de los a partir de lo dispuesto en el inc. 3 del art.
Seores Vocales Superiores Hinostroza Paria- 298 del Cdigo de Procedimientos Pena-
chi, Morante Soria, Salas Arenas, Lecaros Cor- les, que sanciona con la nulidad del fallo la
nejo, Cano Surez, Atamara Lonzoy, Zavala Va- condena por un delito que no fue materia
lladares, Chaparro Guerra y Lorenzi Goycochea, del juicio oral.
595
En atencin a lo precedentemente expues- de apertura de instruccin. Ello no afecta las

to, resulta viable desvincularse de la acusa- posibilidades del Ministerio Pblico, en tan-
cin en el extremo en que propone cierta to que el Fiscal tiene la potestad suficiente
calificacin jurdica del hecho y optar en la para solicitar al rgano jurisdiccional la am-
condena por un tipo penal distinto, emplean- pliacin del auto de apertura de instruccin.
do las reglas de la determinacin alternati- EL PLENO ACUERDA
va. En este caso, como quiera que los he- Primero.- Por aclamacin, que el rgano juris-
chos deben apreciarse normativamente,
diccional puede desvincularse de la calificacin
cuatro son los presupuestos que deben ob-
jurdica propuesta por la acusacin fiscal, pero
servarse: a) homogeneidad del bien jurdi- debe tener en consideracin la homogeneidad
co (el tipo penal objeto de condena debe del bien jurdico, la inmutabilidad de los hechos
afectar el mismo bien jurdico que el delito y las pruebas, la preservacin del derecho de
acusado); b) inmutabilidad de los hechos y defensa y la coherencia de los elementos fcti-
las pruebas; c) preservacin del derecho de cos y normativos, respetando adems los prin-
defensa; y, d) coherencia entre los elemen- cipios de legalidad penal, de instruccin y de
tos fcticos y normativos. Al momento de verdad material.
emplear las reglas de la determinacin al-
Segundo.- Por aclamacin, que un lmite fun-
ternativa, adems, debe respetarse los prin-
damental que tiene el rgano jurisdiccional para
cipios de legalidad penal, de instruccin y
desvincularse del delito acusado es que el deli-
de verdad material.
to por el que condena no debe ser ms grave.
Una limitacin esencial que tiene el rgano
Tercero.- Por mayora de 21 votos contra 20,
jurisdiccional para desvincularse de la pro-
que en tanto no cabe que se condene por un
puesta de calificacin del Fiscal estriba en
delito ms grave, el rgano jurisdiccional debe
que el delito condenado no debe ser ms
condenar por el delito acusado, sealando en
grave que aqulla. El cambio de tipificacin
el fallo las razones de su discrepancia con la
por un delito ms grave causara indefen-
calificacin fiscal y los motivos de la imposibili-
sin y cuestionara las propias bases de esta
dad de condenar por el delito ms grave que a
institucin, que en todo caso busca garanti- juicio del rgano jurisdiccional se habra perpe-
zar los derechos y posicin procesal del trado.
imputado. Ahora bien, si se produce una
discrepancia del rgano jurisdiccional con Cuarto.- Por mayora de 31 votos contra 15, que
la acusacin respecto al delito propuesto por el Fiscal no puede desvincularse de la califica-
el Fiscal, y se estima que el delito perpetracin efectuada en el auto de apertura de ins-
do es ms grave que el calificado por el Mi- truccin.
nisterio Pblico, en tanto resultara incohe- MOTIVOS NO ACOGIDOS POR EL PLENO:
rente absolver, lo propio consistira en con- El Pleno no acogi los siguientes motivos:
denar por el delito acusado, sealando en Primero.- En caso que sea imposible que el r-
el fallo las razones de la discrepancia y los gano jurisdiccional pueda desvincularse del
motivos que fundan la imposibilidad de re- delito acusado por estimar que el tipo penal
conduccin de la calificacin jurdica al de- efectivamente perpetrado es ms grave que el
lito ms grave. Es de entender que una ab- propuesto por el Ministerio Pblico, la nica
solucin en estas condiciones, significara opcin que se tiene es dictar sentencia absolu-
dejar en la impunidad una conducta delicti- toria, puesto que no cabe obligar al rgano ju-
va, que en todo caso tambin cumple las risdiccional a imponer una sancin por un he-
exigencias tpicas, aunque comprende otros cho cuya tipificacin no considera arreglada a
elementos no considerados en el tipo penal ley. El principio de legalidad penal impide san-
realmente perpetrado. De igual manera, es cionar al amparo de un delito no perpetrado
de tener en cuenta que la absolucin impe- realmente.
dira un segundo procesamiento por los Segundo.- El Fiscal est facultado a apartarse
mismo hechos, dado que se lesionar la de la calificacin realizada por el Juez Penal en
garanta del ne bis in idem procesal. el auto de apertura de instruccin. Si el fiscal
Finalmente, la desvinculacin es una atri- debe actuar con estricto respeto al principio de
bucin exclusivamente confiada al rgano legalidad e imparcialidad, resulta inevitable con-
jurisdiccional. El Fiscal no puede desvincu- cluir que llegado el caso pueda acusar por un
larse del tipo penal considerado en el auto delito distinto del incorporado en el auto de
596
apertura de instruccin, bajo los lmites perti- de investigacin, homogeneidad del bien jur-
nentes ya reconocidos al principio de determi- dico y nueva calificacin por un delito menos
nacin alternativa: respeto a los hechos objeto grave.
ACUERDO N 5: PROBLEMAS ESPECIALES DE

LA ETAPA INTERMEDIA EN LOS PROCEDIMIENTOS
SUMARIO Y ESPECIALES
ASUNTO El Pleno Jurisdiccional, luego de escuchar la

Son materia del Pleno, los problemas deriva- ponencia de la Comisin Oficial defendida por
dos de la etapa intermedia en los procedimien- el Seor Vocal Superior Atarama Lonzoy y la
tos sumarios, relativos a la interposicin de objecin formulada por el Seor Vocal Lecaros
nuevos medios de defensa, a la constitucin en Cornejo, y odas las intervenciones de los Se-
parte civil, a la declaracin de ausencia, a la di- ores Vocales Superiores Figueroa Acosta, Agui-
ligencia de lectura de sentencia en los procedi- rre Moreno, Ilave Garca, Baca Cabrera, Hinos-
mientos sumarios y especiales (por delito pri- troza Pariachi, Salazar Lizrraga, Salas Arenas,
vado), y de la notificacin al agraviado del auto Alamo de Rentera, Aures Guilln, Cano Su-
de apertura de instruccin. rez, Alberca Pozo, Cabrera Paredes, Mogrovejo
Motta, Ibaez Pantoja, Lorenzi Goycochea, Due-
Siete son los temas objeto de discusin y vota-
as Nio de Guzmn, Lecaros Cornejo, Santos
cin en la presente Reunin Plenaria Jurisdic-
Pea y Chaparro Guerra, procedi a la votacin
cional:
correspondiente, aprobndose el siguiente
1. Si es posible aceptar la interposicin de nue- Acuerdo Plenario:
vos medios de defensa luego de emitida la acu-
sacin fiscal y si la misma solucin merece el CONSIDERACIONES
caso de las recusaciones. En cuanto a los nuevos medios de defensa,
2. Si la constitucin en parte civil puede hacerla ley procesal genricamente establece que
se hasta antes de culminar la etapa de instruc- su planteamiento est reservado a la etapa
cin o si puede aceptarse hasta antes de expe- de instruccin, precisamente destinada a la
dir sentencia. actuacin de diligencias probatorias y a dis-
cutir, durante todo su desarrollo, los medios
3. Si es posible aceptar solicitudes probatorias de defensa previos que resulten pertinen-
luego de emitida acusacin fiscal y si, en todo tes y legalmente procedentes. La culmina-
caso, tratndose de prueba instrumental, su cin de dicha etapa clausura la posibilidad
valoracin siempre es posible. de tramitar medios de defensa no alegados
4. Si la declaracin de ausencia puede adoptar- durante la instruccin que exigiran un tr-
se en cualquier momento del procedimiento una mite especfico no previsto en la ley a tra-
vez acreditados los supuestos legalmente pre- vs de la formacin de una va incidental.
vistos y si solamente se puede declarar al fina- Sin embargo, una solucin distinta es de
lizar la instruccin. adoptar cuando se trata de recusaciones, en
5. Si en los procedimientos sumarios la diligen- tanto que se est cuestionando la imparcia-
cia de lectura de sentencia, cuando el fallo es lidad judicial y, por ende, un requisito esen-
condenatorio, constituye una unidad con la sen- cial del debido proceso. Por excepcin, slo
tencia y, por consiguiente, la fecha de la sen- puede rechazarse de plano cuando se inter-
tencia es la misma de la diligencia de lectura, pone con omisin de los requisitos de ad-
siendo el Juez que dirige la diligencia de lectu- misibilidad previstos por la ley, tales como
ra el que debe redactar y firmar la sentencia. no acompaar a la solicitud prueba instru-
6. Si en los procedimientos especiales en los mental o ampararla en una causal genrica,
que el Juez Penal tiene facultar de sentenciar, excluida de los supuestos del art. 29 del C-
la sentencia condenatoria debe leerse, aplican- digo de Procedimientos Penales.
do las reglas del procedimiento sumario. Respecto a la proposicin de solicitudes pro-
7. Si en el auto de apertura de instruccin, en batorias formulada, luego de emitida la acu-
todos los casos, debe notificarse a los agravia- sacin fiscal, es del caso ser concluyente en
dos. sostener su imposibilidad jurdico procesal,
597
pues su aceptacin vulnerara la preclusin de la sentencia sobre la base no slo de una

procesal y generara trmites incidentales no mero acto de comunicacin a las partes, sino
previstos en la ley. Es de enfatizar que la ley fundamentalmente en atencin en la me-
procesal predetermina los plazos y modos dida de lo posible a la necesidad de otor-
para la actuacin probatoria, por lo que una gar publicidad al acto de finalizacin del pro-
vez vencidos no es posible reabrir la inves- cedimiento de cognicin o momento de de-
tigacin, al traer consigo tal posibilidad la clarativo. Siendo as, no es posible que ese
desnaturalizacin del procedimiento. acto fundamental no sea dirigido por quien
Otra es la conclusin que debe adoptarse expidi la sentencia si no es ya el Magistra-
cuando se trata de prueba instrumental, cuya do a cargo del despacho.
valoracin probatoria puede llevarla a cabo En lo que respecta a los procedimientos es-
el rgano jurisdiccional sin necesidad de ac- peciales por delitos privados, el Juez penal
tuacin probatoria adicional. El Juez o Tri- tratndose de sentencias condenatorias
bunal la analizar y le otorgar el valor pro- est obligado a leerla en audiencia pblica,
batorio que corresponda en relacin con las salvo los supuestos legalmente previstos de
dems pruebas aportadas y la evidencia que lectura en audiencia privada. La necesidad
arroje en s misma. de esta diligencia guarda relacin con lo
En cuanto a la constitucin en parte civil, el expuesto en el considerando anterior: reco-
agraviado o las personas sealadas en el art. nocer una formalidad especial al acto de fi-
54 del Cdigo de Procedimientos Penales nalizacin de la cognicin judicial vincula-
pueden constituirse como tal hasta antes de da a la garanta de la publicidad de las ac-
la expedicin de la sentencia. La ley proce- tuaciones judiciales. La simple notificacin
sal no predetermina un plazo determinado no suple ni cumple esta garanta, cuya je-
para que el agraviado pueda constituirse rarqua suprema impone otorgarle este tra-
como parte, consecuentemente, no existe tamiento.
razn alguna para impedirle ejercer ese de- Finalmente, en cuanto al auto de apertura
recho circunscribindolo a la etapa de ins- de instruccin, su notificacin slo se im-
truccin o a la intermedia. En tanto, se trata pone a las partes debidamente constituidas,
de un derecho potestativo de la vctima, sin por lo que no se notifica al agraviado, aun
perjuicio de las etapas procesales, a la que si ste es el Estado. La ley slo impone la
necesariamente debe amoldarse, es de ri- notificacin a las partes procesales. El agra-
gor entender que puede solicitar se le con- viado, por el slo hecho de serlo, no puede
sidere como parte en el proceso, hasta an- exigir la realizacin de un acto procesal que
tes que culmine la cognicin judicial. slo es privativo de las partes ya constitui-
En lo atinente a la declaracin de ausencia, das en el proceso.
el Juez debe hacerlo apenas se encuentre EL PLENO ACUERDA
acreditado fehacientemente que se presen-
tan los supuestos fijados en la ley, sin nece- Primero.- Por aclamacin, que no se puede
sidad de esperar a la culminacin de la eta- aceptar el ofrecimiento de nuevos medios de
pa de instruccin. Esperar forzosamente la defensa, salvo el caso de la prueba instrumen-
culminacin de la investigacin podra im- tal. Asimismo, por aclamacin, que la recusa-
pedir de hecho que el defensor del ausente cin planteada luego de la acusacin fiscal sin
formule solicitudes probatorias y participe prueba instrumental o sin causal especfica debe
en las diligencias sumariales, con seria mer- ser rechazada de plano.
ma de sus posibilidades defensivas y consi- Tambin por aclamacin, que, respecto de los
guiente lesin al debido proceso. dems medios de defensa, no debe formarse
En lo concerniente a la diligencia de lectura cuaderno incidental. Por una mayora de 25 vo-
de las sentencias condenatorias, a que hace tos contra 22 votos, que en este caso no se re-
referencia el Decreto Legislativo N 124, quiere el requisito de vista fiscal.
debe entenderse como un acto procesal Segundo.- Por aclamacin, que no es posible
nico la diligencia de lectura de sentencia y aceptar nuevas diligencias probatorias, salvo el
el propio texto de la sentencia, de suerte que caso de prueba instrumental. Fue rechazada, por
la fecha de ambas debe coincidir, as como aclamacin, la propuesta que intentaba intro-
el magistrado que dirige la diligencia y el ducir una excepcin, favorable a la actuacin
que firma el fallo. La ley impone la lectura probatoria de procesados ausentes puestos a
598
disposicin del proceso despus de recibida la Tercero.- La constitucin en parte civil slo pue-
acusacin. de aceptarse hasta antes de la acusacin. Se
Tercero.- Por mayora de 28 votos contra 18, estim que la acusacin fiscal clausura la etapa
que la constitucin en parte civil procede inclu- de instruccin, luego de la cual no se pueden
sive hasta antes de la emisin de la sentencia. constituir nuevas partes e introducir hechos
Cuarto.- Por mayora, salvo dos votos, que el nuevos. Adems, la constitucin en parte civil
importara trmites adicionales vinculados a la
Juez debe declarar la ausencia del imputado
posible oposicin del imputado y la ulterior
cuando se establezca con seguridad los requisi-
impugnacin, que no hara sino dilatar el pro-
tos estipulados por la ley, sin necesidad de es-
cedimiento y desnaturalizar el procedimiento
perar al final de la instruccin.
y la exigencia legal de dictar una pronta sen-
Quinto.- Por mayora, salvo dos votos, que la tencia.
fecha de lectura de sentencia en los procedi-
mientos sumarios debe ser la de la sentencia, Cuarto.- La declaracin de ausencia slo es po-
constituyendo ambas diligencias un acto pro- sible instituirla al finalizar la instruccin, esta-
cesal nico. dio procesal en que se tendr certeza definitiva
de que el imputado no es habido. Al respecto,
Sexto.- Por aclamacin, que en los procedimien- el art. 206 del Cdigo de Procedimientos Pena-
tos de querella y sumaria investigacin la sen- les dispone que a partir de esa declaracin es
tencia condenatoria debe leerse en acto pbli- posible elevar la instruccin al Superior Tribu-
co, aplicando las reglas del procedimiento su- nal con los informes finales del fiscal y del juez.
mario. Por mayora, salvo 13 votos, que la dili-
Quinto.- La diligencia de lectura de sentencia
gencia de lectura de sentencia ser en privado
es un acto procesal distinto de la elaboracin y
en los casos en que la ley de manera expresa lo
emisin del propio fallo. El art. 6 del Decreto
permite.
Legislativo N 124 establece el plazo para expe-
Stimo.- Por mayora, salvo un voto, que el auto dir sentencia y por tanto es dentro de dicho pla-
de apertura de instruccin no se debe notificar zo que emitirse sta, y hacerlo el juez tiene que
al agraviado, aun si se tratara del Estado. echarla y firmarlo para posteriormente citar para
MOTIVOS NO ACOGIDOS POR EL PLENO: su lectura. La diligencia de lectura de sentencia
Durante el debate se plantearon las siguientes no es ms que una notificacin con la formali-
consideraciones, que no fueron acogidas por la dad prevista por la ley que garantiza que el sen-
mayora: tenciado toma conocimiento de su condena y
Primero.- Resulta posible acoger solicitudes pueda impugnarla. Adems, en un sistema de
probatorias luego de emitida la acusacin fis- justicia con una incesante movilidad de jueces,
cal cuando se trata de reos ausentes, a fin de exigir que el juez que interviene en la lectura de
evitar la indefensin, tanto ms si en el proce- sentencia sea el que la emita, generara una
dimiento sumario que es escrito no es posi- congestin procesal inmanejable.
ble la realizacin de la etapa de enjuiciamiento Sexto.- La diligencia de lectura de la sentencia
o juicio oral. Los tratados sobre derechos hu- condenatoria en los procedimientos por delitos
manos exigen una interpretacin de las reglas privados no admite en ningn caso que se lleve
procesales favorables a la instauracin de pro- a cabo en audiencia privada. La norma del De-
cedimientos penales que permitan una amplia creto Legislativo N 124, aplicable supletoria-
participacin del imputado en la actividad pro- mente a estos procedimientos, no reconoce ex-
batoria. cepcin alguna al respecto.
Segundo.- La interposicin de nuevos medios Stimo.- Resulta imperativo notificar el auto de
de defensa luego de emitida la acusacin fiscal, apertura de instruccin al agraviado a fin que, si
con excepcin de la recusacin, si bien no me- lo tiene a bien, puede constituirse en parte civil y
recen un procedimiento incidental distinto del ejercer los derechos que la ley procesal le reco-
principal, en cambio exigen previa vista fiscal. noce. De esta forma, a travs del proceso, se
Se consider, por la minora, que la ley impone garantizara al agraviado la posibilidad que pue-
la vista fiscal tratndose de dichos medios de da ejercer con efectividad el derecho que le asis-
defensa, por lo que no es posible obviar ese tr- te de intervenir en el procedimiento penal en
mite. defensa de sus derechos e intereses legtimos.
599
ACUERDO N 6: MEDIDAS CAUTELARES PERSONALES:

DETENCIN Y CAUCIN
ASUNTO CONSIDERACIONES
Son materia del Pleno, los problemas deriva- Si bien la ley procesal penal no fija un plazo
dos de la medida cautelar de detencin, de la determinado para interponer recurso de ape-
institucin de la caucin cautelar, as como de lacin, es del caso acudir en va de supleto-
la detencin y excarcelacin en los procedimien- riedad, tal como lo dispone la Primera Dis-
tos por delitos agravados instituidos en la reposicin Final del Cdigo Procesal Civil, a
ciente legislacin sobre seguridad nacional. lo prescrito en dicho Cdigo que estatuye
Desde esta perspectiva, temas generales obje- que tratndose de autos, como es el de de-
to de discusin y votacin por el II Pleno Juris- tencin, el plazo es de tres das. Se debe en-
diccional son los siguientes: tender que el plazo se inicia desde que se
establece fehacientemente que el imputado
1. Precisar el trmino para interponer recurso
tiene conocimiento de la medida dictada en
de apelacin una vez exista seguridad del co-
su contra, siendo el criterio de seguridad ms
nocimiento por el imputado de la imposicin
idneo contar tal plazo desde el momento
de una medida de detencin.
en que es capturado, puesto a disposicin
2. Establecer, si una vez impuesta la caucin por de la autoridad judicial y comunicada formal-
el Superior Tribunal, su modificacin en caso mente la medida dictada en su contra.
que proceda puede hacerla el Juez Penal o debe La caucin, en cuanto institucin procesal
hacerla, necesariamente, el Tribunal Revisor. perteneciente a las medidas cautelares que
3. Determinar si el pago de la caucin, cuando busca garantizar el cumplimiento de las
es impuesto por el Superior Tribunal, constitu- obligaciones de comparecencia impuestas
ye condicin previa para la excarcelacin o para al imputado, comparte las caractersticas
el levantamiento de las rdenes de captura dic- propias de aqullas, como son la provisio-
tadas contra el imputado. nalidad, variabilidad, instrumentalidad, etc.
4. Fijar los supuestos en los que se devuelve la En tal virtud, puede modificarse si varan las
caucin y si es posible embargarla para cubrir circunstancias que determinaron su impo-
el pago de la reparacin civil. sicin. La variacin del monto de la misma
puede acordarla inclusive el Juez Penal si
5. Concretar los criterios para fijar el monto de
sta fue impuesta por la Sala Penal Supe-
la caucin y si se puede fraccionar su pago.
rior, en tanto el expediente se encuentra bajo
6. Definir si en los procedimientos por delitos su jurisdiccin.
agravados procede la libertad en caso de coin-
Cuando el Tribunal Revisor revoca la medi-
cidencia entre los informes del fiscal provincial
da de detencin y dicta en su reemplazo
y del juez penal.
mandato de comparecencia con restriccio-
7. Decidir si el mandato de detencin judicial, nes, entre ellas el pago de una caucin, no
en los supuestos de captura en flagrancia delic- puede condicionarse la excarcelacin o el
tiva, debe ser impuesto en todos los casos o levantamiento de las rdenes de captura y
pueden admitirse excepciones. requisitorias dictadas en contra del imputa-
El Pleno Jurisdiccional, luego de escuchar la do al pago previo de la misma. En efecto, el
ponencia defendida por el Seor Vocal Supe- encarcelamiento ha sido expresamente sus-
rior Vega Vega y la objecin sustentada por el tituido por la comparecencia, por lo que no
Seor Vocal Superior Chaparro Guerra, as como existiendo medida restrictiva de libertad al-
odas las intervenciones de los Seores Voca- guna, sta no puede subsistir. Es de tener
les Superiores Salazar Lizrraga, Hinostroza presente que el incumplimiento del pago de
Pariachi, Villafuerte Mogolln, Sotelo Mateo, la caucin, previo requerimiento, origina la
Quinte Villegas, Lecaros Cornejo, Figueroa Acos- revocacin de la comparecencia.
ta, Alberca Pozo, Baca Cabrera, Salas Arenas, La caucin se devuelve al imputado, segn
Ilave Garca, Neyra Flores, Prado Saldarriaga, lo dispuesto por el artculo 188 del Cdigo
Figueroa Acosta e Hinostroza Pariachi, proce- Procesal Penal, cuando el reo es absuelto,
di a la votacin correspondiente, aprobndo- cuando se sobresee la causa, supuesto lti-
se el siguiente Acuerdo Plenario: mo que incluye todos los casos de archivo
600
de la instruccin. Asimismo, en cuanto se peligrosidad procesal, sobre la base del prin-

trata de una institucin que sirve para ga- cipio constitucional de proporcionalidad, si
rantizar el fiel cumplimiento de los empla- sta no configura en el caso de autos vulne-
zamientos judiciales, tambin debe devol- rara el derecho constitucional a la libertad
verse cuando se dicta sentencia condenato- dictarla automticamente.
ria, siempre y cuando el imputado ha cum- EL PLENO ACUERDA
plido las reglas de conducta a que estuvo Primer o.- Por mayora, con dos votos en contra,
Primero.-
sujeto.
que el trmino para interponer recurso de apela-
Para fijar el monto de la caucin se debe cin contra el mandato de detencin es de tres
tener en cuenta las condiciones econmi- das, contados a partir del momento en que tie-
cas del imputado, a fin de evitar no slo que ne conocimiento fehaciente de dicha medida.
se impongan cauciones de imposible cum- Segundo.- Por mayora, con diecinueve votos
plimiento que, de facto, impidan la excarce- en contra, que el monto de la caucin puede
lacin vulnerando el derecho a la libertad ser variado cuando varan las circunstancias que
individual, sino tambin que se confunda determinaron su imposicin. La variacin pue-
con el criterio para determinar el monto de de ser realizada por el Juzgado Penal inclusive
la reparacin civil. si el monto fue fijado por el Superior Tribunal.
El pago de la caucin puede fraccionarse, se- Tercero.- Por mayora, con tres votos en con-
gn las posibilidades econmicas del imputa-
tra, que cuando el Superior Tribunal revoca la
do, en cuyo caso el Juez debe fijar los pla-
medida de detencin dictada por el Juez Penal
zos y modalidad del pago. Esta perspectiva,
y dicta mandato de comparecencia restrictiva,
sustentada en el principio de proporcionali-
imponiendo una caucin, no debe exigirse su
dad, atiende fundamentalmente a evitar que
pago para excarcelar al imputado o levantar las
por una razn estrictamente econmica,
rdenes de captura dictadas en su contra.
sometida a innumerables circunstancias, el
imputado no puede hacer efectiva el dere- Cuarto.- Por unanimidad, que la caucin debe
cho a la libertad, que tiene jerarqua consti- devolverse al imputado cuando es absuelto y
tucional. cuando se sobresee la causa. Tambin debe de-
volverse cuando es condenado, siempre y cuan-
El artculo 2 literal "a" del Decreto Legislati-
do ha cumplido con las reglas de conducta im-
vo N 897 estipula que no procede la conce-
puestas y obedeci los emplazamientos judicia-
sin de libertad, con excepcin de la liber-
les que se le dict.
tad incondicional. Esta norma, que regula
el procedimiento por delitos agravados, no Quinto.- Por mayora de 38 votos, que el crite-
precisa que la libertad incondicional se li- rio para fijar la caucin se centra en la evalua-
mita exclusivamente a la regulada en el ar- cin de las condiciones econmicas del impu-
tculo 201 del Cdigo de Procedimientos Pe- tado.
nales. Por consiguiente, y como quiera que Sexto.- Por unanimidad, que es posible fraccio-
nuestra ley procesal contempla otra moda- nar el pago de la caucin, para lo cual debe te-
lidad de libertad incondicional, basada en nerse en consideracin las posibilidades eco-
el decaimiento del fundamento de una ra- nmicas del imputado. En este caso, el Juez
zonable atribucin del hecho punible, como debe fijar los plazos y modalidad del pago.
es el caso de coincidencia en la inocencia S timo.- Por unanimidad, que en el procedimien-
Stimo.-
del imputado expuesta en los informes fi- to regulado en el Decreto Legislativo N 897, para
nales por el Fiscal Provincial y el Juez Pe- la investigacin y juzgamiento de los delitos
nal, es de entender que en estos casos ope- agravados (Decreto Legislativo N 896), proce-
ra la excarcelacin de pleno derecho. de la concesin de libertad incondicional al
En los casos de delitos agravados, regula- amparo del art. 200 del Cdigo de Procedimien-
dos en el Decreto Legislativo N 896, el man- tos Penales.
dato de detencin judicial en caso de delito OCTAVO.- Por unanimidad, que en los casos de
flagrante slo ser posible si se cumplen los detencin policial en flagrante delito con arre-
requisitos o presupuestos materiales esta- glo al artculo 1, literal "e" del Decreto Legisla-
blecidos en el artculo 135 del Cdigo Pro- tivo N 897, la detencin judicial slo procede si
cesal Penal. En consecuencia, como la me- se cumplen los presupuestos establecidos en el
dida de detencin exige, en lo esencial, art. 135 del Cdigo Procesal Penal. El mandato
601
de detencin no puede dictarse automticamen- del imputado, por la Sala Penal Superior, en
te ni omitiendo motivarlo con arreglo a los pre- tanto sea ella la que fij o confirm la caucin.
supuestos materiales que la fundamentan. El rgano jurisdiccional que en ltimo lugar se
pronunci sobre la caucin, es el nico compe-
MOTIVOS NO ACOGIDOS POR EL PLENO tente para modificarla.
Primero.- Que, en cuanto al trmino para recu- Tercero.- Que la caucin tiene por objeto ga-
rrir del mandato de detencin, es de tener en rantizar la comparecencia del imputado. En tal
cuenta que como la Ley procesal penal no pre- virtud, si se revoca la detencin y se impone
v plazo alguno para interponer recurso de nu- mandato de comparecencia con la restriccin
lidad, no es posible limitarlo aplicando supleto- del pago de una caucin, para evitar que sta
riamente el Cdigo Procesal Civil. En consecuen- se torne ineficiente, debe exigirse su previo pago
cia, en aras de afirmar la prevalancia de los de- para excarcelar al imputado o levantar las rde-
rechos individuales, debe aceptarse la apelacin nes de captura dictadas en su contra.
en cualquier momento, por no mediar un plazo Cuarto.- Que para fijar el monto de la caucin,
fijado expresamente por la ley procesal penal. como quiera que sta persigue un fin asegura-
Segundo.- Que el monto de la caucin slo tivo, debe atenderse a todas las circunstancias
puede ser variado, en la medida en que se acre- del caso. La mayor gravedad del delito indica
dite la modificacin de la situacin econmica un mayor riesgo de fuga.
ACUERDO N 7: PENAS PRINCIPALES Y ACCESORIAS
A propuesta del Seor Vocal Superior Prado a inhabilitaciones no conminadas como san-
Saldarriaga, han adoptado, por aclamacin (en cin para delitos cometidos con infraccin
lo que se refiere a la multa) y por mayora me- de deberes especiales. La inhabilitacin del
nos tres votos (en lo que se refiere a la inhabili- artculo 426 es una pena principal conjunta
tacin), el siguiente Acuerdo Plenario: y para todo delito funcional de los captulos
CONSIDERANDO II y III del ttulo XVIII del Cdigo Penal. Lo
mismo ocurre con los artculos 395, 398A
En los ltimos aos se viene desarrollando
y 398B.
una posicin jurisprudencial que estima que
la pena de multa es una pena accesoria, y ACUERDO PROPUESTO AL PLENO
atribuye igual condicin a la inhabilitacin 1. La inhabilitacin de los artculos 395, 398A,
establecida por el artculo 426 del Cdigo 398B, 426, as como la multa son penas princi-
Penal. En el mismo sentido se pronuncia pales en el Cdigo Penal.
el legislador cuando llama accesorias a las 2. La multa en el Cdigo Penal Peruano es siem-
inhabilitaciones previstas en los artculos pre pena principal. Slo en los delitos de terro-
395, 398A y 39B. rismo del Decreto Ley 25475 la multa adquiere
Se viene considerando para las penas de mul- condicin de pena accesoria.
ta impuestas, que no fijan montos dinerarios, 3. La cuota dineraria en los mrgenes porcen-
porcentajes que deben aplicarse sobre la re- tuales que establece el artculo 43, slo se uti-
muneracin del condenado, y que alcanzan liza en casos de condenados que tienen como
entre un 25% o un 50% de dicho ingreso. renta nica la que proviene de un trabajo en
El Cdigo Penal slo concede carcter de condicin de dependiente, debidamente acre-
pena accesoria a la inhabilitacin prevista en ditado con la boleta de remuneracin pertinen-
los artculos 39 y 40, que hacen referencia te u otro medio probatorio de efecto similar.
602
ACUERDO N 8: REFORMA DEL PROCEDIMIENTO

PARA DELITOS AGRAVADOS
CONSIDERANDO dispositivos, distorsiona la realizacin ca-

En el intercambio de experiencias jurisdic- bal del debido proceso y como conse-
cionales, teniendo como base las materias cuencia, la materializacin de los fines de
propuestas en el temario del evento y, en la justicia.
particular los problemas planteados en re- La promulgacin en nuestro pas de diver-
lacin a aspectos dogmticos de derecho sos Decretos Legislativos, dictados al am-
penal material respecto a la legislacin so- paro de las facultades otorgadas por Ley
bre seguridad nacional, se han puesto de N 26950, introduce varias cuestiones proce-
manifiesto diversos obstculos y limitacio- sales incompatibles con la normatividad indi-
nes a la plasmacin material del principio cada, particularmente , en cuanto a compe-
del debido proceso, obstculos que la doc- tencia, ejercicio del derecho de defensa, li-
trina constitucional y penal as como diver- mitacin ultima ratio de la libertad perso-
sos sectores de la comunidad jurdica na- nal, actividad probatoria, proporcionalidad,
cionales vienen igualmente destacando en humanidad de las penas.
diversos foros acadmicos. La imparticin de justicia propia del Estado
El artculo 3 de la Constitucin de 1993 de- democrtico de derecho debe desarrollarse
clara de manera categrica una concepcin libre de todo obstculo que afecte a la reali-
extensiva en materia de derechos funda- zacin material del debido proceso, debien-
mentales, reconociendo la vigencia de todo do contar con plazos razonables de instruc-
derecho que se funde en la dignidad huma- cin y juzgamiento que, sin dilaciones inde-
na y entre otros en los principios relati- bidas, permitan el ejercicio irrestricto del
vos al Estado democrtico de derecho in- derecho de defensa, la contradiccin, incor-
cluso aunque no estuvieran taxativamente poracin de medios probatorios y adquisi-
enumeradas en el captulo constitucional cin procesal como fruto de la actuacin en
relativo a los derechos de la persona. el plenario y la materializacin de todos los
El marco del debido proceso penal est es- principios constitucionales garantistas com-
tablecido por los artculos 2 inciso 24 y 139, patibles con la dignidad humana y el Esta-
de la indicada Constitucin, 10 y 11 de la do democrtico de derecho indicados en los
Declaracin Universal de los Derechos Hu- motivos, por lo que urge la remocin de toda
manos y 8 de la Convencin Americana distorsin a los marcos del debido proceso
sobre Derechos Humanos (Pacto de San penal.
Jos de Costa Rica), instrumentos interna- EL PLENO ACUERDA
cionales estos ltimos, que el Per ha sus- Proponer a los poderes pblicos que las causas
crito y que forman parte del Derecho Nacio- seguidas por delitos de terrorismo agravado
nal, estando al sentido de los artculos 55 y sean procesadas conforme a las normas ordi-
56, inciso 1, de la Carta Fundamental y que narias del procedimiento penal, derogndose
a su vez constituyen pauta obligatoria de in- toda disposicin que imponga, de manera di-
terpretacin en la materia, estando al senti- recta o indirecta, lmites al ejercicio de la defen-
do de la cuarta disposicin final de la pro- sa, la contradiccin o la facultad de los Jueces
pia Constitucin. de adoptar o no adoptar resoluciones cautela-
Toda limitacin al ejercicio de los derechos res en atencin a las especficas condiciones de
fundamentales consignados en aquellos cada sujeto a su conocimiento.
ACUERDO N 9: REFORMA DEL PROCEDIMIENTO SUMARIO
A propuesta del Seor Vocal Superior Salas CONSIDERANDO:

Arenas, han adoptado, por aclamacin, el si- El Cdigo de Procedimientos Penales, apro-
guiente Acuerdo Plenario por el que se propo- bado por la ley N 9014, consider un solo
ne la modificacin legislativa del Procedimien- tipo de procedimiento ordinario para los
to Sumario: delitos de persecucin pblica, sin distinguir
603
su gravedad o conminacin penal. En el tex- de la Constitucin Poltica del Estado), en

to original del Cdigo, el procedimiento es- cuanto a garantas procesales genricas, exi-
taba dividido en tres etapas, correspondien- gen un procedimiento que cumpla con la ga-
do la instruccin al Juez Instructor, hoy Juez ranta especfica de la publicidad de los jui-
Penal, y las etapas intermedia y del juicio cios y los principios acusatorios, de inme-
oral al Tribunal Correccional, hoy Sala Pe- diacin, contradiccin y concentracin, cuya
nal Superior. vigencia slo puede garantizarse a travs de
Frente a la excesiva carga procesal de los un juicio oral dirigido por un juez distinto al
rganos de juzgamiento, la opcin del le- que intervino en la instruccin.
gislador fue instituir un procedimiento de- El juicio oral es la etapa principal del proce-
nominado "sumario", a travs, primero, del so penal. Su efectiva vigencia es garanta
Decreto Ley N 17110, y, luego, del Decreto de acierto y transparencia de los fallos judi-
Legislativo N 124, cuya principal caracte- ciales. La pruebas del hecho y el control de
rstica fue eliminar la etapa del juzgamiento la comunidad slo es posible si la ley reco-
y encargar al Juez Penal no slo la etapa de noce la necesidad y generalidad de su im-
instruccin, sino la responsabilidad de dic- plantacin, sin perjuicio de modificar a su
tar sentencia en primera instancia. vez la propia etapa de instruccin.
Este procedimiento, inicialmente, fue conce- Por estos fundamentos, vista la ponencia pre-
bido para un reducidsimo nmero de deli- sentada por el Seor Vocal Superior Dr. Salas
tos leves, pero con el correr del tiempo suce- Arenas, del Distrito Judicial de Arequipa.
sivas normas han venido encargndole el co- EL PLENO: POR UNANIMIDAD
nocimiento de muchos ms delitos. Actual- ACUERDA
mente, conforme a la Ley N 26689, se trami- Proponer a los poderes pblicos la modificacin
tan por va del procedimiento sumario los del Decreto Legislativo N 124, a fin de instau-
asuntos vinculados a aproximadamente 226 rar el juicio oral en todos los delitos sometidos
tipos penales, esto es, cerca del 80% de los a su conocimiento, sin perjuicio de entender que
delitos que integran nuestro sistema penal. debe instituirse un modelo de enjuiciamiento
Sin perjuicio de estimar que urge un cam- clere para los delitos menos graves.
bio radical del sistema procesal penal na- Comisin de Magistrados del Pleno Jurisdiccio-
cional, es urgente adecuar la legislacin vi- nal Penal:
gente a las disposiciones constitucionales
Dr. Hugo Prncipe Trujillo, presidente;
internas y a lo establecido en los Tratados
internacionales sobre Derechos Humanos. Dr. Jos Antonio Neyra Flores;
El respeto al debido proceso y el derecho a Dra. Mara Zavala Valladares;
la tutela jurisdiccional (artculo139 inciso 3 Dr. Vctor Prado Saldarriaga;
604
III. PLENO JURISDICCIONAL NACIONAL PENAL 1999
TEMA N 1: USURPACIN Y MINISTRACIN PROVISIONAL
ASUNTO remite a un concepto distinto al de la simple

Son materia del Pleno los problemas derivados finalidad asignada por particulares.
de la interpretacin de la agravante contenida Segunda.- La resolucin que ordena la minis-
en el inciso 3 del artculo 204 del Cdigo Penal. tracin provisional o la restitucin de un inmue-
Tambin son materia del Pleno los problemas ble debe ejecutarse no importando si el tercero
derivados de las relaciones entre las rdenes ocupante alega en su favor buena fe. Resulta, al
sobre el destino del bien dictadas por el juez respecto, de aplicacin supletoria el artculo 597
penal y las que pueda dictar el Juez Civil y los del Cdigo Procesal Civil. Por lo dems, debe
derivados de la aplicacin, en sede penal, de tenerse en cuenta que en la ejecucin de una
las normas de preferencia y reserva arbitral con- resolucin cautelar o de una sentencia no existe
tenidas en la legislacin sobre Cofopri. etapa probatoria, por lo que la acreditacin de la
ACUERDO PLENARIO N 1/99 buena fe alegada requiere de un procedimiento
distinto. Finalmente, quedan a salvo los derechos
En Iquitos, a los diecinueve das del mes de
del tercero afectado por la medida, el mismo que,
noviembre de mil novecientos noventinueve,
en todo caso puede recurrir ante el propio juez
reunidos en Pleno Jurisdiccional Nacional los
por la va del interdicto de recobrar, conforme al
seores Vocales Superiores integrantes de las
artculo 605 del Cdigo Procesal Civil.
Salas Superiores Especializadas en lo Penal de
los Distritos Judiciales de la Repblica, luego Tercera.- Dictada la ministracin provisional del
de escuchar la ponencia de la Comisin Oficial bien, sta subsiste independientemente del re-
defendida por el seor Vocal Superior Toms sultado de los procedimientos civiles que se
Padilla Martos y la de la Comisin Objetora for- hayan instaurado. El imputado o condenado
mulada por el seor Vocal Superior Percy G- debe hacer valer sus derechos civiles en la ins-
mez Benavides, y odas las intervenciones de tancia que corresponde, sin que el juez penal
los Seores Vocales Superiores Caldern Cas- pueda levantar las medidas impuestas que ha
tillo, Cano Surez, Gmez Benavidez, Huirse impuesto en atencin a posteriores resolucio-
Zelayarn, Quispe, Manrique Surez, Prado nes civiles. La ministracin provisional persiste
Saldarriaga, Salas Arenas, Talavera Elguera y incluso si el condenado gana un proceso civil
Balladares Aparicio; y de los seores Vocales contra el agraviado, caso en el cual aqul debe
Supremos Gonzales Lpez y Sivina Hurtado; pedir ejecucin en la Jurisdiccin respectiva.
al amparo de lo establecido en el artculo cien- Sin embargo, en caso de que concurran en eta-
to diecisis de la Ley Orgnica del Poder Judi- pa de ejecucin dos sentencias contradictorias
cial y con la autorizacin de la Comisin Ejecu- en sus efectos, una civil y otra penal, debe es-
tiva del Poder Judicial contenida en la Resolu- tarse a lo resuelto por la primera sentencia que
cin Administrativa nmero mil veintisis - alcanza ejecucin. Si la sentencia civil se ha eje-
CME-PJ, han adoptado el siguiente Acuerdo cutado primero, la penal deviene en inejecuta-
Plenario: ble. En este caso, el juez, en ejecucin de sen-
CONSIDERACIONES tencia, puede convertir la orden de restitucin
Primera.- El inciso tercero del artculo 204 del del bien en una indemnizacin sustitutoria, al
Cdigo Penal considera agravados los casos en amparo del artculo 93 del Cdigo Penal.
que la usurpacin se comete sobre inmuebles Cuarta.- La ministracin provisional es una
que, previamente, han sido reservados por la medida cautelar orientada al aseguramiento de
autoridad administrativa, a travs de una reso- la pretensin civil accesoria al proceso. En con-
lucin, en favor de programas sociales de vi- secuencia, si ste se extingue por cualquier cau-
vienda. La disposicin en referencia no debe ser sa, la medida dictada debe levantarse, retornan-
entendida como si comprendiera a todos los do las cosas al estado anterior a la medida, sin
bienes destinados a vivienda o casa habitacin, ms trmite. El levantamiento de toda medida
ya que el texto literal del inciso en referencia cautelar tiene necesarios efectos restitutivos.
605
En consecuencia, si un proceso por delito de del Decreto Legislativo N 803, sobre la compe-
usurpacin concluye por cualquier causa extin- tencia arbitral aplicable a los casos sujetos al
tiva de la accin, debe devolverse los bienes proceso de regularizacin de la propiedad in-
entregados en ministracin provisional a quie- formal. Fuera de estos casos, no existe ninguna
nes los tenan en su poder al darse inicio a la competencia que pueda reconocerse como pre-
instruccin. ferente a la penal, ya que ni la civil ni la arbitral
Quinta.
Quinta.- La ministracin provisional y la resti- a que se refiere el Decreto Legislativo N 803
tucin definitiva del inmueble se ordenan en pueden conocer sobre pretensiones punitivas.
referencia a la posesin que ha sido privada, En consecuencia, el Pleno,
sin referencias ni consecuencias sobre los de- ACUERDA, declarar que
rechos de propiedad que puedan alegarse res- Primero. Por mayora de 30 votos contra 21, que
pecto al bien. En consecuencia, para ejecutar el inciso tercero del artculo 204 del Cdigo Pe-
cualquier de estas medidas, basta con que el nal debe ser interpretado como una remisin al
bien exista, no importando las transformacio- acto administrativo por el que la autoridad re-
nes que pueda haber sufrido a consecuencias serva determinados predios para el desarrollo
de construcciones o edificaciones. de programas habitacionales a los que corres-
Por tanto, las medidas en cuestin pueden ser ponde considerar de inters social.
ejecutadas incluso si se dictaron con respecto a Segundo. Por mayora de 35 votos contra 6,
un predio llano y, al momento de la ejecucin
que luego de haber dictado una medida de mi-
se encuentra un edificio. En ese caso, la propie-
nistracin provisional o de restitucin de un
dad del inmueble edificado sobre el predio de-
inmueble, procede ejecutarla contra cualquier
ber discutirse, de ser el caso, en sede civil.
tercer ocupante, as ste alegue en su favor
Sin perjuicio de ello, y a fin de evitar que el im- buena fe.
putado o un tercero pueda incrementar el perjui- Tercero. Por mayora de 33 votos contra 9, que
cio derivado del delito construyendo nuevas edi-
ejecutada la medida de ministracin provisio-
ficaciones, puede imponerse al imputado, en
nal, esta debe mantenerse, sin que pueda ser
sede penal y como alternativa a la ministracin levantada por orden de un juez civil ni a conse-
provisional, una orden de no innovar, aplicando cuencia de una medida dictada en esa sede.
supletoriamente las normas del proceso civil.
En caso de sentencias contradictorias en sus
Sexta
Sexta.- La apelacin interpuesta contra el man- efectos, prevalece la primera que haya alcanza-
dato de ministracin provisional tiene efectos do ejecucin. Por mayora de 24 votos contra
suspensivos. La medida no debe ejecutarse en 23, si sta es la dictada en sede civil, el juez pe-
tanto no sea confirmada por el rgano supe- nal tiene, al amparo del artculo 93.1 del Cdigo
rior. Devuelto el cuaderno en que corre la ape- Penal, atribuciones suficientes para sustituir la
lacin, la medida confirmada debe ejecutarse, medida inejecutable por una indemnizacin
salvo que al momento de recibirse el cuaderno sustitutiva por el valor del bien.
corresponda iniciar la ejecucin de la sentencia
Cuarto. Por consenso, que concluido el proce-
del caso.
dimiento penal por cualquier causa distinta a la
Stima.- El procedimiento penal iniciado res- sentencia, deben levantarse de manera autom-
pecto al delito de usurpacin versa sobre la tica, sin ms trmite, todas las medidas caute-
posesin, que es una situacin de hecho. No lares adoptadas, incluida la ministracin provi-
afecta su resultado el juicio que pueda entablar- sional. El levantamiento de esta medida impor-
se en otra va respecto a la propiedad o dems ta la devolucin del bien a quien era su posee-
derechos civiles y obligaciones que puedan afec- dor al momento de la ejecucin.
tar al titular del inmueble. Quinto. Por consenso, que la ejecucin de las
Iniciado el procedimiento penal por delito de medidas de ministracin provisional y restitu-
usurpacin, slo puede suspenderse en caso de cin suponen exclusivamente la subsistencia del
que un procedimiento no penal iniciado con inmueble o predio materia de desposesin, sin
anterioridad contemple el posible ejercicio de interesar para estos fines los cambios que en l
una defensa posesoria que pueda ser alegada se hayan operado a consecuencia de nuevas
como causa eximente de responsabilidad en edificaciones. En todo caso, los derechos reales
sede penal. La suspensin en referencia puede que corresponda reconocer sobre las edificacio-
dictarse de acuerdo a las normas sobre prejudi- nes construidas podrn ser establecidos en la
cialidad o, en su caso, al amparo del artculo 17 va correspondiente.
606
A fin de prevenir transformaciones, el Juez Pe- Stimo

Stimo.. Por consenso, que el procedimiento
nal puede adoptar, como alternativa a la minis- penal es el nico idneo para conocer sobre
tracin provisional, la media de no innovar re- pretensiones punitivas. En consecuencia, no
gulada en el Cdigo Procesal Civil, que resulta, puede ser suspendido por el slo inicio de un
para estos fines, de aplicacin supletoria en el procedimiento civil o arbitral, ni siquiera si ste
procedimiento penal. trata sobre la aplicacin de las normas espe-
Sexto. Por mayora de 49 votos contra 3 la ape- ciales sobre regularizacin de la propiedad in-
lacin que se interponga contra la resolucin formal.
que adopta la ministracin provisional tiene Sin embargo, la suspensin proceder siempre
efectos suspensivos. Por mayora de 50 votos que el proceso extra penal verse sobre el ejerci-
contra 2, dicha medida debe ejecutarse por el cio del derecho a la defensa posesoria y se cum-
momento en que la resolucin que la dispone plan las dems condiciones de la cuestin pre-
quede firme, siempre que hasta entonces no se judicial regulada en el artculo 4 del Cdigo de
haya dictado sentencia definitiva sobre el caso. Procedimientos Penales.
TEMA N 2: EJECUCIN PENAL
ASUNTO signifique una transgresin a la inmodificabili-

Son materia del Pleno los problemas vincula- dad de las sentencias.
dos a la diversidad de criterios que aplican los El juez que conoce del beneficio penitenciario
jueces en la concesin de beneficios peniten- solicitado debe analizar la sentencia no slo en
ciarios as como para la determinacin del tiem- cuanto a la parte resolutiva, sino tambin a la
po de carcelera que deben cumplir los conde- considerativa, para los efectos de establecer el
nados en caso de revocatoria y la autoridad com- tipo penal por el que se ha condenado. Al juez
petente para resolverla. le corresponde establecer la coherencia intrn-
ACUERDO PLENARIO N 2/99 seca de la sentencia, es decir, la correlacin entre
la motivacin y la disposicin.
En Iquitos, a los diecinueve das del mes de
noviembre de mil novecientos noventinueve, Para los efectos de determinar el tipo penal por
reunidos en Pleno Jurisdiccional Nacional los el que se conden, el juez de la ejecucin debe-
seores Vocales Superiores integrantes de las r analizar e interpretar la sentencia que impu-
Salas Superiores Especializadas en lo Penal de so la pena, y, conforme al resultado de dichas
los Distritos Judiciales de la Repblica, luego operaciones, emitir pronunciamiento sobre el
de escuchar la ponencia de la Comisin Oficial beneficio penitenciario solicitado.
defendida por el Seor Vocal Superior Jos Luis Es posible que de un anlisis de la parte consi-
Huirse Zelayarn y la de la Comisin Objetora derativa de la sentencia aparezcan de manera
formulada por el Seor Vocal Superior Segun- clara los elementos constitutivos del tipo penal
do Baltazar Morales Parraguez, y odas las in- que corresponde a la condena impuesta. Pero, si
tervenciones de los Seores Vocales Superio- ello no es as, el juez deber hacer un esfuerzo
res Cano Surez, Manrique Surez, Chaparro interpretativo para determinar cul era el tipo
Guerra, Huirse Zelayarn, Balladares Aparicio, penal aplicable al caso, o, dicho de otro modo, el
Lorenzi Goycochea, Castaeda Snchez, Hinos- juez en cuanto intrprete de la sentencia deber
troza Pariachi, Alberca Pozo, Prado Saldarria- reconstruir el sentido preceptivo de la decisin,
ga, y las intervenciones de los Seores Vocales examinando las cuestiones de hecho y los razo-
Supremos Sivina Hurtado y Gonzales Lpez, namientos jurdicos que forman parte de la mo-
procedi a la votacin correspondiente, apro- tivacin de la resolucin objeto de interpretacin.
bndose el siguiente Acuerdo Plenario: Segunda.- La semilibertad interpone como con-
CONSIDERACIONES dicin que el beneficiado pernocte en su domi-
Primera.- La sentencia que no especifica el tipo cilio, conforme al artculo 51 del Cdigo de Eje-
penal por el que se condena es susceptible de cucin Penal, lo cual est sujeto al control de la
anlisis integral e interpretacin por el rgano autoridad penitenciaria y del Ministerio Pbli-
jurisdiccional que va a decidir sobre la conce- co, de modo tal que su libertad ambulatoria slo
sin de un beneficio penitenciario, sin que ello es parcial.
607
Por ello se dice que la semilibertad implica una revocacin de los beneficios penitenciarios de
privacin parcial de la libertad en medio o esta- semilibertad y liberacin condicional por viola-
blecimiento abierto; consecuentemente, el tiem- cin de las condiciones establecidas en el ar-
po durante el cual el condenado ha gozado del tculo 51 del Cdigo de Ejecucin Penal y las
citado beneficio se debe computar como cum- reglas de conducta del artculo 58 del Cdigo
plimiento de la pena. Teniendo en cuenta lo Penal.
expuesto se entiende que en caso de revocato- Mas en el supuesto legal de revocacin de los
ria de la semilibertad, sea por violacin de las beneficios penitenciarios de semilibertad y li-
condiciones o comisin de nuevo delito dolo- beracin condicional por la comisin de delito
so, el condenado slo tendr que cumplir el doloso, teniendo en cuenta los principios de
tiempo de la pena pendiente a la fecha en que seguridad jurdica, funcionalidad, eficacia, ce-
se revoca el citado beneficio. leridad y la jurisprudencia reiterada de la Corte
En lo que concierne a la liberacin condicional, Suprema de Justicia de la Repblica, correspon-
el artculo 57 del Cdigo de Ejecucin Penal de declararla al Juez del segundo delito, puesto
consigna un tratamiento diferenciado, segn que es su sentencia la que acredita procesal-
que la revocatoria obedezca al incumplimiento mente la violacin de la condicin.
de reglas de conducta o a la comisin de un A diferencia de la competencia exclusiva del juez
nuevo delito doloso. En el primer supuesto el penal para conocer en primera instancia la re-
infractor tendr que cumplir el tiempo de la pena vocacin de los beneficios penitenciarios por
pendiente a la fecha de la revocatoria; en el se- violacin de las reglas de conducta, en donde
gundo supuesto deber cumplir el tiempo de la prima su funcin contralora, escapa a tal atri-
pena pendiente a la fecha en que se concedi el bucin la acreditacin de la violacin de la con-
beneficio penitenciario. dicin de no cometer nuevo delito doloso. Di-
Tercera.- La no reproduccin por el Cdigo de cho de otro modo, la causa de revocacin slo
Ejecucin Penal de 1991 del artculo 57 del de- se tiene legalmente por producida a partir de la
rogado Cdigo de Ejecucin Penal de 1985 en firmeza de la sentencia condenatoria por el nue-
tanto este ltimo facultaba al Juez de Ejecucin vo delito.
Penal revocar la libertad condicional, ha gene- Por otro lado, la garanta constitucional de la
rado un vaco legal que en la actualidad slo doble instancia no se recorta por el hecho de
puede ser superado por la jurisprudencia. que sea la Sala Penal Superior la que revoque
Frente a tal vaco legal, y en observancia de lo el beneficio penitenciario, en la medida que tal
previsto en el artculo 139.8 de la Constitucin revocatoria se produce en la misma sentencia,
y del principio de seguridad jurdica, se debe la cual en virtud del artculo 292 del C. de P.P.,
determinar qu rgano judicial es el competen- es susceptible de recurso de nulidad, no hacien-
te para la revocacin de los beneficios peniten- do distincin la ley procesal sobre los extremos
ciarios, y si esa competencia es de carcter ex- a los que tenga que recurrir el condenado, y
clusivo. basta que una parte del fallo le cause agravio
Conforme a los artculos 50 y 55 del Cdigo para la procedencia del citado medio impugna-
de Ejecucin Penal la semilibertad y la liberatorio.
cin condicional son concedidas por el juez pe- Se deben entender los alcances de la reiterada
nal que conoci del proceso, bajo las reglas de jurisprudencia de la Sala Penal Permanente de
conducta y condiciones previstas en el citado la Corte Suprema no slo como una reaccin
Cdigo y el Cdigo Penal. Tal facultad para con- frente a los innumerables casos de reos que
ceder los beneficios penitenciarios implcita- entraban y salan de las crceles beneficiados
mente convierte al juez penal en contralor del con sucesivas semilibertades o liberaciones con-
cumplimiento de las condiciones y reglas de dicionales, sino como parte de la tarea judicial
conducta, esto es, si el beneficiado permanece de dar cumplimiento a las penas impuestas por
en su lugar de residencia, si ha variado de do- sentencia firme.
micilio, si frecuenta lugares y personas de du- Al revocarse uno u otro beneficio penitenciario
dosa reputacin, si informa sobre sus activida- se deber modificar de un lado el cumplimien-
des o si registra su firma cada fin de mes, etc. to de la pena anterior, dado que se efectuar un
Por su funcin contralora el juez penal originario nuevo cmputo, y de otro lado, tal revocacin
es el competente para conocer en exclusiva, como afectar el cumplimiento de la pena por el se-
rgano jurisdiccional de primera instancia, la gundo delito, ya que su cmputo se efecta de
608
manera sucesiva, lo cual genera en el rgano material o suma de penas, sino a la observan-
de la segunda sentencia la necesidad de pro- cia del principio de legalidad en el cumplimien-
nunciarse por la revocacin del beneficio peni- to de las penas a que se refiere el artculo VI del
tenciario y establecer las correspondientes fe- Ttulo Preliminar del Cdigo Penal. La pena que
chas de vencimiento. resta por cumplir es independiente de la nueva,
Para decidir sobre la revocacin de los benefi- por lo que en modo alguno se modifica la im-
cios penitenciarios el juez de la sentencia por el posicin de la pena anterior, sino que se dispo-
nuevo delito doloso deber recabar los cuader- ne su cumplimiento en forma sucesiva, fijndo-
nillos correspondientes. se las respectivas fechas de vencimiento y des-
Cuarta.- Es incuestionable que en muchos ca- contando el tiempo legal de cumplimiento de
la pena anterior durante el beneficio peniten-
sos los informes psicolgico y social se apoyan
ciario que se revoca, y el tiempo de detencin
en criterios de evaluacin subjetivos, adems
sufrido dentro del proceso por el nuevo delito
de estar formulados de manera ambigua, con-
doloso, que conforme al artculo 47 del Cdigo
tradictoria, oscura o incompleta.
Penal abonar sobre el cmputo de la nueva
Es necesario que los aludidos informes sean pena.
apreciados por el juez sobre la base de elemen-
tos objetivos del comportamiento del interno La aplicacin sucesiva de la pena pendiente y
como son el trabajo, la educacin y la conducta la nueva pena se encuentra limitada por el mxi-
mostrada durante su etapa de reclusin. mo de la pena privativa de libertad temporal,
que en la actualidad, conforme al artculo 29
Para salvar las deficiencias de los informes psi- del C.P. es de 35 aos.
colgico y social, por economa procesal, y a
Es de entender, que al condenado no se le vol-
fin de no perjudicar al interno que ha solicitado
ver a conceder un nuevo beneficio penitencia-
el beneficio penitenciario, el juez puede dispo-
rio durante el cumplimiento de la pena pendien-
ner la ampliacin de los informes o incluso la
te, lo que deber fijarse en la sentencia que re-
presentacin de nuevos informes por profesio-
voca el beneficio. Ello no obsta a que, cumplido
nales o especialistas de otras instituciones cali-
el perodo de la pena pendiente, se le pueda
ficadas.
otorgar, mientras cumple la nueva, cualquiera
Con respecto al plazo que precisa el artculo 50 de los beneficios penitenciarios, ya que el fra-
del Cdigo de Ejecucin Penal, fijado en tres caso fue por el anterior tratamiento y no por el
das, para que el juez resuelva, hay que enten- nuevo, y siempre que se rena los requisitos
der que este plazo opera luego de emitido el exigidos por la ley.
Dictamen Fiscal, por lo que el juez podra solici-
En consecuencia, el Pleno,
tar las ampliaciones y otras actuaciones com-
plementarias antes de la remisin al fiscal. ACUERDA, declarar que
Quinta.- Conforme al artculo 57 del Cdigo de Primero: Por aclamacin. Cuando la sentencia
Ejecucin Penal y la doctrina penal sobre teora que se encuentra en ejecucin penal no conten-
de la pena, no es admisible el cumplimiento siga una determinacin especfica del tipo, el Juez,
multneo o paralelo de distintas penas privati- antes de resolver si concede o no el beneficio
vas de libertad lo que corresponde es su cum- penitenciario solicitado, debe hacer un anlisis
plimiento sucesivo. integral de dicha sentencia, y si de ella aparece
El cumplimiento simultneo o paralelo de dis- con claridad el tipo penal por el que se ha con-
tintas penas privativas de libertad constituye un denado, corresponde que se pronuncie confor-
mecanismo de benignidad que no se condice me a dicha tipificacin.
con el fin preventivo de la concesin de los be- Por mayora de 34 votos contra 19. Cuando del
neficios penitenciarios, que viene a ser la con- anlisis de la sentencia no aparezca con clari-
fianza en que el beneficiado no cometa nuevo dad el tipo penal por el que se ha condenado, el
delito. Por tanto el cumplimiento simultneo en Juez de la ejecucin evaluar si concede o no el
el fondo se convierte en una confusin de pe- beneficio penitenciario solicitado interpretando
nas, que no slo determina el fracaso del bene- el contenido del fallo.
ficio penitenciario, sino tambin un efecto cri- Segun
Segundo:do: Por aclamacin. En los casos de re-
mingeno, en cuanto se constituye en aliento vocatoria del beneficio penitenciario de semi-
para seguir delinquiendo. libertad por violacin de las reglas de conduc-
El cumplimiento sucesivo de las penas no co- ta o la comisin de nuevo delito doloso, el
rresponde propiamente a una mera acumulacin condenado debe cumplir nicamente con el
609
tiempo de la pena pendiente a la fecha de la educacin y la conducta mostrada durante su

revocatoria. etapa de reclusin.
Por aclamacin. Tratndose de la revocatoria del El juez, antes de remitir el expediente de bene-
beneficio penitenciario de liberacin condicio- ficio penitenciario al fiscal, puede disponer la
nal por la comisin de nuevo delito doloso el ampliacin del informe psicolgico o social, si
sentenciado debe cumplir el tiempo de la pena considera que stos son ambiguos, contradic-
pendiente al momento de su concesin. Cuan- torios o incompletos.
do se debe a violacin de las reglas de conduc- Quinto: Por mayora de 33 votos contra 16. En
ta el beneficiado debe cumplir con el tiempo de caso de revocatoria de un beneficio penitencia-
la pena pendiente a la fecha de la revocacin. rio por la comisin de nuevo delito doloso las
Tercero: Por mayora, que en caso de incumpli- penas se aplican de manera sucesiva; por lo tan-
miento de las reglas de conducta la revocacin to el condenado debe cumplir sucesivamente
la dicta el juez que concedi el beneficio peni- la pena privativa de libertad que resta de la pri-
tenciario. En el supuesto de comisin de nuevo mera sentencia y la que le fuere impuesta por
delito doloso, la revocatoria del beneficio peni- el nuevo delito, sin posibilidad de refundicin o
tenciario la dicta el rgano jurisdiccional que cumplimiento simultneo.
expide la sentencia condenatoria por el nuevo Revocada la semilibertad o liberacin condicio-
delito. nal no puede concederse nuevo beneficio peni-
Cuarto: Por aclamacin. Los informes psicol- tenciario mientras que el condenado no cum-
gico y social se sustentan en muchos casos en pla con el tiempo pendiente de la pena ante-
criterios de evaluacin subjetivos, por lo que rior.
deben ser analizados o evaluados por el juez El tiempo de detencin sufrida durante el proce-
teniendo en cuenta elementos objetivos del com- so por el nuevo delito se abona para el cmputo
portamiento del interno, como son el trabajo, la de la pena que se le imponga por el mismo.
TEMA N 3: DELITOS CONTRA LA LIBERTAD SEXUAL
Son materia del Pleno diversos problemas vin- Primera.- Conforme a la legislacin vigente en
culados a la aplicacin de la nueva legislacin la materia, en los casos de delitos contra la li-
que, en materia de delitos contra la libertad bertad sexual la identidad de la vctima debe
sexual, dispone la reserva de la identidad de la mantenerse en reserva. Tal reserva tiene por
agraviada y mantiene la imposicin de medidas nico objeto evitar la difusin de la experiencia
especiales teraputicas sobre el condenado. traumtica sufrida mediante el ataque, en con-
ACUERDO PLENARIO N 3/99 secuencia, tiene efectos respecto a terceros aje-
nos al proceso pero no frente al imputado, que
En Iquitos, a los veinte das del mes de noviem-
en ningn caso puede ser impedido de conocer
bre de mil novecientos noventinueve, reunidos
la identidad de la persona que le ha denuncia-
en Pleno Jurisdiccional Nacional los seores
do o que se reclama agraviada por un hecho
Vocales Superiores integrantes de las Salas
que se le imputa, en concordancia con el dere-
Superiores Especializadas en lo Penal de los
cho a la defensa y a la libre contradiccin.
Distritos Judiciales de la Repblica, luego de
escuchar la ponencia de la Comisin Oficial de- Segunda.- La legislacin en vigencia dispone
fendida por el Seor Vocal Superior Lecaros que, en el proceso, se conceda valor de preven-
Prez, David Vctor y la de la Comisin Objetora tiva a la declaracin que el o la agraviada (o)
formulada por la Seora Vocal Superior Irma menor de edad hayan prestado ante el Fiscal de
Flor Estrella Cama, y odas las intervenciones Familia. Dentro del marco y sin perjuicio de re-
de los Seores Vocales Superiores Alva Angu- conocer el valor que esta disposicin tiene en
lo, Prado Saldarriaga, Quispe, Huirse Zelayarn, principio, es preciso recordar que en caso de
Cueto Chuman, Salas Arenas, Alvarado Rome- dudas, insuficiencia probatoria o problemas de
ro, Talavera Elguera, Hinostroza Pariachi, y Cas- validez formal, el Juez conserva plenas atribu-
taeda Snchez, aprob el siguiente Acuerdo ciones para disponer que la declaracin de la
Plenario: agraviada(o) sea prestada en su presencia.
610
Tercera.- Que las diligencias de inspeccin y en reserva. Tal reserva no surte efectos respec-
reconstruccin, que en la legislacin procesal to al imputado, que en ningn caso puede ser
penal no admiten restricciones en atencin al impedido de conocer la identidad de la persona
tipo de delito investigado, deben poder ser or- que le ha denunciado o que se reclama agravia-
denadas tambin cuando el hecho en discusin da por un hecho que se le imputa.
compromete la liberacin sexual del Segundo. En el procedimiento debe conceder-
agraviado(a). Sin embargo, en estos casos, aten- se valor de preventiva a la declaracin que el o
diendo al dao especfico que se puede hacer a la agraviada(o) menor de edad haya prestado
la integridad moral de la vctima, debe tender- ante el Fiscal de Familia. Sin embargo, el juez
se a prescindir de ordenar su presencia durante puede ordenar que se repita esta diligencia en
el desarrollo de la diligencia. caso que el acta que tiene a la vista suscite du-
Cuarta.- Las diligencias practicadas sobre la das, muestre insuficiencia probatoria o defec-
persona de la vctima slo pueden ser realiza- tos de forma que pongan en cuestin su validez
das si se cuenta con su consentimiento. En con- o suficiencia para los fines del proceso.
secuencia, el juez no puede ordenar su realiza- Tercero. En la tramitacin de procedimientos
cin compulsiva, ni debe indagar sobre las ra- penales por delitos contra la libertad sexual,
zones en atencin a las cuales la vctima expre- segn lo establece la Ley N 27055, no debe
sa su negativa a comparecer a cualquier forma participar la vctima cuando sta fuera menor
de prueba o examen. de edad, puede ordenarse diligencias de inspec-
Quinta
Quinta.- En caso de condena, la legislacin vi- cin y reconstruccin, aunque ellas deban rea-
gente ordena se imponga al sentenciado el cum- lizarse sin requerir la asistencia de la vctima.
plimiento de un tratamiento teraputico, cuyos Cuarto. Las diligencias practicadas sobre la per-
trminos debern ser definidos por un examen
sona de la vctima slo pueden ser realizadas si
previo. El cumplimiento de los trminos de tal
se cuenta con su consentimiento. En consecuen-
tratamiento debe ser reputado sumamente im-
cia, el juez no puede ordenar su realizacin com-
portante para lograr la reincorporacin del con-
pulsiva, ni debe indagar sobre las razones en
denado a la sociedad, y su incumplimiento, un
atencin a las cuales la vctima expresa su ne-
impedimento para que se concedan al conde-
gativa a comparecer a cualquier forma de prue-
nado beneficios penitenciarios.
ba o examen.
En los casos en que se reserve el fallo condena-
Quinto. En caso de condena, la legislacin vi-
torio el tratamiento debe ser reputado parte de
gente ordena se imponga al sentenciado el
las reglas de conducta. En consecuencia, su in-
cumplimiento de un tratamiento teraputico,
cumplimiento debe provocar las consecuencias
cuyos trminos debern ser definidos por un
que corresponden a cualquier infraccin al r-
examen previo. El incumplimiento de los tr-
gimen de prueba.
minos de tal tratamiento debe impedir que se
En consecuencia, el Pleno, concedan al condenado beneficios penitencia-
ACUERDA, declarar que rios, o, en caso de reserva de fallo condenato-
Primero
Primero.. En los casos de delitos contra la libertad rio, debe ser reputado infraccin al rgimen de
sexual la identidad de la vctima debe mantenerse prueba.
TEMA N 4: CONSECUENCIAS JURDICAS

DEL DELITO: LAS PENAS
ASUNTO ACUERDO PLENARIO N 4/99

Son materia del Pleno, los problemas deriva- En Iquitos, a los veinte das del mes de noviem-
dos de la aplicacin de la pena, cmo se confi- bre de mil novecientos noventinueve, reunidos
guran y operan ciertas atenuantes especficas, en Pleno Jurisdiccional Nacional, los seores
las alternativas a la pena privativa de libertad y Vocales Superiores integrantes de las Salas
la sustitucin y conversin de penas, en este Superiores Especializadas en lo Penal de los
ltimo caso a propsito de las modificaciones Distritos Judiciales de la Repblica, luego de
introducidas por la Ley N 27186. escuchar la ponencia de la Comisin Oficial
611
defendida por el seor Vocal Superior Salas 280 del C. de P.P., mientras que en el proceso
Arenas y la de la Comisin Objetora formula- penal sumario confesin sincera es la que pres-
da por el seor Vocal Ticona Carbajal, y odas ta el inculpado al momento de rendir su decla-
las intervenciones de los seores Vocales Su- racin instructiva, e incluso puede darse en la
periores Cano Surez, Talavera Elguera, Hinos- continuacin o ampliacin de la misma. Para la
troza Pariachi, Salas Arenas, Gmez Benavides, configuracin de la confesin sincera a que se
Castaeda Snchez, Alberca Pozo, Santos Pea refiere el artculo 136 del C. de P.P. es necesa-
y Huirse Zelayarn, al amparo de lo establecido rio que est corroborada por otros medios de
en el artculo ciento diecisis de la Ley Orgni- prueba.
ca del Poder Judicial y con la autorizacin de la La aplicacin de la reduccin de la pena por
Comisin Ejecutiva del Poder Judicial conteni- confesin sincera no constituye una atenuante,
da en la Resolucin Administrativa nmero mil sino un beneficio premial, y como tal exige es-
veintisis-CME-PJ, han adoptado el siguiente timar la espontaneidad y utilidad de dicha de-
Acuerdo Plenario: claracin, por lo que resulta de aplicacin fa-
CONSIDERACIONES cultativa y la disminucin de la pena opera has-
Primera.- La atenuacin de la pena por la conta por debajo del mnimo legal.
currencia de las eximentes incompletas o im- Tercera.- Tratndose de delitos sancionados con
perfectas establecidas por el artculo 21 del penas conjuntas, como es el caso de la concu-
Cdigo Penal es de carcter especfico. Su con- rrencia de la pena privativa de libertad y la pena
figuracin determina la aplicacin obligatoria de de multa, por ejemplo, ambas penas tienen el
la atenuacin, operando la disminucin pruden- carcter de principales.
cial de la pena desde el mnimo hacia abajo. Si bien el artculo 62 del C.P. seala de manera
Ciertamente, las eximentes incompletas dismi- disyuntiva los supuestos en que procede la re-
nuyen el desvalor del injusto tpico o la grave- serva del fallo condenatorio, ello no significa
dad del reproche culpabilstico. En consecuen- que se aplique slo para el caso de la concu-
cia la pena debe atenuarse, puesto que de otro rrencia de una sola clase de pena.
modo la eximente podra tener un efecto de ate- La propia naturaleza jurdica de ser una medida
nuacin nulo, inferior al legalmente prevenido alternativa a la aplicacin de penas en los casos
para las atenuantes ordinarias previstas en el de menor lesividad social o de menor afecta-
artculo 46 del Cdigo Penal, las que se mue- cin de bienes jurdicos, permite inferir que la
ven dentro de la escala penal de mnimo a mxi- ratio de la norma es que el rgano jurisdiccio-
mo legal. nal se abstenga de pronunciar condena en los
En el caso de la atenuante por responsabilidad supuestos de delitos sancionados con penas
restringida prevista por el artculo 22 del Cdi- conjuntas, siempre que se encuadre dentro de
go Penal, la misma que afecta a la capacidad de los lmites fijados por el citado artculo.
culpabilidad, su aplicacin es facultativa, ya que Cuarta.- Aun cuando la sentencia que dispone
la sola condicin de la edad entre los 18 y 21 la reserva del fallo condenatorio contenga una
aos no la hace obligatoria, ya que es de tener- declaracin de culpabilidad, reglas de conducta
se en cuenta al momento de determinar su apli- y reparacin civil, materialmente no se pronun-
cacin las concretas circunstancias del caso y el cia condena ni se impone pena en la parte reso-
real grado de madurez del imputado. En caso lutiva, conforme lo seala el artculo 63 del C.P.
de aplicarse la citada atenuante, corresponder La condena y la pena slo pueden ser interpues-
efectuar la disminucin prudencial de la pena tas en el supuesto de revocacin del rgimen
del mnimo legal hacia abajo. de prueba a que se refiere el artculo 66 del
Para la determinacin de la pena se debe tener C.P., en cuyo caso el rgano jurisdiccional im-
en cuenta tambin la concurrencia de circuns- pondr la pena que corresponda para el delito
tancias atenuantes con agravantes especficas, cometido y que dio lugar a la reserva del fallo
en cuyo caso se produce una compensacin condenatorio.
entre las mismas, como por ejemplo: el segun- Por ello, y por la necesidad de preservar el de-
do prrafo del artculo 109 del C.P. recho a la pluralidad de instancias consagrada
Segunda.- En el proceso penal compuesto de por el artculo 139.6 de la Constitucin, no es
dos etapas, la confesin sincera que debe ser admisible que el Superior en Grado al revocar
valorada en la sentencia es la prestada en el jui- la reserva del fallo condenatorio imponga una
cio oral, conforme a lo sealado por el artculo condena condicional o una pena efectiva; de otro
612
modo se tratara de un pronunciamiento en ins- La conversin o sustitucin de penas, tanto en

tancia nica sin posibilidad de revisin. En este el momento de expedir fallo como en el de su
ltimo supuesto el sentenciado no podra recu- aplicacin excepcional en ejecucin de senten-
rrir sobre la clase o cantidad de pena con las cia, es facultativa. El juez no est obligado a
que no se encuentra conforme. convertir o a sustituir las penas si por razones
Quinta.- El artculo 6 del Decreto Legislativo especiales o preventivos generales no resulta
N 124 de modo expreso seala que las senten- razonable adoptar aquellas determinaciones.
cias absolutorias se notifican y las condenato- Es necesario que los jueces asuman determina-
rias se leen en acto pblico. dos criterios operativos como la aplicacin de
La sentencia que reserva condena, declara la la pena sustituta de multa en los casos que la
responsabilidad penal del procesado, contiene pena privativa de libertad que se va a convertir
reglas de conducta que afectan su libertad y fija o sustituir no sea mayor de dos aos, y la apli-
la reparacin civil. cacin de las penas de prestacin de servicios a
La sentencia que dispone la reserva del fallo la comunidad y limitacin de das libres cuan-
condenatorio no tiene los efectos de ni es equi- do la pena sea mayor de dos aos y no supere
parable a una sentencia absolutoria, por lo tan- el lmite de los artculos 32 y 52 del C.P.
to se impone la necesidad de que sea leda en En consecuencia, el Pleno,
acto pblico. ACUERDA, declarar que
Sexta
Sexta.- La sustitucin de la pena privativa de Primero.- Por unanimidad. La circunstancia ate-
libertad por la de prestacin de servicios a la nuante prevista en el artculo 21 del Cdigo
comunidad o limitacin de das libres estable- Penal es de aplicacin obligatoria. En tal caso,
cida por el artculo 32 C.P., slo puede aplicarla disminucin prudencial de la pena opera del
se por el juez al momento de expedir sentencia, mnimo legal hacia abajo.
nica oportunidad en que se valoran los facto- Por mayora de 50 votos contra 5: La circuns-
res de determinacin de la pena y las razones tancia atenuante prevista en el artculo 22 del
preventivo generales y especiales que conlleva Cdigo Penal es de aplicacin facultativa. Cuan-
la imposicin de la misma. do se aplica, la disminucin de la pena opera a
La conversin de la pena privativa de libertad partir del mnimo legal hacia abajo.
en la de multa, prestacin de servicios a la co- Segundo.- Por unanimidad. En el proceso pe-
munidad o limitacin de das libres, del artculo nal ordinario, la confesin sincera prestada en
52 C.P., es aplicada por el juez al momento de el juicio oral permite la reduccin de la pena,
emitir sentencia, ya que slo en tal oportuni- en aplicacin del beneficio premial previsto en
dad es posible no solamente apreciar los facto- el artculo 136 del Cdigo de Procedimientos
res que inciden en la determinacin de la pena, Penales, hasta por debajo del mnimo legal.
sino, especialmente, la procedencia o no de la
Por mayora: El mismo efecto produce la confe-
condena condicional o la reserva del fallo con-
sin sincera prestada en la instruccin del pro-
denatorio, requisito de apreciacin previo a la
ceso penal sumario.
conversin exigido al juez por la citada norma
sustantiva. Para la aplicacin del beneficio de reduccin de
la pena la confesin sincera debe ser espont-
Por excepcin, se admite la posibilidad de sus-
nea, coherente y til.
tituir o convertir pena privativa de libertad ya
impuesta, en aplicacin del principio de favora- Tercero.- Por mayora de 36 votos contra 14:
bilidad contenido en el segundo prrafo del ar- Procede tambin disponer la reserva del fallo
tculo 6 del Cdigo Penal, supuesto que opera condenatorio tratndose de delitos sancionados
cuando se produce una modificacin legislativa con penas conjuntas o principales, de la clase y
(como en el presente caso ocurre con la Ley N con los lmites previstos en el artculo 62 del
27186 que modifica los artculos 32 y 52 del C.P.) Cdigo Penal.
que ampla los lmites para la procedencia de la Cuarto.- Por mayora de 48 votos contra 9: El
conversin o sustitucin de penas, y que en su recurso de apelacin contra la sentencia que
momento pudo dar lugar a la aplicacin de tales dispone la reserva del fallo condenatorio no fa-
sustitutivos. No ser de aplicacin el artculo 6 culta al superior en grado a revocar la misma e
cuando las penas fueron impuestas dentro de los imponer condena condicional o pena efectiva.
lmites que la ley penal estableca para el caso La Sala que conoce el recurso al estimar que no
de la conversin o sustitucin. corresponde la reserva del fallo condenatorio
613
deber mandar que el juez penal expida sen- del segundo prrafo del artculo 6 del Cdigo
tencia complementaria. Penal es posible convertir o sustituir una pena
Quinto.- Por aclamacin: Toda sentencia que privativa de libertad ya impuesta. En tal caso
dispone la reserva del fallo condenatorio, con- slo puede efectuarlo el rgano jurisdiccional
que emiti el fallo. En ambos supuestos la con-
tiene una declaracin de culpabilidad que afec-
versin o sustitucin son facultativas.
ta la presuncin de inocencia, por consiguien-
te, debe ser leda en audiencia pblica. Se recomienda como criterio jurisprudencial la
aplicacin de la pena sustituta de multa en los
Sexto.- Por aclamacin: El momento en que se casos en que la pena privativa de libertad que
puede convertir o sustituir una pena privativa se va a convertir o sustituir no sea mayor de
de libertad es al expedir sentencia. Por excep- dos aos, y la aplicacin de las penas de pres-
cin, cuando con posterioridad a la sentencia tacin de servicios a la comunidad y limitacin
se dicta una norma, como la Ley N 27186 que de das libres cuando la pena sea mayor de dos
ampla el trmino de la pena privativa de libertad aos y no supere el lmite de los artculos 32 y
susceptible de sustituir o convertir, en aplicacin 52 del C.P.
TEMA N 5: REPARACIN CIVIL
Son materia del Pleno diversos problemas Primera.- Al ejecutar la sentencia que ordena al
vinculados con la determinacin y ejecucin de condenado pagar al agraviado una indemniza-
reparaciones civiles en sede penal. Principal- cin por concepto de reparacin civil el juez
mente aquellos referidos al pago de intereses debe calcular los intereses compensatorios de-
derivados de la reparacin civil y los criterios vengados desde el momento de la comisin del
para la determinacin de la reparacin civil. Asi- hecho. Al respecto, resulta recomendable que
mismo es objeto de acuerdo el pago de los de- las sentencias, al momento de determinar el
vengados que se derivan en los procesos pena- monto de la reparacin civil a ser cancelada,
les por delitos contra la libertad de trabajo y de dispongan de manera expresa que al momento
omisin de asistencia familiar. de la ejecucin se tome en cuenta los intereses
ACUERDO PLENARIO N 5/99 compensatorios que hayan corrido desde que
se produjo el dao originado en el delito.
En Iquitos, a los veinte das del mes de no-
viembre de mil novecientos noventinueve, El pago de intereses compensatorios desde el
reunidos en Pleno Jurisdiccional Nacional los momento del hecho resulta aplicable al caso por
seores Vocales Superiores integrantes de las disposicin expresa del artculo 1985 del Cdi-
Salas Superiores Especializadas en lo Penal de go Civil, en los casos en que el hecho puede
los Distritos Judiciales de la Repblica, luego homologarse a los supuestos de responsabili-
de escuchar la ponencia de la Comisin Oficial dad extracontractual normados por el Cdigo.
defendida por el Seor Vocal Superior Manuel Segunda. Al momento de establecer el monto
Pichihua Torres; las objeciones sostenidas por en que debe consistir la reparacin civil, el juez
la Comisin representada por el Seor Vocal debe atenerse exclusivamente a los aspectos a
Superior Juan Montes de Oca Begazo; y odas que hacen referencia los artculos 93 del Cdi-
las intervenciones de los Seores Vocales Su- go Penal y 1985 del Cdigo Civil. Las reglas apli-
periores Cueto Chumn, Salas Arenas y Baca cables en la determinacin de la reparacin ci-
Cabrera, al amparo de lo establecido en el ar- vil no son las mismas que corresponde emplear
tculo ciento diecisis de la Ley Orgnica del al momento de determinar la pena a imponer-
Poder Judicial y con la autorizacin de la Co- se. Consideraciones sobre la gravedad del deli-
misin Ejecutiva del Poder Judicial contenida to, el carcter doloso o culposo de la infraccin,
en la Resolucin Administrativa nmero mil la situacin o calidades del agente y la realidad
veintisis-CME-PJ, aprobaron el siguiente y capacidad socioeconmica del sentenciado,
Acuerdo Plenario: tienen relevancia al momento de establecer las
614
consecuencias punitivas del hecho, pero no son de embargo sin tal carga, lo que hace, por equi-
pertinentes al momento de establecer las con- dad, imposible dar un tratamiento diferente al
secuencias civiles del mismo. agraviado.
Tercera. A lo largo del proceso la posibilidad Por lo dems, la medida en referencia puede
de reclamar una reparacin civil depende de la ordenarse incluso de oficio, por lo que no pue-
prosecucin de la causa. En consecuencia, ex- de admitirse que se traslade sus costos de ase-
tinguida la accin, se extingue el proceso en guramiento a una de las partes del proceso.
todos sus trminos, dejando, sin embargo, a Sexta
Sexta. En el caso de procesos por incumplimien-
salvo el derecho del agraviado a interponer de- to de la obligacin alimentaria, el juez debe re-
manda ante el juez civil, sin que pueda conside- solver en referencia a los montos cuyo incum-
rrsele impedido por haberse constituido en plimiento origin el proceso, y ejecutar la or-
parte en un proceso que ha concluido por cau- den considerando los intereses que se hayan
sas ajenas a l. devengado desde que se produjo la omisin.
Sin embargo, una vez dictada la sentencia del Puede el juez ordenar el pago de lo debido, pero
caso, la reparacin civil cobra autonoma. En no puede extender su fallo para alcanzar las
ejecucin de sentencia, el juez debe controlar sucesivas cuotas incumplidas desde la formali-
el cumplimiento o extincin de la pena y el pago zacin de la denuncia.
o prescripcin de la reparacin civil por separa- Los posteriores incumplimientos del procesa-
do, de acuerdo a las reglas que corresponden a do deben ser considerados como hechos no in-
cada uno de estos extremos. En consecuencia, corporados al proceso.
en esta etapa del procedimiento, la extincin o Stima. Si el proceso por resistencia a resolu-
cumplimiento de la pena deja a salvo el dere-
ciones laborales (delito contra la libertad de tra-
cho del agraviado a continuar reclamando el
bajo) a que se refiere el ltimo prrafo del ar-
pago de la reparacin civil ante el juez penal
tculo 168 y del Cdigo Penal aparece vincula-
hasta que se produzca el cumplimiento total, o
do con la omisin del pago de obligaciones la-
hasta que prescriba la obligacin originada en
borales, la sentencia podr ordenar el cumpli-
la sentencia.
miento de los pagos pendientes incluso en con-
Cuarta. La reparacin civil puede ser persegui- tra de la persona jurdica responsable. Podr,
da, en sede penal, tanto por el agraviado cons- adicionalmente, ordenarse el pago de los inte-
tituido en parte como por el fiscal. Procede que reses compensatorios que correspondan, calcu-
el fiscal solicite el pago de una reparacin civil lados desde el momento de la omisin, pero no
incluso si el agraviado ha decido hacer valer sus podr incluirse en la ejecucin los montos por
derechos ante la jurisdiccin civil. En este caso, concepto de obligaciones incumplidas despus
si el agraviado obtiene una indemnizacin en de formalizada la denuncia fiscal.
sede civil que deba ejecutarse simultneamen-
En consecuencia, el Pleno
te con la sentencia penal, prevalece la primera
sentencia que alcanza ejecucin, pero la segun- ACUERDA declarar que:
da debe descontar el monto que previamente Primero. Por aclamacin. En sede penal es pro-
haya pagado el obligado ante el primer juez que cedente aplicar a la reparacin civil los intere-
ejecut su fallo. ses compensatorios devengados desde la fecha
En caso de sentencias que concurren a fijar en que se provoc el dao al agraviado.
montos por concepto de reparacin del mismo Segundo.- Por aclamacin. El monto de la re-
dao el juez debe unificar la obligacin del con- paracin civil debe determinarse en atencin al
denado estimando incluida la de menor monto dao econmico, moral y personal, compren-
dentro de la mayor, ya que nadie puede ser diendo inclusive el lucro cesante. No procede
obligado a satisfacer doblemente una misma reducir o elevar el monto correspondiente en
pretensin. atencin a la gravedad del delito o la capacidad
Quinta. Las normas del Derecho Civil son apli- econmica del agente.
cables supletoriamente al procedimiento penal. Tercero.- Por aclamacin. Consentida la senten-
Sin embargo, debe excluirse la exigencia de cia, sus extremos penales y civiles se deben
contracautela al agraviado. El Cdigo de Proce- cumplir o extinguir por separado. En consecuen-
dimientos Penales no contiene ninguna dispo- cia, la ejecucin no concluir hasta que se cum-
sicin que permita la exigencia de contracaute- pla con ambos o se extingan ambos segn las
la. De hecho, el fiscal puede pedir una medida reglas que corresponden al Derecho Penal, en
615
lo que toca a las penas, y al Derecho Civil, en lo Quinto. Por aclamacin. Las normas del procedi-
que toca a la reparacin civil. miento civil no permiten que se imponga al agra-
Cuarto. Por mayora. En caso de sentencias ci- viado el deber de abonar una contracautela como
viles y penales que concurran a fijar obligacio- condicin para admitir su pedido de embargo.
nes de pago en relacin con un mismo hecho, Sexto. Por aclamacin. En caso de condena por
prevalece la primera sentencia ejecutada. El juez delito de incumplimiento de obligaciones ali-
a cargo de la ejecucin de la segunda debe des- mentarias el juez debe ordenar el pago de cuan-
contar, como pagado, el monto que haya sido to se tena por incumplido al momento de for-
cobrado en la primera ejecucin. En caso de que malizar la denuncia.
la primera ejecucin comprenda un monto ma- Stimo.- Por mayora de 26 votos contra 19.
yor, el juez de la segunda causa debe dar por Tambin puede ordenar el pago de las obliga-
cumplida la obligacin estipulada en la senten- ciones laborales incumplidas que se encuentre
cia. En caso que la primera comprenda un monto liquidadas si el proceso por delito contra la li-
menor, el juez de la segunda causa estar auto- bertad de trabajo se refiere al incumplimiento
rizado a proceder slo por la diferencia. de resoluciones, que han ordenado su pago.
TEMA N 6: EJERCICIO PRIVADO DE LA ACCIN PENAL
ASUNTO La accin debe declararse prescrita en un tr-

Son materia del Pleno diversos problemas mino igual al mximo de pena conminado en la
vinculados con las incidencias que usualmente ley, salvo que intervenga una causa de interrup-
se presentan en los procedimientos iniciados cin. El artculo 83 del Cdigo dispone, sin
por querella o denuncia del agraviado. embargo, que en caso de producirse alguna de
estas causas, la accin debe declararse prescri-
ACUERDO PLENARIO N 6/99
ta en todo caso una vez cumplido el plazo ordi-
En Iquitos, a los veinte das del mes de noviem- nario ms la mitad. Esta norma es de aplicacin
bre de mil novecientos noventinueve, reunidos general, salvo excepciones, una de las cuales
en Pleno Jurisdiccional Nacional los seores proviene del artculo 3 de la Ley N 10794 que
Vocales Superiores integrantes de las Salas dispone que, en caso de procedimientos inicia-
Superiores Especializadas en lo Penal de los dos por querella del agraviado, el plazo de pres-
Distritos Judiciales de la Repblica, luego de cripcin extraordinaria corre slo una vez que
escuchar la ponencia de la Comisin Oficial de- se ha declarado la causa en abandono, y fija
fendida por el Seor Vocal Superior Neyra Flo- como trmino para ello un ao contado desde
res; las objeciones sostenidas por la Comisin el cumplimiento de la ltima diligencia.
representada por el Seor Vocal Superior Gon- Tratndose de una norma de Derecho Penal
zles Ros y odas las intervenciones de los Se- material, que repite la anterior norma consig-
ores Vocales Superiores Talavera Elguera y nada en el artculo 121 del Cdigo Penal de 1924,
Castaeda Snchez al amparo de lo establecido el artculo 83 del Cdigo Penal no puede ser in-
en el artculo ciento diecisis de la Ley Orgni- terpretado como si derogara el mencionado ar-
ca del Poder Judicial y con la autorizacin de la tculo tercero de la Ley N 10794.
Comisin Ejecutiva del Poder Judicial conteni-
Segunda. Por disposicin expresa del artculo
da en la Resolucin Administrativa nmero mil
185.1 de la Ley Orgnica del Poder Judicial to-
veintisis-CME-PJ, aprobaron el siguiente
dos los magistrados tienen la facultad de pro-
Acuerdo Plenario:
mover la conciliacin en los casos que tengan a
CONSIDERACIONES la vista. En consecuencia, puede citarse a una
Primera. La prescripcin es una forma de extin- audiencia de conciliacin incluso en los casos
cin de la accin que aparece regulada por el seguidos por delitos cometidos por la imprenta
Cdigo Penal. El abandono, por el contrario, es u otros medios de publicidad.
una forma de conclusin del procedimiento que Por lo dems, los procedimientos de sumaria
se halla regulado por normas procesales que investigacin, con ser de impulso oficial, estn sin
deben ser consideradas especiales. embargo sujetos a la posibilidad de extinguirse
616
por desistimiento del actor. En consecuen- la conduccin compulsiva del imputado.

cia, dada la naturaleza de las pretensiones en El trmino "detencin" contenido en el artculo
disputa, puede admitirse que el juez convoque segundo de la Ley N 10794 debe ser entendido
a una audiencia preliminar de conciliacin. slo en este sentido.
Esta audiencia debera realizarse antes del inicio En todo caso, tratndose de una imputacin de
de la sumaria investigacin, por una sola cita- delito, proceder declarar al imputado ausente
cin. Si no llega a realizarse o, realizada, no pro- o contumaz, segn corresponda, y emitir, en
duce acuerdo alguno, debe procederse a iniciar consecuencia, una requisitoria, la que, no obs-
el procedimiento ordenado para estos casos. tante deber tener como nico fin asegurar su
Tercera. Aunque no hay disposiciones expre- comparecencia a la diligencia frustrada.
sas sobre la forma de notificacin de la senten- En consecuencia, el Pleno
cia dictada en procedimientos iniciados por
ACUERDA declarar que:
querella del agraviado, procede aplicar, por ana-
loga, las normas del Decreto Legislativo N 124. Primero. Por mayora de 36 votos contra 2. Pro-
En consecuencia, las sentencias absolutorias cede declarar en abandono los procedimientos
pueden ser notificadas, pero las condenatorias iniciados por querella del agraviado una vez
deben leerse en audiencia pblica. cumplido un ao desde la ltima diligencia rea-
lizada.
Sin embargo, en los procedimientos por deli-
tos de imprenta y otros medios de publicidad Segundo. Por mayora de 32 votos contra 16.
debe procederse a la lectura en audiencia p- Procede citar a una diligencia preliminar de con-
blica de todas las sentencias, no importa cul ciliacin, por una sola vez, antes de iniciar las
sea su contenido. Al respecto, debe tenerse pre- diligencias de sumaria investigacin, incluso en
sente que la Constitucin dispone en su artculos procedimientos por delitos cometidos por
lo 139.4 la publicidad de todos los procesos por la imprenta u otros medios de publicidad.
delitos cometidos por medio de la prensa y de Tercero. Por aclamacin. En caso de procedi-
los que involucran derechos fundamentales. mientos sumarios, procede notificar las senten-
Cuarta. En este tipo de procesos el agraviado cias absolutorias y leer en audiencia pblica las
queda constituido en parte por el solo hecho de condenatorias o las que reservan el fallo con-
presentar querella o denuncia y ser sta admiti- denatorio. En caso de procedimientos por deli-
da a proceso, sin que proceda exigirle escrito o tos cometidos por la imprenta u otros medios
declaracin adicional alguno. Por lo mismo, de publicidad deben leerse todas las sentencias,
desde el inicio del proceso debe considerarse cualquiera sea su contenido.
al agraviado impedido de ejercitar accin en Cuarto. Por aclamacin. En los procedimientos
sede civil. iniciados por querella del agraviado, o por de-
Quinta
Quinta. El tipo de penas conminadas para los lito cometido por la imprenta u otro medio de
delitos que deben ser tramitados por ejercicio publicidad, no es necesario que el agraviado
privado de la accin impide que se ordene la se constituya en parte civil. El agraviado debe
detencin del imputado. En efecto, el artculo ser tratado como parte del proceso, con todos
135 vigente del Cdigo Procesal Penal slo au- los derechos y obligaciones correspondientes,
toriza la imposicin de esta medida en caso de desde el momento en que se inicia el procedi-
que sea posible imponer al imputado una pena miento.
privativa de libertad superior a cuatro aos, Quinto. Por aclamacin. En los procedimientos
siempre que se cumplan los requisitos de prue- iniciados por querella del agraviado o por deli-
ba suficiente de cargo y peligro procesal. Nin- to cometido por la imprenta u otro medio de
guna de las figuras en referencia aparece con- publicidad no procede ordenar la detencin del
minada en el Cdigo con una pena que haga imputado. Sin embargo, puede ordenarse su
posible cumplir el primero de estos requisitos. conduccin por grado o fuerza si no concurre a
En estas condiciones, la posibilidad de fuga debe la segunda citacin, emitida bajo apercibimien-
ser tratada en estos procedimientos ordenando to de procederse de tal forma.
617
IV. PLENO JUSDICCIONAL NACIONAL PENAL 2000
TEMA N 1 PROPORCIONALIDAD DE LAS PENAS
ASUNTO Conceptualmente el principio de proporcionali-

Son materia de Pleno, los problemas derivados dad difiere del principio de culpabilidad; el prin-
de la aplicacin del principio de proporcionali- cipio de culpabilidad alude a la atribuibilidad
dad de las penas, su delimitacin conceptual, del injusto al autor, mientras que el de propor-
la norma que lo recoge, su aplicacin en el caso cionalidad hace referencia a la relacin entre la
de las penas previstas para los delitos agrava- gravedad del injusto y la de pena. De ah la ne-
dos, los criterios de proporcionalidad que de- cesidad de complementar ambos principios en
ben emplear los jueces, as como la determina- tanto que, el principio de culpabilidad, en s
cin de la pena en el caso de concurrencia de mismo no garantiza la necesaria proporcin
circunstancias agravantes y atenuantes. entre delito y pena, ya que el grado del injusto
ACUERDO PLENARIO N 1/2000 y el de culpabilidad no tienen por qu coincidir,
de forma que en un hecho de elevada gravedad
En Chiclayo, a los trece das del mes de octubre la culpabilidad puede ser escasa, y viceversa.
del dos mil, reunidos en Pleno Jurisdiccional
Por estas razones en el momento de imponer la
Nacional los seores Vocales Superiores inte-
pena concreta al autor, el juez deber atender
grantes de las Salas Superiores Especializadas
tanto a la gravedad del injusto como la culpabi-
en lo Penal de los Distritos Judiciales de la Re-
lidad concreta.
pblica, luego de escuchar la ponencia de la
Comisin Oficial defendida por el seor Vocal Segunda.- El principio de proporcionalidad de
Superior Carlos Manrique Surez y la de la Co- las penas se encuentra contemplado en el ar-
misin Objetora por el seor Vocal Superior Bal- tculo VIII del Ttulo Preliminar del Cdigo Pe-
tazar Morales Parraguez, y odas las intervencio- nal, tal como se precisa en la Exposicin de
nes de los seores Vocales Superiores Talavera Motivos, y no est referido nicamente al prin-
Elguera, Hinostroza Pariachi, Ventura Cueva, cipio de culpabilidad.
Salas Arenas, Ponte Durango, Castaeda Sn- Al analizar el art. VIII, se aprecia una cuantifica-
chez, Rodrguez Tineo, Castillo Dvila, Tello Pi- cin de la pena, y en tanto la proporcionalidad
eiro, Caldern Castillo, Chaparro Guerra y G- es una cuestin cuantitativa, entonces, el art.
mez Benavides, al amparo de lo establecido en VIII s contiene el principio de proporcionalidad.
el artculo 116 de la Ley Orgnica del Poder Ju- Esta posicin discrepa con aquella defendida por
dicial y con la autorizacin de la Comisin Ejecu- la minora, la misma que sostiene que esta nor-
tiva del Poder Judicial contenida en la Resolu- ma est referida al principio de culpabilidad, y
cin Administrativa N 1289-CME-PJ, han adop- que la mencin hecha en la Exposicin de Moti-
tado el siguiente Acuerdo Plenario: vos es una referencia incorrecta y deficiente en
CONSIDERACIONES tanto no se precisan las razones por las que se
Primera.- La delimitacin conceptual del prin- le atribuye tal denominacin al citado dispositi-
cipio de proporcionalidad de las penas es una vo. La posicin en referencia encuentra que el
tarea compleja, pero necesaria por fines opera- principio de proporcionalidad de las penas est
tivos. reconocido implcitamente en los artculos 1
En primer lugar, el principio de proporcionali- (dignidad), 3 y 44 (Estado democrtico y de de-
dad rechaza el establecimiento de conminacio- recho) de la Constitucin, cuyo respeto exige
nes legales (proporcionalidad en abstracto) y la que no se produzca un sacrificio necesario o
imposicin de penas (proporcionalidad en con- excesivo del derecho fundamental a la libertad
creto) que carezcan de relacin valorativa con el del literal b) del inciso 24 del artculo 2 de nues-
hecho cometido. En ese sentido, constituye un tra Ley Fundamental.
lmite al ius puniendi en tanto exige un juicio de Tercera.- Las conminaciones penales del Decre-
ponderacin entre la carga coactiva de la pena y to Legislativo N 896 afectan el principio de pro-
el fin perseguido por la conminacin legal. porcionalidad de las penas, convirtiendo a nuestro
618
ordenamiento punitivo en un derecho penal sim- se desprende de los artculos 46 primer prra-
blico, por lo que en la prctica los jueces vie- fo, el 46-A, 16 y 25 ltima parte del Cdigo
nen dejando de aplicar las penas conminadas. Penal. Si se prueba la existencia de una circuns-
Segn SERRANO-PIEDECASAS el principio de tancia, el juez ha de admitirla y extraer de ella
proporcionalidad debe servir para impedir pe- las consecuencias penales.
nas superiores a la proporcin que debe existir Frente a la existencia simultnea de circunstan-
entre gravedad del delito y sancin, debiendo cias agravantes y atenuantes, la posibilidad
permitirse al juez la posibilidad de reducir la cuantitativa de la pena deber reflejar un pro-
pena por debajo del mnimo genrico de la pena. ceso de compensacin racional entre los facto-
Tal reduccin debe hacerse de acuerdo con cri- res de aumento y disminucin de la sancin.
terios de proporcionalidad y de adecuacin a Dicha compensacin deber ajustarse a un co-
los fines de prevencin general y especial que rrecto uso del arbitrio judicial, que deber ser
debe perseguir la pena en su aplicacin al caso motivado en la sentencia.
concreto por parte del juez. En consecuencia, el Pleno,
Para disminuir la pena por debajo del mnimo ACUERDA
legal sobre la base del principio de proporcio- Primero.- Por consenso: El principio de propor-
nalidad de las penas, aun cuando no concurran cionalidad de las penas es un lmite a la potes-
circunstancias atenuantes especficas, el juez tad punitiva del Estado que consiste en el juicio
deber establecer en primer lugar, por qu es de ponderacin entre la carga coactiva de la
desproporcionada la pena, bsicamente aten- pena y el fin perseguido por la conminacin le-
diendo al grado de nocividad social de la con- gal. Tiene que existir una proporcionalidad en-
ducta incriminada y el fin de proteccin de la tre gravedad del delito (injusto) y la pena. Este
norma; y a partir de ello deber aplicar los crite- principio complementa el principio de culpabi-
rios de proporcionalidad. lidad, que en s mismo no garantiza la necesa-
Cuarta.- Los criterios que se pueden utilizar para ria proporcin entre delito y pena.
establecer la proporcionalidad entre delito y Segundo.- Por mayora: El principio de propor-
pena, tienen que atender bsicamente a aque- cionalidad de las penas se halla contenido en el
llos vinculados al injusto, entendido ste como artculo VIII del Ttulo Preliminar del Cdigo
la conducta tpica y antijurdica, sin entrar a la Penal.
categora dogmtica de la culpabilidad u otras Terce ro.- Por consenso: El principio de proporcio-
Tercero.-
vinculadas a la ampliacin del tipo por el grado nalidad de las penas permite disminuir por debajo
de ejecucin o intervencin en el hecho puni- del mnimo legal las penas previstas para los de-
ble. Los criterios propuestos son: a) importan- litos agravados del Decreto Legislativo N 896,
cia o rango del bien jurdico protegido, b) gra- aun cuando no concurran circunstancias ate-
vedad de la lesin al bien jurdico protegido, c) nuantes especficas, correspondiendo a los jue-
impacto social del hecho cometido (grado de ces motivar suficientemente la aplicacin de este
nocividad social de la conducta incriminada), d) principio con precisin de los criterios de pro-
los diferentes medios de comisin del hecho porcionalidad empleados para fijar la pena.
punible, e) el grado de ejecucin del hecho pu-
Cuarto.- Por consenso: Los criterios de propor-
nible, f) el grado de intervencin delictiva, g)
cionalidad entre delito y la pena que pueden
las condiciones personales del agente (edad,
utilizar los jueces son enunciativamente los si-
estado mental del agente, responsabilidad pe-
guientes: a) importancia o rango del bien jurdi-
nal restringida, grado de educacin, ocasionali-
co protegido, b) gravedad de la lesin al bien
dad versus habitualidad), h) el comportamien-
jurdico protegido, c) impacto social del hecho
to de la vctima, i) grados de ejecucin del he-
cometido (grado de nocividad social de la con-
cho, j) el comportamiento del autor despus del
ducta incriminada), d) los diferentes medios de
hecho.
comisin del hecho punible, e) el grado de eje-
Quinta.- La concurrencia de circunstancias es cucin del hecho punible, f) el grado de inter-
denominada as por la coexistencia plural de vencin delictiva, g) las condiciones persona-
circunstancias agravantes o atenuantes en el les del agente (edad, estado mental del agente,
caso penal. responsabilidad penal restringida, grado de
El juez no est facultado a estimar libremente educacin, ocasionalidad versus habitualidad),
la presencia de circunstancias, no se deja a su h) el comportamiento de la vctima, i) el com-
arbitrio la apreciacin o no de las mismas, esto portamiento del autor despus del hecho.
619
Quinto.- Por consenso: En los casos de concu- deben realizar un proceso de compensacin ra-
rrencia simultnea de circunstancias agravan- cional entre los factores de aumento y disminu-
tes y atenuantes (genricas o especficas) es cin de la sancin penal, fijando el quntum de
obligatoria su apreciacin o consideracin. En la misma mediante el correcto uso del arbitrio ju-
tal supuesto, los jueces para determinar la pena dicial, que deber ser motivado en la sentencia.
TEMA N 2: CONVERSIN Y SUSTITUCIN DE LAS PENAS
ASUNTO condenatorio, conforme lo seala el art. 52 del

Son materia del Pleno, los problemas deriva- Cdigo Penal.
dos de la aplicacin de las normas de conver- La conversin de la pena en la sentencia, obli-
sin de la pena privativa de libertad, su oportu- ga al juez a imponer primero la pena privativa
nidad para acordarla, los criterios para decidir de libertad correspondiente y a continuacin la
sobre dicha alternativa y los problemas de cm- conversin, de otro modo no se podra optar
puto de la pena sustituta. por dicha alternativa. Por ello, el art. 53 del C-
ACUERDO PLENARIO N 2/2000 digo Penal establece que en caso de revocato-
En Chiclayo, a los trece das del mes de octubre ria de la conversin debe ejecutarse la pena pri-
del dos mil, reunidos en Pleno Jurisdiccional vativa de libertad fijada en la sentencia. La im-
Nacional los seores Vocales Superiores inte- posicin de la pena es distinta a la ejecucin de
grantes de las Salas Superiores Especializadas la misma, afirmacin que se desprende del tex-
en lo Penal de los Distritos Judiciales de la Re- to de los artculos V y VI del Ttulo Preliminar
pblica, luego de escuchar la ponencia de la del Cdigo Penal.
Comisin Oficial defendida por el seor Vocal En caso de revocatoria de la conversin de pena,
Superior Gerardo Soto Quiroz y la de la Comi- el sentenciado est obligado a cumplir la pena
sin Objetora por el seor Vocal Superior Jo- privativa de libertad que se impuso en la sen-
su Pariona Pastrana, y odas las intervencio- tencia, descontndose las jornadas ejecutadas
nes de los seores Vocales Superiores Castae- (art. 53 del C.P.).
da Snchez, Neyra Flores, Jer Cisneros, Salas En consecuencia, resulta pertinente ratificar en
Arenas, Secln Nez del Arco, Talavera Elgue- todos sus extremos el punto sexto del Acuerdo
ra, Hinostroza Pariachi, Chaparro Guerra y Cas- Plenario N 4/99, con las precisiones sealadas
tillo Dvila, al amparo de lo establecido en el en esta parte de las consideraciones.
artculo 116 de la Ley Orgnica del Poder Judi- Segunda.- Una de las condiciones legales que
cial y con la autorizacin de la Comisin Ejecu- el juez debe observar para acordar la conver-
tiva del Poder Judicial contenida en la Resolu- sin de la pena privativa de libertad es que no
cin Administrativa N 1289-CME-PJ, han adop- sea procedente la condena condicional o la re-
tado el siguiente Acuerdo Plenario: serva del fallo condenatorio (art. 53 del C.P.),
CONSIDERACIONES lo que supone una apreciacin negativa de los
Primera.- La naturaleza jurdica de la conver- presupuestos establecidos en los artculos 57
sin de la pena privativa de libertad es la de ser y 62 del Cdigo Penal. Si el juez en su oportu-
una medida alternativa a la privacin de liber- nidad estim la suspensin de la ejecucin de
tad, que conforme al art. 52 del Cdigo Penal es la pena privativa de libertad, ya no es posible
de aplicacin facultativa. en caso de revocatoria de tal suspensin, la apli-
La oportunidad procesal adecuada para conver- cacin de la conversin del art. 52 del Cdigo
tir una pena privativa de libertad es al expedir Penal.
la sentencia. Tal afirmacin se asienta en el Tercera.- Los criterios que se deben aplicar para
acuerdo aprobado por aclamacin expresado acordar la conversin de la pena privativa de
en el III Pleno Jurisdiccional Penal de Iquitos libertad son: a) que la pena a imponerse no sea
(Acuerdo Plenario N 4/99). Slo en tal momen- mayor de cuatro aos de privativa de libertad
to procesal es posible apreciar no slo los fac- (art. 52 CP); b) que no sea posible la aplicacin
tores que inciden en la determinacin de la de la suspensin de la ejecucin de la pena o
pena, sino, especialmente, la procedencia o no reserva del fallo condenatorio (art. 52 CP), esto
de la condena condicional o la reserva del fallo a su vez implica la valoracin de la naturaleza y
620
modalidad del hecho punible, as como la per- puede hacerse en la sentencia y no en ejecu-
sonalidad del agente (arts. 57 y 62 CP); c) los cin de la misma. En el fallo debe fijarse la pena
factores de determinacin de la pena del artcu- impuesta y a continuacin debe acordarse la
lo 46 del CP; y d) razones de prevencin espe- conversin. Por excepcin, en los casos de sen-
cial (art. IX del T.P. del CP). tencias expedidas antes del 29 de octubre de
Cuarta.- El legislador al ampliar el lmite de 1999, fecha de promulgacin de la Ley N 27186
aplicacin del art. 52 del Cdigo Penal a 4 aos es posible convertir una pena privativa de liber-
de pena privativa de libertad (mediante la Ley tad que se est ejecutando, en aplicacin del
N 27186), olvid modificar los lmites de las pe- segundo prrafo del art. 6 del Cdigo Penal.
nas de prestacin de servicios a la comunidad y Segundo.- Por consenso: No es procedente, in-
de limitacin de das libres fijadas en no ms cluso en los casos de sentencias expedidas an-
de 156 jornadas (arts. 34 y 35 del Cdigo Penal). tes de la promulgacin de la Ley N 27186, acor-
El olvido del legislador no puede ser interpreta- dar la conversin de una pena privativa de li-
do de manera extensiva por los jueces y consi- bertad cuya ejecucin se haba suspendido y
derar el cmputo de pena convertida a cumplir posteriormente revocado.
hasta un lmite de 208 jornadas, ya que en todo Tercero.- Por consenso: Los criterios que se
caso prima el principio de favor rei contenido pueden emplear para acordar la conversin de
en el inciso 11 del artculo 139 de la Constitu- la pena privativa de libertad son: a) que la pena
cin. En tal virtud, aun cuando la pena impues- a imponerse no sea mayor de cuatro aos de
ta sea de 4 aos de pena privativa de libertad, privativa de libertad, b) que no sea posible la
el juez al convertir dicha pena no podr exceder aplicacin de la suspensin de la ejecucin de
de las 156 jornadas de prestacin de servicios la pena o reserva del fallo condenatorio, que a
a la comunidad o de limitacin de das libres su vez implica la valoracin de la naturaleza y
por tratarse de una cantidad menor de pena a modalidad del hecho punible, as como la per-
cumplir. sonalidad del agente, c) los factores de deter-
Quinta
Quinta.-.- El cmputo del tiempo de detencin minacin de la pena del artculo 46 del Cdigo
se realiza conforme a lo establecido en el art. Penal, y d) razones de prevencin especial.
52 del Cdigo Penal, modificado por la Ley Cuarto.- Por mayora: El cmputo de la conver-
N 27186, a razn de siete das de privacin de sin de una pena privativa de libertad de 4 aos
libertad por cada jornada de prestacin de ser- en otra de prestacin de servicios a la comuni-
vicios a la comunidad o limitacin de das lidad o limitacin de das libres no puede sobre-
bres. Como consecuencia lgica del momento pasar el lmite de dichas penas previstas en los
en que se acuerda la conversin, dicho descuen- artculos 34 y 35 del Cdigo Penal, y fijadas en
to de pena por tiempo de detencin debe efec-
156 jornadas.
tuarse en la sentencia.
Quinto.- Por aclamacin: El cmputo del tiem-
En consecuencia, el Pleno,
po de detencin en los casos de conversin de
ACUERDA la pena privativa de libertad se produce a razn
Primero.- Por consenso: Ratificar el punto sex- de siete das de privacin de libertad por una
to del acuerdo plenario N 4/99, en el sentido jornada de prestacin de servicios a la comuni-
que la conversin de una pena privativa de lidad o limitacin de das libres. Este cmputo
bertad en otra de multa, prestacin de servicios debe efectuarse al momento de acordarse la
a la comunidad o limitacin de das libres slo conversin.
TEMA N 3: APLICACIN DE LA PENA DE INHABILITACIN
ASUNTO ACUERDO PLENARIO N 3/2000

Son materia del Pleno, la aplicacin de la pena En Chiclayo, a los trece das del mes de octubre
de inhabilitacin conjunta y la accesoria, la do- del dos mil, reunidos en Pleno Jurisdiccional
ble valoracin de una misma circunstancia, la Nacional los seores Vocales Superiores inte-
no imposicin de la pena de inhabilitacin en grantes de las Salas Superiores Especializadas
casos de inejecutabilidad y la suspensin de la en lo Penal de los Distritos Judiciales de la Re-
ejecucin de la pena de inhabilitacin. pblica, luego de escuchar la ponencia de la
621
Comisin Oficial defendida por el seor Vocal concebida como principal infringe la extensin
Superior Percy Gmez Benavides y la de la Co- fijada en el art. 37 del CP, adems de ser contra-
misin Objetora por la seora Vocal Enma Be- ria al fin resocializador de la pena.
navides Vargas, y odas las intervenciones de Segunda.- En la doctrina penal se afirma con
los seores Vocales Superiores Tello Pieiro, acierto que no es correcta la doble valoracin
Nez Julca, Talavera Elguera, Castaeda Sn- de un mismo factor de agravacin. Tal afirma-
chez, Hinostroza Pariachi, Salas Arenas, Casti- cin se sustenta en el principio genrico del ne
llo Dvila, Chvez Zapater, y Gmez Benavides, bis in idem. Un objeto de valoracin slo pue-
al amparo de lo establecido en el artculo 116 de fundamentar una circunstancia de agrava-
de la Ley Orgnica del Poder Judicial y con la cin.
autorizacin de la Comisin Ejecutiva del Poder
El art. 46 A del CP agrava la pena cuando el agen-
Judicial contenida en la Resolucin Administra-
te se aprovecha de su condicin de miembro
tiva N 1289-CME-PJ, han adoptado el siguien-
de las Fuerzas Armadas, Polica Nacional, auto-
te Acuerdo Plenario:
ridad, funcionario o servidor pblico para co-
CONSIDERACIONES meter el hecho punible.
Primera.- El primer prrafo art. 395 del CP esta- El art. 39 del Cdigo Penal por su parte, prev la
blece como penas conminadas: privativa de li- imposicin de la pena de inhabilitacin como
bertad no mayor de 15 aos, inhabilitacin con- accesoria cuando el hecho cometido por el con-
forme a los incisos 1, 2 y 4 del art. 36 del CP, y denado constituye abuso de autoridad, de car-
de 180 a 365 das multa. go, de profesin, etc.
El segundo prrafo seala que la inhabilitacin Si comparamos el tenor literal de ambas nor-
que como accesoria a la pena privativa de liber- mas advertimos la doble valoracin de una mis-
tad se imponga al agente del delito ser puesta ma circunstancia, de all que se afirme que el
en conocimiento del Colegio respectivo. Efec- art. 46-A y el 39 del CP no se pueden aplicar
tuando una interpretacin literal, sistemtica y simultneamente.
teleolgica se concluye en que, en el primer
El fundamento de este criterio lo encontramos
prrafo la norma prev la pena de inhabilita-
en el principio del favor rei contenido en el inci-
cin como pena principal y conjunta. En el se-
so 11 del art. 139 de la Constitucin. Este princi-
gundo prrafo no se establece la pena, sino la
pio lleva a optar por la aplicacin de la pena de
obligacin de comunicar la imposicin de la inhabilitacin accesoria prevista en el art. 39 del
inhabilitacin, lo que sucede es que se incurre CP, tanto ms si consideramos que el art. 46-A
en error al considerar que se trata de una inha- del CP colisiona con el derecho fundamental de
bilitacin accesoria. la igualdad ante la ley (art. 2 de la Constitucin).
El plazo de dicha pena de inhabilitacin es de Tercera.- La pena de inhabilitacin es una pena
uno a tres aos conforme lo establece el art. limitativa de derechos, en tal sentido y en es-
426 del CP, as como en aplicacin del principio tricta observancia del principio de legalidad en
de favorabilidad (139.11 de la Constitucin). la imposicin de las penas, establecida en el art.
El art. 426 del Cdigo Penal estatuye que, los V del Ttulo Preliminar del CP, no procede im-
delitos cometidos por funcionarios pblicos poner la pena de inhabilitacin, bien sea como
(arts. 376 a 401 CP) y contra la administracin principal o accesoria, cuando el agente no se
de justicia (arts. 402 a 424 CP), sern sanciona- encuentra bajo los supuestos de los incisos 1,
dos, adems, con pena de inhabilitacin de uno 6, 7 y 8 del art. 37 del Cdigo Penal, referidos a
a tres aos conforme al art. 36 incisos 1 y 2. Tal la funcin, cargo, comisin, profesin, oficio,
sancin no puede tener otra naturaleza jurdica autorizacin, grado, ttulo u otras distinciones
que la de ser una pena de inhabilitacin con- que debe ostentar. En este sentido se podra
junta, el trmino "adems" tiene en la tcnica afirmar que, no se puede privar del ttulo de
legislativa un significado de conjuncin (y); por mdico a quien carece del mismo.
lo que resulta errnea la interpretacin que con- Cuarta.- La pena de inhabilitacin principal o
sidera tal pena como accesoria, ms an si se accesoria no puede ser objeto de suspensin de
estima que su duracin es por todo el tiempo ejecucin de la pena, ya que tal medida alterna-
de la condena. tiva slo opera para el caso de la pena privativa
La pena de inhabilitacin perpetua prevista en de libertad, conforme lo establece el art. 57 del
el art. 398 B del CP como accesoria contraviene CP, no siendo aplicable, en este caso, el principio
la extensin prevista en el art. 39 del CP, y si es de que lo accesorio sigue la suerte del principal.
622
En consecuencia, el Pleno, juez slo el art. 39 del Cdigo Penal, por cuanto
ACUERDA el art. 46-A colisiona con la Constitucin, con-
Primero.- Por consenso: Las penas de inhabili- traviniendo los principios de favorabilidad y de
legalidad.
tacin previstas en los artculos 395 y 426 del
Cdigo Penal son penas conjuntas y no acceso- Tercero.- Por consenso: En los supuestos de los
rias, su extensin va de uno a tres aos, en nin- incisos 1, 6, 7 y 8 del art. 37 del Cdigo Penal no
gn caso se puede sealar en la sentencia que es procedente imponer la pena de inhabilitacin
su duracin es por el tiempo de la condena. La principal o accesoria cuando el agente no re-
pena de inhabilitacin perpetua prevista en el art. ne las condiciones que se pretenden privar con
398-B del Cdigo Penal como accesoria contra- dicha pena, es decir, cuando el agente no os-
viene la extensin de dicha clase de pena esta- tenta la funcin, cargo, comisin, profesin, ofi-
blecida en el art. 39 del Cdigo Penal, y si se la cio, autorizacin, grado, ttulo u otras distincio-
concepta como principal infringe la extensin nes que en dichas normas se sealan.
fijada en el art. 37 del Cdigo Penal, adems de Cuarto.- Por mayora: La pena de inhabilitacin
ser contraria al fin resocializador de la pena. principal o accesoria no puede ser objeto de sus-
Segundo.- Por consenso: La agravante del art. pensin de ejecucin de la pena, ya que tal me-
46-A del Cdigo Penal en relacin con la pena dida alternativa slo opera para el caso de la pena
de inhabilitacin accesoria del art. 39 del mis- privativa de libertad, conforme lo establece el art.
mo cuerpo de leyes, constituye un supuesto de 57 del CP, no siendo aplicable, en el caso de la
doble valoracin, en cuyo caso resulta incompati- inhabilitacin accesoria, el principio de que lo
ble la aplicacin simultnea, debiendo aplicar el accesorio sigue la suerte del principal.
TEMA N 4: CONVERSIN DEL MANDATO DE DETENCIN
ASUNTO Judicial contenida en la Resolucin Administra-

Son materia del Pleno, los problemas deriva- tiva N 1289-CME-PJ, han adoptado el siguien-
dos de la confusin entre la revocacin del mante Acuerdo Plenario:
dato de detencin y la libertad provisional, la pro- CONSIDERACIONES
cedencia de la revocacin del mandato de deten- Primera.- a revocacin, reforma o conversin
cin en los casos de prohibiciones excarcelato- del mandato de detencin en comparecencia
rias, los criterios a utilizar para acordar la revoca- previsto en el ltimo prrafo del art. 135 del
cin del mandato de detencin y la aplicacin de Cdigo Procesal Penal, modificado por la Ley
este mecanismo procesal a los ausentes. N 27226, es consecuencia del carcter proviso-
ACUERDO PLENARIO N 4/2000 rio y variable de las medidas cautelares, lo que
En Chiclayo, a los trece das del mes de octubre permite su reformabilidad en el curso del pro-
del dos mil, reunidos en Pleno Jurisdiccional ceso.
Nacional los seores Vocales Superiores inte- Si bien es verdad que la libertad provisional y
grantes de las Salas Superiores Especializadas la revocacin del mandato de detencin tienen
en lo Penal de los Distritos Judiciales de la Re- el mismo efecto procesal de excarcelar al pro-
pblica, luego de escuchar la ponencia de la cesado, no es menos cierto que poseen diferen-
Comisin Oficial defendida por el seor Vocal cias sustanciales:
Superior Jorge Daz Campos y la de la Comi- As, para la primera es necesario considerar la
sin Objetora por el seor Vocal Superior Du- prognosis de la pena y la ausencia de peligro
berli Rodrguez Tineo, y odas las intervencio- procesal; mientras que para la segunda, basta
nes de los seores Vocales Superiores Morales con la ausencia de prueba suficiente tanto de la
Parraguez, Castillo Dvila, Urbina Gambini, Lo- comisin del delito como de su vinculacin con
renzzi Goycochea, Talavera Elguera, Hinostro- el agente. De otro lado, al conceder la libertad
za Pariachi, Salas Arenas y Daz Campos, al provisional es necesaria la imposicin de nor-
amparo de lo establecido en el artculo 116 de mas de conducta o caucin econmica o fianza
la Ley Orgnica del Poder Judicial y con la au- personal, mientras que para la variacin de la
torizacin de la Comisin Ejecutiva del Poder medida de detencin, no es preceptivo imponer
623
tales condiciones ya que puede ser modificada nuevos actos de investigacin pongan en cues-
a una condicin procesal con restricciones o a tin la suficiencia de las pruebas que dieron lu-
comparecencia simple. Adems, la libertad pro- gar a la medida, se est refiriendo al desvaneci-
visional slo se concede a solicitud de parte, en miento o decaimiento de las pruebas que sirvie-
tanto que, la variacin de la medida puede ser ron para establecer la verosimilitud de la impu-
concedida de oficio. La libertad provisional re- tacin, la pena probable o el peligro procesal.
quiere como condicin de procedibilidad que Cuarta.- La previa ejecucin de un mandato cau-
el procesado est en el estatus de reo en crcel; telar de detencin no es, en forma alguna, pre-
mientras que la variacin de la medida puede supuesto procesal para impedir que el imputa-
ser dictada en ausencia o contumacia contra do pueda ejercer los derechos que le correspon-
quien se ha dictado mandato de detencin. den en el procedimiento, tampoco implica que
Segunda.- La revocacin o conversin del man- al juez le est vedado variar una medida caute-
dato de detencin del ltimo prrafo del art. 135 lar. Por lo dems, debe primar el respeto a los
del Cdigo Procesal Penal, modificado por la derechos fundamentales a la igualdad ante la
Ley N 27226, al ser de naturaleza distinta a la ley (art. 2 inc. 2 de la Constitucin), libertad (art.
libertad provisional no se encuentra dentro de 2 inc. 24 "b" de la Constitucin) y presuncin de
las restricciones o prohibiciones excarcelatorias inocencia (art. 2 inc. 24 "e" de la Constitucin).
previstas en las leyes especiales. En consecuencia, el Pleno,
Las prohibiciones excarcelatorias siempre se ACUERDA
han sustentado en la existencia de una medida Primero.- Por consenso: La revocacin del man-
cautelar de detencin, de modo tal que si sta dato de detencin del ltimo prrafo del art. 135
vara, desaparece el sustento de la prohibicin, del Cdigo Procesal Penal, modificado por la
por lo que tal forma de excarcelacin queda fue- Ley N 27226, es de naturaleza jurdica distinta
ra del supuesto legal prohibitivo. a la libertad provisional del art. 182 del Cdigo
A este argumento hemos de sumar la observan- Procesal Penal, aun cuando ambas tienen el
cia del derecho fundamental a la presuncin de mismo efecto de excarcelar al procesado.
inocencia (art. 2 inc. 24, literal "e" de la Consti- Segun do.- Por consenso: La revocacin del man-
Segundo.-
tucin), derecho que slo puede ser restringido dato de detencin que establece el ltimo prra-
siempre que exista prueba suficiente, y la me- fo del artculo 135 del Cdigo Procesal Penal pro-
dida de coercin que se vaya a imponer sea id- cede aun en los casos de prohibiciones excarce-
nea y necesaria para cumplir con los fines del latorias previstas en leyes especiales.
proceso.
Tercero.- Por consenso: Los supuestos en que
Te rcera.- Antes de su modificatoria, por Ley
Tercera.- se puede acordar la revocacin del mandato de
N 27726, el art. 135 del Cdigo Procesal Penal detencin en aplicacin del ltimo prrafo del
slo contemplaba como supuesto de prueba su- art. 135 del Cdigo Procesal Penal, modificado
ficiente el de la vinculacin con el hecho puni- por la Ley N 27226, son los siguientes: a) cuan-
ble. Al modificarse el texto de dicha norma por do los nuevos actos de investigacin pongan
la Ley N 27226 se introdujo como requisito la en cuestin la suficiencia de las pruebas que
existencia de prueba suficiente del peligro pro- vinculen al procesado con la comisin de un
cesal, y no la mera probabilidad que esto suce- delito doloso, b) cuando nuevos actos de inves-
diera como sealaba el texto anterior. tigacin determinen la variacin de la pena pro-
Al margen del texto expreso referido a la prue- bable por debajo de los 4 aos de pena privati-
ba suficiente de la imputacin y del peligro pro- va de libertad, y c) cuando nuevos actos de in-
cesal, una interpretacin lgica y sistemtica de vestigacin pongan en cuestin la suficiencia
la indicada norma permite una interpretacin de pruebas sobre el peligro procesal.
en el sentido que la variacin de la prueba pue- Basta que se configure alguno de esos supues-
de afectar tambin la pena probable. Es el caso tos para que proceda la revocacin del manda-
de la prueba vinculada a los supuestos de ate- to de detencin.
nuacin especfica (Ejemplo: tentativa, compli- Cuarto.- Por aclamacin: Es procedente acor-
cidad secundaria, responsabilidad restringida, dar la revocacin del mandato de detencin en
etc.). aplicacin del ltimo prrafo del art. 135 del
Los argumentos expuestos permiten concluir Cdigo Procesal Penal, modificado por la Ley
que cuando la ltima parte del art. 135 del C.P.P. N 27226, en el caso de los procesados ausentes
modificado por la Ley N 27226 se refiere a que o libres.
624
TEMA N 5: REPARACIN CIVIL
ASUNTO Segunda.- En aplicacin supletoria del inciso 3

Son materia del Pleno los problemas vincula- del art. 610 del Cdigo Procesal Civil, en toda
dos a la naturaleza de la aplicacin de las nor- resolucin cautelar se debe fijar el monto de la
mas sobre actividad cautelar del Cdigo Proce- afectacin. En esta operacin se debe conside-
sal Civil en relacin con las normas del Cdigo rar el principio de proporcionalidad, el cual exi-
de Procedimientos Penales, los requisitos y cri- ge que toda medida cautelar real est relacio-
terios que se utilizan para acordar una medida nada con el quntum de la afectacin, ya que
cautelar real, la determinacin de la reparacin de no hacerlo se estara incurriendo en una ar-
civil en los casos de delitos de peligro y cuando bitrariedad. Este deber, de fijar el monto de la
se presenta una transaccin. afectacin opera sea cual fuere el objeto sobre
el cual recae la medida cautelar (Ejemplo: cuen-
ACUERDO PLENARIO N 5/2000
tas bancarias, valores, derechos, bienes mue-
En Chiclayo, a los trece das del mes de octubre bles o inmuebles).
del dos mil, reunidos en Pleno Jurisdiccional
Tercera.- El juez para acordar la adopcin de
Nacional los seores Vocales Superiores inte-
una medida cautelar real debe realizar un juicio
grantes de las Salas Superiores Especializadas
de ponderacin sobre la base de los siguientes
en lo Penal de los Distritos Judiciales de la Re-
criterios: a) verosimilitud de la imputacin, b)
pblica, luego de escuchar la ponencia de la
peligro en la demora (necesidad), c) idoneidad
Comisin Oficial defendida por la seora Vocal
de la medida para asegurar el pago de la repa-
Superior Mariem de la Rosa Bedriana y la de
racin civil, y d) proporcionalidad entre la afec-
la Comisin Objetora por el seor Vocal Supe-
tacin y la finalidad asegurativa de la medida.
rior Juan Chvez Zapater, y odas las interven-
ciones de los seores Vocales Superiores Salas En los dos ltimos criterios se puede englobar
Arenas, Rubio Zevallos, Talavera Elguera, Cas- los supuestos en que se afecta un bien que no
taeda Snchez, Hinostroza Pariachi, Tello Pi- tiene relacin directa con el objeto del proceso
eiro, Castillo Dvila, Rodrguez Tineo, Ponte o es desproporcionado para cumplir con su fi-
Durango, Morales Parraguez, Neyra Flores, Ca- nalidad asegurativa.
brera Paredes, Urbina Gambini, Cueto Chuman, Para fijar el monto de la medida cautelar se debe
Ventura Cueva y Gmez Benavides, al amparo tener en cuenta la prognosis de los daos y per-
de lo establecido en el artculo 116 de la Ley juicios irrogados a la vctima en relacin con el
Orgnica del Poder Judicial y con la autoriza- bien jurdico tutelado.
cin de la Comisin Ejecutiva del Poder Judi- Cuarta.- El art. 94 del Cdigo de Procedimien-
cial contenida en la Resolucin Administrativa tos Penales slo regula el requisito de verosi-
N 1289-CME-PJ, han adoptado el siguiente militud de la imputacin (fumus boni iuris) cuan-
Acuerdo Plenario: do se refiere a los casos en que se dicta manda-
CONSIDERACIONES: to de detencin. En los dems supuestos no se
Primera.- El Cdigo de Procedimientos Penales precisa sobre el particular, por lo que debe es-
ha normado lo relativo al embargo preventivo tarse a las disposiciones generales sobre la ac-
(art. 94 y ss. del C de PP), pero no ha regulado tividad cautelar previstas en el Cdigo Procesal
con prolijidad las diversas formas que puede Civil, cuya aplicacin supletoria permite solven-
adoptar una medida de coercin real. Por tal tar el vaco del legislador penal. De modo tal
motivo, las normas del Cdigo Procesal Civil que no es procedente acordar medidas cautela-
sobre disposiciones generales del proceso res, a pedido de parte o de oficio, sin que con-
cautelar y las medidas cautelares especficas curra el requisito de la verosimilitud de la im-
resultan aplicables supletoriamente a las nor- putacin.
mas del Ttulo II del Libro Segundo del Cdigo Quinta.- Conforme al art. 92 del CP la repara-
de Procedimientos Penales. Como consecuen- cin civil se determina conjuntamente con la
cia de la aplicacin supletoria del CPC se ha pro- pena; en tal sentido en la sentencia no puede
ducido una redefinicin de las normas relativas dejarse de fijar la reparacin civil, bajo sancin
al embargo que contiene el Cdigo de Procedi- de nulidad por omisin de uno de los extremos
mientos Penales. del fallo, como lo manda el art. 285 del C. de P.P.
625
En los delitos de peligro, si bien no hay un dao procesales civiles han producido una redefini-
en concreto, la sola conducta de poner en ries- cin de las medidas de embargo del Cdigo de
go bienes jurdicos, genera un dao potencial Procedimientos Penales.
que debe ser resarcido. Segundo.- Por consenso: En el caso de embar-
No obstante que un sector de la magistratura go u otra medida cautelar sobre cuentas banca-
es contrario a esta posicin, en razn de que, rias, valores, derechos, bienes muebles o inmue-
tratndose de delitos de peligro no hay dao o bles el juez est obligado a fijar en la resolucin
perjuicio que verificar, que cuantificar y por lo cautelar el monto de la afectacin.
tanto que indemnizar, el criterio mayoritario del Tercero.- Por consenso: Los criterios que se de-
Pleno considera que s es correcto fijar repara- ben emplear para acordar una medida cautelar
cin civil en delitos de peligro en consideracin real son: a) verosimilitud de la imputacin, b)
del dao potencial. peligro en la demora (necesidad), c) idoneidad
Sexta.- De acuerdo con el art. 92 del CP la repa- de la medida para asegurar el pago de la repara-
racin civil se determina conjuntamente con la cin civil, y d) proporcionalidad entre la afecta-
pena; en tal sentido en la sentencia no puede cin y la finalidad asegurativa de la medida.
dejarse de fijar la reparacin civil, bajo sancin Cuarto.- Por aclamacin: No es procedente acor-
de nulidad por omisin de uno de los extremos dar medidas cautelares reales para asegurar el
del fallo, como lo manda el art. 285 del C. de PP. pago de la reparacin civil sin que concurra el
La existencia o presentacin de una transaccin requisito del fumus boni iuris o verosimilitud
extrajudicial o judicial no es un elemento impe- de la imputacin.
ditivo para determinar y fijar la reparacin civil, Quinto.- Por mayora: En las sentencias por de-
sin perjuicio de tomarlo como un referente para litos de peligro se debe fijar la reparacin civil,
disminuir lo pagado a travs de la transaccin ya que sta se determina conjuntamente con la
o emplearla en ejecucin de sentencia median- pena y debe estar contenida en el fallo conde-
te una compensacin. natorio de acuerdo al art. 285 del C de PP.
En consecuencia, el Pleno, Sexto.- Por mayora: Aun cuando se presente una
ACUERDA transaccin judicial o extrajudicial, los rganos
Primero.- Por mayora: Las normas del Cdigo jurisdiccionales penales deben fijar la reparacin
Procesal Civil sobre disposiciones generales del civil; en todo caso, la transaccin podr consti-
proceso cautelar y las medidas cautelares es- tuir un elemento a tomar en cuenta en el mo-
pecficas son aplicables supletoriamente a las mento de establecer el monto de la indemniza-
normas del Ttulo II del Libro Segundo del C- cin o la restitucin del bien, o ser materia de
digo de Procedimientos Penales. Dichas normas compensacin en ejecucin de la sentencia.
TEMA N 6: SISTEMA DE IMPUGNACIN
ASUNTO integrantes de las Salas Superiores Especiali-

Son materia del Pleno los problemas a la conce- zadas en lo Penal de los Distritos Judiciales de
sin del recurso de nulidad de oficio, la prohibi- la Repblica, luego de escuchar la ponencia de
cin de la reforma en perjuicio del sentenciado la Comisin Oficial defendida por el seor Vo-
impugnante, la impugnabilidad del auto de so- cal Superior Josu Pariona Pastrana y la de la
breseimiento en el supuesto del ltimo prrafo Comisin Objetora por la seora Vocal Supe-
del art. 220 del Cdigo de Procedimientos Pe- rior Mercedes Tello Pieiro, y odas las inter-
venciones de los seores Vocales Superiores
nales y la necesidad de resolver la situacin ju-
Salas Arenas, Rodrguez Tineo, Talavera Elgue-
rdica de los acusados cuando son capturados
ra, Rubio Zevallos, Hinostroza Pariachi, Casti-
o puestos a derecho en la tramitacin de un re-
llo Dvila, Cueto Chuman, Morales Parraguez,
curso impugnatorio.
Neyra Flores, Caldern Castillo, Ventura Cueva
ACUERDO PLENARIO N 6/2000 y Gmez Benavides, al amparo de lo estableci-
En Chiclayo, a los catorce das del mes de octu- do en el artculo 116 de la Ley Orgnica del
bre del dos mil, reunidos en Pleno Jurisdiccio- Poder Judicial y con la autorizacin de la Co-
nal Nacional los seores Vocales Superiores misin Ejecutiva del Poder Judicial contenida
626
en la Resolucin Administrativa N 1289-CME- sentencia, el tribunal revisor no puede quedar

PJ, han adoptado el siguiente Acuerdo Plenario: facultado para agravar tal extremo en perjuicio
CONSIDERACIONES del procesado impugnante.
Primera.- El inciso c) del art. 3 del Decreto Le- Tercera.- Los derechos a la tutela jurisdiccional
gislativo N 897 no contiene una causa de pro- y al recurso de los incisos 3 y 6 del art. 139 de la
cedencia del recurso de nulidad, slo prev el Constitucin fundamentan la procedencia de
trmite de elevacin de los actuados como con- conceder el recurso de apelacin o el de nuli-
secuencia del concesorio de un supuesto recur- dad, segn se trate de un proceso penal suma-
so de nulidad de oficio. Dicho de otro modo, el rio u ordinario, interpuesto por la parte civil
dispositivo en cuestin no nos dice en qu su- contra la resolucin que da por terminada la
puesto o bajo qu causales se debe conceder incidencia promovida en aplicacin del inciso
de oficio el recurso de nulidad. c) del ltimo prrafo del art. 220 del Cdigo de
Se trata de una disposicin equvoca y defec- Procedimientos Penales (auto de sobreseimien-
tuosa que en modo alguno puede interpretarse to). Si bien el dictamen del Fiscal Supremo que
en el sentido de que establece una causa de aprueba el del Fiscal Superior que no acusa, sig-
procedencia del recurso de nulidad. Nuestro nifica que el Ministerio Pblico decide no se-
ordenamiento procesal penal ha rechazado la guir con el ejercicio de la accin penal, y que
posibilidad del recurso de oficio a travs de la ningn rgano jurisdiccional puede mandar a
Ley N 26718, y la naturaleza dispositiva de los que formule acusacin, tambin lo es que, el
recursos, as como la taxatividad de los mismos, Supremo Tribunal o la Sala Penal Superior, se-
hace inadmisible tal institucin. En consecuen- gn la instancia revisora, puede declarar nulo
cia, al no haber previsto el legislador de mane- el sobreseimiento y mandar ampliar la instruc-
ra expresa el recurso o la consulta, debe enten- cin.
derse como una incongruencia tcnica y por lo Cuarta.- Si bien es verdad que en la doctrina
tanto, sujeta a una interpretacin correctiva en procesal se sostiene que, concedido un recurso
el sentido que el recurso de nulidad slo proce- contra la sentencia se entiende que opera el efec-
de si es interpuesto por quien es parte en el pro- to suspensivo, esto es, que el rgano jurisdic-
cedimiento. cional que lo concedi queda sin competencia
para seguir actuando en el proceso, a excep-
El texto oscuro y defectuoso de la norma en
cin de los actos procesales permitidos por la
cuestin slo puede generar un caso de inter-
ley, no es menos cierto que en materia penal
pretacin de la legalidad ordinaria sin necesi-
debe primar el respeto al derecho fundamental
dad de invocar un supuesto de incompatibili-
a la libertad del literal b) del inciso 24 del art. 2
dad constitucional.
de la Constitucin, que puede verse lesionada
Segunda.- La facultad de la Corte Suprema de por la demora en resolver la situacin jurdica
reformar las sentencias, prevista en el art. 300 de un procesado que es capturado o detenido o
del C de PP debe interpretarse de manera res- que se pone a derecho para que se realice el
trictiva y conforme a la Constitucin, no admi- acto procesal de lectura de sentencia o se reali-
tiendo la reforma en perjuicio del impugnante, ce su juzgamiento, cuando se encuentra en tr-
en razn del respeto al debido proceso y el de- mite el recurso impugnatorio contra una sen-
recho a la defensa del acusado previstos en los tencia anterior.
incisos 3 y 14 del art. 139 de nuestra Ley Funda-
En tal supuesto adems del respeto al derecho
mental.
fundamental a la libertad deben aplicarse los
El principio de non reformatio in peius es una principios de economa y celeridad procesales
garanta que significa prohibir al tribunal que previstos en el art. 6 de la Ley Orgnica del Po-
revisa la decisin, por la interposicin de un der Judicial, optando el juez o Sala Penal por
recurso, la modificacin de la resolucin en per- resolver la situacin jurdica del acusado, aun
juicio del procesado, cuando ella slo fue recu- cuando hubiera concedido recurso de apelacin
rrida por l. o nulidad, segn el caso, contra una sentencia
Se deben evitar los fallos sorpresivos, extra o anterior.
ultra petita, y por otro lado observar el princi- En consecuencia, el Pleno,
pio acusatorio, del que se deriva que el Minis-
terio Pblico es el titular de la persecucin pe- ACUERDA
nal, y especficamente de la pretensin punitiva, Primero.- Por consenso: No es procedente conce-
de la cantidad y clase de pena, y si no recurre la der de oficio recurso de nulidad en los procesos
627
sujetos al trmite especial del Decreto Legisla- el recurso de apelacin o el de nulidad, segn
tivo N 897, cuando las partes no lo interponen. se trate de proceso sumario u ordinario, contra
El inciso c) del art. 3 del citado decreto legislati- las resoluciones que dan por terminada la inci-
vo no contiene una causa de procedencia del dencia promovida en aplicacin del inciso c) y
recurso de nulidad, por lo que se trata de un ltimo prrafo del art. 220 del Cdigo de Proce-
caso de inaplicabilidad por incompatibilidad de dimientos Penales.
legalidad ordinaria con el art. 292 del Cdigo Cuarto.- Por aclamacin: En el caso de plurali-
de Procedimientos Penales. dad de acusados, la impugnacin pendiente de
Segundo.- Por mayora: Proscribir la reforma tramitacin o resolucin no impide que se pro-
de las sentencias en perjuicio de los sentencia- ceda a dictar el fallo en los procesos sumarios o
dos, cuando ellos son los nicos impugnantes. llevar a cabo el juzgamiento en los procesos
Tercero.- Por mayora: Es procedente conceder ordinarios.
628
V. PLENO JUSDICCIONAL REGIONAL PENAL 2003
LAS ACCIONES DE HBEAS CORPUS EN Jos Antonio Neyra Flores, Pablo Talavera El-
CONTRA DE RESOLUCIONES JUDICIALES guera, Elvia Barrios Alvarado, Segundo Balta-
SESIN PLENARIA zar Morales Parraguez y Pedro Gustavo Cueto
En la ciudad de Lima, siendo las tres y treinta Chuman; interviniendo como secretario el Se-
de la tarde del da veinte de diciembre del ao or Csar Edmundo Manrique Zegarra, Direc-
dos mil dos, los vocales Superiores Especiali- tor del Centro de Investigaciones Judiciales,
zados en lo Penal de las Cortes de Lima, Callao designado al efecto por acuerdo unnime de los
y Cono Norte y de la Sala Nacional de Terroris- magistrados concurrentes. Participaron en esta
mo, se reunieron en el Saln Los Precursores, Sesin Plenaria cuarentitrs vocales superiores
del Hotel Sheraton de Lima, en virtud a la conde la Especialidad Penal como deliberantes con
vocatoria del Consejo Ejecutivo del Poder Judi- voz y voto y jueces penales como invitados con
cial mediante Resolucin Administrativa N 191- voz pero sin voto de los Distritos Judiciales de
2002-CE-PJ. Lima, Cono Norte y Callao y de la Sala Nacional
La sesin se lleva adelante bajo la presidencia de Terrorismo cuya relacin forma parte de esta
del Seor Vocal Superior Ral Valdez Roca, acta y consta en documento adjunto.
quien es el Vocal ms antiguo de los asistentes. El Presidente someti a consideracin de la Sala
Participan como rgano de Consulta la Comi- las propuestas formuladas por los grupos de
sin Organizadora del Pleno Jurisdiccional, con- trabajo en los talleres realizados el da de ayer
formada por los seores vocales superiores: 19 de diciembre: del presente ao.
TEMA N 01 - GRUPO DE TRABAJO 01 - LA ACCIN DE

HBEAS CORPUS COMO MEDIO PARA GARANTIZAR
EL DEBIDO PROCESO
Delimitacin del tema de la cosa juzgada que en este contexto se en-

La Comisin Organizadora del Pleno propuso tiende en un debido proceso.
como problema para la reflexin del grupo de El amparo es la accin de garanta que en va
trabajo la siguiente pregunta: excepcional protege el debido proceso enten-
Las demandas de hbeas corpus que tengan diendo que este abarca temas tales como juez
por objeto la anulacin de sentencias o proce- natural, procedimiento pre establecido por la
sos penales firmes por vulneracin del juez na- ley, derecho de defensa, pluralidad de instan-
tural o el debido proceso, deben tramitarse en cia, es decir temas ms amplios que solo la li-
tal va o mediante la accin de amparo? bertad individual.
Conclusiones del Grupo de Trabajo En caso que la vulneracin del debido proceso
afecte directamente el derecho fundamental de
Las conclusiones del Grupo de Trabajo (confor-
la libertad, procede la interposicin de la accin
mado por los seores vocales Edgardo Torres
de hbeas corpus como una forma excepcional.
Lpez, Ana Luzmila Espinoza Snchez, Csar
Herrera Cassina, Jos Fernando Sobern Ricard DEBATE DEL PLENARIO
y por los seores jueces penales: Sal Pea Far- La discusin del tema puesto a debate gir en
fn, Rosario Hernndez Espinoza y Vctor Ray- torno a la finalidad de las acciones de garanta,
mundo Durand Prado) fueron las siguientes: especficamente las acciones de hbeas corpus
En un Estado Constitucional de Derecho los jue- y amparo; las obligaciones del juez constitucio-
ces respetan el debido proceso y solo restrin- nal; y la diversidad de los procedimientos y efec-
gen la libertad en los casos expresamente se- tos de las sentencias que se emiten en esta cla-
alados por la ley y con un debido sustento fc- se de procesos.
tico y jurdico. El juez constitucional debe ser Participaron en la discusin los seores voca-
garante de los derechos de los ciudadanos, y les Rita Meza Walde, Hermilio Vigo Zevallos,
629
Jos Antonio Neyra Flores, Elvia Barrios Alva- invocacin del derecho, razn por la cual admi-
rado y Hugo Prncipe Trujillo. tida a trmite la accin de hbeas corpus y que
El magistrado Sal Pea Farfn, interviniendo contenga amenaza o violacin a la libertad in-
en calidad de relator de Grupo de Trabajo n- dividual protegida por la accin de hbeas cor-
mero 1, anot que teniendo como finalidad las pus, y como derecho conexo se haya vulnerado
acciones de garanta garantizar la plena vigen- el debido proceso, cuya proteccin correspon-
cia de los derechos reconocidos en la Constitu- de a la accin de amparo, es deber del juez pro-
cin, la accin de hbeas corpus est vinculada nunciarse sobre el fondo, tutelando as los de-
a garantizar el derecho a la libertad individual rechos que protege el hbeas corpus y otros
en tanto que la accin de amparo asegura la conexos que el caso presente, pronuncindo-
vigencia de los dems derechos constituciona- se por la restitucin de los derechos conculca-
les, razn por la cual en sentido estricto debe dos, tomando las medidas y asumiendo las de-
estimarse que la va procesal prevista para ga- cisiones que sean necesarias para alcanzar su
rantizar el respeto al debido proceso legal es la finalidad.
accin de amparo, en tanto que la accin de El Vocal Superior Hugo Prncipe Trujillo seal
hbeas corpus se concentrara en la proteccin que no adverta posiciones opuestas o contra-
del derecho a la libertad individual y solo ex- dictorias en relacin al tema en debate sino ex-
cepcional o accesoriamente en temas relacio- posiciones aclaratorias y coincidentes con el
nados con el debido proceso. contenido de las conclusiones del Grupo de Tra-
La Vocal Superior Rita Meza Walde abundando bajo.
en lo anteriormente expresado, anot que exis- ACUERDO
te inconsecuencia en el uso de las acciones de A continuacin, el Presidente, recogiendo las
hbeas corpus cuando estas se dirigen exclusi-
precisiones realizadas, someti a votacin las
vamente o persiguen asegurar la vigencia de
siguientes proposiciones que fueron APROBA-
las normas del debido proceso, cuya consecuen-
DAS POR UNANIMIDAD.
cia es la declaracin de la nulidad procesal, pues
el efecto de la sentencia de hbeas corpus, cuan- 1.En un Estado Constitucional de Derecho los
do ella es fundada, consiste en la liberacin de jueces respetan el debido proceso y solo res-
la vctima, finalidad y efecto que ciertamente tringen la libertad en los casos expresamente
no es el pretendido en el ejercicio de hbeas sealados por la ley y con un debido sustento
corpus orientados a la reposicin de las normas fctico y jurdico. El juez constitucional debe ser
del debido proceso. garante de los derechos de los ciudadanos, y
de la cosa juzgada que en este contexto se en-
El Vocal Superior Hermilio Vigo Zevallos preci-
tiende en un debido proceso.
s que si bien existe esa situacin de carcter
procesal relacionada al contenido y efecto de 2.El amparo es la accin de garanta que en va
las sentencias de hbeas corpus, no puede de- excepcional protege el debido proceso, enten-
jarse de tenerse presente que la accin de h- diendo que este abarca temas tales como juez
beas corpus garantiza el derecho a la libertad natural, procedimiento preestablecido por la ley,
individual y los derechos conexos, uno de los derecho de defensa, pluralidad de instancia, es
cuales es el derecho al debido proceso. decir temas ms amplios que solo la libertad
Los vocales superiores Jos Antonio Neyra Flo- individual.
res y Elvia Barrios Alvarado coincidieron en ase- 3.Procede tramitar y resolver a travs del h-
gurar que independientemente de la va proce- beas corpus una demanda por violacin al de-
sal que indique el demandante, es obligacin bido proceso, cuando implcita o expresamen-
del juez subsanar los defectos en que incurra el te aparezca derivada la amenaza o vulneracin
justiciable en cuanto al procedimiento o a la a la libertad individual.
TEMA N 02 - GRUPO DE TRABAJO 02 - HBEAS CORPUS

Y EXIGENCIA DE MOTIVACIN DEL PELIGRO PROCESAL
Delimitacin del tema En el proceso constitucional de hbeas corpus los

La Comisin Organizadora del Pleno propuso jueces estn facultados para examinar los presu-
como problema para la reflexin del grupo de puestos que tuvo en cuenta la jurisdiccin ordi-
trabajo la siguiente interrogante: naria para dictar la medida cautelar de detencin?
630
Conclusiones del Grupo de Trabajo por el juez penal para sustentar el mandato de
Las conclusiones del Grupo de Trabajo (confor- detencin. Esto tiene que ver con la sentencia
mado por los seores vocales: Benjamn Enr- del Tribunal Constitucional emitida en el caso
quez Colfer, Jos Abel de Vinatea Vara Cadillo, Bedoya de Vivanco (Expediente Nro.: 139-2002
Dante Tony Terrel Crispn, Mara Teresa Jara HC/TC) mediante la cual declar fundada la
Garca, Otto Gilberto Zrate Guevara y Sergio accin de hbeas corpus, bajo la consideracin
Venero Monzn; y los seores jueces Carolina de que: "La conducta del procesado no permite
Lizrraga Hougton, Irma Simen Velasco, Ra- concluir razonablemente que al ser puesto en
quel Centeno Huamn, Iris Pacheco Huancas y libertad evadir la accin de la justicia, pues en
Mara del Pilar Espinoza Portocarrero), fueron autos consta que ha cooperado con las diligen-
las siguientes: cias el proceso, como lo reconoce la propia fis-
cala y que carece de antecedentes penales", y
El juez constitucional no est facultado para
con lo estimado por el mismo Tribunal Consti-
examinar la motivacin del peligro procesal por
tucional en la sentencia emitida en el expedien-
lo siguiente:
te Nmero 1260-2002, caso Amadeo Domnguez
La Constitucin vigente precepta que todas las Tello, que declara fundada la demanda de h-
resoluciones judiciales deben estar debidamen- beas corpus en razn que el auto que dispone
te motivadas. la detencin "no expresa razonadamente el pe-
Producida la motivacin, se est satisfaciendo ligro procesal que comportara para el proceso
la exigencia constitucional, consecuentemente dejar en libertad a los procesados", sentencia
el criterio empleado en dicha fundamentacin en la cual adems el Tribunal Constitucional
es de competencia exclusiva de la jurisdiccin establece que la medida de detencin judicial
ordinaria, y de producirse un reexamen de la Preventiva "se encuentra sujeta a una exigen-
motivacin, se estara atentando al principio de cia especial de motivacin, pues solo de esa
exclusividad; todo ello en el entendido de que manera es posible despejar la ausencia de arbi-
la motivacin est sustentada en factores de trariedad en la decisin judicial", motivacin que
racionalidad, suficiencia y proporcionalidad. debe ser adems "suficiente" y "razonada".
DEBATE DEL PLENARIO Abierto el debate, la Vocal Superior Mara Tere-
Intervinieron en la discusin los vocales Mara sa Jara Garca, en calidad de relatora del Grupo
Teresa Jara Garca, Hugo Prncipe Trujillo, Jo- de Trabajo Nmero 2, manifest que la posi-
sefa zaga Pellegrini, Elvia Barrios Alvarado, cin de los magistrados de su Grupo es que no
Pedro Cueto Chuman, Pablo Talavera Elguera, resulta procedente que el juez constitucional
Hermilio Vigo Zevallos, Nancy vila de Tambi- reexamine o califique la racionalidad de los fun-
ni, Dante Terrel Crispn y Segundo Baltazar damentos de hecho o de derecho tenidos en
Morales Parraguez. cuenta y expresados por el juez ordinario para
Sobre el reconocimiento de que no cabe discu- sustentar su decisin de ordenar la medida de
sin respecto a la obligacin del juez de moti- detencin preventiva, pues tal calificacin sola-
var sus resoluciones con mencin expresa de mente es legalmente procedente en ejercicio de
la ley aplicable y de los fundamentos de hecho la funcin jurisdiccional en va de impugnacin
en que sustenta su decisin, y tratndose del y por el rgano jurisdiccional ordinario mas no
mandato de detencin, es obligacin del juez por el juez constitucional.
penal fundamentarlo de acuerdo a lo previsto En razn a esto, la Vocal Superior Josefa zaga
en el artculo 135 del Cdigo Procesal Penal Pellegrini, objetando tal posicin, seal que las
(existencia de suficientes elementos probatorios conclusiones del Grupo de Trabajo son contra-
de la comisin de un delito doloso que vincule rias a lo que en varios casos ha decidido el Tri-
al imputado como autor o partcipe del delito; bunal Constitucional cuyas decisiones, record,
que la sancin a imponerse sea superior a 4 aos son vinculantes.
de pena privativa de la libertad y que el imputa- El Vocal Superior Hugo Prncipe Trujillo indic
do, en razn a sus antecedentes y otras circuns- que lo cierto es que en la prctica se vienen pre-
tancias, tratase de eludir la funcin de la justi- sentando multitud de casos en los cuales me-
cia o perturbar la actividad probatoria), lo que diante el ejercicio de hbeas corpus se cuestio-
se encuentra en tela de juicio y fue sometido a nan los fundamentos de hecho y de derecho de
debate es el tema relacionado con la facultad los mandatos de detencin o se aduce su falta
del juez constitucional para calificar la raciona- de motivacin, y por consiguiente la afectacin
lidad de los criterios y fundamentos expuestos al debido proceso, situaciones que no pueden
631
dejar de ser atendidas por el juez penal que al que siendo vinculante la sentencia del Tribunal
resolver las acciones de hbeas corpus tiene la Constitucional y claro para los jueces que existe
calidad de juez constitucional. un exceso en el ejercicio de sus atribuciones y
La Vocal Superior Elvia Barrios Alvarado sea- funciones, lo ms importante es el examen de
l: "Constituye parte del contenido del derecho los medios, modos o tcnicas de desvinculacin
al debido proceso el derecho de obtener de los frente a estos precedentes; desde luego es indis-
rganos jurisdiccionales una respuesta razona- pensable que los jueces fundamenten sus deci-
da, motivada y congruente con las pretensio- siones tanto al emitir los mandatos de detencin
nes oportunamente deducidas por las partes, como al resolver las acciones de hbeas corpus
en cualquier clase de procesos; como lo ha se- cuando actan como jueces constitucionales.
alado el Tribunal Constitucional, la exigencia El Vocal Superior Hermilio Vigo Zevallos aa-
que la decisin judicial sea motivada, expresa di que la independencia de criterio de los jue-
el proceso mental que los ha llevado a decidir ces est garantizada por la Constitucin y la ley,
en determinado sentido; en tal razn, expuesta las cuales solamente estn sometidos a los man-
la motivacin, el juez satisface as la exigencia datos que de ellas se derivan, tal como lo san-
constitucional, razn por la que tal valoracin cionan los artculos 51 y 138 de la Constitucin
expuesta en la motivacin no puede ser reexa- Poltica, normas que proporcionan el fundamento
minada por el rgano constitucional; ya que ello para apreciar crticamente y eventualmente de
es exclusivo del rgano jurisdiccional, debemos los criterios del Tribunal Constitucional.
tener en cuenta que muchas veces el cuestiona- Finalmente intervino el Vocal Superior Dante
miento que se efecta va hbeas corpus a la Terrel Crispn, quien seal que el Grupo de
falta de motivacin de la resolucin reside en Trabajo ha considerado muy importante la con-
que la extensin de la misma no guarda pro- servacin o preservacin de la independencia
porcin o relacin con el derecho invocado; al de criterio del juez tanto en su funcin penal
respecto es necesario sealar que la Constitu- como en su funcin constitucional.
cin no garantiza en cada caso una determina- El Vocal Superior Segundo Baltazar Morales
da extensin de la motivacin, basta que el con- Parraguez manifest que podra objetarse y de
tenido de ella exprese una justificacin de la hecho objet las concluyentes posiciones del
decisin adoptada; puede ello parecer al accio- Grupo de Trabajo aduciendo que no existe l-
nante una decisin equivocada, sin embargo mite a la labor que cabe al juez constitucional
expuesta una argumentacin el cuestionamien- para el cumplimiento de su misin de garanti-
to a tal motivacin, tanto por su extensin como zar la plena vigencia de los derechos fundamen-
por su contenido debe ser de conocimiento de tales, entre ellos, el de la libertad personal y las
la jurisdiccin ordinaria y puede ser reexami- normas del debido proceso establecidas para
nada por la instancia superior correspondiente, impedir que ella sea vulnerada, razn por la cual,
mas no por el juez constitucional; y por ello dic- es deber suyo revisar en todo caso la constitu-
tada la medida cautelar de detencin, y motiva- cionalidad y racionalidad de los actos del juez
da esta no puede la justicia constitucional exa- penal que orden una detencin preventiva.
minar tales presupuestos".
Replicando la proposicin anterior, el Vocal
Los vocales superiores Nancy vila de Tambini Superior Pablo Talavera Elguera anot que ello
y Pedro Cueto Chuman expresaron su opinin abrira las puertas a la revisin va proceso cons-
en el sentido de que es pertinente y necesario titucional de las resoluciones jurisdiccionales,
que los jueces en defensa de su independencia lo cual podra provocar una situacin de desor-
de criterio emitan un pronunciamiento hacien- den y eventualmente arbitrariedad, y de lo que
do conocer la preocupacin de la judicatura se trata es de mantener orden y ponderacin
nacional sobre la autoatribuida facultad del Tri- en el ejercicio de las funciones y facultades le-
bunal Constitucional (y en consecuencia del juez gal y constitucionalmente concedidas.
constitucional) para calificar el fondo de las re-
soluciones emitidas por los jueces en ejercicio
ACUERDO
de la funcin jurisdiccional, pues al hacerlo as A continuacin el Presidente, recogiendo las
interfieren en la labor jurisdiccional, lo cual cons- precisiones realizadas, someti a votacin las
tituye una injerencia que afecta su unidad y ex- siguientes proposiciones:
clusividad. El resultado fue:
Seguidamente hizo uso de la palabra el Vocal 1.Se emitieron 05 votos a favor de la proposi-
Superior Pablo Talavera Elguera, quien precis cin segn la cual el juez constitucional, que
632
conoce de la accin de hbeas corpus, se en- fundamentacin es de competencia exclusiva de

cuentra facultado para calificar los fundamen- la jurisdiccin ordinaria, y de producirse un re-
tos de hecho y de derecho de las resoluciones examen de la motivacin se estara atentando
emitidas por el juez penal cuando decide impo- al principio de exclusividad, todo ello en el en-
ner una medida de detencin preventiva. tendido de que la motivacin est sustentada
2.Se emitieron 38 votos a favor de la proposi- en factores de racionalidad, suficiencia y pro-
cin segn la cual, producida la motivacin, se porcionalidad.
est satisfaciendo la exigencia constitucional, SE APRUEBA POR MAYORA la segunda pro-
consecuentemente el criterio empleado en dicha posicin.
TEMA N 03 - GRUPO DE TRABAJO 03 - REVELACIN

DE LA IDENTIDAD DE LOS JUECES SIN ROSTRO
Delimitacin del tema DEBATE DEL PLENARIO

La Comisin Organizadora del Pleno propuso Intervinieron en el debate los seores voca-
como problema para la reflexin del Grupo de les Ral Alfonso Valdez Roca, Baltazar Morales
Trabajo la siguiente pregunta: Parraguez y Elvia Barrios Alvarado.
Cmo debe resolverse el conflicto entre la El Vocal Superior Ral Alfonso Valdez Roca, re-
prohibicin de revelacin del secreto de la lator del Grupo de Trabajo nmero 3, procedi
identidad de los magistrados a que se refie- a sustentar las propuestas. Inform que la posi-
re el artculo 15 del Decreto Ley N 25475, cin de la MAYORA de los magistrados del
con la obligacin del juez constitucional de Grupo de Trabajo es que al emitirse las senten-
emplazar correctamente a los presuntos cias de hbeas corpus seguidas por personas
responsables y de aplicar el artculo 11 de la que han sido condenadas en procesos que se
Ley N 23506? han tramitado conforme a las normas de la Ley
N 25475, cuyos procedimientos no aseguran el
Conclusiones del Grupo de Trabajo
ejercicio del derecho a la defensa e imponen el
Las conclusiones del Grupo de Trabajo (confor- secreto de la identidad del juez, no debera apli-
mado por los seores vocales: Ral Alfonso carse la norma del artculo 11 de la Ley N 23506,
Valdez Roca, Luisa Napa Lvano, Norma Farfn norma segn la cual, "si al concluir los procedi-
Osorio, Demetrio Ramrez Descalzi, Carlos Man- mientos de hbeas corpus y amparo, se ha iden-
rique Surez y Rafael Enrique Menacho Vega; y tificado al responsable de la agresin, se man-
los jueces penales; Laura Lucho DIsidoro, Rosa dar abrir la instruccin correspondiente"; no
Menacho Retamozo, Yolanda Gallegos Canales, es procedente su aplicacin indic porque los
Guillermo Huamn Vargas y Vctor Arbul Mar- jueces que intervinieron en aquellos procesos
tnez), fueron las siguientes: lo hicieron en cumplimiento de lo establecido
POR MAYORIA: Que al resolver los casos sen- en las leyes vigentes en aquel entonces, leyes
tenciados en virtud del Decreto Ley N 25475 que, habida cuenta la violenta situacin de con-
por el Tribunal Constitucional o en primeras frontacin social, en salvaguarda de la vida de
instancias por los jueces en caso de decla- los magistrados a cuyo cargo corri el juzga-
rarse fundada la accin de hbeas corpus, no miento de sindicados del delito de terrorismo,
resulta de aplicacin el artculo 11 de la Ley prescribi que se mantenga en secreto su iden-
N 23506. tidad; es el caso de los jueces sin rostro. Agreg
POR MINORIA: Los magistrados Guillermo que la revelacin de tal identidad constituye deli-
Huamn Vargas y Vctor Arbul Martnez, cuyo to. Adicionalmente acot que el inciso quinto del
voto es como sigue: Creemos que al resolver artculo segundo de la Constitucin establece un
los casos sentenciados en virtud al Decreto lmite al derecho de solicitar informacin cuando
Ley N 25475 por el Tribunal Constitucional o su divulgacin afecta la intimidad personal o se
en primeras instancias por los jueces en caso encuentre excluida expresamente por ley.
de declararse fundada la accin de hbeas cor- Continuando con su exposicin, inform que la
pus, resulta de aplicacin el artculo 11 de la posicin minoritaria de los magistrados del Gru-
Ley N 23506. po de Trabajo sostiene que excepcionalmente
633
debera disponerse la revelacin de los nombres Artculo 82. - Nadie debe obediencia a un go-
de los magistrados que intervinieron en los pro- bierno usurpador ni a quienes asuman funcio-
cedimientos de sancin en los procesos penales nes o empleos pblicos en violacin de los pro-
y lo hicieron como jueces sin rostro, y tal ex- cedimientos que la Constitucin y la Ley esta-
cepcin, es decir, la revelacin de su identidad, blecen.
es necesaria cuando al apreciarse las pruebas Son nulos todos los actos de toda autoridad
aportadas se advierte dolo en la conducta, en usurpada. El pueblo tiene derecho de insurgir
tanto la reserva de la identidad no puede ser en defensa del orden constitucional.
carta blanca para justificar el abuso.
Frente a un caso de perturbacin de la paz o del
Acto seguido intervino el Vocal Superior Balta- orden interno o de graves circunstancias que
zar Morales Parraguez, exponiendo su posicin afecten la vida de la Nacin, la Constitucin
objetante. Seal que el Decreto Ley N 25475 Poltica en su artculo 231 inciso A estableca
del seis de mayo de 1992, se dio 31 das des- como mecanismo la suspensin de las garan-
pus del autogolpe de Estado que quebr la tas constitucionales relativas la libertad y se-
constitucionalidad y la democracia en el Per. guridad personal, la inviolabilidad de domici-
Este dispositivo constituye uno ms del paque- lio, la libertad de reunin y de trnsito en el te-
te de leyes que sirvieron para que el rgimen rritorio.
dictatorial de Fujimori, Montesinos y fuerzas La Constitucin de 1979, en su Dcimo Sexta
policiales, "justificaran todo el plan maquiavli- Disposicin General y Transitoria, ratific cons-
co del desconocimiento de la institucionalidad titucionalmente el Pacto de Derechos Civiles y
jurdica del Estado de derecho en el Per". Lue- Polticos, el Protocolo Facultativo del Pacto In-
go vino el desconocimiento de la Constitucin ternacional de Derechos Civiles y Polticos de
Poltica del ao 1979, va Congreso Constituyen- las Naciones Unidas, la Convencin de Derechos
te Democrtico, referndum. Humanos de San Jos de Costa Rica, incluyen-
Este andamiaje de juridicidad con el que se vio- do sus artculos 45 y 62.
l el debido proceso contenido en la Constitu-
Bajo esta premisa el Poder Judicial, que segn
cin de 1979, vigente en ese entonces en su ar-
la Constitucin de 1979 est constituido segn
tculo 87, deca: "la Constitucin prevalece so-
el artculo 237 por todos los jueces del Per,
bre toda norma legal. La Ley sobre toda norma
debi asumir su papel de garante de la Consti-
de inferior categora, y as sucesivamente de
tucin y controlador de la constitucionalidad
acuerdo a su jerarqua jurdica".
de las normas haciendo uso del control difuso
Artculo 233. - Son garantas de la administracin que dicha norma prevea en su artculo 236,
de justicia inciso 16. La indemnizacin por el Es- pues contravena expresamente el artculo 2
tado de las detenciones arbitrarias, sin perjuicio inciso 20, pargrafo L, el artculo 4, el artculo
de la responsabilidad de quien las ordena. 233 inciso 3: "la publicidad en juicios penales",
Artculo 236. - En caso de incompatibilidad en- inciso 7: la aplicacin de lo ms favorable al
tre una norma constitucional y una legal ordi- reo, artculo 187 Segundo Prrafo: Ninguna Ley
naria, el juez prefiere la primera. Igualmente, tiene fuerza ni efecto retroactivo salvo en ma-
prefiere la norma legal sobre toda otra norma teria penal, laboral o tributaria cuando es ms
subalterna. favorable al reo, trabajador o contribuyente res-
Artculo 242. - El Estado garantiza a los Magis- pectivamente.
trados Judiciales: Definitivamente el artculo 15 de la Ley N 27475
Su independencia, solo estn sometidos a la tena que ser declarada inconstitucional por el
Constitucin y a la Ley. nico poder del Estado que garantiza el equili-
brio de poderes o funciones o la situacin de
Artculo 2, Inciso 20, Pargrafo L.- Toda perso-
pesos y contrapesos a la que se refiere Karl Loe-
na tiene derecho, a la libertad y seguridad per-
wenstein.
sonal. En consecuencia: Ninguna persona pue-
de ser desviada de la jurisdiccin predetermi- Hoy da evaluamos si es aplicable la desencrip-
nada por Ley ni sometida a procedimientos dis- tacin o revelacin del secreto de la identidad
tintos de los previamente establecidos, ni juz- de los magistrados a que se refiere el artculo
gada por tribunales de excepcin o comisiones 15 del Decreto Ley N 25475 para dar cumpli-
especiales creadas al efecto, cualquiera que sea miento a emplazar a los magistrados responsa-
su denominacin. bles en la violacin de derechos fundamentales
634
en los juzgamientos de terrorismo mediante la declarando que las leyes de Amnista 26479 y
figura de jueces civiles sin rostro y aplicar el 26492 son incompatibles sobre la constitucin
artculo 15 del Decreto Ley N 25475 para su de Derechos Humanos y en consecuencia care-
cumplimiento a emplazar a los magistrados res- cen de derecho jurdico); la sentencia del juez
ponsables en la violacin de derechos funda- Csar San Martn Castro del 12 de julio de 1987
mentales en los juzgamientos de terrorismo en el caso Teodocio Monzn Gonzlez que, efec-
mediante la figura de jueces civiles sin rostro y tuando un examen de razonabilidad, consider
aplicar el artculo 11 de la Ley N 23506. que durante el rgimen de excepcin solo cabe
Al respecto el artculo 1 se refiere a dos fases: la detencin policial sin mandato judicial, si es
que ella guarda relacin de causalidad con las
1.La identificacin del responsable de la agre-
razones que motivaron la declaracin del esta-
sin.
do de emergencia.
2.Al caso de encontrrsele responsabilidad pe-
nal, en cuya consecuencia se le impondr la Legislacin vigente que sustenta la desencrip-
destitucin del cargo no pudiendo ejercer fun- tacin artculo 51 de la Constitucin, artculo 146
cin pblica hasta pasado dos aos de cumpli- inciso 2, artculo 138 segundo prrafo de la Cons-
da la condena principal. titucin Poltica del Estado.
Ley Orgnica del Poder Judicial artculo Prime-
La norma adems es clara pues indica que el
ro, artculo 14.
haber procedido por orden superior no libera al
ejecutor de los hechos, de la responsabilidad y Concluida la exposicin de su proposicin ob-
de la pena que haya lugar. Asimismo si es res- jetora seal adems que la sociedad viva en
ponsable inmediato fuera comprendido en el unas circunstancias especiales, debido a la vio-
artculo 183 de la Constitucin (Corte Suprema) lencia terrorista, pero ello sirvi de pretexto
(sic), se dar cuenta a la Cmara de Diputado para quebrar el orden democrtico y para san-
para los fines consiguientes (artculo 99 de la cionar un paquete de leyes inconstitucionales
actual). a la sombra de las cuales se produjeron actos
de abuso y violacin de los derechos funda-
Se concluye afirmando que este Decreto Ley no
mentales de las personas, derecho a la integri-
debi ser aplicado y en tal virtud debe levantar-
dad personal, a la defensa y a un debido pro-
se el secreto de la identidad de los magistrados
ceso; si todo ello se hace evidente al examinar
(jueces y fiscales) que participaron en dicho juz-
las pruebas aportadas en el curso del proceso
gamiento. Eso ser garanta para que en lo su-
de hbeas corpus, entonces, excepcionalmen-
cesivo, cuando se presente este tipo de situa-
te, debera revelarse la identidad de los jueces
ciones violatorias del orden constitucional en
que pudieran haber condenado a inocentes,
el Poder Judicial, sea una generalidad la con-
razn por la cual expresa su apoyo a la propo-
ducta de los jueces en hacer control difuso de
sicin en minora.
la constitucionalidad de la norma y no una ex-
cepcin como ha ocurrido en el historia del Per. Finalmente la Vocal Superior Elvia Barrios Al-
Siendo oportuno sealar en este pleno jurisdic- varado, indic: "Coincido en varios aspectos con
cional que en la historia del Per solo se ha he- el doctor Morales, sin embargo debemos con-
cho control de constitucionalidad en agosto de siderar que en la fecha de la vigencia de la Ley
1920 en el caso de hbeas corpus de Luis Pardo N 25475, el pas viva una etapa de convulsin,
(hermano del Presidente Jos Pardo y Barreda), en donde los rganos del Estado tomaron la
cuando fue derrocado por don Augusto B. Le- decisin de llevar a cabo el juzgamiento por jue-
gua, el voto singular del magistrado Domingo ces sin rostro como una forma de proteger la
Garca Rada en la sentencia de fecha 25 de no- seguridad e integridad fsica de los mismos, por
viembre de 1945 en el hbeas corpus del ex Pre- lo dems debe considerarse que a la fecha la
sidente Ley N 25475 est vigente y vigente est la san-
cin a quienes violen el secreto de la identidad
Luis Bustamante y Rivero contra el golpe de
de los magistrados que intervinieron en estas
estado de Manuel A. Odra; la sentencia de la
causas, mi opinin es que no deben desencrip-
Dra. Antonia Saquicuray en el caso Barrios Al-
tarse los cdigos de identidad".
tos del 16 de junio de 1995 por la cual no aplic
la Ley N 26479 del 15 de junio de 1995 ms ACUERDO
conocida como Ley de Amnista, (el 14 de Mar- A continuacin el Presidente, recogiendo las
zo del 2001 la Corte Interamericana de Derechos precisiones realizadas, someti a votacin las
Humanos dio la razn a la jueza Saquicuray siguientes proposiciones:
635
1.No es procedente que el juez que declara funde la identidad de los jueces sin rostro.
dada la accin de hbeas corpus disponga la 2.Se emitieron 06 votos a favor de la proposi-
revelacin de la identidad de los jueces sin ros- cin segn la cual deben revelarse los nombres
tro que en aplicacin de lo dispuesto en la Ley de los jueces sin rostro.
N 25475 intervinieron en el juzgamiento de los SE APRUEBA POR MAYORA la primera propo-
delitos a que esa ley se refiere. sicin.
2.Es procedente que en forma excepcional el El Presidente Vocal Ral Valdez Roca propuso
juez que declara fundada una accin de hbeas al Pleno que se sometan a continuacin a deba-
corpus en relacin a procesos seguidos confor- te en forma conjunta las propuestas realizadas
me a Ley N 25475 emitidas por jueces sin ros- por los Grupos de Trabajo nmeros 4 y 5, pues
tro, ordene se revele la identidad de los jueces existe vinculacin con los temas examinados
que participaron en el juzgamiento. por ellos, referidos a la aplicacin de las nor-
El resultado fue: mas contenidas en el artculo 137 del Cdigo
1.Se emitieron 37 votos a favor de la proposi- Procesal Penal.
cin segn la cual no es procedente la revelacin La propuesta fue aceptada por unanimidad.
TEMA N 04 - GRUPO DE TRABAJO 04 - HBEAS CORPUS Y EXCESO

DEL PLAZO DE DETENCIN
Delimitacin del tema Zecenarro Mateus; y los seores jueces: Merce-

La Comisin Organizadora del Pleno propuso des Dolores Gmez Marchisio, William Hiplito
como problema para la reflexin del Grupo de Ardiles Campos y Abigail Colquicocha Manri-
Trabajo las siguientes preguntas: que), fueron las siguientes:
Cules son los criterios legales para la dupli- 1.Que el plazo de detencin debe ser el de la
cacin del plazo de detencin? El que el Esta- ley vigente al momento en que el imputado co-
do sea agraviado es una razonable causa para meti el hecho.
extender el plazo de detencin al doble? 2.Para duplicar el plazo el juez debe dictar un
auto motivado.
Cules son los presupuestos para dictar la pro-
longacin del plazo de detencin? 3.El plazo mximo de detencin debe ser de 30
o 36 meses, y no debe prolongarse dicho plazo
Es posible disponer la prolongacin del plazo
como actualmente se encuentra redactado en
de detencin duplicado?
el tercer prrafo del artculo 137 del Cdigo Pro-
Conclusiones del Grupo de Trabajo: cesal Penal, por ser muy excesivo el tiempo de
Las conclusiones del grupo de trabajo (confor- carcelera.
mado por los seores vocales: Hermilio Vigo 4.El Estado no debe ser privilegiado para consi-
Zevallos, Alicia Palomino Villaverde y Carlos derarse una causa de naturaleza compleja.
TEMA N 05 - GRUPO DE TRABAJO 05 - VIGENCIA DE LAS NORMAS

DEL ARTCULO 137 DEL CDIGO PROCESAL PENAL
Delimitacin del tema Conclusiones del Grupo de Trabajo

La Comisin Organizadora del Pleno propuso Las conclusiones del Grupo de Trabajo (con-
como problema para la reflexin del grupo de formado por los seores vocales: Ins Felipa
trabajo las siguientes preguntas: Villa Bonilla, Carlos Segundo Ventura Cue-
Cul es la vigencia temporal de las normas del va, Fernando Padilla Rojas y Amelio Pucar
artculo 137 del Cdigo Procesal Penal modifi- Gmez; y los seores jueces penales: Nelly
cado por la Ley N 27553? Corresponde la apli- Mercedes Aranda Caote, Zonia Pacora Por-
cacin inmediata de la norma modificatoria o tella y Vctor Reyes Alvarado), fueron las si-
la aplicacin ultractiva de la norma anterior? guientes:
636
1.Si bien es cierto que el artculo 103, segundo condiciones creadas al efecto, cualquiera sea su
prrafo, de nuestra Carta Poltica establece el denominacin" y el artculo 103 de la misma
Principio de la Retroactividad Benigna de la ley norma que consagra el Principio de Retroactivi-
en materia penal; ello no cambia en primer lu- dad Benigna de la Ley Penal. Tratndose de la
gar que el factor de aplicacin en materia pro- aplicacin de la ley procesal penal es de inters
cesal, es un hecho o acto procesal; en segundo saber cul es el procedimiento previamente es-
lugar, debe estarse a la ley vigente cuando el tablecido cuyo cambio o sustitucin por otro
acto tiene lugar, esto es, cuando se debe deci- distinto prohbe la norma constitucional y cu-
dir la prolongacin de detencin; en tercer lu- les las condiciones de la benignidad de la ley.
gar, que el hecho que la nueva ley sea ms res- El Vocal Superior Hermilio Vigo Zevallos sea-
trictiva no es razn para no aplicarla, en tanto, l que los magistrados del Grupo de Trabajo
que la norma de aplicacin de aquella fijada en nmero 4, han llegado a la conclusin de que el
su nica Disposicin Transitoria precisa que "lo plazo de detencin del inculpado, en cada caso,
previsto en la presente ley se aplica a los proce- es el establecido en la ley vigente en el momen-
dimiento en trmite, ello en virtud de la teora to en que se cometi el delito, y no el estableci-
de la aplicacin inmediata de la norma". do en norma posterior, porque la ley no tiene
2.En principio deben aplicarse las normas vi- fuerza ni efecto retroactivo.
gentes al momento de comisin de los hechos, Sostuvo que la prolongacin del plazo de de-
y solo de manera excepcional cuando exista tencin de acuerdo a lo establecido en el artcu-
conflicto de normas debe aplicarse ultractiva- lo 137 del Cdigo Procesal Penal es procedente
mente una ley penal derogada, siempre que fa- siempre y cuando concurran circunstancias es-
vorezca al reo conforme reza el artculo 6 del peciales que califiquen la complejidad del caso
C.P., concordante con el artculo 103 de la Cons- y la investigacin requiera un tiempo adicional.
titucin Poltica del Per; en el caso concreto la Estim que, si bien es cierto una comprensin
aplicacin ultractiva de la norma anterior sola- literal de lo sealado en el artculo 137 del C-
mente se aplicar en las hiptesis siguientes digo Procesal Penal podra indicar que la pro-
conforme a la tendencia del Tribunal Constitu- longacin del plazo podra conducir a un lapso
cional, las cuales son: a) cuando el procesado de detencin de sesenta o setentids meses (de
cumpli el plazo original de detencin estable- acuerdo a si los hechos se produjeron antes o
cido en el artculo 137 del Cdigo Procesal Pe- despus de la Ley N 27553 que modifica el pla-
nal en su versin derogada y b) cuando al 14 de zo de detencin de quince a dieciocho meses),
noviembre del 2001 exista un auto que prorro- tal lectura no sera consistente con el mandato
gaba la detencin fijndola en quince meses constitucional segn el cual el Estado garantiza
ms y no en dieciocho. el juzgamiento dentro de un plazo razonable.
DEBATE DEL PLENARIO En cuanto se refiere a la dplica del plazo de
Intervinieron los seores vocales Hermilio Vigo detencin, inform al Pleno que es el criterio
Zevallos, Ricardo Brousset Salas, Pablo Talave- del Grupo de Trabajo cuyas conclusiones refie-
ra Elguera, Fernando Padilla Rojas y Homero re que al decidirse la dplica es necesario que
Santilln Salazar. el juez dicte una resolucin motivada, es decir
La discusin se concentr en el examen de los un auto que haga posible el uso de los recursos
criterios para la aplicacin temporal de la ley impugnatorios que permitan su revisin por el
procesal; la definicin de los tipos de plazo pre- Tribunal Superior. Estima asimismo que resul-
vistos en el artculo 137 del Cdigo Procesal ta criticable el contenido del artculo 137 del
Penal; su amplitud y las condiciones, modos o Cdigo Procesal Penal en cuanto establece que
formas para su concesin o establecimiento, una causa para la dplica del plazo lmite de
todo ello sobre la consideracin de que el ar- detencin es que el Estado tenga la calidad de
tculo 139 de la Constitucin establece que un agraviado, lo cual, apunta, importa el estableci-
principio del ejercicio de la funcin jurisdiccio- miento de una situacin de privilegio que niega
nal es la observancia del debido proceso y la la igualdad que la Constitucin postula como
tutela jurisdiccional, lo cual supone que "nin- principio fundamental.
guna persona puede ser desviada de la jurisdic- El seor Vocal Fernando Padilla Rojas intervie-
cin predeterminada ni sometida a procedimien- ne en el pleno en su calidad de relator del Gru-
to de los previamente establecidos, ni juzgada po de Trabajo nmero 5, expresando que sobre
por rganos jurisdiccionales de excepcin ni por el tema no se puede soslayar el principio de
637
seguridad jurdica por la trascendencia de las cundo procede la duplica o prolongacin: Ano-
resoluciones, que emiten los jueces y que im- t que parece en efecto excesivo un plazo de
pactan en la sociedad. En este sentido es el cri- detencin de setentids meses, si se admite la
terio que en principio deben aplicarse las nor- prolongacin de un plazo duplicado, sin embar-
mas vigentes al momento de la comisin de los go tal definicin debera realizarse con vista a
hechos y solo de manera excepcional cuando la complejidad de los hechos en cada caso con-
exista conflicto de normas debe aplicarse ultrac- creto. Anot adicionalmente que coincide en
tivamente una ley penal derogada siempre que que es criticable el suponer por el solo hecho
favorezca al reo conforme lo establece el artcu- que el Estado sea parte en el proceso deba pro-
lo 6 del Cdigo Penal concordante con el artcu- ducirse la duplica en el plazo de detencin.
lo 103 de la Constitucin Poltica del Estado. Finalmente hizo uso de la palabra el Vocal Luis
Acto seguido, el Vocal Ricardo Brousset Salas Homero Santilln Salazar, magistrado de la
solicit el uso de la palabra y expres un punto Corte Superior del Cono Norte, quien manifes-
de vista distinto respecto a la aplicacin tempo- t que el debate se ha concentrado sobre una
ral de la ley procesal. Refirindose a la aplica- situacin o situaciones que son de carcter ex-
cin temporal del artculo 137 del Cdigo Pro- cepcional, la dplica o prolongacin del plazo,
cesal Penal y/o de esa norma modificado por la la detencin por treinta o treintisis meses, cuan-
Ley N 27553, sostuvo que se trata de una nor- do lo cierto es que ella solamente debera ex-
ma de procedimiento de inmediata aplicacin tenderse hasta por plazos de quince o diecio-
para regular los procesos que se inician a partir cho meses, es as como, inform al Pleno, los
de su publicacin, independientemente del magistrados del Cono Norte se han propuesto
momento o de la fecha en que se produjo el ceirse a esos plazos en funcin del inters de
hecho delictivo, puesto que no tipifica el delito los procesados.
sino establece el orden que se estima adecua- ACUERDOS
do para asegurar la investigacin y el juicio.
Acot que la doctrina seala que el factor de- A continuacin el seor Presidente, recogiendo
terminante para decidir la aplicacin de la ley las precisiones y aclaraciones realizadas por los
procesal cuando se produce el concurso tem- magistrados intervinientes, someti a votacin
poral de leyes, es de la produccin del hecho o las proposiciones relacionadas con las siguien-
del acto procesal. tes cuatro cuestiones:
Asimismo con respecto a la dplica y prolonga- PRIMERA CUESTIN: Aplicacin temporal de
cin, indic que no puede establecerse sucesi- la ley procesal:
vamente segn as lo tiene establecido el Tri- 1.La primera posicin es que el plazo de deten-
bunal Constitucional, quien ha sostenido uni- cin aplicable es el establecido en la ley vigen-
formemente esta posicin, por eso es que se te al momento de la comisin del delito.
estima que el plazo es el mximo que establece 2.La segunda posicin es que el plazo de deten-
la ley (treinta o treintisis meses) para que una cin aplicable es el establecido en la ley vigen-
persona pueda ser sometida a juzgamiento y te en el momento que se emite el mandato de
pronunciamiento del Poder Judicial. detencin.
Consider adems importante anotar que la Luego de la votacin fue APROBADA POR UNA-
duplica del plazo es procedente respecto de los NIMIDAD la segunda posicin, segn la cual: El
delitos exceptuados (terrorismo, narcotrfico, plazo de detencin aplicable es el establecido
traicin a la patria) y es automtica, no requi- en la ley vigente en el momento en que se emi-
riendo un pronunciamiento expreso mediante te el mandato de detencin.
auto o resolucin fundamentada; en cambio,
Se produjo UNA ABSTENCIN.
dijo, la prolongacin que tiene que ver con la
complejidad de los hechos materia de investi- SEGUNDA CUESTIN: Motivacin para la du-
gacin exige una fundamentacin que sustente plica del plazo de detencin:
las razones que hacen necesaria la prolonga- 1.Primera posicin: Para la duplica del plazo de
cin del plazo, que por otra parte, caben a pedi- detencin a que se refiere el artculo 137 del
do de parte y con audiencia del afectado. Cdigo Procesal Penal, modificado por la Ley
Intervino el Vocal Pablo Talavera Elguera, quien N 27553, se requiere la emisin de auto moti-
manifest su acuerdo respecto a lo dicho por el vado.
doctor Ricardo Brousset Salas en cuanto la norma 2.Segunda posicin: Teniendo carcter autom-
legal seala cules son los delitos exceptuados y tico la duplica del plazo de detencin a que se
638
refiere el artculo 137 del Cdigo Procesal Pe- Luego de la votacin el resultado fue el si-
nal, modificado por la Ley N 27553, no requie- guiente:
re la emisin de auto motivado. A favor de la primera posicin 21 votos
Luego de la votacin se produjo el siguiente el A favor de la segunda posicin 14 votos
resultado: Se produjeron 8 abstenciones.
A favor de la primera posicin 7 Votos.
Se APROBO POR MAYORA la primera posi-
A favor de la segunda posicin 36 Votos. cin, segn la cual: El plazo mximo de de-
Fue APROBADA la segunda posicin POR MA- tencin de acuerdo con lo que establece el ar-
YORA que indica; teniendo carcter automti- tculo 137 del Cdigo Procesal Penal no debe
co la duplica del plazo de detencin a que se ser mayor de treinta o treintisis meses, se-
refiere el artculo 137 del Cdigo Procesal Pe- gn el caso. No cabe prolongacin del plazo
nal, modificado por la Ley N 27553, no requie- duplicado.
re la emisin de auto motivado. CUARTA CUESTIN: Duplica del plazo- com-
TERCERA CUESTIN: Plazo mximo de detencin: plejidad del caso:
1.Primera posicin: El plazo mximo de deten- Se someti a votacin y fue APROBADA POR
cin de acuerdo con lo que establece el artculo UNANIMIDAD la siguiente proposicin:
137 del Cdigo Procesal Penal no debe ser ma- No es suficiente que el Estado tenga la calidad
yor de treinta o treintisis meses, segn el caso. de agraviado para que se produzca la duplica
No cabe prolongacin del plazo duplicado. automtica del plazo de detencin, por atentar
2.Segunda posicin: El plazo mximo de deten- contra el derecho a la igualdad de las partes,
cin es de sesenta o setentids meses, segn el por lo que en todos los casos se debe atender a
caso. A pesar de la duplicacin hay posibilidad la complejidad o especial dificultad que en el
de prolongacin. caso concreto se presente.
TEMA N 06 - GRUPO DE TRABAJO 06 - ALCANCES Y

EFECTOS DE LAS SENTENCIAS DE HBEAS CORPUS
Delimitacin del tema Con relacin al artculo 137 del Cdigo Procesal
La Comisin Organizadora del Pleno propuso Penal no hay ningn problema pues el plazo se
como problema para la reflexin del Grupo de computa desde que se dicta el nuevo auto de
Trabajo las siguientes preguntas: apertura de instruccin por el juez que conoce
Cules son los alcances o efectos procesales el nuevo proceso como efecto de la accin de
de la sentencia que al declarar fundada la ac- hbeas corpus que fue declarada fundada.
cin de hbeas corpus dispone la nulidad de Segundo caso: Por consenso: En los casos en
todo el proceso penal y cuando dispone la anu- que se declare la nulidad de la sentencia y del
lacin de la sentencia y el juicio oral? juicio oral el plazo de detencin se computar
desde que los autos estn expeditos con la acu-
Conclusiones del Grupo de Trabajo
sacin del Fiscal Superior y para el inicio del
Las conclusiones del Grupo de Trabajo (confor- Juicio Oral.
mada por los seores vocales: Hugo Prncipe
Trujillo, Ins Tello de ecco, Carmen Leonor DEBATE DEL PLENARIO
Barrera Utano, Arturo Zapata Carbajal y Ral Intervinieron en el debate los seores voca-
Emilio Quezada Muante; y los seores jueces les Hugo Prncipe Trujillo y Pablo Talavera
penales: Jess Germn Pacheco Diez, Nancy Elguera.
Guzmn Ruiz de Castilla y Carmen Cucaln Co- El seor Vocal Hugo Prncipe Trujillo realiz una
veas), fueron las siguientes: breve exposicin del problema que motiva el
Primer caso: Por consenso: Se respete el plazo debate. Inform a ttulo de ejemplo, que en la
de 48 horas que establece el Tribunal Constitu- Sala de apelaciones, de la cual forma parte, se
cional, sin embargo el juez constitucional debe- presentaron 290 acciones de hbeas corpus. En
r solicitar por la va ms rpida el expediente la mayora de ellas, aproximadamente en un 60
original que motiva la accin, sin que ello impi- por ciento, se cuestionaba la competencia del
da el trmite y expedicin de sentencia. fuero militar para realizar el juzgamiento de
639
civiles, juzgamientos producidos en unos casos sin rostro en la etapa del juzgamiento. Arriba-
durante la vigencia de la Constitucin de 1979 y mos a la conclusin de que la nulidad procesal
en otros en el curso de la vigencia de la Consti- afecta lo actuado a partir de la acusacin fiscal,
tucin de 1993; en este ltimo caso las acciones es decir hasta que los autos fueron elevados al
hbeas corpus fueron improcedentes en razn Fiscal Superior.
a que la Constitucin de 1993 lo permite. Un Enseguida hizo uso de la palabra el Vocal Pablo
problema distinto es el caso de los procesos o Talavera Elguera, quien manifest su opinin
juzgamientos producidos cuando estaba vigen- en el sentido de que no resulta conveniente
te la Constitucin de 1979, norma que limita la pedir la remisin del expediente penal seguido
competencia del fuero militar al juzgamiento de ante el fuero militar como prueba necesaria para
militares. Al resolver estos casos la Sala tuvo emitir sentencia en los procesos de hbeas cor-
como referencia el criterio establecido por el pus, porque tal remisin puede ser causa de
Tribunal Constitucional en mrito al cual decla- demora, asegurando que es importante acudir
r nulo lo actuado ante el fuero militar, conce- personalmente al examen del expediente, des-
diendo un plazo de cuarentiocho horas a fin de de luego a su ubicacin para tomar las copias
que el expediente se remita al fuero civil a fin que sean necesarias.
de que se instaure de manera regular un nuevo
ACUERDO
proceso penal. A partir de esta decisin surgen
dos situaciones problemticas. La primera de Sometidas a votacin las siguientes conclusio-
ellas est en el hecho de que cumplido el plazo nes del Grupo de Trabajo:
de cuarentiocho horas, los procesados reclui- El resultado fue el siguiente:
dos actualmente en mrito a la sentencia del -Votaron por unanimidad a favor de las conclu-
fuero militar, al quedar anulado lo actuado en siones del grupo con 42 votos.
esos procesos, se dara el caso de que sufren -Una abstencin del Vocal Superior Ricardo
una detencin arbitraria, puesto que no hay Brousett Salas
mandato de detencin vlida, lo cual podra dar
SE APRUEBA LAS CONCLUSIONES DEL
lugar a la interposicin de una segunda accin
de hbeas corpus, esta vez s exigiendo un man-
GRUPO DE TRABAJO EN LOS
dato de libertad. Mandato cuestionable habida SIGUIENTES TRMINOS:
cuenta de que se trata de la mayora de los ca- Primer caso: Declarada fundada una accin de
sos de personas cuya vinculacin con los gru- hbeas corpus, el expediente original (proceso
pos terroristas es de publico conocimiento y en el que se juzg al accionante) debe ser pues-
cuya peligrosidad social es presumible. Ante to a disposicin de la autoridad judicial en el
esta situacin resulta atinado que el juez que plazo de 48 horas.
tramita la demanda de hbeas corpus, pida la Emitido el mandato de detencin en un nuevo
inmediata remisin del expediente seguida ante proceso (como efecto de la accin de hbeas
el fuero militar, sin perjuicio del cumplimiento corpus), el plazo previsto en el artculo 137 del
de la obligacin de emitir sentencia en el plazo Cdigo Procesal Penal se computa desde la
perentorio que la ley seala. emisin del nuevo auto apertorio de instruccin.
Otro grupo de acciones de hbeas corpus cues- Segundo caso: En los casos en que en una ac-
tionaban la validez del caso de juzgamiento de cin de hbeas corpus se declare la nulidad de
jueces civiles sin rostro. Advertimos al exami- los actuados desde la acusacin fiscal, juicio oral
nar estos casos que en los procesos penales a y sentencia, el nuevo plazo de detencin se com-
que ellos se refieren, la investigacin fue lleva- putar desde la resolucin que dispone se re-
da a efecto por jueces ordinarios y con las ga- mitan los autos nuevamente al Ministerio P-
rantas del debido proceso, interviniendo jueces blico para su acusacin fiscal.
TEMA N 07 - GRUPO DE TRABAJO 07 - VALOR DE LOS ELEMENTOS DE

PRUEBA ACTUADOS EN EL PROCESO PENAL DECLARADO NULO
Delimitacin del tema Qu efectos produce la nulidad de los pro-

La Comisin Organizadora del Pleno propuso cesos declarada en las sentencias de hbeas
como problema para la reflexin del Grupo de corpus, sobre la prueba actuada en los mis-
Trabajo las siguientes preguntas: mos?
640
Qu elementos de prueba perviven y pueden conforme reza la Ley Orgnica, siendo su pre-
emplearse en los nuevos procesos? sencia garanta de la observancia del debido pro-
Conclusiones del Grupo de Trabajo: ceso constituido por el derecho que tiene toda
persona sometida o por someterse a un proceso
Las conclusiones del Grupo de Trabajo (confor-
jurisdiccional de tipo penal a contar con un mni-
mado por los seores vocales: Rita Adriana
mo de condiciones, garantas y medidas de le-
Meza Walde, Nancy vila Len de Tambini,
galidad, de imparcialidad y de ser odo, as como
Francisco Rozas Escalante, scar Len Sags-
a hacer uso del derecho de defensa. De ah que
tegui y Josefa zaga Pellegrini; y los seores
los elementos probatorios contenidos en el ates-
jueces penales: Julio Velarde Moreno y Mara
tado policial deben conservar su validez en tan-
Esther Falcon Glvez), fueron las siguientes:
to cumplan con los elementos bsicos de obser-
PRIMERA CONCLUSIN: Que las pruebas ac- vancia del debido proceso y tutela jurisdiccional,
tuadas en el proceso penal declarado nulo por conforme al inciso tercero del artculo ciento trein-
afectacin al debido proceso tambin son nulas, tinueve de la Constitucin Poltica del Estado. Y,
con excepcin de aquellas cuyas fuentes han de- asimismo, deben conservar su valor probatorio
saparecido y que no son posibles rehacer, as como aquellas pruebas instrumentales y difciles o
las pruebas preconstituidas y preestablecidas. imposibles de rehacer o volver a actuar, as como
SEGUNDA CONCLUSIN: Que el atestado po- aquellas preconstituidas y preestablecidas debe-
licial mantiene su validez probatoria, siempre y rn mantener su validez siempre y cuando, con-
cuando cumpla con los requisitos y garantas forme se ha anotado, cumplan con las garantas
mnimos del debido proceso con la intervencin mnimas del debido proceso.
del representante del Ministerio Pblico, que- El Pleno consider que el mismo Cdigo Proce-
dando sujeto a la valoracin del juzgador, en sal Penal da la luz en el artculo 137 del Cdigo
cuanto se sustenten en los dems medios pro- Procesal Penal, manteniendo lo manifestado en
batorios actuados. la propuesta presentada en la sesin anterior.
DEBATE DEL PLENARIO ACUERDO
Se dio inicio al debate del tema con la interven- Agotado el debate el Seor Presidente, no hubo ob-
cin de la Seora Vocal Rita Adriana Mesa Wal- jecin y de frente se someti a votacin en el Pleno:
de, quien en su calidad de relatora del Grupo de
Trabajo nmero 7 procedi a sustentar la posi- PRIMERA PROPOSICIN
cin del Grupo, sealando que con relacin a las Que las pruebas actuadas en el proceso penal
interrogantes planteadas es necesario destacar declarado nulo por afectacin al debido proce-
que el proceso penal se inicia con el auto aperto- so tambin son nulas, con excepcin de aque-
rio de instruccin, y la nulidad del proceso penal llas cuyas fuentes han desaparecido y que no
declarado en una sentencia de hbeas corpus son posibles rehacer, as como las pruebas pre-
conlleva a tener por no actuado el proceso, sien- constituidas y preestablecidas.
do su efecto el retrotraer el estadio procesal has-
ta el momento en que se produjo el vicio proce- SE VOT A FAVOR DE LA POSICIN DEL
sal que lo invalida, es decir conlleva a reiniciar el GRUPO DE TRABAJO POR UNANIMIDAD.
proceso penal y a valorar las pruebas aportadas NO EXISTE OBJECIN.
en la denuncia fiscal cuyo recaudo probatorio lo S HUBO UNA ABSTENCIN
constituye en esencia el atestado policial.
SEGUNDA PROPOSICIN:
Al momento de emitir el auto de apertura de ins-
Que el atestado policial mantiene su validez pro-
truccin, el juez tiene como nicos elementos de
batoria, siempre y cuando cumpla con los requi-
valoracin los ofrecidos en la denuncia fiscal,
sitos y garantas mnimas del debido proceso con
cuyo recaudo probatorio se sustenta en los ac-
la intervencin del representante del Ministe-
tuados de la investigacin policial, en la cual se
rio Pblico, quedando sujeto a la valoracin
encuentran los elementos probatorios que dan
del juzgador, en cuanto se sustenten en los de-
cuenta del hecho que ha de ser objeto de ins-
ms medios probatorios actuados
truccin y valoracin con arreglo al artculo se-
tentids del Cdigo de Procedimientos Penales.
SE VOT A FAVOR DE LA POSICIN DEL
Es de advertir adems, que las pruebas actua-
das a nivel policial deben contar con la presen-
GRUPO DE TRABAJO. NO EXISTE OBJE-
cia del Ministerio Pblico por ser este el titular CIN. SE APRUEBA POR UNANIMIDAD.
de la accin penal y defensor de la legalidad, SIN ABSTENCIN.
641
TEMA N 08 - GRUPO DE TRABAJO 08 - NULIDAD

DE ACTUADOS Y CMPUTO DEL PLAZO DE DETENCIN
Delimitacin del tema primaca entre la sociedad y el individuo, sien-

La Comisin Organizadora del Pleno propuso do incluso un problema de poltica criminal,
como problema para la reflexin del Grupo de sosteniendo como posicin el de considerar que
Trabajo la siguiente pregunta: no se debe desproteger a la sociedad, debin-
dose adoptar frente a ella una posicin garan-
Cundo se declara nulo lo actuado en el pro-
tista, habindose aprobado en el grupo de tra-
ceso penal como se computa el periodo en que
bajo por unanimidad el que el tiempo transcu-
el condenado ha estado privado de su libertad
rrido hasta la fecha antes del nuevo auto aper-
para efectos de lo establecido en el artculo 137
torio de instruccin no debe contarse como pla-
del Cdigo Procesal Penal?
zo para lo establecido en el artculo 137 del C-
Conclusiones del Grupo de Trabajo digo Procesal Penal, conforme lo ha recono-
La conclusin del Grupo de Trabajo (conforma- cido el Tribunal Constitucional en reiteradas
do por los seores vocales: Josu Pariona Pas- resoluciones.
trana, Luis Homero Santilln Salazar, Leonor ACUERDO
Chamorro Garca, Rosa Mirtha Bendez Gmez
y Cecilia Polack Baluarte; y los seores jueces Sometido a debate el acuerdo del grupo de tra-
penales: Flor de Mara Poma Valdiviezo, Javier bajo, NO HAY OBJECIN del Pleno.
Olivares Feijoo y Ramn Alfonso Vallejo Odra), Realizada la votacin, los honorables vocales
fue la siguiente: de la Corte acordaron lo siguiente:
El plazo de detencin debe computarse desde
la expedicin del nuevo auto apertorio confor- APROBAR POR UNANIMIDAD LAS CON-
me lo expresa el primer prrafo del artculo 137 CLUSIONES DEL GRUPO DE TRABAJO.
del Cdigo Procesal Penal, as como el Tribunal Hubo una abstencin del Vocal Superior Ricar-
Constitucional en diversas resoluciones, tales do Brousett Salas.
como la expresada en el Exp.1170-2001-HC/TC, CONCLUSIN
su fecha 8 de marzo del ao en curso.
El plazo de detencin debe computarse desde
DEBATE DEL PLENARIO la expedicin del nuevo auto apertorio confor-
Intervino el Seor Vocal Superior Josu Pario- me lo expresa el primer prrafo del artculo 137
na Pastrana en su calidad de relator del Grupo del Cdigo Procesal Penal, as como el Tribunal
de Trabajo nmero 8, quien procediendo a sus- Constitucional en diversas resoluciones, tales
tentar la proposicin del Grupo de Trabajo, sos- como la expresada en el Exp.1170-2001-HC/TC,
tuvo que el debate se encuentra centrado en la su fecha 8 de marzo del ao en curso.
TEMA N 09 - GRUPO DE TRABAJO 09 - JUEZ COMPETENTE

PARA LA ADOPCIN DE MEDIDAS CAUTELARES EN
EJECUCIN DE LA SENTENCIA DE HBEAS CORPUS
Delimitacin del tema por los seores vocales: Eliana Oyarce Delga-
La Comisin Organizadora del Pleno propuso do, Luis Orlando Carrera Conti y Ral Rubn
como problema para la reflexin del Grupo de Acevedo Otrera; y los seores jueces: lvaro
Trabajo la siguiente pregunta: Muoz Flores, Mara Vidal La Rosa Snchez,
Emma Liliana Pacheco Garrido, Alberto Eleodo-
Corresponde al juez constitucional o al juez
ro Gonzles Herrera y Flor de Mara Deur Mo-
Penal adoptar las medidas necesarias para ase-
rn), fue la siguiente:
gurar la presencia del imputado a las diligen-
cias judiciales, cuando se declara fundada la El juez constitucional s puede dictar medidas que
accin de hbeas corpus y se dispone su excar- aseguren la concurrencia del imputado excarce-
celacin por exceso de detencin? lado en un proceso penal, por cuanto si bien es
cierto las Leyes Ns. 27553 y 23506 no lo facultan
Conclusiones del Grupo de Trabajo para dictar medidas cautelares, tambin lo es, que
La conclusin del Grupo de Trabajo (conformado estas normas tampoco prohben expresamente
642
esta posibilidad de actuacin jurisdiccional, Elguera agregando que no es cualquier medi-

mxime si cuando el juez constitucional ya in- da, sino la que establece el artculo 137 del C-
gres a la esfera del proceso penal por excep- digo Procesal Penal la que debe adoptar de
cin conforme a la naturaleza de los procesos manera excepcional el juez constitucional.
de accin de garanta, en tal sentido, estando a El seor Vocal Superior Morales Parraguez, ob-
la inmediacin que tiene el juez que conoce jetando la posicin del Grupo de Trabajo, sea-
hbeas corpus respecto a la libertad del benefi- la que el juez constitucional no tiene facultad
ciario, este magistrado puede asumir de mane- para dictar medidas cautelatorias y que solo
ra extraordinaria la posicin del juez penal tan- debe limitarse a decir que si se excarcela o no,
to para ordenar la libertad del imputado como por tanto no puede dictar medidas de preven-
para dictar las medidas cautelares necesarias cin ni adoptar posiciones del juez natural u
que aseguren su concurrencia al proceso al cual ordinario.
est sujeto. ACUERDO
DEBATE DEL PLENARIO Acto seguido, despus de las intervenciones, se
Intervinieron en el debate del plenario los se- procedi a la votacin de las dos proposiciones:
ores vocales Pablo Talavera Elguera y Balta- La primera del Grupo de Trabajo
zar Morales Parraguez.
La segunda con el carcter de objetora:
Enseguida el Pleno invit al magistrado Alber-
El resultado fue el siguiente:
to Gonzles Herrera como integrante del Grupo
de Trabajo Nmero 9 a que proceda a la sus- 1. Se emitieron 20 votos a favor de la primera
tentacin de la ponencia, quin seal que exis- proposicin que concluye que los jueces cons-
te tres tendencias jurisprudenciales: la primera, titucionales estn facultados para emitir medi-
que es la ms arraigada judicialmente, en el cual das cautelatorias,
el juez constitucional no dispone de las medi- 2. Se emitieron 6 votos a favor de la posicin
das a que se refieren el artculo 137 del Cdigo objetora que concluye que el juez constitucio-
Procesal Penal, porque no acta como juez de nal no est facultado para dictar medidas cau-
la causa penal; la segunda en la que el juez pe- telares.
nal que acta como juez constitucional al dis- Hubo 17 abstenciones.
poner la libertad del procesado, est sustituyen- Se aprueba por MAYORA la posicin del Gru-
do en las facultades jurisdiccionales del juez de po de Trabajo en los siguientes trminos:
la causa, puesto que est reponiendo el caso a El juez constitucional s puede dictar medidas
su estado anterior a la violacin y en consecuen- que aseguren la concurrencia del imputado ex-
cia est facultado para adoptar las medidas ne- carcelado en un proceso penal, por cuanto si
cesarias para que el encausado no rehuya el bien es cierto las Leyes Ns. 27553 y 23506 no lo
juzgamiento, la tercera posicin es la que el juez facultan para dictar medidas cautelares, tambin
constitucional solo puede ver si se ha vulnera- lo es que estas normas tampoco prohben ex-
do derechos fundamentales pero no est facul- presamente esta posibilidad de actuacin juris-
tado para dictar medidas cautelares que deben diccional, mxime si cuando el Juez Constitu-
darse dentro del proceso ordinario. Concluy que cional ya ingres a la esfera del proceso penal
el Grupo de Trabajo adopt la posicin de que por excepcin conforme a la naturaleza de los
es necesario que el juez que tramita la accin de procesos de accin de garanta, en tal sentido,
garanta comunique al juez penal la necesidad estando a la inmediacin que tiene el juez que
de expedir medidas cautelares, sin embargo de conoce hbeas corpus respecto a la libertad del
no poderse comunicar con el juez natural, el juez beneficiario, este magistrado puede asumir de
constitucional podra adoptar de manera excep- manera extraordinaria la posicin del juez pe-
cional las medidas del caso. nal tanto para ordenar la libertad del imputado
El seor Presidente pregunta si hay alguna ob- como para dictar las medidas cautelares nece-
jecin a la propuesta sealada por el grupo de tra- sarias que aseguren su concurrencia al proceso
bajo; intervino el Vocal Superior Pablo Talavera al cual est sujeto.
643
TEMA N 10 - GRUPO DE TRABAJO 10 - APLICACIN

DEL ARTCULO ONCE DE LA LEY N 23506 HBEAS
CORPUS Y AMPARO
Delimitacin del tema comisin de un delito, salvo que el acto que se

La Comisin Organizadora del Pleno propuso le impute como agresor devenga de la interpre-
como problema para la reflexin del Grupo de tacin que este efecte sobre la aplicabilidad
Trabajo la siguiente pregunta: de la norma, ello es concordante con lo dispues-
to en el artculo 212 de la Ley Orgnica el Poder
Al declarar fundada la accin de hbeas cor-
Judicial, que establece que "no da lugar a san-
pus, necesariamente el juez constitucional debe
cin la discrepancia de opinin ni de criterio en
disponer la remisin de copias certificadas al
la Resolucin de los procesos, asimismo esta-
Ministerio Pblico contra el juez accionado, en
ra en concordancia con lo dispuesto en el ar-
aplicacin del artculo 11 de la Ley N 23506, o
tculo 146 inciso uno de la Constitucin Poltica
debe examinar la conducta del juez de acuerdo
del Estado, en el cual el Estado garantiza al
a criterios de razonabilidad?
magistrado su independencia y su sometimiento
Conclusiones del Grupo de Trabajo solo a la Constitucin y la Ley. Que, respecto al
Las Conclusiones del Grupo de Trabajo (con- carcter imperativo que se advierte de la nor-
formado por los seores vocales Jos Antonio ma en comento, este no es tal, constituyendo
Neyra Flores, Pablo Talavera Elguera, Pedro en consecuencia que el juez constitucional tie-
Cueto Chuman, Elvia Barrios Alvarado, Segun- ne la facultad de disponer la remisin o no de
do Baltazar Morales Parraguez y la seorita juez: copias al Ministerio Pblico.
Norma Carbajal Chvez), fueron las siguientes: 5. Casos en que el juez constitucional se abstie-
1. Crtica a la redaccin del referido artculo: Esta ne de remitir copias al Ministerio Pblico:
es defectuosa y no considera lo dispuesto en la Como ya se dijo, cuando el acto que se imputa
Constitucin de 1979 y la Ley Orgnica del Mi- como agresor devenga de la interpretacin de
nisterio Pblico Decreto Legislativo N 052 la norma.
respecto de la potestad de promover la accin
penal, que es funcin exclusiva del Ministerio Cuando los hechos atribuibles como injustos
Pblico. penales han prescrito.
2. Identificar al responsable: Respecto a los ca- Cuando la posible conculcacin del derecho ha
sos de juzgamiento por delito de traicin a la tenido lugar en actuaciones sucesivas de jue-
Patria, en los supuestos de violacin del debido ces y no se ha llegado a identificar al eventual
proceso est vigente lo dispuesto en el artculo agresor.
15 del Decreto Ley N 25475 que prohbe la des- DEBATE DEL PLENARIO
encriptacin de las claves de los magistrados Intervino la seora Vocal Superior Elvia Barrios
bajo sancin penal. Alvarado en su calidad de relatora del grupo de
3. En lo que respecta a mandar abrir instruc- trabajo Nmero 10, quien seal que los inte-
cin: Este colisiona con el artculo 250 de la grantes del grupo opinaron concordando en
Constitucin Poltica del Estado de 1979, que muchos aspectos entre ellos que la redaccin
da al Ministerio Pblico la facultad de promo- del artculo en comentario no resulta apropia-
ver la accin penal, concordante con el artculo da, y por tanto debe ser interpretada de una
159 de la Carta Fundamental Vigente, as como manera sistemtica a la luz de la Constitucin
con el artculo 11 y 107 del Decreto Legislativo Poltica del Estado, de la Ley Orgnica del Mi-
052. La Disposicin de la remisin de copias al nisterio Pblico y dems normas pertinentes,
Ministerio Pblico para el cumplimiento de sus llegando a los puntos de vista coincidentes que
atribuciones no obliga a este a promover la ac- se plasman en las conclusiones que someten a
cin penal, ya que admitir ello significara abdi- debate en el Pleno.
car de su funcin exclusiva. Continuando con la sesin, el Presidente invit
4. El juez constitucional est obligado a remitir a los magistrados a fin de que opinen si estn
copias al Ministerio Pblico?: La regla es que de acuerdo u objetan la ponencia leda; no se
frente a una agresin que viola derechos funda- present ninguna objecin a la propuesta del
mentales puede preveerse indicios de la eventual Grupo de Trabajo.
644
ACUERDO de firmar el acta de la Sesin Plenaria y a la

Acto seguido el seor Presidente del Pleno so- redaccin del texto de los acuerdos tomados
meti a votacin, la propuesta: en la presente sesin, encomendndose su di-
No hay objecin. fusin al Centro de Investigaciones Judiciales
del Poder Judicial conforme a lo establecido
Se aprueba por UNANIMIDAD en todos sus tr- en el artculo 116 de la Ley Orgnica el Poder
minos. Judicial.
Habiendo concluido con la votacin de todos
los temas propuestas en el Pleno Jurisdiccional SS. NEYRA FLORES; TALAVERA ELGUERA; BARRIOS
Penal Regional, el Pleno procedi a otorgar fa- ALVARADO; MORALES PARRAGUEZ; CUETO CHU-
cultades a la Comisin Organizadora a efectos MAN; MANRIQUE ZEGARRA.
645
VI. PLENO JURISDICCIONAL SUPERIOR

NACIONAL PENAL 2004
ACTA DE LA SESIN DEL PLENO JURIS- Nacional. A continuacin dio la bienvenida a los
DICCIONAL SUPERIOR NACIONAL PENAL concurrentes y propuso a la Asamblea de Ma-
2004 gistrados lo siguiente: 1) Someter a discusin
los temas escogidos empezando por el primero
"P ROBLEMTICA EN LA APLICACIN DE LA
"PROBLEMTICA hasta terminar con la votacin correspondien-
NORMA PENAL, PROCESAL Y PENITENCIARIA" te, para luego proseguir con el segundo y as
En la ciudad de Trujillo el da 11 de diciembre sucesivamente, de acuerdo a lo programado. 2)
del ao 2004 los Vocales Superiores integran- Encargar la redaccin del Acta de la Sesin al
tes de las Salas Penales de la Repblica convo- Director del Centro de Investigaciones Judicia-
cados al efecto por el Consejo Ejecutivo del Po- les 3) Encomendar a los magistrados miembros
der Judicial cuya relacin se detalla en el Anexo de la Comisin que hizo los trabajos preparato-
Lista de Asistentes
N1 (Lista Asistentes), se reunieron en Se- rios del Pleno Jurisdiccional, la aprobacin y
sin de Sala Plena Jurisdiccional Nacional Pe- suscripcin del acta. Las propuestas indicadas
nal con el objeto de debatir los temas que for- fueron aprobadas por unanimidad.
man parte del Anexo N 2 (Temas de trabajo), Continuando con la sesin, la sra. Presidenta
los cuales fueron examinados por los vocales abri el debate en el orden indicado. El debate
que figuran en los grupos del Anexo N 3 (Gru-Gru- de los temas se desarroll tras breve exposi-
pos de Trabajo
Trabajo), quienes fundamentaron las cin a cargo de los relatores de los grupos de
Dictmenes
propuestas del Anexo N 4 (Dictmenes
Dictmenes). La trabajo a quienes se encomend su examen,
sesin se lleva adelante en el Auditorio del Gran seguido de la lectura de los textos del Anexo
Hotel El Golf Truxillo de esta ciudad, bajo la pre- Aportes y Objeciones
N 5 (Aportes Objeciones).
sidencia de la Vocal Superior Elvia Barios Alva- En las discusiones hicieron uso de la palabra
rado, Presidenta de la Comisin de Magistra- los magistrados que figuran en la relacin ad-
dos encargada de los trabajos preparatorios. Oradores
junta en el Anexo N 6 (Oradores
Oradores), cuyo detalle
La sra. Presidenta despus de constatar la asis- de sus intervenciones se puede apreciar en el
tencia de la totalidad de los Magistrados con- Material aud
Anexo N 7 (Material iovisual - 6 CD
audiovisual CD).
vocados al Pleno Jurisdiccional, declar insta- Luego de los debates realizados en la forma in-
lada la Sesin de Sala Plena Jurisdiccional Penal dicada, se llegaron a los siguientes:
TEMA N 1 PLAZO RAZONABLE DE

DETENCIN PREVENTIVA
Se somete a consideracin del pleno, algunos I. El plazo razonable de juzgamiento constituye
problemas jurisprudenciales derivados de la derecho fundamental de toda persona, confor-
aplicacin del artculo 137 del C.P.P. y genera- me lo exigen los artculos 18 y 24 de la Conven-
dos tambin por las modificaciones introduci- cin Americana de los Derechos y Deberes del
das a este dispositivo legal as como por las di- Hombre, y artculo 8 del Pacto de San Jos de
versas sentencias emitidas por el Tribunal Cons- Costa Rica, cuyo antecedente lo encontramos
titucional. en el Tratado de Roma de 1950. En tal mrito, el
Luego de escuchar la ponencia del grupo de tra- sistema de justicia del Estado de Derecho debe
bajo el tema fue sometido a debate en el que se concluir con el procesamiento penal de una
expusieron diversas posiciones y puntos de vis- persona (premunida an de la presuncin de
ta. Agotado el mismo, el pleno, tiene en cuenta inocencia) en un trmino prudencial y acepta-
las siguientes ble a fin de evitar la incertidumbre no solo del
646
individuo sometido a juzgamiento, sino tambin es de 36 meses, y excepcionalmente puede ser

de aquel que se considera vctima y tiene una mayor si se dan maniobras dilatorias, por parte
expectativa de resarcimiento por el evento cau- del imputado o su abogado defensor.
sado. Sexto.- Por mayora: No cabe incrementar el pla-
II. Dentro de este contexto, la medida cautelar zo de detencin preventiva excepcionalmente
de detencin preventiva (que por su naturaleza cuando existe riesgo procesal que hace peligrar
debe ser adoptada solo cuando es estrictamen- la continuacin del proceso.
te necesaria y esencialmente en funcin del Sptimo.- Por unanimidad: En tanto el juez ten-
peligro procesal), viene originando uno de los ga en cuenta los presupuestos materiales para
mayores debates, en nuestro sistema judicial decretar la prisin preventiva, no habra con-
penal, en la pretensin de querer establecer un tradiccin entre los plazos mximos que esta-
plazo razonable de detencin preventiva. blece nuestro sistema procesal y los principios
III. Las diversas interpretaciones de los opera- de presuncin de inocencia y plazo razonable
dores judiciales respecto a lo que constituye de juzgamiento derivados del derecho a la dig-
"plazo razonable" de juzgamiento genera des- nidad de la persona.
confianza respecto de la eficacia del sistema Octavo.- Por mayora: El plazo mximo de de-
judicial, y desconcierto en los destinatarios del tencin preventiva de 18 o 36 meses, resulta
servicio, as como podran afectar los esfuerzos razonable en tanto se consoliden con la activi-
por lograr la seguridad ciudadana, resultando dad probatoria los supuestos que sustentan el
indispensable establecer lo que constituye "pla- mandato de detencin, caso contrario el juez,
zo razonable".
de oficio debe variar dicha medida por ser favo-
IV. Resulta evidente que por la trascendencia, rable al imputado.
el problema se circunscribe a establecer el tr-
Noveno.- Por unanimidad: No se justifica un
mino mximo de prisin preventiva que un in-
prolongado tiempo de detencin preventiva
dividuo debe padecer, en tanto, como medida
bajo el argumento de la tranquilidad o el inte-
cautelar se afecta el derecho a la libertad.
rs social, por tratarse de argumentos abiertos
SE ACUERDA e indeterminados que podran generar excesos
Primero.- Por unanimidad: La interpretacin del por parte del juzgador, estableciendo criterios
artculo 137 del C.P.P. debe ser restrictiva en subjetivos.
cuanto a los plazos mximos de detencin pre- Dcimo.- Por mayora: Se puede hacer uso de
ventiva; y tratndose de derechos fundamenta- mecanismos alternativos para asegurar la pre-
les, la interpretacin debe ser extensiva, favo- sencia del procesado, sin acudir a un plazo ex-
rable a los imputados. cesivo de detencin preventiva, como los de:
Segundo.- Por mayora: Los jueces deben fijar fijar su permanencia en el lugar de residencia,
discrecionalmente los plazos de detencin pre- impedimento de salida del pas; y tratndose
ventiva, teniendo en cuenta los lmites que es- de imputados solventes debe fijarse una cau-
tablece la ley, por lo que pueden ser menores a cin.
los dieciocho y treinta y seis meses. Dcimo primero.- Por mayora: Las resolucio-
Tercero.- Por mayora: Los supuestos de dupli- nes del Tribunal Constitucional son vinculantes
cacin y prolongacin de los plazos de deten- si efectan una interpretacin del artculo cien-
cin preventiva no son complementarios sino to treinta y siete del Cdigo Procesal Penal, de
excluyentes. conformidad con el derecho a la libertad indivi-
Cuarto.- Por mayora: El plazo mximo de la de- dual; y si se trata de fallos reiterados y unifor-
tencin preventiva en los procesos sumarios es mes, debe tenerse en consideracin lo dispues-
dieciocho meses, duplicados o prolongados, ms to por la cuarta disposicin final y transitoria
an si las penas pueden ser menores a tres aos. de la Constitucin; adems que los intrpre-
Quinto.- Por mayora: El plazo mximo de la tes finales de los derechos son los organismos
detencin preventiva en los procesos ordinarios supranacionales.
647
TEMA N 1.1 EL ARRESTO DOMICILIARIO Y SU FUTURO
ASUNTO Debe tenerse en cuenta para resolver esto, que

Se somete a consideracin del pleno los pro- ambas son medidas de coercin personal que
blemas derivados de la aplicacin del artculo existen por fines procesales y que el Estado est
143 primer prrafo e inciso 1, del Cdigo Proce- en la obligacin de juzgar y sentenciar a los
sal Penal, relativo al arresto domiciliario, a tra- imputados sin dilaciones indebidas, a fin de
vs de la interpretacin de la justicia ordinaria, establecer su responsabilidad o inocencia o en
como constitucional. caso contrario por la provisionalidad de la me-
dida debe decaer y convertirse en una ms fa-
Luego de escuchar la ponencia del grupo de tra-
vorable o desaparecer.
bajo el tema fue sometido a debate en el que se
expusieron diversas posiciones y puntos de vis- IV. Otra interrogante surge de si el arresto do-
ta. Agotado el mismo, el pleno tiene en cuenta miciliario sufrido se deduce del cmputo de la
las siguientes pena privativa de la libertad; considerando un
sector que su naturaleza es de aseguramiento
CONSIDERACIONES
al proceso y no de pena, por lo tanto es inde-
I. El arresto domiciliario se viene imponiendo: pendiente a la ejecucin de la sancin, pues no
1) como restriccin al mandato de comparecen- se aplica como una pena anticipada sino por la
cia y, 2) al decretarse libertad por exceso de de- intensidad del peligro procesal que existe, a fin
tencin; supuestos en donde se establece un pla- de poder concluir con el proceso, pues en el caso
zo de duracin que excede en la prctica el fija- que se sustrajese no se podra expedir senten-
do por el artculo ciento treintisiete del Cdigo cia condenatoria en ausencia o contumacia.
Procesal Penal, modificado por la Ley N 28105.
V. Resulta importante establecer si el arresto
II. El arresto domiciliario exige un inmueble domiciliario dictado luego de haber existido el
donde se cumpla, siendo el problema que este vencimiento del plazo de prisin preventiva tie-
rena las seguridades del caso para que no afec- ne la misma naturaleza que una medida de com-
te la vida e integridad fsica del imputado, ni el parecencia con restricciones emitida al inicio del
arraigo de este con el proceso, debiendo eva- proceso. As, se considera que mientras la com-
luarse si todos los domicilios que indiquen los parecencia con restricciones se dicta cuando no
encausados estn aptos para tales finalidades y se dan los requisitos del artculo 135 del Cdi-
si el juez est vinculado a sealar como domici- go Procesal Penal, porque falta 1 o ms requisi-
lio para cumplir el arresto domiciliario el que tos y se utiliza la comparencia con la medida
indique el imputado, tanto cuando se trate de ms extrema (arresto domiciliario) por la mxi-
nacionales o de extranjeros. ma intensidad del peligro procesal, conforme
Por otro lado, se ha sentado precedente que la al primer prrafo e inciso 1 del artculo 143 del
custodia de la Polica Nacional al procesado con mismo texto procesal; el criterio para dejar li-
arresto domiciliario debe estar sujeta al control bertad por exceso de detencin y posterior arres-
judicial o fiscal a fin de garantizar la sujecin to domiciliario es por el alto riesgo de sustrac-
del imputado al proceso, debiendo emitirse par- cin al proceso del imputado al producirse su
tes sobre la regularidad de tal medida. excarcelacin optndose por disponerse en con-
III. Frente al hecho que no exista plazo razona- tinuar restringida su libertad personal en un in-
ble de arresto domiciliario se suma si el tiempo mueble seguro y as pueda dictarse la senten-
sufrido debe o no deducirse de la libertad por cia que corresponda.
exceso de detencin sin sentencia, o sea, si ven- VI. Importante es definir los criterios para dictar
cidos los plazos previstos en el artculo 137 del la comparecencia con arresto domiciliario. Unos
Cdigo Procesal Penal, al cumplir tal medida, jueces consideran que en todos los casos donde
surte el mismo efecto que esta ltima y por lo no se dicte detencin, pero existe el mayor riesgo
tanto debe cesar. Mayormente la jurispruden- de fuga, se debe dictar la medida. Otros solo cuan-
cia nacional a negado tal posibilidad a pesar de do se d el supuesto del primer prrafo del ar-
que tambin es significativa la afectacin a la tculo 143 del Cdigo Procesal Penal, o sea para
libertad personal, aunque se cambie el ambien- imputados mayores de 65 aos que adolezcan de
te penitenciario por el domiciliario. una enfermedad grave o de incapacidad fsica,
648
siempre que el peligro de fuga o de perturba- otros mecanismos de control como las visitas
cin de la actividad probatoria pueda evitarse inopinadas.
razonablemente. Quinto.- Por unanimidad: El juez debe dispo-
La segunda posicin es la que un sector consi- ner que la polica verifique el cumplimiento de
dera razonable, pues se argumenta que la in- dicha medida coercitiva siendo su obligacin
terpretacin de las normas que afectan la li- controlarla, pudiendo inspeccionar el inmueble
bertad personal debe ser restrictiva y las que donde se va a ejecutar.
la favorecen amplias; limitando la disposicin Sexto.- Por mayora: El tiempo del arresto do-
citada a determinados presupuestos, pues se miciliario es computable como parte del plazo
vulnera el principio de legalidad procesal, cuan- de 18 meses establecido en el nuevo Cdigo
do se ampla fuera de esos casos ya que no es Procesal Penal, para conceder la libertad por
una interpretacin literal, sistemtica, ni teleo- exceso de detencin sin sentencia.
lgica, sino arbitraria, al extender a cualquier Sptim
Sptimo.-o.- Por mayora: El tiempo del arresto
caso una medida tan grave como la expuesta a
domiciliario no se deber computar para dedu-
pesar de existir otras restricciones que pueden
cirla de la pena privativa de la libertad impuesta.
garantizar la concurrencia del imputado al pro-
ceso. Octavo.- Por unanimidad: El mandato de com-
parecencia con restricciones no tiene la misma
VII. Es as que el arresto domiciliario se extien-
naturaleza que la libertad por exceso de deten-
de ahora a encausados que han obtenido liber-
cin, porque la comparecencia se dicta cuando
tad por exceso de detencin, adoptndose esta
no corresponda un mandato de detencin, es
medida en delitos donde se advierte grave ries-
decir, no se dan los presupuestos del artculo
go procesal.
135 del C.P.P.; en cambio la libertad por exceso
SE ACUERDA de detencin es por vencimiento del plazo.
Primero.- Por mayora: El arresto domiciliario Noveno.- Por unanimidad: Los criterios para
es solo una restriccin en comparecencia no determinar arresto domiciliario estn estableci-
equiparable a la detencin preventiva. dos en la ley: ser mayor de 65 aos, adolecer de
Segundo.- Por mayora: El arresto domiciliario enfermedad grave o incapacidad fsica y cuan-
debe tener un plazo porque limita la libertad del do el peligro de fuga o perturbacin de la acti-
procesado y restringe sus derechos. vidad probatoria pueda evitarse.
Tercero.- Por mayora: El arresto domiciliario Dcimo.- Por mayora: No es constitucional que
se puede cumplir en el lugar que propone el resuelta la libertad por exceso de detencin se
procesado o aquel que designe el Juez; igual establezca arresto domiciliario, pues se estara
regla se aplica para el caso de los extranjeros imponiendo dos medidas cautelares sucesivas
sin domicilio en el pas. que afectan el mismo derecho fundamental; la
Cuarto.- Por unanimidad: En caso de arresto do- libertad ambulatoria. Se pueden imponer otras
miciliario no es necesario que el resguardo poli- medidas como reglas de conducta conforme lo
cial sea permanente. La polica puede utilizar ha hecho la Corte Suprema en el caso Lizier.
TEMA N 2 DESVINCULACIN DE LA ACUSACIN FISCAL

Y EL CARCTER VINCULANTE DE LAS SENTENCIAS DEL
TRIBUNAL CONSTITUCIONAL
ASUNTO Luego de escuchar la ponencia del grupo de tra-

Se somete a consideracin del pleno, de un lado, bajo el tema fue sometido a debate en el que se
los problemas derivados de la aplicacin del expusieron diversas posiciones y puntos de vis-
artculo 285 A del Cdigo de Procedimientos ta. Agotado el mismo, el pleno, tiene en cuenta
Penales, introducido por el Decreto Legislativo las siguientes
N 959, relativos a la desvinculacin de la acu- CONSIDERACIONES
sacin fiscal y el planteamiento de la tesis, y de I. La llamada desvinculacin de la acusacin fis-
otro lado, la fuerza vinculante de las sentencias cal, conocida anteriormente como determina-
del Tribunal Constitucional. cin alternativa, tiene que ver con el principio
649
de la congruencia penal o correlacin entre la de prueba que permitan advertir una incorrecta
acusacin y sentencia, por lo que en propiedad calificacin. Sin embargo, siempre es posible
se le debe denominar modificacin de la califique por diversos motivos se advierta la necesi-
cacin jurdica. dad de plantear la modificacin de la califica-
Si bien el principio acusatorio se asienta en la cin jurdica durante o luego de los alegatos fi-
inmodificabilidad de la pretensin penal, esto nales de las partes, para lo cual el tribunal ne-
es, de los hechos esenciales del escrito de acu- cesariamente, en observancia del contradicto-
sacin o en su caso de la ampliacin de la mis- rio, deber dar oportunidad al acusado de que
ma (artculo 263 del C. de P.P.), la doctrina ma- se defienda e incluso pueda ofrecer nuevos
yoritaria ha sostenido que en materia de la cali- medios de prueba o llegar a solicitar la suspen-
ficacin jurdica la vinculacin es relativa para sin de la audiencia para preparar adecuada-
el rgano jurisdiccional. mente su defensa. La preclusin no es un prin-
cipio que deba prevalecer sobre los intereses
En ese sentido el inciso 1 del artculo 285 A del
de la justicia en evitar la impunidad o un fallo
Cdigo de Procedimientos Penales, introducido
injusto, siempre que se procure el respeto al
por el Decreto Legislativo N 959, establece que
contradictorio.
la sentencia condenatoria no podr sobrepasar
el hecho y las circunstancias fijadas en la acusa- Es por ello, que luego del debate en el pleno, se
cin y materia del auto de enjuiciamiento o, en ha estimado que la sala puede plantear la tesis
su caso, en la acusacin complementaria a que incluso hasta antes de la sentencia dando pre-
hace referencia el artculo 283 del citado cdigo. ceptivo lugar a la contradiccin.
Tambin recoge el criterio de la desvinculacin II. El planteamiento de la tesis que establece el
relativa en cuanto a la calificacin jurdica del inciso 2 del artculo 285 A del Cdigo de Proce-
escrito de acusacin, cuando el inciso 2 autori- dimientos Penales, introducido por el Decreto
za a modificar tal calificacin siempre que pre- Legislativo N 959, como planteamiento de la
viamente la sala haya indicado al acusado esta modificacin de la calificacin jurdica del es-
posibilidad y concedido la oportunidad de de- crito de acusacin, no es facultad exclusiva del
fenderse, y en la medida que no exceda su pro- tribunal, puede ser planteada perfectamente por
pia competencia. Esta norma no hace sino pre- cualquiera de las partes de acuerdo a sus inte-
servar el contradictorio como componente esen- reses y estrategias.
cial del derecho de defensa y evitar las modifi- De lo que se trata es de preservar el contradic-
caciones de la calificacin jurdica sorpresivas torio. En ese sentido, si una de las partes plan-
que en varias sentencias del Tribunal Constitu- tea una modificacin de la calificacin jurdica,
cional han sido consideradas violatorias del esta debe ponerse expresamente en conoci-
derecho de defensa que reconoce el artculo miento de todas las partes para que formulen
139.14 de la Constitucin [Casos: Rutaldo Alejo sus estrategias de defensa, que incluyen obvia-
Saavedra, STC 18.01.01 Exp. N 1029-2000-HC/ mente la eventual aportacin de nuevos medios
TC, Humberto Tineo Cabrera, STC 20.06.02, Exp. de prueba, de la misma forma que si la hubiera
N 1230-2002-HC/TC y Martha Guerra Carrasco, planteado el mismo tribunal. Ello no significa
STC 20.09.02, Exp. N 2082-202-HC/TC]. que resida en las partes la potestad de determi-
Pero a diferencia del nuevo Cdigo Procesal nar la aplicacin de la ley penal o que el plan-
Penal de 2004 (en vacatio legis), el artculo 285 teamiento de las mismas vincule al tribunal, sino
A del Cdigo de Procedimientos Penales no es- de preservar en la medida de lo posible, el con-
tipula la oportunidad en que el tribunal debe tradictorio.
plantear la posibilidad de modificar la califica- Ciertamente, la norma en cuestin estatuye una
cin jurdica conocida tambin como plantea- clusula de seguridad para el acusado, que no
miento de la tesis. El que la norma en cuestin pueda ser condenado con una modificacin de
no seala desde cundo ni hasta cundo se pue- la calificacin jurdica del hecho objeto de la
de plantear la desvinculacin, no puede ser bi- acusacin si no se le ha concedido la oportuni-
ce para que la jurisprudencia en funcin de la dad de defenderse, y le impone la obligacin al
necesidad de evitar espacios de impunidad y tribunal de conferirle tal oportunidad hacindo-
preservando el principio de contradiccin, pue- le conocer la posibilidad de modificacin, de
da construir criterios para su aplicacin. solicitar la suspensin de la audiencia para pre-
Por lo general, el planteamiento de la tesis ser parar su defensa e incluso ofrecer nuevos me-
formulado por el tribunal a la vista de los actos dios de prueba.
650
III. Conforme al inciso 1 del artculo 285 A del otorgando amplia posibilidad al acusado de
Cdigo de Procedimientos Penales, incorpora- defenderse y ofrecer nuevos medios de prue-
do por el Decreto Legislativo N 959, la senten- ba. Por cierto, en la legislacin comparada es
cia condenatoria no podr sobrepasar el hecho admitida expresamente por el artculo 265 de la
y las circunstancias fijadas en la acusacin. Esta Ordenanza Procesal Penal alemana StPO, el ar-
regla general, por cierto, est referida tanto al tculo 341 del Cdigo Procesal Penal de Chile,
hecho principal como a las circunstancias mo- el artculo 364 del Cdigo Orgnico Procesal
dificativas de la responsabilidad penal. Penal de Venezuela y el artculo 365 del Cdigo
El inciso 3 del artculo 285 A del Cdigo de Pro- Procesal Penal de Costa Rica, entre otros.
cedimientos Penales autoriza al tribunal a pro- IV. Segn el artculo VII del Ttulo Preliminar del
ceder a dar conocimiento de la posibilidad de Cdigo Procesal Constitucional son vinculantes
modificar la calificacin jurdica, si en el debate para los jueces las sentencias del Tribunal Cons-
se advierten circunstancias modificativas de la titucional que adquieran la autoridad de cosa
responsabilidad penal no incluidas en la acusa- juzgada, cuando as lo exprese la sentencia, pre-
cin, que aumentan la punibilidad o justifiquen cisando el extremo de su efecto normativo.
la imposicin de una medida de seguridad. Es Ciertamente no es toda la sentencia del Tribu-
de destacarse que la referida disposicin legal nal Constitucional la que vincula a los jueces,
tiene como fuentes al artculo 341 del Cdigo sino su ratio decidendi, y cuando as lo acuerde
Procesal Penal de Chile y el inciso 2 del artculo expresamente dicho tribunal. De modo tal que
265 de la Ordenanza Procesal Penal alemana. no es posible que los jueces se desvinculen ape-
Acorde con la opinin de que las circunstancias lando a lo prescrito en el artculo 22 de la Ley
modificativas de la responsabilidad penal que Orgnica del Poder Judicial.
aumentan la punibilidad, no son hechos acci- Al emitir sus fallos el Tribunal Constitucional
dentales que se puedan introducir sin afectar el no solo interpreta la Constitucin para aplicarla
principio acusatorio, el inciso 1 del artculo 285 al caso concreto, sino que tambin realiza in-
A prohbe que la sentencia condenatoria sobre- terpretaciones de la Constitucin desde una ley,
pase las circunstancias fijadas en la acusacin, as como sobre la base de leyes de desarrollo
dentro de las cuales estn aquellas que pueden constitucional, en la medida que el contenido
incrementar la punibilidad. esencial de los derechos fundamentales no apa-
En tal sentido, el tribunal no puede introducir rece claramente definido en las normas consti-
hechos que constituyan circunstancias modifi- tucionales, sino que son desarrollados y deli-
cadoras de la responsabilidad penal que incre- mitados por la ley, o sus excepciones y las ga-
mentan la punibilidad, pues est vinculado a las rantas para restringirlos se establecen tambin
circunstancias del escrito de acusacin, y si es- por una ley. En ese sentido, tambin sern vin-
tas no han sido consideradas en el relato fcti- culantes las sentencias del Tribunal Constitucio-
co no podrn ser objeto de una modificacin de nal que contengan dichas interpretaciones.
la calificacin jurdica que empeore la situacin V. En la doctrina se han desarrollado algunas
jurdica del acusado, en cuyo caso, al fiscal le tcnicas para desvincularse del precedente, sien-
corresponder, si lo tiene a bien, proceder con- do la ms empleada la tcnica del distinguishing,
forme a lo dispuesto por el artculo 263 del C- que a decir de Robert Alexy sirve para interpre-
digo de Procedimientos Penales. tar de forma estricta la norma que hay que con-
Efectuando una interpretacin estricta del inci- siderar desde la perspectiva del precedente, por
so 3 del artculo 285 A, el tribunal solo podr ejemplo, mediante la introduccin de una ca-
modificar la calificacin jurdica propuesta en racterstica del supuesto de hecho no existente
el escrito de acusacin para estimar una circuns- en el caso a decidir, de manera que no sea apli-
tancia modificativa de la responsabilidad penal cable al caso. Con esto, el precedente como tal
que aumenta la punibilidad, cuando tal circuns- sigue siendo respetado. Por el contrario, la tc-
tancia se desprenda del relato o descripcin fc- nica del overruling consiste en el rechazo del
tica de la acusacin y no haya sido considerada precedente.
su calificacin por el fiscal. Otros han sostenido que no son vinculantes las
La modificacin de la calificacin jurdica para sentencias de los Tribunales Constitucionales
estimar una circunstancia agravante no colisiona que sean arbitrarias, que sean implicantes o que
con ningn derecho fundamental, en la medida contengan nicamente una interpretacin de la
que la norma propicia el respeto al contradictorio, ley ordinaria.
651
Los jueces del Poder Judicial son los llamados objeto del escrito de acusacin. Solo ser posi-
a realizar la interpretacin de la ley, de modo ble que la sala sobre la base de las circunstan-
tal que no sern vinculantes las sentencias del cias fcticas fijadas en el escrito de acusacin
Tribunal Constitucional respecto de la interpre- pueda calificar jurdicamente las agravantes. En
tacin de una norma legal que no constituya caso contrario, corresponder al fiscal, si lo tie-
una interpretacin desde o conforme a la Cons- ne a bien, proceder conforme a lo dispuesto por
titucin. el artculo 263 del Cdigo de Procedimientos
SE ACUERDA Penales, esto es, efectuar una nueva acusacin.
Primero.- Por mayora: La desvinculacin de la Cuarto.- Por unanimidad: Son vinculantes para
correlacin entre acusacin y sentencia consti- los jueces las sentencias del Tribunal Constitu-
tuye una modificacin de la calificacin jurdico cional que adquieren la autoridad de cosa juz-
penal. La posibilidad que tiene la sala para plan- gada, cuando as lo exprese la sentencia, preci-
tear la modificacin de la calificacin jurdica sando el extremo de su efecto normativo, tal
del hecho objeto de la acusacin es hasta antes como lo prescribe el artculo VII del Ttulo Preli-
minar del Cdigo Procesal Constitucional. Lo
de la sentencia, debiendo observarse plenamen-
sern tambin las sentencias del Tribunal Cons-
te la contradiccin.
titucional cuya ratio decidendi se funda en una
Segundo.- Por unanimidad: En principio corres- ley de desarrollo constitucional del contenido
ponde a las partes la introduccin o plantea- esencial de un derecho fundamental y las que
miento de las "tesis" para la modificacin de la contengan interpretaciones conforme a lo esta-
calificacin jurdico penal y en defecto de las blecido en los artculos V y VI del Ttulo Prelimi-
mismas lo debe hacer el tribunal si estima que nar del Cdigo Procesal Constitucional.
del debate aparece que los hechos objeto de la Quinto.- Por unanimidad: El juez solo puede
acusacin han sido incorrectamente tipificados
desvincularse de las sentencias del Tribunal
por el fiscal. Ello no significa que resida en las Constitucional cuando los hechos del caso que
partes la potestad de determinar la aplicacin tiene que decidir contenga un elemento distin-
de la ley penal o que el planteamiento de las to a los hechos objeto de la sentencia del Tribu-
mismas vincule al tribunal, sino de preservar nal Constitucional. Tambin es posible la des-
en la medida de lo posible el contradictorio. vinculacin cuando el Tribunal Constitucional
Tercero.- Por mayora: Conforme al inciso 1 del ha expedido sentencias en las que se resuelva
artculo 285 A del Cdigo de Procedimientos el caso interpretando nicamente una norma
Penales la sentencia condenatoria no podr so- legal o cuando se trate de dos sentencias impli-
brepasar el hecho y las circunstancias fijadas cantes que contengan interpretaciones de nor-
en la acusacin, de modo tal que el inciso 3 de mas constitucionales que colisionan o entran en
la misma norma debe ceirse a dicho postula- conflicto entre s, pudiendo en tal supuesto es-
do, en el sentido que el tribunal no puede intro- coger la que ms se ajuste al caso concreto o
ducir hechos que constituyan circunstancias compatibilizando o armonizando los derechos
modificatorias de la responsabilidad penal que constitucionales en conflicto para su aplicacin
incrementen la punibilidad y no hubieran sido al caso concreto.
TEMA N 3 LA PRUEBA ILCITA Y

LA PRUEBA PROHIBIDA
ASUNTO Luego de escuchar la ponencia del grupo de tra-

Se somete a consideracin del pleno, los pro- bajo el tema fue sometido a debate en el que se
blemas derivados de la obtencin de la prueba expusieron diversas posiciones y puntos de vis-
ilcita y la prueba prohibida, as como sus efecta. Agotado el mismo, el pleno, tiene en cuenta
tos jurdicos sobre la valoracin de la prueba, las siguientes
sus reglas y excepciones, tema que ha concita- CONSIDERACIONES
do el inters nacional en los procesos seguidos I. Histricamente, la actuacin probatoria en el
a acusados por terrorismo y corrupcin, siendo proceso penal ha estado vinculada a la afectacin
necesario que este Pleno establezca las pautas de derechos fundamentales, de ah que, las doc-
a seguir. trinas sobre la prueba ilcita o prueba prohibida,
652
constituyan sin lugar a dudas, verdaderos lmi- de la prueba irregular, defectuosa o incomple-
tes de la actuacin probatoria oficial (sistemas ta, que se da mediante la inobservancia de for-
mixto inquisitivos) o de las partes (sistemas malidades (violacin de regla procesal), que
adversariales). Son reglas que limitan el poder puede ser valorada en la medida que sea sub-
arbitrario de probar y garantizan los derechos sanada, de lo contrario, tendr efecto similar a
fundamentales. Recordemos que, la bsqueda la prueba prohibida, pero con la diferencia, que
de la verdad y la investigacin oficial han con- esta modalidad de prueba ilcita, no genera efecto
dicionado fuertemente la obtencin de la prue- reflejo, es decir, que su invalidez no alcanza a
ba, introduciendo a travs de los sistemas in- las que se pudieran derivar de esta, siempre que
quisitivos, la prctica institucionalizada del uso se obtengan o incorporen lcitamente. En otras
de la violencia fsica o psicolgica contra la palabras, estaremos ante una prueba ilcita o
persona humana para obtener la prueba. Inclu- prohibida cuando se obtenga la prueba con vio-
so, el hecho histrico de conferir a los jueces la lacin de una norma constitucional; en cambio,
funcin exclusiva de la prueba, cre un proceso si se incorpora la prueba con violacin de una
penal que no ha respetado la idea bsica de un norma procedimental, estaremos ante una prue-
proceso justo e imparcial. ba defectuosa o irregular.
Por ello, la sociedad peruana y el poder poltico Para comprender a plenitud las diferentes teoras
exige a los jueces que cumplan su "deber" de sobre la ilicitud de la prueba, es necesario distin-
demostrar el delito y la responsabilidad penal, es guir entre obtencin de la prueba (fuente) e incor-
decir, que los jueces se sumen a la misin de la poracin de la prueba, conforme lo hace Pastor
Polica y del Ministerio Pblico de probar el delito Borgoon, atendiendo a la diferenciacin entre
y la responsabilidad penal. Sin duda que esta dis- fuente y medio de prueba que hace Carnelutti(1).
torsin no ha sido generada nicamente por la La primera se da cuando se afecta una norma
incoherente legislacin procesal, sino bsicamen- de orden constitucional por la afectacin de un
te por una vieja y persistente cultura inquisidora, derecho fundamental del imputado. La segun-
que pretende ver al Poder Judicial y sus jueces, da, se produce cuando se viola una norma de
como el brazo castigador del Estado al mismo carcter procesal. Entonces existe la diferencia
estilo del viejo Estado Medieval, lo que resulta que distingue la ilicitud en la obtencin de la
incompatible con la funcin del Poder Judicial en prueba (con violacin constitucional) de la ilici-
un Estado Social y Democrtico de Derecho, don- tud en la incorporacin de la prueba (con viola-
de la principal fortaleza institucional de la admi- cin de formalidad procesal).
nistracin de justicia est en su imparcialidad. Para el caso de la obtencin de pruebas con vio-
II. Es en este marco que se plantea el tema de la lacin de derechos fundamentales, la doctrina
prueba ilcita o prueba prohibida, que son sin- y la jurisprudencia la han denominado indistin-
nimos, si se les entiende como la prueba que tamente como prueba ilcita, prueba prohibida,
ha sido originalmente obtenida mediante la vio- prueba ilegtimamente obtenida, ilegalmente
lacin de derechos constitucionales, as como obtenida. Y para el caso de las pruebas irregu-
tambin a la prueba que se deriva de ella. En el larmente incorporadas, tambin se le ha llama-
primer caso opera la "regla de exclusin" y en do prueba ilcita, pero entendida como prueba
el segundo caso, la doctrina de los frutos del ineficaz.
rbol envenenado. En ambos casos, el mensaje Generalmente, los derechos constitucionales
central era que la prueba obtenida con viola- que se suelen afectar en la obtencin de fuen-
cin a derechos constitucionales carecan de tes de prueba son: el derecho a la integridad
valor probatorio, por lo que se prohiba su va- fsica, la libertad personal, el derecho de intimi-
loracin. No era admisible pretender aplicar la dad, a la propia imagen, la inviolabilidad del
Ley penal, a travs de la violacin de normas domicilio, el secreto de las comunicaciones,
Constitucionales. Otro concepto diferente es el entre otros derechos fundamentales.
(1) El profesor CAFFERATA NORES tambin distingue entre la obtencin ilegal o irregular de la prueba y su
incorporacin irregular al proceso (ver "La prueba en el proceso penal", Bs. As. 1986). En el mismo sentido
MIRANDA ESTRAMPES (En: "El concepto de la prueba ilcita ...", Barcelona, 1999).
653
Daz Cabiale(2) afirma que tambin se pueden caso de la prueba derivada se reconocen como
afectar los derechos fundamentales de natura- excepciones: la fuente independiente, el hallaz-
leza procesal, y encontrarnos en el supuesto de go inevitable y el nexo causal atenuado. Pero la
prueba ilegtimamente obtenida, cuando: se gran parte de estas excepciones y otras que se-
afecta el derecho a ser informado sobre la acu- guramente se desarrollarn en el futuro, deben
sacin(3), a la defensa del abogado defensor, al ser consideradas como verdaderas excepciones,
derecho a no declarar contra uno mismo, a no que estas excepciones no se generalicen, sino
declararse culpable, a no declarar por razones que con ellas se fortalezca la vigencia de la pro-
de parentesco o secreto profesional. hibicin de valorar la prueba obtenida con vio-
Igualmente se reconoce que los dems derechos lacin a la Constitucin.
vinculados al debido proceso y que se dan den- IV. La violacin constitucional por lo general se
tro del proceso, tienen ms bien una connota- produce durante la fase de investigacin del
cin de prueba irregular, pues se trata de violacio- delito o bsqueda de las fuentes de prueba (fase
nes de derechos procesales en la incorporacin policial), sin embargo, tambin se puede pre-
de las fuentes de prueba, y no de su obtencin. sentar durante el proceso, cuando se le interro-
III. La regla general en materia de prueba ilcita ga por ejemplo al acusado, sin que previamen-
o prohibida sigue siendo la exclusin de la prue- te se le haya comunicado por qu se le acusa, o
ba directa o derivada, a travs de la regla de cuando se le toma la declaracin a un testigo
exclusin y de los frutos del rbol envenenado. sin poner en su conocimiento que por su grado
Toda prueba obtenida con violacin constitu- de parentesco no se encontraba obligado a de-
cional, debe ser excluida de la valoracin por el clarar. Lo importante es que reparemos que se
juez. Es decir, est prohibido valorar dicha prue- viola un derecho fundamental individual o pro-
ba. Aqu nos encontramos ante el caso de las cesal, para poder obtener la prueba. Es decir, la
pruebas directas, obtenidas con violacin de ilicitud se presenta durante la obtencin de la
algn derecho constitucional (fundamental o fuente de prueba.
procesal). El efecto inmediato es excluirlo del V. La doctrina de la buena fe, admite la posibili-
proceso y su valoracin. Sin embargo, esta re- dad de valorar la prueba obtenida con violacin
gla absoluta al inicio, gener fuertes cuestiona- a derechos constitucionales, siempre que dicha
mientos, destacndose como "...el factor nega- violacin se haya realizado sin intencin, sea
tivo ms sealado a la prdida de prueba rele-
por error o ignorancia.
vante y el favorecimiento de los culpables de
haber cometido el delito...". Adems, de los cos- Esta excepcin por lo general es aplicable en
tos administrativos que generan los cuestiona- allanamientos y requisas, cuando por ejemplo
mientos probatorios, la dilacin procesal y el la polica escucha gritos de dolor en el interior
entorpecimiento del funcionamiento del siste- de un domicilio, y al ingresar pensando salvar
ma de justicia(4). Y, si bien estas reglas en su a la persona, encuentra a varios sujetos consu-
momento fueron absolutas, actualmente se re- miendo droga con menores de edad.
conocen una serie de excepciones, las mismas Al respecto se afirma "...si la prueba obtenida
que se han venido incorporando a travs de la ilegalmente debe ser excluida cuando los poli-
jurisprudencia americana y europea, como lo cas que la colectaron errneamente creyeron
son, para el caso de la prueba originariamente que sus acciones cumplan con los requisitos
obtenida con violacin constitucional: la obten- legales, es quizs la cuestin ms controverti-
cin de buena fe y el efecto de la prueba ilcita da de la existencia de los requerimientos de
para terceros, entre otras doctrinas. Y para el exclusin".
(2) Citado por MARTNEZ GARCA, Elena, "Eficacia de la prueba ilcita en el proceso penal", Valencia, 2003. Pg. 42.
(3) Grave problema que enfrenta entonces la sentencia del TC sobre la legislacin antiterrorista de enero de
2003, donde afirma que es "vlido que el procesado no se entere de que se le acusa antes de su declaracin
instructiva".
(4) HAIRABEDIAN, Maximiliano. "Eficacia de la prueba ilcita y sus derivadas en el proceso penal". Buenos Aires,
2002. Pg. 57.
654
VI. La doctrina sobre la infraccin constitucio- de su extirpacin. Este principio no hace lcita
nal beneficiosa para el imputado, admite que la la prueba prohibida, sino que, no obstante su
prueba ilegal puede ser utilizada a favor del ilicitud, se le valora por que otros intereses de
imputado, por que si "...bien es razonable ab- jerarqua constitucional ms importantes as lo
solver a quien tiene la conciencia de ser culpa- exigen.
ble, cuando esa culpabilidad se acredit ilegti- Esta doctrina tiene gran importancia en la ac-
mamente ...repugna condenar a quien se sabe tualidad, pues abre la va para el aporte de prue-
inocente, con aquel mismo argumento"(5). Por ba por particulares, como sera el caso que cita
ejemplo, el caso de la absolucin apoyada en la Roxin "cuando una persona privada haya regis-
confesin bajo tormento o narcoanlisis, bene-
trado en forma secreta en videocasete una con-
ficiosa al acusado, en base al argumento de que
versacin con el imputado sobre un incendio
"ninguna garanta opera en perjuicio del propio
planeado, puede ser valorado como medio de
portador".
prueba"(6).
VII. La doctrina de la eficacia de la prueba ilcita
IX. La doctrina de la destruccin de la mentira
para terceros, reconoce que las pruebas obteni-
del imputado, fue introducida por la jurispru-
das directamente mediante la violacin del de-
dencia americana, a partir de los casos Walder
recho constitucional, pueden ser admitidas y
v. US (1954) y Harris, y consiste en que se pue-
declaradas tiles para condenar a los imputados
de admitir la utilizacin de prueba ilcita a fin
no afectados por la violacin del derecho fun-
damental. El fundamento est, en la no identi- de atacar la credibilidad de la declaracin del
dad entre el titular del derecho fundamental imputado en juicio, y as probar que miente.
afectado y el sujeto que se condena (tercero o Queda claro que esta doctrina admite la validez
coimputado), pues ello implica la desconexin de la prueba ilcita solo para descalificar la ve-
entre la violacin del derecho fundamental y la racidad de la declaracin del imputado, pero
condena. nunca para acreditar su culpabilidad(7).
En tal sentido, la STC 238/99 del 20 de diciem- X. La teora del riesgo, es una excepcin aplica-
bre ha sido enftica al sostener que "la prueba ble a casos como confesiones extrajudiciales e
ilcitamente obtenida, en cuanto fundament la intromisiones domiciliarias y sus derivaciones,
condena del tercero y no del titular del derecho logrados por medio de cmaras y micrfonos
material, sirve como prueba directa de cargo". ocultos, escuchas telefnicas y grabacin de
VIII. Doctrina de la ponderacin de intereses: conversaciones sin autorizacin judicial, infor-
Esta doctrina ha sido desarrollada fuertemente mantes, infiltrados, delatores, etc.
por el derecho continental europeo, y sostiene Su justificacin reside en el riesgo a la delacin
que la aplicacin de la exclusin de la prueba que voluntariamente asume toda persona que
prohibida est supeditada a la relacin de im- ante otra hace revelaciones sobre un delito o
portancia y gravedad que tengan el acto ilegal realiza actividades relacionadas con este. Si el
(violacin constitucional) y las consecuencias propio individuo no cuida sus garantas, no pre-
negativas de su eventual ineficacia (exclusin). tenda que lo haga un juez.
El balancing test es la adaptacin estadouniden- Se admite la validez de la cmara oculta, cuan-
se de tal excepcin. Efectivamente, esta doctri- do uno de los interlocutores lo consiente, pues
na consiste en hacer valer una prueba ilcita en su posterior testimonio es vlido. Similar posi-
base a criterios de proporcionalidad, dados en cin se da en el caso que uno de los interlocu-
la relacin existente entre la gravedad de la in- tores por el telfono grabe la conversacin, o,
fraccin a las reglas probatorias, la entidad del sea origen o destinatario de una carta o comu-
hecho objeto del proceso y el dao que derivara nicacin privada.
(5) RUIZ VADILLO, citado por MART SNCHEZ en la "Llamada prueba ilcita...". Pg. 153.
(6) Citado por HAIRABEDIAN, Maximiliano. Op. cit. Pg. 92.
(7) Es importante destacar, que esta excepcin no es aceptada plenamente, como se desprende de las citas que
hace STRONG respecto de la Corte de Oregon y Massachussets, quienes no la admiten ni para condenar ni
desvirtuar declaraciones del imputado, citado por HAIRABEDIAN. Op. cit. Pg. 102.
655
Igualmente se admiti en el famoso caso "Ga- intervencin de un tercero o mediante la confe-

llo", la validez de una confesin hecha sobre un sin espontnea. Es el caso donde "...la acusa-
crimen cometido, y que haba sido grabado por da era objeto de un proceso de vigilancia y se-
periodistas. Aqu se aplica esta teora, pues "el guimiento policial, anterior a una intervencin
riesgo de ser odo o de la delacin por parte del telefnica practicada a travs de una orden ju-
interlocutor al que Gallo confi informacin, era dicial reputada inconstitucional (intervencin
una posibilidad que asumi, sin que exista si- que permiti conocer el lugar y fecha de una
mulacin o calidad ficticia...mxime cuando se reunin con sus proveedores donde se le entre-
habla en un lugar pblico...". gara un alijo de droga), dado que se tena in-
En los casos Hoffa v. US y Lewis v. US, la juris- formacin antelada que era habitual en la co-
prudencia americana ha introducido esta doc- mercializacin de drogas, seguimiento que ha-
trina del riesgo, estableciendo la distincin bra conducido inevitablemente a descubrir la
"...entre los actos de una persona que se reali- reunin celebrada en una cafetera de la locali-
zan en la seguridad constitucionalmente prote- dad. En este caso la jurisprudencia espaola
gida contra intrusiones indeseadas en el mbi- estableci que "...inevitablemente y por mto-
to del domicilio, de los realizados voluntaria- dos regulares, ya haba cauces en marcha que
mente ante terceros en la errnea confianza de habran desembocado de otros modos en el
que estos no revelarn su delito". descubrimiento de la entrega del alijo de dro-
XI. Como es conocido, la regla general indica ga...".
que toda prueba que ha sido obtenida con vio- XII. En el caso de la prueba irregular o defec-
lacin de derechos constitucionales es invli- tuosa, estamos ante supuestos de fuente de
da, as como toda fuente que se origine en ella, prueba obtenidos legtimamente, pero que por
en razn que dicha ilicitud se extiende a toda defecto del medio de prueba, es decir de la ob-
prueba derivada. Si la raz del rbol est enve- servancia de formalidades en su incorporacin,
nenada, los frutos que produce tambin. La jus- adolecen de ineficacia. Sin embargo, estas vio-
tificacin de la invalidez de la prueba derivada laciones a normas procesales, pueden ser subsa-
se encuentra en el nexo causal entre la prueba nadas y corregidas, pero dentro del plazo legal.
directa y la derivada, y ah tambin radica, la Caso contrario, ya no podrn ser enmendadas
fuente de sus excepciones. En la jurisprudencia y valoradas. Son el caso frecuente de la prueba
se han introducido respecto de esta regla las pericial no ratificada, por ejemplo.
siguientes excepciones: a) La teora de la fuen- Aqu no existe efecto indirecto de la ilegalidad
te independiente, que sostiene que se puede de la prueba. Si la prueba se incorpor ilegal-
valorar la prueba derivada de una directa obte- mente, tal ilegalidad no alcanza a la que se pue-
nida con violacin constitucional, siempre que da derivar de ella, siempre que dichas pruebas
dicha evidencia provenga de otra fuente dife- derivadas se incorporen lcitamente.
rente e independiente. Esta doctrina est muy XIII. Cul es la mejor tcnica para regular la prue-
extendida; b) Teora del hallazgo inevitable, se ba prohibida: sistema reglado o jurispruden-
trata de algo similar a la fuente independiente, cial. El nuevo Cdigo Procesal Penal en su ar-
pero basada en un juicio hipottico que permi- tculo VIII del T.P. establece las dos reglas vin-
te seguir la investigacin hasta la fuente inde- culadas a la obtencin y a la incorporacin de
pendiente por encontrarse una investigacin en la prueba sealando que solo se podr valorar
curso (flagrancia) y, siempre que la Polica haya la prueba si ha sido obtenido e incorporado al
actuado de buena fe. El caso Nix v. Williams proceso mediante un procedimiento constitu-
(1984) estableci el criterio que se justificaba la cionalmente legtimo. Adems sostiene que
admisin de estas pruebas derivadas por que carecen de efecto legal las pruebas obtenidas,
podan perfectamente haberse obtenido sin tal directa o indirectamente, con violacin de los
ilicitud o irregularidad; c) Teora del nexo cau- derechos fundamentales de la persona.
sal atenuado, regula un supuesto intermedio Al parecer esta redaccin nos inducira a afir-
entre la prueba ilcitamente obtenida y la teora mar una recepcin absoluta de las reglas de
de la fuente independiente. exclusin y del fruto del rbol envenenado,
Para dar valor probatorio se requiere que la lo cual no es compatible con los desarrollos
prueba incriminatoria nazca de manera autno- doctrinales y jurisprudenciales contempor-
ma y espontnea, existiendo bien un lapso de neos. As parece desprenderse por el hecho
tiempo entre el vicio de origen (violacin cons- de no haberse admitido alguna excepcin a
titucional) la prueba derivada, a travs de la estas reglas.
656
SE ACUERDA que ante otra hace revelaciones sobre un delito

Primero.- Por mayora: Las excepciones a la o realiza actividades relacionadas con este. Si el
regla de la prohibicin de valorar las pruebas propio individuo no cuida sus garantas, no pre-
obtenidas con violacin de la Constitucin sean tenda que lo haga un Juez. Se admite la vlidez
estas directas o indirectas, no deben ser regu- de la cmara oculta, cuando uno de los interlo-
ladas por el legislador, sino que deben ser re- cutores lo consiente, pues su posterior testimo-
cogidas y desarrolladas por la jurisprudencia nio es vlido. Similar posicin se da en el caso
nacional, ya que ello garantiza mejor el debido que uno de los interlocutores por el telfono gra-
proceso y analiza el caso por caso. be la conversacin, o, sea origen o destinatario
Segundo.- Por mayora: Admitir la valoracin de una carta o comunicacin privada. Con esta
teora se otorga valor a las pruebas obtenidas
de una obtencin ilcita de acuerdo a la doctri-
por particulares a travs de cmaras ocultas.
na de la buena fe en el caso de flagrancia y siem-
pre que est bajo el control de la Fiscala o el Se reconoce que en el caso del agente encubier-
Juez Penal, y se utilice las reglas de la expe- to, existe fuerte oposicin pues se recusa el valor
riencia, entendindose por esta, la apreciacin probatorio de la prueba obtenida a travs del en-
razonada que hace el juez, de la justificacin gao al inculpado. Sin embargo, dada la popula-
dada por los funcionarios policiales sobre la ridad de esta metodologa de la investigacin en
forma y circunstancias en que fue obtenida la los delitos contemporneos, los acusados admi-
prueba ilcita, por haberse alegado que han acten seriamente la posibilidad de que su actividad
tuado de buena fe. ilcita pueda ser infiltrada y a pesar de ello asu-
Tercero.- Por unanimidad: Admitir la valoracin men el riesgo de realizar tales actividades, utili-
de la prueba obtenida con infraccin constitucio- zando para ello, personas no tan confiables, ni
nal, siempre y cuando resulte beneficiosa para el medios de comunicacin confiables. Asumen,
imputado, pues las prohibiciones probatorias son desde el inicio de que sus actividades ilcitas es-
garantas a favor del imputado y en ningn caso tn siendo observadas, grabadas o infiltradas.
su inobservancia puede ser usada en su contra. Octavo.- Por unanimidad: Establecer que exis-
Cuar to.- Por mayora: Admitir la valoracin de ten diferencias entre prueba ilcita y prueba irre-
Cuarto.-
gular. Para comprender a plenitud las diferen-
la prueba ilcita para terceros, bajo argumento
tes teoras sobre la ilicitud de la prueba, es ne-
que no existe identidad entre el titular del dere-
cesario distinguir entre obtencin de la prueba
cho violado y el sujeto que se condena (tercero).
(fuente) e incorporacin de la prueba (medio de
Quinto.- Por mayora: Admitir la doctrina de la prueba). La primera se da cuando en la obten-
ponderacin de intereses, entendiendo que un cin de la fuente de prueba se transgrede un
inters mayor prevalece sobre un inters menor. derecho fundamental del imputado. La segun-
Y si bien, toda violacin a derechos fundamentada, se produce cuando se viola una norma de
les, por s ya es grave y acarrea la ilicitud de la carcter procesal al momento de la incorpora-
prueba, el asunto cambia si lo sometemos a la cin de una prueba al proceso. Para el caso de
ponderacin de inters de mayor intensidad, como la obtencin de pruebas con violacin de dere-
los que se valoran cuando de por medio estn los chos fundamentales; la doctrina y la jurispru-
bienes jurdicos concurrentes en la criminalidad dencia la han denominado indistintamente
organizada o en delitos de estructura compleja. como prueba ilcita, prueba prohibida, prueba
Sexto.- Por mayora: Admitir la doctrina de la ilegtimamente obtenida, ilegalmente obtenida.
destruccin de la mentira del imputado, pues la Y para el caso de las pruebas irregularmente
prueba ilcita no se usa para probar su culpabi- incorporadas, tambin se le ha llamado ilcita,
lidad, sino para acreditar la falsedad de la coar- incompleta o defectuosa, pero entendida como
tada del procesado. prueba ineficaz, si no es subsanada.
Sptimo.- Por mayora: Admitir la teora del ries- Noveno.- Por unanimidad: No cabe valorar una
go, como excepcin en casos como confesio- prueba incorporada irregularmente al proceso
nes extra judiciales e intromisiones domicilia- aunque sea determinante para la afirmacin de
rias y sus derivaciones, logrados por medio de un delito, porque la prueba irregular afecta al
cmaras y micrfonos ocultos, escuchas telefni- medio de prueba, es decir su incorporacin al
cas y grabaciones de conversaciones sin autori- proceso. Sancionado de acuerdo a la reglas de
zacin judicial, informantes, infiltrados, delatores, anulabilidad. Si el defecto no se subsana y aun-
etc. Su justificacin reside en el riesgo a la dela- que a la vez sea prueba fundamental, no ser
cin que voluntariamente asume toda persona posible su valoracin.
657
TEMA N 4 DETERMINACIN Y SUSTITUCIN

DE PENA. LEY N 28002. TRFICO ILCITO DE DROGAS
ASUNTO III. Que los efectos de la ley penal ms favora-

Se somete a consideracin del pleno, los proble sobre sentencias condenatorias en ejecu-
blemas jurisprudenciales derivados de la supre- cin, a los que alude el prrafo in fine del ar-
sin normativa del artculo 29 del Cdigo Pe- tculo 6 del Cdigo Penal, deben evaluarse y
nal; as como de la aplicacin de la sustitucin definirse en cada caso concreto con arreglo a
de la pena impuesta por la ms favorable, como las exigencias del principio de legalidad y pro-
consecuencia de las reformas punitivas intro- porcionalidad. En el caso especfico de los ar-
ducidas por la Ley N 28002, en los delitos de tculos 296, 297 y 298 del Cdigo Sustantivo, la
trfico ilcito de drogas. Tambin lo son, los cri- sustitucin de las penas impuestas antes de la
terios e indicadores que deben servir para la vigencia de la Ley N 28002 debe aplicarse en
concrecin del principio de proporcionalidad en base a criterios comunes que no afectan las di-
aquellos delitos afectados por decisiones de ligencias entre tipos bsicos, tipos agravados y
sobrecriminalizacin que han incrementado tipos atenuados.
considerablemente las penas conminadas como SE ACUERDA
el delito de robo con agravantes, secuestro o Primero.- Por mayora: los criterios e indicadores
violacin de menores. que permiten utilizar razonablemente el principio
Luego de escuchar la ponencia del grupo de tra- de proporcionalidad de las penas para reducir los
bajo el tema fue sometido a debate en el que se excesos de las penas conminadas para delitos
expusieron diversas posiciones y puntos de vis- como el robo agravado, la violacin de menores
ta. Agotado el mismo, el pleno, tiene en cuenta y el secuestro, y corregir jurisdiccionalmente los
las siguientes excesos, estn sealados en el empleo de crite-
CONSIDERACIONES rios relacionados al bien jurdico, la jerarqua de
los tipos penales al grado de culpabilidad de los
I. El Pleno Jurisdiccional realizado en la ciudad
agentes. En ese sentido el Juez, aplicando estos
de Iquitos en 1998, desarroll indicadores ade-
criterios puede rebajar la pena por debajo del
cuados para el control y homogeneidad en el
mnimo conminado, con la debida motivacin.
uso jurisdiccional del principio de proporciona-
lidad, a fin de poder alcanzar en el caso concre- Segundo.- Por mayora: Para decidir la pena
to una pena justa, sobretodo en la sancin de aplicable en delitos que establecen el mximo
aquellos delitos afectados por decisiones de legal conminando de pena privativa de libertad,
sobrecriminalizacin. Que tales criterios no han como en el caso de asesinato, debe el Parla-
perdido vigencia por su razonabilidad y cohe- mento Nacional expedir la ley que restablezca
rencia, por lo que es de ratificar y complemen- el artculo 29 del C. P.; transitoriamente se asu-
tar su contenido y alcances. me que se puede integrar el extremo mximo a
travs de una interpretacin sistemtica, que se
II. Los principios de legalidad, proporcionalidad
tome en cuenta el lmite mximo de pena pri-
y humanidad de las penas demandan que la
vativa de libertad temporal existente dentro del
conminacin y concrecin de las sanciones pe-
sistema (35 aos) o se adopte como lmite mxi-
nales cumplan con exigencias mnimas de cer-
mo el del tipo bsico de homicidio simple (20
teza y razonabilidad que aseguren una penali-
aos), teniendo en cuenta la gravedad particu-
dad justa y equilibrada para cada tipo de deli-
lar del caso (pluralidad de vctimas, concurso
to. En ese contexto, la ausencia de lmites le-
real de delitos).
gales genricos para las penas privativas de
libertad temporales, como la supresin del ar- Tercero.- Por mayora: Para una sustitucin ade-
tculo 29 del Cdigo Penal, crea un espacio de cuada y razonable de una pena impuesta en
arbitrariedad que debe ser superado con la aplicacin de las penas conminadas en los ar-
definicin de criterios jurisdiccionales que pre- tculos 296 y 297 del Cdigo Penal antes de la
cisen el lmite mximo de la duracin de dicha Ley N 28002 y para evitar una valoracin que
clase de penas, recurriendo, para ello, a una lleve a una nueva pena concreta, se aseguran
interpretacin sistemtica que involucre al C- los siguientes criterios de sustitucin:
digo Penal y a las Leyes Penales especiales y 1.- Si la pena impuesta fue mayor a la del nue-
complementarias. vo mximo, se reducir al nuevo mximo legal.
658
2.- Si la pena impuesta fue el mnimo anterior, Cuarto.- Por mayora: La Sala Penal puede sus-
se convertir en el nuevo mnimo legal. tituir el tipo y la pena de los sentenciados por
3.- Si la pena impuesta fue inferior al mnimo trfico ilcito de drogas a quienes se aplicni-
anterior, pero mayor del nuevo mnimo, se re- camente el artculo 297 del Cdigo Penal, pese
ducir al nuevo mnimo legal. a que fueron condenados por la posesin de
una escasa cantidad de droga, pero concurrien-
4.- Si la pena impuesta fue inferior al nuevo do tambin circunstancias agravantes por cuan-
mnimo legal y menor al nuevo mximo de la to el nuevo texto del artculo 298 prrafo final
pena del tipo base (artculo 296), no se podr lo autoriza y materializara en efecto favorable
reducir la pena. de retroactividad.
TEMA N 5 AUTORA Y PARTICIPACIN

EN DELITOS ESPECIALES
ASUNTO a) Diferenciar la respuesta punitiva aplicable a

Se somete a consideracin del pleno, los proble- los autores y partcipes, en funcin de su ma-
mas que se generan con relacin a la punibilidad yor o menor cercana con el bien jurdico prote-
de los particulares (extraneus) que interviene en gido y de la importancia del aporte de estos en
la comisin de delitos especiales, siendo necesa- la realizacin del delito especial de que se trate.
rio establecer los mbitos de imputacin que les b) Considerar que siempre la participacin, inde-
corresponda como autores y/o partcipes. pendientemente de la naturaleza del delito (comn
Luego de escuchar la ponencia del grupo de trabajo o especial), es siempre accesoria de la autora.
el tema fue sometido a debate en el que se expusie- c) Tener en cuenta, sin embargo, que dicha ac-
ron diversas posiciones y puntos de vista. Agotado cesoriedad, no es rgida o ilimitada, sino que
el mismo, el pleno, tiene en cuenta las siguientes est circunscrita al mbito de la descripcin t-
CONSIDERACIONES pica del delito especial.
I. En el mbito de la criminalidad existen delitos d) Considerar que la mayor punibilidad de los
cuya comisin se realiza por sujetos calificados autores de los delitos especiales se fundamen-
o especiales, pero que cuentan con el concurso ta en el dominio social que tienen respecto del
de terceros particulares o que no ostentan la ca- bien jurdico tutelado, sin que ello signifique que
lidad del sujeto calificado por el tipo penal. los aportes a la realizacin de la conducta delic-
II. Frente a estas situaciones fcticas, las res- tiva de los extranei, no sean desvalorados a efec-
puestas penales deben ser eficaces, a fin de evi- tos punitivos, en la medida que coadyuvaron a
tar la impunidad, pero igualmente respetuosas la lesin del bien jurdico protegido, por parte
de los principios que guan la poltica criminal del sujeto cualificado.
de un Estado Democrtico y de Derecho; debien- Segundo.- Por unanimidad: En los delitos espe-
do para ello contar los operadores jurdicos con ciales propios e impropios, solo pueden ser auto-
criterios que permitan delimitar el mbito de res los sujetos que renan las condiciones espe-
imputacin de los autores o partcipes en los cficas establecidas en los tipos penales, conside-
delitos especiales propios e impropios. rando su capacidad de control del bien jurdico
III. Al respecto debe tenerse en cuenta, entre otros, protegido. En consecuencia, no es admisible la
el sistema diferenciado de autora y participacin; coautora entre un intraneus y un extraneus dado
la accesoriedad limitada de esta con relacin a que cada uno de ellos responde de acuerdo al tipo
aquella; la observancia estricta de los principios comn o especial que le corresponde.
de legalidad, culpabilidad y proporcionalidad. Tercero.- Por unanimidad: Es admisible que el su-
SE ACUERDA jeto cualificado (intraneus) pueda ser considerado
Prim ero.- Por unanimidad: Los criterios mnimos
Primero.- autor mediato de un delito especial, en el que
que debe considerar el juzgador para delimitar se utilice como intermediario a un particular,
los mbitos de imputacin de autores y partci- en la medida que el intraneus o sujeto califica-
pes, en los delitos especiales propios e impro- do, tiene el dominio social respecto de la dispo-
pios, son los siguientes: nibilidad del bien jurdico tutelado.
659
TEMA N 6 BENEFICIOS PENITENCIARIOS

Y CMPUTO DE PENAS
ASUNTO pena se hayan cumplido y tienen su razn de

Se somete a consideracin del pleno, los pro- ser en los principios constitucionales de los fi-
blemas derivados de la interpretacin de las nes de la pena, es decir, la reeducacin y rein-
normas relativas a la concesin de beneficios sercin social: prevencin especial y tratamien-
penitenciarios de los condenados. Luego de to penitenciario; as como en los factores posi-
escuchar la ponencia del grupo de trabajo el tivos, en la evolucin de la personalidad del re-
tema fue sometido a debate en el que se expu- cluso para individualizar la condena impuesta
sieron diversas posiciones y puntos de vista. ofreciendo al penado estmulos gratificantes.
Agotado el mismo, el pleno, tiene en cuenta las V. En consecuencia, la concesin de beneficios
siguientes penitenciarios est condicionada a una evalua-
CONSIDERACIONES cin judicial previa, consistente en analizar que
el tratamiento penal brindado al condenado
I. En un Estado democrtico de Derecho, el r-
durante la ejecucin de la pena, permita prever
gimen penitenciario tiene por objeto la reedu-
que este est apto para ser reincorporado a la
cacin, rehabilitacin y reincorporacin del pe-
sociedad, precisamente por haber dado mues-
nado a la sociedad, lo cual constituye uno de
tras evidentes y razonables de haberse reedu-
los principios del rgimen penitenciario reco-
cado y rehabilitado. Esta evaluacin judicial,
nocido por el inciso 22) del artculo 139 de la
como facultad del Juez, est implcita en los
Constitucin Poltica del Estado, norma consti-
artculos 50 y 55 del Cdigo de Ejecucin Penal,
tucional que concuerda con lo dispuesto en el
modificados por la Ley N 27835 de 22/09/2002,
artculo 10.3 del Pacto Internacional de Derechos
cuando en la parte in fine se seala textualmen-
Civiles y Polticos que textualmente seala: "El
te: El beneficio ser concedido en los casos que
rgimen penitenciario consistir en un trata-
la naturaleza del delito cometido, la personali-
miento cuya finalidad esencial ser la reforma
dad del agente y su conducta dentro del esta-
y la readaptacin social de los penados".
blecimiento, permitan suponer, que no come-
II. Este principio est dirigido a todos los Pode- ter nuevo delito.
res pblicos comprometidos con la ejecucin VI. La evaluacin judicial previa a la concesin
de la pena y, singularmente, al legislador, ya
de algn beneficio penitenciario reconocida por
sea al momento de regular las condiciones de
las normas legales antes acotadas, ha sido con-
ejecucin de las penas o al momento de esta-
siderada por el Tribunal Constitucional en la
blecer el quntum de ellas. Entre esas condicio-
Sentencia expedida en el Exp. N 1607-2003-HC-
nes de ejecucin, se encuentra, desde luego, la TC (Proceso constitucional de Hbeas Corpus),
posibilidad de que el legislador autorice la con- cuando seala en la parte considerativa: "...su
cesin de determinados beneficios penitencia- concesin deber requerir de parte del Juzga-
rios, pues ello es compatible con los conceptos dor, adems de los requisitos formales, de una
de reeducacin y rehabilitacin del penado. actividad valorativa que determine si el trata-
III. Estos principios presuponen, intrnsecamen- miento penitenciario ha logrado su cometido".
te, la posibilidad de que el legislador pueda VII. Expuestas las razones para llevar al Pleno
autorizar que los penados, antes de la culmina- Jurisdiccional el tema de los beneficios peni-
cin de las penas, puedan recobrar su libertad tenciarios, surge una primera interrogante res-
si los propsitos de la pena hubieran sido aten- pecto al uso del arbitrio judicial en la aplicacin
didos. En tal sentido, dichos beneficios proce- los artculos 50 y 55 del Cdigo de Ejecucin
dern si se aprovecha el periodo de privacin Penal ya anotados, ya que dichas normas con-
de libertad para lograr, en lo posible, que el fieren al Juez una facultad subjetiva cuando
delincuente una vez liberado no solamente quie- seala: "...permitan suponer, que no cometer
ra respetar la ley y proveer a sus necesidades, nuevo delito". Sobre este aspecto, el Pleno Ju-
sino tambin que sea capaz de hacerlo. risdiccional debati dos proposiciones: a) La que
IV. El otorgamiento de los beneficios peniten- plantea que el Juez solo debe evaluar la perso-
ciarios como la semilibertad y la liberacin con- nalidad del condenado y su conducta obser-
dicional, est condicionado a que los fines de la vada en el interior del establecimiento penal,
660
dejndose de lado la naturaleza del delito co- penitenciario en el interior del establecimiento
metido por el condenado por cuanto este ele- penal, lo que plantendose como criterio opues-
mento ya fue evaluado al momento de pronun- to, dichos beneficios deben concederse de
ciar sentencia; y b) La que plantea que el juez acuerdo al grado de evolucin del proceso de
debe evaluar los tres elementos que contem- readaptacin o resocializacin del interno y la
plan los artculos 50 y 55 del C.E.P., es decir, la fase terminal de dicho tratamiento se har en el
naturaleza del delito cometido por el condena- medio libre, teniendo participacin la sociedad,
do que comprende la gravedad del mismo, la las instituciones y otras personas conforme lo
afectacin de bienes jurdicos relevantes como seala el artculo Sexto del Ttulo Preliminar del
la vida y la libertad individual, la magnitud del Cdigo de Ejecucin Penal.
evento y el grado de nocividad social del hecho XI. Respecto a los sentenciados que vienen go-
punible; adems de la personalidad del conde- zando de algn beneficio penitenciario, el Ple-
nado y su conducta observada en el interior del no debati el caso en que estos vuelvan a incu-
establecimiento penal. rrir en nuevo delito doloso o incumplan con re-
En ambas propuestas se incluy la posibilidad glas de conducta. Advirtiendo del desarrollo
de que el Juez deba realizar una apreciacin jurisprudencial que en tales supuestos se les
crtica de los informes psicolgicos y sociales revoca dicho beneficio disponindose se cum-
expedidos por los funcionarios del Instituto pla el resto de la pena conforme al artculo 193
Nacional Penitenciario, los mismos que deben del Reglamento del Cdigo de Ejecucin Penal.
ser minuciosos y de ser el caso podran concu- SE ACUERDA
rrir a la audiencia pblica correspondiente para Primero.- Por mayora: Los criterios que debe
que ilustren al Juez sobre dichos informes, lo considerar el juez para suponer que el senten-
que permitir al magistrado, bajo el principio ciado no cometer nuevo delito doloso son los
de inmediacin, tener un concepto ms amplio dos elementos que sealan las normas de eje-
de la personalidad del condenado que solicita cucin penal (artculo 50 y 55 C.E.P.), como son:
un beneficio penitenciario. la personalidad del condenado y su conducta
VIII. De otro lado, se presentaban problemas con observada en el interior del establecimiento
la interpretacin del artcuo 40 de la Ley N 26320, penal, dejndose de lado el tercer elemento
respecto a los beneficios penitenciarios para los consistente en la naturaleza del delito cometi-
condenados por el delito de trfico ilcito de dro- do ya que este concepto fue analizado y evalua-
gas previsto y penado en el artculo 296 del C.P., do por el rgano jurisdiccional que impuso la
en tanto el antecedente de una condena ante- condena.
rior por cualquier tipo de delito era causal para Igualmente, para la concesin de tales benefi-
denegar dichos beneficios concurriendo otro cios el juez debe realizar una apreciacin crtica
criterio de que la condena anterior verse sobre de los informes psicolgicos y sociales de los
el mismo tipo de delito, en base a una interpre- funcionarios del Instituto Nacional Penitencia-
tacin teleolgica de la norma. rio, los mismos que deben ser exhaustivos y
IX. Asimismo, otro problema latente que ocu- minuciosos y de ser el caso, podran concurrir a
rre en el pronunciamiento de los rganos juris- la audiencia pblica para que ilustren al juez
diccionales respecto a los beneficios peniten- sobre sus informes correspondientes, lo que
ciarios, es el caso de refundicin de condenas permitir al magistrado, bajo el principio de in-
por concurso real retrospectivo toda vez que mediacin, tener un concepto ms amplio de la
algunos operadores conceptan que al existir personalidad del condenado que solicita el be-
dos condenas independientes, al refundirse neficio penitenciario.
ambas existira una sola condena, por lo tanto Segundo.- Por unanimidad: El juez debe dene-
procedera el otorgamiento del beneficio; sin gar los beneficios penitenciarios de semiliber-
embargo, algunos otros abordan el tema desde tad o liberacin condicional a los sentenciados
la perspectiva de que hay dos condenas y por por delito de trfico ilcito de drogas, tipo base,
tanto no conceden dichos beneficios. cuando han sido condenados anteriormente por
X. En cuanto al grado de readaptacin del inter- el mismo delito de TID y no cuando la anterior
no, algunos rganos jurisdiccionales, incluso re- condena ha sido aplicada por la comisin de otra
presentantes del Ministerio Pblico, consideran clase de delitos. La Ley N 26320, artculo 4, es
que los beneficios penitenciarios solo deben con- una ley especial que regula el trfico ilcito de
cederse cuando ha formalizado el tratamiento drogas. En tal sentido, existiendo una norma
661
especializada en la materia para este tipo delic- otros entes previstos en el artculo 6 del Ttulo
tuoso, la negacin del beneficio penitenciario Preliminar del Cdigo de Ejecucin Penal.
cabe solo si la primera condena es de trfico il- Quinto.- Por unanimidad: En el caso de revoca-
cito de drogas en atencin al fin y la razn de la toria de algn beneficio penitenciario, ya sea
norma. semilibertad o liberacin condicional por la
Tercero.- Por mayora: El juez no debe dene- comisin de un nuevo delito doloso, el condena-
gar los beneficios penitenciarios de similiber- do debe cumplir la pena que estuviere pendiente
tad y liberacin condicional tratndose del de- y sucesivamente la nueva pena por el ltimo deli-
lito TID, tipo base, cuanto el peticionario tuvo to, de acuerdo a lo previsto en el artculo 193 del
dos o ms condenas anteriores que se refun- Reglamento del Cdigo de Ejecucin Penal.
dieron en una sola porque al producirse la re- Sexto.- Por unanimidad: En el mismo caso del
fundicin de condenas, se convierte en una sola acuerdo anterior, al no haberse revocado el be-
pena y nada impide que este condenado pue- neficio penitenciario mediante resolucin expre-
da acogerse a los beneficios penitenciarios por sa, no cabe aducir la revocatoria automtica para
la sencilla razn de que si oportunamente se los efectos del pronunciamiento de un nuevo
hubieran cumulado los procesos penales co- pedido de beneficio, sino necesariamente, debe
rrespondientes, se habra producido un solo ser expresa porque se afecta un derecho funda-
juzgamiento y por consiguiente hubiera mere- mental como es la libertad y adems se debe
cido una sola pena, no siendo causa imputable considerar que por la condena que se le revoc
al reo que dichos procesos no se hayan acu- ya no procede beneficio penitenciario.
mulado mxime si la acumulacin puede fun- Siendo las seis de la tarde del da once de di-
cionar de oficio. ciembre de dos mil cuatro, se concluy la Se-
Cuarto.- Por unanimidad: Para conceder los sin del Pleno Jurisdiccional Penal Superior
beneficios penitenciarios no es necesario que Nacional Problemtica en la Aplicacin de la
el condenado est completamente reeducado y Norma Penal, Procesal y Penitenciaria
Penitenciaria, en fe
rehabilitado en el interior del establecimiento de lo cual suscriben el presente Acta los miem-
penal, debiendo otorgarse el beneficio tenien- bros de la Comisin encargada de los trabajos
do en cuenta el grado de evolucin progresiva preparatorios del pleno.
de su tratamiento penitenciario. Esa es la razn
El evento fue clausurado por el Presidente del
por la cual inicialmente se ha previsto la conce-
Poder Judicial, Doctor Hugo Sivina Hurtado.
sin de semilibertad y en la fase ms avanzada,
la liberacin condicional. Una vez otorgado estos SS. BARRIOS ALVARADO; PABLO TALAVERA ELGUE-
beneficios, la reeducacin y la rehabilitacin debe RA; ESTRELLA CAMA; NEYRA FLORES; BURGOS MA-
continuar en el medio libre con la asistencia de RIOS; PRADO SALDARRIAGA; REYNOSO EDN.
662
NDICE DE SUMILLAS .
BIBLIOGRAFA
663
NDICE DE SUMILLAS .
ABREVIATURAS
Bibliogrficas y de otras fuentes
1. Actualidad J.: Actualidad Jurdica. Revista de informacin especializada para

abogados y jueces. Gaceta Jurdica S.A. Lima, 1999-2007.
2. Banco de J.: Banco de Jurisprudencia de Gaceta Jurdica S.A.
3. Caro Coria: Caro Coria, Dino Carlos. Cdigo Penal. Actuales tendencias
jurisprudenciales de la prctica penal. Gaceta Jurdica. Lima, 2002.
4. Castillo Alva: Castillo Alva, Jos Luis: Jurisprudencia Penal. Tomos I, II y II.
Grijley. Lima, 2006.
5. Centro de Investig. del P.J.: Archivo de jurisprudencia del Centro de
Investigaciones del Poder Judicial.
6. Cdigo Penal.: Cdigo Penal. Gaceta Jurdica S.A. Lima, 2007.
7. Compujuris: Compujuris. Base de datos de jurisprudencia. Editora Normas
Legales S.A.C. Trujillo.
8. Const. en la jurisp.: La Constitucin en la jurisprudencia del Tribunal
Constitucional. Gaceta Jurdica S.A. Lima, 2006.
9. Cuadernos J.: Cuadernos Jurisprudenciales. Suplemento de Dilogo con la
Jurisprudencia. Gaceta Jurdica S.A. Lima, 2001-2007.
10. Data 30,000 G.J.: Cd-ROM Data 30,000 jurisprudencias. Base de datos de
jurisprudencia. Gaceta Jurdica S.A. Lima, 2007.
11. Dilogo con la J.: Dilogo con la Jurisprudencia. Revista de actualidad, anlisis
y crtica jurisprudencial. Gaceta Jurdica S.A. Lima, 1995-2007.
12. G.J.: Gaceta Jurdica. Revista de legislacin. Lima, 1994-2007.
13. Gmez Mendoza.: Gomz Mendoza, Gonzalo y De la Cruz Horna, Aurorita.
Jurisprudencia constitucional. Editorial Rhodas. Lima, 1996.
14. Gua rpida de J. P. y PP.: Gua rpida de jurisprudencia penal y procesal
penal. Gaceta Jurdica S.A. Lima, 2001.
665
15. Jurisprudencia de I.: Jurisprudencia de Impacto. Suplemento de Dilogo con

la Jurisprudencia. Lima, 2005-2007.
16. Juris. P&R jurisp.: Jurisprudencia. Preguntas y respuestas jurisprudenciales.
Gaceta Jurdica S.A. Lima, 2003-2004.
17. Normas Legales.: Revista de legislacin peruana. Editora Normas Legales S.A.C.
Trujillo, 1942-2007.
18. Prez Arroyo.: Prez Arroyo, Miguel. La evolucin de la jurisprudencia penal
en el Per. Tomos I y II. Editorial San Marcos. Lima, 2006.
19. Revista P. de J.: Revista peruana de jurisprudencia. Editora Normas Legales
S.A.C. Trujillo.
20. Rojas Vargas e Infantes Vargas: Rojas Vargas, Fidel e Infantes Vargas, Alberto.
Cdigo Penal. Diez aos de jurisprudencia sistematizada. Lima, 2001.
21. Rojjassi Pella: Rojjassi Pella, Carmen. Ejecutorias supremas penales (1993 -
1996). Legrima. 1997.
22. San Martn Castro: San Martn Castro, Csar. Jurisprudencia y precedente
penal vinculante. Seleccin de Ejecutorias de la Corte Suprema. Palestra. Lima,
2006.
23. www.tc.gob.pe.: Pgina web del Tribunal Constitucional.
24. www.pj.gob.pe.: Pgina web del Poder Judicial
666
NDICE DE SUMILLAS .
Terminolgicas
Acuer. Plen.: Acuerdo Plenario.

Art.: Artculo.
Cont. de comp.: Contienda de competencia.
Cons.: Consulta.
Ejec. Sup.: Ejecutoria Suprema.
Exp.: Expediente.
Inc.: Inciso.
N.: Nmero.
p.: Pgina.
Prr.: Prrafo.
Pleno: Pleno Jurisdiccional.
R.N.: Recurso de nulidad.
R.Q.: Recurso de queja.
Sent. Plen.: Sentencia Plenaria.
T.: Tomo.
lt.: ltimo.
667
668
NDICE DE SUMILLAS .
NDICES
669
670
NDICE DE SUMILLAS .
NDICE
DE SUMILLAS
TTULO PRELIMINAR 018 Principio de legalidad. Control cons-

titucional ............................................. 23
001 Derecho Penal. Naturaleza ................ 15 019 Principio de legalidad. Proceso en tr-
002 Derecho Penal. Propsito principal . mite ...................................................... 23
15
003 Derecho Penal. Proteccin de bienes 020 Principio de legalidad. Desvinculacin
jurdicos ............................................... de la acusacin o determinacin al-
16
ternativa .............................................. 24
004 Derecho Penal. Principios doctrina-
rios bsicos ......................................... 021 Principio de legalidad. Desvinculacin
16 de sentencia constitucional .............. 25
005 Derecho Penal. Principios minimalis-
tas de ltima ratio y de estricta legali- 022 Principio de legalidad. Extradicin .. 26
dad en caso existan otras vas .......... 16 023 Prohibicin de analoga. Fundamen-
006 Derecho Penal. Principio de humani- to en el principio de legalidad .......... 26
dad y prevencin especial positiva .. 17 024 Prohibicin de analoga. Como dere-
cho subjetivo constitucional ............. 26
007 Derecho Penal. Principio de mnima
intervencin ........................................ 17 025 Prohibicin de analoga. Diferencia de
la interpretacin ................................. 26
008 Derecho Penal. Funcin motivadora 18
026 Principio de lesividad. Nocin .......... 27
009 Principio de legalidad. Nocin ......... 18
027 Principio de lesividad. Actos prepara-
010 Principio de legalidad. Contenido torios ................................................... 29
constitucional ..................................... 19
028 Principio de lesividad. Necesidad de
011 Principio de legalidad. Triple exi- identificacin de sujeto pasivo ......... 29
gencia .................................................. 19
029 Principio de lesividad. Proscripcin
012 Principio de legalidad. Lex praevia. . 19 de tipos de peligro abstracto ............ 29
013 Principio de legalidad. Tipificacin de- 030 Principio de jurisdiccionalidad. Alcan-
lictiva ................................................... 20 ces ........................................................ 30
014 Principio de legalidad. Formas de in- 031 Principio de jurisdiccionalidad. Lmi-
terpretacin normativa ...................... 22 tes ........................................................ 30
015 Principio de legalidad. Precisin de 032 Principio de jurisdiccionalidad. Juez
circunstancias agravantes y pena .... 22 natural ................................................. 30
016 Principio de legalidad. Eliminacin de 033 Principio de jurisdiccionalidad. Prede-
modalidad delictiva ........................... 22 terminacin del juez .......................... 31
017 Principio de legalidad. Penas acceso- 034 Principio de jurisdiccionalidad. rga-
rias no previstas ................................. 23 nos judiciales subespecializados ..... 32
671
035 Principio de jurisdiccionalidad. rga- 058 Fines de la pena. Funcin de preven-

nos jurisdiccionales de excepcin ... 32 cin, proteccin y resocializacin .... 43
036 Principio de jurisdiccionalidad. Dife- 059 Fines de la pena. Funcin preventiva 44
rencia entre jurisdiccin excepcional
y jurisdiccin especial ....................... 060 Fines de la pena. Prevencin especial 44
33
037 Principio de garanta de ejecucin de 061 Fines de la pena. Funcin resocializa-
la pena. Pena inejecutable ................ dora ...................................................... 44
33
038 Principio de responsabilidad. Defini- 062 Fines de la pena. Inconstitucionalidad
cin ...................................................... de la cadena perpetua ....................... 45
33
039 Principio de responsabilidad. Pena . 063 Fines de las medidas de seguridad.
33
Necesidad de elemento patolgico . 45
040 Principio de responsabilidad. Pros-
cripcin de responsabilidad objetiva 064 Fines de las medidas de seguridad.
34
Supuesto de aplicacin ..................... 46
041 Principio de responsabilidad. Necesi-
dad de imputacin al autor del com- 065 Funcin preventiva, protectora y re-
portamiento tpico ............................. socializadora de la pena. Primaca
35
frente a leyes especiales ................... 46
042 Principio de responsabilidad. Capaci-
dad de autodeterminacin ................ 35
043 Principio de responsabilidad. Irres-
ponsabilidad por comportamiento LIBRO PRIMERO
debido ................................................. 35
044 Principio de responsabilidad. Irres- PARTE GENERAL
ponsabilidad por caso fortuito ......... 35
045 Principio de responsabilidad. Nece-
sidad de actividad probatoria sufi- 066 Principio de territorialidad. Declinato-
ciente ................................................... 36 ria de jurisdiccin ............................... 49
046 Principio de responsabilidad. Delitos 067 Principio de territorialidad. Compe-
de gravedad suma ............................. 37 tencia entre jueces penales de igual
categora ............................................. 49
047 Principio de responsabilidad. Duda
razonable ............................................. 37 068 Principio de extraterritorialidad. Aten-
tado a la seguridad y orden pblico 49
048 Principio de responsabilidad. Irrele-
vancia de la negativa de la comisin 069 Principio de extraterritorialidad. De-
del delito ............................................. 37 lito perpetrado por peruano ............. 50
049 Principio de responsabilidad. Opera- 070 Extradicin. Primaca de resolucin
tividad del principio indubio pro reo 37 que favorece al reo ............................ 50
050 Principio de responsabilidad. Ope- 071 Extradicin. Requisitos de la solicitud 50
ratividad de la presuncin de ino-
cencia .................................................. 38 072 Extradicin. Improcedencia por in-
cumplimiento de plazos .................... 51
051 Principio de responsabilidad. Efectos
de la sola sindicacin del agraviado 38 073 Extradicin. Suspensin por existen-
cia de proceso en curso .................... 51
052 Principio de responsabilidad. Efectos
de la sola sindicacin de la Polica ... 39 074 Principio de ubicuidad. Ubicuidad res-
trictiva .................................................. 51
053 Principio de responsabilidad. Respon-
sabilidad de la persona jurdica ....... 39 075 Aplicacin temporal de la ley penal.
Regulacin legal ................................. 51
054 Principio de proporcionalidad de la
pena. Nocin ...................................... 39 076 Aplicacin temporal de la ley penal.
Regulacin constitucional ................. 52
055 Principio de proporcionalidad de la
pena. Proporcionalidad respecto del 077 Aplicacin temporal de la ley penal.
delito cometido y la trascendencia Irretroactividad ................................... 52
social de los hechos ........................... 41
078 Aplicacin de temporal de la ley pe-
056 Principio de proporcionalidad de la nal. Ms de una norma vigente o de-
pena. Criterios para establecer la pro- lito continuado ................................... 53
porcionalidad ...................................... 41
079 Aplicacin temporal de la ley penal.
057 Fines de la pena y de las medidas de Principios de retroactividad y ultrac-
seguridad. Vas de reaccin del orde-
tividad benigna ................................... 53
namiento jurdico-penal contra los
hechos antijurdicos ........................... 43 080 Retroactividad benigna. Nocin ....... 53
672
NDICE DE SUMILLAS .
081 Retroactividad benigna. Como funda- 105 Infracciones punibles. Diligencia y

mento de la inaplicacin de norma actuar debidos .................................... 63
legal constitucional ............................ 54
106 Infracciones punibles. Necesidad de
082 Retroactividad benigna. Forma de voluntad .............................................. 63
establecer mayor benignidad ........... 54
107 Dolo. Nocin ....................................... 63
083 Retroactividad benigna. Necesidad de
conflicto temporal entre leyes aplica- 108 Dolo. Concepto cognitivo .................. 64
bles a un mismo hecho ..................... 55 109 Dolo. Concepto volitivo ..................... 64
084 Retroactividad benigna. Formas de 110 Dolo. Imposicin de pena ................. 64
benignidad de la ley penal ................ 55
111 Dolo. Dolo eventual ........................... 64
085 Retroactividad benigna. Principio de
combinacin y lex tertia .................... 55 112 Dolo. Diferencias entre dolo eventual
y culpa consciente ............................. 64
086 Retroactividad benigna. Respeto a la
seguridad jurdica .............................. 56 113 Culpa. Nocin ..................................... 65
087 Retroactividad benigna. Modificacin 114 Delito culposo. Nmerus clausus .... 66
del supuesto de hecho de la sancin
115 Delito culposo. Presupuestos ........... 67
o parmetros de la norma legal ....... 56
116 Delito culposo. Nocin de deber ob-
088 Retroactividad benigna. Eliminacin
jetivo de cuidado ................................ 68
de circunstancia agravante ............... 57
117 Delito de comisin por omisin. Al-
089 Retroactividad benigna. Aplicacin de
cances .................................................. 68
nueva pena ......................................... 57
118 Delito de comisin por omisin. Po-
090 Retroactividad benigna. Penas acce-
sicin de garante ................................ 68
sorias ................................................... 58
119 Omisin impropia. Configuracin .... 68
091 Retroactividad benigna. Pena supe-
rior al mximo legal de ulterior mo- 120 Error de tipo. Nocin ......................... 69
dificacin del tipo penal .................... 58
121 Error de Tipo. Modalidades .............. 69
092 Retroactividad benigna. Pena inferior
al nuevo mnimo legal o inobservan- 122 Error de Tipo. Desconocimiento de la
cia de atenuantes de ley .................... 58 edad o capacidad de discernimiento
de menor ............................................. 71
093 Retroactividad benigna. Prescripcin 59
123 Error de Tipo. Desconocimiento de
094 Retroactividad benigna. Beneficios contenido de bien transportado ....... 71
penitenciarios ..................................... 59
124 Error de Tipo. Negligencia de la au-
095 Retroactividad benigna. Desaparicin toridad ................................................. 71
de delito .............................................. 60
125 Error de prohibicin. Nocin ............ 71
096 Momento de comisin del delito. Varia-
cin del valor de cambio de moneda .. 60 126 Error de prohibicin. Desconocimien-
to de la antijuridicidad de la conducta 72
097 Momento de comisin del delito.
Usura ................................................... 60 127 Error de prohibicin. Creencia de
existencia de deberes de funcin ..... 72
098 Aplicacin personal de la ley penal.
Principio de igualdad y condicin del 128 Error de tipo y error de prohibicin.
agente en razn de su profesin ...... 60 Diferencias .......................................... 73
099 Aplicacin personal de la ley penal. 129 Error culturalmente condicionado.
Principio de igualdad y graduacin de Nocin ................................................. 73
la pena ................................................. 61 130 Error culturalmente condicionado.
100 Aplicacin personal de la ley penal. Condicionamiento cultural ................ 73
Principio de igualdad e inaplicacin 131 Error culturalmente condicionado.
de pena tasada a policas .................. 61 Fijacin de la pena ............................. 74
101 Infracciones punibles. Imputacin al 132 Error de comprensin culturalmente
autor .................................................... 62 condicionado. Analfabetismo como
102 Infracciones punibles. Necesidad de causa de atenuacin de responsabili-
creacin de riesgo jurdicamente de- dad ....................................................... 74
saprobado. .......................................... 62 133 Error de comprensin culturalmente
103 Infracciones punibles. Rol desempe- condicionado. Costumbres locales .. 74
ado por el agente en el contexto de
la accin .............................................. 62 134 Error de comprensin culturalmente
condicionado. Pertenencia a una etnia 75
104 Infracciones punibles. Actos prepara-
torios ................................................... 63 135 Tentativa. Nocin ............................... 75
673
136 Tentativa. Clases ................................ 76 165 Consentimiento del titular. Supuestos 90

137 Tentativa. Presupuestos .................... 77 166 Eximentes incompletas. Vinculacin
con presupuestos eximentes imper-
138 Tentativa. Atipicidad de los procesos fectos ................................................... 92
internos y actos preparatorios ......... 77
167 Eximentes incompletas. Norma penal
139 Tentativa. Supuestos ......................... 78 compleja .............................................. 92
140 Tentativa. Grado de la pena .............. 79 168 Eximentes incompletas. Imputabilidad 92
141 Tentativa inidnea o delito imposible. 169 Eximentes incompletas. Ebriedad .... 93
Supuestos ........................................... 79
170 Eximentes incompletas. Ilcito penal
142 Desistimiento voluntario. Requisitos 80 ocurrido en el calor de discusin ..... 94
143 Causas eximentes. Oportunidad de la 171 Eximentes incompletas. Factores si-
declaracin de inimputabilidad ........ 81 colgicos ............................................. 94
144 Causas eximentes. Grave alteracin 172 Eximentes incompletas. Legtima de-
de la conciencia .................................. 81 fensa imperfecta ................................. 95
145 Causas eximentes. Esquizofrenia pa- 173 Eximentes incompletas. Legitima de-
ranoide ................................................ 82 fensa imperfecta y confesin sincera 95
146 Causas eximentes. Retardo mental . 82
174 Eximentes incompletas. Obediencia
147 Causas eximentes. Minora de edad 82 jerrquica imperfecta ......................... 96
148 Legtima defensa. Presupuestos ...... 83 175 Responsabilidad restringida. Imputa-
bilidad restringida .............................. 96
149 Legtima defensa. Causas de justifica-
cin ...................................................... 84 176 Responsabilidad restringida. Atenua-
cin facultativa ................................... 96
150 Legtima defensa. Principio de pre-
suncin de inocencia ......................... 85 177 Responsabilidad restringida. Pena
por debajo del mnimo legal ............. 97
151 Legtima defensa. Proporcionalidad
de los medios ..................................... 85 178 Responsabilidad restringida. Edad y
grado de cultura ................................. 97
152 Legtima defensa. Defensa de la pro-
pia vida ................................................ 85 179 Responsabilidad restringida. Actitud
temeraria y peligrosidad ................... 98
153 Legtima defensa. Confusin con exi-
mencia o atenuacin de la accin pe- 180 Responsabilidad restringida. Grave-
nal ........................................................ 86 dad del hecho punible y condiciones
personales ........................................... 98
154 Estado de necesidad justificante. No-
cin ...................................................... 86 181 Responsabilidad restringida. Reinci-
dencia y habitualidad ........................ 98
155 Estado de necesidad justificante.
Creencia de proceder conforme a ley 87 182 Responsabilidad restringida. Viola-
cin de la libertad sexual .................. 98
156 Estado de necesidad exculpante. Con-
figuracin ............................................ 87 183 Responsabilidad restringida. Incons-
titucionalidad de exclusin de viola-
157 Fuerza fsica irresistible. Configura-
cin de la libertad sexual .................. 99
cin ...................................................... 87
184 Autora. Definicin ............................. 99
158 Miedo insuperable. Nocin ............... 88
185 Autora. Autora mediata ................... 99
159 Miedo insuperable. Concurrencia con
estado de necesidad exculpante ...... 88 186 Coautora. Diferencia de la complicidad 100
160 Cumplimiento de deber. Configura- 187 Coautora. Requisitos ........................ 100
cin ...................................................... 88 188 Coautora. Dolo comn o mancomu-
161 Cumplimiento de deber. Amenaza de nado, decisin comn y ejecucin
denuncia .............................................. 89 comn del hecho ................................ 101
162 Ejercicio legtimo de un derecho. Con- 189 Coautora. Dominio funcional del he-
figuracin ............................................ 89 cho y reparto de roles ....................... 102
163 Obediencia jerrquica. Configuracin 90 190 Coautora. Dominio de la organiza-
cin y libertad de ejecucin material 103
164 Obediencia jerrquica. Cumplimien-
to de rdenes lcitas ........................... 90 191 Coautora. Fijacin de la pena .......... 104
674
NDICE DE SUMILLAS .
192 Instigacin. Nocin ............................ 104 221 Finalidad de la pena privativa de liber-
tad. Teora de la prevencin especial 114
193 Instigacin. Diferencia de la asocia-
cin para delinquir ............................. 104 222 Finalidad de la pena privativa de liber-
tad. Teora de la prevencin general 114
194 Participacin. Tesis de la accesorie-
dad ....................................................... 105 223 Finalidad de la pena privativa de li-
bertad. Teoras de la unin ............... 115
195 Participacin. Requisitos ................... 105
224 Pena privativa de libertad. Fundamen-
196 Complicidad. Nocin ......................... 106 to legal ................................................. 115
197 Complicidad. Carcter accesorio ...... 106 225 Pena privativa de libertad. Clases .... 116
198 Complicidad. Delitos especiales ....... 106 226 Pena privativa de libertad temporal.
199 Complicidad. Intervencin posterior Lmite superior ................................... 116
a la consumacin del delito .............. 107 227 Pena privativa de libertad temporal.
200 Complicidad. Imposibilidad de la acu- Comisin de nuevo delito ................. 117
mulacin de grados ........................... 107 228 Cadena perpetua. Inconstitucionalidad 117
201 Complicidad. Acompaamiento del 229 Cadena perpetua. Subsistencia orde-
autor .................................................... 107 namiento jurdico peruano ............... 117
202 Complicidad primaria. Nocin ......... 107 230 Cadena perpetua. Razonabilidad del
203 Complicidad primaria. Elementos ca- procedimiento de revisin ................ 118
racterizadores ..................................... 108 231 Cadena perpetua. Atentado contra fi-
204 Complicidad primaria. Aporte necesa- nes de la pena .................................... 118
rio o imprescindible ........................... 108 232 Cadena perpetua. Funcin preventi-
205 Complicidad secundaria. Nocin ..... 109 va, protectora y resocializadora de la
pena ..................................................... 119
206 Complicidad secundaria. Aporte pres-
cindible ................................................ 109 233 Penas restrictivas de libertad. Res-
tricciones explcitas al derecho de
207 Complicidad secundaria. Aporte de trnsito ................................................ 119
informacin ........................................ 109
234 Expatriacin. Nocin y procedencia 120
208 Complicidad secundaria. Carcter ac-
cesorio ................................................. 109 235 Expulsin de extranjero. Nocin y
procedencia ........................................ 120
209 Complicidad secundaria. Participa-
cin indirecta ...................................... 110 236 Penas limitativas de derechos. Cum-
plimiento de sentencia ...................... 121
210 Complicidad secundaria. Agente
campana .......................................... 110 237 Inhabilitacin. Criterio para su esta-
blecimiento ......................................... 121
211 Complicidad secundaria. Agente cer-
cano a la escena del crimen .............. 110 238 Inhabilitacin. Aplicacin en caso de
violacin sexual de menor por su pa-
212 Incomunicabilidad de las circunstan- dre ........................................................ 121
cias. Principio de accesoriedad limi-
tada ...................................................... 110 239 Inhabilitacin. Conduccin de vehculos 122
213 Responsabilidad de la persona jurdi- 240 Inhabilitacin. Reincidencia .............. 122
ca. Inadmisibilidad en materia penal 110 241 Inhabilitacin. Privacin de grados
214 Responsabilidad del representante de militares o policiales .......................... 122
la persona jurdica. Incondicionalidad 242 Inhabilitacin. Privacin de ttulos
de la accin penal .............................. 111 honorficos .......................................... 123
215 Responsabilidad del representante de 243 Inhabilitacin. Nulidad de inhabilita-
la persona jurdica. Supuestos ......... 111 cin civil .............................................. 123
216 Regulacin de las penas. Exclusin 244 Inhabilitacin. Aplicacin como pena
legal ..................................................... 112 accesoria o principal .......................... 123
217 Regulacin de las penas. Imposicin 245 Inhabilitacin principal. Plazo ........... 123
fuera del marco legal ......................... 112
246 Inhabilitacin accesoria. Aplicacin
218 Pena privativa de libertad. Finalidad 112 en caso de conflicto de leyes en el
tiempo ................................................. 123
219 Pena privativa de libertad. Funcin . 113
247 Inhabilitacin accesoria. Plazo ......... 124
220 Finalidad de la pena privativa de li-
bertad. Teora de la retribucin abso- 248 Inhabilitacin accesoria. Violacin de
luta ....................................................... 114 deber inherente a funcin pblica ... 124
675
249 Inhabilitacin accesoria. Delitos en 275 Determinacin de la pena. Abuso de

agravio del Estado ............................. 124 poder pblico ..................................... 135
250 Inhabilitacin accesoria. Delitos cul- 276 Computo de detencin sufrida. Con-
posos de trnsito ............................... 124 tabilizacin de tiempo de arresto do-
miciliario ............................................. 136
251 Pena de multa. Naturaleza jurdica .. 125
277 Concurso aparente de leyes. Defini-
252 Pena de multa. Criterios para su apli- cin ...................................................... 136
cacin .................................................. 125
278 Concurso aparente de leyes. Principio
253 Pena de multa. Extensin ................. 125 de especialidad ................................... 136
254 Pena de multa. Individualizacin ju- 279 Concurso ideal de delitos. Sistema de
dicial del da-multa ............................ 126 absorcin ............................................ 137
255 Pena de multa. Tiempo y forma de 280 Concurso ideal de delitos. No pue-
pago ..................................................... 126 de imponerse conjuntamente pe-
256 Principio de la corresponsabilidad nas establecidas por dos normas
social. Alcances .................................. 127 aplicables ........................................... 137
257 Principio de corresponsabilidad so- 281 Concurso ideal de delitos. Prescrip-
cial. Carencia social o econmica .... 128 cin de la accin penal ...................... 137
258 Principio de corresponsabilidad so- 282 Concurso ideal de delitos. Unidad de
cial. Carencia econmica y cultural . 128 accin y de fines ................................. 137
259 Determinacin de la pena. Educacin, 283 Concurso ideal de delitos. Concurso
situacin econmica y medio social 128 entre lesiones y robo agravado ........ 137
260 Principio de corresponsabilidad so- 284 Delito continuado. Nocin ................ 138
cial. Interes en legalizar relacin ...... 128 285 Delito continuado. Norma penal apli-
261 Determinacin de la pena. Cuantifica- cable .................................................... 139
cin ...................................................... 128 286 Delito continuado. Acciones repetidas
262 Determinacin de la pena. Gradua- sobre sujetos pasivos diferentes ...... 139
cin ...................................................... 129 287 Delito continuado. Determinacin del
263 Naturaleza de la accin. Concurren- grado de responsabilidad ................. 139
cia de circunstancias atenuantes o 288 Delito continuado. Delito de violacin
agravantes .......................................... 130 sexual .................................................. 139
264 Determinacin de la pena. Inidonei- 289 Concurso real de delitos. Nocin ..... 140
dad del medio empleado .................. 131
290 Concurso real de delitos. Independen-
265 Determinacin de la pena. Proporcio- cia de los delitos ................................. 140
nalidad ................................................. 131
291 Concurso real de delitos. Penalidad 141
266 Determinacin de la pena. Circuns-
tancias y forma de comisin del ilci- 292 Concurso real de delitos. Tramitacin 141
to .......................................................... 131
293 Concurso real de delitos. Proceden-
267 Determinacin de la pena. Grado de cia del mandato de detencin .......... 141
participacin .......................................
132
294 Concurso real de delitos. Robo agra-
268 Determinacin de la pena. Reparacin vado y lesiones graves ...................... 142
espontnea ......................................... 132
295 Concurso real de delitos. Procedi-
269 Determinacin de la pena. Confesin miento a seguirse ............................... 142
sincera ................................................. 132
296 Concurso real retrospectivo. Nocin 142
270 Condiciones personales. Reincidencia
y habitualidad ..................................... 133 297 Concurso real retrospectivo. Finali-
dad ....................................................... 143
271 Determinacin de la pena. Condicio-
nes personales ................................... 133 298 Concurso real retrospectivo. Exigen-
cia de motivacin ............................... 143
272 Determinacin de la pena. Condiciones
personales como causa de inimputabi- 299 Concurso real retrospectivo. Criterios
lidad ..................................................... 134 para su aplicacin .............................. 144
273 Determinacin de la pena. Presunto 300 Concurso real retrospectivo. Aplica-
desconocimiento del reproche penal 134 cin de penas ..................................... 145
274 Determinacin de la pena. Existencia 301 Concurso real retrospectivo. Proce-
de antecedentes penales ................... 135 dencia del sobreseimiento ................ 145
676
NDICE DE SUMILLAS .
302 Concurso real retrospectivo. Refundi- 330 Reserva del fallo condenatorio. Pro-
cin de penas ..................................... 145 cedencia y presupuestos ................... 156
303 Conversin de la pena privativa de la 331 Reserva del fallo condenatorio. Deli-
libertad. Naturaleza Jurdica ............. 146 tos con penas conjuntas ................... 157
304 Conversin de la pena privativa de la 332 Reserva del fallo condenatorio. Pena-
libertad. Nocin .................................. 147 lidad no mayor a tres aos ............... 157
305 Conversin de la pena de la pena pri- 333 Reserva del fallo condenatorio. No
vativa de la libertad. Presupuestos .. 147 comisin de nuevo delito .................. 157
306 Conversin de la pena de multa. 334 Exencin de pena. Oportunidad ....... 158
Apercibimiento ................................... 147
335 Exencin de pena. Alcances ............. 158
307 Suspensin de la ejecucin de la
pena. Definicin ................................. 336 Rehabilitacin. Fines de la pena y r-
147
gimen penitenciario ........................... 158
pena. Finalidad ................................... 337 Registro de antecedentes penales.
148
Finalidad .............................................. 159
pena. Discrecionalidad del juzgador 338 Antecedentes penales. No constituye
148
indicio de responsabilidad penal ..... 159
310 Suspensin de la ejecucin de la sen-
tencia. Presupuesto ........................... 339 Medidas de seguridad. Nocin ........ 159
149
311 Suspensin de la ejecucin de la 340 Medidas de seguridad. Inimputabili-
pena. Condiciones ............................. dad del agente .................................... 160
149
312 Suspensin de la ejecucin de la 341 Medidas de seguridad. Presupuestos 160
pena. Plazo de prueba ....................... 150 342 Medidas de seguridad. Proporciona-
313 Suspensin de la ejecucin de la lidad ..................................................... 160
pena. Reglas de conducta ................. 150 343 Internacin. Nocin ........................... 160
314 Suspensin de ejecucin de la pena. 344 Internacin. Oportunidad .................. 161
Alcances .............................................. 150
345 Internacin. Duracin ........................ 161
315 Reglas de conducta. Medidas coerci-
tivas personales ................................. 151 346 Internacin. Vulneracin de libertad
fsica del internado ............................ 162
316 Reglas de conducta. Comparecer per-
sonalmente al juzgado ...................... 151 347 Tratamiento ambulatorio. Imposicin
al imputable relativo .......................... 162
317 Reglas de conducta. No cometer nue-
vo delito doloso .................................. 151 348 Extincin de la accin penal. Autoli-
mitacin de la potestad punitiva del
318 Reglas de conducta. Respetar el pa- Estado .................................................. 162
trimonio ajeno .................................... 152
349 Muerte del imputado. Configuracin 163
319 Reglas de conducta. Cumplir con la
pensin alimenticia ............................ 152 350 Prescripcin. Nocin ......................... 163
320 Reglas de conducta. Reglas prohibi- 351 Prescripcin. Naturaleza jurdica ...... 164
das por ley .......................................... 152 352 Prescripcin. Objeto .......................... 164
321 Reglas de conducta. Reparacin civil 152 353 Prescripcin. Clases ........................... 164
322 Reglas de conducta. Incumplimiento 153 354 Prescripcin. Reos ausentes ............. 164
323 Incumplimiento de reglas de conduc-
355 Indulto. Derecho de gracia ................ 165
ta. Reparacin del dao .................... 154
356 Cosa juzgada. Alcances ..................... 165
ta. Amonestacin al infractor ........... 154 357 Extincin de la accin penal. Proce-
dencia de accin privada .................. 165
ta. Revocacin automtica de la sus- 358 Extincin de la accin penal. Senten-
pensin ................................................ 154 cia civil ejecutoriada .......................... 166
326 Condena no pronunciada. Alcances 154 359 Prescripcin de la accin penal. Lmi-
te a la accin penal ............................ 166
327 Cumplimiento del perodo de prueba.
Efectos ................................................. 155 360 Prescripcin de la accin penal. Plazos 166
328 Reserva del fallo condenatorio. Defi- 361 Plazo prescriptorio de la accin penal.
nicin ................................................... 155 Criterios ............................................... 168
329 Reserva del fallo condenatorio. m- 362 Plazo prescriptorio de la accin penal.
bito de aplicacin ............................... 156 Requisito ............................................. 168
677
363 Plazo prescriptorio de la accin penal. 391 Cosa juzgada. Supuesto de ilegalidad 177
Supuesto de penas alternativas ....... 168
392 Cosa juzgada. Relacin con el ne bis
364 Plazo prescriptorio de la accin penal. in idem ................................................ 177
Concurso real de delitos ................... 168
393 Cosa juzgada. Principio de inmutabi-
365 Plazo prescriptorio de la accin penal. lidad ..................................................... 177
Concurso ideal de delitos .................. 168
394 Cosa juzgada. Control al vulnerarse
366 Plazo prescriptorio de la accin penal. derechos fundamentales ................... 178
Funcionario y servidores pblicos ... 169
395 Cosa juzgada. Relacin con el pro-
367 Plazo prescriptorio de la accin penal. cedimiento de ejecucin de sen-
Estado como agraviado ................... 170 tencia ................................................... 178
368 Plazo de prescriptorio de la accin 396 Cosa juzgada. Correccin de sen-
penal. Supletoriedad del Cdigo Pro- tencia que contiene errores mate-
cesal Civil ............................................ 170 riales .................................................... 178
369 Plazo prescriptorio de la accin penal. 397 Renuncia a la prescripcin. Alcances 179
Reduccin ........................................... 171
398 Reparacin civil. Naturaleza jurdica 179
370 Plazo prescriptorio de la accin penal.
Delito instantneo .............................. 399 Reparacin civil. Oportunidad .......... 180
171
371 Plazo prescriptorio de la accin penal. 400 Reparacin civil. Parte no integrante
Delito continuado ............................... de la pena ............................................ 180
171
372 Plazo prescriptorio de la accin penal. 401 Reparacin civil. Parte integrante de
Delito permanente ............................. la sentencia ......................................... 180
171
373 Plazo prescriptorio de la accin penal. 402 Reparacin civil. Relacin con el
Delito instantneo con efecto perma- principio no hay prisin por deu-
nente .................................................... das ..................................................... 180
172
374 Plazo prescriptorio de la accin penal. 403 Reparacin civil. Principio del dao
Interrupcin ........................................ irrogado ............................................... 181
172
375 Interrupcin del plazo prescriptorio. 404 Reparacin civil. Dao moral ............ 182
Prescripcin extraordinaria .............. 172 405 Reparacin civil. Valoracin de la vida 182
376 Plazo prescriptorio de la pena. Nece- 406 Reparacin civil. Principio de indivi-
sidad de sentencia firme ................... 172 dualizacin .......................................... 182
377 Plazo prescriptorio de la pena. Alcances 172 407 Reparacin civil. Beneficiario-agravia-
378 Plazo prescriptorio de la pena. Dife- do ......................................................... 183
rencias con la prescripcin de la ac- 408 Reparacin civil. Pluralidad de agra-
cin penal ............................................ 173 viados .................................................. 183
379 Amnista. Definicin .......................... 173 409 Reparacin civil. Gobiernos locales o
380 Amnista. Ejercicio limitado .............. 173 regionales como agraviado .............. 183
381 Amnista. Efecto de cosa juzgada .... 174 410 Reparacin civil. Pluralidad de agen-
tes y principio de dao irrogado ...... 183
382 Indulto. Alcances ................................ 174
411 Reparacin civil. Afectacin del bien
383 Indulto. Necesidad de motivacin ... 175 jurdico ................................................ 184
384 Indulto. Efecto de cosa juzgada ........ 175 412 Reparacin civil. Delito de peligro ... 184
385 Cosa juzgada. Triple identidad ......... 175 413 Reparacin civil. Posibilidades econ-
386 Cosa juzgada. Carcter inimpugnable micas ................................................... 185
e imperativo de la sentencia ............. 175
414 Reparacin civil. Fijacin en moneda
387 Cosa juzgada. Lmites a la cosa juz- nacional ............................................... 185
gada material ...................................... 176
415 Reparacin civil. Procedencia de me-
388 Cosa juzgada. Denegatoria de aper- didas cautelares ................................. 185
tura de instruccin ............................. 176
416 Reparacin Civil. Prohibicin de la
389 Cosa juzgada. Procedencia en caso de reformatio in peius ............................ 185
sancin administrativa ...................... 176
417 Reparacin civil. Contenido ..............
186
390 Cosa juzgada. Sancin administrati-
va que tutela bienes jurdicos dife- 418 Reparacin civil. Indemnizacin de
rentes .................................................. 177 daos ................................................... 186
678
NDICE DE SUMILLAS .
419 Reparacin civil. Restitucin del bien 187 446 Parricidio. Definicin ......................... 195
420 Reparacin civil. Responsabilidad 447 Parricidio. Atribucin en caso de con-
solidaria ............................................... 187 vivencia ............................................... 196
421 Responsabilidad civil. Supuesto de no 448 Parricidio. Acreditacin de la relacin
participacin de todos los agentes ... 187 de parentesco ..................................... 196
422 Accin civil contra tercero. Parte civil 187 449 Parricidio. Inexistencia de certifica-
cin del vnculo filial .......................... 197
423 Reparacin civil. Supletoriedad del
Cdigo Civil ........................................ 187 450 Parricidio. Necesidad de establecer el
animus necandi y el mvil ................ 197
424 Responsabilidad civil. Uso de meca-
nismos procesales civiles ................. 188 451 Parricidio. Carcter especfico .......... 197
425 Decomiso de efectos provenientes del 452 Parricidio. Desestimacin de emocin
delito. Dinero proveniente del TID ... 188 violenta ................................................ 197
426 Decomiso de efectos provenientes del 453 Parricidio. Estado de ebriedad que no
delito. Vehculos usados para el TID 188 altera la conciencia ............................ 198
427 Decomiso de efectos provenientes del 454 Parricidio. Niveles de intervencin
delito. Conservacin .......................... 188 delictiva ............................................... 198
455 Parricidio. Falta de consumacin por
inubicacin del cadver .................... 198
LIBRO SEGUNDO 456 Parricidio. Supuesto de tentativa ..... 198
PARTE ESPECIAL - DELITOS 457 Parricidio. Supuesto de recalificacin
de la tentativa ..................................... 198
458 Parricidio. Criterios de determinacin
de la pena ............................................ 199
428 Homicidio. Legtima defensa ............ 191 459 Asesinato. Delimitacin de agravante 199
429 Homicidio. Caso Fortuito .................. 192 460 Asesinato. Diferencia entre estrangu-
430 Homicidio. Configuracin ................. 192 lacin y ahorcamiento ....................... 199
431 Homicidio simple. Nocin ................. 192 461 Asesinato. Atipicidad de la conducta 200
432 Homicidio simple. Objeto material de 462 Asesinato tentado. Diferencia del de-
la accin .............................................. 192 lito de lesiones ................................... 200
433 Homicidio simple. Presencia de mano 463 Asesinato por ferocidad. Presupuestos 200
ajena .................................................... 192 464 Asesinato por ferocidad, lucro o pla-
434 Homicidio simple. Justicia campesi- cer. Presupuestos ............................... 201
na de mano propia ............................. 193 465 Asesinato por ferocidad, lucro o pla-
435 Homicidio simple. Animus necandi . 193 cer. Estudios psicolgicos ................ 201
436 Homicidio simple. Trascendencia de 466 Asesinato por ferocidad y con gran
la exaltacin anmica ......................... 193 crueldad. Elementos .......................... 201
437 Homicidio simple. Indiferencia del 467 Asesinato por ferocidad y con gran
tiempo de demora de fallecimiento . 193 crueldad. Diferencias ......................... 202
438 Homicidio simple. Supuestos de an- 468 Asesinato por lucro. Tipo subjetvo .. 202
tijuridicidad ......................................... 194 469 Asesinato por placer. Motivo ftil .... 202
439 Homicidio simple. Exclusin de error
de tipo por disparo a corta distancia 194 470 Asesinato para facilitar u ocultar otro
delito. Tipo subjetivo ......................... 202
440 Homicidio simple. Legtima defensa
imperfecta ........................................... 194 471 Asesinato para facilitar u ocultar otro
delito. Momentos comisivos ............ 203
441 Homicidio simple. Supuestos que no
472 Asesinato para facilitar u ocultar otro
constituyen tentativa ........................ 194 delito. Diferencia del doble homicidio 203
442 Homicidio simple. Penalidad ............ 195
473 Asesinato para facilitar u ocultar otro
443 Homicidio simple. Necesidad de au- delito. Innecesidad de consumacin
topsia ................................................... 195 del delito fin ........................................ 203
444 Homicidio simple. Dolo en disparo de 474 Asesinato para facilitar u ocultar otro
fusil ...................................................... 195 delito. Supuestos ............................... 204
445 Homicidio simple tentado. Diferencia 475 Asesinato con gran crueldad y alevo-
con delito de lesiones ........................ 195 sa. Configuracin .............................. 204
679
476 Asesinato con gran crueldad y alevo- 505 Homicidio culposo. Agente que con-
sa. Elementos tpicos ........................ 205 duce vehculo motorizado ................. 214
477 Asesinato con gran crueldad y alevo- 506 Homicidio culposo. Antijuridicidad . 215
sa. Presupuestos ............................... 206
507 Homicidio culposo. Negligencia m-
478 Asesinato con gran crueldad y alevo- dica inexcusable ................................. 215
sa. Asesinato de menor de edad dor-
mido ..................................................... 508 Homicidio culposo. Actuar a propio
206
riesgo ................................................... 216
479 Asesinato con gran crueldad. Nocin 206
509 Homicidio culposo. Diligencia debida 217
480 Asesinato con gran crueldad. Preme-
ditacin en el actuar cruel ................. 510 Homicidio culposo. Aumento del
207
riesgo permitido ................................. 217
481 Asesinato con gran crueldad. Plurali-
dad de heridas no son determinantes 511 Aborto. Bien jurdico protegido ....... 217
207
482 Asesinato con gran crueldad. Golpes 512 Aborto. Sujeto pasivo ........................ 218
207
483 Asesinato con gran crueldad: Tortu- 513 Aborto. Predeterminacin de la ges-
ra de la vctima ................................... tacin ................................................... 218
207
484 Asesinato con gran crueldad y para 514 Autoaborto. Necesidad de voluntad 218
ocultar otro delito. Concurrencia ..... 208 515 Aborto consentido. Sujeto pasivo ... 218
485 Asesinato con alevosa. Nocin ....... 208 516 Aborto no consentido. Sujeto pasivo 218
486 Asesinato alevosa. Configuracin ... 208 517 Aborto no consentido. Conducta tpica 219
487 Asesinato con alevosa. No concu- 518 Aborto no consentido. Complicidad
rrencia de la agravante ...................... 208 delictiva ............................................... 219
488 Asesinato con veneno. Acreditacin 209 519 Aborto no consentido. Error de tipo 219
489 Homicidio por emocin violenta. Al- 520 Aborto preterintencional. Conducta
cances del tipo .................................... 209 tpica .................................................... 219
490 Homicidio por emocin violenta. Con- 521 Lesiones. Determinacin de la gravedad 220
figuracin ............................................ 209
522 Lesiones. Animus vulnerandi ........... 220
491 Homicidio por emocin violenta. Ne-
cesidad de motivo razonable ............ 210 523 Lesiones graves. Definicin .............. 220
492 Homicidio por emocin violenta. Pre- 524 Lesiones graves. Alcances y determi-
supuestos ............................................ 210 nacin .................................................. 221
493 Homicidio por emocin violenta. Es- 525 Lesiones graves. Configuracin ....... 221
tado squico ........................................ 210 526 Lesiones graves. Acreditacin .......... 221
494 Homicidio por emocin violenta. Ati-
527 Lesiones graves. Eminente peligro
picidad por actuar premeditado ....... 211 para la vida ......................................... 221
495 Homicidio culposo. Bien jurdico ..... 211 528 Lesiones graves. Desfiguracin gra-
496 Homicidio culposo. Nocin ............... 211 ve y permanente ................................ 222
497 Homicidio culposo. Elemento tpico 529 Lesiones graves. Medio empleado .. 222
esencial ............................................... 211 530 Lesiones graves. Legtima defensa .. 222
498 Homicidio culposo. Elementos de ti- 531 Lesiones graves. Determinacin de
picidad objetiva .................................. 212 la pena ................................................. 223
499 Homicidio culposo. Nexo de causali- 532 Lesiones graves. Parentesco y depen-
dad ....................................................... 212 dencia del menor ............................... 223
500 Homicidio culposo. Infraccin del 533 Lesiones graves seguidas de muerte.
deber de cuidado ............................... 213 Sujeto pasivo ...................................... 223
501 Homicidio culposo. Objetivizacin 534 Lesiones leves. Nocin ...................... 223
por infraccin del deber de cuidado 213 535 Lesiones leves. Determinacin ......... 223
502 Homicidio culposo. Teora del riesgo 536 Lesiones leves. Supuesto de dolo
permitido ............................................. 213 eventual ............................................... 224
503 Homicidio culposo. Imprudencia al 537 Lesiones leves. Imposicin de la pena
maniobrar arma de fuego ................. 214 de multa .............................................. 224
504 Homicidio culposo. Estado de em- 538 Lesiones con resultado fortuito. No-
briaguez ............................................... 214 cin ...................................................... 224
680
NDICE DE SUMILLAS .
539 Lesiones con resultado fortuito. Al- 568 Calumnia. Presupuestos ................... 233
cances .................................................. 224 569 Calumnia. Actos tpicos ..................... 233
540 Lesiones con resultado fortuito. Tipi-
cidad subjetiva ................................... 570 Calumnia. Sujeto pasivo persona ju-
224 rdica .................................................... 234
541 Lesiones culposas. Nocin ............... 224 571 Calumnia. Tipicidad subjetiva .......... 234
542 Lesiones culposas. Deber objetivo de 572 Calumnia. Actuar en legtimo ejerci-
cuidado ................................................ 225 cio de un derecho .............................. 234
543 Lesiones culposas. Imputacin obje- 573 Calumnia y denuncia calumniosa. Di-
tiva del resultado ................................ 225 ferencias .............................................. 234
544 Lesiones culposas. Auto puesta en 574 Calumnia y difamacin. Falta de animus 235
peligro ................................................. 225
575 Difamacin. Nocin ........................... 235
545 Lesiones culposas. Supuestos ......... 226
576 Difamacin. Delito de mera actividad 236
546 Lesiones culposas. Precisiones tcni-
cas sobre la alcoholemia ................... 226 577 Difamacin. Bien jurdico protegido 236
547 Exposicin a peligro o abandono de 578 Difamacin. Rango constitucional del
personas en peligro. Presupuestos bien jurdico protegido ...................... 236
del tipo penal ...................................... 227 579 Difamacin. Derecho al honor y liber-
548 Exposicin a peligro o abandono de tad de informacin ............................. 236
personas en peligro. Dependencia de 580 Difamacin. Lmite de las libertades
la vctima ............................................. 227 de opinin y de informacin ............. 237
549 Exposicin a peligro o abandono de 581 Difamacin. Sujeto pasivo persona
personas en peligro. Deber objetivo jurdica ................................................. 238
de cuidado .......................................... 227
582 Difamacin. Sujeto pasivo funciona-
550 Exposicin o abandono a peligro de rio pblico ........................................... 238
menor. Precisiones ............................ 227
583 Difamacin. Accin tpica ................. 239
551 Exposicin o abandono a peligro de
menor. Calificacin del sujeto activo 584 Difamacin. Elementos constitutivos
228
del tipo ................................................ 239
552 Exposicin o abandono a peligro de
menor. Maltratos familiares ............. 585 Difamacin. Trminos que reflejan
228
condicin negativa de personalidad 240
553 Omisin de socorro. Supuesto tpico 228 586 Difamacin. Por medio de prensa .... 241
554 Omisin de socorro. Alcances .......... 228 587 Difamacin. Carcter instantneo de
555 Exposicin a peligro de persona de- difamacin va prensa escrita ........... 241
pendiente. Aplicacin de la inhabili- 588 Difamacin. Circunstancias agravantes 242
tacin ................................................... 228
589 Difamacin. Animus difamandi ........ 242
556 Delitos contra el honor. Bien jurdico
protegido ............................................ 229 590 Difamacin. Adjetivos calificativos en
la actividad poltica ............................ 243
557 Delitos contra el honor. Disponibili-
dad ....................................................... 230 591 Difamacin. Idoneidad del medio .... 243
558 Delitos contra el honor. Personaje 592 Casos especiales de atipicidad. ni-
pblico ................................................. 230 mo de defensa .................................... 243
559 Delitos contra el honor. Accin tpica 230 593 Casos especiales de atipicidad. ni-
mo de crtica ....................................... 243
560 Delitos contra el honor. Animus inju-
riandi ................................................... 230 594 Casos especiales de atipicidad. ni-
mo de crtica ....................................... 243
561 Delitos contra el honor. Antijuridici-
dad ....................................................... 231 595 Exceptio veritatis. Aplicacin ............ 243
562 Injuria. Definicin ............................... 231 596 Exceptio veritatis. Caso de funciona-
rio pblico ........................................... 244
563 Injuria. Vocabulario ofensivo no ne-
cesariamente injurioso ...................... 231 597 Exceptio veritatis. Causa pblica ..... 244
564 Injuria. Simple sindicacin ................ 232 598 Difamacin o injuria encubierta o
equvoca. Aplicacin .......................... 244
565 Injuria. Sujeto pasivo persona jurdica 232
599 Injurias recprocas. Aplicacin ......... 245
566 Injuria. Insultos mutuos .................... 232
600 Injurias recprocas. Ejercicio privado
567 Calumnia. Nocin ............................... 232 de la accin penal .............................. 245
681
601 Bigamia. Consumacin ..................... 245 626 Abandono de mujer en estado de ges-
tacin. Duda razonable respecto al
602 Bigamia. Prescripcin ........................ 246 prognitor ........................................... 252
603 Alteracin de filiacin de menor. Ati- 627 Coaccin. Actos tpicos ..................... 252
picidad de la conducta ....................... 246
628 Coaccin. Definicin de violencia y
604 Alteracin de filiacin de menor. amenaza .............................................. 252
Prueba del ADN .................................. 246
629 Coaccin. Ausencia de lesividad ...... 253
605 Sustraccin de menor. Elementos del
tipo penal ............................................ 246 630 Coaccin. Conductas atpicas ........... 253
606 Sustraccin de menor. Negativa de 631 Coaccin. Delimitacin tpica con la
entrega del menor ............................. 247 violacin de domicilio ....................... 254
607 Sustraccin de menor. Conducta tpica 247 632 Coaccin. Simple sindicacin de la
vctima ................................................. 254
608 Sustraccin de menor. Inexistencia de
ejercicio de la patria potestad por de- 633 Coaccin. Conduccin a la fuerza a
nunciante ............................................ 247 centro mdico ..................................... 255
609 Induccin a la fuga de menor. Fuga 634 Coaccin y secuestro. Actos cotidia-
de menor sin persuasin o instigacin 247 nos ....................................................... 255
610 Omisin de obligacin alimentaria. 635 Secuestro. Bien jurdico protegido .. 255
Delito de omisin propia ................... 248
636 Secuestro. Nocin de libertad de
611 Omisin de obligacin alimentaria. movimiento ......................................... 255
Bien jurdico protegido ...................... 248
637 Secuestro. Fundamento de punibili-
612 Omisin de obligacin alimentaria. dad ....................................................... 255
Conducta tpica ................................... 248
638 Secuestro. Diferencia con el delito de
613 Omisin de obligacin alimentaria. coaccin .............................................. 255
Precisiones para la interpretacin de
la norma .............................................. 639 Secuestro. Diferencia con el delito de
249
violacin de la libertad sexual .......... 256
614 Omisin de obligacin alimentaria.
Atipicidad de la conducta .................. 640 Secuestro. Diferencia con el delito de
249
robo agravado .................................... 256
Ausencia de dolo ................................ 641 Secuestro. Necesidad de dolo espe-
249
cfico .................................................... 257
Inexistencia de notificacin debida .. 642 Secuestro. Inexistencia de facultad de
249
privacin de libertad .......................... 257
Ausencia de requerimiento ............... 643 Secuestro. Medios comisivos ........... 257
249
618 Omisin de obligacin alimentaria. 644 Secuestro. Ventaja econmica ......... 258
Duda razonable en notificacin ........ 250 645 Secuestro. Imputacin de la vctima
619 Omisin de obligacin alimentaria. insuficiente ......................................... 258
Nocin de alimentos .......................... 250 646 Secuestro. Consumacin .................. 258
620 Omisin de obligacin alimentaria. 647 Secuestro. Causa de justificacin .... 259
No extincin por ingreso de hijo a
universidad ......................................... 250 648 Secuestro agravado. Coautora ........ 259
621 Omisin de obligacin alimentaria. 649 Secuestro agravado. De menor de
Perjuicio de salud de alimentistas ... 250 edad ..................................................... 259
622 Omisin de obligacin alimentaria. 650 Secuestro agravado. Justificacin por
Pago de acuerdo a posibilidades del mviles altruistas ............................... 260
procesado ........................................... 250 651 Intimidad. Nocin ............................... 260
623 Omisin de obligacin alimentaria. 652 Intimidad. Limitacin por el orden
Simulacin de otra obligacin alimen- pblico ................................................. 260
taria ...................................................... 251
653 Violacin de domicilio-coaccin. Delimi-
624 Abandono de gestante en situacin tacin tpica ........................................ 260
crtica. Accin tpica ........................... 251
654 Violacin de domicilio. Bien jurdico 261
625 Abandono de gestante en situacin
crtica. Acreditacin de la situacin 655 Violacin de domicilio. Conductas t-
crtica ................................................... 251 picas ..................................................... 261
682
NDICE DE SUMILLAS .
656 Violacin de domicilio. Predio sin 681 Violacin de la libertad sexual. Ate-
puerta de ingreso ............................... 262 nuante de responsabilidad restringida 268
657 Violacin de domicilio. Lugar pblico 262 682 Violacin de la libertad sexual. Con-
sumacin ............................................. 269
658 Violacin de domicilio. Necesidad del
dolo ...................................................... 262 683 Violacin de la libertad sexual. Sexo oral 270
659 Violacin de domicilio. Subsuncin 684 Violacin de la libertad sexual. Exigen-
en el delito de usurpacin ................. 262 cia del reconocimiento mdico legal 270
660 Violacin de domicilio. Concurso apa- 685 Violacin de persona en estado de
rente de leyes ..................................... 263 inconsciencia. Complicidad primaria 270
661 Allanamiento ilegal de domicilio. Ti- 686 Violacin de persona con incapacidad
picidad ................................................. 263 de resistencia. Concepto de retardo
mental .................................................. 270
662 Violacin de correspondencia. No-
cin de secreto e inviolabilidad de las 687 Violacin sexual de menor de edad.
comunicaciones ................................. 263 Bien jurdico protegido ...................... 271
663 Violacin de correspondencia. Sus- 688 Violacin sexual de menor de edad.
tento constitucional ........................... 263 Error de comprensin culturalmente
condicionado ...................................... 271
664 Violacin de correspondencia. Confi-
guracin .............................................. 264 689 Violacin sexual de menor de edad.
Error de tipo ........................................ 272
665 Violacin del secreto profesional.
Configuracin ..................................... 264 690 Violacin sexual de menor de edad.
Conocimiento de la vctima .............. 273
666 Violacin de la libertad de trabajo.
Conducta tpica ................................... 264 691 Violacin sexual de menor de edad.
Consumacin ...................................... 273
Conocimiento de la sentencia firme 264 692 Violacin sexual de menor de edad.
Mxima penalidad ............................. 274
Imposibilidad material de cumpli- 693 Violacin sexual de menor de edad.
miento ................................................. 264 Accin tpica ....................................... 274
669 Violacin de la libertad de trabajo. 694 Violacin sexual de menor de edad.
Cumplimiento del procesado ........... 265 Acreditacin de la edad del menor .. 274
Causal de justificacin ....................... 265 Presupuestos para determinar la res-
671 Violacin de la libertad de trabajo. ponsabilidad penal ............................ 275
Acatamiento de orden judicial poste- 696 Violacin sexual de menor de edad.
rior al proceso penal .......................... 265 Tentativa ............................................. 275
Incumplimiento del pago de benefi- Stress postraumtico de la vctima .. 276
cios sociales ........................................ 265
698 Violacin sexual de menor de edad.
673 Violacin de la libertad de trabajo. Insuficiencia de la imputacin de la
Falta de responsabilidad penal ........ 266 vctima ................................................. 276
674 Violacin de la libertad de expresin. 699 Violacin sexual de menor de edad.
Nocin de libertad de expresin ...... 266 Irrelevancia del consentimiento de la
675 Violacin de la libertad de expresin. vctima ................................................. 277
Derecho garantizado .......................... 266 700 Violacin sexual de menor de edad.
676 Lmites a la libertad de expresin. Irrelevancia del consentimiento de los
Menoscabo al honor .......................... 267 padres del menor ............................... 278
677 Violacin de la libertad sexual. Bien 701 Violacin sexual de menor de edad.
jurdico protegido .............................. 267 Circunstancia agravante .................... 278
678 Violacin de la libertad sexual. Tipo 702 Violacin sexual de menor de edad.
de mera actividad ............................... 268 Inhabilitacin de la patria potestad .. 279
679 Violacin de la libertad sexual. Dife- 703 Violacin sexual de menor de edad.
rencia con el delito de secuestro ...... 268 Irrelevancia de alegaciones del pro-
cesado ................................................. 279
680 Violacin de la libertad sexual. Con-
curso real con el delito de homicidio 704 Violacin sexual de menor de edad.
calificado ............................................. 268 Hija no reconocida ............................. 280
683
705 Violacin sexual de menor de edad 735 Hurto agravado. Mediante destreza . 290
seguida de muerte. Configuracin ... 280
736 Hurto agravado. Sustraccin o trans-
706 Seduccin. Accin tpica ................... 280 ferencia indebida de fondos ............. 291
707 Seduccin. Elementos del tipo ......... 281 737 Hurto agravado. Nocin de banda ... 291
708 Seduccin. Nocin de engao ......... 281 738 Robo. Pluriofensividad y naturaleza
compleja del delito ............................ 291
709 Seduccin. Atipicidad de la conducta
al no haber engao ............................ 282 739 Robo. Necesidad de determinar al
sujeto pasivo ...................................... 292
710 Actos contra el pudor. Bien jurdico 282
740 Robo. Elementos objetivos del tipo
711 Actos contra el pudor. Conducta tpica 283 penal .................................................... 292
712 Actos contra el pudor en menores. 741 Robo. Modos facilitadores de la co-
Configuracin ..................................... 283 misin del delito ................................. 292
713 Actos contra el pudor en menores. 742 Robo. Efectividad de la intimidacin
Actos contra natura ........................... 283 al momento del apoderamiento ....... 292
714 Actos contra el pudor en menores. 743 Robo. Modalidad de arrebato ........... 293
Tocamientos deshonestos ................ 283
744 Robo. Conducta no dirigida a la lesin
715 Obligacin de prestar alimentos a la del bien jurdico ................................. 293
prole. Necesidad de demostrar el na-
cimiento de la prole ........................... 284 745 Robo. Consumacin .......................... 294
716 Obligacin de prestar alimentos a la 746 Robo. Innsuficiencia de la simple sin-
prole. Monto ....................................... 284 dicacin de la vctima ........................ 294
717 Obligacin de prestar alimentos a la 747 Robo. Determinacin de la pena ...... 294
prole. Improcedencia ......................... 284
748 Robo. Nulidad de imposicin de pena
718 Tratamiento teraputico. Condiciona- de das-multa ...................................... 294
miento al examen mdico ................. 284
749 Robo agravado. Subsuncin de la
719 Proxenetismo. Nocin ....................... 284 conducta en el tipo bsico ................ 295
720 Proxenetismo. Administracin de 750 Robo agravado. Elementos tpicos .. 295
prostbulo clandestino ....................... 285
751 Robo agravado. Tentativa ................. 295
721 Proxenetismo. Insuficiencia de la imputacin
de la vctima ......................................... 752 Robo agravado. Precisin sobre la
285
consumacin ...................................... 296
722 Ofensas al pudor pblico. Bien jurdi-
co protegido ....................................... 753 Robo agravado. Sobre persona muerta 296
285
723 Ofensas al pudor pblico. Exhibicio- 754 Robo agravado. Falta de concurso
nes obscenas ...................................... con el delito de secuestro ................. 296
285
724 Ofensas al pudor pblico. Tocamien- 755 Robo agravado. Fundamento de las
tos y besos no acreditados ............... agravantes .......................................... 297
285
725 Hurto simple. Elementos objetivos y 756 Robo agravado. Durante la noche ... 297
subjetivos del tipo .............................. 286 757 Robo agravado. En lugar desolado . 297
726 Hurto simple. Animus de lucro o de 758 Robo agravado. A mano armada ..... 297
obtener provecho ............................... 286
759 Robo agravado. Falta de concurso
727 Hurto simple. Apoderamiento .......... 287 con el delito de tenencia ilegal de
728 Hurto simple. Consumacin ............. arma ..................................................... 298
287
729 Hurto simple. Conexin clandestina 760 Robo agravado. Concurso aparente
de luz ................................................... de leyes ............................................... 298
289
730 Hurto simple. Conexin telefnica 761 Robo agravado. Fundamento de la
clandestina .......................................... agravante de pluralidad de agentes 299
289
731 Hurto simple. Uso indebido de espec- 762 Robo agravado. Pluralidad de agen-
tro electromagntico ......................... tes y actuacin en medio de locomo-
290
cin ...................................................... 299
732 Hurto simple. No acreditacin de exis-
tencia de los bienes sustrados ........ 763 Robo agravado. Causndose lesiones
290
a la vctima .......................................... 300
733 Hurto agravado. Adecuacin del ilcito 290
764 Robo agravado. Ejecucin pro inte-
734 Hurto agravado. Durante la noche y grante de organizacin delictiva o
mediante destreza .............................. 290 banda ................................................... 300
684
NDICE DE SUMILLAS .
765 Robo agravado. Nocin de banda ... 301 793 Apropiacin ilcita. Alcances de la res-
ponsabilidad del ejecutante en el de-
766 Robo agravado. Muerte subsecuente psito ................................................... 309
de la vctima ........................................ 301
794 Apropiacin ilcita y estafa. Negativa
767 Robo agravado. Concurso con el de- de devolver libros contables ............. 309
lito de homicidio agravado ............... 302
795 Apropiacin ilcita y estafa. Subsana-
768 Hurto de ganado. Falta de acreditacin en el delito contra la Adminis-
cin ...................................................... 302 tracin Pblica .................................... 309
769 Robo de ganado. Error de tipo ......... 302 796 Apropiacin ilcita atpica. Insuficien-
770 Apropiacin ilcita. Nocin ................ 303 cia de la imputacin de la vctima .... 309
771 Apropiacin ilcita. Bien jurdico pro- 797 Apropiacin ilcita atpica. Pagos
tegido .................................................. 303 efectuados a empleado de hotel ...... 310
772 Apropiacin ilcita. Elementos tpicos 303 798 Apropiacin ilcita atpica. Incumpli-
miento de contrato ............................ 310
773 Apropiacin ilcita. Elementos subje-
tivos especiales .................................. 304 799 Apropiacin ilcita atpica. Apodera-
miento de dinero destinado a inver-
774 Apropiacin ilcita. Concurso aparen- sin ...................................................... 310
te con la desobediencia o resistencia
a la autoridad ...................................... 304 800 Apropiacin ilcita atpica. Obligacin
de carcter civil .................................. 310
775 Apropiacin ilcita. Obligacin de de-
volver o entregar ................................ 305 801 Apropiacin ilcita atpica. No realiza-
cin de actos de disposicin ni de uso 311
776 Apropiacin ilcita. Requisitos .......... 305
802 Apropiacin ilcita atpica. Falta de
777 Apropiacin ilcita. Precisiones de ti- contenido penal .................................. 311
picidad ................................................. 305
803 Apropiacin ilcita atpica. Contra-
778 Apropiacin ilcita. Animus rem sibi to de mutuo con apariencia de de-
habendi ............................................... 305 psito .................................................. 311
779 Apropiacin ilcita. Fin lucrativo ....... 306 804 Apropiacin ilcita atpica. Pago de
tipo de cambio menor ....................... 311
780 Apropiacin ilcita. Nocin de bien
mueble ................................................ 306 805 Apropiacin ilcita atpica. Renta de-
jada de pagar en contrato de arren-
781 Apropiacin ilcita. Contrato de trans-
damiento ............................................. 312
porte no se incluye como ttulo ........ 306
806 Apropiacin ilcita atpica. Por el me-
782 Apropiacin. Objeto material de la
dio de recepcin del bien .................. 312
accin .................................................. 306
807 Apropiacin ilcita atpica. Falta de
783 Apropiacin ilcita. No entrega de
elemento tpico de obligacin de de-
documentos ........................................ 307 volver arras ......................................... 312
784 Apropiacin ilcita. Momentos de po- 808 Apropiacin ilcita atpica. Relevancia
sesin del bien ................................... 307 civil y no penal del hecho imputado 312
785 Apropiacin ilcita. Diferencia con la 809 Apropiacin ilcita atpica. Derecho de
estafa ................................................... 307 retencin ............................................. 312
786 Apropiacin ilcita. Irrelevancia de la 810 Apropiacin ilcita atpica. Falta de
existencia de una deuda .................... 307 pago en contrato de mutuo .............. 313
787 Apropiacin ilcita. Inexistencia de t- 811 Apropiacin ilcita atpica. Inexisten-
tulo que contenga obligacin de de- cia de reclamo por parte del agra-
volver ................................................... 308 viado .................................................... 313
788 Apropiacin ilcita. Negativa del de- 812 Apropiacin ilcita atpica. Consuma-
positario de entregar el bien ............ 308 cin ...................................................... 313
789 Apropiacin ilcita. Negativa del tc- 813 Receptacin. Presupuestos ............... 313
nico de entregar el bien .................... 308
814 Receptacin. Acreditacin de la comi-
790 Apropiacin ilcita. Retencin de sin del delito ..................................... 314
aportaciones de trabajadores ........... 308
815 Receptacin. Conocimiento del agen-
791 Apropiacin ilcita. Por administrado- te de la procedencia ilcita de los bie-
ra de bienes muebles ........................ 308 nes ....................................................... 314
792 Apropiacin ilcita. Apoderamiento 816 Receptacin. No aplicacin del error
de los aportes societarios ................. 309 de tipo invencible ............................... 314
685
817 Receptacin. Pena de inhabilitacin o 848 Extorsin. Naturaleza y consumacin 322

multa .................................................... 314
849 Extorsin. Utilizacin de prevalimen-
818 Estafa. Delito instantneo y de resul- to terrorista ......................................... 323
tado material ...................................... 315
850 Extorsin. No constituye la amenaza
819 Estafa. Bien jurdico protegido ......... 315 de denuncia ........................................ 323
820 Estafa. Ncleo de la ilicitud penal .... 315 851 Extorsin agravada. Autora y com-
plicidad ................................................ 323
821 Estafa. Elementos tpicos .................. 315
852 Extorsin agravada. Realizacin por
822 Estafa. Configuracin ........................ 316 policas ................................................ 323
823 Estafa. Funcin del error e imputacin 853 Usurpacin. Bien jurdico protegido 324
objetiva ................................................ 316
854 Usurpacin. Elementos tpicos ......... 324
824 Estafa. Diferencia de la apropiacin
ilcita .................................................... 316 855 Usurpacin. Modalidad de despojo . 325
825 Estafa. Persona jurdica como sujeto 856 Usurpacin. Presupuestos del despojo 325
pasivo .................................................. 316
857 Usurpacin. Consumacin ................ 325
826 Estafa. Necesidad del dolo para su
configuracin ...................................... 858 Usurpacin. No acreditacin de la
317
posesin previa .................................. 326
827 Estafa. Consumacin ......................... 317
859 Usurpacin. Impedimiento de acceso
828 Estafa. Entrega de cheque con cuen- a la agraviada ..................................... 326
ta cancelada ........................................ 317
860 Usurpacin. Atipicidad de la instala-
829 Estafa. Adquisicin de inmueble del cin de equipo de telefona .............. 326
titular registral .................................... 317
861 Usurpacin agravada. Caso de com-
830 Estafa. Prstamo de dinero ............... 317 petencia civil ....................................... 326
831 Estafa. Incumplimiento de relaciones 862 Usurpacin agravada. Concurso de
civiles ................................................... 318 personas .............................................. 327
832 Defraudacin. Atipicidad por ausen- 863 Dao simple. Tipicidad objetiva ....... 327
cia de dolo ........................................... 318
864 Dao simple. Inexistencia de nexo
833 Defraudacin. Simulacin de juicio . 318 causal y de elemento subjetivo ........ 327
834 Defraudacin. Abuso de firma en 865 Dao simple. Vehculo ....................... 327
blanco .................................................. 318 866 Daos: No acreditacin de preexistencia 328
835 Defraudacin. Uso de letras de cam- 867 Delitos informticos. Pena de inhabi-
bio incompletas .................................. 319 litacin o multa ................................... 328
836 Estelionato. Precisiones de tipicidad 319 868 Delitos informticos. Elemento material 328
837 Estelionato. Atipicidad ....................... 319 869 Causa de exclusin de pena por pa-
838 Estelionato. Falta de dolo .................. rentesco. Entre los cnyuges ........... 328
319
839 Estelionato. Hipoteca de inmueble 870 Quiebra fraudulenta. Tipicidad ......... 329
ajeno .................................................... 319 871 Usura. Bien jurdico protegido ......... 329
840 Estelionato. Naturaleza de la requisi- 872 Usura. Momento de la comisin del
toria policial de multa ........................ 320 delito .................................................... 329
841 Fraude en la administracin de per- 873 Usura. Ley penal en blanco .............. 329
sonas jurdicas. Sujeto activo ........... 320
874 Usura. Atipicidad ................................ 330
842 Fraude en la administracin de per-
sonas jurdicas. Subsuncin del deli- 875 Usura. Necesidad de acreditar los in-
to de falsificacin de documentos ... 320 tereses excesivos ............................... 330
843 Contabilidad paralela. Pena de inha- 876 Usura. Falta de demostracin del co-
bilitacin o multa ............................... bro de intereses usurarios ................ 330
320
844 Extorsin. Tipo penal complejo y plu- 877 Usura agravada. Estado de necesidad
de la vctima ........................................ 330
riofensivo ............................................ 321
845 Extorsin. Fin pretendido por el agente 878 Libramiento indebido. Giro de cheque
321 a sabiendas de no provisin de fondos 331
846 Extorsin. Distincin del robo .......... 321 879 Libramiento y cobro indebido. Che-
847 Extorsin. Atipicidad ......................... 322 que sin efectos cambiarios ............... 331
686
NDICE DE SUMILLAS .
880 Libramiento indebido. Cheques post- 904 Fabricacin o uso no autorizado de

datados y en garanta ........................ 331 patente. Imitacin de marca registrada 337
881 Libramiento indebido. Cheque en ga- 905 Fabricacin o uso no autorizado de
ranta ................................................... 331 patente. Venta de productos con mar-
ca imitada ............................................ 337
882 Libramiento indebido. Cheques en
blanco .................................................. 332 906 Fabricacin o uso no autorizado de
patente. Signos similares que indu-
883 Libramiento indebido. Duda sobre la cen a confusin .................................. 338
naturaleza de la emisin del cheque 332
907 Fabricacin o uso no autorizado de
884 Libramiento indebido. Frustracin patente. Posesin de productos con
maliciosa de pago .............................. 332 marca imitada ..................................... 338
885 Libramiento indebido. Inexistencia de 908 Delito contra los bienes culturales.
fecha de presentacin ....................... 332 Elementos tpicos ............................... 338
886 Libramiento indebido. Atipicidad sub- 909 Delito contra los bienes culturales.
jetiva .................................................... 332 Excavacin de yacimientos arqueol-
887 Libramiento indebido. Coautora ..... 333 gicos .................................................... 338
888 Libramiento indebido. Pago parcial . 333 910 Abuso del poder econmico. Confi-
guracin .............................................. 339
889 Libramiento indebido. Falta de reque-
rimiento ............................................... 333 911 Abuso del poder econmico. Pena de
inhabilitacin o multa ........................ 339
890 Libramiento indebido. Requerimien-
tos irregulares .................................... 333 912 Adulteracin. Configuracin ............. 339
891 Libramiento indebido. Cuestin previa 334 913 Publicidad engaosa. Conducta tpica 340
892 Libramiento indebido. Necesidad de 914 Venta fraudulenta de bienes. Conduc-
presentacin de originales de che- ta tpica ................................................ 340
ques ..................................................... 334 915 Venta fraudulenta de bienes. Conduc-
893 Libramiento indebido. Requerimien- ta atpica .............................................. 340
to documental .................................... 334 916 Competencia desleal. Conducta tpica 340
894 Actos sin autorizacin del titular de 917 Competencia desleal. Requisito de
la obra. Cintas de audio ilegalmente procedibilidad ..................................... 340
reproducidas ....................................... 334
918 Concentracin crediticia. Configura-
895 Actos sin autorizacin del titular de cin ...................................................... 341
la obra. Difusin, distribucin y cir-
culacin de obras ............................... 335 919 Concentracin crediticia. Insolvencia
como elemento del tipo penal .......... 341
896 Actos sin autorizacin del titular de
la obra formas agravadas. Atipicidad 920 Intermediacin financiera ilegal. Bien
por ausencia de dolo ......................... 335 jurdico protegido .............................. 342
897 Actos sin autorizacin del titular de 921 Intermediacin financiera ilegal. Con-
la obra. Fotocopiado de libros y co- figuracin ............................................ 342
mercializacin ..................................... 335
922 Intermediacin financiera ilegal. Au-
898 Actos sin autorizacin del titular de torizacin para captar dinero del p-
la obra. Casetes reproducidos para la blico ..................................................... 343
comercializacin ................................. 335
923 Financiamiento por medio de infor-
899 Actos sin autorizacin del titular de macin fraudulenta. Configuracin . 343
la obra agravada. Reproduccin y
comercializacin de videos ............... 336 924 Financiamiento por medio de infor-
macin fraudulenta. Verbo rector .... 344
900 Actos sin autorizacin del titular de
la obra. Actos no imputables a depen- 925 Pnico financiero. Pena de inhabilita-
diente ................................................... 336 cin o multa ........................................ 344
901 Plagio. Similitudes que no acreditan 926 Pnico financiero. Ejercicio de la liber-
plagio ................................................... 336 tad de informacin ............................. 345
902 Delitos contra la propiedad industrial. 927 Beneficio econmico por uso de in-
Bien jurdico protegido ...................... 336 formacin privilegiada. Lmite a la li-
bertad de opinin y expresin ......... 345
903 Fabricacin o uso no autorizado de
patente. Reproduccin de modelos y 928 Falsificacin de billetes. Configura-
diseos patentados ............................ 337 cin ...................................................... 346
687
929 Trfico de dinero falso. Configuracin 346 956 Trfico ilcito de drogas. Bien jurdi-
co protegido ....................................... 358
930 Trfico de dinero falso. Ausencia de
presupuesto de hecho ....................... 346 957 Trfico ilcito de drogas. Configura-
cin ...................................................... 359
931 Comercio clandestino de productos.
Elemento subjetivo ............................ 347 958 Trfico ilcito de drogas. Verbos rec-
tores ..................................................... 359
932 Peligro comn. Sujeto pasivo .......... 347
959 Trfico ilcito de drogas. Principio de
933 Peligro comn. Creacin de un peligro 348 confianza y prohibicin de regreso . 359
934 Peligro comn. Configuracin .......... 348 960 Trfico ilcito de drogas. Elemento
935 Conduccin de vehculo en estado de subjetivo .............................................. 360
ebriedad. Delito de mera actividad .. 348 961 Trfico ilcito de drogas. Autora me-
936 Conduccin de vehculo en estado de diata ..................................................... 361
ebriedad. Nivel de alcohol en la sangre 349 962 Trfico ilcito de drogas. Tentativa .. 361
937 Conduccin de vehculo en estado de 963 Trfico ilcito de drogas. Error de
ebriedad. Configuracin .................... 349 comprensin culturalmente condicio-
938 Conduccin de vehculo en estado de nado ..................................................... 361
ebriedad. Legalidad de la sancin ... 349 964 Trfico ilcito de drogas. Estado de
939 Tenencia ilegal de armas. Bien jurdi- necesidad ............................................ 361
co protegido ....................................... 350 965 Trfico ilcito de drogas. Determina-
940 Tenencia ilegal de armas. Configura- cin de la pena ................................... 362
cin ...................................................... 350 966 Trfico ilcito de drogas. Pena de in-
941 Tenencia ilegal de armas. Delito de habilitacin o multa ........................... 362
peligro ................................................. 351 967 Trfico ilcito de drogas. Extensin de
942 Tenencia ilegal de armas. Idoneidad la inhabilitacin .................................. 362
del arma .............................................. 352 968 Posesin de drogas txicas con fines
943 Tenencia ilegal de armas. Ilegtimidad de comercializacin. Delito de peligro
de la posesin .................................... 352 abstracto ............................................. 362
944 Tenencia ilegal de armas. Elemento 969 Posesin de drogas txicas con fines
subjetivo .............................................. 353 de comercializacin. Finalidad de la
posesin .............................................. 363
945 Tenencia ilegal de armas. Subsuncin
en el delito de robo agravado .......... 354 970 Comercializacin de materias primas o
insumos qumicos. Elementos del tipo 363
946 Atentado contra medios de transpor-
te o de comunicacin. Configuracin 354 971 Comercializacin de materias primas
o insumos qumicos. Configuracin 363
947 Perturbacin al funcionamiento de
servicios pblicos. Transportes ....... 972 Comercializacin de insumos destina-
355
dos al trfico ilcito de drogas. Pose-
948 Perturbacin al funcionamiento de sin legtima de insumos .................. 363
servicios pblicos. Servicios de co-
municacin ......................................... 973 Comercializacin de amapola. Con-
356
ducta tpica ......................................... 364
949 Perturbacin al funcionamiento de 974 Trfico ilcito de drogas agravado.
servicios pblicos. Provisin de Configuracin ..................................... 364
aguas ................................................... 356
975 Trfico ilcito de drogas agravado.
950 Afectacin de aguas o sustancias ali- Prestar vehculo prara transportar
menticias o medicinales. Configura- droga ................................................... 364
cin ...................................................... 356
951 Comercializacin de productos noci- Autora mediata en introduccin de
vos. Delito de peligro ......................... 356 drogas a un penal .............................. 364
952 Comercializacin de productos noci- 977 Trfico ilcito de drogas agravado.
vos. Configuracin ............................. 356 Venta en inmediaciones de un colegio 365
953 Propagacin de enfermedad peligro- 978 Trfico ilcito de drogas agravado.
sa o contagiosa. Elemento subjetivo 357 Utilizacin de menores de edad ....... 365
954 Propagacin de enfermedad peligro- 979 Trfico ilcito de drogas agravado.
sa o contagiosa. Distincin del delito Pluralidad de intervinientes .............. 365
contra la libertad sexual .................... 358
955 Contaminacin de aguas o sustancia Concurso real con tenencia ilegal de
alimenticia culposa. Configuracin . 358 armas ................................................... 367
688
NDICE DE SUMILLAS .
981 Trfico ilcito de drogas agravado. 1009 Asociacin ilcita para delinquir. Con-
Pertenencia a organizacin delictiva 368 figuracin ............................................ 377
982 Trfico ilcito de drogas agravado. 1010 Asociacin ilcita para delinquir. Su-
Retroactividad favorable ................... 368 jeto pasivo ........................................... 378
983 Microcomercializacin. Elementos 1011 Asociacin ilcita para delinquir. Di-
del tipo ................................................ 369 ferencia de la participacin criminal 378
984 Microcomercializacin. Configura- 1012 Genocidio. Anlisis valorativo de la figura 379
cin ...................................................... 369
1013 Genocidio. Carcter no poltico ........ 379
985 Microcomercializacin. Inimputabili-
dad como causal de inculpabilidad . 1014 Desaparicin forzada. Naturaleza per-
369
manente .............................................. 380
986 Posesin no punible. Propio consu-
mo ........................................................ 1015 Desaparicin forzada. Proteccin de
370
la libertad mediante el hbeas corpus 380
987 Trfico ilcito de personas. Funda-
mento de la punicin ......................... 1016 Desaparicin forzada. Pena de inha-
370
bilitacin o multa ............................... 380
988 Contaminacin del medio ambiente.
Bien jurdico protegido ...................... 1017 Tortura. Configuracin ...................... 381
371
989 Contaminacin del medio ambiente. 1018 Tortura. Elemento subjetivo ............. 381
Sujeto pasivo ...................................... 371 1019 Discriminacin. Proscripcin legal .. 381
990 Contaminacin del medio ambiente. 1020 Espionaje. Dimensin disvaliosa ..... 382
Configuracin ..................................... 371
1021 Espionaje. Extensin del plazo de de-
991 Contaminacin del medio ambiente. tencin ................................................. 382
Pena de inhabilitacin o multa ......... 372
1022 Favorecimiento blico a Estado ex-
992 Eliminacin de desechos domsticos. tranjero. Configuracin ..................... 382
Configuracin ..................................... 372
1023 Ultraje a los smbolos patrios. Confi-
993 Eliminacin de desechos domsticos. guracin .............................................. 383
Bien jurdico protegido ...................... 372
1024 Usurpacin de funciones. Bien jurdi-
994 Eliminacin de desechos domsticos. co protegido ....................................... 384
Delito de peligro ................................. 373
1025 Usurpacin de funciones. Sujeto ac-
995 Depredacin de fauna legalmente tivo cualificado ................................... 384
protegida. Bien jurdico protegido ... 373
1026 Usurpacin de funciones. Sujeto pasivo 384
996 Depredacin de fauna legalmente
protegida. Configuracin .................. 373 1027 Usurpacin de funciones. Consuma-
cin ...................................................... 384
997 Depredacin de fauna legalmente
protegida. Elemento subjetivo ......... 373 1028 Usurpacin de funciones. Configura-
cin ...................................................... 384
998 Depredacin de flora legalmente pro-
tegida. Fundamento de la pena ........ 374 1029 Uso indebido de distintivo. Configu-
racin ................................................... 386
999 Extraccin de especies acuticas pro-
hibidas. Configuracin ...................... 374 1030 Ejercicio ilegal de una profesin. Con-
figuracin ............................................ 386
1000 Extraccin de especies acuticas pro-
hibidas. Elemento subjetivo ............. 374 1031 Violencia contra un funcionario pbli-
co. Sujeto pasivo ................................ 386
1001 Uso indebido de tierras agrcolas.
Bien jurdico protegido ...................... 374 1032 Violencia contra un funcionario pbli-
co. Nocin de violencia ..................... 387
1002 Uso indebido de tierras agrcolas.
Configuracin ..................................... 375 1033 Violencia y resistencia a la autoridad.
Ausencia de acto formal de requeri-
1003 Disturbios. Configuracin ................. 375 miento ................................................. 387
1004 Disturbios. Violencia .......................... 375 1034 Violencia contra un funcionario pbli-
1005 Apologa del delito. Elementos del co. Configuracin ............................... 387
tipo ....................................................... 375 1035 Violencia contra funcionario para im-
1006 Apologa del delito. Configuracin .. pedir el ejercicio de sus funciones.
376
Sujeto pasivo ...................................... 387
1007 Apologa del delito. Terrorismo ....... 376
1036 Violencia contra funcionario para im-
1008 Asociacin ilcita para delinquir. Ele- pedir el ejercicio de sus funciones.
mentos del tipo .................................. 377 Configuracin ..................................... 388
689
1037 Violencia contra funcionario para im- 1066 Colusin desleal. Configuracin ...... 400
pedir el ejercicio de sus funciones.
Nocin de violencia ........................... 1067 Patrocinio ilegal. Nocin ................... 403
388
1038 Violencia contra funcionario para im- 1068 Patrocinio ilegal. Configuracin ....... 403
pedir el ejercicio de sus funciones. 1069 Peculado. Nocin ............................... 404
Configuracin ..................................... 388
1070 Peculado. Bien jurdico ...................... 404
1039 Violencia contra funcionario para im-
pedir el ejercicio de sus funciones. 1071 Peculado. Sujeto activo ..................... 404
Agravante. ........................................... 388 1072 Peculado. Sujeto pasivo .................... 405
1040 Desobediencia a la autoridad. Nocin 388 1073 Peculado. Configuracin ................... 405
1041 Desobediencia a la autoridad. Confi-
1074 Peculado. Mnima lesividad .............. 409
guracin .............................................. 389
1075 Peculado. Autora ............................... 409
1042 Desobediencia a la autoridad. Resis-
tencia a propia detencin .................. 390 1076 Peculado. Participacin ..................... 409
1043 Desobediencia a la autoridad y esta- 1077 Peculado. Diferencias con el delito de
fa. Concurso real ................................ 390 malversacin de fondos .................... 411
1044 Desobediencia a la autoridad y apro- 1078 Peculado. Cualificacin especial del
piacin ilcita. Concurso aparente de agente .................................................. 411
leyes ..................................................... 391
1079 Peculado. Necesidad de perjuicio .... 411
1045 Omisin de deber de comparecer a
declarar. Configuracin ..................... 391 1080 Peculado. Nocin de fin asistencial . 411
1046 Ocultamiento de prueba. Configura- 1081 Peculado agravado. Configura-
cin ...................................................... 391 cin ...................................................... 412
1047 Abuso de autoridad. Nocin ............. 392 1082 Peculado. Causa de justificacin ...... 412
1048 Abuso de autoridad. Objeto de tutela 392 1083 Peculado y malversacin de fondos.
Concurso real ..................................... 413
1049 Abuso de autoridad. Sujeto activo ... 393
1084 Peculado culposo. Configuracin .... 413
1050 Abuso de autoridad. Sujeto pasivo . 393
1085 Peculado culposo. Tercero beneficia-
1051 Abuso de autoridad. Configuracin . 393 do ......................................................... 414
1052 Abuso de autoridad. Error de prohi- 1086 Peculado culposo agravado. Susten-
bicin ................................................... 395 to de la agravante .............................. 415
1053 Incumplimiento o retardo de debe- 1087 Peculado culposo agravado. Configu-
res funcionales. Nocin de retar- racin ................................................... 415
dar ....................................................... 395
1088 Peculado por uso. Configuracin ..... 415
1054 Incumplimiento o retardo de deberes
funcionales. Configuracin ............... 396 1089 Peculado por uso. Error de prohibi-
cin ...................................................... 416
1055 Omisin injustificada de apoyo poli-
cial. Configuracin ............................. 396 1090 Malversacin de fondos. Sujeto pasi-
vo ......................................................... 416
1056 Nombramiento indebido para cargo
pblico. Configuracin ...................... 396 1091 Malversacin de fondos. Configura-
cin ...................................................... 416
1057 Concusin. Sujeto activo .................. 397
1092 Malversacin de Fondos. Atenuante 419
1058 Concusin. Relacin con la estafa ... 397 1093 Malversacin de fondos. Prescripcin
1059 Concusin. Configuracin ................ 397 extraordinaria ..................................... 419
1060 Concusin. Concurso ideal con el co- 1094 Retardo injustificado de pago. Confi-
hecho pasivo propio .......................... 398 guracin .............................................. 419
1061 Exaccin ilegal. Sujeto pasivo .......... 398 1095 Rehusamiento de entrega de bienes
a la autoridad. Configuracin ........... 419
1062 Exaccin ilegal. Arbitrariedad explci-
ta o encubierta .................................... 1096 Peculado culposo por extensin. Bien
398 jurdico tutelado ................................. 420
1063 Exaccin ilegal. Configuracin ......... 399 1097 Peculado por extensin. Sujeto acti-
1064 Colusin desleal. Sujeto activo ........ 400 vo ......................................................... 420
1065 Colusin desleal. Necesidad de per- 1098 Peculado por extensin. Configura-
juicio .................................................... 400 cin ...................................................... 421
690
NDICE DE SUMILLAS .
1099 Cohecho pasivo propio. Bien jurdico 1130 Falsas declaraciones en juicio. Suje-
protegido ............................................ 422 to activo ............................................... 438
1100 Cohecho pasivo propio. Sujeto pasivo 422 1131 Falsa declaracin en proceso admi-
nistrativo. Configuracin ................... 438
1101 Cohecho pasivo propio. Configura-
cin ...................................................... 422 1132 Aporte de prueba o informe falso en
juicio. Configuracin ......................... 438
1102 Cohecho pasivo impropio. Configura-
cin ...................................................... 425 1133 Favorecimiento a la fuga. Configura-
cin ...................................................... 439
1103 Cohecho pasivo especfico. Bien jur-
dico protegido .................................... 425 1134 Favorecimiento a la fuga. Conducta
negligente constituye error de tipo
1104 Cohecho pasivo especfico. Aplica- vencible ............................................... 439
cin de la teora de la persona inter-
puesta .................................................. 425 1135 Favorecimiento culposo a la fuga.
Configuracin ..................................... 439
1105 Cohecho pasivo especfico. Configu-
racin ................................................... 425 1136 Fraude procesal. Configuracin ....... 440
1106 Corrupcin pasiva de auxiliares juris- 1137 Fraude procesal y falsificacin de do-
diccionales. Configuracin ............... 426 cumentos. Concurso real de delitos 440
1107 Cohecho activo genrico. Autora 1138 Justicia por propia mano y usurpa-
mediata ............................................... 426 cin. Concurso ideal .......................... 441
1108 Cohecho activo genrico. Configura- 1139 Prevaricato. Elemento subjetivo ...... 441
cin ...................................................... 427
1140 Prevaricato. Configuracin ............... 441
1109 Cohecho activo genrico. Eximente
incompleta .......................................... 1141 Patrocinio infiel. Objeto de tutela ..... 441
428
1110 Cohecho activo especfico. Configu- 1142 Patrocinio infiel. Configuracin ........ 441
racin ................................................... 428 1143 Negativa del juez a administrar justi-
1111 Cohecho activo de abogado. Configu- cia. Configuracin .............................. 442
racin ................................................... 428 1144 Funcionario pblico. Nocin ............ 442
1112 Corrupcin activa de funcionarios. 1145 Funcionario pblico. Alcances ......... 443
Configuracin ..................................... 428
1146 Pena de inhabilitacin. Lmites ......... 444
1113 Trfico de influencias. Bien jurdico
protegido ............................................ 429 1147 Falsificacin de documentos. Bien
jurdico protegido .............................. 444
1114 Trfico de influencias. Sujeto activo 429
1148 Falsificacin de documentos. Objeto
1115 Trfico de influencias. Sujeto pasivo 429 de tutela .............................................. 444
1116 Trfico de influencias. Configuracin 429 1149 Falsificacin de documentos. Autora
1117 Enriquecimiento ilcito. Participacin y participacin .................................... 444
430
1118 Enriquecimiento ilcito. Configuracin 1150 Falsificacin de documentos. Sujeto
431
pasivo .................................................. 445
1119 Enriquecimiento ilcito y cohecho pa-
sivo propio. Tipicidad ........................ 1151 Falsificacin de documentos. Confi-
432
guracin .............................................. 445
1120 Falsa denuncia. Bien jurdico protegido 432 1152 Falsificacin de documentos. Deter-
1121 Falsa denuncia. Sujeto pasivo .......... 432 minacin del tipo de documento ..... 445
1122 Falsa denuncia. Configuracin ......... 432 1153 Falsificacin de documentos. Necesi-
dad de perjuicio .................................. 446
1123 Falsa denuncia. Reparacin civil ...... 433
1154 Falsificacin de documentos. Confi-
1124 Encubrimiento personal. Configura- guracin .............................................. 447
cin ...................................................... 433
1155 Falsificacin de documentos. Diferen-
1125 Encubrimiento real. Configuracin .. 435 cia con sancin administrativa referi-
da a la misma conducta .................... 449
1126 Causa personal de exclusin de pena.
Inexigibilidad ...................................... 436 1156 Falsificacin de documentos. Falta de
error de tipo en uso de documento
1127 Omisin de denuncia. Sujeto activo falso ..................................................... 450
cualificado ........................................... 436
1157 Falsificacin de documentos. Adicin
1128 Omisin de denuncia. Configuracin 437 efectuada al documento .................... 450
1129 Fuga del lugar de accidente de trn- 1158 Falsificacin de documentos. Concur-
sito. Configuracin ............................. 437 so real con estafa ............................... 450
691
1159 Falsificacin de documentos. Concur- LEGISLACIN PENAL

so real con asociacin ilcita ............. 450
1160 Falsificacin de documentos. Plazo de COMPLEMENTARIA
prescripcin ........................................ 451
1161 Falsedad ideolgica. Delito residual 451 1181 Defraudacin tributaria. Aplicacin
1162 Falsedad ideolgica. Idoneidad del temporal del D. Leg. N 813 .............. 463
documento .......................................... 451 1182 Defraudacin tributaria. Presentacin
1163 Falsedad ideolgica. Configuracin 451 de declaraciones juradas falsas ....... 464
1164 Expedicin y uso de certificado m- 1183 Defraudacin tributaria. Utilizacin de
dico falso. Configuracin .................. 452 facturas falsas o adulteradas ............ 464
1165 Extensin del concepto penal de do- 1184 Defraudacin tributaria. Ocultamien-
cumento pblico. Nocin .................. 452 to de sumas de dinero sobre ingre-
sos percibidos .................................... 464
1166 Fabricacin de sellos oficiales. Confi-
guracin .............................................. 452 1185 Defraudacin tributaria. Autorizacin
de documentos fraudulentos ........... 464
1167 Falsificacin de sellos y marcas ofi-
ciales. Como medio para consumar 1186 Defraudacin tributaria. Obtencin il-
el delito monetario ............................. 453 cita de beneficios tributarios ............ 465
1168 Falsedad genrica. Configuracin .... 453 1187 Defraudacin tributaria. Incumpli-
miento en presentacin de libros
1169 Falsedad genrica. Causal de inculpa- contables y documentacin susten-
bilidad .................................................. 454 tatoria .................................................. 465
1188 Defraudacin tributaria. No vulnera-
cin de presuncin de inocencia por
LIBRO TERCERO investigacin de la Sunat .................. 465
FALTAS 1189 Defraudacin tributaria. No vulnera-
cin de derecho de defensa por inves-
tigacin administrativa de la Sunat . 466
1170 Reglas de imputacin y persecucin. 1190 Lavado de activos. Delito autnomo 467
Prescripcin ........................................ 457
1191 Lavado de activos. Bien jurdico pro-
1171 Falta de lesiones dolosas o culposas. tegido .................................................. 467
Naturaleza no delictiva ...................... 457
1192 Lavado de activos. Configuracin .... 467
1172 Falta de lesiones dolosas o culposas.
Falta de dolo ....................................... 458 1193 Defraudacin tributaria. Configura-
cin ...................................................... 468
1173 Faltas de lesiones dolosas o culposas.
Maltratos en medios de correccin de 1194 Defraudacin de rentas de aduana y
menores .............................................. 458 falsificacin de documentos. Concur-
so real .................................................. 469
1174 Faltas de lesiones dolosas o culposas.
Agravante que configura delito ........ 458 1195 Contrabando. Configuracin ............ 469
1175 Falta de hurto simple, dao o abigea- 1196 Defraudacin de rentas de aduanas.
to. Falta de hurto ................................ 458 Tentativa ............................................. 470
1176 Falta de hurto simple, dao o abigea- 1197 Terrorismo. Nocin ............................ 470
to. Gravedad ....................................... 459 1198 Terrorismo. Bien jurdico protegido 470
1177 Falta de hurto simple, dao o abigea- 1199 Terrorismo. Sujeto pasivo ................ 471
to. Caractersticas ............................... 459
1200 Terrorismo. Configuracin ............... 471
1178 Falta de hurto simple, dao o abigea-
to. Prescripcin .................................. 459 1201 Terrorismo. Elemento atemorizar a
la poblacin ...................................... 472
1179 Apoderamiento de comestible para
consumo inmediato, obtencin frau- 1202 Terrorismo. Elemento actos contra
dulenta de servicio en un restaurante 459 bienes o servicios ............................ 473
1180 Actos contra la tranquilidad pbli- 1203 Terrorismo. Elemento medios tpi-
ca. Prescripcin ................................ 460 cos ...................................................... 473
692
NDICE DE SUMILLAS .
1204 Terrorismo. Absolucin por error de 1209 Asociacin terrorista y colaboracin te-
tipo ....................................................... 474 rrorista. No admisin del concurso ideal 476
1205 Terrorismo. Responsabilidad penal 1210 Colaboracin terrorista. Configuracin 476
por el hecho cometido ....................... 475
1211 Apologa y pertenencia a organiza-
1206 Terrorismo. Determinacin de la cin terrorista. Concurso ideal ......... 478
pena ..................................................... 475
1212 Incitacin al terrorismo. Configuracin 478
1207 Terrorismo. Plazo mximo de pres-
cripcin ................................................ 1213 Medios probatorios. Ofrecimiento
475
como testigos a quienes elaboraron
1208 Asociacin terrorista. Configuracin 475 el atestado policial ............................. 478
693
NDICE GENERAL .
NDICE
GENERAL
Presentacin ..................................................................................................................................... 7
Gua del lector .................................................................................................................................. 9
TTULO PRELIMINAR
PRINCIPIOS GENERALES .......................................................................................... 13
LIBRO PRIMERO
PARTE GENERAL
TTULO I De la ley penal .......................................................................................... 49

Captulo I Aplicacin espacial ......................................................... 49
Captulo II Aplicacin temporal ....................................................... 51
Captulo III Aplicacin personal ........................................................ 60
TTULO II Del hecho punible .......................................................................................... 62
Captulo I Bases de punibilidad ...................................................... 62
Captulo II Tentativa .......................................................................... 75
Captulo III Causas que eximen o atenan la responsabilidad
penal ................................................................................ 81
Captulo IV Autora y participacin ................................................... 99
TTULO III De las penas .......................................................................................... 112
695
Captulo I Clases de pena ................................................................ 112

Seccin I Pena privativa de libertad .............................................. 112
Seccin II Penas restrictivas de libertad ........................................ 119
Seccin III Penas limitativas de derechos ....................................... 121
Seccin IV Pena de multa ................................................................. 125
Captulo II Aplicacin de la pena ..................................................... 127
Captulo III De las conversiones ........................................................ 146
Seccin I Conversiones de la pena privativa de libertad ............ 146
Seccin II Conversin de la pena de prestacin de servicios a la
comunidad y limitativa de das libres ........................... 147
Seccin III Conversin de la pena de multa ................................... 147
Captulo IV Suspensin de la ejecucin de la pena ........................ 147
Captulo V Reserva del fallo condenatorio ...................................... 155
Captulo VI Exencin de pena ........................................................... 158
Captulo VII Rehabilitacin ................................................................. 158
TTULO IV De las medidas de seguridad ........................................................................ 159
TTULO V Extincin de la accin penal y de la pena .................................................... 162
TTULO VI De la reparacin civil y consecuencias accesorias ...................................... 179
Captulo I Reparacin civil .............................................................. 179
Captulo II Consecuencias accesorias ............................................. 188
LIBRO SEGUNDO
TTULO I Delitos contra la vida, el cuerpo y la salud .................................................. 191

Captulo I Homicidio ........................................................................ 191
Captulo II Aborto .............................................................................. 217
Captulo III Lesiones ........................................................................... 220
Captulo IV Exposicin a peligro o abandono de personas en
peligro .............................................................................. 227
TTULO II Delitos contra el honor .................................................................................. 229
Captulo nico Injuria, calumnia y difamacin ...................................... 229
TTULO III Delitos contra la familia ................................................................................ 245
Captulo I Matrimonios ilegales ...................................................... 245
Captulo II Delitos contra el estado civil .......................................... 246
696
NDICE GENERAL .
Captulo III Atentados contra la patria potestad .............................. 246

Captulo IV Omisin de asistencia familiar ...................................... 248
TTULO IV Delitos contra la libertad ............................................................................... 252
Captulo I Violacin de la libertad personal ................................... 252
Captulo II Violacin de la intimidad ............................................... 260
Captulo III Violacin de domicilio .................................................... 260
Captulo IV Violacin del secreto de las comunicaciones .............. 263
Captulo V Violacin del secreto profesional .................................. 264
Captulo VI Violacin de la libertad de reunin ............................... 264
Captulo VII Violacin de la libertad de trabajo ................................ 264
Captulo VIII Violacin de la libertad de expresin ........................... 266
Captulo IX Violacin de la libertad sexual ...................................... 267
Captulo X Proxenetismo .................................................................. 284
Captulo XI Ofensa al pudor pblico ................................................. 285
Captulo XII Disposicin comn ......................................................... 286
TTULO V Delitos contra el patrimonio ......................................................................... 286
Captulo I Hurto ................................................................................ 286
Captulo II Robo ................................................................................. 291
Captulo II "A" Abigeato .......................................................................... 302
Captulo III Apropiacin ilcita ........................................................... 303
Captulo IV Receptacin ..................................................................... 313
Captulo V Estafa y otras defraudaciones ....................................... 315
Captulo VI Fraude en la administracin de personas jurdicas ..... 320
Captulo VII Extorsin ......................................................................... 321
Captulo VIII Usurpacin ...................................................................... 324
Captulo IX Daos ............................................................................... 327
Captulo X Delitos informticos ....................................................... 328
Captulo XI Disposicin comn ......................................................... 328
TTULO VI Delitos contra la confianza y la buena fe en los negocios ......................... 329
Captulo I Atentados contra el sistema crediticio ......................... 329
Captulo II Usura ............................................................................... 329
Captulo III Libramiento y cobro indebido ....................................... 331
TTULO VII Delitos contra los derechos intelectuales .................................................... 334
Captulo I Delitos contra los derechos de autor y conexos .......... 334
Captulo II Delitos contra la propiedad industrial .......................... 336
697
TTULO VIII Delitos contra el patrimonio cultural ........................................................... 338

Captulo nico Delitos contra los bienes culturales .............................. 338
TTULO IX Delitos contra el orden econmico .............................................................. 339
Captulo I Abuso del poder econmico .......................................... 339
Captulo II Acaparamiento, especulacin, adulteracin ................ 339
Captulo III Venta ilcita de mercaderas .......................................... 340
Captulo IV De otros delitos econmicos ......................................... 340
Captulo V .......................................................................................... 341
TTULO X Delitos contra el orden financiero y monetario .......................................... 341
Captulo I Delitos financieros .......................................................... 341
Captulo II Delitos monetarios ......................................................... 346
TTULO XI Delitos tributarios .......................................................................................... 347
Captulo I Contrabando ................................................................... 347
Captulo II Defraudacin fiscal ......................................................... 347
Seccin I Defraudacin de rentas de aduanas ............................. 347
Seccin II Defraudacin tributaria .................................................. 347
Captulo III Elaboracin y comercio clandestino de productos ..... 347
TTULO XII Delitos contra la seguridad pblica .............................................................. 347
Captulo I Delitos de peligro comn ............................................... 347
Captulo II Delitos contra los medios de transporte, comunicacin
y otros servicios pblicos .............................................. 354
Captulo III Delitos contra la salud pblica ...................................... 356
Seccin I Contaminacin y propagacin ...................................... 356
Seccin II Trfico ilcito de drogas ................................................. 358
Captulo IV Delitos contra el orden migratorio ................................ 370
TTULO XIII Delitos contra la ecologa .............................................................................. 371
Captulo nico Delitos contra los recursos naturales y el medio
ambiente .......................................................................... 371
TTULO XIV Delitos contra la tranquilidad pblica .......................................................... 375
Captulo I Delitos contra la paz pblica .......................................... 375
Captulo II Terrorismo ...................................................................... 379
TTULO XIV-ADelitos contra la humanidad ......................................................................... 379
Captulo I Genocidio ........................................................................ 379
Captulo II Desaparicin forzada ...................................................... 380
Captulo III Tortura ............................................................................. 381
Captulo IV Discriminacin ................................................................ 381
Captulo V Manipulacin gentica ................................................... 382
698
NDICE GENERAL .
TTULO XV Delitos contra el estado y la defensa nacional ............................................ 382

Captulo I Atentados contra la seguridad nacional y traicin
a la patria ......................................................................... 382
Captulo II Delitos que comprometen las relaciones exteriores
del estado ........................................................................ 383
Captulo III Delitos contra los smbolos y valores de la patria ....... 383
TTULO XVI Delitos contra los poderes del estado y el orden constitucional ............... 383
Captulo I Rebelin, sedicin y motn ............................................ 383
Captulo II Disposiciones comunes ................................................. 383
TTULO XVII Delitos contra la voluntad popular ............................................................... 383
Captulo nico Delitos contra el derecho de sufragio ........................... 383
TITULO XVIII Delitos contra la administracin pblica ..................................................... 384
Captulo I Delitos cometidos por particulares ............................... 384
Seccin I Usurpacin de autoridad, ttulos y honores ................. 384
Seccin II Violencia y resistencia a la autoridad ........................... 386
Seccin III Desacato .......................................................................... 392
Captulo II Delitos cometidos por funcionarios pblicos .............. 392
Seccin I Abuso de autoridad ........................................................ 392
Seccin II Concusin ........................................................................ 397
Seccin III Peculado .......................................................................... 404
Seccin IV Corrupcin de funcionarios ........................................... 422
Captulo III Delitos contra la administracin de justicia ................. 432
Seccin I Delitos contra la funcin jurisdiccional ........................ 432
Seccin II Prevaricato ...................................................................... 441
Seccin III Denegacin y retardo de justicia ................................... 442
Captulo IV Disposiciones comunes ................................................. 442
TTULO XIX Delitos contra la fe pblica ............................................................................ 444
Captulo I Falsificacin de documentos en general ...................... 444
Captulo II Falsificacin de sellos, timbres y marcas oficiales ...... 452
Captulo III Disposiciones comunes ................................................. 453
LIBRO TERCERO
FALTAS
TTULO I Disposiciones fundamentales ....................................................................... 457

TTULO II Faltas contra la persona ................................................................................ 457
699
TTULO III Faltas contra el patrimonio ........................................................................... 458

TTULO VI Faltas contra la tranquilidad pblica ............................................................ 460
LEGISLACIN PENAL
COMPLEMENTARIA
Decreto Legislativo N 813 Ley penal tributaria

LEY N 27765 Ley Penal contra el Lavado de Activos ......................... 467
LEY N 28008 Ley de los Delitos Aduaneros ........................................ 468
DECRETO LEY N 25475 Establecen la penalidad para los delitos de terrorismo
y los procedimientos para la investigacin, la ins-
truccin y el juicio .......................................................... 470
I. SALA PLENA DE JURISPRUDENCIA VINCULANTE 1999
Delito de usurpacin: fundamentos de la naturaleza de delito instantneo delito

de usurpacin: fundamentos de la naturaleza de delito instantneo ........................ 483
Nulidad de sentencia en un extremo: aplicacin del principio de economa y
celeridad procesal .......................................................................................... 489
II. PLENO JURISDICCIONAL DE LOS VOCALES SUPREMOS EN LO PENAL 2005
Acta de la sesin del pleno jurisdiccional de vocales supremos en lo penal ............ 492
Momento de la consumacin en el delito de robo agravado ..................................... 493
Sustitucin de penas por retroactividad benigna. la aplicacin de la Ley
N 28002 .......................................................................................... 496
Ejecutorias supremas vinculantes ................................................................................. 500
Requisitos de la sindicacin de coacusado, testigo o agraviado ............................... 501
Intervencin de tres o ms agentes .............................................................................. 503
Definicin y estructura tpica del delito de peculado artculo 387 C. P. ..................... 505
III. PLENO JURISDICCIONAL DE LAS SALAS PENALES PERMANENTE Y

TRANSITORIAS 2006
Corte Suprema de Justicia de la Repblica (El Peruano, 29/12/2006)

Ejecutorias supremas vinculantes ................................................................................. 508
700
NDICE GENERAL .
Combinacin de leyes o unidad en la aplicacin de las leyes .................................... 517

Delitos contra el honor personal y derecho constitucional a la libertad de
expresin y de informacin .......................................................................................... 520
Cosa juzgada en relacin al delito de asociacin ilcita para delinquir ..................... 524
Caldern Castillo; Urbina Gambini: declaracin de contumacia en la etapa de
enjuiciamiento. Presupuestos materiales ..................................................................... 526
Reparacin civil y delitos de peligro ............................................................................. 530
Cuestin previa e identificacin del imputado ............................................................. 532
SENTENCIAS SUPREMAS
PENALES VINCULANTES
Adecuacin de penas de trfico ilcito de drogas ........................................................ 537

Aplicacin de la pena en caso de concurso real retrospectivo ................................... 538
Reparacin del dao en caso de condena condicional ............................................... 540
Inadmisibilidad del concurso ideal de delitos de asociacin terrorista y colabora-
cin terrorista .......................................................................................... 543
Criterios para la aplicacin de la medida de seguridad de internacin ..................... 545
Refundicin de penas en caso de concurso real retrospectivo .................................. 548
Reparacin en caso de pluralidad de acusados ........................................................... 550
No valoracin de la confesin sincera para fijar reparacin civil .............................. 551
Aplicacin de reserva del fallo condenatorio ............................................................... 552
Engao en el delito de seduccin .................................................................................. 555
No comisin de delito de colaboracin terrorista en la asistencia mdica
reiterada a heridos o enfermos de organizacin terrorista ........................................ 557
Elementos objetivos del tipo del delito de terrorismo ................................................ 561
Interpetacin del trmino "aceptar" en el delito de cohecho pasivo ......................... 565
Diferencia entre delitos de rehusamiento a la entrega de bienes a la autoridad y
peculado por extensin .......................................................................................... 567
701
SUPERIORES PENALES
I. PLENO JURISDICCIONAL NACIONAL PENAL 1997 ..................................................... 573

TEMA N 1: Reglas de conducta en la suspensin de ejecucin de penas
privativas de libertad ............................................................................ 573
TEMA N 2: Impugnacin del auto de no ha lugar a la apertura de instruccin
por parte del agraviado ........................................................................ 575
TEMA N 3: Sobre las medidas cautelares personales .......................................... 576
TEMA N 4: Funcionarios y servidores pblicos ..................................................... 579
TEMA N 5: Prescripcin de la accin penal para delitos conminados con
penas conjuntas y alternativas ............................................................ 580
TEMA N 6: Excepcin de naturaleza de accin basada en la ausencia de
elementos subjetivos del tipo .............................................................. 582
TEMA N 7: Concurso real retrospectivo ................................................................. 583
TEMA N 8: Poderes del rgano superior en la apelacin ..................................... 585
TEMA N 9: Poderes jurisdiccionales en la tramitacin de solicitudes de
beneficios penitenciarios ..................................................................... 587
II. PLENO JURISDICCIONAL NACIONAL PENAL 1998 ..................................................... 590
ACUERDO N 1: Refundicin de penas ........................................................................... 590
ACUERDO N 2: Delitos continuados, delitos permanentes y delitos instantneos.
Modificacin de la ley penal en el tiempo y prescripcion de la
accin .......................................................................................... 591
ACUERDO N 3: Nulidad de actuados e integracin de resolucin apelada ............... 593
ACUERDO N 4: Desvinculacin o determinacin alternativa ...................................... 595
ACUERDO N 5: Problemas especiales de la etapa intermedia en los procedi-
mientos sumario y especiales ............................................................. 597
ACUERDO N 6: Medidas cautelares personales: detencin y caucin ....................... 600
ACUERDO N 7: Penas principales y accesorias ............................................................ 602
ACUERDO N 8: Reforma del procedimientopara delitos agravados .......................... 603
ACUERDO N 9: Reforma del procedimiento sumario .................................................. 603
III. PLENO JURISDICCIONAL NACIONAL PENAL 1999 ..................................................... 605
TEMA N 1: Usurpacin y ministracin provisional ............................................... 605
TEMA N 2: Ejecucin penal ..................................................................................... 607
TEMA N 3: Delitos contra la libertad sexual .......................................................... 610
TEMA N 4: Consecuencias jurdicas del delito: las penas .................................... 611
TEMA N 5: Reparacin civil ..................................................................................... 614
TEMA N 6: Ejercicio privado de la accin penal .................................................... 616
702
NDICE GENERAL .
IV. PLENO JUSDICCIONAL NACIONAL PENAL 2000 ........................................................ 618

TEMA N 1: Proporcionalidad de las penas .................................................................. 618
TEMA N 2: Conversin y sustitucin de las penas ..................................................... 620
TEMA N 3: Aplicacin de la pena de inhabilitacin ................................................... 621
TEMA N 4: Conversin del mandato de detencin .................................................... 623
TEMA N 5: REPARACIN CIVIL .................................................................................... 625
TEMA N 6: Sistema de impugnacin ........................................................................... 626
V. PLENO JUSDICCIONAL REGIONAL PENAL 2003 ........................................................ 629
TEMA N 01 - Grupo de trabajo 01 - la accin de hbeas corpus como medio
para garantizar el debido proceso ....................................................... 629
TEMA N 02 - Grupo de trabajo 02 - hbeas corpus y exigencia de motivacin
del peligro procesal .............................................................................. 630
TEMA N 03 - Grupo de trabajo 03 - revelacin de la identidad de los jueces
sin rostro .......................................................................................... 633
TEMA N 04 - Grupo de trabajo 04 - hbeas corpus y exceso del plazo de
detencin .......................................................................................... 636
TEMA N 05 - Grupo de trabajo 05 - vigencia de las normas del artculo 137 del
Cdigo Procesal Penal .......................................................................... 636
TEMA N 06 - Grupo de trabajo 06 - alcances y efectos de las sentencias de
hbeas corpus ....................................................................................... 639
TEMA N 07 - Grupo de trabajo 07 - valor de los elementos de prueba actuados
en el proceso penal declarado nulo .................................................... 640
TEMA N 08 - Grupo de trabajo 08 - nulidad de actuados y cmputo del plazo
de detencin .......................................................................................... 642
TEMA N 09 - Grupo de trabajo 09 - juez competente para la adopcin de medidas
cautelares en ejecucin de la sentencia de hbeas corpus ............... 642
TEMA N 10 - Grupo de trabajo 10 - aplicacin del artculo once de la Ley
N 23506 hbeas corpus y amparo ...................................................... 644
VI. PLENO JURISDICCIONAL SUPERIOR NACIONAL PENAL 2004 ................................. 646
TEMA N 1 Plazo razonable de detencin preventiva ........................................... 646
TEMAN 1.1 EL ARRESTO DOMICILIARIO Y SU FUTURO ...................................... 648
TEMA N 2 Desvinculacin de la acusacin fiscal y el carcter vinculante de
las sentencias del tribunal constitucional ........................................... 649
TEMA N 3 La prueba ilcita y la prueba prohibida ............................................... 652
TEMA N 4 Determinacin y sustitucin de pena. Ley N 28002. TID ................. 658
TEMA N 5 Autora y participacin en delitos especiales ..................................... 659
TEMAN 6 Beneficios penitenciarios y cmputo de penas .................................. 660
BIBLIOGRAFA .................................................................................................................................. 663

NDICES ............................................................................................................................................ 669
703

El Código Penal en Su Jurisprudencia PDF

Cargado por

Información del documento

Título original

Derechos de autor

Formatos disponibles

Compartir este documento

Compartir o incrustar documentos

Opciones para compartir

¿Le pareció útil este documento?

¿Este contenido es inapropiado?

Copyright:

Formatos disponibles

El Código Penal en Su Jurisprudencia PDF

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

EL CDIGO PENAL

ACTUALIDAD, ANALISIS Y CRITICA JURISPRUDENCIAL

GACETA JURDICA S.A.

La presente edicin rene, en un solo volumen, una seleccin de ms de 2,500

GUA DEL LECTOR

Para el adecuado uso y comprensin de la informacin jurisprudencial contenida

1. La obra contiene una seleccin de ms de 2,500 extractos de sentencias

cin); de la fuente de donde se ha obtenido la sentencia; y del artculo del

001 Derecho Penal. Naturaleza

Al constituir el Derecho Penal la ltima ratio entre los Exp. N 3429-98-Lima.

El Derecho Penal es la ltima ratio de la poltica social y se Exp. N 4139-99-CD

002 Derecho Penal. Propsito principal

de la persona humana y de la propia sociedad; el juzgador,

003 Derecho Penal. Proteccin de bienes jurdicos

004 Derecho Penal. Principios doctrinarios bsicos

R.N.N 235-2003-Lima. La funcin de control social de la Ley Penal, reconoce como

005 Der echo Penal. Principios minimalista de ltima ratio

La va penal no es idnea para reclamar un hecho de natu- Exp. N 5962-98-Lima

los interdictos, incluso contra quien ostente derechos rea-

006 Derecho Penal. Principio de humanidad y preven-

007 Derecho Penal. Principio de mnima intervencin

Se debe de tener en cuenta que depender del Juzgador Exp. N 3105-98-Lima.

Social, rechazndose la idea de un Estado represivo como

008 Derecho Penal. Funcin motivadora

009 Principio de legalidad. Nocin

R.Q.N 469-2002-Lima. El principio de legalidad penal, es aquel principio que exi-

Exp. N 4820-98. El principio constitucional de legalidad, previsto en el ar-

El principio de legalidad, ntimamente vinculado a la labor Exp. N 4058-2001.

010 Principio de Legalidad. Contenido constitucional

Como principio constitucional, la legalidad penal informa Exp. N 1805-2005-HC.

El principio de legalidad penal protege el derecho de no Exp. N 1805-2005-HC.

011 Principio de Legalidad. Triple exigencia

012 Principio de Legalidad. Lex praevia

que sern aplicables a quienes en ese momento ejecuten

013 Principio de legalidad. Tipificacin delictiva

Exp. N 326-98Lima. Teniendo en cuenta que nuestro Cdigo Penal es de orien-

R.N. N 2886-97-Lima. En atencin al mandato de certeza derivado del principio

Exp. N 821-99-La Li-

la constatacin que hace el juzgador, de que el presupues-

El juzgador debe cerciorarse que el hecho denunciado es Exp. N 8554-97-Lima.

La tipicidad no est limitada solamente a la descripcin Exp. N 1281-97-Lima.

014 Principio de legalidad. Formas de interpretacin

Exp. N 251-98 (Ejec. Dentro de la interpretacin de la ley se ha superado la teo-

015 Principio de legalidad. Precisin de circunstancias

Exp. N 3462-97- Cuando se trata de una conducta tipificada en una norma

016 Principio de legalidad. Eliminacin de modalidad

017 Principio de legalidad. Penas accesorias no pre-

No estando normada la inhabilitacin posterior como pena Exp. N 668-91-Lima

Atenta contra el principio de legalidad aplicar al procesa- Exp. N 3336-98-Lima

018 Principio de legalidad. Control constitucional

Los magistrados al momento de fallar el fondo de la cues- Exp. N 603-95Lima

019 Principio de legalidad. Proceso en trmite

020 Principio de legalidad. Desvinculacin de la acu-

Pleno Jurisdiccional La desvinculacin de la correlacin entre acusacin y sen-

R.N. N 3332-04 Junn.

correspondiente, esto, en cumplimiento de las exigencias

Si bien se reconoce la pertinencia de la aplicacin del prin- R. N. N 3127-98-Lima.

Por el principio de determinacin alternativa el rgano ju- R. N. N 904-98. Data

021 Principio de legalidad. Desvinculacin de senten-

022 Principio de legalidad. Extradicin

023 Prohibicin de analoga. Fundamento en el prin-

024 Prohibicin de analoga. Como derecho subjeti-

025 Prohibicin de analoga. Diferencia de la interpre-