CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA AYACUCHO -
Sistema de Notificaciones Electronicas SINOE
CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA
AYACUCHO - Sistema de
Notificaciones Electronicas SINOE
URB. MARÍA PARADO DE
BELLIDO MZ E LT 6 - JUZ
CIVILES,
Secretario:PEÑA ATAO Eva FAU
20602769934 soft
Fecha: 18/11/2022 10:09:48,Razón:
RESOLUCIÓN
JUDICIAL,D.Judicial: AYACUCHO /
HUAMANGA,FIRMA DIGITAL
URB. MARÍA PARADO DE BELLIDO MZ E LT 6 - JUZ CIVILES,
Juez:MORALES HIDALGO Carlos Porfirio FAU 20602769934 soft
Fecha: 18/11/2022 09:08:32,Razón: RESOLUCIÓN JUDICIAL,D.Judicial:
AYACUCHO / HUAMANGA,FIRMA DIGITAL
3° JUZGADO CIVIL
EXPEDIENTE : 01197-2022-0-0501-JR-CI-03
MATERIA : PETICION Y/O EXCLUSION DE HERENCIA
JUEZ : MORALES HIDALGO CARLOS PORFIRIO
ESPECIALISTA : PEÑA ATAO EVA
DEMANDADO : ESTRADA RAMOS, JORGE
DEMANDANTE : ESTRADA RAMOS, MARIA
AUTO ADMISORIO
Resolución N° 1.
Ayacucho, 16 de noviembre de 2022.-
I. ANTECEDENTES:
Dado cuenta en la fecha, la demanda presentada por María Estrada
Ramos contra Jorge Estrada Ramos sobre petición de herencia y
declaratoria de heredero; con los anexos que se adjunta, corresponde
emitir la presente resolución; y,
II. FUNDAMENTOS DE LA DECISIÓN:
2.1 Por el derecho de acción todo sujeto, en ejercicio de su derecho a la
tutela jurisdiccional efectiva y en forma directa o a través de su
representante legal o apoderado, puede recurrir al órgano jurisdiccional
pidiendo la solución a un conflicto de intereses, conforme lo previsto en el
artículo 2° del Código Procesal Civil.
2.2 La demanda debidamente subsanada mediante el escrito que
antecede, reúne los requisitos que exigen los artículos 130°, 131°, 133°, y
los artículos 424° y 425° del Código Procesal Civil; así como no se
encuentra incursa dentro de los supuestos de inadmisibilidad e
improcedencia, establecido en los artículos 426° y 427° del mismo cuerpo
legal, y que por lo mismo, la demanda se interpone ante el Juez
Especializado en lo Civil competente; además la parte demandante
cuenta con la capacidad para comparecer al proceso, así como
legitimidad e interés para obrar.
2.3 Tomando en cuenta que la pretensión que se demanda no tiene una vía
procedimental propia e importa complejidad, debe adecuarse a lo
previsto en el artículo 475° inciso 1) del Código Procesal Civil y del artículo
664° del Código Civil, por lo que, la competencia de este Juzgado se
encuentra expedita.
2.4 Con el derecho descrito en el considerando precedente, la demandante
solicita tutela jurisdiccional, a fin de que el Órgano jurisdiccional en su
oportunidad ampare las siguientes pretensiones: Se declare heredera del
 causante Elder Antonio Estrada Ramos, a fin de que concurra a la masa
hereditaria del causante Elder Antonio Estrada Ramos, conjuntamente
con el demandado Jorge Estrada Ramos, con expresa condena de
costas y costos procesales.
2.5 La demanda no incurre en causales de inadmisibilidad o improcedencia
previstas en los artículos 426° y 427° del Código Procesal Civil.
III. DECISIÓN:
Por tales consideraciones y de conformidad con lo establecido en el artículo
430° del Código acotado;
SE RESUELVE:
3.1 ADMITIR a trámite la demanda sobre petición de herencia y declaratoria
de heredero interpuesta por María Estrada Ramos contra Jorge Estrada
Ramos.
3.2 Tramitándose el presente proceso en la Vía de Proceso de Conocimiento;
teniéndose por ofrecidos los medios probatorios que se indican; en
consecuencia, confiérase traslado al demandado por el plazo de
TREINTA días para que la contesten, bajo apremio de seguirse la causa en
rebeldía; actuando la secretaria judicial que da cuenta por disposición
Superior. Notifíquese. –