Está en la página 1de 2

CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA LIMA ESTE -

Sistema de Notificaciones Electronicas SINOE


MBJ DE HUAYCAN,
Juez:ARIAS GARCIA MIRLA DENISSE /Servicio Digital - Poder Judicial
del Perú
Fecha: 22/04/2022 10:15:38,Razón: RESOLUCIÓN JUDICIAL,D.Judicial:
LIMA ESTE / HUAYCAN,FIRMA DIGITAL

JUZGADO DE PAZ LETRADO - COMISARÍA DE HUAYCAN


CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA
LIMA ESTE - Sistema de EXPEDIENTE : 00267-2022-0-3209-JP-FC-01
Notificaciones Electronicas SINOE
MATERIA : EJECUCION DE ACTA DE CONCILIACION
MBJ DE HUAYCAN,
Secretario:MEDINA CHAMPION JUEZ : ARIAS GARCIA MIRLA DENISSE
Maria Angelica FAU 20159981216
soft
Fecha: 22/04/2022 10:16:57,Razón:
ESPECIALISTA : MEDINA CHAMPION MARIA ANGELICA
RESOLUCIÓN
JUDICIAL,D.Judicial: LIMA ESTE /
DEMANDADO : PAREDES LAVADO, MAICOL LEO
HUAYCAN,FIRMA DIGITAL
DEMANDANTE : PAJITA CARHUALLA, MARGOT FIORELA

RESOLUCIÓN NÚMERO: DOS. -


Huaycán, trece de abril
del año dos mil veintidós. -

AUTOS Y VISTOS: A los escritos de fecha


primero de febrero y dos de marzo de dos mil veintidós, presentados por
la demandante, donde cumple mandato conferido por resolución uno;
y ATENDIENDO:

PRIMERO: De conformidad con lo dispuesto en el artículo I del Título


Preliminar del Código Procesal Civil, toda persona tiene derecho a la
tutela jurisdiccional efectiva para el ejercicio o defensa de sus intereses
o derechos, para lo cual podrá recurrir al órgano jurisdiccional a fin de
solucionar un conflicto de intereses.
SEGUNDO: Asimismo, el artículo 424 del Código Procesal Civil, contempla
los requisitos que debe cumplir una demanda, y por otro lado, los
artículos 426 y 427 del acotado cuerpo legal establecen las causales por
las cuales una demanda puede ser declarada inadmisible o
improcedente, respectivamente.
TERCERO: La demanda que antecede, reúne los requisitos y anexos
exigidos en el artículo 690-A del Código Procesal Civil.
CUARTO: El acta de Conciliación que se adjunta es considerada como
título ejecutivo conforme lo establece el inciso 3 del artículo 688 del
Código Adjetivo.
QUINTO: En este orden de ideas y luego del análisis realizado a la
demanda formulada, se advierte que ésta cumple con las exigencias
procesales detalladas precedentemente; asimismo, estando a la
cuantía demandada ésta Judicatura es competente para conocer de
la acción incoada, por cuyas razones, estando a lo previsto en el
Artículo 690-B del Código Adjetivo, SE RESUELVE:
1.- ADMITIR la demanda interpuesta por MARGOT FIORELA PAJITA
CARHUALLA sobre EJECUCIÓN DE ACTA DE CONCILIACIÓN,
sustanciándose en la vía procedimental correspondiente al PROCESO
ÚNICO DE EJECUCIÓN, teniéndose por ofrecidos los medios probatorios
que se indican, en consecuencia, ORDENO que la parte ejecutada
MAICOL LEO PAREDES LAVADO cumpla en el plazo de CINCO DIAS con
pagar a favor de la parte ejecutante MARGOT FIORELA PAJITA
CARHUALLA la suma de DOSCIENTOS SOLES MENSUALES por concepto de
alimentos, el 50% por concepto de gastos de medicina, CIEN SOLES por
cada fecha festiva (cumpleaños, fiestas patrias, fiestas navideñas), el
50% por concepto de útiles escolares y uniforme y CIEN SOLES por
concepto de pensión de colegio, conforme al Acta de Conciliación N°
57-2019, de fecha primero de marzo de dos mil diecinueve, a favor de la
menor KIOMI NATSUMI PAREDES PAJITA, la misma que se apareja a la
demanda; bajo apercibimiento de iniciarse la ejecución forzada en
caso de incumplimiento.
2.- Estando a que la presente demanda fue ingresada de manera
virtual, CUMPLA la parte actora en presentar los originales o copia
legalizada de sus medios probatorios señalados en su escrito de
demanda, antes de la emisión del auto final. NOTIFÍQUESE a cada una
de las partes.-

También podría gustarte