CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA LIMA - Sistema de

Notificaciones Electronicas SINOE

JPL SURQUILLO,
Juez:GONZALEZ BRONCANO Jorge Abdon FAU 20546303951 soft
Fecha: 28/03/2023 14:52:26,Razón: RESOLUCIÓN JUDICIAL,D.Judicial:
LIMA / SURQUILLO,FIRMA DIGITAL

1° JUZGADO DE PAZ LETRADO (JPL Surquillo)

CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA
LIMA - Sistema de Notificaciones EXPEDIENTE : 00273-2023-0-1825-JP-CI-01
Electronicas SINOE
MATERIA : DESALOJO
JPL SURQUILLO,
Secretario:MOLINA FERNANDEZ JUEZ : GONZALEZ BRONCANO JORGE ABDON
MARIA MONICA /Servicio Digital -
Poder Judicial del Perú
Fecha: 28/03/2023 15:37:19,Razón:
ESPECIALISTA : MOLINA FERNANDEZ, MARIA MONICA
RESOLUCIÓN
JUDICIAL,D.Judicial: LIMA /
DEMANDADO : GOICOCHEA VILLARREAL, YASMIN DEL ROSARIO
SURQUILLO,FIRMA DIGITAL
ESPINOZA GAMBOA, JEFFRY JHONATAN
DEMANDANTE : TORRES ARIAS, PEDRO ARTURO

RESOLUCIÓN NUMERO UNO

Surquillo, veinticuatro de marzo
Del año dos mil veintitrés

AUTOS Y VISTOS: Dado cuenta con la demanda que

antecede; y CONSIDERANDO: Primero.- La finalidad concreta del proceso
civil es resolver un conflicto de intereses y/o eliminar una incertidumbre,
ambas con relevancia jurídica, haciéndose efectivos los derechos sustanciales
de las partes y su finalidad abstracta es lograr la justicia en paz social, esto a
tenor de lo preceptuado en el artículo III del Título Preliminar del Código
Procesal Civil. Segundo.- Conforme a lo dispuesto por el artículo I del Título
Preliminar del Código Procesal Civil “toda persona tiene derecho a la tutela
jurisdiccional efectiva para el ejercicio o defensa de sus derechos o intereses
con sujeción a un debido proceso”; la tutela jurisdiccional efectiva tiene como
principio franquear la oportunidad del justiciable de hacer valer su derecho sin
restricciones y probar que los hechos alegados se encuentran en el supuesto
jurídico que contempla la norma, por lo que corresponde al demandante
probar su derecho si estos existieron situación que no puede establecerse en
la calificación de la demanda. Tercero.- En atención a ello, se aprecia que el
demandante por escrito de fecha tres de marzo del presente año interpone
demanda de desalojo por falta de pago, habiéndose adjuntado el contrato de
arrendamiento celebrado el 13 de abril de 2022. Cuarto.- La demanda
interpuesta no se encuentra dentro de los supuestos genéricos de
inadmisibilidad e improcedencia contemplados en los artículos 426 y 427 del
Código Procesal Civil, por lo que concurre los presupuestos procesales y
condiciones de la acción exigidos por el ordenamiento procesal. Quinto.- Con
los documentos que se aparejan, y estando a lo dispuesto por los artículos
546 inciso 4, 547 y 585 normas contenidas en el Código acotado; SE
RESUELVE: ADMITIR a trámite la presente demanda de DESALOJO POR
FALTA DE PAGO del inmueble de propiedad de la demandante ROSALBINA
ACOSTA VILLACORTA, ubicado en la la Av. Tomás Marsano 1553,
Departamento 101, Block B2, Urbanización La Aurora Este del Distrito de
Surquillo, con expresa condena de costas y costos, a fin de que el
demandado desocupe y restituya su propiedad, tramitándose el presente
proceso en la VÍA SUMARÍSIMA téngase presente los medios probatorios
ofrecidos que se admitirán y actuaran en la etapa correspondiente; en
consecuencia, TRASLADO a los demandados JEFFRY JHONATAN
ESPINOZA GAMBOA y YASMIN DEL ROSARIO GOICOCHEA
VILLARREAL, para que dentro del término de CINCO (05) DÍAS cumplan con
contestar la demanda de conformidad con el artículo 442 del Código antes
citado, bajo apercibimiento de declarárseles en rebeldía, para la notificación
de la parte demandada se efectuara en la dirección que señala en el escrito
de demanda. Al primer otrosí.- No ha lugar dado que no se trata de un
proceso de pago de arriendos. Al segundo y tercer otrosí.- Téngase
presente. NOTIFIQUESE.-