CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA LIMA - Sistema de

Notificaciones Electronicas SINOE

SEDE COMERCIALES,
Juez:HIDALGO CHAVEZ Jose Miguel FAU 20546303951 soft
Fecha: 12/09/2023 10:34:30,Razón: RESOLUCIÓN JUDICIAL,D.Judicial:
LIMA / COMERCIALES,FIRMA DIGITAL

15°JUZGADO CIVIL-COMERCIAL
CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA
LIMA - Sistema de Notificaciones EXPEDIENTE : 17474-2023-0-1817-JR-CO-15
Electronicas SINOE
MATERIA : INCAUTACION DE BIEN MUEBLE
SEDE COMERCIALES,
Secretario:FLORES CABREJOS JUEZ : HIDALGO CHAVEZ, JOSE MIGUEL
Yashaira Masiel FAU 20546303951
soft
Fecha: 12/09/2023 14:13:51,Razón:
ESPECIALISTA : FLORES CABREJOS YASHAIRA MASIEL
RESOLUCIÓN
JUDICIAL,D.Judicial: LIMA /
DEMANDANTE : EAFC MAQUISISTEMA S.A. ,
COMERCIALES,FIRMA DIGITAL

Resolución Nro. UNO

Miraflores, once de septiembre
del año dos mil veintitrés

AUTOS Y VISTOS:

Dando cuenta del escrito con cargo de ingreso N° 20 1867-2023 de fecha 22-
08-2023 y tramitándose conjuntamente con el escrito de la demanda; al
principal, a lo expuesto por el demandante, con los aranceles que se adjuntan,
téngase presente, A LOS AUTOS y;

CONSIDERANDO:

PRIMERO: Toda persona tiene derecho a la tutela jurisdiccional efectiva, en

consecuencia, puede acudir ante el Órgano Jurisdiccional a efectos de pedir la
solución de un conflicto de intereses o incertidumbre de relevancia jurídica
conforme lo establece el Artículo I del Título Preliminar del Código Procesal
Civil;

SEGUNDO: La demanda presentada reúne los requisitos que establecen los

artículos 130º, 131º, 132º, 133°, 424º y 425º del C ódigo acotado; verificándose
además, que liminarmente la incoada no se encuentra incursa en ninguna de
las causales de inadmisibilidad e improcedencia previstas en los artículos 426º
y 427º del cuerpo legal acotado, además cumple con los requisitos especiales
de acuerdo a la naturaleza de la pretensión.

TERCERO: Se plantea demanda de Incautación de bien afectado con Garantía

Mobiliaria a efectos de tomar posesión del mismo al amparo de lo regulado por
el artículo 51° de la Ley de Garantía Mobiliaria – Ley N° 28677, el cual le
confiere la transmisión mediante el proceso sumarísimo.

CUARTO: Conforme se ve de los anexos presentados, se cumple con acreditar

la garantía en referencia, y su debida inscripción registral.

QUINTO: Asimismo, el artículo 51° en referencia, prescribe que “El Juez

expedirá el requerimiento por el solo mérito de la solicitud del acreedor
garantizado y de la documentación presentada, pudiendo dictar un
apercibimiento de empleo de la fuerza pública”, además a la letra dice: “El Juez
no correrá traslado” al deudor del pedido de requerimiento y, además, queda
prohibido, bajo responsabilidad, de admitir recurso alguno que entorpezca la
expedición o la ejecución de su mandato. Aunado a lo anterior, el citado
artículo establece que “El requerimiento judicial será notificado mediante oficio
a la autoridad policial del lugar y dispondrá la entrega inmediata del bien
mueble afecto en garantía mobiliaria al acreedor garantizado o al adquirente”.
Lo subrayado es nuestro.

SEXTO: Que, seguidamente, el artículo 52° de la Ley de Gar antía Mobiliaria

establece el procedimiento del acto de incautación al señalar que: “La autoridad
policial encargada de ejecutar el requerimiento judicial a que se refiere el
artículo anterior deberá llevar a cabo la incautación dentro de las 48 horas de
recibido dicho requerimiento, bajo responsabilidad de la referida autoridad. El
bien mueble afecto en garantía mobiliaria incautado será entregado de
inmediato al representante encargado de la venta del bien mueble, o en su
defecto, al acreedor garantizado. El acreedor garantizado deberá hacer los
arreglos necesarios para el transporte y custodia del bien mueble. El
responsable de su conservación.”
En ese sentido, es la autoridad policial la encargada de ejecutar el
requerimiento, siendo de total responsabilidad del acreedor garantizado la
conservación del bien mueble afecto en garantía mobiliaria;

SÉPTIMO: Con respecto a la designación como depositaria del Sr. SERRATO

ARANA JULIO CESAR y el lugar de depósito señalado en el petitorio de la
presente solicitud, deberá tener en cuenta el recurrente que atendiendo a la
naturaleza del presente procedimiento especialísimo, el pedido de incautación
no entraña ninguna medida cautelar, ni de ejecución, sino de colaboración en la
medida autosatisfactiva que deriva de la prensa mobiliaria contenida en el
contrato celebrado entre las partes, por lo que no existe propiamente depósito
alguno ni, por ende, calidad de depositario y/o custodio de ninguna persona,
por lo que resulta improcedente lo solicitado. A mayor abundamiento, como ya
se ha indicado en el sexto considerando: de acuerdo a lo dispuesto en el
artículo 52° de la Ley N° 28677 – Ley de Garantía M obiliaria,
“El bien mueble afecto en garantía mobiliaria incautado será entregado de
inmediato al representante encargado de la venta del bien mueble, o en su
defecto, al acreedor garantizado. El acreedor garantizado deberá hacer
los arreglos necesarios para el transporte y custodia del bien mueble. El
responsable de su conservación”, por consiguiente, el Sr. SERRATO
ARANA JULIO CESAR no tiene la condición de representante encargado de la
venta del bien mueble, condición que la tienen otras personas, de acuerdo al
contrato de Garantía Mobiliaria (p. 25 del EJE),
Por tanto, sólo podrá ser entregado el bien mueble materia de incautación
(vehículo), una vez que éste sea ubicado y capturado, al acreedor garantizado,
a través de su representante y/o apoderado.

OCTAVO: Por tanto, estando a los fundamentos de hecho y derecho

expuestos, así como a los medios probatorios ofrecidos, se concluye que del
petitorio fluye interés, capacidad y legitimidad para obrar por parte del
accionante; Asimismo corresponde dar el trámite del Proceso Sumarísimo, y
con las particularidades establecidas en la Ley especial en referencia.

NOVENO: Por último, de acuerdo a la Resolución Administrativa N° 000314-

2020-P-CSJLI-PJ, de fecha 08 de octubre del año 2020, se ha dispuesto que
los Juzgados Civiles Subespecialidad Comercial, en lo que respecta al trámite
de los procesos de incautaciones y en relación a los oficios de captura de
vehículos así como los oficios de levantamiento de captura de vehículos, se
remitan los mismos, de manera obligatoria a la Casilla Electrónica
Institucional de la Dirección de Tránsito del Ministerio del Interior, siendo la
misma la Casilla N° 118033, en consecuencia, el oficio de levantamiento de
captura del vehículo ordenado por la presente resolución se remitirá a dicha
casilla electrónica. Por tales fundamentos;

SE RESUELVE:

1. ADMITIR a trámite la demanda de INCAUTACION DE BIEN MUEBLE

AFECTO DE GARANTÍA MOBILIARIA, en la vía de PROCESO
SUMARÍSIMO, interpuesta por E.A.F.C. MAQUISISTEMA S.A. en contra
de PINEDA MELGAREJO CINTYA JENYFER, teniéndose por ofrecidos
los medios probatorios y agregándose a los autos los anexos presentados
y; conforme al trámite de la ley especial en referencia, no se correrá
traslado del presente requerimiento al deudor y/o constituyente.

2. SE ORDENA LA INCAUTACIÓN DEL BIEN AFECTADO, constituido por:

• VEHÍCULO DE PLACA DE RODAJE N° CDI-319, MARCA TOYOT A,

MODELO AGYA, SERIE N° MHKA4DE40PJ008479, MOTOR N°
1KRA711064, COLOR NEGRO.
3. REMITASE EL OFICIO a la casilla electrónica N° 118033 de la
Dirección General de Tránsito de la Policía Nacional del Perú a efectos de
que procedan a la UBICACIÓN Y CAPTURA del bien mueble antes
referido, dentro de las cuarenta y ocho horas, bajo responsabilidad1.
Asimismo, deberá poner en conocimiento a la autoridad policial que haya
incautado bien mueble, el nombre, el número del DNI y la dirección del
acreedor garantizado y/o su representante (datos que se encuentran
consignados en el punto IV de la presente resolución), a fin que una vez
efectuada la incautación, dicha autoridad policial cumpla con entregar de
forma inmediata y directa el bien incautado del cual deberá informar de
manera inmediata a esta judicatura.

4. IMPROCEDENTE respecto a la entrega del bien mueble materia de

incautación al Sr. SERRATO ARANA JULIO CESAR.

5. LA ENTREGA DEL BIEN AFECTADO con garantía mobiliaria se

entenderá con RAFAEL CELIS MONTESINOS, identificado con DNI N°
07965826, con domicilio en la Av. Arequipa N° 4598 – Distrito de
Miraflores (en su calidad de gerente general del acreedor garantizado).

6. CUMPLA el solicitante con poner en conocimiento de esta judicatura la

realización de la incautación y/o la entrega del bien en referencia.

RESPECTO A LOS OTROSIES DEL ESCRITO DE LA DEMANDA:

Al primer otrosí: Téngase presente.
Al segundo otrosí: Téngase presente.
Al tercer otrosí: Téngase presente las facultades de representación que se
otorga a favor de la letrada que suscribe la solicitud de incautación.
Al cuarto otrosí: Estando a que la norma procesal no estipula autorizaciones a
personas ajenas al proceso; Improcedente las autorizaciones solicitadas.
Al quinto otrosí: Téngase presente.

RESPECTO A LOS OTROSIES DEL ESCRITO N°201867-2023:

Al primer otrosí: Téngase presente las facultades de representación que se
otorga a favor del letrado que suscribe el escrito que antecede.

Notifíquese. -

1
Artículo 52.- La autoridad policial encargada de ejecutar el requerimiento judicial a que se
refiere el artículo anterior deberá llevar a cabo la incautación dentro de las cuarenta y ocho
horas de recibido dicho requerimiento, bajo responsabilidad de la referida autoridad. El bien
mueble afecto en garantía mobiliaria incautado será entregado de inmediato al
representante encargado de la venta del bien mueble o, en su defecto, al acreedor
garantizado. El acreedor garantizado deberá hacer los arreglos necesarios para el transporte y
custodia del bien mueble. Es responsable de su conservación.