307-2020 Removed

CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA CALLAO - Sistema
de Notificaciones Electronicas SINOE

NUEVA SEDE CENTRAL(AV. SANTA ROSA Y AV. O.R. BENAVIDES),
Juez:RODRIGUEZ CELORIA Elizabeth Wendy FAU 20159981216 soft
Fecha: 11/06/2020 20:05:03,Razón: RESOLUCIÓN JUDICIAL,D.Judicial:
CALLAO / CALLAO,FIRMA DIGITAL
3° JUZGADO DE PAZ LETRADO

EXPEDIENTE : 00307-2020-0-0701-JP-CI-03
CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA
CALLAO - Sistema de MATERIA : INDEMNIZACION POR DAÑOS Y PERJUICIOS
Notificaciones Electronicas SINOE
JUEZ : ELIZABETH WENDY RODRIGUEZ CELORIA
NUEVA SEDE CENTRAL(AV.
SANTA ROSA Y AV. O.R. ESPECIALISTA : ALEJANDRO URETA TARAZONA
BENAVIDES),
Secretario:URETA TARAZONA DEMANDADO : COSSIO LEVERATTO, ROSA ALEJANDRINA
ALEJANDRO /Servicio Digital -
Poder Judicial del Perú
Fecha: 12/06/2020 00:02:45,Razón:
JAL ADUANAS SAC,
RESOLUCIÓN
JUDICIAL,D.Judicial: CALLAO /
DEMANDANTE : PACIFICO COMPAÑIA DE SEGUROS Y REASEGUROS SA
RESOLUCIÓN NÚMERO UNO

Callao, diez de junio
De dos mil veinte.
AUTOS Y VISTOS: El escrito de demanda que antecede Y

CONSIDERANDO:
PRIMERO: Por el derecho de acción a toda persona le corresponde la tutela

jurisdiccional efectiva; ya que en forma directa o mediante representante
legal, puede recurrir al órgano jurisdiccional, solicitando la solución de un
conflicto de intereses sin limitación ni restricción, sin perjuicio del cumplimiento
de los requisitos procesales previstos en el Código Procesal Civil.
SEGUNDO: El escrito de demanda cumple con los requisitos procesales exigidos

por los artículos 130, 424 y 425 del Código Procesal Civil, para su admisibilidad,
no se encuentra incursa dentro de los supuestos establecidos por el artículo 426
y 427 del citado.
TERCERO: La vía procedimental la determina la Ley y en todo caso se

determina por la naturaleza de la pretensión demandada; por lo que en
aplicación del artículo 486 inciso 8) del Código Procesal Civil, siendo de
competencia del presente juzgado al amparo de lo dispuesto por el artículo
488 del código antes citado; por lo que de conformidad con los fundamentos
expuestos; SE RESUELVE:
1. ADMITIR a trámite la demanda interpuesta por PACÍFICO COMPAÑÍA DE

SEGUROS Y REASEGUROS S.A., sobre INDEMNIZACION POR DAÑOS Y
PERJUICIOS, en contra JAL ADUANAS S.A.C. y ROSA ALEJANDRINA
COSSIO LEVERATTO, en la vía de PROCESO ABREVIADO, de conformidad
al artículo 430 del Código Procesal Civil traslado a la parte demandada
por el plazo de DIEZ DÍAS, para su absolución.
Al primero Otrosí: Téngase presente; al segundo Otrosí: Por delegadas las

facultades de representación conferidas en los articulo 74 y 80 del Código
Procesal Civil a la letrada que suscribe; y al tercer Otrosí: Téngase por
delegadas las facultades de procuración a las personas que designa con
excepción de brindar lectura al expediente judicial conforme al artículo 138
del Código Procesal Civil y con excepción del recojo de consignaciones por
ser facultad exclusiva de la apoderada designada. REGÍSTRESE Y NOTIFÍQUESE.
Juez:RODRIGUEZ CELORIA ELIZABETH WENDY /Servicio Digital -

CALLAO - Sistema de EXPEDIENTE : 00307-2020-0-0701-JP-CI-03
MATERIA : INDEMNIZACION POR DAÑOS Y PERJUICIOS
SANTA ROSA Y AV. O.R. JUEZ : ELIZABETH WENDY RODRIGUEZ CELORIA
BENAVIDES),
Secretario:URETA TARAZONA
Alejandro FAU 20159981216 soft
ESPECIALISTA : ALEJANDRO URETA TARAZONA
Fecha: 07/12/2020 11:09:53,Razón:
RESOLUCIÓN
DEMANDADO : COSSIO LEVERATTO, ROSA ALEJANDRINA
CALLAO,FIRMA DIGITAL JAL ADUANAS SAC ,
,
RESOLUCIÓN NRO. DOS

Callao, diecisiete de noviembre
De dos mil veinte. -
DADO CUENTA; Al escrito N° 5998-2020; Con la

contestación de la demanda con los recaudos y las tasas judiciales respectivas
anexados, presentados dentro del término de ley, por el demandado; con lo
expuesto; Y CONSIDERANDO: PRIMERO: Conforme es de apreciarse del
respectivo cargo de notificación que obran en autos, las partes demandada JAL
ADUANAS SAC. ha contestado la demanda dentro del plazo establecido,
mediante el presente escrito; SEGUNDO: En ese sentido la demandada ha
adecuado su actuación a lo establecido mediante los artículos 491° inciso 5
respectivamente del Código Procesal Civil, asimismo se evidencia que la
contestación cumple con los requisitos de admisibilidad y procedencia que le
son inherentes de conformidad con los artículos 442° y 444° del Código
Adjetivo; SE RESUELVE: 1) TENER POR APERSONADO AL PROCESO A JAL
ADUANAS SAC Y CONTESTADA LA DEMANDA en los términos que se expresa;
2) Tener por ofrecido sus medios probatorios, agregándose a los autos los
anexos que acompaña y téngase presente su domicilio real y procesal y casilla
electrónica N° 783 3) CORRASE TRASLADO, de la contestación de la demanda a
la parte demandante, por el plazo de cinco días, y Al Primer y Segundo Otrosí
Digo; Téngase presente, y de la revisión del sistema informático se aprecia que
la resolución numero uno dirigida a la demandada Rosa Alejandrina Cossio
Leveratto, ha sido devuelta con la razón “EN LA URB. SANTA ROSA NO SE UBICA
EL PASEO DE LOS DOMINICOS CALLAO”, a conocimiento de la demándate,
NOTIFIQUESE.-
JAL ADUANAS
Exp. : 307-2020
Esp. : Alejandro Ureta
CUADERNO PRINCIPAL
ESCRITO N° 2
“ABSOLVEMOS CONOCIMIENTO”
SEÑORITA JUEZ DEL TERCER JUZGADO DE PAZ LETRADO DEL CALLAO:
PACÍFICO COMPAÑÍA DE SEGUROS Y REASEGUROS S.A., en los

seguidos contra JAL ADUANAS S.A.C. y ROSA ALEJANDRINA COSSIO
LEVERATTO, sobre INDEMNIZACIÓN DE DAÑOS Y PERJUICIOS, ante usted
respetuosamente decimos:
Que, habiendo su despacho mediante Resolución N° 2 de fecha 17 de

noviembre del 2020, puesto a conocimiento de nuestra empresa la devoluciòn de
cédula efectuada por la Central de Notificaciones del Poder Judicial, señalando que
en la Urb. Santa Rosa, no se ubica el Paseo de los Dominicos Callao, manifestamos
lo siguiente.
Hemos procedido a hacer la verificación de la observación realizada con la

devolucion de cédula dirigida a ROSA ALEJANDRINA COSSIO LEVERATTO, y
hemos constatado que la dirección correcta es: PASEO LOS DOMINICOS Nº 372,
Interior 403, CIUDAD SATELITE SANTA ROSA - CALLAO.
En ese sentido, solicitamos se le notifique a la Sra. ROSA ALEJANDRINA COSSIO

LEVERATTO, la Resoluciòn Nº 1, con la demanda y anexos al domicilio que
señalamos. PASEO LOS DOMINICOS Nº 372, Interior 403, CIUDAD SATELITE
SANTA ROSA - CALLAO
POR TANTO:
A Usted, Señorita Juez, solicitamos se tenga

por absuelto el conocimiento conferido.
Callao, 24 de febrero del 2021
CARMEN ALICIA PERALES ROJAS
C.A.L. 21275

BENAVIDES),
Alejandro FAU 20159981216 soft
Fecha: 03/05/2021 15:02:18,Razón:
RESOLUCIÓN
CALLAO,FIRMA DIGITAL JAL ADUANAS SAC ,
,
Resolución Nro. TRES

Callao, veintisiete de abril
Del año dos mil veintiuno. -
DADO CUENTA, En la fecha, por las recargadas

labores del juzgado y debido al estado de emergencia decretado por el
Gobierno Nacional y demás disposiciones dispuestas por la Presidencia de la
Corte Superior; TENGASE PRESENTE; y Al escrito N° 2820-2021 de fecha
veinticinco de febrero del dos mil veintiuno; A lo expuesto por el demandante,
SOBRECARTESE la resolución número uno más demanda y anexos a la
demandada ROSA ALEJANDRINA COSSIO LEVERATTO, en su el domicilió
señalado en el presente escrito sito en PASEO LOS DOMINICOS N° 372
INTERIOR 403 CIUDAD SATELITE SANTA ROSA CALLAO; NOTIFIQUESE.-
JAL ADUANAS Exp. 307-2020
Esp. URETA, ALEJANDRO
CUADERNO PRINCIPAL
Escrito N°03
“SOLICITAMOS SE NOTIFIQUE
RESOLUCIÓN”
PACIFICO COMPAÑÍA DE SEGUROS Y REASEGUROS SA, en los seguidos contra JAL

ADUANAS S.A.C. Y ROSA ALEJANDRINA COSSIO LEVERATTO, sobre INDEMNIZACIÓN DE
DAÑOS Y PERJUICIOS, a Usted respetuosamente decimos:
Que, habiendo verificado que hasta la fecha no se ha cumplido con notificar la

demanda y anexos a la codemandada, ROSA ALEJANDRINA COSSIO LEVERATTO, tal como
fue ordenado mediante Resolución N° 03, solicitamos que en el día se ordene su notificación
a la citada demandada, conforme a los principios de celeridad y economía procesal.
POR TANTO:
Sírvase Usted, Señorita Juez proveer conforme

solicitamos.
Callao, 13 de septiembre del 2021.
ABOGADA
C.A.L. 21275

BENAVIDES),
Fecha: 11/12/2021 09:40:24,Razón:
RESOLUCIÓN
JUDICIAL,D.Judicial: CALLAO / JAL ADUANAS SAC ,
Señorita Juez:
Doy cuenta a usted del escrito N° 9613-2021

de fecha trece de setiembre del dos mil veintiuno; debo indicar que se da cuenta en la
fecha debido a las recargadas labores del juzgado. Lo que doy cuenta para los fines de
Ley.
Callao, 11 de noviembre del 2021
Resolución Nro. CUATRO

Callao, once de noviembre
Del año dos mil veintiuno. -
DADO CUENTA, Con la razón que

antecede; téngase presente, y Al escrito N° 9613 2021 de fecha trece de setiembre del
dos mil veintiuno presentado por el demandante; A lo solicitado, CUMPLA con
notificar la resolución número tres más resolución número uno más demanda y anexos a
los demandados, y por la demora incurrida LLAMESE la atención al Secretario
Judicial para que en lo sucesivo ponga mayor celo en el desempeño de sus funciones.
En la fecha, de conformidad a lo establecido en la Resolución Administrativa de
Presidencia N 854-2021-P-CSJCL/PJ y Resolución Administrativa de Presidencia N°
896-2021-P-CSJCL/PJ. NOTIFIQUESE.-
JAL ADUANAS Exp. 307-2020
Esp. URETA, ALEJANDRO
CUADERNO PRINCIPAL
Escrito N°03
“SOLICITAMOS SE DECLARE
REBELDE A CODEMANDADA”
PACIFICO COMPAÑÍA DE SEGUROS Y REASEGUROS SA, en los seguidos contra JAL

Que, no habiendo la codemandada, ROSA ALEJANDRINA COSSIO

LEVERATTO, contestado la demanda, solicitamos se le declare rebelde y se proceda a emitir
el auto se saneamiento del proceso, conforme lo dispuesto en el artículo 465º del Código
Procesal Civil, al no haberse deducido excepciones, ni defensas previas.
POR TANTO:
Sírvase Usted, Señorita Juez proveer conforme

solicitamos.
Callao, 27 de abril del 2022.
ABOGADA
C.A.L. 21275

EXPEDIENTE : 00307-2020-0-0701-JP-CI-03
CALLAO - Sistema de MATERIA : INDEMNIZACION POR DAÑOS Y PERJUICIOS
JUEZ : ELIZABETH WENDY RODRIGUEZ CELORIA
SANTA ROSA Y AV. O.R. ESPECIALISTA : ALEJANDRO URETA TARAZONA
BENAVIDES),
Fecha: 14/09/2022 10:11:11,Razón:
JAL ADUANAS SAC ,
RESOLUCIÓN
JUDICIAL,D.Judicial: CALLAO / DEMANDANTE : PACIFICO COMPAÑIA DE SEGUROS Y REASEGUROS SA
,
Resolución Nro. CINCO
Callao, trece de setiembre
De dos mil veintidós
DADO CUENTA; Al escrito N° 4410-2022 de

fecha veintisiete de abril del dos mil veintidós presentado por el demandante; A lo
que expone: Téngase presente y Atendiendo; PRIMERO: De conformidad con el
artículo IX del Título Preliminar del Código Procesal Civil, las normas procesales
contenidas en nuestro ordenamiento jurídico son de carácter imperativo, salvo
regulación permisiva en contrario. SEGUNDO: El artículo 491° del Código Adjetivo
señala que en el proceso abreviado, el demandado tiene el plazo de diez días para
contestar la demanda, siendo ello así se advierte de los cargos de notificación dirigida
al demandado, que este fue válidamente notificado el cuatro de setiembre del
presente. TERCERO: Que, el Artículo 146° del Código antes mencionado indica que los
plazos previstos son perentorios. No pueden ser prorrogados por las partes con
relación a determinados actos procesales, así mismo el artículo 147° del Código
Procesal Civil, manifiesta que “El plazo se cuenta desde el día siguiente de notificada la
resolución que lo fija”. CUARTO: Siendo ello así, se advierte que la demandada ROSA
ALEJANDRINA CORRIO LEVERATTO no ha contestado la demanda, por lo que Se
resuelve: DECLARAR REBELDE a la demandada, ROSA ALEJANDRINA CORRIO
LEVERATTO; Asimismo AUTOS Y VISTOS; y, CONSIDERANDO: PRIMERO; Que el Juez
tiene la atribución de evaluar la relación jurídica procesal en el acto del saneamiento
procesal a fin de determinar si es que concurren las condiciones de la acción y los
presupuestos procesales, para luego poder declarar: si existe una relación jurídica
procesal válida, a) si esta relación adolece de defectos subsanables, b) si existe una
relación de invalidez insubsanable; SEGUNDO: Que, asimismo, en el saneamiento
procesal corresponde al Juez resolver los medios de defensa procesal -excepciones y
defensas previas- que se hubieran deducido; TERCERO: Que, del examen de lo actuado
durante el curso del proceso,, se advierte que no se han deducido excepciones ni
defensas previas y que tampoco se han configurado elementos de otra naturaleza que
afecten la validez de la relación jurídica procesal, concurriendo los presupuestos
procesales y las condiciones de la acción por estas consideraciones y estando a lo
dispuesto por el artículo 465 inciso 1 del Código Procesal Civil: SE DECLARA SANEADO
EL PROCESO y en consecuencia la existencia de una relación jurídica procesal válida,
CUARTO; De conformidad al artículo 468° del Código Procesal Civil se REQUIERE a las
partes para que dentro del tercer día de notificados propongan por escrito los puntos
controvertidos; y, vencido dicho plazo con o sin la propuesta de las partes el Juez
procederá a fijar los puntos controvertidos y la declaración de admisión o rechazo,
según sea el caso, de los medios probatorios ofrecidos; NOTIFIQUESE. -
Exp.: N° 307-2020
Esp.: URETA, ALEJANDRO
CUADERNO PRINCIPAL
Escrito N° 4
“PROPONEMOS PUNTOS
CONTROVERTIDOS”
PACÍFICO COMPAÑÍA DE SEGUROS Y REASEGUROS S.A. en los seguidos contra JAL

Que, con fecha 11 de octubre de 2022, fuimos notificados con la Resolución N° 05 de fecha
13 de septiembre de 2022, por la que vuestro juzgado declaró saneado el proceso y nos ordenó
proponer los puntos controvertidos, por lo que cumplimos con proponer el siguiente punto
controvertido:
- Determinar si las demandadas JAL ADUANAS S.A.C. Y ROSA ALEJANDRINA COSSIO

LEVERATTO se encuentran obligadas a abonarnos solidariamente la suma de USD
$71,506.29 dólares americanos por INDEMNIZACIÓN DE DAÑOS Y PERJUICIOS POR
RESPONSABILIDAD CONTRACTUAL, EN LA MODALIDAD DE DAÑO EMERGENTE, más
intereses costas y costos del proceso.
POR TANTO:
Sírvase Usted Señorita Juez, tener por propuesto el punto

controvertido señalado.
Callao, 12 de octubre del 2022.
C.A.L. 21275
Esp: Ureta
Exp: 307-2020
Escrito Nº: 2
Cuaderno: Principal
PUNTOS CONTROVERTIDOS
SEÑOR JUEZ DEL 3º JUZGADO DE PAZ LETRADO DEL CALLAO.
JOSE MANUEL HIDALGO ZEGARRA Abogado de JAL ADUANAS SAC, en los seguidos con
Pacifico Compañía de Seguros y Reaseguros S.A. sobre Indemnización, a Ud. Muy atentamente
digo:
Que, habiendo sido notificado con la Resolución Nº 5 del 13 de setiembre de 2022, por el presente
escrito cumplo con proponer los siguientes puntos controvertidos:
1.- Determinar si existe póliza o contrato de seguro entre la demandante y Energotec SAC.
2.- Determinar si existe relación contractual entre mi representada y Energotec SAC.
3.- Determinar si ha existido dolo, culpa leve o culpa inexcusable en el accionar de mi
representada.
OTROSI DIGO:
Solicito se declare de oficio su inhibición para seguir viendo el proceso y la remisión de todo lo
actuado al juez civil correspondiente, por incompetencia de su despacho por razón de la cuantía,
conforme lo indica el Art. 10º del Código Procesal Civil.
En efecto, la actora señala que la cuantía de su pretensión asciende a la suma de US$ 71,506.29
que es equivalente a S/ 238,115.94, es decir, 553.75 URP, monto que excede la competencia de
su juzgado por imperativo legal del artículo 488º del Código Procesal Civil, el cual indica que su
despacho solo es competente cuando la cuantía de la pretensión es mayor de cien y hasta
quinientas Unidades de Referencia Procesal.
ANEXOS:
2-A Derechos de notificación.
POR TANTO:
A Ud. Señor Juez, solicito se sirva tener por cumplido su mandato y acceder a lo solicitado
por ser de ley.
Lima, 14 de octubre de 2022.

307-2020 Removed

Cargado por

Información del documento

Título original

Derechos de autor

Formatos disponibles

Compartir este documento

Compartir o incrustar documentos

Opciones para compartir

¿Le pareció útil este documento?

¿Este contenido es inapropiado?

Copyright:

Formatos disponibles

307-2020 Removed

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA CALLAO - Sistema

de Notificaciones Electronicas SINOE

3° JUZGADO DE PAZ LETRADO

RESOLUCIÓN NÚMERO UNO

AUTOS Y VISTOS: El escrito de demanda que antecede Y

PRIMERO: Por el derecho de acción a toda persona le corresponde la tutela

SEGUNDO: El escrito de demanda cumple con los requisitos procesales exigidos

TERCERO: La vía procedimental la determina la Ley y en todo caso se

1. ADMITIR a trámite la demanda interpuesta por PACÍFICO COMPAÑÍA DE

Al primero Otrosí: Téngase presente; al segundo Otrosí: Por delegadas las

3° JUZGADO DE PAZ LETRADO

RESOLUCIÓN NRO. DOS

DADO CUENTA; Al escrito N° 5998-2020; Con la

SEÑORITA JUEZ DEL TERCER JUZGADO DE PAZ LETRADO DEL CALLAO:

PACÍFICO COMPAÑÍA DE SEGUROS Y REASEGUROS S.A., en los

Que, habiendo su despacho mediante Resolución N° 2 de fecha 17 de

Hemos procedido a hacer la verificación de la observación realizada con la

En ese sentido, solicitamos se le notifique a la Sra. ROSA ALEJANDRINA COSSIO

A Usted, Señorita Juez, solicitamos se tenga

Callao, 24 de febrero del 2021

CARMEN ALICIA PERALES ROJAS

3° JUZGADO DE PAZ LETRADO

Resolución Nro. TRES

DADO CUENTA, En la fecha, por las recargadas

SEÑORITA JUEZ DEL TERCER JUZGADO DE PAZ LETRADO DEL CALLAO:

PACIFICO COMPAÑÍA DE SEGUROS Y REASEGUROS SA, en los seguidos contra JAL

Que, habiendo verificado que hasta la fecha no se ha cumplido con notificar la

Sírvase Usted, Señorita Juez proveer conforme

Callao, 13 de septiembre del 2021.

CARMEN ALICIA PERALES ROJAS

3° JUZGADO DE PAZ LETRADO

Doy cuenta a usted del escrito N° 9613-2021

Callao, 11 de noviembre del 2021

Resolución Nro. CUATRO

DADO CUENTA, Con la razón que

SEÑORITA JUEZ DEL TERCER JUZGADO DE PAZ LETRADO DEL CALLAO:

PACIFICO COMPAÑÍA DE SEGUROS Y REASEGUROS SA, en los seguidos contra JAL

Que, no habiendo la codemandada, ROSA ALEJANDRINA COSSIO

Sírvase Usted, Señorita Juez proveer conforme

Callao, 27 de abril del 2022.

CARMEN ALICIA PERALES ROJAS

3° JUZGADO DE PAZ LETRADO

DADO CUENTA; Al escrito N° 4410-2022 de

SEÑORITA JUEZ DEL TERCER JUZGADO DE PAZ LETRADO DEL CALLAO:

PACÍFICO COMPAÑÍA DE SEGUROS Y REASEGUROS S.A. en los seguidos contra JAL

- Determinar si las demandadas JAL ADUANAS S.A.C. Y ROSA ALEJANDRINA COSSIO

Sírvase Usted Señorita Juez, tener por propuesto el punto

Callao, 12 de octubre del 2022.

CARMEN ALICIA PERALES ROJAS

SEÑOR JUEZ DEL 3º JUZGADO DE PAZ LETRADO DEL CALLAO.

También podría gustarte