Está en la página 1de 2

CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA LIMA - Sistema de

Notificaciones Electronicas SINOE


SEDE BASADRE,
Juez:SOVERO PEÑALOZA Edwin Arturo FAU 20546303951 soft
Fecha: 31/08/2023 17:04:20,Razón: RESOLUCIÓN JUDICIAL,D.Judicial:
LIMA / LIMA,FIRMA DIGITAL

33° JUZGADO CIVIL


CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA
LIMA - Sistema de Notificaciones
Electronicas SINOE
EXPEDIENTE : 10438-2022-0-1801-JR-CI-33
SEDE BASADRE, MATERIA : NULIDAD DE ACTO JURIDICO
Secretario:CARHUARICRA
CORDOVA Nayib Moises FAU
20546303951 soft
JUEZ : SOVERO PEÑALOZA EDWIN ARTURO
Fecha: 31/08/2023 22:25:52,Razón:
RESOLUCIÓN ESPECIALISTA : CARHUARICRA CORDOVA NAYIB MOISES
JUDICIAL,D.Judicial: LIMA /
LIMA,FIRMA DIGITAL DEMANDADO : JACKSON MARCA VDA DE DE LAVALLE, LINDA DENISE
DE LAVALLE JACKSON, HERNANDO JOSE
DEMANDANTE : DE LAVALLE BISSO, VITTORIA GALA

Resolución Nro. 3
Lima, veintiocho de julio
Del dos mil veintitrés. –
Dando cuenta el escrito de fecha 2 de agosto del
2023: Estando a lo expuesto, téngase por absuelto con los dispuesto en la
resolución uno, en consecuencia, se procede a calificar la demanda: Al Principal:
y, ATENDIENDO:
Primero: Toda persona tiene derecho a la tutela jurisdiccional efectiva, por lo
que procede recurrir al órgano jurisdiccional a fin de solucionar su conflicto de
intereses o eliminar una incertidumbre jurídica, conforme lo establece el artículo
I del Título Preliminar del Código Procesal Civil;
Segundo: En el caso concreto planteado, de la revisión de la demanda se
advierte que la parte demandante, ha cumplido con los requisitos establecidos
en los artículos 424º y 425º del Código Procesal Civil, no encontrándose
inmerso dentro de las causales de improcedencia contempladas dentro del
artículo 427° del citado Código; por lo expuesto, SE RESUELVE:

1. ADMITIR a trámite la demanda interpuesta por VITTORIA GALA DE


LAVALLE BISSO contra LINDA DENISE JACKSON MARCA Vda. de DE
LAVALLE, HERNANDO JOSE DE LAVALLE JACKSON y CESAR
ALFONSO MARCA LLOSA sobre NULIDAD DE ACTO JURIDICO,
INEFICIACIA DE ACTO JURIDICO, LIQUIDACIÓN DE BIENES e
INDEMNIZACIÓN, debiendo sustanciarse en la vía del PROCESO
CONOCIMIENTO confiriéndose traslado a la parte demandada por el
PLAZO DE TREINTA DIAS para que cumplan con contestar la demanda,
bajo apercibimiento de declararse su rebeldía; teniéndose por ofrecidos
los medios probatorios que se precisan, los que serán merituados
oportunamente; al primer otrosí: Téngase presente; al segundo otrosí:
Téngase presente en su debida oportunidad; al tercer otrosí: Téngase
presente; al cuarto otrosí: Téngase presente a las personas que se indican
para efectos de actos de procuración a excepción de la lectura del
expediente conforme a lo previsto en el artículo 138 del Código Procesal
Civil; al quinto otrosí: Téngase presente el correo electrónico y el número
de celular; al sexto otrosí: Dese cuenta en el cuaderno correspondiente; al
primer, segundo y tercer otrosí del escrito de fecha 24 de marzo del
2023: Téngase presente; al primer otrosí del escrito de fecha 02 de
agosto del 2023: Téngase presente.

2. Se dispone, asignar el Expediente a partir de la fecha al Especialista de


Tramite de Oralidad, comunicándose para tal efecto al administrador de
este Modulo corporativo para que controle la ejecución de esta
disposición, con designación aleatoria del especialista que dará cuenta a
este Despacho. Notifíquese. –

También podría gustarte