REPORTE DE LECTURA

Marco conceptual y teórico del Derecho

Administrativo

FACULTAD DE DERECHO Y CIENCIAS SOCIALES

LICENCIATURA EN DERECHO
DERECHO PROCESAL PENAL (13:00-15:00)
PROFESOR: MIRIAM YAZMIN HERNÁNDEZ PRUDENCIO

SANDRA PAOLA PARRAL QUINTERO

MATRÍCULA 201905190
 Carpeta de Investigación: CI-FIZP-6/UI-1C/D/1778/09-2021

Delito: Robo

Imputado: Sánchez Ramírez Nicolás

Víctima: Martínez Romero Josué

Asunto: Formulación de Acusación.

CIUDADANO JUEZ DE CONTROL DEL TRIBUNAL DEL CENTRO DE JUSTICIA

PENAL DE PUEBLA.

PRESENTE:

Licenciada Parral Quintero Sandra Paola, agente del Ministerio Público adscrito a la
fiscalía, especializado en Litigación Oral, con número de gafete AMP0974, con
domicilio para recibir y oír notificaciones ubicado en calle 11 sur, 11921, colonia ex
hacienda Castillotla, Ciudad de Puebla, Puebla, con número de teléfono
7351357499, con el respeto debido comparezco ante usted y expongo que:

Al haber finalizado la fase de la investigación suplementaria, tomando como

basamento el artículo 335 del Código Nacional de Procedimientos Penales, ACUSO
a Sánchez Ramírez Nicolás; por los hechos indicados en el auto de vínculo a
proceso y el cual se encuentra sin medida cautelar alguna. Por tanto, de modo claro
PRECISO:
1. La individualización del acusado y de su Defensor.

Acusado: Sánchez Ramírez Nicolás, de nacionalidad mexicana, con 27 años de

edad.

Defensor: Barragán Campos Fernanda, con cédula profesional número 12345678.

Con domicilio para notificaciones el citado previamente en la audiencia inicial y
registrado debidamente en la administración de este Centro de Justicia.
2. La identificación de la víctima.

Víctima: Martínez Romero Josué, de nacionalidad mexicana, con 67 años, con

domicilio citado previamente en la audiencia inicial y registrado debidamente en la
administración de este recinto.
3. La relación precisa, clara, específica y circunstanciada de los hechos
atribuidos en tiempo, modo y lugar, al igual que su clasificación jurídica.

Que la víctima refiere en su declaración haber sido despojada el 27 de septiembre

de 2021 de un teléfono celular de la marca Apple, modelo “iPhone 8 plus”, color
negro espacial, con número de IMEI 123456789876543, el cual refiere que al salir
de su domicilio en dirección al “Hospital Ángeles Puebla”, encontrándose cerca de
la universidad “UPAEP”, aproximadamente a tres metros un individuo de sexo
masculino de aproximadamente treinta años de edad, le agrede de manera física y
le amenaza con un arma de fuego, para así despojarle de sus pertenencias, es así
como Martínez Romero Josué le entrega su celular, en ese momento circulaba
una patrulla sobre la misma calle 21 sur entre la calle 15 poniente, de la colonia
Barrio de Santiago a las 14:15 horas. La cual se percata de los hechos, motivo por
el cual al darse cuenta de esto el sujeto comenzó a correr, comenzando así una
persecución, ya que uno de los elementos de seguridad que se encontraba a
bordo de la unidad y que responde al nombre de Alejandro Pérez Sosa, desciende
del vehículo y le pide al sujeto que levante las manos y se aleje, ante la negativa
de este se da inicio a la persecución. La persecución dura aproximadamente tres
minutos, alcanzándolo y deteniéndolo a dos cuadras del lugar de los hechos.

4. Los hechos anteriores se clasifican legalmente de la manera siguiente:

Artículo 373 del código penal vigente para el Soberano Estado de Puebla, el cual
refiere:
“Comete el delito de robo, el que se apodera de un bien ajeno mueble, sin derecho y
sin consentimiento de la persona que pueda disponer de él, conforme a la Ley.”
5. La participación o autoría específica que se le atribuye al acusado.

El acusado intervino de manera directa.

6. La relación de las modalidades del delito que ocurrieren

El delito concurrió en la modalidad de delitos patrimoniales, puesto que se trata del

robo de un bien mueble.

7. La expresión de los preceptos legales aplicables

Artículo 335, Código Nacional de Procedimientos Penales; 373, fracción I y II

del artículo 380 fracción del Código Penal del Estado Libre y Soberano de Puebla.
 8. El señalamiento de los medios de prueba que pretenda ofrecer, así
como la prueba anticipada que se hubiere desahogado en la etapa de
investigación.

Pruebas periciales. Consistente en:

1. Dictamen en balística

2. Dictamen de perito valuador

3. Dictamen en psicología

Pruebas testimoniales. Consistente en:

1. La declaración del quejoso agraviado, quién responde al nombre de Martínez
Ramírez Josué

2. La declaración del acusado, que responde al nombre de Sánchez Ramírez

Nicolás

3. La declaración del policía, quien realiza la detención del hoy acusado y quien
responde al nombre de Pérez Sosa Alejandro

4. Los testimonios de los dictámenes emitidos por los peritos.

Pruebas Documentales. Consistente en:

1. La presentación de la factura original del teléfono celular de la marca “Apple”,
modelo “iPhone 8 plus” color gris espacial.

9. El monto del resarcimiento del daño y los medios de prueba que ofrezco
para probarlo.
Se indica la cantidad de 20,000 M.N (Veinte mil pesos) como daño moral y como
prueba se ofrece: a testimonial del experto en daños morales (pericial) Jaime
Alonso Zedillo, que puede ser localizado en calle 18-A sur 3033, de la colonia
Anzures, Puebla, Puebla y el interrogatorio versará en el monto de la reparación,
el método de cuantificar el daño y sus técnicas, así como la incorporación a juicio
de esa pericia después de su debida acreditación.

Se sugiere la máxima penalidad, porque se estima que fue grave la culpa.

10.
La solicitud de decomiso de los bienes asegurados
No se solicita decomiso de bienes.

11.
La propuesta de acuerdos probatorios

En particular, se propone los siguientes acuerdos probatorios:

1. La existencia de la víctima, y que le robaron de manera violenta su teléfono
celular.
2. Que el inculpado realizó el robo.
3. Que la víctima se dirigía al hospital cuando el acusado intervino armado
para así despojarle de su teléfono celular.

12.
La petición para que sea aplicada alguna manera de culminación
anticipada del proceso si esta procede.

Por lo expuesto anteriormente, PIDO:

1.- Que se tenga por expresada la acusación en contra de la persona señalada y

por los hechos indicados en la vinculación a proceso, que fue dictada en la carpeta
administrativa que cito en el título.

2.- Se corra traslado de la presente a las partes.

3.- Se me comunique en el domicilio ya especificado y conocido el día y hora para

realizar el desahogo de la audiencia intermedia.

_________________________

FISCAL