ACUSADOS: FECHA DE INICIO: MARTES 23 DE NOVIEMBRE DE 2021 A LAS 08:30 HORAS

PROCESO PENAL No. 02002-2021-00070

ACUSADO: JUAN JOSE XON XINAL

DELITO: EOCUBRIMIENTO PROPIO
AGRAVIADO: ESTHER NOHEMI PAZ CANTE, ILIANA YOSIBEL MEJIA PAZ

Por audiencia de medios de prueba de fecha DE 22 DE NOVIEMBE DE DOS MIL VEINTIUNO,

se señaló audiencia para iniciación del debate oral y público, para el día VEINTITRES DE
NOVIEMBRE DEL AÑO DOS MIL VEINTIUNO, A LAS 08:30 am HORAS, en el Juicio Penal
No. 02002-2021-00070, seguido en contra de JUAN JOS EXON .siendo agraviada: ESTHER
NOHEMI PAZ CANTE, ILIANA YOSIBEL MEJIA PAZ
1.- VERIFICACION:
A.- DEL MINISTERIO PÚBLICO: Representado por el Fiscal Distrital NERY ORELLANA LEIVA,
y/o Agentes Fiscales Abogado ALVARO JOSE MORA PEREIRA, y/o Abogada YOLANDA MARIBI
RAMIREZ VASQUEZ y/o Abogada BRENDA CICELY CITALAN CIFUENTES y/o Abogada SULLY
CLAUDET MERLOS MOYA y/o Abogado GEN QA43222N N
666666666NHAZB32RRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRR
RRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRW SZ 23GIS KAM SOTO MONZON y/o Abogado ROBERTO
CARLOS QUIEJ VASQUEZ.
B. DE LA AGRAVIADO: ESTHER NOHEMI PAZ CANTE, ILIANA YOSIBEL MEJIA PAZ
E .- DEL ACUSADO: JUAN JOS EXON XINAL
E.- DE SU ABOGADO DEFENSOR TÉCNICO: Lic. BYRON ERIBERTO QUIROA VARGAS

DE LOS ORGANOS DE PRUEBA PROPUESTOS POR EL MINISTERIO PÚBLICO:

PERITOS:

NO HAY

TECNICOS:

1. LOURDES ESTEFANY BROMFIEL LOPEZ

TESTIGOS PROPUESTOS POR EL MINISTERIO PÚBLICO:

1. ILIANA YOSIBELL MEJIA DIAZ DE ZACARIAS

2. ESTHER NOHEMI PAZ CANTE
TESTIGOS PROPUESTOS POR EL ACUSADO A TRAVES DE SU ABOGADO DEFENSOR:

NO HAY

2.- SE DECLARA ABIERTO EL DEBATE, advirtiéndole al acusado que la actividad que se

desarrollará tiene gran importancia para establecer su inocencia o culpabilidad en el hecho que
se le atribuye, y que es objeto de este juicio, por lo que debe estar atento a todo cuanto suceda
durante esta audiencia y todas las demás que sean necesarias para la conclusión del juicio... (Se
le pregunta si ha entendido).

3.- SE LE ADVIERTE AL PUBLICO presente que deberá permanecer respetuosamente y en

silencio, así como tampoco deberán adoptar un comportamiento intimidatorio, provocativo o
contrario al decoro, ni producir disturbios o manifestar de cualquier modo opiniones o
sentimientos, pues de hacerlo así, se procederá a su expulsión de este recinto sin perjuicio de
certificar lo conducente al Ministerio Público para iniciar juicio penal por el delito que resulte.

4.- AL EGATOS: Se le concede la palabra a la parte acusadora (Ministerio Público) y defensa

para que presenten sus alegatos de apertura.

5.- INCIDENTES:
Se les concede la palabra al representante del Ministerio Público y al Abogado Defensor, por si
tienen algún INCIDENTE que plantear.

6.- DE LA DECLARACIÓN DE LOS ACUSADOS

6.1.- Se procede a recibir la declaración del acusado ERNESTO RIVAS CASTELLANOS, a
quien se le AMONESTA SIMPLEMENTE DE CONFORMIDAD CON LA LEY, para que en el
transcurso de la presente, se conduzca con solo la verdad.
A lo acusados se les pregunta por sus DATOS DE IDENTIFICACIÓN PERSONAL, siguientes:
a) Nombre
b) Sobre nombre o apodo
c) Edad
d) Estado civil
e) Profesión u oficio
f) Nacionalidad
g) Fecha y lugar de nacimiento
h) Domicilio
i) Principales lugares de residencia anterior y condiciones de vida
j) Nombre del cónyuge e hijos
k) Con que personas vive y quienes dependen o están bajo su guarda
l) Si ha sido perseguido penalmente, porque causa, ante que Tribunal, que sentencia se dictó
y si ella fue cumplida.

DEL HECHO QUE SE LE IMPUTA

Se procede a explicarle al acusado con palabras claras y sencillas que el hecho que se le
atribuye es el siguiente:
Se procede a recibir la declaración del acusado:
Usted ERNESTO RIVAS CASTELLANOS el dia 23 de enero del año 2019, a las 11:00 horas
aproximadamente, en Avenida Ismael Arriaza 4-72 zona 2 de Municipio de Sanarate
departamento de El Progreso , como referencia frente a Farmacia El Mana cuando se
conducia a bordo del vehiculo Tipo Automovil , placa P-692FNB, Marca Nissan, Linea
Sentra Xe, Modelo 2003, Chasis 3N1CB51D03L694463, Motor QG18-580230R, Color Gris
Claro Policromado, en el carril contrario , manifestando su negligencia , imprudencia e
impericia al conducirse dio lugar a colisionar con el vehiculo Tipo Moto, Marca Hyosung,
Placa M-793DGT, Modelo 2007, Chasis KM4MP578671601792, Motor GT 650-110629, Color
Negro y Gris CL Grises Dos Tonos CL Roja, la cual presenta daño en su estructura y era
conducida por el señor STANLEY NEVIL MORALES BARRERA, quien del impacto resulto
lesionado, presentando el diagnostico siguiente: Trauma cerrado de Torax; Fractura de
arco costal izquierdo numero siete ; paciente consiente en el tiempo, espacio y persona ;
actualmente presenta cicatrices rosadas excoriaciones distribuidas así : una de diez por
cinco centimetros a nivel del tercio proximal de la cara posterior interna del antebrazo
derecho y una a nivel del dorso de forma semilunar de veinticinco por veinte centimetros
que se dirige de la region inter escapular hacia la región subescapular izquierda, hay dolor
exquisito a la palpación a nivel de la parrilla costal del lado izquierdo y a la movilización
del torso como consecuencia de dicha acción , el agraviado necesito treinta días de
tratamiento médico y treinta días de incapacidad laboral.

Por lo que su actuar recibe la clasificación jurídica del delito de LESIONES CULPOSAS de
conformidad con lo regulado en el Articulo del Código Penal.

Seguidamente se le concede la palabra al ACUSADO para que manifieste si desea, DECLARAR.

INTERROGATORIO: Posteriormente de declarar, se concede la palabra para que interroguen al
acusado, las siguientes partes:
a. El representante del Ministerio público.
b. Abogado Defensor.
c. Oportunidad por si el Juzgador desea interrogar.

7.- DE LA RECEPCIÓN DE LOS MEDIOS DE PRUEBA

A LOS PERITOS, Y TESTIGOS LA JUEZ UNIPERSONAL LES HACE SABER LO RELATIVO

AL DELITO DE FALSO TESTIMONIO. Artículo 460 Código Penal. Comete falso testimonio, el
testigo, intérprete, traductor o perito que en su declaración o dictamen ante autoridad
competente o notario, afirmare una falsedad, se negare a declarar estand
o obligado a ello u ocultare la verdad.
El responsable de falso testimonio será sancionado con prisión de seis meses a tres años
y multa de mil doscientos cincuenta a veinticinco mil quetzales.
Si el falso testimonio se cometiere en proceso penal en contra del procesado, será
sancionado con prisión de dos a seis años y multa de cinco mil a cincuenta mil quetzales.
Las sanciones señaladas se aumentarán en una tercera parte si el falso testimonio fuere
cometido mediante soborno.

Se les protesta así: “PROMETE USTE COMO PERITO, TECNICO O TESTIGO DECIR LA
VERDAD ANTE SU CONCIENCIA Y ANTE EL PUEBLO DE LA REPUBLICA DE GUATEMALA”.

DE LOS ORGANOS DE PRUEBA PROPUESTOS POR EL MINISTERIO PÚBLICO:

PERITOS:

NO HAY

TECNICOS:

1. LOURDES ESTEFANY BROMFIEL LOPEZ

TESTIGOS PROPUESTOS POR EL MINISTERIO PÚBLICO:

1. ILIANA YOSIBELL MEJIA DIAZ DE ZACARIAS

2. ESTHER NOHEMI PAZ CANTE

TESTIGOS PROPUESTOS POR EL ACUSADO A TRAVES DE SU ABOGADO DEFENSOR:

NO HAY

Los testigos declaran acerca de los hechos para los cuales fueron propuestos.

Artículo 378 Examen de testigos y peritos. El presidente identificará al testigo con su nombre y
el documento personal que lo identifique válidamente, e inmediatamente concederá la palabra a
la parte que lo propuso para que lo examine sobre idoneidad, hechos y comparecencia al
tribunal; seguidamente concederá la palabra a los demás sujetos procesales para que lo
examinen o contra examinen.

7.2. LECTURA DE DOCUMENTOS

- Seguidamente la Juez Unipersonal ordena a la Secretaria incorporar por su lectura los
documentos admitidos para el efecto, los cuales deberán ser exhibidos, siendo estos los
siguientes:
DOCUMENTOS OFRECIDOS POR DEL MINISTERIO PÚBLICO:

1. Diligencia No. 123-2021 de fecha seis de abril de dos mil veintiuno de la

Sub estacion de la Policia Nacional Civil del Municipio de San Antonio La
Paz departamento de El Progreso. Documento con el cual se tiene
conocimiento del hecho criminal cometido por el procesado el señor JUAN
JOSE XON XINAL .
2. Certificado de Nacimiento y Documento Personal de identificacion de la
señora Iliana Yosibell Mejia Paz extendida por el Registro Nacional de las
Personas de Guatemala , emitida fecha 21 de abil del 2021. Documento
con el cual se prueba los datos de identificacion ddel agraviado.
3. Certificado de Nacimiento y Documento Personal de identificacion de la
señora Esther Nohemi Paz Cante extendida por el Registro Nacional de las
Personas de Guatemala , emitida fecha 21 de abil del 2021. Documento
con el cual se prueba los datos de identificacion del agraviado.
4. Certificado de Nacimiento y Documento Personal de identificacion del
señor Juan Jose Xon Xinal extendida por el Registro Nacional de las
Personas de Guatemala , emitida fecha 21 de abil del 2021. Documento
con el cual se prueba los datos de identificacion del procesado.
5. Consulta al sistema Informatico de Cotrol de la Investigacion del Ministerio
Publico de Colsulta de Expediente identificado MP315-2021-1191 de fecha
cuatro de junio de dos mil veintiuno. Documento con el que prueba la
conducta ilicita reitirada del actuar del procesado.
6. Informe de invtigacion m identificado como Oficio No. 896-2021-Ref
ORCT/CS de fecha 23 ede abril del año 2021 de la Division Especializada
en Investigacion Criminal (DEIC) delegacion de investigacion El
Progreso.Documento con el cual se prueban las diligencias de
ivnestigacion realizada con el objetivo de individualizar al procesado.
7. Informe de ampliacion , identificado como oficio no. 161-2021-Ref/
RI/LEPde la fecha 07 de junio del año 2021 de la Division Especializada en
investigacion Criminal (DEIC) delegacion de investigacion El Progreso.
Con el objetivo de individualizar al procesado.
8. Oficio numero OC-3322-2021 de fecha tres de junio de dos mil veitiuno ,
firmada por Jose Joaquin Pinche, Jefe de seccion de la Oficina de
Cumplimiento del Banco de Desarrollo Rural Sociendad Anonima , en la
qwue adjunta anexo y documentacion requerida de JUAN JOSE XON
XINAL. Documento con el cul se prueba el deposito realizado por las
victimas y el retiro del mismo por medio del procesado, asi mismo la
informacion otorgada a la entidad bancaria al momento de crear la cuenta
bancaria donde el procesado indica el lugar donde trabaja en esa fecha,
puesto y el salario que devengaba en ese momento.
9. Oficio identificado como OFI-SAT- DMP-17630-2021 expediente sat-2021-
33-01-01-0019338 de fecha 31 de mayo del año 2021, firmado por el
 Licenciado Walfred Abel Rodriguez Archila y por el Licenciado Francisco
Leonel Flores Quintanilla de la Superitnendencia de la Administracion
Tributaria . Documento con el cual se prueba la direccion fiscal y numero
de telefono del procesado.
10. Oficio de la empresa de telefonia Tigo de fecha 25 de junio del año 2021,
firmado por Luis Antonio Yaquian, enlaces de asuntos estatales y asuntos
coorporativos (Original al quese adjuta un disco compacto que contiene la
informacion digital solicitada. Documento con el cual se prueba la
propiedad de los numeros de telefono de las avictimas, asi como las
llamadas realizadas por las victimas con el procesado. Asi como los
registros de activacion de antenas.
11. Oficio identificado como REF. CC3064/2021 de fecha 12 de agosto del
2021, proveniente de la unidad de analisis y respuesta de
telecomunicaciones de Guatemala Sociedad Anonima . claro.Documento
con el cual se pruena la informacion del numero telefonico con el cual se
cometio el delito de las victimas . Asi como los registros de activacion de
antenas.
12. Oficio RC-057-089-2021 SEDE 057 extendido por el Registro Nacional de
las Personas (RENAP) de fecha 26 de agosto del año 2021 Documento con
el cual se prueba la adquisicion del numero telefonico que se utilizo para
cometer el delito con un numero de DPI falso.
13. Oficio DAEFC//G-2021-001309-Isbl que contiene Analisis Ejecutivo numero
AEUE2021-1042-CR Fenomeno Criminal de” Estafa” en su modalidad Envio
de encomienda desde el extranjero por parte de supuestos familiares,
realizados por parte de la Analista Tecnico Lourdes Estefany Bromfiel
Lopez, del Departamento de AnalisisEstrategico del Fenomeno Criminal
del la Direccion de Analisis Criminal Ministerio Publico de Fecha 06 de
Septiembre de año 2021. Documento con el cual se prueba y describe la
forma de operar del procesado al momento de la consumacion del delito.
14. Analisis de registros telefonicos identificado como DEAC-2021-187, de
fecha 03 de septiembre del año 2021, realizado por Herbet Leonel Chapas
Gutierrez, de la Direccion de Analisis Criminal Departamento de Evaluacion
y Analisis de Caso. Documento con el cual se prueba y describe la fecha ,
hora, lugar y numeros telefonicos , cuando se realizan las llamadas a las
vitimas, asi como la activacion de antenas al momento que se consuma el
delito.

ELEMENTOS OFRECIDO POR EL ACUASADO ERNESTO RIVAS CASTELLANOS A

TRAVES DE SU ABOGADO DEFENSOR:

1. Cosntancia de carencia de antecedentes penales a nombre de Juan Jose Xon Xinal,

extendida por la Unidad de Antecedentes Penales del Organismo Judicial de fecha
quince de Junio de dso mil veintiuno. Con la que se probara que el señor Juan Jose
Xon Xinal no ha sido con denado por delito con anterioridad al presente proceso.
2. Constancia de la Fiscalia de Ejecucion Penal a nombre de Juan Jose Xon Xinal,
signada por la Licenciada Maria Antonieta de Leon Castellanos, de fecha quince de
 junio de dos mil veintiuno. Con la que se probara que el señor Juan Jose Xon Xinal
no ha sido beneficiado con alguna medida alterna o desjudicializadora con
anterioridad.

PRUEBA MATERIAL OFRECIDA POR EL MINISTERIO PÚBLICO:

1. Disco compacto que contiene informe de Analisis de Registros Telefonicos
identificado como DEAC-2021-187, de fecha 03 de septiembre del año 2021,
realizado por Herbert Leonel Chapas Gutierrez de la Direccion de Analisis Criminal
Departamento de Evaluacion y Analisis de Caso. Documento con el cual se prueba
y describe la fecha , hora lugar y números telefónicos cuando se realizaban las
llamadas a las victimas, asi como la activación de antenas al momento que se
consume el delito.
DE LAS NUEVAS PRUEBAS
8.- Se le concede la palabra al representante del Ministerio Público y al Abogado defensor por si
tienen nuevas pruebas que ofrecer (artículo 381 del C.P.P).
DE LAS CONCLUSIONES
9.- Finalizado de recibir la prueba pericial, testimonial, documental u otro medio de prueba, se le
confiere la palabra al representante del Ministerio Público y al abogado defensor para que emitan
sus conclusiones.
REPLICA
10.- Se le confiere la palabra al representante del Ministerio Público por si desea hacer uso de la
réplica. Si así lo hace, se le concede la palabra al abogado defensor, para que pueda hacer uso
de la réplica.
DE LA PALABRA AL AGRAVIADO
11.- Si estuviere presente el agraviado que denuncio el hecho, se le confiere la palabra por si
desea agregar algo más.

DE LA PALABRA AL ACUSADO
12.- Se le concede la palabra al acusado por si desea manifestar algo más antes que el Tribunal
se retire a deliberar.

DE LA CLAUSURA DEL DEBATE

Se da por cerrado el debate, siendo las horas con minutos y el Tribunal se retira a deliberar en
sesión secreta y cita a las partes para que comparezcan a las horas para dar a conocer la
resolución que en derecho corresponde.

JUEZ UNIPERSONAL DEL TRIBUNAL

Lic.
JUEZ UNIPERSONAL. ERICK JHONATHAN HERRERA AVILA

MIRZA JACQUELINE MORALES SALAZAR.

SECRETARIA.