Carpeta de Investigación:

Oficio No:
Asunto: Acusación

NUEVO LAREDO, TAMAULIPAS, a xx DE xx DE 20xx

JUEZ DE xxx ESPECIALIZADO EN EL SISTEMA PENAL ACUSATORIO

DEL CENTRO DE JUSTICIA PENAL xxxx
DEL ESTADO DE xxxx, CON SEDE EN xxxx.
P R E S E N T E.

El suscrito Licenciado Aylin Juárez, Agente del Ministerio Publico, en funciones de

Fiscal, Titular de la Unidad de Investigación y Litigación, con domicilio para recibir
notificaciones en el ubicado en calle Tulipán número 3049 colonia la fe, así como los
correos institucionales a2191410198@alumnos.uat.edu.mx, con fundamento en lo dispuesto
en el artículo 335 del Código Nacional de Procedimientos Penales, comparezco ante
Usted a efecto de formular acusación en contra del C. Raquel Castillo en los siguientes
términos:

Hechos y normas:

I.- La Fiscalía General de la Justicia formaliza su acusación en contra de quienes se

encuentran individualizados como:
1.- Raquel Castillo Padilla con fecha de nacimiento el día 2 de julio de 1979,
originaria de México D.F ; y quien actualmente se encuentran cumpliendo la medida
cautelar de prisión preventiva, en el “CEDES(segund corresponda)”

Acusado que es asistido por el Defensor Lic. Jesús Yan, quien ha aceptado y protestado
el cargo, con cédula profesional 197327916e9, con número telefónico 86754920, correo
electrónico a21914108@alumnos.uat.edu.mx.

II.- Dentro de la presente Carpeta de Investigación, la victima u ofendido resulta ser

1978/2014 NUC 23/2014

III.- El hecho que se le atribuye al acusado es Homicidio impertinente que está en los
siguientes, “ HECHOS”

El hecho materia de la acusación a consideración de la Fiscalía encuadra a los mismos

en el hecho que la ley señala como el siguiente delito:

I. Homicidio simple

Ahora, se clasifica al acusado como autor principal del asesinato, quien cometió el
delito de carácter culposo o imprudente
La acusación de la Fiscalía General de la Justicia encuentra sustento en los artículos
329, 330, 14 bis fracción lll y artículo 73 del Código Penal del Estado de Tamaulipas y
demás aplicables del Código Nacional de Procedimientos Penales.

Ofrecimiento de pruebas.

Con la finalidad de demostrar el hecho materia de la acusación, la Fiscalía General de la

Justicia estima necesario y pertinente ofrecer los siguientes medios de prueba:

1.- La declaración de los testigos el C, Janina Dominguez , Amante de la víctima y cuya

testimonial resulta idónea, pertinente y necesaria, en virtud de que su punto de prueba
versará sobre su participación en la secuencia de eventos que derivaron en la noticia
criminal del hecho materia de la acusación; consistentes en la detección de los
artefactos bélicos, aseguramiento, detencion del implicado y traslado ante la
Representación Social de los cuales su presentación quedaría a cargo de esta Fiscalía,
no obstante, se precisa que en caso de requerirse, estos pueden ser citados por
conducto de su superior jerárquico.

La forma de incorporación de este medio de prueba será a través del interrogatorio

directo por parte de esta Fiscalía.

2.- La declaración de la testico la C. Cristal Fernández amiga íntima de la acusada y

cuya testimonial resulta idónea, pertinente y necesaria, en virtud de que su punto de
prueba versará sobre todos los actos de investigación que realizó dentro de la carpeta de
investigación iniciada con motivo de los hechos investigados, específicamente en los
siguientes:

a) Inspección del lugar de los hechos del departamento de la acusada en la

ubicación Calle reforma Numero 321-5ª, Colonia Lomas de Chapultepec en esta
Ciudad, es decir, el lugar de la detención del acusado e indicios de los hechos
ocurridos.

Agregar según corresponda los actos llevados a cabo por la policía investigadora.

Su presentación quedaría a cargo de la Fiscalía, no obstante, se precisa que, en caso de

requerirse, el mismo puede ser citado por conducto de su superior jerárquico.

La forma de incorporación de este medio de prueba será a través del interrogatorio

directo por parte de esta Fiscalía.

3.- Del perito médico-legista Pedro Miguel Valeriano, el cual resulta idónea, pertinente
y necesaria, ya que depondrá en relación al siguiente dictamen pericial:

a) Dictamen pericial del informe de necropsia con número de folio SPMD-777-

2014-06 de fecha 24 de DICIEMBRE de 2023 en el cual concluye la forma de
muerte.
En dicho testimonio detallará la metodología empleada en su dictamen, sus conclusiones
y su pericia en la materia.

4.- En el documento Médico del Hospital Santa Prisca México D.F. el cual resulta idónea,
pertinente y necesaria, en virtud de que su punto de prueba versará en relación a los
siguiente:

a) Dictamen Psico-emocional a carga del doctor Ricardo Martin Toscano con

Número de cédula 76868767 de fecha 21 de diciembre del 2014, referente a la
fijación de lesiones y cargo emocional que se realizó a los objetos bélicos.

En dicho testimonio detallará la metodología empleada en cada uno de ellos, sus

conclusiones y su pericia en la materia.

5.- Del departamento de periciales perito criminalista Manuel Higareda, el cual resulta
idónea, pertinente y necesaria, ya que depondrá en relación al siguiente dictamen
pericial:

a) Dictamen pericial del informe fotográfico de los hechos con número de fecha
22 de DICIEMBRE de 2023 en el cual se toman evidencias Delos hechos
ocurridos en el lugar.

En dicho testimonio detallará la metodología empleada en su dictamen, sus conclusiones

y su pericia en la materia.

Cabe señalar que respecto a las periciales señaladas con los números 3,4 y 5 , su
presentación quedaría a cargo de la Fiscalía, no obstante, se precisa que en caso de
requerirse, dichos servidores públicos pueden ser citados por conducto de su superior, el
Coordinador Estatal de Servicios Periciales de la Fiscalía General de la Justicia. La forma
de incorporación de este medio de prueba será a través del interrogatorio directo por
parte de esta Fiscalía que resulta idónea y pertinente con el objeto de dar cumplimiento a
lo dispuesto en el numeral 90, 91 y 360 del Código Nacional de Procedimientos Penales.

05.- La documental consistente en fijaciones fotográficas contenidas en el dictamen

pericial en materia de Fotografía Forense con número de folio 790760 de fecha 22 de
diciembre del 2023 emitido por el departamento de periciales a cargo del Licenciado
Jorge Blanco San Román quien estará a cargo de poner al perito criminalística Manuel
Hiigareda del cuál resulta idónea, pertinente y necesaria para desahogar en audiencia de
juicio, ya que las mismas corresponden a la fijación fotográfica que se realizó.

Pretensión punitiva de la Fiscalía.

En mérito de los hechos expuestos, la naturaleza jurídica de los delitos, el grado de
desarrollo de éste, la participación del activo y la inexistencia de circunstancias
modificatorias de responsabilidad criminal en su favor, la Fiscalía General de la Justicia
solicita se imponga a los acusados las penas privativas de libertad y multas dentro de los
parámetros que señala la ley respecto al delito por el cual se formula la acusación, así
como la amonestación pública, y la suspensión de derechos políticos y civiles por el
tiempo que dure la pena.

Para la individualización de la pena, esta Fiscalía solicita se tomen en consideración los

medios de prueba ofrecidos por esta Fiscalía en la acreditación del delito por el cual se
les acusa, para efecto de individualización de la pena, de los cuales se desprenden la
naturaleza de la acción antijurídica realizada por el acusado, los medios empleados para
ejecutar la conducta, las circunstancias de tiempo, lugar, modo u ocasión del hecho
realizado y la forma y grado de intervención del agente en la comisión de los delitos que
se les atribuye.

Acuerdos Probatorios:

Se hace del conocimiento a su Señoría, que hasta el momento no se ha llegado a algún

acuerdo probatorio con los acusados y su defensa, sin embargo, esta Fiscalía propone
los siguientes acuerdos probatorios:

Las circunstancias que llegaron a estos hecho a realizar el homicidio por parte de la
acusada.

Asi como también verificar los mensajes de odio hacía la C. Janina.

Cómo las fotografías que son objeto de prueba antes de los hechos ocurridos por los
maltratos del Señor ahora fallecido Alejandro obtenidos por la C. Cristal Fernández.

Forma de terminación anticipada del proceso:

 Dar la reparación del daño a los afectados. Establecer si es su deseo.

Probidad y lealtad.

Ahora, no pasa desapercibido que sólo con las probanzas de la Fiscalía, se trata de un
juicio que implica altos costos de todo tipo para todos los involucrados, por ello, se pone a
consideración la posibilidad de celebrar acuerdos probatorios que permitan depurar los
hechos sobre los cuales no habría controversia alguna.

Por lo expuesto y fundado, a Usted JUEZ DE CONTROL TOBIAS, atentamente

solicito:

 Se me tenga en tiempo y forma formulando acusación en contra da la C. Raquel

Castillo Padilla por el hecho que la ley señala como el delito de homicidio
culposo
  Se notifique a las partes de la presente acusación, y se corra traslado a efecto de
que se impongan de la misma y en su oportunidad hagan valer lo que a su
derecho convenga.

 Se haga del conocimiento de la Defensa, así como de los acusados que a partir
de este momento se encuentran a su disposición en las oficinas de esta
Representación Social, los registros que integran la carpeta de investigación
número 1978/2014, así como las correspondientes pruebas materiales, además
de una copia de dicha carpeta para su entrega, esto para dar cumplimiento con el
descubrimiento probatorio.

 Una vez cumplimentado los puntos que anteceden sea fijada fecha y hora
para la celebración de la Audiencia Intermedia

Sin nada más que expresar ante Usted, me permito reiterarle mi alta consideración y
respeto.

A T E N T A M E N T E.
AGENTE DEL MINISTERIO PÚBLICO
TITULAR DEL MINISTERIO PUBLICO DEL
ESTADO DE TAMAULIPAS

____________________________
LIC.AYLIN JUAREZ BENÍTES