Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
Alumno Código
Conocer el tiempo que durará los alimentos ha cobrado en los últimos años una gran
importancia, ya sea porque los consumidores ahora están más interesados en el
cuidado de su salud, lo cual estaría llevando a poder reducir los riesgos de contraer
enfermedades por alimentos contaminados o en mal estado. Por lo tanto, para poder
comprender cómo se lleva a cabo la conservación o conocer la vida útil de un
alimentos es necesario conocer cómo es que estos llegan a deteriorarse y de qué
factores depende su deterioro.
Procedimientos
2.1 Carne
● Determinación de pH
○ Se peso 10g.
○ Se licuó 10 g de carne en 100ml de agua destilada.
○ Se filtró y se midió el pH.
● Test de Ever
○ Se agregó 5ml de reactivo Eber en un tubo de ensayo.
○ Se adicionó un pequeño trozo de carne al tubo con el reactivo.
○ Se evaluó la presencia de humo blanco.
* * Se realizan ambos procesos tanto para la carne en buen estado y mal estado.
2.2 Naranja
● Determinación de pH
○ Se extrae el jugo de naranja en un vaso precipitado
○ Se mide el pH
● Acidez titulable
○ Se extrae el jugo de naranja en un vaso precipitado
○ Con un pipeta se tomó 25 mL del jugo de naranja y se llevó a una fiola
de 100ml
○ Se enrasar la fiola de 100ml con agua destilada y se mezcló
moviendolo de ambos lados con mucho cuidado.
○ Se retiraron 25 mL de la solución y se llevó a un matraz de 250 mL.
○ Se adicionó 3 gotas de fenolftaleína y se agitó.
○ Se tituló con NaOH 0.1N, hasta que viró a un rosado tenue.
○ Se anotó el volumen gastado.
* * Se realizan ambos procesos tanto para la naranja en buen estado y mal estado.
2.3 Leche
● Determinación de pH
○ Se vierte la leche en un vaso precipitado
○ Se mide el pH
● Acidez titulable
○ Se vertió 10 mL de leche en un matraz.
○ Se adicionó 4 gotas de fenolftaleína y se agitó.
○ Se tituló con NaOH 0.1N, hasta que viró a un rosado tenue.
○ Se anotó el volumen gastado.
* * Se realizan ambos procesos tanto para la leche en buen estado y mal estado.
2.4 Huevo
● Determinación de índice
○ Se pesó el huevo.
○ Se partió el huevo con bastante cuidado.
○ Se midió la altura de la yema y el diámetro de la yema del huevo.
○ Se anotó las mediciones.
* * Se realizan ambos procesos tanto para el huevo en buen estado y mal estado.
III. RESULTADOS Y DISCUSIONES
3.1 CARNE
Tabla 1: Comparación de carne conservada y en mal estado
Tras el análisis sensorial se realizó una medición del pH con el potenciómetro , dando valores
de pH 5,6 y 6,1 para la carne en buen estado y mal estado respectivamente , estos valores
evidencian el estado en las que se encuentran ambas muestras , siendo la segunda muestra la
que tiene el pH más alejada del rango adecuado que según Schmidt(1984) es 5.5 demostrando
su deterioro.
Y por ultimo se realizo el test de Eber, este sirve para demostrar la putrefacción de los embu
tidos, según Moeller y Rievel(s,f), esta esta es recomendada ya que denuncia la presencia del
amoníaco y en la práctica da buenos resultados.Si bien Glage(s.f) considera que Eber no
constituye una señal específica de la putrefacción, ya que otras alteraciones bacterianas
producen amoníaco libre (bacteria del pus, bacterias aromáticas) , esta sigue siendo de gran
valor para una rápida orientación. El test de Eber se basa en la reacción entre el amoniaco
desprendido de la carne con principio de putrefacción y el ácido clorhídrico volatilizado por
el éter, formando el compuesto de cloruro de amonio (Baltodano et al., 2010), en el caso de
presencia de amoniaco se observa un humo blanco producto de la reacción , en este caso se
realizó el test a ambas muestras , siendo la segunda muestra (la mal almacenada ) la que
desprende una pequeña cantidad de humo blanco , esto es debido que a el almacenamiento
previo a los análisis fue de unos cuantos días , por lo tanto la putrefacción si bien estaba
comenzando , aún no estaba tan avanzada.
El zumo de naranja fresco tiene un sabor frutal y ácido .La calidad del zumo de naranja se ve
influenciada principalmente por factores microbiológicos, enzimáticos, químicos y físicos,
que suelen ser los que comprometen las características organolépticas (aroma, sabor, color,
consistencia, estabilidad y turbidez, separación de las fases sólidas/líquidas) así como las
características nutricionales (vitaminas). (BAKER, R.)
Para tener un zumo de naranja de calidad y que no exista nada de zumo deteriorado es preciso
descartar los frutos defectuosos aplastados o enmohecidos, y se lava energéticamente para
evitar la presencia de tierra o sustancias extrañas en el jugo. Ya que los factores intrínsecos
durante el transporte de la materia prima puede ocasionar un deterioro en la fruta y por lo
tanto en su zumo.
En este caso se trabajo con 2 muestras de naranja , la primera muestra estaba en buen estado
y era una naranja de especie dulce , mientras que la segunda muestra la cual estaba en mal
estado era de la especie naranja de jugo , con una analisis sensorial rapido se observo la
presencia de moho en una gran parte de la superficie de la naranja , además de presentar una
textura muy suave que al tacto se generaba hundimiento en la superficie , tras este análisis
procedimos a determinar el ph de ambas muestras siendo 3.3 y 3.5 respectivamente , si bien
esta diferencia no es tan grande a pesar del deterioro notable de la muestra 2 , esto es debido a
que la naranja de jugo tiene una acidez menor que la muestra 1 , por eso a pesar del deterioro
no se nota tanto la diferencia del ph , esto también lo podemos observar al titular con el
NaOH , donde calculamos el % de acidez expresada en ácido cítrico , estos % son 0.9 y 0.828
para la muestra 1 y muestra 2 respectivamente , observando una reducción de la acidez en la
naranja deteriorada. Ya que el mínimo de ácido para la fruta cosechada oscila entre 0,4 y 0,5
según Monografías (2010) , el % de acidez para nuestra naranja dulce esta en un buen punto.
3.3 LECHE
Tabla 3: Índices de deterioro de la leche.
Muestra 1 Muestra 2
PH 6.4 4.2
Chacón(2004) indica que el rango ideal de grados Dornic para la leche fluctúa de 14-18°D.
La muestra 1(Tabla 3) tiene un valor de 22°D, el cual es ligeramente elevado, pero puede
deberse a la acidez natural que tiene por la presencia de ácido cítrico, anhídrido carbónico,
caseína, lactoalbúmina. Sin embargo, la muestra número 2 tiene un valor de 72°D, el cual se
encuentra muy por encima de lo adecuado, indicando así una mayor grado de fermentación.
Por otro lado, según Alais (1989) y Kirk et al. (1999), durante los procesos fermentativos, el
pH de la leche baja de un valor inicial aproximado de los 6,6 hasta casi 4,3.
En la tabla 3 se muestran los datos obtenidos en la práctica, siendo los valores de la muestra 1
y 2, 6.4 y 4.2 respectivamente, se puede observar que la muestra 1 se encuentra en el rango
normal, mientras que la muestra 2 presenta un ph muy bajo.
Esto último indica que hay presencia elevada de ácido láctico, el cual hizo disminuir el ph de
la leche. Este ácido puede haber sido causado por contaminación microbiana de bacterias
fermentadoras de lactosa. Chacón (2004) dice que el valor de acidez es tanto un indicador de
la contaminación microbiana, y a la vez un criterio muy importante de calidad.
Por lo que se concluye que la muestra 2 es una leche de baja calidad y no apta para el
consumo humano.
3.4 HUEVO
Tabla 4 : Índice de deterioro del huevo.
En la tabla 4 se presentan los resultados obtenidos de índices de deterioro de la muestra de
huevo Nº1 y Nº2
Muestra 1 Muestra 2
La determinación del índice de yema es importante debido a que el valor de éste parámetro
es directamente proporcional a la calidad y frescura del huevo. Periago, (2012) indica que
el IY ideal para asegurar un producto en buen estado es de 0.42cm y que las unidades
haugh (UH) también guardan la misma relación, a mayor valor de UH, mayor es la calidad
interna. Por otro lado, Silva et al., (2011) menciona que en el Perú se determinó que los
huevos con poca frescura presentan un IY menor a 0.31cm y un Uh menor a 57.
Los resultados obtenidos de la práctica fueron analizados y a partir de cálculos
matemáticos que se presentan en el Anexo 4, se halló el IY, IA y UH, valores que se
muestran en la tabla 4. El IY para la muestra 1 es de 0.391cm y el de la muestra 2 es de
0.390, los cuales son muy similares, se encuentran cerca a lo normal, pero no destacan
por su gran frescura o calidad. Además, Periago(2012) también menciona que se puede
deducir cuando un huevo es poco fresco con la altura de la yema, ya que si ésta ha
descendido y tiene una altura pequeña como el huevo de la muestra 2, puede ser debido a
que la membrana vitelina adquiere mayor elasticidad y perdió agua con el tiempo.
Por otro lado, los valores UH de la muestra 1 y 2 fueron 44.08 y 61.46 respectivamente,
datos que sí presentan gran diferencia entre sí, por lo que se puede deducir que el huevo de
la muestra 1 presenta menor frescura y calidad que el huevo de la muestra número 2, ya
que tiene un UH muy por debajo de lo ideal. Lo que nos lleva a concluir que la muestra 1
contenía un huevo en mal estado y la muestra 2 uno más fresco y apto para el consumo.
IV. CONCLUSIONES
-Las frutas y hortalizas al estar compuestas principalmente por agua son un medio
ideal para el crecimiento de microorganismos , pero debido a que especies como los
cítricos tienen contenidos altos de ácidos y un pH bajo hace que las condiciones no
sean adecuadas para m.o , además de las propiedades antimicrobianas de algunos
ácidos . Sin embargo la alteración de este pH causaría un desequilibrio en la fruta
promoviendo el crecimiento de m.o , siendo los hongos (moho ) los primeros en
aparecer. Al ser el pH y acidez la clave para su conservación , su determinación nos
permitirá conocer el estado de las naranjas , por eso métodos de medición de ph con el
potenciómetro o de acidez a través de la titulación son de mucha utilidad .
-El índice de yema e índice de albúmina presentado en los huevos analizados se
encontraba fuera del rango ideal, por lo que se puede concluir que ambos alimentos
estaban en mal estado probablemente a consecuencia de falta de refrigeración.
-En el caso de la leche ambos productos presentaban grados dornic muy por encima
de los establecidos, por lo que se concluye que la muestra de leche 1 y 2 eran de baja
calidad, probablemente por una contaminación microbiana la cual disminuyó el pH de
estos productos.
V. CUESTIONARIO
1. Indique mediante qué mecanismos o técnicas de conservación podría evitar el
deterioro de los alimentos analizados en la práctica.
2. Defina los siguientes factores y explique cómo cada uno de ellos influye en el
deterioro de los alimentos:
● pH
○ Los microorganismos son capaces de crecer en diferentes ambientes y estos
pueden ser de pH diferentes, razón por la que encuentran condiciones
favorables para su desarrollo y llevarlo a una descomposición, causando
enfermedades en el consumidor.
● Humedad relativa
○ Influye ejerce en la refrigeración de los alimentos, si al momento de bajar la
humedad relativa habrá una mayor probabilidad de crecimiento microbiano,
provocando una pérdida de peso, debido a la diferencia de presiones parciales
del vapor de agua (Díaz, 2009)..
● Temperatura
○ La temperatura es una condición vital para la conservación de un alimento
fresco, ya que la manera en que se almacenan los alimentos, influye en que los
microorganismos pueden crecer o si aumentamos la temperatura en alguno de
ellos puede causar la destrucción de vitaminas, desnaturalización de proteínas,
entre otras. El bajar la temperatura en algunos alimentos puede traer como
consecuencia manchas, cambios en la textura y decoloración.
● Etileno
○ El etileno regula la maduración y senescencia de productos agrícolas a nivel
molecular, bioquímico y fisiológico (Kesari et al., 2007)
○ Esta acelera la respiración y la maduración y por ende acorta sensiblemente el
tiempo de almacenamiento, también es la responsable del envejecimiento de
los tejidos provocando una baja calidad del alimento (Bapat et al., 2010).
● Actividad de agua
○ Hace referencia a la cantidad de agua libre que está presente en un alimento
(Badui, 2006).
○ Provoca el cambio de la velocidad de reacción, provocando el crecimiento de
microorganismos, la oxidación o pardeamiento (Díaz, 2009).
● Oxígeno
○ Es esencial para la vida, pero esta puede traer efectos perjudiciales para las
vitaminas, colorantes, entre otros componentes que contiene el alimento.
○ “Un ejemplo característico es el efecto de la concentración de oxígeno en la
oxidación lipídica.” (Díaz, 2009).
Badui, S. (2006). Química de los Alimentos (4.ª ed.). Editorial Pearson, S.A. México.
Bapat, V.A.; P.K. Trivedi; A. Ghosh; V.A. Sane, T.R. Ganapathi y P. Nath. (2010). Ripening
of fleshy fruit: Molecular insight and the role of ethylene. Biotechnol. Adv. 28, 94-107.
Recuperado de: Doi: 10.1016/j.biotechadv.2009.10.00
Carrillo, M. y Reyes A. (2007). Vida útil de los alimentos. Revista Iberoamericana de las
Ciencias Biológicas y Agropecuarias. ISSN 2007-9990. Vol. 2, Núm. 3. CIBA.
Díaz, R. (2009). Conservación de los Alimentos (1.ª ed.).. Editorial Félix Varela. La Habana,
Cuba.
Kirk, R.S; Sawyer, R.; Egan, H. (1999). Composición y análisis de los alimentos de Pearson.
Ed. Continental, Distrito federal, México. 777 p.
Obrera, T. (2004). Acción perjudicial de las levaduras sobre los alimentos. Revista
300016
6.3 Cálculos-Leche
Muestra 1
0.1 ml NaOH->1°D
2.2ml NaOH->22
Muestra 2
0.1 ml NaOH->1°D
7.2ml NaOH->72
6.4 Cálculos-Huevo
Muestra 1
● }
IY1=1.72/4.404=0.391cm
● IA1=2.99/10.177=0.029cm
● UH= 100xlog (2.99-1.7P(0.37)+7.57)=44.08UH
Muestra 2
● IY2=1.692/4.333=0.390cm
● IA2=0.461/9.153=0.050cm
● UH2= 100xlog (4.61-1.7P(0.37)+7.57)=61.46UH