Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
SIMILITUDES Y DIFERENCIA
Desde mi punto de vista los enfoques a la que alude la primera parte de una investigación,
son de gran importancia, ya que permiten enfocarnos dentro de una investigación y por
mucho tiempo se ha considerado un gran aporte para realizar una investigación científica, y
así de esta manera aplicar conocimientos técnicos, mismos que son de gran utilidad para
nuestro acervo de conocimientos y aplicabilidad en cada investigación.
• Enfoque cuantitativo.
• Enfoque cualitativo.
• Enfoque mixto.
Dentro de la investigación estos métodos son instrumentos de gran relevancia que pueden
aportar grandes avances dentro del conocimiento a la ciencia. Para Unrau, Grinnell y
Williams, (2005), la investigación es un proceso debidamente organizado, que tiene como
finalidad aplicarlo en un determinado estudio investigativo, al realizar este trabajo el
investigador considera si el método es aplicable o no, en virtud que del nacer de una
interrogante toma la decisión de generar o replantear una hipótesis.
Para Grinnell (1997) y Creswell (2013). Plantean algunas interrogantes, que conlleva que
las variables se construyan mediante métodos estadísticos se considera que al realizar
dentro de la investigación el enfoque del método cualitativo, surge en primer lugar la
recolección de datos; es decir, todo el material utilizado en la investigación, lo que permite
al investigador considerar que datos son de gran relevancia, permitiendo realizar un análisis
de las preguntas y responder a cada una de ellas, pudiendo ser antes, o durante el proceso
de investigación para poder determinar con claridad la formulación de la hipótesis que se
llegue a plantear en la fase inicial o intermedia.
Es de indicar, que este método en varias ocasiones se torna difícil comprobar el hallazgo
encontrado por el investigador, permitiendo considerar la reformulación de la entrevista,
datos de revistas, encuesta, los cuales al obtener deben guardar certeza en la recopilación de
tales instrumentos en la información proporcionada por el sujeto al que se realizó la
entrevista, encuesta entre otros, (Corbetta, 2003).
Dentro de cada fase se puede corregir las preguntas, e interrogantes planteadas, considero
que no existe colisión entre los dos enfoques cualitativos y cuantitativos, en virtud que
permite al investigador replantear alguna pregunta que no este acorde con la hipótesis
planteada. Creswell (2013) y Neuman (1994).
Cabe recalcar que existe diferencias entre los enfoques cualitativo y cuantitativo
El primero busca primeramente información proporcionada y la clasifica, en cambio el
enfoque cuantitativo de la información recopilada pretende medir con exactitud la
información de una manera metodológica, a diferencia del cualitativo considera la
recopilación de datos de manera esquematizada para aplicación del estudio.
Una vez conocido el problema, formulo los objetivos, además surge la necesidad de
justificar el planteamiento de la investigación, posterior a ello considera el marco lógico, lo
que consiste en buscar la parte teórica de varios autores que fundamenten o hayan aportado
el conocimiento en la problemática planteada. (Grinnell,1997).
Revisada la información de la literatura en la redacción del marco lógico, nacen estudios de
trascendencia exploratorio. Que tiene como finalidad examinar el problema de
investigación
Una realizado el planteamiento del problema surge la interrogante ¿De dónde surgen las
hipótesis? Podemos indicar que nace del enfoque cuantitativo, lo que permitido al
investigador seguir cada fase del protocolo aplicable a la investigación, lo que guarda
relación al planteamiento del problema. (Corbetta, 2003).
.
BIBLIOGRAFIA:
Ariel.
Bogotá: USTA.