Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
Objetivo:
Verificar en nivel de comprensión lectora respecto de la lectura “Las niñas araña” del
autor nacional Luis Barrales
Evaluar tu capacidad de resolución de problemas en cuanto al reconocimiento de
información explicita e implícita.
I. ITEM DE ALTERNATIVAS
a) Yasna,
b) Elizabeth,
c) Nicol,
d) Helen Hunt.
a) El alma
b) La boca
c) La lengua
d) El corazón
III.-ITEM DE DESARROLLO
Lee atentamente las preguntas, responde según el texto y lo analizado en clases. 6 pts. C/u
2.- Cuando las niñas araña usan la expresión “Lili” a que crees que se refieren, y con
qué otra expresión podrías remplazarlo, da un ejemplo.
5.- ¿Cuál crees es la intensión en el texto en comparar el pollo con papas fritas y el
sushi? Argumenta.
6.- Menciona una parte del texto que te haya llamado la atención, explica porque, y
que interpretas de esa situacción.
7.- Explica ¿Qué es el método? a que se refiere, menciona al menos cuatro técnicas
Liceo Luis González Vásquez
Departamento de lenguaje y comunicación
Nueva Imperial
8.- Según la siguiente cita “Tu mamá también ha trabajado toda la vida y no ha visto
este sillón ni en las revistas. Hay gente que no es farrera, que no son mala gente, que
son giles de honestos, y han trabajado toda la vida, pero toda la vida (…) y siguen
pobres toda la vida”. Que crees tú que quiere decir el autor de la obra, cual es el
mensaje o la realidad que quiere evidenciar.
9.- De las temáticas tratadas en la obra, elige una y refiérete a ella, según tu punto de
vista y opinión personal.
10.- Según tu apreciación personal, que te pareció la obra, que podrías rescatar de ella
como un aspecto importante. Si no es así explica porque.
Liceo Luis González Vásquez
Departamento de lenguaje y comunicación
Nueva Imperial
TABLA DE ESPECIFICACIONES
tus palabras la interpretar el significado connotativo significado connotativo de la cual Yasna hace propia esa aseveración y
siguiente aseveración de la aseveración de Yasna, sus aseveración de Yasna, sin embargo, además interpreta su significado
de Yasna; “Como deducciones son erróneas, sin sus argumentos son poco claros o connotativo, hace una vinculación directa
cuando te vai a comer argumentos sólidos, no logra insuficientes, no logra vincular entre la apreciación de Yasna y la visión
vincular la apreciación de Yasna y la completamente la apreciación de que este personaje tiene respecto de la
un plátano. Algunas
visión que este personaje tiene Yasna y la visión que este personaje sociedad a la que pertenece, apelando
personas lo pelan respecto de la sociedad a la que tiene respecto de la sociedad a la que fundamentalmente a la forma en la cual
entero y después se lo pertenece, o bien simplemente esta pertenece. Su redacción es coherente y hay que ganarse la vida, argumentando de
comen y otras se lo no existe. Su redacción es carente en cohesionada, no presenta errores de forma clara su punto de vista. Su redacción
comen mientras lo cuanto a coherencia y cohesión, cordonancia gramatical, mantiene en es coherente y cohesionada, no presenta
van pelando. Las que presenta errores de cordonancia general una buena ortografía. errores de cordonancia gramatical,
lo pelan entero están gramatical, y de ortografía. mantiene en general una buena ortografía.
más preparadas pa
vivir aquí. Yo pelo el
plátano entero.”
4.-Momento de un No se aprecia esfuerzo y tampoco Se esfuerza en ser original, o bien Originalidad y disposición de aprendizaje.
descanso mental te disposición responde desde la lógica
mereces una
pregunta fácil,
responde de acuerdo
a lo que creas, ¿Por
qué SEPARADO se
escribe todo junto y
TODO JUNTO se
escribe separado? Se
acepta cualquier tipo
de teoría.
NO ESTA
CONTABILIZADA
Liceo Luis González Vásquez
Departamento de lenguaje y comunicación
Nueva Imperial
DENTRO DEL
PUNTAJE
5.- ¿Cuál crees es la El estudiante no explica la intención El estudiante intenta explicar la El estudiante explica con claridad la
intensión en el texto de comparar el pollo con papas fritas intención de comparar el pollo con intención de comparar el pollo con papas
en comparar el pollo en el texto, con el sushi, no relaciona
papas fritas en el texto con el sushi, fritas en el texto con el sushi, entendiendo
con papas fritas y el que es una metáfora de la sociedad, entendiendo que es una metáfora de la que es una metáfora de la sociedad, infiere
no infiere intensiones de los sociedad, no infiere de manera clara intensiones de los personajes en hacer
sushi? Argumenta.
personajes, o bien, existe ausencia intensiones de los personajes en hacer hincapié en una sociedad que es
de algún tipo de respuesta, sus hincapié en una sociedad que es segregadora, estereotipada, y elitistas
argumentos son nulos o escasos, el segregadora, estereotipada, y elitistas utiliza conceptos claves en sus respuesta
relato carece de coherencia y utiliza al menos uno de los conceptos como: clases sociales, pobres, ricos,
cohesión, presenta mayores errores claves en su respuesta como: clases desigualdad social, estereotipos, etc.
de cordonancia gramatical, o de sociales, pobres, ricos, desigualdad Vierten argumentos suficientes en su
ortografía. social, estereotipos, etc. Sin embargo respuesta que permiten un relato coherente
sus argumentos sin ser insuficientes y cohesionado, no presenta errores de
carecen de precisión o bien su cordonancia gramatical, mantiene en
respuesta es algo confusa, el relato es general una buena ortografía.
coherente y cohesionado, no presenta
mayores errores de cordonancia
gramatical, o de ortografía.
6.-Menciona una El estudiante no puede determinar El estudiante determina un hecho del El estudiante determina un hecho del texto
parte del texto que te un hecho del texto que haya sido texto que haya sido llamativo o que haya sido llamativo o significativo
haya llamado la llamativo o significativo para él, o significativo para él, explican el para él, explicando con claridad el motivo
atención, explica bien no explica el motivo de su motivo de su elección, sin embargo su de su elección, interpreta con argumentos
elección, la interpretación es interpretación es algo ambigua. Su sólidos que subyacen del texto y ejemplos
porque y que
inexistente o bien, carente de relato, si bien es claro, no entra de la vida cotidiana, su visión del mundo,
interpretas de ello. argumentos. Su relato, es poco claro, demasiado en detalles, sin embargo, no de la vida, y del texto. Su relato es claro y
confuso o simplemente inexistente. infiere intenciones, valores morales y detallado, infiere intenciones, valores
El texto es incoherente y carece éticos por parte de los personajes, el morales y éticos por parte de los
cohesionado, presenta errores de texto es coherente y cohesionado, no personajes, el texto es coherente y
cordonancia gramatical, o de presenta mayores errores de cohesionado, no presenta errores de
ortografía cordonancia gramatical, mantiene en cordonancia gramatical, mantiene en
general una buena ortografía general una buena ortografía.
Liceo Luis González Vásquez
Departamento de lenguaje y comunicación
Nueva Imperial
7.- Explica ¿Qué es el El estudiante no es capaz de El estudiante es capaz de responder a El estudiante es capaz de responder a la
método? a que se responder a la pregunta la pregunta interpretando el significado pregunta interpretando el significado que
refiere, menciona al interpretando el significado que se le que se le añade a este concepto en el se le añade a este concepto en el texto
menos cuatro técnicas añade a este concepto en el texto texto desde la jerga delictual, sin desde la jerga delictual, menciona y
desde la jerga delictual, no menciona embargo menciona y explica solo dos explica cuatro técnicas referidas a la forma
ninguna técnica Su relato es técnicas referidas al método, sus en la cual se debe preparar, planificar,
impreciso, el texto es en momentos argumentos son algo ambiguos o organizar una tarea, en este caso asociada a
incoherente o bien presenta grandes confusos. Su relato sin ser detallado es un delito. Su relato es claro y detallado, el
errores de cordonancia gramatical o claro, el texto es coherente y texto es coherente y cohesionado, no
de ortografía. cohesionado, no presenta grandes presenta errores de cordonancia gramatical,
errores de cordonancia gramatical, mantiene en general una buena ortografía.
mantiene en general una buena
ortografía.
8.- Según la siguiente El estudiante no interpreta el El estudiante es capaz de interpretar el El estudiante es capaz de interpretar el
cita “Tu mamá enunciado, no infiere significados e enunciado infiriendo y deduciendo enunciado infiriendo y deduciendo
también ha trabajado intenciones por parte del autor, su significados e intenciones por parte del significados e intenciones por parte del
toda la vida y no ha desarrollo en las ideas es confuso, autor, sin embargo su desarrollo en las autor, desarrolla conceptos claves como:
visto este sillón ni en ambiguo, no utiliza al menos un ideas es confuso, ambiguo, utiliza al trabajo, calidad vida, injusticias sociales,
concepto clave como: trabajo, menos un concepto clave como: responsabilidad, honestidad, destino,
las revistas. Hay calidad vida, injusticias sociales, trabajo, calidad vida, injusticias pobreza; expresa su opinión con
gente que no es responsabilidad, honestidad, destino, sociales, responsabilidad, honestidad, argumentos del texto y lo vincula con
farrera, que no son pobreza; no expresa su opinión o destino, pobreza; expresa su opinión hechos de la vida real. Su relato es claro y
mala gente, que son bien sus argumentos con inconexos con argumentos poco claros no detallado, se apoya en partes de la novela,
giles de honestos, y o simplemente inexistentes. Su estableciendo vínculos efectivos entre su texto es coherente y cohesionado, no
han trabajado toda la texto se vuelve incoherente, el texto y hechos de la vida real. Su presenta errores de cordonancia gramatical,
vida, pero toda la presenta errores de cordonancia relato sin ser detallado es claro no se mantiene en general una buena ortografía.
vida (…) y siguen gramatical, o de ortografía. apoya en partes de la novela, su texto
pobres toda la vida”. sin embargo es coherente y
Que crees tú que cohesionado, no presenta mayores
errores de cordonancia gramatical,
quiere decir el autor
mantiene en general una buena
de la obra, cual es el ortografía.
mensaje o la realidad
Liceo Luis González Vásquez
Departamento de lenguaje y comunicación
Nueva Imperial
que quiere
evidenciar.
9.- De las temáticas El estudiante no es capaz de Si bien el estudiante es capaz de El estudiante es capaz de determinar y
tratadas en la obra, determinar y explicar una temática determinar y explicar una temática explicar una temática presente en el texto,
elige una y refiérete a presente en el texto, sus argumentos presente en el texto, sus argumentos reflexiona y evalúa como se desarrolla de
ella, según tu punto son confusos o inexistentes. Su son algo confuso y redundante, carente manera transversal en la novela,
de vista y opinión texto es incoherente, presenta de precisión. Su texto es coherente y manifestando con argumentos su validez,
errores de cordonancia gramatical, o cohesionado, no presenta errores de denotando un dominio de la novela y
personal. ortografía cordonancia gramatical, mantiene en demostrando su capacidad de discriminar
general una buena ortografía entre aquellos que es importante para él,.
Su relato es claro y detallado, se apoya en
partes de la novela, su texto es coherente y
cohesionado, no presenta errores de
cordonancia gramatical, mantiene en
general una buena ortografía
10 Según tu El estudiante no es capaz de plasmar El estudiante es capaz de plasmar su El estudiante es capaz de plasmar su
apreciación personal, su reflexión en torno a la lectura, reflexión en torno a la lectura, reflexión en torno a la lectura,
que te pareció la determinando conceptos claves determinando conceptos claves como determinando conceptos claves como:
obra, que podrías como: pobreza, marginalidad, pobreza, marginalidad, invisibilidad, pobreza, marginalidad, invisibilidad,
invisibilidad, segregación, segregación, exclusión, identidad, segregación, exclusión, identidad, lealtad,
rescatar de ella como
exclusión, identidad, lealtad, sentido lealtad, sentido de pertenencia u otra sentido de pertenencia u otra temática que
un aspecto de pertenencia u otra temática que temática que pueda proponer. Sin pueda proponer. Evalúa y expone como de
importante. Si no es pueda proponer. Existe ausencia embargo, su exposición es un poco manera transversal el trato de la temática,
así explica porque. completa de una idea o bien es ambigua o, carece de argumentos que manifestando con argumentos su validez,
ambigua y carece de argumentos validen complemente su tesis, de denotando un dominio de la novela y
que la validen su texto es inconexo alguna manera, denota un dominio de demostrando su capacidad de discriminar
e incoherente, presenta errores de la novela y su texto es coherente y entre aquellos que es importante para él,.
cordonancia gramatical, o de cohesionado, no presenta mayores Su relato es claro y detallado, se apoya en
ortografía errores de cordonancia gramatical, y de partes de la novela, su texto es coherente y
ortografía cohesionado, no presenta errores de
cordonancia gramatical, mantiene en
general una buena ortografía
Liceo Luis González Vásquez
Departamento de lenguaje y comunicación
Nueva Imperial