EXPEDIENTE: _________________

JUICIO ORDINARIO CIVIL

TERESA GUADALUPE GUTIERREZ PÉREZ

Vs.

RAUL ARMANDO REAZA SUAREZ

C. JUEZ DECIMO DE LO FAMILIAR DE QUERÉTARO.

P R E S E N T E.

C. TERESA GUADALUPE GUTIERREZ PÉREZ, mexicana, mayor de

edad y en ejercicio de la patria potestad que ejerzo sobre mis menores
hijas de iniciales MRG y CRG, tal y como se acredita con las actas de
nacimiento números 1413 y 939 que se anexan al presente escrito,
señalando como domicilio habitual ubicado en Segunda Privada de
Cascada de Agua Azul número 109, colonia Real de Juriquilla, C.P.
762263, de esta ciudad de Querétaro y señalando como domicilio
para oír y recibir notificaciones el ubicado en Calle Cerro de la Silla
número 15, colonia Colinas del Cimatario, en esta ciudad de
Querétaro, autorizando para recibir notificaciones y documentos a los
licenciados VÍCTOR MANUEL GARCÍA HERRERA y/o ALBERTO
BARBA PUEBLA y/o BRENDA IVONNE RANGEL ORTIZ y/o al
Estudiante de Derecho JESÚS ROBERTO FRANCO RANGEL.
Asimismo, de conformidad a lo dispuesto por los artículos 2442, 2443,
2444, 2445, 2446, 2447, 2448, 2449, 2450, 2451, 2452, 2453, 2454,
2455, 2456 y demás relativas y aplicables del Código Civil para el
Estado de Querétaro, otorgo mandato judicial en favor del primero de
los abogados mencionados, quien cuenta con cédula profesional
número 5223192 debidamente registrada en el padrón de abogados de
este Tribunal Superior de Justicia en el Estado de Querétaro y ligada al
folio número 7057.

1
Derivado de lo anterior, con el debido respeto comparezco ante Usted
para manifestar:

PROTESTA DE DECIR VERDAD.

De conformidad a lo dispuesto por el último párrafo del artículo 259 del

Código de Procedimientos Civiles para el Estado de Querétaro,
manifiesto bajo protesta de decir verdad que todos y cada uno de los
hechos narrados en el presente escrito de demanda son ciertos y que la
Suscrita me conduciré con verdad durante el trámite del presente
procedimiento, dado que tengo conocimiento de las penas establecidas
en la ley civil y penal en vigor para el Estado de Querétaro.

Cumplidos los requisitos anteriores, téngaseme por presente y en

representación de mis menores hijas de iniciales MRG y CRG
demandando por la VÍA ORDINARIA de RAÚL ARMANDO REAZA
SUÁREZ, quien para efectos de notificación y emplazamiento puede
ser localizado en el domicilio ubicado en Circuito Altos de Juriquilla
número 1102 interior 66-A, fraccionamiento Loretta, C.P. 76230, de
esta ciudad de Querétaro, las siguientes:

PRESTACIONES

A) El reconocimiento del concubinato que desde hace poco más de

10 años tengo constituido con el demandado RAUL ARMANDO
REAZA SUAREZ.

B) La terminación del concubinato que desde hace poco más de 10

años tengo constituido con el demandado RAUL ARMANDO
REAZA SUAREZ.

C) La custodia provisional y definitiva de mis menores hijas MRG y

CRG en favor de la Suscrita; lo anterior, de conformidad a lo
dispuesto por los artículos 262 y 263 del Código Civil para el
Estado de Querétaro1, toda vez que el mejor escenario para su
1
“…Articulo 262. En el procedimiento donde se haya decretado el divorcio, la sentencia que
resuelva las demás cuestiones controvertida planteadas por las partes fijará, en su caso, la
situación de los hijos menores de edad, para lo cual deberá contener:
I. Todo lo relativo a los derechos y obligaciones inherentes al ejercicio de la patria
potestad, su pérdida, suspensión o limitación; a la guardia y custodia, así como a
las obligaciones de crianza y el derecho de los hijos a convivir con ambos
progenitores. Las convivencias solo se limitarán cuando exista peligro para los
menores;
II. Todas las medidas necesarias para proteger a los hijos de actos de violencia
familiar o cualquier otra circunstancia que lastime u obstaculice su desarrollo
armónico y pleno;

2
 sano desarrollo se encuentra al lado de la Suscrita, quien me
encargo y me he encargado siempre de sus cuidados y
educación desde su nacimiento y nunca se han separado de mi
lado, siendo la Suscrita quien he cuidado y velado por su más
amplia protección, pues si bien es cierto, su padre siempre ha
estado presente, a la fecha y desde nuestra separación material
no se hace cargo totalmente de sus obligaciones parentales, por
lo que es evidente que el ahora demandado, no entiende los
deberes, obligaciones y derechos que impone el ejercicio de la
patria potestad, ni cuenta con las habilidades ni con la idoneidad
para detentar la custodia de mis menores hijas.

D) De conformidad a lo dispuesto por los artículos 288, 293, 294,

295, 296, 302, 306 y 308 del Código Civil para el Estado de
Querétaro, el pago de una pensión alimenticia provisional y
definitiva de $15,750.00 (quince mil setecientos cincuenta
pesos 00/100 m.n.) que corresponde al 35% de los ingresos
mensuales del demandado y que son asequibles a su capacidad
económica y a las necesidades de nuestras menores hijas MRG
y CRG, consistentes en gastos escolares, de salud, habitación,
ropa y calzado, servicios del domicilio de depósito y gastos de
diversión y esparcimiento de mis menores hijas.

Resultando de aplicabilidad la tesis de jurisprudencia número

1a./J. 42/2016 (10a.) con datos de localización 10a. Época, 1a.
Sala, Gaceta del S.J.F., Libro 34, Septiembre de 2016, Tomo I, p.
288, [J], Constitucional, Civil, de rubro “ALIMENTOS. LA
OBLIGACIÓN DE PROPORCIONARLOS DENTRO DE LAS

III. Las medidas necesarias para garantizar la convivencia de los hijos con sus padres,
estableciendo las sanciones correspondientes para el caso de incumplimiento y
resistencia;
IV. Las medidas de seguridad, seguimiento y las psicoterapias necesarias para
corregir los actos de violencia familiar;
V. Para el caso de mayores incapaces sujetos a la tutela de algunos de los ex
cónyuges, en la sentencia deberán establecerse las medidas a que refiere este
articulo para su protección;
VI. Las demás que sean necesarias para garantizar el bienestar, el desarrollo, la
protección y el interés superior de los hijos menores de edad.
Todas las medidas adoptadas en la sentencia podrán modificarse en los términos previstos por
el Capítulo Segundo, Título Segundo del Código de Procedimientos Civiles del Estado de
Querétaro.

Artículo 263. Antes de que se provea definitivamente sobre el ejercicio de la patria potestad,
custodia o tutela de los hijos, el juez podrá acordar, de oficio o a petición de éstos, de sus
abuelos, hermanos, tíos o del Ministerio Público, cualquier medida que se considere benéfica
para el desarrollo de los hijos menores o incapaces.
El juez podrá modificar esta decisión, atento a los dispuesto en los Capítulos Primero y Tercero
del Título Noveno de este Código.

3
 RELACIONES PATERNO-FILIALES SURGE DE LA PATRIA
POTESTAD.”2

E) La fijación de una garantía suficiente para asegurar el

cumplimiento de la obligación alimentaria del demandado en
favor de nuestras menores hijas MRG y CRG, proponiendo que
dicha garantía se fije sobre el domicilio de depósito ubicado en
Segunda Privada de Cascada de Agua Azul número 109,
colonia Real de Juriquilla, C.P. 762263, de esta ciudad de
Querétaro, el cual es propiedad del demandado RAUL
ARMANDO REAZA SUAREZ.

F) El incremento anual de dicha pensión alimenticia en proporción a

las edades y necesidades de mis menores hijas y conforme al
incremento anual del salario mínimo general.

2
“ALIMENTOS, LA OBLIGACIÓN DE PROPORCIONARLOS DENTRO DE LAS RELACIONES
PATERNO-FILIALES SURGE DE LA PATRIA POTESTAD” Esta Primera Sala advierte que la
obligación alimentaria que tienen los progenitores en relación con sus hijos, surge como
consecuencia de la patria potestad, esto es, como resultado de un mandato constitucional
expreso que les vincula a procurar el mayor nivel de protección, educación y formación
integral, siempre en el marco del principio del interés superior del menor y con la
característica de que recae en cualquiera de los padres, es decir, es una obligación compartida
sin distinción de género. Además, si bien la obligación de alimentos en este supuesto surge y
se desarrolla en el marco de la patria potestad, ésta no termina cuando los hijos alcanzan la
mayoría de edad, sino que se mantiene mientras éstos finalizan sus estudios y encuentran un
trabajo que les permita independizarse económicamente, siempre y cuando satisfagan los
requisitos establecidos tanto en la ley como en la jurisprudencia de este alto tribunal.

Precedentes: Amparo directo en revisión 1200/2014. 8 de octubre de 2014. Mayoría de cuatro

votos de los Ministros Arturo Zaldívar Lelo de Larrea, José Ramón Cossío Díaz, Jorge Mario
Pardo Rebolledo y Alfredo Gutiérrez Ortiz Mena. Disidente: Olga Sánchez Cordero de García
Villegas, quien reservó su derecho para formular voto particular. Ponente: Arturo Zaldívar Lelo
de Larrea. Secretario: Javier Mijangos y González.
Amparo directo en revisión 230/2014. 19 de noviembre de 2014. Cinco votos de los Ministros
Arturo Zaldívar Lelo de Larrea, José Ramón Cossío Díaz, quien formuló voto concurrente, Jorge
Mario Pardo Rebolledo, quien formuló voto concurrente, Olga Sánchez Cordero de García
Villegas y Alfredo Gutiérrez Ortiz Mena. Ponente: Arturo Zaldívar Lelo de Larrea. Secretario:
Javier Mijangos y González.
Amparo directo en revisión 3929/2013. 8 de julio de 2015. Mayoría de cuatro votos de los
Ministros Arturo Zaldívar Lelo de Larrea, José Ramón Cossío Díaz, Jorge Mario Pardo Rebolledo
y Alfredo Gutiérrez Ortiz Mena. Disidente: Olga Sánchez Cordero de García Villegas. Ponente:
José Ramón Cossío Díaz. Secretaria: Luz Helena Orozco y Villa.
Amparo directo en revisión 468/2015. 4 de noviembre de 2015. Cinco votos de los Ministros
Arturo Zaldívar Lelo de Larrea, José Ramón Cossío Díaz, Jorge Mario Pardo Rebolledo, Olga
Sánchez Cordero de García Villegas, quien reservó su derecho para formular voto aclaratorio y
Alfredo Gutiérrez Ortiz Mena. Ponente: José Ramón Cossío Díaz. Secretaria: Luz Helena Orozco
y Villa.
Amparo directo en revisión 2994/2015. 18 de noviembre de 2015. Cinco votos de los Ministros
Arturo Zaldívar Lelo de Larrea, José Ramón Cossío Díaz, Jorge Mario Pardo Rebolledo, Olga
Sánchez Cordero de García Villegas, quien reservó su derecho para formular voto concurrente
y Alfredo Gutiérrez Ortiz Mena. Ponente: Arturo Zaldívar Lelo de Larrea. Secretaria: Ana María
Ibarra Olguín.

4
 G) El aseguramiento de las pensiones alimenticias por cualquiera de
los medios que señala el artículo 302 del Código Civil para el
Estado de Querétaro3.

H) El pago de gastos y costas del presente procedimiento.

Fundo el presente escrito inicial de demanda en los siguientes hechos y

consideraciones de derecho:

HECHOS

PRIMERO. Que en el año 2012 la Suscrita y el demandado RAÚL ARMANDO

REAZA SUÁREZ, nos conocimos en la ciudad de México e iniciamos una
relación de noviazgo.

SEGUNDO. Que en el año 2014 decidimos vivir juntos y establecer un

régimen de concubinato debido a mi embarazo de nuestra primera hija
de iniciales MRG, por lo que la Suscrita me mude a vivir con RAÚL
ARMANDO REAZA SUÁREZ a la ciudad de México, estableciendo
como primer domicilio común el ubicado en Tercera Cerrada de Juárez
número 68 interior 19-A, Alcaldía Cuajimalpa, C.P. 5379 de la
ciudad de México.

TERCERO. Que precisamente en nuestro primer domicilio en común de

la ciudad de México, sito en -Tercera Cerrada de Juárez número 68
interior 19-A, Alcaldía Cuajimalpa, C.P. 5379 de la ciudad de
México- es el domicilio en común en el que mis dos menores hijas
nacieron, MRG en el año 2014 y CRG en el año 2017.

CUARTO. Que en el año 2018 tanto el demandado como la Suscrita

decidimos mudarnos a esta ciudad de Querétaro, a fin de que
tuviésemos una mejor calidad de vida, siendo en ese momento que
establecimos nuestro domicilio común en Segunda Privada de Cascada
de Agua Azul número 109, fraccionamiento Real de Juriquilla, C.P.
762263, de esta ciudad de Querétaro.

QUINTO. Que nuestra relación siempre estuvo basada en el respeto, la

armonía y la colaboración mutua, por lo que compartíamos los gastos
de la casa y de las niñas en general prácticamente al 50%.

3
Artículo 302. El aseguramiento podrá consistir en hipoteca, prenda, fianza, depósito de
cantidad bastante a cubrir los alimentos o cualquier otra forma de garantía suficiente a juicio
del juez.

5
SEXTO. Que el demandado apoyaba con el transporte de la casa a la
escuela y preparación de alimentos, mientras yo trabajaba, ya que
ambos hemos podido realizar trabajo desde casa desde hace varios
años.

SÉPTIMO. Que el demandado RAÚL ARMANDO REAZA SUAREZ se

desarrolla laboralmente como agente de seguros y trabaja para las
principales empresas aseguradoras de este país, entre ellas, MAPFRE
México, S.A., Seguros Monterrey New York Life, S.A. de C.V., Quálitas
Compañía de Seguros, S.A. de C.V., entre otras, por lo que sus
ingresos económicos ascienden aproximadamente a $45,000.00
(cuarenta y cinco mil pesos 00/100 m.n.) mensuales.

OCTAVO. Que los últimos años tuvimos un déficit de comunicación

severa, por lo que propuse tomar terapia; sin embargo, el demandado
se negó y no lo hicimos, comenzando a percibir cambios de
comportamiento en el demandado y viajes más constantes e irregulares
a la CDMX que se suponía estaban relacionados a negocios, lo cual era
mentira, ya que tenían que ver con otra relación sentimental que el
demandado tiene en la ciudad de México.

NOVENO. Que posteriormente, en el mes de enero de 2023, pude

comprobar la infidelidad de parte del demandado, por lo que él, al
reconocer dicha situación decidido retirarse del domicilio e ir a vivir a
otro domicilio en esta misma ciudad de Querétaro, sito en Circuito Altos
de Juriquilla número 1102 interior 66-A, fraccionamiento Loretta, C.P.
76230, de esta ciudad de Querétaro.

DECIMO. Que al momento de nuestra separación decidimos realizar un

convenio de separación y parecía que estábamos de acuerdo en la
mayoría de las cosas; sin embargo, las últimas ocasiones que realice
propuestas para firma del convenio, el demandado se negó y es el caso
que desde el mes de marzo de 2023, RAÚL ARMANDO REAZA
SUÁREZ ha omitido cumplir con sus obligaciones alimentarias respecto
a mis menores hijas, por lo cual acudo a esta instancia a demandar las
prestaciones arriba precisadas.

MEDIDAS CAUTELARES

6
De conformidad a lo dispuesto por el artículo 199, del Código de
Procedimientos Civiles para el Estado de Querétaro, solicito se me
otorguen las siguientes medidas cautelares:

I) Guardia y custodia provisional y definitiva de mis menores

hijas de iniciales MRG y CRG;
II) Orden de restricción en contra del demandado, a fin de
que no se acerque a mi persona, ni mucho menos se
acerque al domicilio de depósito y/o cualquier lugar en que
la Suscrita se encuentre a una distancia no menor a 100
metros a la redonda;
III) Domicilio de depósito de mis menores hijas y de la
Suscrita en Segunda Privada de Cascada de Agua Azul
número 109, colonia Real de Juriquilla, C.P. 762263, de
esta ciudad de Querétaro.
IV) La fijación de una pensión alimenticia suficiente y digna en
favor de mis menores hijas MRG y CRG, por la cantidad
de $15,750.00 (quince mil setecientos cincuenta pesos
00/100 m.n.) que corresponde al 35% de los ingresos
mensuales del demandado y que son asequibles a su
capacidad económica y a las necesidades de nuestras
menores hijas MRG y CRG, consistentes en gastos
escolares, de salud, habitación, ropa y calzado, servicios
del domicilio de depósito y gastos de diversión y
esparcimiento de mis menores hijas.
V) La fijación de una garantía suficiente para asegurar el
cumplimiento de la obligación alimentaria del demandado
en favor de nuestras menores hijas MRG y CRG,
proponiendo que dicha garantía se fije sobre el domicilio
de depósito ubicado en Segunda Privada de Cascada de
Agua Azul número 109, colonia Real de Juriquilla, C.P.
762263, de esta ciudad de Querétaro, el cual es
propiedad de demandado RAUL ARMANDO REAZA
SUAREZ.

Por lo anterior, a fin acreditar los ingresos económicos reales del

demandado RAUL ARMANDO REAZA SUAREZ y que esta
autoridad jurisdiccional se encuentre en posibilidades de decretar
una pensión alimenticia acorde a las necesidades alimentarias y
de salud de mis menores hijas y asequible a la capacidad e

7
ingresos económicos de su padre, solicito gire atento oficio a las
personas morales siguientes, a fin de que informen:

1. BBVA Bancomer S.A., Institución de Banca Múltiple,

Grupo Financiero BBVA Bancomer, ubicada en avenida
Constituyentes número 120, colonia El Carrizal, de esta
ciudad de Querétaro, a fin de que informe si actualmente
existe alguna cuenta bancaria a nombre del demandado
RAÚL ARMANDO REAZA SUAREZ, y en caso positivo,
informe el tipo de la cuenta, el número de cuenta, el saldo
actual de dicha cuenta, los beneficiarios registrados y un
estado de cuenta de los últimos tres meses.

2. MAPFRE México, S.A., cuyo domicilio se ubica en avenida

Revolución número 507, San Pedro de los Pinos, Alcaldía
Benito Juárez, C.P. 03800, ciudad de México, a fin de que:

 Informe si RAUL ARMANDO REAZA SUAREZ labora

para su empresa y en caso positivo, indique su antigüedad
y su puesto actual;
 Informe a cuánto asciende el salario diario, semanal y
mensual que percibe RAUL ARMANDO REAZA
SUAREZ;
 Informe cuál es la forma en que le es pagado a RAUL
ARMANDO REAZA SUAREZ su salario;
 Informe para el caso de que el salario de RAUL
ARMANDO REAZA SUAREZ, sea pagado vía
transferencia y/o depósito bancario indique a que número
de clabe interbancaria y/o número de cuenta bancaria se
realizan esas operaciones;
 Informe con que tipo de prestaciones cuenta el C. RAUL
ARMANDO REAZA SUAREZ;

3. Seguros Monterrey New York Life, S.A. de C.V., cuyo

domicilio se ubica en avenida Paseo de la Reforma número
342, colonia Centro, Alcaldía Cuauhtémoc, C.P. 06600,
Ciudad de México, a fin de que:

8
  Informe si RAUL ARMANDO REAZA SUAREZ labora
para su empresa y en caso positivo, indique su antigüedad
y su puesto actual;
 Informe a cuánto asciende el salario diario, semanal y
mensual que percibe RAUL ARMANDO REAZA
SUAREZ;
 Informe cuál es la forma en que le es pagado a RAUL
ARMANDO REAZA SUAREZ su salario;
 Informe para el caso de que el salario de RAUL
ARMANDO REAZA SUAREZ, sea pagado vía
transferencia y/o depósito bancario indique a que número
de clabe interbancaria y/o número de cuenta bancaria se
realizan esas operaciones;
 Informe con qué tipo de prestaciones cuenta el C. RAUL
ARMANDO REAZA SUAREZ;

4. Quálitas Compañía de Seguros, S.A. de C.V., cuyo

domicilio se ubica en avenida Paseo de la Reforma número
24 Local A, Colonia Centro, Alcaldía Cuauhtémoc, C.P.
06040, Ciudad de México, a fin de que:

 Informe si RAUL ARMANDO REAZA SUAREZ labora

para su empresa y en caso positivo, indique su antigüedad
y su puesto actual;
 Informe a cuánto asciende el salario diario, semanal y
mensual que percibe RAUL ARMANDO REAZA
SUAREZ;
 Informe cuál es la forma en que le es pagado a RAUL
ARMANDO REAZA SUAREZ su salario;
 Informe para el caso de que el salario de RAUL
ARMANDO REAZA SUAREZ, sea pagado vía
transferencia y/o depósito bancario indique a que número
de clabe interbancaria y/o número de cuenta bancaria se
realizan esas operaciones;
 Informe con qué tipo de prestaciones cuenta el C. RAUL
ARMANDO REAZA SUAREZ;

Resulta aplicable por analogía la tesis número I.7o.C.122 C, de

rubro y testo siguientes: “ALIMENTOS. A FIN DE OBSERVAR

9
 LOS PRINCIPIOS DE PROPORCIONALIDAD E IGUALDAD
ENTRE DEUDOR Y ACREEDOR ALIMENTARIOS, ASÍ COMO
LOGRAR EL EFICAZ CUMPLIMIENTO DE DICHA
OBLIGACIÓN, LA FIJACIÓN DE LA PENSIÓN
CORRESPONDIENTE PUEDE HACERSE EN EFECTIVO, EN
ESPECIE O INCLUSO, DE MANERA COMBINADA. De acuerdo
con el artículo 309 del Código Civil para el Distrito Federal, el
deudor alimentario puede cumplir su obligación, asignando una
pensión a su acreedor o integrándolo a su familia. Conforme a
esta premisa, el deber alimentario puede satisfacerse en
efectivo, en especie e incluso, en forma combinada, ya que lo
trascendente es que los aspectos alimentarios se cubran
oportunamente sin importar la forma en que éstos se alleguen al
acreedor. Así, cuando al decidir sobre la fijación de una pensión
alimenticia se advierta que el deudor ha cumplido de manera
voluntaria y continua con ciertos aspectos alimentarios de los
que prevé el artículo 308 del ordenamiento citado, es correcto
que el juzgador, considerando tal cumplimiento, establezca que
aquél debe seguir cubriendo esos conceptos como lo ha venido
haciendo y sólo fije una pensión en efectivo para solventar
aquellos gastos cuyo cumplimiento no quedó justificado. Ello
porque por un lado, no existe precepto alguno que restrinja al
alimentista a cumplir su obligación únicamente a través del pago
de una cantidad en efectivo y por otro, tal medida tiende a
preservar los principios de proporcionalidad e igualdad entre las
partes, al proteger no sólo a los acreedores, sino también los
derechos de decisión, participación, autoridad y consideraciones
iguales del deudor, dado que la injerencia directa que tendrá, por
lo menos sobre los aspectos que ha de pagar en especie, le
permitirá intervenir en las decisiones familiares, mitigando así la
imagen de "simple proveedor" que generalmente recae sobre
éste y favoreciendo en consecuencia, el eficaz cumplimiento de
la obligación”.4

4
Amparo directo 173/2017. 20 de octubre de 2017. Unanimidad de votos. Ponente: Ramiro
Rodríguez Pérez. Secretario: Ramsés Samael Montoya Camarena.

Esta tesis se publicó el viernes 02 de marzo de 2018 a las 10:05 horas en el Semanario Judicial
de la Federación
Registro Digital: 2014571, Instancia: Primera Sala, Tesis: 1a./J. 27/2017 (10a.), Décima Época,
Fuente: Gaceta del Semanario Judicial de la Federación, Materia (s): Civil, Tipo: Tesis de
Jurisprudencia

10
Ahora bien, tomando en consideración que entre las prestaciones que
demando se encuentra el pago de una pensión alimenticia en favor de
mis menores hijas y la fijación de una garantía suficiente de esa
obligación alimentaria a cargo del demandado, es por lo que de
conformidad a lo dispuesto por la fracción II del artículo 199 del Código
de Procedimientos Civiles para el Estado de Querétaro, dispone que en
materia familiar pueden decretarse las medidas cautelares que se
estimen convenientes para que los cónyuges no se puedan causar
daños en sus respectivos bienes, ni en los de la sociedad conyugal o
comunidad de bienes, en relación con el articulo 2903 del Código Civil
para el Estado de Querétaro, solicito a Usted la inscripción preventiva
de la demanda respecto de los derechos de propiedad que
correspondan a RAUL ARMANDO REAZA SUÁREZ sobre el inmueble
ubicado en Segunda Privada de Cascada de Agua Azul número 109,
colonia Real de Juriquilla, C.P. 762263, de esta ciudad de
Querétaro; por lo deberá girarse atento oficio al Director del Registro
Publico de la Propiedad en el Estado de Querétaro para el efecto de
que informe y remita los datos registrales del citado inmueble; hecho lo
cual y una vez que obre en poder de este Tribunal los datos registrales
de la casa habitación ubicada en Segunda Privada de Cascada de
Agua Azul número 109, colonia Real de Juriquilla, C.P. 762263, de
esta ciudad de Querétaro, ordene realizar la inscripción solicitada,
única y exclusivamente en el caso de dicho inmueble sea propiedad de
RAUL ARMANDO REAZA SUAREZ.

PROVIDENCIAS PRECAUTORIAS

En atención al contexto de los hechos expresados anteriormente,

solicitó a Usted me sean otorgadas de oficio en mi favor, las
providencias precautorias previstas en los artículos 254 fracciones I,
incisos a), b) y c), y II, del Código de Procedimientos Civiles para el
Estado de Querétaro.5

PRUEBAS

5
Artículo 254. Las medidas de protección de emergencia, que en razón de su naturaleza,
deben ser dictadas en el menor tiempo posible, son las siguientes:
I.- Proceder a la separación de la persona en riesgo y el agresor, por medio de:
b) Prohibición al agresor de acercarse al domicilio, lugar de trabajo, de estudios, del domicilio
de las y los ascendientes y descendientes o cualquier otro que frecuente la persona en riesgo.
c) Prohibición de intimidar o molestar a la persona en riesgo en su entorno social, así como a
cualquier integrante de su familia; y
II. Solicitar el auxilio de las autoridades correspondientes, que coadyuven a la seguridad de
persona en riesgo.

11
I. DOCUMENTAL PÚBLICA, consistente en el acta de
nacimiento número 1413 expedida por el Oficial del Registro
Civil Número 0021 de la Alcaldía Cuajimalpa de Morelos de la
ciudad de México y de la cual se desprende que el 20 de
agosto de 2014, se registró el nacimiento de la menor de
iniciales MRG a petición de su padre RAÚL ARMANDO
REAZA SUAREZ y de su madre TERESA GUADALUPE
GUTIERREZ PÉREZ.

Probanza que dada su naturaleza deberá tenerse por

desahogada en términos de lo dispuesto por el Capítulo IV,
Sección Segunda del Código de Procedimientos Civiles para
el Estado de Querétaro y la cual se relaciona con todos y
cada uno de los hechos narrados en el presente escrito inicial
de demanda.

II. DOCUMENTAL PÚBLICA, consistente en el acta de

nacimiento número 939 expedida por el Oficial del Registro
Civil Número 0021 de la Alcaldía Cuajimalpa de Morelos de la
ciudad de México y de la cual se desprende que el 04 de
agosto de 2017, se registró el nacimiento de la menor de
iniciales CRG a petición de su padre RAÚL ARMANDO
REAZA SUAREZ y de su madre TERESA GUADALUPE
GUTIERREZ PÉREZ.

Probanza que dada su naturaleza deberá tenerse por

desahogada en términos de lo dispuesto por el Capítulo IV,
Sección Segunda del Código de Procedimientos Civiles para
el Estado de Querétaro y la cual se relaciona con todos y
cada uno de los hechos narrados en el presente escrito inicial
de demanda.

III. LA PRUEBA PRESUNCIONAL EN SU DOBLE ASPECTO,

misma que deberá practicarse de conformidad a lo dispuesto
por el Capítulo IV, Sección Novena del Código de
Procedimientos Civiles para el Estado de Querétaro.

Prueba que relaciono con todos y cada uno de los hechos

narrados en el presente escrito inicial de demanda.

12
 IV. LA PRUEBA INSTRUMENTAL DE ACTUACIONES en todo
lo que a mis intereses beneficie.

Prueba que relaciono con todos y cada uno de los hechos

narrados en el presente escrito inicial de demanda.

DERECHO

En cuanto al fondo del asunto sirve de fundamento lo previsto por los

artículos 406. 407, 408, 409, 411, 416, 418, 419, 421, 423, y demás
relativos y aplicables del Código Civil para el Estado de Querétaro.

CRITERIOS JURISPRUDENCIALES Y TESIS AISLADAS:

“PENSIÓN ALIMENTICIA DERIVADA DE LOS JUICIOS DE

DIVORCIO. ELEMENTOS QUE EL JUZGADOR DEBE CONSIDERAR
PARA QUE SU IMPOSICIÓN SEA ACORDE AL PRINCIPIO DE
PROPORCIONALIDAD (LEGISLACIÓN DE LOS ESTADOS DE
JALISCO, VERACRUZ Y ANÁLOGAS).

La institución de alimentos se rige por el principio de proporcionalidad,

conforme al cual éstos han de ser proporcionados de acuerdo con las
posibilidades del que deba darlos y a las necesidades del que deba
recibirlos. Para cumplir con esa finalidad, en el caso de su imposición
en un juicio de divorcio, el juzgador deberá determinar qué debe
comprender el concepto de una vida digna y decorosa, según las
circunstancias del caso concreto; apreciar la posibilidad de uno de los
cónyuges para satisfacer, por sí, los alimentos que logren dicho nivel de
vida; y determinar una pensión alimenticia suficiente para colaborar con
dicho cónyuge en el desarrollo de las aptitudes que hagan posible que,
en lo sucesivo, él mismo pueda satisfacer el nivel de vida deseado. En
esa labor, deberá tomar en cuenta los acuerdos y roles aceptados,
explícita e implícitamente, durante la vigencia del matrimonio; así como
la posible vulnerabilidad de los cónyuges para lograr que se cumpla con
los objetivos anteriormente planteados”.1

TRATADOS INTERNACIONALES

Pacto Internacional de los Derechos Económicos, Sociales y

Culturales:

Artículo 11.

13
1. Los Estados Parte en el presente Pacto reconocen el derecho de
toda persona a un nivel de vida adecuado para sí y su familia, incluso
alimentación, vestido y vivienda adecuados, y a una mejora continua de
las condiciones de existencia. Los Estados Parte tomarán medidas
apropiadas para asegurar la efectividad de este derecho, reconociendo
a este efecto la importancia esencial de la cooperación internacional
fundada en el libre consentimiento.

2. Los Estados Parte en el presente Pacto, reconociendo el derecho

fundamental de toda persona a estar protegida contra el hambre,
adoptarán, individualmente y mediante la cooperación internacional, las
medidas, incluidos los programas concretos, que se necesitan para:

a) Mejorar los métodos de producción, conservación y distribución de

alimentos mediante la plena utilización de los conocimientos técnicos y
científicos, la divulgación de principios sobre nutrición y el
perfeccionamiento o la reforma de los regímenes agrarios de modo que
se logren la explotación y la utilización más eficaces de las riquezas
naturales;

b) Asegurar una distribución equitativa de los alimentos mundiales en

relación con las necesidades, teniendo en cuenta los problemas que se
plantean tanto a los países que importan productos alimenticios como a
los que los exportan.

Declaración Universal de los Derechos Humanos:

Artículo 25

1. Toda persona tiene derecho a un nivel de vida adecuado que le asegure,

así como a su familia, la salud y el bienestar, y en especial la alimentación,
el vestido, la vivienda, la asistencia médica y los servicios sociales
necesarios; tiene asimismo derecho a los seguros en caso de desempleo,
enfermedad, invalidez, viudez, vejez u otros casos de pérdida de sus
medios de subsistencia por circunstancias independientes de su voluntad.
2. La maternidad y la infancia tienen derecho a cuidados y asistencia
especiales. Todos los niños, nacidos de matrimonio o fuera de matrimonio,
tienen derecho a igual protección social.

En cuanto al procedimiento sirve de fundamento lo previsto por los

artículos 1, 2, 24, 45, 94, 95, 96, 97, 126, 127, 142, 143, 144, 150, 151,
152, 199 fracción VII, 234, 259, 260, 261, 262, 263, 264, 265, 266, 267,
268, 269, 270, 271, 272, 273, 274, 275, 275-BIS y demás relativos y

14
aplicables del Código de Procedimientos Civiles para el Estado de
Querétaro.

Por lo anteriormente expuesto debidamente fundado y motivado a

Usted C. Juez atentamente pido:

PRIMERO. Tenerme por presente demandando en la vía ordinaria civil

de RAÚL ARMANDO REAZA SUAREZ, todas y cada una de las
prestaciones descritas en líneas precedentes

SEGUNDO. Admitida que sea mi demanda en la vía y forma propuesta,

fije su competencia y declare la personalidad, legitimidad e interés
jurídico de la Suscrita y ordene el emplazamiento del demandado en
términos de ley.

TERCERO. Tenerme presente autorizando para oír y recibir

documentos a los profesionistas citados en el proemio del presente
escrito, así como otorgando mandato judicial al Licenciado VÍCTOR
MANUEL GARCÍA HERRERA y señalando como domicilio para oír y
recibir todo tipo de notificaciones el citado en el proemio del presente
escrito.

CUARTO. Tenerme por presente desde este momento ofreciendo las

pruebas documentales que acreditan mi acción, mismas que solicito
sean admitidas en términos de ley y dada su naturaleza se tengan
como debidamente desahogadas.

QUINTO. De conformidad a lo dispuesto por la fracción IV del artículo

199 del Código de Procedimientos Civiles para el Estado de Querétaro,
a fin de acreditar los ingresos económicos reales del demandado RAUL
ARMANDO REAZA SUAREZ y esta autoridad jurisdiccional se
encuentre en posibilidades de decretar una pensión alimenticia acorde
a las necesidades alimentarias y de salud de mis menores hijas y
asequible a la capacidad e ingresos económicos de su padre, girar
atento oficio a las empresas aseguradoras i) MAPFRE México, S.A.; ii)
Seguros Monterrey New York Life, S.A. de C.V.; y, iii) Quálitas
Compañía de Seguros, S.A. de C.V., así como a la institución bancaria
BBVA Bancomer S.A., Institución de Banca Múltiple, Grupo
Financiero BBVA Bancomer, a fin de que rindan informe sobre los
puntos arriba enlistados.

15
SEXTO. De conformidad a lo dispuesto por la fracción II del artículo 199
del Código de Procedimientos Civiles para el Estado de Querétaro en
relación con el artículo 2903 del Código Civil para el Estado de
Querétaro, girarse atento oficio al Director del Registro Publico de la
Propiedad en el Estado de Querétaro para el efecto de que informe y
remita los datos registrales del inmueble Segunda Privada de
Cascada de Agua Azul número 109, colonia Real de Juriquilla, C.P.
762263, de esta ciudad de Querétaro; hecho lo cual, ordene la
inscripción preventiva de la demanda respecto de los derechos de
propiedad que correspondan a RAUL ARMANDO REAZA SUÁREZ.

SEPTIMO. Seguido el procedimiento en todas sus etapas procesales,

dictar sentencia definitiva favorable a los intereses de mis menores
hijas.

PROTESTO LO NECESARIO.
Querétaro, Qro., a la fecha de su presentación.

_________________________________________
C. TERESA GUADALUPE GUTIERREZ PÉREZ.

16
1