H.

JUEZ DEL JUZGADO DÉCIMO SEGUNDO

DE PRIMERA INSTANCIA ESPECIALIZADO
EN MATERIA FAMILIAR DEL VIGÉSIMO
PRIMER DISTRITO JUDICIAL.
P R E S E N T E.

Ciudadana TRACY ARRIAGA ROGEL, mexicana, mayor de

edad, por derecho propio y en ejercicio de la Patria Potestad de mi
menor hijo de iníciales V.M.M.A., señalando domicilio para oír y recibir
toda clase de notificaciones el ubicado en Av. H. Colegio Militar,
Esquina Calle 13, de la colonia Petrolera de esta ciudad. Autorizando
a oírlas y recibirlas en mi nombre y representación al Licenciado ALAN
RAUL PEREZ LUGO con número de Cedula Profesional 6003268,
expedida por la Dirección General de Profesiones de la Secretaría de
Educación Pública, con el carácter de Abogado Patrono con la suma
de facultades que establece el Artículo 89 del Código de
Procedimientos Civiles para nuestro Estado, y a las Abogadas
AMADA HERNANDEZ HERNANDEZ y/o GISELA DOLORES
VARGAS, para imponerse de los autos, recibir toda clase de
documentos, citas, notificaciones, en términos del numeral 49 del
Código en cita, ante Usted C. Juez, con el debido respeto,
comparezco a manifestar lo siguiente:

Que, en términos del presente escrito, en la VIA ORDINARIA

CIVIL, por derecho propio, así como en nombre y representación de mi
menor hijo de iníciales V.M.M.A., de identidad resguardada para los
efectos de impartición de justicia, vengo a demandar al Señor VICTOR
MANUEL MORALES SOTO, quien deberá de ser notificado y
emplazado por los conductos legales necesarios en el domicilio
ubicado en calle 16 de septiembre S/N, Barrio El Cafetal, en
Chacalapa. Congregación de Chinameca; Veracruz.- Solicitando
desde éste momento de su Señoría, tenga a bien autorizar a los
Actuarios de este H. Tribunal a su digno cargo, para realizar dicho
emplazamiento, toda vez que BAJO PROTESTA DE DECIR VERDAD
manifiesto que el domicilio del demandado se encuentra dentro de
éste Distrito Judicial y por economía procesal en tiempo y razón de la
distancia, comprometiéndome a proporcionar los recursos y medios de
transporte necesarios para facilitar dicha encomienda, de quien
reclamo las siguientes:

P R E S T A C I O N E S:

A).- El pago de una pensión alimenticia, que sea suficiente en

forma provisional, no menor a dos UMA diaria del dinero que percibe
por la práctica del oficio como conductor de automóvil al servicio
público particular en la modalidad de taxi, del cual es propietario; que
sirva para solventar todas y cada una de las necesidades básicas de
subsistencia, y en su momento, en sentencia que sea definitiva a favor
de mi hijo menor de edad de nombre V.M.M.A.

B).-. La preferencia de la Guarda y Custodia de mi menor hijo

quien lleva por nombre V.M.M.A., en favor de la Suscrita, por ser quien
en todo momento estoy con él y porque tengo mejor derecho que el
demandado.

C).- El pago de los gastos y costas que se originen con motivo

del presente Juicio.

Fundo mi demanda, exponiendo las consideraciones de hechos

y preceptos de derechos, en los cuales baso los extremos de la acción
y que a continuación enumero.

H E C H O S:

1.- El aquí demandado C. VICTOR MANUEL MORALES SOTO y la

suscrita TRACY ARRIAGA ROGEL, vivimos en concubinato durante
cuatro años, tiempo en el que procreamos a nuestro hijo que a la
fecha es menor de edad, quien lleva por nombre de iníciales V.M.M.A.
de identidad resguardada para los efectos de impartición de justicia, tal
como lo demuestro mediante agregando a la presente, copia
certificada del acta de nacimiento número 113, Libro 1, Fecha de
Registro dieciocho de abril del año dos mil dieciséis, expedida por el
Oficial Encargado del Registro Civil de Chinameca, Veracruz.

2.- El veintisiete de noviembre del año dos mil diecinueve, decidimos

terminar nuestra relación de pareja, por lo que acudimos ese día ante
el Sistema para el Desarrollo Integral de la Familia ( DIF ) MUNICIPAL
DE CHINAMECA, Veracruz. Celebrando un convenio respecto a los
alimentos de nuestro menor hijo, quedando establecido en el punto
número 1, un monto de $300.00 ( TRECIENTOS PESOS 00/100
M.N. ) que serían depositados en las instalaciones de dicha institución,
sin que hasta la fecha haya hecho deposito alguno mi ex concubino.-
así mismo, dentro del mismo convenio en relación a los gastos
generados por concepto de salud y vestimenta, convenimos en que
cada uno aportará el 50 % para cubrir los mismos, sin incluir gastos de
vivienda como lo es el pago de una renta de bien inmueble, ya que no
cuento con casa propia.
Así mismo, en dicho convenio, se estableció los días de convivencia
con nuestro menor hijo, estipulando en el punto número 2 de dicha
Acta Circunstanciada, la guarda y custodia del menor queda para la
Suscrita, para lo cual exhibo en este acto el ACTA
CIRCUNSTANCIADA187/28-11/2019, expedida por la en ese
entonces Directora del DIF Municipal de Chinameca; Veracruz,
Licenciada NANCY DEL CARMEN MEDINA, dicho convenio fue
cumplido parcialmente por el C. VICTOR MANUEL MORALES SOTO,
toda vez que únicamente deposito durante siete semanas,
incumpliendo posteriormente con la obligación de proporcionar
alimentos, no quedándome otra opción que hacerme cargo de la
manutención de mi hijo, de la misma manera sucedió con los días de
convivencia ya que el ahora demandado las pocas ocasiones que fue
a buscar a nuestro hijo lo hizo en estado de embriaguez, así mismo,
en más de una ocasión que mi hijo visitó a su padre en casa de los
abuelos paternos, éste se alcoholizaba y en una ocasión en específico
no quiso llevar a nuestro hijo al médico ya que se encontraba enfermo,
siendo la abuela de mi menor hijo la que me llamo para que fuera a
buscarlo, porque mi hijo se sentía muy mal de salud; de esto tiene
conocimiento mi señora madre la C. RAQUEL ROGEL HERNANDEZ,
quien me acompañó a la casa del actor, encontrando al padre de mi
hijo alcoholizado, el cual se negó a llevar a mi menor hijo al médico,
faltando una vez más a las obligaciones que tiene como padre,
quedando como siempre a mi cargo todos los gastos, no solo de
alimentos sino de asistencia médica y demás propios de un menor, por
si esto fuera poco mi señora madre y una servidora fuimos objeto de
insultos y amenazas por parte del C. VICTOR MANUEL MORALES
SOTO acudiendo posteriormente ante la Agencia del Comisariado
Ejidal de la localidad de Chacalapa; Congregación de Chinameca,
Veracruz, el día 12 de abril del presente 2021, para dar conocimiento
de las agresiones de las que fui objeto, tal como lo demuestro
exhibiendo un ACTA DE HECHOS que levanté ante la autoridad
descrita en líneas anteriores, dicha acta fue expedida por la Lic.
MARLENE PADUA PICASEÑO, dando fe y legalidad.
Es por ello que, atendiendo primordialmente al interés superior del
menor, procurando siempre el desarrollo pleno e integral del menor, tal
y como se prevé en la Convención sobre los Derechos del Niño, por lo
cual resulta, en forma urgente cuidar de su estado emocional, físico y
Psicológico.- El interés superior de los menores, previsto en el artículo
4º de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos, como
criterio ordenador, ha de guiar cualquier decisión sobre guarda y
custodia de menores de edad. Dicho de otro modo. El interés superior
del menor constituye un límite y punto de referencia último de la
institución de la guarda y custodia, así como de su propia operatividad
y eficacia. En consecuencia, al interpretar la norma aplicable al caso
concreto, el juez habrá de entender, para la adopción de la medida
debatida, a los elementos personales, familiares, materiales, sociales y
culturales que concurren en una familia determinada, buscando lo que
se entiende mejor para los hijos, para su desarrollo integral, su
personalidad, su formación psíquica y física, teniendo presente los
elementos individualizados como criterios orientadores, sopesando las
necesidades de atención, cariño, alimentación, educación y ayuda
escolar, de desahogo material, de sosiego y clima de equilibrio para su
desarrollo, las pautas de conducta de su entorno y sus progenitores, el
buen ambiente social y familiar que pueden ofrecerles, sus afectos y
relaciones con ellos, en especial si existe un rechazo o una especial
identificación, la edad y la capacidad de autoabastecerse de los
menores, entre muchos otros elementos que se presenten en cada
caso concreto.
Además, de conformidad con la constitución política de los estados
unidos mexicanos, y los tratados internacionales signados por nuestro
país, todas las autoridades deben velar por el interés superior del
menor, el cual consiste, entre otras cosas, en asegurar a niñas, niños
y adolescentes la protección y el ejercicio de sus derechos y la toma
de medidas necesarias para su bienestar, de forma tal que si bien
deben vela porque los menores no sean separados de sus padres
contra la voluntad de estos, esto tiene como excepción el interés
superior del niño, como puede ocurrir en los casos en que el niño sea
objeto de maltrato o descuido por partes de sus padres. Ahora otro
principio constitucional lo constituye el de seguridad jurídica, por virtud
del cual las sentencias definitivas deben cumplimentarse al ser de
orden público e interés general, más aun, tratándose de aquellas
emitidas en las controversias del orden familiar. No obstante, tal
principio no puede estar por encima del interés superior del menor de
existir indicios que permitan uno de sus progenitores, este se podría
ver afectado por su psique y su integridad física ante la existencia de
conductas lesivas realizadas con posterioridad a la sentencia a
cumplimentar, pues de resultar ciertos los indicios de violencia, el
cumplimiento de la sentencia conllevaría a exponer al menor a todo
tipo de peligros, desde agresiones físicas como psicológicas hasta
sexuales, que podrían dejar marcas de por vida. Por tanto, si el
juzgador de lo familiar tiene conocimiento de cualquier indicio de
riesgo que vulnere el interés superior del menor, debe someter al
cumplimiento de la sentencia definitiva (seguridad jurídica) a dicho
principio, por virtud de lo cual previo a ordenar el cumplimiento de una
sola sentencia se debe allegar las pruebas necesarias para valorar si
se debe cumplimentar o no dicha sentencia. Máxime cuando en
materia familiar las resoluciones no causan estado, en virtud de que
éstas pueden ser modificadas de existir nuevas situaciones de hecho
que pudieran afectar los intereses de los niños.
Por lo anteriormente expuesto, ante la conducta agresiva y perjudicial
de su padre al ser una persona alcohólica, considero que se deberá de
tomar en consideración, que, en el caso de establecerse una
convivencia de mi menor hijo con su padre, esta deberá de ser
restringida, bajo la supervisión de la Autoridad o de la Suscrita.
Citando para ello las siguientes Tesis Jurisprudenciales:

Época: Décima Época Registro: 2011387 Instancia: Primera Sala Tipo

de Tesis: Aislada Fuente: Gaceta del Semanario Judicial de la
Federación Libro 29, Abril de 2016, Tomo II Materia(s): Constitucional
Tesis: 1a. C/2016 (10a.) Página: 1122.
DONDE ESTÁ LA TESIS O JURISPRUDENCIA ?????

3.- Lamentablemente no cuento con un trabajo estable que me permita

obtener dinero semanal o quincenalmente, por lo que no cuento con
prestaciones laborales como el seguro médico, o generar puntos para
un crédito de vivienda, que me permita proveer a mi hijo del servicio
médico, el cual actualmente cursa el último año de educación
preescolar y es por demás decir que los $300.00 ( TRESCIENTOS
PESOS ) que el aquí demandado aceptó ante el DIF proporcionar por
concepto de alimentos no están por mucho, ni cerca de cubrir las
necesidades más indispensables de nuestro hijo.
4.- BAJO PROTESTA DE DECIR VERDAD, manifiesto que el aquí
demandado, C. VICTOR MANUEL MORALES SOTO, es de oficio
conductor de automóvil al servicio público particular en la modalidad
de taxi, prestando sus servicios en la localidad de _________
Municipio o Congregación de __________, Veracruz. el cual maneja el
automóvil DE SU PROPIEDAD de la marca NISSAN, FORD,
CHEVROLET, etc. Con numero de placas, con el número de taxi
________,

DERECHO

Sirven de fundamento en cuando al fondo los artículos, 234, 234

bis, 239, 240, 242,242 bis,242 quater,252, fracción I, 252, 253, 254 del
código civil de Veracruz.

Por cuanto al procedimiento lo fundan los artículos 1, 2, 11, 28,

109, 109, 116, fracción XIII, 157, 208, 210, 217, 219, 221, 225, 228,
229, 235, 236, y demás relativos y aplicables del Código Procesal Civil
del Estado de Veracruz.

OFRECIMIENTO DE PRUEBAS

CONFESIONAL: A cargo del demandado, al tenor del pliego de

posiciones que personalmente y sin asesoramiento legal alguno,
deberá de absolver el C. VICTOR MANUEL MORALES SOTO, en
términos de los artículos 248, 249, y 252 del Código de
Procedimientos Civiles para nuestro Estado, mismo que en sobre
cerrado en su oportunidad exhibiré, solicitando desde este momento
sea citado con apercibimiento legal, apercibido de que no comparecer
a la fecha y hora indicada, se le declarará confeso de las posiciones
que sean calificadas de legales por este H. Tribunal.- Prueba que se
relaciona con los Hechos 1, 2, 3, 4, de mi escrito inicial de Demanda.

DOCUMENTAL PÚBLICA: Consistente una copia certificada

en forma electrónica del Acta nacimiento número 113, Libro 1, de
Fecha de Registro 18 de abril del año 2016, expedida por el C. Oficial
Encargado del Registro Civil, de Chinameca, Veracruz, relativa al
nacimiento de mi menor hijo de iníciales V.M.M.A.- Esta prueba se
relaciona con el Hecho 1, de esta Demanda.

DOCUMENTAL: Consistente en un ACTA CIRCUNSTANCIADA

número /187/28-11/2019, fechada el día 27 de noviembre del año
2019, expedida por la Directora del Sistema para el Desarrollo Integral
de la Familia ( DIF ) Municipal de Chinameca, Veracruz, Licenciada
NANCY DEL CARMEN MEDINA SALAS, en la que la Suscrita y el
demandado VICTOR MANUEL MORALES SOTO, celebramos
firmando de conformidad un CONVENIO de alimentos, guarda y
custodia, el cual el demandado a incumplido.- Esta prueba se
relaciona con el Hecho 2, de la presente Demanda.

DOCUMENTAL: Consistente en un ACTA DE HECHOS fechada

el día 12 de abril del presente año 2021, ante la Licenciada MARLENE
PADUA PICASEÑO, Agente Municipal de Chacalapa, perteneciente al
Municipio de Chinameca; Veracruz, esta probanza es con la finalidad
de acreditar que el aquí demandado es una persona violenta e
irresponsable.- Esta prueba se relaciona con el Hecho 2. de la
presente Demanda.

DOCUMENTAL: Consistente en CONSTANCIA DE ESTUDIOS

expedida el día 6 de septiembre del presente 2021, por la Licenciada
MANIRA SAGIA CONTRERAS SOSA, Directora de la Escuela
Preescolar General “ESTEFANIA CASTAÑEDA” Clave 30DJN1819Y,
con domicilio ubicado en calle Juan Escutia número 34, de la
Localidad de Chacalapa, perteneciente al Municipio de Chinameca;
Veracruz, Delegación Regional Coatzacoalcos; Ver. con lo que se
acredita que mi hijo de iníciales V.M.M.A., cursa el Tercer Grado de
Educación Preescolar, ciclo 2020 - 2021, para el caso de ser
objetados por la contraparte, en autenticidad, contenido y firma,
ofrezco en este acto para su perfeccionamiento LA RATIFICACIÓN O
RECONOCIMIENTO DEL CONTENIDO Y FIRMA por parte de su
Licenciada MANIRA SAGIA CONTRERAS SOSA, con domicilio
conocido en calle Juan Escutia número 34, de la Localidad de
Chacalapa, perteneciente al Municipio de Chinameca; Veracruz,
domicilio donde deberá de ser citada a fin de que comparezca ante
ese H. Juzgado el día y hora que se señale para ratificar o reconocer
ante la presencia judicial el documento ofrecido.- Se relaciona con el
Hecho 3, de este escrito de Demanda.

SUPERVENIENTES.- Consistente en todas aquellas pruebas

que sobrevengan durante el curso del procedimiento y que al
momento no tengo conocimiento, pero de obtenerlas las presentaré en
su oportunidad y ofreceré en términos de los artículos 63 y 65 del
Código Procesal Civil para nuestro Estado, y que relacionaré con toda
oportunidad.

INSTRUMENTAL DE ACTUACIONES.- En todo lo que me

favorezcaconsistentemente en todas y cada una de las que se
practiquen durante el presente juicio, y en todo a lo que a mis
derechos convenga.

PRESUNCIONAL LEGAL Y HUMANA.- En todo cuanto me

beneficieque de las anteriores pruebas se deriven, en todo a lo que a
mis intereses favorezca.
 Así mismo, de su Señoría, suplico de la manera más atenta
como:

M E D I D A P R O V I S I O N A L:

CON FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 246 Y 248 DEL CÓDIGO

DE PROCEDIMIENTOS CIVILES EN VIGOR PARA EL ESTADO DE
VERACRUZ, Y POR AMERITARLO ASÍ LA SITUACIÓN ECONÓMICA
QUE PADEZCO Y EL HECHO DE QUE EL DEMANDADO HA SIDO
OMISO EN OTORGAR LA SUFICIENTE PROVISIÓN DE
ALIMENTOS PARA CON SU ACREEDOR Y ÚNICO HIJO, SOLICITO
A SU SEÑORÍA SE SIRVA DECRETAR UNA PENSIÓN
ALIMENTICIA PROVISIONAL A CARGO DE LA PARTE
DEMANDADA, VÍCTOR MANUEL MORALES SOTO, ORDENANDO
SE CONDENE A UNA PENSIÓN LIQUIDA SOBRE SUS INGRESOS
DIARIOS; JUNTAMENTE CON LAS DEMÁS MEDIDAS LEGALES
QUE SEAN DEL CASO A EFECTO DE DETERMINAR SU PAGO Y
GARANTÍA DE LA MISMA, LA CUAL DEBERÁ SER DEPOSITADA A
NOMBRE DE LA SUSCRITA TRACY ARRIAGA ROGEL EN LA
TARJETA DE LA INSTITUCIÓN BANCARIA DENOMINADA
BANCOPPEL CON NÚMERO DE TARJETA 4169160444375597.

Por lo anteriormente expuesto y fundado de Usted, Honorable

Jueza del conocimiento, atentamente pido:

PRIMERO.- Tenerme por presentada con este escrito y anexos

que se acompañan, demandando del VICTOR MANUEL MORALES
SOTO, los conceptos señalados en el proemio de la presente
demanda.

SEGUNDO.- Con la copia simple de la demanda que acompaño,

se sirva correr traslado al ahora demandado, en términos de ley.

TERCERO.- Fijar el monto de la pensión alimenticia no menor a

dos salarios mínimos vigentes en nuestro Estado.

CUARTO.- Se sirva señalar día, fecha y hora, para la

celebración de la audiencia prevista por el artículo 219 del Código de
Procedimientos Civiles, en la cual se deberán recibir las pruebas
ofrecidas por las partes, de acuerdo con el numeral 302 del mismo
ordenamiento.

QUINTO.- En su oportunidad, dictar la sentencia

correspondiente, que sea favorable a mis intereses, tomando en
consideración todas las manifestaciones y probanzas exhibidas por la
Suscrita.
 PROTESTO LO NECESARIO.

Minatitlán; Veracruz, a 07 de octubre del 2021.

____________________________
C. TRACY ARRIAGA ROGEL.