ANA LOPEZ PEREZ

VS
JUAN GARCIA TORRES
JUICIO ORDINARIO CIVIL
CONTROVERSIA FAMILIAR
ESCRITO INICIAL

C. JUEZ DE PRIMERA INSTANCIA EN

TURNO EN BOCA DEL RIO VERACRUZ
P R E S E N T E.

ANA LOPEZ PEREZ, promoviendo en representación de mi menor hija de

nombre MARIA GARCIA LOPEZ, señalando como domicilio para recibir y oír
toda clase de notificaciones, Calle Tórtola numero 46 casa 5, Fracc Lagos de
Puente Moreno, Veracruz y señalando como mis abogados patronos, a los
C.C. Licenciados en Derecho,######## indistintamente, en virtud de tener
sus cedulas profesionales, debidamente registradas ante el libro que para tal
efecto lleva el juzgado en que se actúa, indistintamente, ante usted con el
respeto que me impone, comparezco para exponer:

Que vengo por medio del presente escrito y con apoyo en lo dispuesto por los
artículos, 101, 134, 232, 239, 242, Fracción II del artículo 246 del Código Civil
para el estado, a demandar del Señor JUAN GARCIA TORRES, el cual
puede ser emplazado en CALLE 3 ORIENTE CENTRO NUMERO 3 EN
BOCA DEL RIO, VERACRUZ, C.P. 92897, en el cual solicito en favor de mi
menor hija, la consiguiente, PENSION ALIMENTICIA DEFINITIVA y
consecuentemente la GUARDA Y CUSTODIA PROVISIONAL Y EN SU
OPORTUNIDAD LA DEFINITIVA, solicitando del demandado, las siguientes:

PRETENSIONES

1.- Se fije discrecionalmente una pensión alimenticia provisional y en su

momento definitiva, en favor de mi menor hija, de acuerdo a lo sustentado por
los artículos 239, 242, 242 bis y demás relativos del código sustantivo de la
materia, con la cual se cubran todas sus necesidades de vida como son casa,
comida, educación, vestido, salud, esparcimiento entre otras, de acuerdo al
acreditamiento de necesidad de recibirlos que se desprendan del contenido de
la presente demanda, toda vez que el demandado es un Ingeniero de Datos
en Tecnologías de la Información dentro de la empresa AIT Vanguardia
Tecnológica S. de R.L. de C.V.
2.- Se decrete en mi favor LA GUARDIA Y CUSTODIA TEMPORAL y en su
momento la definitiva de mi menor hija de nombre MARIA GARCIA LOPEZ,
conforme a lo dispuesto por los artículos 305, 345 y demás relativos del código
sustantivo de la materia, con relación al artículo 218 bis del código de
Procedimientos Civiles para el estado de Veracruz, en virtud de tratarse de
una menor de edad.
3.- Los gastos y costas que el presente juicio origine.

Fundo mi petición en los siguientes hechos y preceptos de derecho.

HECHOS

1.- El día 22 de Mayo del año 2019, nació la unión entre el demandado y la
suscrita, lo cual se desprende del acta de matrimonio que así lo consta.

2.- El día de 04 de Noviembre del año 2019, nació de la unión entre el

demandado y la suscrita una hija de nombre MARIA GARCIA LOPEZ, la cual
a la fecha cuenta con CUATRO AÑOS Y TRES MESES de edad, tal y como
se desprende del ateste de nacimiento que así lo consta.

Sirve de apoyo a mi dicho, la siguiente tesis de jurisprudencia de observancia

obligatoria, visible en:

Suprema Corte de Justicia de la Nación

Registro digital: 2006790

Instancia: Primera Sala
Décima Época
Materias(s): Constitucional, Civil
Tesis: 1a./J. 52/2014 (10a.)
Fuente: Gaceta del Semanario Judicial de la Federación. Libro 7, Junio de
2014, Tomo I, página 215
Tipo: Jurisprudencia

GUARDA Y CUSTODIA DE LOS MENORES DE EDAD. EL ARTÍCULO 4.228,

FRACCIÓN II, INCISO A), DEL CÓDIGO CIVIL DEL ESTADO DE MÉXICO,
INTERPRETADO A LA LUZ DEL INTERÉS SUPERIOR DE LOS MENORES Y
DEL PRINCIPIO DE IGUALDAD PREVISTOS EN LA CONSTITUCIÓN
POLÍTICA DE LOS ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, ES
CONSTITUCIONAL.

El artículo 4.228 del Código Civil del Estado de México, establece que:
"Cuando sólo uno de los que ejercen la patria potestad deba hacerse
cargo provisional o definitivamente de la guarda y custodia de un menor,
se aplicarán las siguientes disposiciones: I. Los que ejerzan la patria
potestad convendrán quién de ellos se hará cargo de la guarda y custodia del
menor. II. Si no llegan a ningún acuerdo: a) Los menores de diez años
quedarán al cuidado de la madre, salvo que sea perjudicial para el
menor.". A juicio de la Primera Sala de la Suprema Corte de Justicia de la
Nación, esta porción normativa resulta constitucional, siempre y cuando
se interprete a la luz del interés superior de los menores y del principio
de igualdad. En primer término, es necesario señalar que al momento de
decidir la forma de atribución a los progenitores de la guarda y custodia,
hay que tener en cuenta que la regulación de cuantos deberes y
facultades configuran la patria potestad, siempre está pensada y
orientada en beneficio de los hijos, finalidad que es común para el
conjunto de las relaciones paterno-filiales y, cabría agregar, este criterio
proteccionista debe reflejarse también en las medidas judiciales que han
de adoptarse en relación con el cuidado y educación de los hijos. En esta
lógica, el legislador puede optar por otorgar preferencia a la madre en el
momento de atribuir la guarda y custodia de un menor; sin embargo, este
tipo de normas no deben ser interpretadas en clave de un estereotipo en el
que la mujer resulta, per se, la persona más preparada para tal tarea. Es
innegable que en los primeros meses y años de vida, las previsiones de la
naturaleza conllevan una identificación total del hijo con la madre. Y no sólo
nos referimos a las necesidades biológicas del menor en cuanto a la
alimentación a través de la leche materna, sino, y como lo han desarrollado
diversos especialistas en la materia a nivel internacional, el protagonismo de
las madres en la conformación de la personalidad de sus hijos durante la
primera etapa de su vida resulta determinante en el desarrollo de su conducta
hacia el futuro. En esta lógica, la determinación de la guarda y custodia a favor
de la mujer está basada en la preservación del interés superior del menor, el
cual, como ya señalamos, resulta el criterio proteccionista al que se debe
acudir. Esta idea, además, responde a un compromiso internacional del
Estado mexicano contenido en el artículo 16 del Protocolo Adicional a la
Convención Americana de Derechos Humanos en materia de Derechos
Económicos, Sociales y Culturales. Ahora bien, como también señalan los
expertos, pasado cierto periodo de tiempo, se opera un progresivo proceso de
individuación del niño a través de la necesaria e insustituible presencia de
ambos progenitores. El menor necesita tanto de su madre como de su padre,
aunque de modo diferente, en función de la edad; ambos progenitores deben
hacer posible y propiciar la presencia efectiva de esas funciones simbólicas en
el proceso de maduración personal de los hijos.

3.- Ambos conyugues vivimos juntos durante un periodo muy corto y se

estableció como domicilio conyugal el ubicado en Calle Tórtola numero 46
casa 5, Fracc Lagos de Puente Moreno, Veracruz.
4.- Cabe mencionar que el demandado incumplió con el deber de proporcionar
alimentos a su menor hija y solamente me enviaba cantidades mínimas para
su manutención, las cuales no alcanzaban ni para comprar los alimentos
necesarios para sobrevivir, mucho menos alcanzaba para pagar, luz, agua,
escuela, uniforme, transporte, médico, esparcimiento, incumpliendo de esta
manera con lo establecido por el artículo 239 del código sustantivo de la
materia.

5.- Cabe hacer mención que el aquí demandado, trabaja dentro de la empresa
AIT Vanguardia Tecnológica S. de R.L. de C.V como Ingeniero de Datos en
Tecnologías de la Información.

6.- Por otra parte la suscrita me he dedicado al cuidado de mi hija, aveces

ayudo a mis padres con algunas tareas del hogar y la remuneración que
recibo por tal ayuda, la destino a la comida de mi hija principalmente, pero no
me alcanza, gastos de escuela y demás, razón por la cual solicito se fije en
favor de mi menor hija de nombre MARIA GARCIA LOPEZ, una pensión
alimenticia discrecionalmente en atención de que dicha persona cuenta con un
empleo de Ingeniero de Datos en Tecnologías de la Información dentro de la
empresa AIT Vanguardia Tecnológica S. de R.L. de C.V, solicitando sea esta
no menor a VEINTE MIL PESOS MENSUALES.

MEDIDAS PROVISIONALES URGENTES

1.- Se decrete la GUARDA Y CUSTODIA PROVISIONAL, en favor de

la suscrita, lo anterior para todos los efectos legales a que haya lugar.

2.- Se fije una pensión alimenticia en favor de mi menor hija suficiente y

bastante para satisfacer sus necesidades a que refiere el artículo 239 del
código sustantivo de la materia, misma que solicito sea no menor al 35% de su
sueldo, solicitando que el demandado la garantice su cumplimiento, en
términos de lo preceptuado por el artículo 248 del mismo ordenamiento legal
en cita.
Sirve de apoyo a mi petición, la siguiente tesis jurisprudencia, de observancia
obligatoria visible en:

Suprema Corte de Justicia de la Nación

Registro digital: 2023835

Instancia: Primera Sala
Undécima Época
Materias(s): Civil, Constitucional
Tesis: 1a./J. 49/2021 (11a.)
Fuente: Gaceta del Semanario Judicial de la Federación. Libro 7, Noviembre
de 2021, Tomo II
, página 843
Tipo: Jurisprudencia

ALIMENTOS A MENORES DE EDAD. TIENEN UNA TRIPLE DIMENSIÓN, YA

QUE CONSTITUYEN UN DERECHO A SU FAVOR, UNA
RESPONSABILIDAD Y OBLIGACIÓN PARA SUS PROGENITORES Y UN
DEBER DE GARANTIZAR SU CUMPLIMIENTO POR PARTE DEL ESTADO.

Hechos: En un juicio de alimentos se impuso como medida cautelar al deudor

alimentario de un menor de edad la restricción de salir del territorio nacional.
En contra de esta determinación, el deudor promovió demanda de amparo
indirecto, el cual le fue concedido para que el juzgador de origen fundara y
motivara debidamente su resolución y sobreseyó en el juicio por el artículo
reclamado; en la revisión interpuesta contra la sentencia de amparo se revocó
la sentencia y ordenó reponer el procedimiento. En cumplimiento a la revisión,
el Juez de Distrito instructor repuso el procedimiento y dictó sentencia en la
que sobreseyó en el juicio de amparo por algunos actos, negó el amparo
respecto del artículo 48, fracción VI, de la Ley de Migración y otorgó el amparo
por el auto en el cual le fue impuesta la medida cautelar. Inconformes con la
anterior resolución, las partes interpusieron recursos de revisión, de los cuales
el Tribunal Colegiado de Circuito se declaró incompetente para conocer sobre
el tema de constitucionalidad y remitió a la Suprema Corte de Justicia de la
Nación para pronunciarse al respecto.

Criterio jurídico: La Primera Sala de la Suprema Corte de Justicia de la Nación

establece que los alimentos, como garantía de un nivel de vida adecuado,
tienen una triple dimensión, ya que constituyen: i) un derecho para los niños,
niñas y adolescentes menores de edad; ii) una responsabilidad prioritaria y
obligación para sus progenitores; y, iii) un deber a garantizar su cumplimiento
por parte del Estado.

Justificación: La obligación de los padres de proporcionar alimentos a sus hijos

e hijas y el correlativo derecho de éstos a percibirlos es una expresión de
solidaridad que deriva de diversos derechos y principios constitucionales
orientados a la protección y tutela integral de los niños, niñas y adolescentes.
Entre otros principios constitucionales que se encuentran inmersos en esta
figura se encuentran: la prevención y conservación de la integridad física y
moral de los hijos e hijas; el derecho de los niños y niñas a acceder a un nivel
de vida digna y adecuada; el respeto a su interés superior y la necesidad de
brindarles medidas especiales de protección. Esto último conlleva además la
obligación constitucional de todas las autoridades del Estado de adoptar en el
ámbito de sus competencias todas aquellas medidas que resulten idóneas y
necesarias para garantizar que los niños, niñas y adolescentes vean
satisfechas sus necesidades de manera integral, completa y adecuada. Dicho
mandato, leído bajo la óptica del interés superior del menor de edad y el deber
de protección integral de la infancia, autoriza la adopción de medidas
reforzadas de tutela que atiendan a la situación de vulnerabilidad en la que
éstos se encuentran. Así, la Primera Sala ha reconocido que en las
controversias en materia de alimentos es admisible una litis abierta, donde el
juzgador tiene facultades oficiosas tanto en el procedimiento para ordenar el
desahogo de pruebas y diligencias, como para resolver incluso sobre
cuestiones no pedidas, caracteres que, sin duda, refuerzan la naturaleza de
orden público de dicha institución. Bajo ese contexto, la Convención sobre los
Derechos del Niño en su artículo 27, prevé el derecho de los menores de edad
a un nivel de vida adecuado para su desarrollo físico, mental, espiritual, moral
y social; asimismo que las personas encargadas del niño o niña son
responsables de proporcionar, dentro de sus posibilidades económicas, las
condiciones de vida necesarias para su desarrollo. Asimismo, que los Estados
Partes adopten las medidas apropiadas para ayudar a los padres u otras
personas responsables del niño o niña a dar efectividad y de ser necesario
proporcionaran asistencia material y programas de apoyo respecto a la
nutrición, el vestido y la vivienda; así como a tomar todas las medidas para
asegurar el pago de la pensión alimenticia por parte de los padres u otras
personas que tengan la responsabilidad financiera por el niño o la niña, tanto
si viven en el Estado Parte como si viven en el extranjero.

Tesis de jurisprudencia 49/2021 (11a.). Aprobada por la Primera Sala de este

Alto Tribunal, en sesión privada de diecisiete de noviembre de dos mil
veintiuno.

3.- Se de vista al C. Agente del Ministerio Público adscrito al juzgado en

que se actúa, por desprenderse hechos de su competencia y estar
involucrados los derechos de menores de edad.

DERECHO
En cuanto al fondo son aplicables los artículos 101, 134, 232, 234, 234 bis,
239, 240, 242 bis, 246, 248, 305, 345, y demás relativos del código Civil para
el estado de Veracruz.
Con apoyo en lo dispuesto por los artículos 225, 232, 235, 236 y demás
relativos del código adjetivo de la materia, vengo a ofrecer en favor de mis
representados, las siguientes:

PRUEBAS

La confesional.- a cargo del demandado, consistente en el pliego de

posiciones que deberá absolver de manera personalísima y no mediante
simple apoderado, de las posiciones que previamente sean calificadas de
legales y que serán desahogadas bajo protesta de decir verdad, probanza que
se relaciona con todos y cada uno de los hechos del presente escrito y
contestación de demanda.
Los Documentos Públicos.- Consistentes en el acta de nacimiento de
nuestra menor hija de nombre MARIA GARCIA LOPEZ, de donde se
desprende la personalidad con que me ostento al presente juicio, mi interés
jurídico en él, así como la fecha de su nacimiento y que es hija de la suscrita
actora y del aquí demandado, probanza que se desahoga por su propia y
esencial naturaleza y que sirve para acreditar mi acción, probanza que se
relaciona con todos y cada uno de los puntos de mi escrito inicial de demanda
y contestación a la misma.

Los Documentos Públicos.-

1.- Acta de matrimonio: Se presenta copia certificada del Acta de Matrimonio
número 00406, expedida el 22 de mayo del 2019, que acredita la existencia
del matrimonio entre las partes, el cual fue celebrado bajo el régimen de
separación de bienes. (Anexo 1)
2.- Acta de nacimiento de la menor María García López: Se presenta copia
certificada del Acta de Nacimiento número 06717, expedida el 04 de
noviembre de 2019, de la hija procreada durante el matrimonio, que valida la
filiación de la menor con respecto a ambos progenitores. (Anexo 2)
3.- Comprobante de Ingresos del Demandado: Se presenta el comprobante de
ingresos del demandado, documento que acredita su capacidad económica
para contribuir a la manutención de la menor. (Anexo 3)

La Presuncional en su doble aspecto legal y humano.- Consistente en todo

lo actuado y que se actúe en el presente asunto y que beneficie a mis hijos y
perjudique a la contraria, probanza que se desahoga por su propia y esencial
naturaleza y que sirve para acreditar mi acción y que se relaciona con todos y
cada uno de los puntos de mi escrito inicial de demanda y contestación de la
misma.

Por lo expuesto y fundado:

A, Usted C. Juez, respetuosamente pido se sirva:

PRIMERO.- Tenerme por presentada en tiempo y forma, con la personalidad

con que me ostento, demandando las prestaciones a que refiero en el escrito
inicial de demanda.

SEGUNDO.- Decretar de manera inmediata, las medidas urgentes solicitadas

en el presente libelo, para los fines legales que hago valer.

TERCERO.- Decretar en favor de mis menores hijos una pensión alimenticia

en los términos planteados en el presente libelo.

CUARTO.- Dar vista al C. Agente del ministerio público adscrito al presente

juzgado, por desprenderse hechos de su competencia, en virtud de entratarse
de hechos cometidos en agravio de menores.

QUINTO.- Previos los tramites del caso, condenar al demandado al pago de

todas y cada una de las prestaciones reclamadas en el presente escrito.

PROTESTO LO NECESARIO
Boca del Rio, Veracruz a la fecha de su presentación.

C. ANA LOPEZ PEREZ.

Ahora bien, tomando en consideración lo establecido por los numerales 140,
141, 142, 142 BIS, 143 del Código civil del Estado de Veracruz tengo a bien
proponer el siguiente convenio:

CONVENIO QUE CELEBRAN LOS C. ANA LOPEZ PEREZ (EN ADELANTE

LA MADRE) y el C. JUAN GARCIA TORRES (EN ADELANTE EL PADRE),
A EFECTO DE OBTENER SU DIVORCIO Y RESOLVER LA SITUACION
JURIDICA DE SU MENOR HIJA, POR LO QUE CUMPLIENDO CON LOS
REQUISITOS QUE ESTABLECE EL ARTÍCULO 142 y 149 DEL CODIGO
CIVIL VIGENTE EN NUESTRO ESTADO, ES NUESTRO DESEO
SUJETARNOS AL TENOR DE LAS SIGUIENTES C L A U S U L A S:

PRIMERA. - Ambas partes manifiestan su deseo de obtener su Divorcio, y así

dejar disuelto el vínculo matrimonial que los une.

SEGUNDA.- Ambas partes manifiestan que durante su matrimonio procrearon

una hija de nombre MARIA GARCIA LOPEZ, quien actualmente es menor de
edad.

TERCERA. - Las partes convienen que su hija de nombre MARIA GARCIA

LOPEZ quedará bajo la Guarda y Custodia de su MADRE, conservando
ambos padres la patria potestad.

CUARTA .- El padre podrá convivir con su hija dos fines de semana al mes en
forma alternada con la madre, recogiéndola en su domicilio el día viernes, y
reintegrándola el domingo por la noche en el domicilio donde vive su menor
hija con la madre.

Respecto al periodo vacacional de invierno-navidad y año nuevo se dividirá en

dos periodos iguales según el calendario escolar, siendo que en el año 2023 el
primer periodo (incluido el 24 y 25 de diciembre) la menor convivirá con el
padre, y en el segundo (incluido el 31 de diciembre y 1 de enero) con la
madre.
Para el año 2024 está convivencia se llevará a cabo de manera invertida y así
de manera alternada y sucesiva por los siguientes años hasta que la menor
cumpla con la mayoría de edad.

Respecto al periodo vacacional de semana santa será con la madre y la

semana de pascua con el padre, para el año 2024 y a partir del año 2025 se
llevará acabo de forma invertida y de manera alternada y sucesiva por los
siguientes años hasta que la menor alcance la mayoría de edad.

Respecto al periodo vacacional de verano que se establecerán de acuerdo

con el calendario escolar, las partes convienen que por el año 2023 el padre
podrá convivir con la menor la mitad de dicho periodo vacacional, para lo cual
ambos padres se pondrán de acuerdo previamente.

En caso de que el padre o madre, en los periodos vacacionales que les

corresponden, pretendan viajar con la menor, deberán informar al otro
progenitor sobre el destino e itinerario de tales viajes, teléfono del lugar donde
se vayan a alojar y cualquier otro dato que sea necesario a fin de que se tenga
perfecto conocimiento del lugar donde se localice y puedan comunicarse con
la menor.

QUINTA.- El padre se obliga a entregar a la madre por concepto de pensión

alimenticia para su menor hija de nombre MARIA GARCIA LOPEZ la cantidad
de $5,000.00 (CINCO MIL PESOS 00/100 M.N). mensuales, MISMOS QUE
DEBERAN SER DEPOSITADOS LOS DÍAS 30 DE CADA MES A LA CUENTA
BANCARIA DE LA MADRE ANA LOPEZ PEREZ No. DE CUENTA CLABE:
002905701388442672 DE LA INSTITUCIÓN BANCARIA DENOMINADA
BANAMEX.

EDUCACIÓN DE LA MENOR.- Con independencia de la pensión alimenticia

pactada en el inciso 1 de la presente clausula, el padre se compromete a
cubrir la mitad de los gastos educativos que surjan.

OTROS GASTOS.- Como parte de la pensión alimenticia para su hija, el padre

se compromete a cubrir directamente los gastos proporcionales de ropa o
calzado a su menor hija cuando sea necesario.

SEXTA.- La madre y la menor ocuparan la vivienda ubicada en CALLE 3

ORIENTE CENTRO NUMERO 3 EN BOCA DEL RIO, VERACRUZ, C.P.
92897, misma que sirvió como hogar conyugal, la madre acepta pagar la
mensualidad de ambos créditos respecto del inmueble así al finalizar el crédito
el padre se obliga a transmitir la parte proporcional de la propiedad que le
corresponde de dicho inmueble a favor la madre una vez que se liquide el total
de la hipoteca que sobre el mismo inmueble se encuentra constituida,
transmisión que deberá ocurrir en un plazo no mayor a tres meses a que se
concluya el pago en su totalidad de dicha hipoteca.

Derivado del punto anterior y con la finalidad de evitar cualquier conflicto el

padre no podrá quedarse a pernoctar, en el inmueble arriba señalado.
Respetando el domicilio arriba señalado y acetando la convivencia con la
menor en la CLAUSULA CUARTA.

SÉPTIMA. - Las partes convienen y manifiestan ser autosuficientes, ya que

ambos son profesionistas y cuentan con sus respectivas fuentes de empleo,
por lo tanto, se eximen de sufragarse entre sí cuestiones alimentarias.

OCTAVA. - El Padre, se obliga a mantener vigente la prestación de seguridad

social ante el IMSS a favor de su hija.

NOVENA. - Ambas partes manifiestan que durante su matrimonio adquirieron

en copropiedad el inmueble ubicado en CALLE 3 ORIENTE CENTRO
NUMERO 3 EN BOCA DEL RIO, VERACRUZ, C.P. 92897, mismo que aún se
encuentran pagando ambos. Inmueble que se acuerda se administrara tal
como se pacta en la CLAUSULA SEXTA La madre y la menor ocuparan la
vivienda ubicada en CALLE 3 ORIENTE CENTRO NUMERO 3 EN BOCA DEL
RIO, VERACRUZ, C.P. 92897, misma que sirvió como hogar conyugal, la
madre acepta pagar la mensualidad