Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
ÁNGELES PAOLA.
VS.
JUAN CARLOS CHAVEZ FIGUEROA
ESCRITO INICIAL.
1
PRESTACIONES
1. Es el caso que el artículo 282 del Código Civil vigente para la Ciudad de
México, en el inciso B, fracción I y II citan a la letra:
2
ARTÍCULO 282.- DESDE QUE SE PRESENTA LA DEMANDA, LA
CONTROVERSIA DEL ORDEN FAMILIAR o la solicitud de divorcio Y SOLO
MIENTRAS DURE EL JUICIO, SE DICTARÁN LAS MEDIDAS PROVISIONALES
PERTINENTES; asimismo en los casos de divorcio en que no se llegue a concluir
mediante convenio, las medidas subsistirán hasta en tanto se dicte sentencia
interlocutoria en el incidente que resuelva la situación jurídica de hijos o bienes,
según corresponda y de acuerdo a las disposiciones siguientes:
Semanario Judicial de la
TesisXX.121 C Novena Época 200 929 6 de 15
Federación y su Gaceta
[TA]; 9a. Época; T.C.C.; S.J.F. y su Gaceta; IV, Noviembre de 1996; Pág. 443
Una armónica interpretación de los artículos 255 y 256 del Código Civil en relación con los artículos 216 y 982 del
Código de Procedimientos Civiles, nos lleva a la conclusión, de que la GUARDA Y CUSTODIA DE LOS HIJOS,
CUANDO SEAN MENORES DE SIETE AÑOS, CORRESPONDE A LA MADRE, siempre y cuando no se haya
declarado por sentencia firme que se ha perdido tal derecho.
3
TRIBUNAL COLEGIADO DEL VIGESIMO CIRCUITO.
Amparo directo 73/96. Eloina Montejo José de Gómez. 22 de agosto de 1996. Unanimidad de votos. Ponente:
Francisco A. Velasco Santiago. Secretario: Walberto Gordillo Solís.
Tercera Sala I, Primera Parte-1, Enero a Junio de 1988 Pág. 363 Tesis Aislada(Civil)
[TA]; 8a. Época; 3a. Sala; S.J.F.; I, Primera Parte-1, Enero a Junio de 1988; Pág. 363
EXISTE INTERÉS SOCIAL EN QUE LOS MENORES ESTÉN EN PODER DE SU MADRE HASTA LA EDAD
QUE FIJA EL CÓDIGO CIVIL APLICABLE, POR QUE ES QUIEN SE ENCUENTRA MÁS CAPACITADA
PARA ATENDERLOS CON EFICACIA, ESMERO Y CUIDADO NECESARIOS; DE TAL SUERTE, QUE SI NO
SE ESTÁ EN LOS CASOS DE EXCEPCIÓN QUE MARCA LA LEY PARA QUE DEBA SER SEPARADO EL
MENOR DE EDAD DEL CUIDADO DE LA MADRE, ÉSTE NO PODRÁ PASAR A LA CUSTODIA DEL PADRE
QUE ASÍ LO SOLICITA.
Amparo directo 8362/87. Concepción Perla Bellot Campos. 15 de diciembre de 1987. Cinco votos. Ponente:
Mariano Azuela Güitrón. Secretaria: María Estela Ferrer Mac Gregor Poisot.
Amparo directo 5057/73. Manuel Ramón Gil López. 3 de marzo de 1975. Cinco votos. Ponente: David Franco
Rodríguez.
Notas: Esta tesis también aparece publicada en el Semanario Judicial de la Federación, Séptima Epoca, Volumen
75, Cuarta Parte, página 23, bajo el rubro "MENORES QUE DEBEN QUEDAR EN PODER DE LA MADRE.".En el
Informe de 1988, la tesis aparece bajo el rubro "MENOR. EN PRINCIPIO SU CUSTODIA DEBE OTORGARSELE A
LA MADRE.".
4
OPICHEN, MZ. 725, LOTE 20, COLONIA PEDREGAL DE SAN NICOLÁS,
DELEGACIÓN TLALPAN, C.P. 14100, CIUDAD DE MÉXICO.
HECHOS
5
Derivado de lo anterior y para mayor claridad me permito señalar que el rubro de
alimentos se encuentra regulado en el artículo 308 del código civil vigente para la
Ciudad de México, en el cual señala de manera clara y precisa lo que comprende
éste rubro (alimentos), mismo que cito a continuación:
Así las cosas y considerando que la suscrita cubre los alimentos a que tiene
derecho mi menor hijo, deberá fijarse a cargo del demandado una pensión
alimenticia necesaria que satisfagan comida, vestido, atención médica y educación,
además para que mi hijo y yo vivamos en forma decorosa y cómoda realizándose
al efecto el desglose correspondiente de los gastos que mensualmente realizo a
favor de mi menor hijo, mismos que a continuación se detallan:
6
CONCEPTO COSTO
INSCRIPCIÓN $1,600.00 (MIL SEISCIENTOS PESOS
00/100 M.N.)
UNIFORME ESCOLAR $1,800.00 (MIL OCHOCIENTOS PESOS
00/100 M.N.)
CALZADO ESCOLAR $600.00 (SEISCIENTOS PESOS 00/100
M.N.)
TOTAL $3,000.00 (TRES MIL PESOS
00/100 M.N.)
DERECHO
CAPÍTULO DE PRUEBAS
7
apoderado legal, deberá desahogar al tenor del pliego de posiciones que
se presentara en sobre cerrado previo a la audiencia correspondiente.
Ésta prueba se relaciona con todos y cada uno de los hechos que se
manifiestan en este escrito inicial de demanda.
Esta prueba está relacionada con todos y cada uno de los hechos que se
manifiestan en este escrito inicial de demanda.
Esta prueba está relacionada con todos y cada uno de los hechos que se
manifiestan en este escrito inicial de demanda.
Esta prueba está relacionada con todos y cada uno de los puntos
narrados en el presente escrito inicial y correlativos del mismo y con las
cuales pretendo demostrar que de las constancias que integran el
expediente en que se actúa se desprende que su Señoría cuenta con
elementos suficientes para determinar una pensión alimenticia
provisional y en su momento definitiva justa, basta y suficiente para la
suscrita y nuestros menores hijos y por la cual la procedencia del
presente juicio.
Esta prueba está relacionada con todos y cada uno de los puntos
narrados en el presente escrito y correlativos del mismo y con las cuales
pretendo demostrar que su Señoría cuenta con los elementos
8
suficientes, los cuales integran el juicio en que se actúa por lo tanto
cuenta con suficiente presunciones tanto legales como humanas para
determinar una pensión alimenticia provisional y en su momento
definitiva justa, basta y suficiente nuestro menor hijo, por la cual la
procedencia del presente juicio.
PROTESTO LO NECESARIO
CIUDAD DE MÉXICO; A 30 DE JULIO DE 2018.