EXPEDIENTE FAMILIAR

INICIO

C. JUEZ DEL JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA.

ESPECIALIZADO EN METERIA FAMILIAR.
P R E S E N T E:

C. KEVIN BRYAN ROMERO CASTELLANOS, Mexicanos, mayores de edad, por

nuestro propio derecho, señalando domicilio convencional para oír y recibir todo tipo de
citas y notificaciones el ubicado en la Avenida 16 de Septiembre número 101-B, altos,
despacho número 4, Colonia Centro de esta Ciudad de Coatzacoalcos Veracruz, y
nombrando como mis abogados patronos en términos del artículo 89 del Código de
Procedimientos Civiles Vigente para el Estado de Veracruz a los LICENCIADOS TOMAS
DEGYVES ANTONIO, CON CEDULA PROFESIONAL 7570788, Y FOLIO DE
REGISTRO ANTE EL TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DEL ESTADO DE
VERACRUZ “PJEVERACRUZ-762” YAJAIRA DE JESUS CORDOVA HERNANDEZ
CON CEDULA PROFESIONAL 11357128, Y PETER MORTERA ESCOBEDO, ante
usted con el debido respeto comparecemos y manifestamos lo siguiente:

EXPONER

Que con fundamento en lo dispuesto por los artículos 4, 8, 14,16, y 17 de la

Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos, así como el tratado internacional
denominado “CONVENCIÓN DE LOS DERECHOS DEL NIÑO” de la cual nuestro país
es parte como bien sabe Su Señoría; y que tal como lo dispone el artículo 133
Constitucional, se convierte en LEY SUPREMA DE TODA LA UNIÓN; y que nuestro
país, en su carácter de Estado parte, se encuentra obligado a su cumplimiento, según se
desprende del precepto Constitucional invocado que en su parte relativa señala: “Esta
Constitución, las leyes del Congreso de la Unión que emanen de ella y todos los Tratados
que estén de acuerdo con la misma, celebrados y que se celebren por el Presidente de la
República, con aprobación del Senado, serán la Ley Suprema de toda la Unión. Los
jueces de cada Estado se arreglarán a dicha Constitución, leyes y tratados, a pesar de las
disposiciones en contrario que pueda haber en las Constituciones o leyes de los
Estados.”; en especial en sus artículos 1, 2, 3, 6, 9 y 24; en correlación con los artículos
157, 345, 346, y demás relativos y aplicables del Código Civil para el Estado de Veracruz
y la Ley Federal nominada : Ley General de los Derechos de Niñas, Niños y Adolescentes
artículos 7 y 13 fracción IV, EN LA VIA ORDINARIA CIVIL VENGO A DEMANDAR A C.
DIANA JAZMIN SOTO SANTIAGO, quien tiene su domicilio para ser debidamente
emplazada en la CALLE SANTA JULIA NUMERO 202 – B – DEL FRACCIONAMIENTO
SANTA MARIA DE ESTA CIUDAD DE COATZACOALCOS VERACRUZ. De quien
reclamo las siguientes:

PRESTACIONES

a).- La GUARDA Y CUSTODIA COMPARTIDA, la cual deberá concederse

primero de manera provisional y posterior definitiva dictada BAJO SENTENCIA
DEFINITIVA, con el fin de velar por una sana educación, formación, manutención, y toda
actividad que sea tendiente a colaborar con su libre y sano desarrollo tanto físico y
emocional, GUARDA Y CUSTODIA COMPARTIDA que deberá llevarse a cabo en mi
domicilio familiar mismo que es distinto a el domicilio de la impetrada, sirviendo de
sustento la Jurisprudencia que a continuación se transcribe;

Época: Décima Época

Registro: 2006791
Instancia: Primera Sala
Tipo de Tesis: Jurisprudencia
Fuente: Gaceta del Semanario Judicial de la Federación
Libro 7, Junio de 2014, Tomo I
Materia(s): Constitucional, Civil, Civil
Tesis: 1a./J. 53/2014 (10a.)
Página: 217

GUARDA Y CUSTODIA DE LOS MENORES DE EDAD. LA DECISIÓN

JUDICIAL RELATIVA A SU OTORGAMIENTO DEBERÁ ATENDER A
AQUEL ESCENARIO QUE RESULTE MÁS BENÉFICO PARA EL
MENOR [INTERPRETACIÓN DEL ARTÍCULO 4.228, FRACCIÓN II,
INCISO A), DEL CÓDIGO CIVIL DEL ESTADO DE MÉXICO].

Como ya lo ha establecido esta Primera Sala de la Suprema Corte de

Justicia de la Nación, no existe en nuestro ordenamiento jurídico una
suerte de presunción de idoneidad absoluta que juegue a favor de alguno
de los progenitores pues, en principio, tanto el padre como la madre están
igualmente capacitados para atender de modo conveniente a los hijos. Así
las cosas, el intérprete, al momento de aplicar el inciso a), de la fracción II,
del artículo 4.228 del Código Civil del Estado de México, que dispone que
si no se llega a ningún acuerdo respecto a la guarda y custodia, "los
menores de diez años quedarán al cuidado de la madre, salvo que sea
perjudicial para el menor", deberá atender, en todo momento, al interés
superior del menor. Lo anterior significa que la decisión judicial al respecto
no sólo deberá atender a aquel escenario que resulte menos perjudicial
para el menor, sino, por el contrario, deberá buscar una solución estable,
justa y equitativa que resulte lo más benéfica para éste. La dificultad estriba
en determinar y delimitar el contenido del interés superior del menor, ya
que no puede ser establecido con carácter general y de forma abstracta; la
dinámica de las relaciones familiares es extraordinariamente compleja y
variada y es dicha dinámica, así como las consecuencias y efectos que la
ruptura haya ocasionado en los integrantes de la familia, la que
determinará cuál es el sistema de custodia más beneficioso para los
menores. Así las cosas, el juez habrá de valorar las especiales
circunstancias que concurran en cada progenitor y determinar cuál es el
ambiente más propicio para el desarrollo integral de la personalidad del
menor, lo cual se puede dar con ambos progenitores o con uno solo de
ellos, ya sea la madre o el padre. En conclusión, la tutela del interés
preferente de los hijos exige, siempre y en cualquier caso, que se otorgue
la guarda y custodia en aquella forma (exclusiva o compartida, a favor del
padre o de la madre), que se revele como la más benéfica para el menor.

Amparo directo en revisión 1573/2011. 7 de marzo de 2012. Cinco votos de

los Ministros Jorge Mario Pardo Rebolledo, José Ramón Cossío Díaz,
quien formuló voto concurrente, Guillermo I. Ortiz Mayagoitia, Olga
Sánchez Cordero de García Villegas, quien formuló voto concurrente y
Arturo Zaldívar Lelo de Larrea. Ponente: Arturo Zaldívar Lelo de Larrea.
Secretario: Javier Mijangos y González.

Amparo directo en revisión 348/2012. 5 de diciembre de 2012. Unanimidad

de cuatro votos de los Ministros Arturo Zaldívar Lelo de Larrea, José
Ramón Cossío Díaz, quien reservó su derecho a formular voto concurrente,
Olga Sánchez Cordero de García Villegas y Jorge Mario Pardo Rebolledo.
Ausente: Alfredo Gutiérrez Ortiz Mena. Ponente: Arturo Zaldívar Lelo de
Larrea. Secretario: Javier Mijangos y González.

Amparo directo en revisión 918/2013. 12 de junio de 2013. Cinco votos de

los Ministros Arturo Zaldívar Lelo de Larrea, José Ramón Cossío Díaz,
quien formuló voto concurrente, Alfredo Gutiérrez Ortiz Mena, Olga
Sánchez Cordero de García Villegas y Jorge Mario Pardo Rebolledo.
Ponente: Olga Sánchez Cordero de García Villegas. Secretario: Ignacio
Valdés Barreiro.

Amparo directo en revisión 1697/2013. 21 de agosto de 2013. Mayoría de

cuatro votos de los Ministros Arturo Zaldívar Lelo de Larrea, José Ramón
Cossío Díaz, quien formuló voto concurrente, Alfredo Gutiérrez Ortiz Mena
y Olga Sánchez Cordero de García Villegas. Disidente: Jorge Mario Pardo
Rebolledo. Ponente: Alfredo Gutiérrez Ortiz Mena. Secretaria: Cecilia
Armengol Alonso.

Amparo directo en revisión 2618/2013. 23 de octubre de 2013. Mayoría de

cuatro votos de los Ministros Arturo Zaldívar Lelo de Larrea, José Ramón
Cossío Díaz, quien formuló voto concurrente, Alfredo Gutiérrez Ortiz Mena
y Olga Sánchez Cordero de García Villegas. Disidente: Jorge Mario Pardo
Rebolledo, quien formuló voto particular. Ponente: Arturo Zaldívar Lelo de
Larrea. Secretarios: Ana María Ibarra Olguín y Arturo Bárcena Zubieta.

Tesis de jurisprudencia 53/2014 (10a.). Aprobada por la Primera Sala de

este Alto Tribunal, en sesión privada de once de junio de dos mil catorce.
 b).- LA MEDIDA PROVISIONAL DE LA CONVIVENCIA CON MI MENOR HIJA
DE INICIALES K.N.R.S. lo anterior en virtud de ser necesario para el sano desarrollo
psicosocial del menor; y en virtud de que la madre del menor no me permite ver a nuestra
menor hija, toda vez que la misma permanece con su madre, y que hasta la presente
fecha esta no me permite ver y disfrutar de la compañía de nuestro desde que nos
separamos se encuentra constantemente poniéndome trabas para que el suscrito pueda
convivir con mi hijo, de acuerdo a lo anterior, SOLICITO ATENTAMENTE A SU
SEÑORÍA ORDENE DE FORMA INMEDIATA A LA DEMANDADA QUE ME PERMITA
VER A MI HIJO Y QUE ME ENTREGUE A MI HIJO UN FIN DE SEMANA CADA
QUINCE DÍAS, DURANTE EL TRÁMITE DEL PRESENTE JUICIO, para que el suscrito
conviva con él y lo lleve a pasear, con ello se fortalezca su sano desarrollo SOCIAL,
AFECTIVO, TENEINDO EN CUENTA QUE LA VISITA Y CONVIVENCIA ES UN
DERECHO FUNDAMENTAL, PORQUE CON ELLO SE TIENDE A PROTEGER EL
INTERES SUPERIRO DEL MENOR, LO QUE CON LLEVA A UN DESARROLLO
INTEGRAL, UNA VIDA DIGNA, OTORGANDOLE CONDICIONES MATERIALES
AFECTIVAS QUELE PERMITAN VIVIR PLENAMENTE Y CON ELLO GARANTIZAR AL
MAXIMO SU BIENESTAR POSIBLE, LO ANTERIOR CON LA FINALIDAD DE
FORTALECER LOS VÍNCULOS FAMILIARES, LA IMAGEN PATERNA, ASÍ COMO LA
SANA CONVIVENCIA QUE DEBE DE EXISTIR ENTRE PADRE E HIJO,
FORTALECIENDO LOS NEXOS FAMILIARES Y LAS SANAS RELACIONES
PATERNALES. Declarándose formalmente de manera judicial el derecho que tiene el
menor a convivir con su padre, derecho inalienable que la ha sido restringido y vulnerado
al menor y del que ahora se pide la restitución en el goce de ese derecho. Sustentando
mi presentación en la Jurisprudencia que se enuncia:

Epoca: décima época

Registro: 2008896
Instancia: tribunales colegiados de circuito
Tipo de tesis: jurisprudencia
Fuente: gaceta del semanario judicial de la federación
Libro 17, abril de 2015, tomo ii
Materia(s): constitucional, civil
Tesis: vi.2o.c. j/16 (10a.)
Página: 1651
VISITA Y CONVIVENCIA DE LOS MENORES CON SUS
PROGENITORES. ES UN DERECHO FUNDAMENTAL QUE TIENDE A
PROTEGER EL INTERÉS SUPERIOR DE AQUÉLLOS SIENDO, POR
TANTO, DE ORDEN PÚBLICO E INTERÉS SOCIAL (LEGISLACIÓN DEL
ESTADO DE PUEBLA).
Conforme a los artículos 635 y 636 del código civil para el estado de
puebla, la convivencia de los menores con sus padres y con la familia de
ambos, permite el sano desarrollo de aquéllos, pues conlleva al
conocimiento y trato directo que tienen los infantes con sus ascendientes y
demás parientes a fin de lograr su cabal integración al núcleo familiar y
obtener identidad plena al grupo social al que pertenecen. en tal virtud, el
desarrollo normal de un menor se produce en el entorno de éste y su
armonía con la familia y grupo social al que pertenece, que le permite y
otorga la posibilidad en atención a sus capacidades físicas y mentales,
para su preparación a una vida independiente en sociedad, con la
percepción de respeto en razón a los derechos que les asisten a los
demás; lo cual se logra alcanzar cuando se garantizan sus derechos a la
vida, integridad física y mental, salud, identidad, familia y
fundamentalmente la convivencia con los padres, en tanto que ello no le
resulte más perjudicial que benéfico. en esos términos, el artículo 637 de la
aludida codificación categóricamente establece: "no podrán impedirse, sin
justa causa, las relaciones personales ni la convivencia entre el menor y
sus parientes, ni siquiera cuando la patria potestad o la guarda
corresponda a uno de ellos, por lo que en caso de oposición a la solicitud
de cualquiera de ellos o incumplimiento del convenio en que las partes
hubieren fijado el tiempo, modo y lugar para que los ascendientes que no
tengan la guarda del menor lo visiten y convivan con él, el juez de lo
familiar resolverá lo conducente, en atención al interés superior del
menor. ...". por ello el tribunal contará con los medios eficaces que
considere necesarios para decretar la convivencia en el modo y forma que
beneficie a los menores y en caso de incumplimiento parcial o total podrá
decretar las medidas de apremio que concede la ley o dar vista al
ministerio público si del comportamiento de quien deba permitir la
convivencia se desprende algún delito; y que sólo por mandato judicial
expreso y fundado en causa justa podrá impedirse, suspenderse o
perderse el derecho de convivencia a que se refiere dicho dispositivo legal.
atento a lo cual, el derecho de visita y convivencia con sus progenitores,
debe catalogarse como un derecho fundamental del menor porque es
tendente a proteger su interés superior, siendo éste por tanto de orden
público y de interés social, y sólo se impedirá esa convivencia con alguno
de sus padres cuando se estime razonadamente que resultaría más
perjudicial que benéfico al menor. por lo que, ante tal situación, en aras de
ese supremo derecho que tienen los niños a ser amados y respetados, sin
condición alguna, por regla general sus progenitores deben ejercer tanto la
guarda y custodia, como el derecho de visita y convivencia, en un ambiente
de comprensión y respeto para con sus hijos, procurando en todo momento
su pleno desarrollo físico y mental. y, concatenadamente, la autoridad
judicial se encuentra obligada a que los menores puedan gozar de ese
máximo principio de convivir con ambos padres y las familias de éstos,
para lo cual debe tomar las medidas necesarias a fin de proteger ese
interés superior.
Segundo tribunal colegiado en materia civil del sexto circuito.
Amparo en revisión 303/2012. 24 de septiembre de 2012. Unanimidad de
votos. Ponente: Gustavo Calvillo Rangel. Secretario: Humberto Schettino
Reyna.
Amparo en revisión 463/2013. 13 de febrero de 2014. Unanimidad de
votos. Ponente: Gustavo Calvillo Rangel. Secretario: Humberto Schettino
Reyna.
Amparo directo 497/2013. 13 de marzo de 2014. Unanimidad de votos.
Ponente: ma. Elisa Tejada Hernández. Secretario: Nelson Loranca ventura.
 Amparo directo 526/2013. 13 de marzo de 2014. Unanimidad de votos.
Ponente: Gustavo Calvillo Rangel. Secretario: Humberto Schettino Reyna.
Amparo en revisión 6/2015. 19 de febrero de 2015. Unanimidad de votos.
Ponente: Ma. Elisa Tejada Hernández. Secretario: Nelson Loranca
Ventura.
nota: en relación con el alcance de la presente tesis destacan las diversas
aisladas 1a. cccvi/2013 (10a.) y 1a. cccviii/2013 (10a.), de rubros: "guarda
y custodia de un menor de edad y régimen de convivencia. Son
instituciones paralelas y complementarias dirigidas a salvaguardar el
derecho de los menores de edad a la convivencia familiar en contextos de
crisis intrafamiliar." y "régimen de convivencia o derecho de visitas.
Elementos a los que ha de atender el juez de lo familiar al momento de
motivar su decisión.", que aparecen publicadas en el semanario judicial de
la federación y su gaceta, décima época, libro xxv, tomo 2, octubre de
2013, páginas 1051 y 1063, respectivamente.
esta tesis se publicó el viernes 17 de abril de 2015 a las 09:30 horas en el
semanario judicial de la federación y, por ende, SE CONSIDERA DE
APLICACIÓN OBLIGATORIA A PARTIR DEL LUNES 20 DE ABRIL
DE 2015, para los efectos previstos en el punto séptimo del Acuerdo
General Plenario 19/2013.

HECHOS

1.- El demandante y la C. DIANA JAZMIN SOTO SANTIAGO, celebramos contrato

matrimonial el día veinticinco de abril del año dos mil dieciocho, ante el Oficial Encargado
del Registro Civil de la ciudad de Coatzacoalcos Veracruz.

2.- De la citada unión matrimonial procreamos a la menor de iniciales K.N.R.S.

quien nació el día veintidós de octubre del año dos mil dieciocho, tal como se acredita con
el acta de nacimiento número 04049, del libro 17, Oficialía 01, expedida por el Oficial
Encargado del Registro Civil, de esta ciudad de Coatzacoalcos Veracruz.

3.- Es el caso que en el año 2020 el suscrito y la C. DIANA JAZMIN SOTO

SANTIAGO decidimos dar por terminada nuestra relación de matrimonio y promovimos
(DILIGENCIAS DE JURISDCCION VOLUNTARIA, DIVORCIO VOLUNTARIO), el cual se
tramito ante el Juez del Juzgado Octavo de Primera Instancia Especializado en Materia
Familiar, substanciándose bajo el número 712/2020, y en la cual sujetamos el convenio a
las siguientes clausulas:
 PRIMERA. - Los CC. DIANA JAZMIN SOTO SANTIAGO Y KEVIN BRYAN
ROMERO CASTELLANOS, contrajimos matrimonio civil, bajo el régimen de sociedad
conyugal, el día veinticinco de abril del año dos mil dieciocho, ante el Oficial Encargado
del Registro Civil de la Ciudad de Coatzacoalcos, Veracruz, tal como se acredita con el
acta de matrimonio número 00719, Libro número 03, Oficialía número 01, expedida por el
Encargado del Registro Civil de Coatzacoalcos Veracruz.

SEGUNDA. - La C. DIANA JAZMIN SOTO SANTIAGO, manifiesta que durante y

después de concluido el presenté asunto tendrá su domicilio en la calle Santa Julia
número 202 – B, del fraccionamiento Santa María de esta Ciudad de Coatzacoalcos
Veracruz.

TERCERA. - El C. KEVIN BRYAN ROMERO CASTELLANOS, manifiesta que

durante y después de concluido el presente asunto tendrá su domicilio en la calle
Francisco I. Madero número 2605, Colonia Puerto México de esta Ciudad de
Coatzacoalcos Veracruz.

CUARTA. - Los CC. DIANA JAZMIN SOTO SANTIAGO Y KEVIN BRYAN

ROMERO CASTELLANOS, manifiestan que producto de su matrimonio procrearon una
hija, la cual se detalla a continuación:

 La menor de iniciales K.NR.S. quien naciera el día veintidós de octubre del

año dos mil dieciocho tal como se acredita con el acta de nacimiento
número 04049, del libro número 17, oficialía número 01, expedida por el
Oficial Encargado del Registro Civil de esta Ciudad de Coatzacoalcos
Veracruz.

QUINTA. - LOS CC. DIANA JAZMIN SOTO SANTIAGO Y KEVIN BRYAN

ROMERO CASTELLANOS, respecto de la hija menor de iniciales K.N.R.S. que
procrearon CONVIENEN O ACUERDAN LO SIGUIENTE:
  Que la patria potestad de la menor de iniciales K.N.R.S. será compartida
por los CC. DIANA JAZMIN SOTO SANTIAGO Y KEVIN BRYAN
ROMERO CASTELLANOS.
 Los CC. DIANA JAZMIN SOTO SANTIAGO Y KEVIN BRYAN ROMERO
CASTELLANOS, quedara bajo guarda y custodia de la C. DIANA JAZMIN
SOTO SANTIAGO, en el domicilio ubicado en calle Santa Julia número 202
– B, del fraccionamiento Santa María de esta Ciudad de Coatzacoalcos
Veracruz.
 Que el C. KEVIN BRYAN ROMERO CASTELLANOS, tendrá la
convivencia con la menor los fines de semana, pasará por ella a su
domicilio los días viernes a las 10:00 hrs. Y la regresara los domingos a las
19:00 hrs., debiendo presentarse en estado conveniente.
 Que por cuanto hace a los periodos vacacionales de “VERANO Y
DECEMBRINOS”, convienen o acuerdan que su hija de iniciales K.N.R.S.
pasará la mitad de las vacaciones con su señor padre y la otra mitad con
su señora madre. Ambos promovente se comprometen a ponerse de
acuerdo al momento de disfrutar las vacaciones con quien deberá pasar la
primera parte del periodo vacacional la menor de iniciales K.N.R.S.
 El C. KEVIN BRYAN ROMERO CASTELLANOS, otorgara la cantidad de
$700.00 pesos quincenales (SETECIENTOS PESOS 00/100 M. N.) a la C.
DIANA JAZMIN SOTO SANTIAGO, por concepto de alimentos para su
menor hija de iniciales K.N.R.S,
 Manifiestan las partes que han acordado que el aumento anual será de
$100.00 (CIEN PESOS 00/100 M.N.) por concepto de alimentos en favor
de la menor de iniciales K.N.R.S.

SEXTA. - Manifiesta la C. DIANA JAZMIN SOTO SANTIAGO, que no se reserva

derecho alguno para demandar alimentos del C. KEVIN BRYAN ROMERO
CASTELLANOS, y renuncia al derecho alimentario o compensación que le pudiera
corresponder en virtud de que cuenta con ingresos suficientes para su subsistencia.

SEPTIMA. - Manifiesta el C. KEVIN BRYAN ROMERO CASTELLANOS, que no

se reservan derecho alguno para demandar alimentos de la C. DIANA JAZMIN SOTO
SANTIAGO, y renuncia al derecho alimentario o compensación que le pudiera
corresponder en virtud de que cuenta con ingresos suficientes para su subsistencia.

OCTAVA. – Manifiestan los CC. DIANA JAZMIN SOTO SANTIAGO Y KEVIN

BRYAN ROMERO CASTELLANOS, que, durante su matrimonio bajo el régimen de
sociedad conyugal, no adquirieron bienes, por lo que no hay sociedad conyugal que
liquidar.

En el convenio que fue sometido a aprobación judicial, se pacto que nuestra mejor
hija se quedaría bajo la guarda y custodia de su señora madre, del mismo modo nos
pusimos de acuerdo en la cantidad de dinero que el suscrito tenía que aportar por
concepto de alimentos para mi menor hijo, y la manera en que se llevaría a cabo la
convivencia, EN RELACION A MIS OBLIGACIONES LAS HE CUMPLIDO A
CABALIDAD, no obstante la C. DIANA JAZMIN SOTO SANTIAGO, me niega la
convivencia con mi menor hija, cuando el suscrito voy a buscar a mi pequeña al domicilio
donde habita con su madre la C. DIANA JAZMIN SOTO SANTIAGO, se niegan a dejar
que el suscrito la vea, a pesar de que el suscrito estoy cumpliendo con mi obligación
alimenticia para con mi menor hijo tal como quedo sancionado en la SENTENCIA
DICTADA EN FECHA SIETE DE ABRIL DEL AÑO DOS MIL VEINTIUNOS, dentro del
expediente número 715/2020, del Juzgado Octavo de Primera Instancia Especializado en
Materia Familiar,

4.- La hoy demandada me priva de convivir con mi menor hija, infringiendo e

incumpliendo con el convenio celebrado y elevado a categoría de cosa juzgada, ya que
las veces que me toca convivir con mi menor hija esta me la niega la esconde y en
ocasiones toma por la fuerza a mi menor hija y la retiene a pesar del llanto y sufrimiento
de mi menor hija, está la mete a la fuerza a su domicilio impidiendo la convivencia las
pocas veces que me ha logrado prestar a mi menor, para que pueda convivir con el solo
me lo da por unas horas, y en las cuales mi menor hijo me externa “QUE SU MADRE
LA PONE A TRABAJAR, POR LO QUE EN VARIAS OCASIONES LA PASE A VER EN
EL NEGOCIO, que lo que considero no es correcto que una persona adulta le inculque
“VIOLENCIA Y FALTA DE RESPEO y con la cual convive le esté enseñando a faltarle el
re4speto ANTES DE QUE

3.- Al tratar de convivir con mi hijo de manera regular, pacífica y sobre todo estar
pendiente de su sano desarrollo, mi hijo me es negado tanto por la C. KEIRI AYLIN
ANDRES MEDICUTI, COMO POR EL C. BRIAN MORENO AGUILAR, en ocasiones
excepcionales que he logrado convencer a la demandada que me preste al niño como si
fuera un objeto de negociación, ya que para prestármelo siempre me impone alguna
situación como de que necesita dinero para llevar al médico al niño, al otorgarle la
prestación económica es que me otorga la convivencia, mi menor de iniciales G.E.M.C.
me ha externado de manera verbal lo siguiente, que el C. BRIAN MORENO AGUILAR, le
dice que él es su padre y que no tiene por qué llamarme papa a mí, también mi menor hijo
me ha dicho que en las pocas ocasiones que me lo han prestado el C. BRIAN MORENO
AGUILAR, le dice que me diga que me va a romper la madre, (COSA QUE ME
PREOCUPA PUESTO QUE LE ESTAN INCULCANDO LA VIOLENCIA), así también me
ha externado mi menor hijo que su abuelo materno le ha dado de tomar cerveza, lo cual
es preocupante en razón que se está menoscabando el SANO DESARROLLO DE MI
MENOR HIJO, ATENTANDO CONTRA SU LIBRE Y SANO DESARROLLO, el cual
vulnera sus derecho fundamental de convivencia con sus progenitor.

DERECHO

Este Juzgado es competente para conocer del presente asunto de

conformidad con los artículos 345, 346, 347 y demás relativos y aplicables del
Código Civil vigente para el Estado de Veracruz, y el artículo 116 del Código de
Procedimientos Civiles vigente para el Estado de Veracruz.

Para acreditar los hechos que he narrado en esta promoción ofrezco de mi

parte las siguientes:

P R UEBAS
 1.-DOCUMENTAL PUBLICA.- Consistente en la copia debidamente
Certificada del acta de nacimiento número 02267, libro número 10, a nombre de mi
menor hijo OSCAR EMILIO FLORES DOMINGUEZ, expedida por el Oficial
Encargado del Registro Civil de la Ciudad de Coatzacoalcos, Veracruz. Prueba
que se relaciona con los hechos 1 y 2 de mi escrito inicial de demanda.

Por lo anteriormente expuesto y fundado a usted C. Juez de lo Familiar en

turno con respeto le pido:

PRIMERO.- Me tenga por presentado mediante este escrito y anexos,

SOLICITANDO LA MEDIDA CAUTELAR DE CONVIVENCIA FAMILIAR, A FAVOR
DEL SUSCRITO C. OSCAR FLORES SOTO, EN FORMAS Y PROPUESTA
SOLICITADA.

SEGUNDO.- Con los copias simples de este escrito que acompaño a la

presente, ordene a quien corresponda se le notifique a la C. KARINA
DOMINGUEZ CASTELLANOS, en el domicilio señalado en autos de la medida
concedida al suscrito.

PROTESTO LO NECESARIO.

COATZACOALCOS, VER., A 05 DE DECIEMBRE DEL AÑO 2016.

C.OSCAR FLORES SOTO.
1).- El suscrito y la hoy demandada sostuvimos una relación afectiva
aproximadamente con fecha ____________________ . (describir como fue
la relación de manera breve, si fue noviazgo, concubinato, unión libre, etc.)

(Hijos Habidos)
2).- De dicha unión procreamos al menor ________________, de apellidos
________________; quien actualmente cuenta con la edad de
________________________________ años. Lo que se acredita con la
correspondiente copias certificada del acta de nacimiento. Documento que
presento en original y fotocopias, solicitando que previo cotejo sea devuelta
por ser útiles para otros fines legales.
(Domicilio del menor)
3).- El menor tiene como domicilio el ubicado en ________________

(Mal trato o Violencia Intrafamiliar)

4).- Es el caso que la hoy demandada, el día ____ , comenzó a insultar al
menor sin razón alguna, ofendiéndolo y menospreciándolo delante de
distintas personas, diciéndole:
Eres un p……
No piensas, estas idiota…”
Tonto, estúpido, inútil…”
(Enunciar todas las palabras altisonantes que hayan sido intercambiadas
por los cónyuges divorciantes.)

Como refiero, estos hechos constan a los vecinos y familiares señores:

_____________________.
_____________________ ,con domicilio en ____________________
_____________________ ,con domicilio en ____________________
_____________________ ,con domicilio en ____________________

A quienes desde este momento ofrezco como testigos de los hechos en los
términos del ofrecimiento de la probanza correspondiente en el capítulo de
pruebas correspondiente.

Siendo el caso que tales conductas son recurrentes en el maltrato al menor,

inclusive lo ha llegado a golpear de manera por demás inapropiada,
causándole lesiones a mi menor hijo. Por lo que la demandada ha incurrido
en el marco previsto por el artículo 403 bis y demás relativos y aplicables:

ARTÍCULO 403 BIS.- Para los efectos de este código, se entiende por
violencia familiar al acto abusivo de poder u omisión intencional, dirigido a
dominar, someter, controlar, o agredir de manera física, verbal, psicológica,
patrimonial, económica y sexual a la víctima, dentro o fuera del domicilio
familiar, cuyo agresor tenga o haya tenido con ella relación de matrimonio,
concubinato o de hecho; de parentesco por consanguinidad en línea recta
ascendiente o descendiente sin limitación de grado; de parentesco colateral
consanguíneo o afín hasta el cuarto grado, de adoptante o adoptado; o de
tutor. Para los efectos de este artículo se considera una relación de hecho
aquella formada por una pareja que vivan juntos, no hayan procreado hijos
y que aun no cumplan el plazo establecido por este Código para ser
considerado concubinato. La violencia familiar se presenta en cualquiera de
los siguientes tipos: I. Violencia psicológica: Consiste en cualquier acto u
omisión que dañe la estabilidad psicológica de la víctima consistente en
amenazas, negligencia, abandono, descuido reiterado, celotipia, insultos,
humillaciones, marginación, indiferencia, comparaciones destructivas,
rechazo o restricción a la autodeterminación, que conlleven a la víctima a la
depresión, al aislamiento, a la devaluación de su autoestima e incluso al
suicidio; II. Violencia física: Cualquier acción que inflige daño no accidental
a la víctima, usando la fuerza física o algún tipo de arma, objeto o
sustancia para sujetar, inmovilizar o causar daño a su integridad física, que
pueda provocarle o no lesiones ya sean internas, externas o ambas; III.
Violencia patrimonial: Es el acto u omisión que afecta la supervivencia de la
víctima. Se manifiesta en: la transformación, sustracción, destrucción,
retención o distracción de objetos, documentos personales, bienes y
valores, derechos patrimoniales o recursos económicos destinados a
satisfacer sus necesidades y puede abarcar los daños a los bienes comunes
o propios de la víctima; IV. Violencia económica: Es toda acción u omisión
del Agresor que afecta la supervivencia económica de la víctima. Se
manifiesta a través de limitaciones encaminadas a controlar el ingreso de
sus percepciones económicas; V. Violencia sexual: Es cualquier acto que
degrada o daña el cuerpo y/o la sexualidad de la víctima, y que por tanto
atenta contra su libertad, dignidad e integridad física. Es una expresión de
abuso de poder que implica la supremacía de un sexo sobre otro al
denigrarlo y concebirlo como objeto; y VI. Cualquier otra forma análoga
que lesione o sea susceptible de dañar la dignidad, integridad o libertad de
los integrantes del grupo familiar.

ARTÍCULO 403 TER.- En atención a lo dispuesto en el artículo anterior las

disposiciones de este capítulo son de orden público e interés social.

ARTÍCULO 403 QUÁTER.-

En todas las controversias derivadas de violencia familiar, el juez dictará las
siguientes medidas cautelares:
I. Ordenar la separación del agresor de la vivienda donde habita el grupo
familiar; II. Prohibir al agresor ir al domicilio del grupo familiar, así como a
los lugares de trabajo o estudio de la víctima; III. Prohibir al agresor que se
aproxime a las víctimas; y IV. Una vez actualizada la fracción primera,
ordenar el reingreso de la víctima o victimas al domicilio de grupo familiar,
cuando ésta por razones de seguridad personal ha debido salir del mismo.
De igual forma podrá emitir las siguientes órdenes de protección civil: I.
Suspensión temporal del agresor del régimen de visitas y convivencia con
sus descendientes; II. Prohibición al agresor de enajenar o hipotecar bienes
de su propiedad cuando se trate del domicilio conyugal, y en cualquier caso
cuando se trate de bienes de la sociedad conyugal; III. Posesión exclusiva
de la víctima sobre el inmueble que sirvió de domicilio; IV. Obligación
alimentaria provisional o inmediata; o V. Embargo preventivo de bienes del
agresor, que deberá inscribirse con carácter temporal en el Registro Público
de la Propiedad, a efecto de garantizar las obligaciones alimentarias y/o
garantizar los derechos de la sociedad conyugal. En caso de reincidencia o
desobediencia a estas medidas, el Juez decretará los medios de apremio
contemplados en el artículo 129 del Código de Procedimientos Civiles del
Estado de Tabasco.

5.- Como se menciona la madre del menor, es una persona conflictiva,

inestable y explosiva, esta incapacitada para cuidar al menor como se
debe, pues como se menciona es una persona inestable, irascible, explosiva
y peligrosa, tanto para ella como para otras personas; teniendo episodios
de ira y violencia profundos y temibles. Se exaspera por cualquier cosa o
detalle y al explotar en furia insulta y maltrata al menor con palabras
altisonantes de toda clase, proferidas en contra de el menor . Como refiero,
la actora se distingue por excelencia de poner en riesgo la estabilidad de el
menor e inclusive la suya propia, siendo además una persona que no
comprende la realidad, ni el peso de sus actos o hechos, por lo que es
peligroso darle a su cuidado a seres menores, indefensos y que requieren
educación. Pues resulta incapacitada para atender y cuidar a mi hijo, más
bien el menor corre riesgo con ella que es afecta a utilizar la violencia
psicológica para con su menor hijo. Amén de lo anterior sus costumbres
depravadas pueden afectar al menor, pues es sabido que la señora se
dedica a intercambiar placer sexual por dinero, es decir, que se dedica a
explotar su cuerpo en la actividad que se conoce como prostitución,
vendiéndose a quien pague el precio. Esta actividad la desarrolla en
____________________________ , los días
_________________________ y a las ______________________ horas
de todos los días señalados.
Es procedente proteger al menor de la influencia negativa de su señora
madre, puesto que el niño se encuentra en peligro tanto físico como
psicológico y por ende su normal desarrollo bio-psico-social debe ser
protegido por el Estado y sus instituciones, inclusive el poder judicial.

Como refiero, estos hechos constan a los señores:

_____________________ ,con domicilio en ____________________
_____________________ ,con domicilio en ____________________
Testigos hostiles a quienes manifiesto bajo formal protesta de decir verdad
que no puedo presentarlos a declarar, por lo que solicito sean citados por
conducto del Juzgado con los apercibimientos de ley.

6.- En virtud del incumplimiento a sus deberes como madre por parte de la
demandada para con el menor, y por el estado de peligro en que lo ha
puesto permanentemente y sus cuestionables costumbres, es procedente
se le condene a la perdida de la GUARDA Y CUSTODIA por su contumaz e
irresponsable conducta. Amen de que por todo lo anteriormente
manifestado y por ello, demandando la protección de mi hijo es que acudo
ante Su Señoría, acorde a la Jurisprudencia definida de la Suprema Corte:

Registro No. 185753

Localización: Novena Época
Instancia: Tribunales Colegiados de Circuito
Fuente: Semanario Judicial de la Federación y su Gaceta
XVI, Octubre de 2002
Página: 1206
Tesis: II.3o.C. J/4
JURISPRUDENCIA
Materia(s): Civil
GUARDA Y CUSTODIA. DEBE DETERMINARSE CONSIDERANDO EL INTERÉS
SUPERIOR DE NIÑAS, NIÑOS Y ADOLESCENTES CONFORME A LA
CONVENCIÓN SOBRE LOS DERECHOS DEL NIÑO.
El derecho a la guarda y custodia de una niña, niño y adolescente, implica
considerar no sólo las pruebas ofrecidas por las partes con las que
pretendan demostrar una adecuada capacidad para el cuidado del menor,
sino que atendiendo al beneficio directo de la infancia, el juzgador también
debe considerar el interés superior de la niña, niño y adolescente como
presupuesto esencial para determinar quién tiene derecho a la guarda y
custodia. Ello, porque conforme a lo dispuesto por el artículo 4o.
constitucional que establece el desarrollo integral, el respeto a la dignidad y
derechos de la niñez, así como los artículos 3o., 7o., 9o., 12, 18, 19, 20 y
27 de la Convención sobre los Derechos del Niño, ratificada por México el
veintiuno de septiembre de mil novecientos ochenta y nueve, que establece
que los Estados garantizarán que los tribunales judiciales velen por el
interés superior del niño, los juicios en los que se vean involucrados
derechos inherentes de las niñas, niños y adolescentes, como el caso en
que se demande la guarda y custodia, debe tenerse como presupuesto
esencial el interés superior del niño y darle intervención al Ministerio
Público, para que en su carácter de representante de la sociedad, vele por
los derechos de los infantes y adolescentes. TERCER TRIBUNAL COLEGIADO
EN MATERIA CIVIL DEL SEGUNDO CIRCUITO.
Amparo directo 170/2000. Adrián Escorcia Martínez y otra. 1o. de marzo de
2001. Unanimidad de votos. Ponente: Felipe Alfredo Fuentes Barrera.
Secretaria: Cristina García Acuautla.
Amparo directo 935/2000. Rosa María Reyes Galicia y otro. 17 de octubre
de 2001. Unanimidad de votos. Ponente: Raúl Solís Solís. Secretaria:
Yolanda González Medrano.
Amparo directo 980/2000. Geni Vega Espriella. 26 de junio de 2001.
Unanimidad de votos. Ponente: Raúl Solís Solís. Secretaria: Yolanda
González Medrano.
Amparo directo 701/2001. Ignacio Alfaro Hernández. 29 de enero de 2002.
Unanimidad de votos. Ponente: Raúl Solís Solís. Secretaria: E. Laura Rojas
Vargas.
Amparo directo 367/2002. Carlos Octavio Juárez González. 9 de julio de
2002. Unanimidad de votos. Ponente: José Fernando García Quiroz,
secretario de tribunal autorizado por el Pleno del Consejo de la Judicatura
Federal para desempeñar las funciones de Magistrado. Secretario: Jorge
Luis Mejía Perea.

MEDIDA PROVISIONAL

Como medida provisional y para mejor proveer, solicito a Su Señoría señale

día y hora en que tenga verificativo una audiencia de padres y se requiera
de inmediato a la demandada para que me permita ver y recoger al niño en
la escuela todos los días de la semana y llevarlo a comer por lo menos tres
días de cada semana, debiéndolo de regresar a la casa en donde habita con
su madre en un horario prudente para su regularización y la elaboración de
tareas escolares; así mismo ordene también que me sea entregado el
menor un día de cada fin de semana a partir de las 15:00 horas del día
sábado y hasta la 15:00 horas del día siguiente, lo anterior de llevar al niño
con sus abuelos y a pasear, lo anterior con la finalidad de fortalecer los
vínculos familiares, así como la sana convivencia que debe de existir entre
padres e hijos, fortaleciendo así la familia y las sanas relaciones paternales.

Solicito también a Su Señoría requiera a la demandada, se abstenga de

obstaculizar la sana convivencia entre el menor y el suscrito, y que así
mismo esta no impida que pueda ver a mi hijo.

Por último dentro de la medida provisional solicito también a Su Señoría

que requiera a la demandada para que se abstenga de trasladar al niño
fuera del estado, y tampoco fuera de la ciudad, sin previo consentimiento
de esta H. Autoridad, previniéndosele que en caso de incumplir con el
requerimiento mencionado se hará acreedora a una de las medidas de
apremio que se encuentran contenidas en el Código Procesal Civil vigente
en el estado amén de las sanciones penales establecidas para estos casos.

Sirven de fundamento a todo lo expresado las pruebas que a continuación

exhibo:
PRUEBAS

LA DOCUMENTAL PÚBLICA, consistente en el original de la copia certificada

del acta de nacimiento de nuestro menor hijo.

LA DOCUMENTAL PRIVADA. Consistente en todos y cada uno de los anexos

que adjunto al ocurso de cuenta.

LA CONFESIONAL, para hechos propios, que deberá de desahogar la

demandada en forma personal y sin mandatario o apoderado legal alguno,
que consiste en la absolución que dé al pliego de posiciones que en sobre
cerrado acompañaré oportunamente para el día y la hora que señalen para
el desahogo de dicha probanza, debiendo ser citado con los apercibimientos
de la ley en su domicilio.
Se relaciona esta probanza con los hechos 1 a 6 de este escrito.

LAS TESTIMONIALES debidamente señaladas en el presente escrito de

acuerdo a los términos también señalados.
Se relaciona esta probanza con los hechos 1 a 6.

EL TRABAJO SOCIAL. Consistente en el trabajo social que realice el

personal del DIF de este ayuntamiento, respecto a las condiciones
generales en que vive el menor y su madre en el domicilio de la misma,
ubicado en ____________________
Se relaciona esta probanza con los hechos 1 a 6.

LA PERICIAL PSICOLÓGICA.- A cargo del profesional de Psicología

___________ , con domicilio en _________________, cédula profesional
no. ___________, perito que determinará el estado general que guardan el
menor y su madre. Y respecto a la madre del menor determinara si
distingue la realidad de la ficción, si distingue la perversión sexual de la
normalidad, si considera la prostitución como algo normal; por lo que la
señora debe ser sujeta de una estudio psicológico denominada Inventario
Multifasético de Personalidad.
Se relaciona esta probanza con los hechos 1 a 6.

LA INSTRUMENTAL DE ACTUACIONES.- misma prueba que solicito sea

tomada en cuenta en todo lo que tiendan a beneficiar los intereses de la
suscrita.

LA PRESUNCIONAL.- En su triple aspecto, lógico, legal y humano, pruebas

tendientes a beneficiarme en el presente juicio.

LAS SUPERVENIENTES.- Todas y cada una de las pruebas que durante el

presente juicio aparezcan y sean tendientes a beneficiar los intereses de la
suscrita.

Todas y cada una de las pruebas que ofrezco en el presente instrumento

las relaciono con los hechos 1, 2, 3, 4, 5 y 6 de la presente demanda.

DERECHO

En el presente asunto su señoría observará que son de aplicarse

normatividades de distintos orígenes, destacándose en primer término la
denominada “Convención de los Derechos del Niño” de la que nuestro país
es parte, como bien sabe su señoría, en tanto; con relación en el artículo
133 Constitucional, se convierte en ley suprema de toda la Unión; donde
nuestro país, en su carácter de Estado parte, se encuentra obligado, según
se desprende de sus partes relativas:
“SERÁN LA LEY SUPREMA DE TODA LA UNIÓN. LOS JUECES DE CADA
ESTADO SE ARREGLARAN A DICHA CONSTITUCIÓN, LEYES Y TRATADOS, A
PESAR DE LAS DISPOSICIONES EN CONTRARIO QUE PUEDA HABER EN LAS
CONSTITUCIONES O LEYES DE LOS ESTADOS.”

“CONVENCIÓN DE LOS DERECHOS DEL NIÑO”:

Artículo 1
Para los efectos de la presente Convención, se entiende por niño todo ser
humano menor de dieciocho años de edad, salvo que, en virtud de la ley
que le sea aplicable, haya alcanzado antes la mayoría de edad.
Artículo 2
1. Los Estados Partes respetarán los derechos enunciados en la presente
Convención y asegurarán su aplicación a cada niño sujeto a su jurisdicción,
sin distinción alguna, independientemente de la raza, el color, el sexo, el
idioma, la religión, la opinión política o de otra índole, el origen nacional,
étnico o social, la posición económica, los impedimentos físicos, el
nacimiento o cualquier otra condición del niño, de sus padres o de sus
representantes legales.
2. Los Estados Partes tomarán todas las medidas apropiadas para
garantizar que el niño se vea protegido contra toda forma de discriminación
o castigo por causa de la condición, las actividades, las opiniones
expresadas o las creencias de sus padres, o sus tutores o de sus familiares.
Artículo 3
1. En todas las medidas concernientes a los niños que tomen las
instituciones públicas o privadas de bienestar social, los tribunales, las
autoridades administrativas o los órganos legislativos, una consideración
primordial a que se atenderá será el interés superior del niño.
2. Los Estados Partes se comprometen a asegurar al niño la protección y el
cuidado que sean necesarios para su bienestar, teniendo en cuenta los
derechos y deberes de sus padres, tutores u otras personas responsables
de él ante la ley y, con ese fin, tomarán todas las medidas legislativas y
administrativas adecuadas.
3. Los Estados Partes se asegurarán de que las instituciones, servicios y
establecimientos encargados del cuidado o la protección de los niños
cumplan las normas establecidas por las autoridades competentes,
especialmente en materia de seguridad, sanidad, número y competencia de
su personal, así como en relación con la existencia de una supervisión
adecuada.
Artículo 6
1. Los Estados Partes reconocen que todo niño tiene el derecho intrínseco a
la vida.
2. Los Estados Partes garantizarán en la máxima medida posible la
supervivencia y el desarrollo del niño.
Artículo 24.
1. Los Estados Partes reconocen el derecho del niño al disfrute del más alto
nivel posible de salud y a servicios para el tratamiento de las enfermedades
y la rehabilitación de la salud. Los Estados Partes se esforzarán por
asegurar que ningún niño sea privado de su derecho al disfrute de esos
servicios sanitarios.
2. Los Estados Partes asegurarán la plena aplicación de este derecho y, en
particular, adoptarán las medidas apropiadas para:
a) Reducir la mortalidad infantil y en la niñez;
b) Asegurar la prestación de la asistencia médica y la atención sanitaria que
sean necesarias a todos los niños, haciendo hincapié en el desarrollo de la
atención primaria de salud;
c) Combatir las enfermedades y la malnutrición en el marco de la atención
primaria de la salud mediante, entre otras cosas, la aplicación de la
tecnología disponible y el suministro de alimentos nutritivos adecuados y
agua potable salubre, teniendo en cuenta los peligros y riesgos de
contaminación del medio ambiente;
d) Asegurar atención sanitaria prenatal y postnatal apropiada a las madres;
e) Asegurar que todos los sectores de la sociedad, y en particular los
padres y los niños, conozcan los principios básicos de la salud y la nutrición
de los niños, las ventajas de la lactancia materna, la higiene y el
saneamiento ambiental y las medidas de prevención de accidentes, tengan
acceso a la educación pertinente y reciban apoyo en la aplicación de esos
conocimientos;
f) Desarrollar la atención sanitaria preventiva, la orientación a los padres y
la educación y servicios en materia de planificación de la familia.
3. Los Estados Partes adoptarán todas las medidas eficaces y apropiadas
posibles para abolir las prácticas tradicionales que sean perjudiciales para
la salud de los niños.
4. Los Estados Partes se comprometen a promover y alentar la cooperación
internacional con miras a lograr progresivamente la plena realización del
derecho reconocido en el presente Artículo. A este respecto, se tendrán
plenamente en cuenta las necesidades de los países en desarrollo.

En cuanto al fondo del presente asunto, el mismo se funda con los artículos
relativos de la Convención sobre los Derechos del Niño citados, que entró
en vigor en nuestro país con fecha 21 de Octubre del año de 1989 sin
reserva manifiesta alguna;
en correlación con los artículos citados del Código Civil para el estado de
Tabasco.

B.- El procedimiento se norma por las disposiciones contenidas en los

numerales 203 a 214, 227, 487 a 491 y demás y aplicables del Código de
Procedimientos Civiles vigentes en este Estado.

Por lo antes expuesto y fundado,

A USTED C. JUEZ, pido atentamente se sirva:

PRIMERO. Tenerme por presentado, en los términos de este escrito, con los
documentos originales que exhibo, así como las copias respectivas del
traslado.

SEGUNDO. Se me tengan por ofrecidas las pruebas que se detallan en el

cuerpo de este escrito, admitirlas y señalar el día y la hora para el
desahogo de las mismas.

TERCERO. Emplazar al demandado con las copias simples que se

acompañan para que dentro del término de ley, manifieste lo que a sus
derechos convenga, y previo los trámites de ley, dictar sentencia definitiva
en donde se condene al demandado al cumplimiento de la totalidad de las
prestaciones reclamadas.

PROTESTO LO NECESARIO
______________________________________
Firma del demandante,

___________________________________
LIC.___________________
ABOGADO PATRONO
CÉDULA No.