Está en la página 1de 3

33 EXP.- 1641/2014.

CALLE HOSPITAL NUMERO 892


COLONIA. SAGRADA FAMILIA,
SECTOR HIDALGO, GUADALAJARA JAL.
TEL: 33-31-67-06-12 Y 33-17-64-40-93

C. JUEZ OCTAVO DE LO FAMILIAR DEL PRIMER


PARTIDO JUDICIAL DEL ESTADO DE JALISCO.

PRESENTE:

JOSE DE JESUS HERNANDEZ MENDEZ, mexicano, mayor de edad, señalando como


domicilio para oír y recibir todo tipo de notificaciones la finca ubicada en la calle Hospital número
892 en la Colonia Sagrada Familia, Sector Hidalgo, en el municipio de Guadalajara, Jalisco,
designando como miss Abogado Patronos en los términos que establece el artículo 42 del Código
Civil del Estado de Jalisco, a los Licenciados ERENDIRA JULISSA VELASCO QUEZADA, Y/O
CHRISTOPHER DAMIAN ESPARZA CORTES, Y/O NANCY ELIZABETH CHAVEZ HERNANDEZ
Y VICTOR AGUSTIN DEL ROSARIO SIORDIA MOZQUEDA quien desde este momento aceptan
el cargo conferido y señalando como autorizados para recibir, oír e imponerse de los autos,
recoger copias simples y certificadas, valores, documentos, oficios y exhortos cuando así se
requiere a los C.C. OSCAR RICARDO ALVAREZ LAGOS, Y/O CARLOS ROBERTO VENEGAS,
Y/O GARCIA MARIA GUTIERREZ SALAS Y/O MONICA ESMERALDA HERNANDEZ, Y
VANESA GUTIERREZ CONTRERAS, de conformidad por lo establecido por el artículo 119 del
código de procedimientos civiles del estado, de la manera más atenta comparezco ante usted a:

E X P O N G O:

Que, por medio del presente ocurso, vengo a promover INCIDENTE POR LA PATRIA
POTESTAD en contra de la C. MARIA SARAHI CERDA GARCIA, con el término que marca la
ley, señalando los siguientes domicilios donde puede ser emplazada, el primero de ellos en la
Calle Valle de Volga Numero 1414, en la colonia Jardines del Valle en el municipio de Zapopan,
Jalisco, así como también el ubicado en Calle Paseos de los Tamarindos Numero 3381 de la
Colonia Tabachines en el municipio de Zapopan, Jalisco.

Fundo el presente Incidente en los siguientes;

H E C H O S:

I.- Con fecha 15 de mayo de 2009 contraje matrimonio civil con la ahora demandada la C.
MARIA SARAHI CERDA GARCIA, bajo el régimen de Sociedad Legal, de esa unión nació
nuestra hija de nombre ALEXA JOSELYN HERNANDEZ CERDA.

II.- Con fecha 12 doce de septiembre del 2014, el suscrito y la C. MARIA SARAHI
CERDA GARCIA, promovimos juicio de Divorcio Voluntario radicándose ante ese H. Juzgado
bajo el número de expediente 1641/2014.

III.- Con fecha 14 de noviembre del año 2014 el suscrito y la C. MARIA SARAHI CERDA
GARCIA acordamos firmar un Convenio, mismo que fue ratificado y aprobado ante ese H.
Juzgado y resuelto en sentencia firme con fecha 09 de enero del año 2015 y como se puede
apreciar en las presentes actuaciones.

IV.- Es el caso que desde que firmamos el convenio de referencia, la ahora demandada,
se ha abstenido de cumplir con lo estipulado en la Cláusula sexta he dicho convenio, misma que
textualmente transcribo a continuación.
V.- Es por ello que me veo en la imperiosa necesidad de promover el presente incidente,
toda vez que la C. MARIA SARAHI CERDA GARCIA me ha negado las convencías con mi menor
hija ALEXA JOSELYNE HERNANDEZ CERDA, aproximadamente desde el 10 diez de mayo del
año 2015 dos mil quince, y faltando al convenio, en su CLÁUSULA SEXTA, por lo que tomando
en consideración su osadía, hasta el momento yo he cumplido cabalmente con mis obligaciones
como padre y respetando el convenio, en cuanto a la pensión alimenticia de mi menor hija, como
se fijó en la cláusula quinta de dicho convenio en su foja 02 dos, depositando la cantidad pactada
al número de cuenta 2863751376 de la institución bancaria BANCOMER, del cual exhibo dichos
Boucher de depósitos al presente libelo, a nombre de la hoy demandada, misma que ejerce la
guarda y custodia de nuestra menor hija, misma que ha incumplido, con lo que se dictó en
sentencia en su punto tres en el apartado de considerando, con fecha 09 nueve de enero del año
2015 dos mil quince, misma que quedo firme el 05 cinco de febrero del año 2015 dos mil quince,
así mismo se hace sabedora de que el derecho de visitas y convivencias es una institución
fundamental del Derecho Familiar en México que tiene como finalidad regular, promover, evaluar,
preservar y, en su caso mejorar o re encausar la convivencia en el grupo familiar respecto de
menores y por ello tal derecho se encuentra por encima de la voluntad de la persona a cuyo
cargo se encuentre la custodia del menor, por tratarse de un derecho humano principalmente
dirigido a los menores, aunque de manera indirecta también favorece a sus ascendientes ;
encontrándose tutelado en los artículos 1° y 4° de la Constitución Política de los Estado Unidos
Mexicanos; 9 punto 3 y 18 punto 1 de la Convención Sobre los Derechos del Niño y 24 de la Ley
para la Protección de los Derechos de Niñas, Niños y Adolescentes, sin embargo a pesar de
manifestarlo en la pieza de autos principal , en la especie no acontece esto, puesto que como ya
lo mencione la C. MARIA SARAHI CERDA GARCIA, me niega la convivencia con mi menor hija,
diciéndome siempre que ya no me la prestara más y que no la volveré a ver nunca, y que ya no
le de dinero porque aunque le deposite jamás me la prestara, y que se encargara de que no se
acuerde de mi hija. Así rompiendo el lazo familiar su señoría, con la finalidad de que mi progenie
tenga un sano desarrollo emocional, amoroso en todos los ámbitos personales y ante la
sociedad, fortaleciendo los lazos de amor y respeto con sus padres y así lograr que resientan lo
menos posible la separación de sus padres, evitándose así, cualquier conflicto emocional que se
pueda generar dada su edad y madurez.

Es de suma importancia reiterar lo normado en la Convención sobre los Derechos del


Niño, que prevé el derecho que tiene el niño a la convivencia y contacto directo con ambos
padres y que éstos tienen obligaciones comunes en lo que respecta a la crianza y formación de
los menores. En suma de lo anterior, se colige el que se debe considerar la responsabilidad de
los padres en el cumplimiento de sus deberes para con sus hijos, que comprende no solo la
formación corporal sino además y no menos importante como lo es la formación espiritual,
emocional, psíquica y social que propicie el acrecentamiento de la capacidad del menor, de ahí
que la sociedad y los impartidores de justicia estén interesados en que los menores puedan y
deban convivir con ambos padres cuando ello sea benéfico para éstos, y en el caso concreto no
existe inconveniente alguno, no existe circunstancia alguna y menos aun no existe mal
comportamiento del suscrito padre varón, no existe perjuicio de ninguna índole que impida
convivir con mi menor hija ALEXA JOSELYN HERNANDEZ CERDA, sino por el contrario siempre
velaré por brindarle y asegurarle el amor, el apoyo y por su más sano crecimiento, formación,
convivencia, protección, consideración, respeto en relación con el deber de todo padre le debe a
sus hijos, dado que la convivencia es una relación básica para el desenvolvimiento del ser
humano que tiende a facilitar la participación activa de los niños en la comunidad, tutelando un
sano desarrollo físico y mental de los niños, niñas y adolescentes.-

D E D E R E C H O:

Por lo anteriormente expuesto y con fundamento en el artículo 4 párrafo séptimo de la


Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos, los numerales 2 fracción III, 3 fracción I, 5
fracción V, 12 último párrafo y demás relativos y aplicables de la Ley de los Derechos de las
Niñas y de los Niños y Adolescentes en el Estado de Jalisco, así como el dispositivo 572 y
demás aplicables del Código Civil del Estado.-
Para confirmar mis hechos dentro d la presente demanda ofrezco el siguiente punto de;

PRUEBAS:

DOCUMENTAL PUBLICA. - Consistente y relativa en todo lo actuado dentro del juicio


principal 1641/2014 y cuyo número ha quedado anotado al rubro, así como las actas nacimiento
que obran agregadas al juicio que nos ocupa, mismas que hago mías para los efectos legales
correspondientes y que relaciono con los hechos de mi demanda inicial.

CONFESIONAL DE POSICIONES. - a cargo de la demandada C. MARIA SARAHI


CERDA GARCIA, la cual deberá de absolver en forma verbal y directa y no por medio de
apoderado, respecto de las posiciones que en sobre cerrado presentaré con la debida
oportunidad o las que se formularán el día de la audiencia incidental respectiva, y que relaciono
con los hechos de mi demanda inicial.

TESTIMONIAL. - Consistente y relativa en el dicho de por lo menos dos testigos que me


comprometo a presentar el día y hora que su señoría tenga a bien señalar la fecha de la
audiencia incidental y que tiene relación con los hechos de mi demanda incidental.

PRESUNCION LEGAL Y HUMANA. - Consistente esta precisamente en todas y cada


una de las actuaciones judiciales que se desprendan del presente juicio y que tiendan a
beneficiar nuestros intereses.

INSTRUMENTAL DE ACTUACIONES. - Consistente esta precisamente en todas y cada


una de las deducciones Lógico-Jurídicas que se desprendan del presente juicio y que tiendan a
beneficiar nuestros intereses.

Por lo anteriormente expuesto y con fundamento en los siguientes puntos de;

P I D O:

Zapopan, Jalisco a la fecha de su presentación

__________________________________
C. JOSE DE JESUS HERNANDEZ MENDEZ

También podría gustarte