Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
Paraguay
RESUMEN
PALABRAS CLAVES
1. INTRODUCCIÓN
El interés del trabajo radica en que el equipo actualmente presenta inconvenientes que influyen
negativamente. Sobre la gestión de manteniendo, como lo son incremento de las paradas no
programadas, gran cantidad de horas extras utilizadas, mejorar la confiabilidad y disponibilidad,
que son factores muy importantes para cualquier empresa.
2. JUSTIFICACIÓN
En la actualidad existe un alto porcentaje de paradas en el equipo estudiado por no contar con un
plan de mantenimiento.
3. OBJETIVO
4. MÉTODOS Y TÉCNICAS
Estudio de la bibliografía a fin de conocer la Metodología del MCC, así como también los métodos
de análisis de criticidad que mejor se adecue a los distintos sistemas de la maquina, para orientar
correctamente los recursos de mantenimiento.
Gracias a las reuniones con el equipo natural de trabajo se pudo abarcar los modos de falla más
recurrentes y con mayor impacto a la producción, así como los que conllevan altos costos de
mantenimiento.
Cabe recalcar que las reuniones previas con personales de producción y mantenimiento sirvieron
para tener una información previa del estado del equipo así como los modos de falla más
recurrentes. Esto permitió a los facilitadores tener una visión más amplia de las maquinas para que
las reuniones con el Equipo Natural de Trabajo sean ordenadas y efectivas.
5. SITUACIÓN ACTUAL
Los registros de órdenes de trabajo (OT) de todo el periodo 2014 ayuda a analizar los problemas
más comunes que se presentan en esta máquina. Esto da un alto índice de intervenciones en la
maquina que en un 98% son para mantenimiento correctivo. Esto indica que el mantenimiento
realizado a la maquina es prácticamente correctivo.
Según el registro de órdenes de trabajo de todo el ano 2014se tiene un total de 90 órdenes de trabajo
emitidas por producción. Esto quiere decir que se genera como mínimo 3 órdenes de trabajo cada 5
días.
Las causas de por qué una maquina no está en producción pueden ser por diversos motivos, tales
como ajustes, falta de materia prima, problemas de refrigeración, trabajo de mantenimiento, etc.
Aquí, lo que interesa para este proyecto son los trabajos de mantenimiento, que indica cuanto
tiempo (en horas) la maquina paro o mermo su producción por intervención por algún tipo de
mantenimiento.
–∑
DISP =
Teniendo en cuenta los datos históricos de producción en todo el periodo del 2014 encontramos que
la maquina fue programada para producir un total de 5691 Hs, de las cuales estuvo parada por fallas
de mantenimiento un total de 1212 Hs.
Con base en los resultados del análisis del mantenimiento actual aplicado a la maquina y los
indicadores de mantenimiento. La propuesta se basa principalmente en la elaboración de un plan de
mantenimiento basado en el Mantenimiento Centrado en Confiabilidad (MCC).
En este trabajo se presta principal atención en la realización de las tablas de AMEF (análisis de los
efectos y sus modos de falla). La elaboración de un plan de mantenimiento a partir de esta tabla
utilizando en árbol lógico de decisiones. Dicho árbol de decisión fueron respondidas por el grupo de
trabajo.
La capacitación de los integrantes del grupo de trabajo fue realizado por el facilitador. Para el
estudio de la teoría del MCC fueron utilizadas materiales didácticos facilitados por la ASME, así
como el del libro de Mantenimiento Centrado en Confiabilidad John Moubray.
7. ANÁLISIS ECONÓMICO
Para demostrar la viabilidad económica del proyecto se aplico un análisis matemático llamado
Montecarlo, el cual utiliza números aleatorios y probabilidades para resolver problemas tales como
estimación de disponibilidad, TMEF, TMPR, políticas correctas de mantenimiento.
Para nuestro caso, el objetivo principal es la de mejorar la disponibilidad del equipo. Es decir, que
la maquina este más tiempo en condiciones de producir, pudiendo así aumentar las horas de
producción, lo cual se traduce en un aumento de la producción, y por ende un aumento en los
ingresos de la empresa.
La disponibilidad actual del equipo es del 78%, la meta trazada en este proyecto es alcanzar una
disponibilidad del 90%. Utilizando las horas de producción y las paradas por mantenimiento como
variables de entrada según la figura 3 en la ecuación de disponibilidad e introduciendo en MC.
Teniendo en cuenta los costos de producción y mantenimiento, y con una disponibilidad meta del
90%. Monte Carlo arroja un probabilidad de obtener una utilidad de 403.674 Gs es de 67.4%.
También se analizo la probabilidad del obtener una ganancia por lo menos para recuperar la
inversión. Dicha probabilidad es del 100%.
8. CONCLUSIÓN
Se eligió una maquina sopladora de PET la cual fue sometido el proceso de MCC, se analizaron
todas las posibles condiciones de falla, asignando la tarea de mantenimiento más adecuada de
manera a mejorar los estándares de funcionamiento, con una confiabilidad más aceptable
Considerando las anteriores condiciones de operación.
Se realizo un estudio exhaustivo de todos los fundamentos teóricos de la aplicación del MCC, así
como del funcionamiento básico de la maquina, por medio de las reuniones con el equipo natural de
trabajo; mediante ello, se pudo abarcar la mayor cantidad de modos de falla, lo que permitió elegir
tareas efectivas de mantenimiento con frecuencias optimas.
Se realizo un estudio de la factibilidad económica por medio del análisis estadístico de Monte
Carlo, considerando los costos de implementación, costos asociados a la producción y los costos en
Horas Hombres por mantenimiento correctivo, así como también las horas proyectadas para el ano
de aplicación. Con esto se realizo la simulación a modo de obtener la probabilidad del Aumento de
la Utilidad. Así también la probabilidad de recuperar la inversión.
9. REFERENCIAS BIBLIOGRAFICAS
GPAllied, LLC. Are You Doing Too Much PM? 16 Ways to Save Time and Money
On Preventive Maintenance. Sexta. 2011.. 423 pag
BARONA PULZARA, YILMER ALEXANDER. DISEÑO E IMPLEMENTACIÓN DEL
PROGRAMA DE MANTENIMIENTO PREVENTIVO PARA LAS MÁQUINAS
SOPLADORA E INYECTORA-SOPLADORA DE LA EMPRESA OTORGO LTDA.
SANTIAGO DE CALI : s.n. 2011. 214 pag
CARGILL. Plant Business Solutions Purchasing and Inventory Playbook. 2005. 452
pag.
CHALIFOUX, ALAN y BAIRD, JOYCE. Reliability Centered Maintenance (RCM)
Guide. 1999. 126 pag.
MELIS, JOSÉ. Plásticos. Mariano Roque Alonso : s.n., 2013. 465 pag.
ECAY, HÉCTOR E. Herramientas Cualitativas FMEA. 69 pág.
HIGGINS, LINDLEY R. y MOBLEY, R. KEITH. Maintenance Engineering
Handbook. Sexta. s.l. : Mc Graw Hill, 2002. 412 pag.
LEVITT, JOEL. Preventive and Predictive Maintenance. Primera. New York :
Industrial Press Inc., 2003. 125 pag.
MAG PLASTIC. Manual de Uso y Operación: Sopladora. Geneve : s.n., 1999. 265
pag.