EXPEDIENTE Nº 2009-022

DEMANDANTE : IGNACIA MENDOZA CHURA

DEMANDADO : FABIAN QUISPE AZAÑO
MATERIA : COBRO DE ALIMENTOS
VIA DEL PROCESO : UNICO
JUEZ : Santos Llanos Quispe
SECRETARIO : Wilbert Huaraya Tito
RESOLUCIÒN Nº 01-2009

Sandia, veintisiete de abril

del dos mil nueve.-

VISTOS
La demanda interpuesta por Ignacia Mendoza Chura, en representación de su menor
hijo Diego Javier Quispe Mendoza, sobre cobro de alimentos en contra de FABIAN
QUISPE AZAÑO, medios probatorios y anexos acompañados que antecede.
CONSIDERANDO
PRIMERO.- Presupuestos Procesales de Forma.- a) La competencia del Juzgado,
está determinado por el articulo 96 de la Ley 27337 Código de los Niños y
Adolescentes; b) La demandante procede con capacidad procesal en virtud de la
legitimación activa concedida por el articulo 180 de la Ley 27337; tratándose de una
acción para la defensa de los derechos de los Niños y Adolescentes; c) La demanda
reúne los requisitos de admisibilidad previsto por el numeral 164 del acotado cuerpo
legal, concordante con los articulo 424 y 425 del Código Procesal Civil.
SEGUNDO.- Presupuestos Procesales de Fondo.- a) La demandante en
representación de su menor hija procede con legitimidad para obrar; por cuanto se
verifica de la relación formal de correspondencia entre la demandante y la persona a
quien la ley concede el derecho de acción; en virtud de lo anunciado por los articulo 93
de la citada Ley 27337 y el articulo 474 del Código Civil; b) El interés para obrar, fluye
del texto de la demanda y anexos que se acompaña, pues, la titular de la acción no
tiene otra alternativa que no sea recurrir al órgano jurisdiccional, pues, esta necesidad
es inmediata y actual de tutela jurisdiccional efectiva, previsto en el articulo I del Titulo
Preliminar del Código Procesal Civil, de aplicación supletoria en el caso de autos.
TERCERO.- Que, conforme lo dispone el articulo 562 del Código Procesal Civil, en los
procesos de alimentos el demandante se encuentra exonerado del pago de las tasas
judiciales, siempre en cuando el monto de la pensión solicitada sea inferior a las veinte
unidades de referencia procesal, que es el caso de autos.
Por estos fundamentos y normas invocadas:
SE RESUELVE:
1) ADMITIR a trámite la demanda interpuesta por doña IGNACIA MENDOZA CHURA,
en representación de su menor hijo Diego Javier Quispe Mendoza, sobre COBRO DE
ALIMENTOS, en contra de FABIAN QUISPE AZAÑO.
2) TRAMITESE en la vía del PROCESO UNICO.
3) TRASLADO de la demanda al demandado, por el término de perentorio de CINCO
DIAS, para que la conteste acompañando el anexo especial previsto por el artículo
565 del Código Procesal Civil, bajo apercibimiento de ser declarado rebelde.
4) PROVEYENDO al exordio del principal.- Téngase por señalado el domicilio procesal
indicado; A LOS MEDIOS PROBATORIOS.- Téngase por ofrecidos; A LOS
ANEXOS.- A sus antecedentes. Hágase saber. AL OTROSI.- Por conferido la
representación con las facultades que establece el articulo 80 del Código Procesal
Civil; AL MAS DIGO.- Líbrese el exhorto solicitado con el fin indicado.
EXPEDIENTE Nº 2009-
DEMANDANTE : SSERAFINA CCOLLANQUE CHAMBI
DEMANDADO : HIPOLITO MAMANI ANCCO
MATERIA : COBRO DE ALIMENTOS
VIA DEL PROCESO : UNICO
JUEZ : Santos Llanos Quispe
SECRETARIO : Wilbert Huaraya Tito
RESOLUCIÒN Nº 01-2009

Sandia, seis de mayo

del dos mil nueve.-

VISTOS
La demanda interpuesta por Serafina Ccollanque Chambi, en representación de sus
menores hija Luz soledad y Senaida Mamani Collanqui, sobre cobro de alimentos en
contra de HIPOLITO MAMANI ANCCO, medios probatorios y anexos acompañados
que antecede.
CONSIDERANDO
PRIMERO.- Presupuestos Procesales de Forma.- a) La competencia del Juzgado,
está determinado por el articulo 96 de la Ley 27337 Código de los Niños y
Adolescentes; b) La demandante procede con capacidad procesal en virtud de la
legitimación activa concedida por el articulo 180 de la Ley 27337; tratándose de una
acción para la defensa de los derechos de los Niños y Adolescentes; c) La demanda
reúne los requisitos de admisibilidad previsto por el numeral 164 del acotado cuerpo
legal, concordante con los articulo 424 y 425 del Código Procesal Civil.
SEGUNDO.- Presupuestos Procesales de Fondo.- a) La demandante en
representación de su menor hija procede con legitimidad para obrar; por cuanto se
verifica de la relación formal de correspondencia entre la demandante y la persona a
quien la ley concede el derecho de acción; en virtud de lo anunciado por los articulo 93
de la citada Ley 27337 y el articulo 474 del Código Civil; b) El interés para obrar, fluye
del texto de la demanda y anexos que se acompaña, pues, la titular de la acción no
tiene otra alternativa que no sea recurrir al órgano jurisdiccional, pues, esta necesidad
es inmediata y actual de tutela jurisdiccional efectiva, previsto en el articulo I del Titulo
Preliminar del Código Procesal Civil, de aplicación supletoria en el caso de autos.
TERCERO.- Que, conforme lo dispone el articulo 562 del Código Procesal Civil, en los
procesos de alimentos el demandante se encuentra exonerado del pago de las tasas
judiciales, siempre en cuando el monto de la pensión solicitada sea inferior a las veinte
unidades de referencia procesal, que es el caso de autos.
Por estos fundamentos y normas invocadas:
SE RESUELVE:
1) ADMITIR a trámite la demanda interpuesta por doña SERAFINA CCOLLANQUE
CHAMBI, en representación de sus menores hijas Luz Soledad Mamani Collanqui y
Senaida Mamani Ccollanqui, sobre COBRO DE ALIMENTOS, en contra de HIPOLITO
MAMANI ANCCO.
2) TRAMITESE en la vía del PROCESO UNICO.
3) TRASLADO de la demanda al demandado, por el término de perentorio de CINCO
DIAS, para que la conteste acompañando el anexo especial previsto por el artículo
565 del Código Procesal Civil, bajo apercibimiento de ser declarado rebelde.
4) PROVEYENDO al exordio del principal.- Téngase por señalado el domicilio procesal
indicado; A LOS MEDIOS PROBATORIOS.- Téngase por ofrecidos; A LOS
ANEXOS.- A sus antecedentes. Hágase saber. AL OTROSI.- Por conferido la
representación con las facultades que establece el articulo 80 del Código Procesal
Civil; AL MAS DIGO.- Líbrese el exhorto solicitado con el fin indicado.
EXPEDIENTE Nº 2009-032
DEMANDANTE : DORIS ANDIA UCHIRI
DEMANDADO : ROBERTO SILE LUCANA
MATERIA : COBRO DE ALIMENTOS
VIA DEL PROCESO : UNICO
JUEZ : Santos Llanos Quispe
SECRETARIO : Wilbert Huaraya Tito
RESOLUCIÒN Nº 01-2009

Sandia, veintidós de mayo

del dos mil nueve.-

VISTOS
La demanda interpuesta por Doris Andia Uchiri, en representación de sus menores
hijos Robinson Jimmy y Erick Yordan Sile Andia, sobre cobro de alimentos en contra
de ROBERTO SILE LUCANA, medios probatorios y anexos acompañados que
antecede.
CONSIDERANDO
PRIMERO.- Presupuestos Procesales de Forma.- a) La competencia del Juzgado,
está determinado por el articulo 96 de la Ley 27337 Código de los Niños y
Adolescentes; b) La demandante procede con capacidad procesal en virtud de la
legitimación activa concedida por el articulo 180 de la Ley 27337; tratándose de una
acción para la defensa de los derechos de los Niños y Adolescentes; c) La demanda
reúne los requisitos de admisibilidad previsto por el numeral 164 del acotado cuerpo
legal, concordante con los articulo 424 y 425 del Código Procesal Civil.
SEGUNDO.- Presupuestos Procesales de Fondo.- a) La demandante en
representación de su menor hija procede con legitimidad para obrar; por cuanto se
verifica de la relación formal de correspondencia entre la demandante y la persona a
quien la ley concede el derecho de acción; en virtud de lo anunciado por los articulo 93
de la citada Ley 27337 y el articulo 474 del Código Civil; b) El interés para obrar, fluye
del texto de la demanda y anexos que se acompaña, pues, la titular de la acción no
tiene otra alternativa que no sea recurrir al órgano jurisdiccional, pues, esta necesidad
es inmediata y actual de tutela jurisdiccional efectiva, previsto en el articulo I del Titulo
Preliminar del Código Procesal Civil, de aplicación supletoria en el caso de autos.
TERCERO.- Que, conforme lo dispone el articulo 562 del Código Procesal Civil, en los
procesos de alimentos el demandante se encuentra exonerado del pago de las tasas
judiciales, siempre en cuando el monto de la pensión solicitada sea inferior a las veinte
unidades de referencia procesal, que es el caso de autos.
Por estos fundamentos y normas invocadas:
SE RESUELVE:
1) ADMITIR a trámite la demanda interpuesta por doña DORIS ANDIA UCHIRI, en
representación de sus menores hijos Robinson Jimmy Sile Andia y Erick Yordan Sile
Andia, sobre COBRO DE ALIMENTOS, en contra de ROBERTO SILE LUCANA.
2) TRAMITESE en la vía del PROCESO UNICO.
3) TRASLADO de la demanda al demandado, por el término de perentorio de CINCO
DIAS, para que la conteste acompañando el anexo especial previsto por el artículo
565 del Código Procesal Civil, bajo apercibimiento de ser declarado rebelde.
4) PROVEYENDO al exordio del principal.- Téngase por señalado el domicilio procesal
indicado; A LOS MEDIOS PROBATORIOS.- Téngase por ofrecidos; A LOS
ANEXOS.- A sus antecedentes. Hágase saber. AL MAS DIGO.- Líbrese el exhorto
solicitado con el fin indicado.
AUTO ADMISORIO DE DEMANDA
EXPEDIENTE Nº 2009-033
DEMANDANTE : GENELIS EPIFANIA CHAMBI CARPIO
DEMANDADO : GASTON ANDRES CARDENAS GONZALES
MATERIA : COBRO DE ALIMENTOS
VIA DEL PROCESO : UNICO
JUEZ : Santos Llanos Quispe
SECRETARIO : Wilbert Huaraya Tito
RESOLUCIÒN Nº 01-2009

Sandia, veintidós de mayo

del dos mil nueve.-

VISTOS
La demanda interpuesta por Genelis Epifania Chambi Carpio, en representación de su
menor hija Geliban Mercedes Cardenas Chambi, sobre cobro de alimentos en contra
de GASTON ANDRES CARDENAS GONZALES, medios probatorios y anexos
acompañados que antecede.
CONSIDERANDO
PRIMERO.- Presupuestos Procesales de Forma.- a) La competencia del Juzgado,
está determinado por el articulo 96 de la Ley 27337 Código de los Niños y
Adolescentes; b) La demandante procede con capacidad procesal en virtud de la
legitimación activa concedida por el articulo 180 de la Ley 27337; tratándose de una
acción para la defensa de los derechos de los Niños y Adolescentes; c) La demanda
reúne los requisitos de admisibilidad previsto por el numeral 164 del acotado cuerpo
legal, concordante con los articulo 424 y 425 del Código Procesal Civil.
SEGUNDO.- Presupuestos Procesales de Fondo.- a) La demandante en
representación de su menor hija procede con legitimidad para obrar; por cuanto se
verifica de la relación formal de correspondencia entre la demandante y la persona a
quien la ley concede el derecho de acción; en virtud de lo anunciado por los articulo 93
de la citada Ley 27337 y el articulo 474 del Código Civil; b) El interés para obrar, fluye
del texto de la demanda y anexos que se acompaña, pues, la titular de la acción no
tiene otra alternativa que no sea recurrir al órgano jurisdiccional, pues, esta necesidad
es inmediata y actual de tutela jurisdiccional efectiva, previsto en el articulo I del Titulo
Preliminar del Código Procesal Civil, de aplicación supletoria en el caso de autos.
TERCERO.- Que, conforme lo dispone el articulo 562 del Código Procesal Civil, en los
procesos de alimentos el demandante se encuentra exonerado del pago de las tasas
judiciales, siempre en cuando el monto de la pensión solicitada sea inferior a las veinte
unidades de referencia procesal, que es el caso de autos.
Por estos fundamentos y normas invocadas:
SE RESUELVE:
1) ADMITIR a trámite la demanda interpuesta por doña GENELIS EPIFANIA CHAMBI
CARPIO, en representación de su menor hija Geliban Mercedes Cardenas Chambi,
sobre COBRO DE ALIMENTOS, en contra de GASTON ANDRES CARDENAS
GONZALES.
2) TRAMITESE en la vía del PROCESO UNICO.
3) TRASLADO de la demanda al demandado, por el término de perentorio de CINCO
DIAS, para que la conteste acompañando el anexo especial previsto por el artículo
565 del Código Procesal Civil, bajo apercibimiento de ser declarado rebelde.
4) PROVEYENDO al exordio del principal.- Téngase por señalado el domicilio procesal
indicado; A LOS MEDIOS PROBATORIOS.- Téngase por ofrecidos; A LOS
ANEXOS.- A sus antecedentes. Hágase saber. AL PRIMER OTROSI DIGO.-
Téngase presente en su oportunidad.
AUTO ADMISORIO DE DEMANDA
EXPEDIENTE Nº 2009-038
DEMANDANTE : JUANA LUISA HUAYTA MEJIA
DEMANDADO : FLAVIO CCOARITE ANCCO
MATERIA : COBRO DE ALIMENTOS
VIA DEL PROCESO : UNICO
JUEZ : Santos Llanos Quispe
SECRETARIO : Wilbert Huaraya Tito
RESOLUCIÒN Nº 01-2009

Sandia, veintitrés de junio

del dos mil nueve.-

VISTOS
La demanda interpuesta por Juana Luisa Huayta Mejia, en representación de su
menor hija Marisol Ccoarite Huayta, sobre cobro de alimentos en contra de FLAVIO
CCOARITE ANCCO, medios probatorios y anexos acompañados que anteceden.
I, CONSIDERANDO:
PRIMERO.- Presupuestos Procesales de Forma.- a) La competencia del Juzgado,
está determinado por el articulo 96 de la Ley 27337 Código de los Niños y
Adolescentes; b) La demandante procede con capacidad procesal en virtud de la
legitimación activa concedida por el articulo 180 de la Ley 27337, tratándose de una
acción para la defensa de los derechos de los Niños y Adolescentes; y por ser persona
capaz por su mayoría de edad c) La demanda reúne los requisitos de admisibilidad
previsto por el numeral 164 del acotado cuerpo legal, concordante con los articulo 424
y 425 del Código Procesal Civil.
SEGUNDO.- Presupuestos Procesales de Fondo.- a) La demandante en
representación de su menor hija procede con legitimidad para obrar; por cuanto se
verifica de la relación formal de correspondencia entre la demandante y la persona a
quien la ley concede el derecho de acción; en virtud de lo anunciado por los articulo 93
de la citada Ley 27337 y el articulo 474 del Código Civil; b) El interés para obrar, fluye
del texto de la demanda y anexos que se acompaña, pues, la titular de la acción no
tiene otra alternativa que no sea recurrir al órgano jurisdiccional, pues, esta necesidad
es inmediata y actual de tutela jurisdiccional efectiva, previsto en el articulo I del Titulo
Preliminar del Código Procesal Civil, de aplicación supletoria en el caso de autos.
TERCERO.- Que, conforme lo dispone el articulo 562 del Código Procesal Civil, en los
procesos de alimentos el demandante se encuentra exonerado del pago de las tasas
judiciales, siempre en cuando el monto de la pensión solicitada sea inferior a las veinte
unidades de referencia procesal, como es el caso de autos.
Por estos fundamentos y normas invocadas:
SE RESUELVE:
1) ADMITIR a trámite la demanda interpuesta por doña JUANA LUISA HUAYTA
MEJIA, en representación de su menor hija Marisol Ccoarite Ancco, sobre COBRO DE
ALIMENTOS, en contra de FLAVIO CCOARITE ANCCO.
2) TRAMITESE en la vía del PROCESO UNICO.
3) TRASLADO de la demanda al demandado, por el término de perentorio de CINCO
DIAS, para que la conteste acompañando el anexo especial previsto por el artículo
565 del Código Procesal Civil, bajo apercibimiento de ser declarado rebelde. Para su
notificación líbrese exhorto ante el Juez de Paz de Única nominación del Distrito de
Rosaspata de la Provincia de Huancane.
4) PROVEYENDO al exordio del principal.- Téngase por señalado el domicilio procesal
indicado; A LOS MEDIOS PROBATORIOS.- Téngase por ofrecidos; A LOS
ANEXOS.- A sus antecedentes. Hágase saber. AL OTROSI.- Estese a lo dispuesto
en la presente resolución.
AUTO ADMISORIO DE DEMANDA
EXPEDIENTE Nº 2009-039
DEMANDANTE : VILMA MATAME CCUNO
DEMANDADO : RUDY ENRIQUEZ CONDORI
MATERIA : COBRO DE ALIMENTOS
VIA DEL PROCESO : UNICO
JUEZ : Santos Llanos Quispe
SECRETARIO : Wilbert Huaraya Tito
RESOLUCIÒN Nº 01-2009

Sandia, veintitrés de junio

del dos mil nueve.-

VISTOS
La demanda interpuesta por Vilma Matame Ccuno, en representación de su menor hijo
Erick Anthony Enriquez Matame, sobre cobro de alimentos en contra RUDY
ENRIQUEZ CONDORI, medios probatorios y anexos acompañados que anteceden.
I, CONSIDERANDO:
PRIMERO.- Presupuestos Procesales de Forma.- a) La competencia del Juzgado,
está determinado por el articulo 96 de la Ley 27337 Código de los Niños y
Adolescentes; b) La demandante procede con capacidad procesal en virtud de la
legitimación activa concedida por el articulo 180 de la Ley 27337, tratándose de una
acción para la defensa de los derechos de los Niños y Adolescentes; no obstante a ser
persona con mayoría de edad en aplicación a lo dispuesto por el articulo 46 inciso 3
del Código Civil; c) La demanda reúne los requisitos de admisibilidad previsto por el
numeral 164 del acotado cuerpo legal, concordante con los articulo 424 y 425 del
Código Procesal Civil.
SEGUNDO.- Presupuestos Procesales de Fondo.- a) La demandante en
representación de su menor hijo procede con legitimidad para obrar; por cuanto se
verifica de la relación formal de correspondencia entre la demandante y la persona a
quien la ley concede el derecho de acción; en virtud de lo anunciado por los articulo 93
de la citada Ley 27337 y el articulo 474 del Código Civil; b) El interés para obrar, fluye
del texto de la demanda y anexos que se acompaña, pues, la titular de la acción no
tiene otra alternativa que no sea recurrir al órgano jurisdiccional, pues, esta necesidad
es inmediata y actual de tutela jurisdiccional efectiva, previsto en el articulo I del Titulo
Preliminar del Código Procesal Civil, de aplicación supletoria en el caso de autos.
TERCERO.- Que, conforme lo dispone el articulo 562 del Código Procesal Civil, en los
procesos de alimentos el demandante se encuentra exonerado del pago de las tasas
judiciales, siempre en cuando el monto de la pensión solicitada sea inferior a las veinte
unidades de referencia procesal, como es el caso de autos.
Por estos fundamentos y normas invocadas:
SE RESUELVE:
1) ADMITIR a trámite la demanda interpuesta por doña VILMA MATAME CCUNO, en
representación de su menor hijo Erick Anthony Enriquez Matame, sobre COBRO DE
ALIMENTOS, en contra de RUDY ENRIQUEZ CONDORI.
2) TRAMITESE en la vía del PROCESO UNICO.
3) TRASLADO de la demanda al demandado, por el término de perentorio de CINCO
DIAS, para que la conteste acompañando el anexo especial previsto por el artículo
565 del Código Procesal Civil, bajo apercibimiento de ser declarado rebelde. Para su
notificación líbrese exhorto ante el Juez de Paz Letrado de la ciudad de Puno.
4) PROVEYENDO al exordio del principal.- Téngase por señalado el domicilio procesal
indicado; A LOS MEDIOS PROBATORIOS.- Téngase por ofrecidos; A LOS
ANEXOS.- A sus antecedentes. Hágase saber. AL OTROSI.- Por conferido las
facultades al señor abogado que suscribe la demanda, de conformidad con lo
dispuesto en el articulo 74 y 80 del Código Procesal Civil.
AUTO ADMISORIO DE DEMANDA
EXPEDIENTE Nº 2009-042
DEMANDANTE : SONIA MAMANI SILLO
DEMANDADO : PEDRO ELISBAN CABRERA NUÑEZ
MATERIA : COBRO DE ALIMENTOS
VIA DEL PROCESO : UNICO
JUEZ : Santos Llanos Quispe
SECRETARIO : Wilbert Huaraya Tito
RESOLUCIÒN Nº 02-2009

Sandia, tres de agosto

del dos mil nueve.-

VISTOS
La demanda interpuesta por Sonia Mamani Sillo, por derecho propio y en
representación de sus menores hijos, sobre cobro de alimentos en contra de Pedro
Elisban Cabrera Nuñez, medios probatorios y anexos acompañados y escrito de
subsanación que anteceden.
I, CONSIDERANDO:
PRIMERO.- Presupuestos Procesales de Forma.- a) La competencia del Juzgado,
está determinado por el articulo 96 de la Ley 27337 Código de los Niños y
Adolescentes; b) La demandante procede con capacidad procesal en virtud de la
legitimación activa concedida por el articulo 180 de la Ley 27337, tratándose de una
acción para la defensa de los derechos de los Niños y Adolescentes; y por ser persona
capaz por su mayoría de edad; c) La demanda reúne los requisitos de admisibilidad
previsto por el numeral 164 del acotado cuerpo legal, concordante con los articulo 424
y 425 del Código Procesal Civil.
SEGUNDO.- Presupuestos Procesales de Fondo.- a) La demandante por derecho
propio y en representación de sus menores hijos procede con legitimidad para obrar;
por cuanto se verifica de la relación formal de correspondencia entre la demandante y
la persona a quien la ley concede el derecho de acción; en virtud de lo anunciado por
los articulo 93 de la citada Ley 27337 y el articulo 474 del Código Civil; b) El interés
para obrar, fluye del texto de la demanda y anexos que se acompaña, pues, la titular
de la acción no tiene otra alternativa que no sea recurrir al órgano jurisdiccional, pues,
esta necesidad es inmediata y actual de tutela jurisdiccional efectiva, previsto en el
articulo I del Titulo Preliminar del Código Procesal Civil, de aplicación supletoria en el
caso de autos.
TERCERO.- Que, conforme lo dispone el articulo 562 del Código Procesal Civil, en los
procesos de alimentos el demandante se encuentra exonerado del pago de las tasas
judiciales, siempre en cuando el monto de la pensión solicitada sea inferior a las veinte
unidades de referencia procesal, como es el caso de autos.
Por estos fundamentos y normas invocadas:
SE RESUELVE:
1) ADMITIR a trámite la demanda interpuesta por doña SONIA MAMANI SILLO, por
derecho propio y en representación de sus menores hijos Maria Magali Cabrera
Mamani, Junior Elisban Cabrera Mamani, Sonia Estefany Cabrera Mamani, Jefferson
Cabrera Mamani y Deyvis Ivan Cabrera Mamani, sobre COBRO DE ALIMENTOS, en
contra de PEDRO ELISBAN CABRERA NUÑEZ.
2) TRAMITESE en la vía del PROCESO UNICO.
3) TRASLADO de la demanda al demandado, por el término de perentorio de CINCO
DIAS, para que la conteste acompañando el anexo especial previsto por el artículo
565 del Código Procesal Civil, bajo apercibimiento de ser declarado rebelde. Para su
notificación líbrese exhorto ante el Juez de Paz de Única nominación de La Mina la
Rinconada.
4) PROVEYENDO al exordio del principal.- Téngase por señalado el domicilio procesal
indicado; A LOS MEDIOS PROBATORIOS.- Téngase por ofrecidos; A LOS
ANEXOS.- A sus antecedentes. Hágase saber. AL OTROSI.- Por otorgado las
facultades generales de representación a la abogada que autoriza el escrito, de
conformidad a lo dispuesto por el articulo 80 del Código Procesal Civil.
AUTO ADMISORIO DE DEMANDA
EXPEDIENTE Nº 2009-045
DEMANDANTE : GLORIA ARENAS CALSINA
DEMANDADO : MATEO MELECIO MONTESINOS QUISPE
MATERIA : COBRO DE ALIMENTOS
VIA DEL PROCESO : UNICO
JUEZ : Santos Llanos Quispe
SECRETARIO : Wilbert Huaraya Tito
RESOLUCIÒN Nº 01-2009

Sandia, quince de septiembre

del dos mil nueve.-

VISTOS
La demanda interpuesta por Gloria Arenas Calsina, en representación de su menor
hijo Michael Edwin Montesinos Arenas, sobre cobro de alimentos en contra de Mateo
Melecio Montesinos Quispe, medios robatorios y anexos acompañados y escrito que
antecede.
I, CONSIDERANDO:
PRIMERO.- Presupuestos Procesales de Forma.- a) La competencia del Juzgado,
está determinado por el articulo 96 de la Ley 27337 Código de los Niños y
Adolescentes; b) La demandante procede con capacidad procesal en virtud de la
legitimación activa concedida por el articulo 180 de la Ley 27337, tratándose de una
acción para la defensa de los derechos de los Niños y Adolescentes; y por ser persona
capaz por su mayoría de edad; c) La demanda reúne los requisitos de admisibilidad
previsto por el numeral 164 del acotado cuerpo legal, concordante con los articulo 424
y 425 del Código Procesal Civil.
SEGUNDO.- Presupuestos Procesales de Fondo.- a) La demandante en
representación de su menor hijo procede con legitimidad para obrar; por cuanto se
verifica de la relación formal de correspondencia entre la demandante y la persona a
quien la ley concede el derecho de acción; en virtud de lo anunciado por los articulo 93
de la citada Ley 27337 y el articulo 474 del Código Civil; b) El interés para obrar, fluye
del texto de la demanda y anexos que se acompaña, pues, la titular de la acción no
tiene otra alternativa que no sea recurrir al órgano jurisdiccional, pues, esta necesidad
es inmediata y actual de tutela jurisdiccional efectiva, previsto en el articulo I del Titulo
Preliminar del Código Procesal Civil, de aplicación supletoria en el caso de autos.
TERCERO.- Que, conforme lo dispone el articulo 562 del Código Procesal Civil, en los
procesos de alimentos el demandante se encuentra exonerado del pago de las tasas
judiciales, siempre en cuando el monto de la pensión solicitada sea inferior a las veinte
unidades de referencia procesal, como es el caso de autos.
Por estos fundamentos y normas invocadas:
SE RESUELVE:
1) ADMITIR a trámite la demanda interpuesta por doña GLORIA ARENAS CALSINA,
en representación de su menor hijo Michael Edwin Montesinos Arenas, sobre COBRO
DE ALIMENTOS, en contra de MATEO MELECIO MONTESINOS QUISPE.
2) TRAMITESE en la vía del PROCESO UNICO.
3) TRASLADO de la demanda al demandado, por el término de perentorio de CINCO
DIAS, para que la conteste acompañando el anexo especial previsto por el artículo
565 del Código Procesal Civil, bajo apercibimiento de ser declarado rebelde.
4) PROVEYENDO al exordio del principal.- Téngase por señalado el domicilio procesal
indicado; A LOS MEDIOS PROBATORIOS.- Téngase por ofrecidos; A LOS
ANEXOS.- A sus antecedentes. Hágase saber.