2° JUZGADO FAMILIA - Sede Central

EXPEDIENTE : 00206-2018-0-0201-JR-FC-02
MATERIA : TENENCIA
JUEZ : MEZA BENITES, GIOVANNA
ESPECIALISTA : JARA GUARDIA, FILIMON
DEMANDADO : ROSARIO ASHTU, RONALD ROBERTO
DEMANDANTE : MEJIA MAZA, IVET SANDRA

RESOLUCIÓN N° 01
Huaraz, treinta y uno de enero
Del dos mil dieciocho.-
AUTOS Y VISTOS; Dado cuenta con el escrito de demanda que
antecede; y, CONSIDERANDO: PRIMERO: El escrito de demanda, reúne los requisitos de
forma, admisibilidad y procedencia previstos en los artículos 130°, 424°, y 425° del Código
Procesal Civil de aplicación supletoria al caso de autos por disposición expresa del artículo
164 del Código de los Niños y Adolescentes; SEGUNDO: De los anexos presentados fluye
interés y legitimidad para obrar en la demandante. TERCERO: De acuerdo a lo prescrito
en el inciso b) del artículo 160° del Código de los Niños y Adolescentes, este Juzgado
resulta competente para el conocimiento de la acción incoada, la misma que se
sustanciará en la vía procedimental del proceso único de acuerdo a lo previsto en el
artículo 161 del acotado Código. Por estas consideraciones y de conformidad con lo
prescrito por el artículo 168° del Código de los Niños y Adolescentes; SE RESUELVE:
ADMITIR A TRAMITE en la vía del PROCESO UNICO la demanda interpuesta por IVET
SANDRA MEJIA MAZA sobre RECONOCIMIENTO DE TENENCIA de su menor hijo
Rodrigo Andrei Rosario Mejía de 03 años de edad, y como pretensión accesoria
PRESTACIÓN DE ALIMENTOS a favor de su menor hijo, contra RONALD ROBERTO
ROSARIO ASHTU, en consecuencia CÓRRASE traslado al demandado por el plazo de
CINCO DÍAS para que conteste la demanda bajo apercibimiento de seguirse el proceso en
su rebeldía, quien debe anexar a su escrito de contestación el anexo especial prescrito en
el artículo 565° del Código Procesal Civil bajo apercibimiento de tenerse por no presentada
la absolución, con citación de la Fiscalía Provincial Mixta de Independencia; TÉNGASE
por ofrecidos los medios probatorios que indica y AGRÉGUESE a los autos los anexos
acompañados; al primer otrosí: Resolviendo la solicitud de asignación anticipada en el
presente auto por los principios de economía y celeridad procesal, en atención a la
naturaleza urgente de los alimentos prescindiéndose de la formación del cuaderno;
teniendo en cuenta que de conformidad con el artículo 675 del Código Procesal Civil “En el
proceso sobre prestación de alimentos procede la medida de asignación anticipada de
alimentos cuando es requerida por los ascendientes, por el cónyuge, por los hijos menores
con indubitable relación familiar o por los hijos mayores de edad de acuerdo con lo
previsto en los artículos 424, 473 y 483 del Código Civil. El juez señala el monto de la
asignación que el obligado pagará por mensualidades adelantadas, las que serán
descontadas de la que se establezca en la sentencia definitiva”; siendo que, en el caso de
autos, el menor Rodrigo Andrei Rosario Mejía, a favor de quien se peticiona alimentos,
acredita vínculo familiar con el demandado, con el acta de nacimiento de fojas dos,
existiendo la obligación alimentaría por parte del demandado conforme al inciso 2° del
artículo 474 del Código Civil y atendiendo a lo prescrito en el artículo 612 del Código
Procesal Civil en cuanto toda medida cautelar es provisoria, variable e instrumental, cabe
asignar un monto de pensión alimenticia acorde a las necesidades alimenticias del menor
quien a la fecha tienen cuatro años de edad y teniendo en cuenta las posibilidades del
obligado quien según refiere la demandante tiene la condición de Contador Público y viene
realizando trabajos en forma continua y permanente, obteniendo grandes ingresos
económicos; SE RESUELVE: DECLARAR FUNDADA EN PARTE LA SOLICITUD DE
ASIGNACIÓN ANTICIPADA DE ALIMENTOS a favor del menor Rodrigo Andrei Rosario
Mejía, y por lo mismo, SEÑÁLESE una pensión alimenticia provisional mensual y
adelantada ascendente a la suma de TRESCIENTOS CINCUENTA SOLES, suma que
deberá abonar el demandado a partir de la notificación con la demanda en forma mensual
y adelantada mediante certificados de depósito judicial del Banco de la Nación, las que
serán descontadas de las que se establezca en la sentencia definitiva; al segundo otrosí:
LÍBRESE EXHORTO al Juez de Paz de Acopampa para la notificación del demandado; sin
perjuicio de en caso ser necesario HABILITARSE al Auxiliar Notificador, lugar, día y hora
para la notificación; al tercer otrosí: En los procesos de alimentos según lo dispuesto por el
artículo 562 del Código Procesal Civil concordante con el inciso b del artículo 24 del TUO
de la Ley Orgánica del Poder Judicial “El demandante se encuentra exonerado del pago
de tasas judiciales, siempre que el monto de la pensión alimenticia demandada no exceda
de veinte (20) Unidades de Referencia Procesal"; si bien es cierto, en el presente caso la
pretensión principal es de reconocimiento de tenencia y la accesoria es prestación de
alimentos; sin embargo, teniendo en cuenta el Principio del Interés Superior del Niño y
Adolescente, previsto en la Convención sobre los Derechos del Niño 1 y en el Código de los
Niños y Adolescentes 2, cuya finalidad es hacer efectivo los derechos fundamentales de los
niños y adolescentes, ya que en virtud a dicho principio, los niños y adolescentes requieren
de parte del Estado tutela jurisdiccional no sólo efectiva sino a su vez especial y
privilegiada en la satisfacción de sus derechos, particularmente el de proteger su
integridad física y psicológica; y, teniendo en cuenta también el Tercer Pleno Casatorio
Civil realizado en las Salas Civiles Permanentes y Transitorias de la Corte Suprema de

1
Artículo 3. 1. En todas las medidas concernientes a los niños que tomen las instituciones públicas o privadas de
bienestar social, los tribunales, las autoridades administrativas o los órganos legislativos, una consideración primordial
a que se atenderá será el interés superior del niño.
2
Artículo IX.- Interés superior del niño y del adolescente. En toda medida concerniente al niño y al adolescente que
adopte el Estado a través de los Poderes Ejecutivo, Legislativo y Judicial, del Ministerio Público, los Gobiernos
Regionales, Gobiernos Locales y sus demás instituciones, así como en la acción de la sociedad, se considerará el
Principio del Interés Superior del Niño y del Adolescente y el respeto a sus derechos.
Justicia de la República del Perú 3 en el que se han concedido al Juez facultades tuitivas en
atención a la naturaleza de los conflictos que debe solucionar, derivados de las relaciones
familiares y personales, ofreciendo protección a la parte perjudicada, precisando así que,
en los procesos de familia, como en los de alimentos, divorcio, filiación, violencia familiar,
entre otros, se debe flexibilizar algunos principios y normas procesales como los de
iniciativa de parte, congruencia, formalidad, eventualidad, preclusión, acumulación de
pretensiones; considero que, cuando la pretensión principal verse sobre Tenencia y la
accesoria sobre Alimentos y el monto de la pensión alimenticia demandada no exceda de
veinte (20) Unidades de Referencia Procesal, estando al espíritu de la norma contenida en
el artículo 562 del Código Procesal Civil concordante con el inciso b del artículo 24 del
TUO de la Ley Orgánica del Poder Judicial, se resuelve CONCEDER a la demandante el
auxilio judicial para el pago de las tasas judiciales y del pago por derechos de notificación .
NOTIFÍQUESE.-

3
Casación N° 4664-2010-Puno.