RAZÓN:

DOY CUENTA a usted Sr. Juez que en la fecha se provee la presente demanda
por haber sido equivocadamente entregada a la Secretaria Judicial Dra.
Sandra Caramantín Benites, y al habérmele entregada la mencionada en la
fecha.
Lo que doy cuenta a usted para los fines de ley.
Sullana, 01 de octubre del 2013.

2° JUZGADO PAZ LETRADO - Sede San Martín

EXPEDIENTE : 00829-2013-0-3101-JP-FC-02
MATERIA : AUMENTO DE ALIMENTOS
ESPECIALISTA : BAUTISTA REBOLLEDO VANIA MARISA EDITH
DEMANDADO : ZAPATA CARRANZA, WILFREDO
DEMANDANTE : ZAPATA VIERA, IRWIN PAUL

Resolución Nro. UNO

Sullana, primero de octubre del dos mil trece
AUTOS

I.- ANTECEDENTES:

Dado cuenta con el escrito de demanda, medios probatorios y anexos que

se acompañan.

II.- FUNDAMENTOS DE DECISIÓN

PRIMERO: Toda persona tiene derecho a la tutela jurisdiccional efectiva para
el ejercicio o defensa de sus derechos o intereses, con sujeción a un debido
proceso.
SEGUNDO: Acude a este despacho IRWIN PAÚL ZAPATA VIERA, a fin de
interponer demanda de AUMENTO DE ALIMENTOS para que se le aumente la
pensión de alimentos de Ciento Cincuenta Nuevos Soles a la suma de
Setecientos Nuevos Soles.
TERCERO: La demanda es el instrumento procesal por el cual una persona
(demandante) ejercita su derecho de acción. De esta manera el actor alega la
voluntad concreta de la ley que le confiere determinado derecho y reclama su
efectivización frente al demandado, invocando la autoridad del órgano
jurisdiccional. No habrá proceso sin demanda y por ende, sin demandante.-
CUARTO: La demanda es el instrumento procesal por el cual una persona
(demandante) ejercita su derecho de acción. De esta manera el actor alega la
voluntad concreta de la ley que le confiere determinado derecho y reclama su
efectivización frente al demandado, invocando la autoridad del órgano
jurisdiccional. No habrá proceso sin demanda y por ende, sin demandante.
Que, para admitir a trámite la demanda, el juzgador debe calificar la misma y
apreciar si ésta cumple, con los requisitos formales generales prescritos por el
artículo 130º, 133º, 424º y 425º del Código Procesal Civil, así como con los
requisitos especiales conforme la norma específica y establecer, además, si la
demanda no se encuentra incursa dentro de las causales de inadmisibilidad e
improcedencia prescrito por el artículo 426º y 427º del Código acotado

III.- DECISIÓN:
No encontrándose la demanda incursa dentro de los supuestos generales de
inadmisibilidad e improcedencia, concurriendo los presupuestos procesales, la
legitimidad e interés para obrar exigidos por los preceptos citados; y, estando
a lo dispuesto por los artículos I del Título Preliminar del Código acotado, el
Segundo Juzgado de Paz Letrado de Sullana RESUELVE

PRIMERO: ADMITIR en la vía del PROCESO SUMARIO la demanda

instaurada por don IRWIN PAÚL ZAPATA VIERA, sobre AUMENTO DE
ALIMENTOS, la misma que la dirige contra WILFREDO ZAPATA CARRANZA,
y en consecuencia CONFIÉRASE traslado al demandado por el termino de
CINCO DIAS HABILES, a fin de que comparezca al proceso y conteste la
demanda, bajo apercibimiento de seguirse el juicio en rebeldía, téngase por
ofrecido los medios probatorios y por señalado el domicilio procesal que indica.
Otórguese representación al letrado que autoriza de conformidad con lo
establecido en el artículo setenta y cuatro del Código Procesal Civil.
SEGUNDO: Al Primer Otrosí Digo: Que advirtiéndose que el demandado ya
goza de pensión alimenticia en el Expediente Nº 5013-2007-FC por la materia
de Alimentos: NO HA LUGAR LO SOLICITADO.
Al Segundo Otrosí Digo: Otórguese representación al letrado que autoriza de
conformidad con lo establecido en el artículo setenta y cuatro del Código
Procesal Civil. NOTIFIQUESE en el modo y forma de ley.
 CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA DE SULLANA
SEGUNDO JUZGADO DE PAZ LETRADO DE SULLANA
___________________________________________________________________
EXPEDIENTE: 00645-2013-0-3101-JP-FC-02
DEMANDANTE: MAURICIO CRUZ JUAN ADRIANO
DEMANDADO: CÉSPEDES ROMERO ELIZABETH
MATERIA: ALIMENTOS

Resolución Número: UNO

Sullana, veintidós de julio del dos mil trece

AUTOS

I.- ANTECEDENTES:

Dado cuenta con el escrito de demanda, medios probatorios y anexos que

se acompañan.

II.- FUNDAMENTOS DE DECISIÓN

PRIMERO: Toda persona tiene derecho a la tutela jurisdiccional efectiva para
el ejercicio o defensa de sus derechos o intereses, con sujeción a un debido
proceso.
SEGUNDO: Acude a este despacho JUAN ADRIANO MAURICIO MAZA, a fin
de interponer demanda de CESE DE LA OBLIGACIÓN DE ALIMETARIA para
que la demandada deje de percibir la pensión de alimentos que recibe
mensualmente equivalente al monto del Veinte por ciento 20%).
TERCERO: La demanda es el instrumento procesal por el cual una persona
(demandante) ejercita su derecho de acción. De esta manera el actor alega la
voluntad concreta de la ley que le confiere determinado derecho y reclama su
efectivización frente al demandado, invocando la autoridad del órgano
jurisdiccional. No habrá proceso sin demanda y por ende, sin demandante.-
CUARTO: La demanda es el instrumento procesal por el cual una persona
(demandante) ejercita su derecho de acción. De esta manera el actor alega la
voluntad concreta de la ley que le confiere determinado derecho y reclama su
efectivización frente al demandado, invocando la autoridad del órgano
jurisdiccional. No habrá proceso sin demanda y por ende, sin demandante.
Que, para admitir a trámite la demanda, el juzgador debe calificar la misma y
apreciar si ésta cumple, con los requisitos formales generales prescritos por el
artículo 130º, 133º, 424º y 425º del Código Procesal Civil, así como con los
requisitos especiales conforme la norma específica y establecer, además, si la
demanda no se encuentra incursa dentro de las causales de inadmisibilidad e
improcedencia prescrito por el artículo 426º y 427º del Código acotado

III.- DECISIÓN:
No encontrándose la demanda incursa dentro de los supuestos generales de
inadmisibilidad e improcedencia, concurriendo los presupuestos procesales, la
legitimidad e interés para obrar exigidos por los preceptos citados; y, estando
a lo dispuesto por los artículos I del Título Preliminar del Código acotado, el
Segundo Juzgado de Paz Letrado de Sullana RESUELVE

PRIMERO: ADMITIR en la vía del PROCESO SUMARIO la demanda

instaurada por doña JUAN ADRIANO MAURICIO MAZA, sobre CESE DE LA
OBLIGACIÓN DE ALIMETARIA, la misma que la dirige contra ELIZABETH
CÉSPEDES ROMERO, y en consecuencia CONFIÉRASE traslado al
demandado por el termino de CINCO DIAS HABILES, a fin de que comparezca
al proceso y conteste la demanda, bajo apercibimiento de seguirse el juicio en
rebeldía, téngase por ofrecido los medios probatorios y por señalado el
domicilio procesal que indica. Otórguese representación al letrado que
autoriza de conformidad con lo establecido en el artículo setenta y cuatro del
Código Procesal Civil.
SEGUNDO: Al escrito de fecha 16 de julio del 2013, presentado por la
parte demandante: ESTESE A LO RESUELTO en la presente.
TERCERO: NOTIFIQUESE en el modo y forma de ley.
RAZÓN:
Doy cuenta a usted señora juez que se está proveyendo la presente demanda,
debido a que se realizó la Huelga Indefinida de los trabajadores del Poder
Judicial, la cual se llevó a cabo a partir del 25 de junio al 05 de julio del 2013.
Además se hace de conocimiento de la sobrecarga procesal y las recargadas
labores que existe en ésta secretaría.
Lo que doy cuenta a usted para los fines de ley.
Sullana, 10 de julio del 2013.

2° JUZGADO PAZ LETRADO - Sede San Martín

EXPEDIENTE : 00533-2013-0-3101-JP-FC-02
MATERIA : AUMENTO DE ALIMENTOS
ESPECIALISTA : BAUTISTA REBOLLEDO VANIA MARISA EDITH
DEMANDADO : CORDOVA ROJAS, JOSE ANGEL
DEMANDANTE : MOGOLLON COLAN, JANET ELIZABETH

Resolución Nro. UNO

Sullana, diez de julio del dos mil trece
AUTOS

I.- ANTECEDENTES:

Que, mediante demanda de fecha 05/06/2013, Doña Janet Elizabeth

Mogollón Colán, solicita Aumento de Alimentos, contra Don José Angel
Córdova Rojas, la misma que ha sido remitida a éste juzgado.

II.- FUNDAMENTOS DE DECISIÓN

1. Toda persona tiene derecho a la tutela jurisdiccional efectiva para el

ejercicio o defensa de sus derechos o intereses, con sujeción a un
debido proceso.
 2. Acude a este despacho JANET ELIZABETH MOGOLLÓN COLÁN en
representación de su menor hija MEYKIU JANNETTE CÓRDOVA
MOGOLLÓN, a fin de interponer demanda de AUMENTO DE
ALIMENTOS contra JOSÉ ANGEL CORDOVA ROJAS para que se le
aumente la pensión de alimentos fijada mensualmente a SEICIENTOS
NUEVOS SOLES (S/600.00).
3. La demanda es el instrumento procesal por el cual una persona
(demandante) ejercita su derecho de acción. De esta manera el actor
alega la voluntad concreta de la ley que le confiere determinado derecho
y reclama su efectivización frente al demandado, invocando la autoridad
del órgano jurisdiccional. No habrá proceso sin demanda y por ende,
sin demandante.
4. Que, para admitir a trámite la demanda, el juzgador debe calificar la
misma y apreciar si ésta cumple, con los requisitos formales generales
prescritos por el artículo 130º, 133º, 424º y 425º del Código Procesal
Civil, así como con los requisitos especiales conforme la norma
específica y establecer, además, si la demanda no se encuentra incursa
dentro de las causales de inadmisibilidad e improcedencia prescrito por
el artículo 426º y 427º del Código acotado.

III.- DECISIÓN:
No encontrándose la demanda incursa dentro de los supuestos
generales de inadmisibilidad e improcedencia, concurriendo los
presupuestos procesales, la legitimidad e interés para obrar exigidos
por los preceptos citados; y, estando a lo dispuesto por los artículos I
del Título Preliminar del Código acotado, el Segundo Juzgado de Paz
Letrado de Sullana RESUELVE:
1. ADMITIR e n la vía del proceso Sumarísimo la demanda,
interpuesta por DOÑA JANET ELIZABETH MOGOLLÓN COLÁN,
sobre AUMENTO DE ALIMENTOS; Confiriéndose traslado al
demandado: DON JOSÉ ANGEL CÓRDOVA ROJAS, para que en
el plazo de CINCO DÍAS se apersone a la instancia y conteste la
demanda, bajo apercibimiento de declararse su rebeldía; Téngase
por ofrecidos los medios probatorios y por señalado el domicilio
procesal. Deléguese las facultades de representación, al letrado
que autoriza el presente recurso.
NOTIFIQUESE en el modo y forma de ley.