Realizar un resumen con los siguientes conceptos:

LA HISTORIA COLONIAL.
En su definición básica, la colonización supone la ocupación de un territorio por un grupo
humano que procura condiciones para el desarrollo de una nueva civilización o para su
expansión. La palabra en sí no contempla la presencia previa o la interferencia de otra
civilización en ese territorio. La expresión "época colonial" es una periodización histórica
que designa la etapa de ocupación, poblamiento, establecimiento, administración y
control de un territorio en manos de un grupo de colonos foráneos o extranjeros.

El proceso de conquista y colonización.

No fue fácil para españoles y portugueses la conquista del Nuevo Mundo. Al menos,
durante el primer siglo hubo luchas y enfrentamientos entre los ejércitos europeos y los
indígenas. Si al final la victoria se decantó del lado español no fue, tan solo, por el material
bélico empleado sino, especialmente, por el aporte que encontraron los conquistadores en
algunas tribus indígenas que colaboraron como guías y soldados.

La colonización española en América fue brutal y sistemática pero no mayor que la

ejercida por los portugueses, británicos o franceses en territorios de Ultramar. Gran parte
de los indios fueron obligados a trabajar en los campos y en las minas de forma inhumana,
provocando una altísima mortalidad entre los indios.

Las estructuras pre-capitalistas de la colonia.

Subdesarrollo, no es otra cosa que el resultado de un proceso en el cual las burguesías de
los estados más poderosos abusan de las naciones económicamente débiles, aprovechando
precisamente esta condición, a la vez que esos abusos perpetúan y hasta ahondan tal
debilidad, reproduciendo en escala ampliada, aunque con modalidades cambiantes, los
mecanismos básicos de explotación y dominación.

Si con algún movimiento fundamental de la historia ha de relacionarse la colonización de

América Latina, es con la acumulación originaria en escala mundial, entendida como un
proceso que a la par que implica la acumulación sin precedentes en uno de los polos del
sistema, supone necesariamente la des acumulación, también sin precedentes, en el otro
extremo. Tal como lo percibió Marx, el excedente económico producido en estas áreas no
llegaba a transformarse realmente en capital en el interior de ellas, donde se extorsionaba
al productor directo por vías esclavistas y serviles, sino que fluía hacia el exterior para
convertirse, allí sí, en capital.

El período de acumulación originaria en Europa corresponde en América Latina aun

período de expropiación de riquezas y “des acumulación originaria”. Del enorme
excedente generado en la Nueva España, sólo una porción se queda en el país. El gobierno
virreinal y los españoles se encargan de transferir la mayor parte hacia la metrópoli.

Y el hecho no carece de significación económica. Con respectó al virreinato de Nueva

España, por ejemplo, sabemos que en apenas tres años, de1821 a 1823, emigraron
riquezas líquidas equivalentes a 20 millones de libras esterlinas.
Página1|4
El proceso de des acumulación originaria quedó concluido de este modo y la “herencia
colonial” reducida al pesado lastre de la matriz económico-social conformada a lo largo
de más de tres siglos, a partir de la cual tendrá que reorganizarse la vida toda de las nuevas
naciones.

Independientemente de los grados y maneras de vinculación y dependencia de las colonias

frente a la metrópoli, es innegable que en cada colonia se organizó y se desarrolló un
sistema internamente articulado e impulsado de poder político y económico. Es en ese
sentido que en cada colonia se constituyó una formación social más o menos delineada,
homogénea o diversificada.

La índole feudal-esclavista de la sociedad latinoamericana de entonces, con pocas áreas

de excepción, parece pues difícil de cuestionar. Es verdad que existe un comercio
exportador e importador de regular magnitud y que el proyecto burgués de ampliarlo lleva
hasta a escribir odas a la agricultura de la zona tórrida. Sin embargo, su ritmo de desarrollo
es extremadamente lento: en casi todas partes los niveles de comercio internacional de
1850 no exceden demasiado a los de 1825.

En el caso de la América Latina poscolonial la productividad de la agricultura pre

capitalista es tan baja, que en muchos países ni siquiera permite el autoabastecimiento de
la población. En Brasil, por ejemplo, la importación de alimentos representa a lo largo de
todo el siglo XIX por lo menos la quinta parte del valor total de las importaciones. Tal
tipo de desarrollo, presente hasta en sectores “de punta” como la minería, se manifiesta
sobre todo en aquellas áreas en que el modo de producción feudal se ha implantado
firmemente.

Las bases económicas predominantes durante la colonia:

Las bases económicas predominantes durante la colonia: la factoría colombina, el oro y el

azúcar. Establecerás las diferencias de tributar en cada proceso económico: la factoría
colombina, la encomienda, el oro y en producción de azúcar. La factoría colombina, en sí,
fue el intercambio que había entre la corona de España y sus colonias en el nuevo
continente, este se originó como un intercambio comercial al principio. El único motivo
por el que Europa estaba interesado por nuevas tierras era puramente económico por eso
a la llegada de Colón a la nueva tierra era conseguir oro. Los aborígenes les daban un
trato amigable a los exploradores, pero al ver el maltrato que recibían estos, empezaron
los ataques hacia los exploradores. Durante el primer período de la factoría, los españoles
hacían trueques con los aborígenes. Intercambiaban el oro por objetos extraños o
desconocidos, además el oro no tenía ningún valor en especial para ellos, a cabo de esto
fueron llevando taínos a Europa para venderlos. Cuando el intercambio no funcionó, los
españoles comenzaron a torturar con violencia a los taínos para así conseguir lo que
querían. Esto fue tal que los taínos inmigraron a montañas y cometían suicidio con tal de
no colaborar a los maltratos sometidos por los españoles.

Página2|4
Por estos motivos la factoría colombina fracasó con las enfermedades, el maltrato
excesivo y los suicidios de los taínos. Estos fueron disminuyendo en masa, por estos
motivos los colonizadores establecieron otros sistemas de recaudación de impuestos,
como el repartimiento y la encomienda.

•La encomienda. Ya con lo caída de la factoría colombina renace lo que fue la

encomienda, que consistía en, más bien, darte protección a cambio de que tú me des
fidelidad y determinados servicios, así pues, al igual que en España la recomendación
estaba justificada por motivaciones religiosas de expandir el cristianismo en las tierras
cedidas bajo su mando, en otros términos, el individuo sería salvado gracias a la
enseñanza de la palabra de Cristo. Los tributos indígenas, que podían ser metales, ropa o
bien alimentos como el maíz, trigo, pescado o gallinas, eran recogidos por el cacique de
la comunidad indígena, quien era el encargado de llevarlo al encomendero. El
encomendero estaba en contacto con la encomienda, pero su lugar de residencia era la
ciudad. La encomienda fue una institución que permitió reforzar la dominación del
espacio que se conquistaba, puesto que organizaba a la población indígena como mano
de obra forzada de manera tal que beneficiaran a la corona española.

Se encontró una manera de recompensar a aquellos españoles que se habían distinguido

por sus servicios y de asegurar el establecimiento de una población española en las tierras.
La encomienda de la colonización española de América y Filipinas fue establecida como
un derecho otorgado por el Rey (desde 1523) en favor de un ciudadano español. El
español titular del derecho (encomendero) recibe la encomienda con el objeto de que éste
percibiese, los tributos que los indígenas debían pagar a la corona (en trabajo o en especie
y, posteriormente, en dinero), en consideración a su calidad de pueblos de ésta. A cambio,
el encomendero debía cuidar del bienestar de los indígenas, asegurando su mantenimiento
y protección, así como su adoctrinamiento cristiano. Sin embargo, se produjeron abusos
por parte de los encomenderos y el sistema derivó en muchas ocasiones en formas de
trabajo forzoso o no libre, al reemplazarse, en muchos casos, el pago en especie del tributo
por trabajo en favor del encomendero.

Las luchas interoceánicas y disputas imperialistas:

El contrabando, corsarios y pirata.

Durante el siglo XVI, fueron los españoles los únicos europeos que se apropiaron de
manera duradera de los espacios caribeños tanto en las islas como en el continente. Las
demás monarquías europeas intentaron apoderarse de las riquezas que provenían de
aquella América nueva. Para lograr tal objetivo, sacaron partido de la guerra de corso y
eligieron el espacio marítimo como lugar de contienda.
Los corsarios, en posesión de patentes reales de corso inglesas o francesas, trataron de
apoderarse de las riquezas que venían de América reservando parte del botín a sus reales
comanditarios.
Aquellos combates navales se parecían a audaces asaltos, los corsarios eran excelentes
marineros, acostumbrados a la pelea en el mar y disponían de naves rápidas, aptas a la

Página3|4
maniobra y bien armadas. Sus principales armas residían en la sorpresa, la rapidez y la
violencia habitual en tales combates.
Como los españoles habían fortificado sus principales puertos, era necesario que los
corsarios manifestaran una gran audacia.
Francése ingleses se distinguieron así durante todo el siglo XVI. Los primeros se
apoderaron en 1522 de una parte del tesoro de Moctezuma que provenía de la recién
conquista de Tenochtitlán a costa de los Aztecas.
Devastaron los principales puertos españoles desde 1530 hasta 1555.

Realiza un mural del contenido analizado

Página4|4