DERECHO PENAL Y PROCESAL PENAL

DERECHO PENAL SUSTANTIVO: PARTE GENERAL

1. NOCIONES FUNDAMENTALES DEL DERECHO PENAL

1.1 Definición del Derecho Penal: Rama del derecho público, conjunto de normas
jurídicas, doctrinas y principios que determinan los delitos, las faltas, las penas y las
medidas de seguridad que se deben aplicar a los sujetos responsables de la comisión
de un hecho ilícito, las cuales a su vez buscan la readaptación y re integración de
estos a la sociedad.

1.2 Contenido del Derecho Penal

1.2.1 La parte General del Derecho Penal: Art. 1 al 122 código penal (libro
primero).Está contenido en el libro primero del Código penal, contiene los
principios, teorías, doctrinas, instituciones y normas que regulan la teoría del
delito, los grados de participación en el delito, las penas y su aplicación, los
beneficios penales, las medidas de seguridad, la responsabilidad penal y
responsabilidad civil.

1.2.2 La parte Especial del Derecho Penal: Art. 123 al 479 (libro segundo de los delitos)
art 480 al 499 (libro tercero, de las faltas).Contiene los tipos penales para cada
caso en concreto.

2. RAMAS DEL DERECHO PENAL

2.1 El Derecho Penal material o sustantivo: Se refiere a la sustancia misma que conforme
al estudio del derecho penal está contenido en la ciencia del derecho penal, como
es el delito, el delincuente, las penas y medidas de seguridad.
2.2 El Derecho Penal procesal o adjetivo: Conjunto de normas y doctrinas que regulan el
proceso penal en todo su desarrollo convirtiéndose en el vehículo que ha de
transformar y aplicar el derecho penal sustantivo a un caso concreto.
2.3 El Derecho Penal ejecutivo o penitenciario: Conjunto de normas jurídicas que
regulan la ejecución de la pena en los centros penitenciarios destinados para tal
efecto, buscando la readaptación y la reintegración del reo a la sociedad.

3. PRINCIPIOS CONSTITUCIONALES QUE LOS SUSTENTAN (Limites al IusPuniendi)

3.1 Principio de Legalidad Art. 17-6-15-10-12 CPRG Principio de legalidad en materia

penal radica en que no puede sancionarse ninguna conducta ni imponerse pena
alguna que no se encuentre establecida en la ley, lo que coincide por tanto con el

1
 denominado “principio de legalidad de los delitos y las penas” que se expresa
mediante el aforismo “nullum crimen, nullapoena, sine lege”.
3.2 Principio de retroactividad de la ley penal más favorable al reo Art. 2 CPP 15
CPRGEs una modalidad de la extractividad de la ley que tiene por objeto la
aplicación de una ley posterior a un hecho delictivo cometido con anterioridad a la
vigencia de la ley posterior.
3.3 Principio de culpabilidad: El principio de culpabilidad establece la exigencia de
responsabilidad en el sujeto para que este pueda ser sancionado con una pena.
3.4 Principio de exclusiva protección de bienes jurídicos: puesto que el derecho penal
se justifica en el consenso social que legitima al Estado y a su poder punitivo para
que se produzca la protección de intereses fundamentales, esto para que se
posibilite al individuo de convivir en un determinado sistema social. Los intereses
importantes para el derecho penal se denominan bienes jurídicos.
3.5 Principio de Lesividad: el Derecho penal debe proteger los denominados “bienes
jurídicos”, evitar lesiones a estos bienes jurídicos más importantes como por ejemplo:
la vida, la propiedad, el orden público, etc.
3.6 Principio de mínima intervención: Esto quiere decir que el Derecho Penal solo debe
intervenir en los ataques muy graves a los bienes jurídicos más importantes, por ello,
se habla del carácter subsidiario del Derecho Penal es decir Al Derecho penal, le
corresponde la protección de los bienes jurídicos, pero no será necesaria su
intervención en la sociedad cuando dicha protección se pueda conseguir por otros
medios menos lesivos para los derechos individuales.

4. LA LEY PENAL

4.1 Definición:Conjunto de normas jurídicas que establecen los delitos y las faltas,
determinan las responsabilidades o las exenciones y establecen las penas y las
medidas de seguridad que corresponden a las figuras delictivas y a los sujetos
responsables del hecho o acción.
Características
 Exclusividad
Se deriva del origen de la ley y que solo ella puede definir los delitos; esta por lo
tanto ligada al principio de legalidad, es decir que solo la ley penal puede crear
delitos y regular penas y medidas de seguridad.
 Permanencia
Esta característica determina que la ley penal debe permanecer en el tiempo y en
el espacio hasta que otra ley la abrogue, abolir totalmente la ley o la derogue.
 Ineludibilidad
Según esta característica mientras la ley permanezca vigente en el tiempo esta es
ineludible para todos los que habitan en el territorio nacional.
 Imperatividad

2
 Se refiere a que las normas penales contienen generalmente prohibiciones o
mandatos que todos deben cumplir, no dejando nada a la voluntad de las
personas.
 Sancionadora
La norma penal si bien es cierto es preventiva es ante todo sancionadora, toda vez
que la ley penal impone una pena cuando esta no es acatada.

4.2.1 Generalidad, obligatoriedad e igualdad

 Generalidad.Se refiere a que la ley penal se dirige a todas las persona, tanto
individuales o jurídicas que habitan un país sin distinguir cuestiones de razas, etnias,
credos o costumbres.
 ObligatoriedadHace alusión al mandato impuesto por el estado en que tienen las
personas de cumplir con el ordenamiento jurídico, siendo este el de observancia
obligatoria.
 IgualdadDe acuerdo con la CPRG todas las personas son iguales en dignidad y
derechos es decir sin discriminación de raza sexo, religión, o posición económica

4.2.2 Inoperatividad de la ley PenalLos tribunales y los sujetos procesales no podrán

variar las formas del proceso ni las diligencias o incidencias

4.2.3 Concurso aparente de leyes o normas penalesSe da cuando dos leyes distintas
regulan el mismo tipo penal o misma institución jurídica.

4.3 La ley penal en el tiempo

4.3.1 Extractividad de la ley Penal: es un principio de la ley penal que establece *si
la ley vigente al tiempo que fue cometido el delito fuere distinta de
cualquier ley posterior, se aplicara aquella cuyas disposiciones sean
favorables al reo. Aun cuando haya recaído sentencia firme y aquel se halle
cumpliendo su condena*
4.3.2 Retroactividad de la ley Penal: Consiste en aplicar una ley vigente con
efecto hacia el pasado, a pesar que se haya cometido el hecho bajo el
imperio de una ley distinta y ya se haya dictado sentencia. Cuando la ley
posterior se vuelve hacia atrás, para juzgar dicho hecho nacido con
anterioridad a su vigencia.
4.3.3 Ultractividad de la ley Penal: En caso que una ley posterior al hecho sea
perjudicial al reo, seguirá teniendo vigencia la ley anterior; es decir, que se
da cuando una ley ya abrogada se lleva o utiliza para aplicarla a un caso
nacido bajo su vigencia pero que se pretende juzgar bajo la vigencia de
otra menos favorable.

3
 4.3.4 La retroactividad de la ley Penal y la cosa juzgada: En nuestra legislación
parece que hubiera contradicción, entre el art. 18 del cpp, que establece:
“un caso fenecido no podrá ser abierto de nuevo, excepto en caso de
revisión, conforme a lo previsto en este código” y el art. 2 del cp. Ambas
normas son ordinarias y de un mismo nivel jerárquico sin embargo, es
procedente aplicar la retroactividad de la ley penal más benigna al
condenado, aunque exista cosa juzgada y se encuentre cumpliendo la
pena, pues la retroactividad de la ley penal tiene en nuestra legislación
rango constitucional y desde el punto de vista legal, la norma constitucional
prevalece sobre cualquier ley ordinaria.

4.3.5 Leyes excepcionales o temporales : son leyes que fijan por sí mismas su
duración, señalan el tiempo de su vigencia y comprenden determinadas
acciones delictuosas sancionadas temporalmente como por ejemplo las
leyes de emergencia, con forme al código penal en su artículo 3 si puede
aplicarse en el caso de que favorezca al reo.

5. LA EXTRADICIONart. 27 CPRG segundo párrafo. Art. 8 Cód. penal Dto. 28-2008- Art. 344-
377 Cód. de derecho internacional privado.

5.1 Definición: Acto político en virtud del cual el gobierno de un estado entrega al otro
gobierno un sujeto a quien se le atribuye la comisión de un delito para su juzgamiento
o cumplimiento de la pena.
Importancia: Es que a través de instancias legales hace la entrega de cualquier
persona que se encuentra en un estado y que está siendo procesada o perseguida
penalmente por otro.
Naturaleza: Extradición es un acto de asistencia y cooperación judicial internacional.

5.2 Clases de extradición

 Activa: cuando un gobierno solicita a al otro la entrega de un delincuente.
 Pasiva: cuando un estado mediante la solicitud de otro entrega a un delincuente
para ser juzgado en el país requirente.
 Voluntaria: cuando el delincuente voluntariamente se entrega al gobierno del
estado que lo busca para someterse a la justicia penal.
 Espontanea: cuando el gobierno de un estado donde se encuentra el delincuente
lo entrega espontáneamente sin haber sido requerido anteriormente.
 De transito: es el permiso que otorga un gobierno para que uno o más delincuentes
extraditados pasen por su territorio.
 La re extradición: La re extradición: surge cuando un primer estado pide la entrega
al país que lo había extraído basándose (el tercer estado) en que el delincuente

4
 cometió un delito en su territorio antes que cometerlo en el país que logro primero
su extradición.

5.3 Fuentesdeextradición:Laextradiciónse
regulapornormasdederechointernacionalpúblico,privado,derechopenal, procesal
penal, derecho administrativo, derecho constitucional y derecho civil.
En cuanto a las fuentes, hay que distinguir entre fuentes internas y fuentes
internacionales.

Las fuentes internas: Regulan aspectos procesales y sustanciales de

laExtradición.Segúnlasdistintaslegislacioneshayvarios sistemas:
 Constitución política de la república de Guatemala art. 27
 Decreto 17-73 Código Penal Art. 8
 Ley reguladora del procedimiento de Extradición

Fuentes internacionales:
 Código de derecho internacional privado 344 al 381(Código de Bustamante)

5.4 Principios que rigen la extradición comunes a todos los tratados: los principios que
rigen la extradición común a todos los tratados son:
 La entrega de no nacionales (por razones de dignidad, salvo pacto de
reciprocidad
 La exclusión de faltas o contravenciones, es decir solo opera para los delitos o
crímenes.
 La exclusión de delitos políticos o comunes conexos.
 La exclusión de delitos político-sociales
 La exclusión de desertores
 La no extradición de pena distinta al extraditado, de la que dice la ley penal
interna. Los países que han celebrado tratados de extradición con Guatemala
son: Bélgica, España, Estados Unidos, México y las repúblicas centroamericanas.

5.5 Principios observados en los tratados firmados por Guatemala con respecto a: El delito,
al delincuente y la pena.

Principios que rigen la extradición en cuanto a los delitos:

 Si el delito no está contemplado en el tratado, basta con el exilio en que se
somete como pena.
 No se da la extradición cuando el hecho que se persigue no está considerado
como delito en la Ley Nacional y la de los países suscriptores.

5
  Son extraditables los procesados por delitos cuya pena sea mayor de un año de
prisión, generalmente se logra la extradición por los delitos que atentan contra la
vida, la propiedad, el pudor, la fe pública, libertad y seguridad individual.
 Solo se extraditan por delitos comunes y no por los delitos políticos.
 No se concede la extradición por delitos sociales, o sea los que atentan contra la
organización institucional del Estado.
 La deserción como delito militar no es extraditable.
 No se concede la extradición por faltas.

Principios que rigen la extradición en cuanto al delincuente:

 Por la extradición se entregan a los autores y cómplices, pero los países no están
obligados a entregar sus connacionales.
 Los militares no se extraditan por delitos similares a los políticos.
 No están incluidos los delitos políticos.

Principios que rigen la extradición en cuanto a la pena:

 No puede imponerse la pena de muerte cuando ha sido condición de
extradición del delincuente.
 No se concede la extradición cuando el acusado ha sido absuelto o cuando la
acción penal para perseguir el delito o para ejecutar la pena ya prescribió.

5.6 Extractividad de la ley penal guatemalteca: Principio de la ley penal que establece
que cuando un hecho o acto se haya cometido durante la vigencia de una ley y
deba ser juzgada durante la vigencia de otra se aplicara la ley más benigna para el
reo.

5.7 Leyes excepcionales o temporales: Principio de la ley penal que se aplicará a los
hechos cometidos bajo su vigencia, aún cuando ésta hubiera cesado al tiempo de
dictarse el fallo.

6 EL DELITO
6.1 Distintas acepciones terminológicas: Delito, acción típica, antijurídica y culpable, y
punible, mejor dicho la conducta humana consiente y voluntaria que tiene un efecto
en el mundo exterior que está prohibida en la ley que es contra derecho y que la
persona comente a pesar de conocer y valorar la norma.

6.2 Elementos característicos del delito: Elementos positivos y elementos negativos del
delito.
 Elementos positivos: Acción, típica, antijurídica, culpable, punible, imputable.

6
  Elementos Negativos: Falta de acción, Atipicidad, causas de justificación, causas
de inculpabilidad, causas de inimputabilidad.

6.3 La Teoría General del Delito: Definición y elementos:

Definición
Proceso lógico y ordenado, que sirve para establecer la responsabilidad penal de
una persona a la que se le imputa la comisión de un hecho penalmente relevante.

Elementos
 Elementos Positivos
Son los que confirman el delito
 Elementos Negativos
Hacen que jurídicamente no exista el delito

ELEMENTOS DE LA TEORIA DEL DELITO OTROS CRITERIOS

 Elementos constitutivos (genéricos)
Acción, tipicidad, antijurícidad, culpabilidad
 Elementos específicos
Son propios de cada delito y permite diferenciarlos, como Tipicidad,
antijurícidad, culpabilidad
 Elementos circunstancial
La pena

6.4 La acción, ausencia de acción y formas de la acción

 Acción: Comportamiento exterior evitable, derivado de la voluntad del hombre,
conducta humana, consiente y voluntaria que tiene un efecto en el mundo
exterior.
 Ausencia de acción: Conductas que no son conducidas por la voluntad
(movimientos corporales espontáneos)
 Formas de la acción: Comisión (hacer) Omisión (no hacer) Delitos de acción o
comisión, delitos de omisión propia,(omisión pura) delitos de omisión impropia.
(omisión impropia) comisión por omisión.

6.5 La acción y el resultado: Se tiene que establecer cuál fue la acción u omisión más
adecuada o idónea que produjo el resultado. Es importante establecer el vinculo
existente entre el resultado (hecho delictivo) con la conducta o conductas
determinadas en una acción para determinar cuál de todas estas conductas fue la
que produjo el resultado.

6.6 La imputación objetiva: la imputación objetiva no es más que un intento de delimitar

los hechos propios de los acontecimientos accidentales.

7
 6.7 La omisión: Es la conducta o comportamiento del ser humano en la que desatiende
una obligación que la ley exige realizar, tiene la peculiaridad que la persona no
actúa es pasiva y por ello se le sanciona.

Características de la omisión penalmente relevante

 La omisión penalmente relevante es la omisión de la acción esperada.

6.8 La relación de conexidad o causalidad en la omisión: relación de causalidad es el

eslabón que une a la conducta humana positiva o negativa con el resultado típico
causado. Para ello, la tipicidad, representa el presupuesto previo a la atribución de
la conducta a su auto, mediante la aplicación de los criterios de la imputación
objetiva. La relación de causalidad, no es más que la aplicación a un resultado en
este caso lo que la consecuencia del *o hacer trajo consigo*,

6.9 El deber de evitar el resultado: Será atribuible el resultado típico producido a quien
omita impedirlo, si este tenía el deber jurídico de evitarlo.

6.10 Formas de operar de la acción o conducta delictiva

 Delitos de acción o comisión: La conducta humana consiste en hacer algo que
infringe una ley prohibitiva.
 Delitos de pura omisión (omisión pura): La conducta humana consiste en no hacer
algo, infringiendo una ley preceptiva que ordena hacer algo.
 Delitos de Comisión por Omisión (Omisión impropia) La conducta humana infringe
una ley prohibitiva, mediante la infracción de una ley preceptiva, es decir, son
delitos de acción cometidos mediante una omisión. Ej: Una madre que no
alimenta a su hijo recién nacido, con lo que le causa la muerte.
 Delitos de Pura Actividad: Estos no requieren de un cambio en el mundo exterior, es
suficiente la condición humana. Ej: Participar en asociaciones ilícitas.

6.11 Tiempo y lugar de comisión del delito: Conocimiento requiere de Dolo: El delito se
considera realizado en el momento en que se ha ejecutado la acción. En los delitos
de omisión en el momento en que debió realizarse la acción omitida.

Conocimiento que requiere el dolo:

6.12 Previsión de la causalidad y el resultado

8
6.13 Errores sobre la causalidad
 La aberratio ictus ("error en el golpe") es el caso en que una conducta se dirige
contra un objeto, pero afecta a otro objeto, al que no se quería ni se aceptaba la
posibilidad de afectar. Puede suceder que el objeto de la conducta y el ente que
resulta afectado no sean equivalentes, como cuando alguien dispara contra el
dueño y lesiona al perro. En este caso habrá una tentativa de homicidio, porque la
lesión del pero constituye un daño y el daño culposo es atípico.
 El error en el objeto ("error en la persona") es el que se presenta cuando se cree
dirigir la conducta contra un objeto pero en realidad se la dirige a se afecta otro
objeto. La diferencia fundamental entre error en el golpe y error en el objeto, es
que en la primera la acción se dirige contra una persona y afecta a otra.
 El dolusgeneralis (El autor cree haber alcanzado el resultado), pero en realidad
éste sobreviene dentro del curso causal con posterioridad.

6.14 Clases de dolo art. 11 c. penal

 Dolo Directo: se produce cuando un sujeto se representa en su conciencia el
hecho típico, es decir, constitutivo de delito. En el dolo directo el autor tiene el total
control mental de querer y saber cuál es la conducta típica que se plantea realizar
y la comete, independientemente de que aquella acción dé sus resultados
esperados
 Dolo Indirecto: se materializa cuando el sujeto se representa el hecho delictivo,
pero no como un fin, sino como un hecho o efecto inevitable o necesario para
actuar o desarrollar la conducta típica.
 Dolo Eventual: cuando el sujeto se representa el hecho como posible, lejano, pero
que podría
llegar a ocurrir; no obstante, actúa aceptando dicha posibilidad.
6.15 El delito imprudente: Los delitos imprudentes se castigan cuando se produzca un
resultado lesivo, pero con una pena más leve. El código penal establece que el
delito imprudente se castiga solo en los casos en los que dicha modalidad de
comisión de un tipo delictivo está expresamente prevista en la ley. Articulo 127;
articulo 139 (tentativa de aborto culposo) art 150 (lesiones culposas).

6.16 La preterintencionalidad: la preterintencionalidad está establecida en el código

penal en el artículo 26 inciso 6º, con la preterintencionalidad se pretende atenuar los
problemas que genera la aplicación estricta de la exigencia de licitud del acto
inicial en los delitos culposos y casos fortuitos , la aplicación automática de
preterintencionalidad puede conducir a responsabilidad objetiva en aquellos casos
en los que no existe al menos imprudencia en los resultados de mayor gravedad (por
ejemplo cuando alguien golpea a una persona con enfermedad de hemofilia, y le
causa la muerte por desangramiento).

9
7 LA TIPICIDAD

7.1 Definición y clases de tipo:

Definición La tipicidad es una característica especial que tienen los hechos al
encontrarse descritos en la ley como delitos.
Clases de tipo
o Normales y anormales: los tipos normales son los que únicamente contienen
elementos objetivos o materiales; los anormales son los que tienen elementos
subjetivos o normativos, además de los objetivos (fraude, estupro)
o Cerrados y abiertos: el tipo cerrado es la descripción exacta de la conducta
delictiva, sin llegar a la exageración permite asegurar el principio de legalidad; el
tipo abierto es aquel en que solo una parte del tipo viene descrita en la ley, el juez
tiene que buscar o integrar los restantes elementos
o Fundamentales o básicos: constituyen la parte fundamental de los delitos
consagrados por la ley, a su alrededor se agrupan delitos que participan de la
esencia del tipo básico al que se agregan otros requisitos o circunstancias.

7.2 La anti juridicidad en el delito: Definición y naturaleza de su función:

Definición
La antijuridicidad, es un JUICIO NEGATIVO DE VALOR que recae sobre un
comportamiento humano y que nos indica que ese comportamiento es contrario a
las exigencias del ordenamiento jurídico.

Naturaleza de su función:
Es un elemento positivo del delito, por lo que la naturaleza de su función es de
carácter objetiva.

7.3 La culpabilidad en el delito: Es la capacidad del sujeto activo de ser responsable

penalmente y para ello se hace necesario establecer que la persona tiene sus
capacidades psíquicas mínimamente requeridas para determinar su capacidad de
culpabilidad, en este elemento se deberá establecer que el sujeto activo no tiene
algún tipo de Transtorno mental, inmadurez o desconocimiento de la prohibición
normativa.

Elementos de la Culpabilidad:
o La imputabilidad Se refiere a que el sujeto tiene las facultades psíquicas
suficientes para hacerle responsable de sus actos.
o El conocimiento de la anti juridicidad en el hecho cometido: Si el sujeto no sabe
que su hacer está prohibido, no tienerazón para abstenerse de su realización; la
norma no le motiva su infracción, si bien es típica y antijurídica no puede
atribuírsele a título de culpabilidad.

10
 o La exigibilidad del comportamiento distinto: El derecho exige la realización de
comportamientos más o menos incómodos o difíciles pero no imposibles. El
derecho no puede, exigir comportamientos heroicos; toda norma jurídica tiene
un ámbito de exigencia, fuera del cual no puede exigirse responsabilidad
alguna.

7.4 La imputabilidad en el delito: Reflexiones previas, contenido, definición y naturaleza:

Reflexiones previas:El legislador parte de la base de que el adulto que realiza un

injusto jurídico penal normalmente es imputable. Por eso no regula la imputabilidad,
sino una falta excepcional la incapacidad de culpabilidad o inimputabilidad.
Tradicionalmente se habla de un método biológico-psicológico de constancia de
inimputabilidad. La base del mismo es la idea de que primero se habría de examinar

Contenido:

Definición: Es la capacidad para conocer y valorar el deber de respetar la norma y

de determinarse espontáneamente. Es la capacidad de actuar culpablemente.

Naturaleza jurídica
Es la voluntad

7.5 La punibilidad en el delito: La punibilidad como elemento y como consecuencia del

delito
o La Punibilidad como Elemento del Delito:Se indica que la conducta típicamente
antijurídica y culpable, para que constituya delito debe estar sancionada con
una pena, y así la punibilidad resulta ser un elemento esencial del delito.
o La Punibilidad como consecuencia del delito:Consideran que la acción
típicamente antijurídica y culpable, al delito y la pena es solo una consecuencia
de la misma acción.

7.6 Función de los elementos negativos del delito

Hacer que jurídicamente no exista un delito.
7.7 Causas de inimputabilidad: (Art. 23 C.P.)
7.7.1 Con respecto a los menores de edad: art. 2 ley Pina La minoría de edad, en
el artículo 23 del código penal declara como exento de responsabilidad
criminal con arreglo a la constitución política al menor de 18 años. El artículo
20 de la CPR establece *los menores de edad. Los menores de edad que
transgredan la ley son inimputables. Su tratamiento debe estar orientado
hacia una educación integral propia para la niñez y la juventud*

11
 7.7.2 Con respecto a los inimputables por enfermedad mental, desarrollo psíquico
incompleto, retardo o trastorno mental transitorio del sujeto activo: La
enajenación y el trastorno mentaltransitorio equivalen a la perturbación
plena de las facultades psíquicas cognoscitivas o volitivas o de ambas. Es
declarado inimputable si su perturbación psíquica le impide comprender la
ilicitud de su comportamiento. Si la perturbación no es plena, sino parcial la
imputabilidad no quedara completamente anulada pero si disminuida,
recibiendo una eximente incompleta o de una circunstancia atenuante.

7.8 Ausencia de anti juridicidad: Causas de justificación, consideraciones, relación entre

tipo y anti juridicidad
 Causas de Justificación: Causas que permiten excepcionalmente la infracción
de los mandatos o prohibiciones contenidos en los tipos, cuando concurren
ciertas circunstancias que al legislador le parecen más importantes que la
protección del bien jurídico protegido por el tipo.

 Relación entre tipo y antijuridicidad:

La tipicidad de un comportamiento no implica, la anti juridicidad del mismo,
sino un indicio de que el comportamiento puede ser anti jurídico es decir la
función indiciaria del tipo. Ejemplo legítima defensa, estado de necesidad. La
relación entre tipo y antijuridicidad conduce a considerar las causas de
justificación como elementos negativos del tipo.
La anti juridicidad es un juicio negativo de valor que recae sobre un
comportamiento humano y que indica que es contrario a las exigencias del
ordenamiento jurídico. No todo comportamiento antijurídico es penalmente
relevante.

7.9 Fundamentos de las causas de justificación

7.9.1 Legítima Defensa (llamada también en doctrinaLegitima de Defensa
Privilegiada o Putativa) Art. 24 No.1 fundamentación y requisitos
 Requisitos: Agresión ilegitima, necesidad racional del medio empleado
para repelerla, falta de provocación suficiente por parte del defensor.

7.9.2 Legítima defensa punitiva Art.25 No.3

Es un término doctrinario, que está regulado en nuestro ordenamiento como
una causa de inculpabilidad como lo es el ERROR, es cuando una persona
realiza una acción con la creencia de que este no tendrá efectos delictivos.

7.9.3 Estado de Necesidad Art. 24 No.2 fundamento, Elementos del estado de

necesidad, así como su diferencia con la legítima defensa
Estado de necesidad art. 24 No. 2

12
 Quien haya cometido un hecho por la necesidad de salvarse o salvar a
otros de un peligro, no causado por voluntariamente ni evitable de otra
manera, siempre que el hecho sea en proporción al peligro.

Fundamento
Partiendo de las consecuencias del Estado de Necesidad, su
fundamentación gira en torno a la posibilidad que el Derecho otorga al
particular, de dañar o poner en peligro un bien jurídico determinado con el
objetivo de salvar otro bien jurídico de igual o mayor trascendencia jurídica.

Elementos del estado de necesidad

Realidad del mal que se trata evitar, que el mal sea mayor que el que se
causa para evitarlo y que no haya otro medio para impedir el daño.

Diferencia con la legítima defensa

Estado de necesidad:
Daño o puesta en peligro de un bien jurídico determinado con el objeto de
salvar otro bien jurídico de igual o mayor valoración jurídica
Legítima defensa
Es la ejecución de una conducta típica para repeler o impedir una agresión
ilegitima en protección de bienes jurídicos propios o ajenos

7.9.4 Ejercicio legítimo de un derecho art. 24 No. 3

Comúnmente se ubica en el cumplimiento de un deber. El ejercicio de un
derecho se da cuando se causa algún daño a al obrar en forma legítima,
siempre y cuando exista la necesidad racional del medio empleado. Un
daño realizado en el ejercicio de un derecho, se causa en virtud de ejercer
una profesión, un deporte, una relación familiar etc. (Ejemplo: El abogado
que toma un bien inmueble ajeno en virtud de una orden de embargo, no
cometiendo en este caso ningún ilícito)

7.10 Causa de inculpabilidad: Art. 25 Cód. penal

Miedo Invencible, fuerza exterior, error, obediencia debida y omisión justificada
1. Miedo invencible: ejecutar el hecho impulsado por miedo invencible de un
daño igual o mayor, cierto o inminente, según las circunstancias.
2. Fuerza exterior: ejecutar el hecho violentado por fuerza material exterior
irresistible, directamente empleada sobre él.
3. Error: ejecutar el hecho en la creencia racional de que existe una agresión
ilegitima contra su persona, siempre que la reacción sea en proporción al
riesgo impuesto.

13
 4. Obediencia debida: ejecutar el hecho en virtud de obediencia debida sin
perjuicio de la responsabilidad correspondiente a quien lo haya ordenado. Se
considera debida cuando:
a) Que haya subordinación jerárquica entre quien ordena y quien ejecuta
b) Que la orden sea dentro de las atribuciones de quien la emite, y este
revestida de legalidad.
c) Que la ilegalidad del mandato no sea manifiesta
5. Omisión justificada: quien incurre en alguna omisión hallándose impedido de
actuar, por causa legítima e insuperable.

7.11 Otros eximentes de responsabilidad penal:

Caso fortuito Art. 22 Cód. Penal Acontecimiento que no ha podido ser previsto,
pero que aunque lo hubiera sido, no habría podido evitarse.

7.12 Excusas absolutorias:

Causas que vinculadas a la persona por razones de parentesco o por afectar
únicamente el sujeto activo del delito lo exime de responsabilidad dejando
dicha conducta impune.
Ejemplo de excusas absolutorias: aborto terapéutico, tentativa de aborto y
aborto culposo, lesiones así como en el art. 280 Cód. Penal menciona el hurto,
robo, estada, cuando son cometidos entre parientes.

8 CLASIFICACION DE LOS DELITOS

8.1 Por su gravedad

o Delitos: Son infracciones graves a la ley penal
o Faltas: Son infracciones leves a la ley penal.
8.2 Por su estructura
o Simples: Son los compuestos de los elementos descritos en el tipo, y violan un solo
bien jurídico tutelado.
o Complejos: Son los que violan diversos bienes jurídicos y se integran con diversos
tipos delictivos.

8.3 Por su resultado

o Delitosdedaño:Sonlosqueefectivamentelesionanelbienjurídicotutelado,
produciendo modificación en el mundo exterior
o Delitos de peligro:Son los que proyectan a poner en peligro el bien jurídico
tutelado.
o Delitos permanentes: Son los en que la acción del sujeto activo continúa
manifestándose por un tiempo más o menos largo.
8.4 Por su ilicitud y motivaciones

14
 o Comunes: Son aquellos que lesiona o ponen en peligro valores de la persona
individual o jurídica.
o Políticos: Son aquellos que atacan o ponen en peligro el orden político del
Estado.
o Sociales: Son aquellos que atacan o ponen en peligro el régimen social del
Estado.
8.5 Por la forma de acción.
o Delitos de Comisión: En ellos la conducta humana consiste en hacer algo que
infringe una ley prohibitiva.
o Delitos de Omisión: En ellos, la conducta humana consiste en un NO hacer algo,
infringiendo una ley preceptiva, que ordena hacer algo.
o Delitos de Comisión por Omisión: En ellos la conducta humana infringe una ley
prohibitiva, mediante la infracción de una ley preceptiva, es decir, son delitos de
acción cometidos mediante una omisión.
o Delitos de Simple Actividad: Son aquellos, que no requieren de un cambio
efectivo en el mundo exterior, es suficiente la simple conducta humana. Ejemplo
participar en asociaciones ilícitas.
8.6 Por su grado de voluntariedad o culpabilidad
o Dolosos: Es cuando ha existido propósito deliberado de causarlo por parte del
sujeto.
o Culposos: Cuando sin existir propósito de cometerlo, éste se produce por
imprudencia, negligencia o impericia del sujeto.
o Preterintencional: Cuando el resultado producido es mucho más grave que el
pretendido por el sujeto.

8.7 Pluralidad de delitos: Concurso real (art. 69), concurso ideal (art.70) y delito
continuado

Concurso Real.(Material) Surge cuando el sujeto activo ha realizado varias acciones,

cada una de las cuales por separado es constitutiva de un delito, la pena a imponer
es la acumulación de cada una de ellas, sin que sobrepase el máximo de 50 años de
prisión.
Concurso Real Art. 69 Cód. Penal Al responsable de dos o más delitos se le impondrá
todas las penas correspondientes a las infracciones que haya cometido a fin de que
las cumpla sucesivamente, principiando por las más graves, pero el conjunto de las
penas de la misma especie no podrá exceder del triple de la de mayor duración si
todas tuvieren igual duración, no podrán exceder del triple de la pena. A 50 años de
prisión. Doscientos mil quetzales

Concurso Ideal. (Formal) Se produce mediante supuestos: Cuando un solo hecho o

acto delictivo sea constitutivo de dos o más delitos. Cuando un delito sea medio

15
 necesario para cometer otro delitos. La pena aplicarse es de acuerdo a la
absorción, por el cual la pena de mayor gravedad absorbe a las menores.
Concurso Ideal Art. 70 Cód. Penal
En caso de un solo hecho constituya dos o más delitos o cuando uno de ellos sea
medio necesario de cometer el otro, únicamente se impondrá la pena
correspondiente

Delito Continuado. Se da mediante una unidad de delitos, que se da cuando el

sujeto activo, con unidad de propósito y de derecho violado, ejecuta en momentos
distintos acciones diversas; cada una de las cuales, aunque integre una figura
delictiva, son una ejecución parcial de un solo delito. La pena a aplicar será la
correspondiente al delito cometido, aumentada en una tercera parte, con los límites
máximos de 50 años de prisión y 200 mil quetzales de multa.

Delito Continuado Art. 71 Cód. Penal

Se entenderá que hay delito continuado cuando varias acciones u omisiones se
cometan en las circunstancias siguientes:
o Un mismo propósito o resolución criminal
o Con violación de normas que protejan un mismo bien jurídico de la misma o de
distinta persona.
o En el mismo o en diferente lugar
o De la misma o de distinta gravedad.
En este caso se aplicará la sanción que corresponda al delito, aumentado en una
tercera parte.

8.8 Objetos del delito: Definición y contenido

Objeto del DelitoEs aquella persona, cosa o interés que es protegido por las leyes
penales y es en base a este que se clasificaran los delitos. Dentro del objeto del delito
encontramos el objeto material y el objeto jurídico.
Objeto material. Es la persona o cosa afectada directamente por el daño causado por la
conducta delictiva o el peligro en que se coloco a dicha persona o cosa.
Cuando la amenaza o daño afecta directamente a una cosa, el objeto material será la
cosa afectada por ejemplo en el robo, la cosa mueble ajena es el objeto material; en el
despojo lo son el inmueble, las aguas o los derechos reales; y en el daño o propiedad
ajena lo son los muebles o los inmuebles, indistintamente.
Objetojurídico.Eselinterésjurídicamentetuteladoporlaley.El derecho penal, en cada
conducta considerada como delito, tutela determinados bienes que considera necesario
proteger para mantener una armonía social como ejemplo tenemos que al derecho le
interesa tutelar la vida de las personas; así, el legislador crea los delitos de homicidio,
aborto y participación en el suicidio, homicidios en razón del parentesco o relación con lo

16
cual pretende proteger la vida humana. Todo delito necesita un bien jurídicamente
protegido para poder existir.

Definición de Delito: Acción u omisión antijurídica y culpable. “ Es una conducta humana

consiente y voluntaria que produce un efecto en el mundo exterior, que se encuentra
prohibida por la ley, la cual es contra derecho y que la persona ha incumplido a pesar
que conoce y valora la norma”.

Contenido:

8.9 Bien jurídico tutelado: Su importancia, definición y contenido: Son aquellos intereses
humanos relevantes a las personas, en tanto sujetos sociales que requieren protección
penal.

Su importancia

Definición

Contenido

8.10 Autoría y participación en el delito:Es necesaria la participación de varios sujetos,

pero en este caso los efectos están dirigidos a la culpabilidad o bien a la imposición
de la pena respetando desde luego el principio de legalidad en cuanto a que solo
son penadas las acciones previamente tipificadas como delito o faltas.

Autor es quien domina la realización del delito, es decir quién decide en líneas
generales el sí y el cómo de su realización.

Participe será quien sin ser dueño de la finalidad alcanzada, ejecuta una acción
subsidiaria a la finalidad deseada por el autor.

8.10.1 Límites entre autoría y participación:El principal límite de la autoría mediata se

establece cuando el autor material no haya perdido el dominio del hecho. En el
caso de los delitos especiales podemos hablar de autoría mediata cuando el
hombre de atrás es un sujeto cualificado que utiliza a otro que no lo es como
instrumento. En los delitos de propia mano nunca puede darse. Se entiende
por participación el hecho delictivo realizado por un conjunto de personas a las
cuales se les impondrá la pena en función del modo de intervención en la comisión
del delito.

17
 8.10.2 La autoría: El autor es un sujeto que se encuentra en una relación importante
respecto de alguno de los hechos previstos como delitos en la parte
especial del Código Penal o constituyen fases de imperfecta ejecución de
los mismos. La doctrina enriende que dicha relación especial concurre
cuando el sujeto realiza como propio alguno de los hechos mencionados.
Autor, es en este sentido a quien se le puede imputar uno de tales hechos
como suyo.
 Autoría directa: Autor directo es el sujeto al que pude atribuírsele la comisión de
un hecho delictivo.
 Autoría mediata: Un autor mediato es el que domina el hecho y poseyendo las
demás características especiales de la autoría se sirve de otra persona
(instrumento) para la ejecución de la acción típica.
 Caracteres: La autoría mediata se da cuando se presentan los siguientes casos;
obra sin dolo, cuando obra coaccionado, cuando no tiene la capacidad de
motivación, cuando obra con un error de prohibición evitable. El código penal
en su artículo 128 con el delito de instigación o ayuda al suicidio, es un ejemplo.
 Itercriminis (fases del delito): es un conjunto de etapas o fases por medio de las
cuales se realizan una o varias acciones ilícitas, iniciando en la mente del sujeto
y que se desarrollan hasta llegar a la consumación del delito.

- ETAPAS DEL ITER CRIMINIS

1. Planeación
Internas
2. Preparación

3. Ejecución
Externas
4. Consumación

1. Planeación:
Planear como se llevará a cabo la conducta para cometer el delito y que delito se va a
cometer.

2. Preparación:
Tomar ese plan y reunir todos los elementos u objetos necesarios para cometer el delito.
Según la doctrina con la planeación y preparación aún NO se ha cometido el delito, pues
son la fase interna del inter criminis.

18
 3. Ejecución:
Etapa en la cual se ejecuta o realiza esa acción.

4. Consumación:
Es obtener el resultado buscado con la comisión del delito.
En la doctrina en algunos casos se entiende que hay delito SOLO hasta el momento de la
consumación

Doctrina sobre la autoría:

8.10.3 Clases: Participación, actos de ejecución, la complicidad, la coautoría y el

encubrimiento

Clases de participación: art. 35 Autor y Cómplice

 CONSPIRACION: Cuando dos o mas personas se conciertan para cometer un

delito y resuelven ejecutarlo. Ej. Estafa mediante informaciones contables,
conspiración para el genocidio, rebelión.
 PROPOSICION: Cuando el que ha resuelto comerter el delito invita a otro u otros
a ejecutarlo. Ej. Estafa mediante informaciones contables, proposición para el
genocidio, rebelión, falta contra las buenas constumbres.
 PROVOCACION: Es iritar a una persona con la finalidad de que reaccione de
determinada manera ante la circunstancia.
 INSTIGACION: Es inducir a una persona para que realice determinada acción. Ej.
Instigación a la violación de deberes, instigación al genocidio, sedición,
instigación a delinquir.
 INDUCCION: Es convencer a una persona para que realice determinada
acción. Ej. Inducción o ayuda al suicidio, inducción al abandono del hogar,
inducción al uso de estupefacientes.

Clases de complicidad:

 Complicidad primaria es la que resulta de limitaciones legales al principio del dominio del
hecho.
 La complicidad secundaria es cualquier clase de cooperación a la ejecución delhecho,
llevada a cabo en cualquier momento, desde la preparación hasta el agotamiento.

19
 Clases de coautoría:

Clases de encubrimiento: Encubrimiento Propio (Art. 474 C.P.) y Encubrimiento Impropio

(Art. 475 C.P.

8.11 Participación:Es la participación dolosa en un delito doloso ajeno. En este caso el

cooperador perteneces al autor del delito.

8.12 Actos de ejecución:Son aquellos por los cuales el sujeto "comienza la ejecución" del
delito que se ha propuesto consumar; son actos por los cuales el sujeto inicia la
acción principal en que el delito consiste. Así, por ejemplo, si en el homicidio, la
acción principal consiste en "matar", el acto de ejecución consistirá en "comenzar a
matar".

8.13 La complicidad: Es una forma de participar en el delito y consiste en prestar ayuda o

cooperar en la realización del delito. Art. 37 CP
8.14 La coautoría: son coautores los que realizan conjuntamente y de mutuo acuerdo un
hecho. Los coautores son autores porque cometen el delito entre todos, se reparten
el tipo de la autoría.

8.15 El encubrimiento: suele entenderse que el encubrimiento también constituye una

forma de participación en el código penal. (art 474 código penal) el encubrimiento
reúne dos grupos de supuestos: El auxilio del delincuente con posterioridad al hecho y
la receptación con ánimo de lucro (ejemplo: compra artículos robados para volverlos
a vender). El encubrimiento no es una forma de participación pero si un delito no
autónomo, sino accesorio del hecho encubierto. Las razones dogmaticas en contra
de considerarlo una forma de participación no deberían pues, jugar ningún papel a
la hora de decidir si debe pasar o no convertirse en un delito autónomo. En esta
cuestión solo debe valorarse si conviene en la pena del encubrimiento se fije con
independencia de la del hecho encubierto y si debe admitirse la participación en el
encubrimiento.

9 DE LAS PENAS
9.1 La pena y la teoría del delito a la luz de la doctrina actual: La pena es uno de los
instrumentos más característicos con que cuenta el Estado para imponer sus normas.
La función que se asigna a la pena depende de la función que se asigna al Estado.
Existe una vinculación valorativa entre la función que se asigna a la pena y la
función que se asigna al Estado, de manera que la función de la pena descansa en
la Constitución. El mismo fundamento tienen, pues contribuye al fundamento de la
pena, (ya que traza los límites a los que puede castigarse con una pena), la teoría

20
 del delito. La formulación del Estado actual, de tender hacia un Estado social y
democrático del Derecho supone “no sólo la tentativa de someter la actuación del
Estado social… a los límites formales del Estado de derecho, sino también su
orientación material hacia la democracia real… al servicio de todos los ciudadanos.

9.2 Distintas funciones de la pena:

a) Debe tender a la prevención de delitos entendidos como comportamientos
que los ciudadanos estimen dañosos. La función preventiva debe orientarse
con arreglo a la protección de bienes jurídicos y de proporcionalidad.
b) De orientarse al principio de legalidad.
c) Debe respetar y atender a toda minoría y a todo ciudadano. Obligando a
ofrecer posibilidades para la resocialización.
9.3 Definición y Características de la pena
Definición: La pena se define como una sanción que produce la pérdida o
restricción de derechos personales, contemplada en la ley e impuesta por el órgano
jurisdiccional, mediante un proceso, al individuo responsable de la comisión de
un delito.

Características de la pena:

a. Es un castigo. Partiendo de la idea de que la pena (quiérase o no) se convierte en

un sufrimiento para el condenado al sentir la privación o restricción de sus bienes
jurídicos (su vida, su libertad, su patrimonio), sufrimiento éste que puede ser físico,
moral o espiritual, aunque filosóficamente se diga que es un bien para él y la
sociedad.
b. Es de naturaleza pública. Debido a que solamente al Estado corresponde la
imposición y la ejecución de la pena, nadie más puede arrogarse ese derecho
producto de la soberanía del Estado.
c. Es una consecuencia jurídica. Toda vez que para ser legal, debe estar previamente
determinada en la ley penal, y sólo la puede imponer un órgano jurisdiccional
competente, al responsable de un ilícito penal y a través de un debido proceso.
d. Debe ser personal. Quiere decir que solamente debe sufrirla un sujeto determinado:
solamente debe recaer sobre el condenado, en el entendido (aceptado
universalmente) que nadie puede ser castigado por hechos delictivos de otros, la
responsabilidad penal no se hereda es muy personal.Debe ser determinada.
Consideramos que toda pena debe estar determinada en la ley penal, y el
condenado no debe sufrir más de la pena impuesta que debe ser limitada, no
compartimos el ilimitado tormento de la cadena perpetua por cuanto que se
pierdan los fines modernos que se le han asignado a la pena (prevención y
rehabilitación).

21
 e. Debe ser proporcionada. Si la pena es la reprobación de una conducta
antijurídica, ésta debe ser en proporción a la naturaleza y a la gravedad del delito,
atendiendo indiscutiblemente a los caracteres de la personalidad del delincuente,
valorados objetiva y subjetivamente por el juzgado en el momento de dictar la
sentencia condenatoria.
f. Deber ser flexible. En el entendido que debe ser proporcionada, y poder graduarse
entre un mínimo y un máximo como lo establece el artículo 65 del Código Penal.
g. Debe ser ética y moral. Significa esto que la pena debe estar encaminada a hacer
el bien para el delincuente; si bien es cierto que debe causar el efecto de una
retribución, no debe convertirse en una pura venganza del Estado en nombre de la
sociedad.

9.4 Clasificación legal de las penas:

9.4.1 Penas Principales:
 Pena de muerteArt. 43Cod. PenalTiene carácter extraordinario y solo podrá aplicarse
en los casos expresamente consignados en la ley y no se ejecutara, sino después de
agotarse todos los recursos legales. No podrá imponerse la pena de muerte:

 Por delitos políticos.

 Cuando la condena se fundamenta en presunciones.
 A mujeres.
 A varones de 70 años (La constitución contempla 60 años por lo que se toma esta
ultima por el principio de indubio pro reo conocido como favor rey.)
 A personas cuya extradición haya sido concedida bajo esa condición.
 ARTICULO 18.- Pena de muerte. CPRG La pena de muerte no podrá imponerse en
los siguientes casos:
 Con fundamente en presunciones;
 A las mujeres;
 A los mayores de sesenta años;
 A los reos de delitos políticos y comunes conexos con los políticos; y
 e) A reos cuya extradición haya sido concedida bajo esa condición.
 Contra la sentencia que imponga la pena de muerte, serán admisibles todos los
recursos legales pertinentes, inclusive el de casación; éste siempre será admitido
para su trámite. La pena se ejecutará después de agotarse todos los recursos.
 El Congreso de la República podrá abolir la pena de muerte.

 pena de prisión Art. 44Cosiste en la privación de la libertad personal y deberá

cumplirse en los centros penales destinados para el efecto. Su duración se extiende
desde un mes hasta 50 años.
 pena de arresto Art. 45consiste en privación de libertad personal hasta por 60 días. Se
aplicara a responsables de faltas y se cumplirá en lugares distintos a la prisión.

22
 DIFERENCIAS ENTRE ARRESTO Y PRISION:
 el arresto es solo para faltas, la prisión es para delitos
 el arresto es hasta 60 días, la prisión de 1 mes hasta 50 años
 el arresto se cumple en lugares distintos a los de prisión.

 pena de multa Art. 52 Consiste en el pago de una cantidad de dinero que el juez fijara
dentro de los límites legales

ARTICULO 53 DETERMINACION DEL MONTO DE LA MULTA: Tiene carácter personal y será

determinada de acurdo con la capacidad económica, salario, aptitud para el
trabajo, cargas familiares y demás circunstancias que indiquen su situación
económica.
ARTICULO 54 FORMA DE EJECUCION DE LA MULTA: Deberá ser pagada por el
condenado dentro de un plazo no mayor de 3 días, podrá autorizársele el pago por
amortizaciones el cual no excederá de 1 año.
ARTICULO 55 CONVERSION DE LA MULTA: El que no cumpliera por cualquier motivo,
cumplirá su pena con privación de libertad, entre 5 y 100 quetzales por día.

9.4.2 Penas accesorias:

 La inhabilitación absoluta art. 56 cp.

1. Perdida o suspensión de los derechos políticos
2. Pérdida del empleo o cargo público, aunque proviniere de elección popular.
3. Incapacidad para obtener cargos o empleos públicos
4. Privación del derecho de elegir y ser electo
5. Incapacidad de ejercer la patria potestad y ser tutor o protutor.

 la inhabilitación especial art. 57 cp.

Es una pena accesoria la cual es impuesta por la comisión de un delito o falta en la
cual se prohíbe el ejercicio de una profesión o actividad cuyo ejercicio dependa de
una autorización licencia o habilitación.

 la suspensión de derechos políticos art. 59 cp.

Es una pena accesoria a la pena de prisión la cual suspende durante el tiempo de la
condena los derechos políticos de una persona.

 el comiso: El comiso consiste en la pérdida a favor del Estado de los objetos que
prevengan de un delito o falta y de los instrumentos con que se hubieren cometido, a
no ser que pertenezcan a un tercero no responsable del hecho.

23
 Los objetos decomisados de lícito comercio, se venderán y el producto incrementara
os fondos privativos del Organismo Judicial.
El comiso procederá únicamente en caso de que el juez o tribunal competente no
declare la extinción de dominio, conforme a la ley de la materia.

 la publicación de sentencias art. 61 cp.

Es una pena accesoria por la cual se ordena la publicación de la sentencia cuando se
estima que dicha publicación puede contribuir a reparar el daño moral causado por
el delito.

 la expulsión de extranjeros del territorio nacional

 la conmuta art. 50. Art. 43 último párrafo. Ejemplos 340-342-242

Es la transformación de la naturaleza de la pena o sanción a favor del reo. Se
transforma en un pago pecuniario.
Transformación de la pena que altera la naturaleza del bien jurídico restringido a favor
del condenado.

10 DE LAS MEDIDAS DE SEGURIDAD

10.1 Definición: Las medidas de seguridad son medios de defensa que tiene el estado
para prevenir el delito.

Características

Fines de las medidas de seguridad:

10.2 Clasificación legal de la Medidas de Seguridad: según el Art. 88 del código penal se
clasifican en
 Privativas de libertad:
o Internamiento en establecimiento psiquiátrico.
o Internamiento en granja agrícola, centro industrial u otro análogo.
o Internamiento en establecimiento educativo o tratamiento especial.
 Restrictivas de Libertad:
o Libertad vigilada.
o Prohibición de residir en lugar determinado.
o Prohibición de concurrir a determinados lugares.

24
  Patrimoniales:
o Caución de buena conducta.

11 LOS SUSTITUTOS PENALES

11.1 Definición de los sustitutos penales: Procedimiento que utiliza el estado atreves de los
órganos jurisdiccionales y que tiene por objeto sustituir el cumplimiento o ejecución
de la pena de prisión y/o multa, atendiendo a la política criminal.

11.2 Clasificación de los sustitutos penales:

11.2.1 Libertad por buena conducta:A los condenados que observen buena
conducta durante las tres cuartas partes de la condena, se les pondrá en
libertad, en el entendido que si cometieren nuevo delito durante el tiempo
que estén gozando de dicho privilegio, deberán cumplir el resto de la pena
y la que corresponda al nuevo delito.
11.2.2 Suspensión condicional de la pena:La suspensión podrá ser concedida por
un tiempo no menor de dos años ni mayor de cinco. REQUISITOS: A. Que la
pena consista en privación de libertad que no exceda de tres años. B. Que
sea primera vez que el sujeto es condenado por delito doloso. C. Que el
condenado antes de la comisión del delito siempre se haya conducido con
buena conducta. D. Que el sujeto no sea peligroso.
11.2.3 Libertad condicional:El beneficiario será sujeto a alguna medida de
seguridad.
11.2.4 Perdón Judicial:Que la pena no exceda de un año de prisión o consista en
mulata, que se trate de delincuente primario, que no sea peligroso.
11.2.5 Redención de Penas: (Ley del Régimen Penitenciario): Se reduce las penas a
los reos, por el trabajo o estudio que realicen. Es un día por cada dos días de
trabajo o estudio.
Sustitutos Penales restrictivos de libertad

El Perdón Judicial

La Libertad Condicional

11.3 Causas que extinguen la responsabilidad penal y la pena:

11.3.1 Muerte del Condenado o procesado:Forma de extinguir la responsabilidad y
la pena por el fallecimiento de la persona.

25
 11.3.2 Cumplimiento de la pena:Forma de extinguir la responsabilidad penal y la
pena en la cual se cumple en su totalidad la pena impuesta en sentencia
por el delito cometido.
11.3.3 Amnistía: Forma de extinguir la responsabilidad penal o la pena a través de
un Decreto emitido por el Congreso de la Republica por delitos políticos o
comunes conexos con los políticos extingue tanto la pena principal como
sus efectos.
11.3.4 Indulto: Forma de extinguir la pena facultad otorga en principio al jefe de
Estado que extingue la pena principal pero no sus efectos.
11.3.5 Perdón del Ofendido: Forma de extinguir la responsabilidad penal o la pena
por perdón de la parte ofendida en los delitos de calumnia, injuria y
difamación (Art. 172 C.P.)
11.3.6 Prescripción:
Responsabilidad penal (Art. 107 C.P.)
De la Pena (Art. 110 C.P.)

Causas que extinguen la responsabilidad penal art. 101 CP

 Muerte del procesado o condenado,
 amnistía,
 el perdón del ofendido y
 la prescripción
 por cumplimiento de la pena

Causas que extinguen la pena art. 102

 por su cumplimiento
 por muerte del reo
 por amnistía
 el indulto
 por perdón del ofendido
 por prescripción

11.4 Responsabilidad civil derivada del delito: Definición y naturaleza jurídica:

Definición:Es la obligación que compete al delincuente o a determinadas personas
relacionadas con el mismo (tercero civilmente demando) de indemnizar a la victima
de los daños y perjuicios sufridos con ocasión del hecho punible.
Naturaleza Jurídica: obligación de pagar una suma de dinero.
11.5 Su contenido en la legislación Guatemalteca:
11.5.1 La restitución: (art. 120 C.P.) deberá hacerse de la misma cosa, siempre que
fuere posible, con abono de deterioros o menoscabos a juicio del tribunal
11.5.2 La reparación de los daños materiales y morales:

26
 (Art. 121 Materiales): la reparación se hará valorando la entidad del daño
material, atendiendo el precio de la cosa y el de afección del agraviado, si
constare o pudiere apreciarse.
Morales:son las afecciones a la persona y se fundamenta en el sufrimiento y
trastorno psicológico, limita al deterioro de los sentimientos sin ninguna
consecuencia pecuniaria.
11.5.3 La definición de perjuicios: constituyen las ganancias licitas dejadas de
percibir por parte del sujeto pasivo, como consecuencia del daño causado
por parte del sujeto activo en la comisión del delito.

DERECHO PENAL SUSTANTIVO: PARTE ESPECIAL

12. DE LOS DELITOS CONTRA LA VIDA Y LA INTEGRIDAD DE LAS PERSONAS

12.1 Homicidio simple Art. 123Acción de dar muerte a alguna persona.

12.2 Homicidios atenuados:

-En estado de necesidad violenta: (Art. 124 C.P.) Dar muerte a una persona, con
alteración del ánimo intensa y pasajera
-En riña tumultuaria: (Art. 125 C.P.) Contienda en que se agreden varias personas confusa y
mutuamente de modo que no cabe distinguir los actos de cada una, y hubiere
resultado muerta una o más personas.
-Preterintencional: (Art. 126 C.P) Acción de dar muerte a una persona produciendo
efectos de mayor gravedad de los que se pretendían causar.
-Culposo: (Art. 127 C.P.) Dar muerte a una persona por imprudencia, negligencia o
impericia.
-Infanticidio: (Art. 129 C.P.) La madre que impulsada por motivos íntimamente ligados a su
estado, que le produzcan indudable alteración síquica, matare a su hijo durante su
nacimiento o antes de que haya cumplido tres días
-Inducción o ayuda al suicidio: (Art. 128 C.P.) Inducir o ayudar a otra persona a quitarse la
vida.
-Suposición de muerte: (Art. 130 C.P.) Maliciosamente hacerse pasar por muerto o
conociendo la existencia de proceso instruido con ocasión o con motivo de su
fallecimiento, no se manifestare

12.3 Homicidios calificados:

-Parricidio: Art. 131 C.P.) Dar muerte conociendo el vínculo, a cualquier ascendiente o
descendiente, a su cónyuge o a la persona con quien hace vida marital

27
-Asesinato: (Art. 132 C.P.)
Quien matare a una persona con:
1) Con alevosía
2) Por precio, recompensa, promesa, ánimo de lucro
3) Por medio o en ocasión de inundación, incendio, veneno, explosión, desmoronamiento,
derrumbe de edificio u otro artificio que pueda ocasionar gran estrago
4) Con premeditación conocida
5) Con ensañamiento
6) Con impulso de perversidad brutal
7) Para preparar, facilitar, consumar y ocultar otro delito o para asegurar sus resultados o la
inmunidad para si o para copartícipes o por no haber obtenido el resultado que se hubiere
propuesto al intentar el otro hecho punible
8) Con fines terroristas o en desarrollo de actividades terroristas.

-Ejecución extrajudicial: (Art. 132 BIS C.P.)

Comete el delito de ejecución extrajudicial, quien por orden, con autorización, apoyo o
aquiescencia de autoridades del Estado, privare, en cualquier forma, de la vida a una o
más personas, por motivos políticos; en igual forma comete dicho delito el funcionario o
empleado público, perteneciente o no a los cuerpos de seguridad del Estado, que
ordene, autorice, apoye o dé la aquiescencia para la comisión de tales acciones.

13. DEL ABORTO

Concepto, doctrinas a favor y en contra.

13.1 CONCEPTO:
Aborto es la muerte del producto de la concepción en cualquier momento de la preñez

13.2 ABORTO PROCURADO PROPIO

Es aquél en el que la mujer desempeña un papel protagónico, actuando como el sujeto
activo. Es decir, que la mujer realiza o efectúa sobre sí misma las maniobras dirigidas a
producir la extracción del feto, causándole la muerte, o ingiere las sustancias adecuadas
para alcanzar dicho fin. Art 134 C.P.

Aborto consentido
Es aquél en donde la mujer es cómplice, es decir, es partícipe del acto a procurarse. La
mujer faculta a otro sujeto para que éste practique sobre ella, las maniobras abortivas.
Implica la cooperación de la mujer, lo que significa que su consentimiento es voluntario.
Art. 135 C.P.

Aborto sin consentimiento.

28
Es aquél que se manifiesta cuando la mujer es víctima del acto, ya que la conducta del
sujeto activo perjudica tanto a la vida del feto como a la mujer. Art. 135 C.P.

Aborto Preterintencional
Es aquél que se da cuando se ocasiona la muerte no querida del feto por el empleo de
violencia sobre la mujer. Art 138. C.P.

El aborto culposo
Es el ocasionado por la imprudencia, impericia o negligencia del médico al hacer estudios
médicos o intervenciones médicas. Art 139 C.P.

13.3 ABORTO NO PUNIBLES.

Tentativa de aborto procurado, aborto culposo propio, aborto terapéutico.
Tentativa de aborto procurado:
La tentativa de la mujer para causar su propio aborto no logrando su cometido. Art 139
C.P.

El aborto culposo propio:

Es cuando la mujer sabiendo su estado de embarazo es ocasionado por la imprudencia,
impericia o negligencia haciendo ejercicios violentos sabiendo su estado de embarazo, y
así a consecuencias con estas acciones u omisiones causa la muerte del feto. Art 139 C.P.

Aborto Terapéutico
Es aquél provocado para salvar la vida o la salud de la madre, puesta en peligro por el
embarazo.

13.4 PENAS ACCESORIAS:

Multa de quinientos a tres mil quetzales. Art 140 C.P.
Inhabilitación para el ejercicio de su profesión Art 140 C.P.

14. AGRESIÓN Y DISPARO DE ARMA DE FUEGO

14.1 Agresión: (Art. 141 C.P.)
Quien agrediere a otro, ya embistiéndolo con armas o lanzándole cualquier objeto capaz
de causar lesión.
14.2 Disparo de arma de fuego: (Art. 142 C.P).
Quien, de propósito, dispare arma de fuego contra otro.

15. LESIONES

15.1 Definición de lesiones

29
Consiste en el daño injusto causado en la integridad física o en la salud de una persona, y
no está motivado por el propósito de matar. (VER. Artículo 144 C.P.)

15.2 Clasificación de las lesiones dolosas: lesiones específicas, lesiones gravísimas,

Lesiones graves, lesiones leves y lesiones en riña

 Lesiones Específicas
Quien con propósito castrare o esterilizare, dejare ciego o mutilare a otra persona, será
sancionado con prisión de cinco a doce años.

 Lesiones Gravísimas
ARTICULO 146. Quien causare a otro lesión gravísima, será sancionado con prisión de tres a
diez años. Es lesión gravísima la que produjere alguno de los resultados siguientes:
1. Enfermedad mental o corporal cierta o probablemente incurable.
2. Inutilidad permanente para el trabajo.
3. Pérdida de un miembro principal o de su uso de la palabra.
4. Pérdida de un órgano o de un sentido.
5. Incapacidad para engendrar o concebir.

 Lesiones Graves.
Artículo 147. Quien causare a otro lesión grave, será sancionado con prisión de dos a ocho
años. Es lesión grave la que produjere alguno de los resultados siguientes:
1. Debilitación permanente de la función de un órgano, de un miembro principal o de un
sentido.
2. Anormalidad permanente del uso de la palabra.
3. Incapacidad para el trabajo por más de un mes.
4. Deformación permanente del rostro.

 Lesiones Leves
Artículo 148. Quien Causare A Otro Lesión Leve, Será Sancionado Con Prisión De Seis Meses
A Tres Años. Es Lesión Leve La Que Produjere En El Ofendido Alguno De Los Siguientes
Resultados:
1. Enfermedad O Incapacidad Para El Trabajo Por Más De Diez Días, Sin Exceder De
Treinta.
2. Pérdida E Inutilización De Un Miembro No Principal.
3. Cicatriz Visible Y Permanente En El Rostro.

 Lesiones En Riña
Artículo 149.Cuando en riña tumultuaria se causaren lesiones, sin que pueda determinarse
al autor o autores de las mismas, se aplicará la pena correspondiente a las lesiones,

30
rebajada en una tercera parte, a quienes hubieren ejercido alguna violencia en la
persona del ofendido.

15.3 Lesiones culposas

Artículo 150. Quien causare lesiones por culpa, aun cuando sean varias las víctimas del
mismo hecho, será sancionado con prisión de tres meses a dos años. Si el delito culposo de
lesiones fuere ejecutado al manejar vehículo en estado de ebriedad o bajo efecto de
drogas o fármacos que afecten la personalidad del conductor o en situación que
menoscabe o reduzca su capacidad mental, volitiva o física, se impondrá al responsable,
además, una multa de trescientos a tres mil quetzales. Si el hecho se causare por piloto de
transporte colectivo, la pena respectiva se aumentará en una tercera parte.

15.4 Contagio Venéreo

Artículo 151. Quien, conociendo que padece de enfermedad venérea, expusiere a otro el
contagio, será sancionado con multa de cincuenta a trescientos quetzales. Si el contagio
ocurriere, además, se le impondrá prisión de dos meses a un año. Este delito sólo es
perseguible a instancia de parte.

15.5 Delito Deportivo

Artículo 152. Quien, aprovechando su participación en el ejercicio de cualquier deporte,
causare, de propósito y con infracción a las reglas o indicaciones correspondientes, un
resultado dañoso, será responsable del hecho resultante e incurrirá en las sanciones que
en este código señala para cada caso. si el resultado dañoso se causare sin propósito
pero con infracción de las reglas o indicaciones respectivas, el responsable será
sancionado a título de culpa.

16. EXPOSICION DE PERSONAS A PELIGRO

16.1 Abandono de niños y personas desvalidas, 154

Quien abandonare a un niño menor de diez años o a una persona incapaz de valerse por
sí misma, que estuviere bajo su cuidado o custodia

16.2 Abandono por estado afectivo, 155

La madre que, impulsada por motivos que ligados íntimamente a su estado, le produzcan
indudable alteración síquica, abandonare al hijo que no haya cumplido tres días de
nacido

16.3 Omisión de Auxilio, 156

Quien, encontrando perdido o desamparado a un menor de diez años; a una persona
herida, inválida o amenazada de inminente peligro, omitiere prestarle el auxilio necesario,
según las circunstancias, cuando pudiere hacerlo sin riesgo personal

31
17. DELITOS CONTRA LA SEGURIDAD DE TRÁNSITO

17.1 Responsabilidad de conductores.

Comete este delito:
1. Quien condujere un vehículo de motor bajo influencia de bebidas alcohólicas o
fermentadas, fármacos, drogas tóxicas o estupefacientes.
2. Quien condujere un vehículo de motor con temeridad o impericia manifiesta o en forma
imprudente o negligente, poniendo en riesgo o peligro la vida de las personas, su
integridad o sus bienes, o causando intranquilidad o zozobra públicas. Art 157 C.P.
Quien condujere un vehículo de transporte colectivo sin que se le haya autorizado la
licencia de conducir respectiva. Art 157 bis. C.P.

17.2 Responsabilidad de otras personas:

Cometen este delito quienes pusieren en grave e inminente riesgo o peligro la circulación
de vehículos en cualquiera de las siguientes maneras:
Alterando la seguridad del tránsito mediante la colocación de obstáculos imprevisibles,
derramamiento de sustancias deslizantes o inflamables, mutación o destrucción, total o
parcial de la señalización o por cualquier otro medio, o no restableciendo los avisos o
indicadores de seguridad de la vía, cuando por circunstancias necesarias debieron ser
interrumpidos o removidos. Art 158 C.P.

18. DELITOS CONTRA EL HONOR

18.1 Definición y clases de honor

DEFINICIÓN:
Es la acción típica, antijurídica, culpable y punible en la cual se ponen en duda las
cualidades de comportamiento de una persona ante la sociedad.

CLASES:
A) EL HONOR SUBJETIVO.
El honor subjetivo es la valoración que la propia persona hace de sus propios atributos.
B) EL HONOR OBJETIVO
El honor objetivo es la apreciación y la valoración que hacen los demás de las cualidades
ético-sociales de una persona.

18.2 Calumnia: Concepto y ExceptiVeritatis

CONCEPTO DE CALUMNIA: (ART. 159 C.P.)

32
Consiste en la imputación falsa a una persona de la comisión de un hecho que la ley
califique como delito, a sabiendas de que éste no existe o de que el imputado no es el
que lo cometió

EXCEPTI VERATATIS:
Facultad que corresponde al acusado de un delito de calumnia de probar la realidad del
hecho que ha imputado a otra persona, quedando exento de responsabilidad penal.

18.3 Injuria: (Art. 161 C.P.)

Es toda expresión o acción ejecutada en deshonor, descredito o menosprecio de otra
persona.

18.4 Difamación: (Art. 164 C.P.)

Se comete este delito cuando las imputaciones constitutivas de calumnia o injuria se
hicieren en forma o por medios de divulgación que puedan provocar odio o descredito, o
que menoscaben el honor, la dignidad o el decoro del ofendido, ante la sociedad.

18.5 Disposiciones comunes:

(Art. 167 al 172 C.P.)

19. DELITOS CONTRA LA LIBERTAD E INDEMNIDAD SEXUAL DE LAS PERSONAS

19.1 La Violación Propia

La acción debe ser violenta. El elemento fundamental del delito es la violencia. Pudiendo
ser física o moral. La violencia física es la fuerza material que se emplea para cometer el
hecho, es decir, la fuerza material aplicada directamente sobre el cuerpo de la víctima,
fuerza que vence cualquier intento de resistencia y la obliga a recibir una relación sexual
que no quería.

19.2 La Violación Impropia

La acción en este delito consiste en tener acceso con personas incapacitadas (mujeres
siempre), para resistir psíquica o corporalmente al acto, debido a enfermedades de la
mente o del cuerpo, a la corta edad (menores de 12 años en cualquier caso), o a
análogas condiciones de indefensión de la víctima. Tales acciones no implican realmente
la existencia de violencia, y consecuentemente no son propiamente violaciones. La
doctrina generalmente no son propiamente violaciones. La doctrina generalmente
aceptada en la actualidad indica que se trata de un delito especial.

Los Elementos de Delito son:

a) Una acción de yacer o realizar conjunción sexual con mujer;

33
b) que la mujer se encuentre privada de razón 0 de sentido o incapacitad para resistir, o
bien que se trate de mujer menor de 12 años.

Modalidades: las Modalidades que aparecen son:

a) Mujer menor de 12 años: en los casos de que niñas menores de esta edad, prestan su
voluntad para el ayuntamiento sexual, se presume que su temprana edad no les permite
conocer los alcances de la relación sexual.
b) Mujer que esté privada de razón o de sentido o incapacitada para resistir. No interesa
en este caso que la mujer privada de razón preste o no su consentimiento, porque el
estima que no están aptas jurídicamente para hacerlo. También queda comprendida en
esta modalidad la cópula sexual del hombre con mujer privada de sentido por causa
psíquica, tóxica o patológicas, como desfallecimientos o desmayos producidos por
extrema debilidad, el letardo o sueño; la narcosis, la hipnosis e incluso el sueño provocado
por ebriedad.

*Abordar los delitos contenidos en el título IV del Decreto 9-2009 del Congreso de la
república de Guatemala; Ley contra la violencia Sexual, explotación y trata de personas
(artículos del 20 al 57)

20. DE LA CORRUPCION DE MENORES: Corrupción de Menores de edad (DELITOS CONTRA

LA INDEMNIDAD SEXUAL DE LAS PERSONAS)

Exhibicionismo sexual. (Art. 188 C.P.)

Quien ejecute, o hiciere ejecutar a otra persona, actos sexuales frente a personas menores
de edad o persona con incapacidad volitiva o cognitiva.
Ingreso a espectáculos y distribución de material pornográfico a personas menores de
edad. 189
Comete este delito quien:
a. Permita presenciar espectáculos de naturaleza sexual reservados para adultos, a
personas menores de edad o con incapacidad volitiva o cognitiva.
b. Permita a menores de edad el ingreso a espectáculos públicos de naturaleza sexual,
reservados para adultos.
c. De cualquier forma distribuya a personas menores de edad material pornográfico.
d. De cualquier forma permita adquirir material pornográfico a personas menores de
edad.

Violación a la intimidad sexual. (Art. 190 C.P.

Quien por cualquier medio sin el consentimiento de la persona, atentare contra su
intimidad sexual y se apodere o capte mensajes, conversaciones, comunicaciones,
sonidos, imágenes en general o imágenes de su cuerpo, para afectar su dignidad

34
21. DE LOS DELITOS CONTRA EL PUDOR

PROXENETISMO Y RUFIANERÍA.
21.1 PROXENETISMO:
Quien, con ánimo de lucro o para satisfacer deseos ajenos, promoviere, facilitare o
favoreciere la prostitución, sin distinción de sexo. (Regulado anterior mente Art 191. C.P.)
Persona que obtiene beneficios de la prostitución de otra persona.
21.2 RUFIANERÍA:
Comete delito quien, viviere, en todo o en parte, a expensas de persona o personas que
ejerzan la prostitución o de las ganancias provenientes de ese comercio. (Regulado
anterior mente Art 192. C.P.)
Tráfico de mujeres públicas.

22. DELITOS CONTRA LA LIBERTAD Y SEGURIDAD DE LA PERSONA

22.1 Plagio o secuestro: (Art. 201 C.P.)

Es el acto por el que se priva de libertad de forma ilegal a una persona o grupo de
personas, normalmente durante un tiempo determinado, y con el objetivo de conseguir un
rescate.

22.2 Tortura: (Art.201 bis C.P.)

Es el acto por el cual una persona por orden, con la autorización, el apoyo a aquiescencia
de las autoridades del Estado, inflija intencionalmente a una persona dolores o sufrimientos
graves, ya sea físicos o mentales con el fin de obtener de ella o de un tercero información
o confesión, por un acto que haya cometido o se sospeche que hubiere cometido, o
persiga intimidar a una persona o, por ese medio, a otras personas.

22.3 Desaparición Forzada: (Art. 201 ter C.P.)

Comete el delito de desaparición forzada quien, por orden, con la autorización o apoyo
de autoridades del Estado, privare en cualquier forma de la libertad a una o más personas,
por motivos políticos o cualquier otro motivo, ocultando su paradero, negándose a revelar
su destino o reconocer su detención.

22.4 Sometimiento a Servidumbre: (Art. 202 C.P.)

Comete es delito la persona que redujere a otra a servidumbre o a otra condición
análoga y a quienes la mantuvieren en ella.

22.5 Discriminación: (Art. 202 bis C.P.)

Es toda distinción, exclusión, restricción o preferencia basada en motivos de género, raza,
etnia, idioma, edad, religión, situación económica, enfermedad, discapacidad, estado
civil o en cualesquiera otro motivo, razón o circunstancia, que impidiere o dificultare a una

35
persona, grupo de personas o asociaciones, el ejercicio de un derecho legalmente
establecido incluyendo el derecho consuetudinario o costumbre, de conformidad con la
Constitución Política de la República y los Tratados Internacionales en materia de derechos
humanos.

22.6 Detenciones ilegales: (Art. 203 C.P.)

Consiste en encerrar o detener a una persona, privando al sujeto pasivo de la facultad de
trasladarse libremente de un lugar a otro, obligándole a permanecer en un determinado
lugar o espacio cerrado contra su voluntad

22.7 Aprehensión ilegal: (Art. 205 C.P.)

En este delito la acción se realiza por un particular que fuera de los casos permitidos por la
ley aprehende a una persona para presentarla a la autoridad

22.8 Allanamiento de Morada: (Art. 206 C.P.)

Comete este delito el particular que, sin autorización o contra la voluntad expresa o tácita
del morador, clandestinamente o con engaño entrare en morada ajena o en sus
dependencias o permaneciere en ellas.

22.9 Sustracción de Menores: (Art. 209 C.P.)

Se comprenden aquí tres modalidades, la sustracción propia, la impropia y la agravada,
que se refieren, como ya se indicó, a la sustracción propiamente dicha de un menor de
doce años o mayor de esa edad pero menor de dieciocho. También a su no presentación
que es la llamada sustracción impropia, ya la no demostración del paradero de la víctima.

22.10 Inducción al abandono del hogar: (Art. 212 C.P.)

Comete este delito quien indujere a un menor de edad, pero mayor de 10 años, a que
abandone la casa de sus padres, guardadores o encargados de su persona.

22.11 Entrega indebida de un menor: (Art. 213 C.P.)

Comete este delito quien teniendo a su cargo la crianza o educación de un menor de
edad lo entregare a un establecimiento público o a otra persona, sin la anuencia de quien
se lo hubiere confiado, o de la autoridad en su defecto.

22.12 Coacción: (Art. 214 C.P.)

Quien, sin estar legítimamente autorizado mediante procedimiento violento, intimidatorio o
que en cualquier forma compela a otro, obligue a éste para que haga o deje de hacer lo
que la ley no le prohíbe, efectúe o consienta lo que no quiere o que tolere que otra
persona lo haga, sea justo o no.

22.13 Amenazas: (Art. 215 C.P.)

36
Quien amenazare a otro con causar al mismo o a sus parientes dentro de los grados de
ley, en su persona, honra o propiedad, un mal que constituya o no delito.

22.14 Violación de correspondencia y papeles privados: (Art. 217 C.P.)

Quien, de propósito o para descubrir los secretos de otro, abriere correspondencia, pliego
cerrado o despachos telegráficos, telefónico o de otra naturaleza, que no le estén
dirigidos a quien, sin abrirlos, se impusiere de su contenido.

22.15 Sustracción, desvió o supresión de correspondencia: (Art. 218 C.P.)

Quien, indebidamente, se apoderare de correspondencia, pliego o despachos, a que se
refiere el artículo anterior o de otro papel privado, aunque no estén cerrados o quien los
suprimiere o desviare de su destino.

22.16 Intercepción o reproducción de comunicaciones: (Art. 219 C.P.)

Quien, valiéndose de medios fraudulentos interceptare, copiare o grabare
comunicaciones televisadas, radiales, telegráficas, telefónicas u otras semejantes o de
igual naturaleza, o las impida o interrumpa.

22.17 Publicidad Indebida: (Art. 222 C.P.)

Quien, hallándose legítimamente en posesión de correspondencia, de papeles o de
grabaciones, fotografías no destinadas a la publicidad, los hiciere públicos, sin la debida
autorización, aunque le hubieren sido dirigidos, cuando el hecho cause o pudiere causar
perjuicio.

22.18 Revelación del secreto profesional:

Quien, sin justa causa, revelare o empleare en provecho propio o ajeno un secreto del que
se ha enterado por razón de su estado, oficio, empleo, profesión o arte, sin que con ello
ocasionare o pudiere ocasionar perjuicio.

23. DE LOS DELITOS DE INSEMINACIÓN

INSEMINACIÓN: La Inseminación es la fusión del óvulo femenino con el espermatozoide

masculino que se efectúa normalmente por la cópula carnal. Pero puede también
producirse artificialmente, llevando el semen a la vagina. Esta modalidad tiene múltiples
motivaciones que dan lugar a varios problemas jurídicos, según que la mujer este o no
casada, que el semen utilizado sea del marido o de un tercero, que ambos cónyuges
estén conformes con la fecundación artificial o que uno de ellos se oponga. Más aún si la
inseminación se hubiere llevado a cabo contra la voluntad de la mujer, empleando
violencia o aprovechándose de su imposibilidad para resistir, habría surgido un delito:

23.1 Inseminación Forzosa

37
"Artículo 225.- * "A". Será sancionado con prisión de dos a cinco años e inhabilitación
especial hasta diez años el que, sin consentimiento de la mujer procurar su embarazo
utilizando técnicas médicas o químicas de inseminación artificial. Si resultare el embarazo,
se aplicará prisión de dos a seis años e inhabilitación especial hasta quince años. Si la
mujer sufriere lesiones gravísimas o la muerte, se aplicará prisión de tres a diez años e
inhabilitación especial de diez a veinte años".

23.2 Inseminación Fraudulenta

"Artículo 225.-* "B". Se impondrá prisión de uno a tres años e inhabilitación especial hasta
diez años al que alterare fraudulentamente las condiciones pactadas para realizar una
inseminación artificial o lograre el consentimiento mediante engaño o promesas falsas".

23.3 Experimentación
"Artículo 225.- * "C".* Se impondrá de uno a tres años de prisión e inhabilitación especial
hasta diez años al que, aún con el consentimiento de la mujer, realizare en ella
experimentos destinados a provocar su embarazo.
No se consideran experimentos los diversos intentos para procurar el embarazo, que se
realicen conforme a una técnica ya experimentada y aprobada".

24. DELITOS CONTRA EL ORDEN JURIDICO FAMILIAR Y CONTRA EL ESTADO CIVIL

24.1 Matrimonio ilegal: (Art. 226 C.P.)

Quien contrajere segundo o ulterior matrimonio sin hallarse legítimamente disuelto el
anterior

24.2 Ocultación de impedimentos para contraer matrimonio: (Art. 227 C.P.)

Quienes contrajeren matrimonio sabiendo que existe impedimento que causa su nulidad
absoluta
24.3 Simulación de Matrimonio: (Art. 228 C.P.)
Quien, engañando a una persona, aparentare matrimonio con ella

24.4 Inobservancia del plazo para contraer matrimonio, (Art. 229 DEROGADO)
La viuda que contrajere matrimonio antes de transcurrido el plazo señalado en el Código
Civil para que pueda contraer nuevas nupcias, será sancionada con multa de cien a
quinientos quetzales.

24.5 Celebración ilegal del matrimonio: Art. 230 C.P.)

Quien, sin estar legalmente autorizado, celebrare un matrimonio, civil o religioso

25. DE LOS DELITOS CONTRA EL ESTADO CIVIL

38
25.1 SUPOSICIÓN DE PARTO.
Comete este delito Quién finja un embarazo o parto para obtener para sí o tercera
persona, derechos que no le correspondan. Art 238 C.P.
25.2 SUSTITUCIÓN DE UN NIÑO POR OTRO
Consiste en el hecho de sustituir un recién nacido por otro. Sujeto activo puede ser
cualquiera. Y pasivo, es el niño sustituido. Art 239 C.P.

26. DEL INCUMPLIMIENTO DE DEBERES

26.1 Negación de asistencia económica: (Art. 242 C.P.)

Quien, estando obligado legalmente a prestar alimentos, en virtud de sentencia firme o de
convenio que conste en documento público o auténtico, se negare a cumplir con tal
obligación después de ser legalmente requerido.

26.2 Incumplimiento de deberes de asistencia: (Art. 244 C.P.)

Quien, estando legalmente obligado incumpliere o descuidare los derechos de cuidado y
educación con respecto a descendientes o a personas que tenga bajo su custodia o
guarda, de manera que éstos se encuentren en situación de abandono material y moral.

27. DELITOS CONTRA EL PATRIMONIO

27.1 Hurto Artículo 246

Quien tomare sin la debida autorización cosa mueble, total o parcialmente ajena, será
sancionado con prisión de 1 a 6 años.

Hurto Agravado Artículo 247

• El cometido por doméstico o interviniendo grave abuso de confianza.
• Cuando fuere cometido aprovechándose de calamidad pública o privada, o de peligro
común.
• Cuando se cometiere en el interior de casa, habitación o morada o para ejecutarlo el
agente se quedare subrepticiamente en edificio o lugar destinado a habitación. Esta
circunstancia agravante no se aplicará cuando el hurto concursare con el de
allanamiento de morada.
• Cuando se cometiere usando ganzúa, llave falsa u otro instrumento semejante, o llave
verdadera, que hubiese sido sustraída, hallada o retenida.
• Cuando participaren en su comisión dos o más personas; una o varias fingiéndose
autoridad o jefes o empleados de un servicio público.
• Cuando el hurto fuere de objetos o dinero de viajeros y se realizare en cualquier clase de
vehículos o en estaciones, muelles, hoteles, pensiones o casas de huéspedes.

39
• Cuando fuere de cosas religiosas o militares, de valor científico, artístico o histórico o
destinadas al uso u ornato públicos.
• Si el hurto fuere de armas de fuego.
• Si el hurto fuere de ganado.
• Cuando los bienes hurtados fueren productos separados del suelo, máquinas, accesorios
o instrumentos de trabajo dejados en el campo, o de alambre u otros elementos de los
cercos.
• Cuando el hurto fuere de vehículos dejados en la vía pública o en lugares de acceso
público, si los vehículos hurtados fueren llevados y aceptados en predios, talleres,
estacionamientos o lugares de venta de repuestos, con destino a su venta, realización o
desarme, serán solidariamente responsables con los autores del hurto, los propietarios de
los negocios antes mencionados, sus gerentes, administradores o representantes legales,
quienes en todo caso, están obligados a verificar la legítima procedencia de los vehículos
recibidos para su comercialización.
Al responsable de hurto agravado se le sancionará con prisión de 2 a 10 años.

Hurto de uso Artículo 248,

Quien, sin la debida autorización, tomare una cosa mueble, total o parcialmente ajena,
con el solo propósito de usarla y efectuare su restitución en circunstancias que claramente
lo indiquen o se dedujere de la naturaleza del hecho, dejare la cosa en condiciones y
lugar que permitan su fácil y pronta recuperación, será sancionado con multa de
doscientos a tres mil quetzales, sin perjuicio de las responsabilidades resultantes de los
daños causados a la cosa.
Cuando el hurto de uso se cometiere para efectuar plagio o secuestro o con fines o
propósitos subversivos, se impondrá al responsable prisión de dos a cinco años, sin perjuicio
de las sanciones que correspondan al otro delito.

Hurto de FluidosArtículo249,
Quien, ilícitamente, sustrajere energía eléctrica, agua, gas, fuerza de una instalación o
cualquier otro fluido ajeno, será sancionado con multa de doscientos a tres mil quetzales.

Hurto Impropio Artículo 250,

El dueño de una cosa mueble que la sustrajere de quien la tenga legítimamente en su
poder, con perjuicio del mismo o de un tercero, será sancionado con multa de cien a dos
mil quetzales.

27.2 Robo

Robo Artículo 251,

40
Quien sin la debida autorización y con violencia anterior, simultánea o posterior a la
aprehensión, tomare cosa, mueble total o parcialmente ajena será sancionado con prisión
de 3 a 12 años.

Robo Agravado Artículo 252,

• Cuando se cometiere en despoblado o en cuadrilla.
• Cuando se empleare violencia, en cualquier forma, para entrar al lugar del hecho.
• Si los delincuentes llevaren armas o narcóticos, aun cuando no hicieren uso de ellos.
• Si lo efectuaren con simulación de autoridad o usando disfraz.
• Si se cometiere contra oficina bancaria, recaudatoria, industrial, comercial o mercantil u
otra en que se conserven caudales o cuando la violencia se ejerciere sobre sus custodios.
• Cuando el delito se cometiere asaltando ferrocarril, buque, nave, aeronave, automóvil u
otro vehículo.
• Cuando concurrieren alguna de las circunstancias contenidas en
• Los incisos 1, 2, 3, 6, 7, 8, 9, 10 y 11 del artículo 247 de esteCódigo. El responsable de robo
agravado será sancionado con prisión de 6 a 15 años.

Robo de uso Artículo 253,

Cuando el hecho a que se refiere el artículo 248 de este código se cometiere con
violencia, será calificado como robo de uso y sancionado con prisión de seis meses a dos
años.
Cuando concurrieren las circunstancias a que se refiere el párrafo último del citado, la
pena a imponer será de tres a ocho años de prisión.

Robo de fluidos Artículo 254,

Cuando los hechos a que se refiere el artículo 249 de este código, se cometieren con
violencia, serán calificados como robo y sancionados con prisión de seis meses a dos años.

Robo impropio Artículo 255,

Cuando el hecho a que se refiere el artículo 250 de este código, se cometiere con
violencia, será calificado como robo impropio y sancionado con prisión de seis meses a
dos años.

27.3 Usurpación

Usurpación artículo 256,

Comete delito de usurpación quien, con fines de apoderamiento o aprovechamiento
ilícitos, despojare o pretendiere despojar a otro de la posesión o tenencia de un bien

41
inmueble o un derecho real constituido sobre el mismo, o quien, ilícitamente, con cualquier
propósito, invada u ocupe un bien inmueble.
La permanencia en el inmueble constituye flagrancia en este delito. La policía, el ministerio
público o el juez, están obligados a impedir que los hechos punibles continúen causando
consecuencias ulteriores, ordenándose o procediéndose según corresponda, al inmediato
desalojo.
El responsable de usurpación será sancionado con prisión de uno a tres años.

Usurpación agravada Artículo 257,

La pena será de dos a seis años de prisión, cuando en alguno de los supuestos a que se
refiere el artículo anterior, concurra cualquiera de las circunstancias siguientes:
• Que el hecho se lleve a cabo por más de cinco personas;
• Cuando el o los usurpadores se mantengan en el inmueble por más de tres días.
• Cuando a los poseedores o propietarios del inmueble, sus trabajadores, empleados o
dependientes, se les vede el acceso al inmueble o fuesen expulsados del mismo por los
usurpadores o tuvieren que abandonarlo por cualquier tipo de intimidación que estos
ejercieren en su contra;
• Cuando el hecho se lleve a cabo mediante hostigamiento, desorden, violencia,
engaño, abuso de confianza, clandestinidad o intimidación;
• Cuando se cause cualquier tipo de daño o perjuicio al inmueble, sus cultivos,
instalaciones, caminos de acceso o recursos naturales.
Las penas señaladas en este artículo o en el anterior, según el caso, se aplicarán también
a quienes instiguen, propongan, fuercen o induzcan a otros a cometer este delito o
cooperen en su planificación, preparación o ejecución.

Alteración de linderos Artículo 258,

Quien, con fines de apoderamiento o aprovechamiento ilícito, de todo o parte de un
inmueble, alterare los términos y linderos de los pueblos o heredades o cualquier clase de
señales destinadas a fijar los límites de predios contiguos, será sancionado con prisión de
uno a dos años, si el hecho se efectuare con violencia, y con prisión de seis meses a un
año, si no mediare violencia.

Perturbación de la posesión Artículo259,

Quien, sin estar comprendido en los tres artículos anteriores perturbare con violencia la
posesión o tenencia de un inmueble, será sancionado con prisión de uno a tres años.

Usurpación de aguas Artículo 260,

Quien, con fines de apoderamiento, de aprovechamiento ilícito o de perjudicar a otro,
represare, desviare o detuviere las aguas, destruyere, total o parcialmente, represas,
canales, acequias o cualquier otro medio de retención o conducción de las mismas o, de
cualquier otra manera estorbare o impidiere los derechos de un tercero sobre dichas

42
aguas, será sancionado con prisión de uno a tres años y una multa de mil a cinco mil
quetzales.

27.4 Extorción y Chantaje

Extorsión Artículo 261,

Quien, para procurar un lucro injusto, para defraudarlo o exigirle cantidad de dinero
alguna con violencia o bajo amenaza directa o encubierta, o por tercera persona y
mediante cualquier medio de comunicación, obligue a otro a entregar dinero o bienes;
igualmente cuando con violencia lo obligare a firmar, suscribir, otorgar, destruir o entregar
algún documento, a contraer una obligación o a condonarla o a renunciar a algún
derecho, será sancionado con prisión de seis a doce años inconmutables.

Chantaje Artículo262,
Comete delito de chantaje quien exigiere a otro, dinero, recompensa o efectos, bajo
amenaza directa o encubierta de imputaciones contra su honor o prestigio, o de violación
o divulgación de secretos en perjuicio del mismo, de su familia o de la entidad en cuya
gestión intervenga o tenga interés. El responsable de este delito será sancionado con
prisión de tres a ocho años.

27.5 Estafa
Estafa propia Artículo263,
Comete estafa quien, induciendo a error a otro, mediante ardid o engaño, lo defraudare
en su patrimonio en perjuicio propio o ajeno.
El responsable de este delito será sancionado con prisión de seis meses a cuatro años y
multa de doscientos a diez mil quetzales.

Casos especiales de estafaArtículo264,

Incurrirá en las sanciones señaladas en el artículo anterior:
• Quien defraudare a otro usando nombre fingido, atribuyéndose poder, influencia,
relaciones o cualidades supuestas, aparentando bienes, comisión, empresa o
negociaciones imaginarias.
• El platero o joyero que alterare en su calidad, ley o peso, los objetos relativos a su arte
o comercio, o traficare con ellos.
• Los traficantes que defraudaren, usando pesas o medidas falsas, en el despacho de
los objetos de su tráfico.
• Quien defraudare a otro con supuesta remuneración, a funcionarios, autoridades,
agentes de ésta o empleados públicos, o como recompensa de su mediación para
obtener una resolución favorable en un asunto que de los mismos dependa, sin perjuicio
de las acciones de calumnia que a éstos corresponda.

43
• Quien cometiere alguna defraudación, abusando de firma de otro en blanco o
extendiendo con ella algún documento en perjuicio del mismo o de un tercero.
• Quien defraudare a otro haciéndole suscribir, con engaño, algún documento.
• Quien se valiere de fraude para asegurar la suerte en juegos de azar.
• Quien cometiere defraudación sustrayendo, ocultando o inutilizando, en todo o en
parte, algún proceso, expediente, documento u otro escrito.
• Quien, fingiéndose dueño de una cosa inmueble, la enajenare, gravare o dispusiere
de ella, en cualquier otra forma.
• Quien dispusiere de un bien como libre, sabiendo que estaba gravado o sujeto a otra
clase de limitaciones y quien, con su enajenación o gravamen, impidiere, con ánimo de
lucro, el ejercicio de tales derechos.
• Quien enajena separadamente una cosa a dos o más personas, con perjuicio de
cualquiera de ellas o de tercero.
• Quien otorgare, en perjuicio de otro, un contrato simulado.
• Quien, a sabiendas, adquiere o recibiere, en cualquier forma, bienes de quien no fuere
su dueño o no tuviere derecho para disponer de ellos.
• Quien, con perjuicio de otro, ejerciere un derecho de cualquier naturaleza a
sabiendas de que ha sido privado del mismo por resolución judicial firme.
• Quien destruyere o deteriorare, total o parcialmente, bienes que le pertenezcan,
afectos a derechos de un tercero, con el propósito de defraudar a éste.
• Quien comprare a plazos un bien y lo enajenare posteriormente o dispusiere de él, en
cualquier otra forma, sin haber pagado la totalidad del precio.
• Quien negare su firma en cualquier documento de obligación o descargo.
• Quien, con datos falsos u ocultando antecedentes que le son conocidos, celebrare,
dolosamente, contratos basados en dichos datos o antecedentes.
• Quien, sin autorización o haciendo uso indebido de ésta, mediante colectas o
recaudaciones, defraudare a otros. Si la recaudación o colecta se hace sin autorización y
sin propósito de defraudar, o estando autorizada no se cumple con los requisitos legales
correspondientes, la sanción será de multa de veinte a doscientos quetzales.
• Quien cobrare sueldos no devengados, servicios o suministros no efectuados.
• Quien defraudare valiéndose de la inexperiencia, falta de discernimiento o pasiones
de un menor o incapacitado.
El deudor que dispusiere, en cualquier forma, de los frutos gravados con prenda para
garantizar créditos destinados a la producción.
Quien defraudare o perjudicare a otro, usando de cualquier ardid o engaño, que no se
haya expresado en los incisos anteriores.

Estafa mediante destrucción de cosa propia Artículo 265,

Quien, para obtener el pago de un seguro o algún provecho indebido en perjuicio de
otro, destruyere, deteriorare u ocultare, total o parcialmente, un bien propio, será
sancionada con prisión de uno a tres años y multa de cien a cinco mil quetzales.

44
Estafa mediante lesión Artículo266,
A quien, con el mismo propósito señalado en el artículo anterior, se causare o se hiciere
causar por tercero, lesión corporal o se agravare la causada por accidente, se le
impondrán las mismas sanciones del referido artículo.

Estafa en la entrega de bienes Artículo 267,

Quien defraudare en la sustancia, calidad o cantidad de los bienes que entregue a otro,
en virtud de contrato de cualquier otro título obligatorio, será sancionado con prisión de
seis meses a cinco años y multa de cien a cinco mil quetzales.

Estafa mediante cheque Artículo 268,

Quien defraudare a otro dándole en pago un cheque sin provisión de fondos o
disponiendo de ellos, antes de que expire el plazo para su presentación, será sancionado
con prisión de seis meses a cinco años y multa de cien a cinco mil quetzales. Igual sanción
se aplicará a quien endosare un cheque con conocimiento de la falta de fondos del
librador.

Defraudación en consumos Artículo269,

Quien de propósito defraudare a otro consumiendo bebida o alimento, o utilizando o
haciéndose prestar algún servicio de los de pago inmediato, será sancionado con multa
de veinte a quinientos quetzales.

Estafa de fluidos Artículo 270,

Quien aproveche indebidamente, energía eléctrica o cualquier otro fluido que le esté
siendo suministrado, o alterare los medidores o contadores destinados a marcar el
consumo o las indicaciones o datos registrados por esos aparatos, será sancionado con
multa de diez a dos mil quetzales.
Quien defraudare al consumidor, alterando por cualquier medio los medidores o
contadores de energía eléctrica o de otro fluido, o las indicaciones registradas por esos
aparatos, será sancionado con multa de quinientos a cinco mil quetzales.

Estafa mediante informaciones contables Artículo 271,

Comete el delito de estafa mediante informaciones contables, el auditor, perito contador,
experto, director, gerente, ejecutivo, representante, intendente, liquidador, administrador,
funcionario o empleado de entidades mercantiles, bancarias, sociedades o cooperativas,
que en sus dictámenes o comunicaciones al público, firmen o certifiquen informes,
memorias o proposiciones, inventarios, integraciones, estados contables o financieros, y
consignen datos contrarios a la verdad o a la realidad o fueren simulados con el ánimo de
defraudar al público o al estado.

45
Los responsables, serán sancionados con prisión inconmutable de uno a seis años y multa
de cinco mil a diez mil quetzales. De la misma forma serán sancionados quienes realicen
estos actos con el fin de atraer inversiones o aparentar una situación económica o
financiera que no se tiene. Si los responsables fueren auditores o peritos contadores,
además de la sanción antes señalada, quedarán inhabilitados por el plazo que dure la
condena y si fueren reincidentes quedarán inhabilitados de por vida.

27.6 Aprobación y retención indebida

Apropiación y Retención indebida Artículo 272,

Quien, en perjuicio de otro, se apropiare o distrajere dinero, efectos o cualquier otro bien
mueble que hubiere recibido en depósito, comisión o administración, o por cualquier otra
causa que produzca obligación de entregarlos o devolverlos, será sancionado con prisión
de seis meses a cuatro años y multa de cien a tres mil quetzales.

Apropiación irregular Artículo 273,

Comete el delito de apropiación irregular, quien:
• tomare dinero u otro bien mueble que encontrare perdido y no le pertenezca.
• Habiendo encontrado un tesoro lo tomare en todo o en parte, o tomare la cuota que,
según la ley, corresponda al dueño del inmueble.
• tomare cosa ajena que haya llegado a su poder por error o caso fortuito.
Los responsables serán sancionados con prisión de dos meses a dos años y multa de
cincuenta a dos mil quetzales.

28. DELITOS CONTRA EL DERECHO DE AUTOR PROPIEDAD INDUSTRIAL Y DELITOS

INFORMATICOS

28.1 Violación al derecho de autor y derechos conexos, 274

Comete este delito quien realice cualquiera de los actos siguientes:

a) Identificar falsamente la calidad de titular de un derecho de autor, artista intérprete o

ejecutante, productor de fonogramas o un organismo de radiodifusión;

b) La deformación, mutilación, modificación u otro daño causado a la integridad de la

obra o al honor y la reputación de su autor;
c) La reproducción de una obra, interpretación o ejecución, fonograma o difusión sin la
autorización del autor o titular del derecho correspondiente;

d) La adaptación, arreglo o transformación de todo o parte de una obra protegida sin la

autorización del autor o del titular del derecho;…

46
28.2 Violación a los derechos de propiedad industrial, 275
Sin perjuicio de las responsabilidades civiles correspondientes, quien, sin el consentimiento
del titular de los derechos, realice cualquieradelassiguientesacciones:

a) Introduzca al comercio, venda, ofrezca vender, almacenar o distribuir productos de

servicios protegidos por un signo distintivo registrado o que falsifique dichos signos en
relación con los productos o servicios que sean idénticos o semejantes a los que están
protegidos por el registro;

b) Comercie con un nombre comercial, emblema o expresión o señal de publicidad

protegido;

c) Introduzca al comercio, venda, ofrezca vender, almacene o distribuya productos o

servicios protegidos por un signo distintivo registrado, tras haber alterado, sustituido o
suprimido dicho signo parcial o totalmente;

d) Use, ofrezca vender, almacene o distribuya productos o servicios con una marca
registrada, similar en grado de confusión a otra, tras haberse emitido una resolución que
ordene la descontinuación del uso de dicha marca;…

29. DE LA USURA

29.1 USURA:
Comete el delito de usura quien exige de su deudor, en cualquier forma, un interés mayor
que el tipo máximo que fije la ley o evidentemente desproporcionado con la prestación,
aun cuando los réditos se encubran o disimulen bajo otras denominaciones. Art 276 C.P.
Interés que se lleva por el dinero o el género en el contrato de mutuo o préstamo.
Interés excesivo en un préstamo.

29.2 NEGOCIACIONES USURARIAS:

Comete delito negociaciones usurarias la persona que:
1o. A quien a sabiendas, adquiere, transfiere o hiciere valer un crédito usurario.
2o. A quien exigiere de su deudor garantía de carácter extorsivo. Art 277 C.P.

30. DE LOS DAÑOS

30.1 Daño: (Art. 278 C.P.)

Quien, de propósito, destruyere, inutilizare, hiciere desaparecer o de cualquier modo
deteriorare, parcial o totalmente, un bien de ajena pertenencia.

47
30.2 Daño agravado: (Art. 279 C.P.)
Quien, de propósito, destruyere, inutilizare, hiciere desaparecer o de cualquier modo
deteriorare, parcial o totalmente: ruinas o monumentos históricos; en instalaciones militares,
puentes, caminos o en otros bienes de uso público o comunal; y, cuando en su comisión se
emplearen sustancias inflamables, explosivas, venenosas o corrosivas.

31. DELITOS CONTRA LA SEGURIDAD COLECTIVA

31.1 Incendio

Incendio Artículo 282,

Quien de propósito cause incendio de bien ajeno, será sancionado con prisión de dos a
ocho años.
El incendio de bien propio que ponga en peligro la vida, la integridad corporal o el
patrimonio de otro, será sancionado con prisión de uno a cuatro años.

Incendio agravado Artículo 283,

Es incendio específicamente agravado:
1) El cometido en edificio, casa o albergue, habitado o destinado a habitación.
2) El cometido en convoy, embarcación, aeronave o vehículo de transporte colectivo.
3) El cometido en edificio público o destinado a uso público o a obra de asistencia social
o de cultura; en aeropuerto o en estación ferroviaria o de vehículos automotores.
4) El cometido en depósito de sustancias explosivas o inflamables.
5) El que destruya bienes de valor científico, artístico o histórico. El responsable de
incendio agravado será sancionado con prisión de cuatro a doce años.

31.2 Estragos

Estrago Artículo 284,

Comete delito de estrago, quien causare daño empleando medios poderosos de
destrucción o por medio de inundación, explosión, desmoronamiento o derrumbe de
edificio. El responsable de estrago será sancionado con prisión de cinco a quince años.

Incendio y estrago culposo Artículo285,

Quien culposamente causare estragos o incendio, será sancionado con prisión de uno a
tres años. Si del incendio, o estrago culposos hubiere resultado la muerte de una o más
personas, el responsable será sancionado con prisión de dos a cinco años.

48
Inutilización de defensas Artículo286,
Quien dañare o inutilizare instalaciones, objetos u obras destinados a la defensa común
contra desastres, haciendo surgir el peligro de que éstos se produzcan, será sancionado
con prisión de uno a seis años.
En la misma pena incurrirá quien, para dificultar o impedir las tareas de defensa contra un
desastre, sustrajere, ocultare o inutilizare materiales, instrumentos u otros medios destinados
a la defensa referida.

Fabricación o tenencia de materiales explosivos Artículo 287,

Quien, con el fin de contribuir a la comisión de delitos contra la seguridad colectiva,
fabricare, suministrare, adquiriere, sustrajere o tuviere bombas, materias explosivas,
inflamables, asfixiantes o tóxicas, o sustancias o materiales destinados a su preparación,
será sancionado con prisión de dos a seis años.
En la misma pena incurrirá quien, sabiendo o debiendo presumir que contribuye a la
comisión de delitos contra la seguridad colectiva, diere instrucciones para la preparación
de las sustancias o materiales a que se refiere el párrafoanterior.

32. DE LOS DELITOS CONTRA LA SALUD

Propagación de enfermedad. 301

Quien, de propósito, propagare una enfermedad peligrosa o contagiosa para las personas

Disposición ilegal de órganos o tejidos humanos. 301 bis

Quien participe en cualquier acto ilegal que conlleve extracción, conservación, suministro,
comercio y utilización de órganos o tejidos de personas vivas o de cadáveres

Envenenamiento de agua o de sustancia alimenticia o medicinal. 302

Quien, de propósito, envenenare, contaminare o adulterare, de modo peligroso para la
salud, agua de uso común o particular o sustancia alimenticia o medicinal destinadas al
consumo

Elaboración peligrosa de sustancias alimenticias o terapéuticas. 303

Quien, elaborare sustancias alimenticias o terapéuticas, en forma peligrosa para la salud

Expendio irregular de medicamentos. 304

Quien, estando autorizado para el expendio de medicamentos, los suministrare sin
prescripción facultativa, cuando ésta fuere necesaria, o en desacuerdo con ella,

Contravención de medidas sanitarias. 305

49
Quien, infrinja las medidas impuestas por la ley o las adoptadas por las autoridades
sanitarias para impedir la introducción o propagación de una epidemia, de una plaga
vegetal o de una epizootia susceptible de afectar a los seres humanos,

Siembra y cultivo de plantas productoras de sustancias estupefacientes. 306

Quien, sin estar autorizado, sembrare o cultivare plantas de las que pueda extraerse
fármacos, drogas o estupefacientes,

Tráfico ilegal de fármacos, drogas o estupefacientes. 307

Será sancionado con prisión de tres a cinco años y multa de quinientos a cinco mil
quetzales:
1º. Quien, ilegalmente, introdujere al país fármacos, drogas o estupefacientes o productos
destinados a su preparación.
2º. Quien, sin estar autorizado, vendiere, entregare, transportare o suministrare fármacos,
drogas o estupefacientes.
3º. Quien, sin estar autorizado, retuviere, guardare o en cualquier otra forma conservare en
su poder fármacos, drogas o estupefacientes, o productos destinados a su preparación.

Formas agravadas.308
La sanción señalada en el artículo anterior, será aumentada en una tercera parte en los
siguientes casos:
1º. Cuando la comisión del delito se verifique dentro de los centros educativos, públicos y
privados o en sus alrededores.
2º. Cuando la sustancia o producto a que se refiere el artículo anterior, sea proporcionado
a un menor de edad.
3º. Cuando el autor del delito fuere médico, químico, biólogo, farmacéutico, odontólogo,
laboratorista, enfermero, obstetra, comadrona, encargado de la educación, los ministros
de cultos y aquellos responsables de la dirección o conducción de grupos. Además
aquellos funcionarios y empleados públicos que se aprovechen de su cargo.
4º. Cuando los delitos a que se refiere el artículo anterior comprendan actividades de
tráfico internacional o tengan conexión de cualquier naturaleza con el mismo.

Facilitación del uso de estupefacientes.309

Quien, sin estar comprendido en los artículos anteriores, facilitare local, aún a título
gratuito. Para el tráfico o consumo de las sustancias o productos a que se refiere este
capítulo,

Inducción al uso de estupefacientes. 310

50
Quien, instigare o indujere a otra persona al uso de sustancias estupefacientes, o
contribuyere a estimular o difundir el uso de dichas sustancias,
Inhumaciones y exhumaciones ilegales.311
Quien, practicare inhumación, exhumación o traslado de un cadáver o restos humanos
contraviniendo las disposiciones sanitarias correspondientes, será sancionado con prisión
de un mes a seis meses y multa de cincuenta

33. DELITOS CONTRA LA FE PÚBLICA

34. DE LA FALSIFICACIÓN DE LA MONEDA

34.1 Falsificación de moneda

Comete este delito la persona que realice las siguientes circunstancias:

Fabricación de moneda falsa.

Comete este delito quien, fabricare moneda falsa imitando moneda legítima nacional o
extranjera, de curso legal en la República o fuera de ella. ARTICULO 313

Alteración de moneda.
Quien, alterare, de cualquier manera, moneda legítima nacional o extranjera, de curso
legal o en la República o fuera de ella. ARTICULO 314

Introducción de moneda falsa o alterada.

Las sanciones señaladas en los artículos anteriores se aplicarán, en los respectivos casos, a
quienes, a sabiendas, introdujeren al país moneda falsa o alterada. ARTICULO 315

Expedición de moneda falsa o alterada.

Quien, a sabiendas, adquiera o reciba moneda falsa o alterada y la ponga, de cualquier
modo, en circulación. ARTICULO 316

Cercenamiento de moneda.
Quien, cercenare moneda legítima o, a sabiendas, introduzca al país moneda cercenada,
o las ponga en circulación. ARTICULO 317

Expedición de moneda falsa recibida de buena fe.

Quien, habiendo recibido de buena fe, moneda falsa, alterada o cercenada, la
expendiere o pusiere en circulación a sabiendas de su falsedad, alteración o
cercenamiento. ARTICULO 318.

Emisión y circulación de moneda.

51
Quien, ilegítimamente, emita piezas monetarias o las haga circular dentro del territorio de
la República. ARTICULO 319
En igual pena incurrirá quien haga circular billetes, vales, pagarés u otros documentos que
contengan orden o promesa de pago en efectivo, al portador y a la vista o fichas, tarjetas,
laminillas, planchuelas u otros objetos, con el fin de que sirvan como moneda.
ARTÍCULO 320.- Valores equiparados a moneda.
Para los efectos de la ley penal, se considera moneda:
1o. El billete de banco de curso legal, nacional o extranjero.
2o. Los títulos de la deuda nacional o municipal y sus cupones.
3o. Los bonos o letras de los tesoros nacional o municipal.
4o. Los títulos, cédulas y acciones al portador y sus cupones, emitidos con carácter oficial
por entidades legalmente autorizadas, públicas o privadas.
5o. Los títulos, cédulas y acciones al portador, sus cupones y los bonos y letras emitidas por
un gobierno extranjero.

34.2 Falsificación de documentos

Comete el delito de falsificación de documentos toda aquella persona que esté
encuadrada en los siguientes supuestos:

Falsedad material.
Quien, hiciere en todo o en parte, un documento público falso, o alterare uno verdadero,
de modo que pueda resultar perjuicio. ARTICULO 321.

Falsedad ideológica.
Quien, con motivo del otorgamiento, autorización o formalización de un documento
público, insertare o hiciere insertar declaraciones falsas concernientes a un hecho que el
documento deba probar, de modo que pueda resultar perjuicio. ARTICULO 322.

Falsificación de documentos privados.

Quien, en documento privado, cometiere alguna de las falsificaciones a que se refieren los
dos artículos anteriores. ARTICULO 323.

Equiparación de documentos.
Cuando los hechos previstos en los dos primeros artículos de este capítulo recayeren en
títulos de crédito, nominativos o a la orden, o en letras de cambio, u otros títulos
transmisibles por endoso. ARTICULO 324.

Uso de documentos falsificados.

Quien, sin haber intervenido en la falsificación, hiciere uso de un documento falsificado, a
sabiendas de su falsedad. Pena igual al autor de la falsificación. ARTICULO 325.

52
Falsedad en certificado.
El facultativo que extendiere un certificado falso concerniente a la existencia o
inexistencia, presente o pasada, de una enfermedad o lesión, cuando de ello pueda
resultar perjuicio. ARTICULO 326.

Supresión, ocultación o destrucción de documentos.

Quien destruya, oculte o suprima, en todo o en parte, un documento verdadero, de la
naturaleza de los especificados en este capítulo.
En igual sanción incurrirá quien, con ánimo de evadir la acción de la justicia, realizare los
hechos a que se refiere el párrafo anterior sobre documentos u objetos que constituyan
medios de prueba. ARTICULO 327.
ADICIONADO por el Art. 2 del DECRETO del CONGRESO No. 4-2010 de fecha 27 de Enero
de 2010, el cual queda así:
'Agravación electoral. Las sanciones establecidas para los delitos tipificados en este
capítulo, se incrementarán en la mitad cuando se cometan con fines electorales.
La sanción se incrementará en dos terceras partes, si el delito es cometido por magistrado,
funcionario o empleado del Tribunal Supremo Electoral, integrante de Junta Electoral
Departamental, Junta Electoral Municipal, Junta Receptora de Votos, funcionario o
empleado del Estado de cualquiera de sus organismos o instituciones autónomas,
descentralizadas y no gubernamentales, independientemente de su forma de elección o
tipo de vínculo legal laboral, y se le aplicará además de la pena, la inhabilitación para el
ejercicio de empleo o cargo público que desempeñe. ARTICULO 327 A.

34.3 Falsificación de sellos, sellos de correo, timbres y otras especies

Falsificación de sellos, papel sellado y timbres.
Quien, falsificare sellos oficiales, papel sellado, estampillas de correo, timbres fiscales, o
cualquiera otra clase de efectos sellados o timbrados cuya emisión esté reservada a la
autoridad o controlada por ésta, o tenga por objeto el cobro de impuestos.
También quien a quien, a sabiendas, los introdujere al territorio de la República, los
expendiere o usare. ARTICULO 328.

Falsificación de billetes de lotería.

Quien falsificare billetes de lotería debidamente autorizados, o alterare los billetes
verdaderos.
Al Igual quien, a sabiendas, los introdujere al territorio de la República, los expendiere o
usare. ARTICULO 329.

Falsificación de placas y distintivos para vehículos.

Quien falsificare placas u otros distintivos para vehículos, que las autoridades acuerden
para estos, o alterare los verdaderos.

53
Al Igual a quien, a sabiendas, usare placas o distintivos para vehículos, falsificados o
alterados. ARTICULO 330.

Falsificación de contraseñas y marcas.

Quien falsificare marcas, contraseñas o firmas oficialmente usadas para contrastar pesas o
medidas, identificar cualquier objeto o certificar su calidad, cantidad o contenido.
Al igual a quien aplique marcas o contraseñas legítimas, de uso oficial, a objetos o
artículos distintos de aquellos a que debieron ser aplicados. ARTICULO 331.

Uso de sellos y otros efectos inutilizados.

Quien hiciere desaparecer de cualquiera de los sellos, timbres, marcas o contraseñas, el
signo que indique haber ya servido o sido utilizado para el objeto de su expedición, o fuere
nuevamente utilizado.
Al igual a quien, a sabiendas, usare, hiciere usar o pusiere en venta los efectos inutilizados
a que se refiere el párrafo que precede. ARTICULO 332.

35. DE LOS DELITOS CONTRA LA FALSEDAD PERSONAL

35.1 Usurpación de funciones: (Art. 335 C.P.)

Quien, sin título o causa legítima, ejerciere actos propios de una autoridad o funcionario,
atribuyéndose carácter oficial.

35.2 Uso público de nombre supuesto: (Art. 337 C.P.)

Consiste en usar públicamente un nombre que no sea el que legalmente corresponde a la
persona. También se puede dar este delito cuando el uso de un nombre distinto al que le
corresponde se haga con objeto de ocultar un delito, eludir una condena o causar algún
perjuicio al Estado a un particular.

35.3 Usurpación de Calidad: (Art. 336 C.P.)

Comente este delito quien se arrogare título académico o ejerciere actos que competen
a profesionales, sin tener título o habilitación especial.

35.4 Uso ilegal de documento de identidad: (Art. 338 C.P.)

Comente este delito quien usare como propio, pasaporte o documento legítimo de
identidad ajena, o quien cediere a otro, para que lo utilice, su propio pasaporte o
documento legitimo de identidad.

35.5 Uso indebido de uniformes e insignias: (Art. 339 C.P.)

54
Comente este delito quien usare pública e indebidamente traje o uniforme de una
institución a que no pertenezca, o insignias o condecoraciones que no estuviere
autorizado para llevar.

36. DELITOS CONTRA LA ADMINISTRACIÓN PUBLICA

36.1 Cometidos Por Particulares

El concepto de Administración Pública no puede tomarse en sentido estricto sino amplio,
comprendiendo toda la actividad del Estado y los demás entes públicos. Los delitos
correspondientes no tutelan solo la actividad administrativa, sino también la legislativa y
judicial.

El bien jurídico tutelado es:

Tanto el funcionamiento regular como el prestigio de las instituciones públicas. Conforme a
este criterio en los delitos contra la Administración cometidos por particulares se protege el
interés a su desenvolvimiento ordenado, decoroso y eficaz, frente a ataques precedentes
de extraños. En los delitos cometidos por los funcionarios, es protegido principalmente el
interés del estado a la probidad, discreción, imparcialidad,, fidelidad y disciplina de las
personas que desempeñanfunciones públicas, y su presencia es una respuesta posible a la
corrupción característica de las administraciones recientes en nuestro país, sin embargo,
será un punto de ahondar en el futuro, cuál es finalmente el bien jurídico prevaleciente en
los casos en que la simple autoría determina la colocación del delito en el código.

Funcionario Público: Quien, por disposición de la ley, por elección popular o legítimo
nombramiento, ejerce cargo o mando, jurisdicción o representación, de carácter oficial.
Los notarios serán reputados como funcionarios cuando se trate de delitos que cometan
con ocasión o con motivo de acto relativos al ejercicio de su profesión.

ATENTADOARTÍCULO 408.- Cometen atentado:

Quienes, sin alzarse públicamente, emplean violencia para algunos de los fines
señalados en los delitos de rebelión o sedición.
Quienes acometen a funcionario, a la autoridad o a sus agentes, o emplearen
violencia contra ellos, cuando se hallaren en ejercicio de sus funciones o cargos, o con
ocasión o con motivo de ellos.
Los responsables de atentado serán sancionados con prisión de uno a tres años.

RESISTENCIAARTÍCULO 409.-
Quien se opusiere a ¡a ejecución de un acto legal de funcionario o de la autoridad o sus
agentes, mediante violencia, será sancionado con prisión de uno a tres años.

55
AGRAVACIONES ESPECÍFICASARTÍCULO 410.- Las sanciones señaladas en los dos artículos
que anteceden se aumentaran en una tercera parte cuando, en los respectivos casos,
concurra alguna de las circunstancias siguientes:
Sí el hecho fuere cometido a mano armada.
Si el hecho fuere cometido por tres o más personas.
Si el autor del hecho fuere funcionario, autoridad o agente de la misma.
Sí por consecuencia de la acción, la autoridad hubiere accedido a las exigencias de
los agresores.
Si se pusiere manos en el funcionario, autoridad o agente de ella.

DESOBEDIENCIAARTICULO 414.-
Quien desobedeciere abiertamente una orden de un funcionario, autoridad o agente de
autoridad, dictada en el ejercicio legítimo de las atribuciones, será sancionado con multa
de cinco mil a cincuenta mil quetzales.
*Reformado por el Artículo 218 del Decreto Número 57-2000 del Congreso de la República.

DESORDEN PÚBLICO ARTÍCULO 415.- Cometen delito de desorden público:

Quienes turbaren el orden en la audiencia de un tribunal o en los actos públicos o
sesiones de una corporación de cualquier autoridad.
Quienes causaren tumulto o turbaren gravemente el orden en un establecimiento
público o abierto al público, en centros de cultura o destinados a reuniones, ocasionales o
permanentes, espectáculo, solemnidad, o reunión numerosa.
Quienes, en lugar público o en cualquier asociación o reunión numerosa, ostentaren
lemas, banderas o símbolos que provoquen directamente a la alteración del orden.
Quienes impidieren o estorbaren a un funcionaria el cumplimiento de un acto
inherente a sus funciones.
Los responsables de desorden público serán sancionados con prisión de seis meses a un
año y multa de cincuenta a quinientos quetzales.

ULTRAJE A SIMBOLOS NACIONALESARTÍCULO 416.-

Quien, públicamente, ultraje menosprecie o vilipendie bandera, emblema, escudo o
himno nacionales, será sancionado con prisión de seis meses a dos años.

VIOLACIÓN DE SELLOSARTÍCULO 417.

Quien violare los sellos puestos por la autoridad para asegurar la conservación o la
identidad de una cosa, será sancionado con multa de cien a un mil quetzales.

36.2 Cometidos por funcionarios o empleados públicos

Delitos cometidos por funcionarios y empleados públicos

56
En este caso, la característica principal es que los sujetos activos de las incriminaciones
que se describen solamente pueden ser funcionarios o empleados públicos.

ABUSO DE AUTORIDAD ARTICULO 418.

El funcionario o empleado público que, abusando de su cargo o de su función, ordenare o
cometiere cualquier acto arbitrario o ilegal en perjuicio de la administración o de los
particulares, que no se hallare especialmente previsto en las disposiciones de este Código,
será sancionado con prisión de uno a tres años. Igual sanción se impondrá al funcionario o
empleado público que usare de apremios ilegítimos o innecesarios.

INCUMPLIMIENTO DE DEBERES ARTICULO 419,

El funcionario o empleado público que omitiere, rehusare hacer o retardare algún acto
propio de su función o cargo, será sancionado con prisión de uno a tres años.

DESOBEDIENCIA ARTÍCULO 420,

El funcionario o empleado público que se negare a dar el debido cumplimiento a
sentencias, resoluciones u órdenes de autoridad superiores dictadas dentro de los límites
de su respectiva competencia y revestidas de las formalidades legales, será sancionado
con prisión de uno a tres años y multa de doscientos a dos mil quetzales.

DENEGACIÓN DE AUXILIO ARTÍCULO 421.

El jefe o agente de policía o de cualquier fuerza pública de seguridad, que rehusare,
omitiere o retardare, sin causa justificada, la prestación de un auxilio legalmente requerido
por autoridad competente, será sancionado con prisión de uno a tres años.

REVELACIÓN DE SECRETOS ARTICULO 422.

El funcionario o empleado público que revelare o facilitare la revelación de hechos,
actuaciones o documentos de los que tenga conocimiento por razón del cargo y que por
disposición de la ley deben permanecer en secreto, será sancionado con multa de
doscientos a dos mil quetzales.

RESOLUCIONES VIOLATORIAS A LA CONSTITUCIÓN ARTICULO 423.

El funcionario o empleado público que dictare resoluciones u órdenes contrarias a
disposiciones expresas de la Constitución de la República o, a sabiendas, ejecutare las
órdenes o resoluciones de esta naturaleza dictadas por otro funcionario, o no ejecutare las
leyes cuyo cumplimiento le incumbiere, será sancionado con prisión de uno a dos años y
multa de doscientos a dos mil quetzales.

DETENCIÓN IRREGULAR ARTÍCULO 424.

El funcionario o encargado de un establecimiento de reclusión, que admita el ingreso de
alguien sin orden legal de autoridad competente, no ponga al detenido a disposición del

57
juez o autoridad respectiva o no dé debido e inmediato cumplimiento a una orden de
libertad legalmente expedida, será sancionado con prisión de uno a cinco años.
En la misma pena incurrirá el funcionario o empleado público que ocultare, ordenare o
ejecutare el ocultamiento de un detenido.

ABUSO CONTRA PARTICULARES ARTICULO 425.

El funcionario o empleado público que ordenare apremios indebidos, torturas, castigos
infamantes, vejaciones o medidas que la ley no autoriza, contra preso o detenido, será
sancionado con prisión de dos a cinco años e inhabilitación absoluta. Igual sanción se
aplicará a quienes ejecutaren tales órdenes.

ANTICIPACIÓN DE FUNCIONES PÚBLICAS ARTICULO 426.

Quien entrare a desempeñar un cargo o empleo público sin haber cumplido las
formalidades que la ley exija, será sancionado con multa de doscientos a un mil quetzales.
Igual sanción se impondrá al funcionario que admitiere a un subalterno en el desempeño
del cargo o empleo, sin que haya cumplido las formalidades legales.

PROLONGACIÓN DE FUNCIONES PÚBLICAS ARTICULO 427.

Quien continuare ejerciendo empleo, cargo o comisión después que debiere cesar
conforme a la ley o reglamento respectivo, será sancionado con multa de doscientos a un
mil quetzales e inhabilitación especial de uno a dos años.

RESTITUCIÓN DE EMOLUMENTOS ARTICULO 428.

El funcionario o empleado responsable de cualquiera de los delitos previstos en los dos
artículos que anteceden, que hubiere percibido derechos o emolumentos por razón de su
cargo o empleo antes de poder desempeñarlo o después de haber debido cesar,
quedará obligado a restituirlos, sin perjuicio del cumplimiento de la sanción señalada.

ABANDONO DE CARGO ARTICULO 429.

El funcionario o empleado público, que con daño del servicio, abandonare su cargo sin
haber cesado legalmente en su desempeño, será sancionado con multa de cien a un mil
quetzales.

ABANDONO COLECTIVO DE FUNCIONES, CARGOS O EMPLEOS ARTICULO 430,

Los funcionarios, empleados públicos, empleados o dependientes de empresa de servicio
público, que abandonaren colectivamente su cargo, trabajo o servicio, serán sancionados
con prisión de seis meses a dos años.
Si el abandono produjere daño a la causa pública o se tratare de jefes, promotores u
organizadores del abandono colectivo, se impondrá a los responsables el doble de la
indicada pena.

58
INTRACCIÓN DE PRIVILEGIO ARTÍCULO 431.
El funcionario o empleado público que detenga o procese a un funcionario que goce de
antejuicio u otras prerrogativas, sin guardar las formalidades establecidas por la ley, será
sancionado con multa de cincuenta a quinientos quetzales.

NOMBRAMIENTOS ILEGALES ARTÍCULO 432.

El funcionario o empleado público, que, a sabiendas, propusiere o nombrare para cargo o
empleo público a persona en quien no concurran los requisitos que la ley exija, será
sancionado con multa de cien a quinientos quetzales.

USURPACIÓN DE ATRIBUCIONES ARTICULO 433.

El funcionario o empleado público que, a sabiendas, se arrogare facultades que no
correspondieren a su cargo, o se arrogare atribuciones que no le competan, será
sancionado con prisión de seis meses a dos años y multa de doscientos a dos mil quetzales.

VIOLACIÓN DE SELLOS ARTÍCULO 434.

El funcionario o empleado público que ordenare abrir, abriere o consintiere que otra abra
papeles o documentos cerrados cuya custodia le estuviere confiada, será sancionado
con multa de doscientos a dos mil quetzales.

FALSEDAD DE DESPACHOS TELEGRÁFICOS, RADIOGRÁFICOS O CABLEGRÁFICOS ARTÍCULO

435.
El funcionario o empleado del servicio de telégrafos que supusiere o falsificare un
despacho telegráfico, será sancionado con prisión de uno a tres años.
Igual sanción se aplicará a los funcionarios o empleados de los servicios de radiogramas o
cablegramas, que supusieren o falsificaren despachos correspondientes a sus respectivos
servicios.
Quien hiciere uso del despacho falso, con intención de lucro o ánimo de causar perjuicio a
otro, será sancionado como si fuese el falsificador.

ALLANAMIENTO ILEGAL ARTÍCULO 436.

El funcionario o empleado público que allanare un domicilio sin las formalidades prescritas
por la ley o fuera de los casos que la misma determina, será sancionado con prisión de
uno a cuatro años.

RESPONSABILIDAD DEL FUNCIONARIO ARTICULO 437.

El funcionario o ministro de culto, debidamente autorizado, que autorizare un matrimonio a
sabiendas de la existencia de un impedimento que cause su nulidad absoluta, será
sancionado con prisión de dos a seis años e inhabilitación especial por el término que el
tribunal fije, el que no podrá exceder de seis años.

59
Si el funcionario o ministro de culto hubiere obrado culposamente, será sancionado
solamente con multa de doscientos quetzales.

INOBSERVANCIA DE FORMALIDADES ARTICULO 438.

El funcionario o ministro de culto, debidamente autorizado, que procediere a la
celebración de un matrimonio sin haber observado las formalidades exigidas por la ley,
aunque no produzca nulidad, será sancionado con multa de doscientos a un mil
quetzales.

ARTICULO 438 BIS.

Los miembros de las Policías que operan en el país, que ingieran bebidas alcohólicas o
fermentadas cuando vistan uniforme, porten las armas de su equipo, serán sancionados
con prisión de uno a tres años e inhabilitación absoluta conforme a lo dispuesto en los
incisos 2 y 3 del artículo 56 del Código Penal.
36.3 Cohecho

Cohecho en el ámbito público

El cohecho es simple si el funcionario público acepta una remuneración para cumplir con
un acto debido por su función o calificado si recibe una dádiva para obstaculizar el
cumplimiento de un acto o no llevarlo a cabo, ya sea dicho acto constitutivo o no de
delito.
La persona que ofrece la dádiva o que acepta el pedido de ella comete el delito de
cohecho pasivo.
En este delito se considera que el bien tutelado es la administración pública

Cohecho entre particulares

En un lenguaje menos técnico se suele utilizar la palabra soborno con un sentido más
amplio ya que además del cohecho abarca la acción de pedir u ofrecer dádivas entre
particulares para obtener que el sobornado realice un acto u omisión ilegítima

Cohecho Artículo 439

El funcionario público o empleado público que acepte directa o indirectamente cualquier
objeto de valor pecuniario u otro beneficio, como favor, dadiva o presente promesa o
ventaja, para sí mismo o para otra persona, a cambio de que dicho funcionario o
empleado público realice u omita cualquier acto en el ejercicio de sus funciones públicas
será sancionado con prisión de cuatro a diez años

Concurrencia de otro delito Artículo 440,

60
Cuando la dádiva o presente solicitados, recibidos, ofrecidos o prometidos, tuvieren por
objeto la realización de un acto que constituya delito, la sanción señalada en el artículo
que antecede se impondrá, sin perjuicio de lo relativo al concurso de delito.
Soborno de árbitros, peritos u otras personas con función pública.
Soborno de Árbitros Peritos u otras personas con función pública Artículo441,
Lo dispuesto en los dos artículos precedentes es aplicable a los árbitros, peritos o
cualesquiera personas que desempeñaren, ocasional o permanentemente, una función o
cargo públicos.

Cohecho activo Artículo 442

Cualquier persona, que ofrezca u otorgue intencionalmente, directa o indirectamente, a
un funcionario o empleado público cualquier objeto de valor pecuniario u otro beneficio,
como favor, dádiva o presente promesa, o ventaja, para sí mismo u otra persona, a
cambio de que dicho funcionario realice u omita cualquier acto en el ejercicio de sus
funciones públicas, será sancionada con prisión de cuatro a diez años y multa de
cincuenta mil a quinientos mil quetzales.

36.4 Peculado

Peculado Artículo 445,

El funcionario o empleado público que sustrajere o consintiere que otro sustraiga dinero o
efectos públicos que tenga a su cargo por razón de sus funciones, será sancionado con
prisión de tres a diez años y multa de quinientos a cinco mil quetzales.
Igual sanción se aplicará al funcionario o empleado público que utilizare, en provecho
propio, trabajo o servicios pagados con fondos públicos.

Peculado culposo Artículo446,

El funcionario o empleado público que, por negligencia o falta de celo, diere ocasión a
que se realizare, por otra persona, la sustracción de dinero o efectos públicos de que trata
el artículo precedente, será sancionado con multa de cien a un mil quetzales.

36.5 Malversación

Malversación Artículo 447,

El funcionario o empleado público que diere a los caudales o efectos que administrare
una aplicación diferente de aquella a que estuviere destinado, será sancionado con
multa de cien a un mil quetzales.
La sanción señalada se aumentará al doble, si a consecuencia de la malversación
resultare daño o entorpecimiento del servicio a que los caudales o efectos estuvieren
consignados.

61
36.6 Negociaciones ilícitas

Concusión Artículo 449, Cometen el delito de concusión:

• El funcionario o empleado público que, directa o indirectamente o por actos
simulados, se interesare en cualquier contrato u operación en que intervenga por razón de
su cargo. Esta disposición es aplicable a los árbitros, peritos, contadores, tutores, albaceas
y síndicos, con respecto a las funciones que como tales desempeñen.
• El funcionario o empleado público que, con propósito de lucro, interponga su
influencia para obtener una resolución de cualquier autoridad, o dictamen que debe
pronunciarse ante la misma.
Los responsables serán sancionados con prisión de dos a seis años y multa de cinco mil a
veinticinco mil quetzales.

Fraude Artículo 450,

El funcionario o empleado público que, interviniendo por razón de su cargo en alguna
comisión de suministros, contratos, ajustes, o liquidaciones de efectos de haberes públicos,
se concertare con los interesados o especuladores, o usare de cualquier otro artificio para
defraudar al estado, será sancionado con prisión de uno a cuatro años.

Exacciones ilegales Artículo 451,

El funcionario o empleado público que exigiere contribución, impuesto, tasa o arbitrio
ilegal o mayores de los que correspondan, será sancionado con prisión de seis meses a dos
años y multa de cincuenta a trescientos quetzales.
Si el funcionario o empleado público convirtiere en provecho propio o de tercero el
producto de las exacciones expresadas en el párrafo que precede, las sanciones
señaladas se aumentarán al doble.

Cobro indebido Artículo 452,

El funcionario o empleado público que autorice recibos o comprobantes ficticios o quien
los cobrare, será sancionado con prisión de uno a tres años y multa de trescientos a tres mil
quetzales.

37. DELITOS CONTRA LA ADMINISTRACION DE JUSTICIA

37.1 Delitos contra la actividad judicial

Acusación y denuncia falsas. 453

Quien imputare falsamente a alguna persona hechos que, si fueran ciertos, constituirían
delito de los que dan lugar a procedimiento de oficio, si esta imputación se hiciere ante
funcionario administrativo o judicial que por razón de su cargo debiera proceder a la
correspondiente averiguación,

62
Simulación de delito.454
Quien falsamente afirme ante funcionario administrativo o judicial que se ha cometido un
delito de los que dan lugar a procedimiento de oficio, o simulare la existencia de pruebas
materiales con el fin de inducir a la instrucción de un proceso

Auto imputación. 456

Quien, mediante declaración ante autoridad competente, se atribuyere a sí mismo un
delito que no hubiere cometido o que hubiere perpetrado otra persona

Omisión de denuncia.457
El funcionario o empleado público que, por razón de su cargo, tuviere conocimiento de la
comisión de un hecho calificado como delito de acción pública y, a sabiendas, omitiere a
retardare hacer la correspondiente denuncia a la autoridad judicial competente

Colusión. 458
Quien, mediante pacto colusorio o empleando cualquier otra forma ilícita, evite la
citación o comparecencia a juicio a tercero o provoque resoluciones que perjudiquen los
derechos del mismo

37.2 Perjurio 459

Comete perjurio quien, ante autoridad competente, jurare decir verdad y faltare a ella
con malicia.

37.3 Falso testimonio 460

Comete falso testimonio, el testigo intérprete, traductor o perito que en su declaración o
dictamen ante autoridad competente o notario, afirmare una falsedad, se negare a
declarar estando obligado a ello u ocultare la verdad.

37.4 Prevaricación, 462

El juez que, a sabiendas, dictare resoluciones contrarias a la ley o las fundare en hechos
falsos

37.5 Denegación y retardo de justicia

Retardo malicioso. 468

El Juez que no diere curso a una solicitud presentada legalmente o que retardare,
maliciosamente, la administración de justicia

Denegación de justicia. 469

63
El juez, el representante del Ministerio Público o el funcionario, autoridad o agente de esta
que, faltando a la obligación de su cargo, dejare maliciosamente de promover la
persecución y procesamiento de los delincuentes

37.6 Quebrantamiento de condena y evasión de presos

Evasión. 470
Quien, hallándose detenido o condenado, se evadiere

37.7 Encubrimiento

Encubrimiento propio. 474

Encubrimiento impropio. 475

Exención de la pena 476

38. DE LAS FALTAS

38.1 Concepto y disposiciones comunes

Concepto:
Es una sanción leve, también llamada contravención, cuya pena imponible es el arresto,
que no puede exceder de treinta días.

Quebrantamiento de una obligación.

Infracción voluntaria o culposa de una norma, que puede ser castigada bien penal o
administrativamente, bien por el empresario en las relaciones laborales.

Disposiciones comunes
ARTICULO 480. En la materia de faltas son aplicables en lo que fuere conducente, con las
siguientes modificaciones:
1o. Por faltas solamente pueden ser sancionados los autores.
2o. Sólo son punibles las faltas consumadas.
3o. El comiso de los instrumentos y efectos de las faltas, previsto en el Artículo 60, será
decretado por los tribunales según las circunstancias.
4o. La reincidencia en faltas no se apreciará después de transcurrido un año de la fecha
de la sentencia anterior.
5o. Pueden aplicarse a los autores de las falsas las medidas de seguridad establecidas en
este Código, pero en ningún caso deberán exceder de un año.
6o. Se sancionará como falta solamente los hechos que, conforme a este Código, no
constituyan delito.

64
38.2 Clases, faltas contra la propiedad, faltas contra las buenas costumbres, faltas
Contra intereses generales y regímenes de las poblaciones, faltas contra el orden público,
y faltas contra el orden tributario.

38.2 CLASIFICACION DE LAS FALTAS:

1. Faltas contra las personas.

2. Faltas contra la propiedad.
3. Faltas contra las buenas costumbres.
4. Faltas Contra intereses generales y regímenes de las poblaciones.
5. Faltas contra el orden público.
6. Faltas contra el orden tributario.

FALTAS CONTRA LAS PERSONAS

ARTICULO 481.- Será sancionado con arresto de veinte a sesenta días:
1o. Quien causare a otro lesiones que le produzcan enfermedad o incapacidad para el
trabajo por diez días o menos.
2o. Quien, encontrando abandonado a perdido a un menor de doce años, no lo
presentare a su familia o a la autoridad, o dejare de llevarlo a lugar seguro.
3o. Quien, en riña tumultuaria, hubiere ejercido cualquier violencia en la persona del
ofendido, siempre que éste solamente haya sufrido lesiones leves y no constare quien fue
el autor.
ARTICULO 482.- Si el hecho no estuviere comprendido en las disposiciones del Libro
Segundo de este Código, será sancionado con arresto de veinte a sesenta días:
1o. Quien no socorriere o auxiliare a una persona que encontrare en lugar despoblado,
herida o en peligro de perecer, cuando pudiere hacerlo sin riesgo o detrimento propio.
2o. Quien, de palabra, impulsado por la ira, amenaza a otro con causarle un mal que
constituya delito, y por sus actos posteriores demuestre que no persiste en la idea que
significó con su amenaza.
3o. Quien causare a otro una coacción o vejación injusta.
4o. Los cónyuges, personas unidas de hecho o concubinarios que escandalizaren con sus
disensiones domésticas.
5o. Quien amenazare a otro con arma o la sacare en riña, salvo que se tratare de legítima
defensa.
ARTICULO 483.- Será sancionado con arresto de quince a cuarenta días:
1o. Quien causare lesiones que no impidan al ofendido dedicarse a su trabajo habitual.
2o. Quien maltratare a su cónyuge, a persona con quien estuviere unido de hecho o
conviviente, cuando no le produzca lesión.
3o. Quien, sin estar comprendido en el Artículo 141, arrojare a otro piedras u objetos sin
causarle daño.
4o. Quien maltratare de obra a otra persona sin causarle lesión.

65
5o. Quien de palabra amenazare a otro con causarle un mal que no constituya delito.
6o. El padre o encargado de la guarda o custodia de un menor, que se excediere en su
corrección, siempre que no le cause lesión.
7o. Los encargados de la guarda o custodia de menores de edad, que los abandonaren
exponiéndolos a la corrupción, o no les procuraren asistencia y educación.
8o. Quien se hiciere acompañar de menores de edad en la vagancia o la mendicidad, o
los hiciere trabajar con infracción de las leyes y disposiciones laborales.
9o. Quien, estando obligado y en posibilidad de prestar alimentos, se resistiere a cumplir
con su obligación, dando lugar a que se le demande judicialmente.

ARTICULO 484.- Será sancionado con arresto de diez a treinta días:

1o. Quien injuriare levemente a otro, si denunciare el ofendido.
2o. Quien, requerido por otro para evitar un mal, dejare de prestar el auxilio, si no le
pudiere resultar perjuicio o daño.
FALTAS CONTRA la PROPIEDAD
ARTICULO 485.- Será sancionado con arresto de veinte a sesenta días:
INCISOS REFORMADOS por el Art. 4 del DECRETO del CONGRESO No. 2-96 de fecha 13 de
Febrero de 1996, los cuales quedan así:
'1o. Quien cometiere hurto de cosa mueble cuyo valor no exceda de cien quetzales.
2o. Quien cometiere estafa, apropiación indebida u otro fraude cuyo perjuicio patrimonial
no exceda de doscientos quetzales.
3o. Quien encontrándose una cosa extraviada no la entregare a la autoridad o a su
propio dueño si supiere quién es, y dispusiere de ella como propia, cuando su valor no
exceda de trescientos quetzales'. *(an88)*
4o. Quien, por interés o lucro, interpretare sueños, hiciere adivinaciones o pronósticos, o
abusare de la credulidad pública de otra manera semejante.
5o. Quien adquiera objetos de procedencia sospechosa, comprados a un menor o a una
persona de la que se pueda presumir que no es su legítimo dueño.
6o. Quien destruyere, deteriorare o perjudicare, parcial o totalmente, una cosa ajena,
causando daño que no exceda de diez quetzales.
7o. Quien destruyere o destrozare, total o parcialmente, choza, albergue, setos, cercas,
vallados u otras defensas de las propiedades, si el hecho no constituye delito, o quien
causare daño arrojando desde fuera, cualquier clase de objetos.
8o. Quien entrare en heredad ajena cercada, si estuviere manifiesta su condición de
propiedad privada o la prohibición de entrar.
9o. Quien, sin autorización, entrare a cazar o pescar en heredad cerrada o campo
vedado.
10. Quien entrare en heredad o campo ajeno para coger frutos o comerlos en el acto.
11. Quien entrare en heredad o campo ajeno o cogiere frutas, mieses u otros productos
forestales para echarlos en el acto a animales, si el valor no excede de diez quetzales.
12. Quien causare incendio, si el hecho no fuere constitutivo de delito.

66
ARTICULO 486.- Será sancionado con arresto de treinta a sesenta días quien introdujere, de
propósito, animales en heredad o campo ajeno cercano y causare daño, si el hecho no
constituye delito.
Igual sanción se aplicará, si los ganados entraren por abandono o negligencia del dueño
o del encargado de su cuidado.
ARTICULO 487.- Será sancionado con arresto de quince a sesenta días:
1o. Quien produjere incendio de cualquier clase que no esté comprendido como delito en
el Libro Segundo de este Código.
INCISO REFORMADO por el Art. 5 del DECRETO del CONGRESO No. 2-96 de fecha 17 de
Enero de 1997, el cual queda así.
2o. Quien causare daño de los comprendidos en este Código cuyo importe no exceda de
quinientos quetzales'. *(an89)*
3o. Quien cortare árboles en heredad ajena causando daños que no excedan de veinte
quetzales.
4o. Quien, aprovechando aguas que pertenezcan a otro o distrayéndolas de su curso,
causare daño cuyo importe no exceda de veinte quetzales.
ARTÍCULO 488.- Si los hechos a que se refiere este capítulo se cometieren con violencia y
no constituyeren delito, la pena se duplicará.
FALTAS CONTRA las BUENAS COSTUMBRES
ARTICULO 489.- Será sancionado con arresto de diez a cincuenta días:
1o. Quien en estado de ebriedad provoque escándalo o ponga en peligro o riesgo su
seguridad propia o la de los demás.
Si la embriaguez fuere habitual, el tribunal podrá aplicar la medida de seguridad que
considere pertinente.
2o. Quien, en lugar público o abierto al público, o en lugares de reunión privados, de
cualquier especie, sea sorprendido en estado de alteración síquica por uso de drogas o
sustancias tóxicas o estupefacientes.
En este caso, el tribunal podrá acordar la medida de seguridad que estime pertinente.
3o. Quien incitare a un menor de edad al juego, o la embriaguez o a otra clase de actos
inmorales o dañinos a su salud, o le facilitare la entrada a garitos, casas de prostitución u
otros sitios similares.
4o. Quien en establecimiento o lugares abiertos al público sirviere o proporcionare a
menores de edad, bebidas alcohólicas o embriagantes, o permitiere su permanencia en
ellos.
5o. El dueño de espectáculos públicos, encargado de la administración, vigilancia o
admisión de los mismos, que permitiere la entrada de menores cuando se efectúan
exhibiciones prohibidas para su edad, así como quien los llevare a presenciarlos.
6o. Quien ofendiere públicamente el pudor con cantos, alegorías u otro material
pornográfico u obsceno.

67
7o. Quien, en cualquier forma, ofendiere a mujeres con requerimientos o proposiciones
indebidas, incorrectas, irrespetuosas u obscenas o las siguiere o molestare con cualquier
propósito indebido.
FALTAS CONTRA los INTERESES GENERALES y REGIMEN de las POBLACIONES
Quien cometiere actos de crueldad contra los animales o sin necesidad los molestare, o
los hiciere tirar o llevar una carga evidentemente excesiva, será sancionado con arresto
de cinco a veinte días. ARTICULO 490.
El médico, cirujano, comadrona o persona que ejerza alguna actividad sanitaria que,
habiendo prestado asistencia profesional en casos se presenten caracteres de delito
público, contra las personas, no diere parte inmediatamente a la autoridad, será
sancionado con arresto de veinte a sesenta días. ARTICULO 491.
Quien, habiendo recibido de buena fe moneda falsa y después de advertir su falsedad la
hiciere circular en cantidad que no exceda de cinco quetzales, será sancionado con
arresto de cinco a treinta días. ARTICULO 492.
ARTICULO 493.- Serán sancionados con arresto de veinte a sesenta días:
1o. Los dueños o encargados de establecimientos que expendieren o sirvieren bebidas o
comestibles, sin observar los reglamentos o disposiciones de las autoridades sanitarias
relativas al uso y conservación de los útiles destinados al servicio o que despacharen
productos adulterados o que de cualquier manera sean perjudiciales a la salud.
2o. Quienes infringieren disposiciones sanitarias relativas a cadáveres, enterramientos o
exhumaciones, en los casos que no estén previstos en el Libro Segundo de este Código.
3o. Quienes, con hechos que no constituyan delito, faltaren el respeto debido a los
cadáveres, cementerios o lugares de enterramiento.
ARTICULO 494.- Será sancionado con arresto de diez a sesenta días:
1o. El encargado de la guarda o custodia de un enfermo mental que lo dejare vagar por
las calles o sitios públicos sin la debida vigilancia.
2o. El dueño de animales feroces que puedan ocasionar daño y que los dejaren sueltos o
en situación de causar perjuicio.
3o. Quien infringiere los reglamentos u ordenanzas de la autoridad sobre la elaboración y
custodia de materias inflamables o corrosivas.
4o. Quien, infringiendo órdenes de la autoridad, no efectuare o descuidare la reparación
o demolición de edificios ruinosos o en mal estado.
5o. Quien, en sitio público o frecuentado, disparare arma de fuego.
6o. Quien, obstruyere aceras, calles o sitios públicos con objetos o artefactos de cualquier
clase.
7o. Quien tuviere en el exterior de su casa, sobre la calle o vía pública, objetos que
puedan causar daño.
8o. Quien infringiere las reglas de seguridad concernientes al depósito de materiales,
apertura de pozos o excavaciones.
9o. Quien transitare en vehículos o caballos, en forma peligrosa, por sitios o lugares donde
haya aglomeración de personas.

68
10. Quien se negare a recibir, en pago, moneda legítima.
11. El traficante o vendedor que tuviere medidas o pesas dispuestas con artificio para
defraudar o cuando de cualquier modo infringiere los reglamentos correspondientes al
oficio a que se dedica.
12. Quien defraudare en la venta de sustancias, artículos u objetos, ya sean en su calidad,
ya en su cantidad o por cualquier medio no penado expresamente.
13. Quien infringiere los reglamentos, ordenes o bandos sobre epidemias o extinción de
plagas.
14. Quien arrojare animal muerto, basura o escombro en las calles o en sitios públicos o
donde esté prohibido hacerlo, o ensuciare las fuentes o abrevaderos.
15. Quien infringiere disposiciones legales sobre elaboración de sustancias fétidas,
insalubres o peligrosas o las arrojare a las calles.
16. Quien diere espectáculos públicos o celebrare reuniones sin la licencia debida o
excediéndose en la que fuere concedida.
17. Quien abriere establecimiento de cualquier clase sin licencia de la autoridad, cuando
fuere necesario.
18. Quien arrancare, rompiere o inutilizare afiches, carteles o avisos fijados por la autoridad
para conocimiento público.
ARTICULO 495.- Quienes, de cualquier modo, infringieren los reglamentos o disposiciones
de la autoridad relacionados a seguridad común, orden público o salud pública, serán
sancionados con arresto de quince a treinta días.
FALTAS CONTRA el ORDEN PÚBLICO
ARTICULO 496.- Será sancionado con arresto de veinte a sesenta días:
1o. Quien turbare levemente el orden público o el orden de un tribunal, o en actos
públicos, espectáculos, solemnidades o reuniones numerosas.
2o. El subordinado del orden civil que faltare al respeto y sumisión debidos a sus superiores,
cuando el hecho no tuviere señalada mayor pena en este Código o en otras leyes.
3o. Quien faltare al respeto y consideración debidos a la autoridad o la desobedeciere
levemente.
4o. Quien ofendiere de un modo que no constituya delito, a los agentes de la autoridad,
cuando ejerzan sus funciones.
5o. Quien no preste el debido auxilio en caso de delito, incendio, naufragio, accidente,
inundación u otra calamidad, pudiendo hacerlo sin daño ni riesgo personal.
6o. Quien, mediante ruidos o algazares, o abusando de instrumentos sonoros, perturbare
las ocupaciones o el reposo de las personas, o los espectáculos, reuniones o diversiones
públicas.
7o. Quien apedreare o manchare estatuas, pintura, monumentos, edificios o causare un
daño cualquiera en las calles, parques, jardines, paseos, alumbrado y demás objetos de
ornato o pública utilidad o de recreo, aun cuando pertenezcan a particulares y quien, de
cualquier modo, infringiere las disposiciones dictadas sobre el ornato de las poblaciones.

69
8o. Quien, en rondas u otras diversiones nocturnas, turbare el orden público sin cometer
delito.
ARTICULO 497.- Serán sancionados con arresto de diez a sesenta días, quien ocultare su
verdadero nombre, estado, domicilio o demás datos de identificación, al funcionario o
empleado público que se les requiera por razón de su cargo.
Capítulo VII ADICIONADO por el Art. 8 del DECRETO del CONGRESO No. 103-96 de fecha 05
de Noviembre de 1996, el cual queda así:
Contra el Orden Jurídico Tributario'
ARTICULO 498.- DEROGADO por el Art. 75 del DECRETO del CONGRESO No. 4-2012 de
fecha 26 de Enero de 2012 *(an129)*
Capítulo VIII ADICIONADO por el Art. 18 del DECRETO del CONGRESO No. 4-2010 de fecha
27 de Enero de 2010, el cual queda así:

38.3 Faltas contenidas en las leyes especiales

DERECHO PROCESAL PENAL

NOCIONES FUNDAMENTALES DEL DERECHO PROCESAL PENAL

70
39. CONCEPTOS BASICOS SOBRE EL DERECHO PROCESAL: Definiciones, características y
relación con otras disciplinas jurídicas
DEFINICIÓN:
El derecho procesal puede definirse como la rama del derecho público que estudia el
conjunto de normas y principios que regulan la función jurisdiccional del Estado en todos sus
aspectos y que por tanto fijan el procedimiento que se ha de seguir para obtener la
actuación del derecho positivo en los casos concretos, y que determinan las personas que
deben someterse a la jurisdicción del Estado y los funcionarios encargados de ejercerla.
CARACTERISTICAS:

1. Instrumental: Porque es el medio de actuación del derecho penal sustantivo, su fin es

servir como medio para el desarrollo el derecho sustantivo penal.
2. Autónomo: debe contener autonomía, independencia y normas propias con relación a
las normas de derecho penal sustantivo.
3. Derecho público: el Derecho Penal sustantivo forma parte del derecho público a cargo
del Estado, el cual establece los límites y formas de la actividad jurisdiccional, en virtud del
ejercicio de la acción punitiva, en delitos acción pública.
4. Formal: pues regula la forma de la actividad jurisdiccional del Estado; es decir,
cumplimiento de ciertos requisitos o formalidades para que sea procedente una
cualquiera actuación judicial. Todo esto constituye el Debido Proceso

RELACION CON OTRAS DISCIPLINAS JURIDICAS:

 Con el Derecho Constitucional

 Con el Derecho Penal
 Con el Derecho Civil
 Con el Derecho Procesal Civil y Mercantil
 Con el Derecho Internacional

40. CONCEPTOS BASICOS SOBRE EL DERECHO PROCESAL PENAL: Definiciones, fines y fases

Definición:
Es el conjunto de actos regulados por la ley y realizados con la finalidad de alcanzar la
aplicación judicial del derecho objetivo por medio de la averiguación de la perpetración
de los hechos delictivos, la participación del sindicado, su responsabilidad, la imposición
de la pena señalada y la ejecución de la misma.

NATURALEZA JURÍDICA.
 Teoría de la relación jurídica: en el proceso se da una relación de derecho público,
entre el juzgado y las partes, en la que cada uno tiene derechos

71
 y obligaciones plenamente establecidos, debiendo darse para su existencia
los presupuestos procesales siguientes:
 la existencia del órgano jurisdiccional.
 la participación de las partes principales.
 la comisión del delito.
 Teoría de la situación jurídica: es la que dice que son las partes, las que dan origen,
trámite y conclusión al proceso penal, no teniendo importancia la participación del
juzgador.
Fines Artículo 5 Cód. Procesal Penal establece:
Conjunto de etapas que tiene por objeto la averiguación de un hecho señalado como
delito o falta y de las circunstancias en que pudo ser cometido; el establecimiento de la
posible participación del sindicado; el pronunciamiento de la sentencia respectiva, y la
ejecución de la misma.

La víctima o el agraviado y el imputado, como sujetos procesales, tienen derecho a la

tutela judicial efectiva el procedimiento, por aplicación del principio del debido proceso,
debe responder a las legítimas pretensiones de ambos.
Principio de "verdad real", regulado en el Artículo 5 Código Procesal Penal, por medio del
cual establece si el hecho es o no constitutivo de delito;
 La posible participación del sindicado;
 El pronunciamiento de la sentencia (la cual conlleva la imposición de una pena);
 La ejecución.
 La ordenación y desenvolvimiento del proceso;
 El establecimiento de la verdad histórica y material; y
 La individualización de la personalidad justificable.

Doctrinariamente el proceso penal contiene fines generales y específicos. Los fines

generales son los que coinciden con los del derecho penal, en cuanto tiende a la defensa
social y a la lucha contra la delincuencia, y además coinciden con la búsqueda de la
aplicación de la ley a cada caso concreto, es decir, investigar el hecho que se considera
delictuoso y la responsabilidad criminal del acusado.
Fines generales:
 MEDIATO: la prevención y represión del delito.
 INMEDIATO: investigar si se ha cometido un delito por parte de la persona a quien se le
imputa ese delito, su grado de participación, su grado de responsabilidad y la
determinación y ejecución de la pena.
Fines específicos,
Tienden a la ordenación y al desenvolvimiento del proceso y coinciden con
la investigación de la verdad efectiva, material o histórica, es decir, el castigo de los
culpables y la absolución de los inocentes conforme a la realidad de los hechos y como

72
 consecuencia de una investigación total y libre de perjuicios. La reintegración del autor y
la seguridad de la comunidad jurídica.
Fases
Etapa Preparatoria o de investigación
Objeto: Artículo 309 Preparar la acción pública, investigación preliminar de un delito para
reunir datos y elementos de convicción que permitan plantear una pretensión fundada
Artículo 309-324

I. Actos Introductorios: Conocimiento o noticia de un hecho delictivo

Denuncia Artículo 297 CPP
Querella Artículo 302,303 307
Prevención Policial
*Conocimiento de oficio Artículo 367,289
**Certificación de lo conducente

Actos introductorios: Es el conocimiento o noticia de un hecho delictivo. Son medios,

mediante los cuales se señala a una persona como posible autor de un hecho punible o
de participar en el ante alguna de las autoridades de la persecución penal
Denuncia Art. 297 CPP: Relacionar Omisión de delito 457 CP
Es un acto introductorio o procesal mediante el cual se pone en conocimiento de
autoridad competente un hecho que reviste las características de delito o falta.
Querella: Es un acto introductorio consistente en una declaración de voluntad dirigida al
órgano jurisdiccional sobre el conocimiento de un hecho delictivo en el que se solicita la
iniciación de un proceso o la participación en el mismo.
DIFERENCIA ENTRE LA DENUNCIA Y LA QUERELLA
DENUNCIA artículo 297 QUERELLA 302,303—307
 La interpone cualquier persona  La interpone el agraviado Prevenci
 La realiza PNC, MP, órgano  Órgano jurisdiccional ón
jurisdiccional.  Es parte procesal Policial
 El que la interpone no es parte  Es necesario Auxilio de Art- 304
procesal profesional y como consecuencia CPP
 No es necesario el auxilio debe de firmar y sellar la querella Es un
profesional Art. 197 loj acto
 Es informal  Es formal introduct
 No hace las veces de una  La querella si puede hacer las orio o
querella (302 último párrafo) veces de una denuncia. procesal
en el que
agentes policiales o funcionarios públicos por la noticia que tienen de un hecho punible lo
ponen de conocimiento al órgano competente.

73
 Art. 108 CPP segundo párrafo: En ejercicio de su función el ministerio público en un plazo no
mayor de 15 días de recibida la denuncia deberá informar a la víctima de los actuado y
sobre la posible decisión a asumir.

II. Coerción Personal del imputado

 Detención legal del sindicado
Aprehensión-delito flagrante (257)
El detenido deberá ser puesto a disposición de juez competente en un plazo que no
exceda de 6 horas (6 CPRG)
Además
Citación o conducción (255,173,175)
Presentación espontánea
465 Bis

 Declaración del sindicado (81)

Audiencia/ Garantías Procesales:
o Ante juez competente (87)
o En presencia de su defensor (81,92)
o Deberá practicarse dentro de un plazo de 24 horas o citación (9 CPRG, 257,87,173)
o Derecho de abstención

 PROCEDIMIENTO (81,82)
El juez explica al sindicado el objeto y forma del acto procesal y de sus derechos (81)
El juez advierte el derecho de abstenerse de declarar.
El juez pedirá al sindicado datos de identificación
Fiscal: Intimación (82 #1) querellante (82 #7)
Intimación: Es el momento procesal por el cual el fiscal del ministerio público hace saber al
sindicado con palabras sencillas el motivo por el cual se le está procesando.
Derecho del sindicado 82 #2
El sindicado decide declarar, o se abstiene de declarar
Interrogatorio legal: fiscal y defensor 82 #3
Argumentos de fiscal y defensor 82 #4
El juez resuelve situación jurídica procesal de forma inmediata 82 #4 150 3parrafo.

 Auto de procesamiento320,82 efectos 322 el auto de procesamiento puede ser

reformable. Efectos del auto de procesamiento 324

 Falta de mérito 272 plazo 324 bis

 Medidas de coerción: Acá se dan los argumentos del fiscal y defensor. El juez resuelve de
forma inmediata (auto) 82#5

74
o Medida sustitutiva 264 (analizar reglas)
o Prisión preventiva 259 Revisión 277

REGLAS ACADÉMICAS PARA PODER OTORGAR MEDIDAS SUSTITUTIVAS art. 264

1. Que la pena que se espera con motivo de delito no sea de prisión f.l.art. 261 2do párrafo
2. Que no exista peligro de fuga o de obstaculización a la averiguación de la verdad F.L. 261
1er párrafo 262-263 CPP
3. Que el código procesal penal no lo regule de forma expresa como delito de que no goza
de medida sustitutiva F.L. 264 no podrá concederse.
4. Que no esté regulado en la ley contra la narcoactividad F.L. 264 CPP
(OJO) Aprenderse de memoria 264 CPP)
5. Que no esté relaciona con delitos de defraudación tributaria, aduanera, contrabando
aduanero. No aplica en este caso medida sustitutiva F.L. 264
EXCEPCION: SI SE PUEDE CUANDO ES CAUCION ECONOMICA
6. Que no sean delitos relacionados a productos o instrumentos quirúrgicos o productos
farmacéuticos alterados F.L. 264 último párrafo.
7. Que el código penal y leyes especiales no prohíba la aplicación de medida sustitutiva F.L.
472 A- 372 B- 342 B- 348-349 (OJO)
LEYES ESPECIALES:
 Ley de bancos y grupos financieros: Delito de intermediación financiera NO GOZA DE
MEDIDA SUSTITUTIVA
 Ley contra el femicidioNO GOZA DE MEDIDA SUSTITUTIVA

MEDIDAS SUSTITUTIVAS QUE PUEDEN SER APLICADAS

Ver artículo 264 Numerales 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8 si no se puede otorgar medida sustitutiva va
a prisión preventiva artículo 259 CPP

 PLAZO DE INVESTIGACION: El fiscal y el defensor se pronunciaran sobre el plazo razonable

para la investigación. At. 152

 DIA PARA LA PRESENTACION DEL ACTO CONCLUSIVO: El juez deberá fijar día para la
presentación del acto conclusivo. Que deberá concluir lo antes posible.
Procediéndose con la celeridad que el caso amerite y deberá practicarse…
Auto de prisión preventiva: dentro de un plazo de 3 meses 323
Auto de Medida Sustitutiva: plazo máximo durará 6 meses 324 Bis

 DÍA Y AHORA PARA LA AUDIENCIA INTERMEDIA, la cual deberá llevarse a cabo en un plazo
no menor de 10 ni mayor de 15 días a partir de la fecha fijada para el acto conclusivo.
Una vez presentado el acto conclusivo, se entregará copia del mismo a las partes que

75
 soliciten y se dejará a disposición del juez las actuaciones y medios de investigación para
que pueda examinarlos hasta la fecha fijada para la audiencia. Art. 82 #6

 Conclusión: del procedimiento preparatorio

 Petición de apertura a juicio Art.324 Cuando el ministerio público estime que la

investigación proporciona fundamento serio para el enjuiciamiento público del imputado,
requerirá por escrito al juez la decisión de apertura del juicio. Con la apertura a juicio se
formularála acusación. (332, 332 bis), formulada la Acusación procede la apertura a juicio
y con esta se da inicio a la etapa intermedia.

 Si no procede la apertura a juicio existen tres actos conclusivos siendo estos

 Sobreseimiento
 Clausura provisional
 Archivo
ETAPA INTERMEDIA
Procedimiento intermedio: Artículo 333

Función: Evaluar y decidir judicialmente sobre las conclusiones planteadas por el MP con
motivo de la investigación (fase preparatoria)

Objeto: El juez evalúe si existe o no fundamento para someter a una persona a juicio oral y
público y verificar la procedencia de otras solicitudes.

 Solicitud de apertura a juicio y acusación 332 El fiscal formula la acusación y la apertura

del juicio en el plazo establecido en el auto de procesamiento

 Copia del acto conclusivo 82 #6: presentado el acto conclusivo fijado en audiencia de
primera declaración, se entregará copia a las partes que lo soliciten: actuaciones y
medios de investigación a disposición del juez para que pueda examinarlos hasta la fecha
fijada para la audiencia.
 Audiencia Oral 340: En el día y hora señalado en el auto de procesamiento plazo no
menor de 10 ni mayor de 15 días fecha fijada para el acto conclusivo desde el
procesamiento (82 #6)

 Audiencia (336-338)

 Actitudes Ministerio público, acusado y defensor, querellante

PARA EFECTOS DEL EXAMEN ESTE ES EL ORDEN ARTÍCULOS 336-337-338

76
 Auto de apertura a Juicio 341-342 fundamentará la decisión de llevar a una persona
(imputado) a juicio oral y público art. 340 (de lo contario 341 **sobreseimiento, clausura
provisional, archivo)
 Audiencia de Ofrecimiento de prueba art. 343 Al tercer día de declarar la apertura a juicio,
se llevará a cabo la audiencia de ofrecimiento de prueba ante juez de primera instancia
que controla la investigación. Para el efecto, se le concederá la palabra a la parte
acusadora para que proponga sus medios de prueba, individualizando cada uno, con
indicación del nombre del testigo o perito y documento de identidad, y señalando los
hechos sobre los cuales serán examinados en el debate. En caso de otros medios de
prueba se identificarán adecuadamente indicando la forma de diligenciamiento y el
hecho o circunstancia que se pretende probar.

 Ofrecida la prueba se le concederá la palabra a la defensa y demás sujetos procesales

para que se manifiesten al respecto.

 De igual forma se procederá para el ofrecimiento de prueba de los otros sujetos

procesales. El juez resolverá inmediatamente y admitirá la prueba pertinente y rechazará
la que fuere abundante innecesaria impertinente o ilegal. Art. 182,183 CPP

 Citar a Juicio 344 Reforma Dto. 7-2011. El juez coordina con el tribunal de sentencia y
señala día y hora de inicio de audiencia de juicio en un plazo no menor de 10 ni mayo de
15 días citando a los intervinientes con las prevenciones respectivas.

Etapa de Juicio

 Juicio Artículo 346 Es la etapa plena y principal del proceso, se comprueban y valoran los
hechos y se resuelve el conflicto penal.

 Resolución y señalamiento de Audiencia de juicio: por juez de primera instancia

coordinada por con el tribunal de sentencia artículo 344. Se da la preparación del debate
Artículo 346.

 Debate Artículo 354:

Método de búsqueda de la verdad, acto público de intensa oralidad, moderado por
jueces consistente en la confrontación de posturas sobre hechos, normas pruebas y
valoraciones.
 Apertura del debate Artículo 368: Con la presencia ininterrumpida de jueces, MP, acusado
defensor y demás partes artículo 354, el presidente del Tribunal verifica:
o El tribunal se constituye *(Tribunal de sentencia o juez unipersonal de sentencia)
o La presencia de las partes *(Consultor Técnico art. 141)
o Declara abierto el debate

77
o Advertirá al acusado (intimación)

 Alegatos de apertura Artículo 368

 Declaración del acusado Artículo 370
o El presidente le explicará con palabras claras y sencillasel hecho que se le atribuye, y su
derecho de abstenerse de declarar.
Declaración
 Se manifiesta libremente
 Interrogatorio

 Recepción de Pruebas Artículo 375 En el orden siguiente salvo consideración

o Peritos (376-225)
o Testigos (377-207
o Otros medios de prueba (380-244)

 Conclusiones: Discusión final (382)

El presidente concederá la palabra al Ministerio Público, querellante, actor civil,
defensores, 3º civilmente demandado. (Replicar 382 4º párrafo: Es la etapa del debate
para refutar los argumentos adversos que surgieron en las conclusiones. Concesión de la
palabra al agraviado y acusado 382)

 Cierre (clausura) del debate 382 final

 Deliberación Articulo 383: Inmediatamente después de clausurado el debate, los jueces

que hayan intervenido en el pasaran a deliberar en sesión secreta, a la cual solo podrá
asistir el secretario.

Orden de deliberación Artículo 386 CPP 65 CP

o Cuestiones previas
o Existencia del delito
o Responsabilidad penal del acusado
o Calificación legal del delito
o Pena a imponer
o Responsabilidad civil **124
o Costas
o Demás señales las leyes, la decisión posterior versará sobre absolución o condena

Sentencia Artículo 388 la sentencia puede ser

a) Sentencia absolutoria art. 391,
b) Sentencia condenatoria art. 392

78
 IMPUGNACIONES: Medios procesales establecidos para revisar y controlar los fallos
judiciales Interposición ARTÍCULO 399.-.
Para ser admisibles, los recursos deberán ser interpuestos en las condiciones de tiempo y
modo que determine la ley. Si existiesen defecto u omisión de forma o de fondo, el tribunal
lo hará saber al interponerte dándole un plazo de tres días, contados a partir de la
notificación al recurrente, para que lo amplíe, o corrija, respectivamente.

Las impugnaciones se clasifican en:

 Remedios Procesales: son de efecto, reforma, subsanables se interponen ante el mismo
órgano jurisdiccional.
 Recursos: forma no subsanable, fondo alzada
 Los remedios procesales se clasifican en:
o Protesta art. 282
o Queja art. 179
o Rectificación de oficio art. 180
o Revisión de medida de coerción 277
o Reforma del auto de procesamiento art. 320

Los recursos se clasifican en

 Recursos de carácter ordinario
o Recursos de reposición
o Recurso de apelación
o Recurso de queja
o Recurso de apelación especial

 Recursos de carácter extraordinario

o Recurso de casación
o Recurso de revisión

TRAMITE DE REPOSICIÓN Artículo 402

Contra las resoluciones dictadas en audiencia previa y que no sean apelables. A fin de
que el mismo tribunal que las dictó examine nuevamente la cuestión y dicte la resolución
que corresponda. Se interpondrá por escrito fundado, dentro del plazo de tres días y el
tribunal lo resolverá de plano, en el plazo de tres días.

TRAMITE DE REPOSICIÓN Artículo 403

Resoluciones emitidas durante el trámite del juicio. Podrán ser recurridas por las partes tan
sólo mediante su reposición. En el debate, el recurso se interpondrá oralmente y el Tribunal
tramitará y resolverá inmediatamente, sin suspenderlo, en lo posible. La reposición durante
el juicio equivale a la protesta de anulación a que se refiere la apelación especial para el
caso de que el tribunal no decida la cuestión de conformidad con el recurso interpuesto.

79
 RECURSO DE APELACIÓN

Son apelables artículo 404.-

Autos dictados por jueces de primera instancia, autos definitivos dictados por juez de
ejecución, y los dictados por jueces de pazrelativos al criterio de oportunidad que
resuelvan:
1. Los conflictos de competencia.
2. Los impedimentos, excusas y recusaciones.
3. Los que no admitan, denieguen o declaren abandonada la intervención del querellante
adhesivo o del actor civil.
4. Los que no admitan o denieguen la intervención del tercero demandado.
5. Los que autoricen la abstención del ejercicio de la acción penal por parte delMinisterio
Público.
6. Los que denieguen la práctica de la prueba anticipada.
7. Los que declaren la suspensión condicional de la persecución penal.
8. Los que declaren el sobreseimiento o clausura del proceso.
9. Los que declaren la prisión o imposición de medidas sustitutivas y sus modificaciones.
10. Los que denieguen o restrinjan la libertad.
11. Los que fijen termino al procedimiento preparatorio; y
12. Los que resuelvan excepciones u obstáculos a la persecución penal y civil.
13. Los autos en los cuales se declare la falta de mérito

TRAMITE DE APELACION DE AUTOS DICTADOS POR Juez P.I instancia y J. ejecución, juez
de paz

Interposición y tiempo Artículo 406-407, Deberá interponerse ante el juez de primera

instancia, quien lo remitirá a la sala de la corte de apelaciones que corresponda.Por
escrito, dentro del término de tres días, con expresa indicación del motivo en que se
funda. Otorgada la apelación y hechas las notificaciones, se elevarán las actuaciones
originales, a más tardar a la primera hora laborable del día siguiente Artículo 410 CPP.
Recibidas las actuaciones, el tribunal resolverá dentro de un plazo de tres días y, con
certificación de lo resuelto, devolverá las actuaciones inmediatamente Artículo 411 1º
párrafo CPP

RECURSO DE APELACION PROCEDIMIENTO ABREVIADO

ARTÍCULO 405.- Sentencias apelables. Son apelables las sentencias que emitan los jueces
de primera instancia que resuelvan el procedimiento abreviado contenido en el Libro
Cuarto de Procedimientos Especiales, Título I, de este Código.
ARTÍCULO 466.- Contra la sentencia será admisible el recurso de apelación, interpuesto por
el Ministerio Público, o por el acusado, su defensor y el querellante por adhesión. La acción

80
civil no será discutida y se podrá deducir nuevamente ante el tribunal competente del
orden civil. Sin embargo, quienes fueron admitidos como partes civiles podrán interponer el
recurso de apelación, con las limitaciones establecidas y sólo en la medida en que la
sentencia influya sobre el resultado de una reclamación civil posterior.

TRAMITE DE APELACION DE SENTENCIAS POR EL PROCEDIMIENTO ABREVIADO

Interposición y tiempo Artículo 406-407-410 Deberá interponerse ante el juez de primera
instancia, quien lo remitirá a la sala de la corte de apelaciones que corresponda. Por
escrito, dentro del término de tres días, con expresa indicación del motivo en que se
funda. Otorgada la apelación y hechas las notificaciones, se elevarán las actuaciones
originales, a más tardar a la primera hora laborable del día siguiente
Artículo 411 2º. Párrafo: Cuando se trate de apelación de sentencia por procedimiento
abreviado se señalará audiencia dentro del plazo de cinco días de recibido el expediente
para que el apelante y demás partes expongan sus alegaciones. Podrán hacerlo también
por escrito. Terminada la audiencia, el tribunal pasará a deliberar y emitirá la sentencia
que corresponda.

RECURSO DE APELACION

TRAMITE CONTRA LA SENTENCIA DICTADA EN JUICIO DE FALTAS

Artículo 491 1º párrafo. Contra la sentencia dictada en juicio por faltas, procederá el
recurso de apelación,del que conocerá el juzgado de primera instancia competente que
resolverá dentro del plazo de tres días y con certificación de lo resuelto devolverá las
actuaciones inmediatamente.
Artículo 491 2º párrafo. La apelación se interpondrá verbalmente o por escrito con
expresión de agravios dentro del término de dos días de notificada la sentencia.

RECURSO DE QUEJA

TRAMITE DEL RECURSO DE QUEJA CUANDO EL JUEZ HAYA NEGADO EL RECURSO DE

APELACIÓN
Procedencia Artículo 412 Cuando el juez correspondiente haya negado el recurso de
apelación, procediendo éste, el que se considere agraviado. Puede recurrir en queja ante
el tribunal de apelación dentro de tres días de notificada la denegatoria, pidiendo que se
le otorgue el recurso.
Trámite ARTÍCULO 413.- Presentada la queja, se requerirá informe al juez respectivo, quien
lo expedirá dentro de veinticuatro horas. El presidente pedirá también el envío de las
actuaciones cuando lo considere necesario.

81
 Resolución de la queja ARTÍCULO 414.- La queja será resuelta dentro de veinticuatro horas
de recibido el informe y las actuaciones, en su caso. Si el recurso fuere desestimado, las
actuaciones serán devueltas al tribunal de origen sin más trámite. En caso contrario se
concederá el recurso y se procederá conforme a lo prescrito para el recurso de
apelación.
NOTA: si resuelve que no procede puede iniciarse una acción de amparo.

RECURSO APELACION ESPECIAL

Vicios de la Sentencia Art. 394, Los defectos de la sentencia que habilitan la apelación
especial, son los siguientes:ver Art. 420 No. 5
1. Que el acusado o las partes civiles no estén suficientemente individualizados.
2. Que falte la enunciación de los hechos imputados o la enunciación de los daños y la
pretensión de reparación del acto civil.
3. Si falta o es contradictoria la motivación de los votos que haga la mayoría del tribunal, o
no se hubieren observado en ella las reglas de la sana crítica razonada con respecto a
medios o elementos probatorios de valor decisivo.
4. Que falte o sea incompleta en sus elementos esenciales la parte resolutiva.
5. Que falte la fecha o la firma de los jueces, según lo dispuesto en los artículos anteriores.
6. La inobservancia de las reglas previstas para la redacción de las sentencias.

Art. 415 Además de los casos previstos, se podrá interponer el recurso de apelación
especial contra la sentencia del tribunal de sentencia o contra la resolución de ese
tribunal y el de ejecución que ponga fin a la acción, a la pena o a una medida
de seguridad y corrección, imposibilite que ellas continúen, impida el ejercicio de la
acción, o deniegue la extinción, conmutación o suspensión de la pena.
Art. 419, El recurso especial de apelación sólo podrá hacerse valer cuando la sentencia
contenga cualquiera de los siguientes vicios:
 De fondo: inobservancia, interpretación indebida o errónea aplicación de la ley.
 De forma: ver 403 2do. Párrafo inobservancia o errónea aplicación de la ley que constituya
un defecto del procedimiento. En este caso, el recurso sólo será admisiblesi el interesado
ha reclamado oportunamente su subsanación o hecho protesta de anulación, salvo en los
casos del artículo siguiente.
420.- motivos absolutos de anulación formal. No será necesaria la protesta previa, cuando
se invoque la inobservancia o errónea aplicación de las disposiciones concernientes:
1. Al nombramiento y capacidad de los jueces y la constitución del tribunal.
2. A la ausencia del ministerio público en el debate o de otra parte cuya presencia prevé la
ley.
3. A la intervención, asistencia y representación del acusado en el debate, en los casos y
formas que la ley establece.
4. A la publicidad y continuidad del debate, salvo las causas de reserva autorizada.

82
5. A los vicios de la sentencia.
6. A injusticia notoria.

TRAMITE APELACIÓN ESPECIAL (contra la sentencia del tribunal de sentencia o contra

resoluciones de este tribunal)
FORMA DE INTERPONER Art. 418 1º. Párrafo. El recurso de apelación especial será
interpuesto por escrito, con expresión de fundamento, dentro del plazo de 10 días ante el
tribunal que dictó la resolución recurrida.
Art. 423, Interpuesto el recurso, se remitirán de oficio las actuaciones al tribunal
competente el día hábil siguiente de haber notificado a todas las partes,emplazándolas
para que comparezcan ante dicho tribunal y, en su caso, fijen nuevo lugar para recibir
notificaciones, dentro del quinto día siguiente al de la notificación.
Art. 417. Quien tenga derecho a plantear el recurso de apelación especial y no lo haya
hecho, podrá adherir al recurso concedido a otro, dentro del período del emplazamiento
ante el tribunal competente. El acto deberá contener todos los demás requisitos exigidos
para la interposición del recurso.
Art. 426 1º. Párrafo Admitido el recurso la actuaciones quedarán por seis días en
la oficina del tribunal para que los interesados puedan examinarlas.
Art. 426 1º. Párrafo, Vencido el plazo el presidente del tribunal fijará AUDIENCIA PARA EL
DEBATE con intervalo no menor de 10 días, notificando a todas las partes.

SENTENCIA Art. 429 Terminada la audiencia, el tribunal pasará a deliberar. Si por lo

avanzado de la hora o por la importancia y complejidad de las cuestiones planteadas
fuere necesario definir deliberación y el pronunciamiento, el tribunal se constituirá
nuevamente en la sala y el presidente anunciará ante los comparecientes el día y hora de
la audiencia en la cual se pronunciará la sentencia, fecha que no podrá exceder del
plazo de 10 días.
Art 430.- prueba intangible. (Limitación) La sentencia no podrá en ningún caso hacer
mérito de la prueba o de los hechos que se declaren probados conforme a las reglas de la
sana crítica razonada.

Si la sentencia es de Fondo y es declarada

Con lugar: 421.- Anulará la sentencia recurrida y la sala dictará la que corresponda.
Sin lugar: no surte efectos

Si la sentencia es de Forma y es declarada

1. Con lugar:Art. 421 2do. Párrafo 432.- reenvío. Si se trata de motivos de forma, anulará la
sentencia y el acto procesal impugnado y enviará el expediente al tribunal respectivo
para que lo corrija. Seguidamente, el tribunal de sentencia volverá a dictar el fallo
correspondiente.

83
 Si la sentencia se funda en la inobservancia o errónea aplicación de la ley que constituya
un defecto del procedimiento, anulará total o parcialmente la decisión recurrida y
ordenará la renovación del trámite por el tribunal competente desde el momento que
corresponda.
Anulada la sentencia, no podrán actuar los jueces que intervinieron en su
pronunciamiento para un nuevo fallo.

2. Sin lugar: no surte efectos.

422.- Reformatio in peius. (PRINCIPIO EN FAVOR DEL REO) Cuando la resolución sólo haya
sido recurrida por el acusado o por otro en su favor, no podrá ser modificada en su
perjuicio, salvo que los motivos se refieran a intereses civiles.
Cuando se impugne lo referente a las responsabilidades civiles, el monto fijado no podrá
ser modificado o revocado en contra del recurrente, a menos que la parte contraria lo
haya solicitado.

***Cuando se declara desierto art 424

Cuando el interponente o el recurrente no señala lugar para recibir notificaciones en un
plazo de 5 días

Doble Representación Artículo 466 Código penal

Un abogado puede defender a dos personas al mismo tiempo: Si puede siempre y cuando
a las personas que está defendiendo no tengan intereses contrarios.

Cuando existen varios recursos de apelación especial a la vez sobre el mismo caso, se
lleva a cabo todo el procedimiento, pero la sala conoce primero el motivo de forma.

APELACION ESPECIAL PROCEDIMIENTOS ESPECIFICOS

Contra resoluciones interlocutoras (autos)de los tribunales de sentencia o de ejecución)

Art. 435. Se procederá conforme a estas reglas cuando se recurra de:

1. Las resoluciones interlocutorias (autos) de los tribunales de sentencia o de ejecución que
pongan fin a la acción, a la pena o a una medida de seguridad o corrección, imposibilite
que ellas continúen o impida el ejercicio de la acción.
2. El recurso relativo a la acción civil cuando no se recurra la parte penal de la sentencia.

TRAMITE
Se interpone por escrito, donde se expresará los motivos y las leyes infringidas, en el plazo
de 10 días el recurrente fijará lugar para recibir notificaciones dentro del perímetro del
tribunal.

84
 Interpuesto el recurso se manda a elevar las notificaciones a la sala, el tribunal emite
sentencia sin debate, sólo a la vista de los recursos interpuestos.
La sentencia será pronunciada por escrito omitiendo audiencia pública, en el plazo
previsto (de 15 días) Art. 178 CPP 142 LOJ

RECURSOS EXTRAORDINARIOS

CASACIÓN
Es un recurso eminentemente formalista. Es un recurso extraordinario porque no forma
instancia, el único interés de la casación es la correcta aplicación e interpretación de la
ley.

Procedencia Art. 437 El recurso de casación procede contra las sentencias o autos
definitivos dictados por las salas de apelaciones que resuelvan:
1. Ver Art. 429 CPP,Los recursos de apelación especial de los fallos emitidos por los tribunales
de sentencia, o cuando el debate se halle dividido, contra las resoluciones que integran la
sentencia.
2. Ver Art. 436 No. 3,Los recursos de apelación especial contra los autos de sobreseimiento
dictados por el tribunal de sentencia.
3. Ver 411 2do. Párrafo,Los recursos de apelación contra las sentencias emitidas por los jueces
de primera instancia, en los casos de procedimiento abreviado.
4. Ver 404 No. 8-12,Los recursos de apelación contra las resoluciones de los jueces de primera
instancia que declaren el sobreseimiento o clausura del proceso; y los que resuelvan
excepciones u obstáculos a la persecución penal.

Motivos Art. 439 El recurso de casación puede ser de forma o de fondo.

 Es de forma, cuando verse sobre violaciones esenciales del procedimiento. Art. 440
 Es de fondo, si se refiere a infracciones de la ley que influyeron decisivamente en la parte
resolutiva de la sentencia o auto recurridos. Art. 441

TRAMITE RECURSO DE CASACION

El recurso de casación interpone, ante la CSJ o Tribunal que emitió la resolución

a. Por escrito.
b. Sin formalidades. (Excepción sin formalidades Pena de muerte Art. 452)

Art. 441 Recurso de casación de Forma: IN PROCEDENDO infracciones esenciales del

procedimiento) procede únicamente en los siguientes casos:

85
 Art. Recurso de casación de Fondo: IN IUDICANDO infracciones de la ley que influyeron en
la parte resolutiva) procede en los siguientes casos

Forma y Plazo Art. 443, El recurso de casación deberá ser interpuesto ante la corte
suprema de justicia dentro del plazo de 15 días de notificada la resolución que lo motiva.
La CSJ declarará admisibilidad, y pedirá los autos y señalara vista en un plazo de 15 días
Art. 444 CCP- 142 LOJ
La sala lo eleva a la cámara penal a la primera hora hábil del día siguiente, la cámara
califica los requisitos de forma y como consecuencia lo admite para su trámite, se dicta
sentencia en un plazo de 15 días art 446 ccp

Que es sentencia en Casación? Art. 447 CPP

Si el recurso de casación fuere de fondo y se declara procedente, el tribunal cesará la
resolución impugnada y resolverá el caso.

Que es sentencia de Casación? Art. 448 CCP

Si el recurso fuera de forma se ordenará REENVIO al tribunal que corresponda para que
emita nueva resolución

TRAMITE DE CASACION SIN FORMALIDADES (excepción pena de muerte Art. 452)

El recurso podrá interponerse sin formalidad alguna por escrito o telegráficamente, ante la
CSJ dentro del plazo de 15 días de notificada la resolución. La sala lo eleva para su
trámite a la cámara penal a la primera hora hábil del día siguiente y lo admite para su
trámite, se dicta sentencia en un plazo de 15 días.

RECURSO DE REVISION
Es un recurso que reconoce la posible existencia de un error judicial

Objeto del Recurso de Revisión: Art. 453

Persigue la anulación de la sentencia penal ejecutoriada, cualquiera que sea el tribunal
que la haya dictado aun en casación solo procede en favor del condenado.

TRAMITE
 Art. 456 CPP. Se interpone por escrito ante la corte suprema de justicia, en cualquier
momento posterior a la sentencia.
 Art. 457 La CSJ (tribunal) decidirá si procede o no.
 Art. 458 FASE DE INSTRUCCIÓN. inmediatamente después de admitida la revisión, el tribunal
dará intervención al MP, o al condenado según sea el caso y dispondrá, si fuere
necesario la recepción de los medios de prueba que ofreció el recurrente o que crea útiles
para la averiguación de la verdad

86
 Art.459. FASE DE AUDIENCIA: concluida la instrucción se señalará una audiencia, para que
se manifiesten quienes intervienen en la revisión pudiendo acompañar alegatos escritos
que funden su petición.
 Art. 460. FASE DE DECISIÓN: El Tribunal
o Declarará sin lugar la revisión
o Declara con lugar la revisión: acá se dan dos situaciones
 Anulará la sentencia: Si anula la sentencia remitirá a nuevo juicio
 pronunciará sentencia definitiva.
 Art.462 EFECTOS: La sentencia ordenará según sea el caso la libertad del que fue
condenado la restitución total o parcial de la suma de dinero pagada en concepto de
multa, la cesación de la inhabilitación y de las penas accesorias. Aplicará la nueva pena o
aplicará un nuevo cómputo, cuando en la nueva sentencia se impusiere pena al
condenado, con abono del tiempo que hubiere estado en prisión. También deberá
pronunciarse a solicitud sobre la indemnización. La reparación solo para conceder al
condenado o después de su muerte a los herederos que lo solicitaren.

41. DE LOS SISTEMAS PROCESALES:

Definiciones, clases, diferencias y sistema vigente en nuestro país

Sistema Acusatorio
En relación a este tópico ALBERTO HERRARTE se pronuncia así: "Este sistema es el más
antiguo y su denominación proviene del vocablo ACUSATIO. Tuvo sus orígenes en la época
antigua, en Grecia, y fue mejorado en Roma.
En el proceso histórico, el sistema acusatorio es el que se manifiesta en primer lugar, y así
haciendo referencia al procedimiento seguido por los atenienses, en el que, con las
limitaciones debidas a las ideas políticas y sociales de la época, encontramos el principio
de la acusación popular mediante la cual, todo ciudadano libre estaba facultado para
ejercer la acción penal de los delitos públicos ante el Senado o la Asamblea del Pueblo.
El acusador debía ofrecer las pruebas y el imputado podía solicitar un término para su
defensa, no obstante estar autorizada la tortura. El debate era público y oral. El sistema
acusatorio puro se encuentra establecido en Inglaterra, país que desde que lo instauró, no
se ha interrumpido su aplicación por otra clase de proceso. Es en dicho país donde se
establece el Gran Jurado. Este sistema es instaurado por los ingleses en los Estados
Unidos de Norteamérica."
FLORIAN expresa, que en este sistema, las funciones de acusación, de defensa y de
decisión están en manos de una sola persona, que es el juez. Es un sistema escrito en todos
los actos procésales, incluyendo la prueba y las defensas, niega la publicidad de los actos
realizados, otorgando una publicidad limitada alas partes. Los actos procésales no se
cumplen en forma continua y como éstos son escritos, la decisión final la puede dictar
cualquier juez, aunque no haya participado activamente en ninguna actividad procesal.

87
El juez dispone de amplios poderes de investigación para dirigir el proceso, recabando
todas las pruebas."

Características:
a) En este sistema concurren los principios de publicidad, oralidad y contradicción,
imperando además los principios de igualdad, moralidad y concentración de todos los
actos procésales;
b) El procedimiento penal se inicia a instancia de parte, dándole la vida a la acción
popular, ya que se da derecho de acusar, no sólo a la víctima, sino a cualquier
ciudadano;
c) Las pruebas son propuestas y aportadas libremente por las partes y la valoración la
efectúa el juzgador de acuerdo al principio de libre valoración de la prueba conocido
como sana crítica;
d) Las funciones procésales fundamentales están separadas: El juez únicamente es el
mediador durante el proceso penal, ya que se limita a presidir y encara los debates.
Este sistema se caracteriza por las máximas siguientes: "El juez no puede proceder más que
a instancia de parte", "el juez no debe conocer más de lo que pidan las partes", "No hay
juez sin actos", "El juez debe juzgar según lo alegado y probado por las partes". Este sistema
ha sido adoptado por muchos países Europeos, en Estados Unidos de América, Puerto
Rico y México (sólo para asuntos federales), para su efectividad se requiere un
buen equilibrio no sólo cultural sino social y político, ya que su desarrollo y eficacia en
una sociedad dependen en gran medida de que se cumpla con el valor "justicia".

Sistema Inquisitivo
A este respecto ALBERTO HERRARTE expone: "Este sistema tuvo su origen en Roma y su
denominación proviene del vocablo INQUISITO.
Dicho sistema se desarrolló y tuvo su pleno apogeo en la edad media.
El proceso inquisitorio es cruel y viola las garantías individuales. Este sistema establece la
forma escrita, la prueba legal y tasada, la secretividad y tiende a que las
funciones procésales de acusación, defensa y decisión se concentren en el juzgador. Ante
tales características el proceso penal en la etapa medieval se tornó en lento e ineficaz.
El imputado se convierte en un objeto y deja la condición de parte. Pero lo más nefasto, es
que daba lugar a que los delincuentes de clases sociales bajas se les impusiera penas
graves y gravísimas, y, a los integrantes de las clases sociales altas se les impusieran penas
leves. En esa época, el proceso penal empezó a tomar un carácter político y de defensa
de la clase dominante."
En este sistema los magistrados o jueces son permanentes; el juez es el mismo sujeto que
investiga y dirige, acusa y juzga; la acusación la puede ejercer indistintamente el
procurador o cualquier persona; la denuncia es secreta; es un procedimiento escrito,
secreto y no contradictorio en el que impera con relación a la valoración de la prueba el

88
sistema legal o tasado; finalmente en relación a las medidas cautelares la prisión
preventiva constituye la regla general.

Características:
a) El procedimiento se inicia de oficio, es de naturaleza escrita y secreta, admitiéndose
incluso para iniciarlo la denuncia anónima lo que resuelve la falta de acusador;
b) La justicia penal pierde el carácter de justicia popular, para convertirse en justicia
estatal;
c) Con respecto a la prueba, el juzgador elegía a su criterio las más convenientes,
prevaleciendo el uso del tormento, el cual era utilizado comúnmente para obtener la
confesión del acusado que era la pieza fundamental, y en ocasión las de los testigos,
las pruebas eran valorizadas a través del sistema de prueba legal o tasada;
d) Este sistema es objeto de muchas críticas, puesto que veda los derechos y garantías
mínimas del imputado, que como todo ser humano, tienen derechos mínimos que deben
observarse dentro de cualquier ordenamiento jurídico, tales como el derecho de defensa
y publicidad;
e) El derecho de defensa es nulo y la poca que hay o se permite, es realizada por el propio
juez con el fin de demostrar su bondad ante el propio acusado; es más el derecho de
acusación, de defensa y de decisión están concentrados en el juez;
f) En este sistema no se dan los sujetos procésales; el procesado no es tomado como sujeto
de la relación procesal penal, sino como objeto del mismo;
g) Es un sistema unilateral, o sea, de un juez con actividad uniforme opuesto al sistema
acusatorio que es un sistema de partes.

Sistema Mixto
Tratando de encontrar un proceso adecuado e intermedio entre los sistemas procésales
anteriormente citados, donde se mantuviera la secretividad en aquellas diligencias en que
dicha exigencia fuera indispensable, y la publicidad al recibir la prueba y presentar los
alegatos, se ensayaron fórmulas procedimentales que mezclaron lo secreto y lo escrito del
sistema inquisitivo y lo público y oral del sistema acusatorio. En este sentido, fueron los
franceses quienes encontraron el proceso adecuado; y de ahí que, en la actualidad, ya
son varios los países que aplican fórmulas idénticas a las de los franceses; tales son los
casos de Costa Rica y Argentina.
CARLOS CASTELLANOS al respecto de dicho tópico expone: "El sistema mixto ha nacido de
una aspiración, o mejor dicho, de una necesidad: Esta es la de conciliar hasta donde sea
posible los dos principios fundamentales del sistema acusatorio e inquisitivo; es decir,
el interés individual del procesado y el de la sociedad, como ofendida, se considerada
facultada para castigar al delincuente. Con esa conciliación, como es natural, se persigue
la finalidad de buscar la manera de que no se sacrifique un principio en favor de otro. Por
esa causa es que dentro del sistema procesal mixto, se combinan los caracteres del

89
acusatorio y del inquisitivo para garantizar de ese modo, en forma equitativa, los derechos
de la acusación y la defensa."

CARACTERISTICAS:
a) Es una combinación del sistema inquisitivo que aporta la fase de instrucción y del
sistema acusatorio, que aporta la fase del juicio denominada también debate, plenario o
decisiva;
b) Su principal objetivo es equilibrar los intereses del individuo con los intereses de la
sociedad;
c) En la etapa de instrucción predomina la secretividad, la brevedad o sumario, la
investigación sin contradictorio. En la fase del juicio por su parte, predomina la oralidad, la
publicidad, la inmediación y la economía procesal;
d) La prueba es de libre valoración por el juzgador, lo que se conoce como sana crítica, o
lo que el actual Código Procesal Penal denomina Sana Crítica razonada;
e) El tribunal no interviene en la instrucción del proceso y puede ser unipersonal (juzgado)
o colegiado (Tribunal).

En Guatemala, han habido muchos intentos de reformar la legislación procesal penal,

pero es hasta ahora que se ha puesto en vigencia un proceso penal con características
del sistema procesal mixto, adaptado a nuestra realidad nacional y contenido en el
Decreto número 51-92 del Congreso de la República, vigente a partir del uno de junio de
mil novecientos noventa y dos.

CLASES:
El proceso penal puede descansar en uno de estos tres sistemas:
El acusatorio,
El mixto,
El inquisitivo.

42. DE LA CONSTITUCIÓN DE LA REPÚBLICA Y EL PROCESO PENAL GUATEMALTECO

42.1 Principios y garantías constitucionales que informan el proceso penal

GARANTÍAS CONSTITUCIONALES DEL PROCESO PENAL

Son los medios o mecanismos técnicos jurídicos, tendentes a la protección de la
normatividad constitucional, cuando sus disposiciones son restringidas, reintegrando el
orden jurídico violado

1) El derecho a una justicia accesible, oportuna y gratuita.

2) El derecho a ser oída, dentro de un plazo razonable y por una jurisdicción competente,
independiente e imparcial, establecida con anterioridad por la ley.

90
3) El derecho a que se presuma su inocencia y a ser tratada como tal, mientras no se haya
declarado judicialmente su culpabilidad por sentencia irrevocable.
4) El derecho a un juicio público, oral y contradictorio, en plena igualdad y con respeto al
derecho de defensa.
5) Ninguna persona podrá ser juzgado dos veces por una misma causa.
6) Nadie podrá ser obligado a declarar contra sí mismo.
7) Ninguna persona podrá ser juzgado sino conforme a leyes preexistentes al acto que se
le imputa, ante juez o tribunal competente y con observancia de la plenitud de las formas
propias de cada juicio.
8) Es nula la prueba obtenida con violación del debido proceso.
9) Toda sentencia judicial podrá ser apelada, salvo las excepciones que consagre la ley. El
tribunal superior no podrá agravar la pena impuesta cuando solo el condenado recurra la
sentencia.
10) El debido proceso se aplicará a toda clase de actuaciones judiciales y administrativas.

1) DERECHO A UN JUICIO PREVIO

La Constitución Política de Guatemala, señala como principio en su artículo 12 que nadie
puede ser "condenado sin haber sido citado, oído y vencido en proceso legal ante Juez o
Tribunal competente y preestablecido". En el mismo sentido se pronuncia el Pacto de
Derechos Civiles y Políticos de 1966 (Art.14) y la Convención Americana sobre Derechos
Humanos o Pacto de San José de 1969 (Art.8). La existencia de un juicio previo a cualquier
condena es pues, un requisito constitucional.
El principio del juicio previo, que tiene su origen en la edad media, supone un límite al
poder estatal y una garantía para el imputado. La prohibición de condenar sin proceso,
frena la arbitrariedad del estado que no puede imponer sanción si no sigue un proceso
preestablecido.
Las consecuencias directas de este principio son:
1º Las condiciones que habilitan para imponer la pena, así como la pena misma, han de
haber sido establecidas con anterioridad al hecho que se pretende sancionar.
2º Toda sanción debe haber sido fijada en una sentencia, dictada tras un juicio
previamente establecido.
No cualquier juicio respeta la garantía constitucional del juicio previo, sino que este debe
respetar y hacer efectivas todas las garantías contenidas en la Constitución y los tratados
internacionales de Derechos Humanos. Por ello el respeto a esta garantía de juicio previo,
debe basarse en el respeto a todas las otras garantías que en este capítulo se analizan.
El Código Procesal Penal, contiene y desarrolla la garantía de juicio previo en su artículo 4
al señalar que "nadie podrá ser condenado, penado o sometido a medida de seguridad y
corrección, sino en sentencia firme, obtenida por un procedimiento llevado a cabo
conforme a las disposiciones de este Código y a las normas de la Constitución, con
observancia estricta de las garantías previstas para las personas y de las facultades y

91
derechos del imputado o acusado. La inobservancia de una regla de garantía
establecida en favor del imputado, no se podrá hacer valer en su contra".

2) EL DERECHO A SER TRATADO COMO INOCENTE

Si la sentencia es el único mecanismo por el cual el Estado puede declarar la culpabilidad
de una persona, mientras ésta no se produzca en forma condenatoria y esté firme, el
imputado tiene jurídicamente el estado de inocencia.
El derecho a ser tratado como inocente o principio de presunción de inocencia está
contenido en la Constitución en su artículo 14, en el Pacto de Derechos Civiles y Políticos
en su artículo 14, inciso 2, y el Pacto de San José en su artículo 8, inciso 2.
Las consecuencias jurídicas de este principio son:
1º El in dubio pro reo: La declaración de culpabilidad en una sentencia, sólo puede estar
fundada en la certeza del tribunal que falla acerca de la existencia del hecho punible y
del grado de participación del imputado. Si existiere duda razonable, no se podrá
condenar, pues esta favorece al imputado (Art.14 CPP).
2º La carga de la prueba corre a cargo de las partes acusadoras: El imputado no necesita
probar su inocencia, pues constituye el estatus jurídico que lo ampara, de tal manera que
quien acusa debe destruir completamente esa posición arribando a la certeza sobre la
comisión de un hecho punible y la responsabilidad del mismo. La carga de la prueba
corresponde al Ministerio Público y al querellante.
3º La reserva de la investigación: Como consecuencia del principio de inocencia del
imputado y del tratamiento como tal, la investigación debe evitar en lo posible las
consecuencias negativas que supone, a ojos de la sociedad, el hecho de ser sometido a
persecución penal. En esta línea, el artículo 314 establece el carácter reservado de las
actuaciones y el artículo 7 de la LOMP, limita el derecho a la información así como el de
presentación de imputados ante los medios de comunicación en salvaguarda del
derecho a la presunción de inocencia y el derecho a la intimidad.
4º El carácter excepcional de las medidas de coerción: Las medidas de coerción limitan el
derecho a ser tratado como inocente. Por ello, sólo se justifican cuando exista un real
peligro de obstaculización en la averiguación de la verdad o peligro de fuga. Incluso
dentro de las mismas, se dará preferencia a las menos gravosas (por ejemplo una medida
sustitutiva antes que la prisión preventiva). En ningún caso las medidas coercitivas pueden
utilizarse como una sanción o pena anticipada.
El Código Procesal Penal establece este principio en su artículo 14 y lo desarrolla a lo largo
de su articulado.

3) EL DERECHO DE DEFENSA
La Constitución establece en su artículo 12 la inviolabilidad del derecho de defensa. El
Pacto de Derechos civiles y políticos dispone en su artículo 14 que la persona tiene
derecho a hallarse presente en el proceso y a defenderse personalmente o ser asistida por
un defensor de su elección; a ser informada, si no tuviera defensor, del derecho que le

92
asiste a tenerlo y siempre que el interés de la justicia lo exija, a que se le nombre defensor
de oficio, gratuitamente, si careciera de medios suficientes para pagarlo.
Asimismo, le asiste el derecho a estar presente en el proceso y hacer interrogar (o
interrogar personalmente si asumió su propia defensa) los testigos de cargo y descargo, a
no declarar contra uno mismo y a ser asistida por abogado. La Convención Americana de
Derechos Humanos, en su artículo 8, manifiesta que el inculpado tiene derecho a
defenderse personalmente o de ser asistido por un defensor de su elección y de
comunicarse libre y privadamente con su defensor.
El derecho de defensa cumple dentro del sistema de garantías un rol especial. Por una
parte actúa como una garantía más, y por otra, es la principal vía para asegurar la
efectiva vigencia del resto de las garantías procesales.
El Código Procesal Penal, desarrollando la normativa constitucional del derecho de
defensa, le otorga al imputado la facultad de hacer valer por si mismo o por medio de
abogado defensor sus derechos, desde el primer acto del procedimiento dirigido en su
contra (Art.71 CPP).
Las principales manifestaciones del derecho de defensa son:
1º El derecho a defensa material: El derecho a la defensa material es el derecho que tiene
el imputado a intervenir personalmente en el procedimiento para ejercer su defensa. De
esta forma, el imputado puede, a lo largo del procedimiento realizar declaraciones, hacer
pedidos al fiscal o al juez, proponer por sí mismo pruebas, etc. En el debate tiene además
el derecho a la última palabra.
2º La declaración del imputado: El artículo 15 del Código Procesal, en desarrollo del
artículo 16 de la Constitución, estipula el principio de declaración libre, por el que el
imputado no puede ser obligado a declarar contra sí, ni a declararse culpable. La
declaración del imputado tiene por finalidad básica, ser un medio de defensa material y
no una fuente de información privilegiada y absoluta, como existía en el proceso anterior.
No se puede plantear acusación, sin haberse oído al imputado (Art. 334 CPP).
3º El derecho a la defensa técnica: El Código Procesal Penal, obliga a que la defensa
técnica sea realizada por un abogado. El imputado tiene derecho a elegir a un abogado
de su confianza o a que se le nombre uno de oficio. El artículo 104 prohíbe al abogado
descubrir circunstancias adversas a su defendido, en cualquier forma en que las hubiere
conocido, con lo que se refuerza la idea de que la obligación primera del abogado no es
el esclarecimiento de los hechos, sino la defensa del imputado. El artículo 92 faculta al
imputado a defenderse por sí mismo, sin necesidad de defensor técnico. Sin embargo,
será necesaria la autorización del juez quien deberá asegurarse que el derecho de
defensa no va a ser afectado.
4º Necesario conocimiento de la imputación: El derecho de defensa implica el derecho a
conocer los hechos que se le imputan, tanto antes de la primera declaración (Art. 81 CPP),
como al plantearse la acusación y al iniciarse el debate, para de esta manera poder
defenderse sobre los mismos. El respeto a este principio genera la obligatoria correlación

93
entre acusación y sentencia, por el cual no se puede condenar por hechos por los que no
se ha acusado
5º Derecho a tener un traductor: El imputado tiene derecho a tener traductor si no
comprendiere la lengua oficial (Art. 90 CPP). Por comprender no basta tener un
conocimiento aproximado de la lengua, por lo que tendrán derechos aquellos que aún
entendiendo el español, no lo dominen con soltura. Incluso, la ley prevé en su artículo 142,
que los actos procesales se realicen en idiomas indígenas, con traducción simultánea al
español.

4) PROHIBICIÓN DE PERSECUCIÓN Y SANCIÓN PENAL MÚLTIPLE

En un estado de Derecho, en base a los principios de libertad y seguridad jurídica, no se
puede permitir que una persona pueda ser enjuiciada o sancionada repetidas veces por
los mismos hechos (non bis in ídem).
Si bien este principio no está explícitamente desarrollado en la Carta Magna, el artículo
211 de la Constitución, párrafo 2°, establece la prohibición para los tribunales y
autoridades de conocer procesos fenecidos. Los pactos internacionales sobre derechos
humanos, normas preeminentes sobre la Constitución (Art. 46), lo detallan.
Así el Pacto Internacional sobre Derechos Políticos señala en su artículo 14, inciso 7, que
"nadie podrá ser juzgado ni sancionado por un delito por el cual haya sido ya condenado
o absuelto por una sentencia firme de acuerdo con la ley y el procedimiento penal de
cada país". En el mismo sentido se pronuncia la Convención Americana en su artículo 8,
inciso 4.
El Código Procesal Penal, en su artículo 17, señala que habrá persecución penal múltiple
cuando se de el doble requisito de persecución a la misma persona por los mismos hechos.
Frente a la "segunda" persecución se puede plantear excepción por litispendencia o por
cosa juzgada.
Sin embargo, el artículo ya citado autoriza a plantear nueva persecución penal cuando:
1º La primera fue intentada ante tribunal incompetente.
2º Cuando la no prosecución proviene de defectos en la promoción o en el ejercicio de la
misma.
3º Cuando un mismo hecho debe ser juzgado por tribunales o procedimientos diferentes,
que no puedan ser unificados, según las reglas respectivas.
El principio del non bis in ídem no impide sin embargo que el proceso se pueda reabrir en
aquellos casos en los que procede la revisión. Al efecto, recordar que la revisión sólo opera
a favor del reo (Arts. 453 a 463 del CPP).

5) LIMITACIÓN ESTATAL A LA RECOLECCIÓN DE INFORMACIÓN

El fin del proceso penal es la averiguación del hecho delictivo, sus circunstancias y el
grado de participación del imputado (Art. 5 y 309 CPP). No obstante, este fin no es
absoluto, estando limitado por el respeto a los derechos individuales contenidos en la
Constitución y los tratados internacionales.

94
Las principales limitaciones a la facultad de recolección de información son:
1º El derecho a no declarar contra sí ni contra sus parientes: Este principio viene recogido
en la Constitución en su artículo 16, en el Pacto en el artículo 143, inciso 3, letra g y en la
Convención Americana sobre Derechos Humanos en su artículo 8, inciso 2, letra g.
2º La prohibición de cualquier tipo de tortura: La tortura, psíquica o física, ejercida contra
imputado o terceros, con el objeto de obtener información en el proceso queda
totalmente prohibida. La Convención, en su artículo 5, inciso 2 y el Pacto en su artículo 7 la
prohíben de forma expresa.
3º La protección a la intimidad de los ciudadanos: El Estado debe respetar la intimidad de
los ciudadanos y tan sólo en casos excepcionales, debidamente justificados, ciertas
injerencias se autorizan.

Las limitaciones concretas son:

I. Inviolabilidad de la vivienda (Art.23 de la Constitución): La entrada en vivienda sólo se
admite cuando haya orden escrita de juez competente o en los supuestos de urgencia
tasados por la ley (Art. 190 CPP).
II. Inviolabilidad de correspondencia y libros (Art. 24 de la Constitución): Sólo podrá
revisarse la correspondencia y libros en virtud de resolución firme de juez competente.
III. Secreto de comunicaciones telefónicas, radiofónicas, cablegráficas y otros productos
de la tecnología moderna (Art. 24 de la Constitución): La Corte de Constitucionalidad
derogó el artículo 205 que establecía limitaciones a este principio.
IV. Limitación al registro de personas y vehículos (Art. 25 de la Constitución): De acuerdo a
la norma constitucional, para registrar a una persona es necesaria causa justificada. El
registro sólo lo podrán hacer elementos de las fuerzas de seguridad, debidamente
uniformados y del mismo sexo que el registrado. Toda la información recogida
vulnerándose estos principios se considerará prueba prohibida y no podrá valorarse (Art.
183 CPP).

6) PUBLICIDAD
La publicidad de los actos administrativos viene estipulada en la Constitución en su artículo
30. La Convención Americana señala en su artículo 8, inciso 5, la publicidad del proceso
penal salvo en lo necesario para preservar los intereses de la justicia.
El juicio público permite una mejor intervención del imputado, el control ciudadano sobre
la actividad de los jueces y Fiscales y en general mayor transparencia. El Código Procesal
Penal, prescribe en su artículo 12 la publicidad del proceso.
Sin embargo, la publicidad también tiene un componente negativo, por cuanto el simple
hecho de ser sometido a proceso implica un daño en el reconocimiento social del
imputado. Por ello, el artículo 314, limita durante el procedimiento preparatorio, la
publicidad a las partes procesales y el deber de reserva.
Por otra parte, teniendo en cuenta que la publicidad también podría obstaculizar la
investigación, en aquellos casos en los que no se haya dictado auto de procesamiento, el

95
Ministerio Público podrá disponer, por un plazo no superior a diez días, la reserva total o
parcial de las actuaciones. El plazo podrá prorrogarse por otros diez días, pero en este
supuesto, los interesados podrán solicitar al juez que ponga fin a la reserva.
Durante el debate, la norma será la publicidad, que podrá limitarse en los casos señalados
en el artículo 356, mediante resolución debidamente fundamentada.

7) DERECHO A SER JUZGADO EN UN TIEMPO RAZONABLE

La Convención Americana establece en su artículo 7, inciso 5 el derecho a ser juzgado en
un tiempo razonable. El hecho de estar sometido a un proceso, supone un perjuicio
psíquico y económico en la persona del imputado, que se agrava en el supuesto en el que
se le imponga alguna medida de coerción. Por todo ello, es un derecho básico el que se
resuelva la situación jurídica del sindicado en el menor tiempo posible.
Dentro del Código Procesal Penal se han tomado decisiones importantes respecto a los
tiempos. En primer lugar, a través de las medidas Desjudicializadoras y el Procedimiento
Abreviado, se encuentran vías rápidas de resolución. En cuanto al Procedimiento
Preparatorio, los artículos 323 y 324 bis fijan plazos para concluirlo a partir de la fecha del
auto de procesamiento. Cuando la persona se encuentre en prisión preventiva, el plazo
será de tres meses y cuando esté sometida a medida sustitutiva, el plazo será de seis
meses. Finalmente, independientemente de la duración del proceso, la prisión preventiva
no puede durar más de un año, salvo autorización expresa de la Corte Suprema de
Justicia (Art. 268 CPP).

8) EL DERECHO A UN JUEZ IMPARCIAL

El Pacto Internacional de Derechos Políticos (Art.14) y la Convención Americana (Art. 8),
establecen como derecho del imputado, el ser juzgado por un juez o tribunal imparcial.
Los mecanismos Constitucionales y legales existentes para asegurar la imparcialidad del
juez son:
1º La independencia judicial: La independencia del juez es un principio constitucional,
establecido en sus artículos 203 y 205. Al dictar sus resoluciones, los jueces y magistrados,
sólo deben atenerse a lo fijado por la Constitución, los tratados internacionales ratificados
por Guatemala y las leyes del país.

La independencia judicial se articula en un doble plano:

I. Independencia del Organismo Judicial frente a los otros poderes del Estado: Como uno
de los poderes del Estado y en base al principio de separación de poderes, el Organismo
Judicial es independiente del poder ejecutivo y del poder legislativo.
II. Independencia del juez frente a las autoridades del Organismo Judicial: La
independencia, no sólo se debe dar frente a los otros poderes, sino también frente a los
otros jueces y magistrados. Por ello, el artículo 205, inciso c, establece como una de las
garantías, la no remoción de magistrados y jueces. A diferencia de lo que ocurre con el
Ministerio Público, la organización jerárquica del Organismo Judicial es exclusivamente

96
funcional y tan sólo permite que un tribunal pueda revocar las decisiones del juez inferior,
cuando se plantea recurso conforme al procedimiento legalmente establecido. Es por esa
razón que la Corte Suprema de Justicia, a diferencia del Fiscal General, sólo tenga
facultad de dictar órdenes y circulares en materia administrativa (Art. 54 de la Ley del
Organismo Judicial).
2º La exigencia de juez competente preestablecido: Esta garantía contenida en el artículo
12 de la Constitución, 14 del Pacto Internacional de Derechos Civiles y Políticos y artículo 8
de la Convención Americana tiene como finalidad asegurar la independencia del juez,
evitando que los poderes del estado puedan elegir en cada caso, al juez que convenga
más a sus intereses. Quedan totalmente prohibidos los tribunales de fuero especial. Por
estas razones es de suma importancia la existencia de un mecanismo objetivo y no
manipulable en la determinación de la competencia de cada juez o Tribunal.
3º El principio acusatorio: La separación de funciones entre investigación, control de la
investigación y enjuiciamiento tiene como finalidad, garantizar la imparcialidad del juez,
evitando su contaminación y predisposición en contra del imputado. Es muy difícil, que la
misma persona que investiga, pueda a la vez controlar que la investigación respete las
garantías legales y constitucionales y mucho menos pueda decidir objetivamente sobre la
culpabilidad o inocencia del reo. Por ello, el Código Procesal Penal, rompiendo con el
sistema inquisitivo, delimita entre fiscal, juez de primera instancia y tribunal de sentencia, las
funciones de investigar, controlar la investigación y dictar sentencia.
4º La imparcialidad del juez en el caso concreto: Todos los mecanismos anteriores, tienen
por finalidad crear las condiciones abstractas para que un juez sea imparcial. Sin
embargo, puede no ser suficiente pues el juez puede tener amistad, enemistad, prejuicio,
interés, parentesco con el alguno de los sujetos procesales, pudiéndose poner en peligro
su objetividad. Para ello, el Código Procesal Penal (Art. 62 y siguientes) y la Ley del
Organismo Judicial, especifican y desarrollan los impedimentos, excusas y recusaciones

42.2 Declaración sobre derechos humanos y convención americana de derechos

humanos
42.3 Su influencia en el derecho penal guatemalteco.

43. DE LA ACCIÓN PENAL:

Definiciones, su ejercicio y clasificación legal

DEFINICIÓN:
Potestad que tiene el ente acusador de acudir a un órgano jurisdiccional originada por la
comisión de un hecho ilícito.

SU EJERCICIO:
• A través del Ministerio publico en los delitos de acción pública

97
• A través de la Victima o agraviado en los delitos de instancia particular y acción privada.

CLASIFICACIÓN LEGAL:
Acción Pública (Art. 24 bis C.P.P.)
Acción Pública dependiente de Instancia Particular (Art. 24 ter C.P.P.)
Acción Privada (Art. 24 Quáter C.P.P.)

44. LA ACCIÓN CIVIL:

Definiciones, extinción, regulación legal, diferencia con la acción penal
Definición

Extinción

Regulación legal

Diferencia con la acción penal.

45. LOS SUJETOS DEL PROCESO PENAL

45.1 Principales o indispensables: El juez, el ministerio Público, el imputado y el

abogado defensor

El Juez
En sentido amplio llamase así todo miembro integrante del Poder Judicial, encargado
de juzgar los asuntos sometidos a su jurisdicción. Tales magistrados están obligados al
cumplimiento de su función de acuerdo con la Constitución y
las leyes, con las responsabilidades que aquélla y éstas determinan.
En sentido restringido, suele denominarse juez quien actúa unipersonalmente, a
diferencia de los que actúan colegiadamente y que suelen llamarse ministros, vocales,
camaristas o magistrados.

98
El Ministerio Público
Es una institución auxiliar de la administración pública y de los tribunales, con funciones
autónomas de rango constitucional, cuyo fin principal es velar por el estricto cumplimiento
de las leyes del país.

El Imputado
Aquella persona a la que se le atribuye participación en un delito, siendo uno de los más
relevantes sujetos del proceso penal

El Abogado Defensor
El encargado de actuar en nombre de una persona acusada de un delito.

45.2 Accesorios o no esenciales: el querellante (adhesivo y exclusivo), el actor civil y

el tercero civilmente demandado.

El Querellante (Adhesivo Y Exclusivo),

Sujeto procesal que actúa como acusador para colaborar y coadyuvar en la
investigación de los hechos.
Querellante adhesivo: en los delitos de acción pública, el agraviado con capacidad civil
Querellante exclusivo: cuando la persecución fuese privada, actuara el titular de ejercicio
de la acción

El Actor Civil y el Tercero Civilmente Demandado.

Victima con derecho a reparación digna. Es quien pretende ser resarcido por el daño
derivado del hecho punible

PROCEDIMIENTO COMUN

46. FASE PREPARATORIA, INVESTIGACION O INSTRUCCIÓN

46.1 Definición
ETAPA PREPARATORIA
Es la primera etapa del Proceso Penal en la cual el Ministerio Público tiene la obligación
tan pronto tiene conocimiento de un hecho delictivo de llevar a cabo la investigación y
de recabar los elementos de convicción, bajo el control del Juez de Primera Instancia.
Artículo289 del Código Procesal Penal.
A esta fase se le llama también de investigación ya que se trata de superar un estado de
incertidumbre mediante la búsqueda de todos aquellos medios que puedan aportar la
información que acabe con la misma.
En esta fase, de acuerdo con el artículo 309 del Código Procesal Penal, el fiscal del
Ministerio Público es la persona encargada de investigar y preparar la acusación, si se

99
diera el caso, ya que por mandato constitucional es el encargado de ejercer la acción
penal, esto se encuentra en el artículo 251 de la Constitución Política de Guatemala,
mientras que el juez de instrucción tiene como función vigilar y controlar la investigación.
46.2 Formas de iniciación del proceso penal: la denuncia, la querella, la prevención
policial y el conocimiento de oficio.

DENUNCIA
El acto procesal por medio del cual cualquier persona debe poner en conocimiento del
juez un hecho que revisten caracteres delictivos.

LA QUERELLA
Es una forma de inicio en el Proceso Penal se intenta por escrito por ante el tribunal de
control, esta califica delitos, el querellante debe identificar y tiene que decir si tiene o no
vínculo con el querellante.

PREVENCION POLICIAL
Es un acto introductorio procesal en el que agentes policiales o funcionarios públicos por la
noticia que tienen de un hecho delictivo lo ponen en conocimiento de un órgano
competente.

CONOCIMIENTO DE OFICIO.
Es un acto introductorio en el cual el Ministerio público tiene conocimiento de un hecho
delictivo por cualquier otra vía.
46.3 Regulación legal
1) Denuncia (art 297)
2) Querella (art 302, 303) –(307)
3) Prevención policial (304)
4) Conocimiento de oficio. (367, 289)

47. DE LA ETAPA PREPARATORIA

47.1 Definición:
Es la etapa inicial del proceso penal en la que el Ministerio Público debe practicar la
investigación, recabando los medios de convicción pertinentes para esclarecer si un
hecho se cometió, si éste es delictivo y, en su caso, quién participó en su comisión, para,
en su oportunidad, formular su requerimiento ante el juez contralor de la investigación y
obtener de éste una decisión.
47.2 Actividades que pueden realizarse en la etapa preparatoria:
47.2.1 Actividades puras de investigación:

100
47.2.2 Decisiones que influyen sobre el desarrollo del procedimiento

47.2.3 Autorizaciones o decisiones jurisdiccionales que afectangarantías procesales,

derechos o bienes garantizados por la constitución política de la república.

47.3 Plazo de duración de la etapa preparatoria:

Si se Dictó Durará Regulación
Seis meses a partir del
Medida Sustitutiva y auto de Art. 324 bis cuarto párrafo
Auto de Procesamiento Procesamiento C.P.P.
Prisión preventiva y auto Tres meses como Art. 323 y 324 bis primer
de Procesamiento máximo párrafo C.P.P.
La investigación no
Si no hay vinculación estará sujeta a estos Art. 324 bis último párrafo
procesal plazos C.P.P.

47.4 Actos conclusivos que pueden formularse al concluir esta etapa procesal:
47.4.1 Apertura a juicio o acusación: (Art. 332 C.P.P.)
Su importancia radica en fijar definitivamente los hechos sobre los cuales ha de versar el
juicio y las personas contra las que el mismo se dirige.

En esencia, es un acto conclusivo de la fase de investigación del proceso. El Ministerio

Público ha practicado la investigación y ha recabado la evidencia suficiente para
convencer al Juez de la posible participación de una persona en un hecho delictivo.
47.4.2 Sobreseimiento: (Art. 328 C.P.P):
Esta figura como otro acto conclusivo, pues al estar firme la pasa en autoridad de cosa
juzgada. Entonces su finalidad consiste en hacer cesar definitivamente un proceso.
El auto que declara el sobreseimiento es apelable (artículo 404). Su efecto principal es que
impide otra persecución penal por el mismo hecho.

47.4.3 Clausura provisional: (Art. 331 C.P.P)

Se da como consecuencia de que el Ministerio Público no ha agotado la investigación y
se considera que los medios con que cuenta son insuficientes para formular cualquiera de
los otros dos requerimientos.

101
47.4.4 Procedimiento abreviado: (Art. 464 C.P.P.):
El procedimiento abreviado es un procedimiento especial en el cual el debate es sustituido
por una audiencia ante juez de primera instancia, en aquellos supuestos en los cuales el
imputado reconoce haber cometido el ilícito y la pena a imponer sea baja y el debate
puede ser innecesario. Ello no quiere decir que se condene al imputado tan solo en base
a su confesión.

47.4.5 Criterio de oportunidad: (Art. 25 C.P.P.):

Es el mecanismo a partir del cual el Ministerio Público puede disponer del ejercicio de la
acción penal, absteniéndose de ejercitarla por la poca gravedad del hecho o
inadecuación de la sanción penal.

47.4.6 Suspensión condicional de la persecución penal: (Art. 27 C.P.P.)

Llamase condicional la condena que el Juez pronuncia dejando en suspenso su ejecución
por determinado periodo de tiempo, de modo que solamente entrará a ejecutarse si se
produce cierta condición que consiste en la comisión de un nuevo delito.

48. DE LAS MEDIDAS DE COERCIÓN

48.1 Definiciones y fines de las medidas de coerción

Definiciones de las medidas de coerción

Son medios jurídicos de carácter cautelar o temporal de los que dispone el órgano
jurisdiccional, para poder legalmente vincular al proceso penal auna persona sindicada
de la comisión de un delito ya sea en forma directa o indirecta.
Son aquellos medios de restricción al ejercicio de derechos personales o patrimoniales del
imputado o de terceras personas, impuestos durante el curso de un proceso penal y
tendiente a garantizar el logro de sus fines.

Fines de las medidas de coerción:

Consisten en garantizar y asegurar que el sindicado no evada su responsabilidad en caso
de obtener una sentencia de condena.
El descubrimiento de la verdad y la actuación de la ley sustantiva en el caso concreto. Ya
que la actuación de la ley, a través del órgano jurisdiccional, tiene por objeto el uso del
aparato coactivo del Estado para el efectivo cumplimiento de la misma.

48.2 Clases

102
 Clases de medidas de coerción

1. Personales
Son medidas de coerción personales las que limitan la libertad de actividades o de
movimiento del imputado (libertad ambulatoria). Su característica esencial es su
afectación a la esfera de libertad personal del imputado. Por su parte, las reales vienen a
conservar los bienes sobre los cuales se ejecutaría una eventual multa o indemnización o a
establecer una garantía accesoria de que el imputado no se sustraerá al juicio.

2. Reales.
Estas presentan un carácter patrimonial, pues implican una intromisión en el patrimonio del
imputado con la finalidad de asegurar las eventuales responsabilidades pecuniarias
derivadas del delito.

48.2.1 Personales: Provisionalísimas, la citación y la conducción

Provisionalísimas
Pues deberán dejarse sin efecto cuando no sean necesarias para asegurar el
cumplimiento de las finalidades del proceso penal. Debe destacarse que está establecido
un régimen de revisión permanente de todas las medidas de coerción, de modo que
puedan hacerse cesar, modificar o sustituirse por otra más o menos grave, según las
circunstancias.

La citación Artículo 173-255 CPP 32 cprg

Cuando la presencia de alguna persona sea necesaria para llevar a cabo un acto, o una
notificación, el Ministerio Público, el juez o el tribunal la citará en su domicilio o residencia o
en el lugar donde trabaja.
La citación es una limitación leve al derecho de locomoción por cuanto se impone a una
persona la obligación de esta en un lugar determinado a una hora fijada bajo
apercibimiento.

Conducción Artículo 175 CPP

Cuando no obstante citación previa exista el peligro fundado de que la persona citada se
oculte o intente entorpecer por cualquier medio la averiguación de la verdad,
desobedeciendo la orden del tribunal, se podrá proceder a su conducción por orden
judicial y por el tiempo indispensable para llevar a cabo el acto.

48.2.2 Presentación espontánea: retención y aprehensión

Presentación espontánea art. 254 CPP

103
 Quien considere que puede estar sindicado en un procedimiento penal podrá presentarse
ante el MP. Pidiendo ser escuchado

Retención
La retención es la facultad que tienen diversos funcionarios, en situaciones de urgencia, de
limitar la libertad de movimiento de personas, sobre las que surge sospecha de
participación o que puedan haber sido testigos de un hecho punible con el objeto de
evitar la fuga del imputado y de impedir la obstaculización de la averiguación de la
verdad. La ley es taxativa al señalar los supuestos en los que se puede retener.

Aprehensión Artículo 257

La policía deberá aprehender a quien sorprenda en delito flagrante. Se entiende que hay
flagrancia cuando la persona es sorprendida en el momento mismo de cometer el delito.
Procederá igualmente la aprehensión cuando la persona es descubierta instantes después
de ejecutado el delito, con huellas, instrumentos o efectos del delito que hagan pensar
fundadamente que acaba de participar en la comisión del mismo. La policía iniciará la
persecución inmediata del delincuente que haya sido sorprendido en flagrancia cuando
no haya sido posible su aprehensión en el mismo lugar del hecho. Para que proceda la
aprehensión en este caso, es necesario que exista continuidad entre la comisión del hecho
y la persecución

48.2.3 Posteriores a la declaración del imputado: La prisión preventiva, el auto de

procesamiento y las medidas sustitutivas

Prisión Preventiva Artículo 274 CPP

La prisión preventiva es la privación de libertad de una persona, ordenada por el juez, en
establecimiento distinto a los de los condenados, con el objeto de asegurar su presencia
en juicio o para evitar la obstaculización de la averiguación de la verdad.

Auto de procesamiento Artículo 320 CPP

Inmediatamente de dictado el auto de prisión o una medida sustitutiva, el juez que
controla la investigación, con base en el requerimiento del fiscal, emitirá auto de
procesamiento contra la persona a que se refiere. Sólo podrá dictarse auto de
procesamiento después de que sea indagada la persona contra quien se emita. Podrá ser
reformable de oficio o a instancia de parte solamente en la fase preparatoria, antes de la
acusación, garantizando el derecho de audiencia”.

Requisitos Artículo 321 CPPEl auto de procesamiento deberá contener:

1. Nombres y apellidos completos del imputado, su nombre usual en su caso, o cualquier otro
dato que sirva para identificarlo.
2. Una sucinta enunciación del hecho o hechos sobre los que recibió la indagatoria.

104
 3. La calificación legal de delito, la cita de las disposiciones aplicables; y
4. Los fundamentos de la decisión y la parte resolutiva.

Efectos Artículo 322 CPP Son efectos del auto de procesamiento:

1. Ligar el proceso a la persona contra quien se emita.
2. Concederle todos los derechos y recursos que este Código establece para el imputado.
3. Sujetarlo, asimismo, a las obligaciones y prevenciones que del proceso se deriven, inclusive el
embargo precautorio de bienes; y ver art. 278 CPP
4. Sujetar a la persona civilmente responsable a las resultas del procedimiento.

Medidas Sustitutivas Art. 264 CPP

1. El arresto domiciliario, en su propio domicilio o residencia o en custodia de otra persona, sin
vigilancia alguna o con la que el tribunal disponga.
2. La obligación de someterse a cuidado o vigilancia de una persona o de institución
determinada, quien informará periódicamente al tribunal.
3. La obligación de presentarse periódicamente ante el tribunal o la autoridad que se
designe.
4. La prohibición de salir sin autorización del país, de la localidad en la cual reside o del
ámbito territorial que fije el tribunal.
5. La prohibición de concurrir a determinadas reuniones o de visitar ciertos lugares.
6. La prohibición de comunicarse con personas determinadas, siempre que no se afecte el
derecho de defensa.
7. La prestación de una caución económica adecuada, por el propio imputado o por otra
persona, mediante depósito de dinero, valores, constitución de prenda o hipoteca,
embargo o entrega de bienes, o la fianza de una o más personas idóneas.
8. Caución Juratoria: en casos especiales, se podrá también prescindir de toda medida de
coerción cuando la simple promesa del imputado de someterse al procedimiento baste
para eliminar el peligro de fuga o de obstaculización de la verdad.
El tribunal ordenará las medidas y las comunicaciones necesarias para garantizar su
cumplimiento, en ningún caso se utilizarán estas medidas desnaturalizando su finalidad o
se impondrán medidas cuyo cumplimiento fuere imposible en especial evitara la
imposición de una caución económica cuando el estado de pobreza o la carencia de
medios del imputado impida la prestación.

48.3 Medidas de Coerción reales o patrimoniales

 Embargo
 Arraigo
 Secuestro

105
 48.3.1 Definición

REALES
Las medidas coerción reales o patrimoniales son aquellas que tienden a limitar la libre
disposición de un patrimonio con el objeto de asegurar las responsabilidades pecuniarias
de cualquier clase que puedan declararse en un proceso penal

Las medidas de coerción de carácter real o patrimonial son aquellas medidas restrictivas o
privativas de la libre administración y/o disposición patrimonial, que puede adoptar el
Tribunal, en contra del imputado en el proceso penal, con el objeto de reparar los posibles
daños y perjuicios provocados por el hecho punible.

48.3.2 Clases: Embargo, Arraigo, secuestro

 Embargo: Art.278-124 No. 4 CPP, 526 CPCYM 170 Cód. TributarioEs la retención de bienes
hecha con mandamiento de juez competente. Embargo es el Conjunto de actividades
cuya principal finalidad es afectar bien concreto del patrimonio del deudor a una
concreta ejecución procesal frente a él dirigido.
 Arraigo: en juicio es la obligación, impuesta en ciertos casos al litigante de afianzar su
responsabilidad o las resultas del juicio.
 Secuestro Art. 198 CPP
 El secuestro es la incautación que se realiza, con orden del juez o tribunal, de cosas y
documentos relacionados con el proceso, que no han querido ser entregados
voluntariamente por sus tenedores, con el fin de conservarlos y asegurar su valoración a
través de distintos medios de prueba. El secuestro no es un medio de prueba sino una
medida de coerción de carácter real que tiene como fin evitar la destrucción,
modificación, supresión u ocultación de elementos de prueba.

48.3.3 Revisión de las medidas de coerción personales

a) Carácter de las decisiones Art. 276
El auto que imponga una medida de coerción o la rechace es revocable o reformable,
aún de oficio.

b) Revisión a pedido del imputado Art. 277

El imputado y su defensor podrán provocar el examen de la prisión y de la internación, o
de cualquier otra medida de coerción personal que hubiere sido impuesta, en cualquier
momento del procedimiento, siempre que hubiere variado las circunstancias primitivas. El
examen se producirá en audiencia oral, a la cual serán citados todos los intervinientes. El

106
tribunal decidirá inmediatamente en presencia de los que concurran. Se podrá interrumpir
la audiencia o la decisión por un lapso breve, con el fin de practicar un averiguación
sumaria.

49. OBSTACULOS A LA PERSECUCION PENAL

49.1 Definición
El proceso penal no siempre se puede llevar a cabo en la forma pre-establecida, porque
existen ciertos obstáculos que impiden su persecución y que lo suspenden, algunas veces
temporal y otras definitivamente.

49.2 Clases: Cuestión prejudicial, antejuicio y excepciones

Cuestión Prejudicial, 29
La cuestión de prejudicialidad es uno de los obstáculos que tiene lugar previo a
continuarse con la persecución penal, debe entrarse a conocer de la cuestión prejudicial
otro juez o solventarse diferente situación.

Antejuicio, 293

Excepciones, 294
Es aquel medio de defensa que el demandado invoca ante el órgano jurisdiccional al ser
llamado a juicio a efecto de paralizar, modificar o destruir la acción intentada en su
contra.
Poder jurídico del demandado, de oponerse a la pretensión que el actor ha aducido ante
los órganos de la jurisdicción.

49.3 Regulación Legal

De los artículos 291 al 296 del Código Procesal Penal, se determinan las instituciones que
permiten obstaculizar la persecución penal

49.4 Formas simplificadores de resolución de conflictos penales

49.4.1 Definición

107
Se basan en el principio de desjudicialización, el cual es un medio para expulsar la
estructura burocrática de los tribunales de justicia y así resolver rápidamente y de manera
sencilla ciertos casos penales. Este principio permite que los asuntos de menor importancia
puedan ser tratados de manera sencilla y rápida.

49.4.2 Clases: Criterio de oportunidad, conversión y suspensión condicional de la

persecución penal

Criterio de Oportunidad, art. 25: Facultad que tiene el MP, bajo el control del juez, de no
ejercer la acción penal debido a la escasa trascendencia social del delito o mínima
afectación del bien jurídico protegido. También se podrá aplicar a favor de cómplices y
encubridores.
Ver artículos: 25 bis, 25 ter, 25 quáter y 25 quinques

Conversión, art. 26: supone la transformación de una acción penal de ejercicio público en
un procedimiento por delito de acción privada.

Suspensión condicional de la persecución penal, 27: en los delitos uya pena máxima no
exceda de cinco años de prisión, en los delitos culposos y en los delitos contra el orden
jurídico tributario, el Ministerio Público a solicitud del interesado, propondrá la suspensión
condicional de la persecución penal.

49.4.3 Mediación y conciliación

Mediación, 25 Quater: en los delitos condicionados a instancia particular, en los de acción

privada, así como aquellos en los que procede el criterio de oportunidad, excepto el
numeral 6 del artículo 25, las partes con aprobación del Ministerio Público o del Síndico
Municipal, podrán someter sus conflictos penales al conocimiento de centros de
conciliación o mediación registrados en la Corte Suprema de Justicia.

Conciliación, 25 ter: audiencia que se realiza una vez este formulada la solicitud por parte
del Ministerio Público o por el Sindico Municipal, o por el agraviado o el imputado o su
defensor, para la aplicación de un criterio de oportunidad, el juez de paz citará a las
partes bajo apercibimiento de ley.

50. FASE INTERMEDIA

50.1 Definición.

108
Es una fase procedimental situada entre la investigación y el juicio oral, cuya función
principal consiste en determinar si concurren los presupuestos procesales que ameritan la
apertura del juicio penal: Se caracteriza por ser un tanto breve, ya que en su momento
procesal en el que el Juez de Primera Instancia; contralor de la investigación califica los
hechos y las evidencias que fundamenta la acusación el MP; luego se les comunica a las
partes el resultado de investigaciones, los argumentos y defensas presentadas
confiriéndoseles audiencia por el plazo de seis días para que manifiesten sus puntos de
vista y cuestiones previas. Posteriormente el juez determina se procede o no la apertura a
juicio penal.

Esta etapa tiene como objeto lo siguiente:

-Que el juez determine según su criterio, si existe o no fundamento para someter a una
persona a juicio oral u público, ya que existen suficientes elementos como para presumir
que tuvo alguna participación en el hecho delictivo que se le imputa.

50.2 Facultades y actividades de los sujetos procesales

CUAL ES LA ACTITUD DEL MINISTERIO PUBLICO EN LA ETAPA INTERMEDIA?
Es ratificar los elementos contenidos en la Acusación

CUAL ES LA ACTITUD DEL QUERELLANTE EN LA AUDIENCIA DE LA ETAPA INTERMEDIA? Ver

337 C.P.P
1. Adherirse a la acusación del Ministerio Público…..
2. Señalar los vicios formales en que incurre el escrito de acusación requiriendo su
corrección.
3. Objetar la acusación…..
CUAL ES LA ACTITUD DEL ACUSADO EN LA AUDIENCIA DE LA ETAPA INTERMEDIA? Ver 336
C.P.P.
1. Señalar los vicios formales en que incurre el escrito de acusación, requiriendo su
corrección;
2. Plantear las excepciones u obstáculos a la persecución penal y civil prevista en este
Código;
3. Formular objeciones u obstáculos contra el requerimiento del Ministerio Público,
instando incluso, por esas razones, el sobreseimiento o la clausura.

50.3 Recepción de medios de investigación

ARTÍCULO 339 REFORMADO por el Art. 32 del DECRETO del CONGRESO No. 79-97 de fecha
10 de Septiembre de 1997, el cual queda así:

109
'Oposición. En la audiencia, el acusado, su defensor y las demás partes podrán oponerse a
la constitución definitiva del querellante y de las partes civiles, e interponer las excepciones
que correspondan.

En la misma, presentarán la prueba documental que pretendan hacer valer o señalarán

los medios de investigación que fundamenten su oposición.

ARTÍCULO 340.- REFORMADO por el Art. 13 del DECRETO del CONGRESO No. 18-2010 de
fecha 20 de Abril de 2010, el cual queda así:
'Audiencia. La audiencia intermedia tiene como finalidad discutir sobre la pertinencia del
requerimiento fiscal.
En caso de formularse acusación se discutirá sobre los hechos planteados y la
probabilidad de que puedan ser demostrados en debate.
El auto de apertura a juicio fundamentará la decisión de llevar a una persona a juicio oral
y público.
En caso de solicitarse la clausura provisional, fundadamente el juez indicará los medios de
investigación pendientes de realizar y fijará día y hora en que deba realizarse la futura
audiencia intermedia, indicando la fecha de presentación del requerimiento, como lo
establece el artículo 82 de este Código.
En los demás requerimientos se considerará sobre la idoneidad y pertinencia de los mismos

ARTÍCULO 343.- ADICIONADO por el Art. 14 del DECRETO del CONGRESO No. 18-2010 de
fecha 20 de Abril de 2010, el cual queda así:

'Ofrecimiento de prueba. Al tercer día de declarar la apertura a juicio, se llevará a cabo la

audiencia de ofrecimiento de prueba ente el juez de primera instancia que controla la
investigación. Para el efecto, se le concederá la palabra a la parte acusadora para que
proponga sus medios de prueba.

Individualizando cada uno, con indicación del nombre del testigo o perito y documento
de identidad, y señalando los hechos sobre los cuales serán examinados en el debate. En
caso de otros medios de prueba, se identificarán adecuadamente, indicando la forma de
diligenciamiento y el hecho o circunstancia que se pretende probar.

Ofrecida la prueba, se le concederá la palabra a la defensa y demás sujetos procesales

para que se manifiesten al respecto.

De igual forma se procederá para el ofrecimiento de prueba de los otros sujetos

procesales. El juez resolverá inmediatamente y admitirá la prueba pertinente y rechazará
la que fuere abundante, innecesaria, impertinente o ilegal.

110
50.4 Auto de apertura a juicio

EL AUTO DE APERTURA A JUICIO

El auto de apertura a juicio, es la decisión judicial por medio de la cual se admite la

acusación; se acepta el pedido fiscal de que el acusado sea sometido a un juicio público.
Como decisión judicial, el auto de apertura a juicio cumple una función de gran
importancia. Por medio de él se debe determinar el contenido preciso del juicio,
delimitando cual será su objeto. El auto de apertura también debe describir con precisión
cuál será el “hecho en sí, que se atribuye al acusado

50.5 Audiencia de ofrecimiento de pruebas

Al estar resuelto los incidentes del punto anterior, las partes ofrecerán, en un plazo de ocho
días por el cual el tribunal les concede audiencia, la lista de testigos, peritos e intérpretes,
con indicación del nombre, profesión, lugar para recibir citaciones y notificaciones y
señalarán los hechos acerca de los cuales serán examinados durante el debate, quien
ofrezca la prueba podrá manifestar su conformidad para que se lea en el debate la
declaración o dictamen presentado durante el procedimiento preparatorio, se deberá
presentar también los documentos que no fueron ingresados antes o señalar el lugar en
donde se halle, para que el tribunal los requiera. Los demás medios de prueba serán
ofrecidos con indicación del hecho o circunstancia que se pretenda probar. Si el Ministerio
Público no ofreciere prueba se le emplazará por tres días al mismo tiempo, se le notificará
al Fiscal General de la República para que ordene lo conducente.

ANTICIPO DE PRUEBA:
El tribunal de sentencia podrá de oficio o a pedido de parte ordenar una investigación
suplementaria dentro de los ocho días señalados para el ofrecimiento de la prueba, a fin
de recibir declaración a los órganos de prueba que por un obstáculo difícil de superar, se
presuma que no podrán concurrir al debate, adelantar las operaciones periciales
necesarias para informar en él o llevar a cabo los actos probatorios que fuere difícil cumplir
en la audiencia o que no admitieron dilación, a tal efecto, el tribunal designará quien
presidirá la instrucción ordenada.

PRUEBA DE OFICIO:
El artículo 351 del Código Procesal Penal establece que el tribunal en la resolución que
admite la prueba ofrecida y señala lugar, día y hora para la iniciación del debate, podrá
ordenar la recepción de la prueba pertinente y útil que considere conveniente, siempre
que su fuente resida en las actuaciones ya practicadas, esta es la prueba de oficio que el
tribunal manda a producir. (por la naturaleza del órgano que la ofrece y ordena su
recepción es un aprueba que nace viciada en virtud que quebranta el mandato
constitucional contenido en el artículo 203 de la Constitución Política de la República que

111
señala que la justicia se imparte de conformidad con la Constitución y las leyes de la
república, que corresponde a los tribunales de justicia la potestad de juzgar y promover la
ejecución de lo juzgado, ya que el ofrecimiento de prueba y su producción corresponde
al órgano encargado de la persecución penal que es el Ministerio Público a quien
corresponde el ejercicio de la acción penal pública.

Estructura de la audiencia.
1) Aplicación de algún criterio de oportunidad, solución alterna o procedimiento
abreviado. (84,198, 202 y 388)
2) Exposición sintética de las partes. (308)
a) Ministerio Público.
b) Acusador coadyuvante.
c) Defensa.
3) Corrección de acusación y resolución, en su caso, de excepciones planteadas por la
defensa.
4) Acuerdos probatorios. (313)
Debate sobre exclusión de pruebas. (311 y 314)
1) Manifiestamente impertinentes.
2) Acreditar hechos públicos y notorios.
3) 3) Testimoniales y documentales que producirían efectos puramente dilatorios porque
se pretende acreditar exactamente los mismo hechos y circunstancias que no guardan
pertinencia sustancial con la materia que se someterá a juicio. (reducción)
4) Que provengan de actuaciones o diligencias que hayan sido declaradas nulas. (75)
5) Que hayan sido obtenidas con inobservancias de garantías fundamentales. (19 y 331)
6) Delitos vs. Libertad y seguridad sexual:
7) Aquellas relacionadas con la conducta sexual anterior o posterior de la víctima.
Excepto cuando esté manifiestamente justificado.

50.6 Citación y remisión de actuaciones

Citación a Juicio: art (344 reformado por 7-2011)
El juez coordinara con el tribunal de sentencia y;
-señala día y hora de inicio de audiencia de juicio plazo no menor de 10 días ni mayor de
15 días.
-citando los intervinientes con la prevenciones respectivas.

Remisión de actuaciones:
Practicadas las notificaciones correspondientes, se remitirán las actuaciones, la
documentación y los objetos secuestrados a la sede del tribunal competente para el
juicio, poniendo a su disposición a los acusados. Art 245. 150.
1) La petición de apertura a juicio y la acusación del MP o del Querellante.

112
2) Acta de la audiencia oral en la que se determino la apertura del juicio
3) La resolución por la cual se decide admitir la acusación y abrir a juicio.
4) Auto de admisión de prueba. (:X) signo chitón.

51. DERECHO PROBATORIO.

51.1 Definición y objeto

Definición: El derecho probatorio es aquella rama del Derecho que se ocupa de la
fijación, evaluación, práctica y examen de las pruebas en un Proceso para crear en el
Juez una convicción de certeza respecto de la causa a juzgar.
Objetivo:
51.2 Actos Preparatorios del debate:
En un plazo de ocho días, a contar desde el vencimiento de los seis días referidos antes, se
procede a:
1) Practicar diligencias de anticipo de prueba por causas excepcionales (Art. 348 del
CPP.).
2) La unión o separación de juicios (Art.349), según fuera la acusación por delitos de la
misma o similar naturaleza, o que surgen de un mismo acto o forman parte de un plan
común. No procederá, si los delitos están constituidos por elementos diferentes o requieren
prueba distinta.
En cuanto al juzgamiento de varios acusados a la vez procede cuando éstos participan en
la realización de un mismo hecho, ya sea como autores o cómplices. De no ser así, es
procedente la separación de juicios.
3) Fijar día y hora para la realización del debate (Art. 350 CPP). Derogado
4) En el caso excepcional de que prueba valiosa, pertinente y útil, derivada de las
actuaciones ya practicadas no hubiese sido presentada por las partes, los jueces del
Tribunal de Sentencia podrán ordenar su recepción. Esta facultad ex oficio que contraría
el principio acusatorio es una excepción a la regla, basada en la lealtad de los jueces a la
justicia y a la verdad. En todo caso este Tribunal no podrá asumir funciones de
investigación ni de acusador (Art. 351 del CPP).Derogado
5) El tribunal podrá dictar el sobreseimiento si fuera evidente una causa extintiva de la
persecución penal, se trate de un inimputable o exista causa de justificación. Procederá el
archivo si el acusado ha sido declarado rebelde (Art. 352 CPP). Derogado
6) Por la gravedad del delito el tribunal a solicitud de parte procederá a dividir el debate,
para tratar primero acerca de la culpabilidad y, posteriormente, lo relativo a la pena o
medida de seguridad. (Art. 353 del CPP).
El presidente del Tribunal de Sentencia organiza la celebración de la futura audiencia
contradictoria, señala día y hora para tal efecto, asegura la presencia de las partes y
órganos de prueba; ordena las citaciones, emplazamientos y traslados necesario.
51.3 El debate: Definición, principios fundamentales, fases, censura, desarrollo, acta
de debate y destrezas en el debate:

113
Debate:
Es la etapa fundamental del juicio, en que se concreta la acusación y se escucha al
acusado si éste lo desea, se recibe y produce toda la prueba tendiente a definir, lo
atinente a la existencia del hecho imputado, la participación culpable y punible del
procesado y a la determinación de la sanción o medida de corrección y en donde se
escucha las valoraciones de las partes sobre todo lo ocurrido a través de la emisión de sus
respectivos alegatos.
Principios Fundamentales:

ART. 354.- INMEDIACIÓN. El debate se realizará con la presencia ininterrumpida de los

jueces llamados a dictar la sentencia, del ministerio público, del acusado, de su defensor y
de las demás partes o sus mandatarios.
El acusado no podrá alejarse de la audiencia sin permiso del tribunal, si después de su
declaración rehusare asistir, será custodiado en una sala próxima y representado por su
defensor.
Si el defensor no comparece al debate o se aleja de la audiencia, se considerará
abandonada la defensa y se procederá a su reemplazo.
Si el actor civil o el querellante no concurren al debate, o se alejan de la audiencia, se
tendrán por abondonadas sus intervenciones, sin perjuicio de que puedan ser compelidos
a comparecer como testigos.
Si el tercero civilmente demandado no comparece o se aleja de la audiencia, el debate
proseguirá como si estuviera presente.
ART. 356.- PUBLICIDAD. El debate será público, pero el tribunal podrá resolver, aun de
oficio, que se efectué, total o parcialmente, a puertas cerradas, cuando:
1) afecte directamente el pudor, la vida o la integridad física de alguna de las partes o de
persona citada para participar en él.
2) afecte gravemente el orden público o la seguridad del estado.
3) peligre un secreto oficial, particular, comercial o industrial, cuya revelación indebida sea
punible.
4) esté previsto específicamente.
5) se examine a un menor, si el tribunal considera inconveniente la publicidad, porque lo
expone a un peligro.
La resolución será fundada y se hará constar en el acta del debate. El tribunal podrá
imponer a los que intervienen en el acto el deber de guardar reserva sobre los hechos que
presenciaren o conocieren, decisión que constará en el acta del debate.
Desaparecida la causa de la clausura, se hará ingresar nuevamente al público.
ART. 360.- CONTINUIDAD Y SUSPENSIÓN. El debate continuará durante todas las audiencias
consecutivas que fueren necesarias hasta su conclusión. Se podrá suspender por un plazo
máximo de diez días, sólo en los casos siguientes:
1) para resolver una cuestión incidental o practicar algún acto fuera de la sala de
audiencias, incluso cuando una revelación inesperada haga indispensable una instrucción

114
 suplementaria, siempre que no sea posible cumplir los actos en el intervalo entre dos
sesiones.
2) cuando no comparezcan testigos, peritos o intérpretes y fuere imposible e
inconveniente continuar el debate hasta que les haga comparecer por la fuerza pública.
3) cuando algún juez, el acusado, su defensor o el representante del ministerio público se
enfermare a tal extremo que no pudiere continuar interviniendo en el debate, a menos
que los últimos puedan ser reemplazados inmediatamente.
4) cuando el ministerio público lo requiera para ampliar la acusación o el acusado o su
defensor lo soliciten después de ampliada la acusación, siempre que, por las
características del caso, no se pueda continuar inmediatamente.
Excepcionalmente, el tribunal podrá disponer la suspensión del debate, por resolución
fundada, cuando alguna catástrofe o algún hecho extraordinario similar torne imposible su
continuación.
El tribunal decidirá la suspensión y anunciará el día y hora en que continuará la audiencia;
ello valdrá como citación para los que deban intervenir. Antes de comenzar la nueva
audiencia, el presidente del tribunal resumirá brevemente los actos cumplidos con
anterioridad.
El presidente cuidará que el debate no se prolongue más allá de la jornada de trabajo;
ordenará los aplazamientos diarios indicando el día y la hora en la cual continuará el
mismo, salvo excepciones objetivamente calificadas por el tribunal.
362.- ORALIDAD. El debate será oral. En esa forma se producirán las declaraciones del
acusado, de los órganos de prueba y las intervenciones de todas las personas que
participan en él. Las resoluciones del tribunal se dictarán verbalmente, quedando
notificados todos por su emisión, pero constarán en el acta del debate. Asimismo también
podrá proceder de acuerdo al párrafo tercero del artículo 142 de este código, en lo que
fuere aplicable.
Quienes no pudieren hablar o no lo pudieren hacer en el idioma oficial formularán sus
preguntas o contestaciones por escrito o por medio de intérpretes, leyéndose o
relatándose las preguntas o las contestaciones de la audiencia.
El acusado sordo y el que no pudiere entender el idioma oficial deberá ser auxiliado por un
intérprete para que le transmita el contenido de los actos del debate. Asimismo también
podrá procederse de acuerdo al párrafo tercero del artículo 142 en lo que fuere aplicable.
Fases:

 LA PREPARACION DEL DEBATE; da inicio cuando se remiten las actuaciones al Tribunal de

Sentencia Penal.
 APERTURA DEL DEBATE; se iniciará en la fecha y hora fijadas para la celebración del juicio
en debate oral y público.
 LA DELIBERACION Y SENTENCIA; (Art. 382 y 383 C.P.P.)

115
 Deliberación: Inmediatamente después de clausurado el debate, los jueces que hayan
intervenido en él pasaran a deliberar en sesión secreta a la cual sólo podrá asistir el
secretario.
Sentencia: La sentencia es una de las formas de extinguir la relación procesal, es una
decisión judicial que en la instancia, le pone fin al proceso criminal resolviendo
respectivamente los derechos de las partes ordenando la condena o la absolución del
procesado.
DESARROLLO DEL DEBATE:
En la fecha y hora señalados:
a.) El presidente del Tribunal de Sentencia que dirige la audiencia (Art. 366), constata la
presencia de las partes, del fiscal, testigos, peritos e intérpretes y declara abierto el debate
(Art. 368), haciendo las advertencias de ley al acusado (Art. 365).
b.) Se procederá a la lectura de la acusación y el auto de apertura a juicio (Art. 365)
Incidentes:
c.) Podrán plantearse incidentes por circunstancias nuevas o no conocidas como recusaciones y
excepciones (Art. 369), o la ampliación de la acusación que también podrá hacerse en el
curso de la audiencia hasta antes de cerrar la parte de recepción de pruebas (Art. 373).
Declaración del Acusado:
d.) Declaración del acusado sobre el hecho motivo del proceso, si es que desea hacerlo (Art.
370).
Recepción de Pruebas:
e.) Recepción de pruebas, declaraciones, interrogatorios, refutaciones, argumentaciones sobre
los medios de prueba que de viva voz se plantean.
La Prueba se practica, reproduce y discute en el siguiente orden:
* Peritos: quienes con base en sus conocimientos en ciencia, arte, industria o cualquier
actividad humana, especialmente en el campo de la criminalística, opinan sobre aspectos
de interés probatorio (Art. 376)
* Testigos: que declaran sobre hechos que han caído bajo el dominio de sus sentidos y que
interesan al proceso (Art. 377).
* Lectura de Documentos e Informes (Art. 380).
* Exhibición de objetos, instrumentos o cuerpos del delito para su reconocimiento.
Reproducción de grabaciones y audiovisuales (Art. 380).
* Inspección o reconstrucción judicial de los hechos fuera del tribunal (Art. 380).
* Lectura y discusión de pruebas anticipadas. (Art. 380)
* Práctica de nuevas pruebas surgidas de juicio o derivadas del mismo. (Art. 381).
Los únicos medios de prueba son los que se presentan y discuten verbalmente en el
debate bajo los principios de inmediación, publicidad y contradicción. Estamos frente a
una actividad probatoria producida con todas las garantías constitucionales y procesales,
única capaz de destruir la presunción de inocencia.

Acta de Debate:

116
 El Acta de Debate contendrá, por lo menos las siguientes enunciaciones:
 Lugar y fecha de iniciación y finalización de la audiencia, con mención de las
suspensiones ordenadas y de las reanudaciones,
 El nombre y apellido de los jueces, de los representantes del Ministerio público, del
acusado y de las demás partes que hubieren participado en el debate, incluyendo
defensor y mandatario.
 El desarrollo del debate, con mención de los nombres y apellidos de los testigos, peritos
e intérpretes con aclaración acerca de si emitieron la protesta solemne de ley antes de su
declaración o no lo hicieren, y el motivo de ello, designando los documentos leídos
durante la audiencia.
 Las conclusiones finales del Ministerio Público, del defensor y demás partes;
 la observancia de las formalidades esenciales, con mención de si se procedió
públicamente o fue excluida la publicidad, total o parcialmente;
 otras menciones previstas por la ley,, o las que el presidente ordene por si o a solicitud
de los demás jueces o partes, y las protestas de anulación; y,
 Las firmas de los miembros del tribunal y del secretario.

52. LA SENTENCIA

52.1 Definición
La sentencia es el acto por el que el juez cumple el deber jurisdiccional que le imponen
tanto el derecho de acción como el derecho de contradicción.
Sentencia es una decisión y el resultado de un razonamiento o juicio del juez, en el cual
existen las premisas y la conclusión. Pero al mismo tiempo contiene un mandato, pues
tiene fuerza impositiva, ya que vincula y obliga.

52.2 Clases de sentencia, condenatoria y absolutoria

Sentencia Absolutoria Art. 391

Absolutoria: Se entenderá libre del cargo en todos los casos. Podrá, según las
circunstancias y la gravedad del delito, ordenar la libertad del acusado, la cesación de las
restricciones impuestas provisionalmente y resolverá sobre las costas. Aplicará, cuando
corresponda, medidas de seguridad o corrección.

Sentencia Condenatoria Art. 392

Esta sentencia fijará las penas y medidas de seguridad y corrección que correspondan.
También determinará la suspensión condicional de la pena y, cuando procediere, las
obligaciones que deberá cumplir el condenado y, en su caso unificará las penas, cuando
fuere posible.

117
 52.3 Requisitos de la sentencia
La sentencia emitida por el Tribunal de sentencia del proceso penal se encuentra
regulada en el Art. 383 del CPP y los requisitos en el Art. 389 del mismo cuerpo legal y son
siguientes:
La sentencia contendrá:
1. La mención del tribunal y la fecha en que se dicta; el nombre y apellido del acusado y los
demás datos que sirvan para determinar su identidad personal; si la acusación
corresponde al Ministerio Público; si hay querellante adhesivo sus nombres y apellidos.
Cuando se ejerza la acción civil, el nombre y apellido del actor civil y, en su caso, del
tercero civilmente demandado.
2. La enunciación de los hechos y circunstancias que hayan sido objeto de la acusación o
de su ampliación, y del auto de apertura del juicio; los daños cuya reparación reclama el
actor civil y su pretensión reparatoria.
3. La determinación precisa y circunstanciada del hecho que el tribunal estime acreditado.
4. Los razonamientos que inducen al tribunal a condenar o absolver.
5. La parte resolutiva, con mención de las disposiciones legales aplicables; y
6. La firma de los jueces.

52.4 Vicios de la sentencia

Motivo Artículo 419. El recurso especial de apelación sólo podrá hacerse valer cuando la
sentencia contenga cualquiera de los siguientes vicios:
o De fondo: inobservancia, interpretación indebida o errónea aplicación de la ley.
o De forma: inobservancia o errónea aplicación de la ley que constituya un defecto del
procedimiento. En este caso, el recurso sólo será admisible si el interesado ha reclamado
oportunamente su subsanación o hecho protesta de anulación, salvo en los casos del
artículo siguiente.
Motivos absolutos de anulación formal Artículo 420 No será necesaria la protesta previa,
cuando se invoque la inobservancia o errónea aplicación de las disposiciones
concernientes:
o Al nombramiento y capacidad de los jueces y a la constitución del tribunal.
o A la ausencia del Ministerio Público en el debate o de otra parte cuya presencia prevé la
ley.
o A la intervención, asistencia y representación del acusado en el debate, en los casos y
formas que la ley establece.
o A la publicidad y continuidad del debate, salvo las causas de reserva autorizada.
o A los vicios de la sentencia.
o A injusticia notoria.
Efectos Art. 421El de apelación especial conocerá solamente de los puntos de la sentencia
impugnada expresamente en el recurso. En caso de proceder el recurso por motivos de
fondo, anulará la sentencia recurrida y pronunciará la que corresponda. Si se trata de

118
motivos de forma, anulará la sentencia y el acto procesal impugnado y enviará el
expediente al tribunal respectivo para que lo corrija. Seguidamente, el tribunal de
sentencia volverá a dictar el fallo correspondiente.
Reformatio in peius Art. 422 Cuando la resolución sólo haya sido recurrida por el acusado o
por otro en su favor, no podrá ser modificada en su perjuicio, salvo que los motivos se
refieran a intereses civiles. Cuando se impugne lo referente a responsabilidades civiles, el
monto fijado no podrá ser modificado o revocado en contra del recurrente, a menos que
la parte contraria lo haya solicitado.

53. IMPUGNACIONES

La impugnación es la acción de objetar y contradecir la decisión de un tribunal que le es

contraria a la parte que la interpone, es decir que es la posibilidad de defenderse ante un
error judicial.

53.1 Recursos: definición y facultad de recurrir

REPOSICION Artos. 402 y 403 CPP

Tiene un carácter horizontal, cuyo objeto al interponerlo es la revisión de las resoluciones
dictadas sin audiencia previa; se interpone en forma oral cuando se hace en el debate. Es
el único medio impugnativo que se puede plantear dentro del trámite del juicio.

PROCEDE: contra resoluciones dictadas en audiencia previa y que no sean apelables

APELACION Artos. 404 a 411 CPP

Es un recurso ordinario encaminado a reparar los errores de hecho y de derecho en que se
pudiera incurrir en el juicio de primer grado, las partes al instruir la causa o el Juez al dictar
sentencia. Es un medio impugnativo que permite al Tribunal de alzada el conocimiento del
proceso, sólo en cuanto a los puntos de la resolución a que se refieren los agravios, y
permite al tribunal confirmar, revocar, reformar o adicionar la resolución.

PROCEDE:
- autos dictados por Jueces de Primera Instancia
- autos definitivos emitidos por el Juez de Ejecución
- autos emitidos por los Jueces de Paz relativos al criterio de oportunidad
- Sentencia de Jueces de 1ª. Inst. que resuelva Procedimiento Abreviado

RECURSO DE QUEJA Artos. 412 a 414 CPP

Es un medio procesal para impugnar las resoluciones judiciales y que es una protesta o
reclamación que hacen las partes por haber denegado el Juez el recurso de apelación
que legalmente procedía.

119
PROCEDE: cuando el Juez haya negado el recurso de apelación,

APELACION ESPECIAL Artos. 415 a 434 CPP

Es un recurso creado por el legislador para lograr la corrección de las resoluciones
emanadas de los Tribunales de sentencia o contra la resolución de ese tribunal y el de
ejecución que ponga fin a la acción, a la pena o a una medida de seguridad y
corrección,

PROCEDE: contra la sentencia del tribunal de sentencia o contra la resolución de ese

tribunal y el de ejecución que ponga fin a la acción, a la pena o a una medida de
seguridad y corrección

CASACION Artos. 437 a 452 CPP

Es un medio extraordinario de impugnación, de efecto suspensivo, contra sentencias
definitivas dictadas por las salas de apelaciones, a fin de unificar la jurisprudencia, proveer
a la realización del derecho objetico, denunciar el injusto y reparar el agravio inferido.

PROCEDE: -contra sentencia o autos definitivos dictadas por las Salas de Apelaciones

REVISION Artos. 453 a 463 CPP

Es un recurso que se otorga contra una sentencia definitiva pasada en autoridad de cosa
juzgada. Persigue la anulación de una sentencia penal ejecutoriada, cualquiera que sea
el Tribunal que la haya dictado, cuando se hubiere impuesto algunas de las penas
previstas para los delitos o alguna medida de seguridad y corrección.

PROCEDE: -contra sentencias debidamente ejecutoriadas

53.2 Requisitos: tiempo, forma, lugar de presentación y contenido

REPOSICION Artos. 402 y 403 CPP

TIEMPO
Dentro de 3 DIAS y por escrito (en audiencia= oralmente)
Resolución 3 DIAS (en audiencia=inmediatamente)

FORMA
Oral
Escrita

120
LUGAR
Ante el mismo tribunal que resolvió

APELACION Artos. 404 a 411 CPP

INTERPOSICION dentro 3 DIAS, por escrito, con indicación del motivo en que se funda
Se otorga la apelación y se notifica
Se elevan actuaciones a más tardar a primera hora laborable del día siguiente
El Tribunal de Segunda Instancia recibe las actuaciones
El Tribunal resuelve dentro del plazo de 3 DIAS
Con certificación de lo resuelto devuelve las actuaciones INMEDIATAMENTE

**Si es apelación de sentencia de procedimiento abreviado

El Tribunal señala audiencia dentro del plazo de 5 DIAS (para alegatos o x escrito)
Terminada la audiencia, el tribunal pasará a deliberar y emitirá la sentencia

FORMA
Por escrito

LUGAR:
Ante juez de primera instancia, quien lo remitirá ante a la sala de la corte de apelaciones
que corresponda

RECURSO DE QUEJA Artos. 412 a 414 CPP

INTERPOSICION:
Dentro de 3 DIAS de notificado
El Tribunal requiere informe al Juez respectivo (o actuaciones si es necesario)
El Juez respectivo envía informe dentro del plazo de 24 HORAS.
Resolución dentro del plazo de 24 HORAS de recibido el informe o actuaciones (podría
concederse o no el recurso de apelación)

FORMA
Por escrito

LUGAR
Ante el Tribunal de Apelación

APELACION ESPECIAL Artos. 415 a 434 CPP

MOTIVOS DE FONDO:
- inobservancia de la ley
- interpretación indebida de la ley

121
- errónea aplicación de la ley
MOTIVOS DE FORMA:
- inobservancia de la ley (defecto de procedimiento)
- errónea aplicación de la ley (defecto de procedimiento)

PROCEDE:
- contra sentencia o resolución del Tribunal de Sentencia
- contra resolución del Juez de Ejecución que ponga fin a la acción, a la Pena o a una
medida de seguridad y corrección, imposibilite que ellas continúen, impida el ejercicio
de la acción, deniegue a extinción, conmutación o suspensión de la pena

TIEMPO
Interposición, dentro de 10 DIAS, por escrito, con expresión de fundamentos
Resolución (contiene emplazamiento para comparecer ante el Tribunal en 5 DIAS)
Notificación
De oficio remitir las actuaciones al Tribunal el DIA HABIL SIGUIENTE)
Admisión formal del recurso (previa calificación de forma)
Consulta de actuaciones en el Tribunal en un plazo de 6 DIAS
Vencido el plazo el Presidencia fija audiencia para debate (no menor de 10 DIAS)
Debate (No replicas, se podrá ofrecer prueba que se recibirá en la audiencia)
Terminada la audiencia el Tribunal pasará a deliberar, Votar y Pronunciar Sentencia (podrá
diferir la deliberación y pronunciamiento, plazo que no exceda de 10 DIAS)

EFECTOS: - MOTIVOS DE FONDO= DECISION PROPIA

- MOTIVOS DE FORMA= REENVIO

FORMA
Por escrito

LUGAR
Ante el tribunal que dictó la resolución

CASACION Artos. 437 a 452 CPP

MOTIVO DE FONDO:
- si se refiere a infracciones de la ley que influyeron decisivamente en la parte resolutiva
de la sentencia o auto recurridos.

MOTIVO DE FORMA:
- cuando verse sobre violaciones esenciales de procedimiento.
Interposición dentro de 15 DIAS ante la C.S.J. o ante Tribunal que emitió la resolución

122
C.S.J. lo admite, pide los autos y señala día y hora para la vista (15 DIAS)
Vista (será pública o podrá presentar sus alegaciones por escrito)
Resolución dentro del plazo de 15 DIAS

EFECTOS:
POR MOTIVO DE FONDO: Sentencia en casación (casará la resolución impugnada y
resolverá el caso con arreglo a la ley y doctrina aplicables)

POR MOTIVO DE FORMA: Sentencia de casación y reenvío al Tribunal que corresponda

REVISION Artos. 453 a 463 CPP

FACULTAD PARA IMPUGNAR: -El propio interesado, -El MP y -El Juez de Ejecución

MOTIVOS:
- Cuando nuevos hechos o elementos de prueba, sean idóneos para fundar absolución
del condenado.
- una condena menos grave por aplicación de otro precepto penal distinto al de la
condena, medida de seguridad o corrección.
Interposición por escrito ante la C.S.J. en cualquier tiempo
El Tribunal decide sobre su procedencia y lo admite para su trámite
Instrucción (inmediatamente después de admitida, audiencia MP y al condenado)
Audiencia (pueden acompañar alegatos escritos que funden su petición)
Sentencia

EFECTOS:
- Si anula la sentencia, remitirá a nuevo juicio cuando el caso lo requiera.
- Pronunciará directamente la sentencia definitiva

53.3 Clasificación:
53.3.1 Ordinarios: Reposición, apelación, queja y apelación especial
53.3.2 Extraordinarios: Casación
53.3.3 Excepcionales: Revisión

54. PROCEDIMIENTOS ESPECIFICOS

54.1 Definición y requisitos
54.2 Clasificación: Procedimiento abreviado, procedimiento especial de
averiguación, juicio por delitos de acción privada, juicio para la aplicación exclusiva de
medidas de seguridad y corrección y juicio de faltas.

PROCEDIMIENTOS ESPECIALES

123
La ley procesal desarrolla un modelo de procedimiento común que es aplicable a la
mayoría de supuesto. Sin embargo, en algunos casos concretos, debido a sus
características especiales el procedimiento común no es la mejor herramienta para
resolver el conflicto planteado (arts. 464 a 491).
Cada uno de estos procedimientos obedece a objetivos distintos pero básicamente
podemos hacer la siguiente clasificación:
Procesos específicos fundados en la simplificación del procedimiento. Estos procesos están
diseñados para el enjuiciamiento de ilícitos penales de menor importancia. A esta idea
responden el procedimiento abreviado y el juicio de faltas;
Procesos específicos fundados en la menor intervención estatal. Estos procesos tratan de
resolver conflictos penales que atentan contra bienes jurídicos, que aunque protegidos por
el estado, sólo afectan intereses personales. Bajo este fundamento se creó el juicio por
delito de acción privada.
Proceso específicos fundados en un aumento de garantías: Existen casos en los que la
situación especial de la víctima (desaparecido) o del sindicado (inimputable) hacen que
sea necesaria una remodelación del procedimiento común. En este epígrafe se agrupan
el juicio para la aplicación exclusiva de medias de seguridad y corrección y el
procedimiento especial de averiguación.

PROCEDIMIENTO ABREVIADO
Definición y objetivo
El procedimiento abreviado es un procedimiento especial en el cual el debate es sustituido
por una audiencia ante el juez de primera instancia, en la cual deben regir los principios
del debate.
En aquellos supuestos en los cuales el imputado reconoce haber cometido los hechos y la
pena a imponer sea baja el debate puede ser innecesario, ello no quiere decir que se
condene al imputado tan sólo en base a su confesión. Sino que el reconocimiento de los
hechos reduce la posibilidad de que estos sena probados en juicio oral, público y
contradictorio.
El procedimiento abreviado beneficia al fiscal, por cuanto le supone un trabajo mucho
menor que el llevar un juicio por el procedimiento común. Por su parte el imputado puede
estar interesado en evitar la realización de un debate oral y público en su contra sí como
en agilizar la resolución de su caso.
El procedimiento abreviado puede aplicar para cualquier delito, siempre y cuando se
cumplan los requisitos enumerados en el punto siguiente. No debemos confundir el
procedimiento abreviado con el criterio de oportunidad o la suspensión. El procedimiento
abreviado nos va a conducir a una sentencia con todos sus efectos, por lo tanto, es
irrelevante el impacto social o la calidad de funcionario público del imputado.
REQUISITOS
El MP estime suficiente la imposición de una pena privativa de libertad no superior a cinco
años o cualquier otra pena no privativa de libertad o aún en forma conjunta.

124
Que el imputado y su defensor.
Admitan los hechos descritos en la acusación y su grado de participación. En este punto
vale señalar que la admisión de los hechos y su participación no implica una admisión de
culpabilidad, y es por ello, que los hechos contenidos en la acusación deben probarse en
el debate, de lo contrario el juez puede dictar una sentencia absolutorio.
Acepten llevar el proceso por la vía del procedimiento abreviado.

EFECTOS
La sentencia dictada en el procedimiento abreviado tiene los mismos efectos que una
sentencia dictada en el procedimiento ordinario. Las únicas variantes con el
procedimiento ordinario son los recursos y la reparación privada. Esta deberá llevarse ante
el tribunal competente del orden civil. Sin embargo, el actor civil estará legitimado a
recurrir en apelación en la medida en la que la sentencia influya sobre el resultado
posterior (466 CPP)
MOMENTO PROCESAL
El procedimiento abreviado se iniciará una vez terminada la fase preparatoria o de
investigación con la presentación de la acusación para el procedimiento abreviado.
El MP solicitará en la acusación que se siga la vía del Procedimiento abreviado. Al recibir el
requerimiento, el juzgado notificará a las partes fijando fecha y hora para la audiencia. En
la audiencia el juez de primera instancia oirá al imputado y alas demás pares y dictará,
inmediatamente, la resolución que corresponda. El juez podrá absolver o condenar, pero
nunca podrá imponer una pena mayor que la propuesta por el fiscal.
No obstante, el Juez podrá no admitir la vía del procedimiento abreviado y emplazar al
MP para que concluya la investigación y se siga el procedimiento común.
RECURSOS
Conforme lo dispuesto en el artículo 405, frente a al sentencia en procedimiento abreviado
se puede recurrir en apelación y posteriormente en casación. Si el juez de primera
instancia, antes de producirse la audiencia, no admite la vía del procedimiento abreviado,
el MP podrá recurrir en reposición. Sin embargo, si la audiencia se produjo y el juez no
admitió la vía del procedimiento abreviado, no cabe ningún recurso.

PROCEDIMIENTO ESPECIAL DE AVERIGUACIÓN

El decreto 1-86 de la ANC, desarrollo los artículos 263 y 264 de la Constitución relativos a la
Exhibición Personal. La exhibición personal consiste en la solicitud de que sea puesta en
presencia de los tribunales la persona que se encuentre ilegalmente preso, detenido o
cohibido de alguna manera en el goce de su libertad individual o que estuviese en peligro
de encontrarse en esa situación o cuando siendo legal su detención sufriere vejámenes,
con el fin de que cese su situación. La exhibición personal pude ser solicitada por el
agraviado o por cualquier persona, El ejecutor es la persona que acudirá al centro donde

125
se cree que está el agraviado con el objeto de llevarlo ante el juez. Si allí no estuviere, el
ejecutor deberá seguir buscándolo.
Señala la constitución en su artículo 264 que si como resultado de las diligencias
practicadas no se localiza a la persona a cuyo favor se interpuso la exhibición, el tribunal
de oficio ordenará inmediatamente la pesquisa del caso hasta su total esclarecimiento.
Por ello el CPP ha creado un procedimiento específico para Aquellos casos en los que la
exhibición personal no ha determinado el paradero de la persona a cuyo favor se
interpuso. El procedimiento mantiene la estructura del procedimiento común en la fase
intermedia y en la de juicio oral pero introduce modificaciones en el preparatorio.
SUPUESTOS
Procederá el procedimiento especial en los casos en los que una persona se encuentre
desaparecida y:
Se hubiese interpuesto un recurso de exhibición personal, sin hallar a la persona a favor de
quien se solicitó
Existen motivos de sospecha suficientes para afirmar que ella ha sido detenida o
mantenida ilegalmente en detención por un funcionario público, por miembros de la
seguridad el estado o por agentes regulares o irregulares.
PROCEDIMIENTO
Cualquier persona solicitará a la CSJ que (art. 467 CPP)
Intime al MP para informar al tribunal sobre el estado de la investigación fijando un plazo
que no puede exceder de cinco días,
Encargue la investigación, y por orden excluyente, al Procurador de los Derechos
Humanos, o si no a una entidad o asociación jurídicamente establecida en el país o al
cónyuge o parientes de al víctima.
La CSJ convocará a una audiencia al MP, a quien instó el procedimiento y a los
interesados para decidir sobre la procedencia de la averiguación especial.
Si la Corte resuelve favorablemente la petición determinará un mandatario para que
realice la averiguación del desaparecido. Esta persona se equipara a un agente del
Ministerio Público con todas sus facultades y deberes y con la obligación por parte de los
empleados del estado de prestarle toda la colaboración. Esta designación no inhibe al MP
de continuar investigando el caso. En caso de controversia entre el fiscal y el mandatario,
resolverá la CSJ.
Finalizado el procedimiento preparatorio, el mandatario y el MP podrán formular
acusación. Para el juicio oral, el mandatario se puede transformar en querellante si así lo
solicitó en la acusación.

JUICIO POR DELITOS DE ACCIÓN PRIVADA

Existen algunos delitos que no afectan intereses generales, sino tan solo a intereses
particulares, estos delitos son denominados de acción privada. El CPP los determina cuales
delitos son de acción privada en su artículo 24 Quater, introducido mediante decreto 79-
97.

126
Los delitos de acción privada no han de confundirse con los delitos requieren de denuncia
a instancia de parte. Estos se rigen por el procedimiento común y la persecución corre a
cargo del MPA, aunque dependa para iniciar la acción de denuncia privad.
En el juicio por delito de acción privada, el MP no toma a su cargo el ejercicio de la
acción, sino que es competencia directa de la víctima o, en su caso, de sus herederos. A
ella competerá preparar su acción y presentar su acusación (querella). Además el
querellante tiene plena disposición sobre la acción, pudiendo desistir y renunciar a la
acción en cualquier momento del proceso.
A través del juicio por delitos de acción privada, se enjuiciaran:
Los hechos que constituyan delito de acción privada
los hechos que constituyan delito de acción pública convertida en acción privada, de
acuerdo a lo dispuesto en el artículo 26 CPP. La acción civil se puede ventilar en este
proceso o por la vía civil.
El MP tiene una intervención limitada en este procedimiento:
Cuando fuere necesario investigación, el querellante podrá solicitar al tribunal que ordene
al MP realizarla, de acuerdo al artículo 476 CPP.
El Ministerio público actuará en patrocinio del querellante, cuando éste acredite no tener
medios para hacerlo, de acuerdo al artículo 539 del CPP.

APLICACIÓN DE MEDIDAS DE SEGURIDAD Y CORRECCIÓN

OBJETIVO
Para declarar a una persona inimputable, es necesario que antes se haya demostrado
que realizó una acción típica y antijurídica: La inimputabilidad es la declaración de
irresponsabilidad respecto de un ilícito penal suficientemente comprobado.
SUPUESTOS
Este procedimiento específico, procederá cuando al terminar la fase preparatoria, el MP
considere que sólo corresponde aplicar una medida de seguridad y corrección. Para
poder aplicar tal medida es necesario:
Que el hecho cometido pro al persona sea típico y antijurídico
Que el autor del hecho típico y antijurídico no sea culpable por concurrir alguna de las
cusas de inculpabilidad previstas en el artículo 23.2º. Del Código penal. Si el autor del
hecho no ha cumpliéndolos dieciocho años, el procedimiento a aplicar es el de menores,
independientemente de su estado psíquico (art. 487 CPP)
Que proceda la aplicación de una medida de seguridad y corrección. Las medias de
seguridad solo pueden aplicar cuando existan posibilidades reales y concretas que el
autor pueda volver a cometer más hechos típicos y antijurídicos. Además la medida no
puede imponerse con un fin sancionador, sino terapéutico.
PROCEDIMIENTO
El juicio específico para la aplicación exclusiva de medias de seguridad y corrección sigue
básicamente las reglas del procedimiento común, con las modificaciones dispuestas en el

127
artículo 485 CPP. En ningún caso son de aplicación las normas del procedimiento
abreviado
Finalizado el procedimiento preparatorio, el MP puede estimar que corresponde la
aplicación exclusiva de medias de seguridad. Para ello presentará una acusación en la
que indicará el hecho que se le atribuye al sindicado, así como ala situación de
inimputabilidad y la necesidad de imposición de una medida.
Durante el procedimiento intermedio, el juez podrá rechazar el requerimiento del fiscal por
entender que corresponde la aplicación de una pena (art. 485.4 CPP)
El juicio se celebrará independientemente de cualquier otro juicio (485..4 CPP) aunque
haya más imputados en la misma causa. El debate se celebrará a puerta cerrada.
Cuando fuere imposible la presencia del imputado, a causa de su estado de salud o por
razones de orden, será representado por su tutor. No obstante podrá ser traído a la sala,
cuando su presencia fuere imprescindible. En el debate, el MP tendrá que demostrar que
el acusado autor de un hecho típico y antijurídico, de la misma manera que se haría en el
procedimiento común para posteriormente, basándose en su inimputabilidad, solicitar una
medida de seguridad.
La sentencia deberá decidir sobre la imposición o no de medidas de seguridad.
Cuando la internación sea necesaria para la preparación de un informe sobre el estado
psíquico del imputado, la medida sólo podrá ser ordenada por el juez de primera instancia
o por el tribunal de sentencia. La internación se dará por resolución fundada y no podrá
superar el mes de duración (art. 77CPP)
TRANSFORMACIÓN
Puede suceder que, después de la apertura del juicio, aparezca como posible la
aplicación de una pena. En ese caso, el tribunal advertirá al imputado y se procederá de
forma análoga a los supuestos en los que se amplía la acusación o se da la advertencia
de oficio (art. 373 y 374 CPP)
RECURSOS
Frente a la sentencia dictada en el juicio para la aplicación especifica de medidas de
seguridad y corrección cabe el recurso de apelación especial, conforme a lo dispuesto en
el artículo 415 CPP.

JUICIO POR FALTAS

Las infracciones a la ley penal se clasifican, en función de su gravedad en delitos y faltas.
Para el enjuiciamiento de las faltas, el Código Procesal Penal ha creado un procedimiento
específico, en el que no hay una fase de investigación a cargo del MP.
El decreto 79-97 estipuló que se seguirán también por este procedimiento, los delitos
contra la seguridad de tránsito y los delitos que contemplen como única sanción la multa
(art. 488 CPP) Es competente para enjuiciar estos delitos el juez de paz.
El juez de paz oirá al ofendido, a la autoridad denunciante y al imputado. Si el imputado
reconoce los hechos, inmediatamente el juez dictará sentencia, salvo que fuesen
necesarias algunas diligencias. En este caso y cuando el imputado no reconoce los

128
 hechos, se celebrará audiencia en la que se podrán presentar medios probatorios para
que, inmediatamente después dicte sentencia. Sin embargo, de oficio o a petición de
parte podrá prorrogar la audiencia por un plazo no superior a los tres días (Art. 488 CPP
reformado por 79-97)
Contra las sentencias dictadas en este juicio precede el recurso de apelación ante el juez
de primera instancia (491 CPP)
El MP no tiene ninguna intervención en el procedimiento de faltas. En el momento en el
que el fiscal reciba una denuncia o prevención de hechos que deban ser tipificados como
faltas, delitos contra la seguridad del tránsito o delitos que contemplen como única
función la multa, remitirá lo actuado al juzgado de paz. Inversamente, si el juez de paz
recibiere un hecho calificable como delito lo remitirá al MP.

54.3 TRAMITE DE LOS PROCEDIMIENTOS ESPECÍFICOS

PROCEDIMIENTO ABREVIADO
El MP estimare suficientemente la imposición de una pena:

a) No mayor a 5 años de privación de libertad o una

no privativa de libertad
b) Acuerdo del imputado y su defensor
b.1) admisión del hecho.
b.2) su participación.
b.3) aceptación de la vía propuesta.

1) SOLICITUD ANTE JUEZ DE 1ª INSTANCIA. ART. 464 CPP

2) EL JUEZ OIRÁ AL IMPUTADO.
a) acepta la vía.
b) rechaza la vía del procedimiento abreviado.
3) A) DICTA RESOLUCION
a.1) condenatoria o a.2) absolutoria
Emplazara al MP para concluir investigación y formule acusación plazo.
4) contra la sentencia
Recurso de apelación. Art 466 CPP.

PROCEDIMIENTO ESPECIAL DE AVERIGUACION

Procede cuando se agoto la Acción o Recurso de Exhibición Personal;
Existen motivos de sospecha que ha sido detenida por miembros de las fuerzas de
seguridad del Estado.
Extensión o consecuencia necesaria del habeas corpus… (Dto. 1-86)
PROCEDIMIENTO

1) Solicitud de cualquier persona ante la CSJ. (467)

129
2) La CSJ podrá:
 Intimar al MP en el plazo máximo de 5 días (o menor) INFORME AL TRIBUNAL.
3) La CSJ ENCARGA LA AVERIGUACION :
 Procurador de los derechos humanos.
 Entidad o asociación
 Cónyuge o parientes
4) Admisibilidad. AUDIENCIA
 Al MP, quien insto e interesados.
 Con medios de prueba
 A) rechazo de la solicitud
 B) EXPEDIRA MANDATO DE AVERI
5) A) rechazo de la solicitud
B) EXPEDIRA MANDATO DE AVERI
 Procedimiento preparatorio
 Procedimiento intermedio, Formulara Acusación ante Juez Competente.
 Procedimiento posterior. A partir del Auto de Apertura del Juicio, rigen reglas
comunes.

JUICIO POR DELITO DE ACCION PRIVADA

POR UN Delito de Acción Privada (24 Quater) siempre que no produzca impacto social.
PROCEDIMIENTO

1) Ante el Tribunal de Sentencia (474) (competente 12) Acdo. CSJ 68-98 40-2005.
2) a) Admitir Querella.b) Desestimar Querella, inadmisible cuando sea manifiesto que no
constituye delito.
3) AUDIENCIA CONCILIATORIA “extrajudicial” ante los centros de conciliación y medición
(477).
4) AUDIENCIA CONCILIATORIA “judicial” ante el Tribunal de Sentencia:
a. Aprobar Conciliación
b. Desistimiento (tácito o expreso)
c. Sobreseimiento.
5) Si no hay conciliación o no concurre una de las partes a JUICIO
6) SENTENCIA
7) CONTRA LA SENTENCIA RECURSO DE APELACION

JUICIO PARA LA APLICACIÓN DE MEDIDAS DE SEGURIDAD Y CORRECCION

EL MP, después del procedimiento preparatorio estime que solo corresponde aplicar una
medida de seguridad. (484)
AUDIENCIA. Transformación.
SENTENCIA.

130
A) absolutoria
B) Aplicación De La Medida.

JUICIO POR FALTAS

-Juzgar las faltas,
-Delitos contra la seguridad del transito
-todos aquellos cuya sanción principal sea pena de multa.
1) Ante JUEZ DE PAZ Art. 488
2) JUEZ OIRA: Ofendió, Autoridad e Imputado.
3) a) se reconoce culpable:
b) No se reconoce culpable:
JUICIO ORAL recibe pruebas.
Prorroga de la AUDIENCIA No mayor de tres días.
Contra la Sentencia Recurso de Apelación. (491)

55. LA EJECUCION PENAL

55.1 Definición:
Es la aplicación efectiva de la pena o castigo impuesto por autoridad legítima, a quien ha
cometido un delito o falta, siendo dictada la misma por el Juez o tribunal en la sentencia,
encargándose el cumplimiento de ella a un miembro integrante del Poder Judicial
denominado Juez de Ejecución Penal, quien debe indicar el centro en donde deberá
cumplirla el sentenciado.
55.2 Teoría sobre la ejecución penal:

55.3 Tribunal de ejecución penal, integración y funciones:

El artículo 51 del C.P.P. nos indica que: "Los jueces de ejecución tendrán a su cargo la
ejecución de las penas y todo lo que a ellas se relaciones, conforme lo establece este
Código." Esta nueva institución fue creada por el mecanismo de Judicialización de la
Pena, para que ellos vigilen y controlen la consumación de la pena de prisión, por medio
de mecanismos concretos que permitan que al recluso se le garanticen sus derechos
cuando cumpla su condena.
Integración:
Según disposiciones que emanan de la Corte Suprema de Justicia mediante acuerdos.
Funciones:
1.- Revisar el cómputo practicado en la sentencia, con abono a la prisión sufrida desde la
detención y determinar con exactitud la fecha en que finaliza la condena.
2.- Controlar el cumplimiento adecuado del régimen penitenciario, disponer las
inspecciones de los establecimientos penitenciarios que fuesen necesarios, y hacer
comparecer ante sí a los penados con fines de vigilancia y control.

131
3.- Procurar la atención de aquellos problemas que el penado enfrentará al recuperar su
libertad, en lo que fuere posible.
4.- Resolver los incidentes relativos a la ejecución y extinción de la pena que se le
presenten.
5.- Promover la revisión de la sentencia ejecutoriada ante la Corte Suprema de Justicia
cuando surja una Ley más benigna para el condenado.
6.- Conocer y resolver las solicitudes de libertad anticipada, las revocaciones de libertad
condicionada, el pago de las multas que se impongan y la conmutación de las penas.
55.4 Ejecución y extinción de la pena y de las medidas de seguridad y corrección.
Tramite.
Ejecución:
a) Las sentencias penales sólo se ejecutarán cuando estén firmes. Para tal efecto, se
ordenarán las comunicaciones e inscripciones correspondientes y el tribunal de sentencia
remitirá los autos al Juez de Ejecución.
b) Cuando el condenado deba cumplir pena privativa de libertad, el juez de ejecución
remitirá ejecutoria del fallo al establecimiento donde deba cumplirse. Si estuviere en
libertad, ordenará inmediatamente su detención.
Extinción:
De conformidad con el artículo 102 del Código Penal se extinguen de la siguiente forma:
1.- Por cumplimiento.
2.- Por muerte del reo.
3.- Por amnistía.
4.- Por indulto.
5.- Por perdón del ofendido en los casos señalados por la ley.
6.- Por prescripción.
Al extinguirse la pena por cumplimiento el Juez de Ejecución debe promover
inmediatamente la libertad del condenado y procurar la atención de aquellos problemas
que el penado enfrente al recuperar su libertad.
De las medidas de seguridad y corrección. Tramite.
Cuando sea procedente aplicar por analogía las instituciones de la rehabilitación,
conmutación, perdón del ofendido o la aplicación de una ley más benigna, se observarán
las siguientes disposiciones:
1.- En el caso de incapacidad intervendrá el tutor, quien tendrá la obligación de vigilar la
ejecución de la medida de seguridad y corrección.
2.- El juez de ejecución determinará el establecimiento adecuado para la ejecución de la
medida y podrá modificar su decisión, incluso a petición del tutor o de la dirección del
establecimiento. Podrá asesorarse de peritos que designará al efecto.
3.- El juez de ejecución fijará un plazo, no mayor de seis meses, a cuyo término examinará,
periódicamente, la situación de quien sufre una medida; el examen se llevará a cabo en
audiencia oral, a puertas cerradas, previo informe del establecimiento y de peritos. La

132
decisión versará sobre la cesación o continuación de la medida y, en este último caso,
podrá modificar el tratamiento o varias el establecimiento en el cual se ejecuta.
4.- Cuando el juez de ejecución tenga conocimiento, por informe fundado, de que
desaparecieron las causas que motivaron la internación, convocará inmediatamente a la
audiencia prevista en el inciso anterior. (Art. 505 CPP).

133