Está en la página 1de 29

UNIVERSIDAD MARIANO GALVEZ

DE GUATEMALA

Curso: Introducción al Derecho II


Licenciado: Mario Ernesto Mayorga Istupe
segundo semestre
Plan sábados.

sanción y coacción

NOMBRE:
Yoselin Mariela Pérez Jerónimo

NO DE CARNET:
7550-23-14013

1
Índice

ÌNDICE-------------------------------------------------------------------------------------------------------------2
INTRODUCCIÒN-------------------------------------------------------------------------------------------------3
SANCIÒN----------------------------------------------------------------------------------------------------------4
sanción en materia jurídica--------------------------------------------------------------------------------4
Tipos de sanción----------------------------------------------------------------------------------------------4
Características-------------------------------------------------------------------------------------------------5
propiedades necesarias para que exista la sanción--------------------------------------------------6
clasificación de las sanciones------------------------------------------------------------------------------7
¿porque la necesidad de la sanción jurídica? ---------------------------------------------------------8
COACCIÒN--------------------------------------------------------------------------------------------------------9
Coacción legitima e ilegítima------------------------------------------------------------------------------9
Medios de coacción legitima------------------------------------------------------------------------------9
Tipos de coacción-------------------------------------------------------------------------------------------10
Tipo objetivo_ Tipo subjetivo----------------------------------------------------------------------------11
Objetivo-------------------------------------------------------------------------------------------------------11
subjetivo------------------------------------------------------------------------------------------------------11
Causas de Justificación------------------------------------------------------------------------------------11
Relación entre sanción y coacción--------------------------------------------------------------------- 12
BIBLIOGRÍA-----------------------------------------------------------------------------------------------------13
CONCLUSIÒN---------------------------------------------------------------------------------------------------14

2
Introducción

La siguiente investigación trata acerca de la sanción y la coacción y subtemas que


están relacionados con los temas mencionados como lo son las características,
tipos, clasificaciones y las consecuencias que tiene cada uno de ellas.

La coacción también llamada violencia privada, es un delito contra la libertad de


las personas que afecta la voluntad de la víctima, obligándola a hacer, no hacer o
tolerar alguna cosa, La sanción, es un castigo puesto por una autoridad, ya sea
por una falta cometida o por haber causado daño, también es el presupuesto de la
coacción o de los actos o medidas coactivas, por consiguiente, no pueden
identificarse, aunque no puede ocurrir lo contrario, puesto que la sanción puede
cumplirse sin la intervención de la autoridad o del uso de medidas coercitivas. ‘

3
s anc i ò n
Una sanción es un castigo o una reprimenda que algún tipo de autoridad o poder
ejercer sobre un tercero, como consecuencia por incumplir una norma, violar una
ley o alguna otra conducta considerada contraria al orden común. Las sanciones
pueden obligar a una persona, organización e incluso nación a resarcir un daño
que hizo, a cambiar su conducta o a emprender una acción deseada.

Sanción en materia jurídica.

Las sanciones jurídicas normalmente buscan reparar alguna violación de la ley, es


decir, buscan garantizar que haya justicia. Esto significa que una sanción persigue
tres propósitos fundamentales:
Forzar el cumplimiento de una norma, es decir, obligar a las personas a acatar lo
establecido por la ley. Por ejemplo, obligar a los contribuyentes a pagar impuestos
de manera justa para que el Estado pueda mantenerse.
Indemnizar los daños y perjuicios, esto es, resarcir el daño hecho y reparar a las
personas vulneradas, ya sea mediante acciones que restablezcan el orden y la
justicia, o mediante el pago de indemnizaciones económicas. Por ejemplo, el pago
de daños y perjuicios que una empresa debe hacer a los consumidores que se
han visto afectados por sus productos.
Imponer un castigo ejemplarizante, o sea, dar el ejemplo al resto de la sociedad
para que exista un aprendizaje moral y jurídico, y las leyes en lo sucesivo sean
más respetadas, dado que se ha presenciado la consecuencia de violarlas. Por
ejemplo, se castiga a un ladrón para que la práctica no se multiplique.
La sanción forma parte de los principios mismos del derecho, pues no hay
ordenamiento jurídico completo que no abarque la posibilidad de una sanción. Las
leyes con que una sociedad se regula a sí misma son formales y deben ser
obligatorias, o de otro modo la gente podría elegir cuándo cumplirlas y cuándo no.
Tipos de sanción.
Las sanciones en el ámbito jurídico pueden ser de distinto tipo, dependiendo del
tipo de castigo que implican y del tipo de normativas que acarrean el castigo. Así,
es posible distinguir entre:
Sanciones penales. Son fruto de la violación de una ley, y su nombre proviene
del hecho de que administran una pena, o sea, un castigo formal y proporcional al
delito cometido: un delito menor recibe una pena menor, un delito capital recibe
una pena mayoritaria. El derecho penal se ocupa de estudiar la imposición de las

4
sanciones penales, que pueden ir desde la imposición de multas y labores
sociales obligatorias, hasta la privativa de libertad y la sentencia de cárcel.
Sanciones civiles. Son aquellas sanciones que tienen como propósito reparar un
derecho que ha sido vulnerado, devolviendo la situación al equilibrio y la justicia.
Pueden ser de tipo patrimonial, cuando se deben a un daño cometido contra el
patrimonio de alguien (o sea, contra sus bienes), y de tipo extrapatrimonial cuando
se deben a un daño moral o psicológico causado a alguien.
Sanciones premiales. Son aquellas que otorgan un beneficio o “premio” al
acusado, para recompensar un comportamiento que colabora con la restitución de
la justicia, como prestar testimonios, ayudar a esclarecer un caso, demostrar
arrepentimiento, entre otras, y por ende la autoridad imparte una pena menos
severa de lo que normalmente sería.
Sanciones sociales. Son aquellas que castigan conductas contrarias a la moral o
a los principios de convivencia de la sociedad, y que no son impuestas
formalmente, sino que el conjunto de la sociedad las ejerce, mediante el rechazo,
el ostracismo o la exclusión tácita. Por lo tanto, estas sanciones no se
corresponden con ninguna norma o ley, sino que son de tipo consuetudinario.
Sanciones económicas. Son aquellas que imponen castigos económicos y están
especialmente relacionadas con las leyes internacionales y el castigo de las
naciones que las violen. Dado que un país no puede juzgarse como a una
persona, muchas veces se imponen sanciones económicas para “castigar” a un
gobierno que comete delitos como el fomento del terrorismo, la invasión a países
vecinos o el desarrollo de armamento nuclear o biológico.

Características:

 Si la sanción es de un menor de edad dependiendo del delito o violación,


será su pena.
 No todas las penas se pagan con cárcel.
 Pueden ser pagadas con dinero o servicio comunitario.
 Si las personas lo cumplen su pena, la situación puede empeorar y así traer
malas consecuencias ya que el castigo puede aumentar.

Existen muchos tipos de sanciones ya que las poder haber tanto en un juego de futbol
hasta en círculos sociales, pero en el caso de las leyes, cuando alguien rompe una ley la
sección jurídica abre paso a sancionar de diferentes maneras.

Cárcel, situación que se presenta si lo incumplido es extremadamente grave.


Casa por cárcel, se tiene a ver con los políticos y algunas personas cumplen sus penas en
sus casas.
Servicio comunitario, cuando no es delito tan grave.

5
Pago de fianza, suele ser cuando son delitos menores.
Cuando se sanciona a alguien se le priva de algunos derechos durante un determinado
tiempo, mientras que esa persona cumple sus penas y paga sus sanciones, esto es para
que la persona tenga una lección de no volver a incumplir las normas.

Las sanciones a su vez también se pueden de negociar con el centro jurisdiccional y llegar
a un acuerdo que tipo de sanción la persona tiene que cumplir o si no simplemente se le
dicta el tipo de pena que debe de cumplir.

También existen sanciones que son como la conformidad de las leyes de un estatuto,
ejemplo que podemos notar el España donde el Rey sanciona toda ley que sea aprobada
por las Cortes Generales.

Esto es algo se hace porque el Rey posee la mayor autoridad de poder sancionar ciertas
leyes y situaciones que parezcan inapropiadas para su territorio nacional y que perjudiquen
a el mismo.

Las leyes y normativas de lugares públicos, privados, países, continentes, casa, juegos,
deben de ser cumplidas porque si por ejemplo te sancionas de un juego de futbol puede
llegar a ser una sanción que hasta lleve ante un juez que puede privar de los derechos de
continuar jugando en partidos nacionales, estadales o entre otros.

Propiedades necesarias para que exista la sanción:

El contenido de la sanción
consiste en privar a otro de
algún bien: bienes son
aquellos estados de
cosas que para la generalidad
de la gente son valiosos.
6
La pena de muerte priva de la
vida; la pena de prisión o
reclusión priva de la libertad;
la pena de
multa priva de la propiedad; la
de inhabilitación priva de la
posibilidad de ejercer ciertos
derechos como una profesión
o conducir un auto; la sanción
de nulidad priva de validez a
un
acto, etc
El contenido de la sanción
consiste en privar a otro de

7
algún bien: bienes son
aquellos estados de
cosas que para la generalidad
de la gente son valiosos.
La pena de muerte priva de la
vida; la pena de prisión o
reclusión priva de la libertad;
la pena de
multa priva de la propiedad; la
de inhabilitación priva de la
posibilidad de ejercer ciertos
derechos como una profesión
o conducir un auto; la sanción
de nulidad priva de validez a
un
8
acto, etc
El contenido de la sanción
consiste en privar a otro de
algún bien: bienes son
aquellos estados de
cosas que para la generalidad
de la gente son valiosos.
La pena de muerte priva de la
vida; la pena de prisión o
reclusión priva de la libertad;
la pena de
multa priva de la propiedad; la
de inhabilitación priva de la
posibilidad de ejercer ciertos

9
derechos como una profesión
o conducir un auto; la sanción
de nulidad priva de validez a
un
acto, etc
El contenido de la sanción consiste en privar a otro de algún bien: bienes son aquellos
estados de cosas que para la generalidad de la gente son valiosos.

La pena de muerte priva de la vida; la pena de prisión o reclusión priva de la libertad; la


pena de multa priva de la propiedad; la de inhabilitación priva de la posibilidad de ejercer
ciertos derechos como una profesión o conducir un auto; la sanción de nulidad priva de
validez a un acto, etc.

 La sanción se ejerce por una autoridad competente: la coacción está, en las


comunidades evolucionadas actuales, monopolizadas en el Estado. Por lo tanto, los
encargados de la aplicación de sanciones serán aquellos que disponen las normas
jurídicas. Usualmente, los sistemas jurídicos desarrollados distinguen la función de
disponer que una sanción se aplique.
 La sanción es consecuencia de una conducta; solo puede hablarse de sanción en
aquellos casos en que la coerción estatal se ejerce como respuesta a alguna
actividad voluntaria de una gente, ósea, cuando hay una conducta realiza mediando
capacidad de omitir.
Como tiene propiedades también tiene requisitos, los cuales son:
 Respuesta del orden jurídico
 Externalidad
 Coercibilidad
 Institucionalidad

clasificación de las sanciones:

Desde el punto de vista de la relación entre el deber jurídico primario y el constituido por la
sanción, encontraremos dos tipos de relaciones:

10
1. Relaciones de coincidencia.

 Cumplimiento forzoso: Este es el caso más frecuente en dereche privado y consiste


en “obtener coactivamente la observancia de la norma infringida” o, como bien lo
dice García Máynez, “consiste en exigir oficialmente y de manera perentoria, la
observancia de la norma incumplida, apercibiendo al sancionado de que, si no
cumple, se le aplicará la sanción de modo violento.

2. relación de no coincidencia.
 Indemnización: consiste en obtener del sancionado una prestación económica
equivalente al deber jurídico primario.
 Castigo: Se impone al infractor una sanción, que no se refiere exclusivamente a las
de carácter penal, si no a aquellas como la nulidad, el derecho concedido a los
contratantes de rescindir un contrato por incumplimiento de sus cláusulas.

3. formas mixtas de sanciones.


 Cumplimiento e indemnización: Si el obligado contractualmente no cumple con su
obligación, puede ser demandado para que cumpla con la misma y al pago de los
daos y perjuicios ocasionados a su acreedor.
 Cumplimiento y castigo: Es el caso de que, al celebrarse un contrato, las partes
convengan alungo pena para el incumplimiento de sus obligaciones por parte de
alguna de ellas. La parte afectada tiene derecho de exigir a la otra el cumplimiento
de su obligación y el pago de la pena convenida.
 indemnización y castigo: En nuestra legislación penal hay ciertos delitos que
conllevan, además de la pena, el pago de cierta cantidad en concepto de daños y
perjuicios.
 Cumplimiento, indemnización y castigo. Este caso se da en el cobro judicial de una
letra de cambio, el cual entraña el cumplimiento forzoso, pago de intereses como
indemnización y de costas como castigo.

¿por qué la necesidad de la sanción jurídica?

La normatividad es un fenómeno de regulación de conductas sociales que, a diferencia de


las leyes científicas o las reglas técnica, pertenecen al mundo del “deber-ser” y, por lo tanto,
tienen la potencialidad de ser incumplidas o violadas, más aún si las normas van dirigidas a
restringir la esfera de la libertad humana, ya sea de los individuos o de los grupos de
individuos; entonces, es natural que los sistemas normativos traten de protegerse de la
erosión ocasionada por las acciones contrarias a las que prescriben. No basta que el
sistema cree y emita normas perfectas, buenas, justas, coherentes, necesarias, etc.,
también tiene que preocuparse porque estas puedan ser cumplidas.

11
¿Como hacen los sistemas normativos para que sus prescripciones tengan la
posibilidad de ser cumplidas cotidianamente? Una primera forma dependerá del
grado de adhesión de los sujetos receptores de las nomas, de lo interiorizadas que
las tengan; para este caso los sistemas se preocuparán básicamente en informar,
orientar, propagandizar o publicitar las normas para que los receptores las
cumplan espontáneamente, sin que el sistema dé respuesta alguna a los casos de
incumplimiento de las normas. La otra forma de vincular la norma con los sujetos
llamados a cumplirlas es el establecimiento de sanciones.
Las sanciones pueden ser muy variadas, van desde las sanciones internas de la
moral (arrepentimiento, remordimiento, etc.), las de origen divino propias de las
normas religiosas, las externas desproporcionadas y no orgánicas de las normas
de trato social, llegando hasta las sanciones jurídicas. “La sanción jurídica es la
respuesta que da el derecho frente al cumplimiento o en la enorme mayoría de
casos frente al incumplimiento de los preceptos establecidos en
una norma jurídica.
La sanción del crimen y la vigencia de la ley Cuando existe algún tipo de ley o
sanción del crimen se supone que hay normas que, teóricamente, sería válidas
para el conjunto completo. El hecho que existan estas normas generales tiene que
ver con un problema importante que es el tema de la cohesión y pertenencia
social.
La sanción del crimen tiene la función de “reparación simbólica”, esta función se
da a nivel social o individual. Un crimen ha sido cometido, no se puede volver
atrás, el daño está hecho, pero por lo menos existe la posibilidad de una
reparación simbólica: “la justicia”. Durante esta reparación se especifica quién es
la víctima y quién el victimario, el castigo en sí mismo lo señala.

En cuanto a la justicia, el
juzgador deberá hacer una
apreciación valorativa que
excede, con

12
mucho, el mero enlace lógico
jurídico entre tipo acreditado
y sanción aplicable, que
caracteriza
la definición sobre
procedencia de la sanción.
En cuanto a la justicia, el
juzgador deberá hacer una
apreciación valorativa que
excede, con
mucho, el mero enlace lógico
jurídico entre tipo acreditado
y sanción aplicable, que
caracteriza

13
la definición sobre
procedencia de la sanción.
En cuanto a la justicia, el juzgador deberá hacer una apreciación valorativa que
excede, con mucho, el mero enlace lógico jurídico entre tipo acreditado y sanción
aplicable, que caracteriza la definición sobre procedencia de la sanción.

o c
c a c i òn
La coacción es el acto de obligar a alguien a decir o hacer algo bajo amenaza de
violencia o de represalias de algún tipo. Se trata de un término comúnmente
empleado en el lenguaje jurídico y de las ciencias políticas, proveniente del latín
coactivo, voz compuesta por con- (“junto a”) y agere (“mover” o “hacer actuar”).
También se le conoce como violencia privada.
En términos jurídicos, la coacción se considera un vicio de consentimiento, ya que
la persona coaccionada no puede actuar de manera genuinamente voluntaria, y es
por eso que se suelen considerar nulas o inexistentes las acciones realizadas o
las decisiones tomadas bajo coacción. Por ende, una persona que actúa bajo
coacción puede no ser culpable o responsable de las acciones que se vea forzada
a hacer.
Sin embargo, la coacción también puede ser ejercida con fines nobles, o sea, en
pro del bienestar común, como deben hacerlo las autoridades del Estado cuando
garantizan el estado de derecho. De hecho, al Estado le corresponde el monopolio
de la violencia en la sociedad, es decir, el uso legítimo de la fuerza y de la
coacción para asegurarse de que todos los individuos respeten las leyes por igual.

Coacción legitima e ilegítima


El hecho de vivir en sociedad impone a individuo ciertas coacciones, que en
general son psicológicas, que disponen a que se produzca la aceptación de ciertas
reglas sociales: la presión, cuanto mínimo, es que si no lo hace
quedará marginado. Sin embargo, se asume que el hecho de la marginación por
parte del resto de las personas no basta, y para las cuestiones más importantes la

14
coacción es por medio de la violencia o de la privación de las cosas más
importantes para las personas: la propiedad, la libertad y la vida.
Las sociedades democráticas se caracterizan por que el Estado es el único
órgano capaz de ejercer la coacción de modo legal aquellos que cuestionan el
carácter represivo del Estado precisamente van en contra de esta atribución,
considerando que en ausencia de esas coacciones las relaciones de las personas
serán pacíficas de todos modos.

Medios de coacción legitima


Son los que utiliza el juez o
tribunal para desarrollar la
actividad jurisdiccional
ejecutiva cuando
se pretende que el obligado,
con su propia actividad,
cumpla la prestación debida,
según lo
previsto en la sentencia que se
trata de ejecutar. Se habla, en

15
cambio de medios de
subrogación
cuando la actividad ejecutiva
se orienta a proporcional al
acreedor la prestación que le
debe el
obligado y con independencia
de la voluntad de éste, en tal
caso contrario o inexistente
respecto
al mandato que contiene la
sentencia.
Mediante estos recursos es
que una persona puede lograr

16
que otra realice un
comportamiento que
desea, en el caso de que no
recurra al camino de la
persuasión y al de las
manifestaciones en las
que se transforma por medio
del diálogo y l apalabra la
voluntad individual: hay
ocasiones en las
que el límite entre la
persuasión y la coacción es
bastante fino, y l ajusticia
debe intervenir para
determinar cada caso.
17
Medios de coacción legitima
Son los que utiliza el juez o
tribunal para desarrollar la
actividad jurisdiccional
ejecutiva cuando
se pretende que el obligado,
con su propia actividad,
cumpla la prestación debida,
según lo
previsto en la sentencia que se
trata de ejecutar. Se habla, en
cambio de medios de
subrogación
cuando la actividad ejecutiva
se orienta a proporcional al
18
acreedor la prestación que le
debe el
obligado y con independencia
de la voluntad de éste, en tal
caso contrario o inexistente
respecto
al mandato que contiene la
sentencia.
Mediante estos recursos es
que una persona puede lograr
que otra realice un
comportamiento que
desea, en el caso de que no
recurra al camino de la

19
persuasión y al de las
manifestaciones en las
que se transforma por medio
del diálogo y l apalabra la
voluntad individual: hay
ocasiones en las
que el límite entre la
persuasión y la coacción es
bastante fino, y l ajusticia
debe intervenir para
determinar cada caso.
Medios de coacción legitima.
Son los que utiliza el juez o tribunal para desarrollar la actividad jurisdiccional
ejecutiva cuando se pretende que el obligado, con su propia actividad, cumpla la
prestación debida, según lo previsto en la sentencia que se trata de ejecutar. Se
habla, en cambio de medios de subrogación cuando la actividad ejecutiva se
orienta a proporcional al acreedor la prestación que le debe el obligado y con
independencia de la voluntad de éste, en tal caso contrario o inexistente respecto
al mandato que contiene la sentencia. Mediante estos recursos es que una
persona puede lograr que otra realice un comportamiento que desea, en el caso
de que no recurra al camino de la persuasión y al de las manifestaciones en las
que se transforma por medio del diálogo y l apalabra la voluntad individual: hay

20
ocasiones en lasque el límite entre la persuasión y la coacción es bastante fino, y l
ajusticia debe intervenir para determinar cada caso.
Tipos de coacción:
Existen varios tipos de coacción, entre los cuales se mencionan los siguientes:
Delito de coacción básico: este tipo de coacción se da cuando sin estar
autorizado de forma legítima, se impide a una persona por medio de la violencia
realizar lo que no está prohibido por la ley.
Delito de coacción sobre derechos fundamentales: se da cuando la coacción
impide que los derechos fundamentales de los individuos puedan ser cumplidos.
Delito de coacción por impedimento de disfrute de vivienda: el delito se basa
en que una persona impide de alguna manera que otra pueda disfrutar de una
vivienda.
Delito de coacción conyugal o en parejas de hecho: este tipo de coacción
incluye a cualquier individuo que obligue a una pareja que haya estado con él a
permanecer a su lado, aunque no convivan juntos.
Delito de coacción leve: este tipo de hecho solamente se hace cuando una
persona denuncia un agra.
Coacción física: se refiere a cualquier tipo de violencia física que se ejercicios
sobre una persona con el objetivo de obligarla a realizar una acción determinada.
Coacción psicológica: se trata de la utilización de amenazas, chantajes,
intimidaciones o cualquier otro tipo de presión psicológica para forzar a una
persona a hacer algo en contra de su voluntad.
Coacción moral: se refiere a la presión que se ejerce sobre una persona a través
de argumentos o razonamientos que buscan persuadirle para que realice una
determinada acción. Aunque no se trata de una forma de coacción en el sentido
estricto de la palabra, en algunos casos puede llegar a ser considerada como ta
La coacción es un delito recogido en la legislación penal que consiste en impedir a
alguien mediante violencia a que haga lo que quiere hacer u obligarle a hacer algo
que no quiere hacer.
La coacción se entiende como un delito contra la libertad. Esto significa que lo que
se protege al castigar la coacción es la libertad. Aquello que se quiere proteger en
un delito, se conoce como el bien jurídico protegido. Por tanto, en este caso el
bien jurídico es la libertad de las personas.
En este caso se trata de proteger la libertad del individuo tanto para que pueda
hacer lo que él quiera siempre que sea algo permitido por la ley, como la libertad
para que no le obliguen a hacer algo que o quiere hacer.

21
Tipo objetivo – Tipo subjetivo
Los delitos se componen de un tipo objetivo, donde se encuentran: el objeto, la
acción o el resultado y un tipo subjetivo, donde se integran el dolo o el ánimo de
lucro.
Tipo objetivo
Objeto: El objeto coincide con el sujeto pasivo de este delito. ¿Quién soporta este
delito? Cualquier persona que pueda ver doblegada su voluntad.
Acción: Es fundamental que haya violencia para que exista coacción, esta
violencia puede ser intimidación personal o fuerza en las cosas. Por ejemplo, se
entiende que se coacciona en los casos del empleo de drogas a un sujeto, aunque
no haya violencia materialmente.
Resultado: Conseguir que una persona realice un acto sin su consentimiento, sin
querer realizarlo.
Tipo subjetivo
En este delito solo se requiere el dolo: Es decir, que sea voluntad de quien comete
la coacción querer emplear la violencia para doblegar la voluntad de la otra
persona.
Causas de justificación
En la legislación española existen varias causas de justificación que hacen que no
se castigue la coacción porque se entiende justificada. Estos son:
Estado de necesidad: Este estado aparece cuando los derechos legítimos de un
individuo solo pueden ser salvados con el menoscabo de los derechos de
terceros.
Ejercicio legítimo de un derecho.
Cumplimiento de un deber.
Consecuencias legales de la coacción
La coacción es considerada un delito en muchos países y puede tener graves
consecuencias legales para los individuos que la ejercen.

En términos generales, es una práctica que busca obligar a una persona a realizar
un acto en contra de su voluntad, mediante el uso de la fuerza o la intimidación.
Entre las consecuencias legales más destacadas se encuentran:

22
 Sanciones penales: la coacción es considerada un delito en muchos países
y puede ser castigada con multas y/o penas de prisión.
 Responsabilidad civil: además de la sanción penal, el individuo que ejerce
la imposición puede ser responsable de los daños y perjuicios causados a
la víctima.
 Anulación de contratos: en algunos casos, los contratos celebrados bajo
presión pueden ser declarados nulos, lo que significa que no tienen validez
legal.
 Imagen negativa: puede generar una imagen negativa de la persona o
entidad que la ejerce, lo que puede afectar su reputación y relaciones
comerciales.
Relación entre sanción y coacción
No puede existir una coacción sin una sanción previa, la consecuencia no siempre
requiere la intervención de la autoridad, porque ordinariamente el sujeto pasivo
cumple voluntariamente conel deber jurídico, y el titulas del derecho (sujeto activo)
puede, si lo desea, ejercitarlo o no. Pero puede darse el caso que puede consiste
en la realización forzada del deber incumplido.La sanción, pues, es el presupuesto
de la coacción o de los actos o medidas coactivas, por consiguiente, no pueden
identificarse, aunque no puede ocurrir lo contrario, puesto que la sanción puede
cumplirse sin la intervención de la autoridad o del uso de medidas coercitivas.

23
Bibliografía
Sanción - Qué es, concepto y clasificación en lo jurídico
¿Qué es una sanción? – Juicios – Información legal sobre juicios
Investigación de sanción y coacción - UNIVERSIDAD MARIANO
GALVEZ DE GUATEMALA CENTRO UNIVERSITARIO - Studocu
Coacción | Qué es, definición, tipos, penas, prescripción, ejemplos
(euston96.com)
Coacción: Qué es y sus consecuencias legales [2023] | Derecholey

24
Conclusiones

Que las sanciones al


ejecutarse como
consecuencia, recae sobre el
individuo lo
que llamamos castigo, y
este puede ser una
Indemnización que tiene
como
finalidad obtener del
sancionado una prestación
25
económicamente equivalente
al
deber jurídico primario, el
castigo, que no persigue
el cumplimiento del deber
jurídico primario ni la
obtención de prestaciones
equivalentes ejemplo;
privación de
la libertad y el
cumplimiento que viene
siendo la realización
efectiva de la
obligació

26
Que las sanciones al
ejecutarse como
consecuencia, recae sobre el
individuo lo
que llamamos castigo, y
este puede ser una
Indemnización que tiene
como
finalidad obtener del
sancionado una prestación
económicamente equivalente
al
deber jurídico primario, el
castigo, que no persigue
el cumplimiento del deber
27
jurídico primario ni la
obtención de prestaciones
equivalentes ejemplo;
privación de
la libertad y el
cumplimiento que viene
siendo la realización
efectiva de la
obligació
Las sanciones al ejecutarse como consecuencia, recae sobre el individuo lo que
llamamos castigo, y este puede ser una Indemnización que tiene como finalidad
obtener del sancionado una prestación económicamente equivalente al deber
jurídico primario, el castigo, que no persigue el cumplimiento del deber jurídico
primario ni la obtención de prestaciones equivalentes ejemplo; privación de la
libertad y el cumplimiento que viene siendo la realización efectiva de  la
obligación.

a coacción no puede existir


sin la sanción porque si no
28
existe una medida a tomar
para
un delito no es necesario
ejercer la fuerza para que se
cumpla una sanción que no
existe.
La coacción no puede existir sin la sanción porque si no existe una medida a
tomar para un delito no es necesario ejercer la fuerza para que se cumpla una
sanción que no existe.

29

También podría gustarte