La Interpretación de

la Ley Penal

Se da el nombre de interpretación a la operación

mediante el cual se busca descubrir y determinar el
sentido de la ley al objeto de aplicarla al caso concreto.
.

La interpretación es un proceso absolutamente necesario en vista de que la ley se

enuncia en forma general y abstracta y para aplicarla a los casos particulares y
concretos es necesario interpretarla.
Para la interpretación de la ley existen dos teorías o doctrinas:
 La teoría subjetiva que afirma que el sentido de la ley equivale a la voluntad del
legislador o ratio legislatoris.
 La teoría objetiva conforme a la cual el sentido de la ley no viene dado por la
voluntad del legislador, sino por la voluntad de la ley misma o ratio legis.
 Clases de
Interpretación de la
Ley Penal según:
a. La Fuente (Autentica, Doctrinal, Jurisprudencial)

La interpretación según la fuente de donde emana o el

sujeto que la realiza puede ser:
1. Autentica, si proviene del propio legislador;

2. Doctrinal, cuando se propone en la literatura científica;

3. Jurisprudencial, cuando proviene de los tribunales de

justicia y más propiamente de la Corte Suprema.
 b. Por los medios de que se sirve el intérprete
La interpretación puede ser gramatical, lógica y sistemática o teleológica.

1. Gramatical atiende el significado de las palabras del texto legal.

2. Lógica o sistemática busca el conocimiento de la “ratio legis”. Para encontrarla se

emplea un proceso sistemático, se analiza el precepto que se desea interpretar
conforme las rúbricas correspondientes al Capítulo, Título, Libro de la ley de la que forma
parte, se analiza, si es preciso en relación con el contenido de todo el ordenamiento
jurídico, se investiga además, sus precedentes históricos, trabajos preparatorios,
ponencias y discusiones.

3. Teleológica se remite para una mejor comprensión del precepto a la finalidad del
mismo. Como la casi totalidad de las leyes penales tiene por objeto la protección de
bienes jurídicos, la mejor forma de conocer la finalidad de una ley penal, es encontrar
cual es el bien jurídico que la misma trata de proteger
c. Por el resultado al que se llegue
La interpretación puede ser:
1. Declaratoria: cuando existe conformidad entre la letra de la ley
y su interpretación.

2. Restrictiva: cuando lo interpretado restringe las palabras del

texto de la ley

3. Extensiva: cuando lo hablado amplia el sentido de las palabras

de la ley. La interpretación extensiva recibe también el nombre
de interpretación analógica y debe distinguirse de la analogía.
AMBITO TEMPORAL DE LA
LEY PENAL
 .

La Ley Penal, como toda manifestación vital, nace, vive y muere. La Ley Penal nace
con su promulgación y muere al ser derogada expresa o tácitamente por otra Ley.
Entre la promulgación y la entrada en vigencia de una ley penal existe, por regla
general, un período denominado vacatio legis. En el campo penal este periodo
(vacatio legis) debe ser lo mas amplio posible a efecto de que todos los habitantes
del país puedan conocer las disposiciones de la nueva ley penal y se formen así una
plena conciencia sobre lo que, conforme a la misma, se considere punible o no
punible.
El espacio que media entre la entrada en vigencia de una ley penal y la fecha de su
derogación recibe el nombre de vigencia. Sin embargo, la vigencia de una ley penal
puede considerarse desde un punto de vista formal y desde un punto de vista
material.
.

 La vigencia formal comienza desde la entrada en vigor de la ley y termina con su

derogación.
 La vigencia material consiste en la aplicación de la ley a los hechos ocurridos bajo
su vigencia aun en el caso de que haya sido derogada.

El principio general es que la ley se aplica a aquellos hechos ocurridos desde que entró
en vigor hasta que fue derogada, a este principio se le llama “principio de identidad
entre la vigencia formal y material de la ley penal”.
Principio de Identidad entre la vigencia formal y
material de la ley penal
Conforme el “principio de identidad entre la vigencia formal y material de la ley penal”
la sucesión de leyes penales no debería presentar ningún problema, pues la ley
aplicable seria siempre la vigente en la fecha de la comisión del delito. Sin embargo,
hay casos en que la sucesión de leyes penales plantea algunos problemas en cuanto a
su eficacia temporal.
La sucesión de leyes puede darse solamente en las siguientes hipótesis:
 Cuando un hecho se considera delito en una nueva ley penal habiendo sido antes
penalmente irrelevante.
 Cuando un hecho, sobre la base de una ley posterior, deja de estar enumerado
entre los delitos y se convierte así, en penalmente irrelevante
 Cuando un hecho, que una ley precedente considera delito, es regulado en forme
diversa por una disposición anterior sin perder su carácter de delito.
Conforme al articulo 96 de la Constitución de la República “La Ley no tiene efecto
retroactivo, excepto en materia penal cuando la nueva ley favorezca al delincuente
procesado”.
 Problema de las
leyes intermedias y
las leyes temporales
AMBITO ESPACIAL DE LA
LEY PENAL
.

Según el principio de Territorialidad, el Estado castiga conforme a su Derecho todos los

hechos delictivos cometidos en su territorio, con independencia de por quien o contra quien
se hayan cometido.
Sobre la base del principio real o de protección , el Estado castiga todas las acciones
dirigidas contra sus intereses sin tomar en cuenta por quien o en qué lugar se cometieron.
Según el principio personal, el Estado castigará conforme a su derecho, todos los hechos
cometidos por sus súbditos, independientemente del lugar de la comisión y de la
nacionalidad del sujeto pasivo del delito (principio personal activo) y todos los hechos
cometidos contra sus súbditos independientemente del lugar de comisión y de la
nacionalidad del sujeto activo del delito (Principio personal pasivo)
El principio universal o de la comunidad de intereses, es producto del interés de todos los
estados en que determinados delitos no queden impunes, para ello los estados
mancomunan sus esfuerzos y celebran tratados conforme los cuales cada país contratante
se obliga a perseguir y castigar la comisión de determinados delitos (piratería, trata de
blancas, secuestro de naves, genodicio) aún cuando dichos delitos no hayan sido
cometidos ni en Honduras, ni por hondureños, ni en contra de hondureños.