Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
Primeramente debemos aclarar que para llegara a proceso penal debemos establecer reglas de
conducta, centrarnos entre la perosnaldiad del sujeto , el desarrollo del sujeto vendrá a indicarnos
lo que es , como actúa , si es inocente o en realidad por su psiclogia y la forma demandante de su
habla es culpable , en el proceso penal existe en cosntituionalmente lo que son los artículos
llevados a cabo por el 16 del juez de control así mismo como el 14 , el 19 y 20 para procedimiento
penal , se le indican los derechos y ante ello pasa a lo que es la etapa inicial debido ya a una
conclusión por parte del ministerio publico , esto puede ser por citacion o puede ser por flagrancia
depende la situación.
ETAPA PRIMERA.
- En la audiencia inicial se debe poner la disposición reglamentaria del 307 del código de
procedimientos penales , antes de esto debemos recordar lo que son las partes primera y
el articulo 16 con el párrafo IV de la constitución ante el juez de control .
Esto es dado por una investigación de carácter preliminar , aquí se debe enfocar la
investigación inicial en los cuales se establece en los artículos :
I. 140
II. 131 fracion decima primera
III. 149 parrafo segundo y el 16 parrafo decimo del código nacional de procedimientos
penales y el constiticuional .
En el control legal de la detención debe tratarse de delitos que no son de prevencion preventiva
oficiosa previstos en el artículo 19 parrafo segundo parte segunda de la constitución política de los
estados inidos mexicanos , el tratado de estos delitos es por control legal de la detención y puede
ser o en su mayoría en conseucneia de un manejo inadecuado en la sede de investigación inicial, el
tema de control legal de la detención radica de la detención legal no judicial , esto se refiere a que
esta detención esta acompañada por flagrancia o caso urgente ; en su primer análisis de enfoque
viene de una investigación inicial que para ello debe entenderse de un debate no practico en la
detención de flagrancia no judicial , el debate fuerte cuando no este en delito de oficio y no poder
llegar a detención debe radicar en retención.
La retención es una facultad del Ministerio publico con base en el articulo 16 parrafo decimo
constitucional esta regida en la presunción de inocencia llegado al articulo 20 parte B del pacto
federal .
Según el código nacional , si el delito es de prison preventiva ofisiciosa es retenido , no hay libertad
, si el sujeto es detenido en flagrancia no hay delito de prisión preventiva oficiosa , es decir que no
se ocupa de dar información si no que el defensor debe asegurar que el cliente salga de libertad ,
en la investigación inicial esta seguido del articulo 149 y 131 en la cual nos habla de una obligación
a razon de la circunstancia por la ciual Mp lo debe retener en calidad de retenido cuando haya
una prisión preventiva justificada , es decir , debe involucrar el proceso y la estrategia , debemos
recordar que la detención será solo cuando sea justificada , debemos preocuparnos mas que nada
cuando es por parte de flragrancia de que el sujeto no vaya a prisión preventiva y aunque el sujeto
haya estado en flagrante detenido no debe caer en retenido .