Juicio de Amparo

Nombre del docente: Juan Manuel Galindo Rosas

Nombre del alumno: Marco Alejandro Gómez Ramírez
Matrícula: T03031206
Fecha: 23/04/2023
Materia: Juicio de Amparo
Actividad: Ejercicio 3

Introducción:

¿Se conoce el amparo como un sistema de defensa o es un medio de solución alternativa mediante
la decisión de la última instancia? Comenzamos la introducción algo llamativa en el sentido de que
la proporcionalidad de este concepto es abreviar claramente una defensa, pero, ¿Qué tipo de
defensa? , como hemos visto en nuestra ley de amparo y hemos estudiado con el transcurso del
tiempo, el amparo es un medio por el cual la defensa surge mediante la sentencia definitiva , si esta
sentencia tiende a tener un agravio de por medio, el sujeto conocido como el quejoso tendrá de por
medio una defensa para proporcionar que sus derechos sean señalados así mismo como en cualquier
tipo de sistema de derecho, puede ser laboral, civil, penal, mercantil, fiscal, entre otros, el amparo es
mediado por los artículos constitucionales 103 y 107 que en teoría de parte del sistema orgánico,
proveen una defensa a los derechos tanto en la constitucionalidad por su racionalidad dentro de lo
que pase en un tribunal, pero, bueno, ¿A que se debe dicha explicación que difiere de una síntesis
de palabras?; el objeto de un sistema de amparo es mediar como todo una solución, así como lo
dice el artículo 103, objetivamente los tribunales en su consistencia deberán resolver toda
controversia suscitada que afecten dichos actos o garantías del o de los individuos, por otra parte
siempre en su clara definición será la de ejercitar un inicio en la acción que colectivamente o
individualmente se dé un menoscabo en los causales de los tribunales generados por los actos de la
autoridad o casos señalados , para entender este tipo de derecho público, es bien sabido que el
gobernado puede ante la potestad de las autoridades del Estado generar el ejercicio de su derecho
siempre y cuando se esté en sus facultades, en esto me refiero a que existe el goce de ello y el
ejercicio por sus facultades, que de no tenerlas como tal, se puede reconocer que necesitara de un
titular, en esta introducción base a una síntesis de conclusión es para resaltar lo aprendido en la
asignatura de la materia, cabe recalcar que si bien mi introducción no es larga por los motivos de
que en dicha actividad veremos a fondo otras cuestiones, en esta actividad presente señalaremos los
recursos que se interponen con una mayor frecuencia y además las jurisprudencias con su propia
similitud, empecemos.
 Juicio de Amparo

Recursos del juicio de amparo

¿Qué dice o faculta la ley vigente del juicio de amparo?

Una de las preguntas más argumentativas por el distinto tipo de mensajes que tienen en su interior
sobre la fabulación de lo que faculta la ley de juicio de amparo es que faculta ante el recurso,
bueno, como sabemos la ley de amparo faculta la protección ante cualquier controversia que se
suscite, no soy un profesional en la materia, pero, la ley de amparo en su artículo 1 nombra este tipo
de exegesis del objeto sobre el cual vamos a facultar la protección de la controversia, estos
comúnmente son desarrollados porque la autoridad no faculta bien los señalamientos reglamentarios
que en teoría son las omisiones de autoridad que se violan, pero veamos, la actividad me pide el tipo
de recursos que con mayor frecuencia se interponen. Primeramente, no es lo mismo según dice la
ley de amparo, no es lo mismo el plazo que los medios de impugnación, en la actividad me esta
mencionando los recursos, entonces, desglosemos por partes cada significado para entender mas
con singularidad esta base.
-El plazo según mencionado en el artículo 17 es cuando se habla de presentar una demanda, una
demanda por amparo es relativamente el escrito por el reclamo de que un procedimiento no se hizo
correctamente , o si la sentencia definitiva dentro de la materia penal nos señala como condenatoria,
entonces, la diferencia aquí es que la demanda se presenta con cautela sobre los reclamos, el acto
reclamado son los efectos de los cuales nuestra libertad se ha privado o se ha cursado las protesta de
que no se ha cursado bien lo mencionado, entonces, la demanda de amparo es el acto procesal por el
cual el gobernado se va a estimar de que el agravio es por parte de la autoridad, ¿Por qué? Porque
no se esta ejercitando dicha constitucionalidad y las pretensiones que se formulen no son como tal
de modo que este tipo de presentación de demanda es el inicio de la garantía, ¿Cuál garantía?, las
garantías pueden ser de libertad, de que no se dio como tal dicha resolución entre otras que se
manifiesten.
-En cambio, el recurso es aquel medio de impugnación, según lo faculta el artículo 80 de la Ley de
amparo nos dice que los únicos recursos que se van a admitir con cautela; son los de recurso de
revisión, queja y reclamación tratándose en su finalidad del cumplimiento de sentencia y el de
inconformidad.

Bien, entendamos algo; dentro de las bases reglamentarias que llevan en juego las disposiciones de
nuestra Constitución Política mexicana, se reconoce que por los artículos 103 y 107 un tipo de
medio de defensa el cual dentro de sus atributos será siempre el llamado amparo, además de ello el
de inconformidad y los recursos ya mencionados por el artículo 80 de nuestra vigente ley de
amparo, en una conclusión , dentro del diario oficial de la federación se nos habla de dichas
derogaciones las cuales tratan mas que nada de los medios que impugnaban una resolución dictada
por el órgano jurídico para que se conociera el juicio, veamos, nuestra ley era en una crítica
constructiva obsoleta, ¿Por qué puedo llamarle así? , desde la reforma de los artículos que
trascienden al sistema penal acusatorio hemos podido verificar que también el amparo es parte de
 Juicio de Amparo

esas controversias sociales, hay actualizaciones por parte de que dentro de los juicios dichos
órganos no asignaban bien dicha resolución, entonces, en el artículo 82 de la anterior reforma o ley
se establecía esos recursos pero con forma limitante, es decir, las garantías no eran como tales, en
esta nueva reforma y en precisión de lo que se habla por parte de los artículos transitorios, los
juicios de amparo son iniciados con anterioridad a la entrada en vigor de la presente ley, es decir
que van a continuar con dicha resolución para impugnar todas aquellas disposiciones relativas a lo
que se trata del sobreseimiento de la inactividad procesal, y claramente de la caducidad, quiero
hacer un paréntesis, para que se entienda , nuestra ley reformada en los artículos que se manifiestan
los recursos de resolución estos eran solo prolongados por un limite y dada la posibilidad de su
procedencia, en esta nueva reforma no tiene esos límites, estos recursos, estos medios de
impugnación ahora son por parte de la inconformidad o de la sentencia que a base de esto se da una
sustanciación o la magnitud de que la controversia se suscite en resolución.

¿Qué es entonces el recurso de revisión?

- El recurso de revisión en su totalidad es el medio de impugnación a través del cual las

partes controvierten las sentencias que son dictadas por el medio constitucional que
adhieren a toda resolución que decrete un sobreseimiento , que se niegue una suspensión
definitiva o se revoque esa sentencia , esto establecido en el artículo 81 de la ley de amparo;
además de esto, la idea de su síntesis o su finalidad es anular el objeto ,revocar, o mismo
modificar las determinaciones por las cuales las cuestiones son de la constitucionalidad, el
artículo 81, 83 y 86 de la Ley de amparo, me parecen de manera responsiva o de
importancia ante lo siguiente que dicen.
- Artículo 81: Este tipo de recurso procederá contra aquellas resoluciones siguientes, las que
conmuevan a conceder o negar una suspensión definitiva, entre otras cuestiones se dice en
que se modifiquen o revoquen el acuerdo del cual se conceda por la suspensión definitiva,
básicamente el artículo 81 nos esta hablando de la magnitud en lo cual la defensa resolutiva
puede proceder.
- Artículo 83: La competencia de la autoridad se verá siempre en parte de la suprema corte de
Justicia de La Nación para que se pueda conocer las finalidades de este mismo y se señale
una alternativa de defensa en contra de las sentencias dictadas por la vía constitucional.
- Artículo 86: Básicamente este artículo tiene una definición, pero también una pregunta, lo
primero es dar a señalar que el recurso de revisión da una interposición por plazo de diez
días por el conducto de la autoridad del órgano jurisdiccional del cual se haya señalado la
resolución recurrida. La pregunta es ¿Cómo se puede expresar?, el expresar es un concepto
señalado refiriéndose a que, si el recurso se interpone en contra de una resolución por la vía
dictada de amparo directo, el recurrente deberá transcribir textualmente toda aquella parte
de la sentencia que tenga en su contenido el pronunciamiento de la constitucionalidad sobre
la norma y que dentro de sus preceptos se establezcan los directos de la constitución
política mexicana.

En lo que he visto a mis facultades y la metacognición de lo leído, puedo decir que el recurso de
revisión es uno de los mas importantes, estoy aclarando que esto desde mi punto de vista puesto que
se trata de una oposición que se tiene sobre las soluciones emitidas dentro del juicio de amparo para
 Juicio de Amparo

que se tenga una grande trascendencia jurídica. Base a los reglamentos de los artículos 103 y 107 de
la constitución política, se puede entender que el recurso de revisión se atañe a lo que es el juicio de
un amparo indirecto, del juicio indirecto viene este recurso de revisión contra las soluciones que son
aquellas que concedan una suspensión definitiva de los autos; es así entonces como la restauración
de esos autos básicamente declararan el sobreseimiento de la audiencia constitucional y las que se
dicten dentro de la misma.

Hay un acuerdo que basa efectivamente los recursos de revisión que son interpuestos, este se
conoce como el acuerdo 5/2001 del pleno de la suprema corte de Justicia de la Nación, en lo cual en
su énfasis se delega ese dicho de competencias para conocer la interposición de los recursos de
revisión que son interpuestos; dentro de una hipótesis o síntesis se puede conocer como una
suspensión a la sentencia cuando la misma sentencia recurrida se decrete sobre el sobreseimiento de
lo que es el juicio y que se refleje un solo resolutivo; el recurso siempre se deberá proponer por la
parte quejosa , hay que reconocer que se trata específicamente de la parte cuyo efecto es la que se
perjudica. Ahora , que nos dice de que existan más resolutivos o digamos primero dos, si hay dos se
deberán verificar de por medio aquellas determinaciones a las cuales las partes afecten, se debe
apreciar el impacto , se debe corroborar que dentro el recurso que se interponga , el tipo de
variantes, para que mejor se entienda, se reconocerá la apreciación de esta suspensión siempre y
cuando el consenso sea por este recurso, básicamente lo que nos señala es que este recurso es solo
para dar a conocer la exegesis de las variantes dentro de las interposiciones de una sentencia, lo cual
se puede cambiar y se puede dar a soluciones jurídicas.

Recurso de Queja

El recurso de queja como concepto especial es aquel medio de defensa dentro del amparo el cual
establece en favor a la persona que tenga como resultado algún tipo de agravio con la resolución
que se pretende recurrir para encuadrar dichos supuestos que están establecidos dentro del artículo
97 de la ley de amparo, estos se distinguen como las que se admitan total o parcialmente y que
tengan por presentada la demanda de amparo o su ampliación, las que concedan o nieguen dicha
suspensión del plano provisional, las que nieguen o conozcan el carácter del tercero interesado y las
que se dicten por la tramitación del juicio o del incidente de la suspensión, expresamente que no se
admita la naturaleza trascendental y grave el causar algún prejuicio a alguna de las partes.
Por otro medio se dice en un apartado la mención de los resolutivos sobre el incidente de los
excesos o los defectos de en la ejecución de los acuerdos de los que se hayan concedido al quejoso
de la suspensión provisional o definitiva.
Articulo 98. El acto por el cual se puede apreciar la interposición del recurso de queja es de cinco
días de lo que se queda con las excepciones siguientes según se dispone dentro de los artículos.
Artículo 99: El recurso de queja presente deberá presentarse por escrito ante el órgano jurisdiccional
que conozca en parte el juicio de amparo y que como finalidad tenga el trato del acto sobre
autoridad responsable.
Artículo 100. En todo escrito que se faculte sobre el recurso de queja, se debe interponer como tal
las expresiones de los agravios que causen la resolución recurrida.
 Juicio de Amparo

-En base a una conclusión de lo que es el recurso de queja, este se puede entender como aquel
recurso dentro del procedimiento del juicio de amparo directo, ¿Qué quiero decir con esto? , el
recurso llevado a cabo por las dirigencias de la ley de amparo, nos muestra que el objeto de su
finalidad es la de que no afecte las garantías del quejoso además de que se aplique por ley la
profesión de una contra sobre los actos u omisiones que provengan de autoridades distintas de los
tribunales judiciales administrativos o de trabajo, así mismo como de aquellos que deriven de ser
del tipo penal .

En la vía de amparo indirecto hay que recalcar que se debe siempre saber que cualquier tipo de
violación que se cometa dentro de procedimiento, deberá ser combatida ya sea por el recurso
ordinario correspondiente y ante ello hacer una postura con el amparo, la finalidad de esto es
siempre atender los agravios que se causen.

Recurso de reclamación

Dicho y dispuesto en base de la ley de amparo por su artículo 104, nos dice que este tipo de
recurso actúa sobre la procedencia contra los acuerdos de trámite que son dictados por el
presidente de la suprema corte de justicia de la nación o los mismos residentes de sus salas, en si se
dispone que este recurso se interpone por cualquiera de las partes por escrito, dando en si la
expresión de todos sus agravios , en tanto a su conclusión solo lo veo como fundamento de
importancia cuando se dé un amparo directo y que estos mismos no se lleven el acuerdo, es solo
para anular y que no surta efectos dicha notificación de la resolución impugnada.

Cuadro comparativo de las épocas jurisprudenciales.

Jurisprudencia Similitudes Diferencias

Primera época 1873, 1875 y 1880, se deja de Durante esta época y por la
publicar por razones que distinta esencia del
adhieren a la parte razonamiento jurídico, solo se
administrativa y la parte publicaron siete tomos que a
financiera. su objeto tenían el contenido
de la resolución dentro del
tribunal federal.
Segunda época Dentro del año 1881 se faculta Se puede decir que se editaron
la reforma o nuevamente la solo 17 documentos, además
estructura del semanario de ello. Las reformas que se
oficial de la federación, las hicieron se dieron en
cuales contendrían en su consistencia de actualizar cada
desarrollo todas aquellas publicación, siendo esto como
resoluciones por parte de los una intención de que las
juicios que dieron como fecha ejecutorias fueran en tiempo
 Juicio de Amparo

el dictado del día 20 de conocidas para que en cada

octubre del año 1880, a su acción fueran separadas por
misma vez esta reaparición pleno en cuadernos o libros,
tuvo una conclusión en todo esto en un orden
diciembre del año 1889 alfabético que determinaría el
orden judicial.
Tercera época Suprime la institución de lo Se integran solamente los
que es la jurisprudencia, esto fallos del poder judicial de la
en base de que el artículo 827 federación otorgando en si
del código mantuvo la fuerte
postura, a que nos referimos,
nos referimos a la legislación
del amparo cuyo año de 1882
fue cuando se suprimió
manteniendo en base la norma
que se ordenaba de la
publicación por el semanario
judicial de la federación de
todas aquellas sentencias de
jueces
Cuarta época Reaparecen en unidades Dentro de las reformas, se
dentro del semanario judicial editaron 52 documentos
de la federación haciendo que dentro de ellos las tesis y base
se señalen por el principio de a los principios de publicidad
publicidad las resoluciones se pudo considerar como de lo
integradas de los pedimentos más extenso, motivo de lo cual
que yacen de cada sentencia hubo una severa reducción.
sobre las de juez de distrito y
de las ejecutorias de la
cronología, cabe destacar que
en las subsecuentes épocas ,
no se dio como tal un resumen
puesto que eran demasiados
amparos y debían adaptarse a
lo que es la integración por el
manifiesto de tesis , lo cual en
su énfasis fue que tuvieran el
efecto de una reducción total
de sobre la interpretación y
cada publicación de las
ejecuciones.
Quinta época En base a las aclaraciones e 132 tomos consideran el
impugnaciones del reglamento contenido de los fallos que se
de la carta magna conocida pronunciaron por la suprema
como la constitución política corte de justicia de la nación.
mexicana, el 1ro de junio del
año 1917 y del 19 de abril del
año 1918, se pudo apreciar el
primer número de la quinta
época, constancia de la
evolución del principio de
 Juicio de Amparo

publicidad y de los
resolutivos, en este caso se
reunieron lo que son las
reformas sustanciales que
motivaron a toda aquella
iniciación del presente de la
sexta época del semanario
judicial de la federación.
Sexta época Es importante saber que, Se integra por lo que se dijo
dentro de la historia, esta sexta en 138 volúmenes separados
época se fue integrando por con las cifras romanas y en
138 volúmenes numerados variable publicado en el año
que conllevaron a que en el 1957 del mes de julio a
año 1957 se produjeran estas diciembre del año 1968.
publicaciones, es decir, se
publicaron cinco partes
editadas los cuales estuvieron
en presencia de cuadernos,
dentro de estas partes se
comprenden entre tesis y los
elementos que son de
identificación sobre el
presente que se le sostiene.
Séptima época y octava Dentro de la séptima época en Se dan los volúmenes con
esta generalidad, se llevaron a numeral de 91 al 228 para
cabo lo que son en su presente reunir en tanto todas aquellas
todas aquellas reformas y correspondencias dentro del
adiciones a la Constitución semestre. Se determina y
federal y relativamente a la faculta que dichos volúmenes
Ley de Amparo que se están compuestos por siete
llevaron a cabo dentro del año partes editadas.
1968, se integraron aquellas
competencias sobre la
jurisprudencia para reconocer
lo que son los amparos
directos, se concluye y se abre
nuevamente el cotejamiento
de las tesis jurisprudenciales
emitidas por los tribunales
colegiados para agrupar dichas
tesis.

En la octava época se regulan En este caso todas las tesis

todos aquellos acuerdos que
fabulan el pleno del año 1988
y dando así un cambio radical,
el mismo cambio fabulo
modificaciones el 8 de junio
del año 1989 y el 21 de
referenciales no cambian y en
su caso se comprende por
dichos números romanos ,
entre estas se puede conocer
como una división del primer
apartado de la suprema corte
Juicio de Amparo

febrero de 1990 siguió ese de justicia de la nación

curso. haciendo de esto las secciones
de pleno, salas numeradas,
salas auxiliares que en su
contenido se refiere a las
tesis , y los votos particulares,
además de que se comprenden
los acuerdos de las tesis
establecidas, se marca la
conclusión de la octava época
en 1995 e inicia la novena
época.

Novena época, esta difiere en

la creación de reglas para la
elaboración y envío de Las jurisprudencias reiteran la
publicaciones sobre las tesis motivación de las mismas y
emitidas por los órganos del motivan también las
poder judicial de la contradicciones y de aquellas
federación, dicho acuerdo que dan respecto a las cuales
5/1996 se hace referencia a la se formula el voto particular.
compilación y sistematización
de las tesis así mismo como de
los órganos encargados de la
difusión de toda producción
jurisprudencial, comprenden
las tesis y los textos de las
ejecutorias dan lugar a la
reiteración de una
jurisprudencia.

Décima época.

Esta establece todas aquellas

publicaciones de una manera
impresa y electrónica las
cuales incluyen todas las Se estructura la modificación
ejecutorias y las tesis de su del poder judicial de la
mismo engrose, en el año 6 de federación por su competencia
junio del 2011 dentro del dentro de los órganos que se
diario oficial de la federación , integran.
se dan en reforma y se
derogan distintas
disposiciones de los artículos
94 , 103, 104 y 107 de nuestra
 Juicio de Amparo

constitución política
mexicana, las cuales entraron
en vigor en el año 2011, en si
se estipula el inicio de la
décima época en lo cual se
muestra que esto será mensual
y quedara integrada por diez
apartados , se denomina como
segunda sala, tercera sala y
cuarta parte de la misma,
quinta, sexta, séptima, octava,
novena, décima en todos
dictando los acuerdos y las
tesis con los volúmenes
correspondientes.

(Ley de amparo , s.f.) (semanario judicial de la federación , s.f.) (Diario oficial de la federación ,
s.f.) (Constitución politica de los Estados unidios Mexicanos , s.f.)

Referencias
Constitución politica de los Estados unidios Mexicanos . (s.f.). Obtenido de
https://www.diputados.gob.mx/LeyesBiblio/pdf/CPEUM.pdf

Diario oficial de la federación . (s.f.). Obtenido de https://www.dof.gob.mx/nota_detalle.php?

codigo=5613325&fecha=11/03/2021#gsc.tab=0

Ley de amparo . (s.f.). Obtenido de https://www.diputados.gob.mx/LeyesBiblio/pdf/LAmp.pdf

semanario judicial de la federación . (s.f.). Obtenido de https://sjf2.scjn.gob.mx/listado-resultado-

historica