FACULTAD DE CIENCIAS NATURALES Y MATEMÁTICAS

LABORATORIO DE QUÍMICA ANALÍTICA

INFORME # 2

TÍTULO DE LA PRÁCTICA:
Estandarización ácido-base

ELABORADO POR:
Marcela Denisse Muzzio Villafuerte

PARALELO: 103
PROFESOR: Christian Marcelo Macías Aguiar

FECHA DE PRESENTACIÓN:
09/06/2019

GUAYAQUIL - ECUADOR
1. Título del Informe
Estandarización Ácido-Base
2. Objetivos:

2.1 Objetivo General:

Estandarizar ácidos y bases fuertes mediante el uso de patrones primarios para la

determinación de las concentraciones reales de los valorantes.

2.2 Objetivos Específicos:

 Utilizar carbonato de sodio como patrón primario para la estandarización del

ácido clorhídrico.
 Usar ftalato ácido de potasio como patrón primario para la estandarización del
hidróxido de sodio.
 Emplear las concentraciones reales y teóricas de los valorantes para el cálculo
de sus respectivos factores de corrección y errores porcentuales.
 Aplicar definiciones de número de equivalentes gramos, Normalidad y peso
equivalente para la realización de los cálculos correspondientes.

3. Marco teórico:

Definición de Normalidad (N):

Se define como Normalidad de una disolución al número de pesos equivalente gramo del
soluto que se encuentra contenido en un litro de solución. (Schaum, Jerome L.Rosenberg,
Lawrence M.Epstein, Peter J.Krieger, 2009).

𝑛ú𝑚𝑒𝑟𝑜 𝑑𝑒 𝑒𝑞𝑢𝑖𝑣𝑎𝑙𝑒𝑛𝑡𝑒𝑠 − 𝑔𝑟𝑎𝑚𝑜 𝑑𝑒𝑙 𝑠𝑜𝑙𝑢𝑡𝑜

𝑁=
𝑛ú𝑚𝑒𝑟𝑜 𝑑𝑒 𝑙𝑖𝑡𝑟𝑜𝑠 𝑑𝑒 𝑑𝑖𝑠𝑜𝑙𝑢𝑐𝑖ó𝑛

Definición de Número de Equivalente- gramo:

Se define el número de equivalentes- gramo como el cociente entre los gramos del soluto
y su peso equivalente. (Schaum, Jerome L.Rosenberg, Lawrence M.Epstein, Peter
J.Krieger, 2009).
𝑔 𝑠𝑜𝑙𝑢𝑡𝑜
𝐸𝑞𝑢𝑖𝑣𝑎𝑙𝑒𝑛𝑡𝑒 − 𝑔𝑟𝑎𝑚𝑜 =
𝑃𝑒𝑠𝑜 𝐸𝑞𝑢𝑖𝑣𝑎𝑙𝑒𝑛𝑡𝑒
Definición de Peso equivalente:
El peso equivalente corresponde a la fracción del peso molecular, atómico o formular
correspondida a una unidad definida de reacción química, este principio puede ser aplicable
en reacciones óxido- reducción y ácido-base. (Schaum, Jerome L.Rosenberg, Lawrence
M.Epstein, Peter J.Krieger, 2009).

1
 𝑃𝑒𝑠𝑜 𝑀𝑜𝑙𝑒𝑐𝑢𝑙𝑎𝑟
𝑃𝑒𝑠𝑜 𝐸𝑞𝑢𝑖𝑣𝑎𝑙𝑒𝑛𝑡𝑒 =
𝑛° 𝑑𝑒 𝑓𝑢𝑛𝑐𝑖ó𝑛

 El número de función depende de la especie química, ya sea un ácido, una base,

una sal, un agente reductor o un agente oxidante.
 En el caso de los ácidos, el peso equivalente corresponde a la fracción del peso
formular que puede suministrar en la reacción un 𝐻 + ácido.
 El peso equivalente de las bases corresponde a la fracción del peso formular que
puede suministrar en la reacción un 𝑂𝐻 − ácido o que pueda reaccionar junto a un
𝐻+ .
 En las sales, el peso equivalente se define en función del empleo de dicha sal como
base. Aquí, el peso equivalente varía según cómo la fórmula se emplea para 1, 2 o
3 unidades en la reacción de neutralización de referencia.
 En agentes oxidantes y reductores, el peso equivalente se define como el peso
formular dividido para el número de electrones perdidos o ganados cuando en la
reacción.
 La importancia de los pesos equivalentes radica en los cálculos que se pueden
realizar en ciertas reacciones químicas. Los pesos equivalentes están definidos de
tal manera que los números de equivalentes gramos de dos sustancias reaccionen
totalmente y exactamente entre sí. Esto se comprueba en una reacción de
neutralización debido a que los iones 𝐻 + del ácido neutralizan los 𝑂𝐻 − de la base,
al igual que en las reacciones de óxido-reducción donde el número de electrones
ganados por el agente oxidante es igual al número de electrones perdidos por el
agente reductor.

Definición de estandarización ácido-base:

Es una técnica analítica utilizada para poder determinar la concentración exacta de una
solución que posee una concentración aproximada (en este caso el valorante). Se utiliza el
método de valoración volumétrica mediante el uso de un patrón que posee una
concentración exactamente conocida.

Figura 1. Sistema para la estandarización de un ácido fuerte.

Fuente: https://lq218unah.wordpress.com/unidad-2/preparacion-y-estandarizacion-de-
soluciones/

2
 Definición de patrón primario:
Es una sustancia que se utiliza como referencia a la hora de estandarizar. Debe cumplir con
ciertas características como presentar una composición definida, ya que será necesario para
realizar los respectivos cálculos. Debe tener una pureza elevada con el fin de que las
impurezas no intervengan en la titulación. Debe ser estable a temperatura ambiente, ya que
alguna variación podría aumentar el error en las mediciones. Debe ser posible secarla en
una estufa y no debe absorber gases. También debe tener un peso equivalente grande para
poder visualizar de forma más precisa y exacta el punto final de la titulación. Por último,
debe reaccionar estequiométricamente y de forma rápida con el valorante. Para estandarizar
bases se puede utilizar el ftalato ácido de potasio, ácido benzoico, ácido sulfanílico, ácido
sulfámico y ácido oxálico, mientras que para la estandarización de ácidos se puede emplear
reactivos como carbonato de sodio, carbonato de calcio y bórax. (Galano, Rojas, 2006).

Definición de patrón secundario:

En una titulación hace referencia al valorante, su nombre se debe a que generalmente se
necesita el patrón primario para poder determinar su concentración exacta. Esta sustancia
debe cumplir con ciertas características al igual que el patrón primario. El patrón
secundario debe ser estable a la hora de efectuar el análisis, debe reaccionar de forma rápida
con el analito, también se debe cumplir que la reacción entre el patrón primario y el
valorante sea completa. Es necesario que exista una ecuación que pueda describir la
reacción y también se requiere que la selectividad de la reacción con el analito ya que se
trata de evitar de que otras sustancias de la muestra reaccionen con el valorante. (Galano,
Rojas, 2006).

Figura 2. Reacción de titulación empleando un patrón primario.

Fuente:http://depa.fquim.unam.mx/amyd/archivero/DOCUMENTOPATRONESPRIMARIOSA
CIDOBASE_34249.pdf
Factor de corrección:
Este factor corresponde al número por el cual se debe multiplicar la concentración
experimental del valorante para obtener la concentración teórica del mismo. También es
aplicable para volúmenes reales y teóricos.
𝑁𝑒𝑥𝑝𝑒𝑟𝑖𝑚𝑒𝑛𝑡𝑎𝑙
𝐹𝑎𝑐𝑡𝑜𝑟 𝑑𝑒 𝑐𝑜𝑟𝑟𝑒𝑐𝑐𝑖ó𝑛 =
𝑁𝑡𝑒ó𝑟𝑖𝑐𝑎

3
4. Materiales, equipos y reactivos:

Materiales: Equipos:
 2 buretas, 50±0.05 𝑚𝐿, marca  Balanza analítica, Marca
LMS. Adam (120 g).
 2 matraces Erlenmeyer, 250  Plancha de Calentamiento,
𝑚𝐿, marcas Glassco y Boeco Marca Stable Temp, Cole
Germany. Palmer.
 Soporte universal.
 Agarradera para buretas. Reactivos:
 Piseta.  𝐻𝐶𝑙(𝑎𝑐) , %37, 0.1𝑁, 15.5 𝑚𝐿.
 2 vidrios de reloj.  𝑁𝑎𝑂𝐻(𝑎𝑐) , 0.1 𝑁, 15 𝑚𝐿.
 2 espátulas.  𝑁𝑎2 𝐶𝑂3 (𝑠).
 2 agitadores.  𝐾𝐻𝐶8 𝐻4 𝑂4 (𝑠).
 2 Embudos.
 𝐴𝑔𝑢𝑎 𝑑𝑒𝑠𝑡𝑖𝑙𝑎𝑑𝑎(𝑙) .
 𝐹𝑒𝑛𝑜𝑙𝑓𝑡𝑎𝑙𝑒í𝑛𝑎.
 𝑁𝑎𝑟𝑎𝑛𝑗𝑎 𝑑𝑒 𝑚𝑒𝑡𝑖𝑙𝑜.

5. Procedimiento:

Parte 1: Montaje del Sistema

1. En el soporte universal colocar dos agarraderas para bureta.
2. Colocar en cada bureta 50 𝑚𝐿 de valorante para encerar, en este caso NaOH y HCl.

Parte 2: Preparación de patrones primarios

1. Determinar la cantidad de patrón primario a pesar (por medio de cálculos) para la
estandarización de los valorantes de acuerdo al volumen indicado, en este caso 10
𝑚𝐿.
2. Pesar la cantidad obtenida de forma teórica de patrón primario en la balanza
analítica.
3. Colocar el patrón primario en un matraz Erlenmeyer.
4. Añadir agua destilada al matraz hasta completar 100 𝑚𝐿.
5. Disolver por completo el patrón primario en el agua.
6. Añadir de 3 a 4 gotas del indicador establecido.
7. Titular.
8. Anotar los volúmenes desplazados para calcular el volumen total del valorante
consumido.

4
 Parte 3: Estandarización del ácido fuerte
1. El patrón primario a utilizar es el 𝑁𝑎2 𝐶𝑂3 (𝑠) .
2. El indicador a utilizar es el Naranja de metilo.
3. Una vez que se realice la titulación, se note el viraje del indicador y se registren los
valores de volumen del valorante, calentar ligeramente la muestra durante unos
minutos para poder eliminar la interferencia de los carbonatos.
4. Si la muestra regresa al color inicial, titular de nuevo y registrar el consumo
adicional del valorante.

Parte 4: Estandarización de la base fuerte

1. El patrón primario a utilizar es el 𝐾𝐻𝐶8 𝐻4 𝑂4 (𝑠).
2. El indicador a utilizar es la fenolftaleína.

Parte 5: Factor de corrección

1. Una vez calculadas las concentraciones reales de los valorantes, junto a las
concentraciones teóricas, determinar el factor de corrección del HCl y NaOH.

6. Reacciones involucradas:

Estandarización de un Ácido fuerte:

2𝐻𝐶𝑙(𝑎𝑐) + 𝑁𝑎2 𝐶𝑂3 (𝑠) → 2𝑁𝑎𝐶𝑙(𝑎𝑐) + 𝐻2 𝐶𝑂3 (𝑎𝑐)

Estandarización de una Base fuerte:

𝑁𝑎𝑂𝐻(𝑎𝑐) + 𝐾𝐻𝐶8 𝐻4 𝑂4 (𝑠) → 𝐾𝑁𝑎𝐶8 𝐻4 𝑂4 (𝑎𝑐) + 𝐻2 𝑂(𝑙)

7. Resultados:

7.1 Datos iniciales

Ácido: HCl Base: NaOH
Concentración 0.1 0.1
teórica (N)
Patrón Primario 𝑁𝑎2 𝐶𝑂3 (𝑠) 𝐾𝐻𝐶8 𝐻4 𝑂4 (𝑠)
empleado
Masa de patrón 0.0538 0.2042
primario
empleada (g)
Indicador Naranja de metilo Fenolftaleína
empleado
Vo (𝒎𝑳) 50 45.4
Vf (𝒎𝑳) 34.5 35.3
∆𝑽 (𝒎𝑳) 15.5 10.1

4
 Volúmenes promedio a utilizar para determinación de concentraciones de los
titulantes:

Volumen de HCl Volumen de

(𝒎𝑳) NaOH (𝒎𝑳)
Grupo 1 14.1 10.2
Grupo 2 14.4 10.0
Grupo 3 15.5 10.1
Grupo 4 11.6 8.9

Análisis estadístico -Medidas de tendencia central:

Volumen de HCl Volumen de

(𝒎𝑳) NaOH (𝒎𝑳)
Media 13.9 9.8
Mediana 14.25 10.05
Moda No existe No existe

Análisis estadístico-Medidas de dispersión:

Volumen de HCl Volumen de

(𝒎𝑳) NaOH (𝒎𝑳)
Rango 3.9 1.3
Varianza 0.275 2.035
Desviación 0.5244 1.427
Estándar

7.2 Cálculos relacionados:

Fórmulas empleadas:

𝑛°𝑒𝑞𝑢𝑖𝑣𝑎𝑙𝑒𝑛𝑡𝑒 𝑝𝑎𝑡𝑟ó𝑛 = 𝑛°𝑒𝑞𝑢𝑖𝑣𝑎𝑙𝑒𝑛𝑡𝑒 𝑡𝑖𝑡𝑢𝑙𝑎𝑛𝑡𝑒

𝑛° 𝑒𝑞𝑢𝑖𝑣𝑎𝑙𝑒𝑛𝑡𝑒 𝑔 𝑡𝑖𝑡𝑢𝑙𝑎𝑛𝑡𝑒
𝑁𝑟𝑒𝑎𝑙 =
𝑉𝑜𝑙𝑢𝑚𝑒𝑛 𝑐𝑜𝑛𝑠𝑢𝑚𝑖𝑑𝑜

𝑔 𝑠𝑜𝑙𝑢𝑡𝑜
𝑛° 𝑒𝑞𝑢𝑖𝑣𝑎𝑙𝑒𝑛𝑡𝑒 𝑔 =
𝑃𝑒𝑠𝑜 𝐸𝑞𝑢𝑖𝑣𝑎𝑙𝑒𝑛𝑡𝑒

𝑃𝑒𝑠𝑜 𝑚𝑜𝑙𝑒𝑐𝑢𝑙𝑎𝑟
𝑃𝑒𝑠𝑜 𝑒𝑞𝑢𝑖𝑣𝑎𝑙𝑒𝑛𝑡𝑒 =
𝑛° 𝑓𝑢𝑛𝑐𝑖ó𝑛
5
 𝑁𝑒𝑥𝑝𝑒𝑟𝑖𝑚𝑒𝑛𝑡𝑎𝑙
𝐹𝑎𝑐𝑡𝑜𝑟 𝑑𝑒 𝑐𝑜𝑟𝑟𝑒𝑐𝑐𝑖ó𝑛 =
𝑁𝑡𝑒ó𝑟𝑖𝑐𝑎
Peso equivalente 𝐍𝐚𝟐 𝐂𝐎𝟑 (𝐬) :

𝑃𝑀
𝑃. 𝐸 =
𝑛°𝑓𝑢𝑛𝑐𝑖ó𝑛

105.9 𝑔/𝑚𝑜𝑙
𝑃. 𝐸 =
2 𝑒𝑞𝑢𝑖𝑣 − 𝑔/𝑚𝑜𝑙

𝑔 𝑔
𝑃. 𝐸 = 52.95 ≈ 𝑃. 𝐸 = 53
𝑒𝑞𝑢𝑖𝑣 − 𝑔 𝑒𝑞𝑢𝑖𝑣 − 𝑔

Peso equivalente 𝐊𝐇𝐂𝟖 𝐇𝟒 𝐎𝟒 (𝐬) :

𝑃𝑀
𝑃. 𝐸 =
𝑛°𝑓𝑢𝑛𝑐𝑖ó𝑛

204.22 𝑔/𝑚𝑜𝑙
𝑃. 𝐸 =
1 𝑒𝑞𝑢𝑖𝑣 − 𝑔/𝑚𝑜𝑙

𝑔
𝑃. 𝐸 = 204.22
𝑒𝑞𝑢𝑖𝑣 − 𝑔

Cálculo de masas de patrones primarios utilizados para estandarizar:

 Estandarización de 10 𝒎𝑳 de HCl 0.1 N utilizando 𝑵𝒂𝟐 𝑪𝑶𝟑 (𝒔) :

1𝐿 0.1 𝐸𝑞 𝑔 𝐻𝐶𝑙 1 𝐸𝑞 𝑔 𝑁𝑎2 𝐶𝑂3 53 𝑔 𝑁𝑎2 𝐶𝑂3

10 𝑚𝐿 × × × × = 0.053 𝑔 𝑁𝑎2 𝐶𝑂3
1000 𝑚𝐿 1𝐿 1 𝐸𝑞 𝑔 𝐻𝐶𝑙 1 𝐸𝑞 𝑔 𝑁𝑎2 𝐶𝑂3

 Estandarización de 10 𝒎𝑳 de NaOH 0.1 N utilizando 𝑲𝑯𝑪𝟖 𝑯𝟒 𝑶𝟒 (𝒔) :

1𝐿 0.1 𝐸𝑞 𝑔 𝑁𝑎𝑂𝐻 1 𝐸𝑞 𝑔 𝐾𝐻𝑃(𝑠) 204.2 𝑔 𝐾𝐻𝑃

10 𝑚𝐿 × × × × = 0.2042 𝑔 𝐾𝐻𝑃
1000 𝑚𝐿 1𝐿 1 𝐸𝑞 𝑔 𝑁𝑎𝑂𝐻 1 𝐸𝑞 𝑔 𝐾𝐻𝑃

6
Concentraciones experimentales de los titulantes:

 Concentración de HCl estandarizado con 𝑵𝒂𝟐 𝑪𝑶𝟑 (𝒔) :

𝑛° 𝑒𝑞𝑢𝑖𝑣𝑎𝑙𝑒𝑛𝑡𝑒 𝑔 𝑡𝑖𝑡𝑢𝑙𝑎𝑛𝑡𝑒
𝑁𝑟𝑒𝑎𝑙 =
𝑉𝑜𝑙𝑢𝑚𝑒𝑛 𝑐𝑜𝑛𝑠𝑢𝑚𝑖𝑑𝑜

𝑔 𝑠𝑜𝑙𝑢𝑡𝑜
𝑃𝑒𝑠𝑜 𝐸𝑞𝑢𝑖𝑣𝑎𝑙𝑒𝑛𝑡𝑒
𝑁𝑟𝑒𝑎𝑙 =
𝑉𝑜𝑙𝑢𝑚𝑒𝑛 𝑐𝑜𝑛𝑠𝑢𝑚𝑖𝑑𝑜

0.0538 𝑔 𝑁𝑎2 𝐶𝑂3

𝑔
53
𝑒𝑞𝑢𝑖𝑣 − 𝑔
𝑁𝑟𝑒𝑎𝑙 =
0.0139 𝐿

𝑁𝑟𝑒𝑎𝑙 = 0.07303 𝑁

 Concentración de NaOH estandarizado con 𝑲𝑯𝑪𝟖 𝑯𝟒 𝑶𝟒 (𝒔):

𝑛° 𝑒𝑞𝑢𝑖𝑣𝑎𝑙𝑒𝑛𝑡𝑒 𝑔 𝑡𝑖𝑡𝑢𝑙𝑎𝑛𝑡𝑒
𝑁𝑟𝑒𝑎𝑙 =
𝑉𝑜𝑙𝑢𝑚𝑒𝑛 𝑐𝑜𝑛𝑠𝑢𝑚𝑖𝑑𝑜

𝑔 𝑠𝑜𝑙𝑢𝑡𝑜
𝑃𝑒𝑠𝑜 𝐸𝑞𝑢𝑖𝑣𝑎𝑙𝑒𝑛𝑡𝑒
𝑁𝑟𝑒𝑎𝑙 =
𝑉𝑜𝑙𝑢𝑚𝑒𝑛 𝑐𝑜𝑛𝑠𝑢𝑚𝑖𝑑𝑜

0.2039 𝑔 𝑁𝑎2 𝐶𝑂3

𝑔
204.2
𝑒𝑞𝑢𝑖𝑣 − 𝑔
𝑁𝑟𝑒𝑎𝑙 =
9.8 × 10−3 𝐿

𝑁𝑟𝑒𝑎𝑙 = 0.1019 𝑁

Cálculo de factores de corrección:

HCl:
𝑁𝑒𝑥𝑝𝑒𝑟𝑖𝑚𝑒𝑛𝑡𝑎𝑙
𝐹𝑎𝑐𝑡𝑜𝑟 𝑑𝑒 𝑐𝑜𝑟𝑟𝑒𝑐𝑐𝑖ó𝑛 =
𝑁𝑡𝑒ó𝑟𝑖𝑐𝑜

0.07303 𝑁
𝐹𝑎𝑐𝑡𝑜𝑟 𝑑𝑒 𝑐𝑜𝑟𝑟𝑒𝑐𝑐𝑖ó𝑛 =
0.1 𝑁

7
 𝐹𝑎𝑐𝑡𝑜𝑟 𝑑𝑒 𝑐𝑜𝑟𝑟𝑒𝑐𝑐𝑖ó𝑛 = 0.7303

NaOH:
0.1019 𝑁
𝐹𝑎𝑐𝑡𝑜𝑟 𝑑𝑒 𝑐𝑜𝑟𝑟𝑒𝑐𝑐𝑖ó𝑛 =
0.1 𝑁

𝐹𝑎𝑐𝑡𝑜𝑟 𝑑𝑒 𝑐𝑜𝑟𝑟𝑒𝑐𝑐𝑖ó𝑛 = 1.019

Cálculos de los errores porcentuales de las concentraciones experimentales

obtenidas:

HCl:
𝑉𝑡𝑒ó𝑟𝑖𝑐𝑜 − 𝑉𝑒𝑥𝑝𝑒𝑟𝑖𝑚𝑒𝑛𝑡𝑎𝑙
%𝐸𝑟𝑟𝑜𝑟 = | | 𝑥100
𝑉𝑡𝑒ó𝑟𝑖𝑐𝑜
0.1 𝑁 − 0.07303 𝑁
%𝐸𝑟𝑟𝑜𝑟 = | | 𝑥100
0.1 𝑁

%𝐸𝑟𝑟𝑜𝑟 = 26.97

NaOH:
𝑉𝑡𝑒ó𝑟𝑖𝑐𝑜 − 𝑉𝑒𝑥𝑝𝑒𝑟𝑖𝑚𝑒𝑛𝑡𝑎𝑙
%𝐸𝑟𝑟𝑜𝑟 = | | 𝑥100
𝑉𝑡𝑒ó𝑟𝑖𝑐𝑜
0.1 𝑁 − 0.1019 𝑁
%𝐸𝑟𝑟𝑜𝑟 = | | 𝑥100
0.1 𝑁

%𝐸𝑟𝑟𝑜𝑟 = 1.9
Cálculos estadísticos del volumen promedio utilizado para hallar las
concentraciones:
Ensayo #1: Volumen de HCl desplazado en bureta
Datos:
Medición Volumen en mL
1 14.1
2 14.4
3 15.5
4 11.6

8
Medidas de Tendencia Central:
Media:
∑𝑛𝑖=1 𝑥𝑖
𝑥=
𝑛
14.1 + 14.4 + 15.5 + 11.6
𝑥=
4
𝑥 = 13.9
Mediana:
Datos ordenados:
11.6 14.1 14.4 15.5

14.1 + 14.4
𝑥2 =
2
𝑥 = 14.25
Mediana=14.25
Moda:
No existe moda debido a que los valores obtenidos son distintos.

Medidas de Dispersión:
Rango:
𝑅 = 𝑥𝑚𝑎𝑥 − 𝑥𝑚𝑖𝑛
𝑅 = 15.5 − 11.6
𝑅 = 3.9
Varianza:
∑𝑛𝑖=1(𝑥 − 𝑥𝑖 )2
𝜎2 =
𝑛

2
(13.9 − 11.6)2 + (13.9 − 14.1)2 + (13.9 − 14.4)2 + (13.9 − 15.5)2
𝜎 =
4
𝜎 2 = 2.035

9
Desviación estándar:

𝜎 = √𝜎 2

𝜎 = √2.035
𝜎 = 1.427

Ensayo #2: Volumen de NaOH desplazado en bureta

Datos:
Medición Volumen en mL
1 10.2
2 10.0
3 10.1
4 8.9

Medidas de Tendencia Central:

Media:
∑𝑛𝑖=1 𝑥𝑖
𝑥=
𝑛
10.2 + 10.0 + 10.1 + 8.9
𝑥=
4
𝑥 = 9.8
Mediana:
Datos ordenados:
8.9 10.0 10.1 10.2

10.0 + 10.1
𝑥2 =
2
𝑥 = 10.05
Mediana=10.05

10
Moda:
No existe moda debido a que los valores obtenidos son distintos.

Medidas de Dispersión:
Rango:
𝑅 = 𝑥𝑚𝑎𝑥 − 𝑥𝑚𝑖𝑛
𝑅 = 10.2 − 8.9
𝑅 = 1.3
Varianza:
∑𝑛𝑖=1(𝑥 − 𝑥𝑖 )2
𝜎2 =
𝑛

2
(9.8 − 8.9)2 + (9.8 − 10.0)2 + (9.8 − 10.1)2 + (9.8 − 10.2)2
𝜎 =
4
𝜎 2 = 0.275

Desviación estándar:

𝜎 = √𝜎 2

𝜎 = √0.275
𝜎 = 0.5244

7.3 Resultados obtenidos

Ensayo Concentración Concentración Factor de Error

del Titulante del Titulante corrección Porcentual
experimental teórico (N)
(N)
HCl 0.07303 0.1 0.7303 26.97%
NaOH 0.1019 0.1 1.019 1.9%

11
8. Observaciones

Estandarización de HCl
Estandarización de NaOH
Observación
Al comienzo, la solución presentó un color transparente,
este cambió a un naranja pálido al añadirle el Naranja de
metilo como indicador. Una vez realizada la titulación
cambió a color rojo, luego al calentar la muestra no hubo
ningún cambio de color. Se consumieron 15.5 𝑚𝐿 del
valorante. No hubo cambio de color debido que
posiblemente se eliminaron los carbonatos en el medio.
La solución presentó un aspecto incoloro, luego de
añadirle el indicador, en este caso la felonftaleína, al
consumirse 10.1 𝑚𝐿 se notó el cambio de color a rosado
pálido.

9. Análisis de Resultados

Ensayo de estandarización del ácido:

Se utilizó una solución de carbonato de sodio para poder estandarizar la muestra de ácido
clorhídrico, en la cual se obtuvo una concentración experimental de 0.07303 N.
Originalmente, la concentración teórica del ácido era de 0.1 N, por lo cual se obtuvo un
error del 26.97%. El indicador utilizado en este caso fue el Naranja de metilo, el cual es
adecuado para este ensayo debido a su rango de 𝑝𝐻 que se encuentra entre 3.1 y 4.4, ideal
para este tipo de ácidos, así que el error pudo haber sido producido por alguna confusión
al notar el cambio de color naranja a rojo. Por otra parte, respecto a la masa calculada del
patrón primario a utilizar, esta dio un valor de 52.95 pero se lo redondeó a 53, lo cual pudo
haber influenciado en el resultado. El factor de corrección que se obtuvo fue de 0.7303.

Ensayo de estandarización de la base:

Se utilizó una solución de ftalato ácido de potasio para poder estandarizar la muestra de
hidróxido de sodio, en la cual se obtuvo una concentración experimental de 0.1019 N.
Originalmente, la concentración teórica de la base era de 0.1 N, por lo cual se obtuvo un
error del 1.9%. El indicador utilizado en este caso fue fenolftaleína, el cual es adecuado
para este ensayo debido a su rango de 𝑝𝐻 que se encuentra entre 8.3 y 10.0, en este caso el
error producido fue mínimo. El factor de corrección que se obtuvo fue de 1.019.

Análisis estadístico en el ensayo de estandarización del ácido:

Para la determinación de las concentraciones se utilizó la definición de Normalidad, en la
cual se tuvo que utilizar el volumen consumido por el titulante. El volumen utilizado
corresponde al promedio del volumen medido por los 4 grupos, el cual fue de 13.9 𝑚𝐿. La
mediana de los datos corresponde a 14.2, y no existe moda alguna debido a que todos los
datos eran distintos. Respecto a las medidas de dispersión, el rango en el cual se encuentran

12
 los datos fue de 3.9, se obtuvo una varianza de 0.275 y una desviación estándar de 0.5244,
lo cual indica que los datos no se encontraban tan dispersos.

Análisis estadístico en el ensayo de estandarización del ácido:

El volumen utilizado corresponde al promedio del volumen medido por los 4 grupos, el
cual fue de 9.8 𝑚𝐿. La mediana de los datos corresponde a 10.01, y no existe moda alguna
porque todos los datos tenían distinto número de frecuencia. Respecto a las medidas de
dispersión, el rango en el cual se encuentran los datos fue de 1.3, se obtuvo una varianza
de 2.035 y una desviación estándar de 1.427, lo cual representa una ligera variación ya que
el último grupo tuvo la medición más alejada de todas.

10. Recomendaciones
 Al momento de realizar las soluciones de patrones primarios, verificar que el
sólido sea totalmente disuelto en el agua.
 Tener conocimiento acerca de los intervalos de transición de 𝑝𝐻de los
indicadores para poder seleccionar el más adecuado para cada ensayo.
 Tener conocimiento acerca de conceptos teóricos como normalidad, número de
equivalentes- gramo y peso equivalente para calcular correctamente la masa del
patrón primario a utilizar.
 Usar de manera correcta la balanza analítica y utilizar 4 cifras significativas.
 Evitar errores de redondeo.
 Utilizar de forma correcta los materiales del laboratorio.
 Observar todos los cambios que ocurren y titular con precaución para evitar
errores.

11. Conclusiones

 Se logró estandarizar ácidos y bases fuertes mediante el uso de patrones primarios

de tal forma que se pudo determinar las concentraciones de los valorantes. En el
caso de la estandarización del ácido clorhídrico se utilizó el carbonato de sodio,
mientras que para la estandarización del hidróxido de sodio se utilizó el ftalato
ácido de postasio. Las concentraciones experimentales obtenidas fueron 0.07303 N
y 0.1019 respectivamente.

 Se logró emplear las concentraciones reales obtenidas y las concentraciones

teóricas para el cálculo de los factores de corrección y errores porcentuales. En el
caso del ácido clorhídrico, el factor de corrección que se obtuvo fue de 0.7303 y un
error porcentual del 26.97%. Respecto al hidróxido de sodio, se obtuvo un factor
de corrección de 1.019 y un error porcentual de 1.9%.

 Se aplicaron las definiciones de número de equivalentes gramos, Normalidad y

peso equivalente para la realización de los cálculos correspondientes a las masas de

13
 patrones primarios a utilizar, al igual que para la determinación de la concentración.
Para determinar la concentración se utilizó la definición de Normalidad y el
concepto teórico de que el número de equivalentes del patrón es igual al número de
equivalentes del titulante, de tal forma que calculando los equivalentes del patrón
y el volumen desplazado del valorante se pudieron hallar las concentraciones reales
de los valorantes.

12. Bibliografía

 Skoog, West. (2014). Principios de las valoraciones de neutralización. En Química

Analítica (322-344). Col. Cruz Manca, Santa Fe: CENGAGE Learning.

 Jerome L.Rosenberg, Lawrence M.Epstein, Peter J.Krieger. (2009). Capítulo 11,12

y 13. En Química-Analítica, Schaum(96-114). México: McGraw-
Hill/Interamericana editores.S.A de C.V

 Annia Galano Jiménez y Alberto Rojas Hernández. (2006). Sustancias patrones

para estandarización de ácidos y bases. 2006, de Universidad Autónoma
Metropolitana Sitio web:
http://depa.fquim.unam.mx/amyd/archivero/DOCUMENTOPATRONESPRIMA
RIOSACIDOBASE_34249.pdf
13. Anexos

Ilustración 1. Tabla de Indicadores

Fuente: Skoog, West, 9na Edición, capitulo 14, página 326

14
15