Ciudadana:

JUEZ SUPERIOR ESTADAL DE LA JURISDICIION CONTENSIOSO ADMINISTRATIVA

DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DE LA REGION CAPITAL.

SU DESPACHO. -

EXPEDIENTE NUMERO: 7685

REF: NUEVOS HECHOS RELACIONADOS

CON LA SOLICITUD DE AMPARO

CONSTITUCIONAL

Yo, EVELIN DEL CARMEN GOZALEZ, Venezolana, mayor de edad, titular dela cedula de
identidad numero V- 18.625.578, representante legal de la empresa COMERCIALIZADORA
MEISSA, C.A suficientemente identificada en el expediente y representada por la Abogada
ZULEIDA HERRERA MARQUEZ, titular de la cedula de identidad número V- 11.482.208,
impreabogado 68.447, poder apud acta que consta en el expediente, ocurrimos ante su
competente autoridad a los fines de hacer de su conocimiento nuevos hechos acaecidos y
relacionados directamente con la solicitud de amparo constitucional presentada por mi
persona en fecha 22 de agosto de 2022, ante su despacho, y que son violatorios al articulo
51 de la Constitución dela República Bolivariana de Venezuela

DE LOS HECHOS:

1.- Es el caso ciudadana Juez, que en fecha 22 de agosto del presente año y estando
dentro del plazo establecido por la Ordenanza para actividades económicas, industria,
comercio, servicios e índole similar del Municipio Chacao, hemos presentado ante la
Dirección de Administración Tributaria DAT, los recaudos establecidos en dicha ordenanza
para la debida renovación del número de identificación provisional que nos permite
ejercer el servicio de expendio de alimentos , bebidas alcohólicas y no alcohólicas y la
funcionaria que atendió se negó rotundamente a recibir dichos recaudos y su solicitud de
renovación, sin dar explicación alguna de su negativa y sin darnos constancia escrita de su
negativa y de nuestra comparecencia ante dicha Dirección.
2.- igualmente en fecha 23 de agosto del año en curso, nos dirigimos a la Dirección de
gestión Urbana de la Alcaldía del Municipio Chacao a los fines de presentar solicitud
acompañando los recaudos exigidos para el tramite de la Conformidad de Uso del local
sede de la empresa y la funcionaria que atendió se negó rotundamente a recibir tal
solicitud y sus recaudos, sin revisión previa de la documentación y sin más explicación
que: “Tengo instrucciones de la Directora de este despacho de no recibirles ninguna
solicitud” sin darnos ninguna constancia por escrito.

Estos hechos aquí narrados además de constituir una directa violación al artículo 51 de la
Constitución de la republica Bolivariana de Venezuela el cual establece:

Articulo 51: “Toda persona tiene el derecho de presentar o dirigir peticiones ante
cualquier autoridad, funcionario público o funcionaria publica, sobre los asuntos que
sean de la competencia de estos o estas, y de obtener oportuna y adecuada respuesta.
Quienes violen este derecho serán sancionados o sancionadas conforme a la ley,
pudiendo ser destituidos o destituida del cargo respectivo.”

En este sentido, se evidencia nuevamente la violación al derecho constitucional de

presentar dichas solicitudes ante la autoridad municipal correspondiente, en el lapso legal
establecido y en horas de despacho y sin ninguna explicación nos niegan la recepción de la
solicitud y en consecuencia su trámite, y menos aún su otorgamiento.

Igualmente vale agregar, que este derecho también se encuentra debidamente plasmado
en la LEY ORGANICA DE PROCEDIMEINTOS ADMINISTRATIVOS como principio de legalidad
que tiene la Administración Pública en sus artículos 2 y 3.

ARTICULO 2: Toda persona interesada podrá, por si o por medio de su representante,

dirigir instancias o peticiones a cualquier organismo, entidad o autoridad administrativa.
Estos deberán resolver las instancias o peticiones que se le dirijan o bien declarar en su
caso, los motivos que tuvieren para no hacerlo.

ARTICULO 3: Los funcionarios y demás personas que presten servicios en la

administración pública, están en la obligación de tramitar los asuntos cuyo conocimiento
les correspondan y son responsables por las faltan en que incurran. Omisis…

Por todo lo antes expuesto, tanto en el escrito de solicitud de Amparo Constitucional

como estos nuevos hechos relacionados directamente, muy respetuosamente sean
tomados en cuenta para que ordene a la restitución de nuestros Derechos
Constitucionales violados por la administración Municipal, que no solo no nos permite
ejercer libremente nuestra actividad comercial, como lo establece la Constitución
Nacional, sino que vulnera los derechos laborales de los trabajadores que nos acompaña
en nuestra labor y peor aún, nos dejan en un total estado de indefensión al no permitirnos
presentar las solicitudes y tramites debidos y exigidos por ellos en su ordenanzas,
negándose sin explicación alguna a recibir tales solicitudes ni recaudos, sin ni siquiera
revisarlos, ignorando e irrespetando los preceptos constitucionales de nuestra nación.

Finalmente para los efectos procesales se señala como domicilio nuestro

COMERCIALIZADORA MEISSA C.A, URBANIZACION POBLACION CHACAO, AVENIDA

MOHEDANO, QUINTA CHAMIR, PLANTA BAJA, MUNICIPIO CHACAO, DEL ESTADO
BOLIVARIANO DE MIRANDA.

Es justicia que esperamos recibir en la ciudad de Caracas a la fecha de su presentación