Asunto: Ampliación de la demanda de Nulidad.

H. MAGISTRADO QUE CONFORMA LA SALA ADMINISTRATIVA

DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE AGUASCALIENTES.
P R E S E N T E S.

C. LUIS EDUARDO MEDEL FLORES, por mi propio derecho, de generales bien conocidos,
señalando que los acuerdos que recaigan sobre el presente se me puedan notificar mediante la lista
de acuerdos de este H. Sala, ante Usted con el debido comparezco para exponer:

Que por medio del presente escrito, y con fundamento en lo dispuesto por los artículos 1º, 8º,
14, 16, 17, 28 y 31 fracción IV de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos, 1º, 2º, 3º,
13, fracción I, 63, de la Constitución Política del Estado de Aguascalientes; 1º, 2º, 3º, 4º, 10, 11, 12, 16,
23, de la Ley de Procedimiento Contencioso Administrativo para el Estado de Aguascalientes, vengo a
solicitar nuevamente la nulidad lisa y llana de los actos administrativos por la autoridades demandadas en
virtud de su ilegal procedencia y resultando contraria a derecho, así como la devolución total del pago que
se realizó; asimismo en este mismo acto ratifico en todas y cada una de sus partes la contestación de la
demanda inicial, así como de esta contestación a la ampliación en los mismos términos planteados en todas
y cada una de las partes, por lo que doy repuesta en los términos siguientes:

REFUTACIÓN DE SOBRE LA CONTESTACIÓN, planteados por las partes demandadas, en relación con los
puntos narrados en la contestación de la demanda, y por el tipo de redacción y la falsa notificación, me
permito contestar de la siguiente manera:

En la contestación de la demanda por parte del demandado la Secretaría de Gestión Urbanística,

ordenamiento territorial, registral y catastral del estado, la parte del texto referente al punto marcado
como ÚNICA.- Es FALSO, porque el pag

A través del presente escrito y por mi propio derecho, mediante JUICIO DE NULIDAD y de
conformidad por lo dispuesto en los artículos 1° y 2° Fracción V y VI, 5 y 28 de la Ley del
Procedimiento Contenciosos Administrativo para el Estado de Aguascalientes ; reservándome mi
derecho para ampliar mi demanda en tanto conteste la autoridad dentro del plazo de los quince
días, fundamentado en su artículo 35 de la ley de la materia; venga a demandar la nulidad lisa y
llana de las:

AUTORIDADES DEMANDADAS:

1. PRODUCADURIA ESTATAL DE PROTECCIÓN AL AMBIENTE, (PROESPA), con domicilio el

ubicado en Av. Aguascalientes Sur número 2623, Jardines de las Fuentes, C.P. 20278, en
Aguascalientes, Ags;

1
 2. SECRETARIA DE FINANZAS DEL ESTADO DE AGUASCALIENTES, (SEFI), con domicilio el
ubicado en Avenida de la Convención Oriente número 102, en la Colonia del Trabajo, C.P.
20180, en Aguascalientes, Ags.

 RESOLUCION DEL ACTO ADMINISTRATIVO QUE SE IMPUGNA:

El pago indebido del crédito fiscal a mi cargo por la cantidad de $5,070.00 (CINCO MIL
SETENTA PESOS 00/100 M.N.), gravado a las placas de circulación de mi vehículo número AC4955B
por concepto de Multa y que consigna en el documento número de folio 7079105.

 NOMBRE DEL TERCERO INTERESADO.

 Desconozco que haya un tercero interesado.

Bajo protesta de decir verdad, manifiesto que los hechos que constituyen los antecedentes de la
nulidad del pago de lo Indebido de la Multa del vehículo de mi propiedad con placas de
circulación AC4955B se esgrimirán más adelante, son los que se expresan a continuación:

HECHOS:

1.- El suscrito soy propietario del vehículo marca Volvo, modelo 1993, con placas de circulación
AC4955B, de lo que acredito con la original de la tarjeta de circulación que anexo a la presente.

2.- El día 20 de mayo del 2019, acudí personalmente a las instalaciones de la autoridad demandada
Procuraduría Estatal de Protección al Ambiente en donde se me entrego documento número de
folio 7079105, mediante el cual se califica una multa para las placas AC4955B, que asciende a la
cantidad antes señalada y que es a cargo del suscrito sin establecer fundamento ni motivo legal
para la imposición de tal determinación en mi contra.

3.- El crédito fiscal que impugno carece de los requisitos que debe revisar todo acto administrativo
para el Estado de Aguascalientes, tal como lo expongo a continuación.

Que el suscrito soy propietario de dicho bien, razón por la cual me encontré obligado al
pago de lo indebido de la multa que supuestamente género, realizando el pago bajo
protesta, manifiesto que como contribuyente tengo el deber de pagar impuestos; pero las
Autoridades tienen la obligación de recaudar impuestos conforme a los lineamientos legales y
estos, fundamentados y motivados, así como lo marca la misma ley, ya que si los cobros de las
contribuciones no son cobrados conforme a sus lineamientos, estos son ilegales, tal es mi
situación que me lleva a presentar mi inconformidad del cobro de lo indebido que con antelación
ya lo describí Y QUE TUVE QUE PAGAR SIN PREVIA NOTIFICACIÓN.

2
Mismos QUE DESCONOZCO totalmente el cómo se calculó, determino y se ejecutó el impuesto
mencionado, así como las bases y tasas del impuesto aplicado al vehículo que es de mi propiedad,
así como desconozco que se me haya notificado previa y personalmente.

En consecuencia de lo anterior impugno cualquier movimiento o bloqueo que las

Autoridades Demandadas pudieran realizar en sus expedientes en físico, electrónico o en las
páginas del Internet del Gobierno del Estado.

 FECHA EN QUE SE TUVO CONOCIMIENTO DEL ACTO QUE SE IMPUGNA.

Veinte de mayo del año dos mil diecinueve.

CONCEPTO DE NULIDAD:

La actuación de las autoridades es indebida ya que transgrede los lineamientos indispensables para
regular cualquier Procedimiento Sancionador Administrativo y que se encuentran consignados en la
Ley del Procedimiento Administrativo para el Estado de Aguascalientes, así como de los requisitos
necesarios que den legalidad a un acto de autoridad que se encuentran señalados en el artículo 4°
de la Ley en mención.

A) Lo anterior es así que el documento que me fue expedido, se advierte que no hay nombre y
firma de autoridad competente para emitirla, es decir; del servidor público.

Así mismo, todas las actuaciones indebidas que se reclamen transcendentes el sentido de la
resolución, en el aspecto de que dichas omisiones acarrean la irregularidad en la aplicación de la ley
que rige el acto y que debe particularizarse en el suscrito, trayendo en consecuencia la
determinación e injusta de una sanción económica a mi cargo, por lo cual con fundamento en el
artículo 61 fracción II y III de la Ley del Procedimiento Contencioso Administrativo, solicito sea
declarada la nulidad lisa y llana la multa que se me impuso y de la cual solicito la devolución del
pago.

PRUEBAS:

1.- DOCUMENTAL PÚBLICA.- Consistente en el documento número de folio 7079105, expedido

por la autoridad demandada, prueba que relaciono con todos los puntos del hecho y conceptos de
nulidad planteados en la presente demanda, la que además ofrezco al constituir la base de la
acción ejercida para acreditar mediante ella la existencia del acto impugnado.

2.- DOCUMENTAL PRIVADA.-Consistente en el documento número de referencia I4876223754213,

de fecha expedido por el Banco Santander, a favor de la Secretaría de Finanzas y Admón 0827 la
autoridad demandada, con sello del banco Santander, prueba que relaciono con todos los puntos
del hecho y conceptos de nulidad planteados en la presente demanda, la que además ofrezco al

3
constituir la base de la acción ejercida para acreditar mediante ella la existencia del acto
impugnado.

3.- DOCUMENTAL PÚBLICA.-Consistente en la tarjeta de circulación del vehículo con placas

AC4955B, pruebas que relaciono con todos los puntos del hecho y conceptos de nulidad
planteados en la presente demanda, además de acreditar mediante las mismas el interés jurídico en
el asunto.

4.- PRESUNCIONAL.-En su doble aspecto legal y humana, en todo lo que beneficie al que suscribe.

Probanza que guarda relación con todo y cada uno de los hechos y conceptos de nulidad
narrados en el presente escrito.

5.- INSTRUMENTAL DE ACTUACIONES.- Consistente en todo lo actuado y por actuar en el

presente procedimiento en lo que beneficie al que suscribe.

Probanza que guarda relación con todo y cada uno de los hechos y conceptos de nulidad
narrados en el presente escrito.

Con fundamento en lo dispuesto por la Ley del Procedimiento Contencioso Administrativo para el
Estado de Aguascalientes, solicito la NULIDAD LISA Y LLANA de la multa impugnada, para los
efectos de que las autoridades demandadas se abstengan de realizar el procedimiento
administrativo de ejecución o cualquier acto tendiente a la obtención de los cobros de la multa de
tránsito impugnada, hasta en tanto se dicte sentencia en el presente juicio.

PUNTOS PETITORIOS:

PRIMERO.- Tener por presentada en tiempo y forma contestando la ampliación de la demanda

en contra de la resolución y autoridades que han quedado precisadas en el cuerpo del presente escrito,
además ratifico en todas y cada una de sus partes la contestación de la demanda inicial, en los mismos
términos planteados en todas y cada una de las partes la ampliación de la demanda, así como las probanzas
ofrecidas en los términos planteados.

SEGUNDO.- Dar a la presente ampliación de la demanda el trámite de Ley correspondiente y

correr traslado a las demandadas.

4
 TERCERO.- Tenerme por ofrecidas y admitidas las pruebas que se enumeran en el presente
escrito, requerir a las autoridades demandadas por la exhibición de la resolución impugnada.

CUARTO.- En términos de lo dispuesto en el artículo 54 de la Ley de la Materia, solicito se me

conceda la suspensión definitiva del acto impugnado a fin de que no se lleve a cabo la ejecución del
mismo y me sea devuelto el pago que se realizó.

QUINTO.- Se ordene en el momento procesal oportuno a las autoridades demandadas, se deje

sin efectos la determinación del crédito que se me imputa y se ordene su total cancelación y la devolución
del pago que se realizó.

SEXTO.- Previos los trámites de rigor, dictar resolución por lo cual se declare la nulidad lisa y
llana de la resolución impugnada, por las consideraciones de hecho y derecho expuestas en el cuerpo del
presente escrito, asimismo se condene a la devolución TOTAL del pago.

“PROTESTO LO NECESARIO”
Aguascalientes; Ags., a la fecha de su presentación.

C. LUIS EDUARDO MEDEL FLORES.

BAJO PROTESTA DE DECIR VERDAD MANIFIESTO QUE LA COPIA
DE LA CREDENCIAL PARA VOTAR INE QUE ANEXO A LA
PRESENTE ES COPIA FIEL DE LA ORIGINAL.