0:00 BYRON ARTURO PELEN MORALES: Bueno muy buena tarde a todos suplicaría, por favor, solo

me confirmen mi audio. 00:06 SHEYLA IRENE LOPEZ SALAZAR: Buena tarde licenciado 00:09 JUAN
ALFONSO ACAJABON ACAJABON: licenciado 00:11 BYRON ARTURO PELEN MORALES: Muchas
gracias buena tarde a todos vamos a retomar mientras se van conectando, eh? Algunos. Mientras
se van conectando todos decían vamos a retomar parte de la relación que se da, eh? Dentro del
derecho penal con eh? Lo que es exactamente, eh, No solo la criminología la estadística criminal
que habíamos observado así como la criminalística y la criminología o la medicina legal forense
partiendo que la criminología básicamente es una ciencia, no jurídica que al final va a estudiar la
conducta antisocial y el delito en algún momento. las causas de ese delito se examinan al igual que
la personalidad del delincuente, para qué Para poder precisamente interpretar el enfoque
sociológico antropológico. Si ustedes quieren biológico y psicológico de ese sujeto llamado
delincuente y su conducta de comportamiento. Esto permite poder analizar Cómo prevenir y cómo
readaptar a ese sujeto al mundo del ser así funciona la criminología. mientras que la criminalística
va a reunir conocimiento que al final aportan diversas ciencias naturales para poder en algún
momento interpretar. Cómo cuándo En dónde Con qué? Para? Qué Y para qué de un crimen así se
identifica se descubre al presunto criminal explicándolos hechos su modos operando? Pero al
mismo tiempo nos permite Ah y aporta conocimiento para poder comprender esa reacción social
de una persona. Entonces ya teniendo ese tipo de análisis de Google Reinsertar a un sujeto por un
lado y el otro como Dónde y por qué actúa de esa manera esto nos permite identificar ya lo que
ahí sí que en datos trasladados dentro de lo que es la estadística criminal Ah esto nos da a conocer
la relación es de causalidad Óigame bien, verdad? Qué condiciones personales qué Fenómenos
físicos pero a través de estadística nos permiten analizar esa conducta social o criminal? conducta
social o criminal? Y de ahí, que esos delitos ya sea por región, ya sea por eh, ciudad ya sea por
Rango de edad por tipo de género, verdad? Van a permitir entonces que a través de esa
estadística criminal, el estado pueda venir y asumir ciertas restricciones. Para qué para tratar de ir
manejando sobre esa base estadística la reducción precisamente de hechos criminales? Bueno, Y
aparte de eso en su momento también Se abordó que hay una medicina legal o forense. Y esta
medicina que al final es una rama de la medicina general viene a ayudar en la investigación
determinados actos ilícitos analiza, las lesiones analiza algunos delitos sexuales analiza incluso
causas de aborto analiza infanticidio o bien el homicidio para efectos de poder establecer de una
manera más adecuada más justa lo que es la administración de justicia. Ya que la medicina le ganó
forense viene a esclarecer las dudas. Que se presentan muchas veces en dentro de determinados
delitos tipificados dentro del derecho penal. Bueno también habíamos analizado las distintas
escuelas del derecho penal. Acuérdense que mencionamos que ese conjunto de doctrinas y
principios. Que al final tienen una carga filosófica pretenden legitimar el famoso ius poniendo esa
naturaleza del del es decir como el estado en algún momento va precisamente a establecer
algunas sanciones imponiendo cierta, legislación y precisamente desarrollamos lo que era la
escuela clásica, lo que era la escuela positiva y lo que era la escuela ecléctica ya precisamente
abordando una última escuela, eh? Como la sociológica, que al final pues tiene algunos elementos
esenciales y la escuela técnico jurídica como también ciertos postulados. Bueno, Esto es parte de
lo que en su momento se abordaba para el solo hecho de poder analizar como nuestro código en
este caso penal en algún momento o el mismo derecho penal llégate a tener algunas
consideraciones críticas, como tal acuérdense que mencioné que dentro de esas condiciones
críticas y principalmente dentro de lo que es nuestro Código Penal decreto 1773 ahí una serie de
ellos, que que básicamente, pues no están considerados. Ya, y si no están considerados como tal,
eh? Podemos en algún momento venir y ver cómo se da precisamente La debilidad para efectos de
la aplicación como tal de hecho. Y recuerdo. Que en la parte, por ejemplo, una de la crítica que
podemos formular es lo de la parte general. Ya que se fundamenta que el principio de legalidad de
la piedra angular del derecho penal. Y la extractividad de la ley penal, la cual se encuentra regular
los artículos primero y segundo de nuestro Código Penal secreto, 17, 73 son inmediatamente
negado por el artículo 3. Por qué Por qué al final? el código penal guatemalteco Entonces cuando
hace alusión tanto al artículo 1 que se refiere a la legalidad Nadie puede ser penado por hechos
que no estén expresamente calificados como delitos o faltas por ley anterior a su perpetración. Ni
se impondrán otras penas que no sean las previamente establecidas en la ley. Es el artículo
primero el artículo segundo. En su epígrafe hace alusión a la extractividad? Si la ley dije gente al
tiempo en que fue cometido el delito fue de distinta de cualquier ley posterior se aplicará.
Aquellas cuyas disposiciones sean favorables al reo aún cuando haya recaído sentencia firme Y
aquel se ha ido cumpliendo su condena. Bueno este principio de extractividad al final regulado en
el artículo 1 y 2 Lo viene a contradecir el artículo 3. En el epígrafe hace alusión a ley excepcional o
temporal la ley excepcional o temporal se aplicará a los hechos cometidos Bajo su vigencia aún
cuando esta hubiese estado al tiempo de dictarse El fae salvo lo dispuesto en el artículo 2 y hace
alusión al extractividad. Entonces aquí hay que analizar que la temporalidad Ah entonces. Ah. Esta
ley solo permite la violación básicamente, eh? Ahí sí que solo y de manera si ustedes quieren Eh
irrisible, pues la violación de la misma constitución. Ya que niega la existencia del derecho penal
dándole a un código un carácter represivo. En pocas palabras esa represión ya no es derecho, es
fuerza. Y de ahí entonces se debe tomar en consideración que una libertad condicional por
mencionarle algo. Viene a violentar en algún momento decisiones de extractividad es el principio
de legalidad en donde si no está regulado en el código no se puede sancionar y el código tiene que
expresamente calificar ese delito o esa falta. Y al mismo tiempo nuestro código penal, no, una
persona no podría ser sancionado pena. Sí, la ley anterior, verdad que tiene que estar,
básicamente previamente establecía a la perpetración del delito. Entonces una ley excepcional o
temporal posterior tiene básicamente a votar Este principio legalidad. Eso es una crítica a nuestro
Código Penal guatemalteco y se había borrado, pues tal vez no de una manera tan profunda, pero
sí se había básicamente hecho de terminar relación. Sabíamos también que en algún momento,
pues hay algunos tipos de derecho penal como lo puede ser el derecho penal financiero también
hay un derecho penal económico, hay un derecho penal fiscal, hay un derecho penal
administrativo, hay un derecho penal disciplinario. Ya que en la actualidad Pues el derecho penal
en sí empieza a tornarse bastante amplio ya cada vez van surgiendo figuras complejas dentro de la
actividad. Y principalmente en la actividad económica. generando una división De la disciplina
penal. sabemos que el derecho penal Financiero señala y castiga las infracciones que se den en
materia de finanzas A qué sanciones que se ven dentro de la sociedades que ahí aparece una
persona jurídica que va a tener ojo esa persona jurídica va a tener personería jurídica de aquel que
le represente de aquel que actúe en nombre de esa persona jurídica. Hay operaciones de banca y
operaciones de bolsa de entidades financieras que participan en ese que hacer económico y que el
derecho penal financiero abarca para efectos de poder aplicar sanciones en un momento
determinado. No confundamos que hay un derecho penal económico. sanciones o disposiciones
contra las políticas económicas de los estados Hoy hace bien de los estados En ese proceso este
conjunto de disposiciones vendrán a sanciones todo aquello que contravenga, una política
económica de estado ejemplo el estado prohíbe en algún momento. que se realicen actos de
piratería es decir que se genera en procesos de producción de marcas registradas el mismo estado
prohíbe la falsificación del dinero del papel moneda, eso son políticas económicas de estado. Pero
también hay un derecho penal fiscal. Y este viene a sancionar todas aquellas infracciones yaqueos
delitos que se cometan en contra de la hacienda pública. Es decir el estado como tal. Y aquí
podríamos visualizar fácil algunas de las distintas sanciones que tipifica el código penal. Si mal no
recuerdo en el 358. del Código Penal ustedes van a encontrar como ese tipo de artículo regula
varias actuaciones dentro del régimen tributario 358 en cuanto a la competencia es Leal Ah hay un
acto tipificado es cuando se entra a violentar la ley de propiedad industrial. Comercializar por
ejemplo algún tipo de mercaderías que al final prohibidas por la ley 358 a que es una defraudación
tributaria hay varias formas de poder en este caso generar la defraudación tributaria? el 358b con
casos especiales defraudación y una serie de incisos que regulan esa forma especial de
precisamente general defraudación tributaria 358 c que hay una apropiación indebida de tributo
cobran IVA y no se lo llevan al Estado no lo pagan en una propiedad. si un o por ejemplo como en
el 3508 de Se puede tipificar la resistencia? A la acción fiscalizado ya, ahí tenemos Entonces como
en algún momento un sujeto llamado contribuyente se niega a ser fiscalizado y cómo puede ser
sancionado como tal también. No se olviden que el derecho penal administrativo. Que pues
muchos le llaman derecho penal administrativo, algunos otros podrían venir y puntualizar con que
solo es derecho, eh? Penal con sanciones administrativas Pero al final vas a ser un conjunto de
disposiciones? que asocian el incumplimiento de un caso concreto Que es un deber o una
obligación de un particular para con los entes administrativos? Entonces ese conjunto de normas
que van a regular las relaciones entre la administración pública con sujeto su orden al final en
algún momento ante el incumplimiento o la violación va a traer a pareja como consecuencia una
p. Que hay un proceso administrativo para poder liquidar los tributos que hay un proceso
administrativo para poderse inscribir como contribuir que hay un proceso administrativo para
poder liquidar las Divisas de una exportación. Y así esos procesos, quedan muchas veces
amalgamados o reunidos en una serie de Procedimientos ordenanzas decisiones que lente
administrativo deja pero que están distribuidas en una gran cantidad de leyes. alguien se negó a
proporcionar la información y hay un proceso administrativo ante el incumplimiento de un deber
formal traer a una sanción. Y puede existir una determinación por ejemplo y una renta presunta y
una sanción pecuniaria o económica por esa renta preso Y si en algún momento no se agota Pues
el cumplimiento, hay una fase administrativa sobre la cual la misma administración tributaria, por
ejemplo, puede iniciar un económico coactivo? A través de una determinación de base presunta
sobre base cierta o base presunta cualquiera de las dos modalidades o en su defecto se agota la
fase administrativa Y si el contribuyente tiene sabe que puede hacer uso de un procedimiento
contencioso administrativo para impugnar sus decisiones. Bueno, Y finalmente hay un derecho
penal disciplinario que es el que proviene de esa potestad disciplinaria que tiene el estado y cuál
es el fin poder corregir Hoy hace bien aquel que en algún momento imprima deberes y
obligaciones como funcionario. Y de ahí la misma reglamentación se les impone cuando ustedes
saben de que hay un oficial dentro de un juzgado que hay un juez, eh? De paso de primer instancia
o en algún momento Pues algún funcionario de estado que no les notifica de que les retiene de
adrede la notificación con tal de que ustedes incurre una ilegalidad ustedes saben que dentro del
mismo organismo judicial, Pues hay una unidad en donde se pueden presentar las denuncias en
contra de los funcionarios Y desde ahí, pues ese régimen disciplinario será el que entra a conocer
así un proceso administrativo escuchando a las partes, eh? Evaluando los medios de prueba, si
Evaluando los medios de prueba, si sancionan o no sancionan funcionario. Ya para eso sirve el
derecho penal disciplinario como tal. Bueno yo creo que en buena parte habíamos resumido
básicamente como esa criminología también nos permite poder interpretar como ciencia Cuál es
el objeto y cuál es el fin sabemos que como ciencia empírica se mencionó verdad va a ocupar, eh?
Un espacio para poder estudiar precisamente el crimen. precisamente el Cómo es la persona que
es el infractor actúa la víctima como tal o el control social del comportamiento delictivo del sujeto.
Y nos va a suministrar cierto grado de información válida o que la misma pueda contrastar sobre
género dinámica de un crimen que al final o un grupo de sujetos, eh? Que pueden visualizar o dar
como resultado ya sea un problema que fue de manera individual aislado o es un problema social.
Entonces el objeto básicamente de la criminología es el estudio de la criminalidad de las personas
vincular a ese hecho acto criminal ya y la reacción que los grupos sociales adquieren en un
momento determina. Bueno Ese fue parte del último punto entonces solo, para qué ustedes
puedan ver siguen los mismos 14 de 24 que son Los temas para el examen de que estará
básicamente en la plataforma, el jueves 23 sería el derecho penal como un medio de control
social, lo que vimos los famosos principios limitadores del Poder punitivo del estado que es cierto,
yo borde nada más el principio de legalidad en principio de culpabilidad en algún momento ya
también, eh? Dicho se pasó, pues eh, Se abordó el principio de lesividad que se pueda dar ya hacia
ofensa de un sujeto o aquel principio de proporcionalidad. Recuerdo que es parte de los principios
en donde también podemos incluir aquel principio de exclusión analógica. Pero estos fueron cinco
principios de abordados como ejemplo un trabajo en donde muchos me entregaron arriba de los
10 principios entonces básicamente Habría que ver verdad algunos otros principios pero como
mínimo hay cinco básicos ya abordados. También se analizó lo que era el derecho penal como
ciencia lo que al final era la criminología lo que era la criminalística como tal Ya o en su momento
pues eh? Aquí a relación de que se da entre la criminalística la criminología la estadística criminal y
la medicina forense. Las escuelas tanto la clásica la positiva de ecléctica la sociológica como tal y la
escuela técnico jurídica con sus distintos postulados es una ligera crisis que se señala para efectos
de nuestro Código Penal y al mismo tiempo Pues analizamos con las clases de derecho penal que
es parte de los puntos explicados en este momento y de ahí podemos entonces ingresar ya
directamente a lo que es la ley penal. Hoy vamos a desarrollar parte de lo que es la ley penal y es
el punto hasta donde vemos el día de hoy que sigue siendo el último punto que será objeto de la
evaluación respectiva del Segundo parcial. Sabemos el derecho penal pasa a ser una herramienta
que al final es selectiva de un control social. Su principal consecuencia jurídica en este caso es
imponer una pena. desde una posición justificadora de un mal necesario que garantiza una paz
jurídica Hay que tomar en consideración. que es menester de una herramienta drástica que tiene
el Estado Para poder establecer límites al ejercicio. Dentro de ese poder punitivo pero también
para poder juzgar y no rebasar dicho límites como da. To entonces la ley penal como tal. Así como
tiene límites. Así como debe de contener Pues dentro eso límites un principio. Así como en algún
momento sabemos. que el ejercicio de la aplicación de esa ley va a representar garantías para los
ciudadanos. Que en algún momento. Va a estar conformadas dentro de esa estructura de ley
penal. un supuesto de hecho Y si hay un supuesto de hecho por consecuencia hay un efecto
jurídico o una consecuencia jurídica que es la sanción que involucra si se da el supuesto de hecho.
Sigo insistiendo En qué, pues la lees limitan muchas veces el actuar del estado y van a limitarlo por
ese principio de legalidad que habíamos ahorro. ya que ninguna persona o ya se Que en algún
momento pues sea vinculado. A un hecho punible o a una conducta pone Y si quieren verlo
todavía más simple a un delito como tal. Ya la personalidad debe básicamente a través del
principio de legalidad. Se debe evaluar. Si en realidad ahí una exacta aplicación dentro del proceso
que se le sigue a dicha persona. Hay que evaluar si la ley entra a preveer la pena. Y por qué Porque
debe de tener una medida de seguridad? Ya que el delito y la sanción van a ser aplicadas a una
individuo, si en algún momento, pues se logra asegurar. que cometió La infracción que cometió el
delito que tipifica su actuar con ese delito establecido dentro de la ley y por lo tanto la misma ley
va a expresar el tipo de sanción ahí se cumplió con los pasos para poder decir sí, el estado está
aplicando el principio de legalidad. Pero sí ese hecho punible esa conducta punible o ese delito no
encuadran dentro de la tipificación hacia un sujeto aquí si no se encuadra. Sí, la punición es decir,
la ley no contempla la punibilidad ni las han sido ahí, se corre el riesgo ahí la medida de seguridad
no se cumple ahí se estaría violentando un principio de legalidad. Por qué Porque claramente
dijimos que el artículo 17 de la constitución política claramente Establece que no hay delito ni
pena sin ley anterior en la parte medular desde artículo 17 Entonces no son punibles las acciones
No están calificadas como delitos o faltas y por lo tanto no hay pena. Entonces Si eso no se cumple
bueno, a ver precio no va a haber delito así. Se puede interpretar esa máxima de garantía
individual regulada en ese artículo 17 constitucional? También el código penal viniendo dentro de
esa estructura de pirámide. En su Artículo primero hace alusión de la legalidad, ya leímos lecturas
y un momento, pero nadie puede ser penado por hechos que no estén expresamente calificados
como delitos o faltas por ley anterior a su perpetración, ni se impondrán otras penas que no sean
las previamente establecidas en la ley. Aquí estamos partiendo de un principio de legalidad de
aquellos derechos consagrados. Para prácticamente un sujeto como tal. Y esto nos llevan
entonces, a que solo la ley es fuente de derecho penal. En este punto hay que visualizar que
siempre. Sigue como máxima fundamental el nulo crime nula sinale. principio Que al final tiene
pues origen desde la época del derecho romano. Nadie puede ser castigado. sino por los hechos
que la ley en su momento de fina como delictuosos Pero también en esta máxima se contiene una
doble garantía individual. No ser penado más que los hechos previamente. definidos por la misma
ley como delitos también la garantía criminal. No ser castigado con penas ni en clase ni en medidas
diversas de las establecidas previamente por la ley es una garantía penal. Pero también hay una
garantía criminal. Y claramente se establecía. Que previamente tienen que estar definido. Y si no
están definidos como delitos, previamente hay una garantía criminal, no es criminal, si no están no
escribir nada, están Bueno todavía está sujeto a la tipificación de una garantía criminal, pero ojo
también hay que evaluar. Ah si esas, eh, En este caso si eso hecho previamente. Pues fueron
cometidos cuando la ley estaba vigente o no y ahí hay una garantía. perfecto de aplicación de la
pena Por lo tanto hay que tomar en consideración. Que dentro de la figura del delito. Ya algunos
tipos de delito. De escritos dentro de el código o la ley penal, pues nunca serán castigados con la
pena, eh? De clase de la ley o establecida por la ley cuando pueda exceder de la medida. Ni por
debajo del mínimo. de plazo fijado Recuerdo que a esto lo habíamos abordado de buena parte y
que les traslade dos tipos de delito. Y analizamos los sujetos el bien jurídico tutelado. Para efectos
entonces la idea básica de este principio de legalidad. es de que el castigo Eh, que en algún
momento pueda hacer considerado como criminal no depende. de los órganos de persecución y
tampoco de los tribunales sino que ya está fijado por el legislado ya está legitimado
democráticamente. Y de ahí. Pues una fuente de seguridad se puede decir para los ciudadanos ya
por qué? Porque sabemos que se va a respetar el actuar de hechos sujetos y los tribunales tendrán
que observar esto al momento. De la decisión que pueda tomar el responsable de la judicatura
respetando las decisiones de legislador. Es decir lo contenido en la ley. cuando les mencioné la
garantía criminal hay que tomar en consideración y una garantía criminal va a exigir que el delito
exista que el crimen sea perpetrado que se hay dentro de la ley como tal. Y la garantía penal
automáticamente va a requerir que la misma ley responda al hecho. Ya esto Entonces si la ley
responde a ese tipo de hecho. Automáticamente vendrá la aplicación de los términos que a veces
uno los considera confusos, verdad cuando hemos mencionado pues. Cómo elegir la genera la ley
como el juez administra esa ley, para qué Para imponer las sanciones respectivas? entonces en
otras palabras la punibilidad la ley contemplando Oiga hace bien la punición la identificación de los
delitos para que quien administre esa ley genere una sanción que sería la pena como tal. Bueno
aparte de hay conceptos que se manejan sobre la ley penal Hay quienes consideran que siendo
Fuente del derecho penal. Y teniendo como base la aplicación del famoso nulo, crime nula poema
sin ley es decir. Ah que de existir crimen para imponer una pena en este caso, pues eh? Podríamos
decir dentro de uno de los conceptos que es un conjunto de normas jurídicas. que Define los
delitos y las faltas determinan la responsabilidad o las extensiones y establecen las penas o
medidas de seguridad que le correspondan a las figuras delictivas. se puede ser un concepto de ley
penal en su amplio sentido Ya que la imposición de una pena en todos los casos presupone la
existencia de la ley pena. Esa imposición de la pena va a estar determinada por la existencia de
una acción que va a ser sancionada con la ley ese hecho. Combinado por la ley está condicionado
por una pena. Por algo legal. Entonces es por ello que con esos elementos se puede decir que la
ley penal es el conjunto de normas jurídicas que Define los delitos y las faltas que determinan las
responsabilidades o las extensión y qué establecen las penas o medidas de seguridad que le
correspondan a las figuras delictivas en este caso, pues cometidas podría ser. La ley penal
Entonces como norma jurídica se va a referir a esos delitos y a las penas o a las medidas de
seguridad. Esa ley penal pasa a ser la expresión del poder público debidamente establecido y en la
cual se van a señalar de manera, objetiva y de manera justa aqueos delitos aquellas penas y
aquellas medidas de seguridad que le corresponda en caso de quebrantamiento ya de la ley como
tal. Bueno, teniendo esto podemos decir. Que la ley tiene ciertos elementos Ya teniendo
antecedentes teniendo que principios rigen a una ley y teniendo como hay una definición de ley.
Los elementos pasan a tener como algo fundamental la descripción típica. de un hecho o de un
supuesto hecho. Puede ser de un hecho cuando alguien es capturado en flagrancia o de un
supuesto hecho cuando se le está vinculando a un proceso penal. penal. una prohibición muchas
veces o mandato Establece la teoría monista en cuanto aqueos imperativos de que el derecho
Únicamente se compone. de normas de carácter coercitivo Entonces en ese ámbito jurídico penal
No hay mandatos, no hay prohibiciones como aspectos simultáneos de presencia en la redacción
del tipo penal. Niégala la existencia de reglas jurídicas ese primer elemento dentro de esa teoría
monista. Ya Y desde ahí, pues no presentan características. Ah pero lo mismo Pues y por lo mismo
quiero decir no tienen autonomía. Y su significado va a depender de su relación con otros
imperativos típicos. Es un primer elemento de una descripción típica o un supuesto de un hecho?
Sí, licenciado chulo día. 47:24 GLENDA MARISOL XULU PEREZ: Buena tarde, licenciado disculpe no
me queda bien, claro el primer elemento. 47:30 BYRON ARTURO PELEN MORALES: una descripción
típica o un supuesto de un hecho Ahí básicamente hay una, hay un mandato o hay una prohibición
dentro de la ley, estamos hablando de elementos de la ley. oiganse bien elementos de la ley no
sujetos de la ley entonces un elemento que debe de tener la ley atendiendo a esta descripción
típica en la prohibición o mandato. Y la teoría monista genera imperativo de que el derecho
Únicamente se compone con normas de carácter coercitivo. en un ámbito jurídico penal
Mencionaba solo hay mandatos y prohibiciones. La ley solo eso le va a explicar y por eso es que la
teoría monista lo recalca Ah Y entonces ante ese tipo de oíste bien de mandatos o prohibiciones.
se da que en la redacción de la ley penal muchas veces no se niega la existencia de reglas jurídica y
al final no presentan esas características. Pero ojo no tienen autonomía. Y su significado depende
de una relación con imperativos típicos, qué quiero decir con todo eso? que cuando la ley código
penal por Eje Ahí hay mandato, ahí hay prohibición. Ejemplo le podría decir tomando el código
penal. competencia del Leal O quien realice. Ahí está de un sol tipificando un ámbito jurídico, oiga.
Quién realice un acto calificado como competencia de lean de acuerdo a las disposiciones sobre
esta materia contenidas en la ley de propiedad Industrial será sancionado, eh? Ahí ya Se generó,
por ejemplo, no solo la prohibición, sino que también será sancionado, ya viene el mandato a
alejado con una multa de 50,000 a 100,000 quetzales. Entonces en ese momento No se niega la
existencia de una 50:38 Speaker: regla jurídica hay una fórmulación de 50:43 BYRON ARTURO
PELEN MORALES: lo que es la competencia desleal, hay supuestos de hecho. Entonces Y si hay
supuestos de hecho y hay una prohibición y hay un mandato Y esto es lo que la teoría monista le
aporta esos imperativos del derecho que únicamente se componen con normas de carácter
coercitivo. Entonces la teoría monista va a tener gran injerencia cuando uno ve este tipo de
regulación. No sé si le aclaro a el licenciado. Bueno bueno. Te he apagado su micrófono licenciado
51:35 GLENDA MARISOL XULU PEREZ: Gracias licencia 51:36 BYRON ARTURO PELEN MORALES:
chulo a ver bueno bueno. 51:37 GLENDA MARISOL XULU PEREZ: Sí gracias licenciado. 51:44 BYRON
ARTURO PELEN MORALES: Dentro de estos elementos. Existe un segundo elemento? Que es la
sanción? o la consecuencia jurídica aquí Me refiero a una medida de seguridad a una pena ya. Que
al final acarrea diría alguien por ahí, pero en realidad trae como consecuencia la realización del
supuesto de hecho que quiero decir ya. Esa comisión de prohibición o esa omisión o esa
inobservancia, a un mandato lleva parejado una pena o una medida de seguridad cualquiera o en
algunos casos las dos situaciones entonces. Dentro de los elementos es describir típicamente ese
supuesto de hecho y el segundo elemento es esa sanción. O consecuencia jurídica en caso de
vulnerar ese supuesto de hecho esa descripción típica Y por qué descripción típica porque está
puesta dentro de la ley. esas dos formas de interpretar los elementos o pasan a ser dos formas de
interpretación de los elementos de la ley penal tenemos la ley penal, hay que visualizar si hay
descripción. Típicamente es decir que esté regulado en el código o si hay un supuesto de hecho y
luego viene la sanción o consecuencia jurídica si sacamos. Un comentario de estos dos elementos
sabemos que sí la ley tiene ese supuesto de hecho esa prohibición ya como tal que al final es una
descripción típica de una prohibición o mandato. pues Son normas de carácter coercitivo Y en
donde los pensadores que desarrollaron la teoría monista, pues, eh? Básicamente lo único que
hacen alusión es de que ese tipo oigase bien de quebrantamiento de este elemento trae como
consecuencia ya una sanción no niega la existencia de reglas jurídicas. Pero al mismo tiempo saben
que en ese ámbito jurídico penal solo van a existir mandatos y prohibición. Y por el otro lado aquí
ya no hay nadie que piense en función como los monistas, Pues el segundo elemento es de que si
esa descripción típica o supuesto de hecho se llegará a quebrantar, debe de existir una
consecuencia jurídica o una sanción iba a ser la pena o la medida de seguridad. Por la realización
del supuesto hecho. O en algún momento por la comisión de prohibición o la omisión o la
inobservancia del mandato como tal. Que quiero decir que en el momento. En que esa descripción
de ese supuesto de hecho esa descripción típica según era Entonces ya sea según él era el
mandato o la prohibición, por lo tanto debe de existir. Ante la vulneración de ese supuesto de
hecho una sanción Y por qué? Ah, porque violentaron la prohibición porque violentaron la omisión
de esa ley o porque no se le dio observancia al mandato como tal. Bueno hay características de la
ley penal Aquí hay que tomar en consideración. Que las características nos permiten conocer.
algunas oigase bien algunas formas excepcionales de la ley penal hay quienes hacen alusión que
hay caracteres, hay aspectos particulares de la misma ley penal y es a lo que estos le denominan
características de la ley penal. una primera que característica o primer carácter de la leyes que su
aplicación es general y obligatoria Toda ley penal va a estar destinada para todos los individuos. Es
dirigirse a todos los ciudadanos. Quiénes van a tener la obligación de acatarla? En algún momento.
Se va a efectuar alguna persona. Aquellos que en algún momento puedan tener cierto privilegios,
aqueos que puedan gozar de ciertos privilegios, pero no son todos. Ejemplo un funcionario que
goce de inmunidad un funcionario a quien se le debe a seguir un antejuicio a una aplicación de la
pena. Excepto y aún así hay Quienes se curen en este tipo de inmunidad. Pero excepto, podríamos
decir aquellos que son capturados en flagrancia como tal la exclusividad Bueno, la exclusividad de
la aplicación de la ley nos lleva a ese principio de legalidad. si en algún momento pues La ley tiene
contemplado los delitos ahí se establecen las penas para los míos. no hay vuelta de Dios una
tercera característica Es que la ley mantiene permanencia Y así como es permanente, tiene
inelubilidad. Qué quiero decir con esto? permanece en el tiempo hasta que otra ley la brogue
Mientras tanto nace a la vida jurídica Y si no hay ley que modifique si no hay ley que entre a
abrogar que al final sería derogar la ley. Permanece vigente en el tiempo esa característica de
permanencia e inelubilidad es lo que permite esto. Ahí una característica también de la ley penal
en cuanto a la imperatividad. sabemos que como Norma general. ya Eh, una ley es punitiva en
materia penal? A diferencia de algunas otras normas del derecho estas De tipo penal contienen
prohibiciones? Que deben de cumplir todos los ciudadanos. Hay otro tipo de leyes que generan
normas, pero que en ultima instancia Pues ah, es de aplicación la ley más no tiene un tipo de
prohibición. Ejemplo la ley electoral de partidos políticos en cuanto al derecho que tiene un
ciudadano para ir a votar, claro Hay prohibiciones pero no Bueno sí hay discúlpenme si hay
algunas características de tipo pena pero hay reglas que básicamente nacen Paranormal algunos
aspectos que no es de aplicación obligatoria o exclusiva en materia penal. La ley es sancionadora
otra característica? Desde el momento en que una ley punitiva debe de estar provista de una
sanción. Y de una sanción típica diríamos que va a ser una pena o bien una medida de seguridad ya
desde ahí la ley penal pasa a ser sancionado Por qué Porque como ley penal como ley positiva va a
estar siempre, pero 62:08 Speaker: vista de una sanción o de una sanción 62:11 BYRON ARTURO
PELEN MORALES: típica que la misma puede ser objeto de pena o de medida de seguridad. Cuando
en el 358 de se hace alusión a la resistencia a la acción fiscalizadora, Pues ya desde ahí tenemos Ah
que todo aquel que en última en Ultra instancia, Pues senegare a o pues se resista va a cometer el
delito de resistencia a la acción fiscalizadora. Si fue requerido por la administración tributaria si
hay intervención de juez competente y aún así impide las actuaciones y aquellas diligencias
necesarias para ser fiscalizado para poder determinar sus obligaciones tributarias Entonces si no
proporciona libros no proporciona registros y aquellos otros documentos Oiga ese incontables
necesarios Entonces ahí se establece. Básicamente la vulneración de este tipo o ya sé bien la al
resistir este tipo de Norma prevista de manera punitiva Por qué? Ah, porque el responsable de
este delito será sancionado con prisión de uno a seis años y multa equivalente al 1% de los
ingresos brutos del contribuyente durante el período mensual trimestral o anual que se revise.
pero ojo solo Deja el período mensual trimestral o anual que se revise En ningún momento.
Establece y se trata de impuesto al valor agregado impuesto sobre la renta ya impuesto de
solidaridad, no? La no establezca. Y qué sucede si en algún momento el contribuyente efectúa sus
pagos mensuales? Ah ah, porque esta Norma entonces. Es aplicable para todos Ah es igualitaria y
como va a ser sancionada bajo una medida de seguridad Sencillamente dice así, pero como él está
inscrito mensualmente entonces Ah pero allá ahí hay cierto grado de analogía. Por qué Porque el
responsable será sancionado con prisión de 1 a 6 años y multa equivalente al 1% de los ingresos
brutos del contribuyente durante el período mensual trimestral o anal o anual que se revise y que
se está revisando Bueno ahí están hablando de temporalidad no de la especialidad del tributo
vean pues parte de algunas debilidades entonces otra característica de la ley penal es igualitaria.
Los postulados constitucionales hacen alusión a que todos los individuos son iguales ante la ley
penal. Ahí otra característica constitucional. la aplicación de lo que se conoce como erga ones que
cuando la ley sobre todo penal es inconstitucional se invalida Por todos los hombres y se excluye
ese tipo de aplicación erga o qué quiero decir. Ah, que si en algún momento. las características
implica por un lado generalidad pues Esto va dirigido. A todos. Y en algún momento, pues se sabe
que ese tipo de control sobre todo social. Ya va a ser de observancia sin excepción alguna? Que
hay una imperatividad Ah bueno implica que hay expresión de poder soberano del estado. Ah la
originalidad, qué implica dentro de esta garantía constitucional pues derecho penal. Básicamente
tiene única fuente y por lo tanto esa fuente es la punibilidad. Que es obligatorio? Es obligatorio Y
es de cumplimiento que el estado actúe en contra del titular de la acción que cometió un acto
penal. Y desde ahí el estado está cumpliendo con el ius poniendo. trasladar una pena el imponer
una pena y al mismo tiempo pues lo que hay que entrar a considerar. Es de que en esa generalidad
que mencione. dentro de esta característica constitucional es el nuevo permanente para un
número determinado de actos o de hechos. Que al final pues van destinados a aplicarse aquellos
individuos que se hayan en las condiciones previstas. bueno Eso es parte de aquellas garantía.
sobre todo Como características de la ley penal me quedo con que hay una generalidad u
obligatoriedad que hay una exclusiva. Que hay una permanencia que también puede ser llamado
inelubilidad. Está la imperatividad. Que la ley Es sancionadora que la ley es igualitaria. Y como
séptima característica que debe de entrar a considerar las garantías constitucionales desde la
aplicación de la ley de forma general de forma imperativa. de forma original y de forma obligatoria
como tal Bueno, Esas son las características de la ley penal Me detengo alguna duda hasta acá.
70:02 DEMMY DAYDIN LOPEZ CIFUENTES: licenciado de mi parte 70:04 MARIA ANDREE VENTURA
CATAVI: No licenciado todo claro 70:08 SHEYLA IRENE LOPEZ SALAZAR: No licenciado no hay duda,
gracias 70:10 BYRON ARTURO PELEN MORALES: Bueno si no tenemos duda, entonces podemos ya,
eh? Entrar a analizar Cuáles son las fuentes del derecho penal Entonces por favor tomen en
consideración que hasta estas características de la ley penal, eh? Es el examen el Segundo parcial
ese va a estar colgado decía en la plataforma ahora, eh? Para el jueves 23 a las 8 de la mañana.
Bueno, dentro de las fuentes del derecho penal Por qué es importante, eh? En algún momento
poder analizar. las fuentes del derecho penal ya que debe de entrar a considerarse. que una
fuente Al final es el origen. Es el nacimiento. Puede ser el principio de algo? y cuando nos venimos
con ese principio de origen con ese nacimiento o ese principio de algo. estamos ante aquellos
derecho Estamos de estamos tratando ya mismo le así mejor de poder establecer Cuáles son las
causas Cuáles son los fenómenos. Que generan precisamente ya el que en algún momento. Se ve
el origen del derecho. Y el derecho penal nace. por una situación de generación espontánea Todos
creen que es por eso yo les diría que no no nace espontáneamente. No nace como consecuencia
de que cayó un rayo y ahí había que generar fuente de derecho penal, no? El derecho penal se
viene creando. en el seno de una sociedad Ya ante una serie de manifestaciones. A lo externo. de
un grupo o determinados grupos sociales Hay corrientes que atribuyen su nacimiento? A la
superficie es decir ya Eh pues como una manifestación exterior se va a encarnar una norma. Hay
quienes plasman? en algunas normas objetivas algunos tipos de conducta Entonces sí de una
manera espontánea se viene analizando. Como en algún momento en una corriente interna de
conducta de comportamiento como un fenómeno cultural o superacultural dentro de una
estructura. alguien dice esto es mío. Y cuando alguien dice, esto es mío empiezan a surgir derecho.
Y esos derechos empiezan en algún momento a tener un efecto de tipo penal en el momento en
que se vulnera la garantía de dicha propiedad. siendo Esto entonces es de qué? Es así como
empieza a surgir La regulación en caso de quebrantamiento de normas dentro de un grupo social.
Y esa fuente ese origen es lo que en caso de apropiación sin autorización. De Quien tenga los
derechos de hecho bien, pues van a actuar pidiendo sanciones, van a actuar regulando esa
propiedad. Posteriormente se empieza a ampliar. En ese proceso de desarrollo de manera
espontánea empieza también a surgir el honor de la persona. la vulneración a la vida de la persona
Y esto Pues debe en algún momento dentro de una sociedad pues tener un marco regulador. Ya
de esa cuenta. Esas causas eso he hecho. Esos fenómenos. Son los que determinan como primacía
ya como algo necesario la creación de el derecho penal. Hay que tomar en consideración que se
podría venir e intentar oiganse bien e intentar establecer como fuente del derecho penal. pues
aquel tipo de acepción que pueda tener dentro de la terminología jurídica lo que es la palabra
Fuente Y en algún momento? Hay que de forma necesaria establecer las diferencias. una fuente si
es formal Si es real o si es histórica. Y una fuente formal. Básicamente es la constitución de una
serie de procesos para la creación de las normas jurídica. Mientras que las fuentes reales pasan a
ser factores aquellos elementos que van a determinar el contenido. De las en este caso, eh,
normas de tipo jurídico. y las fuentes históricas que pueden ser Eh, algunos papiros algunas
pandectas algunas novelas que fueron las que desarrollaron los romanos y que en algún
momento. Pues traen incluyendo las 12 tablas de justinian, son las que traen dentro del texto de
una ley o un conjunto de leyes y las cuales en algún momento, pues ya no están vigente. Pero
pasan a hacer un marco de referencia como fuente histórica les tenemos antecedentes que nos
pueden llevar como Fuentes históricas Ah desarrollar elementos factores que al final dentro de los
grupos. Es necesario poder regularizar y ahí es donde uno dice son Fuentes reales. Voy a poner un
ejemplo en materia tributaria con la pandemia empieza a realizarse la negociación de
compraventa en línea. Y de repente aparecen autoridades de la SAT viendo que ante la realidad de
lo que vive el país. el comercio electrónico se ha diversificado de tal manera que tiene presencia
dentro de las actividades comerciales casi en un 80% que el comercio presencial Y entonces
empieza a buscar Cómo encontrar elementos para poder regular todos esos factores y poder
determinar una norma. Que permita el cobro de los impuestos. Ante ese escenario gastamos de
una fuente real Entonces cuando tenemos antecedentes históricos y vemos los elementos reales
esto nos lleva a la creación de las normas Y es ahí en donde en algún momento Pues empieza a
aparecer una fuente normal y dentro de una fuente normal está el hecho siendo el ejemplo esa
que hoy ya empiezan a exigir factura electrónica para facilitar el comercio electrónico para
controlar ese comercio electrónico, qué es lo que tendrán que hacer para poder llevarlo a cabo
bueno ante la autorización de documentos electrónicos ya no les queda más que venir y contratar
una buena gruesa de ingenieros en sistemas para hacer valer ante ese escenario gastamos de una
fuente real Entonces cuando tenemos antecedentes históricos y vemos los elementos reales esto
nos lleva a la creación de las normas Y es ahí en donde en algún momento Pues empieza a
empiezan a exigir factura electrónica aparecer una fuente normal y dentro de una fuente normal
está el hecho para facilitar el comercio siendo el ejemplo esa que hoy ya comercio electrónico, qué
es lo que buena gruesa de ingenieros en electrónico para controlar ese queda más que venir y
contratar una a cabo bueno ante la autorización de documentos electrónicos ya no les tendrán
que hacer para poder llevarlo sistemas para hacer valer la firma electrónica para poder hacer valer
la negociación que se da De manera electrónica y cómo lo pueden hacer controlando los ip de una
máquina para saber de dónde nace precisamente la obligación de dónde nace el origen de dicho
negocio. Bueno, esas son prácticamente, eh? Algunas de las causas algunos de los hechos para
poder definir entonces que la Fuente del derecho penal, pues no es más ya ya causas hechos o
fenómenos que permiten ya que dentro de las acepciones. De las fuentes tanto formales reales
como históricas nazcan elementos jurídicos que van a permitir ser regular. También hay que tomar
en consideración. que la doctrina nosotros dentro del proceso de ley, solo tenemos Fuentes
históricas reales y formales. ya, eh, mientras que la doctrina muchas veces aparte este tipo de
Fuente sigo insistiendo las históricas que contienen. medios objetivos de normas jurídicas que han
funcionado a través del tiempo Que al final se convierten y aquella causa necesaria para la
creación de alguna norma jurídica. Y qué dicho sea de paso cuando sabemos la realidad cuando
sabemos los factores de esas Fuentes reales que son los que nos pueden ayudar a estructurar una
fuente formal? Pues sabemos que la Fuente normal al final. En nuestro caso debe ser compelida a
un organismo legislativo. Y que ese organismo legislativo. Ya principalmente regulado en el
artículo 171 de nuestra constitución política Establece que dentro de las obligaciones. Otras que
tiene el congreso, está el decretar el reformar y el derogar la ley. Entonces, penalmente o
doctrinariamente se mantienen estos tres tipos de fuentes. tanto en la doctrina como en la
práctica del origen del derecho penal sin embargo la doctrina aún así. Siempre nos traslada. Ya que
existen, por ejemplo. Fuentes directas Que al final una fuente directa la que tiene la virtud. para
efecto de poder producir normas jurídicas Y al final. Pues diríamos la ley en sentido material. Así le
denominan a esta fuente directa, pero realmente Es parte la doctrina lo tiene subdividido. En la
práctica se consideraría que es parte de una fuente real. Ya ese carácter dogmático de una fuente
directa. principalmente dentro del derecho penal es la que se traslada a un organismo en este
caso legislativo para su aprobación y sanción en algún momento Parte también de las fuentes
atendiendo a la doctrina es el conocimiento que se pueda tener. Aquí el convivir en vida social.
Nos permite en algún momento. empezar a establecer aquel tipo o ya sé bien de hechos objetivos.
Que ponen de manifiesto en algún momento la voluntad del estado. Que al final es el mismo
estado el que se encarga de legislar Pero estas fuentes de conocimiento para el caso nuestro. Dios
Considero que son parte de las fuentes históricas Porque si hay conocimiento si hay una
manifestación por ejemplo Y que tarde o temprano van a ser parte del ordenamiento jurídico
nuestro. Pues basta revisar la ley del organismo judicial decreto 289 para poder establecer. Que
como fuente del derecho. Pues dentro de este artículo 2 de la ley del organismo judicial se
establece que la ley es la Fuente del ordenamiento jurídico? la jurisprudencia la complementará la
costumbre va a regir solo en defecto de la ley aplicable y por delegación de la ley siempre que no
sea contraria a la moral o al orden público y que resulte probar. entonces este artículo 2
claramente nos deja establecido como domina el conocimiento como manifestación de voluntad.
Hay que tomar en consideración entonces? Que las fuentes talen como lo regulan, entonces acá el
artículo 2, pues tienen un grado de conocimiento y se pueden convertir como una fuente indirecta
del derecho penal. viene Eh, Como coadyuvante a que si carecen de eficacia? Pues lo único que
queda es venir y generar una iniciativa o en su defecto hay que visualizar. Como una fuente
indirecta como puede ser también ya saliéndonos de aquellas que puedan ser parte de una fuente
real Es decir de la aplicación o aprobación de una fuente formal Pues en estas Fuentes indirectas
del derecho penal podemos encontrar la costumbre. la jurisprudencia la doctrina O los principios
también generales del derecho. Y ahí que la costumbre. Básicamente es una conducta. Que se va a
repetir de manera constante y va a generar convicción de obligatoriedad. La existencia
básicamente de que la ley sea escrita. Por ejemplo descarta al derecho consuetudinario como una
fuente de punibilidad. Ya, pero también hay que tomar en consideración que cuando hay un uso
implantado en una colectividad y considerado. Me refiero. Esta como jurídicamente obligatoria ya
dentro de esa colectividad es que nació el derecho con su de tu binario. Y la costumbre va a estar
integrada para los usos de esa colectividad que consideren obligatorio la aplicación de este
derecho. Entonces, Son normas de conductas que vienen de años de muchos años atrás y que
nacieron y se aplicaron mucho antes de que existiera un derecho normal dentro de una fuente
real. dentro del derecho penal guatemalteco el aceptar la costumbre como fuente básicamente
nos llevaría. A que estaríamos en contradicción con el artículo 1 del código penal? Con ese
principio de legalidad. Hay que tomar en consideración. Que el artículo 2 de la ley del organismo
judicial básicamente Ah también genera. cierto grado de conflectividad Sin embargo también no
hay que perder de vista. que el artículo 66 de la constitución política de la República de Guatemala
En cuanto a las comunidades. Originarias creería que lo correcto. Indica que el estado reconoce
respeta y promueve. su forma de vida las costumbres o jo y entonces cuando analizamos este
artículo 66 constitucional si el estado reconoce respeta y promueve la forma de vida y las
costumbres. Hay que tomar en consideración que desde ahí la costumbre de la aplicación de un
derecho consuetudinario, pues puede existir una interpretación atendiendo al artículo 66 que es
permitido en esas, eh? Localidades originarias como tal. Y también hay que revisar el artículo 25
bis del código procesal penal. En cuanto a qué en cuanto a la aplicación de un criterio de
oportunidad? países ustedes pueden leer que dentro de ese artículo se puedan aplicar los usos y
las costumbres de las diversas comunidades para la solución de conflicto los principios generales
del derecho o la equidad siempre que no violenten O violen garantías constitucionales ni tratados
internacionales en materia de Derechos Humanos frases yo no sé por qué muchas veces se genera
Cierto grado de conflicto y se cree que hay una ilegalidad cuando uno puede integrar esta Norma
pues sabe positivamente que hay, eh? Una aceptación a través de la costumbre del derecho penal
guatemalteco Claro que muchas veces se puede violentar una garantía Así que porque alguien dijo
este me cae mal y voy a decir esto y esto y cabal y Peor si tiene comparazgo con quien pueda venir
y estar a cargo precisamente del control, eh? Los regidores en algún momento o muchas veces,
eh? Los integrantes, eh? Del control dentro de las comunidades, pues se puede violentar algún
tipo de garantía. Ya pues la doctrina vas a hacer otro de los elementos ilustrativos le le
denominaría para efectos de lo que es una disposición legislativa la doctrina lo que establece en
algún momento son algunas normas nuevas. Muchas veces se utiliza para poder remediar la
deficiencia del derecho vigente. O bien para poder satisfacer nuevas necesidades. Se le da el
nombre de doctrina. aquellos estudios que algunos juristas han efectuado con carácter científico
acerca sobre todo el derecho penal. Esto con el propósito no solo teórico, sino que al mismo
tiempo de sistematización de sus preceptos de sus conceptos y a manera de interpretar sus
normas o poder establecer aquellas de aplicación. entonces Si bien es cierto la doctrina, carece de
fuerza obligatoria. Muchas veces depende mucho. de aquel prestigioso En este caso científico. O
estudioso del derecho. para poder motivar una interpretación antes de poder resolver o
Establecer un fallo y de ahí entonces que la doctrina pueda ser ilustrativa permita. empezar a
generar cierto grado de sistematización Bueno vamos a encontrar la jurisprudencia al final la
jurisprudencia vas a hacer una serie de contenidos en aquellas resoluciones que puedan venir y
establecer en algún momento un tribunal. Pero son resoluciones que van a enfocadas hacia un
mismo sentir. No varían el resultado de su sentencia. Y desde ahí muchas veces la jurisprudencia
pasa a constituirse en aquel marco Oiga se bien de referencia ya que al final nos lleva a que exista
una opinión una interpretación para la resolución de esa sentencia Y desde ahí, que se le dé la
esencia de interpretación como jurisprudencia. No se considera Oiga ese bien. Me refiero a la juris
por ella no se considera Fuente del derecho sin embargo, hay quienes acostumbran. Que si en
algún momento en nuestro caso hay cinco fallos consecutivos. Por parte de la Corte Suprema de
Justicia es decir, cualquier tribunal del organismo judicial sientan jurisprudencia se toma como
aqueos hechos que estuvieran basados en ley en pocas palabras nacen a la vida jurídica ya aún Y
cuándo hay personas que se niegan a interpretar que la jurisprudencia Es Fuente del derecho
penal, por qué Porque se establece que dentro del derecho penal no puede existir una figura
imaginativa o está tipifica o Sencillamente no se adopta como tal. Pero sin embargo, ya le voy a
dar la palabra licenciado sin embargo, Si no se me va la idea cuando esos cinco fallos consecutivos
del organismo, judicial o tres de la corte constitucionalidad, todo se invocan precisamente este
tipo de resolución es para tratar de que se resuelva es que se resuelva en una misma línea sin
embargo, el juez no puede producir delitos o penas. Al juez únicamente le queda la interpretación
de la ley, por eso es de que hay autores que se niegan a aceptar dentro del derecho penal
exclusivamente la jurisprudencia como fuente del derecho penal sin Licenciada y un día. 101:01
GLENDA MARISOL XULU PEREZ: Eh, pero una pregunta licenciado con respecto a la jurisprudencia,
eso lo que usted mencionaba que cuando si no cuando la corte de constitucionalidad, eh? Emite
cinco fallos y 101:16 BYRON ARTURO PELEN MORALES: No, no no no no, no, no, no nunca dije
cinco fallos. 5 de la Corte Suprema de Justicia 3 101:22 GLENDA MARISOL XULU PEREZ: Okay
entonces Entonces esto es por 101:23 BYRON ARTURO PELEN MORALES: de la constitución 101:26
GLENDA MARISOL XULU PEREZ: las lagunas que existen en En las leyes no, cuando se da este tipo
de fallos. 101:35 BYRON ARTURO PELEN MORALES: Podría darse podría darse por una laguna
podría darse porque no está tipificado dentro de la ley, entonces hay quienes por ejemplo llegan a
instituir de que es prudente venir y que eh, ilustran doctrinariamente o atendiendo a la costumbre
a la doctrina, pues ilustra y cuando ilusan Resulta ser de que hay un juez que viene lo interpreta de
esa manera y genera un fallo a favor, de quién ilustró luego viene un segundo. Luego viene un
tercero un cuarto y un quinto en ese momento cuando venga un sexto séptimo va a invocar
jurisprudencia. Eso cuando aceptaste de organismo judicial a través de cualquier juzgado ahora
bien, la corte de constitucionalidad son tres fallos consecutivos en un mismo orden Entonces qué
es lo que se intenta en su momento, pues tratar de invocar esa doctrina o esa costumbre que
sirvió para sentar la jurisprudencia. Pero lo que no hay que perder de vista es que en materia
penal. En materia penal, pues la jurisprudencia no se le considera como fuente del derecho penal,
por qué? Porque los jueces no pueden producir delito? No pueden producir una pena su función,
básicamente es la interpretación de la ley penal. Y desde ahí entonces ahí diríamos, hay muchas
veces criterios interpretativos en que la jurisprudencia en algún momento. Se puede venir y
generar como una producción que se deriva del derecho penal, pero se sigue. Sobre todo negando
porque hay garantías constitucionales porque hay garantías inclusive Ah se estaría violentando
ejemplo el principio de inocencia del artículo 17 de nuestra constitución. Totalmente entonces por
eso señalo que la doctrina puede servir para ilustrar la costumbre va a servir para poder respetar
aspectos en algunos sectores en algunos sectores con exclusividad ya le decía el 66 de la
Constitución el artículo 2 de la ley del organismo, judicial o el artículo 1 del código penal o el 25 bis
del código procesal penal para poder analizar lo que es el derecho consuetudinario, pero es algo
especial dentro de la costumbre y no se violenta. una garantía constitucional porque por el
contrario ahí se establece que la básicamente el estado debe reconocer sus formas de vida, eh?
Promover esas formas de vida de promover la costumbre como tal. Bueno, mientras que la
doctrina solo no sirve para interpretar, no para decir un fallo y la jurisprudencia en este caso no
puede ser fuente a pesar de que muchos establecen de que reitero los cinco fallos o los tres fallos
según corresponda ya asentaron jurisprudencia, eh? Eh, momento. No se puede porque el juez
insisto no puede producir ni delitos, ni pena debe de aplicar la ley, estamos ahí licenciado chulo.
105:46 GLENDA MARISOL XULU PEREZ: Sí gracias licenciado. 105:48 BYRON ARTURO PELEN
MORALES: Bueno, bueno, Y por último dentro sí por ahí díganme licenciado Rosales cuénteme.
105:57 KARLA ALEJANDRA ROSALES HERNANDEZ: Eh, pero Eh Esto de la jurisprudencia sí se puede
tomar como una doctrina legal. 106:04 BYRON ARTURO PELEN MORALES: Es mire la
jurisprudencia, al final es fuente de derecho. Y se puede utilizar como una ley que no está Oiga se
bien que no pasó el proceso en el congreso, pero para otra para la aplicación de otra actuación, no
del derecho penal. En materia, eh, civil muchas veces hay fallo reiterativos y se invoca jurispuedes
en materia administrativa y fallos consecutivos y se invoca pero en materia penal no se puede Por
qué Porque los delitos y las penas deben de estar establecidas en el código penal ese es un juez,
no puede crear Por eso digo no puede producir mi delito ni penas o está ese acto, oígase bien de
punibilidad en la ley y el juez va a encuadrar si hay punición Si en marca en el delito para aplicar la
sanción, pero no puede invocar, eh? Jurisprudencia para resolver en sentido contrario estaría
flagrantemente violando la constitución Constitución reitero, hay que darle lectura al artículo 17.
oíste bien de punibilidad en la ley y el juez va a encuadrar si hay punición Si en marca en el delito
Jurisprudencia para resolver en para aplicar la sanción, pero no sentido contrario estaría
flagrantemente violando la puede invocar, eh? En cuanto a precisamente la presunción de
inocencia tribunal preestablecido. ya y ley que sanción estamos ahí licenciados. 107:42 KARLA
ALEJANDRA ROSALES HERNANDEZ: sí, licenciado Gracias 107:44 BYRON ARTURO PELEN MORALES:
bueno Bueno, eh, Hay principios generales del derecho que básicamente Pues los dos plenarios le
denominan axiomas de validez. Al final es el espíritu que la legislación. Con cierto criterio trata
como una disposición como un elemento que hay que analizarlo, no solo histórica social y
éticamente. para efectos de poder ver su origen y su desarrollo dentro de esos principios
generales del derecho, ejemplo está el in dubio Pro reo. Este principio lo que significa es que en
caso de duda. Debe absolverse a favor del revés. entonces Por ello es de que dentro del proceso.
de la aplicación de una norma Y si en algún momento cae uno bajo los principios generales del
derecho Quien esté aplicando la ley, es decir un juez. Con un espíritu democrático de criterio de
criterio debe de interpretar la legislación. Sí en su momento, por ejemplo ya sea la parte
pendiente o la parte de la defensa ilustrado doctrinariamente. Y luego viene el juez, evalúa,
aspectos históricos aspectos sociales y ve que la norma no encuadra. Como se pueda estar
pidiendo o cómo se pueda estar solicitando que se excluya las sanción, entonces luego de haber
analizado el juez puede aplicar el indio por reno? No, la petición no se fundamenta por esto y esto
históricamente la doctrina establece esto esto y esto Ah bueno, pero ojo Qué significa entonces
que si hay duda porque Sencillamente no se le da trámite o viceversa, alguien puede estar
defendiendo y aduciendo una serie de elementos para que sea absuelto. Entonces sencillamente
se le da trámite a el proceso, pero el principio in dubio prórro es hay duda la norma, no queda
bien Clara la petición, no fue directa Entonces se resuelve a favor del Reto De quién está siendo
sindicado aquí como segundo elemento En caso de que se pueda dar más de una interpretación
De igual forma se debe aplicar un indubio Pero por qué Porque debe de elegirse aquel tipo o ya sé
bien de resolución que al final. Pues va a favorecer al río en caso sigue existiendo una duda como
tal si licenciada yo lo dije. 111:27 GLENDA MARISOL XULU PEREZ: Pero estas interpretaciones
licenciado para el indubio correo solo lo da el juez nada más, no el no 111:34 BYRON ARTURO
PELEN MORALES: Solo el juez no no, no a uno pone sus 111:36 GLENDA MARISOL XULU PEREZ: el
abogado 111:39 BYRON ARTURO PELEN MORALES: posturas, el juez está analizando las axiomas de
validez de la ley Entonces cuando tiene una serie de conflictos se respalda en principios generales
del derecho y uno de esos principios es el indubio procreo o resolver a favor del reo si está
conociendo un caso donde alguien reclama un derecho y resulta ser que publicó si usted quiere
una un lobo una página hoy, eh? Unas redes sociales y que cree que alguien se la plagió, pero
resulta ser de que hay alguien que hace 10 años la colocó y nunca la registró en primero en tiempo
primero en derecho, entonces son principios que entonces son principios que van. Vente a servirle
al juez para establecer la ley Establece que pues la marca debió haber sido registrada sin embargo
entre los principios generales del derecho, hay un principio que prevalece siempre que es primero
en tiempo primero en derecho, entonces Y así sucesivamente se va dando una serie de normas
para poder resolver los casos sin que en algún momento se esté quebrantando una norma de
orden jurídico. Bueno yo creo que este punto lo vamos a ampliar el próximo día de clase por hoy
Les deseo buen fin de semana señor 113:13 GLENDA MARISOL XULU PEREZ: Gracias licenciado.
113:14 KARLA ALEJANDRA ROSALES HERNANDEZ: gracias, licenciado en un momento feliz tarde se
cuida 113:18 MARIA ANDREE VENTURA CATAVI: Gracias. 113:18 BYRON ARTURO PELEN MORALES:
Gracias. 113:18 NANCY CAROLINA CALEL ELEL (chat): Gracias Licenciado 113:20 BYRON ARTURO
PELEN MORALES: Bueno gracias