P. 1
Trabajo de Derecho Penal

Trabajo de Derecho Penal

|Views: 1.899|Likes:

More info:

Published by: Manuel Alejandro Quero on Oct 18, 2011
Copyright:Attribution Non-commercial

Availability:

Read on Scribd mobile: iPhone, iPad and Android.
download as DOC, PDF, TXT or read online from Scribd
See more
See less

07/10/2013

pdf

text

original

Republica Bolivariana de Venezuela Ministerio del Poder Popular para la Educación Superior.

Universidad Bolivariana de Venezuela Barquisimeto Estado Lara.

Fundamentos Socio-Antropológicos del Derecho Penal

cuales son las sanciones aplicables a los delincuentes y en caso de que una persona cometa un delito. Derecho del Crimen y actualmente Derecho Penal. C) En Francia: Droit Penal y Droit Criminel (aquí podemos observar equilibrio en la denominación).Las de carácter objetivo: en este grupo ubicamos al Derecho Penal Objetivo.Críticas a la Definición del Derecho Penal Venezolano vigente y a la actividad Sancionadora de la Administración La definición del Derecho Penal podemos observarla desde varios puntos de vista. Luca lo llamó Principios de Criminología . y sólo él. 2. ó más ampliamente las sanciones penales aplicables a los delincuentes. en diferentes países y épocas en el mundo. D) En España y demás lenguas españolas se denomina Derecho Penal.. como el conjunto de normas jurídicas establecidas por el Estado mediante las cuales se describen los delitos y se establecen las penas. A) En Alemania: primero lo llamaron Derecho de la Pena.Las de carácter subjetivo: aquí enmarcamos al Derecho Penal Subjetivo como el poder.. Dorado Montero lo llamó Derecho Protector de los Criminales. luego B) En Italia: Diritto Penale luego Diritto Criminale: aquí los positivistas buscan eliminar la palabra pena. de definir los delitos . determinar cuáles actos son delictivos. G) En este orden de ideas Federico Peña ha clasificado las definiciones del Derecho Penal en dos grupos: 1. tiene la facultad de imponer (aplicar). E) En Cuba el Código Penal se denomina Código de Defensa Social. facultad ó deber que tiene el Estado. F) Otras Expresiones para Denominarlo: Puglia lo llamó “Derecho Represivo”. la sanción prevista en la ley penal a esa persona si resulta responsable de la comisión del delito. . Thomsen Derecho de Lucha contra el Crimen.

Puede llegar un día en que hagamos juicios de valor sobre las acciones que hoy llamamos delitos. de los elementos del Derecho Penal. la conducta del hombre que quebranta la norma. Ahora bien. accesible. Esta actividad es ejercida por determinados órganos del Estado. El Derecho Penal es una disciplina de valores jamás se dejará de desvalorizar. esta . Nuestra Constitución protege a los funcionarios con la finalidad de garantizar la imparcialidad e independencia en el ejercicio de las funciones de los jueces y magistrados. idónea. son semejantes porque se refieren a uno. Se dice que la denominación de Derecho Penal no es la más adecuada pero si viene a cumplir su destino de invididualizar su función. transparente. La administración de justicia es la facultad y al mismo tiempo la potestad que tiene el Estado para mantener y aplicar el ordenamiento jurídico vigente. dicho de otras manera. cuando hablamos de justicia debemos decir que el Estado garantizará una justicia gratuita. responsable. No negamos que el derecho fundado en valores pervivirá. Entonces no nos destruirán el esfuerzo de las garantías y derechos del hombre y del ciudadano. independiente. el artículo 254 Constitución de la República Bolivariana de Venezuela. equitativa y expedita. De igual manera.Los términos que han sido más aceptados son el Derecho Criminal y Derecho Penal. autónoma. esta garantía está establecida en la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela en el artículo 26. defensores públicos. financiera y administrativa. gozará de autonomía funcional. A continuación se detallan algunas reflexiones críticas sobre el Derecho Penal: El Derecho Penal Liberal solo defiende los derechos individuales. el Poder Judicial es independiente y el Tribunal Supremo de Justicia. En cuanto a la actividad sancionadora de la Administración de Justicia tenemos que la función primordial del Poder Legislativo es dictar leyes y establecer normas que han de regir la actuación de los ciudadanos y el Poder Judicial. se encarga de aplicar el derecho a los hechos. fiscales. imparcial. aplicar la norma a determinada conducta humana infractora de las leyes. ni tampoco sobre sus autores.

En consecuencia nuestro Código no consagra sino en forma excepcional el otro tipo de sanción que es “la medida de seguridad”. reconoce y garantiza los derechos fundamentales como ninguna otra constitución venezolana lo haya hecho hasta ahora. es copia fiel del Código Penal Italiano de 1889. si enfocamos el análisis de la problemática de la justicia desde el punto de vista social. conseguiremos una institución donde existen diversidades y particularidades que deben ser mejoradas y puestas al servicio de la comunidad social (hay que mejorar el concepto del interés general). podemos agregar que nuestro texto constitucional. porque son los jueces los llamados a interpretar el derecho. Pero también se debe analizar la situación desde el punto de vista técnico. también nos hace referencia a la justicia y al proceso en su artículo 257.es producto de la Escuela Clásica. las cuales conforman lo que nuestra Constitución denomina Poder Judicial. al conjunto de instituciones destinadas a dispensar la justicia. que el interés de los participantes. por cuanto la penetración partidista puede desnaturalizarlo. es decir. oral y público. señalando que el proceso constituye un elemento fundamental para la realización de la justicia. . El papel que juega la justicia en la sociedad venezolana en la actualidad está ligado al Estado de Derecho.protección se encuentra consagrada en el artículo 256 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela. más firme. esto es vencer antagonismos sociales y desarrollar una idea común más sólida. Las leyes procesales establecerán de manera expresa la simplificación. podemos acotar que el referido texto legal es uno de los más respetuosos y garantizador de los derechos humanos y fundamentales de los ciudadanos. desfigurarlo y hasta hacerlo perder sus objetivos. el más débil de los poderes. si no se le presta la debida atención. El Poder Judicial es políticamente. No se sacrificará la justicia por formalismos innecesarios. En este orden de ideas encontramos que igualmente la misma. uniformidad y eficacia de los trámites y deben adoptar el procedimiento breve. no obstante a ello. que viene a ser más importante. Por otra parte. la cual tiene como única sanción penal “la pena”. debemos decir que el Código Penal vigente data de 1926 con reformas en 1964. Siguiendo con el análisis y crítica de la Administración de Justicia y el Derecho Penal en Venezuela.

si queremos atenuar la pena cometida por un indígena por razones de costumbres. Pero no debemos olvidar que nuestro Código Penal es liberal. En este orden de ideas también queremos referirnos al principio de la proporcionalidad. la libertad). es decir la no adecuación de la pena al daño del Bien Jurídico Tutelado. la persona humana. los indígenas son imputables porque son seres humanos tan iguales a los demás y mucho menos los sordos mudos ya que estos tienen las mismas condiciones de una persona normal y lo más grave son las medidas de seguridad para estos inimputables. pero estableciendo su regulación. Debe existir mayor penalidad en los delitos donde se tutelan Bienes Jurídicos Fundamentales (la vida. El Bien Jurídico del Estado es criterio sustentado en regímenes totalitarios. En cuanto a la eutanasia debemos decir que el derecho a morir tiene la misma garantía del derecho a vivir Para concluir podemos decir que la tendencia de la Legislación Contemporánea es de la despenalización del aborto. Se critica la protección a la tutela del Estado. . por cuanto no es represivo en exceso. pero no en otros delitos que no tengan que ver con Bienes Jurídicos no Fundamentales. sino comprensivo y con una tendencia general de no fijar penas altas y que existe poca certeza en el cumplimiento de las penas. En cuanto a la imputabilidad del sordo y del indígena por ejemplo. busquemos un eximiente penal distinto a la inimputabilidad. no debe dejarse pues a criterios matemáticos el cálculo de las penas.Otra de las críticas que debemos hacer es en relación a la aplicación de los principios en relación a (la formula matemática de cómo se calculan las penas).

You're Reading a Free Preview

Descarga
scribd
/*********** DO NOT ALTER ANYTHING BELOW THIS LINE ! ************/ var s_code=s.t();if(s_code)document.write(s_code)//-->