Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
CLODOSBALDO RUSSIAN
ASIGNACIÓN N°3
GESTIÓN DE CALIDAD
Realizado por:
Bruzual, Ana Liz 15587387
Esparragoza, Mayerlin 18210087
García, Lis 17910053
Martínez, Freddy 13773833
Salazar, Antonio 5705436
Cuando se habla de "costos" siempre se piensa de forma negativa, sin embargo, los
costes no sólo están para intentar reducirlos, sino que, los costes de calidad, son una
excelente herramienta de información, que facilitan la toma de medidas de tipo estratégico
(Feinfembaum, 1991, p. 109). Conocer el ahorro en costes tiene un efecto impactante para
la alta dirección, pues, permite la obtención de los recursos necesarios para el
mantenimiento y la mejora de la calidad, y, sugiere la cantidad que debería ser invertida en
dichas actividades (Padrón. 2001 p. 137).
Juran (1988), al definir el concepto de costos de la calidad, afirma que “la tendencia ha
sido la de igualar el significado de éstos con los de una pobre calidad, principalmente con
los costos de hallar y corregir el trabajo defectuoso”(p 98)
De acuerdo con el autor, se podría deducir que, en la práctica, cuando se trata de calcular
el costo de la calidad no se tienen en cuenta todos y cada uno de los aspectos relacionados
con la calidad, sino que se desestiman aquellos que son indirectos, que su cálculo es
imposible, o incluso que su estimación es bastante arbitraria; por el contrario, se concede la
mayor atención a aquellas partidas o aspectos que constituyen la parte más directa y
tangible del costo de la calidad.
Por lo que se hace necesario tomar en cuenta varios aspectos a la hora de tomar
decisiones. La cuales se mencionan a continuación.
4. Costos de Fallas Externas: Se incurre en ellos aún si el cliente no los percibe. Típicamente
se ven traducidos en:
Garantías efectivas
Reclamos-devoluciones
Descuentos por razones de calidad
Conciliación de quejas
Retiradas de productos
Concesiones
Otros (generalmente mezclas de los anteriores)
2º) Estudiar las posibles mejoras y su impacto. Se eligen las que mejor van a funcionar y se
decide implantarlas en una prueba piloto a pequeña escala.
3º) Realizar la prueba piloto,donde se verifica que los cambios funcionan correctamente y
dan el resultado deseado. Si los cambios realizados no satisfacen las expectativas se
modifican para que funcionen conforme a lo esperado.
4º) Por último, si los resultados son satisfactorios se implanta a gran escala la línea de
producción de la fábrica. Una vez finalizadas e implantadas las mejoras, las actividades en
la fábrica donde se elabora ese producto serán más eficientes. No obstante, periódicamente
habrá que volver a buscar posibles nuevas mejoras y volver a aplicar el círculo de
Demming nuevamente.
En varias normas ISO se hace referencia a la mejora continua y al Ciclo de Deming. Por
ejemplo en la norma ISO 9001 se habla de la mejora continua del sistema de gestión de
calidad, nombrando explícitamente al Ciclo PDCA (Plan, Do, check y Adjust).
Según la ISO 9001:2015, todo sistema de Gestión de Calidad certificado por esta norma
debe aplicar la metodología de la mejora continua de forma sistematizada. Otra norma muy
extendida que hace referencia a la mejora continua es la ISO 14001relativa a los requisitos
de los Sistemas de Gestión Medioambiental. En ella se nombra otra vez al ciclo PDCA
como base para la implantación del sistema de gestión ambiental.
En este contexto, se podría señalar que, una mejora sin planificar se convierte en una
mejora completamente discontinua y poco significativa. Por lo que, si se quiere que la
mejora sea continua y efectiva, se debe seguir el ciclo Deming o Círculo PDCA , lo que
significa la mejor solución para conseguir rentabilizar todo el potencial de la empresa y
transformar las ideas en acciones.