Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
No.
No. CONSECUTIVO
CONSEC PROCESO FUENTE TIPO DE HALLAZGO DESCRIPCIÓN DE LA SITUACIÓN DETECTADA ANÁLISIS DE CAUSAS TIPO DE ACCIÓN ACCIÓN
ANTERIOR
UTIVO
Página 1
Acciones Abiertas 2012
Página 2
Acciones Abiertas 2012
Página 3
Acciones Abiertas 2012
CÓDIGO FR-02-PR-GMC-03
VERSION 4
AMIENTA ADMINISTRACIÓN DE LA MEJORA
FECHA 10/19/2011
ACCIÓN (Cambio
DOCUMENTADO
OPORTUNIDAD?
SOLUCIONA EL
REPORTO EN
PROBLEMA
de Alcance)
No.NUEVA
EJECUTO
SE DEBE
CERRAR
ACCIÓN
ESTA
RESPONSABLE DE IMPLEMENTAR FECHA FECHA OBSEVACIONES
SEGUIMIENTO EVIDENCIAS
ACCIÓN INICIO CIERRE CONTROL INTERNO
Se debe asignar
presupuesto para
su ejecución o
encontrar una
alternativa de
solución que bien
puede ser
consignada en
una nueva acción
correctiva
Página 4
Acciones Abiertas 2012
Conciderando
Listado de asistencia de
que la jornada de
los miembros del equipo
reinducción se
de trabajo de la DACP y
realizara en el
la Presentación en
mes Agosto, se
formato PPT.
El 29 de noviembre se programó y llevó a cabo una reinducción a la Dirección de Arte, Cultura y debe cerrar esta
EQUIPO SIG
Patrimonio sobre el Procedimiento Elaboración y Control de Documentos y Registros, PR-GMC-01- acción se debe
RESPONSABLE PROCESOS 11/8/2011 12/15/2011 Se realizó la Jornada de SI SI SI SI NO
MISIONALES V-10, con énfasis en el correcto manejo de documentos y registros. En esa misma actividad se cerrar una vez se
Inducción el día 24 de
realizó la depuración de formatos. evidencie en este
abril en las instalaciones
espacio la
del Colsubsidio “El cubo”
socializacion del
Registro de Asistencia
control de los
Radicado No :
documentos y
20127300061653
registros.
Producto de la
revision de la
herramienta de la
mejora se emitirá
Nydia Nehida Miranda Urrego 11/21/2011 2/24/2012 NO SI NO NO NO un reporte de las
acciones que no
han presentado
seguimiento o
evidencias que
permitan establecer
si se ataco la
situación
detectada. De tal
manera que se
tomen medidas
desde el
representante de la
alta dirección.
Producto de la
Se presentó el informe ejecutivo email el día 29 de Febrero de 2012 al Director de Gestión revision de la
Corporativa Juan Fernando Acosta. En el mensaje de correo se solicita realizar las observaciones, herramienta de la
comentarios y sugerencias. El Director de Gestión Corporativa determinará la forma de presentación mejora se emitirá
al comité. un reporte de las
acciones que no
Correos electrónicos
Se presentó el informe trimestral preparado por el Contador de la entidad, (para este caso se tomo enviados han presentado
desde el
seguimiento o
la del cierre de vigencia a 31 de diciembre de 2011) con la información más relevante, que pueda computador del lider del
Grupo Interno Recursos evidencias que
2/8/2011 2/29/2012 ser utilizada para la toma de decisiones por parte de la alta dirección. proceso Didier Orduz al SI SI NO NO NO
Financieros- Área Contable. Director de Gestión
permitan establecer
si se ataco la
Culminado el proceso de oficialización de los estados contables con corte a 30 de junio, ante la Corporativa el día 29-02- situación
Secretaría de Hacienda y su respectiva publicación (Aproximadamente a mediados del mes de julio), 2012 detectada. De tal
se iniciará la confección del informe ejecutivo a ser presentado a finales del mes de agosto. manera que se
El modelo del informe no fue validado en el comité directivo por requerir ajustes para su tomen medidas
presentación y contenido desde el
representante de la
alta dirección.
Página 5
Acciones Abiertas 2012
Producto de la
Se definió el requerimiento en conjunto con el usuario líder del IDRD para la implementación de 7 El 25 de enero de 2012 se revision de la
formularios del área de recreación, este requerimiento se le entregó a la empresa desarrolladora envió correo electrónico al herramienta de la
para su implementación, la cual estimó un tiempo promedio de 120 horas por formulario, las cuales Director de Culturas mejora se emitirá
se trabajarán en paralelo por los tres ingenieros asignados, se estimó como fecha de entrega de Recreativas y Deportivas un reporte de las
este requerimiento el 16 de enero de 2012 señalando la dificultad de acciones que no
llevar a cabo la reunión con han presentado
Subdirección de Análisis el IDRD para la seguimiento o
La empresa desarrolladora entregó cuatro de los formularios los cuales se validarán el día 24 de
Sectorial, Poblacional y Local y presentación de las fichas. evidencias que
1/25/2011 2/20/2012 enero con los usuarios líderes del módulo y posteriormente, se implementarán en el ambiente de El 20 de febrero se remitió
SI SI SI NO NO
permitan establecer
Dirección de Culturas
producción, actividad que se tiene planeada para realizar el 31 de enero de 2012. correo a la Jefe de la si se ataco la
Recreativas y Deportivas.
Oficina de Planeación del situación
Se desarrollaron las fichas para incorporar la información en el módulo de recreación, deporte y IDRD solicitándole una detectada. De tal
actividad física, sin embargo no ha sido posible concertar una reunión con la Jefe de Planeación del entrevista para presentar manera que se
IDRD para ingresarlos al SIS, quien debe dar el visto bueno para su implementación. Actualmente las fichas. tomen medidas
se segenero un nuevo comunicado enviado el 11 de Abril de 2012 notificando y reiterando la Comunicado ORFEO: desde el
creación de las fichas. 20125100035701. representante de la
alta dirección.
Si bien el vinculo
de convocatorias
de la SCRD en el
portal de web
cuenta con la
pestaña de
“preguntas
fecuentes” no se
evidencia que este
este relacionado
con el SIS, razón
por la cual se
requiere revisar la
Se realizó una mesa de trabajo entre la Subdirección de Análisis Sectorial Poblacional y Local y el acción.
Se realizaron reuniones de
Subdirección de Análisis líder usuario del módulo de Arte, Cultura y Patrimonio y Convocatorias para determinar el uso de revisión del módulo
Producto de la
Sectorial, Poblacional y Local y esta pestaña. Se determinó de esta forma el requerimiento del uso de esta funcionalidad. determinando el uso de la
1/25/2011 2/20/2012 SI SI SELECCIONAR SELECCIONAR SELECCIONAR revision de la
Dirección de Arte, Cultura y Actualmente ya se encuentra implementada la vista pública en el módulo de convocatorias, a través vista publica para las
herramienta de la
Patrimonio-Equipo Plamec de la cual se desarrollarán las convocatorias de la SCRD 2012, y en consecuencia se activó la convocatorias. Acta del 28
mejora se emitirá
pestaña de preguntas frecuentes. de marzo de 2012
un reporte de las
acciones que no
han presentado
seguimiento o
evidencias que
permitan establecer
si se ataco la
situación
detectada. De tal
manera que se
tomen medidas
desde el
representante de la
alta dirección.
Página 6
Acciones Cerradas 2011
No.
No. RESPONSABLE DE IMPLEMENTAR
CONSECUTIVO PROCESO FUENTE TIPO DE HALLAZGO DESCRIPCION DE LA SITUACIÓN DETECTADA ANALISIS DE CAUSAS TIPO DE ACCIÓN ACCIÓN FECHA INICIO
CONSECUTIVO ACCIÓN
ANTERIOR
Página 7
Acciones Cerradas 2011
En cumplimiento de la normatividad
Al realizar la revisión del Tablero de Indicadores enunciada y las políticas del DAFP, la
con corte a febrero de 2011 en el link del SIG en Secretaría de Cultura debe contar con
Cultunet, se evidencia que los indicadores: un Plan Institucional de Capacitación -
Eficiencia en la Expedición de Certificaciones PIC, como así lo acreditó en la Auditoria
Factores Salariales, Eficiencia en la Expedición de efectuada, el cual a la fecha en que se
Certificaciones Trámite Pensión o Funciones y realizó la Auditoria se encontraba
Efectividad en la Expedición de las Certificaciones, aprobado y en ejecución, y no con un
en lo relacionado a la parte de fuente sigue plan de formación o de competencias
apareciendo el texto: “REGISTROS EN EL por no existir en la norma dicho plan.
191 78 Gestión Talento Humano Auditorías Internas Observación N/A CORRECCIÓN Solicitud de ajuste realizada. AYDA NOHEMI ROBINSON DAVIS
CORDIS”. Se debe garantizar la actualización en
los documentos del SIG. No obstante que la
responsable de proceso informó en la reunión de
cierre que esta actividad es una labor del equipo
del Sistema Integrado de Gestión de la Dirección
de Planeación y Procesos Estratégicos; no le quita
responsabilidad al responsable de proceso de
verificar que toda documentación relacionada con
su proceso se encuentre actualizada.
Página 8
Acciones Cerradas 2011
Página 9
Acciones Cerradas 2011
Página 10
1. Planear las auditorías de calidad por
procesos.
OBSERVACIÓN IDENTIFICADA EN LA
AUDITORÍA INTEGRADA
6. De acuerdo con lo previsto en el artículo 8
literal g) a la Subsecretaria General y de Control
Disciplinario, le corresponde "Asesorar a las
El plan de capacitación se construyó a Garantizar la inclusión dentro de la
dependencias y a los servidores públicos de la
partir de las necesidades manifestadas programación de 2011 en la Inducción y Subsecretaría General y de Control
no conformidad Secrertaría Distrital de Cultura, Recreación y
96 92 Gestión Seguimiento y Evaluación Auditorías Internas por los equipos de aprendizaje. El tema PREVENTIVA Reinducción los temas relacionados con Disciplinario y Coordinación de 2/1/2011
menor Deporte en todo lo referente a la aplicación del
relacionado con el régimen disciplinario el régimen disciplinario para los Recursos Humanos
régimen disciplinario (...)", de la indagación
no fue incluido. servidores públicos.
efectuada se concluyó que en el Plan de
Capacitación de la entidad de la vigencia 2009 Y
2010, no se incluyeron temas asociados al
régimen disciplinario, con el fin de socializarlos
entre la comunidad institucional.
Página 11
Acciones Cerradas 2011
OBSERVACIÓN IDENTIFICADA EN LA
AUDITORÍA INTEGRADA
10. Al revisar el cumplimiento de términos en e
proceso ordinario 200-001-2009, se observó que
se profirió auto de indagación preliminar el día 13 El término contabilizado entre la En lo posible se reducirá el término
no conformidad de abril de 2009, se practicaron pruebas dentro finalización de la etapa de Indagación observado. No obstante, la Subsecretaría General y de Control
97 93 Gestión Seguimiento y Evaluación Auditorías Internas PREVENTIVA 8/2/2010
menor del término previsto en el citado auto, es decir en Preliminar y el Auto de Archivo no es jurisprudencia constitucional no lo Disciplinario
los seis meses, sin embargo, se evidenció un procesalmente relevante. identifica como una causal de nulidad.
retraso en la expedición del auto de archivo
definitivo, el cual se profirió el 10 de febrero de
2010 por la Subsecretaría General y de Control
Disciplinario".
Página 12
1. Existe diferencia entre las Acciones
fechas Cerradas
de corte2011
plasmadas en el informe de supervisión y la
certificación de cumplimiento; el primer documento
señala que el periodo ejecutado va desde el
03/02/2011 al 17/02/2011, en tanto que la
certificación dispone que va desde el 04/02/2011
al 19/02/2011
Presentado el informe preliminar, la Supervisora
del convenio manifestó que tal situación se originó
por atender la directriz de la Oficina Asesora
Jurídica de esta Secretaría implementada al inicio
de la vigencia, referida a que la fecha de la
aprobación de la póliza depende no sólo de la Para evitar este tipo de inconsistencias,
constitución de la garantía sino también de la cuando las fechas de aprobación de
fecha en que se efectúa la publicación, como garantias y del pago de derechos de
dicha obligación se cumplió el 4/02/2011, esta fue publicación no coincidan, se procederá a
NO Se presentó una confusión entre la
la fecha que se tomó para elaborar la certificación elaborar la certificación de cumplimiento MARÌA CLEMENCIA PÈREZ URIBE
429 96 Gestión Fomento Auditorías Internas CONFORMIDAD fecha de la expedición de la póliza y la CORRECTIVA 9/30/2011
de cumplimiento N°1, sin embargo, la cláusula para trámite de pago, una vez se
MAYOR fecha de publicación.
vigésima primera del convenio dispone que para la verifique con la Oficina Asesora Jurídica
ejecución se requiere de la presentación y de la SDCRD la fecha de cumplimiento
aprobación de la garantía exigida por la de los requisitos de perfeccionamiento y
Secretaría, al consultar la fecha de la aprobación ejecución real del contrato.
de la póliza se evidenció que la Oficina Asesora
Jurídica suscribió dicho documento el 03/02/2011,
atendiendo lo dispuesto en el contrato ésta es la
fecha que se ha debido tomar para determinar a
partir de que momento inició la ejecución.
Aún cuando se evidencia que la situación
obedeció a una confusión por la puesta en marcha
del control implementado por la Oficina Asesora
Jurídica, se considera necesario implementar una
acción correctiva que permita mantener un control
sobre la documentación que se genera al ejecutar
un convenio o contrato.
Página 13
Acciones Cerradas 2011
Página 14
Acciones Cerradas 2011
Página 15
Acciones Cerradas 2011
No se estableció la necesidad de
Se observó que en la página del SIS, no existe
incorporar un medidor de visitas al SIS, La Subdirección de Análisis Sectorial,
Oportunidades de Mejora no conformidad una herramienta que indique el número de visitas Subdirección de Análisis
117 110 Gestión Información ya que la vista externa estaba PREVENTIVA Poblacional y Local implementará un 1/25/2011
Identificadas menor y consultas al Sistema y por consiguiente las Sectorial, Poblacional y Local
embebida en el portal de la SCRD que contador de visitas en el SIS
realizadas al módulo.
cuenta con un medidor
Página 16
Acciones Cerradas 2011
Página 17
Acciones Cerradas 2011
Página 18
Acciones Cerradas 2011
Página 19
Acciones Cerradas 2011
Página 20
Acciones Cerradas 2011
Página 21
Acciones Cerradas 2011
Se modificó el procedimiento de
auditorías internas pero no se realizaron
Realiza protocolo para manejo de
no conformidad No existió un protocolo claro para el manejo de los precisiones respecto de actividades de
418 144 Gestión Seguimiento y Evaluación Auditorías Internas CORRECTIVA documentos en los procesos de Asesor de Control Interno 9/1/2011
menor registros a través de Orfeo. tipo operativo recargando los trámites
auditorías de calidad.
asociados a la gestión documental, en
el asesor de control interno.
Página 22
Acciones Cerradas 2011
Página 23
Acciones Cerradas 2011
Página 24
Acciones Cerradas 2011
Página 25
Acciones Cerradas 2011
Página 26
Acciones Cerradas 2011
CÓDIGO FR-02-PR-GMC-03
VERSION 4
FECHA 10/19/2011
No.NUEVA ACCIÓN
EJECUTO ACCIÓN
SE DEBE CERRAR
OPORTUNIDAD?
DOCUMENTADO
SOLUCIONA EL
REPORTO EN
PROBLEMA
SEGUIMIENTO
EVIDENCIAS
ESTA
“Aquí se deben reportar las actividades que OBSEVACIONES
FECHA CIERRE “Soporte de las actividades
()
se han llevado a cabo para cumplir con la CONTROL INTERNO
descritas en el seguimiento”
acción propuesta”
En las actividades de
inducción y reinducción
se incluyeron los temas
Ajuste de las tematicas incluidas en relacionados con
5/30/2011 las actividaddes de Inducción y procesos diciplinarios y SI SI SI SI SI
Reinducción normativos de esta
forma fue socializado a
la comunidad
institucional
Se encuentran en el aplicativo de
gestión documental Orfeo
debidamente elaboradas y firmadas
las actas objecto de la observación.
Adicionalmente se informo a la Expediente ORFEO No.
SI SI SI SI SI
Dirección de Planeación y Procesos 2011730011300001E
Estrategicos a traves de un
memorando la directriz impartida al
interior del grupo para el manejo de
las actas.
Página 27
Acciones Cerradas 2011
En cumplimiento de la normatividad
enunciada y las políticas del DAFP, la
Secretaría de Cultura debe contar con
un Plan Institucional de Capacitación -
PIC, como así lo acreditó en la
Se encuentra publicado
Auditoria efectuada, el cual a la fecha SI SI SI SI SI
y socializado
en que se realizó la Auditoria se
encontraba aprobado y en ejecución,
y no con un plan de formación o de
competencias por no existir en la
norma dicho plan.
Página 28
Acciones Cerradas 2011
Se incluyó el soporte de la
capacitación en el expediente de
capacitación bajo el radicado No.
20117300145063. Como Acción
Correctiva, se enviará una Circular General a todos
los funcionarios en la cual se solicitará que todas SI SI SI SI SI
las invitaciones a capacitación procedentes de la
Alcaldía Mayor y/o de otras entidades, se remitan
a Recursos Humanos a fin de evaluar su
procedencia, viabilidad e inclusión en PIC, así
como la constancia de asistencia.
Se actualizó el Normograma y se
remitió a la Dirección de Planeación y
Radicado No 156833 SI SI SI SI SI
Procesos Estratégicos con radicado
No. 20117300156833
Página 29
Acciones Cerradas 2011
Se incorporó en el SIG el
procedimiento "ELABORACIÓN Y
MODIFICACIÓN DEL PLAN DE
ACCIÓN DE LA SCRD", código PR-
"ELABORACIÓN Y
GDE-06 del 01/04/2011, el cual indica
MODIFICACIÓN DEL
los pasos a seguir cada vez que se
2/11/2011 PLAN DE ACCIÓN DE SI SI SI SI SI
modifica el Plan de Acción de la
LA SCRD", código PR-
SCRD, por lo tanto la lista de chequeo
GDE-06 del 01/04/2011
sobra ya que la adopción del
procedimiento soluciona de fondo el
problema que suscitó la acción
correctiva.
Página 30
1. El programa anual de
auditoría, donde se
evidencia la planeación
de auditorías de calidad
por procesos,de forma
separada con las de
1. Tanto las auditorías de calidad gestión, fue aprobado el
Acciones Cerradas 2011
como las de gestión se plantearon en 18 de marzo de 2011
función de los procesos. por el Comité del
Sistema Integrado de
2.1 y 2.2 Se ejecutaron las auditorías Gestión y de Control
internas de calidad en el primer Interno.
semestre tal cual fueron programadas
por parte de los auditores de claidad. 2.1 y 2.2 En el programa
La segunda etapa de auditorías de de auditorías se
calidad a cargo de una firma externa determinaron los
quedó programada para el mes de procesos que serían
julio de 2011. auditados por auditores
internos de calidad y los
2.3 Se programó la capacitación de que serían auditados por
auditores en el plan anual de un ente externo.
capacitación del equipo de
aprendizaje de auditores. 2.3 Programa del Equipo
1/27/2011 de Aprendizaje de SI SI SI SI SI
2.4 Los auditores destinaron dos días Auditores y el Plan de
para la preparación, realización y capacitación de la
cierre de sus auditorías. entidad. La capacitación
de auditores está
3.1 Se solicitó modificación del programada para el
procedimiento de audtorías internas, tercer trimestre del año
dejando claridad en las actividades y 2011.
controles que se requieren tanto para
auditorías de calidad como para las 2.4 Planes de auditoría
auditorías de gestión. de calidad e informes
definitivos.
3.2 Las auditorías de gestión fueron
ejecutadas por los auditores del grupo 3.1 El procedimiento
asignado a Control Interno, mientras actualizado con los
que las auditorías de calidad fueron ajustes aprobado por el
desarrolladas en su primera fase por 4.2 AsesorProcedimiento
de Controlde
auditores internos de calidad. Auditoría
Interno fue aprobado Internael
aprobado
7 de junio deel 2011.
7 de junio
4.1 En la modificación al
de 2011.
procedimiento Auditoría Interna
3.2 Informes de
aprobado el 7 de junio de 2011 se
4.2 El programa
auditoría de gestión anual e
definió la periodicidad mínima con la
de auditoría, donde se
que se va a auditar cada proceso en Informes de auditoría de
evidencia
calidad la planeación
dos años.
de auditorías de calidad
por procesos, de forma
1/27/2011 4.2 El programa de auditoría incluyó SI SI SI SI SI
separada con las de
la totalidad de los procesos para ser
gestión, fue aprobado el
auditados en la vigencia 2011, ya sea
18 de marzo de 2011
a través de auditores internos o por
por el Comité del
una firma de auditoría externa. En el
Sistema Integrado de
primer semestre se realizaron las
Gestión y de Control
auditorías encomendadas a los
Interno. Informes de
auditores internos de calidad.
auditorías de calidad
realizadas en el primer
semestre de 2011.
En la modificación al procedimiento
5.1 El procedimiento
Auditaría Interna se definió:
Auditaría Interna fue
modificado el 7 de junio
5.1 Dejar registro en el programa de
de 2011.
auditaría quienes actúan como
auditores de calidad y quienes como
5.2 El programa anual
auditores de gestión.
de auditaría, donde se
evidencia la planeación
5.2 Dejar registro de la participación
1/27/2011 de auditarías de calidad SI SI SI SI SI
de auditores en ejercicios de auditaría
por procesos, de forma
En el caso de gestión se hará a través
separada con las de
de certificación de cumplimiento
gestión, fue aprobado el
emitida por el Asesor de Control
18 de marzo de 2011
Interno, mientras que en las auditarías
por el Comité del
de calidad se realizará a través de
Sistema Integrado de
certificación que emita el Asesor de
Gestión y de Control
Control Interno expresamente para el
Interno.
efecto.
Plan Anual de
Se incluye en el Plan Institucional de
Capacitación creado el
Cpacitación 2011 acatando lo
18 de Marzo de 2011
ordenado por la Contraloria Distrital.
Tiempor destinado para la actividad 4
Socialización a través de
5/31/2011 Horas. SI SI SI SI SI
la Intranet de mayo de
2011
Se realizo la actividad en el Archivo
de Bogotá según lo establecido en el
Realización de la
Plan Anual de Capacitación
actividad 3 de Mayo
Página 31
Acciones Cerradas 2011
Pese a que la
acción correctiva
no solucionó el
Con fecha septiembre 9 de 2011 se problema en este
envio correo a la Coordinación de momento ya noes
Correo en la Bandeja de
Recursos Físicos solicitando el relevante si esos
enviados de Nydia
préstamo de los archivos 2007, 2008, expedientes
Neida Miranda y planilla
2019 y 2010 de la Subdirección de fueron incluidos
11/6/2011 préstamo de SI SI SI NO SI
Política y Fomento, con el fin de en Orfeo. En una
documentos que se
realizar una revisión documental próxima auditoría
encuentra en Recursos
conforme a la norma NTCGP se debe revisar
Físicos- Archivo Central.
1000:2004 capítulo 7 Realización del que no esté
Producto o Servicio incurriendo
nuevamente en la
acción
presentada
Página 32
Acciones Cerradas 2011
Página 33
La Dirección de Culturas Recreativas
y Deportivas en apoyo con la
Dirección de Planeación y Procesos
Estratégicos, vienen adelantando el Acciones Cerradas 2011
cambio de Mapa de Procesos.
Página 34
Acciones Cerradas 2011
Página 35
Las fechas de actualización de la
información se pueden visualizar en
los pie de paginas de cada uno de los
reportes, y en los registros de
auditoria queda guardada la fecha y el
usuario que realizó la modificación.
Acciones Cerradas 2011
Se realizó el analisis y estimación del
esfuerzo por parte de la Subdirección
de Análisis Sectorial Poblacional y
Local, para la implementación en los
siguientes modulo:
1. En el módulo de Planeación se
implementó en el reporte Informe de 1. Reporte Informe de
Gestión la fecha y hora de impresión, Gestión del Módulo de
con el fin de mantener el control del Planeación del SIS
contenido capturado y modificaciones 2. Reportes del Módulo
realizadas,, estos informes se de Convocatorias del
generan en formato .PDF, el cual no SIS
permite realizar cambios. 3. Reportes del
2. Se adicionó la fecha y hora de Programa Asegurarte
Se adelantó la
11/15/2011 impresión en todos los reportes del del módulo de Arte SI SI SI SI SI
acción correctiva
módulo de convocarias Cultura y Patrimonio.
3. Para el control de las 4. Opción de
modificaciones a los registros de las Verificación del módulo
fichas del sistema se implementó la de Convocatorias del
tabla de auditoria SIS.
sam_audi_valor_armable, la cual 5. Tablas del auditoria
guarda las modificaciones que se en la base de datos del
realicen a los registros, permitiendo SIS.
realizar el contro de todas las
modificaciones.
4. Se adicionó la funcionalidad en el
módulo de Convocatorias de la
primera y segunda revisión la cual
permite tener el control de las
evaluaciones realizadas,
5. Se
1) Se remitió
adcionócomunicación
la tabla de el auditoria
06 de
sam_audi_comprobante_recep,
abril a la Directora del IDRD, la
cual guardala designación
solicitándole las modificaciones
de una
realizadas
persona sobre
que lidere el modulocualquier
del SIS;
comprobante
2) Reunión con de las
recepción,
diferentesla áreas
cual
permite
del IDRDtenerpara el control el deSISlasy
socializar
evaluaciones realizadas. Se realizaron las
revisar las acciones que se pueden
Radicado del acciones que
realizar para incorporar informacion al
Comunicado están dentro del
dicho módulo; 3) Reunión con tres
20114100020091 margen de
11/30/2011 áreas del IDRD para revisar los SI SI SI NO SI
gobernabilidad de
procesos y analizar los requerimientos
Radicado Orfeo: la SDCRD para
para determinar la viabilidad de
20115100139383 que el IDRD se
implementarlos en el SIS.
vincule al SIS
Se realizaron reuniones con los
responsables del IDRD de las áreas
de Recreación, Actividad Física y
Deportes, con el fin de determinar que
información se puede cargar al SIS.
Página 36
Acciones Cerradas 2011
En la actualidad se
encuentra cargada la
En la actualidad se encuentra cargada
información de
la información de patrimonio
patrimonio
(Equipamiento mueble e inmueble) en
(Equipamiento mueble e
el SIS, con un total de 1900 registros
inmueble) en el SIS, con
que se pueden visualizar en las fichas
un total de 1900
de Patrimonio Mueble y Patrimonio
registros que se pueden
Inmueble de la línea de Patrimonio del Se adelantó la
12/27/2011 visualizar en las fichas SI SI SI SI SI
módulo de Arte Cultura y Patrimonio. acción correctiva
de Patrimonio Mueble y
Patrimonio Inmueble de
Se validó y creó la ficha de
la línea de Patrimonio
Organizaciones, se realizó el proceos
del módulo de Arte
de cargue de información, en la
Cultura y Patrimonio.
actualidad se encuentran registros de
1060 organizaciones
La firma contratada realizó el Registros de 1060
desarrollo del requerimiento, se organizaciones
realizaron las pruebas
satisfactoriamente. Se tiene planeado
implementar este requerimiento en
producción el 25 de enero de 2012.
No obstante lo anterior, la Dirección
de Programación y Seguimiento a la
A la espera de
inversión de la SDP determinó que la
que la firma
mejor opción era trabajar con un CAMBIO DE
12/15/2011 Requerimiento #23 SASPLCorreo
NOde respuesta generado por Andres
ALCANCE
SI Morales elNO
día 11 de eneroNO
de 2012 dirigido
contratada
a Jduarte@softmanagement.com.co
179 en este se valida el cumplimiento de las pruebas.
archivo plano para enviar la
atienda el
información de seguimiento a los
requerimiento
proyectos de inversión a Segplan, en
vez de una interfaz, que además era
una opción mucho más costosa. Esta
alternativa ya se implementó en el SIS
y el lider usuario está incorporando la
información de los proyecto para su
envió a través de esa herramienta a
Segplan.
Se realizó reunión con el usuario líder
del Módulo de planeación, para definir
los reportes que se deben dejar en el Se efectuó la
módulo, se acordó dejar los reportes verificación en el
de: Documento del Proyecto de SIS y se
Inversión, Informe de gestión, y Marco evidenció la
Vista de los reportes en
Estadistíco. De estos tres reportes, dificultad para
el SIS:
los de documento de proyecto de CAMBIO DE acceder a la
3/30/2012 Proyecto de Inversión, SI SI SI NO 180
inversión e informe de gestión ya se ALCANCE información
Informe de gestión, y
encuentran en producción y el de asociada a los
Marco Estadistíco.
marco
En el estadístico
submódulo se“Formulación
encuentran de en proyectos de
prueba,
Proyectos” en del
la módulo
cual se“Planeación
identificarony inversión y sus
unos ajustes quedel
Resultados” estan Sistema
en proceso de de resultados de
implementación,
Información por loseque
Sectorial unaelvez
creó la ejecución.
ya se “crear
opción cuente con aprobación
indicadores” para hacerse
subirá a producción
seguimiento a los para su uso.en el
avances
cumplimiento de las metas de
proyecto de inversión de la entidad.
En el mes de junio de 2011, se hizo el
cargue de la información necesaria
para cada una de ellas. Esta incluye:
nombre, tipo, objetivo, fórmula, valor
programado, valor alcanzado, análisis
de resultados. La información se
encuentra actualizada con corte a 30
de noviembre. En esos términos
podría darse la situación como
superada, sin embargo, tras
diferentes discusiones llevadas a
cabo con el equipo del Sistema
Integrado de Gestión, se generó la
duda de cómo manejar estos
Información cargada en Se realizó a
indicadores de forma diferente a los
11/30/2011 el SIS con corte a 30 de SI SI SI SI SI cabalidad la
que son contenidos por el Instrumento
Noviembre acción correctiva
de Seguimiento a Indicadores de
gestión.
Página 37
Se realizaron las validaciones del
requerimiento de marco estadistico
sobre el ambiente de desarrollo, el
resultado fue satisfactorio, en la Acciones Cerradas 2011
actualidad se encuentra
implementado sobre el ambiente de
pruebas y se esta migrando a
ambiente productivo. Esta acción se
Se definió en reunión con el usuario cerrará una vez
líder de planeación la implementación se realicen las
Vista del reporte en el CAMBIO DE
3/30/2012 del reporte del marco estadístico, de SI SI SI NO etapas de 181
SIS: Marco Estadistíco. ALCANCE
acuerdo al formato que actualmente desarrollo,
se registra la información en excel, pruebas y puesta
este formato es la base para la en producción
construcción del reporte, el reporte se
encuentra en proceso de desarrollo y
pruebas por parte del grupo del SIS.
En la etapa de prueba del reporte de En el módulo de Arte
Marco Estadístico se identificaron cultura y
unos ajustes que esta en proceso de patrimonio/Caracterizaci
Se realizó el cargue de 535
implementación. Se realizó a
ón de equipamientos
11/30/2011 equipamientos asociados a la ficha SI SI SI SI SI cabalidad la
ficha Información y
Equipamientos. acción correctiva
Caracterización de
equipamientos
culturales
Se definió el requerimiento en
conjunto con el usuario líder del IDRD
para la implementación de 7
formularios del área de recreación,
este requerimiento se le entrgo a la
empresa desarrolladora para su
implementación, la cual estimo un
tiempo promedio de 120 horas por
formulario, los cuales se trabajarán en
paralelo por los tres ingenieros
asignados, se estimo como fecha de CAMBIO DE
12/31/2012 NO SELECCIONAR SELECCIONAR SELECCIONAR 174
entrega de este requerimiento el 16 ALCANCE
de enero de 2012
Página 38
La SASPL realizó el análisis del
requerimiento y lo validó con los
usuarios del módulo de Arte Cultura y
Patrimonio el día 11 de enero de
2012, de lo cual se concluyó que la
Dirección de Arte Cultura y Patrimonio Acciones Cerradas 2011
validaría la necesidad de los campos
y realizaría la solicitud de cambio al
grupo del SIS para su evaluación y
desarrollo. Se definió que la
información a presentar en la vista
pública correspondería a la
Se asigna nueva
información presentada en la opción
numeración a la
de preguntas frecuentes, para lo cual CAMBIO DE
1/31/2012 SI NO NO SELECCIONAR Acción. Se 176
se elaborara el requerimiento y se ALCANCE
convierte en
iniciara su desarrollo.
Acción No. 176
Teniendo en cuenta que a la fecha la
Dirección de Arte, Cultura y
Patrimonio, no ha reportado los
cambios en el módulo de
convocatorias, hasta que no se tenga
la respuesta oficial no se realizarán
los cambios en el módulo. Por lo
tanto, es necesario
Se ajustó el formatodardelun análisis
nuevo
alcance –a la
técnico Acción.deSe
formato propone que
verificación de
sea hasta habilitantes
requisistos el 30 de junio de 2012,
y el formato de
debido a la dinámica
consolidado surtidatécnico
del análisis en tornoy Expediente.
al nuevo plan de
asignación de desarrollo.
puntaje, para el 2011110790400001E.
Se cumplió a
proceso de contratación de selección Radicado
12/15/2011 SI SI SI SI SI cabalidad con la
abraviada de menor cuantía No. 20111100153393,
acción correctiva
SCRD-SAPMC-019-001-2011, cuyo anexo 1. Folios 388 y
objeto es: “obras menores, mueble 389
central y cabina de control, para la
sala de proyecciones del planetario
de Bogotá.
Expediente.
Se verificó el estado de los
2011110790400001E.
documentos legales al momento de la Se efectuó la
12/15/2011 Radicado SI SI SI SI SI
suscripción del acta de inicio de acción correctiva
20113000170003. Folio
ejecución del contrato.
452.
Expediente
2011110791700003E.
Radicado
20117100135333, acta
de audiencia pública de
análisis de riesgos.
20117100136343, acta
de audiencia pública
Isolux, realizó el acompañamiento del
para precisar el
proceso de Licitación pública No.
contenido y alcance del Se incluyeron los
SCRD-LP-011-001-2011 cuyo objeto
pliego de condiciones. documentos que
es el: suministro e instalación de los
11/15/2011 SI SI SI SI SI dan cuenta de la
sistemas de iluminación artística y de
Expediente supervisión en el
señalización de piso y emergencia
2010110791300002E. expediente virtual
para la sala de proyecciones del
Planetario de Bogotá.
20117100102962,
Informe de seguimiento
contrato de consultoria
No 186 del 13 de agosto
de 2010 de Deinter Ltda
Ingenieria y
Arquitectura.
20117100173833, acta
de liquidación.
Página 39
Acciones Cerradas 2011
Expediente
2010110790100002E.
Radicado
20117100039761,
observaciones a los
informes de gestión de
abril y mayo de 2011.
20117100047161,
Revisión del contenido de los
observaciones a los Se efectuó
informes y presentación de
informes financieros de seguimiento
observaciones en caso de encontrar
11/15/2011 marzo, abrl y mayo de SI SI SI SI SI periódico a la
faltantes. Solicitud de presentación de
2011. 20117100064971, ejecución del
los informes dentro de los primeros
observaciones al contrato
días del mes siguiente a la gestión.
informe de gestión de
julio, agosto y
septiembre de 2011.
20117100097502 ,
observaciones informe
de gestión de
septiembre.
Actas de comité
operativo.
Expediente
2010110790100002E.
Radicado
20117100119693,
Se actualizó el
Actualización del plan operativo en la solicitud de modificación
11/15/2011 SI SI SI SI SI plan operativo del
modificación No. 1 del contrato. del contrato, folios 280 a
contrato
284. 20111100124973,
modificación No. 1.
20117100086752, acta
No. 9. 20117100086962,
acta No. 10.
Página 40
Acciones Cerradas 2011
Se evidenció el
La resolución se publicó en el link
N/A Intranet SI SI SI SI SI cambio en la
Resoluciones de la Intranet
intranet
Se publicaron en la
Se publicó en Cultunet el documento intranet los documentos
“Criterios Generales para efectuar de “Criterios de soporte
Se adelantó la
N/A Mantenimiento Correctivo o técnico y Criterios base SI SI SI SI SI
acción correctiva
Preventivo a las Aplicaciones y de datos y
Programas” mantenimiento de
aplicaciones”
Página 41
Acciones Cerradas 2011
Se ejecutó la
acción correctiva.
Se actualizó y publicó instructivo de
No se encuentra
copias de seguridad para los
en la herramienta
servidores de la Secretaría e
actual pues
N/A igualmente se informó a través de NO SI SI SI SI
corresponde a
correo todos@scrd.gov.co de la
una acción
solución implementada para copias
correctiva
de seguridad.
formulada en
2010
Se modificó el procedimiento de
auditorías señalando que en lugar de
la reunión de cierre el auditor podrá
remitir la relación de hallazgos de Procedimiento auditoría Se sugiere
auditoría al auditado para que éste interna. Código: PR- verificar el
debata los hallazgos y emita las GSE-03 V.07 Fecha: cumplimiento de
observaciones que considere 25/10/2011 este control
12/31/2012 necesarias. Esta práctica se adoptó a SI SI SI SI SI definido en el
partir de la realización de la auditoría Correos de remisión de procedimiento en
a estados financieros e incluso se relación de hallazgos a las auditorías
extendió a las revisiones con el fin de los responsables de internas que se
obtener mayor consenso con los proceso realicen en 2012
auditados en torno a los hallazgos de
auditoría.
Se sugiere
No se consideró necesario elaborar verificar el
un protocolo, se modificó el cumplimiento de
Procedimiento auditoría
procedimiento de “Auditoría Interna”, este control
interna. Código: PR-
12/1/2011 en el cual, se especificó el trámite de SI SI SI SI SI definido en el
GSE-03 V.07 Fecha:
la documentación a través de Orfeo y procedimiento en
25/10/2011
el responsable de ejecutar la las auditorías
actividad. internas que se
realicen en 2012
No se ha
desarrolla la
actividad del
segundo
semestre
El plan de acción de Control Interno asociada a la
Plan de acción de
fue objeto de actualización, se incluyó autoevaluación
Control Interno. Versión
un objetivo referido al fortalecimiento del control, por lo
Radicado
de la cultura del autocontrol y las dos tanto, debe
20111010137703.
actividades realizadas en el primer ejecutarse en la
semestre. próxima vigencia.
11/30/2011 Video realizado por el SI SI SI SI SI 428
En cuanto a la actividad programada Se debe cerrar
asesor de control interno
para el segundo semestre, debido al considerando que
Publicado en la
proceso de empalme y a las múltiples la acción
Cultunet acercad de
ocupaciones que ha demandado el correctiva N° 428
Principios de la Gestión
cierre de esta administración no se ha hace referencia a
Pública
llevado a cabo. la implementación
de la
autoevaluación
del control en los
procesos de la
institución.
Página 42
Acciones Cerradas 2011
CAMBIO DE
3/30/2012 Nuevo alcance acción 178 SELECCIONAR SELECCIONAR SELECCIONAR SELECCIONAR 178
ALCANCE
Se da por cerrada
la segunda
acción, sin
embargo la
primera referida a
quien ejecuta las
auditorías queda
abierta pues está
prevista su
realización en
2012
Control Interno no
asumirá las
1. Se tiene previsto que Control auditorias
Interno asumirá la auditorías de internas de
calidad en la vigencia 2012. 1. N/A calidad, ya que
10/30/2011 2. El programa de auditorías se ajustó 2. Radicado No. SI SI SI SI SI teniendo en
de acuerdo con las variaciones que 20111010157653 cuenta las
sufrió cada una de las auditorías disposiciones
previstas previstas en el
Decreto 652 de
2011 por medio
del cual se
adopta la norma
Técnica
Distritaldel
Sistema de
Integrado de
Gestión por lo
cual Control
interno requerirá
el apoyo de los
audítores internos
1. Desde Control Interno se verificó la
de calidad.
formulación de acciones correctivas,
preventivas y de mejora a partir de los
resultados de las auditorías, el
resultado del ejercicio se informó a los
responsables de dependencia a
1. Radicado
través de memorando.
20111010151113 y
2. Con el equipo SIG de la Dirección Se sugiere
20111010157003
21/10/2011 de Planeación y Procesos verificar el
2.Nueva Herramienta de
Estratégicos se revisó la estructura de SI SI SI SI SI cumplimiento de
Inmediato Administración de la
la herramienta de la administración de este control en
Mejora.
la mejora, a partir de las 2012
3.Radicado
recomendaciones formuladas por
20111010156613
Control Interno se ajustó dicha
herramienta, con el fin de facilitar el
reporte.
3.El informe definitivo de auditoría fue
radicado a través del aplicativo de
gestión documental.
Página 43
Acciones Cerradas 2011
Aún cuando no se
realizó la acción
prevista, el hecho
de que el grupo
de auditores
No hubo necesidad de revisar con el
aumentara, hace
GIRH la mencionada posibilidad,
que la situación
voluntariamente se unieron al grupo Integrantes del equipo
12/31/2011 SI NO SI SI SI presentada tienda
de auditores 2 funcionarios: Lisandro de aprendizaje
a desaparecer.
Rojas y Luz Marina Melo, por lo tanto,
Será necesario
el grupo de auditores se amplió
desarrollar
procesos de
formación a los
dos nuevos
auditores.
1- El Asesor de CI ha recibido
La
capacitación sobre temas de riesgos
recomendación
de lo cual existe sobrada evidencia. 2-
N/A NO NO NO NO SI efectuada por la
Por disposición legal, los contratistas
veeduría no es
no pueden acceder a los programas
viable de aplicar
de capacitación de la entidad.
En las condiciones generales del
procedimiento “Auditoría interna” se Será necesario
cuantificó el número de horas. Se Procedimiento auditoría desarrollar
reclutaron dos nuevos auditores de interna. Código: PR- procesos de
11/25/2011 SI SI SI SI SI
calidad, en cuanto a la realización de GSE-03 V.07 Fecha: formación a los
auditorías con su acompañamiento 25/10/2011 dos nuevos
dicho aspecto podrá verificarse en la auditores.
próxima vigencia.
Teniendo en cuenta que el hallazgo
identificado por parte de Bureau
Veritas estaba relacionado con una
inconsistencias entre datos cargados
por parte del área responsable de
Actas orfeo:
proyecto de inversión 486, la
Expediente
Subdirección de Programación y
2010520350200004E
Seguimiento a la Inversión revisó la
totalidad de los proyectos de inversión
Ajuste seguimiento del
de la entidad (11) e identificó la
proyecto 486 –
misma situación en otros tres
20115200158323
proyectos: 470, 472 y 646.
Ajuste de cronograma
Posteriormente, se organizaron
del proyecto 472 - Se adelantó la
11/15/2011 reuniones con los responsables del SI SI SI SI SI
20115200151173 acción correctiva
cargue de información en el SIS de
Ajuste de cronograma
estos proyectos, se ajustaron los
del proyecto 470 -
datos necesarios y se hicieron las
20115200156033
actas que evidencian las
Ajuste de cronograma
inconsistencias y su superación.
del proyecto 646 –
Esta gestión es evidente en el
20115200156483
Sistema de Información Sectorial
Avances del proyecto
“SIS”, en las carpetas de los
469 20115200166583
proyectos de inversión, en la Intranet
de la entidad, así como en la página
de Internet de la Secretaría de
Cultura, Recreación y Deporte.
Página 44
Acciones Cerradas 2011
Temprana dentro del Sistema
Integrado de Gestión de Calidad,
previa solicitud a través del
diligenciamiento por orfeo No
20115000175003 del formato FR-01-
PR-GMC-01 “Solicitud de Crear o Orfeo No
Modificar Documentos” 20115000175003
solicitud de codificación
del Sistema de Alerta
Se identificaron plenamente las hojas Temprana.
de vida de los indicadores con la
inclusión en la cabecera del titulo Sistema de Alerta
“HOJA DE VIDA” en todos los Temprana publicado la
formatos, adicionalmente, en el cultunet en el Link: SIG
mismo formato se cambio la palabra Pagina Principal /
12/15/2011 “Observación” por la palabra Indicadores en el mes SI SI SI SI SI
“ANÁLISIS” en el campo establecido de Diciembre
para realizar este descripción. Manual de Calidad en
su versión 8 y fecha de
Se excluyó del proceso de modificación
Seguimiento y Evaluación el formato 26/04/2012.
de Hoja de Vida FR-02-CP-GSE-01
VERSIÓN 1 Instructivo del Sistema
de Alerta Temprana en
Se incluyo en el Manual de Calidad se su versión 1 de fecha de
detalló la Herramienta Sistema de creación del 09/02/2012
Alerta Temprana para realizar
posteriormente su publicación en la
Cultunet. Adicionalmente se creo el
Instructivo del Sistema de Alerta
Temprana y fue publicado en SIG /
Se elaboró el proyecto de
modificación tanto del procedimiento
PR_ELABORACIÓN DE
DOCUMENTOS Y REGISTROS como
del Manual de Calidad, describiendo
la metodología para el control de Proyecto de
cambios. modificación del
procedimiento
Sin embargo, esta actividad no se PR_ELABORACIÓN DE
ejecutó en el plazo previsto debido a DOCUMENTOS Y
la expectativa generada por la REGISTROS y Manual CAMBIO DE
12/15/2011 SI NO NO NO 171
Secrtaría General de la Alcaldía de Calidad, ubicado en ALCANCE
Mayor en torno a la expedición del home/carqui/backup/pro
decreto de reglamentación de la cedimientos 2011 , el
Norma Técnica Distrital NTD 1000, la computador asignado al
cual contemplaba la realización de contratista CARLOS
ajustes al Manual de Calidad. ALBERTO QUITIAN
12/2/2011
Se aplico la TRD correspondiente de Radicado SI SI SI SI SI
Se efectuó la
acuerdo con el expediente. 20103100108291 corrección
Correo del 27 de
Diciembre del
El Grupo de Talento Humano,
responsable de Nomina
especificamente de Nómina, entregó
dirigido a los
la proyección del reconocimiento de
responsables del área
los pasivos correspondientes a
financiera para efectuar
Vacaciones, Prima de Vacaciones y
la consolidación y Se adelantó la
1/31/2012 Bonificaciones de recreación con SI SI SI SI SI
registro contable. acción correctiva
corte a Diciembre 31. En esta
Los documentos de
proyección se incluyó la totalidad de
apoyo reposan en el
funcionarios y el valor causado
expediente RH
proporcional al tiempo por los
comprobantes de
conceptos en cuestión.
Contabilidad PERNO
diciembre de 2011
Página 45
Acciones Cerradas 2011
Se solicitó a la Oficina de
Se cumplió a
Comunicaciones a través de correo Link rendición de
12/28/2011 SI SI SI SI SI cabalidad con la
electrónico la actualización del link cuentas en el portal web
acción correctiva
rendición de cuentas
Página 46