Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
Grupo: DE-DEPPJ-2101-M6-003
Licenciatura en Derecho
Matrícula ES202102744
Docente: Ana Celia Salinas Romero
Módulo 06
PROCESO, PROCEDIMIENTO Y JUICIO
Unidad 1
Elementos y figuras del Derecho Procesal en
general
Sesión 2
SUJETOS QUE INTERVIENEN EN EL PROCESO
1
Índice
Introducción …….………………………..……………………..……………………...3
Sujetos
Procesales…………………………………………………………………………..…….4
Litis Consorcio.………………………………………………………………………..
……….5
Terceristas……………………………………………………………………………….6
Conclusión………………………………………………………………………………10
Referencias ……………………………………………………………………………11
2
Módulo 06: PROCESO, PROCEDIMIENTO Y JUICIO
Unidad 01: ELEMENTOS Y FIGURAS DEL DERECHO PROCESAL
EN GENERAL
Sesión 2: SUJETOS QUE INTERVIENEN EN EL PROCESO
Actividad 1 LAS PARTES DEL PROCESO
INTRODUCCIÓN
Los sujetos del proceso son aquellas personas que, de modo directo o
indirecto, y revestidas de un carácter que puede ser público o particular,
intervienen en la relación jurídica procesal, es decir, juegan un papel determinado
en el desarrollo de un proceso.
3
Sujetos procesales son aquellos que en el proceso jurisdiccional tienen
aptitud para realizar actos procesales cualquiera que sea la posición que ocupen
en éste.
Sujetos del proceso son aquellos que hacen el proceso y sujetos litigiosos
son aquellos que reclaman la tutela judicial en uno u otro sentido.
Son sujetos procesales todos los intervinientes en el proceso, todos los que
hacen el proceso:
4
Litis consorcio
5
Terceristas
Las personas que, sin ser partes directas en el juicio, intervienen en él,
desde un punto de vista procesal, el tercero es aquel que no es parte, pero a la
vez tiene un interés legítimo en el objeto de discusión y digno de amparo jurídico.
Son los que llegan a excluir con una pretensión propia e independiente de
la de cada una de las partes, no para estar al lado de alguna de ellas sino para
excluirlas a ambas o a una sola de las partes de una manera definitiva.
Ahora bien, ya que hemos analizado las características de cada uno de los
sujetos que conforman esa parte que se integra en el Proceso, será más fácil su
ubicación dentro de los ejemplos extraídos para la realización de esta actividad la
cual consiste en investigar tres casos en materia civil, sobre arrendamiento,
compra-venta, mercantil o familiar, ejemplificando las siguientes formas de
litisconsorcio; activo, pasivo y necesario, así como de identificar las partes que
intervienen en carácter de actor o demandado señalando lo visto anteriormente,
Posición de las partes, tipo de listisconsorcio y terceristas que intervienen
dependiendo el caso si se presentan.
6
RECURSO DE Mediante escrito presentado el veintidós de septiembre de dos mil catorce en la
RECLAMACIÓN Oficialía de Partes del Poder Judicial del Estado de Aguascalientes, la señora
1018/2020 Carmen Templos Picasso demandó en la vía única civil a Ma. o María Dolores del
Carmen Acero Templos y por litisconsorcio al Notario Público 28 del Estado de
QUEJOSOS Y
Aguascalientes, prestaciones relacionadas con un contrato de donación de un
RECURRENTES: MA.
bien inmueble.
DOLORES DEL
Del asunto conoció Juez Segundo de lo Civil del Primer Partido Judicial del
CARMEN ACERO
TEMPLOS Y OTRO. Estado de Aguascalientes, quien mediante acuerdo de treinta de septiembre de
dos mil catorce admitió la demanda, registrándola con el número 1454/2014 y
PONENTE: MINISTRA ordenó emplazar a los demandados.
NORMA LUCÍA PIÑA En proveído de dos de diciembre de dos mil catorce, el Juez del conocimiento
HERNÁNDEZ ordenó llamar a juicio como tercero, a Cuauhtémoc Villalobos Acero, haciéndole
correr traslado con copias de la demanda para que diera contestación en el
SECRETARIA DE término de ley.
ESTUDIO Y CUENTA:
La juez del conocimiento dictó sentencia, en la que determinó que la actora probó
NATALIA REYES
su acción de revocación de donación, desestimó la de nulidad al ser
HEROLES SCHARRER
contradictoria a aquélla; omitió el estudio de los argumentos planteados por
encausados a destruir la acción de nulidad intentada, misma que fue
SECRETARIO
AUXILIAR: ANTONIO desestimada; en consecuencia, revocó la donación realizada por la actora como
CONTRERAS donante, a favor de su hija Ma. Dolores del Carmen Acero Templos como
ARELLANO donataria y, por ende, la efectuada por esta última como donante, a su hijo
Cuauhtémoc Villalobos Acero como donatario, sobre el bien inmueble
relacionado
Litisconsorcio Pasivo en Materia Familiar.
Actor Carmen Templos Picasso (demandante)
Demandados María Dolores del Carmen Acero Templos y Notario Público 28.
Tercerista Cuauhtémoc Villalobos Acero
7
RECURSO DE El veinticuatro de julio de mil novecientos ochenta y uno se celebró un contrato
RECLAMACIÓN de compraventa con….., mediante el cual este último adquirió un lote con
791/2020 superficie de …… hectáreas, ubicado en el Estado de Chihuahua, el cual quedó
inscrito en el Registro Público de la Propiedad del Distrito denominado “Abraham
DERIVADO DEL
González”, en el municipio de Delicias.
AMPARO DIRECTO EN
El veintiséis de agosto de mil novecientos noventa y nueve, con la finalidad de
REVISIÓN 1205/2020
ampliar una avenida denominada Fernando Baeza, la Presidencia Municipal de
RECURSO DE El licenciado Jorge Mena Baca en su carácter de apoderado sustituto del albacea de la
RECLAMACIÓN Sucesión a bienes de Enrique Clay Creel, demandó en la vía ordinaria civil a Aeropuertos y
708/2020 Servicios Auxiliares, la acción reivindicatoria de una fracción del lote Bravo, con una
8
superficie de 2’400,000.00m2 (dos millones cuatrocientos mil metros cuadrados), “ocupada en
QUEJOSO Y parte” por el Aeropuerto de Ciudad Juárez, reclamando diversas prestaciones.
RECURRENTE: Entre otros hechos, expuso que la referida sucesión era propietaria, por adjudicación del
ENRIQUE CLAY Juzgado Cuarto Civil de la Ciudad de México, de un predio rústico ubicado en el ex cantón
CREEL, SU SUCESIÓN Bravos, hoy Distrito Bravos, de este Estado de Chihuahua, lo cual se hizo constar mediante
escritura pública que quedó inscrita en el Registro Público de la Propiedad del Distrito Bravos,
PONENTE: MINISTRA Estado de Chihuahua, así como del predio de 240.00 hectáreas, dentro del cual se encuentra
NORMA LUCÍA PIÑA ubicado el Aeropuerto de Ciudad Juárez, este último, en razón de la sentencia dictada en el
HERNÁNDEZ juicio ordinario civil reivindicatorio 360/962 del índice del Juzgado Segundo de lo Civil del
Distrito Judicial Bravos, con residencia en Ciudad Juárez, Chihuahua.
SECRETARIA DE Dicha demanda fue radicada.
ESTUDIO Y CUENTA: El organismo descentralizado Aeropuertos y Servicios Auxiliares, en su contestación expuso
NATALIA REYES en esencia que eran improcedentes las prestaciones reclamadas.
HEROLES SCHARRER Por resolución, el Juez Cuarto de Distrito en el Estado de Chihuahua, en aplicación obligatoria
de los artículos 2°, fracción V, y 34, fracción VI, de la Ley General de Bienes Nacionales,
SECRETARIO consideró que en tanto no se privara de efectos a los decretos emitidos por el Presidente de la
AUXILIAR: ANTONIO República, el predio que ocupa el Aeropuerto de Ciudad Juárez pertenece a la Nación ,
CONTRERAS pues conforme al numeral 37 de la citada ley, Aeropuertos y Servicios Auxiliares no tiene la
ARELLANO propiedad ni derecho real alguno sobre dichos bienes; y por tanto, decretó la nulidad de todo
lo actuado hasta el auto de radicación, y ordenó el emplazamiento a juicio del Presidente
Constitucional de los Estados Unidos Mexicanos y del Procurador General de la
República, al considerar la existencia de un litisconsorcio pasivo necesario entre la Nación
y la descentralizada demandada.
Litisconsorcio Pasivo Necesario en Materia de Arrendamiento
Actor Enrique Clay Creel
Demandado La Nación y la descentralizada demandada
Tercero Jorge Mena Baca (Apoderado del sustituto del Albacea)
Conclusión:
9
varias personas demanden unidas o que en una sola demanda se demande a
varias personas.
Referencias:
10
Ovalle Fabela José, Teoría General del Proceso, recuperado de:
https://documentcloud.adobe.com/link/track?
uri=urn:aaid:scds:US:77255c4a-b2e7-48f4-be6b-0453998f4c25 fecha de
consulta: 02 de Mayo de 2021.
11