PONTIFICIA UNIVERSIDAD CATLICA DEL PER

GRUPO DE INVESTIGACIN DE DERECHO, GNERO Y SEXUALIDAD DE LA FACULTAD DE

DERECHO DE LA UNIVERSIDAD CATLICA DEL PER
AMICUS CURIAE EN EL CASO DE LA CIUDADANA CINDY ARLETTE CONTRERAS BAUTISTA
DIRIGIDO A LA SALA DE APELACIONES DE HUAMANGA
I. FUNDAMENTOS DE NUESTRA INTERVENCIN
El Grupo de Investigacin en Derecho, Gnero y Sexualidad de la PUCP (DEGESE) es un grupo
adscrito al Vicerrectorado de Investigacin de la Pontificia Universidad Catlica del Per conformado
por docentes, egresados y estudiantes de la Facultad de Derecho de la PUCP. Entre nuestros
objetivos de trabajo se encuentran la incidencia para generar una prctica jurdica ms equitativa en
materia de gnero en nuestro pas, la publicacin de investigaciones en materia de gnero y
derecho, la capacitacin en temas de gnero al funcionariado pblico y operadores/as jurdicos,
entre otros.
En esta oportunidad, presentamos un Amicus Curiae en el proceso seguido contra el ciudadano
Adriano Pozo en agravio de la ciudadana Cindy Arlette Contreras Bautista, con el fin de poner a
disposicin de la Sala Penal de Apelaciones de Huamanga, un anlisis jurdico sobre los
fundamentos de la sentencia emitida por el Juzgado Penal Colegiado de Huamanga, mediante la
cual se conden a Adriano Pozo a un ao de pena privativa de la libertad, suspendida en su
ejecucin, pese a la gravedad de los hechos.
Sobre la naturaleza del Amicus Curiae, la Defensora del Pueblo ha sostenido que:
()facilita la incorporacin al debate judicial de nuevos elementos de anlisis o
enfoques tcnicos especializados que contribuyen a que las resoluciones judiciales se
ajusten a parmetros de razonabilidad y justicia, ampliando el debate judicial y
favoreciendo la labor de los jueces con informacin tcnica adicional, til sobre todo al
momento de emitir una decisin final 1.
En este mismo sentido, la Corte Suprema de la Repblica del Per ha sealado que () el amicus
puede ser presentado por una entidad pblica u oficial, una persona jurdica o una persona individual

1 DEFENSORA DEL PUEBLO. El amicus curiae: qu es y para qu sirve? Jurisprudencia y labor

de la Defensora del Pueblo. Serie Documentos Defensoriales Documento N8, Lima, 2010, p. 39.
1

()2, pues en todo caso, lo importante es la reconocida idoneidad en el campo de que se trate por
parte de quien intervenga en dicha calidad (presupuesto subjetivo) 3.
II. HECHOS
El da 12 de julio de 2015, Cindy Arlette Contreras Bautista fue brutalmente agredida por su pareja,
Adriano Pozo Arias, en el Hotel Las Terrazas (Huamanga - Ayacucho). Los hechos transcurrieron
desde la noche del 11 de julio de 2015, fecha en la cual la pareja se encontraba en una reunin con
motivo del cumpleaos del primo de Adriano Pozo. Desde ese momento, se inici una discusin
entre Cindy Contreras y Adriano Pozo a raz de que este ltimo empez a celar a Arlette Contreras
con su ex pareja.
Luego de abandonar la reunin, llegaron al Hotel Las Terrazas. Una vez que ingresaron a la
habitacin del hotel, Arlette decidi terminar la relacin sentimental con Pozo Arias y se neg a tener
relaciones sexuales con l. Acto seguido, el agresor intent forzarla a tener relaciones. Mientras la
agraviada peda ayuda, Pozo Arias no solo trat de quitarle todas sus prendas para lograr su
objetivo, tambin la amenaz de muerte, la agredi fsicamente y la ahorc hasta el punto de dejarla
inconsciente por unos minutos.
Pasados unos minutos, Arlette recobr el conocimiento y aprovech para huir fuera de la habitacin
cuando Pozo se encontraba en el bao. No obstante, Adriano Pozo, desnudo, la sigui hasta el
lobby del hotel y, tal como qued registrado en las grabaciones de las cmaras del Hotel Las
Terrazas, logr alcanzarla. En el video, se aprecia cmo Pozo golpea y toma de los cabellos a
Arlette, arrastrndola para ingresar nuevamente a la habitacin. Posteriormente, Arlette Contreras
logr escapar nuevamente de su agresor y el personal del hotel intervino para evitar que continuaran
las agresiones en su contra.
Ante estos hechos, el Ministerio Pblico formul acusacin en contra de Adriano Pozo por los delitos
de violacin sexual y feminicidio, en grado de tentativa; sin embargo, el Juzgado Penal Colegiado de
la Corte Superior de Justicia de Ayacucho, en su sentencia emitida el 22 de julio del presente ao,
calific los hechos como delito de lesiones leves y conden a Adriano Pozo a un ao de pena
privativa de la libertad suspendida, ms el pago de S/. 5,000.00 soles por Reparacin Civil.
Esta sentencia, duramente criticada, ha dejado un sentimiento de impunidad colectivo a nivel
nacional que no solo ha puesto en la mira a todo el sistema de justicia, sino que ha planteado la
pregunta de si realmente las mujeres que han sido vctimas de violencia pueden obtener justicia en
nuestro pas.
2 Sala Penal Especial de la Corte Suprema. Resolucin del 1 de agosto del 2008, recada en el
proceso penal contra Alberto Fujimori Fujimori por los crmenes de Barrios Altos y La Cantuta, F.J.
4.A.
3 DEFENSORA DEL PUEBLO, Op. Cit, p. 53
2

II. ANLISIS JURDICO DE LOS HECHOS DE VIOLENCIA DE GNERO Y LOS ARGUMENTOS

POR LOS QUE EL JUZGADO PENAL COLEGIADO DESESTIMA LOS DELITOS IMPUTADOS EN
LA ACUSACIN FISCAL
La violencia contra las mujeres, de acuerdo con la definicin de la Convencin Interamericana para
Prevenir, Sancionar y Erradicar la Violencia contra la Mujer, Convencin Belm do Par, es
cualquier accin o conducta, basada en el gnero, que cause muerte, dao o sufrimiento fsico,
sexual o psicolgico a la mujer, tanto en el mbito pblico como en el privado. La aprobacin de
dicha Convencin se fundamenta en que la violencia contra las mujeres constituye, adems de una
violacin de derechos humanos y libertades fundamentales, un atentado contra la dignidad humana
y una manifestacin de las relaciones de poder histricamente desiguales entre mujeres y hombres.
La Corte Interamericana de Derechos Humanos, desde la sentencia Penal Miguel Castro Castro Vs.
Per en el ao 20064, ha reconocido que diversos actos de violencia contra las mujeres se
constituyen como una forma de violencia especfica que entraa un carcter sexista y discriminatorio
que se perpetra en su agravio por su condicin de mujeres. Asimismo, la Corte Interamericana de
Derechos Humanos en la sentencia Campo Algodonero Vs. Mxico, sobre muertes violentas de las
mujeres por razones de gnero, identific que estos actos ocurran en contextos que estaban
fuertemente influenciados por una cultura de discriminacin y violencia contra las mujeres; los
mismos que se reflejaban en los estereotipos de gnero que impactaban negativamente en la
investigacin de los casos, perjudicando la inmediatez y exhaustividad con que la misma debe
llevarse a cabo, de conformidad con el carcter reforzado de la obligacin estatal de actuar con
debida diligencia para prevenir, investigar, procesar, sancionar y reparar la violencia contra las
mujeres.
En el presente caso, considerando los hechos de violencia contra Arlette Contreras por parte de
Adriano Pozo -con quien sostuvo una relacin de pareja-, originados en: reclamos por celos de parte
de este ltimo, la denegatoria a sostener relaciones sexuales y la decisin de terminar la relacin de
pareja de parte de la primera, podemos concluir que nos encontramos frente a actos de violencia
contra la mujer por razones de gnero en la modalidad de violencia fsica, sexual, con implicancias
de violencia psicolgica por las circunstancias de humillacin relacionadas por los agravios
mencionados. Todo ello en el marco de la relacin de enamorados que sostenan. En tal sentido, en
virtud de las obligaciones internacionales contradas por el Estado peruano, las autoridades de

4 Sentencia que versa sobre actos de violencia que se cometieron de manera diferenciada contra
las mujeres recluidas en un centro penitenciario de Lima, en un contexto de traslado de reclusos y
reclusas en el mismo por hechos de terrorismo
3

justicia deben sancionar los hechos objeto de denuncia, de acuerdo con lo normativamente
establecido, teniendo en cuenta la gravedad que revisten.
2.1. Sobre los errores de la valoracin realizada por el Juzgado Penal Colegiado en los delitos
de violacin sexual y feminicidio, ambos en grado de tentativa.
El Juzgado Penal Colegiado, en su argumentacin para desvirtuar la tentativa de violacin sexual y
feminicidio, utiliza una serie de argumentos basados en estereotipos de gnero. Ello, en palabras
de la Corte Interamericana de Derechos Humanos, se convierte en una forma de violencia de gnero
contra las mujeres por parte de los operadores jurdicos 5. A continuacin, demostraremos y
analizaremos los diversos errores jurdicos que han vulnerado el derecho a la tutela jurisdiccional
efectiva de Arlette Contreras.
2.1.1. El Juzgado Penal Colegiado analiz de forma errnea y estereotipada los hechos de
violencia de gnero que padeci Arlette Contreras
El Juzgado Penal Colegiado desestima la ausencia de consentimiento en la violacin sexual
mediante los siguientes argumentos:
18. () no olvidemos que el acusado estuvo casi un minuto tocando la puerta del hotel
() tiempo en el cual la agraviada pudo haber efectuado hasta incluso llamadas a sus
familiares en busca de auxilio y por lo menos proporcionar la direccin y ubicacin del
hotel, teniendo en cuenta que contaba con celular () pudo haber llamado a su seor
padre si se encontraba amenazada.
21. () muy bien pudo aprovechar la agraviada para salir o aparecer en dicha escena
forcejeando con algunos movimientos o indicios de tratar de escapar, sabiendo que
est en peligro su integridad sexual, e incluso estuvo abierta la puerta casi treinta y
ocho segundos, lo que conlleva a juicio del colegiado a que hubo una discusin de
pareja, como se dijo, por celos del acusado ().
Como se puede apreciar del extracto de la sentencia citada, el Juzgado Penal Colegiado utiliz
como argumento para desvirtuar la tentativa de violacin sexual el hecho de que Arlette Contreras no
haya buscado ayuda antes de entrar a la habitacin. En este sentido, considera que, ante una
supuesta tentativa de violacin, ella debi pedir ayuda antes de entrar a la habitacin del hotel.
De este modo, relacionados a estos estereotipos de gnero se encuentra el argumento de que, a
juicio del a quo, no resulta lgico que una vctima de violacin sexual entre a una habitacin de hotel
con su agresor. Pareciera que la jueza y los jueces del Juzgado Colegiado consideran que las
5 Corte Interamericana de Derechos Humanos. Caso Gonzlez y otras (Campo Algodonero) Vs. Mxico. Excepcin
Preliminar, Fondo, Reparaciones y Costas. Sentencia de 16 de noviembre de 2009, prr. 401.

mujeres que entran a un hotel con una persona consienten sine qua non tener relaciones sexuales o,
peor an, asumen el riesgo de ser violadas. En este sentido, el hecho de que una mujer no huya o
no intente pedir auxilio antes de entrar a la habitacin de un hotel no significa, bajo ningn criterio
de interpretacin jurdica, el consentimiento de la relacin sexual o la ausencia de violacin sexual.
Ms an, esta argumentacin no se corresponde con la naturaleza del delito de violacin sexual,
toda vez que al ser un delito contra la libertad sexual es perfectamente posible que las vctimas, en
ejercicio de dicha libertad, decidan en cualquier momento no tener relaciones sexuales.
Cabe destacar que en un caso de violencia sexual en el que los tribunales de justicia, de manera
similar que en el caso de Arlette Contreras, exigieron reacciones de la vctima frente a la violacin
sexual, el caso Karen Tayag vs. Filipinas 6, se declar la violacin de los artculos 2 (c), 2(f) y el
artculo 5(a)7, en conjuncin con el artculo 1, de la Convencin para la Eliminacin de todas las
formas de Discriminacin contra la Mujer, por parte del Estado filipino porque se haba absuelto al
agresor sexual bajo argumentos que responsabilizan a la agraviada por la consumacin del delito de
violacin sexual, sealando que ella no escap cuando tuvo la oportunidad de hacerlo y que si
hubiera tratado de rechazar el acto sexual, el acusado no habra eyaculado.
Por otro lado, respecto del anlisis de la imputacin de feminicidio en grado de tentativa,
vinculada directamente al sexo de la vctima, el Colegiado concluye que:
52. () no se ha advertido en el acusado un odio, rencor, al gnero de la mujer, en
este caso representado por la agraviada en el caso que nos ocupa. Muy por el
contrario, el acusado ha participado en la comunin de los roles conjuntamente con la
pareja, es decir, ha compartido actividades comunes a las mujeres. Ejemplo: cuando
antes de ir a la reunin, la fiesta de la reunin de cumpleaos, el acusado se puso a
lavar los platos (), que siempre lo haca.
Asimismo, se puede advertir de las declaraciones y evidencias actuadas en juicio que
el acusado no toma al gnero mujer como un objeto, desprendindose tal de su
intencin permanente y expresarle a la agraviada que quera formalizar su relacin en
matrimonio no obstante su corto periodo de enamoramiento. () no actos de desprecio
al gnero por cuestiones econmicas, por el contrario, quien tena el poder de este
aspecto era la agraviada, de manera que no se puede predicar que el acusado tenga
6 COMIT CEDAW. Comunicacin No. 18/2008, UN Doc. CEDAW/C/46/D/18/2008 (22 Septiembre
2010), p. 2.2.
7 Los Estados Partes tomarn todas las medidas apropiadas para:a) Modificar los patrones socioculturales de conducta
de hombres y mujeres, con miras a alcanzar la eliminacin de los prejuicios y las prcticas consuetudinarias y de
cualquier otra ndole que estn basados en la idea de la inferioridad o superioridad de cualquiera de los sexos o en
funciones estereotipadas de hombres y mujeres; en conjuncin con el concepto de la discriminacin contra la mujer.

animadversin a la figura de mujer. Por el contrario, trata de compartir roles que,

comnmente, en una sociedad machista, con preceptos androcntricos, pueden ser
atribuidas a las mujeres como naturales y biolgicas ()
Estos argumentos esgrimidos con el fin de desestimar que estos actos de violencia se hayan
producido por razones de gnero, constituyen estereotipos de gnero pues que el agresor asuma
tareas domsticas bsicas, como es en el caso lavar los platos o tenga una pretensin de
matrimonio con la agraviada considerando que ella estaba tratando de terminar la relacin; no son
evidencias concluyentes de que no estamos ante hechos que configuran tentativa de feminicidio.
Ms an en relacin con la pretensin de matrimonio en el marco de una comunicacin de trmino
de la relacin por parte de la agraviada, evidencia justo que nos encontramos frente una situacin
marcada por el control, coaccin y castigo, cuyo fin es la imposicin de la voluntad de parte Adriano
Pozo, contra la decisin de Arlette Contreras, incluso mediante la violencia.
En este punto es importante sealar que para calificar un hecho como feminicidio no se requiere
acreditar un "odio" del agresor hacia la vctima, sino que lo importante es evidenciar que el hecho se
produce en un contexto de discriminacin ya que la tipificacin de este delito "responde a una
poltica criminal orientada no solo a proteger el bien jurdico vida, sino tambin a atacar la
problemtica social de discriminacin estructural contra las mujeres" 8.
En este extremo, mediante estos estereotipos de gnero, el Colegiado excluye la posibilidad de que
un hombre que asume labores domsticas y que pretenda contraer matrimonio con su vctima; la
agreda por el hecho de ser mujer, incluso sabiendo que con su actuar pone en riesgo la vida. En tal
sentido, debe considerarse que estamos frente a casos en los que, si bien no se verifica el resultado
previsto en el tipo penal de feminicidio (muerte de mujeres por el hecho de ser mujeres), se advierte
que los hechos de violencia fsica se dirigieron a conseguir el resultado mencionado.
Sobre la aplicacin de estos estereotipos de gnero a casos de violencia contra las mujeres, la
Corte Interamericana de Derechos humanos indic en el caso Campo Algodonero que el
estereotipo se refiere a una preconcepcin de atributos o caractersticas posedas o papeles que
son o deberan ser ejecutados por hombres y mujeres respectivamente 9. As, los estereotipos de
gnero no solo buscan describir, supuestamente, los atributos que tienen las personas; sino que
tambin indican que rol o comportamiento deben tener y cumplir las mujeres y los hombres. La
8 VILLAVICENCIO TERREROS, Felipe. Derecho Penal Parte Especial Vol. 1. Lima: Grijley,
2014, p.192. Citado por RODRGUEZ VSQUEZ, Julio y TORRES PACHAS, David. Sobre los
perversos argumentos jurdicos de la Sala Penal encargada del caso de Cindy Contreras. Lima:
IDEHPUCP, 2016 (Artculo virtual), p. 6.
9 Ibdem.
6

propia Corte Interamericana ha afirmado que la utilizacin de razonamientos que denotan

estereotipos y prejuicios en la fundamentacin de sentencias, configura una violacin del principio
de la igualdad y no-discriminacin y el derecho a la igual proteccin de la ley 10.
2.1.2. Sobre errores en la argumentacin por la que se desestima la imputacin de tentativa
de feminicidio
En relacin a los hechos de violencia fsica, el Ministerio Pblico acusa por feminicidio en grado de
tentativa a Adriano Pozo sealando que se adecan al tipo penal contenido en el artculo 108-B,
inciso 2 del Cdigo Penal Peruano, la cual est referida a la conducta de matar a una mujer por
coaccin, hostigamiento o acoso sexual. Es preciso mencionar que este supuesto tpico del delito de
feminicidio tiene en comn con los dems que la accin penalmente relevante se dirige al resultado
muerte en el marco del ejercicio del poder o de control que posee el sujeto activo sobre la vctima 11.
El Estado peruano ha contrado obligaciones internacionales relacionadas a la proteccin especfica
del derecho de las mujeres a una vida libre de violencia, que comprende el derecho a la vida; as
como los derechos a la dignidad y la libertad para autodeterminar sus actos y su proyecto de vida.
No obstante, se ha evidenciado que la violencia originada en este factor, que constituyen actos
discriminatorios, penalmente prohibidos, se produce frente a esa autonoma de las mujeres sobre
sus actos y su vida, lo cual contraviene el patrn cultural que incentiva la obediencia y sometimiento
de las mujeres a la voluntad y rdenes del hombre, en casos como este de la pareja. A continuacin,
analizaremos los argumentos por los que el Colegiado desestima esta imputacin va la figura de
desvinculacin procesal, condenando por lesiones leves.
Como hemos observado antes, uno de los criterios por los que el Colegiado desestima la acusacin
por tentativa de feminicidio es que Adriano Pozo asuma labores domsticas como lavar platos y
tena pretensiones de matrimonio con la agraviada. No obstante, se trata de argumentos basados en
prejuicios de gnero y que dejan de lado en el anlisis los hechos probados de violencia que
independientemente de toda labor domstica cometi Adriano Pozo en agravio de Arlette Contreras
buscando castigarla por su negativa frente a las pretensiones del primero sobre la continuar con la
relacin.
La sentencia del Juzgado Penal Colegiado analiza la imputacin sobre feminicidio en grado de
tentativa partiendo de los criterios previstos en el Protocolo Interinstitucional de accin frente al
feminicidio, tentativa de feminicidio y violencia de pareja de alto riesgo 12.
10 La CoIDH ha aplicado esos criterios en el caso Norn Catrimn y otros v. Chile. Fondo,
reparaciones y costas. Sentencia de 29 de mayo de 2014, prr. 228.
11 DEFENSORA DEL PUEBLO. Feminicidio ntimo en el Per 2012-2015. Lima, 2015, p. 65
12 Aprobado por Decreto Supremo Nro 006-2015-MIMP, publicada con fecha 15 de octubre de 2015.
7

1) Analiza el dolo o intencin de matar, descartando que lo hubiera porque estando la

agraviada en un momento de inconsciencia (segn versin de la agraviada), Adriano Pozo
tuvo la oportunidad de llevar su conducta hasta la realizacin del resultado y no lo hizo.
Sobre el particular, es importante centrarse en que el dolo debe verificarse en las acciones
dirigidas a la realizacin del riesgo prohibido 13 para la vida de una mujer en contexto de
coaccin de parte de Pozo quien pretenda someterla sexualmente; as como, obligarla a
desistirse de su decisin de terminar la relacin. Estos hechos configuran el delito de
feminicidio previsto en el inciso 2 del artculo 108 B del Cdigo Penal.
2) Asimismo, se analiz el criterio de la eficacia del arma o procedimiento del ataque, en
relacin al cual el Colegiado alega que el agresor no portaba ni contaba con arma alguna,
pues no hubo intencin de ello, y el supuesto ataque o accionar result no ser idneo para
llegar a considerarse tentativa.
3) En relacin al tercer criterio, de vulnerabilidad de la zona atacada del cuerpo de la vctima,
se advirti lesiones a nivel del cuello, indicando la presencia de digito presin, sin embargo
ambos mdicos, indicaron que las lesiones sufridas por la agraviada no son de naturaleza
mortal y que tampoco han puesto en peligro la vida de la peritada 14. Estos argumentos del
Colegiado niegan que las manos o los dedos puedan servir de instrumentos de ataque
idneos para matar a una persona.
El anlisis de estos criterios permite dar cuenta que, aunque segn la declaracin mdica
antes mencionada concluyera que las lesiones que se encontraron en el cuerpo de la
agraviada Arlette Contreras no eran de naturaleza mortal, la ubicacin de las huellas del
ataque, en el cuello, hacen de los dedos un arma idnea para producir el resultado, tal es as
que Pozo interrumpi la presin en el cuello cuando la agraviada perdi el conocimiento.
Sobre ello, segn los peritos cuando existe lesin en el cuello basta la obturacin de la
circulacin sangunea y vas respiratorias por el trmino de cuatro minutos para que la
persona entre en muerte cerebral15. Esta afirmacin es til para reconocer que, de acuerdo a
cmo sucedieron los hechos, estamos frente a un acto ejecutivo con clara probabilidad de la
consecucin de la muerte de la agraviada; asimismo, que el acto de presionarle el cuello fue
persistente hasta que esta qued inconsciente.
Si bien existen dos apreciaciones diferentes acerca de las dimensiones de la huella de la
presin ejercida en el cuello, ambas confirman que la presin en el cuello s se produjo, lo cual
13 JOSCHIM HIRSCH, Hans: Acerca de la Teora de la Imputacin Objetiva, p. 56. En: Revista
Peruana de Ciencias Penales N9.
14 Fundamento jurdico 54 de la sentencia bajo anlisis.
15 Pgina 29 de la sentencia bajo anlisis
8

es corroborado por la declaracin de Adriano Pozo quien pretende justificar este acto
sealando que lo hizo para mantener a Arlette Contreras a distancia de l con el fin de evitar
sus ataques.
4) Sobre la presencia de acciones de violencia previa, el Colegiado lo descarta porque no se ha
advertido que Adriano Pozo haya ejercido violencia sea fsica o psicolgica en contra de la
agraviada durante el tiempo que estuvieron como enamorados. Es importante mencionar que
la violencia previa no tiene que ser fsica, sino que puede ser sexual, psicolgica, econmica,
incluso patrimonial y simblica 16. Asimismo, que este no es un requisito de reiterancia o
habitualidad para calificar la conducta como de delito de feminicidio consumado o en grado de
tentativa, sino que en los casos en los que se presente, constituye un indicio ms.
Sobre el tipo de motivacin para el ataque y razonamiento del agresor, el Colegiado seala:
"si bien se han advertido ciertas motivaciones para el enojo de ambos, uno por celos y otro
por el mal momento que le hizo pasar en el cumpleaos", y considera estos hechos como "un
altercado que los llev a agredirse mutuamente, claro est con cierto exceso por parte de
Adriano Pozo, dada su contextura fsica" 17.
Esta afirmacin evidencia desconocimiento de la problemtica de la violencia contra las
mujeres por razones de gnero, toda vez que equipara el ataque con la reaccin de las
vctimas y resta importancia a los hechos de violencia que desde su origen y durante su
ejecucin afectan la integridad personal, la libertad e igualdad, en perjuicio de las mujeres.
2.1.3. El razonamiento del Juzgado Penal Colegiado habra exigido ilegalmente la resistencia
de Arlette Contreras frente al ataque sexual perpetrado por Adriano Pozo
Otro argumento esgrimido por el Juzgado penal, en el prrafo 24 de la sentencia, consiste en
interpretar que la ausencia de tentativa de violacin sexual se desprende de la inexistencia de
rastros o huellas fsicas en el cuerpo de la vctima. Este tipo de huellas solo se pueden hallar en
los casos en los que las vctimas se resistan a la violacin sexual. Por este motivo es legtimo
afirmar que el a quo utiliza de manera indirecta el criterio de resistencia. Ese razonamiento
contradice explcitamente lo sealado por la Corte Suprema de Justicia en el Acuerdo Plenario N 116 Para mayor informacin acerca de definiciones de las diferentes formas de violencia previas al
ataque bajo investigacin o juzgamiento, revisar: OFICINA REGIONAL PARA AMRICA CENTRAL
DEL ALTO COMISIONADO DE LAS NACIONES UNIDAS PARA LOS DERECHOS HUMANOS
(OACNUDH), con el apoyo de la Oficina Regional para las Amricas y el Caribe de la Entidad de las
Naciones Unidas para la Igualdad de Gnero y el Empoderamiento de las Mujeres (ONU Mujeres).
Modelo de protocolo latinoamericano de investigacin de las muertes violentas de mujeres por
razones de gnero (femicidio/feminicidio). Panam: OACNUDH, 2012, p. 73
17 Fundamento 54 de la sentencia materia de anlisis.
9

2011/CJ-116: () si para el acceso carnal medi nicamente grave amenaza -en cuyo caso ni
siquiera requiere algn grado de resistencia- no es exigible que el examen mdico arroje lesiones
paragenitales que evidencien resistencia fsica por parte de la vctima 18.
Ahora bien, solo se puede explicar la exigencia que plantea el Juzgado Penal Colegiado de que
mujeres como Arlette Contreras se resistan fsicamente de los ataques sexuales bajo el perverso
estereotipo de que las mujeres deben siempre proteger su integridad sexual, an ante la probable
agresin fsica o muerte a manos de su victimario.
Adems, que la negacin no sea suficiente para la configuracin del tipo penal parece vislumbrar
una preconcepcin discriminatoria de que las mujeres no saben lo que quieren y que, por lo tanto, su
no puede significar un s. Como veremos luego, el bien jurdico protegido en la violacin sexual es
la libertad sexual. Por ello, basta que el agresor realice un comportamiento orientado a tener
relaciones sexuales con la vctima a pesar de su negativa para que el bien jurdico se encuentre en
peligro.
En palabras del profesor espaol Gonzales Rus, un no es bastante para llenar el requisito legal de
voluntad contraria al sujeto pasivo a la pretensin sexual del activo 19. En esta lnea, la Corte
Suprema de Justicia ha sealado en Acuerdo Plenario N 1-2011/CJ-116 que no resulta en absoluto
relevante en el proceso la dilucidacin de si el agente dobleg o no la resistencia de la vctima de
abuso sexual. La exigencia de huellas en el cuerpo de la vctima, y con ello de un comportamiento
de resistencia u oposicin adicional al no, se basa en una lgica machista y perversa 20.
La norma penal referida al delito de violacin sexual prohbe realizar ataques contra la libertad
sexual de terceros. El bien jurdico que est detrs de este delito no es el honor sexual, una difusa
moral sexual, las buenas costumbres ni la honestidad sexual, sino que es la libertad sexual 21. De
manera especfica, la libertad de tener relaciones sexuales con las personas que se desee, siempre
y cuando exista un consentimiento vlido de la otra persona.
El Cdigo penal ha definido a estas relaciones sexuales a partir de la introduccin de alguna parte
del cuerpo o de objetos en la vagina, ano o boca de la vctima sin su consentimiento vlido (artculo
170). Ms all de las crticas que se le pueden hacer a este precepto legal por ser insuficiente,
18 CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA REPBLICA DEL PER. Acuerdo Plenario N 12011/CJ-116. 6 de diciembre de 2011, prr. 31.
19 GONZALES, Juan Jos. No y basta! (A propsito de la resistencia como elemento de los delitos
de violacin y de agresiones sexuales). En: GARCIA, Carlos (Coordinador). Estudios penales en
Homenaje a Enrique Gimbernat Ordeig. Volumen II. Madrid. EDISOFER, 2008, p. 2035.
20 Ibdem.
21 CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA REPBLICA DEL PER. Acuerdo Plenario N 12011/CJ-116. 6 de diciembre de 2011, prr. 15.
10

resulta importante para el presente caso identificar si la resistencia es un elemento que forma parte
del injusto penal. Como se desprende de lo antes dicho, la violacin sexual en trminos penales
implica la creacin de un riesgo prohibido contra la libertad sexual de la vctima, riesgo prohibido que
se consuma en la relacin sexual sin consentimiento. As, el consentimiento juega un papel central
en dicho tipo penal. Es por este motivo que el tipo penal identifica dos medios a travs de los cuales
el agresor vence la voluntad de la vctima: la violencia y la amenaza.
Existe una relacin entre la resistencia y la violencia? Es necesario que la vctima se resista al
ataque sexual para considerar que estamos ante un delito de violacin sexual? Si bien es cierto que
las huellas en el cuerpo de la vctima revelan una agresin fsica que puede ser un indicio de la
comisin de este delito, no existe fundamento jurdico para sostener que la vctima debe resistirse u
oponerse fsicamente a tal ataque; tal y como ya sealamos ha establecido tambin la Corte
Suprema en el Acuerdo Plenario N 1-2011/CJ-116.
En relacin a la exigibilidad de resistencia, jurisprudencia reiterada de organismos internacionales de
proteccin de derechos humanos se han pronunciado condenando a Estados cuyos rganos de
justicia la deniegan a vctimas de violencia sexual por considerar que esta no resisti o no resisti lo
suficiente. Es el caso de la Corte Europea de Derechos Humanos, en la sentencia del caso M. C. vs.
Bulgaria-por la violacin del derecho de la prohibicin de la tortura y el derecho al respecto de la vida
privada y familiar. En este caso la Corte determina que cualquier enfoque limitado que sea utilizado
para condenar delitos sexuales, como requerir pruebas de la resistencia fsica en todos los casos,
puede llevar a que ciertos tipos de violacin no sean penados y, por lo tanto, ponga en peligro la
proteccin eficaz de la autonoma sexual de los individuos 22.
Por su parte, el Comit CEDAW, respecto de la relacin entre la exigencia de la resistencia y la
defensa del honor de la agraviada, ha emitido un dictamen en el caso R. P. B. vs. Filipinas 23. En este
caso, se absuelve al agresor sexual por considerar que no se haba demostrado que el acto sexual
no haba sido consentido alegando, entre otros argumentos, que el comportamiento de la autora no
era coherente con el de una filipina corriente, cuyo instinto hace que recurra a toda su fuerza y su
valor para frustrar todo intento de profanar su honor y su pureza. Segn estima expresamente quien
resuelve la absolucin: []. No es natural que una vctima de violacin [] no haga siquiera un dbil
intento de librarse pese a mltiples oportunidades de hacerlo y que poda haber tratado de escapar
o de gritar pidiendo ayuda, ya que el hecho de ser sordomuda no la hace incapaz de hacer ruido.
22 CORTE EUROPEA DE DERECHOS HUMANOS. Sentencia del 4 de diciembre de 2003.
Demanda N39272/98. Caso M. C. vs. Bulgaria, prr. 166.
23 Comit CEDAW. Comunicacin No. 34/2011, UN Doc. CEDAW/C/57/D/34/2011 (2014). En ella el
Comit CEDAW declar la violacin de los artculos 2(c), 2(d) y 2(f) de la CEDAW en conjuncin con
su artculo 1 y las Recomendaciones Generales N 18 y 19.
11

En este caso, el Comit CEDAW consider que el Estado era responsable de la violacin de los
artculos 2(c)24, 2(d)25 y 2(f)26 de la CEDAW, ledo en conjuncin con su artculo 1 y las
Recomendaciones Generales N 18 y 19.
2.1.4.El Juzgado Penal Colegiado emple criterios prohibidos de valoracin para cuestionar la
presencia de elementos del tipo penal de violacin sexual
32. En ese entender, de autor se evidencia que ninguno de los elementos
configuradores del tipo penal se encuentra acreditado, ni la violencia ni la grave
amenaza han sido corroborados, en el que no se est ante una eventual agresin
sexual por un desconocido, pues segn ha quedado evidenciado en autos, tanto el
acusado y agraviada, sostuvieron un breve perodo de enamoramiento, anterior a los
hechos, (de dos meses segn la agraviada y de tres meses, aproximadamente, segn
el acusado) y que incluso haban acudido al hotel tres veces aproximadamente, siendo
que fueron para mantener relaciones sexuales y otras no, asimismo la noche anterior
estuvo con el acusado en el mismo hotel, segn lo vertido por la propia agraviada ().
Se constituye como un error grave de valoracin jurdica que en el prrafo 32 de la sentencia el
Juzgado Penal Colegiado afirme que no estn presentes los elementos del tipo penal de violacin
sexual de violencia o grave amenaza por los siguientes motivos: i) porque no se est ante una
eventual agresin sexual de parte de un desconocido; ii) porque Arlette Contreras y el acusado
sostuvieron un perodo de enamoramiento y iii) porque ambos haban acudido anteriormente al Hotel
Las Terrazas.
Ello desconoce lo sealado anteriormente de que el tipo penal de violacin sexual protege el bien
jurdico de libertad sexual y que, en palabras de Gonzales Rus, un no respecto de la consumacin
de un acto sexual es suficiente para que la otra persona tenga la obligacin de respetar aquella
voluntad. Sin embargo, el Juzgado Penal Colegiado emplea criterios de valoracin prohibidos por la
Corte Interamericana de Derechos Humanos y por la Corte Suprema nacional para cuestionar la
credibilidad de Arlette Contreras: el hecho de que ella haya tenido relaciones sexuales antes con el
acusado y el hecho de que haya sostenido una relacin amorosa con l. En palabras de la Corte
Interamericana de Derechos Humanos y del Acuerdo Plenario 1-2011-CJ, la credibilidad, la
24 c) Establecer la proteccin jurdica de los derechos de la mujer sobre una base de igualdad con los del hombre y
garantizar, por conducto de los tribunales nacionales o competentes y de otras instituciones pblicas, la proteccin
efectiva de la mujer contra todo acto de discriminacin;

25 d) Abstenerse de incurrir en todo acto a prctica de discriminacin contra la mujer y velar porque
las autoridades e instituciones pblicas acten de conformidad con esta obligacin;
26 f) Adaptar todos las medidas adecuadas, incluso de carcter legislativo, para modificar o derogar
leyes, reglamentos, usos y prcticas que constituyan discriminacin contra la mujer;
12

honorabilidad o la disponibilidad sexual de la vctima o de un testigo no podrn inferirse de la

naturaleza sexual del comportamiento anterior o posterior de la vctima o de un testigo 27.
Todas las mujeres tienen el derecho a negarse a una relacin sexual, sea con su pareja o no, hayan
tenido relaciones sexuales anteriormente con esa persona o no. Los elementos del tipo penal,
entonces, no pueden negarse sobre la base del estereotipo de gnero nocivo de que la mujer debe
aceptar tener relaciones sexuales siempre con su pareja o como un estereotipo de gnero en
relacin a que las mujeres que han tenido relaciones sexuales antes con una persona, seguro lo
quisieron nuevamente. Ello, en palabras de la Corte Interamericana de Derechos Humanos, se
convierte en una forma de violencia de gnero contra las mujeres por parte de los operadores
jurdicas28.
Otro de los argumentos que el Colegiado utiliza para afirmar sobre el estado de la agraviada en
relacin a los hechos de tentativa de violacin sexual que se advierte no haberse vivenciado el
supuesto intento de agresin sexual, por cuanto hubiera conllevado como consecuencia a un
estresor sexual que no se tiene 29 es la definicin de trastorno de estrs postraumtico que presenta
el Acuerdo Plenario 4-2015/CJ-116, como si dicha definicin implicara que esa es la nica
consecuencia posible de la violencia sexual. Debido a ello, para el Colegiado basta con la pericia
psicolgica suscrita y ratificada por la perito Mara Tapahuasco Quispe en que se seala que la
agraviada presentaba temor, miedo, ansiedad, angustia y no sntomas de estresor sexual. Sobre el
particular, estudios internacionales sealan que el estrs postraumtico es una de las posibles
consecuencias de la violencia sexual pero no la nica 30, por lo que consecuencias propias de la
violencia sexual son las que la agraviada presenta.
2.1.5. Sobre la incorrecta y ausente valoracin por parte del Juzgado Penal Colegiado de las
exigencias procesales de los Acuerdos Plenarios N 2-2005/CJ-116 y N 1-2011/CJ-116
33. Cabe sealar que si bien la agraviada ha imputado al acusado como la persona
que intent agredirla sexualmente, sin embargo al ser sometida dicha declaracin a las
exigencias procesales del Acuerdo Plenario N 2-2015/CJ-116 del 30 de setiembre del
2005 como son: ausencia de incredibilidad subjetiva, verosimilitud y persistencia en la
incriminacin; observamos que el primer requisito no se da, habida cuenta que
27 dem, prr. 27 y CORTE INTERAMERICANA DE DERECHOS HUMANOS. Caso Vliz Franco y otros Vs. Guatemala.
Excepciones Preliminares, Fondo, Reparaciones y Costas. Sentencia de 19 de mayo de 2014, prr. 212.
28 Corte Interamericana de Derechos Humanos. Caso Gonzlez y otras (Campo Algodonero) Vs. Mxico. Excepcin
Preliminar, Fondo, Reparaciones y Costas. Sentencia de 16 de noviembre de 2009, prr. 455.

29 Fundamento jurdico 28 de la sentencia bajo anlisis.

30 Garca Moreno, C.. Washington D. C. Harvard Center for population and development studies,
2000, p. 11.
13

conforme se desprende de las propias declaraciones de la agraviada, se ha advertido

ciertas contradicciones que no guardan coherencia lgica; asimismo, se ha advertido
rechazo al acusado por su actitud agresiva mostrada en el da de los hechos, que se
dio por celos del acusado. De manera que este rompimiento de relacin de enamorados
que exista entre ambos, ocasionado por el comportamiento inadecuado hacia la
agraviada y celos del acusado, as como ese resentimiento percibido en las
declaraciones de la agraviada, sin duda le restan credibilidad, lo que no logra generar
certeza en el juzgador; tanto ms si se tiene en cuenta los resultados arrojados en el
examen psicolgico (), en el que en una de sus conclusiones se refiere que la
agraviada presenta indicadores clnicos de trastorno agudo, presentando sntomas de
intrusin, estado de nimo negativo, (), los cuales se ha establecido despus de la
experiencia directa del suceso traumtico.
35. Por todo lo expuesto, del anlisis probatorio comprobamos ms bien, que al no
existir verosimilitud en el relato incriminador de la agraviada, sin que estuviera
corroborado perifricamente, aunado a la negativa pertinaz del acusado a lo largo de
todo el proceso; no resulta procedente emitir un veredicto de condena en este extremo.
Resulta inaceptable jurdicamente que el Juzgado Penal Colegiado cuestione la credibilidad
subjetiva de Arlette Contreras aduciendo el rompimiento de la relacin de enamoramiento con el
imputado y el comportamiento inadecuado de este hacia ella, as como el estado de nimo
negativo en el que ella se ha encontrado, segn ha sealado el peritaje. Bajo ese razonamiento,
todas las mujeres que han sido vctimas de violencia y, por ello, han terminado una relacin y se han
visto afectadas en su nimo, se encontraran en ausencia de credibilidad subjetiva para declarar
respecto de la violencia que han sufrido. Ello se constituye como una afirmacin atentatoria de
derechos fundamentales por parte del Juzgado Penal Colegiado.
Al respecto, cabe sealar que la ausencia de incredibilidad subjetiva, segn el Acuerdo Plenario N
1-2011/CJ-116, alude a que no existan razones de peso para pensar que prest su declaracin
inculpatoria movidos por razones tales como la exculpacin de terceros, la venganza, la obediencia,
lo que obliga a atender a las caractersticas propias de la personalidad del declarante,
fundamentalmente a su desarrollo y madurez mental. En ese sentido, no se desprende y resulta un
sinsentido jurdico afirmar que Arlette Contreras presenta incredibilidad subjetiva nicamente por el
hecho de poseer emociones contrarias al imputado; lo cual es una consecuencia lgica de los actos
de violencia por los cuales l se encuentra acusado.
Asimismo, en el prrafo 35 de la sentencia el Juzgado Penal Colegiado seala que no encuentra
verosimilitud en la declaracin de la agraviada corroborada perifricamente y, por ello, no encuentra
14

elementos para condenar al imputado. Respecto de este punto, se presencia una motivacin
insuficiente de lo afirmado, puesto que el Juzgado penal no ha realizado una valoracin de las
dems pruebas al realizar aquella afirmacin. En sentido contrario a lo afirmado, pueden
considerarse las pruebas del video con las imgenes de la agresin a la agraviada, el testimonio del
cuartelero, el video en el que se aprecia que el imputado no dej a Arlette Contreras salir de la
habitacin, entre otras pruebas cuyo ahondamiento no es materia del presente informe en derecho.
De esta manera, lo que debe realizar el Juzgado Penal Colegiado es valorar las pruebas al momento
de establecer aquellas conclusiones, pues, de lo contrario, incurre en la vulneracin del derecho a la
tutela jurisdiccional efectiva, en especfico a la debida motivacin, de la agraviada.
Adems, si bien el Juzgado Penal Colegiado parece cuestionar el elemento de la persistencia en la
incriminacin en el prrafo 33 de la sentencia, no realiza una evaluacin del mismo. nicamente
seala en el mismo prrafo citado que respecto de las declaraciones de la agraviada, se ha
advertido ciertas contradicciones que no guardan coherencia lgica. En ese sentido, resulta
intolerable jurdicamente que el Juzgado Penal Colegiado no mencione y evale a que
contradicciones se refiere. Adems, resulta lamentable que el Juzgado penal no haya hecho
mencin ni valorado, en este punto, a lo establecido por el Acuerdo Plenario N 1-2011/CJ-116, en
relacin a que la uniformidad y firmeza del testimonio inculpatorio en los delitos sexuales ha de
flexibilizarse razonablemente31. Sin perjuicio de lo anterior, cabe sealar que no se advierten
contradicciones de las declaraciones de Arlette Contreras en relacin a la tentativa de violacin
sexual de la que habra sido vctima y que la persistencia en la incriminacin s tuvo lugar, pues
Arlette Contreras ha persistido en todas sus afirmaciones a lo largo del proceso.
A partir de ello, el Colegiado decide desvincularse de la acusacin de tentativa de feminicidio para
condenar por lesiones leves:
63. De lo actuado se advierte la carencia de elementos suficientes que conlleven a
determinar que efectivamente el acusado tena la intencin de quitar la vida a la
agraviada, tan solo hay sindicacin de sta, sin que est corroborado con prueba
perifrica que determinen tal accionar, en tal sentido el colegiado ante tales
circunstancias luego del debate probatorio ha determinado desvincularse de la
calificacin jurdica en este extremo del delito contra la vida, el cuerpo y la salud.
Sobre el particular la Defensora del Pueblo ha evidenciado que algunos operadores de justicia no
han aplicado correctamente esta institucin procesal, generando que la misma se haya convertido
en ciertos casos en mecanismos de impunidad para los autores de agresiones feminicidas 32.
31 CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA REPBLICA DEL PER. Acuerdo Plenario N 1-2011/CJ-116. 6 de
diciembre de 2011, prr. 24.

32 Defensora del Pueblo. Op. Cit. p. 180

15

En este caso, como se aprecia en el prrafo 63, la aplicacin de esta institucin se lleva a cabo
como consecuencia de la consideracin de insuficiencia de la sindicacin de la agraviada sin
corroboraciones perifricas. No obstante como hemos sostenido anteriormente existen elementos de
corroboracin de la sindicacin de la agraviada de hechos de feminicidio en grado de tentativa, la
cual se ha brindado de manera persistente. En tal sentido, de conformidad con el Acuerdo Plenario
2-2005/CJ-116, dicha sindicacin resulta suficiente para enervar la presuncin de inocencia del
imputado. Por ello, no corresponde la aplicacin de la figura de la desvinculacin procesal del delito
de feminicidio, en grado de tentativa.
Finalmente es importante mencionar que en un Estado Constitucional de Derecho, no toda
interpretacin o aplicacin de la norma penal in bonam partem es legtima; as como no toda
interpretacin que no favorece al imputado es retribucionista.
En ese marco el principio de legalidad no solo implica una garanta para que quienes sean
reprimidos penalmente, lo sean por la comisin de conductas previamente establecidas como
delitos, sino que adems constituye un fundamento de refuerzo a la comprensin de los derechos de
las vctimas en el derecho penal, superando la relacin que se hace entre intereses de las vctimas y
retribucionismo, en el sentido que si una persona es afectada por una conducta tpica, antijurdica y
culpable, la sancin de esa conducta es parte de la garanta de legalidad respecto de la vctima y la
sociedad. As, el derecho penal queda redimensionado, dejando atrs la idea de que el Cdigo Penal
es la Carta Magna del delincuente, para pasar a ser la Constitucin de las partes involucradas en un
conflicto de ndole penal. Sobre el particular, Ziga afirma que cada vez es ms evidente que el
Derecho Penal no es la Carta Magna del delincuente, sino que tiene que tener en cuenta un conjunto
de intereses: las potenciales vctimas, la Sociedad y la propia vctima que sufri la lesin de sus
bienes jurdicos, los familiares de la vctima, los familiares del autor 33.
Considerando ello y siguiendo lo planteado por el profesor LANDA, podemos decir que es posible
() efectuar un control constitucional sobre una resolucin judicial por afectacin del principio de
legalidad penal y, en concreto, en aquellos casos en los que, al aplicar un tipo penal o imponer una
sancin, el juez penal se aparte del tenor literal del precepto o cuando la aplicacin de un
determinado precepto obedezca a pautas interpretativas manifiestamente extravagantes o
irrazonables, incompatibles con el ordenamiento constitucional y su sistema material de valores 34;
en este caso, en perjuicio de la vctima de delitos sexuales, por lo que se concluye que desestimar la
imputacin de tentativa de violacin sexual y desvincularse de la imputacin de tentativa de
33 ZIGA RODRGUEZ, Laura. Poltica Criminal. Madrid: Colex, 2001, p.193.
34 LANDA ARROYO, Csar. Interpretacin constitucional y Derecho penal. En: HURTADO POZO,
Jos. Anuario de Derecho penal 2005: Interpretacin y aplicacin de la ley penal. Pp. 98 y 99.
16

feminicidio afectara tambin la garanta de legalidad que corresponde a las vctimas de delitos en un
Estado Constitucional de Derecho.
2.1.6. Anlisis de la inimputabilidad y grave alteracin de la conciencia: El estado de ebriedad
como eximente de responsabilidad penal en relacin a la comisin del delito de feminicidio y
violacin sexual, ambos en grado de tentativa.
En relacin al criterio por el que se resta responsabilidad penal a Adriano Pozo por su estado etlico,
en el punto 51) de la sentencia se seala lo siguiente:
51. No olvidemos que el acusado se encontraba en estado de ebriedad conforme al
certificado de dosaje etlico N 2103 que obra a fojas 128, practicado por la perito Isabel
Alfaro Lagos, ratificado en juicio oral, pues incluso ante esta discusin de pareja y al ver que
la agraviada haba salido de la habitacin dirigindose hasta la recepcin, el acusado al
seguirle, baj completamente desnudo, es decir, no pudo darse cuenta de dicha situacin, no
tuvo el menor pudor para evitar mostrar su cuerpo.
Entramos al anlisis del prrafo 51 porque constituye uno de los argumentos por los cuales se
descarta la comisin del delito de tentativa de feminicidio. Aparentemente, el juzgador ha querido
sealar que el imputado no podra responder por el delito en tanto no tena la capacidad de
comprender lo que estaba realizando. En buena cuenta, el juzgador considera que no se
configurara el tercer elemento de la Teora del delito, la culpabilidad, por falta de imputabilidad en el
autor.
Efectivamente, es necesario que el sujeto posea unas condiciones de sanidad mental suficientes
que le permitan motivarse conforme a lo dictado por la norma; en otras palabras, su imputabilidad, la
cual implica un conjunto de presupuestos de ndole psicolgica emanados de la personalidad del
autor al momento de realizar el hecho, traducidos en la aptitud para comprender el carcter injusto
del mismo y para dirigir su accionar conforme a dicha comprensin 35.
En el presente caso, debido a que el procesado se encontraba en estado de ebriedad, el juzgador
parece sealar que actu bajo un trastorno mental transitorio grave que no le permiti comprender
su conducta delictiva, motivo por el cual, le sera aplicable la eximente de responsabilidad
comprendida en el artculo 20 inciso 1) del Cdigo penal:
Artculo 20.- Est exento de responsabilidad penal:
El que por anomala psquica, grave alteracin de la conciencia o por sufrir alteraciones en
la percepcin, que afectan gravemente su concepto de la realidad, no posea la facultad de
comprender el carcter delictuoso de su acto o para determinarse segn esta comprensin.
35 Velsquez Velsquez, Fernando, Derecho Penal. Parte General, Temis, Bogot, 1997, pg. 567.
17

Sin embargo, como explica Villavicencio Terreros, lo que excluye la imputabilidad no es que el
sujeto est ebrio en el momento del hecho, sino que el alcohol condujo al agente a un estado de
grave alteracin de la conciencia que lo puso en una situacin de incapacidad psquica para
comprender36.
En esa medida, la aplicacin de la eximente en el presente caso no puede fundamentarse en el
mero estado de ebriedad del sujeto, sino que debe acreditarse que producto de la ingesta de alcohol
se encontraba en incapacidad psquica profunda que le impeda comprender su propio accionar.
Esta incapacidad psquica profunda, por lo dems, no comprender los trastornos de conciencia
que se mantienen an dentro de los mrgenes de lo normal (producidos) por la falta de sueo,
agotamiento, excitacin, pnico o cualesquiera otras causas corporales o psquicas 37.
En el presente caso, la argumentacin para la posible aplicacin de la atenuante, no acredita la
grave alteracin de la conciencia del sujeto, sino todo lo contrario. Queda claro que el agente
comprende que la vctima huye del dormitorio y justamente por eso la persigue.
En ese contexto, es tal la decisin de someterla a su control que incluso la persigue desnudo por el
hotel y la golpea sin mayor miramiento, aun cuando los empleados del recinto intentan protegerla. El
sujeto claramente comprende la ilicitud de su conducta, justamente por ello, amenaza a la vctima
cuando interviene el personal de serenazgo.
2.1.7. Criterios utilizados para reducir y suspender la pena
La pena a establecerse para estos hechos parti de pena abstracta prevista para el delito de
lesiones leves, en el artculo 122 del Cdigo Penal, no mayor de dos aos de pena privativa de
libertad y con sesenta a ciento cincuenta das multa. No obstante, el fiscal solicit que se imponga
la pena de diecinueve aos de pena privativa de libertad.
En principio, debe mencionarse que la calificacin jurdica de los hechos como lesiones leves en vez
de tentativa de feminicidio, as como el rechazo de la acusacin en el extremo de la tentativa de
violacin sexual y su resultado respecto de la pena mnima impuesta; afectan la congruencia
necesaria entre la acusacin fiscal y el fallo del rgano jurisdiccional. La pena de un ao de privacin
de libertad se ha determinado partiendo de la incorrecta calificacin de los hechos y aplicando el
criterio de la carencia de antecedentes penales como atenuante; as como el de la agravante de
hacer ms nociva las consecuencias de la conducta punible que la necesaria para consumar el
delito. Cabe destacar en este extremo que el Colegiado con mayor razn por su apreciacin de que
36 Villavicencio Terreros, F., Derecho penal. Parte general, Grijley, Lima, 2006, pg. 604.
37 Roxin, C., Derecho penal. Parte general, T. I, Civitas, Madrid, 1997, pg. 829.
18

no se trata de feminicidio en grado de tentativa sino de lesiones leves genricas, tomando en cuenta
las circunstancias en la que ocurrieron los hechos, de las que ha dado cuenta a lo largo de la
sentencia, pudo considerar -y no lo hizo-, la agravante de mvil discriminatorio previsto en el art. 46,
inciso 2, d.
Luego, sostiene que se cumplen los requisitos para la suspensin de la pena del artculo 57 del
Cdigo Penal, partiendo de la consideracin de la conducta procesal del acusado y su personalidad.
En la sentencia se considera explcitamente que el acusado se dio cuenta de que su actuar estaba
mal y su conducta no era la correcta y que haba dejado su tratamiento psicolgico y psiquitrico y
que no vea ms all del momento y no valoraba a las personas con el cual se relacionaba y que no
justifica su actuar por el cual se siente arrepentido y pide perdn a la agraviada. El Colegiado
asume que lo antes detallado constituye evidencia de que el proceso le permiti reflexionar las
cosas. Asimismo se considera que el acusado se encontraba en tratamiento psiquitrico, para cuyos
resultados no es recomendable que se encuentre privado de libertad, por lo cual se impone como
una de las reglas de conducta la continuacin del tratamiento. En relacin a este argumento es
importante precisar que si en relacin a la culpabilidad en este caso el estado mental del acusado ha
permitido la determinacin de responsabilidad penal plena y no disminuida por no corresponder al
diagnstico vinculado a su salud mental, no tiene porque, por esos motivos, evitarse la consecuencia
correspondiente a su actuar ilcito determinado en juicio, al momento de imponer la sancin.
2.1.8. El criterio errneo de considerar los ingresos del acusado en la determinacin de la
reparacin civil por los daos y perjuicios ocasionados a la agraviada a consecuencia de los
hechos de violencia de gnero cometidos por Adriano Pozo
Se aprecia que los criterios para la determinacin de la reparacin civil versan en principio sobre los
daos y perjuicios ocasionados en la vctima por los actos de violencia cometidos por Adriano Pozo.
Ello se corresponde con las normas penales 38 y civiles que en el Per rigen, junto con el Acuerdo
Plenario N6-2006/CJ-116, su establecimiento. Sin embargo, se advierten criterios ajenos a las
normas de la materia, que tambin se han considerado. En principio, la consideracin preferente de
los daos y perjuicios referentes a los gastos acreditados en el marco del proceso y el clculo del
monto de la reparacin civil relacionado a la recuperacin del estado emocional de la agraviada,
tomando en cuenta los ingresos del acusado. Sobre el particular, corresponde aludir a una de las
reiteradas veces en las que la Sala Penal Transitoria de la Corte Suprema sostiene que en la
concrecin del monto de reparacin civil, no deben considerarse las posibilidades econmicas del

38 Artculos 92 al 101 del Cdigo Penal.

19

responsable o su situacin personal, en tanto que sta se orienta a reparar o indemnizar al

agraviado por el dao generado por la conducta del responsable 39.
POR LO EXPUESTO:
Les solicitamos cordialmente que, al resolver la apelacin interpuesta por la defensa de la
agraviada CINDY ARLETTE CONTRERAS BAUTISTA, consideren los fundamentos
planteados mediante el presente AMICUS CURIAE, los cuales desarrollan alcances penales
y de derechos humanos en materia de acceso a la justicia de mujeres que han sido vctimas
de violencia por razones de gnero.
Lima, 15 de septiembre de 2016

________________________
Ingrid Daz Castillo
DNI: 41824362
CAL: 49347

_________________________
Nadia Lazo Rivera
DNI: 72183610

________________________
Julio Rodrguez Vsquez
DNI: 70243404

_________________________
Cynthia Silva Ticllacuri
DNI: 42986884
CAL: 55526

________________________
Cristina Valega Chipoco
DNI: 70656618

39 R.N. 3595-2013, de fecha 01 de agosto de 2014. Cifrado en: LLAJA VILLENA, Jeannette Y SILVA
TICLLACURI, Luz Cynthia. La justicia penal frente a los delitos sexuales. Aplicacin del Nuevo
Cdigo Procesal Penal en el distrito judicial de San Martn, Lima: Demus, 2016, p. 89.
20