FICHA DE ANÁLISIS DE SENTENCIA

Sentenci STP20462-2017
a

Objeto de la ficha: El objeto de la realización de la ficha jurisprudencial es

identificar los derechos que tienen las victimas en el proceso penal y que medidas de
protección tienen.
Fecha de sentencia
Corte que emite la
sentencia
No. Expediente
Tipo de sentencia
Sala de revisión
Magistrado ponente
DATOS GENERALES
05 de diciembre de 2017
Corte Suprema de Justicia
Radicación n.° 95667
STP
Sala de casación Penal.
FERNANDO ALBERTO CASTRO CABALLERO

www.cortesuprema.gov.co › wp-content › uploads › relatorias ›

Página web de la
sentencia
tutelas › F...
Número de providencia, stp20462-2017. clase de actuación ...

ESTABLECIMIENTO DEL CASO.

José Guillermo González Jiménez apoderado de la Jefe de la
Demandante Gobernación del Departamento de Córdoba.

Demandado Sala Penal del Tribunal Superior del Distrito Judicial de Bogotá.
 Debido proceso.
Derechos involucrados  Acceso a la administración de justicia.
 Reconocimiento de víctima dentro del proceso.
HECHOS JURÍDICAMENTE RELEVANTES
1. En el segundo semestre de 2012 el señor Lyons Muskus quien ejerció como
Gobernador del Departamento de Córdoba en ejercicio de sus funciones, se
concertó con unas personas para cometer delitos indeterminados contra la
Administración Pública.
2. Se solicitó que se reconociera al Departamento de Córdoba como víctima al
interior del proceso por la cual el Tribunal negó tal solicitud y se concedió
únicamente la posibilidad de interponer el recurso de reposición que fue resuelto de
manera negativa.
3. Se establece que al negarle a la Gobernación del Departamento de Córdoba el
reconocimiento como víctima atenta contra los derechos fundamentales al debido
proceso y al acceso a la administración de justicia.
4. Mediante providencia judicial dictada en audiencia del 10 de octubre de 2017, se
forma una vía de hecho porque presenta una insuficiente sustentación o
justificación y se estructura un defecto material o sustantivo.
5. El Juez de instancia se olvida que una vez asignadas las regalías directamente
 pasan a ser parte de los estados financieros del Departamento por la cual desestima
el derecho del Departamento de Córdoba como víctima que resulta contrario a la
legalidad.

PROBLEMA JURIDICO
¿Se viola el derecho al debido proceso y acceso a la administración de justica al Departamento de
Córdoba al no incluirlo como víctima dentro del proceso?
RATIO DECIDENCI
La Corte suprema de Justicia manifiesta las siguientes consideraciones donde establece que la
víctima en el marco del sistema de enjuiciamiento penal con tendencia acusatoria ostenta la calidad
de interviniente especial, misma que implica que aunque no tiene las mismas facultades del
procesado o de la Fiscalía, si tiene algunas capacidades especiales que le permiten intervenir
activamente en el proceso penal agregando así la determinación de la calidad de víctima que debe
partir de las condiciones de existencia del daño, y no de las condiciones de imputación del mismo,
donde da la relación con el alcance y la naturaleza de los derechos de las víctimas con el hecho
punible por tal motivo se adoptado una concepción amplia materializando las garantías autónomas
de verdad, justicia y reparación para quienes acrediten la existencia de un daño.
OBITER DICTUM
Mediante la oportunidad procesal se señala que la víctima concurra a ser reconocida como tal en el
proceso, que en la audiencia de formulación de acusación se determinará la calidad de víctima, por
lo que se reconocerá su representación legal de igual manera al existir un número plural de
víctimas, el juez podrá determinar igual número de representantes al de defensores para que
intervengan en el transcurso del juicio oral, se ha marcado tanto en la jurisprudencia del Tribunal
Constitucional como de esta Corporación, que las normas que regulan la participación de las
víctimas en el proceso penal tomen en cuenta sus derechos a la verdad, justicia y reparación
integral, así como la existencia de mecanismos idóneos para asegurar su protección efectiva.
DECISIÓN
1. CONCEDE el amparo a los derechos fundamentales al debido proceso y acceso a la
administración de justicia, invocados por la parte actora y, RECONOCER la calidad de víctima a
la Gobernación del Departamento de Córdoba.
2. DEJAR SIN EFECTOS JURÍDICOS la actuación desde el momento en que se negó a
la Gobernación de Córdoba su reconocimiento como víctima y se adopte la decisión que
corresponda.
3. En caso de no ser impugnada la presente decisión, REMITIR las diligencias a la Corte
Constitucional para su eventual revisión.

Salvamento No se encuentra salvamento de voto.

de voto
Aclaración No se encuentra aclaración de voto.
de voto
Normas sentencia C-590 de 2005
relevantes sentencia SU-195 de 2012
para el C-516/2007
caso
sentencia C-516 de 2007