Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
INTEGRANTE:
EST. MILAGROS NEYDA ROJAS LEÓN
RNC: 15551
Universidad Continental
Carrera de Derecho
Materia:
SUSECION DE FAMILIA
17/04/2022
PRESENTACIÓN
El presente trabajo se centra en el derecho de las múltiples familias y
su valor congruente social ensamblada frente a la sociedad, de forma legal.
En este sentido, es relevante destacar el ensayo analítico sobre el marco de
la sentencia 01204-2017-PA/TC (Medina Menéndez). Por un lado, la
importancia de la formación familiar de forma exponencial se refiere el
mandato matrimonial nuclear a ser una promesa directa de herencia a los
hijos. Sin embargo, los hijastros tienden a expresar una duda legal en la
implicancia de sus derechos que muchos contextos subestiman su
naturalidad, para ser directamente valorada. Por ello, el presente trabajo
pretende contribuir el conocimiento de cuáles son las dificultades que
presenta la valoración de las familias ensambladas en todos sus contextos
legales bajo los parámetros explícitamente considerados en el Pleno del
Tribunal Constitucional.
INTRODUCCIÓN:
En este presente trabajo daremos a conocer la potestad y sus
restricciones integrales al derecho de familias ensambladas literalmente
conexas a la sentencia 01204-2017-PA/TC (Medina Menéndez) la forma de
aplicar el derecho de familia normativamente en los cuerpos normativos
legales del Perú ya que se considera de forma natural y fundamental la
sociedad familiar teniendo por impedimento matrimonial relativo los padres e
hijos, tales que en las familias reconstruidas no están reconocidas
doctrinariamente la situación jurídica del hijastro no ha sido tratada por el
ordenamiento jurídico nacional de forma explícita, ni tampoco ha sido
recogida por la jurisprudencia nacional, por tanto, concordante a los
dispuesto por la constitución política del Perú.
HECHOS:
En este contexto, nos basamos en los siguientes:
Teniéndose la demanda de recurso de amparo interpuesta por el
señor Manuel Andrés Medina Menéndez contra la Resolución de fojas
786, de fecha 13 de octubre de 2016, expedida por la Segunda Sala
Civil de la Corte Superior de Justicia de Lima, que declaró
improcedente la demanda.
Ante la supuesta acusación del mal desempeño de sus funciones del
señor Manuel Andrés Medina Menéndez como jefe de Recursos
Humanos por la Institución de Proyecto Especial de Infraestructura de
Transportes Nacional Provias Nacional concurridas en las faltas
graves como:
1. El pago de primas salud a la Empresa Prestadora de Salud
Pacífico S. A. por personal sin vínculo laboral con Provias Nacional,
desde el 2004, por US$ 23,422.77 dólares y S/.4,209.75 soles.
2. La suscripción del formato de afiliación en blanco de Provías
Nacional, al Programa de Salud Pacífico EPS, en junio de 2009,
atribuyéndose la calidad de Representante Legal de Provias
Nacional, cargo que no ostenta.
3. Registró y declaró como derechohabiente, en calidad de hija a
la señora Lisal Tania Gutierrez Narazas, desde el año 2004, la
misma que legalmente era hija al momento de su inscripción,
del señor Manuel Gutierrez Dongo, tal como consta en la
partida de nacimiento de dicha persona, generando a Provias
pagos de US $ 3,240.85 dólares y S/. 445.54 soles, por su
afiliación ante la EPS.
ABSOLUCIÓN DE PREGUNTAS: -
1. ¿El padre afín adquiere legalmente la patria potestad de sus hijos
afines?
Aplicables al artículo 233 del Código Civil contribuye a la consolidación y
fortalecimiento de la regulación jurídica de la familia, en armonía con los
principios y normas contenidos en la Constitución Política del Perú, es
necesario que se otorgue tutela jurídica a otras formas familiares como la
unión de hecho, que se desarrolla de modo similar a la que sucede en el
matrimonio, tales que lo contempla en las familias ensambladas, por ello, el
comentarista Tamayo Haya, al sostiene un perspicaz concepto que la
construcción de un conjunto de reglas para el padre afín corre con el riesgo
de chocar con dos peligros: la diversidad de las familias recompuestas, que
se conjuga mal con encerrar a aquél en un estatuto jurídico rígido y
fuertemente limitado; y la disparidad de las voluntades de implicación de
DERECHOS DE ALIMENTOS DE
}
Figura Propia.
Dados los descritos considero que sí, existe el deber legal reciproco del deber
alimentario de los hijos hacia los padres se ejerce en la reciprocidad según el
articulo artículo 474 del Código Civil Obligación recíproca de alimentos,
enmarcando el deber de alimentos a los ascendentes y descendentes,
quienes conforman los padres. Según una autorizada doctrina nacional,
mediante la filiación los padres se vinculan jurídicamente con sus hijos
cumpliendo con satisfacer sus necesidades y requerimientos, asistiéndolos,
protegiéndolos y representándolos. La relación paterno-filial es, por ello, un
complejo de relaciones familiares entre padres e hijos dándose la
denominada “autoridad paternal” que obedece a la obligación que tienen los
padres en la formación de sus hijos. (Varsi Rospigliosi, 2012, p. 290).
Además, son aplicados a los hijos afines que con derecho reciben la
asistencia de protección, familia y otros, que fueron brindados, tales que son
de derechos según el código civil corresponde a su reciprocidad de cuidado,
protección que entiende el ordenamiento jurídico.
Por tanto, el señor Don Manuel Andrés Medina concordante a su derecho a él
tanto como su esposa emergen de ser aportados en alimentos por su hija
Lisal Tania Gutierrez Narazas.
CONCLUSIONES:
Se entiende que las familias ensambladas se admiten en los términos
legítimos dispuesto el artículo 5 de la Constitución y el artículo 326 del
Código Civil por union de hecho voluntario y aun mas validado por un
matrimonio, conforme se exime en el caso del señor Manuel Andrés Medina
que Registró y declaró como derechohabiente, en calidad de hija a la
señora Lisal Tania Gutierrez Narazas afiliado al seguro en calidad de hija
legítima, tal cual muestra la patria potestad de forma unilateral según el
artículo 420 del Código Civil, dejando en claro que la patria potestad se
ejerce por el cónyuge a quien se confía los hijos, siendo el caso que es en el
contexto de los hijos afines, y así como tiende a mostrar artículo 474 del
REFERENCIAS:
Código Civil reconocería las diversas formas de familia: ensambladas,
monoparentales, homoafectivas, etc. [art. 233]. (2020, marzo 10). LP.
https://lpderecho.pe/codigo-civil-reconoceria-diversas-formas-familia-
ensambladas-monoparentales-homoafectivas-anteproyecto-cc-
articulo-233/
TC reconoce a las familias ensambladas, familias reconstituidas o
monoparentales [STC 09332-2006-PA/TC]. (2018, agosto 6). LP.
https://lpderecho.pe/tc-reconoce-familias-ensambladas-familias-
reconstituidas-monoparentales/
¿Quieres casarte? Conoce los impedimentos matrimoniales regulados en el
Código Civil. (2021, mayo 19). LP. https://lpderecho.pe/impedimentos-
matrimoniales-codigo-civil/
(S/f-b). Gob.pe. Recuperado el 4 de abril de 2022, de
https://www.munlima.gob.pe/images/descargas/gobierno-abierto/trans
parencia/mml/planeamiento-y-organizacion/normas-legales-tupa/07-
Gerencia-de-Servicios-a-la-Ciudad/REGISTROS%20CIVILES/C
%C3%B3digo%20Civil%20(07-04-2003).pdf
(S/f-a). Edu.ar. Recuperado el 4 de abril de 2022, de
https://repositorio.uesiglo21.edu.ar/bitstream/handle/ues21/17665/DI
%20GIUSEPPE%20DANIEL%20ALEJANDRO.pdf?sequence=1
ANEXOS: