UNIVERSIDAD NACIONAL EXPERIMENTAL DE GUAYANA Vicerrectorado Académico Coordinación General de Pregrado Coordinación de Educación Sede: Ciudad Bolívar

INSTRUMENTOS DE EVALUACIÓN POR COMPETENCIAS

Autor: MSc. Marco Oscar Nieto Mesa
Marzo, 2009

ÍNDICE DE CONTENIDO • Definición de Evaluación Cualitativa • Actividades, técnicas e instrumentos para evaluar (Enfoque cualitativo) • Los instrumentos de evaluación
 Registro descriptivo  Registro anecdótico  Lista de cotejo o lista de control.  Escala de estimación  Guía de observación       Portafolios Autoevaluación Coevaluación Heteroevaluación Exposiciones orales Guía de evaluación de proyectos

DEFINICIÓN DE EVALUACIÓN CUALITATIVA Según Eisner (1998 ):
“La evaluación educativa es una actividad compleja de expertos que implica no sólo apreciar y experimentar las cualidades significativas de la obra educativa, sino que exige también la capacidad de revelar al público lo observado no como mera traducción sino como reconstrucción de la obra en forma de una narración argumentada .”

La descripción de la situación educativa observada por el evaluador

Concepto de evaluación cualitativa s/ Eisner

La interpretación del evaluador que formula su percepción con conceptos flexibles y bajo una óptica ecléctica La evaluación exige del evaluador que aclare y defina lo que considera educativo, lo que significa crecimiento y progreso en la formación de un alumno La generalización es la dimensión de la crítica educativa que cuando capta los rasgos esenciales de una situación genera mensajes, cualidades dominantes o soluciones que pueden aprovecharse en otras instituciones con condiciones o problemas similares

EVALUACIÓN CUALITATIVA PRETENDE VALORAR

PROCESO APRENDIZAJE

lo que el estudiante ha logrado DESCRIPCIÓN lo que falta por alcanzar lo que no ha logrado
Según Poggioli (1998)

Actividades, técnicas e instrumentos para evaluar (Enfoque cualitativo)
Actividades de evaluación ¿Qué voy a evaluar? Técnicas ¿Qué haré para evaluar? instrumentos ¿Con que voy a evaluar?

Exposiciones orales

Observación

Exposiciones orales Lista de cotejos Registro anecdótico Registro descriptivo Diario de clase Guía de observación

Actividades, técnicas e instrumentos para evaluar (Enfoque cualitativo)
Actividades de evaluación ¿Qué voy a evaluar? Técnicas ¿Qué haré para evaluar? instrumentos ¿Con que voy a evaluar?

Maquetas / Redacciones / Informes / Trabajos escritos / Carteleras, dibujos, pinturas…/ Dramatizaciones y simulaciones/ Proyectos de trabajo.

Análisis de producción de los alumnos (orales, escritos, prácticos)

Escala de estimación Lista de cotejos Registro anecdótico Registro descriptivo Diario de clase Guía de observación Guía de Proyecto

Actividades, técnicas e instrumentos para evaluar (Enfoque cualitativo)
Actividades de evaluación ¿Qué voy a evaluar? Técnicas ¿Qué haré para evaluar? instrumentos ¿Qué haré para evaluar?

Debates / Entrevistas y Puestas en común.

Intercambio orales

Escala de estimación Lista de cotejos Registro anecdótico Registro descriptivo Diario de clase Cuestionario

Actividades, técnicas e instrumentos para evaluar (Enfoque cualitativo)
Actividades de evaluación ¿Qué voy a evaluar? Técnicas ¿Qué haré para evaluar? instrumentos ¿Con que voy a evaluar?

Rendimiento Pruebas escritas Pruebas objetivas Pruebas tipo ensayo Pruebas mixtas

Actividades, técnicas e instrumentos para evaluar (Enfoque cualitativo)
Actividades de evaluación ¿Qué voy a evaluar? Técnicas ¿Qué haré para evaluar? instrumentos ¿Con que voy a evaluar?

Autoevaluación, Coevaluación y Heteroevaluación

Sociometría Diario de clase Escala de actitud Diferencial semántico Portafolio

Este registro puede realizarse en forma individual o por grupos de tres a cinco alumnos Recaba información de competencias observables y determinadas a través de criterios específicos Consiste en describir el comportamiento del sujeto a evaluar (alumno).

REGISTRO DESCRIPTIVO

La competencia
Momento de la evaluación

El indicador REGISTRO DESCRIPTIVO

componentes básicos:

Actividad evaluada Los alumnos
La descripción de lo observado La interpretación de lo observado

Competencia: Indicador: ALUMNOS APELLIDOS Y NOMBRES

REGISTRO DESCRIPTIVO Momento de la evaluación: Actividad evaluada: DESCRIPCIÓN DE LO OBSERVADO Al realizar la descripción del comportamiento se detalla lo observado sin hacer juicio de valor INTERPRETACIÓN DE LO OBSERVADO Al realizar la interpretación se hace referencia al logro de la competencia basándose en los criterios y los indicadores previamente planificados

Aquí se escribe el nombre del alumno

Alumno 2 Alumno 3 Alumno … Alumno … Alumno … Alumno … Alumno n Evaluado por:

Firma:

Fecha:

REGISTRO DESCRIPTIVO
Competencia: Participa en intercambios comunicativos orales con propiedad y adecuación Indicador: Participación en la conversación ALUMNOS APELLIDOS Y NOMBRES Abreu, Luis Momento de la evaluación: En el aula de clase

Actividad evaluada: Conversación sobre la familia INTERPRETACIÓN DE LO OBSERVADO El alumno alcanzó la competencia logrando la escala valorativa: ALTA

DESCRIPCIÓN DE LO OBSERVADO El alumno realizó la conversación con sus compañeros de la mesa con propiedad y adecuación en el tiempo previsto y sin errores La alumna no pudo realizar la actividad, presento errores de adecuación y varias dificultades en la participación.

Ejemplo

Ruiz, Rosa

Valor, Maria

La alumna realizó parcialmente la actividad de participación sin errores

Evaluado por: Marco Nieto

Firma :

La alumna no alcanzó la competencia en el tiempo previsto y presento seis errores y tres dificultades de dominio del tema. Su logro fue en la escala valorativa: BAJA La alumna alcanzó la competencia parcialmente, no presento errores y se excedió del tiempo previsto. Su logro en la escala valorativa: MEDIA Fecha: 10-11-2006

Consiste en registrar un suceso imprevisto del sujeto a evaluar (alumno).

REGISTRO ANECDÓTICO

No es previamente preparado, sino eventual.

Este registro se realiza en la mayoría de los casos en forma individual

La fecha La hora Datos del alumno REGISTRO ANECDÓTICO

Tiene siete (7) componentes básicos:

Contexto de la observación (lugar)

Actividad evaluada Descripción de lo observado
Interpretación de lo observado

Modelo # 01
REGISTRO ANECDÓTICO Alumno(a): lugar: DESCRIPCIÓN DE LO OBSERVADO Al realizar la descripción se detalla lo observado sin hacer juicio de valor Fecha: hora: INTERPRETACIÓN DE LO OBSERVADO Al realizar la interpretación se hace referencia al logro de la competencia que ha demostrado el estudiante o la conducta observada

Modelo # 02
REGISTRO ANECDÓTICO Fecha: hora: ALUMNOS APELLIDOS Y NOMBRES Aquí se escribe el nombre del alumno Lugar: Actividad evaluada: DESCRIPCIÓN DE LO OBSERVADO INTERPRETACIÓN DE LO OBSERVADO

Al realizar la Al realizar la interpretación se descripción del hace referencia al comportamiento logro de la se detalla lo competencia que observado sin ha demostrado el hacer juicio de estudiante o la valor conducta observada

Alumno 2 Alumno 3 Alumno n

REGISTRO ANECDÓTICO Alumno(a): Maria Pérez Fecha: 24-05-2008 lugar: aula 5 hora: 9.05 a.m. Actividad evaluada: ejercicios sobre operaciones de suma DESCRIPCIÓN INTERPRETACIÓN DE LO DE LO OBSERVADO OBSERVADO Los alumnos se encontraban La alumna Maria Pérez es una realizando una tarea de alumna muy tranquila, callada, resolución de un ejercicio de obediente y estudiosa. Nunca conciliación de cuentas, ha tenido una discusión con cuando la alumna Maria Pérez ningún alumno. Es la mejor se levanto de su silla, con una alumna del curso. El alumno tijera abierta en forma de Luís González es muy ángulo, se abalanzo sobre el problemático con su conducta alumno Luís González, y comportamiento, sin hiriéndolo levemente. Se le embargo, en el momento del pregunto por que lo hizo y problema estaba trabajando en solamente respondió: que la su tarea sin meterse con nadie. tenia obstinada.

LISTA DE COTEJO (LISTA DE CONTROL)

Este instrumento puede aplicarse en forma individual o grupal, incluso en la nómina general de los estudiantes. Se utiliza básicamente en Educación Básica; también, suele emplearse en educación Media Diversificada y en algunas instituciones de Educación Superior, en especial, en el área de Ingeniería.

La competencia

los indicadores LISTA DE COTEJO

Conformada por 5 elementos

La nómina de los alumnos

La escala de ejecución

Juicio valorativo

LIS T A D E

C O T E J O O L IS T A D E C O N T R O L M a tr iz d e e v a lu a c ió n

C o m p e te n c ia : p r o d u c e te x to s s ig n ifi c a tiv o s e s c r ito s d e a c u e rd o c o n s u n iv e l d e a p r o x im a c ió n a l c ó d ig o a lfa b é ti c o In d ic a d o r e s C o m p l e ta p a la b r a s y E s c r ib e p a la b ra s y E s c ri b e o ra c io n e s o r a c io n e s te x to s s e n c i llo s 1 . C o m p le ta p a la b ra s 4 . C o p ia p a la b r a s y 7 . E s c r ib e a la s q u e le fa lta o r a c io n e s te x to s a u n a s íla b a p a r ti r de p a l a b ra s R a sgos 2 . C o m p le ta 5 . E s c r ib e 8 . e s c r ib e en o r a c io n e s a la s e s p o n tá n e a m e n t e te x to s a o b s e r v a c ió n q u e le fa lta u n a p a la b r a s p a r ti r de p a l a b ra 3 . S u s t itu y e d i b u jo s p o r l a p a la b r a c o r r e s p o n d ie n te 6 . E s c r ib e e s p o n tá n e a m e n te p a la b r a s y o ra c io n e s u n títu lo 9 . C o m p le ta e l f in a l d e u n c u e n to

A lu m n o s

1

2

3

4

5

6

7

8

9

J u ic io v a lo ra t iv o

E s c a la d e v a lo r iz a c ió n d e l n iv e l d e e je c u c ió n d e la c o m p e te n c ia C r ite ri o d e e je c u c ió n N iv e l d e lo g r o J u ic io v a lo r a ti v o E x c e l e n te e je c u c ió n 9 si M u y b u e n a e j e c u c ió n 7 -8 si B u e n a e je c u c ió n 4 -6 si E j e c u c ió n q u e re q u ie r e a y u d a 1 -3 si E j e c u c ió n s in r e a li z a r 0 T o d o s lo s ra sg o s n o E v a lu a d o p o r F ir m a : Fec ha:

Es la descripción del grado en que el educando domina un indicador.
ESCALA DE ESTIMACIÓN (ACTITUDES)

Puede tener entre tres a cinco criterios valorativos La escala valorativa puede ser de dos tipos:  de frecuencias  de actitudes

Competencia a observar Datos del alumno ESCALA DE ESTIMACIÓN Los elementos de la escala de estimación son: Los criterios Escala valorativa Los indicadores

ESCALA

DE ESTIMACIÓN

REFLEXIÓN PERSONAL EN PRIMER GRADO Nombre: Fecha: Píntale unas orejas a la carita que refleje mejor lo que sientes cuando miras el trabajo que has hecho: Cuando escribo me siento:

Muy contento

Contento

Bien

Triste

Que necesito ayuda

Al escribir limpio y organizado me siento:

Muy contento

Contento

Bien

Triste

Que necesito ayuda

Para dejar espacios entre líneas me siento:

Muy contento

Contento

Bien

Triste

Que necesito ayuda

Para usar mayúsculas entre palabras me siento:

Muy contento

Contento

Bien

Triste

Que necesito ayuda

ESCALA DE ESTIMACIÓN REFLEXIÓN PERSONAL A NIVEL DE EDUCACIÓN SUPERIOR Nombre: Fecha: Firma: Marca con una “X” el cuadro que refleje mejor lo que sientes, cuando realizas tus actividades de aprendizaje, miras el trabajo que has hecho y observa tus resultados: Muy Contento Qué necesito ayuda

Evento Cuando completo mi actividades sin ayudas Comparo con mis actividades anteriores Demuestro lo que se hacer a los demás Explico mi opinión y convenzo Identifico mis debilidades y fortalezas Escucho las observaciones y críticas a mis trabajos y actos Ayudo a mis compañeros a entender su tareas

Excelente

Contento

Triste

ESCALA DE ESTIMACIÓN DE FRECUENCIAS Alumno: Competencia: Actividad: Escalas y criterios de evaluación A Indicador MUY ALTA B ALTA Escala valorativa C BUENA D DEFIC E NO LOGRO Asignatura: Sección:

Participa en actividades grupales

Líderiza el grupo Respeta las normas del buen oyente y hablante Escucha con atención Atiende instrucciones Evaluado por: Firma: Fecha:

Otros ejemplos:
Indicador Participar en actividades grupales Líderizar el grupo Escala valorativa Siempre A veces Nunca

Indicador Con mucha frecuencia Usos de signos de puntuación

Escala valorativa Con mediana frecuencia Con poca frecuencia Nunca

Otros ejemplos:
Escala valorativa Indicador Dominio de la lectura
Completamente de acuerdo

Muy alta

Alta Mejorable Baja

No realizado

Escala valorativa
Completamente en desacuerdo En desacuerdo De acuerdo Indiferente

Indicador

Al exponer demostró dominio del contenido

GUÍA DE OBSERVACIÓN
Es un registro abierto o cerrado de algunos aspectos que se pueden observar directamente en el individuo, cuando éste realiza la actividad evaluativo. Es un registro descriptivo, ya que se dan las pautas o puntos focalizados para observar. Una guía de observación cerrada permite determinar los procesos que se van a observar desde el inicio hasta la culminación del desempeño

Estas escalas son muy útiles para evaluar las competencias prácticas que se prevén desde 1º grado de Educación Básica (I etapa) hastaSuperior.

Ejemplo: Instrumento para evaluar una exposición oral

GUÍA DE OBSERVACIÓN
Alumno: Asignatura: Fecha: Tema expuesto: Instrucciones: Se presentan los aspectos que debe considerar en el desempeño del estudiante durante la exposición. Marque con una “ X” en la escala atendiendo a los siguientes parámetros: Excelente: se desempeña en el rasgo de una manera superior a lo esperado Muy bien: se desempeña en el rasgo de la manera esperada Bien : se desempeña en el rasgo de una manera inferior a lo esperado Mejorable: se inicia en el logro del rasgo Sin realizar: no se observo el rasgo o tuvo dificultades para lograrlo Criterio Rasgos E Mb B M SR Puntualidad Aspectos Uso del tiempo generales Originalidad en la presentación Contacto visual Tono de voz Contenido Vocabulario Dominio del contenido Procura la atención de sus compañeros Ejemplifica Argumenta Secuencialidad Lámina Tamaño de la letra Ortografía Rotulado Pulcritud Calidad del contenido presentado Observaciones: Evaluado por: Firma: Fecha:

GUÍA DE OBSERVACIÓN
Procura la atención de

CONTROL DE EXPOSICIONES
Tamaño de la letra Unidad: Criterios sus compañeros Ejemplifica Objetivo: Contenido: Fecha: Aspectos Contenido generales Rasgos Contacto visual Puntualidad Secuencialidad Uso del tiempo Tono de voz Originalidad Argumenta Lámina

Calidad del contenido 4 3 2 1

Alumnos Grupo 1 Grupo 2 Grupo 3 Grupo 4 Grupo 5 Grupo 6

Escala de valoración Excelente: se desempeña en el rasgo de una manera superior a lo esperado Muy bien: se desempeña en el rasgo de la manera esperada Bien: se desempeña en el rasgo de una manera inferior a lo esperado Mejorable: se inicia en el logro del rasgo Sin realizar: no se observo el rasgo o tuvo dificultades para lograrlo

Puntaje 5

presentado TOTAL PUNTAJE

Voc abulario

Ortografía

Rotulado

Pulcritud

Dominio

PORTAFOLIO
Es una colección de trabajos que corresponde al desempeño individual del estudiante, donde se integran el conocimiento y las habilidades. Por ello es necesario: • Que pueda demostrar la mejora o el progreso en el aprendizaje • Que refleje el esfuerzo y logros significativos • Que demuestre las reflexiones del estudiante

PORTAFOLIO
REFLEXIÓN SOBRE LO QUE HE ESCRITO EN EL PORTAFOLIO Nombre:_________________________________Fecha:________

Cuando repaso el trabajo que he hecho, me siento…..

Qué lo hago Excelente

Qué lo hago Qué lo hago Muy bien Bien

Qué necesito ayuda para hacerlo Bien

Mal por que no lo hice

Marco con una “X”
He mejorado: □ En el trazado de las letras □ Acentuado palabras □ Respetando los márgenes □ Escribiendo historias y cuentos □ □ □ □ Dejado sangría Usando mayúsculas Usando signos de puntuación Ilustrando lo que escribo

Me siento orgulloso de:___________________________________________ _______________________________________________________________ _______________________________________________________________ La próxima vez que escriba yo:___________________________________ _______________________________________________________________ _______________________________________________________________ Mi firma:

COEVALUACIÓN

Es un proceso de valoración que utiliza una técnica e instrumento para que los propios alumnos realicen una apreciación valorativa de sus compañeros o de algunos de ellos.

COEVALUACIÓN Instrucciones Lee cuidadosamente cada uno de los planteamientos (enunciados) que se presentan y luego colorea en círculo según la apreciación que tengas de tu compañero y atendiendo éste código de color: Amarillo (siempre) Azul Rojo (Algunas veces) Verde (Rara vez) Lila (Nunca)

(Casi siempre)

ENUNCIADOS Está dispuesto a ayudar a sus compañeros Es respetuoso con sus compañeros Realiza los trabajos que el equipo le asigna Trae sus materiales cuando trabajamos en equipo Participa en las actividades

1

2

COMPAŇEROS 3 4

5

YO

Se copia el trabajo de los demás

HETEROEVALUACIÓN

Este instrumento debe ser llenado y firmado por el representante del alumno en Educación preescolar, Básica, Media y Diversificada. En educación superior esta reservada al consejo de profesores por área en aquellas instituciones que lo han creado, en caso contrario es una evaluación del profesor de la asignatura.

Se utiliza en todos los niveles de Educación en Venezuela

HETEROEVALUACIÓN
Nombre del alumno: Fecha: Nombre del representante: Proyecto de Aprendizaje: Descripción de la Heteroevaluación 1. Considero que en este 2. En este proyecto mi proyecto mi representado representado demostró aprendió a: que tiene dificultades en:

3. En el hogar, mi representado demuestra que lo que aprendió, cuando:

4. Como representante me comprometo en el próximo proyecto a:

Yo puedo colaborar en la escuela en: ( marcar con una “X” en el recuadro que Ud. seleccione) Elaborar carteleras Ayudar al docente con los niños en la escuela Sacar fotocopias Acompañar al docente a los paseos Firma del representante: Cédula de identidad: Manualidades Dar una charla en aulas Hacer dibujos para ambientar el proyecto de aprendizaje (otro)

HETEROEVALUACIÓN EDUCACIÓN SUPERIOR Nombre: DIMENSIONES CONOCER: Nivel de dominio en conceptos Nivel de interpretación de hechos HACER: Ejecuta procedimientos Aplicación de técnicas CONVIVIR: Nivel de participación Interrelación Integración SER: Actitudes para el aprendizaje Valoriza su esfuerzo de aprendizaje Fecha: Firma OPINIÓN E MB B D RA

EXPOSICIONES ORALES

Este instrumento puede ser una valiosa ayuda para valorar cualquier trabajo expresado a través de una exposición oral.

GUIA Tema / Problema:

DE

EXPOSICIÓN ORALES Grupo: Expositor: criterios Puntaje (Ptos) A 5 B 4 C 3 D 2 E 1

Escala de evaluación A: B: C: D: E: Siempre Casi siempre Normalmente casi nunca Nunca

Explica claramente Explica pensamientos, no sólo pasos Pregunta por otras soluciones a la clase Presenta más de una solución utiliza mapas conceptuales y mentales Utiliza ejemplos para asegurar la comprensión Realiza buenas preguntas a la clase, tales como: ¿será esta la única manera de hacerlo? Responde las preguntas realizadas por la clase Muestra transparencias u otro medio de exposición adecuado Se expresa en forma audible y clara Si recibe una respuesta incorrecta, la usa crear una discusión para

Logra la atención del público y mantiene dominio sobre ellos El grupo apoya la exposición Tiene dominio del contenido El material de apoyo tiene relación con el contenido expuesto Escucha las ideas de otras personas Se ajusto al tiempo de la exposición Puntaje máximo: Observaciones: Evaluado por: Total X Puntaje obtenido Calificación final Firma: Fecha:

PROYECTOS REALIZADOS POR ALUMNOS

La realización de proyectos originales por parte de los estudiantes, debe plantear un desafío de conocimiento

Es un instrumento de evaluación formativa de equipos de trabajo

Es una herramienta muy útil y eficaz para alcanzar logros de aprendizaje que hoy aparecen altamente valorados en las propuestas curriculares que incentivan el cambio.

Tema: Proyecto:

GUIA DE EVALUACIÓN DE PROYECTOS Sección:

Integrantes:

Formulación Usa ideas propias o reformula en forma original las ideas de otros para orientar su investigación Plantea en forma clara el problema a investigar Formula una secuencia de pasos a seguir para orientar su investigación (plan de trabajo) Se plantea metas parciales a lograr en el tiempo Desarrollo Utiliza distintas fuentes de información y de consulta (incluido el profesor) Discute con otros compañeros acerca de los avances de su investigación Presenta informes de avances parciales de su trabajo Presentación de resultados Realiza voluntariamente una exposición oral al resto de la clase para presentar los resultados de su investigación Presenta un informe escrito de acuerdo con los términos de referencia del proyecto Usa un lenguaje claro y adecuado para presentar los resultados de su trabajo Usa figuras, tablas y diagramas que ayudan en la claridad de la información presentada Establece conclusiones válidas, problema investigado y con los Escala de evaluación Criterios de evaluación Ptos A: excelente 5 B: Muy bueno 4 C. Bueno 3 D: Deficiente 2 E: Ningún resultado 1 Evaluado por: acordes con el objetivos planteados Total puntaje Puntaje obtenido: Puntaje máximo: Valoración final Observación: Firma: Fecha:

AUTOEVALUACIÓN.
Este instrumento se utiliza con al finalidad de conocer como percibe el alumno su aprendizaje, razón por la cual, se aplicará al final de la unidad. Ejemplos:
Formulario de autoevaluación Modelo 1
Escala de evaluación Categorías de evaluación 1 RESPONSABILIDAD Las reuniones previas con el equipo son muy importantes para mí. 2 APRENDIZAJE Y COMPRENSIÓN He sido capaz de seleccionar la información más adecuada 3 APRENDIZAJE Y COOPERACIÓN Incorporo a mi discurso las intervenciones que realizan mis compañeros 4 COMUNICACIÓN Sugiero ideas cuestionando afirmaciones Mis puntos fuertes: Mis puntos débiles: S A 5 C S B 4 M C 3 P V D 2 N E 1

M ATRIZDE VALORIZACIÓN CRITERIOS DE VALORIZACIÓN ESCALA DE EVALUACIÓN S CS M PV N RANGODE PUNTAJE 16.01----------- 20 12.01----------- 16 8.01----------- 12 4.01----------- 8 0.01----------- 4 VALORIZACIÓN A B C D E

Siem pre Casi siem pre
M edianam ente Pocas veces Nunca

Autoevaluación del aprendizaje modelo 2
Escala de evaluación Categorías de evaluación 1 2 3 4 5 6 7 8 9 E A 5 M B B 4 B C 3 R D 2 M E 1

Participación individual en clase Responsabilidad y compromiso en la clase Disponibilidad para trabajar en equipo Colaboración con los compañeros de clase Disponibilidad para realizar los ejercicios Adquisición y asimilación de conceptos Comprensión del conocimiento adquirido Disposición al intercambio de ideas Realización de los trabajos extraclase
Firma: Fecha:

Evaluado por:

M T IZD V LO IZ CIÓ AR E A R A N CR ER S D IT IO E V LO IZ CIÓ A R A N ES LA D CA E EV LU CIÓ A A N S CS M P V N R N OD P N A E A G E U T J 1 .0 ----------- 2 6 1 0 1 .0 ----------- 1 2 1 6 8 1----------- 1 .0 2 4 1----------- 8 .0 0 1----------- 4 .0 V LO IZ CIÓ A R A N A B C D E

Sie p e mr Ca sie p e si m r
M d n m ne e ia a e t P ca v ce o s e s Nn u ca

Modelo 3
AU EV ACIÓ PO CO PETEN TO ALU N R PM CIAS N b s y a e os: om re p llid #Cé u : d la Se siónd a re d je e p n iza : I. Com e e cia Té ica (4 % p t n s cn s 0 ) Se cción : 1 D in los con p os, ca ct ríst s ycon om a ce t ra e ica ocim n os g n ra s ie t e e le e n le d l con e id d sa se cia s e t n o e rrolla o. d 2 D m e rad in e la p ct s b sica ye e liza a sob e u st om io n s rá ica á s sp cia d s re t cn s, m t os yp é ica é od roce im n os in e n e a con e id d la d ie t h re t s l tn o e m t ria ae 3 D in los p om a roce uop ra e b sica d com re sión sos e cion s á s e p n , a lica p cióny a á n lisis d l t m rio d lau id dd t b jo. e e a e n a e ra a 4 Con e in e re alos p cip y n a a lica le ala oce t rp t rin ios orm s p b s n t ra zad l con e id d sa a u le e t n o e rrolla o p e d n e d or l oce t . 5 Con t cn m n ela re cion s y fu cion s p cip le d l oce é ica e t s la e n e rin a s e cu rp ce t l d l con e id d l t m . e o n ra e tn o e e a Esca d e lu ción la e va a M A A SA D N S 5 4 3 2 1

Su t a _______ / 5=_______ Pe b ot l so/Pu t n os
ED Exce n ed in , AD Alt d in RD Re u r d in D : D ficie t d in y N : N g n : le t om io : o om io, : g la om io, D e n e om io D in ú d in om io

Escaladeevaluación

II. Com petencias Funcionales (30% )
1 Dom las técnicas yprácticas básicas paralaejecucióndelas ina tareas esenciales paraunaprendizajesignificativo. 2 Operaconrapidez, eficienciay precisiónlos m ateriales detrabajo en aulaparadesem peñar suactividaddeaprendizaje. 3 Dom los procesos dem ina anejo del m aterial bibliográfico e inform referidos asuactividaddeaprendizajedetrabajo ativo 4 Utilizalos servicios debiblioteca, Internet, entreotros, para relacionarsey poder realizar consultas detrabajo vinculadas asu aprendizaje. 5 Conocelarazóny el propósito desuaprendizaje; así com el o, im pacto quesudesem peñocausaenel trabajo consus com pañeros deaula.

M A SA D N A S 5 4 3 2 1

Subtotal _______ / 5=_______ Peso/Puntos

Esca d e a a n la e v lu ció

III. Co p t n s a it d a s ( 0 ) m e e cia ct u in le 3 %
1 2 3 4 5 6 7 8 9 D m e r in e é e id n if r la n ce a e b sica d su e u st a t r s n e t ica s e sid d s á s e a r n iz je pe d a Co p r e ct a e t co su co p ñ r s d t a a . O e o e a fe iv m n e n s m a e o e r b jo fr ce a u asinso yd licit r lay sep e cu ap r a u a aco se u lo á se ro p o ydr n g ir s r su a o e e a o p r e e u o e lt d s sp r d s o l q ip In e a ú e ct a e t e u g u o d t a a a o t n o id a t r ct a fe iv m n e n n r p e r b jo p r a d es p r lle a au co se so Es t le a t co la p r n s q e aa g r n n n . o r n e n s e so a u p n nd r n e ie sa ife e t . Ex r said a cla a v r a e t . R d ct m m s, ca t s y o r s pe es r s e b lm n e e a a e o ra to d cu e t s d fo m cla ay co e m im d e r r s o m no e r a r n l ín o e r o e B scaso cio e e ct a co sid r n o la r g s, in r ccio e u lu n s fe iv s n e a d s e la st u ns y p o d ie t s im a t o p r sud ce t . r ce im n o p r id s o o ne O g n asut a a , m t r le y e u o n ce r s p r m n ja r a iz r b jo a e ia s q ip s e sa io a a a e r a e a a e t sut m o y e a le r p io id d s. d cu d m n e ie p st b ce r r a e M e r in e é y sep e cu ap r a q ir n e o co o ie t s. u st a t r s r o p o d u ir u v s n cim n o S a a t y m n ie eco t o a t sit a n s n e a a b u s, e d pa at n n r l n e u cio e u v s, m ig a b jo p e no ca b s e lo p n s d t a a a n d s o a r sió m io n s la e e r b jo sig a o in r ccio e st u n s. D m e r a t m t a n e t sia o d d ció y co f n ae e u st a u o o iv ció , n u sm , e ica n n ia z n lo r r lo r su a o S e e ap r co se u lo ein o m r s g a s e lt d s. e sm r o n g ir s f r a lo

M A 5

A 4

S A 3

D 2

N S 1

1 Co t u m n ee ár ce t o y m n ie eb e aa it da t lo 0 n in a e t st e p iv a t n u n ct u n e s ca b s p r m jo a p o so d t a a m io a a e r r r ce s e r b jo

S bt t l _______ / 1 =_______ P so u t s u oa 0 e /P n o

Evaluación General Para obtener el resultado de las competencias debe sumar las puntuaciones asignadas y dividir entre las competencias evaluadas. Para obtener los resultados de la evaluación general debe multiplicar los puntos por el peso asignado. Luego sume las puntuaciones asignadas y el total debe validarlo contra los niveles de evaluación

Sección I. Com petencias té cnicas II. Com petencias funcionale s III. Com petencias actitudina les

Pe so Puntos
x x x

V alor Asignad o
.40 .30 .30 = = =

Puntuación

Total depuntos Juicio valorativo

Referencias bibliográficas
Eisner, E. W.(1998) El ojo ilustrado, Ed. Paidós, Barcelona. Jiménez, Gladis. (2002). “Como planificar, ejecutar y evaluar un Proyecto Pedagógico de Aula. Un manual para el educador”. Editorial Básica. Caracas, Venezuela. _________________(2006). “Docente de Hoy. El Proyecto Educativo Integral Poggioli, L. (1998) Serie Enseñando a Aprender. Disponible en http://www.fpolar.org.ve/poggioli/poggprol.htm

Molnar, Gabriel. Recopilación: Reflexiones en Evaluación Educativa. Tomado del 24-07-2006, disponible en: http://www.chasque.apc.org/gamolnar/evaluacion%20educativa/evaluacion.04.htm ----------------. Recopilación: Evaluación Criterial y Normativa. Tomado del 2407-2006, disponible en: http://www.chasque.apc.org/gamolnar/evaluacion%20educativa/evaluacion.03.htm

Ruiz C. (1991) Análisis de la administración de la Evaluación Formativa que realizan los docentes de la tercera etapa de Educación Básica en planteles del Distrito Nº 5 del Área metropolitana de Caracas, y su posible efecto sobre el rendimiento estudiantil. Tesis de Maestría UPEL. W. De Camilloni, Alicia R.(2005).La evaluación de los aprendizajes.4to. Congreso de Educación, 14-15 Febrero 2005. Santillana. 1ª. Edición. Bogota, Colombia

Sign up to vote on this title
UsefulNot useful