Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
Herramientas de
mejora continua
Mag. Ximena Gómez Valente
La mayoría de la
gente gasta más
tiempo en hablar de
los problemas que
en afrontarlos.
FORD, Henry
La formulación de un
problema, es más
importante que su
solución.
EINSTEIN, Albert
Objetivos
• Facilitar la visualización y el entendimiento de un
problema
• Facilitar el desarrollo de la solución del problema
• Desarrollar espíritu de equipo
Contenido
• Conceptos básicos
• Herramientas para la gestión de la mejora
continua
• “Brainstorming”
• Diagrama de Causa y efecto
• Hoja de Verificación
• Gráfica de Pareto
• 5W1H
Mejora de la Calidad
1 Identificación o definición del 3 Seleccionar una solución
problema o el problema más eficaz entre las
potencial. posibles
Buscar fuentes de
identificación de problemas y
problemas potenciales.
2. Identificar las posibles 4 Finalmente, actuar,
2 poniendo en práctica la
causas del problema o potencial
problema, e investigar todas las solución seleccionada y
soluciones posibles y las verificar la eficacia de la
acciones correctivas/ solución propuesta.
preventivas para eliminarlo o
evitarlo
¿QUÉ ES UN PROBLEMA?
E = mc2
Cualquier situación o
hecho que esté
impidiendo o
dificultando que se
alcance un objetivo
preestablecido.
1º PASO : IDENTIFICAR O DEFINIR EL
PROBLEMA/PROBLEMA POTENCIAL
• Identificación: Situación en la cual una información exige o justifica
una acción.
• Situación Amenazadora : aquélla que exige una postura reactiva, o
sea, una situación que ha sucedido en el pasado dando como
resultado un problema, por lo tanto, necesita una acción correctiva.
• Situación de Oportunidad : aquélla que justifica una postura
proactiva, o sea, una acción preventiva con el propósito de evitar
que un problema potencial se convierta en uno real.
Herramientas Utilizadas:
1. Brainstorming
2. Hoja de Verificación
3. 5W1H
4. Parámetros GUT
5. Pareto
2º PASO : IDENTIFICAR LAS CAUSAS
Evaluación de la
efectividad de la acción
tomada en relación a los
objetivos preestablecidos
Formalizar las
modificaciones
Solucionado?
NO SI
LA MEJORA CONTINUA DESDE ISO 9000
MEJORA CONTINUA
La mejora continua del
desempeño global de la
organización debería ser un
objetivo permanente de
ésta.
ISO 9000:2000
DEFINICIONES
MEJORA DE LA CALIDAD
Parte de la gestión de
calidad enfocada a
aumentar la capacidad
de cumplir con los
requisitos de calidad.
ISO 9000 : 2000
Herramientas
HERRAMIENTAS PARA LA GESTION DE
LA MEJORA CONTINUA
APLICACIONES
• Dividen un proceso en detalles específicos.
• Identifican causas raíz de un problema
• Hacen pasar a una organización de la detección a la
prevención.
• Permiten toma de decisiones en base a hechos.
• Asignan prioridades a los problemas y a los costos
asociados.
• Determinan si los proceso están bajo control.
• Comparan los procesos con las especificaciones.
BRAINSTORMING
BRAINSTORMING
ESTRUCTURADO : metodología definida
? ?? NO ESTRUCTURADO : informal
? ?
a) Motivación
b) “brainstorming”
c) Evaluación de
propuestas
DIAGRAMA DE
CAUSA Y EFECTO
DEFINICION :
El diagrama de Causa y efecto, también llamado
diagrama de espina de pescado o de Ishikawa, es
una técnica gráfica que enumera y organiza las
posibles causas del problema. Ilustra las
relaciones entre las causas y es útil en la
evaluación de causas adicionales.
UTILIDAD
Genera y organiza las causas de
un problema.
CONSTRUCCION DE UN DIAGRAMA DE CAUSA
Y EFECTO
• Establecer claramente el problema :
• Realizar una “Tormenta de ideas”
• Determinar las categorías principales de las causas : Se puede usar
5”M” (Mano de obra; Maquinaria, Materiales, Mediciones y Métodos),
o usar otros esquemas de clasificación
• Preparar categorías de causa y efecto
• Colocar a la derecha el problema definido
• Dibujar las categorías de causas
• Aplicar “brainstorming”
• Escribir las causas en la gráfica
• Preguntar “¿por qué?” frente a cada causa levantada
DIAGRAMA DE CAUSA Y EFECTO
CAUSAS
SECUNDARIAS
PROBLEMA
A SER
RESUELTO
CAUSA EFECTO
CATEGORIAS x CAUSAS POTENCIALES
MMano
anode
de Entrenam
Entrenam iento,,
iento,,calificación,
calificación,formación,
formación,experiencia,
experiencia, m
motivación,
otivación,atención,
atención,
obra
obra disciplina, dedicación,
disciplina, dedicación, relaciones con los dem ás..
relaciones con los demás..
M
Máquina
áquina Equipos,
Equipos,dispositivos,
dispositivos,herram
herramientas,
ientas,presión,
presión, precisión,
precisión,lubricación,
lubricación,
m antenimiento, ajuste, instrumentación, velocidad, limpieza.
mantenimiento, ajuste, instrumentación, velocidad, limpieza.
M
Material
aterial Dim
Dim ensión,
ensión,com
composición,
posición,propiedades
propiedadesm
mecánicas,
ecánicas, almacenam
alm iento,
acenamiento,
em balaje, transporte.
embalaje, transporte.
M
Método
étodo Especificaciones,
Especificaciones,procedim
procedim ientos,
ientos,instrucciones,
instrucciones,diseño,
diseño,esquem
esquemas
as
..
M
Medio
edio Espacio,
Espacio,tem
temperatura,
peratura,iluminación,
iluminación,vibración,
vibración,hum
humedad,
edad, polvo..
polvo..
Am
Am biente
biente
Ejemplo: ABC Toy Company
• ABC Toy Company ha logrado implementar un BSC a nivel
estratégico y a nivel de procesos y ahora se enfrenta a un
nuevo problema: los indicadores del BSC se presentan con
retraso.
• La empresa quiere analizar lo que sucede y elabora un
diagrama Causa-Efecto.
Ejemplo ABC
Toy Company
Se repite el indicador
y meta del año pasado RR HH
El indicador se
Falta de
presenta por
identificación
con el BSC
cumplimiento, no por
mejoras.
Falta de
Desconocimiento Liderazgo
del BSC
Falta de Priorización de otras Atraso en la
Capacitación. tareas Trabajos no
programados
Presentación
Falta de automatización de la No hay procedimientos de indicadores
obtención de indicadores establecidos para del BSC
El software de Acciones a tomar
gestión no en caso de
registra los Incumplimiento.
datos necesarios
para obtener Demora en
Reuniones de revisión de BSC
indicadores aprobación
no frecuentes.
de procedimiento.
Tecnología Método
HOJA DE VERIFICACION
• Recaba datos en forma estructurada La e
ncue
• Verificación de la distribución del proceso de sta
de h es un
o ti p o
operación/producción verif ja de
icac
• Verificación de ítems defectuosos/errores en ión
servicio
• Verificación de la localización de los
defectos/errores
• Verificación de las causas de los defectos/errores
• Su uso es valioso ya sea luego de identificar el
problema, para corroborar los hechos, así como
para verificar la efectividad de acciones tomadas.
Titulo: Incidencia de causas para el retraso
en la presentación de Indicadores
Periodo 2019
PRINCIPALES MES
CANTIDAD
CAUSAS 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12
1 El indicador se presenta
por cumplimiento y NO X X X X X 5
por mejora.
2 Desconocimiento del
BSC. X X X X X X 6
4 Falta de automatización
para la obtención de X X X 3
indicadores.
5 No hay procedimientos
establecidos para casos X X X X X X 6
de Incumplimientos.
27
HOJA DE VERIFICACION
•Es importante examinar las Hojas
de Verificación en orden cronológico
a fin de verificar tendencias.
•Las tendencias resultan de la
efectividad de las acciones
correctivas propuestas para el
problema.
GRAFICA DE PARETO
DEFINICION
Es una gráfica de barras ordenadas en forma
descendente. El orden de las barras refleja la
importancia o costo de las causas o
categorías que se asocian con las barras.
UTILIDAD
• Determina la prioridad de las variables para
resolver problemas
Ejemplo
TABLA PARA LA GRAFICA DE PARETO
PRINCIPALES FRECUENCIA PORCENTAJE ORDEN
CAUSAS
1 El indicador se presenta
por cumplimiento y NO 5
por mejora. 18.52 3
2 Desconocimiento del
BSC 6
22.22 2
3 Falta de Identificación con
el BSC 7
25.93 1
4 Falta de automatización
para la obtención de 3
indicadores. 11.11 4
5 No hay procedimientos
establecidos para casos 6
de Incumplimientos. 22.22 2
27 100
Ejemplo
TABLA PARA LA GRAFICA DE PARETO
PORCENTAJ
E PORCENTAJ
FRECUENCI
E ORDEN
A
PRINCIPALES ACUMULADO
CAUSAS
3 Falta de Identificación con el BSC. 7 25.93 25.93 1
2 Desconocimiento del BSC. 6 22.22 48.15 2
5 No hay procedimientos establecidos
6 22.22
para casos de Incumplimientos. 70.37 2
1 El indicador se presenta por
5 18.52
cumplimiento y NO por mejora. 88.89 3
4 Falta de automatización para la
3 11.11
obtención de indicadores. 100.00 4
27 100
Se priorizan los problemas comprendidos en el 80% del porcentaje
acumulado
Grá fica de Pareto Ejemplo
80%
8 120.00
7 100.00
7
6 6 100.00
88.89
6
5 80.00
5
70.37
4 60.00
3
3 48.15
40.00
2
25.93
20.00
1
0 0.00
Falta de Desconocimiento No hay El indicador se Falta de
Identificación con del BSC procedimientos presenta por automatización
el BSC establecidos cumplimiento y para la obtención
para casos de NO por mejora. de indicadores.
Incumplimientos.
Las barras a la izquierda del 80% son las que deben priorizarse
“5 W 1 H”
UTILIDAD
Permite la investigación de la información sobre un determinado
problema y también definir las alternativas para poner en práctica el
Plan de acción para su solución.
“5 W 1 H”
Why ?
Porqué?
What ? ¿Qué hace? ¿Porqué hace?
¿Qué?
Who? ¿Quién lo hace? ¿Porqué esa persona?
¿Quién ?
Where? ¿Dónde lo hace? ¿Porqué este lugar?
¿Dónde?
When? ¿Cuándo lo hace? ¿Porqué en este
¿Cuándo? momento?
How? ¿Cómo lo hace? ¿Porqué de ese modo?
¿Cómo?
“5 W 1 H” Investigació n del problema
¿Qué? ¿De qué se trata el problema, de qué naturaleza,
cuáles son las consecuencias del problema, las
cantidades y los costos asociados?
“5 W 1 H” PARA LA INVESTIGACION DE UN
¿Quién? ¿Quién está involucrado en el problema?
PROBLEMA
Quién? Gerentes y responsables de los procesos Por qué? Los gerentes es responsable de todo el BSC y deben
tomar las decisiones relacionadas al desempeño de los
procesos.
Porque los responsables de los procesos son quienes
procesan y analizan sus resultados en base a indicadores.
Donde? En distintas áreas que deben presentar sus ¿Por Porque las áreas encargadas no cumplen con la
mediciones mensuales. Indistintamente, cada qué? entrega de indicadores en un periodo sostenido de
mes algún área tiene problemas. tiempo. Es decir, el Área A puede retrasarse unos
Sus orígenes son los mencionados en Qué? meses y el Área B otros.
Cuándo? De acuerdo a lo señalado en las fichas de ¿Por Porque así lo señalaron los responsables de los
qué?
indicador procesos cuando formularon sus indicadores.
Cómo? Cuando los responsables de los procesos Por qué? No priorizan el BSC.
deben reportar los indicadores al responsable
del seguimiento del BSC se retrasan en la fecha
límite de presentación.
“5 W 1 H” Definició n de un plan de
acció n
¿Qué? ¿Qué haremos?
“5 W 1 H” PARA LA DEFINICION
Quién será
DE UN
responsable de la
PLAN
puesta
DEpráctica de la
en
¿Quién?
ACCION
solución adoptada? Quién hará cada una de las
tareas a lo largo del proyecto?