0 calificaciones0% encontró este documento útil (0 votos)
13 vistas6 páginas
El documento describe cinco tipos de relaciones entre los objetivos de los individuos y las organizaciones: 1) objetivos totalmente opuestos que causan conflictos, 2) objetivos parcialmente opuestos donde algunas metas coinciden, 3) objetivos neutrales donde los individuos no juegan un papel activo, 4) objetivos compatibles que pueden lograrse simultáneamente sin sacrificios excesivos, y 5) objetivos idénticos que rara vez ocurren y no son deseables porque la compatibilidad es una mejor interacción.
El documento describe cinco tipos de relaciones entre los objetivos de los individuos y las organizaciones: 1) objetivos totalmente opuestos que causan conflictos, 2) objetivos parcialmente opuestos donde algunas metas coinciden, 3) objetivos neutrales donde los individuos no juegan un papel activo, 4) objetivos compatibles que pueden lograrse simultáneamente sin sacrificios excesivos, y 5) objetivos idénticos que rara vez ocurren y no son deseables porque la compatibilidad es una mejor interacción.
El documento describe cinco tipos de relaciones entre los objetivos de los individuos y las organizaciones: 1) objetivos totalmente opuestos que causan conflictos, 2) objetivos parcialmente opuestos donde algunas metas coinciden, 3) objetivos neutrales donde los individuos no juegan un papel activo, 4) objetivos compatibles que pueden lograrse simultáneamente sin sacrificios excesivos, y 5) objetivos idénticos que rara vez ocurren y no son deseables porque la compatibilidad es una mejor interacción.
El objetivo de una persona como individuo es diametralmente opuesto
al objetivo de una organización. Por ejemplo, las personas que están siempre discriminando a las personas. Si este individuo permanece dentro de la organización es obvio que resultará un conflicto con la organización. OBJETIVOS PARCIALMENTE OPUESTOS
El objetivo del individuo es en parte opuesto al objetivo de la organización. La
principal diferencia entre esta categoría y la categoría anterior es que algunas de las metas del individuo son consistentes con las metas de la organización. Quizás el ejemplo mas claro puede ser, el trabajador que realiza parte de su trabajo y deja otro para después, quiere decir que no es productivo a la organización. OBJETIVOS NEUTRALES
Los objetivos del individuo y los objetivos de la organización no son
contradictorios ni compatibles. Los individuos son miembros nominales, no juegan un papel activo en el trabajo de la organización y están comprometidos con sus objetivos. Un claro ejemplo es, aquellos empleados que siempre llegan temprano a su trabajo y realizan la misma tarea todos los días, son rutinarios.
. OBJETIVOS COMPATIBLES
Los objetivos de la mayoría de las personas
están alineados con los objetivos de la organización. Un objetivo y el otro se pueden lograr al mismo tiempo, sin que todos hagan sacrificios excesivos. Si un individuo es miembro de una organización, se beneficiará de los esfuerzos de la organización y el individuo también se beneficiará de sus esfuerzos. La mayoría de las organizaciones exitosas se deben a la existencia de organizaciones y objetivos personales compatibles. OBJETIVOS IDÉNTICOS
A veces no es viable dividir los objetivos del
individuo de los de la organización. Los miembros tienen la posibilidad de subordinarse por completo a los anhelos de esta, permitiendo que se los maneje como marionetas. La organización debería intentar de llevar lo objetivos particulares y organizacionales a una interacción operante que contribuyan al triunfo de los dos, sin embargo, esto no desea mencionar que los dos fines son idénticos. Lejos de eso. Para la mayor parte de los individuos y de las empresas la compatibilidad y no la uniformidad es la interacción más correcta.