Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
Congreso UNFV PerU
Congreso UNFV PerU
••••••••••••••••••••••
Consecuencias y Factores
Asociados
Perdón
Allemand, Steiner & Hill, 2013; Bono, Mc Cullough & Root, 2008
Davidson, Lozano, Cole, & Gervais, 2013; Strelan & Covic, 2006; Worthington & Sandage, 2016; Worthington & Scherer, 2004;
CONCEPTUALIZACIÓN
Transformacional motivacional mediante la
cual la persona, se siente:
Menos motivada a evitar y vengarse del
otro y
Más motivada a actuar positivamente
hacia éste (McCullough et al., 1998).
Liberación del
resentimiento
1. DIFERENCIACIÓN DE OTROS
CONCEPTOS
2. NATURALEZA INDIVIDUAL E
INTERPERSONAL
NEGAR
OLVIDAR
JUSTIFICAR
RECONCILIARSE
(Fincham et al., 2006; Konstam, Chernoff & Deveney, 2001, Rye et al., 2001; McCullough et al., 2003).
Perdón
Episódico
Diádico
Disposicional
(Hargrave & Sells, 1997; McCullough et al., 1997; Paleari, Regalia & Fincham, 2009; Thompson et al., 2005).
Perdón
Decisional
Emocional
Mayor salud
mental
Efectos sobre el
bienestar individual
Mayor satisfacción
con la vida
(Bono, McCullough & Root, 2008; Thompson et al., 2005; Toussiant & Webb, Mejor salud física
2005; Toussaint, Worthington & Williams, 2015; Tse & Yip, 2009;
Worthington & Scherer, 2004).
Preparado por Dra. Mónica Guzmán González
moguzman@ucn.cl
CONSECUENCIAS DEL PERDÓN
Mayor satisfacción
Efectos sobre el
bienestar Mayor confianza
relacional
Mejor coparentalidad
De quien perdona…
Sexo, edad
Atribuciones De la ofensa…
Empatía • Severidad
Regulación emocional
Inseguridad del apego
De la relación…
De quien ofende… Satisfacción
Disculpas sinceras
Actos de reparación Cercanía
Compromiso
(Fincham, Jackson & Beach, 2005; Hall & Fincham, 2006; Jackson, 2002; Edwards, 2007; Hodgson & Wertheim, 2007; Rizkalla,
Wertheim & Hodgson, 2008).
SUPUESTOS DE
ESTUDIOS SOBRE EL PERDÓN EN CONTEXTO
CHILENO
LA EFT
Perdón y
bienestar
individual
Perdón y Perdón en el
calidad de las contexto del
relaciones de divorcio y la
pareja separación
Comprensión
del perdón
desde el marco
del apego
573 588
Mujeres Hombres
Preparado por Dra. Mónica Guzmán González
moguzman@ucn.cl
MÉTODO
Mu e s t re o
No probabilistico, estratisficado por sexo y edad
Diseño transversal
P ro ce d i m i e n to
Criterios de inclusión
Personas chilenas
Mayores de 18 años
Instrumentos
Transgression-Related Interpersonal Motivations Inventory (TRIM-18,
McCullough et al., 2006) en su versió n validada en contexto chileno por
Guzmá n et al. (2014)
2.5 2.25
2
2.01 1.58
1.5
1.45
1
Evitación Venganza Benevolencia
Mujeres Hombres
Evitación, t(820) = 3.84, p < .001; venganza, t (820) = 2.82, p < .001; benevolencia, t (820) = -1.73, p = .08
Preparado por Dra. Mónica Guzmán González
moguzman@ucn.cl
TRANSGRESIONES RELACIONALES EN
RELACIONES DE PAREJA
Cualquier cosa que una pareja hace o dice que hiere los sentimientos de la otra parte
(Bachman & Guerrero, 2006).
Infidelidad
Tipología de Engaño
Transgresiones
Relacionales
Criticismo
(Feeney, 2005)
Disociación activa
Disociación pasiva
4.50
LA EFT
4.00
3.50
3.00
2.71 2.64
2.5
2.50
2.12
2.00 1.91
1.7
1.50 1.33 1.38 1.44
1.28
1.00
Infidelidad Criticismo D. Pasiva D. Activa Engaño
Venganza Evitación
l (12, 669.67)=.895, p < .05, h2= .036
CALIDAD DE VIDA
FÍSICA CALIDAD DE VIDA
FÍSICA
-.22**
-.24**
CALIDAD DE VIDA
-.27** CALIDAD DE VIDA
EVITACIÓN PSICOLÓGICA -.20**
VENGANZA PSICOLÓGICA
-.24** -.15**
CALIDAD DE VIDA CALIDAD DE VIDA
.39** SOCIAL SOCIAL
.40**
DESAJUSTE DESAJUSTE
SOCIOEMOCIONAL SOCIOEMOCIONAL
N = 1161
Preparado por Dra. Mónica Guzmán González
moguzman@ucn.cl
PERDÓN E INDICADORES DE BIENESTAR Y SALUD MENTAL
CALIDAD DE VIDA
.19**
BENEVOLENCIA PSICOLÓGICA
.18**
CALIDAD DE VIDA SOCIAL
-.24**
DESAJUSTE
SOCIOEMOCIONAL
Participantes
96 parejas chilenas
Promedio duración de la
relación 12.46 años (DE = 9.12)
61.7% casadas, 38.3% en unión
de hecho
91.1% de ellas tienen hijos
HOMBRES MUJERES
Evitación Evitación
-.59** -07
Satisfacción Satisfacción
-.09 -.42**
Venganza Venganza
F(2,92)= 20.52, p < .05; R2 = .206 F(2,92)= 20.03, p < .05; R2 = .228
SEXO HOMBRES
Satisfacción Venganza Evitación
N = 192
HOMBRES MUJERES
Evitación Evitación
hombre mujeres
-.28** -07
Satisfacción Satisfacción
mujer hombre
-.09 -.39**
Venganza Venganza
hombre mujeres
F(2,92)= 5.32, p < .05; R2 = 8.4% F(2,92)= 9.94, p < .05; R2 = 16%
44% 56%
Mujer Hombre
18.5
18.06
18
17.51
17.5
17.13
17 Hombres
Mujeres
16.51
16.5
16
15.5
Perdon a la ex pareja Perdón disposicional
Perdón disposicional, t(1341) = 3.61, p < .001; perdón a la ex pareja, t (1341) = 3.67, p < .001
d de Cohen: .0.25
Preparado por Dra. Mónica Guzmán González
moguzman@ucn.cl
RAZONES DE LA SEPARACIÓN
Violencia 7.3%
Desamor 11.4%
Intimidad 11.2%
Incompatibilidad 13.1%
Infidelidad 25.6%
Problemas de comunicación
Desamor
Intimidad
Celos y desconfianza
Incompatibilidad
Infidelidad
0 5 10 15 20 25 30
Mujeres Hombres
24
22
18.79 19.51
20 18.29 18.29
17.67 17.8
16.7
18
15.75
16
14
12
10
ad ad nz
a ad or ió
n
ci
a
ci
a
l id li id a id a m c e n en
e fi tim es ic
a v l
f id tib on n D un vi V
io
In pa s c I on
m de om e
c
nco sy e
c
sd
I
el
o
a sd a
C lem
lem ob
ob Pr
Pr
Sufrimiento actual
-.26**
Depresión
-.31**
PERDÓN A LA EX -.25** Ansiedad
PAREJA
-.26**
Estrés
.21**
.20**
Ajuste a la separación
Coparentalidad positiva
N = 1277 Preparado por Dra. Mónica Guzmán González
moguzman@ucn.cl
ESTILOS DE APEGO Y
PERDÓN
VÍNCULOS DE APEGO
LA EFT
Se entienden a partir de la interacción de
múltiples procesos intraindividuales y
relacionales que operan a distintos
niveles a lo largo del tiempo.
MODELOS OPERATIVOS
INTERNOS (MOI)
EXPECTATIVAS CREENCIAS
ATRIBUCIONES EMOCIONES
CONDUCTAS RECUERDOS
.24* Atribuciones
Ansiedad
Ansiedad
del
delapego
apego Negativas -.46*
-.11*
Perdón
Episódico
.36*
.29*
Evitación Satisfacción
del apego -.43*
χ2 (71) = 186.36, p <.05, NFI =. 97, NNFI = .98 and CFI =. 98, RMSEA = .05 (90% CI = .041, .059), proporción χ2/df = 2.62.
*p < .05. Coeficientes de regresión estandarizados
N = 647
Perdón a la
ex pareja
-.34** -.24**
.32** (.40**)
Ansiedad
del apego Soledad
)
4**( .25**
.2
-.05 .28** -.18**
.29** (.33*
* )
Evitación Dependencia
del Apego .10** (.11**) ex pareja
Ajuste del modelo: χ² (452, N = 1008) = 1206.397, p < .001; CFI = .937; RMSEA = .041 (90% CI [.038, .044]), SRMR = .047.
Ansiedad del
apego
5.95**
-.13** (-.19**)
Dificultades de
Perdón a la ex
regulación .-.01*
pareja
emocional
-.1.32** (-.09*)
4.74**
-.27** .02
Edad
-.01
Tiempo desde la
separación
Preparado por Dra. Mónica Guzmán González
moguzman@ucn.cl
Conclusiones…
El perdón se asocia a indicadores
de bienestar y salud mental.
moguzman@ucn.cl