Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
FASCÍCULO CORTICOSPINAL
Tronco
DECUSACIÓN
BULBO RAQUÍDEO PIRAMIDAL
TRACTO CORTICOESPINAL
LATERAL
SEGUNDA
NEURONA MÉDULA
TRACTO CORTICOESPINAL
MÚSCULO MEDIAL
COLUMNA DORSAL
Ipsolateral Vibración
Tacto
Posición (propiocepción consciente)
Peso
Discriminación 2 ptos. FASCICULO CORTICOESPINAL
Ipsolateral Parálisis o paresia
NEURONAS AUTONOMAS Espasticidad
T1 – L2 (simpática) Hiperreflexia
Ipsolateral Miosis Clono
Ptosis Signo de Babinski
Anhidrosis
Enoftalmos
S2 – S4 (parasimpática)
Incontinencia urinaria
Incontinencia intestinal
FASCICULO ESPINOTALAMICO
Contralateral Dolor
NEURONAS MOTORAS ESPINALES
Sensación térmica
Ipsolateral Parálisis o paresia
Da un nivel sensitivo de 1 a 2 niveles
Hipotonía
por debajo de la lesión.
Hiporreflexia o arreflexia
Fasciculaciones
Atrofia muscular
SIGNOS COLUMNA DORSAL
(POSTERIOR)
Ipsolateral Vibración
Tacto
Posición (propiocepción
consciente)
Peso
Discriminación 2 ptos.
FASCICULO ESPINOTALAMICO
LATERAL
Contralateral Dolor
Sensación térmica
Aumenta al caminar sí sí
Caminar aliviado flexionado con
un carro sí No
Copyrights apply
Se recomienda la resonancia magnética después de una prueba de terapia en pacientes con signos / síntomas de radiculopatía (dolor de espalda
con dolor en la pierna en una distribución de la raíz nerviosa L4, L5 o S1 o resultado positivo en la prueba de elevación de la pierna recta o
elevación de la pierna recta cruzada) que son candidatos para cirugía o inyección epidural de esteroides. La resonancia magnética también se
recomienda en pacientes con factores de riesgo o síntomas de estenosis espinal sintomática (dolor irradiado en las piernas, vejez o
pseudoclaudicación) en pacientes candidatos a cirugía.
Generalmente, se prefiere la resonancia magnética a la tomografía computarizada para la mayoría de los casos de dolor lumbar. La tomografía
computarizada puede ayudar a visualizar anomalías óseas y se usa cuando los pacientes tienen un implante magnético que no es adecuado para
la resonancia magnética.
Las imágenes repetidas solo se recomiendan en pacientes con síntomas lumbares nuevos o modificados.
Evidencia de que la ampliación de las imágenes a pacientes sin estas indicaciones no mejora los resultados Los ensayos aleatorios de
imágenes de rutina versus atención habitual sin imágenes de rutina en pacientes sin indicaciones para imágenes de diagnóstico no sugieren
beneficios clínicamente significativos sobre los resultados relacionados con el dolor, la función, la calidad de vida o la salud mental.
Otra evidencia de apoyo incluye la correlación débil entre la mayoría de los hallazgos y síntomas de las imágenes, la evolución natural favorable
del dolor lumbar agudo con o sin imágenes, la baja prevalencia de afecciones subyacentes graves o específicas y los efectos poco claros de las
imágenes en las decisiones de tratamiento.
Daños de imágenes innecesarias Exposición a radiación (para radiografía lumbar y TC)
Etiquetado
Reacciones de hipersensibilidad y nefropatía por contraste (para contraste yodado con TC)
Posible asociación con procedimientos posteriores innecesarios, invasivos y costosos
Enfoques para superar las barreras a la práctica basada en evidencia Expectativas o preferencias del paciente para las imágenes de rutina:
use puntos de conversación basados en pautas basadas en la evidencia para ayudar en la educación del paciente
Restricciones de tiempo: utilice material educativo en línea o impreso basado en evidencia para complementar la educación presencial
Incertidumbre del médico: reconocer la baja probabilidad de que se produzcan afecciones graves en ausencia de factores de riesgo clínicos y la
evidencia que no muestra ningún beneficio asociado con las imágenes de rutina.
Incentivos para médicos basados en la satisfacción del paciente: Abogar por incentivos basados en brindar una atención adecuada
Puntos de conversación para los médicos cuando analizan las imágenes del dolor lumbar con los pacientes La evaluación de los factores de
riesgo casi siempre puede identificar a los pacientes que requieren imágenes
La prevalencia de enfermedades subyacentes graves es baja en pacientes sin factores de riesgo.
La historia natural del dolor lumbar agudo es bastante favorable, pero los pacientes requieren una reevaluación si no mejoran después de
aproximadamente un mes.
Las imágenes de rutina no mejoran los resultados clínicos, pero aumentan los costos y pueden dar lugar a tratamientos invasivos
potencialmente innecesarios, como la cirugía.
Las anomalías en las imágenes son extremadamente comunes, especialmente en los adultos mayores, pero la mayoría están poco
correlacionadas con los síntomas.
Copyrights
En la mayoríaapply
de los casos, los planes de tratamiento no cambian después de los estudios de imágenes.
Las imágenes de la espalda están asociadas con la exposición a la radiación, lo que puede aumentar el riesgo de cáncer en el caso de la
Copyrights apply
Copyrights apply
Copyrights apply
Pérdida del reflejo de
Raíz Dolor Pérdida sensorial Debilidad estiramiento
Espalda, que se irradia hacia Muslo anterior, en ocasiones Flexión de cadera, aducción
L2-L3-L4 la parte anterior del muslo y, parte inferior de la pierna de cadera, extensión de Tendón rotuliano
a veces, la parte inferior de la medial rodilla
pierna medial
Copyrights apply
Copyrights apply
Copyrights apply
DEFINICION
• Patología discal
• Rico en agua
• L3 L4
CUADRO CLINICO
• L5 S1
CUADRO CLINICO
• Patología discal – dolor
• Cede – reposo
• No talones – L5
• No en puntas – S1
CUADRO CLNICO
Examen de columna vertebral
• Patelar – L3
• Aquiliano --- S1
Sx de Lasegue
• No hay sx y sx espinales
• Dolor multirradicular y bilateral
• Compromete otros nervios
• Dolor a la compresión del plexo por tacto rectal o vaginal
DIAGNOSTICO DIFERENCIAL
• 1% ciáticas distales
• Ni abdominal
Radiografías simples
Tx
SINDROME SEGMENTARIO DE
NEURONA MOTORA BAJA
SIGNOS CONTRALATERALES
Pérdida del dolor y la temperatura.
SIGNOS BILATERALES
Pérdida del dolor y la temperatura (segmentario).
SINDROME DEL ASTA ANTERIOR (o ventral) Y FASCICULO
CORTICOESPINAL LATERAL (enfermedad de neurona
motora)
SIGNOS BILATERALES
Signos de neurona motora alta.
Parálisis o paresia
Espasticidad
Hiperreflexia
Clono
Signo de Babinski
LESION TEMPRANA
Participación de fibras espinotalámicas
en cruzamiento.
LESION TARDIA
Fibras espinotalámicas que cruzan y
neuronas motoras afectadas.
LESIONES ALREDEDOR DEL CONDUCTO CENTRAL
(SIRINGOMELIA)
LESIONES ALREDEDOR DEL CONDUCTO CENTRAL
(SIRINGOMELIA)
LESIONES ALREDEDOR DEL CONDUCTO
CENTRAL (SIRINGOMELIA)
SINDROME DE DEGENERACION COMBINADA DEL SISTEMA
MIOTOMAS
Los grupos de músculos
inervados por un
segmento aislado de la
médula espinal
MIOTOMAS
Los grupos de músculos inervados por un segmento aislado de la médula espinal
Sindrome de la cola de caballo
• Lesiones relacionados con las raíces nerviosas afectadas:
– Dolor radicular temprano en dermatomas inervados por las raíces
afectadas .
– Paresia o parálisis del tipo de la neurona motora baja.
• En momento tardíos alteraciones de los esfínteres.
• Difícil diferenciarlo del síndrome del cono medular, sin
embargo en el síndrome de cono medular:
– Alteración temprana del esfínter.
– Pérdida simétrica de sensaciones sacras.
– Dolor es infrecuente.
ESTENOSIS DEL CANAL LUMBAR
• Disminución del diámetro antpost:
– Congénitas o adquirida.
– Lumbociatica bilateral.
– Claudicación mas frecuente en MMII.
– Tto Med. En mielo o radiculopatia Cx.
• Espondilolistesis:
- Desplazamiento ant de la Vert Sup sobre la Inf. Grdos.
– Clasifica en cinco tipos:
– I. Deficiencia congénita en las uniones facetarias.
– II. Istmica afectación de la pars articularis.
– III. O degerativa, L4-L5. mujeres + 50 años estenosis.
– IV. Traumatico . Fx aguda de vertebra en lugar diferente de la pars.
– V. Patologica. Enfermedad osea q afecta pars interarticularis o
pedículo
PARAPARESIA ESPASTICA TROPICAL
• Es multifactorial tóxicos metabolitos y HTLV-1:
– 3-4 ta década de la vida + en mujeres.
– Distribución geográfica es típica.
– Lentamente progresiva con escasa clínica sensitiva.
– Desmielinización medular y de la sustancia blanca peri
ventricular.
– Disfuncion de cordones post y neuropatía periférica
desmielinizante.
– Cambios en los cordones corticoespinales, cordones
posteriores, haces espinocerebelosos y espinotalamicos.
– No hay tratamiento efectivo.