Año 1.

Nº 01 Marzo 2024

EDITORIAL.
El Boletín Jurídico presenta en esta edición un análisis profundo
Contenido sobre la integración del derecho, temática crucial para comprender
cómo se resuelven las controversias cuando el ordenamiento
jurídico presenta vacíos o lagunas.
Las lagunas jurídicas son vacíos normativos que se presentan
EDITORIAL.
cuando no existe una ley aplicable a un caso concreto. Para
INTEGRACIÓN DEL DERECHO: resolver estos casos, el juez debe recurrir a diversos métodos de
 Idea general de las lagunas integración jurídica, como la analogía, los principios generales del
jurídicas. derecho y la equidad.
 Analogía. En Bolivia, la Ley de Abreviación Procesal Civil y Administrativa
 Principios generales del establece que el juez debe resolver las controversias de acuerdo a
derecho. la ley, la analogía, los principios generales del derecho y la equidad.
 Equidad. El Derecho Internacional Privado es la rama del derecho que se
 Teoría negativa de las encarga de resolver los conflictos de leyes que se presentan cuando
lagunas jurídicas. un caso tiene elementos que se vinculan a diferentes países.
 La integración en la El Derecho Internacional Privado tiene sus orígenes en el siglo
legislación boliviana. XIX, con la expansión del comercio internacional. La Comunidad
 Potestad del legislador y del de Derecho de Savigny es una teoría que sostiene que la ley
juez. aplicable a un caso debe ser la del país con el que el caso tenga la
CONFLICTO DE LEYES EN EL mayor conexión.
TIEMPO: El estudio de la integración del derecho y del conflicto de leyes es
 Limitación temporal y
fundamental para la formación de los juristas, ya que les permite
espacial de la norma jurídica.
comprender las herramientas que tienen a su disposición para
 Sucesión de leyes en el
resolver controversias de manera justa y eficaz.
Los invitamos a leer los artículos de este Boletín Jurídico para
tiempo.
profundizar en el análisis de estos temas tan relevantes para el
 Efecto temporal de la ley:
ámbito legal.
retroactividad, irretroactividad,
ultractividad.
 Teoría de los derechos INTEGRACIÓN DEL DERECHO.
adquiridos.
Lagunas jurídicas
 Doctrina de los derechos
Las lagunas jurídicas son vacíos o ausencias en el ordenamiento
adquiridos
jurídico que se presentan cuando no existen normas o
CONFLICTO DE NORMAS EN EL disposiciones específicas para regular una determinada situación o
ESPACIO: resolver un conflicto. Estas lagunas pueden surgir por diversas
 Antecedentes históricos del razones y su existencia plantea desafíos para la aplicación del
derecho internacional privado derecho.
 Teoría estatutaria. Las lagunas jurídicas se refieren a la falta de normas o
 Teoría de la nacionalidad. disposiciones legales que regulen de manera específica una
 Comunidad de derecho de situación o resuelvan un conflicto. Estas lagunas pueden surgir
Savigny. cuando hay vacíos en la legislación existente, cuando las normas
 Definición de derecho son ambiguas o contradictorias, o cuando no se han previsto
internacional privado. cambios sociales o tecnológicos.
La existencia de lagunas jurídicas implica la
necesidad de interpretar y aplicar el derecho de
manera adecuada para garantizar la seguridad
jurídica y la justicia en las decisiones judiciales.
Importancia de las lagunas jurídicas
Las lagunas jurídicas son de suma importancia, ya
que pueden afectar la adecuada aplicación de la ley
y generar incertidumbre en los ciudadanos y en los
operadores jurídicos. Cuando existen lagunas
jurídicas, los jueces y juristas deben recurrir a la
interpretación y aplicación de los principios
generales del derecho, de la jurisprudencia y del
razonamiento analógico para resolver los casos
concretos. La identificación y el manejo adecuado
de las lagunas jurídicas son fundamentales para
garantizar la igualdad de todos ante la ley y para
que el sistema jurídico funcione de manera
eficiente y justa.
Tipos de lagunas jurídicas
Existen diferentes tipos de lagunas jurídicas,
según su origen y naturaleza:
 Lagunas de ley: Son las más comunes y se
refieren a la ausencia de una norma que regule una
situación concreta.
 Lagunas de la ley: Se produce cuando la norma
existe, pero es incompleta o inaplicable al caso
concreto.
 Lagunas del derecho: Se dan cuando no existe
una solución jurídica a un problema, ni siquiera en
los principios generales del derecho.
Ejemplos de lagunas jurídicas:
 El uso de drones para la entrega de paquetería.
 La responsabilidad civil por los daños causados
por robots.
 La regulación de las criptomonedas.
Las lagunas jurídicas son un problema
importante porque pueden generar inseguridad
jurídica y desigualdad en la aplicación del derecho.
Es importante que los diferentes actores jurídicos,
como el legislador, los jueces y los abogados,
trabajen para identificar y solucionar las lagunas
jurídicas de manera eficaz.
Analogía
La analogía jurídica busca brindar una visión
general sobre su importancia y aplicación en el
ámbito jurídico. Se explorarán diferentes aspectos
relacionados con su definición, fundamentos,
limitaciones y alternativas. La analogía jurídica es
un método de interpretación utilizado en la
resolución de casos jurídicos que consiste en
aplicar una norma existente a situaciones similares
no reguladas expresamente por el ordenamiento
jurídico. Su uso ha generado debates sobre su
validez y efectos.
La analogía jurídica establece su carácter como un
instrumento de interpretación y aplicación del
derecho. Se entiende como la técnica empleada
para solucionar casos legales no contemplados
específicamente por la ley, a través de la
comparación con otros casos similares que sí han
sido regulados. La analogía jurídica permite llenar
lagunas normativas y otorgar soluciones justas y
equitativas a situaciones no previstas. Para que sea
aplicada correctamente, debe existir una similitud
razonable y relevante entre los casos comparados.
Importancia de la analogía en el ámbito
jurídico
La importancia de la analogía en el ámbito jurídico
radica en su capacidad para adaptar el derecho a
situaciones novedosas y no previstas por la
normativa existente. Permite resolver casos de
manera justa y equitativa, evitando vacíos legales
y garantizando la seguridad jurídica. La analogía
jurídica también contribuye a la coherencia del
sistema legal al buscar respuestas similares ante
casos similares. Sin embargo, su uso genera debate
y críticas debido a la posibilidad de distorsiones,
falta de certeza y riesgos de arbitrariedad. Es
importante reflexionar sobre su aplicación para
mejorar su utilización y evitar posibles abusos.
Tipos:
 Analogía legis: Se aplica una norma jurídica a
un caso no previsto en ella, pero que presenta una
semejanza con el caso previsto. Por ejemplo, si la
ley prohíbe el robo de un automóvil, también se
podría considerar como robo el hurto de una
motocicleta, ya que ambos vehículos son medios de
transporte.
 Analogía iuris: Se aplica un principio general
del derecho a un caso no previsto en la ley. Por
ejemplo, el principio general de que "nadie puede
enriquecerse injustamente a expensas de otro"
podría ser utilizado para resolver un caso no
previsto en la ley sobre responsabilidad civil.
Requisitos para la aplicación de la analogía
jurídica
 Existencia de una laguna legal: Debe existir
un caso no previsto en la ley.
 Semejanza entre el caso previsto y el no
previsto: Los dos casos deben ser similares en sus
aspectos relevantes.
 No existencia de una ley aplicable al caso no
previsto: No debe existir otra ley que sea
directamente aplicable al caso no previsto.
 Interpretación de la ley de acuerdo con la
finalidad que persigue: La aplicación de la
analogía no debe ser contraria a la finalidad de la
ley.
Limitaciones de la analogía jurídica
 La analogía jurídica no puede ser utilizada para
crear nuevas normas jurídicas.
 La analogía jurídica no puede ser utilizada para
ampliar el ámbito de aplicación de una norma
jurídica más allá de lo que el legislador quiso
establecer.
 La analogía jurídica debe ser utilizada con
prudencia, ya que puede dar lugar a resultados
arbitrarios.
En síntesis, la analogía jurídica es un método
de interpretación del derecho que puede ser
utilizado para resolver casos no previstos en la
ley. Sin embargo, este método debe ser
utilizado con prudencia, ya que puede dar lugar
a resultados arbitrarios.
Teoría negativa de las lagunas jurídicas.
Kelsen, en su obra de la Teoría pura del derecho,
no distingue entre lagunas axiológicas y otros
desacuerdos normativos; de hecho, niega la
existencia de las lagunas normativas y considera
que los jueces simplemente pretenden alterar el
derecho existente, bajo la excusa de llenar dichas
lagunas.
Fundamentalmente, puede hablarse de dos
doctrinas que han negado la existencia de lagunas
y aunque ambas manejan argumentos bastante
similares es necesario, no obstante, distinguirlas.
Como ser la teoría del espacio jurídico vacío y la
teoría de la norma general exclusiva, la primera de
ellas, la doctrina del espacio jurídico vacío que no
está sometido a regulación jurídica o espacio
jurídico libre, el representante es Karl Bergbohm,
según esta doctrina, habría dos campos, una que se
encuentra dominado por el Derecho y la otra es
indiferente al Derecho, aquel que no se ocupa
porque queda fuera de su ámbito.
La teoría negativa de las lagunas jurídicas, es
cuando no hay una norma definida aplicable a una
situación en otras palabras, implica que si el
derecho no contempla una norma para un caso
concreto, el juez no puede crear una solución
jurídica para llenar esa laguna o asunto sin
resolver o debe abstenerse de aplicar el derecho y
dejar la situación sin resolver. Esta teoría se opone
a la idea de crear normas o interpretaciones para
resolver situaciones no reguladas expresamente
por el derecho.
La integración en la legislación boliviana.
La palabra legislación, deriva del vocablo latino
legislationis, mediante ella se denomina al
"conjunto o cuerpo de leyes por las cuales se
gobierna un Estado, o una materia determinada".
La legislación de Bolivia está compuesta por una
Constitución Política del Estado, así como por
varias leyes y códigos.
Siendo un documento fundamental que establece
las bases del sistema político, social, jurídico del
país en el cual se establece los derechos y deberes
de los ciudadanos también la organización del
Estado, la separación de poderes y otros aspectos
fundamentales de la vida política boliviana.
La Nueva Constitución Política del Estado, en su
segunda edición es una colección completa de
todas las leyes bolivianas promulgadas, fue creada
por la primera vez el año 2007 por la iniciativa de
la Vicepresidencia del Estado Plurinacional de
Bolivia.
En la legislación Boliviana, la integración se
refiere al proceso mediante el cual se resuelven
las lagunas jurídicas es contrario a la teoría
negativa de las lagunas, la integración implica
que en ausencia de una norma específica, el
juez tiene la facultad de recurrir a principios
generales del derecho, costumbres,
jurisprudencia, doctrina y valores sociales para
llenar esas lagunas y tomar decisiones justas y
equitativas pues este enfoque busca garantizar
la seguridad jurídica y la protección de los
derechos de las partes involucradas en un
proceso legal en Bolivia.
Potestad del legislador y del juez:
Potestad del legislador.
El mismo funge como expresión de la superioridad
de constitución (poder constituyente) contra la ley
(poder constituido), es el poder para crear,
modificar o derogar leyes las cuales rigen la
sociedad, en el sistema boliviano en el artículo 158
de la constitución política del estado enumera sus
atribuciones dentro de la asamblea legislativa
plurinacional, entre las más importantes se tiene la
de dictar leyes, interpretarlas, derogarlas,
abrogarlas y modificarlas, aprobar la creación de
nuevas unidades territoriales y establecer sus
límites de acuerdo a la constitución y con la ley,
decidir las medidas económicas estatales
imprescindibles en caso de necesidad publica, entre
otras.
Potestad del juez.
Según el artículo 178 de la constitución política del
estado, “la potestad de impartir justicia emana del
pueblo boliviano y se sustenta en los principios de
independencia, imparcialidad, seguridad jurídica,
probidad, celeridad, gratuidad, pluralismo jurídico,
interculturalidad, equidad, servicio a la sociedad,
participación ciudadana, armonía social y respeto a
los derechos”, la justicia ordinaria se ejerce por el
tribunal supremo de justicia, los tribunales
departamentales de justicia, los tribunales de
sentencia y los jueces; la jurisdicción
agroambiental por el tribunal y jueces
agroambientales; la jurisdicción indígena
originaria campesina por sus propias autoridades.
La justicia ligada estrictamente a la ley adopta el
“Código Iberoamericano de Ética Judicial” según
el acuerdo de sala plena Nº 36/2018 del tribunal
supremo de justicia.
En el acuerdo enunciado, el juez como autoridad
pública al servicio del pueblo en los tribunales de
justicia, se encuentra investido de potestad
jurisdiccional, sometido solo a la Constitución y la
Ley al impartir justicia, garantizando los derechos
de los ciudadanos, entre sí y entre ellos y el estado,
en ese ámbito debe ejercer la independencia
judicial en lo institucional, en el desempeño de su
función y en lo personal, para contribuir con la
garantía de la independencia judicial para el
ciudadano justiciable, sin dejar de lado la lucha
entre otros aspectos, sobre la injerencia y el
respeto a la independencia judicial, activar los
mecanismos necesarios para el fortalecimiento de
este derecho y garantía de los bolivianos, tomando
en cuenta que en un estado donde existe
independencia judicial plena, se respeta la carrera
judicial, se reconoce los derechos de los jueces, hay
menos índices de delincuencia y por ende hay
menos litigios.
El ciudadano acude a un tribunal cuando está
plenamente convencido que tiene la razón y el
derecho y no ha podido solucionar su conflicto
por los medios alternativos y a tenido que
acudir al Órgano Judicial a pedir tutela judicial
efectiva y seguridad jurídica, que será
sustanciada por jueces que tiene la potestad de
aplicar las leyes a los casos concretos
interpretando y aplicando las leyes resolviendo
disputas legales dictando sentencia, función
clave para garantizar la justicia y el
cumplimiento de la ley en la sociedad.
CONFLICTO DE LEYES EN EL
TIEMPO.
Limitación temporal y espacial de la norma
jurídica.
La norma jurídica nace para la solución de
problemas o conflictos dentro de un espacio y
tiempo determinado, por lo que es importante
entender que cada ley tiene un tiempo de
conclusión a corto o largo plazo.
Algunas normas por sus características espaciales
o temporales pueden llegar a extenderse a otras
regiones nacionales o internacionales, otras
normas por su tiempo pueden ser poco efectivas y
pueden ser sustituidas por nuevas normas o
pueden volver a encontrarse su utilidad según sea
el caso.
Ambos son aspectos importantes para conocer la
aplicación y el alcance de las leyes dentro de cada
sistema legal, ayudando a definir que leyes son
fundamentales para garantizar la seguridad
jurídica en la sociedad.
Sucesión de leyes en el tiempo
La mayor parte de las normas de hoy, ciertamente,
no son las que regulaban la vida de nuestros
antepasados. Aun dentro de nuestra limitada
experiencia, somos testigos de la ininterrumpida
sucesión de leyes que modifican o abrogan las que
hace poco estaban en rigor. Las necesidades
diversas y las formas de vida diferentes de cada
época, exigen y determinan un orden jurídico
apropiado a sus requerimientos. Hay cambios,
innovaciones, descubrimientos y acontecimientos
importantes para la colectividad que suscitan la
revisión de las normas vigentes y
consecuentemente marcan el advenimiento de un
régimen legal.
Efecto temporal de la ley.
La acción temporal de la ley encaja dentro de este
orden:
1.- Época anterior a su entrega en vigor.
2.- Lapso de vigencia. (Abarca desde su publicación
hasta su abrogación).
3.- Periodo posterior a su abrogación.
Debemos el principio de “lex posterior derogat
priori”, es la “fuerza derogatoria” de la ley. Al
iniciar su vigencia una ley, irrefragablemente
elimina a la anterior. Roubier, determina la
caducidad de la ley anterior y en pleno imperio de
la nueva.
Los principios básicos en el planeamiento y
solución de estos conflictos temporales son:
Retroactividad: Según este principio tiene sus
excepciones, las leyes se aplican no solamente a los
hechos presentes y futuros, sino también a los
anteriores a su vigencia. La razón de ser principio
de retroactividad es la seguridad jurídica.
Irretroactividad: La irretroactividad niega esa
regresiva de la ley: postula su aplicación
únicamente al presente y a lo venidero.
Ultraacividad: Por este principio una ley continúa
surtiendo efecto después de ser abrogada, en un
tiempo rígido por otra ley.
Teoría de los derechos adquiridos
Los derechos adquiridos se definen como aquellos
que han entrado a nuestro dominio, que forman
parte de él y que no pueden ser quitados a quien
los tiene. Por otra parte, la segunda de las teorías
postula que por situación jurídica corresponde la
manera de ser de cada uno frente a una regla de
derecho.
Se conoce como derecho adquirido a las cosas,
compromisos, derechos, relaciones y facultades
que se han generado de manera lícita en el
territorio nacional o en territorio extranjero y que,
en tu caso, nadie te puede quitar con el pretexto de
tu situación irregular en el país. En el ámbito del
derecho laboral, los derechos adquiridos se
refieren a los derechos y beneficios que un
trabajador ha obtenido y que están protegidos
legalmente.
Doctrina de los derechos adquiridos
La doctrina es la fuente formal del Derecho que
está constituida por las opiniones escritas de los
estudiosos del Derecho al reflexionar sobre la
validez formal, real o intrínseca de las normas
jurídicas.
Por derecho adquirido la doctrina ha
entendido aquel derecho que ha entrado al
patrimonio de una persona natural o jurídica y
que hace parte de él, y que, por lo mismo, no
puede ser arrebatado o vulnerado por quien lo
creó o reconoció legítimamente.
CONFLICTO DE LEYES EN EL
ESPACIO.
Antecedentes históricos del derecho
internacional privado
Antigüedad: En la antigüedad, las civilizaciones
griega y romana ya abordaban cuestiones
relacionadas con los conflictos de leyes entre
diferentes regiones. Por ejemplo, los romanos
desarrollaron reglas para resolver disputas legales
que surgían entre ciudadanos romanos y
extranjeros.
Edad Media: Durante la Edad Media, el derecho
canónico de la Iglesia Católica desempeñó un papel
importante en la regulación de las relaciones entre
personas y entidades ubicadas en diferentes
territorios. Las instituciones eclesiásticas a
menudo resolvían disputas que involucraban a
partes de diferentes jurisdicciones.
Renacimiento y Era Moderna: Con el desarrollo
del comercio internacional y el crecimiento de los
imperios coloniales europeos, surgieron nuevas
necesidades en la regulación de las relaciones
legales transfronterizas. Los estados europeos
comenzaron a desarrollar sus propias reglas para
resolver conflictos de leyes
Siglo XIX: Este período presenció un aumento
significativo en la actividad legislativa en materia
de DIPr. Varios países promulgaron leyes
específicas de Derecho Internacional Privado para
abordar cuestiones como el reconocimiento de
matrimonios y contratos celebrados en el
extranjero, la competencia judicial internacional y
la ejecución de sentencias extranjeras.
Conferencias de La Haya: A fines del siglo XIX y
principios del XX, se llevaron a cabo varias
conferencias en La Haya con el objetivo de
armonizar y codificar las reglas de Derecho
Internacional Privado a nivel internacional. Estas
conferencias dieron lugar a la adopción de varios
tratados, como la Convención de la Haya sobre
Ley Aplicable a Contratos Internacionales (1955)
y la Convención de la Haya sobre Ley Aplicable a
Obligaciones Alimentarias (1973).
Siglo XX y XXI: El desarrollo de la globalización
y el aumento de la movilidad internacional han
generado nuevos desafíos en el campo del Derecho
Internacional Privado. Se han adoptado tratados y
convenios adicionales para abordar cuestiones
emergentes, como el reconocimiento mutuo de
decisiones en materia de divorcio y custodia de
menores, la protección de consumidores en
transacciones transfronterizas y la resolución de
disputas comerciales internacionales.
Teoría estatutaria
La teoría estatutaria es una de las teorías
fundamentales dentro del Derecho Internacional
Privado (DIPr) que se utiliza para determinar la
ley aplicable a un caso concreto cuando entran en
conflicto las leyes de diferentes jurisdicciones.
Según esta teoría, también conocida como teoría de
la estatución o estatuto personal, la ley aplicable a
una situación legal específica se determina en
función de un "estatus" o "estatuto" particular de
las partes involucradas. Este estatus puede
referirse a la nacionalidad, residencia, domicilio,
ciudadanía, o cualquier otro criterio legalmente
relevante de las personas físicas o jurídicas
implicadas en el caso.
Por ejemplo, en el contexto de un contrato, la
teoría estatutaria podría implicar que la ley
aplicable sea la del lugar donde las partes tienen su
residencia habitual o la del lugar donde se celebró
el contrato, dependiendo de las circunstancias
específicas y las leyes aplicables en las
jurisdicciones relevantes.
La teoría estatutaria se basa en la idea de que
ciertos aspectos de la vida de las personas están
estrechamente relacionados con la legislación de
un país en particular, y por lo tanto, es justo y
apropiado que la ley de ese país regule las
cuestiones que surgen de esos aspectos.
Sin embargo, es importante destacar que la
aplicación práctica de la teoría estatutaria
puede variar según la jurisdicción y los
sistemas legales involucrados. Además, en la
actualidad, esta teoría a menudo se
complementa con otros enfoques, como la
teoría de la autolimitación (autonomía de la
voluntad de las partes) y la teoría del lugar de
realización del hecho (lex loci delicti), entre
otros, para abordar la complejidad de las
relaciones legales internacionales.
Teoría de la nacionalidad.
Marco Jurídico Internacional de la
Nacionalidad:
La nacionalidad es un vínculo esencial entre el
individuo y el Estado, otorgándole derechos y
protección. Es un elemento fundamental para la
seguridad y el ejercicio de derechos civiles y
políticos. Cada Estado tiene la discreción de
determinar quiénes son sus ciudadanos, pero debe
ser compatible con convenciones internacionales y
principios de derecho reconocidos.
Efectos de la Nacionalidad:
La nacionalidad tiene impacto en el derecho
interno y el internacional. Concede derechos
políticos, deberes militares, acceso a funciones
públicas y actividades restringidas a extranjeros.
Facilita la obtención de pasaporte, repatriación en
caso de indigencia y protección diplomática en el
extranjero.
Derecho a la Nacionalidad en Instrumentos
Internacionales:
El derecho a la nacionalidad es considerado un
derecho humano básico y está presente en
numerosos instrumentos internacionales. La
Declaración Universal de los Derechos Humanos
reconoce este derecho. La Convención de la Haya
de 1930 fue el primer intento internacional para
garantizar que todas las personas tengan una
nacionalidad.
Protección y Legislación:
La Corte Internacional de Justicia establece que la
nacionalidad es un lazo jurídico entre el individuo
y el Estado, con derechos y deberes recíprocos. La
pérdida de la nacionalidad puede afectar
negativamente varios aspectos de la vida de una
persona. La Convención de las Naciones Unidas
sobre el Estatuto de los Apátridas aborda la
protección de aquellos sin nacionalidad. Los
Estados deben legislar sobre la adquisición,
pérdida y readquisición de la nacionalidad,
evitando la apatridia.
La teoría de la nacionalidad abordada en el texto
de la UDLAP, se divide en dos enfoques
principales: la teoría contractualista y la teoría del
acto unilateral del Estado.
Teoría Contractualista: Esta teoría implica un
contrato sinalagmático en el que se establecen
derechos y obligaciones tanto para el individuo
como para el Estado. Aquí, la nacionalidad se
adquiere a través de una ley o tratado estatal, así
como por la voluntad expresa de los particulares al
solicitar la naturalización. Se destaca que esta
teoría puede explicar adecuadamente la
naturalización por solicitud, pero no la
nacionalidad otorgada al nacer.
Teoría del Acto Unilateral del Estado: En
contraste, esta teoría sostiene que la nacionalidad
es una facultad discrecional exclusiva del Estado
soberano para atribuir la nacionalidad. Aquí, el
Estado ejerce esta potestad de acuerdo a sus
intereses, sin necesidad de intervención de la
voluntad del individuo. Se considera que esta
teoría es la más adecuada para explicar la
atribución de la nacionalidad tanto al nacer como
posteriormente.
De igual forma, el principio de nacionalidad
efectiva, se aplica en situaciones de nacionalidad
múltiple, donde cada Estado que atribuye su
nacionalidad a un individuo está obligado a
reconocerla. Este principio busca resolver
conflictos de nacionalidad cuando se presentan
ante terceros Estados. La excepción a este
principio es la existencia de un tratado bilateral
que regule la situación, en cuyo caso los términos
del tratado prevalecen. Este enfoque garantiza que
la nacionalidad de un individuo sea reconocida de
manera efectiva y evita conflictos jurídicos en
casos de múltiples nacionalidades.
El Instituto de Derecho Internacional, en 1895,
estableció principios universales sobre
nacionalidad que han sido ampliamente aceptados.
Estos principios son considerados reglas
fundamentales en materia de nacionalidad de las
personas físicas y han sido adoptados de manera
generalizada. Estos principios buscan
proporcionar una base sólida y coherente para
abordar cuestiones relacionadas con la
nacionalidad a nivel internacional. Su aceptación
universal refleja su importancia y relevancia en el
ámbito legal y jurídico.
La nacionalidad, como regulación jurídica del
acceso a la ciudadanía, refleja concepciones
político-ideológicas de pertenencia y unidad
nacional. Los derechos de ciudadanía se han vuelto
esenciales en un mundo de Estados nacionales en
conflicto, donde la nacionalidad y la ciudadanía se
consideran intercambiables al denotar la
pertenencia a un Estado. Las leyes de nacionalidad
han evolucionado para regular la reproducción de
las comunidades nacionales y asegurar la
pertenencia a lo largo del tiempo.
En el concierto político entre Estados nacionales,
la nacionalidad se convirtió en un requisito previo
y condicionante de la ciudadanía, influenciado por
consideraciones prácticas y nociones ideológicas
sobre identidad y pertenencia nacional. Las leyes
de nacionalidad han sido fenómenos históricos que
han configurado la reproducción nacional y han
creado un vínculo jurídico formal entre individuos
y Estados concretos. Estas leyes han sido clave en
la definición de la pertenencia a un Estado a lo
largo del tiempo, influenciando la identidad
nacional y los derechos de los ciudadanos.
Identidad nacional boliviana
El ensayo de Vera de Rada, aborda la identidad
nacional boliviana desde perspectivas sociológicas
y psicológicas. Se plantea que la nacionalidad
boliviana es una entelequia que seda la mentalidad
colectiva, propensa a desencuentros y crisis
existenciales. Se cuestiona si la identidad nacional
boliviana existe objetivamente o es solo producto
del deseo y la subjetividad de los bolivianos. Se
menciona la influencia de pensadores liberales
como Popper, Savater y Vargas Llosa en la
concepción de la nación y la nacionalidad. Se
destaca la importancia de reflexionar sobre la
construcción de la identidad nacional y su relación
con la realidad y la ilusión en Bolivia.
Es importante cuestionar, si la identidad boliviana
es una construcción objetiva o simplemente un
producto del deseo y la subjetividad de los
bolivianos. Vera de Rafa nos invita a reflexionar
sobre la importancia de analizar la construcción de
la identidad nacional en Bolivia y su relación con
la realidad y la ilusión y de la presencia de
conflictos sociales y políticos en torno a la
identidad boliviana, especialmente en relación con
el mestizaje y las tensiones históricas y de
examinar críticamente la percepción de la
identidad nacional y su impacto en la sociedad
boliviana.
Comunidad de derecho de Savigny
Savigny sostiene que el Derecho nace, crece y
muere con el pueblo, destacando la importancia de
la conexión entre el Derecho y la comunidad.
Considera que el Estado se origina en el pueblo y
para el pueblo, distinguiendo cuatro conceptos de
pueblo; considerando al pueblo como un sujeto
activo y creador del Derecho, lo que refleja su
visión de la comunidad como un elemento
fundamental en la formación y evolución del
Derecho.
Crítica de Savigny al Derecho Civil alemán.
Además, Savigny critica la codificación del
Derecho civil alemán, argumentando que esta
uniformidad legal podría eliminar las
peculiaridades históricas y culturales de cada
pueblo. Destaca la importancia de preservar la
diversidad y singularidad de cada comunidad en la
legislación, resaltando la influencia del Estado en
la configuración del Derecho en relación con el
pueblo. Savigny enfatiza la conexión orgánica
entre el Derecho y la esencia de cada pueblo,
subrayando que el Derecho no puede separarse de
la historia y la identidad cultural de la comunidad
a la que pertenece.
Savigny critica la abstracción excesiva en la
legislación, abogando por la consideración de la
diversidad cultural y la influencia de las
tradiciones en la creación de normas jurídicas. En
su enfoque, Savigny busca resaltar la importancia
de la comunidad y su papel en la configuración y
evolución del Derecho.
Puntos centrales de la Comunidad de Derecho
de Savigny
Savigny sostiene que el Derecho está
intrínsecamente ligado al pueblo, evolucionando y
desarrollándose junto a él; en tal sentido Savigny
se pueden establecer los siguientes puntos
centrales respecto de la comunidad de derecho:
1º El Derecho surge de la comunidad espiritual de
un pueblo, reflejando su conciencia colectiva y su
historia.
2º El pueblo como el sujeto creador del Derecho,
enfatizando su papel activo en la formación de las
normas jurídicas.
3º El Estado tiene su origen natural en el pueblo,
del cual nace y para el cual existe, estableciendo
una conexión íntima entre la comunidad y el
sistema legal.
4º El Derecho no puede separarse de la esencia de
cada pueblo, ya que se desarrolla de manera
orgánica junto con él.
5º El Derecho positivo debe tener en cuenta las
peculiaridades históricas de un pueblo para ser
verdaderamente útil y efectivo.
Los Cuatro Conceptos de Pueblo de Savigny:
Pueblo como Comunidad Histórica: Savigny
consideraba al pueblo como una comunidad
histórica con una identidad cultural y jurídica
propia, cuyas normas y costumbres reflejan su
evolución a lo largo del tiempo. Esta noción resalta
la importancia de la tradición y la historia en la
formación del Derecho.
Pueblo como Entidad Orgánica: Para Savigny,
el pueblo es una entidad orgánica que se desarrolla
de manera natural y orgánica, donde el Derecho
surge de la conciencia colectiva y se adapta a las
necesidades y valores de la comunidad. Esta
perspectiva enfatiza la conexión entre el Derecho
y la vida social.
Pueblo como Fuente del Derecho: Según
Savigny, el pueblo es la fuente del Derecho, ya que
las normas jurídicas emanan de la voluntad y la
conciencia colectiva de la comunidad. Esta idea
subraya la importancia de la autenticidad y
legitimidad de las normas jurídicas en relación con
la cultura y la historia de un pueblo.
Pueblo como Creador de Derecho: Savigny
postulaba que el pueblo es el creador del Derecho,
ya que las normas jurídicas se forman de manera
espontánea y orgánica en respuesta a las
necesidades y valores de la sociedad. Esta
concepción resalta la autonomía y la
autorregulación de la comunidad en la creación y
evolución del Derecho.
Savigny y la generalización de la Comunidad de
Derecho.
La comunidad de derecho de Savigny se basa en la
aplicación de la ley extranjera en una comunidad
jurídica de Estados. Esta comunidad no surge de
tratados entre Estados, sino de elementos comunes
en sus ordenamientos jurídicos, como el derecho
romano y canónico. Al firmar tratados
internacionales, los Estados demuestran su
pertenencia a esta comunidad al compartir
principios básicos en sus legislaciones.
Savigny, con un enfoque filosófico y universalista,
amplió su estudio de los límites locales del derecho
a una generalización más amplia, abordando la
extraterritorialidad del derecho desde una
perspectiva universal. Buscaba establecer una
comunidad de derecho privado entre naciones, que,
aunque no perfecta, representara el máximo efecto
que el derecho pudiera lograr en ese ámbito.
La teoría de Savigny se basa en la solidaridad
humana y la existencia de instituciones jurídicas
fundamentales compartidas por diferentes pueblos
a lo largo del tiempo y el espacio. Aunque se ha
criticado su vaguedad en la definición de la
comunidad de derecho, Savigny parte de conceptos
universales aceptados por la humanidad desde
tiempos remotos.
Savigny no se limita a las fronteras de una
confederación, sino que busca un principio
común para lograr uniformidad y evitar
conflictos de leyes. Su enfoque se centra en la
incorporación precisa de reglas de derecho
internacional privado en los códigos locales,
buscando la sanción de leyes que faciliten la
aplicación y desarrollo del derecho por parte
de la jurisprudencia.
Definición derecho internacional privado.
El Derecho Internacional Privado, según Rosales,
se refiere a un conjunto de normas que regulan las
relaciones jurídicas entre individuos de diferentes
Estados o territorios. Este campo del derecho se
caracteriza por abordar conflictos de leyes que
surgen en situaciones transnacionales, donde se
deben determinar cuál normativa aplicar. Una de
sus funciones es resolver disputas legales que
involucran elementos extranjeros, como contratos
internacionales o herencias entre personas de
distintas nacionalidades.
En el ámbito del Derecho Internacional Privado,
se busca establecer reglas que permitan
determinar la ley aplicable en casos con elementos
extranjeros, con el objetivo de garantizar la
seguridad jurídica y la justicia en las relaciones
transfronterizas. Se destaca la importancia de la
autonomía de la voluntad, donde las partes pueden
elegir la ley que regirá su relación contractual,
siempre y cuando no contravenga principios
fundamentales.
Además, el Derecho Internacional Privado busca
promover la armonización y la uniformidad en la
resolución de conflictos de leyes, aunque la
creación de un derecho unificado a nivel global aún
no se ha logrado completamente.
Una de las áreas clave en las que el Derecho
Internacional Privado comunitario se aplica, es en
el tráfico externo y en las relaciones contractuales
entre empresas de diferentes Estados miembros.
Esto implica considerar aspectos como la
competencia judicial internacional, el
reconocimiento y ejecución de decisiones
judiciales, y la aplicación de leyes en contratos
internacionales. En la complejidad de estas
cuestiones destaca la importancia del Derecho
Internacional Privado en la Comunidad como una
rama legal significativa.
En el ámbito del Derecho de la Seguridad Social,
el Derecho Internacional Privado comunitario
juega un papel crucial al abordar conflictos de
leyes en situaciones transfronterizas. Por ejemplo,
en el contexto europeo, el Reglamento núm.
1408/71 y disposiciones específicas son relevantes
para garantizar la protección de los derechos
sociales de los trabajadores en el territorio
comunitario. La cooperación entre las
Comunidades Europeas y el Consejo de Europa es
fundamental para la codificación y desarrollo normativo en
el campo del Derecho Internacional Privado en la Unión
Europea.
En este sentido, el Derecho Internacional Privado se enfoca
en resolver conflictos de leyes y jurisdicciones,
determinando cuál es la normativa aplicable en situaciones
que abarcan más de un sistema legal nacional. Esto implica
considerar aspectos como la nacionalidad de las partes, el
lugar de celebración de los contratos o la ubicación de los
bienes involucrados. Su objetivo es garantizar la seguridad
jurídica y la protección de los derechos de las partes en
contextos internacionales.
Busca armonizar las diferentes legislaciones nacionales para
facilitar la resolución de conflictos y promover la
cooperación entre los sistemas legales de distintos países.
Asimismo, se preocupa por aspectos como la protección de
los derechos humanos y la equidad en la aplicación de las
normas en contextos internacionales.
Por ejemplo; el Derecho Internacional Privado, en relación a
la perspectiva de género, se enfrenta al desafío de abordar las
desigualdades estructurales presentes en las relaciones
jurídicas transnacionales. La incorporación de una
perspectiva de género en este ámbito implica considerar
cómo las normativas internacionales y nacionales afectan de
manera diferenciada a mujeres, hombres y personas con
identidades no hegemónicas en contextos internacionales. Se
busca identificar y cuestionar los sesgos de género presentes
en las leyes y prácticas jurídicas para promover la igualdad
y la no discriminación en la aplicación del Derecho
Internacional Privado.
Además, la perspectiva de género en el Derecho
Internacional Privado también implica analizar cómo se
abordan cuestiones como el acceso a la justicia, la violencia
de género, la autonomía de las mujeres en contextos
transfronterizos y la protección de sus derechos humanos en
situaciones internacionales.
Se busca visibilizar y corregir posibles injusticias o
discriminaciones basadas en el género en la aplicación
de normativas internacionales y en la resolución de
conflictos legales que involucran a personas de
diferentes géneros. Esta integración de la perspectiva de
género en el Derecho Internacional Privado es
fundamental para avanzar hacia una justicia más
equitativa y sensible a las realidades de género en un
contexto globalizado.
BIBLIOGRAFÍA
Bolivia. Constitución Política del Estado
2009. (2009). Constitución Política del
Estado Plurinacional. Vicepresidencia del
Estado. Artículos 158 y 178
Bauger, E. S. (2021). Perspectiva de
género, derechos humanos y feminismos
jurídicos en la enseñanza del Derecho
Internacional Privado. Anales de la
Facultad de Ciencias Juridicas y Sociales de
la Universidad Nacional de La Plata, (51),
090-090.
Colecciones Digitales UDLAP. La
Nacionalidad. Universidad de las
Américas de Puebla.
Fernández Rozas, J. C. (1990). Derecho
internacional privado y Derecho
comunitario.
Gaceta Oficial. (2018). Acuerdo de la sal
plena Nº 36/2018 del tribunal supremo
de justicia
Lepoutre, S; Riva, A. (1998).
NACIONALIDAD Y APATRIDIA
ROL DEL ACNUR ACNUR. Oficina
Regional para el Sur de América Latina
Buenos Aires.
López, F. O., Serrano, M. D. R. E., &
Blázquez, F. M. M. (1988). Introducción al
derecho. Tecnos.
Molinero, M. R. (1978). Derecho y pueblo
en Savigny. In Anales de la Cátedra
Francisco Suárez (Vol. 18, pp. 219-241).
Pérez, J. I. P. (2019). Una lectura de la
teoría conflictual de Savigny desde la
perspectiva del reconocimiento de los
derechos adquiridos. Revista electrónica de
estudios internacionales (REEI), (38), 8.
PARA LA EDUCACIÓN
UNIVERSITARIA, C. Y. T.,
ACADEMICO, V., & SAN ANTONIO,
E. T. (2022). La Aplicación del derecho
material extranjero. Personalismo y
Territorialismo. Las Escuelas Alemanas
e Italianas de Savigni y Mancini.
Puceiro, E. Z. (1976). Savigny y la teoría
de la ciencia jurídica. Anuario de filosofía
del derecho, (19), 57-82.
Vera de Rada, Ignacio Rodrigo. (2023).
Identidad boliviana: entre la realidad y la
ilusión. Revista Ciencia y Cultura, 27(50),
165-180. Epub 30 de junio de 2023.